eomer
September 29th, 2004, 12:46 PM
Vu dans "Sciences et Avenir" (magazine sérieux et crédible s'il en est...).
La conception d'IGH comprenant un noyau central regroupant l'ensemble des équipements ne semble plus correspondre aux impératifs de sécurité. Le 11 septembre à démontré que si le noyau central était atteint, les personnes situées au dessus du sinistre ne pouvaient être évacuées par les moyens classiques. La puissance du sinistre peut même interdire toute evacuation par hélicoptère.
Certains architectes travaillent sur un concept de tours à plusieurs piliers reliés par des elements legers comportant les bureaux et lieux de vie. De plus, pour casser la monotonie, certains blocs resterait vides. En plaçant judicieusement ces blocs en quinconce, chaque facade recevrait la lumière.
Bon, je ne sais pas si c'est clair mais je n'ai pas retrouvé le shéma.
La conception d'IGH comprenant un noyau central regroupant l'ensemble des équipements ne semble plus correspondre aux impératifs de sécurité. Le 11 septembre à démontré que si le noyau central était atteint, les personnes situées au dessus du sinistre ne pouvaient être évacuées par les moyens classiques. La puissance du sinistre peut même interdire toute evacuation par hélicoptère.
Certains architectes travaillent sur un concept de tours à plusieurs piliers reliés par des elements legers comportant les bureaux et lieux de vie. De plus, pour casser la monotonie, certains blocs resterait vides. En plaçant judicieusement ces blocs en quinconce, chaque facade recevrait la lumière.
Bon, je ne sais pas si c'est clair mais je n'ai pas retrouvé le shéma.