Bienvenidos a este nuevo espacio para fotógrafos amateurs, las condiciones de participación son las siguientes:

1 Este es un espacio donde cualquier fotógrafo aficionado podrá poner su foto basicamente urbana y no urbana.

2 A cada fotografía se le debe poner un nombre y añadir de una votación de diez a uno.

3 Cada participante podrá subir hasta tres fotografías cada semana.

4 El ganador de cada final pasará a competir en una final en el UPC.

5 Nota importante! cada votante deberá comentar el por que de su voto, de esta manera se podrá tener una interacción con el fotógrafo y se evitaran los votos de castigo los cuales si no son acompañados por un argumento, podrán ser sancionados.

6 Básicamente se pretende resaltar el valor de muchos buenos fotógrafos que hacen parte del foro, y que los demás foristas interaccionen con sus trabajos.

7 El premio para el ganador anual de los concursos será xxxx

¿Sugerencias? ¿Inquietudes?

En este enlace (http://www.skyscrapercity.com/database/upc.php?forum_ID=3076) podrán ver el promedio de las fotos participantes

muy bueno, faltaria aclarar si es solo para fotografos del foro colombiano

Que más emi como te va?, bueno el concurso es para foristas colombianos que se encuentren tanto en colombia como en el exterior

Las fotos las subo acá o abro un thread independiente sobre mi foto.

Muy buena idea un concurso aparte para Amateurs. Estoy de acuerdo con la reglas o normas. Cuando inicia el concurso Heroico?

Las fotos las subo acá o abro un thread independiente sobre mi foto.

exacto eso iba a preguntar

Las fotos las subo acá o abro un thread independiente sobre mi foto.

Tengo la misma pregunta!
Cuando inicia?

En las reglas dice que cada foto tiene que tener una votacion de 10 a 1, entonces se necesita crear un hilo por cada foto.

Bien Muchachos, esta todo listo. simplemente usando las herramientas del foro abren el tema en el subforo de fotografia amateur, le pone el nombre cargan la foto y le ponen la poll.
se puede participar desde ya asi que todos bienvenidos!

La idea es que aca se coloquen las que no sean urbanas??
no me queda claro cual es la diferencia respecto al lado del UPC colombiano? porque por lo de amateurs, no debería ser, porque aca creo que ninguno es Profesional.

Basicamente Omar, se pretende que los foristas que apenas comienzan con este arte puedan participar con sus trabajos. y no sean juzgados de una manera tan estricta, ya que son amateurs.
Con el tiempo me di cuenta de que en nuestro UPC se suele ser muy duros con las calificaciones, y esto desmotiva bastante a la gente que apenas esta comenzando, esta es la razon para separar en dos grupos.

Me parece que hay demasiada poca participación como para partir el UPC en dos secciones. Esto podría ser una muy buena idea al aplicarse al UPC Latinoamericano o al Global, pero bueno, esperemos en todo caso que el resultado sea positivo.

Si sres como ya lo decía mi compañero Vagamundo desde ya pueden colocar sus fotos.

Alejoaoa es válido tu punto de vista pero como hemos podido observar en el upc clásico se están colocando fotos de muy buena calidad por no decir excelente entonces hay muchos foristas que se abstienen de participar puesto que tienen seguro que no les va a ir bien con sus fotos por tal razón decidimos crear esta sección para que puedan participar.

en este concurso solamente se pueden colocar fotos urbanas? no hay la posibilidad de hacer uno de fotos de la naturaleza?

^^ Es buena la idea, creo que puede atraer bastante gente.
.......
Este nuevo concurso se deberia de mencionar en la recocha para que la gente se de cuenta que existe.

Me parece que hay demasiada poca participación como para partir el UPC en dos secciones. Esto podría ser una muy buena idea al aplicarse al UPC Latinoamericano o al Global, pero bueno, esperemos en todo caso que el resultado sea positivo.

Lo que pasa es que algunos foristas prefieren no participar cuando piensan que sus fotos no tienen opcion de ganar.

Basicamente Omar, se pretende que los foristas que apenas comienzan con este arte puedan participar con sus trabajos. y no sean juzgados de una manera tan estricta, ya que son amateurs.
Con el tiempo me di cuenta de que en nuestro UPC se suele ser muy duros con las calificaciones, y esto desmotiva bastante a la gente que apenas esta comenzando, esta es la razon para separar en dos grupos.

Además de que uds son muy buenos. Francamente, competir contra Vagamundo, Feleru, Omar y Jhon es una injusticia en este momento.

^^ Gracias, aunque yo no me considero tan bueno, pero estoy tratando cada dia ser un mejor fotografo.

........

ANIMENSE A PARTICIPAR en este concurso, vamos.

en este concurso solamente se pueden colocar fotos urbanas? no hay la posibilidad de hacer uno de fotos de la naturaleza?

La moderación debatió este tema y llegamos a la conclusión de que si se pueden colocar fotos urbanas y no urbanas en este concurso para ampliar el rango de participación

Que más emi como te va?, bueno el concurso es para foristas colombianos que se encuentren tanto en colombia como en el exterior

gracias Heroico, bueno entonces vendré de vez en cuando a votar.

Me parece interesante que no sea solo de fotos urbanas, para diferenciarse de todos los demás concursos del foro.

La moderación debatió este tema y llegamos a la conclusión de que si se pueden colocar fotos urbanas y no urbanas en este concurso para ampliar el rango de participación

Esta noticia es muy buena. Eso si, tengo una pregunta... cuando hablan del concurso, se refieren solo a esta seccion para principiantes o para todo el UPC?

Esta noticia es muy buena. Eso si, tengo una pregunta... cuando hablan del concurso, se refieren solo a esta seccion para principiantes o para todo el UPC?

El concurso se realizará en esta sección ya que estas fotos no competirán con las fotos del upc

Sería mejor que estableciesen un máximo de pixeles en cuanto a las dimensiones de las imágenes.

Me alegra como se movio este nuevo tema. Ojala que se queden, sigan aportando y se note el aprendizaje.

Hola, me gustaría que se permitiesen 3 fotografías por semana para los amateur precisamente porque apenas comenzamos y sería bueno tener esa oportunidad.

Hola, me gustaría que se permitiesen 3 fotografías por semana para los amateur precisamente porque apenas comenzamos y sería bueno tener esa oportunidad.

Pedido aceptado :)

Propongo, el que vota opina. (Poquito o mucho) asi evitamos suspicacias y votos de castigo, y de paso se fomenta el dialogo interactivo.

Propongo, el que vota opina. (Poquito o mucho) asi evitamos suspicacias y votos de castigo, y de paso se fomenta el dialogo interactivo.

Así es Vagamundo, de hecho eso está consignado en las reglas del concurso.

Esto podria bajar la participacion. Parece que voy a tener que dejar de votar bastante, porque para todas las fotos no tengo una critica u opinion que valga la pena. Escribir un simple me gusta, o un simple 9/10, me parece ahora una perdida de tiempo.

Esto podria bajar la participacion. Parece que voy a tener que dejar de votar bastante, porque para todas las fotos no tengo una critica u opinion que valga la pena. Escribir un simple me gusta, o un simple 9/10, me parece ahora una perdida de tiempo.

Si tu votas por una foto y le haces una crítica sea buena o mala, entonces el conocimiento y el aprendizaje del forista que coloca la foto mejora y cada vez pondrá mejores fotos a concursar ya que se fija en más detalles a la hora de hacer las tomas.

De acuerdo, la gente se esta centrando mas en la calificacion que en ver la foto, yo prefiero un comentario corrijiendome o criticandome que un diez! si no que sentido tiene poner fotos para basar todo en un codigo binario que para nada enriquece al participante. Nadie esta obligado a votar u opinar.

de acuerdo con ustedes, es decir, toda crítica tiene un motivo, si a uno le gusta o no le gusta una foto debe ser por algo y me parece justo con quien la publcia que se le manifieste dicha crítica, asi todos mejoramos, cambiamos nuestros puntos de vista y notamos cosas que, con nuestra particular forma de ver las cosas no podríamos haber visto por sí mismos.

Acabo de borrar las votaciones con uno, que algun forista valientemente puso al amparo de que ningun participante uso la opcion de hacer los votos publicos.
El que quiera poner un uno y sea capaz de justificarlo bien. pero saboteadores no.
Y les sugiero a los futuros participantes, que usen la opcion de voto publico la proxima vez.

... y Bueno esto parece haber muerto, dos semanas vamos a completar desde que se puso la ultima fotografía.

Vale la pena seguir limitando las votaciones de 7 a 10? lo cante yo y me banearon lo canto luego jhon y le menospreciaron el comentario que se ha aprendido de esto?

Este es un concurso para fotografos amateur de participacion libre donde puede participar cualquier integrante Colombiano de SSC, las votaciones son de 10 a 1 en orden descendente y la encuesta debe ser publica. los foristas que quieran votar por una foto deberan sustentar su voto con un argumento en un comentario igual si es diez o uno, asi realmente los fotografos tienen un feedback que los ayude a mejorar.

Pd senor Homero su sancion si mal no recuerdo se debio a que usted realizo varios votos bajos basado en razones personales y se nego a argumentar Previo aviso de la moderacion. justamente por actitudes de foristas como usted es que se implemento la regla de, Si Vota Comenta.

... y Bueno esto parece haber muerto, dos semanas vamos a completar desde que se puso la ultima fotografía.

Vale la pena seguir limitando las votaciones de 7 a 10? lo cante yo y me banearon lo canto luego jhon y le menospreciaron el comentario que se ha aprendido de esto?

Ahora es peor, porque uno siempre tiene que explicar la razon de su voto, aunque este sea un 10 o un 1. Si no se cumple, uno puede ser sancionado.

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=78908780&postcount=1

Ademas, los moderadores tienen que prestarle mas atencion a esta seccion. Muchas veces se demoran demasiado en comenzar las encuestas, etc... asi el UPC nunca sera popular.

Senores, y quien los obliga a votar? esto es cuestion de ser consecuentes, por respeto, si alguien sabe poner un cuatro o un diez seguramente podra explicar en sus propias palabras al fotografo por que, Creo que esto no es un jardin infantil y los foristas tienen completa conciencia de sus acciones. aqui participara el que sienta empatia con el tema y disfruta Participando o apreciando los trabajos de los demas. Pienso que para tener solo trolls que solo critican pero nunca dejan una solucion o un aporte es mejor no dejar espacio.

si en ultimas nadie va a votar para que montar la foto... es lo que seguramente muchos de los que han participado se preguntaran.

la cosa es muy obvia y muy sencilla, voto publico si me parece perfecto y muy correcto, si alguien no sintió correcta X votación que solicite el porque no veo problema en solicitarla pero eso de tener que escribir siempre lo mismo que el de arriba simplemente para avalar un 6 hágame el favor. ahora en ultimas por mas objetivo que se intente ser la calificación siempre termina siendo algo subjetivo

Ejemplo el post de la foto de la isla (el forista termino habriendose del foro por unos cuantos comentarios que se le hicieron a la foto)

o la fotografía de las bolas con brillo sobre-expuesto a algunos les gusto la tonalidad de fondo a otros no, pero en ultimas lo que si es de jardín infantil es que se predisponga todo el mundo a que cuando se postee una fotografía se deba calificar sobre 7 o terminara sancionado ahi si como se lo dije por interno y vuelvo y lo sostengo, que sentido tiene colocar un poll de 1 a 10 si casi que es pecado utilizar la mitad de sus opciones.

PD: como se lo dije por interno, no vote por votar sencillamente no lo sentí necesario hacerlo lo hice cuando lo considere necesario. y si hubiese leído mis respuestas alejándose de sus sentimientos personales quizás lo hubiese comprendido.

Pues muy facil, lo mismo que le digo a Jhon via Pm y a todos los que se quieran sumar.. que Proponen?
cada uno deje su propuesta bien fundamentada y vemos. pero solo criticar por criticar sin dejar soluciones..

la reglamentación a mi modo de ver debería ser.

la exigencia de la explicación solo cuando el dueño de la fotografía y el poll así lo solicite por considerar su votación subvalorada entonces 24h para dar respuesta. de lo contrario se aplicara la sanción, los poll por obligación deben ser con voto publico.

eran mucho mas amenas las conversaciones y discusiones sobre la fotografía cuando era opcional el comentario a cuando se volvió obligación.

Vagamundo, nadie me obliga a votar, pero es algo que yo quiero hacer. Yo fui el que propuso la creacion del UPC en 2009 en este hilo (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1011385&highlight=). Queria que el UPC fuera un lugar donde todos pudieran votar, sin excepcion. Tampoco lo quiero ver morir, pero lamentablemente esta pasando, por negligencia de los moderadores y reglas radicales como la #5. No todos son expertos en fotografia, por lo tanto no todos tienen criticas que ayuden al fotografo. Ademas como dijo Homero, algunas son muy subjetivas; esos comentarios solo confundiran al fotografo, mas si es principiante. Otra cosa, muchos comentarios son spam gracias a la regla numero 5.

ejemplo:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1440553

Me fui obligado a poner un simple, "me gusta, es interesante." No sabia que decir, entonces me toco que escribir basura para poder votar. En ese mismo hilo hay otros ejemplos de otros foristas.

Ahora usted me pregunta que propongo. Ya lo he dicho antes, pero no tuvieron en cuenta mi opinion. Cancelar la regla numero 5. Si se ve que una persona vota bajo (menos de 5) siempre contra una persona o contra todas, se le envia un mensaje preguntado la razones de sus votos. Si el foristas sigue haciendolo y no da ninguna razon, se le dan tarjetas amarillas o rojas, y despues se saciona mas fuerte. sencillo

Estoy de acuerdo con el voto publico de Homero.

eran mucho mas amenas las conversaciones y discusiones sobre la fotografía cuando era opcional el comentario a cuando se volvió obligación.

El comentario se volvió obligación porque hemos notado que cuando no lo hacían, pues simplemente colocaban una calificación baja o alta y no explicaban porqué, además esto lo hacían en casi todas las fotos que eran muchas cuando inició el upc. Ahora, no entiendo la actitud de John si el más que nadie sabe que las reglas son para cumplirse y al fin y al cabo el hecho de comentar una foto enriquece la óptica del fotógrafo y le hace mejorar cada vez más con los trabajos presentados.

Ahora usted me pregunta que propongo. Ya lo he dicho antes, pero no tuvieron en cuenta mi opinion. Cancelar la regla numero 5. Si se ve que una persona vota bajo (menos de 5) siempre contra una persona o contra todas, se le envia un mensaje preguntado la razones de sus votos. Si el foristas sigue haciendolo y no da ninguna razon, se le dan tarjetas amarillas o rojas, y despues se saciona mas fuerte. sencillo

Estoy de acuerdo con el voto publico de Homero.

Precisamente eso es lo que hacemos los mods, y una muestra clara es lo que pasó con homero que se le pidió la explicación y no quiso darla.

Partamos de algo basico, todos nosotros queremos que el UPC sea ese sitio agradable donde entrar a disfrutar de buenas imagenes donde foristas tanto como fotografos puedan interactuar.
Ahora llendo al grano parece ser que el punto cinco es la yaga del asunto.
La solucion de homero se me hace razonable de que a pedido del fotografo el forista tendra 24 horas para contestar.
sin embargo se me hace burocratica y seguramente muchos foristas se veran otra ves Obligados a contestar como dice John con un me gusta o no me gusta.
y al final los moderadores metidos en el lio de quien voto bajo y quien no..
Ojala puedan entender esto que ya escribí

Esto es cuestion de ser consecuentes, por respeto, si alguien sabe poner un cuatro o un diez seguramente podra explicar en sus propias palabras al fotografo por que, Creo que esto no es un jardin infantil y los foristas tienen completa conciencia de sus acciones. aqui participara el que sienta empatia con el tema y disfruta Participando o apreciando los trabajos de los demas.

Mas facil que entapetar el mundo es que nos pongamos zapatos, esto es democratico esperemos a ver otras propuestas y decidimos que es lo mejor para el UPC.

El comentario se volvió obligación porque hemos notado que cuando no lo hacían, pues simplemente colocaban una calificación baja o alta y no explicaban porqué, además esto lo hacían en casi todas las fotos que eran muchas cuando inició el upc.

Ahora algunas personas evitan ser sancionadas con esta regla... por ejemplo estos hilos:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1435045
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1421498
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1417682

Los votos mas bajos son del mismo forista, pero como escribe un comentario, todo esta bien. No solamente son los mas bajos, sino que son mucho mas bajos que los anteriores.


Ahora, no entiendo la actitud de John si el más que nadie sabe que las reglas son para cumplirse

Por eso no he incumplido las reglas, al menos que yo sepa. Simplemente quiero cambiarlas.

y al fin y al cabo el hecho de comentar una foto enriquece la óptica del fotógrafo y le hace mejorar cada vez más con los trabajos presentados.

Si yo quiero que me critiquen las fotos, tengo ir a otro foro. Skyscrapercity es un foro de arquitectura mayoritariamente, no de fotografia, por lo tanto no es justo que se obligue a las personas a comentar si quieren votar. Hay muchos otros foros que tienen esa funcion.

Precisamente eso es lo que hacemos los mods, y una muestra clara es lo que pasó con homero que se le pidió la explicación y no quiso darla.

Pero si ahora todos tienen que comentar, ya no se pueden sancionar de esta manera, porque se supone que dan una buena explicacion en sus comentarios.

Yo tengo una pregunta para Homero y John, ninguno de los dos Participa en el Concurso Amateur, hasta ahora no eh visto la primera foto de ustedes aqui.
No deberian ser los participantes, los fotografos. los que con derecho reclamaran o propusiesen sobre las votaciones? sin foto no hay voto.
Entonces convoco a los fotografos que son los que hacen esto. quiero conocer las opiniones de ellos.

Yo participo en el concurso principiante comentado y votando en este, entonces considero que tengo el derecho de opinar. Sin nuestros votos y participacion, el concurso tampoco tendria sentido. De todas maneras si seria bueno saber la opinion de los fotografos principantes.

Yo no creo que opine mas sobre el tema, porque ya di mi opinion y no creo que tenga que expicarla mas.

Precisamente eso es lo que hacemos los mods, y una muestra clara es lo que pasó con homero que se le pidió la explicación y no quiso darla.

Bastante errado se encuentra usted con eso pues le recuerdo que por justamente dar mi concepto de la fotografia y varias cosas mas resulte sancionado por vagamundo... aparte me extraña pues fue usted el unico que me contesto el PM que hize a mi regreso.


Yo tengo una pregunta para Homero y John, ninguno de los dos Participa en el Concurso Amateur, hasta ahora no eh visto la primera foto de ustedes aqui.
No deberian ser los participantes, los fotografos. los que con derecho reclamaran o propusiesen sobre las votaciones? sin foto no hay voto.
Entonces convoco a los fotografos que son los que hacen esto. quiero conocer las opiniones de ellos.

la razón por la que no participo es por que no poseo cámara fotográfica y subir una tomada con celular me parece tétrico y sin sentido... igual estamos de acuerdo creo que los principales afectados aquí son los fotógrafos y seria de mucha ayuda que ellos aportaran.

la reglamentación a mi modo de ver debería ser.

la exigencia de la explicación solo cuando el dueño de la fotografía y el poll así lo solicite por considerar su votación subvalorada entonces 24h para dar respuesta. de lo contrario se aplicara la sanción, los poll por obligación deben ser con voto publico.

eran mucho mas amenas las conversaciones y discusiones sobre la fotografía cuando era opcional el comentario a cuando se volvió obligación.

+1!!

Si Homero le da 3 a una foto mía y no dice el porqué, yo podría enviarle un mp a él para que en un plazo de 24 horas explicara el porque del voto tan bajo. Si no lo hace recibe una tarjeta.

De resto, si votan y no comentan no le veo problema.

Yo creo que la calificación debería solo ser justificada cuando se trata de notas de 4,3,2 o 1, pues ahí es cuando realmente es importante saber la razón, pues si la foto parece tan mala, pues que se ayude para que la próxima mejore. Pero sinceramente tener que sustentar un 10 o un 9 siempre me parece poco motivante para personas como yo, que no siempre tenemos el vocabulario técnico o los conocimientos para expresar de la mejor manera lo que pensamos.

Y creo que es cículo vicioso, se deja de comentar por tanta regla... lo que produce que se dejen de postear fotos porque nadie comenta y así no tiene gracia.

¿Que opinan los moderadores de los ultimos dos comentarios?

sobre todo en el concurso amateur la idea es aprender, me parece también que no sobra el comentario... es decir, no digo que sea exigencia, pero en mis fotos me gustaría que me hablaran de cómo puedo mejorar, sobre técnicas que no conozca y puedan hacerla mejor, sobre implementos, etc... porque si me quedo con un 10 nunca voy a mejorar.