Be, pareix que ha desaparegut un fil amb informació del nou estadi o aixó pareix..

De totes formes en este fil podem ficar totes les noticies que trobem i tingan relació amb el futur nou estadi del Valencia CF i també amb la recalificació dels terrenys de Mestalla.

El Ayuntamiento permitirá que se edifiquen 80.000 m² en Mestalla, 40.000 menos de los que pide el Valencia

La volumetría es equivalente a seis torres de Francia, el rascacielos más alto de la ciudad
El Ayuntamiento aprobará una edificabilidad en el solar de Mestalla de 80.000 metros cuadrados, 40.000 menos de los que pedía el Valencia y 20.000 más de los permitidos por el Plan General de Ordenación Urbana, según anunció ayer el primer teniente de alcalde, Alfonso Grau.
CAROLINA FERNÁNDEZ/ VALENCIA



El concejal de Grandes Proyectos, Alfonso Grau, anunció ayer la edificabilidad que finalmente concederá el Ayuntamiento al Valencia C.F. para que pueda construir viviendas en el campo de Mestalla.

“Permitiremos 80.000 metros cuadrados porque esto es lo que nos han comunicado los informes técnicos municipales y por supuesto no vamos a firmar ningún acuerdo que vaya en contra de nuestros técnicos”, añadió Grau.

El Valencia C.F., sin embargo, solicitó una edificabilidad de 120.000 metros cuadrados, 40.000 menos de los que finalmente le concederán, en una operación urbanística que tiene como objetivo final la construcción de un nuevo estadio en la avenida de las Cortes Valencianas, proyecto en el que participan el club valencianista, el Ayuntamiento y la Generalitat.

Alfonso Grau explicó ayer que sus técnicos han estado valorando las posibilidades y finalmente han considerado que esta es la edificabilidad máxima en esta zona. Sin embargo, el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) establece un coeficiente de edificabilidad que, multiplicado por los 29.000 metros cuadrados de superficie del solar, da como resultado los 60.000 metros cuadrados.

Seis torres de Francia
Actualmente el metro cuadrado en la zona está valorado en unios 1.807 euros. No está decidido cómo se repartirá la edificabilidad, es decir, cuántos edificios y de qué alturas se construirán. No obstante, los citados 80.000 metros equivalen, en cuanto a volumetría, a seis torres de Francia, el rascacielos más alto de Valencia.

“La semana que viene tenemos una reunión con el club y esperamos llegar a un acuerdo en el menor tiempo posible porque la obra se debe empezar cuanto antes”, apuntó Alfonso Grau.

El primer teniente de alcalde también ha encargado a la empresa municipal AUMSA un estudio de ordenación de la parcela de 90.000 metros cuadrados en la avenida de las Cortes Valencianas donde se construirá el nuevo estadio. “Nuestra intención sigue siendo la de que las obras estén finalizadas para 2008”, concluyó.

Otro de los flecos que quedan por decidir es el despacho de arquitectos que llevará a cabo el proyecto. “Nosotros ya tenemos bocetos y el Valencia tiene los suyos, nos queda decidir cómo será porque pretendemos que sea un edificio moderno y con la categoría suficiente”, comentó.

El nuevo estadio tendrá una capacidad para 75.000 espectadores y en una parcela de 90.000 metros cuadrados donde se construirá un estadio, un pabellón multiusos y una zona terciaria. Aquí está previsto levantar un hotel y tiendas comerciales.

El Valencia C.F., por su parte, no quiso polemizar en la diferencia de metros que el Ayuntamiento les concederá y los que ellos habían solicitado en un principio. “Este club siempre va a ir de la mano de las instituciones”, puntualizó un portavoz del Valencia.

Estas mismas fuentes insistieron en que las reuniones con el Ayuntamiento serán constantes y que cualquier asunto que surja a lo largo de estos meses se tratará en una mesa de trabajo y con una negociación previa.

Espere que no siguen 6 torres, seria horrible, preferisc 3 amb el doble d'altura.

Espere que no siguen 6 torres, seria horrible, preferisc 3 amb el doble d'altura.

He ficat la noticia també en la general del Foro.

Estic d'acord amb tu, seria molt millor 3 torres de uns 230 m :D pero si son de 115 m tampoc esta malament.

RECALIFICACIÓN DE MESTALLA


Al Valencia le sabe a poco la cifra de metros que le ofrece el ayuntamiento


CAMBIARÁ PRONTO. DENTRO DE POCOS AÑOS NO QUEDARÁ NADA DEL HISTÓRICO RECINTO DE MESTALLA.


SERVICIOS

Juan Soler: «El dinero que obtengamos será exclusivamente para hacer el nuevo estadio»

Moisés Domínguez, Valencia

El Valencia CF tratará de obtener más metros en la edificabilidad de Mestalla que los 80.000 que, según anunció el concejal Alfonso Grau, son los señalados por el informe de los técnicos municipales para convertir lo que ahora es un histórico recinto deportivo en una zona residencial.

El club presentará en próximos días un informe de su despacho de arquitectos en el que solicitarán una cantidad sobre lo que eran sus pretenciones iniciales: 120.000 metros cuadrados a convertir en viviendas y equipamientos.

El vicepresidente y hombre fuerte del club, Juan Soler, confirmó a Levante-EMV que la cantidad dada a conocer por Grau era la esperada o, casi mejor, la temida. «No conozco el estudio que ha hecho el ayuntamiento, pero los 80.000 metros era lo que nos veíamos venir. Quizá esperaba un poco más». Sin embargo, da la sensación de que el debate no ha hecho más que empezar. «Creo que si profundizamos en las condiciones se puede obtener una cantidad sensiblemente superior. El informe de nuestros técnicos difiere notablemente en este sentido».

Así funciona la recalificación

Recalificar una zona implica que sobre un metro cuadrado de base se le aplica un coeficiente. Multiplicado, da los metros cuadrados que pueden construirse en diferentes alturas. Cuanto más coeficiente, más metros y cuantos más metros, más dinero.

El solar de Mestalla tiene 31.000 metros cuadrados. Los 80.000 metros concedidos son el resultado de aplicar un coeficiente sobre el 2,5. Juan Soler recuerda que «junto al hotel Renasa hay unas fincas a las que se aplicó un coeficiente de 5, por ejemplo». Uno de los criterios para pedir más o menos coeficiente es el que existe en el entorno. Pero depende de hasta donde se entiende el concepto de entorno, según la proximidad o no.

En cualquier caso, Juan Soler instó a «profundizar» en el estudio porque «estoy convencido de que es algo mejorable y eso acabará yendo en beneficio de todos».

El siguiente paso es la presentación de la documentación técnica por parte del club y, a partir de ahí, la negociación. «Para nosotros, la cifra de metros no está cerrada. Confiamos en que, cuando nos sentemos en una mesa, poder llegar a un acuerdo que siempre estará en el marco de la legalidad técnica».

en la web oficial de carles ferrater está el proyecto que presentó para el concurso del estadio. está aquí (http://www.ferrater.com); en la sección concursos vais viendo y en el año 2003 aparece. hay un par de imágenes bastante malas pero bueno, se ve un poco lo que presentó.
se sabe de algún otro arquitecto al que incitaron a participar? a mi ferrater me parece buena elección.
os gustaría que lo diseñara alguien en concreto?

Gracias por la web.Acabo de meterme y la verdad es q esa propuesta me gustamas bien poco.REcuerdo haberla visto en Las Provincias hace algun tiempo,y la idea de un estadio cuadrado lsinceramente me parece horrorosa.

en la web oficial de carles ferrater está el proyecto que presentó para el concurso del estadio. está aquí (http://www.ferrater.com); en la sección concursos vais viendo y en el año 2003 aparece. hay un par de imágenes bastante malas pero bueno, se ve un poco lo que presentó.
se sabe de algún otro arquitecto al que incitaron a participar? a mi ferrater me parece buena elección.
os gustaría que lo diseñara alguien en concreto?

Me gustaria que lo diseñara Calatrava, joer ya que diseña en Atenas, no lo va a hacer en su ciudad? por lo menos una peineta...

Me gustaria que lo diseñara Calatrava, joer ya que diseña en Atenas, no lo va a hacer en su ciudad? por lo menos una peineta...
No por favor :cry:

Un estadio diseñado por Gehry debe ser la polla xDDD y por Moneo ya ni te cuento... rollo la plaza de toros

Voto por un consorcio Calatrava-Gehry-Luis de Garrido-el japo aquel del WTC , pero que sea "hítico" (:rofl:) , con toques de la ópera de sidney, de la torre eiffel y de las pirámides de Egipto y México.

Voto por un consorcio Calatrava-Gehry-Luis de Garrido-el japo aquel del WTC , pero que sea "hítico" (:rofl:) , con toques de la ópera de sidney, de la torre eiffel y de las pirámides de Egipto y México.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Se te ha olvidado añadir a Tomas el del BaM

No me acoraba de su nombre, pero él se encargaría de dirigir el trabajo de dicho consorcio, seria el jefe de todos.

Lastima que el japo del WTC ya halla muerto......podriamos sustituirlo por algun sobrinito de guarderia de la alcaldesa?

Voto por un consorcio Calatrava-Gehry-Luis de Garrido-el japo aquel del WTC , pero que sea "hítico" (:rofl:) , con toques de la ópera de sidney, de la torre eiffel y de las pirámides de Egipto y México.

mmm, quedaría un poco soso, yo le pondría volutas y cariátides y lo llenaría de flores. ah! y lo rodearía de farolas parisinas para darle un aire más cosmopolita.

a mi me gustaría ver aunque sólo sea en proyecto cómo harían un estadio gente como zaera polo, perrault, MDRDV, nouvel o algún chino o japonés loco de estos que se dedican a hacer proyectos marcianos por oriente.
aunque si hay que votar voto a ciegas por Herzog&Meuron. viendo el allianz y el estadio olímpico de beijing dudo que haya alguien más capacitado que ellos para hacer un estadio referencia de verdad.
aparte del tomás llavador, claro.

Pues yo sigo pensando que Tomas Llavador tiene ideas muy bonitas......no hay mas que ver sus propuestas para el BaM,que estan curradas de la hostia........creo q a ese hombre deberian de concederle algun premio tipo "al señor mayor de 50 capaz de diseñar como un niño de 5" o algo asi.

Fly Emirates ha firmado un contrato de 150 millones de euros con el Arsenal. Este dinero será destinado a la construcción del nuevo estadio del club, que se llamará The Emirates Stadium. El nuevo estadio del Arsenal costará 580 millones de euros y contará con 60.000 asientos, aquí queremos hacer uno de 80.000 asientos con menos de la mitad del presupuesto del Arsenal.

Barberá propone que se haga ya el parking del nuevo estadio

La alcaldesa pide que se desvincule la obra de la recalificación del campo de Mestalla
El cambio de presidencia en el Valencia C.F. no afectará a los plazos ni proyectos del nuevo estadio de fútbol que pretende el Ayuntamiento en la avenida de las Cortes Valencianas. Esa fue ayer la opinión de la alcaldesa Rita Barberá, quien lamentó que no se hayan iniciado ya los cimientos ni el aparcamiento.
PACO MORENO/ VALENCIA

La alcaldesa dijo intentó hablar el martes con Jaime Ortí, presidente saliente del club, aunque no pudo hacerlo porque “siempre comunicaba.” Sí que logró contactar con el nuevo responsable de la entidad deportiva, Juan Bautista Soler, a quien le dijo que tenían que ir “adelante con un acuerdo razonable y que debíamos activarlo”.

El Ayuntamiento, la Generalitat y el club firmaron un protocolo el pasado julio donde se acordó la construcción de un nuevo estadio en una parcela municipal de 87.379 metros cuadrados y situada en la avenida de las Cortes Valencianas, justo enfrente del colegios de los Jesuitas.

De manera pararela a este proceso, donde se han pedido los primeros diseños a unos cuantos despachos de arquitectura, los técnicos municipales estudian el número de pisos y tiendas en los terrenos de la avenida Aragón, donde se levanta el actual campo de fútbol.

Esto último parece ser el escollo al arranque de las obras, al discrepar el Consistorio del club sobre lo que puede hacerse en este solar, que suma unos 31.000 metros cuadrados. Barberá aludió a que el concejal de Grandes Proyectos, Alfonso Grau, lleva directamente esta negociación, mientras que ella se encarga del nuevo campo de fútbol.

Subrayó que el interés y los plazos “deben ser los mismos, por lo menos de nuestra parte”, para reiterar que siempre “he dicho que estamos perdiendo el tiempo para excavar el agujero e iniciar la cimentación y la construcción del aparcamiento subterráneo”.

El Consistorio se ha dado un plazo hasta diciembre para concretar este proyecto, para presentar así el inmueble como sede de los Mundiales de Atletismo de 2009.

Los autores de la reforma del campo del Manchester se ofrecen para el nuevo estadio

l Ayuntamiento dice que no habrá “imposiciones” del Valencia para diseñar el recinto deportivo
Un despacho de arquitectura que participó en la reforma del campo de fútbol del Manchester United, una de las referencias para el nuevo Mestalla, se ha ofrecido al Ayuntamiento para cuando salga a concurso la construcción del futuro estadio en la avenida de las Cortes Valencianas, con un diseño que será pactado con el club.
PACO MORENO/ VALENCIA

El concejal de Grandes Proyectos, Alfonso Grau, rechazó ayer las acusaciones del grupo socialista acerca de “trampas y secretismo” a la hora de negociar con el Valencia las condiciones de la recalificación del estadio de la avenida de Aragón y la gestión del que se haga en Cortes Valencianas.

“No puedo hacer una trampa cuando todavía no hemos cerrado los datos en la negociación.” Añadió que el club ha encargado un estudio a sus técnicos y “nosotros a los nuestros; me comprometo a contarlo cuando avancemos en la negociación a contarlo. Al señor Rubio le gustaría estar en el ajo, pero no ha sido la voluntad de los valencianos. Cada uno está en su papel”.

Acerca de la oferta del despacho inglés, dijo que se produjo hace dos días y que una de las referencias eran que habían estado en “las obras del campo del Manchester y también habían trabajado con Norman Foster.” El Ayuntamiento tiene al menos media docena de propuestas de despachos privados para el nuevo estadio, del que sólo se sabe que tendrá una capacidad de 70.000 espectadores y una pista para poder optar a los Mundiales de Atletismo de 2009”.

Acerca de la recalificación de los terrenos de la avenida de Aragón, comentó que el gobierno municipal “no está dispuesto ni a subir ni a bajar. Pretendo que esto se parezca lo menos posible a un zoco moruno, que sea más a una entidad comercial de país desarrollado. Las cosas tienen una etiqueta y las cosas valen lo que valen”, citó como ejemplo del número de viviendas que podrán construirse en la parcela del actual campo de fútbol.

Subrayó que pretende ser “respetuoso y transparente con los límites que la ley fije y los técnicos marquen, porque son los que tienen la capacidad de hacerlo. Yo puedo opinar con criterios políticos sobre la conveniencia de abrir la calle Artes Gráficas y la calle Micer Mascó, aunque no del aprovechamiento urbanístico”.

Rechaza cualquier regateo
“Yo no voy a sentarme a regatear, al final alguien tendrá razón y se explicará con la ley en la mano si se deciden hacer 2 ó 200 pisos.” El concejal de Grandes Proyectos fue muy claro también con la vinculación entre el nuevo estadio y la recalificación de Mestalla, para indicar que “no es como se ha dicho en alguna entrevista que harán el estadio en función de la disponibilidad en la avenida de Aragón; las cosas no son así”.

Mencionó que la Generalitat y el Ayuntamiento “algo tendremos que opinar en este tema porque el suelo es de titularidad municipal y la Generalitat ordena el territorio”.

Sobre la sociedad mixta entre las dos instituciones y el club, dijo no saber “la fórmula final. El espíritu nuestro no es decirles que con lo que saquen hagan el estadio. Queremos un estadio moderno y adecuado y la fórmula para si financiación está todavía abierta”.

El ayuntamiento ve «raro» que el Valencia empiece a vender el solar de Mestalla

Alfonso Grau, el interlocutor municipal con el club, advierte que vende «expectativas de hechos inciertos»

«Vender expectativas de derechos cuando se desconocen esos derechos es un poco raro», reconocía ayer el primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Valencia, Alfonso Grau, al ser interrogado sobre los negocios del Valencia CF sobre el suelo que ocupa Mestalla. El club ha vendido el derecho a construir en 10.000 metros cuadrados del estadio, de los 80.000 m2 edificables que se prevén, a la empresa constructora de Benidorm Murcia Puchades por 18 millones de euros (casi 3.000 millones de pesetas).

Laura Ballester, Valencia

Esta operación no le parece «muy oportuna» a Alfonso Grau, que es el interlocutor del ayuntamiento con el club en la operación de recalificación de Mestalla, porque en estos momentos «existe un grado de incertidumbre tremendo. Es como jugar al siete y medio: Igual no llegas, y supone un perjuicio para quien vende, o te pasas y pierde quien compra». Por tanto, «lo razonable, lógico y prudente» para el consistorio sería «esperar a ver si son dos o doscientos los metros que salen [en Mestalla] para proceder a vender porque se vende una expectativa sobre un hecho incierto. Posiblemente [el Valencia CF] esté en su legítimo derecho pero oportuno no me parece», aseguró Grau en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno Local.

Respecto a las negociaciones sobre la edificabilidad que tendrá el solar que ocupa Mestalla el teniente de alcalde fue taxativo: «Quiero que sea lo menos parecida a un zoco moruno y se parezca más a la entidad de un país desarrollado». Queda así descartado el regateo ante la disparidad de metros cuadrados que ofrece el ayuntamiento para Mestalla, 80.000 m2, frente a los 120.000 m2 que demanda el Valencia CF. Un asunto que se decidirá «a partir de criterios técnicos» y de forma «respetuosa y transparente con los límites que las leyes marquen». Grau espera tener la propuesta del Valencia CF sobre su mesa «en quince días» y «a partir de ahí negociar».

Hasta que no se resuelva el futuro de Mestalla no se entrará en detalles como el diseño o la propiedad del estadio que se construirá en la avenida de las Cortes Valencianas en suelo de titularidad municipal. «Podría suceder como en la costa que el suelo pertenece a un propietario y el vuelo a otro», aseguró Grau. El Ayuntamiento ha recibido media docena de propuestas de arquitectos especializados, entre ellos un despacho inglés que asegura tener «buena relación» con Norman Foster y haber colaborado en el proyecto del Manchester.

Se trata de Arup Sports.
Aquí teneis el estadio del Manchester United que han hecho este despacho de ingeniería.

http://www.arup.com/IMAGEBANK/image2989.jpg

http://www.panstadia.com/vol8/81-050a-big.jpg

Por cierto, en el periódico también aparecía un articulo en el que se comentaba la posibilidad de que alguna empresa como por ejemplo Toyota, pagase parte del estadio a cambio del nombre del recinto.

No esta mal el diseño.

Está muy bien, pero me niego a que se llame "Camp Toyota" o "Toyota Stadium" que se llame Nou Mestalla, o Mestalla, que por algo pasa esa acequia también por allí.

¿Cuando se conocía la designación de la sede para los Mundiales de Atletismo? ¿Era en diciembre, verdad? A ver si con la llegada de la fecha nos hablan más de los proyectos para el estadio.

Juan Soler afirma que el nuevo estadio podría no construirse en la avenida de las Cortes

El Ayuntamiento replica que no se contempla otra ubicación para el campo de fútbol
La ubicación del nuevo estadio de fútbol no está decidida, a juicio del presidente del Valencia, Juan Soler. Así lo anunció en un programa de LP Teva, al hablar de la negociación con el Ayuntamiento para el traslado del club a la avenida de las Cortes Valencianas. El gobierno municipal replicó que no se ha negociado otra alternativa.
A. B./P. M./ VALENCIA
El presidente del Valencia, Juan Soler, ha dejado abierta la posibilidad de que el futuro estadio del club no se construya en la avenida de las Cortes Valencianas. “No estamos centrándonos en un sitio –indicó Soler en una entrevista concedida a LP Teva–. Se puede hacer en el parque Central, donde también hay una zona estupenda. O en Ademuz. No se ha cerrado el sitio. Lo que estamos tratando es el hecho de que hay que trasladarse”.

Las declaraciones de Juan Soler se amparan en la ambigüedad del protocolo de intenciones firmado el pasado 29 de julio por el club, el Ayuntamiento de Valencia y la Generalitat. En la segunda cláusula se establece que el nuevo estadio “estará situado en la zona más conveniente para la ciudad, considerando en estos momentos las partes intervinientes que la ubicación más idónea es la parcela dotacional pública de titularidad municipal ubicada en el Sector 1 Ademuz”.

Pese a las declaraciones de Juan Soler, fuentes del Valencia afirmaron ayer que el club no entrará en conflicto con las instituciones que participan en el acuerdo, que tiene asumido que la avenida de las Cortes Valencianas es el emplazamiento más probable y que aceptará lo que finalmente se acuerde.

Respuesta del Ayuntamiento
Las declaraciones del presidente valencianista sorprendieron en el Ayuntamiento y el concejal de Deportes, Cristóbal Grau, dijo que la mejor alternativa posible y la única que hoy por hoy se contempla es la parcela de la avenida de las Cortes Valencianas. “El motivo principal es que tenemos 90.000 metros cuadrados de titularidad municipal y eso no podría darse en otra parte de la ciudad”.

Añadió que no “es una cuestión ni de ayer porque este asunto se trata desde hace meses”, en contraste con las palabras de Soler, quien no ve el asunto del traslado a Benicalap de una manera tan clara.

La parcela de propiedad municipal forma parte del polígono de viviendas de Ademuz y está situada enfrente del colegio de los Jesuitas. Suma 87.379 metros cuadrados y el Consistorio pretende también construir un pabellón multiusos que sustituirá al situado en la Fuente de San Luis, donde juega el Pamesa.

El concejal de Grandes Proyectos, Alfonso Grau, dijo recientemente que los técnicos municipales y los del Valencia se reunirán esta semana para contrastar los dos estudios de edificabilidad en el solar de la avenida de Aragón.

Se puede hacer en el parque Central, donde también hay una zona estupenda.

Esto sí que sería un crimen, hay debe hacerse una GRAN zona verde, y el estadio en la Av. Cortes, que para eso está ese solar precioso...

En Benimamet también hay terreno para construir el estadio, esto lo dijo el alcalde de Paterna.

Esto del estadio es un poco vergonzoso a fecha de hoy no saben ni donde lo construiran.Es lamentable eh?

Esto sí que sería un crimen, hay debe hacerse una GRAN zona verde, y el estadio en la Av. Cortes, que para eso está ese solar precioso...
Pozi,Ya veo muy lamentable el que se quieran hacer muchas viviendas en la zona del Parque Central (con las 4 torres esas bastaria,pero al final seran de diseño patatero,o sino al tiempo) como para que encima se haga el estadio alli tambien. Imaginaos el atasco que habria en el centro un dia de partido,porque aunque estuviera junto a la estacion de ffcc y de metro,la gente seguiria acudiendo en coche (como lo hacen ahora). La mejor propuesta es,de momento,en Av,Cortes o en su defecto,fuera de la ciudad.
Si se han decidido a hacer un estadio olimpico,yo lo haria en un lugar donde con el tiempo se pudieran construir instalaciones complementarias,pabellones deportivos o pistas de entrenamiento.Quien sabe lo que deparará el futuro

A mi tampoco me parece viable la construcción del nuevo estadio en el " Futuro parque Central". Tal y como estan las comunicaciones en Valencia no seria solución. Deberian de mejorar la red de metro para que la gente se animara a ir en metro hasta el estadio, la frecuencia de pasos de autobuses mejorarla también , hacer más túneles para descongestionar el tráfico.. con lo que incrementaria mucho más el coste.

Además como dice Jorge , el parque central debe ser un parque ( zona verde frondosa y con arbolitos) que solo de pie a la construcción de 4 torres ( y no más) y no de pie a la especulación inmobiliaria de los amigitos de Rita. Tantos años que llevan los vecinos reevindicando un gran "pulmón verde" en el centro de Valencia que deje de dividir por fin los vecinos de los barrios de Jesus/San Vicente/Ruzafa y se lo quieren cargar???

Desde luego que idea más descabellada...

Este home que fuma? Jo crec que ho fa per pressionar, perque els seus propostes sòn horribles, us adelante la pròxima:

Traslladar Vivers a l'ultim tram de l'antic llit del riu i posar en el seu lloc l'estadi, ale!

Alguien sabia algo de esto? lo he encontrado curioseando y es de fecha 2 de agosto de 2004....

LA “OPERACIÓN MESTALLA” DE LA ALCALDESA DE VALENCIA, RITA BARBERA, ABRE LAS PUERTAS A LA CONSTRUCCIÓN DE UN HOTEL Y UN GRAN CASINO EN LA ACTUAL UBICACIÓN DEL ESTADIO

La operación de cambio de ubicación del Mestalla y la recalificación del suelo que pretende la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, abre las puertas a la construcción de un hotel y un gran casino en los terrenos que ocupa el actual estadio del Valencia C.F., en la avenida de Aragón, según indican fuentes internas del club de fútbol a este confidencial.
La actual directiva del Valencia C.F. se comprometió, a finales del mes de mayo de este año, a reservar 7.000 metros cuadrados y venderlos a la cadena hotelera del empresario catalán, Manuel Lao, para la construcción de un hotel de lujo al que irá emparejado un gran casino, el primero en Valencia. Manuel Lao es propietario de la empresa Cirsa, líder en España en el sector del juego, propietaria de 58 salas de bingos y de numerosos casinos, entre ellos el de Monte Picayo.
Con la presentación del “ protocolo de intenciones” sobre la operación de cambio del Mestalla, el viernes 30 de julio, por Rita Barberá, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps y el presidente del club, Jaime Ortí, “el futuro hotel y el casino ya cuentan con la seguridad de que el proyecto se llevará a cabo”, comentan las fuentes.
La empresa HLG hoteles Lao Garriga, participada por el empresario Lao a través de su sociedad patrimonial familiar L&G y por el propietario de Hot Hoteles, Jorge Garriga, recibió en mayo pasado la conformidad del actual director del Valencia C.F., Manuel Lorente, tras someter el proyecto de venta a la junta directiva, para la construcción del citado hotel. El grupo catalán tiene el proyecto diseñado desde el año 2001. Ya está bautizado como “Hotel Mestalla Palau”. Por esta concesión, el Valencia C.F. percibirá 12 millones de euros, una cantidad que –antes de publicarse el nuevo proyecto de cambio del Mestalla -estaba destinada a cubrir parte del déficit (unos 28 millones de euros) con el que el club cierra esta temporada, precisan las fuentes. El total de terreno a recalificar, según las intenciones de la alcaldesa Rita Barberá, sería de algo más de 30.000 metros cuadrados.
Jaime Molina, actual miembro de la directiva valencianista, ha sido el vínculo con el grupo Lao Garriga ( socio de la multinacional italiana Olivetti, en el segmento del juego) para la adquisición de estos derechos de construcción, cuyo contrato formal no han podido demostrar con pruebas suficientes quienes desvelan la operación a este confidencial. Molina está vinculado al sector del juego ( Codere S.L) y de las máquinas tragaperras desde hace várias décadas, en España y en Hispanoamérica, donde es propietario de una cadena de salas de juego y de casinos, principalmente en Argentina, Venezuela, Brasil y América Central. El mismo Jaime Molina intentó hace cuatro años montar un negocio similar al del Cupón de la ONCE -en Buenos Aires- con el ex director de la Organización de Ciegos. Miguel Durán ( catalán, como Manuel Lao, y amigo), pero fue un fracaso, cuentan quienes conocieron de cerca la intentona. Durán reside en tierras argentinas desde su supuesta apropiación de 3.500 millones de pesetas por la intermediación en la venta de acciones de Telecinco, entonces participada por la ONCE.

:? :? :? no tenia ni idea!

No sé que fuma Soler pero mejor no catarlo que da un rollo muy chungo :) :cheers:

este soler nada mas que sabe tocar los cojones, como decis en muchos comunicados, en vez de acelerar todo, toca los c.....es, ahora no tenia que hacerse el campo y que el solucionase la deuda del Valencia, mucho cuidado con este pajaro, además parece un tio aprovechao del negocio de su padre, además parece bobo hablando.
En fin que me ha entrado por los ojos - asi opino yo -.

Hijo de puta el que se atreva a mover el nuevo estadio de delante de mi balcón.
A mi padre no le hace ninguna gracia porque se va a armar la de Diós entre ruidos y tráfico, pero yo sólo pienso en mirar por la ventana de mi habitación y seguir las obras día a día :D

Hijo de puta el que se atreva a mover el nuevo estadio de delante de mi balcón.
A mi padre no le hace ninguna gracia porque se va a armar la de Diós entre ruidos y tráfico, pero yo sólo pienso en mirar por la ventana de mi habitación y seguir las obras día a día :D
Tranqui que lo harán sin arrastrar, como las sillas, para que no haga ruido... :)

Mestalla Parque Central

J. V. ALEIXANDRE



Bonito nombre. Podría valer como título de una película sobre los bajos fondos valencianos -con guión de Ferran Torrent-. O para adaptar una balada de Leonard Cohen - si Emili Piera no tiene nada que objetar al respecto, que no creo-. Pero no. Ni una cosa, ni la otra.

Mestalla Parque Central puede ser la denominación del futuro campo del Valencia CF. (O Toyota Central Park; quien paga manda, y si hay que prescindir de los títulos tradicionales, se borran, y en paz).

El caso es que los 300.000 metros cuadrados sobre los que se asientan las actuales instalaciones de Renfe en el corazón de la ciudad de Valencia, constituyen un atrayente contenedor para instalar en ellos jardines, torres, centros comerciales y de ocios y, hasta una moderna instalación deportiva. Todo es cuestión de aprobar un PAI espectacular y ambicioso. Y, en ese aspecto, en el actual Consejo de Administración del VCF se dan cita expertos y acreditados agentes urbanizadores: Juan Soler y su amigo Carlo Cicchela -la Masia de Baló, Dios mediante-, Vicente Soriano, Juan Armiñana... Nombres potentes en la promoción inmobiliaria. Además, otros pesos pesados -Lubasa ó Bertolín- tampoco querrán perderse su parte de tan sabroso pastel urbanístico. Si Valencia, como parece, se queda sin Mundial de Atletismo, tendremos tema para debate. Los 80.000 metros del solar de Benicalap, son un minifundio, comparados con este inmenso vergel. Rita puede quedarse sola con su proyecto.

Qué facilidad para soltar gilipolleces tiene este Aleixandre. La última frase es para expropiarle el chalet y construirle allí la casa a su perro.

La verdad es que ese artículo es de juzgado de guardia. Este hombre no tiene ni pi de lo que habla y encima cree saber de qué lo hace. Y no es la primera vez que lo vemos.

Bruselas renuncia y deja a Valencia más cerca del Mundial 2009 pese a la falta de ayudas del Gobierno

Madrid 2012 tiene asegurada una inversión de 800 millones y la candidatura valenciana sigue a la espera

Bruselas se ha retirado de la carrera hacia el Mundial de atletismo de 2009, lo que deja a Valencia con dos únicos rivales: Berlín, la gran favorita, y Split, que en teoría cuenta con menos opciones. La candidatura aumenta sus posibilidades pese a que el Gobierno no ha asegurado inversión alguna, algo que sí ha hecho con Madrid 2012.

REDACCIÓN/ VALENCIA

El Gobierno español no le ha ofrecido a Valencia el aval económico que sí ha recibido Madrid. La capital opta a los Juegos Olímpicos de 2012 con un respaldo que no cuenta la candidata al campeonato del mundo al aire libre de atletismo de 2009. El Estado ya ha asegurado que invertirá más de 800 millones de euros si Madrid sucede a Pekín como sede olímpica, un colchón con el que no cuenta Valencia, con las desventajas que ello conlleva. Lo que más se ha valorado es que Madrid cuenta con el apoyo de todas las instituciones, lo que le otorga la etiqueta de proyecto de todo un país.

El agravio no preocupa en exceso, de momento, en la candidatura de Valencia 2009, que confía en la implicación del Gobierno si la ciudad es elegida como sede del Mundial de atletismo el próximo 5 de diciembre. “Evidentemente es mejor contar con la seguridad de esta inversión por adelantado, pero esto es subsanable. Estamos convecidos de que si nuestra ciudad es la elegida para acoger el tercer evento deportivo de mayor impacto en el mundo, España no puede quedarse al margen”, explicó ayer uno de los máximos responsables de Valencia 2009.

El Consejo Superior de Deportes no suele destinar cantidad económica alguna a la promoción de cualquier candidatura. Sea del deporte que sea. Así ocurrió también con Sevilla, que acogió en 1999 el único campeonato del mundo al aire libre de atletismo que se ha celebrado en España. “Lo habitual es que el CSD apoye a las ciudades una vez han sido designadas para acoger la competición en cuestión”, explicó Vicente Añó, una de las cabezas visibles de Sevilla’99 y dirigente de la Federación Española de Atletismo.

Almería 2005
Añó también es una de las cabezas visibles de Almería 2005. El consejero delegado de los próximos Juegos del Mediterráneo explica que en el caso de la ciudad andaluza, el Gobierno intervino desde que fue elegida sede mediante inversiones y gestión. El estadio Mediterráneo, el coliseo que se convertirá en el epicentro de los Juegos, se ha construido con dinero del Estado.

La Federación Internacional de Atletismo (IAAF) comunicó ayer a Valencia que Bruselas ha retirado su candidatura al Mundial 2009 por una falta de acuerdo económico entre el gobierno central, el regional y el municipal. De esta forma, la lucha por este evento queda prácticamente reducida a un mano a mano entre Berlín y Valencia, quedando Split, la tercera en discordia, en un segundo plano, ya que no parece capaz de igualar las otras ofertas.

La decisión de la IAAF se dará a conocer el próximo 5 de diciembre y la capital alemana se perfila como la gran favorita después de quedarse en las puertas del Mundial de 2007 y inaugurar en verano el remozado estadio olímpico, el escenario donde el velocista negro Jesse Owens humilló a Hitler en los Juegos de 1936.

Pero Valencia también cuenta con serias opciones al cubrir con los gastos del transporte y la estancia de 1.000 atletas durante los nueve días de la competición y nueve más. Las delegaciones estarían en un radio de un kilómetro desde el estadio.

Ya han caído cinco ciudades

Valencia sigue firme en su propósito de albergar los campeonatos del mundo de atletismo de 2009. La ciudad inició la lucha por convertirse en la sede, el pasado mes de enero, junto a otras siete ciudades más, pero desde ayer sólo quedan tres aspirantes en liza: Valencia, Berlín y Split.

Por el camino se han quedado cinco ciudades. Las primeras en caer fueron las no europeas, ya que el anterior Mundial, el de 2007, se celebrará en Osaka (Japón), ante lo cual la IAAF había dejado entrever la importancia de recuperar el horario europeo. Así, las primeras en retirarse fueron Brisbane (Australia), Casablanca (Marruecos), Daegu (Corea) y Delhi (India). Ayer, por problemas económicas, cayó Bruselas (Bélgica). Ya sólo quedan tres.

La IAAF vendrá el 12 de noviembre

La IAAF (Federación Internacional de Atletismo) tiene previsto visitar el próximo mes las tres aspirantes al campeonato del mundo al aire libre de 2009. Tras estudiar las candidaturas de Split y Berlín, la delegación llegará a Valencia el 11 de noviembre y al día siguiente estudiará sobre el terreno la oferta española.

Entre los lugares que visitará la IAAF se encuentran los terrenos del futuro estadio, en la avenida de las Cortes Valencianas, y el Palacio de Congresos, donde se celebraría el congreso de la asociación internacional.

La delegación estará formada por unas quince personas. El frente del grupo estará el chino Lou Dapeng, uno de los cuatro vicepresidentes de la IAAF, que llegará acompañado por Giovanelli y el ex atleta Alberto Juantorena.

Dapeng es miembro de la IAAF desde 1984 y vicepresidente desde 1999. También es director deportivo del comité organizador de los Juegos de Pekín 2008.

El Gobierno asegura que apoyará a Valencia para aspirar al Mundial de Atletismo de 2009

La Federación española presentará la candidatura de la ciudad el 3 de diciembre
El secretario de Estado del Deporte, Jaime Lissavetsky, aseguró ayer que el Gobierno apoyará a Valencia para que sea la sede del mundial de Atletismo en 2009. Lissavetsky señaló que la Federación de Atletismo está impulsando la candidatura y el Ayuntamiento avanza con el proyecto del nuevo estadio donde se celebrará la competición.
C. FERNÁNDEZ/ VALENCIA
Jaime Lissavetski, secretario de Estado para el Deporte, confirmó ayer que el Gobierno Central apoyará totalmente la candidatura de Valencia para ser sede del mundial de Atletismo. “Me he reunido con el presidente de la Federación, José María Odriozola, y estamos al tanto de todos los avances que se están realizando”, afirmó Lissavetski.

El secretario de Estado insistió en que Valencia es la única ciudad que aspira a ser la sede, “por tanto estamos trabajando para que así sea”, comentó momentos antes de dar su conferencia en el palacio de Congresos sobre la implicación de la Administración Pública en la celebración de la Copa América.

El concejal de Deportes, Cristóbal Grau, por su parte, señaló que están trabajando en la designación y que el próximo 12 de noviembre la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) visitará Valencia para estudiar en el terreno las opciones de la ciudad como sede de la competición mundial.

“El apoyo de la Administración es total, pero la que está llevando a cabo todas las negociaciones es la propia Federación”, añadió Cristóbal Grau.

Firma para el nuevo estadio
El pasado 29 de julio, Ayuntamiento, Generalitat y el club del Valencia firmaron un protocolo para iniciar la construcción del nuevo estadio, pieza indispensable para que Valencia pueda acoger este evento. “Con la firma del convenio se demuestra el respaldo desde Valencia para que el inicio de la construcción del estadio salga adelante”, señaló ayer el portavoz del conseller de Educación, Cultura y Deportes, Alejandro Font de Mora.

Valencia competirá con un hueso fuerte Berlín y con la ciudad croata de Slipt, que tiene menos opciones. Una de las ofertas que ha presentado la candidatura de Valencia es ofrecer la estancia y los desplazamientos de forma gratuita a los deportistas.

La designación de Valencia como sede del mundial de Atletismo será el impulso necesario para que el nuevo estadio se construya en la avenida de las Cortes Valencianas y se realicen obras de embellecimiento en la ciudad.

Esto está chupao! Split sólo tiene el equipo de baloncesto (el mejor de finales de los 80y principios de los 90, Kukoc, Radja, Perasovic, Tabak, Sretenovic, Ivkovic, etc y el Hadjuk de fútbol) además de unas playas y un centro histórico muy bonitos y repletos de alemanes.
Berlín vamos hombre! un poblacho con un estadio histórico que acaba de ser reformado. En cuanto a tradición deportiva y atlética en particular... qué se puede comparar con nuestro València Terra i Mar?!
Lo dicho, chupao!
Al chino loe enviamos de negociador el representante de CC.OO. del calzado, a Giovanelli que le dé una vuelta Ranieri, y a Juantorena... pues Niurka Montalvo :)

Sobre las quejas que he leído estas últimas semanas de vecinos que exigen que en las nuevas construcciones de la Av. Aragón diversos equipamientos, sólo decir que no les entiendo, a ver:
-Colegios: el Pilar, Guadalaviar y García-Hernández a 1'.
Esclavas y Escolapios a 5'.
-Polideportivos: el de la Universitat de Letras a 2' y el de Benimaclet a 5' a parte del super-pijo Atalanta.
-Biblioteca: la Joan Reglà que es muy grande, y seguro que el Ayto. tiene alguna por la zona.
Además 100000 restaurantes, buenas comunicaciones por metro y autobús, 2º y 3er cinturón nada más salir de casa, 3 Mercadonas cerca, 1 Consum, carril-bici en la puerta, el río a 10'. Las universidades a 3' y 15'. Zona de ocio a 2'. Cines Albatros y Babel a 3'.
No sé qué más quieren, que les hagan otro colegio y un polideportivo... Iros a tomar por saco, coño! la peña protesta (y da por culo) por todo..

Sobre las quejas que he leído estas últimas semanas de vecinos que exigen que en las nuevas construcciones de la Av. Aragón diversos equipamientos, sólo decir que no les entiendo, a ver:
-Colegios: el Pilar, Guadalaviar y García-Hernández a 1'.
Esclavas y Escolapios a 5'.
-Polideportivos: el de la Universitat de Letras a 2' y el de Benimaclet a 5' a parte del super-pijo Atalanta.
-Biblioteca: la Joan Reglà que es muy grande, y seguro que el Ayto. tiene alguna por la zona.
Además 100000 restaurantes, buenas comunicaciones por metro y autobús, 2º y 3er cinturón nada más salir de casa, 3 Mercadonas cerca, 1 Consum, carril-bici en la puerta, el río a 10'. Las universidades a 3' y 15'. Zona de ocio a 2'. Cines Albatros y Babel a 3'.
No sé qué más quieren, que les hagan otro colegio y un polideportivo... Iros a tomar por saco, coño! la peña protesta (y da por culo) por todo..
Se te ha olvidado los cines Aragon,el Palau a 5' y la CAC a apenas 10',Jardines de Monforte,el Turia y los Viveros a apenas 5',un hotel de lujo en construccion.....

Yo leí en la prensa que según la responsable del colectivo vecinal de construir ni un pelo! que aquello era zona verde y si acaso 30mil metros y 'haciendo un favor' :bash: ¿Cuando esta señora se compró la casa cuántas zonas verdes y servicios tenían? Sospecho que bastantes menos. :sleepy:

si acaso 30mil metros y 'haciendo un favor'

Que digan lo que quieran, 80 mil m^2 son seguros, y 100 mil (ó 120 mil) ya veremos.

En Las Províncias de hoy malas notícias de lo del solar del Mestalla. Ya están haciendo de las suyas el Rubio de los huevos. Acusa al PP de favorecer la especulación, bla, bla, bla..., y dice que ahí se debe de construir lo previsto, una edificabilidad de 1'2 (40000 m^2), o si cogen la de la zona 1'9 (63000 m^2). Que con eso ya supera con creces lo previsto.
Hablar de 100 k m^2 es una aberración (según Rubio), y que su partido intentará que ese solar se ajuste a lo que dice la Ley.
Ponía que Barberá están mirando ahora las alturas que permitirán, pero no decía nada más.

Valencia sale reforzada del examen de la federación internacional

La oportunidad de construir un estadio ‘a la carta’ alimenta las esperanzas de acoger el Mundial
La candidatura de Valencia para convertirse en la sede del Mundial de 2009 ha salido reforzada tras ser examinada por la IAAF (Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo). La posibilidad de construir un estadio ‘a la carta’ puede darle una ventaja decisiva.
FERNANDO MIÑANA/ VALENCIA

Los responsables de Valencia 2009 se acostaron anoche con una sonrisa en la cara. La candidatura ha salido reforzada tras ser examinada por una representación de la IAAF, que esta semana ha visitado también Berlín y Split, las otras dos ciudades aspirantes. La clave puede ser el estadio, que, curiosamente, era la principal preocupación de la oferta española. Valencia no tiene un coliseo que ofrecer. Al contrario que las otras dos candidatas. Pero eso, si la IAAF acaba confiando en que se cumplan las promesas, puede convertirse en una ventaja, en un punto desequilibrante, ya que Valencia tiene la posibilidad de construir un estadio a la carta.

“Vamos a levantar el mejor estadio del mundo. Primero lo será para el atletismo, con un aforo de 50.000 espectadores y, después, para el fútbol, con una capacidad para 70.000”. Esa es la conclusión que sacó Rafa Blanquer, uno de los artífices del sueño mundialista. Y ese es el mensaje que se transmitió a la IAAF.

José María Odriozola, presidente de la Real Federación Española de Atletismo, es un hombre poco dado a ensalzar por ensalzar. Pero ayer no pudo reprimirse. “Ahora sí soy bastante optimista. Creo que se van a ir impresionados. Les gustó la documentación que les remitimos y ahora se ha dado un paso en firme muy positivo. Pero nos queda rematar”. Y eso significa lucirse en la exposición que deberá hacer la candidatura el próximo 4 de diciembre, en Helsinki, el día que la federación internacional anunciará la sede del campeonato del mundo al aire libre de 2009.

Odriozola, el único español de los 27 miembros del consejo de la IAAF que votará en la capital finlandesa, varió su discurso tras el examen de ayer. Ya no piensa que el imponente coliseo berlinés sea una ventaja para la candidatura alemana: “Por lo que he podido oír entre mis colegas de la IAAF, el de Berlín es un estadio fantástico para el fútbol, pero no tan fantástico para el atletismo”.

La clave, según Odriozola, “ha sido positivizar la ausencia de un estadio. Esto se ha enfocado muy bien al explicarles que podremos hacer un recinto a la medida”. En efecto, la gran apuesta de la exposición realizada por la candidatura de Valencia ha sido que la ciudad estará capacitada, a partir del próximo otoño –cuando comenzará el plazo de ejecución de las obras–, para levantar un estadio que complazca todas las exigencias de la IAAF.

Rotundo apoyo institucional
Otro de los puntos fuertes es lo próximo al estadio que estará todo: pista de calentamiento, hoteles, el Palacio de Congresos, las zonas de ocio... También hay que destacar que se defendió la candidatura con un respaldo institucional unánime. Junto a las máximas autoridades de la Generalitat y el Ayuntamiento estuvo la directora general de Infraestructuras del Gobierno, Inmaculada Martín Caro.

El legado del Mundial es otro de los grandes atractivos para el atletismo valenciano: las tres capitales de la Comunidad contarán con un estadio de atletismo para 10.000 personas. Además, se adecuarán todas las pistas para que los atletas puedan estar cinco días aclimatándose.

«Vengan a la mejor ciudad»
Barberá y Camps tratan de convencer a la IAFF para albergar el Mundial 2009

Moisés Domínguez, Valencia

«Haremos una evaluación muy objetiva y piensen que no habrá perdedores, sino una ganadora y dos ciudades que habrán hecho un gran trabajo». Un auténtico master en diplomacia es lo que desarrolló el vicepresidente de la IAFF, el chino Lou Sapeng, en su visita a Valencia. Como miembro principal de la embajada de la Federación Internacional de Atletismo, fue el que llevaba la voz cantante en el grupo que evaluó, durante el día de ayer, la candidatura de Valencia para albergar el Mundial de Atletismo de 2009 y unir su nombre al de ciudades como Helsinki, Roma, Tokio, Stuttgart, Gotemburgo, Atenas, Sevilla, Edmonton y París. La decisión llegará el 4 de diciembre. A día de hoy, todo cuanto había que hacer prácticamente está hecho.

La expedición de evaluadores estuvo arropada por un auténtico séquito de representantes de las instituciones y de la federación de atletismo. Desde primera hora de la mañana visitaron las instalaciones o el proyecto de las mismas. Se subieron a la azotea del hotel Eurostars y desde allí contemplaron a vista de pájaro el futuro estadio. O, lo que es lo mismo, el solar donde está previsto construirlo un año antes de la inauguración del campeonato. Las pistas de calentamiento (Escuelas Profesionales y cauce del río), pero salta a la vista que las posibilidades de Valencia están más en las facilidades que ofrece a los participantes y a la prensa que en unas pistas que sólo son un proyecto, aunque el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, se comprometiera a realizarlo en colaboración con el resto de instituciones.

Rita Barberá «vende» el producto

Aunque no fuera más que un formalismo, la alcaldesa vendió la ciudad en la recepción del Palau. Rita Barberá, para eso, es única. «Queremos ser los anfitriones». Y que si el millón de metros cuadrados de suelo para la práctica deportiva, que si las instalaciones «y cuando yo llegué no había nada», que si lo hoteles, el cableado de la ciudad, la climatología, el puerto, el aeropuerto... hasta el meridiano de Greenwich «que garantiza más horas de retransmisión televisiva en todo el mundo que ninguna otra latitud». Y si no les habló de la paella, se quedó con las ganas, aunque se la hicieron probar. El caso es que «para hacer el mejor mundial, vengan a la mejor ciudad». La alcaldesa habló de un estadio «para 50.000 espectadores», pero los socios del Valencia CF no han de asustarse: ese es el aforo previsto inicialmente para la celebración del mundial, que aumentaría a los 70.000 una vez se convirtiera en recinto futbolístico. El chino decía que sí, que sí y que sí, mientras una traductora le repetía el discurso, como si de un versaor se tratara. No es de extrañar que después agradeciera el «caluroso discurso».

«Me ha gustado el diseño del estadio»

A todo esto, aseguró haberle gustado mucho «el diseño del arquitecto encargado de realizar el proyecto del estadio». ¿Cómo puede ser, si ni siquiera hay pliego de condiciones? «No, lo que se le ha enseñado es la planificación realizada por Aumsa -la sociedad municipal responsable de las obras de infraestructura-. Se habrá hecho un lío», decía un miembro de la expedición para salvar el brete. Francisco Camps recordó que el mundial es un deseo que un día pensaron tres atletas: Rafa Blanquer, José María Odriozola y él mismo. Blanquer apuntaba el peligro: «Berlín se lo ha perdido dos veces ya... pero la alcaldesa ha sido muy convincente».

Eso de que van a construir el mejor estadio del mundo con solo 70.000 localidades...si a caso uno de los mejores de Europa, podriamos dejarlo ahi.

Creo que el Rafa flipa demasiado.

La oportunidad de construir un estadio ‘a la carta’ alimenta las esperanzas de acoger el Mundial


he oído que Agustín Bravo se está apuntando a los diseños.

Eso de que van a construir el mejor estadio del mundo con solo 70.000 localidades...si a caso uno de los mejores de Europa, podriamos dejarlo ahi.

Creo que el Rafa flipa demasiado.
No creo que un estadio sea mejor cuanto más localidades tenga. Belleza, elegancia, comodidad, etc., no tienen porque ir unidas obligatoriamente con capacidad.

Valencia sale reforzada del examen de la federación internacional

La clave puede ser el estadio, que, curiosamente, era la principal preocupación de la oferta española. Valencia no tiene un coliseo que ofrecer.

“Vamos a levantar el mejor estadio del mundo. Primero lo será para el atletismo, con un aforo de 50.000 espectadores y, después, para el fútbol, con una capacidad para 70.000”. Esa es la conclusión que sacó Rafa Blanquer, uno de los artífices del sueño mundialista. Y ese es el mensaje que se transmitió a la IAAF.

Además, se adecuarán todas las pistas para que los atletas puedan estar cinco días aclimatándose.

Rita Barberá «vende» el producto

hasta el meridiano de Greenwich «que garantiza más horas de retransmisión televisiva en todo el mundo que ninguna otra latitud». Y si no les habló de la paella, se quedó con las ganas, aunque se la hicieron probar

«Me ha gustado el diseño del estadio»

A todo esto, aseguró haberle gustado mucho «el diseño del arquitecto encargado de realizar el proyecto del estadio». ¿Cómo puede ser, si ni siquiera hay pliego de condiciones? «No, lo que se le ha enseñado es la planificación realizada por Aumsa -la sociedad municipal responsable de las obras de infraestructura-. Se habrá hecho un lío», decía un miembro de la expedición para salvar el brete

¡Qué colección de perlas! Esto no lo supera ni la histórica 'La Codorniz'.

Antes que nada deberíamos congratularnos por la ausencia de una ciudad rival que todavía esté por construir (única circunstancia que podría igualar la incomparable ventaja de nuestro solar-estadio y demás instalaciones-solar).

Lo del meridiano y la latitud es de libro :bash:

Y el chino al que intentan engañar como a un chino¿? :eek2:

Antes que nada deberíamos congratularnos por la ausencia de una ciudad rival que todavía esté por construir (única circunstancia que podría igualar la incomparable ventaja de nuestro solar-estadio y demás instalaciones-solar).



jajajajajaja, buenísimo!!!
y qué razón tienes

espera no se lo den a una ciudad que no era candidata por sorpresa y sin avisar, ya que así podrían montarlo todo de cero corriendo y lo harían genial.
yo creo que se lo darán a teruel.

jajajajajaja, buenísimo!!!
y qué razón tienes

espera no se lo den a una ciudad que no era candidata por sorpresa y sin avisar, ya que así podrían montarlo todo de cero corriendo y lo harían genial.
yo creo que se lo darán a teruel.

Teruel, ummm deberíamos vigilarlos de cerca, creo que se va a construir una línea de alta velocidad para que las gentes del eje Santander-VLC puedan comprar jamón y otras delicatessen del cerdo más barato que en Andorra (la Vella), o bien Cuenca o Soria (que tb existe, bueno, esto sería una traba por lo comentado anteriormente), con un estadio de los Pajaritos aún más nuevo. :cheers: Los solares disponibles en estas ciudades harían enrojecer a Rita y su solarcito de Les Corts V.

Segun me ha contado un amigo que estudia arquitectura , ha oido rumores fiables de que en mestalla irian a levantar algun pepino de unos 200 metros, alguien sabe algo?.

Segun me ha contado un amigo que estudia arquitectura , ha oido rumores fiables de que en mestalla irian a levantar algun pepino de unos 200 metros, alguien sabe algo?.
!!! Ponlo en el foro nacional y ya veras como nos reimos un buen rato!

:D Lo siento, no me lo creo. De 25 alturas no van a pasar los edificios. Tiempo al tiempo.

:D Lo siento, no me lo creo. De 25 alturas no van a pasar los edificios. Tiempo al tiempo.

yo tampoco me lo creo, pero yo transmito el rumor que me dijo que circulaba por su escuela.

por cierto acid. tu estudias/abas en la técnica, no?, sabias que quien hizo la ampliación de mestalla (q bonito ha qdado ¡¡¡) fue vicente ordura de Construcción II ?

yo tampoco me lo creo, pero yo transmito el rumor que me dijo que circulaba por su escuela.

por cierto acid. tu estudias/abas en la técnica, no?, sabias que quien hizo la ampliación de mestalla (q bonito ha qdado ¡¡¡) fue vicente ordura de Construcción II ?
Sí, todavía sigo allí (y lo que me queda :D, dos años mínimo) pero no conozco a Vicente Ordura

Sí, todavía sigo allí (y lo que me queda :D, dos años mínimo) pero no conozco a Vicente Ordura

Pues un profesor muy "majo" de construccion II, no te lo cojas nunca ¡¡¡, como arquitecto pesimo y como persona peor.

Atenció a l'últim acudit de les AA.VV. de València:
Volen fer als terrenys de Mestalla un institut, un centre de salut, un parc i en centre de dia. ole! muahahahahahahaah!!!!.... ¬¬

Tonteries a banda, Grau ha dit que les vivendes estaràn en la zona de l'Av de Aragó, i que seràn paregudes a les ja existents, però sense pasar-se, ha dit que "no estem parlant de 50 altures", és a dir, que podria ser que feren 40 altures perfectament.

Atenció a l'últim acudit de les AA.VV. de València:
Volen fer als terrenys de Mestalla un institut, un centre de salut, un parc i en centre de dia. ole! muahahahahahahaah!!!!.... ¬¬

Tonteries a banda, Grau ha dit que les vivendes estaràn en la zona de l'Av de Aragó, i que seràn paregudes a les ja existents, però sense pasar-se, ha dit que "no estem parlant de 50 altures", és a dir, que podria ser que feren 40 altures perfectament.
O fer 49. Ja voreu com fan com a maxim 25 altures.

Una noticia relacionada con el nuevo estadio,y que de ser cierta significaria una nueva (teorica) alegria para la ciudad:

Valencia será la sede del Mundial en 2011 si Berlín organiza el de 2009

La IAFF se plantea premiar a las dos candidaturas ante la dificultad de dejar fuera a una de las dos ciudades

Joan Carles Martí, Valencia.

Valencia tendrá Mundial de Atletismo. Será el 2009 o el 2011. La delegación de la Federación Internacional de Atletismo (IAFF) quedó fascinada del proyecto que presenta la ciudad para acoger la competición durante su visita del pasado 12 de noviembre.

La concentración en un radio de un kilómetro del futuro estadio; el Palau de Congressos -para el congreso de la IAFF que se celebra los días previos-; la proximidad de hoteles y las pistas del cauce del río son la base sólida donde se asienta la candidatura. Además la posibilidad de construir un coliseo diseñado a la carta para la competición entusiasma al comité de la IAFF que debe decidir el próximo sábado 4 de diciembre en Helsinki entre Valencia, Berlín o Split, las tres únicas poblaciones, de las siete iniciales, que han llegado a la final. Por el camino se quedaron Brisbane (Australia), Casablanca (Marruecos), Daegu (Corea), Delhi (India) y Bruselas (Bélgica).

La disputa definitiva está entre Berlín y Valencia, tal como se reconoce desde la candidatura valenciana, desde donde se indica que los pronósticos son de un 60 por cien favorable a la ciudad germana, mientras el 40 por cien recaería en Valencia. De todas formas, los promotores de la designación aún confían en dar la vuelta a esa predicción durante la exposición que debe realizar cada ciudad de la terna dentro de nueve días en la capital finlandesa.

En el caso que Berlín fuera la elegida, la IAFF puede anunciar el mismo día 4 que Valencia será la sede de los campeonatos del mundo de 2011. Sería el reconocimiento a la candidatura. Ya existe un precedente para designar dos sedes consecutivas, cuando la IATT decidió a principio de los años 90 que los Mundiales dejarán de ser cada cuatro años para pasar a ser bianuales.

La joya del estadio

La opción de 2011 también despejaría la dudas del ajustado calendario de la construcción del estadio, sobretodo después de los sobresaltos que generó Atenas durante los pasados Juegos Olímpicos para tener a punto todas las instalaciones.

Según los plazos presentados, el coliseo se empezaría a levantar en los primeros días de enero y estaría a punto para su inauguración en el verano de 2008, exactamente un año antes del campeonato que se disputará del 1 al 9 de agosto de 2009.

El proyecto describe un estadio vanguardista y dotado de las últimas tecnologías, donde los 320 metros que separaría las pistas donde los atletas efectuarían el calentamiento y el estadio se cubrirán con un sistema de transporte directo y exclusivo.

El vicepresidente de la IAFF y el jefe de la expedición examinadora que visitó Valencia, Lou Sapeng, subió a lo alto del hotel Eurostars para contemplar los terrenos reservados para el evento.

Desde allí preguntó a los defensores del proyecto, representantes de Ayuntamiento y de la Federación Española de Atletismo, cómo sería. «Cómo usted quiera», le respondieron, ante la sorpresa cómplice del dirigente chino, que venía de visitar el remodelado estadio olímpico de Berlín y las instalaciones de la croata Split. Aquel gesto de Lou Sapeng fue interpretado en seguida por los presentes como una subida de enteros en la carrera para la nominación final en el año 2009 ó 2011.

Osea, que para el 2009 se lo dan a Alemania. No es mala noticia, pero yo hubiese preferido que fuera cuanto antes en Valencia. Supongo que ese par de años se notará a la hora de darse prisa con las obras del estadio.

¿He soñado yo que cuando eligieran a la ciudad que acogerá los mundiales de atletismo, se daría a conocer el proyecto del nuevo estadio?

Osea, que para el 2009 se lo dan a Alemania. No es mala noticia, pero yo hubiese preferido que fuera cuanto antes en Valencia. Supongo que ese par de años se notará a la hora de darse prisa con las obras del estadio.

¿He soñado yo que cuando eligieran a la ciudad que acogerá los mundiales de atletismo, se daría a conocer el proyecto del nuevo estadio?
La eleccion se efectuara el proximo 4 de diciembre, y todavia no es seguro que Berlin sea la opcion elegida para 2009;lo que si que parece asegurar el articulo de prensa es que si la alemana lo es en 2009, Valencia lo será en 2011. Casi yo prefiero que sea asi,ya que dará mas tiempo a palantearse las cosas seriamente, incluso a iniciarse en nuevos retos. Quien sabe si despues de la Copa America y los mas que seguros juegos de atletismo en 2009 o 2011 puedan venir otros acontecimientos de mayor calado aun. Lo que si parece haberse demostrado es q el gobierno local ha tenido medios y meritos suficientes (no se cómo se lo han montado ,la verdad)para encandilar a mas de un representante de grandes eventos deportivos.

Lo que si parece haberse demostrado es q el gobierno local ha tenido medios y meritos suficientes (no se cómo se lo han montado ,la verdad)para encandilar a mas de un representante de grandes eventos deportivos.

Conozco varios sitios en Valencia donde se puede "encandilar" a un representante de estos, pq seguro q son representantes parecidos a los del COI.... Una señorita de amable compañia y una botella de champan hacen maravillas en esta gente... :D

Ahora en serio, vistas las velocidades q llevan para decidir como y cuando hacen el estadio, mejor en el 2011, efectivamente.

La eleccion se efectuara el proximo 4 de diciembre, y todavia no es seguro que Berlin sea la opcion elegida para 2009;lo que si que parece asegurar el articulo de prensa es que si la alemana lo es en 2009, Valencia lo será en 2011. Casi yo prefiero que sea asi,ya que dará mas tiempo a palantearse las cosas seriamente, incluso a iniciarse en nuevos retos. Quien sabe si despues de la Copa America y los mas que seguros juegos de atletismo en 2009 o 2011 puedan venir otros acontecimientos de mayor calado aun. Lo que si parece haberse demostrado es q el gobierno local ha tenido medios y meritos suficientes (no se cómo se lo han montado ,la verdad)para encandilar a mas de un representante de grandes eventos deportivos.

Ya, ya se que la elección es el 4 de diciembre. Pero al leer la noticia, me ha olido mucho a que seguramente se lo darán a Berlin. Una semana antes de que nos concedieran ser sede de la copa América ya había oido a mucha gente decir que la sede era nuestra. En este caso no he oido nada y eso de que Berlin: 60%, Valencia:40% me lo ha dejado un poquito más claro.

Yo preferiría en 2009, creo que es tiempo más que suficiente para preparse bien. Y de esa forma seguro que veríamos el estadio acabado dentro de 3 años. De la otra forma... ya veríamos.
Pero bueno, que como ya he dicho, no es mala noticia, sino todo lo contrario. El hecho de que Valencia tenga prácticamente asegurado ser sede de unos mundiales de atletismo me parece fantástico.

Pues de puta madre eso de Berlín 2009 y Valencia 2011. Son 6 años y pico, y habría más tiempo entre America's Cup y mundiales.

Y además la noticia dice: "En el caso que Berlín fuera la elegida, la IAFF puede anunciar el mismo día 4 que Valencia será la sede de los campeonatos del mundo de 2011. Sería el reconocimiento a la candidatura. Ya existe un precedente... "
El día 4 lo sabremos.

Berlín, creo que se quedó fuera en otros mundiales anteriores, y ahora, con estadio nuevo, casi que le toca. Pero Valencia ha sabido venderse, quizás por la chorrada del alojamiento gratuito para todos los atletas durante toda la competición. Y de un punto "flaco", como es el no tener estadio todavía, lo han sabido convertir en positivo. Además, con 4 duros, adecentarían las pistas del río, gimnasios, vestuarios, etc, las del Politécnico, Burjassot y de las escuelas profesionales. Además de contar para 2011 con muchos más plazas hoteleras que ahora (y de categoría), mejores comunicaciones, aeropuerto, etc.. Vamos que Valencia se lo merece, coño, se merecía la Copa América y también los mundiales.

Por si a alguien le interesa, esta es la pagina web de la candidatura de Valencia a los Mundiales de Atletismo (es bastante mala y no poner casi nada :sleepy: )

<www.valencia-2009.org>

Por si a alguien le interesa, esta es la pagina web de la candidatura de Valencia a los Mundiales de Atletismo (es bastante mala y no poner casi nada

Pues algunas de las cosas q pone no tienen desperdicio:

La Ciudad de Valencia aumentará la oferta para que del transporte gratuito
hasta España se beneficien la totalidad de las delegaciones extranjeras, en una decisión sin precedentes en la historia de los mundiales
¿y quien va a pagar eso, Jordi Sevilla, q quiere mucho a esta ciudad?

otras quince localidades de la Comunidad Valenciana tendrán su valioso recuerdo del Mundial. Son las poblaciones con pista de atletismo en las que la candidatura ofrece cinco días de alojamiento gratuito
Vamos, estoy seguro de q será un recuerdo imborrable en la memoria de todos los vecinos de estas villas.

Los 320 metros entre las pistas y el estadio los cubrirá un sistema de transporte directo y exclusivo
¿el impresionante y modernisimo metro de la linea 1 entre las fosterianas estaciones de Turia y Beniferri?

-¿Y a quién le han consultado esto los del Levante? No sale ningún nombre.
-¿Simplemente se lo sacan de que ya hubo un precedente?
-¿Dos mundiales consecutivos en Europa?
-Por mucho que haya gustado Valencia... ¿no se le daría la posibilidad a otra ciudad de competir para 2011?
-¿Se construiría el estadio para un año antes? (2010) ¿qué diría el Valencia?
-Si se construye antes... ¿se harían gradas rectáctiles para un estadio que no las va a necesitar hasta varios años después? ¿qué diría el Valencia?
-¿Se haría el estadio con la capacidad que pide el Valencia (75.000 espectadores) y luego quedaría "semivacío" para los Mundiales? ¿qué dirían en la IAFF? (piden menos localidades)
-¿Habría hostias por ver quien tiene potestad en el diseño del estadio (Valencia o IAFF)?

El día 4 de diciembre de este año no tendremos Mundiales ni en 2009 ni 2011.

Los 320 metros entre las pistas y el estadio los cubrirá un sistema de transporte directo y exclusivo
¿el impresionante y modernisimo metro de la linea 1 entre las fosterianas estaciones de Turia y Beniferri? No, un monoraíl, ¿no lo sabias? s lo más increible de todo.

No, un monoraíl, ¿no lo sabias? s lo más increible de todo.
Lo del monorail es coña, no? :runaway: :runaway:

No, un monoraíl, ¿no lo sabias? s lo más increible de todo.

collons!! ¿elevado? ¿y luego que, lo dinamitan como el scalextric de la A7 o se quedará ahí? ¿y si en vez de eso modernizan la linea 1 (trenes y estaciones) y de paso sirve para el futuro y para todos los valencianos?

Que va a ser coña, inocentes... ¿no vistéis la primera presentación? Pues se dijo de hacer un monoraíl que cruzara la avenida, con un par, no creo que esté ya el hilo donde lo discutimos, pero lo dijeron.

Simplemente es para conectar las Esc Profesionales de San José y el Estadio, algo que podría hacerse con pasos elevados o soterrados.... o con un monoraíl, porque otra forma no hay.

Vuelo en helicoptero desde las EEPP hasta el estadio

Vuelo en helicoptero desde las EEPP hasta el estadio
no,pues espera que al final vas a tener razon...
Estadio y helipuerto
FERNANDO MARTÍNEZ CASTELLANO/
Entre los numerosos proyectos de esta bendita ciudad que fueron a parar al baúl de los recuerdos o al más poético país de nunca volverás, hay unos cuantos que hay que preguntarse qué fue de ellos. Dónde estarán, si alguna vez estuvieron o si solo fueron parte de una respuesta propagandística a un deseo colectivo.

Hay un más que castigado punto, punto rojo debe ser para las cámaras de tráfico, en el que convergen las avenidas de Pío XII, Cortes Valencianas, Campanar, Vall de la Ballestera y J. Ballester. A doscientos metros de Nuevo Centro, de la Estación de Autobuses y de La Fe. Los atascos son continuos, las ambulancias camino del hospital hacen juegos malabares para abrirse paso entre los automóviles y autobuses atrapados en el cruce-caos.

Existe por ahí, ya no recuerdo a quien corresponde si al Ayuntamiento, al Consell o es un retal de aquel inconcluso “plan Felipe” del 92, existe un proyecto, otro, que aportaba un par de scalextrics subterráneos como solución. De tal propuesta nunca más se supo, pero tampoco se abrió el camino a otros proyectos alternativos. Es de suponer que la cosa duerme, a pesar de los bocinazos y el desespero diario de aquellos que se aventuran por el cruce o de los que por desconocimiento de la zona se han visto arrastrados a él.

Si el Ayuntamiento de Valencia ha apostado por el transporte privado, ya que no soluciona los problemas del público, no tiene más remedio que estar al tanto de estos puntos calientes de la ciudad.

Claro que este cruce no es el único embotellado que tienen que se sufre, pero quizás si que es uno de los que vienen de lejos y seguro que es uno de los que tiene el futuro más negro.

No hace falta tener una bola de cristal para adivinar el cacao que se montará el día que se construya y utilice el Nuevo Mestalla, en la avenida de las Cortes Valencianas. Se habla y se habla de esta nueva ubicación, se desechan otras propuestas y sin embargo por parte de las autoridades municipales, incluidos los responsables de Grandes Proyectos y Circulación, no parecen tener previstos sus accesos multitudinarios.

Fantaseando, otra más, igual se les ocurre un gran helipuerto junto al Estadio para el transporte masivo.

Simplemente es para conectar las Esc Profesionales de San José y el Estadio, algo que podría hacerse con pasos elevados o soterrados.... o con un monoraíl, porque otra forma no hay.

vale, vale, q pensaba q con las pistas te referias al estadio del rio... ya decia yo q eran mas de 320 metros... :bash:
Y digo yo, si son atletas,. q lo hagan andando, joer!!!

Venga, encuesta: ¿monorail o helicóptero? :D

Lo del monorraíl me trae a la memoria un viejo episodio de Los Simpson, ya sabéis: 'Monorraiiiiil, monorraiiiil, monorraiiiiil! todos a coro y con una musiquilla de fondo :)
El 20% de los jóvenes de entre 15 y 16 años consume drogas habitualmente pero creo que sus padres y abuelos tampoco se privan y, a veces, ocupan cargos públicos :bash:

Bueno, mañana es el gran dia para Valencia2009. Un servidor se va de puente hasta el miercoles y no podré opinar del resultado y a buen seguro que me encuentro con un buen puñao de posts a mi vuelta... para bien o para mal.

Para empezar, veo q los periodicos no se han preocupado demasiado hoy de publicitarlo, lo cual me hace pensar q no tienen muchas esperanzas...
Despues, aunq esto puede ser una chorrada o no, Alemania manda al alcalde de Berlín y al ministro del Interior mientras q por Valencia va un director general por parte de la Generalitat y.... un concejal!! por parte del ayuntamiento. Esto me hace pensar: si Rita no está alli... los periodicos Dios sabe q fuentes tienen, pero la alcaldesa si q tiene q saber por donde van los tiros... y q no piense ir es raro, raro, raro...

Veremos.

Suerte, Valencia !!!!!!!!

El respaldo institucional es uno de los factores más valorados por la Federación Internacional
Un ministro y un alcalde contra un secretario autonómico y un concejal. Berlín ha optado por enviar a Helsinki todo su arsenal político, mientras Valencia considera que el trabajo ya está hecho y no cree necesario volver a mostrar el apoyo institucional al evento.

Uno de los factores a los que mayor importancia concede la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) es el respaldo institucional. Berlín lo sabe y mañana, en Helsinki, defenderá su candidatura al Mundial 2009 con una representación de lujo: el alcalde de la ciudad, Klaus Wowereit, el ministro del Interior, Otto Schily, y la mítica saltadora y velocista Heike Dressler.

Tal despliegue contrasta con el de Valencia, mucho más recatado, que ha enviado a la capital finlandesa una delegación que en el plano político tiene como cabeza visible al secretario autonómico de Deportes, David Serra.

Acompañan a éste el concejal de Deportes del Ayuntamiento de Valencia, Cristóbal Grau; el gerente de la Fundación Deportiva Municipal, Luis Cervera; el presidente de la Federación Valenciana de Atletismo, Juan de Dios Leal; un representante del Consejo Superior de Deportes, el entrenador del Valencia Terra i Mar, Rafa Blanquer, y la atleta Glory Alozie.

Aunque oficialmente todo son parabienes y el optimismo reina en la expedición valenciana, en el mundo del atletismo se considera un error que Valencia desaproveche la oportunidad de escenificar en Helsinki el respaldo institucional al proyecto, para lo que habría bastado al menos con la inclusión en la comitiva oficial de la alcaldesa, Rita Barberá, o del presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps.

Fuentes próximas a la candidatura Valencia 2009 expresaban ayer su preocupación por la presencia de altos cargos alemanes en Finlandia. Sin embargo, de puertas afuera reina la tranquilidad. El presidente del atletismo valenciano, Juan de Dios Leal, restaba ayer importancia a este hecho: “Valencia ya demostró a los responsables de la IAAF cuando visitaron la ciudad el apoyo a la candidatura tanto de Rita Barberá como de Francisco Camps y del Gobierno de la nación. No hace falta que lo volvamos a mostrar allí. Nosotros vamos con modestia, firmeza y claridad”.

En la misma línea se pronunció Rafa Blanquer, para quien la relevante representación berlinesa no afectará a la decisión final. “Ahora está prácticamente todo hecho; la exposición del sábado es para intentar convencer a los indecisos”, dijo Blanquer.

Mientras tanto, en Berlín se respira un absoluto optimismo. La prensa nacional está totalmente convencida de que la capital alemana albergará el evento y no concede ninguna opción a Valencia. Incluso ha comenzado a circular la noticia de que la Federación Española ha podido desaconsejar la llegada del Mundial a la capital del Turia, a cambio de que el voto germano respalde en el futuro la candidatura de Madrid 2012. Sin embargo, tanto el organismo que preside José María Odriozola como los representantes de la delegación valenciana prefieren mantenerse al margen de este tipo de noticias, a las que no conceden crédito.

Juan de Dios Leal, presidente de la federación valenciana de atletismo.


El máximo dirigente del atletismo valenciano afirma que, pese a arrancar tarde, la ciudad ha presentado un proyecto magnífico

Ha llegado la hora de la verdad. ¿Qué opciones reales tiene la candidatura de Valencia para albergar el Mundial de Atletismo 2009?
–Valencia es la favorita, cuenta con las máximas opciones. Creo sinceramente que está por delante de Berlín. Hemos ofertado transporte y alojamiento gratuito para los atletas a pocos kilómetros del estadio, mientras que Berlín lo tiene a 12 ó 14 kilómetros. También se ha creado un foro de ciudades colindantes donde todas cuentan con estadios de atletismo para que los deportistas se adapten al clima por lo menos cinco días antes de competir. Además, en estos momentos Valencia tiene la ventaja de que todavía ha de construir el estadio. Berlín ya lo tiene, y está adaptado al fútbol. Debería destruirlo para acomodarlo a las necesidades del Campeonato del Mundo y luego reconvertirlo de nuevo. La única ventaja con la que cuenta Alemania es su fuerza política, al tratarse de la capital, y el hecho de haber optado ya a unos mundiales de atletismo y haber perdido la votación. De algún modo se vería recompensada por ello.

–La clave para el sábado...
–La clave ya está dada. Es la proximidad, el clima y la gratuidad.

–Si Valencia no fuera elegida como sede, ¿se presentaría para 2011?
–Nosotros dejamos claro que queríamos ser sede en 2009, ya que es la fecha que conviene para la construcción del estadio. La candidatura de Valencia sólo estaría de acuerdo con un pacto con Berlín si nosotros organizamos el de 2009 y ellos el de 2011. Aunque esto puede ser improbable, ya que habrá más ciudades preparadas para presentar su candidatura para esta segunda cita.

–¿Qué más se podría haber hecho para lograr ser sede del Mundial?
–A pesar de haber empezado tarde a prepararla –lo hicimos en enero–, creo que hemos sorprendido a todos con un proyecto magnífico. Aunque con un presupuesto limitado, tenemos el compromiso de todas las instituciones. Si finalmente somos elegidos como sede para 2009, comenzarán los acuerdos con todas las instituciones y administraciones.

Bueno, mañana es el gran dia para Valencia2009. Un servidor se va de puente hasta el miercoles y no podré opinar del resultado y a buen seguro que me encuentro con un buen puñao de posts a mi vuelta... para bien o para mal.

Para empezar, veo q los periodicos no se han preocupado demasiado hoy de publicitarlo, lo cual me hace pensar q no tienen muchas esperanzas...
Despues, aunq esto puede ser una chorrada o no, Alemania manda al alcalde de Berlín y al ministro del Interior mientras q por Valencia va un director general por parte de la Generalitat y.... un concejal!! por parte del ayuntamiento. Esto me hace pensar: si Rita no está alli... los periodicos Dios sabe q fuentes tienen, pero la alcaldesa si q tiene q saber por donde van los tiros... y q no piense ir es raro, raro, raro...

Veremos.

Suerte, Valencia !!!!!!!!

Si querían dar una imagen de seguridad enviando una delegación de baja nivel... me hubiera ofrecido yo, que no conozco Helsinki y tengo un nivel bajísimo :)

No entiendo del tema, pero que allí este Rita o la madre que la parió, da exactamente igual, porque la sede ya la tendrán decidida hace semanas. Es decir, no van a cambiar de opinión porque allí se presente el Rey y el Presidente del Gobierno, o cualquier otro.

Y me parece que no vamos a tener mundial, soy pesimista.
Pero no es como la Copa América, que allí SÍ teníamos opciones reales, como así fue.

Aun así, SUERTE PARA MAÑANA.

2009 World Championships Hosts to be Selected Tomorrow

Friday 3 December 2004
Helsinki - The race to host the 2009 edition of the IAAF World Championships in Athletics is almost over, with high powered delegations from the three bidding cities Berlin (GER), Split (CRO) and Valencia (ESP) now in Helsinki and making final preparations before tomorrow's decisive presentations to the IAAF Council.

Whilst the morning session of tomorrow's IAAF Council Meeting is set aside for activity reports from the President, General Secretary and Honorary Treasurer, the afternoon will be dedicated to the selection of the 2009 host city. Starting at 14:30, the IAAF President will open the debate before the Chairman of the IAAF Evaluation Team, IAAF Vice-President Dapeng Lou (CHN), summarises the work of his team, who recently toured all the candidate cities and have prepared a detailed, objective comparison report. The Evaluation Team's brief was to assist the Council in their decision by assessing each city's potential in the following areas:

Socio/economic/sports culture
Organising Committee structure
Technical aspects
Congress facilities
Accommodation and transportation
Budget
Marketing prospects
Media and TV
Incentives

Following the Evaluation Team's report, each city will make a 30 minute audio-visual presentation followed by 15 minutes of questions and answers. The order of presentation will be determined later today by blind draw.

Once all the cities have made their presentations, Council will have a concluding discussion and will then proceed with a secret ballot. An absolute majority is required in the first round (so if all 27 Council Members vote, any city gaining 14 votes will win). However, if there is no absolute majority, then the city with the fewest votes will be eliminated, and a second round of voting will select the winner by simple majority.

An announcement of the winning city is expected to be made tomorrow at approximately 18:00 (16:00 GMT).

Valencia es GMT+1, es decir que a las 17 h, se sabrá la SEDE

El informe técnico de la IAAF recomienda que el Mundial 2009 se celebre en Valencia

El optimismo entre la delegación española se dispara ante la votación de esta tarde
Berlín es la favorita y todo va a depender de lo que decidan cada una de las 27 personas que votarán esta tarde, en Helsinki, para decidir la sede del campeonato del mundo de 2009, pero el informe técnico de la IAAF recomienda que este se celebre en Valencia.
FERNANDO MIÑANA/ VALENCIA
Valencia sueña con convertirse esta tarde, en torno a las 18 horas, en la sede del XII Campeonato del Mundo al aire libre, el tercer evento deportivo de mayor repercusión. La delegación española aterrizó ayer en Helsinki. La gélida capital finlandesa (-8º por la tarde) guardaba buenas noticias: el informe de la IAAF (Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo) era muy favorable. Split ni siquiera recibió una calificación. Berlín obtuvo una positiva: good (bien). Valencia, mejor todavía: very good (muy bien). Pero las noticias extraoficiales eran mejores aún. Los técnicos de la IAAF lo tienen muy claro y, después de recorrer las tres ciudades aspirantes, han llegado a la conclusión de que lo más recomendable es que el Mundial se celebre en Valencia.

La noticia es excelente, pero no tiene una consecuencia directa. Es una invitación, pero no un voto. Al final será cada uno de los 27 miembros del consejo de la IAAF los que tendrán en su mano el destino del XII Campeonato del Mundo al aire libre.

La visita, clave
Valencia tiene el premio mucho más cerca de lo que se podía imaginar hace sólo unas semanas. Berlín era la indiscutible favorita y la ausencia de un estadio era un factor casi insuperable. Pero el paso de la delegación de la IAAF por las tres ciudades varió ostensiblemente el panorama. El histórico y remozado estadio de Berlín (acogió los Juegos Olímpicos de 1936, los de Adolf Hitler y Jesse Owens) no era tan maravilloso como parecía: tendrá que realizar importantes reformas. Y el solar de la avenida de las Cortes no fue tan negativo. Hábilmente se supo reconvertir en una ventaja. Valencia ofreció un estadio a la carta, con todo lo necesario, los últimos avances tecnológicos y el aval del atletismo español, que siempre que ha construido un coliseo para un evento internacional ha llegado a tiempo.

Los representantes de la candidatura de Valencia 2009 ensayaron por la tarde en el salón del hotel Scandic Continental la exposición que realizarán hoy ante la IAAF y por la noche acudieron a un restaurante de la capital, donde, según palabras de Rafa Blanquer, “nos hemos dedicado a hacer lobby”, a vender la oferta española.

Hoy llega la hora de la verdad. Berlín será la primera en salir a la palestra a exponer las excelencias de su candidatura. Después será el turno de Valencia. José María Odriozola contará a sus colegas de la IAAF los motivos por los que la ciudad española debe ser la elegida. Serán 25 minutos en los que se apoyarán en un vídeo promocional. Split cerrará el turno para dar paso a las votaciones.

Los integrantes del consejo de la IAAF, en los que hay representantes de países de todo el mundo, darán sus votos para elegir la sede del tercer mundial –después del Helsinki’05 y Osaka’07– que se tiene que celebrar en el futuro. Pasadas las cinco de la tarde (hora española) se conocerá el resultado.

A ver si hay suerte¡¡

Pues creo que nos tendremos que esperar a 2011, porque he leído por ahí que Berlín acaba de ganar...:(

Puede ser, la verdad es que con los cambios horarios no me extrañaría (la GMT se cambia en verano?), además, no sale nada en la web del ayuntamiento, ni hacen nada en C9 ni Punt 2.... me temo que ya sabían lo que iba a pasar y no le han dado tanto bombo, más bien ninguno, y también han mandando a 4 mataos, es que ni Rita, que a saber que tiene mejor que hacer, no va.

Edito: Efectivamente, nos comemos una mierda, en Marca dicen que será Berlín.

Por cierto, es una vergüenza que ningún informativo haya dicho nada de esta elección ni siquiera hoy, después dirán que no hay centralismo ¬¬
Sólo han informado de que ha perdido, atención el titular del AS: "Valencia se queda sin el mundial de 2009"... había que preguntarles, ah, ¿pero esq alguien sabia que optaba?

Berlín arrebata a Valencia los campeonatos del Mundo de 2009

LA CIUDAD ALEMANA YA HABÍA SIDO RECHAZADA OTRAS DOS VECES, Y ESO PESO EN LA DECISIÓN FINAL

El Consejo Directivo de la federación internacional de atletismo (IAAF)anunció este sábado, en Helsinki ,que los Campeonatos del Mundo de 2009 se disputarán en Berlín frente a la candidatuira de Valencia que estas vez quedó relegada por la capital alemana.

La circunstancia de que Berlín se haya presentado sin éxito ya en dos ocasiones anteriores para organizar la competición fue considerado como uno de los principales inconvenientes para que Valencia fuera la elegida para acoger los Mundiales de 2009, que se disputarán del 4 al 13 de agosto de ese año.

Hasta Helsinki se desplazó la comitiva valenciana encabezada por el secretario autonómico de Deportes, David Serra, acompañado por el concejal de Deportes del Ayuntamiento de Valencia, Cristóbal Grau; el presidente de la Federación de Atletismo de la Comunidad Valenciana, Juan de Dios Leal; el gerente de la Fundación Deportiva Municipal, Luis Cervera; la atleta Glory Alozie y el entrenador del ´Valencia, Terra i Mar´, Rafa Blanquer.

La delegación, en la que se integrará un representante del Consejo Superior de Deportes, realizó una exposición audiovisual en la que se destacará los acontecimientos deportivos que ha celebrado Valencia en su historia, además de ofrecer las características de la ciudad. Posteriormente, habrá un exposición oral de las tres candidaturas en la que participarán distintos integrantes de cada delegación.

El pasado 12 de noviembre, una delegación de la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) visitó Valencia para evaluar su propuesta para albergar el Mundial al aire libre de 2009.

Visitaron la zona en la que se ubicará el nuevo estadio y asistieron a la presentación del proyecto valenciano. Una de los elementos principales de la oferta presentada por la ciudad de Valencia para poder acoger este campeonato es el compromiso de hacerse cargo del transporte y el alojamiento de todos los atletas que acudan a la cita, propuesta ésta que la diferencia de las de sus rivales.

En aquella jornada, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, acompañado de la alcaldesa Rita Barberá, recibió a la delegación de la federación internacional, que estuvo acompañada por José María Odriozola, presidente del Federación Española de Atletismo, entre otros.

Entonces, la delegación de la IAAF también visitó el hotel que acogerá a los medios de comunicación, así como el circuito previsto para el desarrollo de la prueba de maratón.

La organización ofreció al vicepresidente de la IAAF, el chino Dapeng Lou, un cofre con documentación sobre la ciudad y la oferta que presenta la candidatura de Valencia, única de las tres que cuenta con una página web y que además he enviado revistas a todas las federaciones internacionales para explicar el programa de la candidatura de la ciudad.








Pues nada... lo que ya suponíamos todos. Esto mismo le va a pasar a Madrid con París.

¿¿ Donde están los periodistas del Levante que en su día dijeron que se iba a anunciar hoy mismo que Valencia se llevaría los Mundiales de 2011 ??

:lol: :lol: :lol: :lol:

Por cierto, es una vergüenza que ningún informativo haya dicho nada de esta elección ni siquiera hoy, después dirán que no hay centralismo ¬¬
Sólo han informado de que ha perdido, atención el titular del AS: "Valencia se queda sin el mundial de 2009"... había que preguntarles, ah, ¿pero esq alguien sabia que optaba?

Pues si, una vergüenza!!! me juego lo que querais a que si hubiera sido Madrid la que optaba por el mundial, hubieran paralizado la conexion de la copa Davis para ver si salia elegida! Pero bueno haber si hay suerte para los del 2011.

Los Mundiales para 2011 los veo más complicados aún, no por la IAAF sino por el Valencia C.F.

Entonces si no hay mundial,no habra estadi-hito,ni monorrail,ni restauracion de la pista de San Jose? Al menos lo 1º si,digo yo?

Puede ser, la verdad es que con los cambios horarios no me extrañaría (la GMT se cambia en verano?), además, no sale nada en la web del ayuntamiento, ni hacen nada en C9 ni Punt 2.... me temo que ya sabían lo que iba a pasar y no le han dado tanto bombo, más bien ninguno, y también han mandando a 4 mataos, es que ni Rita, que a saber que tiene mejor que hacer, no va.

Edito: Efectivamente, nos comemos una mierda, en Marca dicen que será Berlín.

Por cierto, es una vergüenza que ningún informativo haya dicho nada de esta elección ni siquiera hoy, después dirán que no hay centralismo ¬¬
Sólo han informado de que ha perdido, atención el titular del AS: "Valencia se queda sin el mundial de 2009"... había que preguntarles, ah, ¿pero esq alguien sabia que optaba?

En el Telediario de las 21.00 de TVE no han dicho absolutamente nada; mi duda es si hubieran dicho algo de haber conseguido el Mundial....
PD: eso si! no les ha faltado tiempo para dedicarles casi 2 minutos al ultimo disco de "Andi y Lucas"; ya sabeis,quinceañerasdesneuronadas,daros prisa que se agotan los cedeses!

Valencia anuncia que presentará candidatura para acoger los Mundiales de Atletismo de 2011

Barberá afirma que Valencia también optará a ser sede de una final de la Liga de Campeones, una vez concluido el nuevo estadio.

El conseller de Cultura, Educación y Deporte, Alejandro Font de Mora, compareció esta tarde en rueda de prensa junto a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, para anunciar la candidatura de la capital del Turia a los Campeonatos del Mundo de Atletismo de 2011, una vez se ha conocido que será Berlín la ciudad que acoja la celebración de los XII Mundiales de Atletismo de 2009.

Font de Mora subrayó "la cooperación institucional para conseguirlo" y señaló que "queremos asumir retos y estamos en la cumbre y a la altura de otras ciudades europeas líderes".

Asimismo, destacó que la candidatura de Valencia "ha llevado a cabo un trabajo muy serio y con ella se ha sembrado una excelente semilla, por lo que estoy convencido que para 2011 saldrá elegida".

La Comunidad Valenciana, añadió el conseller, "está en el punto de mira a nivel mundial, y Valencia ha demostrado su enorme capacidad y posibilidad de despliegue".

Asimismo, informó de que el president de la Generalitat, Francisco Camps, ha felicitado por telegrama al alcalde de Berlín por la consecución del evento.

Por su parte, la alcaldesa Rita Barberá, señaló que Valencia también optará a ser sede de una final de la Liga de Campeones, una vez esté concluido el nuevo estadio.

Barberá, tras conocer el nombramiento de la ciudad de Berlín como sede de los XII Campeonatos del Mundo de Atletismo de 2009, transmitió su felicitación a su homólogo en la capital de Alemania, Klaus Wowereit.

En el telegrama, además de expresarle la enhorabuena de la ciudad de Valencia, le ha deseado todo el éxito posible en la organización y celebración del Campeonato, indicaron fuentes municipales.

La alcaldesa ha establecido también comunicación telefónica con la delegación que se ha traslado a Helsinki para seguir in situ el comité ejecutivo de la IAAF (Federación Internacional de Atletismo), en el que se han presentado los proyectos de las candidaturas y donde se ha tomado la decisión sobre la sede.

Barberá ha querido trasmitir personalmente a José María Odriozola, presidente de la Federación Española de Atletismo; a Rafael Blanquer, director técnico y a todo el equipo responsable de la candidatura, su "satisfacción" y "orgullo" por el trabajo realizado para que Valencia "haya llegado tan lejos en el proceso de selección, superando las distintas cribas y siendo ciudad finalista" junto con Berlín y Split.

"OFERTA MUY BUENA".

La valoración por parte de la Comisión Evaluadora respecto a capacidad hotelera, cercanía de las instalaciones deportivas, capacidad de medios, infraestructura y seguridad y el fuerte respaldo de todas las autoridades e instituciones, hace que la oferta española haya sido considerada como muy buena y haya estado a la altura, hasta el punto de que Berlín ha tenido que mejorar en algunos aspectos su dossier para igualarse al presentado por Valencia, señalaron las mismas fuentes.

La alcaldesa indicó que, puesto que la ciudad de Valencia "está a la altura de conseguir los mejores retos, y de las mejores ciudades europeas vamos a optar, a la candidatura de los Mundiales de Atletismo de 2011".

La calidad de la opción de Valencia, según las mismas fuentes, le ha permitido recibir los elogios de la IAAF, que ha destacado la seriedad e ilusión de la candidatura, tan sólo superada por Berlín que se presentaba por tercera vez consecutiva para albergar estos campeonatos.

Por todo ello, la alcaldesa ha querido destacar la importancia que ha tenido para Valencia su presentación como posible sede de los Mundiales de Atletismo de 2009, en la medida en que se ha logrado una importante repercusión internacional para la ciudad y "ha vuelto ha quedar manifiesto su potencial organizativo y el alto nivel de las infraestructuras deportivas existentes y las que han sido proyectadas", indicaron las mismas fuentes.

Pero a ver... no seamos ilusos...

2005 Helsinki (Europa)
2007 Osaka (Asia)
2009 Berlín (Europa)
2011 Valencia (Europa)

¿Dos veces consecutivas en Europa y 3 de 4 en los cuatro últimos Mundiales? Yo digo NO :D ...y no porque no quiera

Además al Valencia C.F. le interesa tener el estadio nuevo cuantos antes. Si no quieren hacer gradas retráctiles porque resulta caro... o el Valencia se come los mocos hasta el 2011 (xD) o se hace el estadio de futbol para cuando quiera el Valencia, se reforma para 2011 y se reforma de nuevo para el Valencia (xDD) o hacemos dos estadios, uno municipal y otro con capital del Valencia (xDDD)

Pero a ver... no seamos ilusos...

2005 Helsinki (Europa)
2007 Osaka (Asia)
2009 Berlín (Europa)
2011 Valencia (Europa)

¿Dos veces consecutivas en Europa y 3 de 4 en los cuatro últimos Mundiales? Yo digo NO :D ...y no porque no quiera

Además al Valencia C.F. le interesa tener el estadio nuevo cuantos antes. Si no quieren hacer gradas retráctiles porque resulta caro... o el Valencia se come los mocos hasta el 2011 (xD) o se hace el estadio de futbol para cuando quiera el Valencia, se reforma para 2011 y se reforma de nuevo para el Valencia (xDD) o hacemos dos estadios, uno municipal y otro con capital del Valencia (xDDD)
tienes razon; ahora hay que dar borron y cuenta nueva , y empezar a pensar en futuros proyectos y cosas mas serias

Independientemente del tema "estadio", del que no estoy muy al tanto, yo sí que veo viable una candidatura valenciana de cara a 2011.
Con respecto a lo que ha comentado aCidMinD81, no sería la primera vez que Europa organiza varias ediciones del Mundial de la IAAF consecutivos...de hecho, ha organizado la mayor parte de ellos:
-Helsinki 1983
-Roma 1987
-Tokio 1991
-Stuttgart 1993
-Gotemburgo 1995
-Atenas 1997
-Sevilla 1999
-Edmonton 2001
-París 2003
-Helsinki 2005
-Osaka 2007
-Berlín 2009
-Valencia 2011 :D

Hombre viéndolo así...sí, tiene algo que hacer, pero me pregunto porque han echo casi todos los mundiales en Europa. ¿No se han quejado las candidaturas de otras ciudades del resto del mundo? Me extraña... Pero espero que sigan en la dinámica...:master:

Sólo han informado de que ha perdido, atención el titular del AS: "Valencia se queda sin el mundial de 2009"... había que preguntarles, ah, ¿pero esq alguien sabia que optaba?

jeje muy bueno...

Solo se han acordado ahora que ha perdido. Estoy seguro que cuando Valencia era candidata no le daban mucho bombo. Y estoy seguro también que de haber ganado la sede para el 2009 le hubieran dedicado 3 líneas.

Suele pasar.

Hombre viéndolo así...sí, tiene algo que hacer, pero me pregunto porque han echo casi todos los mundiales en Europa. ¿No se han quejado las candidaturas de otras ciudades del resto del mundo? Me extraña... Pero espero que sigan en la dinámica...:master:

Es que no son un negocio como los JJ.OO., y en Europa es donde más afición hay al atletismo en conjunto (y no a cuatro carreras de 10 seg. :bash: ).

¿Dónde se disputa la Golden League? En Europa. Pues eso.

caguenla...

altra vegada sera...

Para el 2011 lo tendremos seguro. Más tiempo para prepararnos y hacer el estadio y demás infraestructuras. Aunque también es verdad que entre el 2009 y el 2011 solo hay 2 años de diferencia. :X

Para el 2011 lo tendremos seguro. Más tiempo para prepararnos y hacer el estadio y demás infraestructuras. Aunque también es verdad que entre el 2009 y el 2011 solo hay 2 años de diferencia. :X

Joer, Christler, mencanta tu optimismo generalizado, en serio, ¿como lo haces? ya sea para construir un pepino de 300 metros o para esto... De verdad, me gusta ver como ves la botella siempre medio llena. yo no soy capaz, no se si es q la vida me ha dao ya mas golpes q a ti...

Lo del 2011 yo lo veo complicado, aunq Europa es la q manda en temas de atletismo, ya q Asia no tiene potencial y USA "pasa" un poco del tema pq a ellos le van los "grandes" eventos, léase JJOO como mínimo :D
De todas formas, desde el 91 USA no ha organizado unos mundiales de atletismo, asi q no me extrañaria q alguna ciudad se presentase candidata. Es posible q nuestro rival principal entonces sea de Asia o USA...

Y a todo esto, me gustaría enormemente q para el próximo intento, al chino q venga a ver las infraestructuras vea las infraestrucutras y no solares (eso si, la visita al Darling no puede faltarle). Es de perogrullo, pero para lo q vio en la Avda. Cortes Valencianas mejor q no hubiera venido....

PD: Lamentable lo de la cobertura informativa. Yo me entere gracias al teletexto de T5 pq estaba en la otra punta de España... Aunq a mi me da q tanto ayuntamiento como Generalitat y periodistas estaban sobre aviso "off the record" de q iba a ser Berlín dias antes. Asi se explica q todos pasaran del tema....

Y a todo esto, me gustaría enormemente q para el próximo intento, al chino q venga a ver las infraestructuras vea las infraestrucutras y no solares (eso si, la visita al Darling no puede faltarle)
XDDDDDDD

Por cierto, ¿no se le meterá ahora en la cabeza a Soler hacerlo en otro sitio? Bueno, eso ya lo tiene en la cabeza hace tiempo, pero sin mundial, tiene mas a su favor...

Pues la cosa no esta tan clara aunque el Ayuntamiento de Valencia si lo tenga muy claro. Tengo entendido que en los terrenos del futuro estadio iban hacer un polideportivo público para los vecinos. Leí que las AAVV de la zona protestaron y con razón pues esos terrenos ya se reservaron ( y hace muchos años) para un futuro polideportivo mucho antes de que el Valencia CF y el Ayto les surgiera la idea de hacer allí el estadio del Valencia . Asi que al cesar lo que es del cesar. Por lo que lo lógico y justo seria que hicieran el polideportivo para los vecinos y el estadio lo hicieran en otro lugar que terreno aunque digan que no, hay.

Yo dificilmente veo que se empieze donde sea el estadio, antes de q se acabe la copa del américa. Hay una infinidad de obras mucho más urgentes que no se si se podrán acometer en los plazos (Ave, Metro, Dársena, Ampliación aeropuerto, Rondas norte y sur, Puente de Calatrava...)

Yo dificilmente veo que se empieze donde sea el estadio, antes de q se acabe la copa del américa. Hay una infinidad de obras mucho más urgentes que no se si se podrán acometer en los plazos (Ave, Metro, Dársena, Ampliación aeropuerto, Rondas norte y sur, Puente de Calatrava...)

Estoy completamente deacuerdo.

Ahora que el estadio no está claro que vaya a servir para los mundiales de atletismo, no veo dónde está el motivo para construir un estadio para uso y disfrute exclusivo de una entidad privada.

Hay muchos proyectos más importantes, y necesários para una realidad como la Copa América, que se deben hacer, antes y mejor que el estadio de fútbol...

Estoy completamente deacuerdo.

Ahora que el estadio no está claro que vaya a servir para los mundiales de atletismo, no veo dónde está el motivo para construir un estadio para uso y disfrute exclusivo de una entidad privada.

Hay muchos proyectos más importantes, y necesários para una realidad como la Copa América, que se deben hacer, antes y mejor que el estadio de fútbol...

Una entidad privada que, por otra parte, promociona el nombre de la ciudad y C.V. internacionalmente. :sleepy:

Me parece cuanto menos singular que el estadio con pista de atletismo sí se considere un servicio público (las pistas tendrían un uso brevísimo y restringido a atletas de élite) y un estadio al que acuden miles de ciudadanos, semanalmente y durante años, NO. :runaway:

Cierto Strómboli, las pistas de atletismo tampoco serian para el público en general.
Pero los mundiales de atletismo, son algo que se impulsa desde el própio ayuntamiento y la generalitat.

El Valencia CF, es una entidad que promociona a la ciudad en el exterior, cierto.

Pero también lo es Mercadona, y supongo que a nadie se le ocurriría que fuera legítimo que la Generalitat contruyera con dinero público las tiendas de la cadena.

Cierto Strómboli, las pistas de atletismo tampoco serian para el público en general.
Pero los mundiales de atletismo, son algo que se impulsa desde el própio ayuntamiento y la generalitat.

El Valencia CF, es una entidad que promociona a la ciudad en el exterior, cierto.

Pero también lo es Mercadona, y supongo que a nadie se le ocurriría que fuera legítimo que la Generalitat contruyera con dinero público las tiendas de la cadena.

Supongo que habras dicho mercadona pq es el primero que te ha venido a la cabeza, pero creo que estos promocionan mas la marca hacendado que otra cosa.
El caso del Valencia C.F es diferente al de cualquier empresa que no sea club deportivo, es una sociedad unida a un sentimiento, la gente no se pone a chillar como loca ante un semaforo en ambar(emulando el anuncio aquel de kas naranja :) ) pq mercadona a elevado su nivel de ingresos o pq haya superado en ventas a otra cadena de alimentación(como mucho me imagino a unos cuantos directivos de la cadena llendose de putas). Pero si lo hace como yo lo he visto pq el Valencia CF ha ganado la copa tal o la liga cual. Dejando aparte bromas hay gente que llega a llorar pq su equipo pierde o que llora de alegria pq su equipo gana, ¿que empresa, que ademas lleve el nombre de un pueblo puede llegar a provocar estos sentimientos? ademas de los sentimientos que un equipo pueda llegar aprovocar no olvidemos lo que apuntabais antes, la promocion que hace el Valencia Cf de la ciudad e incluso del PV es mas grande que la que pudiera hacer cualquier empresa.... Sabemos que fiat es de Italia y el Mc´Donals es yanki, pero vete a preguntar por ahí de donde coño es mercadona o Bancaja y la Cam.
La putada de todo esto es que lo saben y aprovechan ese amor sentimiento a una especie de batalla moderna entre pueblos y sin victimas fisicas como es el futbol, como digo se aprovechan de ese sentimiento para conseguir "pelotazos" y nunca mejor dicho

joer que largo me ha salido esto, xdd

A mi me da que ahora mismo es mas factible que Soler haga el estadio donde le apetezca (es un decir, donde pacte con el ayuntamiento que puede hacerlo, quicir) a que las admons. públicas hagan un estadio para un mundial que solo Dios sabe si tendrá Valencia algún dia (si se presenta una ciudad estadounidense al 2011 no hay donde rascar...) y con un dinero que ahora no hay y en unas fechas en las que hay que volcar dinero y esfuerzos en el puerto, que por el estadio no pueden navegar los barquitous...

@patapum
No niego que tienes parte de razón en lo que dices.

Yo mismo, que no soy demasiado futbolero, quedé con unos amigos para ver la final de la UEFA, y saltamos y celebramos los goles como el que mas.

También empiezo a pensar, que hasta cierto punto, y como devolución del servicio que hace el equipo a la ciudad, se le de un trato especial.

Pero sinceramente, me cuesta aceptar, que el pelotazo que pretende que Valencia sea algo legítimo:

-Recalificación de una parcela tipificada como "jardin", en terreno urbanizable, aumentando la edificabilidad del PGOU, para la posterior venta por parte del Club.

-Utilizacíon de una parcela tipificada como "equipamiento deportivo", para construir, con dinero público, un estadio de fútbol que usará una entidad privada.

No se, me parece que es un poco demasiado "preferencial".

@patapum: efectivamente un club de futbol no es comparable a una empresa normal, por los sentimientos que conlleva, pero tampoco me vale como ejemplo de promoción mundial pq mientras un museo o un hito (uy lo que he dicho) están ahi y perviven en el tiempo, la sociedad anónima deportiva puede irse al garete, es decir, a segunda, y ya me diras tu entonces que promoción turistica hace, y menuda cara se les quedaría a los que le han puesto un estadio nuevecito con dinero público para publicitar la ciudad en la Champions...
Nota: lo mismo para el pelotazo del RM con la ciudad deportiva u otros ejemplos, no estoy disparando contra alguien en concreto.

@patapum: efectivamente un club de futbol no es comparable a una empresa normal, por los sentimientos que conlleva, pero tampoco me vale como ejemplo de promoción mundial pq mientras un museo o un hito (uy lo que he dicho) están ahi y perviven en el tiempo, la sociedad anónima deportiva puede irse al garete, es decir, a segunda, y ya me diras tu entonces que promoción turistica hace, y menuda cara se les quedaría a los que le han puesto un estadio nuevecito con dinero público para publicitar la ciudad en la Champions...
Nota: lo mismo para el pelotazo del RM con la ciudad deportiva u otros ejemplos, no estoy disparando contra alguien en concreto.

Pues tb es verdad, ahora lo facil sería salir diciendo que el Valencia cf solo ha estado una temporada en segunda y muchisimas en Uropa... pero es que a mí como a mikimoto tb me jode lo del pelotazo, así que no voy a defender a la pandilla que dirije el Valencia cf xd, ademas si yo siempre he simpatizado mas con el Levante, aparte soy mas de musicas y musehitos que de bocata y chillido para desahogarme en el furbol

Yo sí soy del VCF, aunque nunca he sido socio ni abonado.

No me gustan los pelotazos pero tampoco la manipulación que se hace del tema.

La conclusión a la que llego es que, en realidad, a nadie le interesa lo de los mundiales de atletismo.

Un gran estadio en VLC sólo es posible si está el VCF implicado (a menos que se quiera un fabuloso estadio 'olímpico' para jugar finales de copa Davis, promovido eso sí desde las admons públicas, sin pelotazo y con extraordinarios beneficios sociales) :sleepy:

El Valencia acepta la recalificación de 86.000 metros cuadrados de Mestalla

El club cierra el lunes con el ayuntamiento el primer paso para la construcción de un nuevo campo

El Ayuntamiento de Valencia entregó ayer formalmente al Valencia CF la propuesta de recalificación del Mestalla redactada por los técnicos del área de Planeamiento y que pasa por un máximo de 86.000 metros edificables. Con esa cifra el consistorio y el club se quedan en una cifra intermedia ya que el primero barajó un máximo de 80.000 y el club tuvo como pretensión inicial los 120.000.

Paco Varea, Valencia

Los dirigentes del equipo de fútbol deben responder el próximo lunes a este planteamiento ya que las intenciones del equipo de gobierno es llevar el documento de recalificación al pleno del próximo 29 de diciembre, el último del año. La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, negó esos extremos y dijo que «ha sido una reunión más entre ambas partes y nada más» y se mostró extrañada de que fuera a aprobarse en la sesión plenaria de la próxima semana pero si matizó que también se debe hablar con la fundación.

En la reunión celebrada ayer estuvieron presentes el concejal de Grandes Proyectos, Alfonso Grau; el de Urbanismo, Jorge Bellver, y varios técnicos municipales además de toda la comisión ejecutiva de la entidad valencianista.

El Valencia espera unos beneficio máximo que podría rondar los 300 millones de euros que se dedicaría al recorte de la deuda del club, cercana a los 120 millones de euros.

En la recalificación, y conforme está previsto en la legislación, se incluiría la construcción de un centro educativo en el área ocupada por el estadio y un centro de salud además de la apertura de las calles Micer Mascó y Artes Gráficas y de nuevas zonas verdes. Desde el consistorio también se preve la construcción de dos aparcamientos subterráneos.

Rubio se opone

Por su parte, portavoz socialista en el Ayuntamiento de Valencia, Rafael Rubio ha comentado tras la reunión entre técnicos del Valencia y del Consistorio por el asunto del campo de Mestalla, que desde su partido «no se está dispuesto a aceptar un cambio de estadio de fútbol por otro estadio de fútbol, esa iniciativa no va a tener nuestro apoyo», agregó volviendo a manifestar una opinión vertida hace unas semanas.

Según el edil socialista, desde su grupo aceptarían «un estadio con pista de atletismo y gradas retráctiles, como Saint Denis en París o San Siro en Milán». Rubio advirtió que su grupo«no consentirá que se palie la deuda de una entidad privada, que por otra parte es uno de los patrimonios más importantes de esta ciudad, con el erario público».

En este sentido, señaló que «el comportamiento del presidente del Valencia, Juan Soler, ha sido excelente cuando ha dicho que el propio Valencia buscará con sus socios y sus accionistas los medios para saldar la deuda». Sobre el modelo de estadio, aseguró que los campos anteriormente citados, Milán y París, «juegan dos equipos y no sucede absolutamente nada, y cuando hay competición de atletismo, retiran las gradas y ya está, sin ningún problema».

Rubio criticó la actitud de la alcaldesa: «quiere hacer un estadio de 'pin y pon', hacer y deshacer obras cada vez que haya pruebas atléticas, y eso no se puede hacer, no se pueden enfocar estos temas en busca del voto, porque así sucedió con la anterior ampliación y todos hemos visto, y los tribunales también, la chapuza».

Rubio lleva algo de razón en este caso, si hay que hacer un estadio con vistas a mejorarlo en un futuro mejor es que se acondicione definitivamente cuando comiencen las obras. Rita tiene una mala costumbre que es ir inaugurando por trozos/fases, le ha pasado con muchos barrios.
Por cierto no dicen donde lo ubicarán :D

en las provincias dice que serán noventa y pico mil...
a ver quién gana.
a jugar...

Por cierto no dicen donde lo ubicarán :D
Primera consecuencia de no conseguir los mundiales. La sartén por el mango la tiene Soler. Acabará haciendolo donde a el le de la gana y el esstadio será propiedad del Valencia, bueno, quicir, del constructor... al tiempo. Sin mundiales y con la copa america a la vuelta de la esquina, el ayto. no puede convencer a nadie de q el estadio es para la ciudad y no para uso casi exclusivo de una entidad privada, asi q le dejará hacer a Soler a cambio de no tener que costear el estadio, pq además el Levante ya dejo claro que no se iba a ir de Orriols ahora que tenia un barrio y una Ronda nuevecita alrededor, despues de 30 años viviendo entre cebollas...

Yo creo q con la recalificación da para la deuda y para el estadio propio, aunq no he cogido la calculadora, hablo por hablar... :D

Qué rolleros sois... No saqueis ahora al Levante porque desde hace ya meses se tiene claro que no participa en el proyecto y eso no ha hecho titubear a nadie. Por otra parte el señor Soler puede decir misa porque el Ayuntamiento de Valencia no le va a ofrecer otros solares, tampoco tiene el mango por la sartén porque Rita sigue más que empeñada en conseguir los Mundiales (ja vorem).

señores, alguien se cree que el Valencia hará el campo donde lo estime Soler ?? Le van a decir desde el ayto: " le hacemos la recalificación por el morro y usted si quiere haga el campo en Paterna, donde el alcalde lo propuso "... o... " no se preocupe, en la próxima maqueta del PARQUE CENTRAL que habrá en Urbe aparecerá al lao de la nueva estación o cerca de Sociopolis o la CAC... " ( todas ellas zonas propuestas por este lumbreras del urbanismo )

Si de verdad creéis que la sartén la tiene Soler es que no recordáis que quien ya ha vendido un trozo del solar de Mestalla a una promotora alicantina para subsanar el presupuesto de este año ha sido el Valencia, por lo que indefectiblemente debe llegar a un acuerdo con el ayto.

Tiempo al tiempo. De momento lo único que hay en la Avda. Cortes Valencianas es un circo................

Tiempo al tiempo. De momento lo único que hay en la Avda. Cortes Valencianas es un circo................

Hay 4 actualmente en VLC.

4 oficialmente... :sleepy:

Si os parece seguimos hablando aqui de la recalificación porque en el hilo de las 6 torres no tiene mucho sentido, como dice Sensenick. Si algún dia salen a la luz torres de altura razonable, ya hablamos allí, pero lo del mega-pelotazo del estadio mejor aqui...

@alv1 y aCiD: ¿quien tiene la sartén por el mango despues de leer la noticia de hoy...............? Solo faltaba que el estadio no tuviera pistas de atletismo...

nada ha cambiado y sigo sin verlo, igual si me lo explicas cambio de opinión, compañero.

Yo tampoco veo que cambie la situación en nada, todo sigue según lo previsto por the lady in red.

El Valencia, autorizado a edificar 89.000 m² de pisos en Mestalla
El acuerdo con el Ayuntamiento permitirá al club ingresar un mínimo de 270 millones de euros

Valencia y Ayuntamiento dieron ayer el paso más importante para la recalificación de Mestalla y la construcción del nuevo campo en la avenida de las Cortes Valencianas. La edificabilidad final se ha situado en 89.000 metros cuadrados, lo que reportará al club al menos 270 millones.

A. BADILLO/V. RODRÍGUEZ/ VALENCIA

El 27 de diciembre de 2004 ocupa ya un lugar destacado en la historia del Valencia. Club y Ayuntamiento sellaron ayer el acuerdo que da inicio al proceso de recalificación de Mestalla. Finalmente la edificabilidad aceptada por unos y otros se sitúa en 89.000 metros cuadrados de techo, lo que reportará al Valencia en torno a 270 millones de euros.

Se trata, sin embargo, de una simple estimación, basada en la intención de fijar un precio inicial de venta de 3.000 euros por unidad de superficie. Pero a la hora de la verdad la ley permite al club ir mucho más allá de esos 89.000 metros cuadrados establecidos por los técnicos. Bajo tierra puede construir cuantas plazas de garaje desee, lo que dispararía los ingresos.

Aunque de gigante, el dado ayer sólo es el primer paso hacia el nuevo estadio del Valencia. Hoy se firmará oficialmente el acuerdo entre la alcaldesa, Rita Barberá, y el presidente blanquinegro, Juan Soler, mientras que todavía falta por averiguar cuándo se someterá el proyecto a la aprobación municipal. En principio el Ayuntamiento se plantea no hacerlo mañana, como estaba previsto, y prefiere esperar hasta que todo el proyecto esté definido.

Uno de los interrogantes reside en la fórmula jurídica que se adoptará para la gestión del futuro estadio. Inicialmente se ha pensado en crear una sociedad mixta entre el club, el Ayuntamiento y la Generalitat.

Sin embargo, todo depende de cómo se financien las obras. Alfonso Grau, concejal de Grandes Proyectos, recordó ayer que la “gran ilusión” del Valencia es “costear íntegramente el estadio”. El edil no puso objeción alguna a esta iniciativa, aunque agregó que si económicamente no fuera posible “habrá que ver si participa la Generalitat o cómo se hace”.

Juan Soler siempre ha sostenido que el dinero de la recalificación no se destinará a aliviar la deuda del club, sino al nuevo campo, cuyo coste oscilará en torno a los 150 millones y que previsiblemente estaría acabado entre 2008 y 2009. En cualquier caso, lo que recaude el Valencia permitiría hacer las dos cosas, ya que la deuda ronda los 90 millones.

El papel de la Generalitat
En caso de que, de acuerdo con las palabras de Alfonso Grau, el Ayuntamiento ceda el suelo y sea el club el que construya el campo, falta ver cuál es el papel de la Generalitat, el tercer firmante del protocolo de intenciones suscrito el pasado verano. La intención valencianista es que el gobierno autonómico participe en el proyecto, aunque sea de forma testimonial, pero el portavoz, Agustín Morera, recordó que si la Generalitat quiere entrar “tendrá que aportar algo”. De lo contrario podría, incluso, desecharse la posibilidad de crear la sociedad mixta, de modo que el Ayuntamiento sería el propietario del suelo, y el Valencia, el del vuelo.

Interrogantes abiertos
El resto de opciones para el nuevo Mestalla quedan abiertas. El club blanquinegro estudia llegar a un acuerdo con alguno de sus patrocinadores para que éste, a cambio de que su nombre vaya ligado al del campo, colabore en la financiación del mismo. Tampoco se ha definido, en caso de que el club pague las obras, quién asumirá la explotación de la zona de servicios anexa. De momento todo son interrogantes, ocultos bajo un manto de parabienes e intercambio de elogios entre las partes firmantes.

Alfonso Grau destacó “la buena receptividad del Valencia” y éste, a través de un comunicado oficial, agradeció “la predisposición y cordialidad en el diálogo” mostradas por el Ayuntamiento.

La alcaldesa, Rita Barberá, consideró ayer muy positivo el acuerdo alcanzado. Incidió en que es “acorde con la ley” y pospuso las valoraciones para el acto oficial de hoy con Juan Soler.

Barberá aseguró estar “contenta”, porque se ha conseguido un acuerdo sobre un tema “muy importante”, siempre “desde la óptica de la excelencia y la gran calidad”.

La ley permite al club construir un número indefinido de aparcamientos en el subsuelo
La iniciativa aumentaría de forma considerable los ingresos para el Valencia

El Valencia se mostraba ayer entusiasmado con el acuerdo, a pesar de que dista mucho de sus pretensiones iniciales. La razón hay que buscarla en el as que guarda el club bajo la manga. Aunque oficialmente se le ha autorizado a construir 89.000 metros cuadrados de pisos, la ley le permitirá aumentar considerablemente los ingresos.

La edificabilidad autorizada se contabiliza a partir del suelo, pero nada impide construir bajo tierra todas las plazas de aparcamiento posibles. Si se tiene en cuenta el alto valor de mercado de la zona, la repercusión económica sobre las arcas del club puede ser espectacular.

Otra de las posibilidades que podría llevar a cabo el Valencia es la de efectuar una depresión del terreno construyendo por debajo de la cota cero. Esta opción se realizaría bajando el nivel de la calle, es decir, los edificios que se construyan donde ahora se ubica el estadio estarían en un nivel inferior a los que hay en las avenidas de Aragón y Suecia. De este modo se podría ganar varias plantas extra no computables dentro de los 89.000 metros cuadrados aprobados por el Ayuntamiento. La depresión del terreno o construcción por debajo de la cota cero es compatible con la construcción de plazas de aparcamiento siempre y cuando arquitectónicamente se consiga un proyecto que lo permita.

El acuerdo pactado ayer supondrá un cambio radical en la fisonomía de la zona. El tramo de la calle Artes Gráficas comprendido entre las avenidas de Suecia y Aragón se reabrirá al tráfico, la calle de Micer Mascó llegará hasta Aragón y también se aprovechará la actuación para reorientar la calle de Joan Reglá y hacerla paralela a la prolongación de Micer Mascó.

La intención municipal es concentrar las viviendas u oficinas de nueva planta en la parte del solar recayente a la avenida de Aragón, mientras que todo el equipamiento, zonas verdes, colegios y el centro de salud se situarían en la de Suecia.

Estas instalaciones quedan al margen de la edificabilidad aprobada, por lo que su superficie no se descontaría de los 89.000 metros cuadrados autorizados.

Entre los muchos aspectos que quedan por perfilar figura la altura máxima permitida para los futuros edificios. Actualmente la referencia del entorno se sitúa en 16 pisos, si bien todo queda pendiente del estudio de detalle.

La demolición, en tres o cuatro años

Alfonso Grau no quiso hacer un cálculo sobre los beneficios que obtendrá el Valencia gracias a esta operación urbanística, y recordó que todavía es pronto, pues Mestalla “no se va a demoler hasta dentro de tres o cuatro años”. Tampoco se atrevió a aventurar el coste de las nuevas instalaciones.

Uno de los próximos pasos es decidir qué tipo de estadio se pretende construir. Alfonso Grau ofreció su opinión: “El Ayuntamiento siempre ha defendido hacer un equipamiento de primer nivel que permita a la ciudad ser sede de acontecimientos deportivos de cualquier naturaleza”.

Según explicó Grau, el Valencia habla de una capacidad de 70.000 espectadores, cantidad que sólo puede reunir el fútbol. A partir de ahí cabe la posibilidad de “jugar con un número de asientos con el fin de conseguir espacio para pistas para otras modalidades, como el atletismo”.

Sin embargo, Grau dejó claro que el uso del nuevo estadio será “preferentemente para el fútbol”.

900 pisos de 100 metros cuadrados

La edificabilidad se establece a partir de un índice, que en el caso de Mestalla es de 1,82. Esto permite al club que preside Juan Soler construir pisos hasta alcanzar una superficie total de 89.000 metros cuadrados. Para hacerse de una idea de lo que ello supone, se trata del equivalente a lo que ocuparían 900 viviendas de 100 metros cuadrados, siete torres de Francia o dos Museos de las Ciencias.

El ámbito de actuación es de 48.000 metros cuadrados, ya que va más allá del propio campo de fútbol y queda comprendida entre Artes Gráficas, Aragón, Suecia y Joan Reglá.

Colegios, centros de salud y jardines

El concejal de Urbanismo, Jorge Bellver, explicó que la acción en Mestalla “generará dotaciones que el barrio necesita”. Entre otras actuaciones destacó las destinadas a usos educativos, un centro de salud, zonas verdes y aparcamientos públicos, aunque adelantó que el Ayuntamiento no impondrá ningún porcentaje de vivienda de protección oficial (VPO). Sus palabras tienen un especial significado si se tiene en cuenta las críticas políticas recibidas.

EU denuncia que se lesionan los intereses de los ciudadanos

El grupo municipal de EU–l’Entesa mostró su disconformidad con el acuerdo alcanzado. La concejal Victoria González alegó que una vez más “se han solucionado los problemas tarde y mal, resolviendo los derivados de una sociedad anónima y haciéndolos recaer en toda la ciudadanía”.

Censuró que el equipo de gobierno cifrara en su día una concesión máxima de 80.000 metros cuadrados y que ahora haya pasado hasta 89.000, y consideró que las soluciones “debían de haberse buscado sin lesionar los intereses del conjunto de los ciudadanos”.

Victoria González añadió finalmente que la recalificación propuesta debería hacerse manteniendo los porcentajes de edificabilidad actuales, “lo que no sucede con la propuesta presentada”.

Lo de la profundidad infinita de las plazas de garaje me hace recapacitar: superarán los 50 m del ECI Francia? montarán ascensores para coches en vez de rampas? construiran un rascanúcleo en vez de un rascacielos?

nada ha cambiado y sigo sin verlo, igual si me lo explicas cambio de opinión, compañero.
Igual es la forma de ver las cosas. Yo pienso que si el solar público de Avda. Cortes se le cede al Valencia para que construya un estadio privado sin pistas de atletismo, a cambio de minimas concesiones (alquiler a buen precio) para conciertos o similares, mas la edificabilidad concedida en Mestalla, considerando ademas que la edificabilidad es mayor que la q consiguio el RM (aunq evidentemente el precio del m2 no es el de Madrid) y q si mal no recuerdo, el Madrid compro suelo privado para hacer su nueva Ciudad Deportiva (de esto no estoy seguro) pues aqui veo q Soler ha ganado la partida al ayto. ya que si todo el mundo dice que Floren se la ganó a Gallardón y esto es superior...

Otra cosa es que al final, el estadio sea una sociedad mixta o municipal integramente y el Valencia lo use a buen precio de alquiler (tipo Anoeta, Montjuic, etc....) con pistas de atletismo y con clara vocación de servicio público... Entonces si que os dire que lady in red ha jugado bien sus cartas.

Esperemos acontecimientos...

donde deberían construir aparcamientos infinitos es en el nuevo campo, porque si por un casual coincide un partido de fútbol en miércoles, jornada laboral con rebajas o hacia navidad (como el de la semana pasada) se monta un pollo allí que no va a poder moverse nadie hasta las 4 de la mañana.
esa zona ya es un caos, ya está colapsada, cómo pretenden meter un campo que mueva a 50000 personas hacia él? qué pretenden, que las absorva el metro? con las frecuencias que tiene debería ir la gente rollo calcuta, subida al techo. en autobús? cerca cerca no es que paren demasiadas líneas, y lo mismo que antes. andando? desde dónde? en paracaídas?
no quiero ni pensar lo que se montará dentro de un tiempo si al final se construye allí. lo peor de todo es que lo sufriré si no me he cambiado de casa ya, pero es que ya en rebajas y fines de semana navideños se montan atascos en las calles del barrio y aparcan en los pasos de cebra, aceras etc... pues nada, a sumarles los miles de coches que ahora impunemente aparcan en toda la alameda, el otro margen del río o en tercera fila en blasco ibáñez y veremos donde los metemos. yo creo que alguien aparcará en mi cuarto algún día, ya veréis. o contratarán a un mago para hacerlos desaparecer. o ayudarán a desarrollar la tecnología capsule corporation de bola de drac.
miedo me da.

... o ayudarán a desarrollar la tecnología capsule corporation de bola de drac.... Això si seria un avenç tecnològic increible, només en eixa tonteria molts del problemes mundials es resoldrien.

Pense que no és tan greu l'accord entre el Valencia CF i l'ajuntament.
Ací s'está parlant com si Soler fora un dimoni, jo ahí no entre. però el que sí està clar és que el valència no anava a acceptar una cosa que no fora clarament positiva, el que vull dir és que la urgencia de fer un estadi/camp de futbol és molt més gran per a l'ajuntament que per al valènciaCF. D'esta manera els direcctius valencianistes l'únic que fan és aprofitar la seua posició de força.
Cal recordar, si no m'enganye que ací el que oferix el solar de les Corts és l'ajuntament no el Valencia el qe s'niteressa. A Rita li convé un estadi que siga útil.

La final de la Champions para 2009

Rita Barberá solicitó ayer a la federación la disputa del partido para el nuevo estadio

Rita Barberá tenía preparada una bomba informativa, para la firma del convenio de remodelación urbanística de los terrenos del actual estadio de Mestalla. La alcaldesa de Valencia, que reveló que el Nou Mestalla podría estar terminado entre los años 2008 y 2009, anunció que le había trasladado al presidente de la Federación Española de Fútbol, Angel María Villar, su voluntad de que el nuevo campo de la Avenida de las Cortés acogiera una final de la Liga de Campeones, y resaltó que una vez se tenga el calendario para la construcción de la instalación deportiva, se podrá fijar el año.

Chente Oliver, Valencia

«Hace un momento he hablado con Villar, Juan Soler estaba delante, y también he hablado con Pedro Cortés para comunicarles la voluntad de que para este nuevo estadio se juegue la final de la tan cacareada Liga de Campeones. He pedido una final para Valencia», afirmó Barberá. El presidente del Valencia, Juan Soler, también quiso poner la guinda a la iniciativa de la alcaldesa y señaló que «desde el Valencia y la Federación Española de Fútbol voy a luchar para que esa iniciativa se lleve a cabo, y para que sea más completa la pueda jugar el Valencia».

Esa fue la noticia futbolística más esperada por el valencianismo, que al igual que la ciudadanía estaba pendiente de lo que aconteció ayer en el Ayuntamiento, puesto que Rita Barberá firmaba con Juan Soler el convenio que otorga a la parcela de Mestalla -que ocupa 49.000 metros cuadrados- una edificabilidad de unos 89.000 metros cuadrados, al establecer un índice de edificabilidad de 1,82 metros cuadrados de techo por metro cuadrado, «que es el índice medio del distrito en el que está ubicada», explicó ayer en rueda de prensa la alcaldesa.

Además, en el convenio se establece una reserva de 10.000 metros cuadrados para zonas verdes y 6.500 metros cuadrados para equipamiento educativo-cultural. El convenio también recoge que en las parcelas edificables, el número de plantas será entre dieciséis y veinte, «como casi todos los edificios de esa zona, para que no se rompa en nada con la armonía», indicó.

Tras la firma de ayer en el Ayuntamiento, el Valencia tiene seis meses de plazo para presentar el correspondiente Programa de Actuación Integrada (PAI), en el que deberá incluir un plan de reforma interior de mejora y un proyecto de actuación, que tendrán que ser «supervisado, visto y aprobado por el Ayuntamiento de Valencia», dijo la alcaldesa, «aunque las conversaciones entre ambos las vamos a mantener con continuidad».

Rita Barberá quiso destacar en todo momento que el acuerdo es «transparente, totalmente público y razonable», apuntó -algo que reiteró a lo largo de la comparecencia ante la prensa-, por lo que lo tildó de «perfecto». Según explicó: «El objetivo único es la construcción de un nuevo estadio para la ciudad, con mejores servicios para los aficionados y personas vinculadas al deporte, para los visitantes y para las mejores celebraciones».

«No para solucionar la deuda»

Tanto la alcaldesa como el presidente del Valencia, Juan Soler, negaron que los beneficios obtenidos vayan dirigidos a sanear la elevada deuda económica del club de Mestalla. «De ningún modo se puede decir que haya objetivos dirigidos a solucionar unos u otros problemas de la gestión del Valencia», afirmó Barberá, y reiteró que «el Ayuntamiento de Valencia nada tiene que ver con la gestión del club. Tengo el compromiso del presidente del Valencia», añadió la alcaldesa. «Todo el dinero que se saque de la operación urbanística de Mestalla se destinará a la construcción del nuevo estadio», recalcó Soler.

Rita siempre empezando la casa por el tejado.

@skyworld: siempre está bien contar con un merengue que nos recuerde lo mucho que maltrata a su club la prensa y las AA Públicas. :D

@skyworld: siempre está bien contar con un merengue que nos recuerde lo mucho que maltrata a su club la prensa y las AA Públicas. :D
:D Me habia hecho una apuesta conmigo mismo a ver quien era el primero que me disparaba ;) Sinceramente, ambas operaciones me demuestran que en la vida hay dos niveles de personas, los que vivimos del dia a dia y los que cada dia dan el pelotazo de su vida, entre ellos, todos los relacionados con el futbol (dueños de clubes por una parte y los futbolistas que se benefician de esas toneladas de dinero público que ingresan sus capos). Mientras no sea de los segundos (y creo q me moriré sin serlo) cada dia odio un poquito mas el fútbol. Pero reconozco que ahora mismo me cae simpático el Llevant, aunq sea por llevarle la contraria al todopoderoso ché y por cercania de mi casa al Ciutat de Valencia (¿ese centro comercial para cuando, señor Villarroel?)

Y de paso, espero y deseo q el derby del dia 5 no tenga el mas mínimo altercado, pero conociendo a ciertos iluminados de ambos lados, lo dudo...

:D Me habia hecho una apuesta conmigo mismo a ver quien era el primero que me disparaba ;) Sinceramente, ambas operaciones me demuestran que en la vida hay dos niveles de personas, los que vivimos del dia a dia y los que cada dia dan el pelotazo de su vida, entre ellos, todos los relacionados con el futbol (dueños de clubes por una parte y los futbolistas que se benefician de esas toneladas de dinero público que ingresan sus capos). Mientras no sea de los segundos (y creo q me moriré sin serlo) cada dia odio un poquito mas el fútbol. Pero reconozco que ahora mismo me cae simpático el Llevant, aunq sea por llevarle la contraria al todopoderoso ché y por cercania de mi casa al Ciutat de Valencia (¿ese centro comercial para cuando, señor Villarroel?)

Y de paso, espero y deseo q el derby del dia 5 no tenga el mas mínimo altercado, pero conociendo a ciertos iluminados de ambos lados, lo dudo...

Es que me llamó bastante la atención que el hilo sobre el desalojo del Bernabeu lo iniciaras tú (básicamente, porque hay bastantes foreros madrileños declarados y madridistas), en fin, atando cabos...

También siento simpatía por el Llevant y su historia (es historia de la ciudad) y me gustaría que se quedara en 1ª por mucho tiempo.

Respecto al derbi, no creo que haya grandes problemas, aunque nunca se sabe, hay mucho tonto suelto.

Hasta luego, y a ver si unas cuantas peregrinaciones a Tierra Santa (Mestalla) acaban por convertirte, que ya se sabe que es más difícil que un madridista entre en el Reino de los Cielos que un camello por la ... :)

Venga yo también salgo del armario para quien no lo supiese.

¡HALA MADRID! :D

Es que me llamó bastante la atención que el hilo sobre el desalojo del Bernabeu lo iniciaras tú (básicamente, porque hay bastantes foreros madrileños declarados y madridistas), en fin, atando cabos...
Madrileño soy, lo de madridista... paso de divos que ganan 1000 millones al año. Prefiero apoyar a un equipo humilde. Si algún dia el Llevant deja de serlo, me haré del Alcoyano, por ejemplo.
Lo del Bernabeu es que me asustó. Yo los domingos por la tarde suelo estar en el foro con la radio puesta y como coincidió con que en el foro no habia mucha movida pues lo puse. Di por hecho con el desalojo que habia bomba aunque fuera tamaño fiambrera.

Ah, y sobre peregrinaciones a Mestalla, he vivido varios años a su alrededor, tanto en la avda. Suecia como en la calle Bélgica... Me tragué (y disfruté) la construcción del anillo superior con esos peasos vigas prefabricadas que traian por la noche en camiones de 100 ruedas... si no me sedujo entonces el campo no lo va a hacer ahora. Por cierto, parezco masoca, antes me tragaba los atascos de Mestalla y ahora los del Ciutat de Valencia... :D

¿habeis leido lo de Rita diciendo que cuando se derribe Mestalla y se empiece a construir todo el solar se enterrará un balón bajo tierra en recuerdo del estadio y sus dias gloriosos....? Ya puestos, podian dejar el monumento a la afició enmedio del parque. ¿que van a hacer con el monumento y el nombre de la plaza...?

¿Y con el bar de Manolo? La verdad es que no me imagino bajar a la calle y encontrarme en uno de los bajos comerciales de mi finca el bar de Manolo el del Bombo.

Subidón!!!! Subidón!!

Venga yo también salgo del armario para quien no lo supiese.

¡HALA MADRID! :D

ya me daba la impresión, ya que tanto criticar al Excm Soler y sus pelotazos tenía que ver con alguna desviación soterrada...
Esa sospechosa afición al atletismo :eek2:
ummm habrá que llamar a la Dr Berdún para que nos dé una charla sobre parafilias :weird:

con las botas más altas que tenga :)

Amunt València!

Injuriante!!! Calumniante!!

Ni mi yo bueno, ni mi yo malo hemos critiado nunca al Excmo. e/y/o/u Ilmo. Sr. Soler. (punto y seguido) Espero y deseao con ansias que empiece la construcción de ese modenno estadio enfrente de mi ventana, y si para ello tiene que producirse "el pelotazo v. 2.0"... AVANTI :D

P.D. Mi desviación viene desde pequeño pues mi padre es madrileño. Rima (y juega feliz)

dos webcams: una apuntando a la dama y otra al estadio. Anda q no te lo vas a pasar bien los proximos años. ;)

Igual es la forma de ver las cosas. Yo pienso que si el solar público de Avda. Cortes se le cede al Valencia para que construya un estadio privado sin pistas de atletismo, a cambio de minimas concesiones (alquiler a buen precio) para conciertos o similares, mas la edificabilidad concedida en Mestalla, considerando ademas que la edificabilidad es mayor que la q consiguio el RM (aunq evidentemente el precio del m2 no es el de Madrid) y q si mal no recuerdo, el Madrid compro suelo privado para hacer su nueva Ciudad Deportiva (de esto no estoy seguro) pues aqui veo q Soler ha ganado la partida al ayto. ya que si todo el mundo dice que Floren se la ganó a Gallardón y esto es superior...

Otra cosa es que al final, el estadio sea una sociedad mixta o municipal integramente y el Valencia lo use a buen precio de alquiler (tipo Anoeta, Montjuic, etc....) con pistas de atletismo y con clara vocación de servicio público... Entonces si que os dire que lady in red ha jugado bien sus cartas.

Esperemos acontecimientos...
El Barça cuando se fue de Les Corts, el Madrid con su ciudad deportiva,el Valencia,proximamente el Atletico de Madrid....son operaciones que son pelotazos pero que evidentemente benefician a la ciudad y al club, es que no tiene porque ser contrario a los intereses de la ciudad y yo personalmente estoy totalmente de acuerdo en que se hagan y dire más me parece que la mejor publicidad de una ciudad la hace su equipo por ejemplo cuando el Valencia ganó la liga y la copa de la UEFA¿cuantas veces saldría el nombre de Valencia por el mundo?¿cuanto valdría esa publicidad?

El Barça cuando se fue de Les Corts, el Madrid con su ciudad deportiva,el Valencia,proximamente el Atletico de Madrid....son operaciones que son pelotazos pero que evidentemente benefician a la ciudad y al club, es que no tiene porque ser contrario a los intereses de la ciudad y yo personalmente estoy totalmente de acuerdo en que se hagan y dire más me parece que la mejor publicidad de una ciudad la hace su equipo por ejemplo cuando el Valencia ganó la liga y la copa de la UEFA¿cuantas veces saldría el nombre de Valencia por el mundo?¿cuanto valdría esa publicidad?
En esa parte te doy la razón, sin duda es una publicidad, digamos, "gratuita" para la ciudad, en el caso de Barça, Madrid o Valencia el nombre de la ciudad se publicita alli donde va gracias a sus equipos. Pero hay otra lectura: primero, q por esa regla de tres al Conquense o al Cacereño nunca les van a recalificar el estadio, pq nunca van a pasear el nombre de Cuenca o de Cáceres por Europa (al menos por ahora). De igual forma si el Madrid o el Valencia bajan a 2ªB dejan de ser conocidos ¿entonces se les pide devolver el estadio...? Y por otra parte, ¿pq solo al fútbol? Lladró es una empresa que ha paseado el nombre de Valencia por el mundo. Muchos americanos (q ademas no saben de futbol) conocen Valencia gracias a las esculturas de Lladró, asi que la empresa debería estar en condiciones de pedirle al ayuntamiento un solar gratis para su fábrica o tiendas por la misma regla de tres.
Es evidente que te he puesto un ejemplo chorra con Lladró, y es que los sentimientos que arrastra el futbol no los arrastra otra empresa, por lo cual, el político sabe que no va a tener rechazo social (al menos mayoritario) ante tales medidas pq el ciudadano futbolero antepone su equipo del alma a la legalidad de la operación...
Yo no estoy totalmente en contra, pero si que querría un poco mas de luz y taquígrafos en este tipo de operaciones. Al menos, q dinero público no se vaya a bolsillos en forma de comisiones mil.... Lo del florentinazo o el mestallazo es imposible de evitar mientras esto siga siendo "Planet Futbol"...
En todo caso, lo de la publicidad en determinados casos no te lo discuto. Es cierto.

En esa parte te doy la razón, sin duda es una publicidad, digamos, "gratuita" para la ciudad, en el caso de Barça, Madrid o Valencia el nombre de la ciudad se publicita alli donde va gracias a sus equipos. Pero hay otra lectura: primero, q por esa regla de tres al Conquense o al Cacereño nunca les van a recalificar el estadio, pq nunca van a pasear el nombre de Cuenca o de Cáceres por Europa (al menos por ahora). De igual forma si el Madrid o el Valencia bajan a 2ªB dejan de ser conocidos ¿entonces se les pide devolver el estadio...? Y por otra parte, ¿pq solo al fútbol? Lladró es una empresa que ha paseado el nombre de Valencia por el mundo. Muchos americanos (q ademas no saben de futbol) conocen Valencia gracias a las esculturas de Lladró, asi que la empresa debería estar en condiciones de pedirle al ayuntamiento un solar gratis para su fábrica o tiendas por la misma regla de tres.
Es evidente que te he puesto un ejemplo chorra con Lladró, y es que los sentimientos que arrastra el futbol no los arrastra otra empresa, por lo cual, el político sabe que no va a tener rechazo social (al menos mayoritario) ante tales medidas pq el ciudadano futbolero antepone su equipo del alma a la legalidad de la operación...
Yo no estoy totalmente en contra, pero si que querría un poco mas de luz y taquígrafos en este tipo de operaciones. Al menos, q dinero público no se vaya a bolsillos en forma de comisiones mil.... Lo del florentinazo o el mestallazo es imposible de evitar mientras esto siga siendo "Planet Futbol"...
En todo caso, lo de la publicidad en determinados casos no te lo discuto. Es cierto.

off topic: Sabías que el patriarca de los Lladró es el presi honorario de la RACV. :sleepy:

PD. Las naranjas han hecho tan famosa a VLC que no hay alcalde que no quiera recalificar campos de cultivo citrícola para poner cespitosas :bash: (hostia, como en los campos de fúmbol)

PD2. tranqui que antes de que descienda el RM se vuelve a recolocar el eje de rotación de la Tierra (dicen que se ha desplazado debido al brutal terremoto del Índico :sleepy: ). Más de 100 años de historia y no ha ocurrido. ¿Cómo crees que podría ocurrir si la mitad+1 estarían en contra?

@Acid: mi padre es de Soria y madridista (si no juega el RM se queda sobao en el sofá), y yo he sabido superarlo :righton:

@stromboli: me paice que lo de la simpatia por el Llevant lo has dicho tu por quedar bien.... No se, atando cabos... ;)

PD, stromboli: ¿RACV=blaveros?

PD, stromboli: ¿RACV=blaveros?

Los que mas...
xD

El nuevo estadio necesitará un parking 13 veces mayor que el de San Agustín

Los vecinos de Benicalap están preocupados ante la futura falta de aparcamientos
Los problemas de aparcamiento que sufre el barrio de Benicalap se agravarán con la construcción del nuevo estadio de Mestalla. El aparcamiento subterráneo que se va a construir deberá albergar más de 10.000 plazas, el equivalente a 13 parkings de San Agustín. A esto se unirá además los problemas de acceso a la zona.
P. MORATALLA/ VALENCIA
Estampa de un partido de fútbol en las inmediaciones de la actual ubicación del estadio de Mestalla: coches aparcados incluso en cuarta fila, otros que ocupan aceras, pasos de peatones, línea de autobuses... En definitiva, vehículos estacionados por doquier y de cualquier forma. Durante treinta años los vecinos de los barrios de Aragón-Eolo y de l’Amistat han sufrido el caos del tráfico partido tras partido.

Así, en el año 99, las asociaciones de ambas zonas realizaron un estudio del número y la manera de estacionamiento de los vehículos en dos partidos jugados en el mes de febrero. “Se calcula que unos 10.000 coches aparcan indebidamente”, establece el estudio, entre la avenida de Aragón hasta Ramón Llull, incluyendo las avenidas de Blasco Ibañez y de Cataluña. A ello también habría que añadir la Alameda y las calles colindantes de la zona opuesta al estudio. “Estos datos se mantienen, e incluso se han podido incrementar con los triunfos del Valencia”, señaló la presidenta de la Asociación de Vecinos de l’Amistat, Sol Romeu.

13 ‘San Agustines’
Comparativamente, el parking más grande la ciudad, el de San Agustín, alberga unas 800 plazas. Si en los alrededores de Mestalla aparcan alrededor de 10.000 vehículos, se necesitarán al menos 13 aparcamientos similares para acoger la importante cifra de coches que tendrá que absorver la nueva ubicación del estadio.

El presidente de la Asociación de Vecinos de Benicalap, barrio más afectado por la nueva ubicación de Mestalla, subrayó que no se oponen a que el complejo deportivo se construya allí, pero “vamos a necesitar un parking subterráneo importante porque sino va a haber un gran caos en nuestras calles”.

Además, los vecinos de la zona se sienten preocupados ante la retahíla de coches que se sucederá en las calles de acceso. Sólo por la avenida de las Cortes Valencianas circulan diariamente una media de 125.000 vehículos. “Si un día normal veo unas colas tremendas entre el Palacio de Congresos y Canal 9, no me quiero imaginar que pasará cuando la gente venga en masa a ver el partido”, comentó José Martínez, vecino de Benicalap cuya finca se sitúa frente a los terrenos aún no edificados.

El concejal de Grandes Proyectos, Alfonso Grau, aseguró ayer que está previsto la construcción “de un parking subterráneo con una importante dotación de plazas y de varias plantas”. El edil afirmó que en estos momentos se está estudiando el diseño y cuántos vehículos podrán ser allí estacionados. Para ello, también se tendrá en cuenta la importante afición de los pueblos y zonas residenciales que van a disfrutar del juego de su equipo.

“Además, la circulación mejorará considerablemente con la apertura al tráfico del tramo de la Ronda entre Benimàmet y Ciudad Fallera para princpios de 2007”, subrayó Grau. El metro contribuirá también a distribuir a la gente, ya que en un partido normal acuden una media de 2.000 personas, según fuentes del Metro-Valencia.

Los derechos que el Valencia pretende sobre el nuevo estadio pueden chocar con la ley
Las concesiones administrativas sobre suelo público están limitadas a 50 años y mediante concurso

El acuerdo alcanzado entre el Ayuntamiento de Valencia y el Valencia C.F. sobre la recalificación de los terrenos del actual Mestalla, que aún «colea», no aclara nada respecto al objetivo final de la operación, la construcción de un nuevo estadio en la avenida de las Cortes Valencianas

S. G. , Valencia

Aunque la alcaldesa Rita Barberá dijo que quedan muchas cosas por negociar con el club, las posturas que se van conociendo abren muchas dudas administrativas, prácticas e incluso legales acerca de la futura propiedad y gestión del campo.

El protocolo de intenciones que suscribieron el pasado verano el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, la alcaldesa y el Valencia especificaba que se constituiría «una persona jurídica que posibilite la participación pública y privada entre la Generalitat Valenciana, el Ayuntamiento de Valencia y el Valencia Club de Fútbol, que se encargará de la realización de las actuaciones para el desarrollo del proyecto, la ejecución de las obras y la explotación económica de las instalaciones». Antes de eso, cuando Barberá impulsó la idea, hablaba de un estadio municipal. Sin embargo, el Levante UD se «descolgó» pronto y el Valencia, desde el principio, se ha hecho firme en su postura de no aceptar pérdida de patrimonio (refiriéndose a la propiedad del estadio). El martes mismo, tras la rúbrica del convenio en el que ya no se habla de esa sociedad de gestión, el presidente del Valencia, Juan Soler planteaba una concesión de noventa años para gestionar el estadio.

Pero este planteamiento tiene difícil encaje con la legalidad vigente. Consciente de que no puede pretender la propiedad del suelo porque la parcela de 90.000 metros cuadrados es del ayuntamiento [obtenida por cesiones urbanísticas en el desarrollo del polígono de viviendas de la zona] busca ahora la cesión del vuelo y el subsuelo y además a largo plazo, noventa años.

Sin embargo, la legislación estatal de patrimonio, tras las últimas modificaciones, redujo el tiempo máximo de las concesiones administrativas de 75 a 50 años. Existen concesiones a más largo plazo pero son situaciones distintas, como el subsuelo.

Además, los terrenos de Cortes están grafiados como Servicio Público y son un sistema general (es decir, en beneficio de toda la ciudad). Y un servicio público no puede ni perder su carácter (desequilibraría los estándares dotacionales) ni salir a concesión sin concurso público. Un ejemplo es la Lanera. Para construir el hotel de lujo (a 75 años, por ser anterior a la ley) se cambió la calificación de servicio público a bien de dominio público. Luego salió a concurso.
http://www.levante-emv.es/media/fotos/noticias/500x350/2005-01-06_IMG_2004-12-30_00.05.02__JV019VA_01.jpg

El dia que inauguren el estadio, maiquel nait y yo estaremos comiendo palomitas sentados en lo alto de un rasca de la zona, viendo el embotellamiento kilométrico desde Silla hasta Lliria por culpa del lugar donde se ha levantao el estadio... Primero el estadio, luego las infraestructuras.... Asi me gusta, haciendo las cosas al reves...

Si a eso se le une el embotellamiento habitual de la zona, la gente que acude a las tiendas de por ahi ( MM,Capbravo,Hipercor, futura galeria comercial en el Sorolla Center...) los Hoteles...

Pero la solución la tengo: un rascacielos de al menos 30 plantas exclusivo para Parking... habeis visto que sencillo? en chicago creo que hay uno...

Crec que teniu certa raó en allò de la ubicació de l'estadi i està clar que
hauríen de preparar primer el terreny millorant les infraestructures, però del que no n'hi ha dubte és que han escollit un lloc que és molt emblemàtic de la ciutat, crec que estèticament parlant el lloc és perfecte.

Si a eso se le une el embotellamiento habitual de la zona, la gente que acude a las tiendas de por ahi ( MM,Capbravo,Hipercor, futura galeria comercial en el Sorolla Center...) los Hoteles...

Pero la solución la tengo: un rascacielos de al menos 30 plantas exclusivo para Parking... habeis visto que sencillo? en chicago creo que hay uno...

Es cierto, se forrarían con un edificio como ese en aquella zona dentro de unos añitos. En chicago, lo que hacen, es hacer las plazas de parking sobre rasante para no tener que cavar demasiado...
Ahora me acabo de acordar de los Marina City I,II de chicago, con 179 m de altura y 61 pisos...

http://tinypic.com/14mvro

... en los que los 15 primeros pisos (eso creo) son parkings:

http://tinypic.com/14mvxt

A ese edificio me refiero Christler, gracias. También se parece un poco a unas torres de Benidorm y otras que estan por la Castellana en Madrid.

Oye y porque no le mandamos al Ayuntamiento esta idea a modo de propuesta???? quizás sea una buena solución y la tengan en cuenta¡¡¡ si cada uno del foro le mandara una.. quizás haciamos fuerza y quien sabe...

Si a eso se le une el embotellamiento habitual de la zona, la gente que acude a las tiendas de por ahi ( MM,Capbravo,Hipercor, futura galeria comercial en el Sorolla Center...) los Hoteles...

Pero la solución la tengo: un rascacielos de al menos 30 plantas exclusivo para Parking... habeis visto que sencillo? en chicago creo que hay uno...
La Marina City ni mas ni menos (aunque no todas las plantas):
http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/ch-012.jpg
http://www.iit.edu/~guobiao/parking%20building.jpg
http://www.architechgallery.com/arch_images/architech_images/photography/darris_lee/MarinaC.jpg
http://www.galinsky.com/buildings/marinacity/marina3.jpg

aunque para ideas,las de los nipones y alemanes:

http://www.syg.com.tw/web/syscohp1.nsf/Parking.jpg

http://www.fitness4service.com/products/graphics/ishikawa_seethrough-tp.jpg

http://www.nussbaum-lifts.de/images/home_neu_sm.jpg

Edito: joer Christler! que rapidez posteando!

Pienso que estéticamente hablando parkings con las alturas en superficie es algo feo de cojones, pero es una opinión personal. Está claro que es mas barato, pero ahora que se tiende a eliminar hasta los scalextric para hacer túneles... Por cierto, al lado de la estación de la linea 3 de Machado hay un solar municipal que lleva esperando desde que se hizo la línea subterranea un parking "park and ride" al estilo americano (bueno, algo como lo de Empalme pero a lo bestia) para que la gente del area metropolitana deje ahi el coche y entre al cor de la ciutat en metro. El ayuntamiento lo pensó hace mucho, pero luego (supongo q ademas nunca es el momento presupuestario) han ido diciendo que el crecimiento de la corona metropolitana no ha sido el esperado y que el tema se iba a posponer... Y ahi sigue el solar (era donde se pusieron las casetas de ventas cuando arrancó el PAI Orriols). Ahora quizá es el momento de retomar la idea del megaparking pero al lado de "Nou Mestalla"...

A mi lo de hacer un parking gigante en superficie (tipo 5 Carrefours) junto al estadio no lo veo, ni tampoco cabe. Eso queda 'muy bien' en EEUU que ponen los estadios a tomar por culo pero aquí :bash:

Si quieren, de verdad, ponerlo ahí, que vayan dotando a la zona de mejores servicios de transporte (subte, tram y todo lo que sea) y accesos + parquing subterráneo próximo. :sleepy:

¿Sony Mestalla?

El Valencia busca nombre... y apellidos para el nuevo Mestalla

Al mejor postor. El nuevo estadio del Valencia tendrá nombre... y apellidos. Probablemente se conserve la palabra Mestalla (es algo que no está decidido, pero que calmaría las voces más críticas), pero ésta irá acompañada del nombre de la empresa que más millones ponga sobre la mesa. Juan Soler no ve problema en añadir un aditivo al nombre si esto va a suponer un ingreso estratosférico para la entidad. Algunas empresas, como la japonesa Sony, ya se han interesado en el tema y no sería de extrañar que en breve se firme el acuerdo para llamar al campo Mestalla Sony o Sony Stadium.

La idea no es nueva, ni mucho menos. Los grandes clubes de Europa que están cambiando de Estadio no han dudado a la hora de abrir las puertas a los patrocinadores que han dejado varios millones de euros para ver sus logotipos asociados a un club de entidad. De hecho el nuevo campo del todopoderosos Arsenal se llamará ‘Emirates Stadion’, dejando atrás al mítico Highbury. Ejemplos hay muchos y Vriados. Otro significativo es el del campo que está a punto de ser acabado y que compartirán los equipos más importantes de la ciudad de Munich. El Bayern y el 1860 jugarán sus partidos en el ‘Alianz Arena’, que también servirá de escenario para el partido inaugural del Mundial 2006 que se disputa en Alemania. Precisamente, en el país germano, encontramos otro ejemplo significativo. El Hamburgo está construyendo un nuevo campo que se llamará ‘AOL Arena’, en honor a su patrocinador. Un clásico es ya el ‘Philips Stadion’, donde disputa sus partidos el PSV holandés y al que el presidente del Valencia se refirió en el mismo acto de presentación de la firma de recalificación de los terrenos de Mestalla. Soler quiere un estadio moderno, funcional, adaptado a los nuevos tiempos y con una capacidad cercana a los setenta mil espectadores. En los últimos desplazamientos de la Liga de Campeones, el máximo dirigente valencianista ha ido tomando notas en varios estadios del Norte de Europa con el fin de copiar detalles para el nuevo campo. El caso es que el acuerdo al que han llegado Ayuntamiento y club va a suponer una inyección económica importantísima para el Valencia. A cuatro años vista ya se trabaja en el patrocinador del nombre del nuevo campo. ¿Adiós a Mestalla?

¿Nombre definitivo?
Pese a que ya se busca nombre (empresa), lo que no está claro es si este será definitivo o como en algunos de los casos anteriormente citados éste tendrá fecha de caducidad. La moda actual es vender el nombre del estadio para quince años y luego volver a negociar con la misma empresa o con otras diferentes. En Nuevo coliseo del Valencia ya empieza a generar beneficios.

Nada, nada, aunq se llame SonyStadium, aqui el Valencia es todo corazón y sentimiento. Lo del mercantilismo es solo para el Madrit, aunque su estadio siga conservando el nombre de un presidente... ;)
(Post dedicado única y exclusivamente a mi amigo stromboli :) )

Una vuelta por la sección de deportes de Las Provincias de hoy da que pensar sobre el futuro del estadio....

lo que da que pensar es que al señor Furió no le gusta el emplazamiento y busca generalizar su opinión con encuestas parciales, con el rigor de escoger aquéllas que expresan lo que se quiere transmitir en primera persona, y máxime con opinantes desinformados y con los conocimientos de urbanismo tan extensos como para proponer como alternativas el parque central o al lado de la CAC... como he oído miles de veces.

Por mi parte, sólo puedo añadir que ese sitio es el menos malo de los factibles ( el problemas del tráfico es real y habrá que poner medidas, pero se está a tiempo ) y si no es ahí, dónde se puede hacer en Valencia ?? porque está claro que el estadio se queda en la ciudad.

Me niego a que metan un estadio mamótretico en la CAC.

Partiria en dos toda la estética de la zona, sea como sea el estadio.

Es que vamos, que ni se les pase por la cabeza...

porque está claro que el estadio se queda en la ciudad.
El asunto es que es un problema donde ubicar un estadio de 80.000 personas en esta y cualquier otra ciudad. No encuentro muchas opciones, la verdad. En todo caso, debería ser un lugar al que se accediera con vias de alta capacidad pero que a la vez no coincidiera con ser una de las vias de entrada-salida de la ciudad. Claro que eso implicaría construir no solo el estadio sino nuevas infraestructuras de acceso, tanto viarias como de transporte público... Y eso es mucho pedir. Lo hagan donde lo hagan, habrá atasco.

Nada, nada, aunq se llame SonyStadium, aqui el Valencia es todo corazón y sentimiento. Lo del mercantilismo es solo para el Madrit, aunque su estadio siga conservando el nombre de un presidente... ;)
(Post dedicado única y exclusivamente a mi amigo stromboli :) )

Gracias skyworld.

PD. Dónde llevas tú la cartera (en el bolsillo izq de la camisa?)

En la CAC o PC NOOOOOO!!

M'agradaria que conservara el nom de Mestalla (deuen existir fòrmules que ho permitisquen sense perdre ingressos).

Yo no veo ningún problema. Si un pelotazo para el VCF es bueno para él y para la ciudad; que una empresa privada nos pague la mitad del estadio todavía beneficia más a la ciudad.

Yo no veo ningún problema. Si un pelotazo para el VCF es bueno para él y para la ciudad; que una empresa privada nos pague la mitad del estadio todavía beneficia más a la ciudad.
Pero que manía esa de que "lo que es bueno para el VCF, es bueno para la ciudad".....

Un despacho de arquitectos proyecta un tren lanzadera para evitar atascos


C. FERNÁNDEZ/ VALENCIA


La alcaldesa Rita Barberá comentó que los 90.000 metros cuadrados ubicados en la avenida de las Cortes Valencianas es la mejor ubicación posible para levantar el nuevo estadio. “Está muy bien comunicado porque hay conexión de metro, autobús y accesos amplios”, señaló la alcaldesa cuando presentó el solar de las Cortes Valencianas como su perfecta ubicación.

El arquitecto Peñín-Ferrater incluyó en su proyecto del nuevo estadio la construcción de una estación intermodal junto a la ciudad deportiva de Paterna donde quedarían estacionados los vehículos y desde allí se desplazarían en un metro lanzadera hasta las inmediaciones del nuevo estadio de fútbol que se construirá en los próximos años.

De esta forma, los vehículos no provocarían atascos en la saturada avenida de las Cortes Valencianas. El despacho Peñín-Ferrater es consciente que una de las prioridades de la construcción del estadio es evitar colapsar el entorno y buscar medidas alternativas para reducir el número de vehículos que se desplazan para disfrutar de un encuentro deportivo.

La propuesta de Peñín-Ferrater es construir un aparcamiento en las inmediaciones de la ciudad deportiva de Paterna. De esta forma, los miles de vehículos que recorren el by-pass para desplazarse hasta el Mestalla tendrían opción de aparcar su coche y desplazarse en metro hasta el campo.

Pero junto a este parking el Ayuntamiento ha previsto la construcción de otro de gran capacidad para albergar gran parte de los vehículos que se desplazan al campo.

La estación de metro de Campanar y las líneas de la EMT también son indispensables para contribuir a que los espectadores no utilicen su vehículo propio y escojan el transporte público para desplazarse hasta el estadio.


El entorno del nuevo Mestalla se revaloraliza y la hanegada de huerta se paga a 361.445 euros


Los arquitectos esperan que el Ayuntamiento convoque el concurso de ideas para presentarse
Las zonas próximas al solar donde se construirá el nuevo estadio del Valencia CF se están revalorizando apenas una semana después de que el Ayuntamiento y el club firmaran el acuerdo para recalificar los terrenos de Mestalla. El precio de una hanegada de huerta en Campanar ha pasado a costar 361.445 euros.
CAROLINA FERNÁNDEZ/ VALENCIA


La construcción del nuevo campo del Mestalla ha despertado el interés de arquitectos, constructores y promotores. Apenas una semana después de que el Ayuntamiento y el Valencia C.F. firmaran el acuerdo para la recalificación del Mestalla el entorno de la avenida de las Cortes Valencianas donde se construirá el nuevo estadio se está revalorizando y los propietarios de los terrenos disponibles no cesan de recibir ofertas millonarias.

Desde el pasado mes de julio cuando se firmó el protocolo de construcción del campo, el interés urbanístico ya comenzó a despertar y los propietarios de los terrenos y viviendas de la zona ya comenzaron a comprobar que esta parte de la ciudad tenía un especial interés.

Hace apenas unos días, en Campanar se vendía una hanegada por 361.445 euros, 60 millones de las antiguas pesetas en Campanar y los vecinos aseguran que el interés de arquitectos, promotores y urbanistas va en aumento. “Este barrio ya era uno de los que más estaba creciendo en el precio de la vivienda y ahora estamos convencidos de que aumentará más”, dijo ayer el presidente de la asociación de vecinos de Campanar, Eduard Pérez.

Los agricultores y propietarios de los terrenos de esta parte de la ciudad han comprobado que pueden sacar muy buena rentabilidad porque han notado que la construcción del campo de fútbol ha despertado el interés de los constructores que buscan el negocio fácil en el entorno de la avenida de las Cortes Valencianas.

Los vecinos, sin embargo, también están preocupados por la repercusión negativa que tendrá la construcción del campo en la zona. “Estamos convencidos de que se producirán atascos de tráfico cada día que se celebre un partido de fútbol”, señaló uno de los vecinos de la zona.

Campanar ya era una de las zonas privilegiadas porque se encontraba una de las escasas bolsas de suelo que quedan en la ciudad. Pero a partir de estos momentos el interés es mucho mayor y seguirá aumentando en cuanto comience la construcción del estadio.

El presidente de la entidad vecinal, sin embargo, exige que el Ayuntamiento realice un estudio de toda la zona de influencia para adecuar todas las instalaciones y los accesos al campo con el fin de que no se produzcan atascos cada vez que se celebre un partido de fútbol y acudan cientos de espectadores.

Redacción del proyecto
El Ayuntamiento en estos momentos está negociando con el Valencia C.F. el porcentaje de participación de cada una de las partes propietarias del campo. El Consistorio pretende finalizar este mes la negociación del acuerdo y abrir el concurso para la construcción del campo de fútbol.

El Ayuntamiento solicitó hace unos meses unos bocetos de lo que sería el proyecto de construcción del campo y varios prestigiosos despachos de arquitectos presentaron sus propuestas. Ahora están esperando que el Ayuntamiento abra el concurso para presentarse nuevamente.

“Nosotros entregamos un completo proyecto del estadio. No sólo de las instalaciones, sino del entorno y de las posibilidades de comunicación del estadio con el resto de la ciudad”, señaló ayer el arquitecto Alberto Peñín que presentará el proyecto junto al arquitecto Carlos Ferrater.

Los arquitectos ya han comenzado a estudiar cómo será el nuevo estadio, pero están esperando a que el Ayuntamiento especifique las bases del concurso para presentar el proyecto acorde con las exigencias del club y de la Administración. “En cuanto nos digan qué tipo de proyecto quieren presentaremos nuestra oferta”, concluyó Peñín.



Si se está revalorizando como nunca, creeis que empezaran pronto con el Columbia 30¡¡¡¡????? :D

Resumen del año:
La «Operación Mestalla»

La recalificación más importante de los últimos años permite un cambio histórico de estadio

S. Golf, Valencia

La sombra de las acusaciones de «pelotazo» persigue a las operaciones inmobiliarias de los clubes españoles de fútbol prácticamente desde que, en los 50, el Barcelona trasladó el estadio de Les Corts al actual Camp Nou, pero mucho más desde que los equipos son sociedades anónimas y muchos presidentes pertenecen al mundo de la construcción. En los últimos días se ha oído en Valencia, aunque el equipo de gobierno de la alcaldesa Rita Barberá insiste en defender la limpieza de la operación de recalificación de Mestalla que debe culminar en la construcción de un nuevo estadio en la avenida de las Cortes Valencianas.

Cuando el Valencia CF decidió, en 1998, acometer la ampliación y reforma del octogenario Mestalla la directiva encabezada por Francisco Roig no quiso ni oir hablar de la posibilidad de traslado. Las obras se llevaron a cabo, con el resultado -práctico y judicial- ya conocido. Años después, la alcaldesa quedaba impresionada por el estadio de Saint Denis, a donde viajó para asistir a la final de la Champions League. Allí mismo se propuso como objetivo que la ciudad tuviera un equipamiento deportivo «emblemático» que pudiera albergar competiciones del máximo nivel (defendió la candidatura al mundial de atletismo de 2009 y ahora ya ha solicitado una final de la Liga de Campeones en esa fecha).

Ampliación ilegal

Poco a poco, aunque parecía imposible dada la inversión realizada por el Valencia en la remodelación, el proyecto fue tomando forma. El Tribunal Superior de Justicia declaró ilegal la ampliación de Mestalla y la composición accionarial y directiva del club varió. El ayuntamiento tenía el lugar disponible desde que el Plan General de Ordenación Urbana reservó una bolsa de 90.000 metros cuadrados para uso público dotacional deportivo junto a la avenida de las Cortes Valencianas.

De modo que Barberá encargó algunas maquetas y bocetos para un futuro estadio y se puso a negociar con el Valencia y el Levante UD, que no tardó en descolgarse. Otra cuestión clara era que la principal fuente de financiación para el nuevo estadio se podría obtener de las plusvalías generadas por la recalificación del actual Mestalla, situado en una de las zonas urbanas de mayor interés para el mercado inmobiliario. Así que empezaron las cuentas. Mestalla se levanta sobre una parcela de unos 0 metros cuadrados.

De 1,2 a 1,8

El PGOU otorga, en general, un coeficiente de edificabilidad a los suelos deportivos de 1,2. Sin embargo, puestos de acuerdo el Valencia y la administración-un protocolo de intenciones que rubricaron Francisco Camps, Rita Barberá y Juan Bautista Soler en julio de 2004- queda clara la voluntad política de permitir una operación urbanística de otro tipo y se parte, digamos, de cero.

No de cero, para ser exactos. Existen parámetros de referencia, que son los que se han utilizado, la media del sector. Tomando como referencia el distrito de Exposición, los técnicos han calculado un coeficiente de 1,82 (1,82 metros de techo por cada metro de suelo). Los grupos de la oposición -PSPV y EU- denuncian que, de haber aplicado este coeficiente a la parcela propiedad del Valencia, el resultado habría sido de 55.550 metros de edificabilidad que, sumados a los casi 7.000 del terciario de la avenida de Aragón (donde se iba a construir un hotel) daría un resultado de 61.000.

El Valencia había llegado a hablar de más de 100.000. Tras diversas negociaciones, se han fijado 88.702 metros cuadrados. Con el mismo coeficiente del 1,82 (multiplicador), esta cifra se obtiene aumentando el ámbito de actuación (el multiplicando)hasta 49.000 metros cuadrados mediante la inclusión de viales y calles, asunto que ha resultado polémico, ya que la oposición cuestiona su legalidad.

A los metros también se les ha puesto precio, aunque son aproximaciones, puesto que los edificios no podrán levantarse hasta que esté listo el nuevo estadio. Pero puede calcularse, de acuerdo con los precios actuales, un beneficio de unos 312 millones de euros frente a los 194 que, según el PSPV, habrían resultado con el primer supuesto.

Futuros comprometidos

Las plusvalías de la «operación Mestalla», según ha afirmado el presidente del Valencia saliendo al paso de quienes sospechan que servirán para enjugar deudas o pagar fichajes, irían destinadas íntegramente a financiar el nuevo estadio. De momento, y aunque los ingresos son futuros, la sociedad deportiva ya les está sacando provecho vendiendo los derechos que ahora ya tienen el respaldo de un convenio (como 18.000 metros cuadrados a la firma Murcia Puchades). Con esta venta de derechos, el Valencia lograba cuadrar sus cuentas.

http://www.levante-emv.es/media/fotos/noticias/500x350/2005-01-17_IMG_2005-01-10_01.15.02__LV011SD-01.jpg

Joer que foto más buena, con el edificio Europa y de fondo la Torre de Francia y algunos edificios del entorno de la CAC.

'el arquitecto Peñín-Ferrater' :bash:

A mi lo de la Estación lanzadera en la actual ciudad deportiva me parece una majadería y lo de Rita afirmando que la zona está bien dotada de medios de transporte :sleepy:

por otra parte, supongo que cuando hablan de evitar los atascos que creen que se producirán... (como que no los hay ahora...) se refieren a limitarlos :runaway:

El nuevo Mestalla obstaculizará el acceso de ambulancias de Camp de Túria al Arnau de Vilanova

El PSPV dice que la solución es que el hospital de Llíria tenga 225 camas
El nuevo estadio de Mestalla, ubicado en la avenida de las Cortes Valencianas, obstaculizará en los días que haya partido el acceso al Arnau de Vilanova de las ambulancias que lleguen desde pueblos de Camp de Túria. El PSPV de la comarca estima que la solución a este problema es que el futuro hospital de Llíria tenga 225 camas.
MOISÉS RODRÍGUEZ/ VALENCIA
Un argumento más para reivindicar que en Llíria se construya un hospital con 225 camas, en lugar del proyectado por la Conselleria de Sanidad, con sólo 30. En eso se ha convertido la ubicación del nuevo estadio del Valencia, en la zona de la avenida de las Cortes.

Esta es la desembocadura de la pista de Ademuz, una de las vías que dan acceso a la capital a los vecinos de Camp de Túria. Y por lo tanto, el itinerario que siguen los vehículos sanitarios (Samu y Soporte Vital Básico) para trasladar enfermos al Arnau de Vilanova, hospital que asume las urgencias que se generan en esta comarca.

Este acceso a Valencia asume un importante tráfico en las horas punta, 8, 19, 20.30 y fines de semana. Dicha circunstancia, a menudo provoca colapsos que llegan hasta Burjassot. “Una ambulancia que sale desde Bétera tarda, en esos casos, entre 30 y 40 minutos en llegar hasta el hospital”, afirmó Gustavo Ramírez, responsable de Sanidad del PSPV en Camp de Túria.

Las ambulancias de esta comarca acceden al hospital a través de la segunda rotonda de las avenida de las Cortes Valencianas. Otra opción sería entrar al centro sanitario a través de la primera, tomando la vía de servicio y una de las calles.

En días de partido, que coincidirán con muchos domingos por la tarde, las colas serán más densas. “Se juntarán quienes regresen de su residencia de fin de semana y los 25.000 coches los que acudan al fútbol”, indicó Ramírez.

Sin retenciones hacia Llíria
El responsable de Sanidad del PSPV en Camp de Túria añadió que la ruta a Llíria, al contrario que la de Valencia, no registra apenas retenciones en estas franjas horarias. “No tiene sentido que el PP insista en crear un centro auxiliar. Debe ser un hospital comarcal con todas las especialidades y camas suficientes para que los enfermos sean atendidos”.

Desde el PSPV se reitera la necesidad de crear el hospital con 225 camas. “Con el tercer carril de la autovía, se desarrollarán proyectos urbanísticos, lo que aumentará la población de Camp de Túria en 40.000 personas. Un centro sanitario auxiliar no cubre, ni siquiera, las necesidades actuales”, apostilló Gustavo Ramírez.

Por su parte, el presidente de la Mancomunidad y alcalde de Llíria, Manuel Izquierdo, anunció que presentará al pleno el Plan Especial del hospital en febrero. “No creo que el estadio sea un impedimento, porque las retenciones por el partido duran tres horas. Las urgencias se podrán atender, pues a Valencia se trasladarán los enfermos que precisen atención prolongada.”

Sin embargo, Izquierdo matizó: “La decisión es de la Conselleria. Son ellos quienes deben realizar los estudios. Llíria ha reservado 30.000 metros cuadrados más de los que se pidieron, por si es necesario un hospital más grande.”

yo vivo muy cerca del hipercor, y por lo tanto estoy a tiro de piedra de la fe. pues bien, un buen día a mi madre no se le ocurre otra cosa que tener un cólico de los buenos en pleno fin de semana de compras navideñas. pues bien, nos tiramos como 25 minutos en llegar a la fe con la buena señora muriéndose de dolor en el coche, sacando pañuelos por la ventana, pitando y pidiendole al señor policía, por favor, que dejara pasar a mi padre con el coche que lo de la performance del pañuelo no era un ensayo para un play back de leonardo dantés.
lo que quiero decir es que si a esto le añadimos un bonito partido de fútbol con coches aparcados por todas partes, el colapso de esa zona ya puede ser mayúsculo. a ver cómo llega una ambulancia a cualquier hospital, sea cual sea.
no me quiero imaginar un miércoles de champions con toda la gente volviendo a casa mientras otros quieren llegar al estadio.

que construyan el estadio en la porta de la mar.

Qué ganas tenía de que quitaran el estadio de ahí. Soy del valencia a muerte, pero no por ello tengo que soportar coches aparcados en cuadruple fila. por mi, como si en el solar quieren poner el Empire State Building (casi que mejor). Mientras le construyan las necesarias plazas de aparcamiento me da igual.

El nuevo Mestalla obstaculizará el acceso de ambulancias de Camp de Túria al Arnau de Vilanova


¿Y qué hacemos con el Corte Inglés? ¿Lo tiramos abajo por estar al lado de la Fe? ¿Se habían quejado ya de que el Clínico estaba al lado del actual Mestalla? ¿Había muerto alguien por ser noche de Champions?
¿Es preciso que el conductor de la ambulancia que venga desde Lliria pase por delante del estadio para ver lo bonito que es o estará la ronda terminada?
Lo que hay que leer...

Yo pienso que es una muy buena ubicación.

Ale, si pensábamos que ese solar no era bueno para el nuevo estadio, ahora resulta que es el mejor. Toma ya!!.
Del periódico Las Provincias:

La mejor parcela

MIQUEL DOMÍNGUEZ/

La parcela municipal de la avenida de las Cortes Valencianas sobre la que se ha proyectado la construcción del nuevo estadio, es absolutamente idónea para albergar esta infraestructura deportiva que se presume tendrá una capacidad de 70.000 espectadores. Las dudas sobre la ubicación de este suelo, referidas a si no es el más adecuado para soportar la afluencia de tantos vehículos y a que no se encuentra en un lugar emblemático, no tienen ningún fundamento si se analizan minuciosamente sus características.

Los estudios preliminares llevados a cabo por los técnicos municipales y por empresas interesadas en presentar sus proyectos de construcción del estadio, coinciden en señalar que es difícil, por no decir imposible, encontrar en Valencia otra parcela con mejores condiciones.

Situada al noroeste de la ciudad, en un entorno en expansión en el que están surgiendo hoteles, oficinas, sedes de instituciones públicas y privadas, restaurantes, cafeterías y áreas comerciales de toda índole, permitirá que el futuro estadio quede enclavado en una moderna zona de Valencia.

Hoy, ya es posible percibir la relevancia social, cultural y comercial de la avenida de las Cortes Valencianas, aunque todavía quedan hitos importantes que incrementarán su distinción, como la Dama Ibérica que se situará en una de las rotondas.

Su trama urbanística, dotada de cuatro carriles por sentido y vías de servicio a ambos lados, toda ella delimitada por árboles y espacios ajardinados, con amplias aceras y carril bici, hacen de esta vía un inmenso y bello bulevar urbano, que con la construcción del estadio acabará por convertirse en uno de los lugares con mayor dinamismo de Valencia.

En cuanto a la ordenación de la circulación, uno de los temas que más parecen preocupar a quienes no acaban de ver la idoneidad de esta parcela, hay que señalar que aunque en estos momentos la comunicación de esta zona de la ciudad ya es muy buena, falta todavía una infraestructura fundamental, el tramo de ronda que unirá las avenidas Maestro Rodrigo y Juan XXIII, que contribuirá a la mejora de la distribución de los flujos circulatorios y posibilitará que sin necesidad de entrar en la ciudad, accedan al campo aficionados del área metropolitana.

Además, un estadio de última generación como el que se está proyectando, contará con un diseño con capacidad para soportar el tráfico que se genere en sus inmediaciones, con aparcamiento para más de 3.000 coches, vías de evacuación y enlaces con el transporte público. A ello, habrá que sumar la conexión de la A-3 y la ronda a través de la ronda de Mislata, obra que no tardará muchos años.

La ostia, patxi!! Ese solar es el paraíso en la tierra.... Y yo sin enterarme...
Iba a seleccionar una frase, pero soy ab-so-lu-ta-men-te incapaz de quedarme con una en concreto...

he leído hito...

weno , ahora en serio, de lo que puede haber en Valencia es la menos mala, que no quiere decir que sea idónea.

Al final me he decidido por seleccionar esta ¿que tiene que ver el tocino con la velocidad....?

Además, un estadio de última generación como el que se está proyectando, contará con un diseño con capacidad para soportar el tráfico que se genere en sus inmediaciones

Así que el diseño del estadio es "traffic auto-support"... Que santísima gilipollez, digo yo...

Al final me he decidido por seleccionar esta ¿que tiene que ver el tocino con la velocidad....?



Así que el diseño del estadio es "traffic auto-support"... Que santísima gilipollez, digo yo...
A lo mejor pasan el tunel por debajo,como el Calderon!
Soy el unico que piensa que 3000 plazas de parking son insuficientes? y si se hacen subterraneas,como cuantas veces mas grandes que el parking del ECI Francia será esa monstruosidad?

El Ayuntamiento negocia el aforo del nuevo estadio con el Valencia

Plazas de aparcamiento y aforo definitivo son dos elementos principales antes de decidir la construcción del nuevo estadio del Valencia, que se situará en la avenida de las Cortes Valencianas. El concejal de Grandes Proyectos, Alfonso Grau, dijo ayer que esos aspectos formarán parte de la negociación con el club en las próximas fechas, tras la firma estas navidades de un protocolo para la recalificación del campo de Mestalla.

Grau se mostró partidario de un concurso restringido para elegir al arquitecto que diseñará este proyecto, para el que el Ayuntamiento aporta una parcela de cerca de 90.000 metros cuadrados de superficie.

En todo caso, dijo que los detalles del proceso “los queremos consensuar con el club.” El Ayuntamiento optó por un proceso abierto para el diseño del polígono de viviendas del Grao, por citar un ejemplo, aunque en el caso del estadio lo que parece más “conveniente es hacer una selección previa al concurso de los arquitectos”.

Acerca de las posibles dudas en el seno del consejo de Administración del club sobre la ubicación del campo en Cortes Valencianas, explicó que el Consistorio “no dispone de otra parcela, ni mejor ni peor, para este proyecto”.

La asociación de vecinos de Benicalap dijo por su parte que desean “estar al tanto del proceso de decisiones porque en ese suelo caben más instalaciones deportivas para el barrio, que se puede quedar sin ellas”.

El portavoz vecinal, Evaristo Muñoz, indicó que el estadio “creará un gran problema de tráfico en todo Benicalap y pensamos que esa cuestión no se ha estudiado todavía con la debida importancia”.

Si por mi fuera, que contraten ya al que ha hecho el Allianz Arena, sin concurso ni nada de nada :)

Cuatro barrios que rodean el futuro Mestalla reclaman instalaciones deportivas

El Ayuntamiento tiene prevista la remodelación del parque de Benicalap :banana:
V. RODRÍGUEZ/ VALENCIA


“El Ayuntamiento nos prometió hace seis años que donde va el futuro Mestalla iba a poner un polideportivo para todo el distrito, para que jugáramos todos los vecinos y no sólo la gente de élite”. Luis Martínez, presidente de la asociación de vecinos de Ciutat Fallera, dejó bien claro que la zona necesita nuevas instalaciones deportivas.

“Con el nuevo campo, que es un privilegio de los que tienen más frente al público en general, nos han quitado las esperanzas que nos dieron en su día y no estamos contentos”, comentó Martínez. Los residentes de Ciutat Fallera cuentan con el campo de fútbol de Benicalap, “que está saturado”, y con el complejo de Marxalenes, en el que se “forman colas para poder entrenar”.

Evaristo Muñoz, representante vecinal de Benicalap-Entrecaminos, explicó ayer que fue una “sorpresa” cuando recibieron la noticia de que el Mestalla iba donde ellos pedían un pabellón polideportivo. “¿Dónde van a jugar los chavales?”, se preguntó. También necesitan una piscina cubierta. Los vestuarios del parque, además, son “ridículos” para toda la gente que los necesita.

Otro compromiso municipal que lamentan los residentes de Beniferri: “Cuando se inauguró la biblioteca, hace dos años, la alcaldesa nos prometió un campo de fútbol”. Joaquín Mateo, presidente de la asociación de vecinos del barrio, lamentó ayer que esto no haya ocurrido todavía. “Nos dicen que no tienen dinero para construirlo”, señaló Mateo. “Los niños juegan donde pueden, en dos jardines y en una zona peatonal. Beniferri no tiene una pista deportiva desde hace siete años.

Campanar se une a las reclamaciones. Cuentan con una IDE (Instalación Deportiva Elemental), con varias canchas y “pendiente de completar”, recordó Eduardo Pérez, el portavoz de la asociación de vecinos. “Nos faltan pistas de petanca, zonas de juegos infantiles y una piscina, porque la de Conselleria está colapsada”, afirmó Pérez.

Próximas obras
Cristóbal Grau, concejal de Deportes, subrayó que dentro del espacio del futuro Mestalla se destinarán áreas dotacionales para otras instalaciones. Además, “está previsto la remodelación del parque de Benicalap” y la contrucción de otros servicios en el entorno de Jesuítas.

En el pleno municipal del pasado diciembre quedó aprobada la gestión indirecta de estos servicios, cuyo coste asciende a 4 millones de euros”. Incluirán una pista cubierta, sala de musculación, un gimnasio de mantenimiento y una pista de fútbol 7.

... nueva noticia la SER-Deportes- Valencia:

El Valencia hará su nueva ciudad deportiva en Ribarroja. Soler a título particular compró 1,5 mill de m2 allí hace poco. Próximamente, y en el nombre del Valencia, se presentará un PAI en esos terrenos, de los cuales más de 400.000 serán para viviendas... el resto para viales y la nueva ciudad deportiva. El dinero será para el club. Parece ser que existe predisposición por parte de las autoridades.

Faltan muchos detalles y saldrán noticias mañana mismo.

que bonito. viviendas en un entorno "único" y a tan sólo 5 minutos de Valencia

que vuelva Paco-ull-Roig :sleepy: :D

Dioss!! mas viviendas en Paterna! se presenta una carrera emocionante entre Torrent,Paterna y Manises!

Dioss!! mas viviendas en Paterna! se presenta una carrera emocionante entre Torrent,Paterna y Manises!

no dudes que plantaran pepinos, porque dudo mucho que junto al by-pass, la Autovía de Llíria y pegados al Parc Tecnològic les de por hacer unifamiliares...

Uy... qué poco le habrá gustado eso al Sr. Borruey. Ahora no les recalificará los terrenos de Paterna

Valencia y su área metro parece ya pepinolandia en plena esfervescencia.

A ver si proyectan algo parecido a lo de Nou Manises...

El Valencia se muda a Riba-roja

Soler comunicó al alcalde del municipio el traslado de la Ciudad Deportiva

Levante-EMV, Valencia

El presidente del Valencia CF, Juan Soler, comunicó el pasado lunes al alcalde de Riba-roja, Francisco Tarazona, su intención de trasladar la Ciudad Deportiva a su término municipal, como final a una operación de adquisición masiva de terrenos que está llevando a cabo a título particular. Esto es lo que desveló la ayer la Ser, como continuación de la información aparecida el pasado mes de noviembre.

En aquel momento, Soler desmintió rotundamente esta posibilidad, asegurando que la adquisición que estaba realizando era a título exclusivamente particular. Ayer, sin embargo, el discurso dio un giro radical, al asegurarse simplemente que «de eso no hay nada todavía», pero sin la negativa categórica de aquel momento, lo que no hace sino confirmar la evidencia.

Este proyecto de ciudad deportiva estará ubicado en la Masía de Porchinos y las primeras cuentas a vuelapluma que se barajan son las de un millón y medio de metros cuadrados. En un tercio de los mismos iría la ciudad deportiva y el millón restante sería para viales, cesiones al ayuntamiento y zona edificable (sobre 600.000 metros cuadrados), que el Valencia CF podría ofrecer a constructoras. Es cierto que Soler está adquiriendo terrenos en esa zona. Ayer, fuentes del club consultadas mostraron su contrariedad con que se fueran aportando datos de una operación «que corre el riesgo de abortarse» pero que, en todo caso, «es mucho más compleja de lo que ni se medio asegura», tildando los datos de «muy inexactos», pero sin negarlos.

En la operación, el Valencia CF tendrá que asumir la recompra de los terrenos y la construcción de la ciudad deportiva, todo ello con lo que consiguiera vendiendo sus metros de edificabilidad. De forma, y extraoficialmente, los cálculos estiman que la operación reportaría al Valencia CF unos beneficios sobre 120 millones de euros, una de las bazas fundamentales para sanear las deudas del club junto con la recalificación del estadio.

El gran perjudicado de esta operación es el ayuntamiento de Paterna, que perderá una de sus señas de identidad más importantes. La actual ciudad deportiva se quedaría como un recinto con un futuro casi imposible de recalificar, por lo que pasaría a ser para las categorías inferiores o una escuela de pago.

Valencia presentará su candidatura al Mundial en pista cubierta de 2008

El concejal de Deportes anuncia que el Luis Puig tendría que sufrir una remodelación
Valencia presentará su candidatura al campeonato del mundo en pista cubierta de 2008. Así lo anunció ayer José María Odriozola, presidente de la Federación Española de Atletismo. La competición se celebraría en el Palau Luis Puig, que tendría que ser remodelado.
FERNANDO MIÑANA/ VALENCIA

Valencia se ha decantado finalmente por el campeonato del mundo en pista cubierta de 2008. La otra opción era el Mundial al aire libre de 2011, una opción que, al menos de momento, se ha descartado (pero no anunciaron la candidatura el mismo dia que se les fue negado el de 2009 ???). La candidatura española quiere aprovechar las “buenas perspectivas” que atisba José María Odriozola, presidente de la Real Federación Española de Atletismo (RFEA).

Odriozola anunció ayer que Valencia ya le ha comentado a la IAAF (Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo) su interés por albergar esta competición. El Mundial, si Valencia fuera elegida finalmente, se celebraría en el Palau Luis Puig, que tendría que ser remodelado.

La propuesta todavía es un proyecto. La IAAF todavía no ha marcado los plazos para presentar las candidaturas, pero la RFEA y las instituciones valencianas ya se han reunido para decidir qué competición pretenden organizar.

Cristóbal Grau, concejal de Deportes del Ayuntamiento de Valencia, reconoció ayer que la ciudad aspirará al Mundial bajo techo, aunque todavía hay muchos detalles por concretar. El edil, no obstante, reconoció que el Palau Luis Puig tendría que ser remodelado, ya que actualmente es una instalación muy por debajo de las que han acogido este evento en los últimos años, como es el caso del Sport Arena de Budapest (2004), el National Indoor Arena de Birmingham (2003) o el Pavilhâo Atlântico de Lisboa (2001), recintos muy modernos.

“Sería la excusa ideal para la adecuación y mejora del Luis Puig. Existe una base muy buena, pero habría que mejorarla”, explica Grau.

La pista del Palau Luis Puig está considerada como una de las mejores de Europa, pero habría que modernizar la instalación (actualmente pendiente del cambio de la cubierta, por la que se filtra el agua) y ampliar su aforo.

Un campeonato del mundo en pista cubierta suele congregar a algo menos de un millar de atletas y cerca de 800 periodistas. El Palau Luis Puig ya acogió en 1998 un Europeo en sala.

Felicitación de Lamine Diack
Valencia ha reforzado su prestigio ante la IAAF. Su reciente candidatura al Mundial al aire libre de 2009, que finalmente fue concedido a Berlín, ha aumentado las posibilidades de la ciudad española para el futuro. Así se lo expresó Lamine Diack, presidente de la IAAF, a Odriozola en una carta en la que ensalzaba la grata impresión que había causado Valencia ante este organismo internacional y le pedía que no bajara la guardía. Odriozola respondió asegurándole que no sólo no iban a bajar la guardia sino que, además, iban a presentar la candidatura para albergar el Campeonato del Mundo en pista cubierta de 2008.

Bueno bueno, la cuestión es que nos den algo...

entonces? que es lo que tenemos? alguna mauqeta? algun arquitecto? alguna fecha?
sabemos que probablemente lo pongan en la avenida de las cortes....

para cuando el nuevo mestalla?

Levante-EMV 12/04/05

Rubio: «Con lo que Soler ha hecho en Porchinos, dudo que tenga tanta prisa en el nuevo Mestalla»

El edil socialista considera que la recalificación del actual estadio «es un pelotazo aún mayor»

El proyecto de trasladar la Ciudad Deportiva a Riba-roja sigue provocando toda suerte de reacciones. Con este proyecto en marcha, ¿qué pasa ahora con el nuevo estadio?. Porque ahora, la negociación ni siquiera es entre un ayuntamiento y un club emblemático y cargado de deudas. Ahora se antoja que es un diálogo de igual a igual. Por lo menos, el portavoz socialista en el ayuntamiento, Rafael Rubio, considera que esta operación puede sufrir un llamativo viraje.

El portavoz socialista en el ayuntamiento de Valencia, Rafael Rubio, aseguró que «después de lo que van a hacer en Riba-roja, me da la sensación de que el Valencia CF no tendrá tanta prisa en arreglar la cuestión el estadio de la ciudad. Ahora, limpiando toda su deuda, ya han dado el paso que necesitaban».

El responsable del principal partido de la oposición municipal destacó también otro detalle: «El principal beneficiado es Soler», pero no como constructor, sino «como máximo accionista. Si con un club endeudado, las acciones tienen el precio que tienen, ¿cuánto valdrán ahora?. Pero eso no favorecerá al pequeño accionista, sino al gran propietario, al que puede vender después su paquete y obtener un beneficio bárbaro, superior a los que hemos estado viendo en los últimos dos años».

La construcción del nuevo estadio para la ciudad no se ha movido desde finales de diciembre, cuando se firmó el protocolo de intenciones según el cual, el ayuntamiento concedía 88.702 metros cuadrados de edificabilidad para el solar del actual Mestalla. Y queda por decidir qué pasa en la parcela municipal de la pista de Ademuz: quien se queda con la titularidad del suelo, quien aporta dinero para la construcción del nuevo estadio, quien y en qué porcentaje lo explota y qué tipo de instalación sera: estadio o campo de fútbol.

«Mestalla es aún más pelotazo»

Rubio aseguró al respecto que «tal como se ha planteado, el pelotazo de Mestalla es aún mayor que el de Riba-roja. Se les ha dado edificabilidad hasta en las aceras con tal de obtener los metros que necesitan y vamos a ver qué pasa con la titularidad del suelo. ¿Por qué no se hace una permuta de suelos, valorando uno y otro, por ejemplo?». El concejal no desaprovechó la ocasión para piropear a Juan Soler con sorna: «Con todo el respeto al Valencia CF, a la institución y a quienes le representan, me quito el sombrero ante él. Sería un magnífico conseller de Hacienda. El PP debería ficharle para que arreglara las finanzas de la Generalitat, que están como están».

EU habla de «títeres»

La operación Riba-roja también ha tenido respuesta en la diputación, donde el portavoz de EU-l´Entesa, Josep Bort, tildó de «títeres» a los políticos del PP, «felices de engrosar el bolsillo de Soler» y aventuraba que «ahora construirán una ciudad deportiva, pero cuando encuentren otro espacio de recalificar abandonarán Riba-roja, como pretenden hacer con Paterna, comprometiendo la sostenibilidad futura de la población».

Aquí hay una cuestión importante, y es que el Valencia CF va a ser un club no solo saneado, sin deudas, sino además una sociedad rica. ¿Que de rebote se beneficia Juan Soler y compañía?, pues muy bien ¿y que?. Pero lo queramos o no, tener un club grande en la ciudad, nos beneficia a todos, seamos o no seguidores. Recuerdo un artículo de hace unos años, en él que se calculaba que el hecho de que el Valencia CF hubiera llegado a la final de la Champions League, era el equivalente en repercusión mediática a haber invertido cientos de millones de €uros, publicidad extra que no solo benefició a Valencia ciudad, sino en general a la Comunidad Valenciana.

Y tengamos en cuenta otra cosa, y es que hacer un negocio como el de Riba-roja, solo es posible, porque el accionariado actual que domina la Sociedad del VCF con Juan Soler a la cabeza, son empresarios de primera línea, con una solvencia y una influencia con la que solo unos pocos cuentan.

Respecto al estadio, se hará y esta operación de Riba-roja no va a menguar ni frenar el proyecto de nuevo estadio. Para empezar es una fuente de ingresos nueva. Solo con los placos VIP del nuevo Mestalla ya suponen ingresos extra importantes todos los años, sin olvidar los beneficios extra del cambio de estadio.

Saludos

Que biennnn,ahora tenemos de 'pesident' a Juan Solerovich A.K.A. Mr.Garfield. :crazy:

A ver si se gastan los dineros como Dios manda fichan a alguien bueno ya por una vez en su vidaaaaa!!!! :sleepy:

S

El club quiere el suelo del nuevo estadio


El Valencia desvela que tienen cuatro ofertas de empresas para construir y explotar el futuro recinto

La operación Riba-roja no es suficiente para garantizar la estabilidad económica del club. De nada sirve poner los contadores a cero si se sigue viviendo por encima de las posibilidades reales del club y si cada año se corre el riesgo de sufrir pérdidas de cientos de millones de euros.

J. C. M. / M. D., Valencia

De momento, el club ahorrará los gastos financieros que ahora soporta (intereses de los distintos préstamos que tiene), y que superan los 6 millones de euros anuales. Pero hace falta más. Eso pasa por la construcción de un nuevo estadio y un aumento en los recursos de explotación. Ese estadio se sufragará con la venta de la edificabilidad que el ayuntamiento ha concedido.

Juan Soler expresó, en este sentido, las intenciones del club. «El tema está algo parado porque se está discutiendo la condición -concesión, compra del suelo, comisión mixta-» pero aseguró categóricamente que «el Valencia CF quiere ser dueño del suelo». Se preguntó si hay otras ubicaciones válidas, especialmente en la prolongación del complejo de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, especialmente la parcela frente al Oceanogràfic, pero en principio le ven una cierta imposibilidad técnica. «Ahí cabe el estadio, pero no todo el complejo de servicios terciarios que le debería acompañar». También desveló el club que negocia con cinco empresas interesadas en patrocinar de una u otra forma el nuevo estadio, con los que el Valencia podría obtener grandes ingresos que le permitirían construir el nuevo campo con un coste cero a cambio de la explotación del terciario durante un plazo de años. No es algo que haya que descartar completamente, pero se antoja difícil especialmente por desdecir el acuerdo firmado con la alcaldesa. De todos modos, la adquisición como propia de la parcela del suelo de Cortes Valencianas se antoja que no será nada fácil.

La parcela deportiva no se toca

La parcela deportiva no se remodelará, según desveló el presidente que añadió que a los técnicos les pide que le den propuestas concretas de fichajes, pero que no le pidan opinión sobre ellos.

También se prometió que los posibles ingresos futuros no provocarán una locura compradora en materia de fichajes. «No queremos quemar en dos días el beneficio, pero tampoco dependeremos ya de entrar o no en Champions».

Soler prevé dejar a cero la deuda del Valencia el 30 de junio

El dinero de la Ciudad Deportiva acabaría con el déficit y cinco empresas ofrecen construir el nuevo estadio a cambio de explotar la zona comercial
Soler efectuó dos promesas al acceder a la presidencia del Valencia: no destinaría un euro de la venta del solar de Mestalla a sufragar la deuda y esta quedaría finiquitada el 30 de junio. Si le salen las cuentas, la recalificación de los terrenos de Ribarroja le permitirán cumplir su palabra.

Juan Soler tiene su particular cuento de la lechera y ayer lo recitó con deleite durante un almuerzo con los medios de comunicación. Si no se le rompe el cántaro, el presidente del Valencia habrá logrado el 30 de junio fulminar toda la deuda neta del club, que en estos momentos asciende a 105 millones de euros. Esta cantidad es ficticia, ya que antes de que el milagro tome cuerpo el déficit habrá crecido en otros 60 millones, que es el coste de los terrenos agrícolas adquiridos en Ribarroja para la futura Ciudad Deportiva. Sin embargo, Soler prevé pasar del todo a la nada este mismo verano, cuando el Valencia ingrese 180 millones por la venta del suelo destinado a vivienda.

La recalificación en la Masía de Porchinos no se efectuará antes de diciembre, pero el club tiene prisa. Mucha prisa. El 30 de junio ha de hacer un balance contable, y la temporada se saldará previsiblemente con pérdidas superiores a los 18 millones de euros. Por eso no esperará a que la actual superficie agrícola de Porchinos goce a fin de año de la calificación de urbanizable y venderá a una empresa la opción preferencial de compra sobre estos terrenos antes del 30 de junio para así cuadrar las cuentas. Sobre el papel, negocio redondo, histórico... y agónico. De no prosperar el proyecto, el Valencia quedaría en situación de quiebra técnica.

El presidente blanquinegro dibujó en su encuentro con la prensa un escenario económico idílico para el club. De hecho, incluso hay negociaciones para que el Valencia ni siquiera tenga que abonar un euro por las obras de la Ciudad Deportiva propiamente dicha. Existen empresas interesadas en hacer frente al proyecto a cambio de la explotación y patrocinio de las instalaciones.

Con la deuda fulminada, el segundo capítulo del cuento de la lechera se desarrollaría en la avenida de las Cortes Valencianas. La idea inicial de Soler era que todo el dinero de la recalificación de Mestalla se invirtiera en el futuro estadio. Pero también aquí se atisban novedades. La historia de Ribarroja puede repetirse. Soler tiene sobre la mesa cinco propuestas de empresas que quieren pagar las obras del campo a cambio de explotar, durante cierto tiempo, la zona comercial anexa.

Ello supondría ahorrarse los cerca de 270 millones que obtendrá el Valencia por el actual solar de Mestalla y que ahora engrosarían las arcas del club. Sin embargo, para lograr sus objetivos Soler deberá sortear algunos obstáculos. Tanto en Ribarroja como en la avenida de las Cortes.

En el primer caso, el PP de la localidad del Camp de Túria se ha hecho fuerte. El tiempo juega en contra del Valencia y todo el revuelo generado por quienes se oponen al proyecto obliga a los nueve ediles populares a extremar sus exigencias en beneficio del pueblo. El lunes presentarán una plataforma de reivindicaciones que el Valencia deberá satisfacer. En el consejo hay tranquilidad... de momento.

Paterna no se desmantelará
Lo que ya no preocupa son las medidas de presión que pueda adoptar el Consistorio de Paterna, fundamentalmente la no recalificación de la actual Ciudad Deportiva. Soler descarta desmantelarla, ya que pasará a formar parte de una red de instalaciones destinada a potenciar el fútbol base blanquinegro por toda la Comunidad.

Más complicado lo tiene el Valencia en el caso del futuro estadio. El consejo de administración resucitará una vieja polémica, al reivindicar que el suelo donde se construirá el nuevo Mestalla sea propiedad del club. Todo lo contrario supondría perder patrimonio, incluida la fórmula de la sociedad mixta. Esto choca frontalmente con la pretensión municipal.

El estadio tendrá una capacidad de 70.000 a 80.000 espectadores, y por fin Soler ha dejado claro que su ubicación será la avenida de las Cortes, a pesar de la ambigüedad con la que hasta ahora se había pronunciado al respecto. El club pensó inicialmente en las inmediaciones de la Ciudad de las Artes, pero la idea se desechó por falta de espacio.

Confiado en que no se le desmorone el castillo de naipes, el presidente afirma estar preparado para los recelos que despertarán estas operaciones en el fútbol español. Le ocupan, pero no le preocupan. Sonríe cuando afirma que el Valencia va a ser en cuestión de meses el club más saneado de España y el más competitivo a la hora de fichar.

Juan Soler expresó, en este sentido, las intenciones del club. «El tema está algo parado porque se está discutiendo la condición -concesión, compra del suelo, comisión mixta-» pero aseguró categóricamente que «el Valencia CF quiere ser dueño del suelo»

Esto va para largo... y el solar, muriéndose de asco mientras tanto... :(

LP 13/04/05
“El suelo del estadio, municipal”

El concejal de Grandes Proyectos, Alfonso Grau, señaló ayer que no cederá en su postura y el suelo del nuevo campo del Mestalla será siendo municipal y no será cedido al Valencia CF, aunque el club quiera ser el único propietario.

A pesar de la nueva situación de fuerza que mantendrá el Valencia con la operación urbanística de Ribarroja, el Ayuntamiento insiste en que el acuerdo firmado hace unos meses se mantendrá sin ninguna modificación y el nuevo Mestalla estará dirigido por una sociedad tripartita formada por la Generalitat Valenciana, el Ayuntamiento y el club.

Què fort...

A més de que els requalifiquen els terrenys del Mestalla per la puta cara, damunt volen que l'ajuntament els regale uns terrenys en una de les millors zones de la ciutat.

Però qui collons s'han pensat que són a banda d'una societat anònima?

Què fort...

A més de que els requalifiquen els terrenys del Mestalla per la puta cara, damunt volen que l'ajuntament els regale uns terrenys en una de les millors zones de la ciutat.

Però qui collons s'han pensat que són a banda d'una societat anònima?

Granota? :sly:

Granota? :sly:

Des d'un punt de vista familiar, sí, però personalment, sóc del València.

Però no deixe de vore el fútbol com el que és, un esport, molt important, però un esport.

I pense que el fútbol, no justifica que els clubs puguen actuar com els dona la gana.

No pense que les institucions els tinguen que mantenir.

Pense que són empreses, i com empreses que són, s'han d'ajustar a la legalitat, tal volta, amb un cert recolzament per part de les institucions, com a contrapartida per la promoció que fan de la ciutat.
Però res més.

Des d'un punt de vista familiar, sí, però personalment, sóc del València.

Però no d'eixe de vore el fútbol com el que és, un esport, molt important, però un esport.
.
molt important? per a qui? per a les masses...perquè per a mi no.
em fa VERGONYA que als titulars de les notícies ,la notícia més important siga que ronaldo s'ha lesionat o que raül troba que el pròxim rival serà molt dur....és demencial
pero això és un tema a banda :D

algú té alguna maqueta del nou estadi? potser ja està en una altra pàgina,però jo no l'he vista!

Home, el que volia dir, és que el fútbol, és l'esport que te més seguidors.

De fet, pense exactament igual que tu.

De fet, pense exactament igual que tu.

Perquè tenim trellat :D

algú té alguna maqueta del nou estadi? potser ja està en una altra pàgina,però jo no l'he vista!
de moment, no hi ha concurs públic ni pressupost, així que no hi ha projectes definits reals ni cap maqueta o render.

Per cert, estic d'acord amb tu i mikimoto sobre el tema futbol.

Pues yo me alegro mucho de que las deudas del Valencia se extirpen definitivamente para que la presencia del club en la champions no peligre. Y si de paso tenemos la ciudad deportiva más fastuosa de europa, mejor imposible.

El campo, tal vez parezca que ha pasado a un segundo plano, pero estoy seguro que el proyecto sigue adelante en la trastienda. No os olvideis que el Mestalla ya se ha quedado desfasado y su sustitución constituye por si misma una de las operaciones en las que trabaja Soler. Es posible que estén negociando construir un super estadio patrocinado por alguna multinacional, pero la combinación de suelo público y ladrillo privado no sé si verá con buenos ojos, aunque, por ser el valencia, creo que se puede hacer una excepción muy puntual. A mi no me inportaría nada con tal de ver uno de esos estadios increíbles (que se pueden ver en algunas ciudades europeas o asiáticas) en la avda de las cortes...

Aunque he oído que se está negociando la idea de Soler de construir el campo en la Alameda. Ya veremos dónde realmente acaba construyéndose.

Estoy intrigado por saber cuáles son esos mega proyectos que faltan por conocer.

Pero Christler, es que las deudas no se extirpan "definitivamente", se extirpan, "hasta la próxima".

Los clubes de fútbol gastan, gastan sin control ni medida, y cuando están a punto de quebrar, van a la administración exigiendo que les solucionen la papeleta.

Si no recuerdo mal, allá por el 95, el gobierno tuvo que sanear a todos los equipos de primera (y a ver quién se atreve a decirles que no, que se te tira encima medio país).

Ahora, vuelven a estar jodidos, y entonces, hay que prepararles otro pelotazo.
El Madrid y su ciudad deportiva.
El València con pelotazos variados.
Y el Barça creo que está preparando el suyo.

Vamos, IM-PRE-SEN-TA-BLE

algú té alguna maqueta del nou estadi? potser ja està en una altra pàgina,però jo no l'he vista!

Dos propostes de finals del 2003

http://usuarios.lycos.es/h2power/forocity/new_mestalla.jpg


http://usuarios.lycos.es/h2power/forocity/estadio2.jpg

El primer m'agrada, el segon em sembla horrorós...

Barberá garantiza que el solar del Mestalla será municipal

El PSPV advierte de que la recalificación del campo debe ser para beneficio de los valencianos y no para el club
C. FERNÁNDEZ/ VALENCIA

La alcaldesa Rita Barberá sentenció ayer que el suelo del Mestalla seguirá siendo de propiedad municipal y advirtió que el único acuerdo que existe y que se mantiene es el convenio firmado en julio pasado. “El convenio es nuestro compromiso de seguir adelante y así se hará”, puntualizó.

Ante la nueva situación económica que tendrá el club valencianista con la operación urbanísticas de Ribarroja, la alcaldesa insistió en que no se ha producido ningún cambio. “Todo lo que se diga alrededor de esta cuestión corresponde a puras especulaciones, manifestaciones, interpretaciones e insinuaciones”.

Rita Barberá puntualizó que el Ayuntamiento reconoce oficialmente el documento y el posterior acuerdo de recalificación del suelo de Mestalla. “Por tanto, ése es su escenario, mientras que todo lo demás no son más que fanfarrias, insidias y voluntades de manipular, equivocar y marear la perdiz que no llevan a ninguna parte”, explicó.

La alcaldesa reiteró que existe una recalificación de terrenos acordada que aporta “muchos valores para la ciudad, como la apertura de calles cerradas hasta ahora y la dotación al barrio de una parcela escolar y de una parcela de salud”.

A pesar de las preguntas que se le realizaron sobre la posible venta al Valencia CF del terreno municipal de la avenida de las Cortes Valencianas, donde se prevé ubicar el nuevo estadio, la alcaldesa aseguró que se trata de “una hipótesis de trabajo y que sobre hipótesis obviamente no va a hablar”, comentó.

El portavoz socialista, Rafael Rubio, por su parte, se mostró más preocupado por el cambio que se estaba produciendo en las negociaciones y advirtió que si el Ayuntamiento vende el solar, “entonces para qué se le va a realizar una recalificación al antiguo Mestalla. El club sería el único que obtendría beneficios y eso es lo que no vamos a consentir y no permitiremos”, puntualizó.

Empobrecer la ciudad
Rubio añadió que el Ayuntamiento debe tener muy presente que los beneficios por recalificar el Mestalla deben ir a parar únicamente a los valencianos. “No se debe realizar una actuación urbanística a costa de empobrecer la ciudad”, comentó.

Los socialistas insistieron en que la presión del club es mayor que la de hace apenas unos meses. “Además, como ya ha comentado el Valencia que tiene empresarios que pueden comprar la parcela, estamos convencidos que lo harán porque hay terrenos disponibles para construir otro Mestalla”, puntualizó.

La alcaldesa insistió en que el Ayuntamiento y el club valencianista no cesan de reunirse y el proyecto del nuevo Mestalla sigue adelante. “Se está trabajando como hasta ahora se estaba haciendo y no vamos hacer caso a las informaciones que están saliendo y que son meras habladurías”, puntualizó.

La parcela prevista para el nuevo estadio son 90.000 metros cuadrados ubicados en la avenida de las Cortes Valencianas. Una localización que la alcaldesa ha asegurado en más de una ocasión que es la perfecta porque tiene muy buenas conexiones.


Rita Barberá valora la «hipótesis» de vender el solar de Ademuz al Valencia(pero no decian lo contrario los de las Provincias??)

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, recordó ayer que existe un convenio entre el Ayuntamiento y el Valencia CF para la reordenación y posterior recalificación de los terrenos del actual estadio de Mestalla y para la creación de una sociedad mixta que gestione el futuro estadio que se construya en los terrenos municipales de la Avenida de las Cortes. «Este es el escenario en que trabajamos con el compromiso de seguir adelante».

Levante-EMV, Valencia

Lo demás son «puras especulaciones, manifestaciones, interpretaciones e insinuaciones», aseguró Barberá, tras la Junta de Gobierno Local, al ser preguntada sobre un posible cambio de ubicación del futuro estadio y por la voluntad del presidente del club, Juan Soler, de que el terreno del nuevo campo de fútbol sea propiedad del club. Sobre la posible venta al Valencia CF del terreno de Cortes Valencianas la alcaldesa aseguró que se trata de «una hipótesis de trabajo y sobre hipótesis no voy a hablar». Actualmente se está trabajando «en el acuerdo de gestión de los tres» implicados (consistorio, Generalitat y club).

Por su parte el portavoz del PSPV, Rafael Rubio, manifestó ayer que su grupo apoyará una «recalificación sensata» de Mestalla y sugirió que «si Soler quiere que los terrenos sean suyos y si la operación de Porxinos en Riba-roja es un pelotazo -Soler dixit- que reducirá prácticamente a cero la deuda del club, lo que deberían hacer es buscar unos terrenos urbanos susceptibles de recalificación y comprarlos». «Yo puedo proponer alguna parcela para esta iniciativa que además ya es propiedad de Soler», aseguró Rubio quien también sugirió a Soler que compren los terrenos del ayuntamiento en Cortes Valencianas(los 90.000 metros cuadrados son propiedad del ayuntamiento y están calificados como suelo deportivo público).

Rubio se refería concretamente al programa de actuación integrada de Patraix, adjudicado a una empresa del propio Soler y pendiente de desarrollo. En este lugar, bien comunicado ya que se encuentra junto al bulevar sur y la V-30 y próximo a una parada de metro, está prevista la construcción de 3.286 viviendas. Según el portavoz socialista, Soler podría traspasar al Valencia una parcela de 50.000 metros cuadrados en esta zona -de los 375.0000 que tiene disponibles para urbanizar- para la construcción de un estadio, aunque esto obligaría a revisar la recalificación de Mestalla y los planes para Cortes Valencianas.

esto es periodismo, sí señor.

El Valencia gozará de la tercera ciudad deportiva más grande de España

Sólo Sevilla y Real Madrid proyectan una zona más amplia que el plan de Soler, superior al del Barça
Los clubes parece que no sólo compiten cada jornada sobre un terreno de juego, también aspiran a contar con las mejores instalaciones y todos ellos cuentan con proyectos para sus nuevas ciudades deportivas. Las más amplias serán las del Sevilla y el Real Madrid, seguidas del Valencia.
PEDRO CAMPOS/ VALENCIA


Juan Soler aspira a un Valencia grande. Pero no sólo a nivel deportivo, sino también en instalaciones. Eso sí, le han salido duros competidores. Los proyectos de ciudades deportivas del Sevilla y el Real Madrid ganarán al Valencia en cuanto a metros cuadrados, aunque todavía habrá que ver las prestaciones de cada una de ellas. Eso sí, al menos en lo que hace referencia al club de Mestalla, falta saber si finalmente las administraciones dan el visto bueno al ambicioso plan de Soler.

El Valencia se asentará en la Masía de Porchinos sobre 1.659.621 metros cuadrados. Del total, el espacio deportivo abarcará 208.414 metros cuadrados. Sí es verdad que el Sevilla y el Real Madrid le superan, pero el club de Mestalla podrá presumir de tener una Ciudad Deportiva superior a la que disfrutan entidades de la importancia de Bayer Múnich –70.000 metros cuadrados– o Milan, con 160.000.

La zona de Ribarroja ya ha sido adquirida por la empresa Nozar, que pagará 168 millones de euros al club, pero que buscará el negocio con la venta de las 3.463 viviendas proyectadas. (pedazo de barrrio!)

En una situación casi calcada se encuentra el Sevilla. Aún no se ha decidido por la empresa que construirá la nueva Ciudad Deportiva en la localidad de Bollullos de la Mitación, pero lo que sí tiene claro es que de los 1.726.465 metros cuadrados, 800.000 irán destinados a las instalaciones de los terrenos deportivos, mientras que 900.000 servirán para levantar las 2.300 viviendas que prevé el Ayuntamiento.

En este caso ha sido el Consistorio quien ha ido adquiriendo los terrenos –en el caso del Valencia fue la empresa Litoral del Este, propiedad de Juan Soler, quien ha comprado el suelo–, por lo que al club no le costará nada la Ciudad Deportiva, ya que tanto la parcela como la construcción de las instalaciones correrá a cargo de las plusvalías que generen la acción urbanística que posibilitará la construcción de las viviendas.

La zona deportiva tendrá un mini estadio, 12 campos de entrenamiento, un club social, una residencia deportiva, una clínica deportiva y un centro de alto rendimiento. Además, edificarán un motel y un aparcamiento para 4.000 plazas.(mas parking que el aeropuerto de Manises ampliado y todo!)
Cada área aportará ideas
Se trata de un ambicioso plan que tiene muchas similitudes con el del Valencia. Juan Soler, aunque todavía no ha definido las características de la Ciudad Deportiva de Ribarroja, sí ha apuntado que desea contar con instalaciones similares y por ello ha solicitado a cada área del club que aporte ideas para pulir la idea.

Los otros dos equipos en mejorar sus infraestructuras son el Real Madrid y el Barcelona. Si la pasada semana el conjunto blanco venció sobre el césped, con su nueva zona deportiva también se impone. La nueva ciudad deportiva madridista se asentará en Valdebebas en una extensión de 1.200.000 metros cuadrados, aunque el espacio meramente deportivo será de 362.498.

El área para los equipos de fútbol y baloncesto contará con un estadio para 7.500 espectadores y un hotel-residencia para el primer equipo. La construcción de una Clínica de Medicina Deportiva y una zona dedicada al bienestar y el relax (área wellness) completarán el espacio, que además dispondrá de un hotel y un centro de convenciones.

Pero Florentino, al igual que Juan Soler, considera que las nuevas ciudades deportivas deben serlo, igualmente, sociales. Mientras el Valencia todavía no ha definido qué albergará el enclave de ocio, el Real Madrid incluirá una zona comercial y de restauración, así como un anfiteatro para albergar diversas actividades culturales. Por último, construirá un Parque Temático.

Y el otro equipo importante que se mudará será el Barcelona. Sant Joan Despí ha sido el municipio elegido. En 1989 comenzó la compra de terrenos y se espera que pronto el proyecto vea la luz, con el nombre de Ciudad Deportiva Joan Gamper. Ocupará 136.839 metros cuadrados y dispondrá de un campo de fútbol con gradas laterales, otros terrenos de entrenamiento y una residencia, además de una zona de recreo con piscina. También las secciones se marcharán a Sant Joan Despí, ya que se levantará un pabellón para el baloncesto y el balonmano y otro para el hockey, junto a cuatro pistas polideportivas exteriores.

Otros clubes también proyectan nuevos terrenos, la mayoría atraídos por el dinero procedente de la venta de sus instalaciones actuales, que les permitirá mitigar sus deudas.

Y a todo esto cuándo vamos a ver OBRAS en el nuevo estadio Olímpico de la Avenida de las Cortes, este año o el q viene?
Otra cosa Paterna seguirá como instalaciones xra los pekes del VLC, sumar estos metros a Riba-roja, ya tenemos más.

Y a todo esto cuándo vamos a ver OBRAS en el nuevo estadio Olímpico de la Avenida de las Cortes, este año o el q viene?
.
Pero si aun no se han visto ni los diseños del mismo!

cómo molan las propuestas!!! pero cúando se supone que empezarán las obras...? nos pillarán en vida?

Juan Soler quiere comprar el solar del nuevo estadio y recalificar los campos de Paterna

El club busca un patrocinador que pague el coliseo y explotar el perímetro del recinto con una zona comercial
Además de Porxinos «hay más cosas, pero eso ya se dirá», anunció Juan Soler a los consejeros tras la victoria del Valencia ante el Albacete el domingo en Mestalla, sin dar ningún detalle más.

Joan Carles Martí, Valencia

Pero cuatro son los ejes donde Soler ha puesto sus prioridades, según ha podido saber Levante-EMV. Primero comprar al Ayuntamiento los 90.000 metros cuadrados de la avenida de las Cortes Valencianas donde está previsto el nuevo estadio. Después conseguir un patrocinador que asuma el coste de la construcción. En tercer lugar, crear una zona comercial alrededor del futuro coliseo. Y, por último, recalificar los campos de la actual Ciudad Deportiva de Paterna.

Una vez saldada la histórica deuda del club con la Operación Porxinos, todas las principales negociaciones del máximo accionista serán con la alcaldesa Rita Barberá, con el objetivo declarado de conseguir la propiedad del suelo. Soler quiere total libertad para buscar una multinacional que levante el estadio a cambio de incorporar su nombre junto al del club. Una iniciativa puesta en práctica por el Manchester y de la cual Soler tomó buena nota en una visita a Inglaterra.

Ser titular de los terrenos en Cortes Valencianas permitirá al club explotar los alrededores del estadio con una zona lúdica y de ocio que generen ingresos atípicos. El presidente piensa en locales comerciales, restaurantes, cines y atracciones infantiles.

La negociación ya ha empezado y Soler no ha ocultado al consistorio su nueva posición de fuerza, muy distinta a la del pasado 28 de diciembre cuando se firmó un protocolo de intenciones con el ayuntamiento para recalificar Mestalla y construir otro estadio en suelo de municipal. El presidente contempla la posibilidad de una permuta de terrenos con el gobierno municipal que pueda ser aceptada por ambas partes.

Presión a Paterna

Soler no duda que saldrá airoso de su pulso con Rita Barberá y cuando cierre esa operación, llegará el turno a la actual Ciudad Deportiva.

Aunque estos días ha reiterado que no quiere desprenderse de los campos de Paterna, su intención es bien distinta.

Desea una recalificación, que impide hasta el momento el alcalde socialista Francisco Borruey. Pero el presidente del Valencia cree que el tiempo juega a su favor y que más pronto que tarde conseguirá su objetivo.

Por eso no tiene prisa. Soler conoce la dificultad para que el actual gobierno de Paterna modifique su posición, sobretodo cuando la concejalía de Urbanismo está en manos de Esquerra Unida, que gobierna en coalición con los socialistas.

El mandatario valencianista está dispuesto a esperar un cambio de color político, o bien que los socialistas no dependan de EU, o que el PP se haga con la vara de mando.

cómo molan las propuestas!!! pero cúando se supone que empezarán las obras...? nos pillarán en vida?

Si no me equivoco, han dicho que se comprometen a que la ciudad deportiva del Valencia CF esté totalmente reubicada en Ribarroja hacia el 2009. A partir de ahí, uno puede hacer sus propias conjeturas.

El Ayuntamiento de Valencia sólo puede vender los terrenos para el estadio en Benicalap en una subasta pública al alza

El Ayuntamiento de Valencia sólo podrá vender los 90.000 metros cuadrados que posee reservados para el estadio de la pista de Ademuz por medio de una subasta pública y al alza, una exigencia que complica las pretensiones del Valencia CF de adquirir el solar para levantar en él el nuevo estadio de Mestalla.

P. O., Valencia.

Los terrenos ubicados en el barrio de Benicalap que el ayuntamiento reservó en su plan general de ordenación urbana de 1988 para la construcción de un estadio olímpico y un pabellón deportivo son un bien finalista, es decir, sólo pueden ser dedicados a ese uso. El consistorio recibió esa propiedad como una cesión en concepto de carga urbanística. Cuando adjudicó el desarrollo del plan parcial de Ademuz a una entidad urbanizadora (en la que participó entre otros Bancaja), los promotores adquirieron el compromiso de comprar las parcelas incluidas en esos 90.000 metros cuadrados a sus propietarios de entonces y de cederlos al ayuntamiento, libres de cargas.

Ahora, según señalan fuentes conocedoras de la normativa patrimonial, el terreno sólo puede ser enajenado mediante una subasta al alza, a la que lógicamente podrían concurrir interesados diferentes al Valencia CF, siempre que se comprometan a mantener el uso previsto del suelo.

Como se ha venido informando, el presidente del club, Juan Soler, ha manifestado que la entidad no está dispuesta a construir un nuevo estadio sobre un suelo que no sea de su propiedad, lo que hace inviable la posibilidad, barajada hace meses, de que se constituya una empresa mixta entre el Valencia, el ayuntamiento y la Generalitat para construir y gestionar el futuro coliseo mediante concesión a largo plazo. Desde la entidad valencianista se ha lanzado la idea de una permuta de los terrenos de Benicalap por los del actual Mestalla entre el club y el ayuntamiento, de modo que el primero recibiría el suelo para construir su estadio y el segundo obtendría terrenos edificables en el solar que quede tras el derribo del recinto de la avenida de Aragón. Así, el municipio se haría con suelo de gran valor que podría subastar para obtener fondos con otros fines. Sin embargo, el requisito de la subasta da pie a otros postores y a un largo y complejo proceso administrativo.

http://www.levante-emv.com/media/fotos/noticias/500x350/2005-05-05_IMG_2005-04-28_00.50.02__JV052DE-02.jpg
Foto del solar donde, con toda probabilidad, se ubicará el nuevo Mestalla

PD: creo que la foto está hecha desde una de las torres Ademuz!!

El Ayuntamiento sólo permutará el solar del futuro Mestalla por otro terreno de igual extensión

Grau insta al Valencia a que defina el tipo de campo y la zona terciaria que quiere

El concejal Alfonso Grau señaló ayer que el Ayuntamiento sólo estaría dispuesto a permutar el suelo donde se construirá el nuevo campo del Mestalla siempre y cuando el Valencia entregue otra parcela deportiva de igual extensión. Grau insta al club a que defina el campo que quiere y cúantos metros tendrá la zona terciaria.

C. FERNÁNDEZ/ VALENCIA

Las negociaciones entre el Ayuntamiento y el Valencia club de fútbol para construir el nuevo campo siguen pendientes de que cada una de las partes cedan en sus pretensiones. “Nosotros sólo estaríamos dispuestos a vender el nuevo Mestalla siempre y cuando el club nos diera un suelo dotacional deportivo. Sin embargo, es complicado porque no hay ningún suelo disponible en la ciudad de este tamaño”, afirmó el concejal de Grandes Proyectos, Alfonso Grau.

El primer teniente de alcalde comentó que el Ayuntamiento no está dispuesto a ceder el terreno propiedad municipal sin esta condición. “Es una opción que estamos estudiando, pero esta sería nuestra postura”, matizó Grau.

El concejal también insistió en que una de las cuestiones que deben establecerse en los próximos días es definir el tipo de estadio que se ha proyectado en la parcela de la avenida de Cortes Valencianas.

“Es necesario saber el porcentaje de zona terciaria que quedará disponible y saber el tipo de campo que vamos a construir”, dijo Grau.

El Ayuntamiento quiere que el nuevo campo esté preparado para acoger actos deportivos de atletismo. “No es necesario que se construyan las pistas de atletismo, sino que con sistemas arquitectónicos se pueda transformar el campo para momentos puntuales”, dijo el concejal.

El Valencia, sin embargo, rechazó esta opción y siempre ha mantenido que sólo quería un campo para celebrar encuentros futbolísticos. La insistencia del Ayuntamiento está obligando al Valencia a plantearse ceder en esta cuestión.

La zona terciaria es otro de los temas necesarios, a juicio de Grau, que hay aclarar cuanto antes. “No es lo mismo que soliciten un 30% de zona terciaria que un 40 o un 50%. El volumen de edificabilidad es totalmente diferente y es esto lo que debemos aclarar cuanto antes porque si no es imposible definir el valor de este suelo”, añadió el concejal de Grandes Proyectos.

Concurso de arquitectos
Alfonso Grau también aboga por la construcción de un concurso para definir el diseño más acertado. “No es bueno que sólo haya un arquitecto, deben haber más para definir el diseño más acertado. Debemos tener un campo referente y que todo el mundo, le gusto o no el fútbol, esté orgulloso” explicó.

En julio pasado la Generalitat, el Ayuntamiento y el club firmaron el convenio que establecía las pautas que se debían seguir. En el convenio se fijaba que el suelo era de propiedad municipal y que los beneficios de la explotación terciaria se repartirían entre la sociedad tripartita constituida.

La disponibilidad económica que tiene en estos momentos el club valencianista ha provocado que se replantee todo el convenio y Ayuntamiento y Valencia estén negociando un nuevo acuerdo.

http://www.lasprovincias.com/valencia/pg050520/prensa/fotos/200505/20/4985009.jpg

------------------------------------------------------------------------

Eso quiere decir que el solar puede acabar siendo propiedad del valencia CF, lo cual significaría que ver un Mestalla patrocinado por una multinacional o empresa extranjera es cada vez más factible.

Lo que me intriga es la edificabilidad de terciario que van a hacer. Al principio se dijo que era posible que hubieran rascacielos junto al nuevo Mestalla (sería lo más lógico puesto que el campo resta mucho espacio al solar, a parte de que encajaría perfectamente con la filosofía de la avenida e imprimiría todavía más atractivo a la zona), pero todavía está por confirmar.

Cuantos serán los m2 para hoteles y oficinas que se pidan por parte del valencia. 30.000,...40.000....50.000 m2 ???

Espero que salga un edificio realmente alto, con concurso incluído y que sea el referente de toda la avenida.

Mi padre lo que ve es que va a tardar más en pegarle un pisazo a un valencianista :D

Bares y restaurantes del entorno de Mestalla negocian su traslado a Cortes Valencianas

La mayoría de los propietarios busca locales libres y el resto cerrará sus negocios

La veintena de bares y restaurantes que rodean el campo de Mestalla están negociando su traslado a la avenida de las Cortes Valencianas, donde se construirá el nuevo estadio de fútbol. La mayoría de los propietarios busca locales libres y el resto está pensando cerrar sus negocios tras permanecer años en el sector.

C. FERNÁNDEZ/ VALENCIA

La construcción del nuevo estadio de fútbol ha provocado movimientos en el sector de la hostelería. La veintena de bares y restaurantes que rodean el entorno del Mestalla están buscando una nueva ubicación en las proximidades de la avenida de las Cortes Valencianas donde se construirá el nuevo estadio.

Los bares del entorno del Mestalla son el punto de encuentro de las peñas y de la mayoría de aficionados antes de comenzar un partido e incluso sus horarios son diferentes al esto de locales de la ciudad. Muchos dejan de abrir si no se celebra ningún encuentro de fútbol.

Tras le acuerdo alcanzado entre el Ayuntamiento y el club de construir un nuevo estadio en un solar de 86.000 metros cuadrados en la avenida de las Cortes Valencianas, los propietarios de los bares del entorno del Mestalla comenzaron a hacer números de lo que supondría su traslado y alquiler de un nuevo solar.

La Federación de Hostelería está recibiendo las llamadas de los propietarios de muchos establecimientos que quieren asesorarse y conocer los trámites que deben realizar así como estudiar la existencia de locales libres o disponibles para alquilar en el entorno del barrio de Benicalap.

“Muchos nos han comentado su intención de trasladarse y otros han decidido cerrar porque llevan toda la vida trabajando y han decidido dejar hacerlo”, comentó ayer el portavoz de la Federación de Hostelería.

Mientras, los dueños de locales en las inmediaciones de la avenida de las Cortes Valencianas están recibiendo ofertas millonarias y otros están pensando abrir un local porque saben que obtendrán rentables beneficios.

Ubicación definitiva
Los hosteleros siguen de cerca las negociaciones entre el Ayuntamiento y el club valencianista y no quieren iniciar los trámites de traslado hasta que no estén convencidos de que el nuevo estadio se ubicará en la avenida de las Cortes Valencianas.

Las viviendas también han comenzado a revalorizarse y las agencias inmobiliarias ofrecen casas puntualizando que se ubicarán junto al futuro estadio.

Mientras unos se alegran por la construcción del nuevo estadio, los vecinos se lamentan porque están convencidos de que la avenida de las Cortes Valencianas sufrirá fuertes retenciones cada vez que se celebre un partido de fútbol.

Las Cortes Valencianas es la segunda vía de acceso con más volumen de tráfico, después de la avenida del Cid. En las horas punta se producen fuertes retenciones y por eso los residentes de la zona temen que la situación se acabe complicando en los días en los que se celebre un partido.

bueno... yo llevo siguiendo este tema ya bastante tiempo y me molesta bastante el hecho de que nadie se moje para decir una fecha.....
A mi personalmente lo unico que me interesa es saber cuando se celebrará el concurso y, SOBRETODO, cuando tendremos el boceto/propuesta/maqueta definitiva. Al parecer rita asegura que si fuese por ella haria el agujero ya (creo que esto lo dijo hace casi un año).... pues bien... a falta de pan buenas son tortas.... cuales son vuestras predicciones (realistas) de cuando empezará/concluirá el concurso.... y si no lo hay eventualmente cuando tendremos la maqueta definitiva?

Yo digo que en menos de un año lo tendremos.... (creo que soy muy optimista....)

ni idea, pero el hecho de que el Valencia no haya entrado en Champions debería acelerar el proceso pq las deudas se acumulan y Porxinos es una solución a corto-medio plazo.

Lo único que se afirmó es que en junio el Valencia iba a presentar al ayto su PAI para Mestalla.

gracias! es lo que queria saber!

El nuevo estadio se proyecta a 6.000 euros por cada uno de los 70.000 asientos

El Valencia CF recibirá, a lo largo de los próximos meses, un total de hasta seis propuestas de construcción del nuevo estadio, que han sido solicitadas a otras tantas empresas especializadas en este tipo de recintos deportivos.

Entre ellas están los que han proyectado los dos últimos grandes recintos europeos: el Amsterdam Arena y el nuevo estadio Wembley Arena. Estos proyectos se basan, de momento, en la preparación de los bocetos preliminares, pues, como se sabe, las negociaciones con el ayuntamiento aún no están cerradas.

Las condiciones principales de los proyectos son las que han marcado el club: recintos de un mínimo de 70.000 espectadores, con dos anillos de palcos vip, cubierto en sus cuatro lados y con un coste final, todo incluido, de 6.000 euros por asiento. Esto significa que la inversión inicial -que las propuestas deben ir rebajando-, sería de 420 millones de euros. Esta obra se tiene que sufragar, como ya se sabe, con la venta de la edificabilidad del actual viejo estadio, a lo que habrá que añadir la concesión del terciario (salas, zonas de recreo, etcétera) que se puedan explotar y la posible entrada de un patrocinador que de nombre al recinto.

Hoy es el dia de los 6000€: seis mil euros por m2 en las calatowers, seis mil euros por asiento en el ToyotaStadium... :D

Que casualment és 1 milió de pessetes, quian gilipollada de càlcul aproximat que fa esta gent....

Espero que elijan el mejor de todos y no pase como con el edificio VIP del BaM.

Vicente Soriano: «La propiedad del suelo del nuevo Mestalla debe ser del Valencia CF»

Vicepresidente del Valencia CF

Ha sido junto con Juan Soler el ideólogo de la «operación Porxinos» que permitirá construir la Ciudad Deportiva en Riba-roja y enjugar la histórica deuda, pero Vicente Soriano ha salido peor parado que el presidente por su vinculación con la empresa Nozar, que urbanizará la zona. Pese a ello mantiene que el acuerdo es bueno para el Valencia y que el tiempo dará o quitará razones.



Joan Carles Martí, Valencia

- ¿Cuál es su responsabilidad en la «Operación Porxinos»?

- Seguir el mandato del presidente y del Consejo para mejorar la situación económica del club.

- ¿Y qué hay de su vinculación con la empresa Nozar, la compradora de Porxinos?

- Todas mis gestiones han tenido como único objetivo favorecer los intereses del Valencia. No tengo nada que ver con Nozar, sí con sus propietarios, con los que comparto algunas promociones.

- Una relación próxima, vaya.

- Es cierto que mis relaciones han permitido contactar con esa empresa. Sin ser petulante, creo que he hecho una operación por la cual sólo me estoy llevando palos.

- ¿Quiere decir que no había ninguna empresa más interesada?

- Creame que no. Era muy difícil encontrar una empresa.

- ¿Por qué la compra estaba condicionada?

- Hay que darse cuenta que el comprador adquiría un suelo calificado como rústico y con un compromiso de pago muy estricto.

- ¿Nozar ya ha pagado?

- Una parte y la otra en octubre.

- El presidente Soler siempre ha dicho que ni él, ni ningún consejero se beneficiará de ninguna operación urbanística.

- Así es. En esta operación sólo se beneficia el Valencia. En mi caso, le puedo asegurar que toda la negociación de Porxinos me ha costado dinero, igual que al presidente, y nunca se me ha pasado por la cabeza pasar ni una minuta, ni gasto al club.

- ¿Ni Soriano, ni Soler ni nadie del Valencia sacará ni un euro de la operación Porxinos?

- Ni un céntimo.

- En cambio, sus 14.000 acciones se han revalorizado.

- Eso no es así porque el Valencia no cotiza en bolsa.

- Pero el Valencia tiene ahora mucho más valor patrimonal.

- Es evidente que el valor nominal de las acciones del Valencia se han revalorizado, pero repito que el único objetivo de este Consejo es hacer grande al Valencia.

-Se queja de los palos que ha recibido. El último ha sido del presidente de la Fundació del Valencia, Carlos Pascual, que ha sembrado la duda sobre su relación con Nozar.

- Estoy muy decepcionado con Carlos Pascual porque ha sembrado una duda donde no la hay. Hay que recordar que él como presidente de la Fundació difundió un comunicado público donde se avalaba la total transparencia de la compra y venta de terrenos en Porxinos. Ahora no entiendo porque ha generado una duda innecesaria.

- ¿No se tramitaron muchas de las compras y ventas de Porxinos a través de la notaría de Carlos Pascual? - Prácticamente todas. Por eso me extraña que ahora me señale a mí, cuando él conoce de primera mano la total transparencia de la operación, incluida su venta posterior. Estoy muy decepcionado. - ¿Se lo ha dicho? - Todavía no he tenido la ocasión de hablar con él. - ¿Porxinos hubiera sido posible sin el Valencia de por medio?

- Seguro que sí, aunque seguramente el tiempo hubiera sido más dilatado.

- ¿En esa rapidez está la mano de la Generalitat y del Ayuntamiento?

- Fue el propio conseller de Territorio quién lo reconoció en la comparecencia pública junto al Valencia y el alcalde de Riba-roja.

- Visto ahora en perspectiva,¿se ha hecho algo mal?

- El Valencia ha hecho una gran operación, envidiable por otros clubes, que sin duda marcará el futuro inmediato del club.

- Porxinos supone la tranquilidad económica del Valencia, pero si el equipo no se clasifica para la Liga de Campeones, es como si no hiciera nada. - Nadie duda que estar fuera de la Champions supondrá un ajuste económico, que se verá reflejado en el próximo ejercicio, pero nuestro plan de saneamiento cuatrienal. - ¿Cuándo entrarán las máquinas en Porxinos? - Es pronto para aventurarlo porque todavía está pendiente todo el proceso administrativo, pero una fecha aproximativa podría ser dentro de un año.

-Y ahora, a por el nuevo Mestalla.

- En eso estamos.

- ¿Cuando se visualizaran los bocetos?

- Después del verano tendremos sobre la mesa los primeros tres proyectos, aunque esperamos tres más. No hablamos sólo del estadio, sino del todo un complejo - ¿Cómo va la negociación con el Ayuntamiento?

- Hay una gran sintonía, no sólo con la alcaldesa, sino también con los grupos de la oposición. - ¿El Valencia insiste en que el suelo del futuro estadio sea de su propiedad? - Las primeras estimaciones reflejan una inversión de más de 6.000 euros por asiento. Como queremos un estadio de 70.000 espectadores, la dimensión de esa inversión indica que debemos ser escrupulosos con todo el proceso y para ello la propiedad del suelo es básica. - Ahora que el club no está tan desesperado económicamente, el ayuntamiento acepta negociar la propiedad del suelo.

- Siempre hemos tenido muy buena predisposición por parte del Ayuntamiento para alcanzar un acuerdo y confío que la negociación llegará a buen puerto. - El aficionado del Valencia espera que ese dinero se vea en el campo y no el banco.

- Comparto ese deseo y estoy convencido que el Valencia tiene un gran equipo, donde llegarán los refuerzos necesarios. - ¿Cuantas estrellas vendrán? - Esa no es mi parcela, pero estoy seguro que tanto el presidente Soler, como Javier Subirats están haciendo muy bien las cosas.

http://www.levante-emv.com/media/fotos/noticias/500x350/2005-06-20_IMG_2005-06-13_01.40.02__LV003SD.jpg
EL VICEPRESIDENTE. VICENTE SORIANO, EN EL PASILLO DE ACCESO A LA OFICINAS DEL VALENCIA.

- Después del verano tendremos sobre la mesa los primeros tres proyectos, aunque esperamos tres más. No hablamos sólo del estadio, sino del todo un complejo -

uhmm...todo un complejo... habrá finalmente algún rascacielos espectacular para acabar de redondear el skyline de la avenida..??

uhmm...todo un complejo... habrá finalmente algún rascacielos espectacular para acabar de redondear el skyline de la avenida..??
Pues va a ser que no :D. Se refieren a que posiblemente haya un pabellón multiusos anexo y todo esté rodeado de zona comercial tipo: Burriquines, Maradonals, etc...

No me aguanto, NECESITO, ver esas maquetas... se ha hablado tanto.... y lo cierto es que la que sacaron hace tiempo era espectacular... aunque parecía de coña, una patraña imposible.

Y en una había incluso una torre cilíndrica de bastante altura...

El Ayuntamiento encargará un estudio sobre la rentabilidad comercial del nuevo Mestalla

Grau plantea una sociedad mixta con el club para la gestión del campo

P. MORENO/ VALENCIA

Un estudio de rentabilidad comercial y una prórroga de dos meses para conocer diseños posibles del estadio son los dos elementos que ayer planteó el concejal de Grandes Proyectos, Alfonso Grau, en respuesta a la reivindicación del club valencianista de comprar los terrenos de la avenida de las Cortes Valencianas donde se construirá el nuevo campo de fútbol.

Grau no rechazó la petición reiterada del presidente de la entidad deportiva, Juan Soler, sino que abogó por conocer primero la rentabilidad comercial de las tiendas que se abrirán en esa parcela, así como de la misma explotación del campo.

“Así sabremos de lo que estamos hablando, es decir, del valor que pueden alcanzar los terrenos”.

Acerca de la prórroga, manifestó que en los próximos meses estudiarán varias alternativas, con la base de un campo para 70.000 espectadores.

En declaraciones a LAS PROVINCIAS, indicó como posibilidad la creación de una sociedad mixta entre el Ayuntamiento y el club para la gestión del campo, lo que incluiría los terrenos.

Así se evitaría el escollo de la venta de la parcela, que recae a la avenida de las Cortes Valencianas y llega a cerca de 90.000 metros cuadrados. El pasado verano se firmó un protocolo de intenciones entre el Valencia, el Consistorio, y la Generalitat, donde se hablaba de la intención de levantar un nuevo coliseo deportivo, aunque no definía un cambio de propiedad del terreno.

No obstante, en los últimos meses, los dirigentes valencianistas han hablado siempre de que desean ser los dueños de la parcela. Además, también está en el aire si el futuro estadio tendrá una pista de atletismo, con el propósito de aspirar a ser sede de un Mundial de Atletismo.

Esta instalación es obligada para la oposición socialista, cuyo portavoz, Rafael Rubio, ha dicho varias veces que es el propósito final del acuerdo con el club deportivo.

yo ya me meto en el foro solo pa ver si algun espabilaillo forero ha cosiguido robarle al padre de Bautista soler algun plano de los que tiene en el despacho! juas juas juas

que aqui todo es posible!

La empresa que construirá el nuevo estadio, a final de año
El club se reúne con una tercera firma extranjera

Varios miembros del consejo de administración del Valencia tienen previsto mantener hoy una reunión con representantes de una empresa extranjera, de cara a conocer diferentes posturas y posibilidades de intercambios para la próxima construcción del nuevo estadio en la avenida de las Cortes Valencianas.

Esta será la tercera firma con la que se reúna el Valencia. Anteriormente lo había hecho con otras dos, dándose la coincidencia de que todas ellas son extranjeras, ninguna es española.

Se trata de empresas con amplia experiencia en este tipo de construcciones de tamaña envergadura y lo que se busca es comparar ofertas y opciones entre todas las que se consulte, para posteriormente elegir la que resulte más interesante y beneficiosa para los intereses valencianistas.

Entre las posibilidades que maneja la entidad de Mestalla está la de ceder la explotación de la zona comercial que rodee al nuevo estadio a cambio de la construcción del mismo, lo que llevaría a que en el nombre del nuevo recinto apareciera también el de la empresa constructora, entre otras contraprestaciones.

En el Valencia se estima que la elección final no se producirá hasta finales del presente año. Se quiere estudiar el asunto hasta el mínimo detalle.



Para el que esté despistadillo, creo recordar que las dos anteriores empresas fueron Toyota y Sony.

Quiere decir esto que aumentan las posibilidades de que el susodicho se llame "Estadio Toyota", "estadio Sony" o "Estadi Fartons Polo"?

¿quiere decir esto que el suelo es ya propiedad del Valencia CF S.A.D. y el ayuntamiento no ha informado? :D

Estadi "Fartons Polo" m'agrada :D

.../...

Mestalla se venderá al mejor postor

La aparición de Nozar como posible candidato a las obras desata la fiebre especuladora

M. Domínguez, Valencia

«A día de hoy, nadie se ha dirigido al Valencia CF ofreciéndose para construir en Mestalla. Esa es la única realidad a día de hoy. Y la verdad es que es difícil que haya algo de eso antes de un año. Interés pueden tener muchísimas empresas constructoras, pero nada más. De momento no hay nada más que decir». Así zanjó ayer el vicepresidente del Valencia CF, Vicente Soriano, su opinión sobre el hecho de que empiece a desatarse la fiebre especuladora sobre qué empresa será la adjudicataria de las obras del complejo residencial que se levantará donde hoy está el campo de Mestalla. Sobre todo, después de que Nozar haya expresado si no un interés oficial, sí una expectativa a ser la encargada de edificar, igual que lo va a hacer en los terrenos de la futura ciudad deportiva de Riba-roja.

Las condiciones económicas serán, lógicamente, el gran caballo de batalla. Y en el propio consejo hay muchas discrepancias respecto a cuanto dinero se puede obtener de la venta de los más de 88.000 metros cuadrados de edificabilidad. Obtener 275 millones se antoja como una primera cota mínima (sobre 3.000 euros el metro cuadrado). Pero los hay que suben esta cantidad por encima de los 300 millones. De hecho, esto va a depender en gran medida de la evolución del precio del mercado inmobiliario hasta el momento en que sean adjudicadas. Pero los movimientos económicos relacionados con el nuevo y el viejo estadio -necesarios para establecer un nuevo orden económico- no han hecho más que empezar.

Gestionar el terciario del nuevo estadio

En lo que toca al futuro recinto en la avenida de Cortes Valencianas, el Valencia CF está estudiando una estrategia no contemplada hasta ahora: quedarse con la explotación del terciario (bajos comerciales y similar) y no cederlo durante un gran periodo de tiempo para financiar el futuro estadio. La idea sería, en este caso, pagar dicho recinto con lo que se obtuviera de la edificabilidad de Mestalla para que esa importante inyección de dinero no quemara en las manos y se cayera en la tentación de emplearla para fichar jugadores.

De acuerdo con esta idea, el Valencia CF dispondría cada ejercicio como nuevos recursos económicos lo que se obtuviera de los nuevos abonos, de los nuevos palcos de empresa y de dicha explotación, en teoría suficiente para dejar de vivir por encima de las posibilidades y acumular déficits espectaculares año a año, como hasta ahora.

La verdad es que sería buena idea eso de invertir el dinero en los bajos comerciales antes que quemar el dinero como en la última década han hecho los roig, cortés i ortí...:sleepy:

Las declaraciones son de Bautista Soler PADRE, que tiene la lengua un poco larga. Viene a decir que querían el que el cortijo fuera enteramente de la familia, con la propiedad del estadio no ya para el Valencia, sino para la constructora... Manda carallo!!

Bautista Soler: «Si el estadio se hace en Cortes Valencianas será por culpa de Rita Barberá»

-Hace un año aproximadamente desapareció de la primera línea del Valencia CF. ¿Lo echa de menos?.

-No. Sigo yendo a los partidos, a los desplazamientos y estoy bien. Veo pasar los acontecimientos. No me hacía falta el fútbol para buscar protagonismo. Es verdad que ahora veo las cosas con más tranquilidad y sin tanto agobio.

-La leyenda urbana dice que sus hijos le dijeron que se apartara de toda esa vorágine en la le estaban mareando.

-No es del todo así. Yo me aparté porque cuando compramos las acciones a Paco Roig teníamos una gran cantidad de acciones y pensé en seguida que dos Soler no debían estar ahí dentro. Por el mismo motivo yo, personalmente, creo que mi otro hijo no debería entrar en el consejo.

-Durante los doce meses que usted estuvo en primera línea se le acusó de cierta volatilidad. Que si hoy compraba acciones, que si mañana amenazaba con irse, que si al otro pactaría con Paco Roig...

-Me pusieron sobre la mesa la posibilidad de unirme a Paco Roig. Como todo el mundo sabe, yo acepté bajo la condición de que los dos nos apartáramos y no entráramos. El no quiso y después ya llegó lo de la OPA. El compró acciones y yo, que pensaba entrar en el Valencia con 10.000 acciones, acabé comprando 28.000. Desde ese momento ya era imposible el pacto porque muchos me vendieron a mi por ir contra él y les hubiera traicionado. Al final me queda que fui yo el único que, en aquel momento, le hizo frente. Después, ya saben cómo acabó todo. Estoy convencido que comprarle a él las acciones es, socialmente, lo mejor que le ha pasado al club. Aunque eso no garantiza nada: como la pelotita no entre, le dirán a mi hijo que se vaya domingo tras domingo.

-Si esta temporada los resultados no funcionan, a su hijo se le hará complicada la temporada.

-No tuvieron suerte en la pasada. Hay un buen equipo de trabajo, pero los resultados en el terreno de juego no acompañaron.

-¿Ahora se entera de lo que sucede en el día a día?.

-Me entero cuando me lo cuentan.

-Jaime Ortí se marchó de una forma un poco heterodoxa. Casi se diría que le echaron.

-Jaime Ortí tenía 300 acciones y yo le protegía. Sin mi, Paco Roig se lo habría comido. El siempre tuvo el buen sentido de ofrecerse a dejar la presidencia y como yo no aspiraba, acabó cogiéndola mi hijo, quien, de todos modos, pudo haberlo sido antes y no quiso. Al final se fue por la puerta grande. También vamos a ser conscientes: la situación actual tiene más lógica.

-Recientemente hubo un proyecto, desestimado, de remodelar el consejo, incluyendo la salida de algunos de los actuales miembros del mismo. A nadie escapa que ahí dentro unidad, lo que se dice unidad, no la hay del todo. ¿Qué es lo que no le gusta del funcionamiento del consejo?.

-No soy partidario de estar con lo de los castigos. Como el que le hicieron a Cicchella, por ejemplo. Cada uno debe hacer su papel y su trabajo y lo demás son bobadas. Se puede correr el riesgo de atribuir declaraciones o filtraciones a quien no las ha hecho. Yo siempre le digo a mi hijo que nunca actúe dictatorialmente. ¿Cambiar el consejo?. Yo lo dejaría como está.

-Está usted viendo desde la barrera los grandes movimientos inmobiliarios valencianistas. Permítame que le pregunte uno por uno. ¿Qué le parece la operación de Porxinos?.

-El dinero que se obtiene me parece una buena cantidad. Por lo que supone de eliminar la deuda histórica o prácticamente toda la deuda histórica. Pero no es suficiente porque queda un problema muy grande como es el de reducir el desfase presupuestario de cada año. Nos seguimos moviendo cuatro mil millones de pesetas por debajo de lo que gastamos.

-Para eso está la otra gran operación: el nuevo campo de Mestalla. ¿Sigue usted quemado porque no se haga en los cuarteles?.

-¡Claro que sí!. Si no fuera por Rita Barberá, seguro que podríamos construirlo allí. Pero se ha empeñado con que no y es que no. Es el sitio más cómodo, el que la afición desea y el que mejores condiciones ofrece. La zona de Ademuz está súper, super, super saturada. Ponga tres veces el super. Pero, con todos los respetos, ella se empeña y es la que manda. Bueno, algún día dejará de mandar y si no se ha hecho todavía, quizá las aguas vuelvan a su cauce correcto.

-No quiero desanimarle, pero esta opción parece complicada, sobre todo si los cálculos son de que el estadio podría estar en tres años.

-Tres o cuatro, o cinco o seis. Que no es tan fácil. Y sólo le añado otra cosa: muchos me han dicho que a ese nuevo lugar no irán, que se quedarán en casa.

-Lo de la propiedad del estadio es otra cuestión que a usted le subleva.

-Tener el terreno en propiedad debe ser innegociable. Si se consigue gracias a una permuta, irme allí me parecerá sólo un poco bien. Sin ser el sitio ideal. Haga un referéndum y el 90 por ciento de los aficionados preferirán ir a los cuarteles. Y usted también.

-¿Qué cálculos hace usted para que el Valencia pueda sobrevivir económicamente?.

-Yo cuento con un estadio de 75.000 espectadores y 12.000 socios nuevos. Entre eso y lo que se sacara de los nuevos palcos de empresa, se cubriría el desfase seguro.

-Esto llevará cogido de la mano la venta de los actuales terrenos del estadio. ¿Cuánto dinero se debería sacar por ellos?.

-Yo estoy hecho a la antigua y me sigo rigiendo por pesetas. Por lo menos, 40.000 millones de pesetas. A medio millón de repercusión por metro cuadrado. Es una cantidad mínima que hay que solicitar.

-¿Y quien lo debe construir?.

-¡El que más pague!. El Valencia no es ni mío ni de mi hijo ni de ningún consejero. Es algo lo suficientemente importante para mucha gente como para que salga a subasta para que todos puedan ofertar y que toda la familia social valencianista lo vea. Al mejor postor.

-¿Qué opinión le merece Nozar, la empresa que hará la ciudad deportiva y quien sabe si también el estadio?.

-Una empresa importante. Con capacidad para afrontar proyectos de este calibre.

-¿Se equivocó su hijo al decir que la operación Porxinos era un pelotazo?.

-Se debía saber interpretar sus palabras. Se refería a que era un gran beneficio para el Valencia. No estaba queriendo decir nada malo.

-¿Es verdad que va a comprar algún otro paquete de acciones. Como... las de Antonio Bonet?.

-Ahora mismo no las busco. Todo depende de lo que pueda llegar.

-¿Y del Levante?.

-No. Comprar acciones, no. Saben perfectamente que es un club al que aprecio mucho y al que voy siempre que puedo. Me encantaría que estuviera todos los años en primera división para que Valencia no fuera menos que Madrid, Barcelona o Sevilla.

Valencia CF y ayuntamiento renuevan el convenio para reordenar Mestalla

Barberá recuerda a B. Soler que los cuarteles de la Alameda están protegidos

Moisés Domínguez, Valencia

El Valencia CF no contempla otra ubicación del campo de Mestalla que la acordada con el ayuntamiento y la Generalitat en el protocolo firmado el pasado verano, y que señala como opción preferencial el solar de la avenida de las Cortes Valencianas. De hecho, las gestiones realizadas hasta el momento, tanto para la adquisición de los terrenos como para la construcción del nuevo recinto y las zonas de servicios adjuntas se están realizando bajo la premisa de esa ubicación, pues en caso de desplazamiento a otro lugar significaría un giro en las condiciones. Más aún, el club tiene previsto presentar todas sus propuestas -la del nuevo estadio y la de la reparcelación de Mestalla- a finales de este año, con lo que ya no hay margen para la reacción.

Esta evidencia significa que desde el club no hay marcha atrás hacia otros proyectos, tanto el de ubicar el estadio en zonas recayentes a la Ciudad de las Artes y las Ciencias como a los terrenos militares de la Alameda, donde Bautista Soler, máximo accionista de la entidad, mantiene su idea de levantar el estadio.

Las declaraciones de Bautista Soler causaron ayer un evidente revuelo, pues acusaba a la alcaldesa, Rita Barberá, de impedir que el estadio se ubique en la Alameda. Ayer le recordó al constructor que «los cuarteles son un edificio protegido y no hay nada más que hablar a ese respecto».

J. Soler: «Una opinión respetable»

El presidente, Juan Soler, no quiso mostrar contrariedad y se limitó a reconocerle a su padre que «todas las opiniones son respetables». Sin embargo, Juan Soler trabaja con el ayuntamiento en otro frente.

El solar de la avenida de las Cortes Valencianas fue seleccionado como emplazamiento de un estadio olímpico ya en el año 1988, cuando, en el mes de diciembre, fue aprobado el Plan General de Ordenación Urbana. Además, con la abstención del Partido Popular y los votos a favor del PSOE, UV y CDS y el voto en contra de IU.

Además, según ha podido saber Levante-EMV, el club ha prorrogado durante seis meses más la firma del convenio de colaboración para la reordenación urbanísticas de los actuales terrenos de Mestalla, y cuya vigencia prescribía hoy.

Dicho compromiso se firmó el 28 de diciembre de 2004 y en el mismo, además de determinar los casi 89.000 metros cuadrados de edificabilidad -que el club de Mestalla podrá explotar para su refinanciación-, se especificaba que antes del 30 de junio, el consejo debe presentar el proyecto de urbanización de los actuales terrenos. Dicho de otro modo, una propuesta para convertir el actual estadio en una manzana de bloques de viviendas y servicios -tantas torres, tantas plantas, equipamientos, zonas verdes...-

Este proyecto se ha encomendado al mismo despacho que está negociando con el ayuntamiento la resolución del conflicto que supone la propiedad del solar de Cortes Valencianas y la intención del club es que ambos proyectos lleguen a la vez al consistorio: una propuesta para cada parcela.

Decisiones pendientes

Sólo a partir de tener claras las condiciones de lo que será una nueva zona residencial es cuando el club acelerará la adjudicación de la misma a una promotora. Además, será en ese momento cuando se tomarán decisiones sobre la misma: si se concederá la totalidad de la edificabilidad a la empresa en cuestión o si el club, por ejemplo, se reserva la explotación de zonas terciarias del mismo, como locales comerciales, aparcamientos, etcétera.

Este convenio es continuación del Protocolo de Intenciones para la Construcción de un Nuevo Estadio, firmado el pasado verano, y en el que se señalaba la avenida de las Cortes Valencianas como el lugar preferente para la construcción del recinto.

Tanto el hijo como el padre están dando un curso acelerado de lo bocazas que puede llegar a ser un constructor que se cree (y lo es, que es lo peor) poderoso y por encima del bien y el mal por tener la mayoría de acciones de una Sociedad Anónima Deportiva :|

Tanto el hijo como el padre están dando un curso acelerado de lo bocazas que puede llegar a ser un constructor que se cree (y lo es, que es lo peor) poderoso y por encima del bien y el mal por tener la mayoría de acciones de una Sociedad Anónima Deportiva :|


En Venezuela o por ahí es lo que llaman un bocachancla.

PD. No encuentras cierto paralelismo padre-hijo al de Aznar-Rajoy o Fraga-Aznar? :bash:

Rubio propone enajenar suelo en la Punta para el estadio y Grau duda que al club le interese

El ayuntamiento baraja la venta condicionada de la parcela municipal de Cortes Valencianas

Alfonso Grau anunció que estudian una fórmula de venta condicionada de la parcela de Cortes Valencianas al Valencia y dudó de que a Soler le interese comprar suelo reclasificado en la Punta para construir un campo de fútbol, como planteó Rubio.



H. García, Valencia

El Ayuntamiento de Valencia estudia una fórmula de «venta condicionada» de la parcela deportiva de titularidad municipal de Ademuz al Valencia C.F.. La enajenación quedaría sujeta al uso compartido en caso de eventos como unas olimpiadas o unos mundiales, según confirmó ayer el teniente de alcalde Alfonso Grau tras la Junta de Gobierno. No obstante, «todavía no hay nada cerrado» y de hecho club y consistorio se han concedido una prórroga de seis meses para cerrar el acuerdo del nuevo estadio.

Grau respondía así al portavoz del PSPV, Rafael Rubio, quien ayer denunció el incumplimiento del convenio suscrito en diciembre de 2004 que preveía la creación de una sociedad mixta para la construcción y gestión del nuevo estadio. Agotados los plazos del convenio, ni se ha creado la sociedad mixta ni el club ha presentado el PAI para los terrenos de Cortes Valencianas. Vistos los incumplimientos y las informaciones que apuntan que el club quiere ser propietario de los terrenos del nuevo estadio, Rubio planteó al equipo de gobierno «que aproveche la homologación modificativa del PGOU para reservar una parcela de portiva privada y ofrecersela al club». Recalcó que «si lo que quiere el Valencia es construir un nuevo campo de fútbol en vez de un estadio olímpico, que compre los terrenos» y sugirió como «zona más idónea» la Punta. En concreto, citó el triángulo de oro, junto a l'Oceanogràfic, una zona «de huerta degradada» -por la que se han ofrecido cantidades astronómicas- que en un futuro «estará muy bien comunicada».

Grau aseguró que el club, que preside el constructor Baustista Soler, podría comprar los terrenos que se generen con la homologación y hacer un campo de fútbol, aunque «sinceramente dudo que alguien esté interesado en comprar suelo residencial para uso deportivo». Grau aclaró que ni en el planeamiento actual ni en la homologación hay otra parcela como la de Cortes Valencianas clasificada como sistema general deportivo. El ayuntamiento «ofrece los terrenos que tiene. Si los quieren bien y si no también». Rubio previno al equipo de gobierno de que no pueden compensar el suelo deportivo que se perdería en la ciudad con el de las nuevas zonas urbanizables.

El Ayuntamiento sólo venderá su parcela si el nuevo Mestalla tiene pistas de atletismo

Grau descarta incluir el campo de fútbol en parte de la huerta que se quiere recalificar
El portavoz del gobierno municipal, Alfonso Grau, comentó ayer que el Consistorio no ha decidido todavía si venderá su parcela de la avenida de las Cortes Valencianas al Valencia CF para el nuevo estadio. Eso sí, precisó que cualquier operación debe incluir la posibilidad de ofrecer otros deportes, como el atletismo.
PACO MORENO/ VALENCIA
El Ayuntamiento tiene en su punto de mira la celebración de un gran evento deportivo, posiblemente unos Mundiales de Atletismo. Por esa razón, no quiere cerrar ninguna puerta a esta alternativa y es la principal premisa de la negociación con el club valencianista para los terrenos situados en la avenida de las Cortes Valencianas.

Grau respondía así a la petición del portavoz socialista, Rafael Rubio, que unas horas antes había pedido que se incluyera en la homologación del Plan General terrenos para un nuevo estadio, en el caso de que el Valencia rechazara otra posibilidad que no fuera la compra del suelo municipal en la pista de Ademuz.

Esto, a juicio de Rubio, es vender el patrimonio de los valencianos, del que el Consistorio no debería desprenderse. Por lo tanto, propuso que el propio club adquiera los terrenos en alguna de las siete zonas de huerta que se pretende recalificar, para reservar así un espacio deportivo privado.

El concejal de Grandes Proyectos descartó de plano esta opción y dijo que no se contempla esa reserva de suelo en la homologación, que ya ha sido remitida a la Conselleria de Territorio para su estudio. En total, se aprobarán 14.000 nuevas viviendas en 250 hectáreas, actualmente calificadas como rústicas.

Grau no quiso avanzar más de la negociación que se realiza desde hace meses con representantes del club. Varias empresas ya han anunciado su intención de presentar propuestas de diseño y usos del nuevo estadio, donde una parte importante serán los comercios, en los bajos del inmueble y en otros edificios del entorno. En total, la parcela suma algo más de 85.000 metros cuadrados de suelo.

Una sociedad mixta, como dice el protocolo firmado en julio de 2004, una empresa pública o una privada. Esos son los tres escenarios que prevé el gobierno municipal, donde la propiedad de los terrenos es determinante para rubricar la operación urbanística.

Rubio propuso que el club compre, si opta por esa fórmula, terrenos de huerta en el camino de las Moreras, en la huerta de la Punta. Esa zona tendrá una parada para Cercanías de Renfe, así como la línea T-2 del metro, con la ventaja de la proximidad de la ronda sur.

El portavoz del gobierno municipal, Alfonso Grau, comentó ayer que el Consistorio no ha decidido todavía si venderá su parcela de la avenida de las Cortes Valencianas al Valencia CF para el nuevo estadio. Eso sí, precisó que cualquier operación debe incluir la posibilidad de ofrecer otros deportes, como el atletismo.
Pues no queda aún para ver el estadio nuevo... Les dá tiempo a hacer 7 veces los túneles antes :D
Aquí alguien miente: o el ayuntamiento está "quedando bien" cuando ya está todo apalabrado con Soler y ni pistas de atletismo ni ostias o Soler está vendiendo la piel del oso y todavía no ha salido ni a intentar cazarlo :|

El ayuntamiento tenía prisa en lo del estadio por lo del mundial de atletismo, una vez nos mandaron " a tomar por culo" prisas las justas.
Y por parte del Valencia C de F mas o menos igual, tenia prisa por pegar "pelotazo" con lo de Mestalla, pero como el "pelotazo" lo ha pegado por ahora con la ciudad deportiva tiene prisas pero menos, la deuda esta un poco mas saneada pero aun necesitan lo de Mestalla, ahora intentan sacar tajada "by the face" y por supuesto sin pista de atletismo (en esto estoy completamente de acuerdo).

Una permuta del solar de Ademuz por parcelas en la ciudad permitirá la adquisición del estadio

Valencia CF y ayuntamiento están cerca de cerrar el acuerdo para que el club tenga la propiedad del suelo y que incluye compensar con parcelas para uso deportivo hasta en tres zonas distintas

Levante-EMV, Valencia

El Valencia CF y el ayuntamiento están a punto de llegar a un acuerdo para desbloquear la construcción de un nuevo estadio en la avenida de las Cortes Valencianas. Ambas entidades enfilan una estrategia por la cual el club de Mestalla se quedará con la propiedad de prácticamente todo el solar del futuro recinto y, a cambio, entregará al consistorio una o varias parcelas en otras tantas zonas de la ciudad de uso dotacional para zona deportiva. En concreto, una de las teorías que suena con más fuerza es que serían tres las parcelas repartidas por la ciudad que obtendría el ayuntamiento para levantar en los mismos pabellones, polideportivos y zonas de juego.

Esta forma de contraprestación se ha convertido ya en la prácticamente definitiva, habida cuenta que las otras alternativas barajadas hasta ahora, como la concesión del uso y disfrute del estadio durante un largo periodo de tiempo, presentan problemas de tipo jurídico y son susceptibles de ser recurribles.

Este acuerdo está pendiente de establecer los criterios de valoración. Primero hay que calcular qué vale la parcela de Cortes Valencianas y traspasar el justiprecio a otras parcelas de la ciudad. Zonas cercanas al puerto y al Parque de Cabecera se apuntan ya como posible ubicación de estas contrapartidas. Se ha comentado la hipótesis de la regla simple: tres parcelas de treinta mil metros a cambio de una de noventa mil. A partir de ahí, hay muchos matices a perfilar.

Un pabellón sobre 16.000 metros

Porque, a todo esto, el precio a establecer no sería sobre la totalidad de la actual parcela municipal, de más de 90.000 metros cuadrados. Habría que restar una reserva de unos 16.000 metros cuadrados que se quedaría el ayuntamiento en su interior para dotar a esta zona de Benicalap de una infraestructura deportiva, tal como está previsto inicialmente en el PGOU. Ese es el destino pensado para un futuro pabellón multiusos, que podría albergar competiciones de alto nivel y servir también como escuela deportiva municipal. Un pabellón moderno permite tener una gran cancha con 20.000 espectadores y unos bajos con instalaciones para deportes minoritarios, gimnasios, piscina, etcétera.

La existencia de un pabellón no está mal visto por el Valencia CF porque eso permitiría dar más vida a toda la parcela -no sólo tendría animación cada quince días, durante diez meses al año-, con lo que los servicios terciarios tendrían mejor valoración.

Si la resta entre la valoración del solar de Cortes Valencianas y la contrapartida a facilitar por el Valencia CF aún siguiera siendo positiva para el club, este concedería al ayuntamiento una parte de la edificabilidad del actual Mestalla para terminar de cuadrar las cuentas.

En principio, una de las alternativas que siempre se había tenido en cuenta era el cambio a pelo entre el precio del solar y edificabilidad de Mestalla. Ahora, cambiar un solar por otro u otros repartidos por la ciudad permitiría al Valencia seguir teniendo prácticamente virgen el derecho de explotación de su actual estadio (a día de hoy han vendido diez mil metros cuadrados a Murcia Puchades, aunque incluso esta edificabilidad podría recuperarse haciendo efectivo un derecho de recompra existente).

Se contempla la pista de atletismo

Otra de las contraprestaciones que incluiría el Valencia CF es la siempre comentada posibilidad de que el estadio tuviera un uso para la celebración de grandes eventos deportivos. Teniendo en cuenta la práctica imposibilidad de que Valencia sea ciudad olímpica a medio plazo -léase más de 50 años-, la única utilidad que puede generar problemas de construcción sería un Mundial de Atlétismo.

El otro gran evento que podrá albergar este nuevo estadio es la Eurocopa de Futbol (a España se le va a conceder seguro en poco tiempo) y finales de competiciones continentales futbolísticas. Para ambos casos, la existencia de pistas de atletismo no es un valor importante. La búsqueda de un punto de encuentro entre las dos partes (una, la que tiene el suelo y otra, la que lo quiere tener) está derivando en una negociación ardua, en la que mucho están teniendo que ver el arquitecto Alejandro Escribano y el abogado José Luis Martínez Morales. Hay que determinar si la valoración de la parcela se hace sobre un precio de suelo dotacional deportivo o si hay que sobrevalorarlo teniendo en cuenta el suelo terciario que incluirá. También hay que establecer qué precio se ajusta a la realidad en las diferentes zonas de la ciudad donde irían las parcelas que se convertirían en moneda de cambio. Pero la fumata se avecina.

http://www.levante-emv.es/media/fotos/noticias/500x350/2005-07-10_IMG_2005-07-03_00.55.02__DV06901.jpg.jpg
A LA ESPERA. EL SOLAR DE LA AVENIDA CORTES VALENCIANAS LLEVA YA AÑOS PENDIENTE DE DARLE UNA SOLUCIÓN