View Full Version : [Censo 2010] - Domicílios particulares permanentes, por classes de rendimento nominal mensal domiciliar per capita


BR 364
June 17th, 2011, 11:13 PM
Seguindo a sugestão do ricfelix, inspirada no thread postado no subfórum do Centro-Oeste (este aqui (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1397448)).

Domicílios particulares permanentes, por classes de rendimento nominal mensal domiciliar per capita

DOMICÍLIOS

CLASSES -------- A -------- B -------- C -------- D -------- E -------- A+B+C -------- D+E
Brasil --- 2.939.438 --- 7.081.422 --- 28.992.657 --- 10.591.130 --- 7.702.340 --- 39.013.517 --- 18.293.470
Norte --- 106.620 --- 302.131 --- 1.621.275 --- 994.356 --- 950.646 --- 2.030.026 --- 1.945.002

ESTADOS

CLASSES -------- A -------- B -------- C -------- D -------- E -------- A+B+C -------- D+E
Pará --- 39.627 --- 111.412 --- 696.351 --- 501.431 --- 510.055 --- 847.390 --- 1.011.486
Amazonas --- 24.808 --- 62.181 --- 317.584 --- 191.152 --- 203.827 --- 404.573 --- 394.979
Rondônia --- 13.248 --- 47.072 --- 238.286 --- 95.316 --- 61.626 --- 298.606 --- 156.942
Tocantins --- 12.669 --- 34.791 --- 180.227 --- 97.727 --- 72.928 --- 227.687 --- 170.655
Acre --- 5.473 --- 16.350 --- 77.376 --- 46.027 --- 45.394 --- 99.199 --- 91.421
Amapá --- 6.015 --- 17.851 --- 64.220 --- 37.155 --- 31.034 --- 88.086 --- 68.189
Roraima --- 4.780 --- 12.474 --- 47.231 --- 25.548 --- 25.782 --- 64.485 --- 51.330

CAPITAIS

CLASSES -------- A -------- B -------- C -------- D -------- E -------- A+B+C -------- D+E
Manaus - AM --- 21.582 --- 51.376 --- 224.264 --- 103.585 --- 59.987 --- 297.222 --- 163.572
Belém - PA --- 23.474 --- 45.804 --- 169.960 --- 83.834 --- 45.576 --- 239.238 --- 129.410
Porto Velho - RO --- 6.619 --- 19.233 --- 61.945 --- 18.560 --- 10.482 --- 87.797 --- 29.042
Rio Branco - AC --- 4.281 --- 11.861 --- 44.580 --- 21.686 --- 11.796 --- 60.722 --- 33.482
Macapá - AP --- 4.954 --- 13.578 --- 41.071 --- 20.670 --- 14.163 --- 59.603 --- 34.833
Palmas - TO --- 5.921 --- 12.698 --- 34.519 --- 10.937 --- 4.590 --- 53.138 --- 15.527
Boa Vista - RR --- 4.341 --- 10.817 --- 35.140 --- 16.441 --- 9.484 --- 50.298 --- 25.925


DOMICÍLIOS (%)

CLASSES ------ A ------ B ------ C ------ D ------ E ------ A+B+C ------ D+E
Brasil --- 5,13 --- 12,35 --- 50,58 --- 18,48 --- 13,43 --- 68,06 --- 31,91
Região Norte --- 2,68 --- 7,60 --- 40,78 --- 25,01 --- 23,92 --- 51,06 --- 48,93

ESTADOS

CLASSES ------ A ------ B ------ C ------ D ------ E ------ A+B+C ------ D+E
Rondônia --- 2,91 --- 10,33 --- 52,30 --- 20,92 --- 13,53 --- 65,54 --- 34,45
Tocantins --- 3,18 --- 8,73 --- 45,25 --- 24,53 --- 18,31 --- 57,16 --- 42,84
Amapá --- 3,85 --- 11,42 --- 41,10 --- 23,77 --- 19,85 --- 56,37 --- 43,62
Roraima --- 4,13 --- 10,77 --- 40,77 --- 22,05 --- 22,25 --- 55,67 --- 44,30
Acre --- 2,87 --- 8,58 --- 40,59 --- 24,14 --- 23,81 --- 52,04 --- 47,95
Amazonas --- 3,10 --- 7,78 --- 39,72 --- 23,91 --- 25,49 --- 50,60 --- 49,40
Pará --- 2,13 --- 6,00 --- 37,45 --- 26,97 --- 27,43 --- 45,58 --- 54,40

CAPITAIS

CLASSES ------ A ------ B ------ C ------ D ------ E ------ A+B+C ------ D+E
Palmas - TO --- 8,62 --- 18,49 --- 50,26 --- 15,92 --- 6,68 --- 77,37 --- 22,60
Porto Velho - RO --- 5,66 --- 16,46 --- 53,01 --- 15,88 --- 8,97 --- 75,13 --- 24,85
Boa Vista - RR --- 5,69 --- 14,18 --- 46,09 --- 21,56 --- 12,44 --- 65,96 --- 34,00
Belém - PA --- 6,36 --- 12,42 --- 46,07 --- 22,73 --- 12,35 --- 64,85 --- 35,08
Manaus - AM --- 4,68 --- 11,15 --- 48,67 --- 22,48 --- 13,01 --- 64,50 --- 35,49
Rio Branco - AC --- 4,54 --- 12,59 --- 47,32 --- 23,02 --- 12,52 --- 64,45 --- 35,54
Macapá - AP --- 5,25 --- 14,38 --- 43,49 --- 21,89 --- 15,00 --- 63,12 --- 36,89




Municípios da Região Norte com mais de 60% dos domicílios nas classes A+B+C
(capitais em negrito)

1º. Palmas - TO --- 77,37
2º. Vilhena - RO --- 76,33
3º. Porto Velho - RO --- 75,13
4º. Gurupi - TO --- 73,40
5º. Ji-Paraná - RO --- 71,59
6º. Pimenta Bueno - RO --- 71,25
7º. Paraíso do Tocantins - TO --- 70,86
8º. Cacoal - RO --- 69,97
9º. Rolim de Moura - RO --- 69,76
10º. Ariquemes - RO --- 69,32
11º. Ouro Preto do Oeste - RO --- 68,22
12º. Cerejeiras - RO --- 66,79
13º. Araguaína - TO --- 66,61
14º. Boa Vista - RR --- 65,96
15º. Pedro Afonso - TO --- 65,76
16º. Novo Progresso - PA --- 65,59
17º. Colorado do Oeste - RO --- 65,43
18º. Alvorada - TO --- 65,15
19º. Belém - PA --- 64,85
20º. Teixeirópolis - RO --- 64,61
21º. Manaus - AM --- 64,50
22º. Rio Branco - AC --- 64,45
23º. Parauapebas - PA --- 63,46
24º. Macapá - AP --- 63,12
25º. Guaraí - TO --- 62,85
26º. Chupinguaia - RO --- 62,73
27º. Castanheiras - RO --- 62,19
28º. Jaru - RO --- 62,12
29º. Espigão D'Oeste - RO --- 61,56
30º. Pimenteiras do Oeste - RO --- 61,15
31º. Cujubim - RO --- 60,29
32º. Porto Nacional - TO --- 60,26

Fonte: http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/tabela/listabl.asp?z=cd&o=4&i=P&c=3261

dricobel
June 17th, 2011, 11:17 PM
Os municípios de RO e TO estão bem posicionados!!
Belo trabalho!! :okay:

BR 364
June 17th, 2011, 11:23 PM
Pra complementar, uma tabela que o Yuri fez com as quantidades e os percentuais de todos os estados e regiões:

http://img838.imageshack.us/img838/1669/rendaa.jpg

Rondon
June 17th, 2011, 11:35 PM
Como eles estão calculando as médias salariais (os pontos de corte) por classes?

BR 364
June 17th, 2011, 11:41 PM
^^

Sem rendimento (E)
Até 1/4 de salário mínimo (E)
Mais de 1/4 a 1/2 salário mínimo (D)
Mais de 1/2 a 1 salário mínimo (C)
Mais de 1 a 2 salários mínimos (C)
Mais de 2 a 3 salários mínimos (B)
Mais de 3 a 5 salários mínimos (B)
Mais de 5 salários mínimos (A)

Lembrando que esses valores são per capita e por domicílio, ou seja, a soma da renda de todas as pessoas do domicílio, dividida pelo número de pessoas que moram no domicílio.

Rondon
June 18th, 2011, 12:00 AM
^^ Ah, é por pessoa...
É que eu estava vendo uma discussão em outro thread justamente por causa desses valores... 1/2 de um salário mínimo por pessoa é 250 reais/mês, né?

Outra coisa que eu estava vendo, o Bolsa-Família sozinho só é pago para famílias com renda por pessoa de 140 reais, sendo que o benefício pode variar entre 32 reais a 242 reais por família.

Então um pedaço da classe D pode receber Bolsa-Família, porém o grande benefício é para a classe E (e é por isso que é importante incentivar essa classe, para que o seu poder de consumo aumente e possa aquecer toda a cadeia produtiva nacional).

emerson_nb
June 18th, 2011, 12:25 AM
Rondônia muito bem na fita.
Lembrando que em outros itens nossos municípios também se destacam como por exemplo a quantidade de veículo/habt.

emerson_nb
June 18th, 2011, 12:27 AM
^^ Ah, é por pessoa...
É que eu estava vendo uma discussão em outro thread justamente por causa desses valores... 1/2 de um salário mínimo por pessoa é 250 reais/mês, né?

Outra coisa que eu estava vendo, o Bolsa-Família sozinho só é pago para famílias com renda por pessoa de 140 reais, sendo que o benefício pode variar entre 32 reais a 242 reais por família.

Então um pedaço da classe D pode receber Bolsa-Família, porém o grande benefício é para a classe E (e é por isso que é importante incentivar essa classe, para que o seu poder de consumo aumente e possa aquecer toda a cadeia produtiva nacional).

Quase isso: 272,50 R$ :D

luisaugusto
June 18th, 2011, 02:43 AM
Como sempre a cidade de palmas e o estado de Rondônia (seus municípios muito bem distribuídos) estão bem nos índices, nada mal mesmo. Gostei de ver Belém também, é impressionante a participação das classes A e B no total da população, não é uma maravilha, mas também não é um desastre por se uma cidade pouco industrializada, acredito que o setor de serviços dá um impulso na capital.

Parabéns pelo thread BR 364!
:okay:

lucas_PMW
June 18th, 2011, 03:45 AM
Situação ta feia, somente 13 cidades tem mais do que 2/3 da populção nas classes A+B+C e dessas 9 de RO e 4 do TO. Mas algo que eu percebi é que as cidade do TO e RO que estão nas 13 primeiras colocações são as maiores cidades dos estados o que mostra que cidades maiores tem renda mais alta. Para TO alcançar bons indices vai ser dificil, para se fazer uma comparação o interior do estado tem 138 cidades e uma população ligeiramente maior que a de RO que tem umas 50 cidades se eu não me engano.

BR 364
June 18th, 2011, 04:34 AM
^^ Na verdade, o interior do Tocantins é mais populoso que o interior de Rondônia. Mas a diferença no número de municípios se deve mais à formação dos dois estados, que foi bem diferente. Em 1970, o atual Tocantins (na época, norte de Goiás) já tinha 52 municípios e 537 mil habitantes, enquanto o então Território de Rondônia só tinha 2 municípios e 116 mil habitantes. Todos os outros 50 municípios do estado foram criados num espaço de 20 anos (entre 1977 e 1997). De lá pra cá, passaram-se 13 anos sem que nenhum novo município fosse criado, porque a União retirou dos estados a competência pra criar novos municípios, mas não regulamentou a matéria até hoje. Atualmente existem dezenas de distritos em Rondônia que já poderiam ter se tornado municípios. Segundo o censo de 2010, pelo menos 27 distritos do estado possuem mais de 2 mil habitantes. Dois deles possuem mais de 13 mil habitantes. Só no município de Porto Velho, há cerca de 42 mil habitantes vivendo em distritos.

Ou seja, Rondônia poderia ter hoje uns 80 municípios tranquilamente. E com a transformação desses distritos em municípios, a renda nessas localidades aumentaria, pois elas passariam a receber repasses constitucionais que hoje não recebem (como o FPM) e teriam os empregos públicos que um município tem, cuja média salarial costuma ser mais alta que a do setor privado.

Fernando_Brasil
June 21st, 2011, 04:58 AM
edit

O Cavaleiro
June 21st, 2011, 03:53 PM
^^ Na verdade, o interior do Tocantins é mais populoso que o interior de Rondônia. Mas a diferença no número de municípios se deve mais à formação dos dois estados, que foi bem diferente. Em 1970, o atual Tocantins (na época, norte de Goiás) já tinha 52 municípios e 537 mil habitantes, enquanto o então Território de Rondônia só tinha 2 municípios e 116 mil habitantes. Todos os outros 50 municípios do estado foram criados num espaço de 20 anos (entre 1977 e 1997). De lá pra cá, passaram-se 13 anos sem que nenhum novo município fosse criado, porque a União retirou dos estados a competência pra criar novos municípios, mas não regulamentou a matéria até hoje. Atualmente existem dezenas de distritos em Rondônia que já poderiam ter se tornado municípios. Segundo o censo de 2010, pelo menos 27 distritos do estado possuem mais de 2 mil habitantes. Dois deles possuem mais de 13 mil habitantes. Só no município de Porto Velho, há cerca de 42 mil habitantes vivendo em distritos.

Ou seja, Rondônia poderia ter hoje uns 80 municípios tranquilamente. E com a transformação desses distritos em municípios, a renda nessas localidades aumentaria, pois elas passariam a receber repasses constitucionais que hoje não recebem (como o FPM) e teriam os empregos públicos que um município tem, cuja média salarial costuma ser mais alta que a do setor privado.

Mas, eu espero que em RO se criem municípios viáveis ou com boas expectativas econômicas para que isso ocorra. Porque aqui no TO tem dezenas de municípios miseráveis sem condições nenhuma de terem sido emancipados. Pra mim um grande erro que ocorreu.

lucas_PMW
June 21st, 2011, 04:32 PM
Qualquer indice de qualidade de vida ou de renda Gurupi e Vilhena estão disparado nas melhores posições do Norte.
Acho que o proximo IDH uma das duas cidades vai ter o mais alto do interior do norte(posto que hj é ocupado por Gurupi).
Vilhena tem uma renda mais alta, mas Gurupi acredito que seja imbativel na educação. E na saude Gurupi é um polo regional e acredito que Vilhena esteja na mesma situação.

BR 364
June 21st, 2011, 05:58 PM
^^ E isso não é por acaso. Gurupi e Vilhena são as duas cidades pólo da região Norte que estão mais "dentro" do contexto socioeconômico do agronegócio do Centro-Oeste. No Nordeste acontece a mesma coisa, a cidade que mais se destaca é Luís Eduardo Magalhães, à frente de todas as capitais da região.

Muitos criticam o agronegócio, mas as regiões do Norte e Nordeste que estão conseguindo reduzir as diferenças regionais em relação ao centro-sul, então conseguindo isso através do agronegócio. E esses dados por classe de rendimento ajudam a derrubar a tese de que o agronegócio em larga escala é concentrador de renda. O que se vê é justamente o contrário, onde ele é forte, a renda é melhor distribuída.