Seit einiger Zeit wird in Graz der Bau eines Murkraftwerkes diskutiert. Gebaut werden soll es von Verbund und Energie Steiermark. Das Krafthaus soll im Süden der Stadt (etwa beim Puchsteg, wenn ich nicht irre) zu stehen kommen, die Stauwurzel soll etwas oberhalb der Hauptbrücke sein.
Zur Zeit wird kontroversiell diskutiert.
Die Grünen wollen verhindern, dass 8000 Bäume gerodet werden, die Stadtsurfer kämpfen um die bekannte Welle unter der Belgierbrücke, Romantiker wollen die eher wilde Ufergestaltung erhalten.
Der Bürgermeister Nagl favorisiert die Kraftwerks-Idee, denn sie bringe die Stadt an die Mur mit urbanem Leben in Form einer Promenade, Geschäften, Cafés, Bootsverleih etc., kurzum Wohlbefinden am Wasser. Schließlich könnte auch eine Schiffahrt aufgenommen werden. (Die gab es übrigens schon im 19. Jh., so lang, bis der kleine Dampfer am Pfeiler der Hauptbrücke zerschellte).

Die Idee wurde übrigens schon in den 80er-Jahren von Bürgermeister Stingl ventiliert, was mir ungeheuer taugte, weil mir Promenaden und Cafés mehr zusagen als dieser buschige Baumbesatz auf den Murufern, der nicht nur zu nichts ist, sondern auch die Sicht auf die Gebäude beeinträchtigt. Nichts gegen die ordentliche Bepflanzung des Ufers mit schönen Bäumen, aber der Wildwuchs dort hat rein gar nichts Urbanes und als Wald taugt er auch nicht.
Eine Anhebung des Wasserpegels der Mur brächte m.E. mehrere Vorteile:
Er brächte die Mur, die derzeit in einer Art Graben dahinschießt, näher an die Stadt, sie würde breiter wirken und ruhiger, nicht wie ein Gebirgsbach, der sie ja dort eigentlich nicht mehr ist.
Durch die Promenaden würde sie in die Verkehrsflächen der Stadt eingebunden.
Die Murinsel würde endlich schwimmen und nicht wie ein gestrandeter Wal in einem Bach aussehen.
Schiffs- und Bootbetrieb - ja, warum nicht? Großer Freizeitmöglichkeiten-Gewinn innerhalb der Stadt.
Die Fischer würden allerdings verlieren. Sorry!

Einige Ansichten dazu (vom potenziellen Betreiber!):
http://www.e-steiermark.com/wasserkraft/murkraftwerkgraz/technik/index.htm
Bildergalerie suchen!
Auch interessant, aber auch vom pot. Betreiber:
http://www.graz.at/cms/dokumente/10170835_3750985/c69077e9/110520_Rath_MKWG_Enquete1.pdf

Diskussion in der Kleinen Zeitung (aufgerufen am 25. Juli 2011):
http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/multimedia.do?action=showEntry_detail&project=6699&_vl_backlink=/steiermark/bruckandermur/2096121/kraftwerk-soll-mur-graz-aufstauen.story

das wird noch einige zeit dauern bis daran gebaut wird, darum hab ich es auch noch nicht gepostet ;)
solange die grünen in der stadtregierung sind, wird sich da nicht viel machen lassen, also bis frühestens 2013 passiert da wohl kaum was, ohne irgendeine initiative vom land.

@Dreidecker 100%ige Zustimmung.

das wird noch einige zeit dauern bis daran gebaut wird, darum hab ich es auch noch nicht gepostet ;)
solange die grünen in der stadtregierung sind, wird sich da nicht viel machen lassen, also bis frühestens 2013 passiert da wohl kaum was, ohne irgendeine initiative vom land.


Hoffentlich dauert’s nicht mehr so lange. Vielleicht kommt es ja doch noch zu einer Volksbefragung und damit zu einer Entscheidung vor den Wahlen. Außerdem gibt’s auch danach nicht viele Optionen.

Das Wasserkraftwerk Gössendorf wird noch heuer in betrieb gehen, das bei Kalsdorf 2012. "Im kommenden Jahr soll auch der Hafen fertiggestellt werden", schrieb die Kronenzeitung im August. Allerdings werden zu hohe Erwartungen (Fährhafen? Luxusjachten? Murflotte?) gleich gedämpft - ein Bootshaus für die Gewässeraufischt und Anlegestellen für Ruderboote sind geplant...
Offenbar erhofft man einen positiven Effekt der Freizeitanlagen für die geplante Staustufe stadtwärts.

Derzeit batteln sich Befürworter und gegner, insbesondere die Gegner kämpfen verbissen um jede Staude am Steinwurf unterhalb des "Murkais" (also der die Mur begleitenden Straße; eine Kai-Funktion hat das Ganze ja nicht, weil es nicht zum Wasser reicht...)
Zwei Renders, auch schon älter:
http://img593.imageshack.us/img593/2639/grazermurkraftwerk.jpg By dreidecker (http://profile.imageshack.us/user/dreidecker) at 2011-10-22

Neubau des Puntigamer Stegs:
http://img27.imageshack.us/img27/6629/murkraftwerkregionalent.jpg By dreidecker (http://profile.imageshack.us/user/dreidecker) at 2011-10-22
Quelle des 2. Bildes: regionalentwicklung.at

... wie weit wird der rückstau reichen?
wird die murinsel endlich ordentlich schwimmen?

p.s.: weil ich grad beim fragen bin: gibts das "seilbahnprojekt" entlang der mur noch?

die murinsel wird gleich bleiben :(
der rückstau soll bis zur hauptbrücke reichen, merkbar aber nur bis zur augartenbrücke bzw. radetzkybrücke (je nach durchlass).

das projekt mit der gondel ist jetzt mehr oder minder vom tisch, weil man sich lieber eine verkehrstechnisch katastrophale neue straßenbahnlinie bauen will

die murinsel wird gleich bleiben :(
der rückstau soll bis zur hauptbrücke reichen, merkbar aber nur bis zur augartenbrücke bzw. radetzkybrücke (je nach durchlass).

das projekt mit der gondel ist jetzt mehr oder minder vom tisch, weil man sich lieber eine verkehrstechnisch katastrophale neue straßenbahnlinie bauen will
^^
... danke für die info!

wo soll diese neue linie entlangfahren, etwa durch den augarten?

http://img27.imageshack.us/img27/4415/bimeb.png

http://www.kleinezeitung.at/g7/2849007/da-faehrt-bim-rueber.story

Also ich trauere der Gondelbahn über der Mur nicht nach! Das hätte meiner Meinung nach schrecklich ausgeschaut! Und wer sollte das benützen, wenn man zur Einstiegshöhe da erst mit dem Lift hinauf muss? Das ist kein ansprechendes Verkehrsmittel! Und optisch! Das geht vielleicht an der Wupper, die als Rinnsal unter der Schwebebahn dahingluckert, aber nicht bei einem Fluss wie der Mur! Gut, dass der Unsinn vom Tisch ist!

Stauhöhe + Insel: Ich hätte der gestrandeten Auster auch einen höheren Wasserstand gewünscht! Das schaut ja jetzt eher kläglich aus, wie sie da auf den Steinen hockt! Mein Tipp wäre gewesen: ab an die Neue Donau... Wird sie in Graz überhaupt genutzt?

Also ich trauere der Gondelbahn über der Mur nicht nach! Das hätte meiner Meinung nach schrecklich ausgeschaut! Und wer sollte das benützen, wenn man zur Einstiegshöhe da erst mit dem Lift hinauf muss? Das ist kein ansprechendes Verkehrsmittel! Und optisch! Das geht vielleicht an der Wupper, die als Rinnsal unter der Schwebebahn dahingluckert, aber nicht bei einem Fluss wie der Mur! Gut, dass der Unsinn vom Tisch ist!

Stauhöhe + Insel: Ich hätte der gestrandeten Auster auch einen höheren Wasserstand gewünscht! Das schaut ja jetzt eher kläglich aus, wie sie da auf den Steinen hockt! Mein Tipp wäre gewesen: ab an die Neue Donau... Wird sie in Graz überhaupt genutzt?

^^
@ Raaymanx: erstmals danke für die "off topic info"!

@ gondelbahn über der mur: über die optik habe ich mir keine gedanken gemacht, es wäre halt was neues, in österreich einmaliges gewesen.

@ gestrandete auster: wir (wiener) heissen sie herzlich willkommen!

Mein Tipp wäre gewesen: ab an die Neue Donau... Wird sie in Graz überhaupt genutzt?

mittlerweile wird sie wieder genutzt, nachdem man jahrelang herumgegurkt hat, wer jetzt was machen darf(oder eher muss).
das mit der optik stimmt schon. in wien oder linz wäre es verträglich, aber seit die mur geregelt wird, ist sie nur mehr halb so breit.

am besten wäre ja eine u-bahn, mit ein bisschen glück werden dann auch die schulden getilgt :naughty:

ja, ich glaube auch, dass zwei bis drei U-Bahnlinien in Graz gut wären.

Die Kronenzeitung scheint das Projekt Murkraftwerk zu unterstützen und behauptet, 70% der Grazer stünden wegen der Erwartungen an den Freizeitwert hinter dem Stau, und haut gleich ein wenig auf die Gegner ein... Interessant, bei Hainburg war man gegen den Stau!

das mit den 70% kommt schon hin.
die hainburger auen sind ja auch schützenswert, was man von der mur in bereich von graz nicht sagen kann, nachdem man 1890(?) den fluss reguliert und die auen bis wildon zerstört hat.

auf dieser karte (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Aufnahmeblatt_5155-3_1879.jpg&filetimestamp=20090330215920) kann man gut sehen wie die mur vor 130 jahren ausgeschaut hat.

Ich hätte geglaubt, dass mehr dagegen sind. da machen die Gegner offenbar mehr Wind.

Staustufe Graz gefährdet Trinkwasser der Stadt
BERICHT | WALTER MÜLLER, 28. November 2011 21:07

Fünf Experten des Landes Steiermark legen ein vernichtendes Urteil über das Millionenprojekt einer Staustufe in Graz vor - Das Kraftwerk würde das Grundwasser gefährden und die Qualität des Wassers verschlechtern
Graz - Das geplante Millionenprojekt einer Staustufe in der steirischen Landeshauptstadt Graz beginnt zu wackeln. Ein mit "... für den Landeshauptmann" gezeichnetes, aktuelles Aktenstück der steirischen Landesregierung könnte in letzter Konsequenz sogar das Aus für dieses Kraftwerksvorhaben der Energie Steiermark AG und des Verbundes bedeuten.

In ihrer Stellungnahme - sie liegt dem Standard vor- zum UVP-Genehmigungsverfahren (GZ: FA 19A 72 Au1-2010/4) wird das Projekt "Murkraftwerk Graz" klar abgelehnt und wie es im Schlusssatz heißt "negativ beurteilt" .

Erstellt wurde das Schriftstück von fünf Experten der zuständigen Fachabteilung für Wasserwirtschaft, die im UVP-Verfahren Parteistellung besitzt und somit das 80-Millionen-Euro teure Projekt, das 20.000 Haushalte mit Strom versorgen und neue Wasser-Freizeitmöglichkeiten mitten im urbanen Raum ermöglichen soll, blockieren kann. Das Hauptargument der Wasserwirtschaftsexperten: Das Staukraftwerk, das die Mur bis zur Stadtmitte, bis zur Acconci-Murinsel auf Höhe des Kunsthauses aufstauen soll, könnte das Grundwasser durch die Anhebung des Wasserpegels für die Stadt Graz, für private Brunnenbesitzer und das Umland gefährden und die Wasserqualität verschlechtern.

Die geplante Wasserkraftwerks-Anlage befinde sich auch im Wasserschutzgebiet, das "intensiv für Trink- und Nutzwasserzwecke verwendet wird" , es sei daher "eine besondere Sensibilität hinsichtlich des Schutzgutes Wasser und insbesondere des Grundwassers gegeben" .

"Generelle Gefahr"

Es bestünde die "generelle Gefahr einer erheblichen Auswirkung auf den Grundwasserkörper ..., jedenfalls wird der flächendeckende Grundwasserschutz im gesamten Grundwasserkörper nicht aufrechtzuerhalten sein" , heißt es in der Stellungnahme des Landes.

Durch die Anhebung des Wasserpegels käme der Austausch zwischen Oberflächenwasser und dem Grundwasser durcheinander, zudem sei der Unterboden im Grazer Becken nicht optimal. Gefährlich könnten sich vor allem auch - darauf hatten schon Umweltschützer hingewiesen - die Höhenschwankungen des Grundwassers auswirken. Denn im Grazer Raum schlummern etliche alte Mülldeponien im Erdreich, die durch steigendes Grundwasser ausgewaschen werden könnten, wird befürchtet.

Um die Grundwassergefährdung zu entschärfen, müssten der Landesenergiekonzern und der Verbund das Projekt wahrscheinlich komplett neu dimensionieren und umplanen. Die Landesexperten sprechen unter anderem von Möglichkeiten einer "künstlichen Sauerstoffanreicherung des Grundwassers".

"Keine Stellungnahme"

Direkt zuständig für jene Abteilung, die das vernichtende Urteil über das Prestigeprojekt des Landesenergieunternehmens gefällt hat, ist SPÖ-Landeshauptmann Franz Voves. Noch im August hatte Energie-Steiermark-AG-Vorstandschef und Voves' Parteifreund Oswin Kois - er wird aus Gesundheitsgründen von der Konzernspitze zurücktreten - darauf hingewiesen, dass ihm Voves "erneut volle Unterstützung für den Bau des Wasserkraftwerkes zugesichert hat".

Vonseiten der Energie Steiermark zeigt man sich - konfrontiert mit dem Negativ-Befund des Landes - zugeknöpft. Konzern-Sprecher Urs Harnik sagte am Montag zum Standard lediglich: "Wir geben während des UVP-Verfahrens keine Stellungnahme ab. Einzelne Puzzlestücke von relativer Bedeutung werden nicht kommentiert. (Walter Müller, DER STANDARD, Printausgabe, 29.11.2011)

http://***************/1319184056200/Murkraftwerk-wackelt-Staustufe-Graz-gefaehrdet-Trinkwasser-der-Stadt

Das ist ein harter Schlag! Aber klar, dass irgendwer so lang sucht, bis er irgendwas findet, was das Projekt zu Fall bringt!

Murkraftwerk: Baustelle wirbelt Staub auf
Seit Sommer letzten Jahres läuft beim Land Steiermark die Umweltverträglichkeitsprüfung für das geplante Murkraftwerk in Puntigam. Gegner fürchten Feinstaubbelastung durch das Kraftwerk.

Seit Sommer letzten Jahres läuft beim Land Steiermark die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) für das geplante Murkraftwerk in Puntigam. Ursprünglich hätte die mündliche Verhandlung bereits gegen Jahresende stattfinden sollen - ein Zeitplan, der inzwischen mehrfach umgeworfen wurde. Derzeit kalkuliert man behördenintern mit einem Termin Mitte März. Die Kraftwerksgegner lassen indes nichts unversucht, vor den Nachteilen des Projekts zu warnen. Jüngster Kritikpunkt: die zu erwartende Feinstaubbelastung während der zweieinhalbjährigen Bauphase.

Laut Einreichunterlagen der Energie Steiermark wird die Großbaustelle nicht ohne Auswirkungen auf die Luftgütewerte der umliegenden Umgebung bleiben. Hauptverantwortlich dafür sind Staubaufwirbelungen am Kraftwerksstandort und zusätzliche Lkw-Fahrten, etwa zum Abtransport des Aushubmaterials. "Aus den Projektunterlagen geht hervor, dass an manchen Tagen auf der Puntigamer Straße mit bis zu 864 Lkw-Fahrten zu rechnen ist. Insgesamt werden während der Arbeiten 2,5 Millionen Liter Diesel verbraucht", sagt Clemens Könczöl von der Plattform "Rettet die Mur". "Für eine feinstaubgeplagte Stadt wie Graz ist das untragbar."

Feinstaub-Jahresmittelwerte sollen steigen
Die Projektgutachter der TU Graz gehen davon aus, dass in der Errichtungsphase des Kraftwerks die Feinstaub-Jahresmittelwerte im weiteren Baustellenbereich um bis zu fünf Mikrogramm Staub pro Kubikmeter Luft ansteigen könnten. Im letzten Baustellenjahr dürfte es im näheren Umfeld des Kraftwerks sogar 20 Mikrogramm Feinstaub mehr geben. "Das sind 66 Prozent mehr als derzeit", sagt Könczöl.
Bei der Energie Steiermark schüttelt man den Kopf. "Im UVP-Verfahren wurde selbstverständlich auch das Thema Baustelle von den Umweltexperten des Landes unter die Lupe genommen. Auf dieses unabhängige Behördenverfahren vertrauen wir voll und ganz", sagt Sprecher Urs Harnik-Lauris. "Die Bemühungen, 10.000 Unterschriften gegen das Kraftwerk zu sammeln, sind gescheitert. Jetzt probiert man es offenbar mit Aktionismus und substanzlosen Aussagen."
Könczöl verweist darauf, "bereits 85 Prozent der nötigen Unterschriften" gesammelt zu haben. Wird die Zahl von 10.000 erreicht, könnte eine Volksbefragung zum Projekt erzwungen werden.

http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/2931488/baustelle-fuer-kraftwerk-wirbelt-staub.story

Wow, dieses Projekt wird ja aus allen Richtungen mit allen mitteln torpediert...
Und ich dachte in Wien gehts schlimm zu. :ohno:

ich weiß nicht, wie weit sich das rumgesprochen hat, aber graz schmückt sich ja richtig gerne mit irgendwelchen spitznamen (city of design, genusshauptstadt, stadt der menschenrechte,...).

der einzige wirklich passende spitzname wäre stadt der verhinderer :ohno:

Deutliches Ja zum Murkraftwerk bei der Grazer BürgerInnen-Befragung: 76% dafür bei 26.000 vorläufig ausgezählten Stimmen (Internet) - Briefe folgen demnächst.

Lückenlose Aufklärung des Grazer Lagers
Als Argument der Murkraftwerksgegner eingebracht: Nun fördern Stadt und Energie Steiermark Studie zur Aufklärung der Liebenauer Lager. Ziel ist die wissenschaftliche Aufarbeitung des Lagers und seiner Opfer.

Ihre Liste der Argumente gegen das Murkraftwerk ist lang: Huchen, Würfelnatter, Baumrodungen oder Feinstaub durch die Baustelle. Letzten Herbst brachten Murkraftwerksgegner ein neues, pikanteres Argument ein: das "Lager V" in Liebenau. Als Lager für umgesiedelte Volksdeutsche 1940 errichtet, diente es ab April 1945 als Zwischenstation für 400 ungarische Juden auf ihrem Weg ins Konzentrationslager. Die Hälfte blieb, schwer erkrankt. "Medikamente wurden auf Befehl zurückgehalten und 46 kranke Juden laut Schilderungen eines Krankenwärters in den Gräben der Mur erschossen", erklärt die Historikerin Barbara Stelzl-Marx, die den "Liebenauer Prozess" von 1947 analysierte.

Nach einem Bericht der Stadtzeitung der Kleinen Zeitung schalteten sich Energie Steiermark und Bundesdenkmalamt ein. Landeskonservator Christian Brugger riet damals zu einer Untersuchung, um "allfällige Vorwürfe" zu beseitigen.

Mahnmal gewünscht
"Wir wollen hier lückenlos aufklären", sagt Kulturamtsleiter Peter Grabensberger. Stadt und Energie Steiermark sponsern nun mit mehr als 7000 Euro eine Studie zur Aufklärung "Jüdische Gräber im Bereich des Lagers Liebenau". Damit beauftragt wurde das Ludwig-Boltzmann-Institut für Kriegsfolgenforschung unter der Studienleitung von Stelzl-Marx. "Wir gehen mit den Hinweisen auf mögliche Gräber entlang der Mur aufmerksam um", sagt Energie-Steiermark-Sprecher Urs Harnik. Einen Anlass, den Zeitplan zum Kraftwerk zu ändern, sehe er derzeit nicht.
Stelzl-Marx wird in Archiven von Wien, Graz und London recherchieren: "Ziel ist die wissenschaftliche Aufarbeitung des Lagers und seiner Opfer", sagt sie. Gesucht wird auch nach dem exakten Ort der Gräber. Die Studieninitiatoren wollen dort ein Mahnmal errichten. Erste Ergebnisse liegen Mitte März vor.

http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/2946805/lueckenlose-aufklaerung.story

Die geben ja wirklich nicht auf...
:wallbash:

Hochspannung vor Murverhandlung
Gutachten: Murkraftwerk fürs Wohlbefinden positiv, für das Grundwasser aber negativ.

Rechtzeitig vor der mündlichen Verhandlung zum geplanten Murkraftwerk (14. und 15. März) liegt nun das Umweltverträglichkeitsgutachten zum UVP-Verfahren vor. Auf 283 Seiten befasst sich der Sachverständige Ernst Simon zusammenfassend mit den Argumenten für und wider das 95 Millionen Euro teure Projekt in Puntigam.

Simons Bewertungen grob gekürzt: Auf die Luftgüte hat der Betrieb keine Auswirkung, die Bauphase hingegen schon. Die Bereiche Gesundheit und Wohlbefinden verändert das Murkraftwerk positiv, für Boden und Untergrund sind keine relevanten Auswirkungen angeführt. Sehr wohl Nachteile ortet der Sachverständige für das Grundwasser und die Oberflächengewässer. Ebenso wenig profitieren die Tiere und Pflanzen.
Die Entscheidung treffen letztlich die Umweltbehörden, als Baubeginn hat die Energie Steiermark Herbst 2013 ins Auge gefasst.
Kurz, nachdem das Gutachten vom Umweltressort ins Internet gestellt wurde, ging der Schlagabtausch zwischen Gegnern und Befürwortern erneut los. Die Grazer Grünen betonten, dass das Projekt nicht umweltverträglich und nicht genehmigungsfähig wäre. Es sei denn, ein Ausnahmeverfahren, bei dem der Nachweis des öffentlichen Interesses zu erbringen ist, würde ein anderes Ergebnis liefern. Was die Kritiker rund um Andrea Pavlovec-Meixner (Grüne) sehr bezweifeln.
"Die Grazer Bevölkerung steht mehrheitlich klar hinter dem Projekt", betonte hingegen Energie-Steiermark-Konzernsprecher Urs Harnik. Er verurteilte die "substanzlosen Aussagen" und den "Aktionismus" der Grünen. "Die Einzigen, die jetzt am Zug sind, sind die Umweltexperten des Landes und niemand sonst."
Der Bescheid wird im Laufe des Jahres erwartet. Einsprüche sind fix. THOMAS ROSSACHER

http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/2959621/hochspannung-vor-murverhandlung.story

Solange die Stadt Bürgerbefragungen macht wird in Graz kein einziges Projekt realisiert weil sowieso die meisten gegen Neubauten sind

Beim Kraftwerk waren aber 70 % dafür, das hat mich auch erstaunt!

Murkraftwerk: Viel Emotion, kaum Illusionen
Der erste von zwei Verhandlungstagen zum geplanten Grazer Murkraftwerk ist vorüber. Umweltanwältin rechnet mit einem positiven Bescheid - und mit Berufung.

Die Kraftwerksgegner ließen sich die Gelegenheit nicht entgehen. Mit Trommeln, Transparenten und Trillerpfeifen hatte eine Gruppe, zusammengewürfelt aus etwa zwei Dutzend Grünen und Umweltschützern, in der Morgensonne Stellung bezogen. Vor der Kulisse der träge vorbeiziehenden Mur startete am Mittwoch in der Grazer Seifenfabrik die mündliche UVP-Verhandlung für das geplante Wasserkraftwerk, das die Energie Steiermark einen Kilometer flussabwärts bauen will.

Argumente
Während die Protestgruppe vor dem Gebäude stampfende Rhythmen trommelte, rollten die Vertreter des Landesenergieversorgers demonstrativ mit mehreren grünen Elektroautos ein. Die Fronten sind längst abgesteckt, jetzt gilt es, ein letztes Mal die Argumente darzulegen. "Ich muss zugeben, dass ich ziemlich angespannt bin", räumte Projektleiter Christoph Rath vor Verhandlungsbeginn ein. Für die Energie Steiermark ist das Murkraftwerk Herzensangelegenheit, man rechnet mit einem positiven Bescheid. Die mündliche UVP-Verhandlung am Mitwoch und Donnerstag soll dazu den letzten Anstoß liefern.
Grünes Licht von der Behörde erwartet auch eine, die damit so gar keine Freude hätte. Doch Umweltanwältin Ute Pöllinger machte sich in der Verhandlungspause zu Mittag keine Illusionen: "Ich vermute, dass es erst einmal auf eine Genehmigung hinausläuft. Aber es gibt dann ja noch die zweite Instanz." Diszipliniert, wenn auch nicht emotionslos verlief der Verhandlungstag selbst. "Die Energie Steiermark hat beim Bau der Murkraftwerke Gössendorf und Kalsdorf noch argumentiert, dass die Mur in Graz unverbaut bleibt", ärgerte sich Markus Ehrenpaar vom Naturschutzbund. Rath hielt dagegen, dass laut Umfragen drei Viertel der Grazer ein Kraftwerk begrüßen würden.
Am Donnerstag wird die Verhandlung fortgesetzt. Mit einem Bescheid dürfte vor dem Spätsommer nicht zu rechnen sein.

http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/2970644/uvp-verhandlung-zum-stadtkraftwerk-graz-hat-begonnen.story

Ein pdf zur Planung der Gestaltung der Uferzonen:
http://www.graz.at/cms/dokumente/10188032_4428139/2f9446ed/68.%20NBR%2007022012%2C%20Pr%C3%A4sentation%20TOP%203.1.%20Mur%20in%20Graz.pdf

gibts auch wieder was neues, danke :okay:

mir gefällt, wie sich die farbe der mur in den seitenarmen von muroliv in salzachtürkis ändert :lol:
was ich nicht ganz verstehe ist, warum man die mur von leoben bis straß in eine zone geteilt hat. klingt als wäre kein unterschied zwischen dem murtal und murfeld, vor allem zwischen bruck und peggau ist es recht eng, da gibt es nicht viel platz für irgendwelche ausweitungen.

Muroliv! :lol: Ich kannte es noch als Mur-Kackbraun! Das war eine Brühe, wie wenn Kaffee daherkäme! Dagegen ist das Muroliv ja schon ein Quantensprung!

die zeiten vom schmelzdünnpfiff sind vorbei!

in pöls sind ja vor 20 (?) jahren filter um ein paar millionen schilling eingebaut worden, seitdem ist die farbe eigentlich recht natürlich. ich glaube der schiefer in den niederen tauern machts aus.

Ich kannte die Mur noch in der Vor-Filter-Zeit... Danach kam sie einem direkt grün vor!

Die Kronenzeitung (ja, ja, ich weiß) schreibt heute, dass zu erwarten sei, dass die Umweltverträglichkeitsprüfung positiv für das Kraftwerk ausgehen würde und schon demnächst das Ergebnis zu erwarten sei, nicht erst 2013, wie es zunächst geheißen hat.

Murkraftwerk: UVP-Bescheid ist positiv

Im Rahmen der Umweltverträglichkeitsprüfung ist in erster Instanz ein positiver Bescheid für das umstrittene Murkraftwerk Graz-Puntigam ergangen. Gegner werten dies als Kniefall vor der Energiewirtschaft und kündigen Protest an.

Der Umweltverträglichkeitsbescheid für das umstrittene Wasserkraftwerk Graz-Puntigam werde laut Udo Stocker von der Landesbehörde kommende Woche kundgemacht; jener für das Kraftwerk in Gratkorn sei bereits veröffentlicht. Beide Kraftwerke sind Teil einer Kette von vier Laufkraftwerken an der Mur im Raum Graz, die von Energie Steiermark und Verbund gemeinsam projektiert sind und dessen Pläne heftige Kritik ausgelöst hatten - mehr dazu in Murkraftwerk: Proteste vor UVP-Verhandlung (14.3.2012).
Artenschutz und Wassergüte

Im Zuge der Umweltverträglichkeitsprüfung für Graz-Puntigam seien die Einwände von sieben Umweltorganisationen, fünf Bürgerinitiativen und 70 Privatpersonen hinlänglich geprüft worden: Laut Experten sind die beiden Knackpunkte „Artenschutz“ und „Wassergüte“ gründlich untersucht worden. Demnach sei man zum Schluss gekommen, dass Versteckplätze für die in ihrer Population beeinträchtige Würfelnatter errichtet werden.

Im Hinblick auf den Verlust einer Wassergüte von gut auf mäßig, hieß es, man müsse auf die Wichtigkeit schauen - 20.000 Haushalte mit Strom neu zu versorgen, oder den Verlust eben dieser einen Wassergüte hinnehmen. Wobei vonseiten des Landes betont wurde, dass das Grundwasser von der Verschlechterung nicht betroffen sei.
Das wurde im ORF Steiermark am 24.8.2012 berichtet.
http://steiermark.orf.at/news/stories/2546964/

"Kraftwerk Puntigam: Gegner wollen RH-Prüfung

Nach dem ersten positiven UVP-Bescheid zum Kraftwerk Graz-Puntigam formieren sich dessen Gegner neu: Sie bezeichnen die Technik als veraltet und verlangen eine Prüfung des Rechnungshofes.

Gegner fordern Ende des Wasserkraftausbaus.

Die Wasserkraft per se wollen die Gegner des Kraftwerkes Puntigam nicht verteufeln. Darin sind sich die Gegner - Naturschutzbund, Plattform „Rettet die Mur“, Fischereiverband, Grüne und KPÖ einig. Immerhin werden 60 Prozent des elektrischen Stroms bereits aus Wasserkraft gewonnen, Österreich habe seine Hausaufgaben also gemacht. Damit sei es aber auch gut, argumentieren die Gegner, denn die letzten freien Fließstrecken müsse man nicht einem neuen Kraftwerk opfern."

ORF Steiermark, 24.8.12 http://steiermark.orf.at/news/stories/2547084/

Darin sind sich die Gegner - Naturschutzbund, Plattform „Rettet die Mur“, Fischereiverband, Grüne und KPÖ einig. Immerhin werden 60 Prozent des elektrischen Stroms bereits aus Wasserkraft gewonnen, Österreich habe seine Hausaufgaben also gemacht. Damit sei es aber auch gut, argumentieren die Gegner, denn die letzten freien Fließstrecken müsse man nicht einem neuen Kraftwerk opfern."
Darf ich das so interpretieren dass die Grünen gerne längere Laufzeiten und mehr neue Kohlekraftwerke hätten?:ohno::bash:

Die Grünen im Zwiespalt!

die "letzten freien fließstrecken" sind eh blödsinn, weils unmittelbar im norden und süden von graz kraftwerke gibt. außerdem gibt es seit 130 jahren vom murdurchbruch, also dort wo die mur ins grazer stadtgebiet fließt, bis zur slowenischen grenze keinen natürlichen flusslauf mehr.

Hauptsächlich dürfte es da um die Interessen der Angler-Verbände gehen. Pilz ist übrigens Fliegenfischer.

Eine Seite zum Murkraftwerk Staustufe Puntigam mit etwas romantisierenden Renderings:
http://www.gat.st/en/news/wer-plant-das-murkraftwerk-graz-puntigam