http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0198.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny2177.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0918.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0781.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny2180.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0805.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0783.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0885.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0927.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0928.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0919.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0923.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0789.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0917.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0903.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0944.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0025.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0784.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0049.jpg

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0027.jpg


http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0943.jpg

:okay: Grand art...

C'est Magnifique!

les photos sont superbes. vive le noir et blanc ! je trouve qu'une photo N&B est plus émouvante parfois qu'une vidéo. pensez-vous que la photo en général ait encore un avenir aujourd'hui avec la vidéo, les portables, bref toute la technologie dont nous disposons ? est-il encore possible de faire développer en noir et blanc ? pourquoi est-ce plus cher ? merci :)

superbe collection

J'ai tjs préféré voir des photos de NYC en noir et blanc, la qualité architecturale ressort encore plus je trouve.

et avec la défense ça ferait comment ?

Pas assez vieux..

@ Yvanh
Non, le N&B se meurt, car ceux qui développent ce type de photos utilisent des machines numériques couleur qui reproduisent artificiellement le N&B, d'où une perte de contraste énorme et un noir qui n'est pas très franc (il tire souvent sur le violet ou le bleu). Je connais un petit développeur qui utilise encore du papier baryté et qui fait un travail extraordinaire. Il est semi-pro, et il vivote grâce à quelques photographes pro qui tiennent à ce que son activité perdure. Les tirages sont plus chers que les photos couleurs habituelles, mais la qualité est absolument époustouflante. A ma connaissance, sur Paris, très rares sont ceux qui maintiennent le N&B dans les règles de l'art... :(

s'équiper soi-même donc. près de la république il y a une avenue ou boulevard spécialisé dans la photo, d'anciens magasins, des nouveaux mais j'ai oublié le nom

et avec la défense ça ferait comment ?

je l'avais fait, je reposterai les photos si tu veux.

@ Yvanh
Non, le N&B se meurt, car ceux qui développent ce type de photos utilisent des machines numériques couleur qui reproduisent artificiellement le N&B, d'où une perte de contraste énorme et un noir qui n'est pas très franc (il tire souvent sur le violet ou le bleu). Je connais un petit développeur qui utilise encore du papier baryté et qui fait un travail extraordinaire. Il est semi-pro, et il vivote grâce à quelques photographes pro qui tiennent à ce que son activité perdure. Les tirages sont plus chers que les photos couleurs habituelles, mais la qualité est absolument époustouflante. A ma connaissance, sur Paris, très rares sont ceux qui maintiennent le N&B dans les règles de l'art... :(

Ce genre de devellopement foireux est arrivé avec les pellicule à tirage dit "chromogémique", mais il reste de vrai tirage N&B dans les grand (gros) labos qui fournissent les grosses enseignes (genre Fnac et cie); par exemple il y a encore Fuji avec le tirage Niepce (du non de l'inventeur, je ne suis pas sur de l'ortographe), mais principalement ceux qui font ça c'est Tis.

Sinon c'est sur que ça reste du tirage de masse, ça vaut pas les tirage pro des photographe de mode.

si je puis m'innicer dans la conversation, je conseillerais aux plus feroces photographes -les puristes comme moi- d'aller chez picto rue Delambre et d'y demander des vrais tirages argentiques/barytés. oui c'est cher, mais qu'est-ce-que c'est beau ! quant au boulevard beau marchais, il y a qq agrandisseurs à vendre, mais ce n'est pas si courant...
:dj:

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbottex/cny0943.jpg

SNIIFFFFF... ils en étaient là en 1930 http://www.les-smileys.com/smiley/Smiley/Triste/bncry.gif

si je puis m'innicer dans la conversation, je conseillerais aux plus feroces photographes -les puristes comme moi- d'aller chez picto rue Delambre et d'y demander des vrais tirages argentiques/barytés. oui c'est cher, mais qu'est-ce-que c'est beau ! quant au boulevard beau marchais, il y a qq agrandisseurs à vendre, mais ce n'est pas si courant...
:dj:
Tes adesses sont mes adesses! (je dit ça mais je prend jamais la peine d'y aller).
Tu utilise quoi comme genre de matosse?

Tes adesses sont mes adesses! (je dit ça mais je prend jamais la peine d'y aller).
Tu utilise quoi comme genre de matosse?

tout argentique. tout minolta pro. mais le materiel ne sert qu'à une chose: plus il est pro et performant/compliqué, plus on s'en sépare au moment de prendre la photo. sans surprise.
:dj:

oh la, j'aimerais bien visiter New York des années 1920-1940

Qu'est-ce que c'est ce batiment? On dirait un peu le chateau de Maison à Maison Laffite !

http://www.nypl.org/research/chss/spe/art/photo/abbotex/cny0049.jpg