Uma petição em defesa da preservação da casa onde viveu e morreu Almeida Garrett, no edifício número 66-68 da Rua Saraiva de Carvalho, em Campo de Ourique, está desde ontem disponível na Internet. Além de evitar a demolição do imóvel, os promotores da iniciativa pretendem que a Câmara de Lisboa "classifique aquele edifício como património de interesse concelhio e aquela rua como conjunto de interesse municipal". Promover a utilização da casa como "um espaço cultural condizente com a vida e obra de Garrett" é a proposta dos signatários, que defendem a criação de uma casa-museu e lançam um apelo ao Instituto Camões e aos herdeiros do escritor "para que não se deixe passar esta oportunidade de finalmente termos em Lisboa um espaço dedicado a Garrett". Os promotores da petição consideram que a demolição do imóvel, que tinha sido autorizada pela Câmara de Lisboa e está neste momento a ser reavaliada, é "ilógica, incorrecta e indesejável" e acrescentam que, a concretizar-se, "Lisboa perderá mais uma casa de indiscutível valor estético e histórico". O documento pode ser assinado em http://www.petitiononline.com/casaag/petition.html .

fonte:Publico (http://jornal.publico.pt/2004/10/20/LocalLisboa/LL20.html)

pera, a casa não era já 1 espaço para actividades desse género? :sly: salvo erro é na Rua Coelho da Rocha!!

Esta e a casa em questao:
http://img.photobucket.com/albums/v241/Phobos.europe/04.gif

http://img.photobucket.com/albums/v241/Phobos.europe/fotocm.jpg

por favor nao deixem de assinar o documento,nao vamos deixar que mais um edificio historico seja demolido como tantos outros que ja foram ao longo dos anos.Se as demoliçoes deste tipo de coisas continuarem o que terao as pessoas do futuro para ver sobre o que foi o passado?Por favor,assinem.

Ate agora sao 488 assinaturas,no fim de semana vou por isto no forum geral europeu e em algum forum internacional para ver se mais gente se interessa.



Outra noticia do Correio da Manhã:

Situado no n.º 68 da Rua Saraiva de Carvalho, a Campolide, o prédio foi adquirido por uma empresa imobiliária, mas a perspectiva de demolição está a causar desconforto não só na opinião pública, mas também na própria autarquia.

“Na câmara há vozes que continuam a defender a preservação daquele espaço. O pedido de alteração de construção chegou à câmara, recebeu todos os pareceres positivos e foi aprovado pela vereadora, mas sempre houve quem tivesse chamado a atenção para o valor do imóvel”, revelou ao CM uma fonte da CML, que não acredita que este seja um processo irreversível.

“É verdade que neste momento o privado, tendo tudo autorizado, tem direito a construir, mas enquanto a casa não for demolida acreditamos que é possível dar a volta à situação”, adiantou.

IPPAR IMPOTENTE

Depois do recente caso do Convento dos Inglesinhos (ao Bairro Alto), a casa de Garrett é, segundo uma outra fonte da CML, que não se quis identificar, o exemplo mais recente de incúria por parte da CML, que atempadamente deveria ter pedido a classificação do edifício ao IPPAR (Instituto Português do Património Arquitectónico). “Se o tivesse feito, o prédio estaria protegido e nunca poderia ter sido vendido”, adiantou.

Incrível é que o referido instituto nem sequer tem autonomia para avançar com uma classificação sem um pedido oficial do exterior. “Não é o IPPAR que toma iniciativa de classificação, caso contrário tínhamos de sair à rua todos os dias. As coisas têm de ter uma norma. Avaliamos de acordo com todos os parâmetros e mais-valias que o edifício tem”, afirmou ao CM uma fonte daquele instituto. O mesmo é dizer que apesar desta notícia o IPPAR não pode avançar enquanto não lhe chegar um formulário com o pedido por parte de um particular ou entidade”.

O CM tentou, entretanto, ouvir o pelouro da Cultura, mas tal não foi possível. Por ironia do destino já em 1846 Almeida Garrett, escrevia em Viagens na Minha Terra: “Ergue-te Santarém e diz ao ingrato Portugal que deixe em paz ao menos as tuas ruínas”. E desde lá nada mudou.

VALOR EVIDENTE

O prédio tem em local bem visível uma lápide que evoca a morte do escritor, mas as entidades competentes parece que nunca repararam nela. O prédio continua ao abandono, muito degradado e à mercê dos sem-abrigo. Ao IPPAR nunca chegou qualquer pedido de classificação.

A minha pergunta é a seguinte: ONDE ANDA O IPPAR???????????????? Quando não é necessária a sua presença, eles aparecem, agora que é URGENTÍSSIMA a sua presença, "na pas de rien". É escandaloso como edifícios deste tipo têm vindo a ser substituídos por caixotas medonhas, feias como tudo, enquanto o camartelo avança sem dó nem piedade sobre a boa arquitectura que se fazia noutros tempos. Vergonhoso também foi a luz verde da Vereadora da CML, mas talvez ela não saiba quem foi Almeida Garret...Talvez não saiba que foi um dos escritores mais importantes de sempre deste país...

ena, não é o k pensava, mas conheço também :), ya Phobos é 1 escandalo ter de se fazer pedidos para recuperar patrimonio quando o IPAR é que se devia preocupar com estas coisas.

A minha pergunta é a seguinte: ONDE ANDA O IPPAR???????????????? Quando não é necessária a sua presença, eles aparecem, agora que é URGENTÍSSIMA a sua presença, "na pas de rien". É escandaloso como edifícios deste tipo têm vindo a ser substituídos por caixotas medonhas, feias como tudo, enquanto o camartelo avança sem dó nem piedade sobre a boa arquitectura que se fazia noutros tempos. Vergonhoso também foi a luz verde da Vereadora da CML, mas talvez ela não saiba quem foi Almeida Garret...Talvez não saiba que foi um dos escritores mais importantes de sempre deste país...

o IPPAR vai acabar segundo uma amiga que trabalha la'. Desde o inicio do governo PSD que eles querem acabar com eles..

Ja pus esta petiçao no Citytalk and Urban Issues (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=145743) do forum mundial e Urban Discussions (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=2466422#post2466422) do forum geral europeu

http://img.photobucket.com/albums/v241/Phobos.europe/100.jpghttp://img.photobucket.com/albums/v241/Phobos.europe/101.jpghttp://img.photobucket.com/albums/v241/Phobos.europe/102.jpg

Já assinei!

Pareceu-me valer a pena assinar por isso também deixei o meu voto. Preciso é de aprender um pouco mais sobre valores do património porque estou bastante fraco nessa área...

tbm assinei e até escrevi uam cena :):)

ja assinei tb, foi a nº --- 883

Alguem sabe da situação actual deste imóvel?

A última noticia que tive e que a petição tinha sido entregue à CML,e estavam à espera da decisão.De resto não soube mais nada.
A pessao que fez a petição tem este blog (www.cidadanialx.blogspot.com) e lá na primeira notícia fala sobre esse caso.Parece que aqs noticias até agora não são nada boas.

Eu estava a ver há pouco uma notícia no jornal Independente (http://www.oindependente.pt/PDFS/destaque2.pdf)
com uma entrevista ao dono actual da casa,o ministro da economia Manuel Pinho.Vejam só os atgumentos que o porta-voz dele dá e digam-me se não dá vontade de enfiar um 38 na cabeça dele e de outros políticos do mesmo tipo.

Mais novidades:

Demolição da casa de Garrett aguarda parecer da câmara
Diana Ralha (PÚBLICO)


Lisboa

Ministro da Economia adquiriu imóvel, quando a sua demolição já estava aprovada

O futuro da casa onde o escritor e político Almeida Garrett (1799-1824) viveu os seus últimos dois anos e meio de vida e onde veio a falecer, a 9 de Dezembro de 1854 - o número 66-68 da Rua Saraiva de Carvalho, em Campo de Ourique -, está dependente de um parecer da Câmara de Lisboa pedido no final do ano passado pela vereadora do Urbanismo, Eduarda Napoleão, ao pelouro da Cultura do município.
Manuel Pinho, recém-empossado ministro da Economia e Inovação do XVII Governo Constitucional, adquiriu por 789 mil euros este edifício, cuja área é de cerca de dois mil metros quadrados, ao Banco Espírito Santo em Novembro do ano passado, e tem um projecto aprovado pela câmara que prevê a sua demolição, noticiou ontem o semanário O Independente.
Quando adquiriu a última morada de Garrett, através de uma sociedade por quotas que formou propositadamente com a sua mulher, o imóvel já tinha um projecto aprovado que implicava a sua demolição.
"O ministro só não aproveitou o projecto porque não gostou dele, submetendo à apreciação da autarquia, inclusive, várias possibilidades para o espaço", disse ao PÚBLICO o assessor de imprensa de Manuel Pinho, José Pedro Santos.
"O ministro apresentou, inclusive, um projecto à câmara no qual a fachada do imóvel permanecia inalterada", acrescentou, frisando que, aquando da compra, a autarquia já tinha aprovado um projecto que autoriza a demolição total do imóvel e a construção de um prédio de habitação, com parque de estacionamento subterrâneo e quatro fogos - um T3, dois T4 e um duplex com cinco assoalhadas.

Ministro aberto
a negociações
O porta-voz do ministro da Economia admite que o titular da pasta "está aberto a todas e quaisquer negociações" e que "não comprou aquele imóvel com a intenção malévola de demolir a casa onde viveu e morreu Almeida Garrett", acrescentando que Manuel Pinho pretende morar num dos fogos a construir e vender os restantes.
A última morada de Almeida Garrett, em Campo de Ourique, está em avançado estado de degradação e abandono - a sua última utilização foi como armazém de material de uma empresa de vestuário.
O edifício não está classificado nem pelo Instituto Português do Património Arquitectónico nem pela Câmara de Lisboa. De facto, apenas a placa colocada em cima da porta denuncia que ali viveu e morreu o escritor de Viagens na Minha Terra.
No Verão do ano passado, a autarquia levou a cabo várias vistorias a imóveis e fogos na zona de Campo de Ourique, em consequência do desmoronamento de um prédio com mais de 200 anos, situado na Travessa Particular, à Rua Possidónio da Silva.
Nessa altura, o proprietário do número 66-68 da Rua Saraiva de Carvalho foi notificado pela autarquia a realizar obras de conservação do edifício, sob pena da execução de obras coercivas. Porém, quando esta notificação foi recebida, já tinha dado entrada na câmara um projecto que previa a demolição do edifício e que foi aprovado por Eduarda Napoleão. Assim como o pedido do ministro da Economia.
João Reis, assessor da presidência da Câmara de Lisboa, disse que "a vereadora Eduarda Napoleão mandou suspender o processo de demolição, tendo pedido, no final de 2004, à vereadora da Cultura, um parecer sobre o validade cultural e patrimonial do edifício". Esse parecer, de acordo com a mesma fonte, será decisivo para o futuro do edifício.

Uma "meia vitória" para o movimento Cidadania Lx
(PÚBLICO)


O movimento cívico Cidadania Lx é o grande responsável por este SOS à última morada de Almeida Garrett, para o qual contou com o apoio do Centro Nacional de Cultura, dirigido por Guilherme d"Oliveira Martins (deputado do PS e ex-ministro das Finanças do Governo de António Guterres). O movimento entregou no ano passado uma petição, com mais de 2300 assinaturas, na Câmara de Lisboa, no Ippar e no Instituto Camões, com o intuito de travar a anunciada demolição do edifício. "O facto de termos conseguido, pelo menos, adiar a sua demolição e chamar a atenção da imprensa para o caso já é uma meia vitória", disse ao PÚBLICO Pedro Policarpo, um dos mentores do movimento. Este munícipe aproveita para deixar um recado ao ministro da Economia e Inovação: "O ministro tem aqui uma boa hipótese de dar um exemplo de urbanismo e civilidade". O movimento defende a classificação daquele edifício como património de interesse concelhio e aquela rua como conjunto de interesse municipal. Reivindica igualmente um projecto de viabilização do espaço, que passe pela criação de uma casa-museu dedicada à vida e obra de Almeida Garrett. D.R.

Eu acho inadmissível que um edificio com o valor historico que este edificio tem possa ser demolido, e se quem o faz é uma pessoa com as responsabilidades perante a população como são as de um ministro, então isso parece-me vergonhoso e um acto de total desrespeito pela memoria colectiva e pelo patrimonio que é de todos.

Senhor Pedro Pinho >( :nono:

http://cidadanialx.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/.pond/casaag5.jpg.w560h422.jpg
http://cidadanialx.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/casa5a.jpg

FORUM CIDADANIA LISBOA (http://cidadanialx.tripod.com/)
FORUM CIDADANIA LISBOA/CASA A. GARRETT (http://cidadanialx.tripod.com/casaagarrett.html)

Pois é,agora é esperar pelo parecer da câmara e rezar para que seja favorável.Se não for,não sei o que mais poderia ser feito...

Ainda não há mtas assinaturas...espero que a câmara seja minimamente consciente de que é um património importante e que tem que ser preservado!

Não quero ser pessimista, mas duvido que ele se safe...:cry:

Não permitam isso!! :bleep: :bleep: :gunz:

Já esta :)

Double post (virus)!!!!

Epa ja chateia a continua destruicao do nosso patrimonio e da nossa identidade. Mas sera que ha falta de terrenos onde construir essas porcarias de predios, querem mesmo encher o pais dessas mer**s? Vindo do estrangeiro e impressionante ver como o resto da Europa e diferente de nos nesse respeito!

Câmara desiste da manutenção da casa de Almeida Garrett


A Divisão de Cultura da Câmara de Lisboa deu um parecer negativo à preservação da casa onde viveu o escritor Almeida Garrett, em Campo de Ourique, abrindo assim caminho para a demolição do edifício, que actualmente é propriedade do ministro da Economia, Manuel Pinho.
"Os serviços municipais de Cultura não reconheceram razões para impor a preservação do edifício enquanto ligado a Almeida Garrett", disse uma fonte do gabinete da vereadora do Urbanismo, Eduarda Napoleão. No parecer, a Divisão de Cultura diz não existir viabilidade para desenvolver naquele espaço, situado nos números 66 e 68 da Rua Saraiva de Carvalho, qualquer fundação ou instituição cultural dedicada à memória e imagem de Almeida Garrett.
A proximidade do edifício à Casa Fernando Pessoa, além dos "encargos avultados" que comportaria a criação de um novo espaço cultural, está na origem deste parecer. A câmara autorizara no ano passado a demolição do edifício, para dar lugar a um outro, projectado pelo arquitecto Manuel Tainha.
O edifício não está inscrito no inventário municipal e o Instituto Português do Património Arquitectónico (IPPAR) também não lhe reconhece valor. A decisão de demolir o imóvel tem sido contestada por um grupo de cidadãos, que defendem a sua transformação num espaço cultural, o que levou Eduarda Napoleão a mandar suspender o processo e solicitar um parecer ao departamento da Cultura. Com esta decisão, "o processo retoma os trâmites normais", disse o assessor da vereadora à Lusa.
No passado dia 3 de Fevereiro, os lisboetas reunidos na lataforma Fórum Cidadania Lisboa entregaram na câmara uma petição subscrita por mais de 2300 pessoas contra a demolição do edifício. O documento foi também entregue ao Ippar, pedindo a classificação do edifício, e ao Instituto Camões.
Numa placa colocada na fachada do edifício, pode ler-se que ali viveu e morreu, há 150 anos, Almeida Garrett, escritor, deputado e poeta, considerado uma das personalidades de maior destaque do panorama cultural português do século XIX.

http://jornal.publico.pt/noticias.asp?a=2005&m=04&d=01&id=13635&sid=1498

e que tipo de projecto é esse do Manuel Tainha?

olha nem que seja transformado em condominio de luxo, desde k seja bem tratadinho e com a devida placa a assinalar kem la viveu sempre e 1 forma de manter o patrimonio :sleepy:

Fica sempre a dúvida se o facto do dono da casa ser o actual Ministro da Economia pesou ou não nesta decisão...:|

Ca para mim pesou, mas eu gostava e de saber o que e que la existe agora e o que vai ser construido so depois poderei julgar melhor apesar de achar que figura tao importante merecia um pouco mais.

Filho da Puta de país!
Eu não tenho nada a dizer depois desta decisão terceiro mundista tomada hoje.Eu não consigo acreditar que ainda é possivel os orgãos publicos não tenham enxergado o quenato é importante manter viva a memoria das cidades para que as mesma se mantenham vivas...Desculpem-me o que vou dizer,mas esta decisão tomada hoje esta longe de ser uma decisão de um pais que se diz ser civilizado e de primeiro mundo :(

Isto não é 1 bom augurio para o futuro de Portugal e das cidades portuguesas, não...:gunz:
Apenas 1 pergunta que foi algo que ainda não percebi bem: o interesse do imóvel é unica e exclusivamente por lá ter vivido e morrido Almeida Garret ou o próprio edificio em si tem real valor...?

pelo que eu li no blog o edificio tem sim interesse historico,ele fica no meio de predios antigos e a sua demolição descaracterizará o traçado da rua.Só uma pergunta:Esse edificio esta em plena area historica,ou ja esta no limite entre a parte antiga e a moderna?

Confesso que conheço pessimamente Campo de Ourique, não to posso dizer...:(

Não acredito! Que o edificio tenha ou não interés arquitectonico na minha opiniaõ não interessa. Só pelo simples facto de ali ter vivido e falecido um escritor reconhecido, inclusive internacionalmente, e de grande importancia, já é mais do que suficiente para ser preservado e valorizado pelo seu valor simbólico, tornandose mais uma referência turistica e cultural para a cidade e o pais. Ainda por cima a proximidade da casa museu de Fernando Pessoa só pode valorizar e aumentar isto.

Só 1 pequena curiosidade, Viriatox, 1 aparte... Em Espanha os escritores portugueses são conhecidos/bem vistos? Em caso afirmativo, quais são os mais conhecidos/procurados?:)

Pelo que vejo no dia a dia, o mais conhecido é Saramago que é muito conhecido e divulgado. Não é estranho velo em programas de televisão ou em entrevistas, e acho que é dos premios nobel mais conhecidos aqui. Enquanto a outros já é mais raro, é provavel que o mais conhecido seja Fernando Pessoa e até se consegue encontrar livros dele em livrarias, mas é curioso que muitas vezes a razão para ser conhecido por certas pessoas é ser autor de letras de musica de algumas bandas. Encontrar alguém que conheça mais algum autor português já não é tarefa fácil. ;)

por acaso em Espanha alguns ate são bem conhecidos!!

Ippar deverá pronunciar-se
a 21 de Abril

O parecer negativo da Câmara de Lisboa sobre a preservação da casa onde viveu o escritor Almeida Garrett não implica que o imóvel seja demolido, assegurou à Lusa fonte do gabinete da ministra da Cultura.
"A ministra é sensível ao valor cultural do edifício e está a acompanhar o caso com atenção", assegurou a mesma fonte, acrescentando que Isabel Pires de Lima "aguarda um parecer técnico do Ippar", cuja direcção terá pedido ao seu conselho consultivo que analisasse a questão na sua próxima reunião, a 21 de Abril.
A casa em que o autor de Viagens na Minha Terra viveu e morreu ocupa os números 66 e 68 da Rua Saraiva de Carvalho, em Campo de Ourique, mas os serviços municipais não reconheceram "razões para impor a preservação do edifício enquanto ligado a Almeida Garrett". O departamento de Cultura da câmara afirma ser inviável desenvolver ali qualquer fundação ou instituição cultural dedicada à memória de Almeida Garrett, até porque isso implicaria "encargos avultados".
Reagindo à hipótese de demolição, Arnaldo Saraiva, escritor e professor universitário no Porto, cidade onde nasceu Garrett, disse que "todos saem a perder se desaparecerem os vestígios materiais dos vultos literários e, como tal, da língua portuguesa". Para Arnaldo Saraiva, "a desvalorização dos literatos e do que com eles se relaciona já vem sendo óbvia há duas décadas", dado o facto de "certos autarcas e políticos não compreenderem o valor da cultura". No caso de Garrett, declarou ainda, "é dramático e causa desolação" até porque "não se trata apenas de um escritor, mas de um educador e um diplomata, um homem que fez muito pelo país, sendo merecedor de inteiro reconhecimento".
Paula Mourão, catedrática em Lisboa, diz ser "compreensível que a autarquia não tenha dinheiro para reabilitar a casa, que está degradada", mas salienta que "o património cultural não pode ser esquecido". A hipótese de demolição "é um golpe na memória colectiva", acrescentou. "Talvez a casa de Garrett vá abaixo para dar lugar a algum novo prédio, como o condomínio de luxo que está previsto para a antiga sede da PIDE, na Rua António Maria Cardoso", disse Paula Mourão.
A decisão de demolir o edifício já se colocara o ano passado, sendo então muito contestada por um grupo de cidadãos - que defende a sua transformação num espaço cultural - o que levou à suspensão do processo. Ontem, reagindo às notícias da prevista demolição, o Forum Cidadania Lisboa voltou a criticar as intenções da autarquia: "É extraordinário que a CML, tendo um departamento de Reabilitação Urbana, mais uma vez opte pela "demolição urbana" de um edifício bonito, que há muito devia ter sido classificado e que está inserido numa rua cuja traça importa manter". Para o Forum Cidadnia, os encargos de uma operação de compra, restauro e viabilização de um espaço cultural são equivalentes ao "ordenado anual de alguns assessores da câmara".

Ippar analisará valor nacional

"O que o Instituto Português do Património Arquitectónico poderá verificar é se a casa tem valor nacional, mas interromper um projecto que já está aprovado significa ter de indemnizar o promotor da obra", disse ao PÚBLICO o arquitecto Flávio Lopes, director regional do Ippar. Segundo este responsável, as inspecções que foram feitas por um historiador e por outros técnicos do Ippar "não apontavam para o reconhecimento de um valor nacional, no entanto, caberá agora ao conselho consultivo pronunciar-se". "Acho que só faz sentido apostar em projectos que têm sustentabilidade, porque classificar imóveis que depois não temos condições para tratar é uma angústia. Mas se os conselheiros reconhecerem à casa onde viveu Garrett interesse público...", comentou Flávio Lopes. Além do valor arquitectónico ou artístico, o Ippar pode também ter em conta o facto de o imóvel ter servido de residência a uma personalidade da cultura portuguesa. Mas, salienta Flávio Lopes, "hoje só faz sentido classificar quando por detrás da classificação há algumas coisa de prático ou significativo, ou seja, quando há um projecto cultural definido".

fonte:Publico (http://jornal.publico.pt/noticias.asp?a=2005&m=04&d=02&id=13832&sid=1518)

parece que ainda há chances de salvar aquilo,é esperar pelo dia 21.

Não vinha mal uma nova movimentação do Forum cidadania (com o apoio do Forum Skyscrapercity :)) como uma manifestação, nova recolha de firmas ou algo similar. :okay:

Eu ja tinha pensado nisso,acho que uma manifestação seria muito boa ideia.Se eu estivesse em Portugal e se mais gente quisesse eu iria do Porto para Lisboa somente para isso.Alem de entrarmos em contacto vom o cidadanialx,poderia-se distribuir panfletos nas estações de metro e de comboio mais importantes,e se depois da manifestação nada mudar,poderia-se fazer como se ve em outros paises da Europa em que os cidadãos ocupam os predios para evitar a demolição e so saem de la quando a situação for resolvida...Eu não sei se os forumers concordam com estas ideias,mas pelo menos digam alguma coisa ;)

impasse Pedido de classificação do imóvel é avaliado no dia 21, seguindo-se uma posição do Ministério da Cultura Deputado socialista Manuel Alegre defende criação de casa-museu

O futuro da velha casa onde o poeta e escritor Almeida Garrett viveu os últimos meses de vida, situada na Rua Saraiva de Carvalho, em Campo de Ourique, Lisboa, está nas mãos do Instituto Português do Património Arquitectónico (IPPAR). No próximo dia 21, o Conselho Consultivo deste organismo avalia um pedido de classificação do imóvel, feito por uma comissão de cidadãos que integra Guilherme D'Oliveira Martins, deputado e presidente do Centro Nacional de Cultura.

Se o pedido de classificação for aceite, o cenário de demolição integral do prédio com os números 66 e 68, já viabilizado pela Câmara Municipal de Lisboa, poderá ser contrariado (ler ficha ao lado).

Questionado pelo JN, o ministério da Cultura garante que continua atento à questão, mas remete para mais tarde uma posição oficial. "O IPPAR levou o assunto ao Conselho Consultivo. Até lá, o Ministério vai aguardar pelo parecer. No entanto, a ministra é sensível ao valor simbólico do imóvel, independentemente do valor arquitectónico", avançou uma fonte do gabinete da ministra Isabel Pires de Lima.

Ainda anteontem o deputado PS Manuel Alegre questionou a ministra da Cultura sobre este assunto, na Assembleia da República, através de um requerimento. Considerando o "importante legado cultural, cívico e moral a proteger", o deputado Manuel Alegre perguntou à ministra que tipo de "procedimentos pensa desencadear com vista à salvaguarda da casa". Mais "Como está a ser encarada a possibilidade de aí ser criada uma casa-museu?".

O agendamento do pedido de classificação ao IPPAR, o interesse manifestado pelo Ministério da Cultura e o requerimento apresentado pelo deputado Manuel Alegre, são acolhidos com agrado por parte do Forum Cidadania de Lisboa, que juntou mais de duas mil assinaturas numa petição em defesa da casa. Também a Sociedade Portuguesa de Autores (SPA) apelou à ministra para que o imóvel seja preservado.

"É bom que haja deputados interessados em salvar a casa. É bom que a SPA também queira a mesma coisa. Só é pena que a Câmara ache que não vale a pena. Só esperamos que o Ministério ache que valha a pena e que o actual proprietário também e negoceie a sua permuta, ou outra coisa qualquer", afirmou ao JN Paulo Ferrero, membro do Forum Cidadania.

Vozes

Manuel Alegre(Deputado PS)

A Casa Fernando Pessoa não tinha valor arquitectónico e foi preservada. Acho que, no caso da casa de Almeida Garrett, também alguma coisa deveria ser feita, independentemente do valor arquitectónico que possa ter".


Saber mais

Câmara

Divisão da Cultura da autarquia deu parecer negativo à preservação da casa, explicando que" não existe viabilidade para desenvolver ali qualquer fundação ou instituição cultural" dedicada à memória e imagem do poeta. Os encargos avultados e a proximidade da Casa Fernando Pessoa fundamentam a decisão.

Propriedade

O imóvel pertence a Manuel Pinho, actual ministro da Economia, que o comprou ao grupo Espírito Santo por 789 mil euros. O governante pretende ali construir um parque de estacionamento e um prédio com quatro fogos. Segundo o ministro a demolição já estava prevista aquando da compra.

IPPAR

Em finais do ano passado, na sequência de uma vistoria, um grupo de técnicos do IPPAR havia concluído "não haver razão, em termos de qualidade patrimonial, para a classificação, como Imóvel de Interesse Público ou como Monumento Nacional". Admitia que podia ser classificado como de Interesse Municipal, mas tal iniciativa competiria à Câmara

fonte:JN (http://jn.sapo.pt/2005/04/09/grande_lisboa/futuro_casa_garrett_esta_maos_ippar.html)

Esperemos bem que o dono não seja parvo e aceite a permuta ou qualquer coisa !! pelos menos podemos conservar algo histórico...se deitarem abaixo são uns filhos da p&%$ só vêm dinheiro a frente :(

Lei não impede demolição da casa de Garrett

ippar Parecer pendente do Instituto não tem efeitos suspensivos, mas ministro da Economia vai esperar pela decisão

Autorizadas, pela Câmara de Lisboa, as licenças para demolição e posterior construção de um projecto imobiliário no local onde está implantada a casa onde viveu Garrett, nada impede que o ministro da Economia, Manuel Pinho, actual proprietário do imóvel, proceda ao derrube do prédio, situado na Rua Saraiva de Carvalho, em Campo de Ourique.

O JN apurou que nem o facto de estar pendente um pedido de classificação no Instituto Português do Património Arquitectónico (IPPAR) pode travar a demolição, já que não tem efeitos suspensivos. Tal só ocorreria com a notificação ao proprietário do acto que determina a abertura do procedimento de classificação, o que ainda não existe.

De qualquer forma, fonte do gabinete do ministro garantiu, ao JN, que Manuel Pinho vai aguardar pelo parecer do Conselho Consultivo do IPPAR, que reúne no próximo dia 21. Caso o parecer seja no sentido da classificação, assegura ainda que está disposto a negociar contrapartidas, o que poderá passar pela manutenção da fachada.

O IPPAR vai apreciar um pedido formulado por um grupo de cidadãos, que apela à classificação do imóvel, aludindo às características arquitectónicas, de memória, e de inserção na artéria e no bairro. Guilherme D'Oliveira Martins, deputado do PS e presidente do Centro Nacional de Cultura, é um dos cidadãos que defende a manutenção do imóvel como espaço cultural dedicado à preservação da memória do poeta.

O JN apurou que o imóvel em causa não reúne os requisitos necessários para ser classificado. Mas, se vierem a ser encontrados critérios que fundamentem a classificação, por exemplo, como sendo de interesse concelhio, o IPPAR emitirá apenas um parecer.

Neste caso, caberá à Câmara formular o pedido de classificação ao IPPAR, um cenário pouco provável, uma vez que a própria autarquia já considerou que o imóvel não tem interesse patrimonial e licenciou o projecto imobiliário. A mudar de posição, a Câmara teria de indemnizar Manuel Pinho.

O Ministério da Cultura já fez saber que aguarda o parecer do IPPAR para tomar uma posição oficial.

fonte:JN (http://jn.sapo.pt/2005/04/14/grande_lisboa/lei_impede_demolicao_casa_garrett.html)

parece que a ideia de transformar aquilo num espaço cultural já está descartada infelizmente,não sei se somente a preservação da fachada é alguma coisa...

Casa de Garrett teve propostas de classificação

Primeiros pedidos foram expressos logo após a morte do escritor, em 1854

Casa-museu, um sonho há 150 anos por concretizar

Após a morte de Almeida Garrett, a 9 de Dezembro de 1854, Gomes de Amorim, seu dedicado amigo e biógrafo, manifestava o desejo "de se conservar intacta" a última casa do escritor, "constituíndo-se, assim, um Museu Garrett". Ao longo de 150 anos, outras propostas de idêntico alcance se produziriam, nelas se incluíndo a da sua classificação. Em vão, como podemos constatar desprovida de qualquer protecção, como o está quase toda a arquitectura corrente de Oitocentos em Portugal, a última casa de Garrett, na Rua Saraiva de Carvalho, a Campo de Ourique, não só não foi reconhecida nos nossos dias, como volta a conhecer, de forma recorrente, a ameaça de uma perda irreversível.

Num extenso artigo publicado, em 1939, na revista Olisipo - "Casas onde, em Lisboa, residiu Almeida Garrett" -, Henrique de Campos Ferreira Lima recorda algumas dessas propostas, que redundariam numa sucessão de oportunidades perdidas. A par da de Gomes de Amorim, que conhecia a casa melhor que ninguém e dela deixou pormenorizadas descrições, "também o ilustre escritor João Grave se referiu à sua adaptação a museu" na revista Atlântida, de 1916. Antes, porém, escreve Ferreira Lima, "por várias vezes foi apresentada a sugestão" para que a última casa de Garrett "fosse considerada monumento nacional" em 1874, em 1881 (neste caso por proposta da Real Associação dos Arquitectos e Arqueólogos Portugueses), em 1900, em 1904. Pelas vicissitudes da sua vida e "gosto pelas mudanças", Garrett residira em várias casas, escreve Ferreira Lima, mas foi por esta, "supondo que, talvez, seria aquela onde por mais tempo se fixaria, que teve maiores preocupações, sucedendo-se as cartas com minuciosas instruções" sobre a forma como pretendia vê-la decorada. Circunstância que Gomes de Amorim, uma vez mais, registou passo a passo.

quadro recorrente. No início dos anos 70, o Diário Popular desencadeava uma campanha em defesa do imóvel, ameaçado de demolição para dar lugar a "prédios modernos de habitação", então no quadro de "um plano camarário" "Destruir a casa onde Garrett morreu é atentar contra a sua memória", lembrava o jornal, num período em que o betão armado estava já "a invadir tudo, como a chaga que revela a doença, a febre do lucro, a miragem de um progresso deslizando na má direcção".

A 22 de Setembro de 1971, uma reportagem de Maria Armanda dava conta dos usos dados à casa do escritor a Manalco - Manufactura de Confecções adquirira o edifício em 1961 e os seus funcionários viam-se agora a braços com uma transferência para fora de Lisboa. Seguia-se um inquérito, de absoluta actualidade: Palma Carlos defendendo a sua conversão em casa-museu e centro de estudos do século XIX, com o aplauso de Ferreira de Castro e de Amélia Rey-Colaço; José Gomes Ferreira lembrando como, em Sevilha, "não havia casa ou recanto a que Cervantes se tivesse referido nas Novelas Exemplares que não estivesse marcado com uma lápide evocadora"; José-Augusto França sublinhando a conveniência de "estudar a possibilidade de obter da Universidade de Coimbra, detentora do rico espólio literário e documental de Garrett, o seu depósito" na há muito sonhada casa-museu.

O futuro da última casa de Almeida Garrett deverá ser analisado amanhã, em reunião do Conselho Consultivo do Ippar, no que poderá constituir uma derradeira oportunidade para a salvar.

maria joão pinto

Fonte: DN (http://dn.sapo.pt//2005/04/20/artes/casa_garrett_teve_propostas_classifi.html)

Desde que ele morreu que esta-se a tentar manter a casa para futuras utilizações culturais e ate hoje nada feito....Como é possivel que ninguem ao longo desses anos todos não tenha feito nada com a casa?!
Vamos ver se amanha pleo menos alguma coisa de boa se faz,mas mesmo assim se for classificada pelo IPPAR isso não impede que ela seja demolida devido à camara ja ter dado o parecer.

Ainda não se sabe nada? :)

Ainda não vi nada,os jornais que eu vi(JN e DN) não tem nada...que M#$#%.
Se alguem souber de alguma outra fonte avise por favor ;)

Pois Phobos estavas a espera do que??? Lentidão há sempre

Pois,eu vou ver se no forum cidadania-lisboa há alguma coisa e depois ponho aqui,vou mandar um e-mail para lá a perguntar.

Esperemos que esteja :okay: e que tenha boas notícias

eu mandei o e-mail mas não deu certo,diz que não existe. :(
que caramba,como é possivel que o e-mail do forum esteja fora do ar...

provavelmente ja fecharam as assinaturas, alias acho k as entregaram ja!!

Então Arpels a ver se sabes de alguma coisinha !!!!

para os interessados esta aqui um artigo do cidanialx que fala da "recomendação'' do IPPAR...


"Li hoje no jornal do Metro parte da nota do IPPAR em que se "recomenda à CML a classificação da casa de Garrett como imóvel de interesse municipal", que "a casa não deve ir abaixo", que "é representativa do espírito oitocentista" e que "é um espaço de memória", enfim, ipsis verbis aquilo que nós dizemos e escrevemos desde que iniciámos esta luta, em Outubro do ano passado.

Ao que se diz nos jornais, o IPPAR terá dito que informaria em primeiro lugar as partes envolvidas da decisão tomada, pelo que, como autores da petição aguardamos serenamente ... só que como ainda não recebemos nada de oficial, nem os jornais mais importantes fizeram qualquer nota oficial, ficamos com a ideia de que talvez pensem informar o próprio Garrett, imitando assim o actual presidente da CML que agradeceu o ano passado a Machado de Assis. Como dizia Pinheiro de Azevedo, "o povo é sereno". Aguardemos, portanto.

De qualquer modo, é evidente que, a confirmar-se o artigo do jornal do Metro, o IPPAR é fã incondicional de Jô Soares e daquela personagem que pedia a todos que não o comprometessem, pois não se compromete em nada. Parece andar a reboque das notícias, e, por outro lado, dá a impressão de estar a passar a batata quente (de novo) para a CML, que já lha houvera passado há cerca de 1 mês.

Ao fim de 150 anos de intentos em classificar a casa de Garrett. Ao fim de 12 anos de estar devoluta. Depois de se autorizarem demolições, o IPPAR cingir-se a "recomendar", é, custa-me muito dizê-lo, uma autêntica palhaçada.

E custa-me muito concluir isso porque tenho muito respeito pelo IPPAR, que acho ser uma instituição com técnicos e responsáveis de imenso gabarito e amor pelo património de Portugal. Que não tem nem os mecanismos legais nem os meios financeiros para fazer cumprir a lei, nem para recuperar o património que urge recuperar. Da CML espera-se tudo, mas eu nunca esperaria que o IPPAR se ficasse por uma "recomendação".

Credo, tratarem Garrett como se fora um empecilho... não entendo a lógica de quem nos governa (a todos os níveis...).

Ainda anteontem vi um documentário sobre a Letónia onde tudo estava estimado, os seus monumentos, as suas personagens históricas, todos a dizerem que tinham orgulho nisto e naquilo, esplanadas por todo o lado, percursos disto e daqueloutro; e aqui é isto?! E ainda dizem que o turismo é uma prioridade?

Deixou-se destruir o Algarve. A costa ocidental vai pelo mesmo caminho. Os bosques e as serra estão queimados. O património cai, salvo se for salvo por "hotéis de charme". Por favor, parem para pensar!"

PF


http://www.petitiononline.com/cgi-bin/mlk?http://cidadanialx.tripod.com

ja fecharam Barra :( mas é como diz o Phobos, o IPPAR ja propoz a classificação do imovel, quase garantida a sua prezervação :banana:

Espero que tenhas razão :D heheh :pepper:

quando as coisas transitam para a alçada do IPPAR é sinal k abaixo já não iram, contudo ate k seja tornado patrimonio nacional e que se faça obras demora sempre muito tempo e este predio (que eu conheço bem ate por dentro) pode não aguentar muito em pé, esta muito degradado :(

provavelmente ainda cai antes de ser classificado...

exactamente o k temo Jhonny :( bute pa la acampar a porta e chamamos a comunicação social? :D:D:D

butes lá...:D

Isto é como S. Tomé...:|

...agora vamos é começar a assistir a 1 duelo de titãs: Ministro vs. IPPAR
Quem ganhará??? :D

So nao compreendo porque e que o ministro quer mandar aquilo abaixo!! Ele nao deveria estar a zelar pelos interesses do pais, isso nao faz parte da jura, o pais acima dos interesses pessoais??

e os dinheiros k se ganham com os interesses imobiliarios Fern? ministro não é santo!!

Pois isso sei eu.. mas ha-que ser mais duro com esse ministro. Se eu fosse da comunicacao social esse gajo ja tinha a carreira destruida para nao se armar em esperto!!

ora ai esta, a comunicação social devia abordar mais estes temas, eu a cadinho disse a brincar para irmos para la acampar e chamar a comunicação social, na realidade se se fizesse isso ate resultava man, a vergonha invadialhes a alma e eram forçados a agir!!

Arpels tu n eras capaz disso.... :D mas que era uma forma de chamar a atenção era :)

quando as coisas transitam para a alçada do IPPAR é sinal k abaixo já não iram, contudo ate k seja tornado patrimonio nacional e que se faça obras demora sempre muito tempo e este predio (que eu conheço bem ate por dentro) pode não aguentar muito em pé, esta muito degradado :(

Espero que tenhas razao,mas eu nao sei se as coisas vao ser bem assim,porque eu ja li que mesmo que o IPPAR salve a casa,a ordem de demolição ja foi dada pela CML e eu li que isso ja nao pode mais ser revogado(maldita burocracia),mas por outro lado tambem todos sabemos que se o IPPAR decreta que a casa e historica,ela e e pronto.E tambem ja ouvi dizer que o ministro pode entrar em acordo com as partes e manter so a fachada,que na minha opiniao nao serve de nada.Eu nao faço a minima ideia do que vai acontecer com essa casa,anda muita confusão....

não acredito k va avante a ordem Phobos, nada e de descartar mas quando o IPPAR entra na coisa e pk ha interesse em salvaguardar e não te sequeças que se for considerado de interesse publico fica de pe e não há nada, excepto calamidades naturais, que deite abaixo ;)

Arpels tu n eras capaz disso.... :D mas que era uma forma de chamar a atenção era :)
poix, não sei se era LOLLLLLLLLLLLLL :D

não acredito k va avante a ordem Phobos, nada e de descartar mas quando o IPPAR entra na coisa e pk ha interesse em salvaguardar e não te sequeças que se for considerado de interesse publico fica de pe e não há nada, excepto calamidades naturais, que deite abaixo ;)

Espero que seja assim mesmo,e espero tambem que depois de se classificar que se faça algum projecto cultural la e nao deixem simplesmente aquilo com as paredes escouradas(é assim que se escreve? :D )

sim ta correcto é escourado :)

Phobos pois tens razão... mas neste caso podem fazer como na casa de fernando pessoa :okay:

Casa de Garrett junta escritores

A Associação Portuguesa de Escritores (APE) prometeu, ontem, em comunicado, "intervir por todos os meios junto das instituições públicas" para evitar que a casa onde viveu e morreu Almeida Garrett, em Lisboa, venha a ser demolida. Sem especificar os meios a que a associação poderá recorrer, um dos elementos da direcção da APE, José Manuel Vasconcelos, considerou "uma vergonha" para Portugal se a casa for demolida. "O objectivo é salvar a casa de Almeida Garrett em nome da preservação da cultura portuguesa", frisou. A Associação Portuguesa de Escritores junta-se assim a outros organismos, como a Sociedade Portuguesa de Autores, o Pen Clube, e o movimento de cidadãos de Lisboa Fórum Cidadania Lisboa, que já lançaram uma petição no sentido de se salvar a casa do escritor.

Lamentando o facto de o edifício não ser classificado pelos organismos públicos, o Fórum Cidadania Lisboa entregou, em Fevereiro, à Câmara, ao Instituto Português do Património Arquitectónico (IPPAR) e ao Instituto Camões uma petição com mais de 2300 assinaturas a pedir a classificação do edifício e a sua transformação numa casa-museu. Em causa está a demolição do prédio, cujas licenças já foram emitidas pela Câmara. O actual ministro da Economia, Manuel Pinho, é o proprietário do edifício e apresentou ao município um projecto do arquitecto Manuel Pinha, que prevê a construção de dois T3, um T4 e um duplex.

Entretanto, em finais de Abril, o Conselho Consultivo do IPPAR recomendou à autarquia de Lisboa a classificação do edifício como imóvel de interesse municipal, mas a Câmara explicou que a classificação não tem efeitos retroactivos, alegando que deve ser o Ministério da Cultura a adquirir o prédio.

fonte:JN (http://jn.sapo.pt/2005/05/06/grande_lisboa/casa_garrett_junta_escritores.html)

ora ate k enfim ações de senssibilização por parte dos famosos escritores deste pais :applause:

Então ficamos na mesma....

sempre podem mover os midia para a causa da salvação do edificio, os midia e não so!!

Mas é sempre bom ver que já há gente se interessando pela não destruiçao da casa!!