http://www.camconstrucciones.com.ar/images/cam-69-torre-del-molino.jpg




--------------------------------------------

http://img811.imageshack.us/img811/7793/torredelmolino1.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/811/torredelmolino1.jpg/)

http://img692.imageshack.us/img692/9184/torredelmolino2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/692/torredelmolino2.jpg/)

http://img193.imageshack.us/img193/5096/torredelmolino3.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/193/torredelmolino3.jpg/)

http://www.camconstrucciones.com.ar/imagenes/edificios/cam-69-torre-del-molino/fotos/01.jpg

http://www.camconstrucciones.com.ar/imagenes/edificios/cam-69-torre-del-molino/fotos/02.jpg

http://www.camconstrucciones.com.ar/imagenes/edificios/cam-69-torre-del-molino/fotos/03.jpg


Fuente (http://www.camconstrucciones.com.ar/edificio/cam-69-torre-del-molino.html)

Que loco este proyecto!!! me encanta! :happy: ... no solo los volúmenes sino como se intercalan los distintos revestimientos, muy jugado, Cam salió del molde y creo que con tino! ... Mas allá de que algunos lo califiquen como lindo o feo, no se puede negar que no hay diseño ahí, se deja de lado la caja de zapatos con espejitos de colores.

(OT. el bar de la esquina no va a durar nada!, y el edificio de junto creo que cumple dos décadas de hibernación :S)

Muy buen hilo Octa! :okay:

Buena torre! Diseño mas estudiado y jugado.Bien Octa!

Esto puede quedar o MUY bien o MUY mal :lol: Pero me encanta que se la jueguen, y más aun que venga de CAM! :banana: Ojalá cambien el perfil de diseño que tenian hasta ahora con mayoría de mediocridades :)

Si respetan el Render va a quedar muy bien , a no dudarlo!

Diseño onda Castellitti, ¿Puede ser?

Tremenda la evolución que hizo CAM desde que empezó :okay: Hoy está entre las pocas que hacen una arquitectura respetable. Ojalá les salga linda.

Mmmm... pinta interesante.

Con Torre Mirador de la Laguna y ahora Torre del Molino, se va innovando en diseño... o al menos cambiando las tipologías que estamos acostumbrados a ver.

¡Aplauso por el cambio!

;85269509']Mmmm... pinta interesante.

Con Torre Mirador de la Laguna y ahora Torre del Molino, se va innovando en diseño... o al menos cambiando las tipologías que estamos acostumbrados a ver.

¡Aplauso por el cambio!

Y CAM es una empresa que construye mucho, varios edificios al año, así que de algúna forma sus obras definen el perfil arquitectónico de la ciudad.

particularmente me gusta, creo que hay diseño, me gustan los volúmenes entrantes y salientes, y la abundancia de vidrio. El centro avanza sobre esa zona, la franja de 2 o 3 manzanas al norte de Bv. hasta la vía, pronto será totalmente diferente. Ingeniera otro mas para la listita-:cheers:

Es horrible.

No concuerdo para nada con los comentarios anteriores, me parece un diseño interesante pero a la vez con una morfologia que presenta una desarticulacion de elementos y formas muy contrastante, poco sutiles y sistematizadas, no me gusta esteticamente, y no va a pegar para nada con la zona. Me hace recordar y mucho al bodrio que hay en la esquina de Bv y Guemez frente a la Casa de la Cultura, miro este render y lo relaciono con eso, me da miedo.

Creo que entre tanta extravagancia podrian aver estilizado un poco mas el diseño y hacerlo mas sobrio y sutil....

Le doy definitivamente un NO.

Tambien me hace acordar al utopico pero horrible edificio art deco que anda el render por ahi que supueestamente iban a hacer sobre Bv frente a la estación Belgrano donde ahora hay un vivero... nono.

Para mi noes tan horrible ( aunque habria que ver como queda) Pero si me parece desubicada, más en un lugar de casas tan bajas. Tiene una buena solución al tema de las medianeras, eso lo considero muy importante, ya que muy pocos diseños ven este aspecto.

De verdad es controvertido, como dice Daireon puede quedar bien o ser una bazofia, tiene algunos puntos fuertes como los grandes aventanamientos y el frente integral sobre la caja de escaleras pero esos volúmenes variopintos tan poco sobrios le pueden jugar en contra, veremos como queda y lo que me suscita mas dudas, como envejece (veo a esos muros juntando musgo y hollín y empiezo a temblar)...

Definitivamente sobre gustos no hay nada escrito... Me dijeron de todo por el Celestino vidriado y esto, es peor. Menos por Cándido Pujato... :?

^^ yo temble ni bien vi la composición tipográfica que hicieron para el nombre de la torre...

y dale con el esqueleto de elefante!!!

...Me hace recordar y mucho al bodrio que hay en la esquina de Bv y Guemez frente a la Casa de la Cultura...

Amo ese bodrio! es una obra de arte (creo que brutalista) muy mal conservada por cierto. Coincido, también me hizo acordar a él :happy: y también a este (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=852422) y este (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=995509) y me encantan! <3

^^
A mi también me hizo acordar a esa torre, de los Arqs. Ferradás y Nardi, que está bárbara, pintada horrible, sucia, mal mantenida, pero preciosa. Muy buena evolución de CAM!
Saluti.

Que bueno este proyecto! Muy jugado, demasiado quizas, esperemos que quede bien y que los foristas santafesinos sepan retratarlo.

En algo todos coincidimos: es una EVOLUCÓN notoria por parte de CAM. :)

^^ Ni hablar, los primeros dan ganas de derribarlos :gaah::colgate:

Creo que como en todo diseño, cuando presenta un aspecto estilizado, o un diseño innovador (al menos para la ciudad) produce tanto rechazos como adeptos, cada quien tiene su gusto, pero un diseño clásico resulta más facil que le agrade a las masas, un diseño particular en cambio empieza a dividirse según el gusto de las personas, que por cierto lo valorarán mucho más que a un estilo convencional.

El diseño de éste edificio es arriesgado, un diseño simple ya puede lograr un aspecto distintivo, en éste caso hay varios aspectos diferenciantes, lo que exige un esfuerzo importante para conjugarlo estéticamente.

Diseñar no es facil, pero si nos quedamos en los diseños convencionales nunca vamos a tener identidad propia.

^^ Tampoco es caer en la convencionalidad típica de un CAM o de un CAMPANARIOS o de un LATINO, que son todos iguales, horriblemente iguales salvo raras excepciones, pero creo que tampoco es caer en la sobre-exageración de un recurso, si CAM quiere cambiar su fisonomía arquitectónica mostrando, quizás su evolución temporal a través de un juego volumétrico que genere una pieza icónica única o quizás quiso representar los distintos desfasajes y texturas morfológicas existentes en la ciudad a través de esta pieza, explicaciones hay muchas, objetivos hay muchos, la usabilidad puede ser perfecta, pero su visual, lo que todos vemos, su nivel superficial, su estética, comparada y contextualizada con su entorno inmediato, en mi caso, percibo que viola y cae en pecar demasiado por querer trascender.

Si este edificio estuviese en otro contexto, en otro área de la ciudad quizás mas rodeado de verde o cercano al rio, el resultado visual puede llegar a ser muy diferente, pero en este barrio particularizado por casas bajas, no muy bellas estéticamente, con un edificio a medio terminar abandonado a la vuelta, con un local comercial restaurado penosamente en su esquina inmediata, no pega y no se corresponde con absolutamente nada.

Lo correcto en este caso, a mi punto de vista de simple visualizador, hubiera sido hacer un juego arquitectónico como el que hay en Bv esquina mitre (edificio + esquina con heladería grido), y si no queres caer en lo convencional, hacer un estilo dentro de tu línea estética pero con algunos cambios que lo hagan único y distinto, sin romper exageradamente, como en este caso.

Me re volé con la explicación, no me gusta, punto.

^^ Me dejaste sin palabras :tongue3:

Pero basandome en lo que vos mismo decís...

Si este edificio estuviese en otro contexto, en otro área de la ciudad quizás mas rodeado de verde o cercano al rio, el resultado visual puede llegar a ser muy diferente, pero en este barrio particularizado por casas bajas, no muy bellas estéticamente, con un edificio a medio terminar abandonado a la vuelta, con un local comercial restaurado penosamente en su esquina inmediata, no pega y no se corresponde con absolutamente nada.

...¿cual sería el problema de poner algo innovador si habría que tirar abajo al barrio entero?...:lol:

Hola a todos. La verdad que todavía no se si me gusta o no el diseño, peor me impactó lo jugado que es, es verdad que puede estar un poco cargado de detalles distintivos, que quizás con menos sería mas "lindo" a los ojos de muchos, pero me alegra que se ejecute este emprendimiento. Como dice Axis, el barrio debería "tirarse abajo", y quizás este edificio sea el punta pie inicial para que la zona se llene de emplazamientos más artísticos y jugados haciéndose un rincón distintivo de la ciudad (a caso La Boca con esos conventillos de colores extravagantes es lindo? Para mi no, pero a la vez me gusta el sello único que le da a Bs As).

Que loco!!! Puede gustar o no el diseño, pero lo que no se puede negar es que al fin se ponen las pilas las empresas en el diseño y se dan cuenta que no es solo un negocio, si no es construir ciudad lo que hacen. A su ves una empresa con buenos diseños levanta su imagen. Personalmente si bien no me enloquece, es muy agradable el diseño, y para Santa Fe es muy bueno.

me encanta esta torre divina

^^ Tampoco es caer en la convencionalidad típica de un CAM o de un CAMPANARIOS o de un LATINO, que son todos iguales, horriblemente iguales salvo raras excepciones, pero creo que tampoco es caer en la sobre-exageración de un recurso, si CAM quiere cambiar su fisonomía arquitectónica mostrando, quizás su evolución temporal a través de un juego volumétrico que genere una pieza icónica única o quizás quiso representar los distintos desfasajes y texturas morfológicas existentes en la ciudad a través de esta pieza, explicaciones hay muchas, objetivos hay muchos, la usabilidad puede ser perfecta, pero su visual, lo que todos vemos, su nivel superficial, su estética, comparada y contextualizada con su entorno inmediato, en mi caso, percibo que viola y cae en pecar demasiado por querer trascender.

Si este edificio estuviese en otro contexto, en otro área de la ciudad quizás mas rodeado de verde o cercano al rio, el resultado visual puede llegar a ser muy diferente, pero en este barrio particularizado por casas bajas, no muy bellas estéticamente, con un edificio a medio terminar abandonado a la vuelta, con un local comercial restaurado penosamente en su esquina inmediata, no pega y no se corresponde con absolutamente nada.

Lo correcto en este caso, a mi punto de vista de simple visualizador, hubiera sido hacer un juego arquitectónico como el que hay en Bv esquina mitre (edificio + esquina con heladería grido), y si no queres caer en lo convencional, hacer un estilo dentro de tu línea estética pero con algunos cambios que lo hagan único y distinto, sin romper exageradamente, como en este caso.

Me re volé con la explicación, no me gusta, punto.

Te felicito. No por lo que dijiste (lo cual es muy interesante, por cierto) sino porque sólo te detecté 3 errores de puntuación y 2 faltas ortográficas.

Tu evolución gramatical en este posteo fue casi tan súbita como la de CAM en el presente edificio. Jajaja. :okay:

Me dijeron de todo por el Celestino vidriado y esto, es peor.


Pero esa cosa que va a hacer Verdicchio en el sur es incomparable con esto... Va a levantar básicamente dos paredes medianeras con una fachada de vidrio, encima con balcones sin articular. Por más vidrio que tenga es arquitectónicamente un cero grande como una casa.

Esto es un juego de volúmenes, combinando vidrio y hormigón expuesto, sin seguir un patrón. Este edificio lo podés poner en medio de Rotterdam o La Haya y sería uno más del barrio. ¡Es una PRE-CIO-SU-RA! :drool:

Edito: cosas que podés encontrar en Holanda.

http://www.plataformaarquitectura.cl/wp-content/uploads/2011/04/1302046520-00-casa-meijer-528x351.jpg


http://decoracion2.com/wp-content/uploads/2009/06/casas-tetris.jpg

Amo ese bodrio! es una obra de arte (creo que brutalista) muy mal conservada por cierto. Coincido, también me hizo acordar a él :happy: y también a este (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=852422) y este (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=995509) y me encantan! <3


El edificio de Güemes y Boulevard es uno de los ejemplos más lindos de Brutalismo que hay en la ciudad, e injustamente defenestrada por su color o su mantenimiento. Un genial juego de volúmenes que tenemos en Santa Fe.

Te felicito. No por lo que dijiste (lo cual es muy interesante, por cierto) sino porque sólo te detecté 3 errores de puntuación y 2 faltas ortográficas.

Tu evolución gramatical en este posteo fue casi tan súbita como la de CAM en el presente edificio. Jajaja. :okay:

que halago!

reitero por si no quedo claro...

NO ME GUSTA! :spam1:

Excelentes ejemplos Jota Fe, aunque no es necesario irse hasta Rotterdam, este está acá, y emplazado en un barrio más que corriente de la ciudad, caracterizado por casas sin un patrón arquitectónico definido, y se insertó de maravilla.

Salvando las diferencias, vale el ejemplo.


http://i285.photobucket.com/albums/ll55/Diegote78/DSC00754.jpg

Me encanta!

El edificio de Güemes y Boulevard es uno de los ejemplos más lindos de Brutalismo que hay en la ciudad, e injustamente defenestrada por su color o su mantenimiento. Un genial juego de volúmenes que tenemos en Santa Fe.

Don Jota Pe se esta refiriendo al edificio Trama:)

Excelentes ejemplos Jota Fe, aunque no es necesario irse hasta Rotterdam, este está acá, y emplazado en un barrio más que corriente de la ciudad, caracterizado por casas sin un patrón arquitectónico definido, y se insertó de maravilla.

Salvando las diferencias, vale el ejemplo.

a eso me refiero con algo mas sobrio, delicado y sutil pero conservando la idea original, a este edificio si se le agrega un poco mas de vidrio quedaría hermoso sin caer, a mi criterio, en la exageración presentada...

¿Mas vidrio? ... creo que tiene bastante, pero bueno, son gustos, para mi así está perfecto, con la medida justa de cada revestimiento en sus diversos volúmenes; siempre hablando del render por supuesto, el cual espero sea respetado al máximo detalle.

y dale con el esqueleto de elefante!!!

:weird:

¿Mas vidrio? ... creo que tiene bastante, pero bueno, son gustos, para mi así está perfecto, con la medida justa de cada revestimiento en sus diversos volúmenes; siempre hablando del render por supuesto, el cual espero sea respetado al máximo detalle.

mas vidrio a los últimos edificios que posteaste a modo de ejemplo... a esos me refería con seguir una linea estética, marcar un cambio pero sin caer en una exageración y sobre exposición de recursos...

JP aunque no es del mismo ejemplo también te puede resultar interesante el "Atalaya", edificio bastante polémico en su epoca (no solo por el diseño si no por los malandrines que lo diseñaron jaja)

JP aunque no es del mismo ejemplo también te puede resultar interesante el "Atalaya", edificio bastante polémico en su epoca (no solo por el diseño si no por los malandrines que lo diseñaron jaja)

Los mismos del Trama Alan! pero hay que reconocer que el Atalaya tiene lo suyo. No es un edificio mas. Puede gustarte o no.

Personalmente me gusta Okt, es viejo pero tiene un diseño re interesante.

Personalmente me gusta Okt, es viejo pero tiene un diseño re interesante.

A mi también me gusta Alan!

Video de este edificio: http://www.camconstrucciones.com.ar/video/80-cam-69-torre-del-molino.html

Mientras mas lo veo , me gusta menos ...

los interiores son agradables, en lineas generales, reitero lo dicho, es una gran mescolanza de recursos arquitectónicos, estilísticos y de diseño innecesarios que tranquilamente se podrían haberse simplificado en algo mas armónico y acorde con el contexto.

Buen material atenegi!

El ingreso me parece bastante pobre :S ... y por lo que se ve la casa de la esquina no es parte del proyecto, creía que si.

Ratifico: es feo.

Fin del comunicado.

A mi me sigue gustando. Eso si, dudo que la gente use lentes de sol en la cocina de su casa :P

La verdad me encanta, se ve que tiene tratamiento de diseño hasta en las escaleras. Rober no entiendo tu frase "es una gran mescolanza de recursos arquitectónicos", justamente me parece que que el diseño obedece a un estilo muy definido que podes encontrar en cualquier parte del mundo e inclusive en Santa Fe, te puede gustar o no pero jamas podes decir que es una mescolanza de diseño. Tal ves es el edificio con el diseño mas definido y fiel a un estilo que vi en la ciudad en las ultimas décadas.

Mas renders:

http://img805.imageshack.us/img805/2360/torremolino1.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/805/torremolino1.jpg/)

http://img52.imageshack.us/img52/222/torremolino2.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/52/torremolino2.jpg/)

http://img713.imageshack.us/img713/9310/torremolino3.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/713/torremolino3.jpg/)

http://img851.imageshack.us/img851/1388/torremolino4.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/851/torremolino4.jpg/)

http://img221.imageshack.us/img221/2088/torremolino5efd.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/221/torremolino5efd.jpg/)

http://img207.imageshack.us/img207/2631/torremolino6.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/207/torremolino6.jpg/)

Fuente: http://www.castellittibertoni.com.ar/

Muy buen material Mayo, esperamos los avances de la obra :/

¡Hasta los cables ponen en los renders!

:lol:

nota, el resto que estaba en esa esquina tengo entendido que cerro sus puertas, sera por que definitivamente esa casona viene aparejada con el monstruito de torre a construir?

^^ En esa esquina nunca funcionó nada. Estaba maldita al parecer. :lol:

que la hagan plaza!

^^ No quedaría para nada mal!

una plaza seca como la que hicieron en el franchino no quedaría para nada mal...

^^ Coincido. :)

una plaza seca como la que hicieron en el franchino no quedaría para nada mal...

Mas plazas secas? :ohno: Igual me encanta este proyecto, un diseño distinto al monopolio latino, campanario, cam, dubner.

^^ si una plaza seca, con una linda fuente, lindos arbustos, quizás siguiendo la estética del edificio para que en conjunto formen un lindo sistema... utopía...

Igual me encanta este proyecto, un diseño distinto al monopolio latino, campanario, cam, dubner.

Monopolio?? :sly:

Otra vez le pifiaste al término utilizado Juanito. De última podríamos estar hablando de oligopolio pero tampoco es el caso. En Santa Fe hay mas de 10 empresas que se dedican al desarrollo y construcción de edificios, sin contar a aquellos inversores menores e independientes que aportan también lo suyo

Igual, nada mas distinto a un Saux que un proyecto de CAM o Dubner :lol:

¿Se cayo este proyecto?. No figura más en la página de CAM.

^^ ojalá esten re-evaluando el diseño...