http://img694.imageshack.us/img694/3922/dibujo1gvh.jpg





http://img41.imageshack.us/img41/8123/dibujo2bb.jpg





http://img221.imageshack.us/img221/341/new1444.jpg





Situado en Rambla República de México, una zona con valor histórico especial, el edificio se encuentra flanqueado por la casa de Alfredo Arocena, diseñada por los arquitectos Vázquez Barriere y Ruano, cerca del histórico Hotel Carrasco y además de la casa de la famila Strauch diseñada también por Vázquez Barriere y Ruano.
La parte urbanística y arquitectónica del edificio tiene la intención de ser neutral, a fin de evitar cualquier agresión a las cercanas construcciones históricas. Por lo tanto, deja a cada lado de sus vecinos un importante pasaje y con sus fachadas de vidrio adquiere lo suficiente para conservar la sobriedad siendo el resultado final respetuoso de su entorno. El barrio se caracteriza por haber sido concebido por el paisajista francés Carlos Thays.

Lindo!

No se adapta para nada con el espectacular e histórico entorno, rodeado de casonas de principios de siglo que cuentan con una alta calidad arquitectónica.

Saludos Pablito.

Lo mismo que Santi. Como que no pega nada con el entorno, por más neutral que intente ser.

Si la intención era interferir lo menos posible con las casonas normandas, me sabrán disculpar pero dentro de mi ignorancia me pa que se quedaron a mitad de camino; el diseño nada inspirado tampoco ayuda, no deja de ser una caja forrada de vidrio. Lo único que le reconozco es que tiene la misma altura que las casonas.




.

me encantan esos caserios vascos que lo rodean.

Veremos como queda " el diablo esta en los detalles (terminaciones)"

No pega ni con engrudo,ahi solo puede ir algo neoclasico que acompañe el estilo de las vecinas,estropea el entorno.

no pega nada!!

no podes meter un edificio todo de cristal etre estos dos!

tenes que poner algun material que los relacione!!

no me gusta nada

que habia en ese terreno?? solo jardin de una de las casas??

Muchas gracias a todos por sus comentarios, coincido plenamente en que no pega para nada con el entorno, lamentable realmente.

@Palme, creo que no se demolió nada para construir ésto.

Si bien recuerdo ahí no había nada.

Repito, no pega ni con moco, pero me parece muy lindo.

Lamentable...

¿Dónde está la comisión de Patrimonio? ¿No se supone que esta zona es de alto valor patrimonial? No entiendo cómo aprueban esta porquería que nada tiene que ver con lo que le rodea. Si solamente tuviera menos vidrio y materiales similares a las casonas que le rodean... una reverenda :bash:

Finalmente le llegó la hora a Carrasco.

¡Gracias Ehrlich!

Más desubicado que chupete en el cul#, ojalá no se concrete. Si en vez de tanto cristal, hubieran colocado madera y piedra, por más que el diseño sea moderno, hubiera quedado mil veces mejor en el entorno.

Gracias por crear el thread Inspectora Closeau

a mi me gusta, aunque no es todo lo "neutral" que pretende, por lo menos la altura es la correcta, la verdad es que no se me ocurriría nada mejor en su lugar, quizás como dijeron más arriba, algún detalle en piedra, a lo mejor en el basamento, pero de ninguna manera copiar o mejor dicho "remedar" el estilo de las casas vecinas, cosa que sin la maestría, los materiales o los artesanos de antaño, lo más probable es que termine siendo una Burla al entorno.....

díganme por favor que esas palmeras flacuchas no están ya en el terreno??. son horribles

a mi me gusta, aunque no es todo lo "neutral" que pretende, por lo menos la altura es la correcta, la verdad es que no se me ocurriría nada mejor en su lugar, quizás como dijeron más arriba, algún detalle en piedra, a lo mejor en el basamento, pero de ninguna manera copiar o mejor dicho "remedar" el estilo de las casas vecinas, cosa que sin la maestría, los materiales o los artesanos de antaño, lo más probable es que termine siendo una Burla al entorno.....

Totalmente de acuerdo.




.

Bué, el proyecto cambió -arquitecto incluido- y lo veo peor que el primero.





http://i1230.photobucket.com/albums/ee487/pablito28123456/DSC_0125.jpg






http://i1230.photobucket.com/albums/ee487/pablito28123456/DSC_0127.jpg






http://i1230.photobucket.com/albums/ee487/pablito28123456/DSC_0128.jpg





Se adapta perfectamente al entorno :sleepy:, magistral la forma en que Gandini contribuye a mejorar los muros del barrio.






http://i1230.photobucket.com/albums/ee487/pablito28123456/DSC_0129.jpg

Que mala pinta que tiene. Por otro lado se ve el mal estado en que esta la casa patrimonial de la derecha, la IMM tendría que exigirle una pronta restauración

gracias inspectora

que hermoso!

todo lo contrario!

que alivio, este tiene mucha mas logica y se adapta muchisimo mejor al entorno

me gusta :)

los constructores parecen estos:
http://www.dimarcoconstrucciones.com/

^

Ahora si... ahora que le metieron mas hormigón gris y lo hicieron mas cuadrado y tosco, ahora si se adapta más al entorno :crazy:



Las casas que tiene al lado se deben querer cortar los caños del gas...



.

FUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

Ojalá se caiga por su propio peso! el anterior proyecto no pegaba ni con pegamento industrial, pero éste... lamentable!!!!!

Gracias Locaza!


Abrazos!

En otras ciudades los obligan en lugares con un contexto historico como este a hacer neoclasicos que acompañen el estilo imperante,esto que hicieron destruyo todo,esa zona ofrecia uno de los pics mas lindos de Montevideo,era muy fotogenica.Son unos h.. de p....

:bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash:

Yo no soy un urbanista,pero rompe los ojos que hay un estilo imperante que respetar ahi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

...

*********************************

^

Las casas que tiene al lado se deben querer cortar los caños del gas...



.

bueno...no se hasta donde le importa...si a la casa que se ve en una de las fotos de pablito, le faltan tejas y tiene pesimo mantenimiento...si no les importa lo de ellos, creo que le importará menos lo de al lado (o esa casa que es patrimonio historico pertenece ahora a la imm¿, disculpen la ignorancia).

Que mala pinta que tiene. Por otro lado se ve el mal estado en que esta la casa patrimonial de la derecha, la IMM tendría que exigirle una pronta restauración

gracias inspectora

+1
exactamente, especialmente en un barrio del poder económico de Carrasco, o restauran o a remate y que venga quien restaure.

Observando la primer foto, las hermosas casas que podrían estar en Biarritz y la hermosa garita policial en Art-Decò, ese mamarracho que construyen ahí debería avergonzar al arquitecto...por así llamarlo :bash:

los constructores parecen estos:
http://www.dimarcoconstrucciones.com/

Es cierto !
Lo peor es que tienen varios proyectos mismo en Carrasco, que se adaptan mil veces mejor para ese lugar, que lo que están construyendo

Esos chalets no estan ahi por que si,junto con el Hotel Carrasco son la representacion de lo que se buscaba cuando se construyo Carrasco,un balneario al estilo Europeo,como Ostende.
Es el tipo de salvajada que se cometia en los 70 y 80 , ahora no hay perdon que valga,la conciencia es otra.

con todo respeto, amigo Magoff, si se reconstruyera algo que existió ahí, todo bien, soy partidario de las reconstrucciones y restauraciones, pero inventar algo de ese estilo solo para que "pegue", me parece un despropósito, quedaría como de Disney, y no le haría ningún favor a los auténticos representantes de estilo que tiene a los lados, al contrario, los degradaría por cercanía, nada más, si me decís que los arquitectos descubrieron, relevaron y son capaces de reproducir el edificio que se encontraba en ese mismo lugar en los años 20, digo, adelante, si lo hacen con respeto, aunque le agreguen interiores y comodidades del siglo XXI, no me opongo, pero no que dejen volar la imaginación y quieran hacer algo que nunca existió en ese lugar.....

con todo respeto, amigo Magoff, si se reconstruyera algo que existió ahí, todo bien, soy partidario de las reconstrucciones y restauraciones, pero inventar algo de ese estilo solo para que "pegue", me parece un despropósito, quedaría como de Disney, y no le haría ningún favor a los auténticos representantes de estilo que tiene a los lados, al contrario, los degradaría por cercanía, nada más, si me decís que los arquitectos descubrieron, relevaron y son capaces de reproducir el edificio que se encontraba en ese mismo lugar en los años 20, digo, adelante, si lo hacen con respeto, aunque le agreguen interiores y comodidades del siglo XXI, no me opongo, pero no que dejen volar la imaginación y quieran hacer algo que nunca existió en ese lugar.....

El mamarracho ese de cemento gris existio antes? Queda como el traste,no veo que tiene de malo respetar un estilo que viene de muchos años atras y es absolutamente vigente.
Los chalets de es estilo se siguen construyendo y en Carrasco hay muchos de reciente construccion.Es un estilo atemporal y muy agradable.

bueno...no se hasta donde le importa...si a la casa que se ve en una de las fotos de pablito, le faltan tejas y tiene pesimo mantenimiento...si no les importa lo de ellos, creo que le importará menos lo de al lado (o esa casa que es patrimonio historico pertenece ahora a la imm¿, disculpen la ignorancia).

^ No me refería a los dueños Cacho. Intentaba imaginarme a las casas linderas con vida y viendo lo que le construían entre ellas. Por eso puse que se querrían cortar los caños de gas (venas) :P


.

faltan arboles ahi deberian haber echo un lindo jardin embez de esa ''cosa''

El mamarracho ese de cemento gris existio antes? Queda como el traste,no veo que tiene de malo respetar un estilo que viene de muchos años atras y es absolutamente vigente.
Los chalets de es estilo se siguen construyendo y en Carrasco hay muchos de reciente construccion.Es un estilo atemporal y muy agradable.

100% de acuerdo de que el estilo sigue vigente, lo que digo es que recuperar algo que ya estuvo ahí, todo bien, pero si no, no sirve crear algo solo por conservar el estilo, o sea, recrear u edificio que existió, SI, inventar algo nuevo con estilo antiguo, NO...

Pongámonos en modo- que pasaría si...-, si se decide demoler el edificio de 18 y Paraguay, y se debate entre reconstruir el Palacio Jackson, o INVENTAR un edificio neoclásico con mansardas y entrada para carruajes, mi respuesta obvia, es SI a lo primero, Ni Cagando a lo segundo!!!


para mi el respeto del entorno del que hablás lo entiendo como construir un edificio que respete las alturas y retiros de sus vecinos, que sea lo más neutral posible, y que no compita , hacer un CLON no es respeto...

y basta ver la calidad de los remedos de chalets que se construyen ahora para que me reafirme la idea de que lo que hay que poner a lado de estos tiene que ser algo de otro estilo....

faltan arboles ahi deberian haber echo un lindo jardin embez de esa ''cosa''

perdon,
no entendí nada...que es embez?
y lo de echar un jardin tampoco me quedo claro

^^

Sos mala gente Cacho! :lol::lol::lol::lol::lol:

:lol::lol::lol:

no es maldad...si a uno no le hacen notar los errores, no los vamos a poder corregir nunca.

a mi me gusta que me avisen si me mando alguna, no me voy a ofender, y se que cada tanto me mando alguna burrada....muchas veces por distraccion.

^^

Ah bueno, entonces te comento, ya te mandaste una burrada en el hilo del FA! :lol::lol::lol::lol::lol:

Abrazo!!!

jajajaj, ahi voy a chusmear...

no encontré nada en los ultimos post dolape...a no ser que te refieras al concepto, sorete! jajajajaja

(y si me mande alguna, doblemente burro por no darme cuenta, jajaj)

abrazo

100% de acuerdo de que el estilo sigue vigente, lo que digo es que recuperar algo que ya estuvo ahí, todo bien, pero si no, no sirve crear algo solo por conservar el estilo, o sea, recrear u edificio que existió, SI, inventar algo nuevo con estilo antiguo, NO...

Pongámonos en modo- que pasaría si...-, si se decide demoler el edificio de 18 y Paraguay, y se debate entre reconstruir el Palacio Jackson, o INVENTAR un edificio neoclásico con mansardas y entrada para carruajes, mi respuesta obvia, es SI a lo primero, Ni Cagando a lo segundo!!!


para mi el respeto del entorno del que hablás lo entiendo como construir un edificio que respete las alturas y retiros de sus vecinos, que sea lo más neutral posible, y que no compita , hacer un CLON no es respeto...

y basta ver la calidad de los remedos de chalets que se construyen ahora para que me reafirme la idea de que lo que hay que poner a lado de estos tiene que ser algo de otro estilo....
No seas malo Charru,no me digas que no se podria hacer algo decente que comparta estilo con lo que esta alrededor sin competir con ello.
Hay un estilo que respetar ahi,no es excusa con que alguna casa no este bien mantenida,si es por eso hacemos cualquier cosa en buena parte de la ciudad vieja o el barrio historico de Colonia por que alguna casa no esta bien conservada..
Y asi como hay remedos de chalets hay remedos de todos los estilos ,modernos,cajas de zapatos ,vidriados lo que sea..
Eso que hicieron en el medio arruina la zona.
En Europa hay barrios donde te obligan a construir respetando el estilo historico imperante,no es que sea todo "DE ESTILO MODERNO"...

no encontré nada en los ultimos post dolape...a no ser que te refieras al concepto, sorete! jajajajaja

(y si me mande alguna, doblemente burro por no darme cuenta, jajaj)

abrazo

Efectivamente:

^^^^^^

dos cosas deben darse.....

1) perder las proximas elecciones
2) y que el partido que gane haga millonaria a la gente

Sos un HDP!!! :lol::lol::lol::lol::lol:


Abrazos!

Desastre, no se que pretenden permitiendo estas mierdas.

Si hubiera sido el del render estaria lindo, aunque algo desubicado en el entorno, pero por lo visto en la realidad va a ser mucho mas crudo y dificil de digerir en ese entorno magnifico.

:S





http://i1230.photobucket.com/albums/ee487/pablito28123456/DSC_0490.jpg






http://i1230.photobucket.com/albums/ee487/pablito28123456/DSC_0491.jpg





Me pregunto que tienen en la cabeza los ineptos que aprobaron semejante porquería.

Que desubicada esa caja ahí!!!!! :ohno:

Muchas gracias Pablito :okay:

:ohno::cry::bash:

Me pregunto que tienen en la cabeza los ineptos que aprobaron semejante porquería.

Bosta comunista! :bash:

Gracias por las fotos Locaza!

Abrazos!

me gusta mucho, va a quedar genial cuando crezca la naturaleza

y a todos ustedes les va a terminar gustando jaja

el diseño me parece totalmente sin gracia, realmente es una caja con aberturas feas pero... al ser tan común el diseño, no compite para nada con sus ilustres vecinas lo que es un punto a favor para mí, y como dice palme , cuando la tape la naturaleza va quedar mil veces mejor ajjaajja

gracias pablito por el aporte

Como pudieron haber destruido un entorno historico asi?
Que horror!

que exagerados ajja

la arquitectura es convivencia, y mientras sea de forma respetuosa no hay problema.

esta casa ni invade el espacio de las otras ni compite en tamaño ni nada.

Es como decir que un joven sentado al lado de una vieja es una falta de respeto jaja

Yo lo que no entiendo es a que vegetación se refieren? va lleno de enredaderas eso? porque seria la única forma que me guste... o sea que se vean solo las ventanas entre tantas hojas, sino es un cubo horrible, sin gracia, que estropea el entorno antiguo y de casonas que allí hay...

que exagerados ajja

la arquitectura es convivencia, y mientras sea de forma respetuosa no hay problema.

esta casa ni invade el espacio de las otras ni compite en tamaño ni nada.

Es como decir que un joven sentado al lado de una vieja es una falta de respeto jaja

La arquitectura es convivencia de estilos cuando no hay un entorno historico que respetar,no haria una torre en el barrio historico de Colonia.
Esos chalets no estan alli por casualidad,de hecho la idea de esa zona de Carrasco e incluye el Carrasco Hotel es reflejar el estilo de los balnearios del norte de Europa,como Ostende,por eso las casonas normandas y el Hotel mismo.Si entramos a llenarlo de cualquier cosa pierde su esencia.
Hay un entorno historico que respetar,de hecho esas casonas normandas frente a la rambla es una de las postales mas lindas de Montevideo.
Era,por que ahora con ese mamotreto cuadrado la arruinaron.:bash:

Bosta comunista! :bash:

Gracias por las fotos Locaza!

Abrazos!
JAJAJAJA por favor! este proyecto es MUCHIIISIMO más lindo, y se adapta mucho mejor al entorno que las horribles cajas de zapatos que destruyeron el centro y pocitos cuando estaban los partidos tradicionales en el poder :bash:

Independientemente del partido en esa época, la calidad de la arquitectura era basicamente: BOSTA.


Fuera el FA, el PI, el PC, PN, o el movimiento Plancha de los turros, serían los mismos edificios pedorros.

a mi me gusta, prefiero mil veces esto a un edificio de apartamentos común y silvestre pero con un techito a dos aguas con tejitas encima, por suerte el arquitecto (?) Bazzurro Basura, no lo agarró antes....

a mi me gusta, prefiero mil veces esto a un edificio de apartamentos común y silvestre pero con un techito a dos aguas con tejitas encima, por suerte el arquitecto (?) Bazzurro Basura, no lo agarró antes....

Absolutamente de acuerdo

:bash: La arruinaron!

La arquitectura es convivencia de estilos cuando no hay un entorno historico que respetar,no haria una torre en el barrio historico de Colonia.
Esos chalets no estan alli por casualidad,de hecho la idea de esa zona de Carrasco e incluye el Carrasco Hotel es reflejar el estilo de los balnearios del norte de Europa,como Ostende,por eso las casonas normandas y el Hotel mismo.Si entramos a llenarlo de cualquier cosa pierde su esencia.
Hay un entorno historico que respetar,de hecho esas casonas normandas frente a la rambla es una de las postales mas lindas de Montevideo.
Era,por que ahora con ese mamotreto cuadrado la arruinaron.:bash:

vos mismo dijiste de lo que hablo, una torre no harias, pero una casa moderna se puede hacer sin problema porque respetas los volumenes que es lo importante. y en este caso respetan los volumenes.

Ostende esta lleno de edificios modernos tambien. En la ciudad vieja hay varios ejemplos de mezcala de edificios viejos y edificios nuevos del mismo volumen juntos y quedan bien de bien poruqe se respetan los volumenes que es lo importante.

Yo lo que no entiendo es a que vegetación se refieren?

la que seguramente plantaran, seria muy raro que no lo hagan.

a mi me gusta, prefiero mil veces esto a un edificio de apartamentos común y silvestre pero con un techito a dos aguas con tejitas encima, por suerte el arquitecto (?) Bazzurro Basura, no lo agarró antes....

Opino en este caso diferente... me gustan los edificios con techo a dos aguas... aunque en ese terreno tan chico no, pero ni uno ni otro, esto es mas desubicado que pulga nadando en la sopa...

Creo que lo mas perfecto en ese terreno seria: "NADA"


la que seguramente plantaran, seria muy raro que no lo hagan.
Raro seria que lo hagan... no hay planta que tape el mamarracho, salvo que pongan enredaderas y lo cubran todo salvo las ventanas. Ahí seria lindo e integrado al entorno.

vos mismo dijiste de lo que hablo, una torre no harias, pero una casa moderna se puede hacer sin problema porque respetas los volumenes que es lo importante. y en este caso respetan los volumenes.
.¿Qué volumenes respetan? ¿Los de la radio y el televisor?

^^ no lo entendiste de verdad o es que tenes ganas de bromear??

http://i1230.photobucket.com/albums/ee487/pablito28123456/DSC_0491.jpg


:eek2::runaway:

Finalizado.



http://i1232.photobucket.com/albums/ff378/pablito281234/DSC_0073.jpg





http://i1232.photobucket.com/albums/ff378/pablito281234/DSC_0075.jpg

Y ese cubo asqueroso que metieron en medio de esas preciosas casas estilo normando?? :bash::bash:

Gracias por el avance Pablito... pero te lo podrías haber ahorrado... jejeje


.

Brutalismo? o Brutos nomas?
No hay comision de patrimonio en Carrasco?

Bueno..no lo pueden cuestionar por que "su morfología se mimetizaba demasiado con la construcción original":wallbash:

extreme :troll: !!!!
Lo que se pensaba, era algo no tan mal pero ubicado en un entorno inadecuado...
http://img694.imageshack.us/img694/3922/dibujo1gvh.jpg
Quedo algo horrible en un lugar desubicado...
http://i1230.photobucket.com/albums/ee487/pablito28123456/DSC_0491.jpg

Saludos!

me gusta mucho más que el primer proyecto....

+ 1

http://zipmeme.com/uploads/generated/g1335215910162945718.jpg

me gusta como va a quedar

que cosa mas extraña!

muchas gracias pablito.,

http://zipmeme.com/uploads/generated/g1335215910162945718.jpg

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/168747_142670469127222_142670085793927_250306_3462737_n.jpg

http://27.media.tumblr.com/tumblr_llwzw2aqOI1qid5x2o1_400.jpg

http://k03.kn3.net/BECC4F7E0.jpg

http://chweb.info/images/518wachiturro.jpg


http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/265064_127906023958506_127905700625205_207103_755783_n.jpg

En realidad no me desagrada para nada, como dijeron antes, los arquitectos optaron por una cajita minimalista para no competir con las casonas. Yo que soy un tanto kamikaze, hubiera optado por un constraste más pronunciado.

La idea de que sea minimalista no me parece nada mal, sería mucho peor que hubiera sido una casa de esas con techo de tejas a cuatro aguas al estilo suburbio. Igual hay algo de este que como que te molesta la vista, me da la impresión de que con un piso más quedaba mejor.

En realidad no me desagrada para nada, como dijeron antes, los arquitectos optaron por una cajita minimalista para no competir con las casonas. Yo que soy un tanto kamikaze, hubiera optado por un constraste más pronunciado.

+1

Que sé yo, ese concepto de diseñar en pro de no `competir´ u `opacar ´ lo existente es algo que no lo termino de entender. Tomo como ejemplo el edificio Omega, implantado en plena Ciudad Vieja su diseño dista mucho de ser el clásico prisma sin gracia y a pesar de tener un diseño más elaborado no le `hace sombra´ al edificio de la ex The Montevideo Waterworks Co por ejemplo.

Que sé yo, ese concepto de diseñar en pro de no `competir´ u `opacar ´ lo existente es algo que no lo termino de entender. Tomo como ejemplo el edificio Omega, implantado en plena Ciudad Vieja su diseño dista mucho de ser el clásico prisma sin gracia y a pesar de tener un diseño más elaborado no le `hace sombra´ al edificio de la ex The Montevideo Waterworks Co por ejemplo.

Vos estás hablando de dos cosas distintas, una es el resultado y otra es como lograr ese resultado. Mi opinión apunta a las decisiones que debe tomar el arquitecto, para llegar establecer cual es y como llegar a dicho resultado.

la verdad que quedó insulsa incluso para ser un edificio que no quiere competir con sus vecinos

Vos estás hablando de dos cosas distintas, una es el resultado y otra es como lograr ese resultado. Mi opinión apunta a las decisiones que debe tomar el arquitecto, para llegar establecer cual es y como llegar a dicho resultado.


El problema también es que muchas veces no es lo que el arquitecto quiere, sino que es lo que el propietario quiere y lo que está dispuesto o puede gastar.

Entorno historico no les suena?
Se piensan que esas casonas normandas estan ahi por casualidad?
O el hotel Carrasco?
Eso que pusieron ahi no es mejor que un bloque del banco hipotecario en el medio del barrio historico de Colonia,por diosss,rompe los ojos!

me parece que el concepto del respeto a las construcciones existentes sean donde sean puede tener variadas formas de abordarse, en el caso del Omega, hay que tener en cuenta que se trata de un edificio que comparte medianeras con otros, de estilos diferentes, por lo que se optó por un juego de volúmenes, una altura similar, y una superficie acristalada que actúa como reflejo que "desconstruye" el entorno, en el caso de la Escuela de Artes Escénicas, casi enfrente al Palacio Taranco, la fórmula elegida fue similar, pero con una resolución muy plana, para no molestar a la fachada continua de esa cuadra, acá en Carrasco me parece que se eligió bastante bien, porque el primer render mostraba unas terrazas escalonadas y con barandas diagonales de vidrio, quizás demasiado llamativo para el espacio, pero el resultado final es un cubo simple muy transparente, muy discreto, pero con materiales (concreto y vidrio) que hablan de su modernidad, no necesita nada más....

Todo bien, pero si de mi hubiera dependido no autorizaba la construcción de ese prisma ahí, por mas rupturista o discreto que sea.

Entorno historico no les suena?
Se piensan que esas casonas normandas estan ahi por casualidad?
O el hotel Carrasco?
Eso que pusieron ahi no es mejor que un bloque del banco hipotecario en el medio del barrio historico de Colonia,por diosss,rompe los ojos!

en Montevideo, en ningún barrio, existe una sola manzana donde la sentencia "entorno histórico" tenga sentido, en la CV existen edificios de la época colonial tardía al lado de edificios de la belle epoque de un lado y racionalistas del otro, y muchos de otros momentos, si de Carrasco hablamos, la mayoría de las casas corresponden a los años 40s y 50s, incluso los vecinos de esta construcción tienen como 30 años de diferencia entre ellos, no creo que se pueda comparar Colonia con Carrasco, por otro motivo, además, en Carrasco hay muy pocos edificios que compartan medianeras, y en Colonia sí....
igual más adelante le podemos poner a este edificio un techito para "mimetizarlo"...

http://i1216.photobucket.com/albums/dd362/charruchi/DSC_0491-1.jpg

en Montevideo, en ningún barrio, existe una sola manzana donde la sentencia "entorno histórico" tenga sentido, en la CV existen edificios de la época colonial tardía al lado de edificios de la belle epoque de un lado y racionalistas del otro, y muchos de otros momentos, si de Carrasco hablamos, la mayoría de las casas corresponden a los años 40s y 50s, incluso los vecinos de esta construcción tienen como 30 años de diferencia entre ellos, no creo que se pueda comparar Colonia con Carrasco, por otro motivo, además, en Carrasco hay muy pocos edificios que compartan medianeras, y en Colonia sí....
igual más adelante le podemos poner a este edificio un techito para "mimetizarlo"...

http://i1216.photobucket.com/albums/dd362/charruchi/DSC_0491-1.jpg
Carrasco es muy grande ,no te hablo de TODO Carrasco,solo del entorno donde se encuentra este edificio.

Todas esas construcciones tienen muchos años y por mas que no sean exactamente de la misma epoca se nota una preocupacion por respetar un estilo....

http://img257.imageshack.us/img257/3792/339370236202280755a6b.jpg
http://img36.imageshack.us/img36/9982/dsc08272sz1.jpg

http://img32.imageshack.us/img32/1905/dsc08278zz3.jpg

O no?

justamente estilo en común es lo que no tienen, sólo una tipología de chalet, en las fotos anteriores existen chalets de estilo Tudor, de Nueva Inglaterra y Victoriano (el último)...y el Hotel que es neoclásico ecléctico con detalles Art Nuveau....

justamente estilo en común es lo que no tienen, sólo una tipología de chalet, en las fotos anteriores existen chalets de estilo Tudor, de Nueva Inglaterra y Victoriano (el último)...y el Hotel que es neoclásico ecléctico con detalles Art Nuveau....

Exacto... un hotel de primer nivel de arquitectura netamente europea rodeado de chalets de diversos estilos.creo que se entiende la idea, Carrasco nacio queriendo ser un balneario tipo Ostende o del norte de Europa,en cierta forma y por lo menos en este punto del barrio eso se mantiene y se percibe,pero si empezamos con la arquitectura "rupturista",chau...

Te voy avisando que en Ostend también hay varios ejemplos de arquitectura contemporánea (algunos muy buenos y otros no tanto).
A mi no me parece que el problema de este esté en ser rupturista, el problema para mi son un poco las dimensiones, que no se integran a la zona y no son atractivas: bajo, plano y cuadrado...
Pero vuelvo a decirlo, más vale esto que una reinterpretación berreta del chalet como hay millones en Carrasco. Eso sí sacaría valor al entorno y lo haría perder la de alguna manera la autenticidad.

Hay un concepto al cual muchos se resisten y es que la mayor parte de los arquitectos contemporáneos que intentan practicar una arquitectura culta (y prácticamente todos los famosos), no hacen edificios historicistas. Con historicistas nos referimos a copiar estilos del pasado.
Esta una discusión que en el mundo de la arquitectura se resolvió hace rato.
Se puede discutir si restaurar o rehabilitar edificios (como ha planteado Guille con el Hotel Carrasco), pero el historicismo desde cero es arquitectura comercial y en general se producen más que nada caricaturas.
Obviamente no estoy diciendo que esté mal que lo planteen, pero es improbable que alguien construya eso.

Me parece más apropiado juzgar el edificio desde una perspectiva contemporánea.