4 millions de visiteurs sont venus dans la ville en 2011, soit près du double du chiffre de 2010.

Une aubaine pour Marseille, qui a par la même occasion vu le nombre de ses emplois liés au tourisme croître fortement. 6000 emplois supplémentaires ont été comptabilisés cette année, pour un nombre total de 18100. (...)


Source et lien : http://www.raje.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=10485:economie-marseille-le-tourisme-se-porte-bien&catid=49:bouches-du-rhone&Itemid=166

excellente nouvelle!:okay:

Et espérons que 2013, puis 2016 soient les années tremplin.

En 2013, Marseille s'apprête à acceuillir entre 8 et 15 millions de visiteurs !

Marseille fait parti des 50 villes Européennes qu'il faut voir quand l'on est un asiatique pour ces calanques, son port et le Panier au dessus... mais ainsi que la Provence avec Arles, le Moulin d'Alphonse Daudet en d'autre...
Comme Strasbourg et l'Alsace

Je pense bien que 99% des touristes vont à Marseille pour la plage et le soleil... Par contre je ne sais pas mais j'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de touristes étrangers à Marseille?

je suis allé à Marseille pour l'immeuble du Corbusier, et j'ai beaucoup aimé.

En 2013, Marseille s'apprête à acceuillir entre 8 et 15 millions de visiteurs !

Moué atteignons d'abord les 5 millions..
Déjà qu'on a mis 15 ans pour passer de 3 à 4... alors passer de 4 à 8.
Ce n'est pas avec le centre ville qu'on a actuellement et quelques animations à la mords-moi-le-noeud que cela arrivera un jour.
On est cependant tous content d'apprendre du maire que le petit train se porte bien
L'essentiel est sauf :lol:

il y a beaucoup d'espagnol, et pas mal d'italiens a Mrs

Cesar a bien raison, c'est bien beau d'avoir plus de touristes mais si c'est pour qu'ils se barrent le lendemain ça ne sert à rien. Il faudrait leur proposer autre chose pour qu'ils aient envie de rester plus longtemps et dépenser plus.

Moué atteignons d'abord les 5 millions..
Déjà qu'on a mis 15 ans pour passer de 3 à 4... alors passer de 4 à 8.
Ce n'est pas avec le centre ville qu'on a actuellement et quelques animations à la mords-moi-le-noeud que cela arrivera un jour.
On est cependant tous content d'apprendre du maire que le petit train se porte bien
L'essentiel est sauf :lol:

Arrete de dire des conneries car ça commence à me gonfler.OK;

Je pense bien que 99% des touristes vont à Marseille pour la plage et le soleil... Par contre je ne sais pas mais j'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de touristes étrangers à Marseille?Ce en quoi tu te trompes lourdement. Marseille est une ville et le tourisme en ville est très différent de ce qu'il peut être sur la côte varoise ou languedocienne. Les touristes viennent avant tout pour visiter la ville, ses sites, ses musées, même si bien sûr nombreux sont ceux qui vont aussi voir les plages ou les Calanques...
Et il y a 47 % de touristes étrangers à l'Office de Tourisme, autant sinon plus en croisières...

Moué atteignons d'abord les 5 millions..
Déjà qu'on a mis 15 ans pour passer de 3 à 4... alors passer de 4 à 8.
Ce n'est pas avec le centre ville qu'on a actuellement et quelques animations à la mords-moi-le-noeud que cela arrivera un jour.
On est cependant tous content d'apprendre du maire que le petit train se porte bien
L'essentiel est sauf :lol:
En 15 ans on est passés de presque 0, en tous cas moins d'1 million, à 4 millions. Des milliers d'emplois ont été créés. Tu peux rire du petit train (ils sont d'ailleurs plusieurs), des bus de touristes (je ne sais pas si tu te souviens, mais il n'y en avait pas un seul il y a 10 ans), des expos qui font venir des dizaines de milliers de personnes de France et d'Europe, des croisières passées de 0 à 800.000.
Tu peux aussi dire que tu aurais fait mieux, mais s'il y a un secteur dans lequel le bilan municipal est indéniablement bon, c'est bien le tourisme, et j'en suis très content. Ma ville est belle, et je suis content que de + en + de personnes y viennent.
Maintenant, encore une fois, la propreté de certains secteurs, je sais...

et 2 millions de croisiériste pour 2015 et l'aéroport +10 Millions de Passagers et je ne compte pas le reste en projets pour le tourisme.Un audit parle un vecteur de 12 Millions de touristes pour les dix ans à venir.

En 15 ans on est passés de presque 0, en tous cas moins d'1 million, à 4 millions

Heu je ne crois pas non...
On a toujours eu des touristes même sous le temps de Deferre.
Puisque vous ête pointilleux, il y avait exactement 2,7 millions de touristes en 1996 et il y a aujourd'hui 4,1 touristes soit une progression de 4% / an.
C'est pas mal mais de là à gesticuler dans tous les sens...
http://www.veilleinfotourisme.fr/1322665843954/0/fiche___article/&RH=1223377672109

Il faut arrêter cette exagération permanente autour de la ville aussi bien en mal qu'en bien.
Avec Marseille c'est soit tout blanc soit tout noir.


2 millions de croisiériste pour 2015 et l'aéroport +10 Millions de Passagers et je ne compte pas le reste en projets pour le tourisme.Un audit parle un vecteur de 12 Millions de touristes pour les dix ans à venir.

Ce n'est pas par hasard les chiffres de Muselier.
J'aimerais avoir maintenant les chiffres de la police.. :)

Les projections ça vaut ce que ça vaut surtout en ce qui concerne Marseille alors je suis comme saint thomas, je ne crois que ce que je vois.

En 15 ans on est passés de presque 0, en tous cas moins d'1 million, à 4 millions. Des milliers d'emplois ont été créés. Tu peux rire du petit train (ils sont d'ailleurs plusieurs), des bus de touristes (je ne sais pas si tu te souviens, mais il n'y en avait pas un seul il y a 10 ans), des expos qui font venir des dizaines de milliers de personnes de France et d'Europe, des croisières passées de 0 à 800.000.
Tu peux aussi dire que tu aurais fait mieux, mais s'il y a un secteur dans lequel le bilan municipal est indéniablement bon, c'est bien le tourisme, et j'en suis très content. Ma ville est belle, et je suis content que de + en + de personnes y viennent.
Maintenant, encore une fois, la propreté de certains secteurs, je sais...

Il n y a pas que la propreté, l'état des rues et des façades laissent aussi à désirer. On peut ajouter à cela le stationnement anarchique et l'absence de vie nocturne. Marseille a encore beaucoup de chemin à faire pour devenir une véritable destination touristique. Aujourd'hui, beaucoup de gens transitent par Marseille (ça ne les empêche pas de visiter les principaux monuments) mais peu s'y attardent.

Si tu savais mon pauvre,je n'ai pas besoin de Musellier pour avoir ces chiffres.On appelle ça une projection d'avenir mais c'est vrai que tu es plus marseillais que moi.

c'est vrai que tu es plus marseillais que moi.

Meuh non
Je veux juste dire qu'on n'arrive déjà pas à prévoir le temps qu'il fera demain alors le nombre de touristes, de passagers, de croisièristes tout ce que vous voulez pour dans 4 ans...
Si vous avez raison tant mieux, si vous avez tord tant pis, dans les 2 cas ça ne va rien changer à ma vie.
Ah si peut être, si cela pouvait me faire payer moins d'impôts locaux ça serait le bienvenue...

Ce en quoi tu te trompes lourdement. Marseille est une ville et le tourisme en ville est très différent de ce qu'il peut être sur la côte varoise ou languedocienne. Les touristes viennent avant tout pour visiter la ville, ses sites, ses musées, même si bien sûr nombreux sont ceux qui vont aussi voir les plages ou les Calanques...
Et il y a 47 % de touristes étrangers à l'Office de Tourisme, autant sinon plus en croisières...

Tant mieux, je connais moyennement Marseille. Quand je suis allé à Marseille l'année dernière au mois d'octobre mon hôtel (L'Adagio du Prado) était bien à 75% remplit, je n'imagine même pas l’été (il faut réserver 3 mois à l'avance...).
J'ai adoré l’avenue du Prado et le boulevard Michelet, l'université de Luminy est géniale au coeur des calanques, Nd de la Garde, le Vieux-Port bien sur...
Et puis on mange bien, j'ai mangé dans un super restaurant.
Bref il y a tout pour être heureux! J'aimerais vraiment habiter Marseille. :)

Il faut espérer que le tourisme de loisirs et d'affaires se développent. Cela apportera des recettes supplémentaires à la ville, fera travailler hôtels, bars, restaurants, augmentera les recettes de la RTM etc...

Y a t il des projets hôteliers de grande envergure sur Marseille et sa région (type hôtel de plus de 100 chambres)?

Est-il prévu une vraie liaison centre ville aéroport?

Comment se fait-il que la propreté soit toujours l'un des gros points noirs de la ville? Manque de volonté? de civisme?

Pour avoir séjourné à de nombreuses reprises dans la ville, je trouve que le pôle hôtelier de la ville n'est pas vraiment à la hauteur. Lorsque Alpin annonce 12 millions de touristes, je ne vois pas vraiment où ils pourraient loger en l'état actuel des infrastructures.

Et puis, sans vouloir être désagréable, je trouve que l'office de Tourisme manque de Punch et de professionnalisme. Il y a de ce côté une marge de progression non négligeable pour mieux vendre la cité, ses atouts attraits etc...

Pour avoir visité Marseille je ne sais toujours pas ou se trouve l'office du tourisme. J'ai l'impression que les touristes logent à Aix, Carry-le-Rouet, Cassis, La Ciotat...et prennent la voiture pour passer une journée à Marseille. Et au niveau restaurant même si j'ai eu de la chance de trouver un bon restaurant, il n'y a pas beaucoup le choix et beaucoup finissent au Quick. Comme tu dis X Bomby je ne vois pas comment Marseille peut accueillir 12 millions de touristes niveau équipement.

Bref il y a tout pour être heureux! J'aimerais vraiment habiter Marseille.

Ah c'est bien d'être un touriste, on ne voit que le bon côté des choses.
Moi aussi j'aimerais avoir ce genre de réflexion mais je n'y arrive plus.
Comme dirait l'ancien président du FMI, "j'ai perdu ma légerèté" :lol:

je ne vois pas comment Marseille peut accueillir 12 millions de touristes niveau équipement.

Il n'y a pas si longtemps (3/4 ans), le venitian (plus de 7000 chambres) à Las Vegas avait encore plus de chambres que tous les hôtels de Marseille réunis...
Il faudrait doubler la capacité hotelière pour arriver à celle de Lyon/Cannes/Lourdes (Entre 13000 et 15000 chambres) et quadrupler voire quintupler la capacité hôtelière pour arriver au niveau de Barcelone (30000 à 45000 chambres selon si on prend la ville seule ou l'agglo).
En 2011, Marseille c'est 8000 chambres à titre de comparaison

Pour avoir visité Marseille je ne sais toujours pas ou se trouve l'office du tourisme. J'ai l'impression que les touristes logent à Aix, Carry-le-Rouet, Cassis, La Ciotat...et prennent la voiture pour passer une journée à Marseille. Et au niveau restaurant même si j'ai eu de la chance de trouver un bon restaurant, il n'y a pas beaucoup le choix et beaucoup finissent au Quick. Comme tu dis X Bomby je ne vois pas comment Marseille peut accueillir 12 millions de touristes niveau équipement.T'es pas très doué quand même :lol: il est en bas de la Canebière à 10 m du Vieux-Port !
Quant aux capacités hôtelières et touristiques, elles sont surtout regroupées à Marseille, celles des autres villes que tu as citées sont plus anecdotiques, sauf pour Aix... On confond un peu, MP2013 c'est toutes les Bouches-du-Rhône, donc les capacités sont quand même importantes, d'autre part ce sera très étalé sur toute l'année, même si sûrement il y aura un pic en été, et puis il ne faut pas négliger plus de la moitié des touristes ne vont pas à l'hôtel (chez l'habitant, en camping, résidence, chambre d'hôtes...), et puis enfin si déjà il y a 10 ou même 8 millions de touristes ce serait déjà bien.
Enfin, même si des progrès sont enregistrés, pour les restaurants, Marseille n'est pas une ville gastronome, c'est certain, il y a quelques bons restos (pas que des fast foods et des kebabs quand même), mais c'est loin de Lyon ou Paris sur ce plan.
(Tout ceci pour éviter les exagérations comme dirait cesar13)

^^

Au niveau gastronomique, laissons Paris de côté car, comme dans de nombreux autres domaines, elle est intouchable. ;)

Je trouve qu'au contraire, Marseille se défend plutôt bien aux niveau de ses restaurants. Certes, il y a du très bon qui côtoie du moins bon, comme on peut en trouver près de la place aux huiles, il y a quelques perles(enfin je suis pas objectif, j'adore) comme Péron, sa terrasse et sa vue imprenable sur la méditerranée...etc.
J'ai découvert Marseille avec des clients du cru, et je peux dire qu'après avoir écumé de nombreuses tables, Marseille n'a pas à rougir, au contraire!.
Par contre, c'est vrai que comme dans beaucoup d'autres domaines, la communication laisse à désirer (et, encore une fois, l'office de tourisme ne me semble pas être à la hauteur).

Au niveau des restaurants, si c'est pour de la bouillabaisse.
Il y a quelques restaurants attitrés "charte de la bouillabaisse".
Miramar, Peron, Rhul, Petit Nice, Chez Fonfon à Marseille Chez Gilbert à Cassis et quelques autres que j'oublie
Le reste, il ne vaut mieux pas tenter c'est du poisson en boite que l'on vous sert et parfois à un prix équivalent.

^^

Au niveau gastronomique, laissons Paris de côté car, comme dans de nombreux autres domaines, elle est intouchable. ;)
.
Désolé mais la gastronomie c'est Lyon !!!!!
Paris, c'est la mode et de luxe, c'est tout !

Pour une grande ville comme Marseille qui a 3000 ans d'histoire, c'est quand même peu 4 millions de touriste....Alors que Romes 12 millions, et 8 millions pour Istanbul...
Ce n'est pas le moment de faire la fête !

Il y a peu monument à Marseille, je ne sais pas ca existe de Marseille de l'époque miédeval....
a part Ruines d'Antique, les fors de Louis XIV et les monuments de Napoléon III, il n'y a pas de trace historique... ou alors c'est caché....

Pffff

Disons qu'il faudrait un second souffle, le tourisme à Marseille a connu un boom surtout grâce à l'arrivée du TGV en 2001.
Depuis c'est vrai que c'est pas très folichon.
Certains croyent que 2013 et 2016 vont insuffler un nouveau souffle, on verra bien.

Je connais beaucoup de personnes qui préfèrent faire leurs courses à Aix en provence ou à Aubagne plutôt que de se rendre dans le centre ville.
Le sentiment d'insécurité est encore trop fortement ancré.
Il a fallu attendre 2008 pour que le métro circule à nouveau en semaine après 21h et aujourd'hui encore forcé de constater qu'à part lors des match de football ou les gros événements, les marseillais ont peur de prendre les TC.

Il faut savoir raison garder.
Il faudrait déjà faire aimer aux marseillais leurs villes et leurs transports, pourqu'on puisse la faire aimer aux autres.
Cela me paraît le minimum du minimum.
Faire venir un touriste c'est bien, le faire revenir c'est mieux.

On avance des chiffres mais on ne met pas tous les moyens derrière pour les atteindre.

- Revoir le centre ville : on a une ville immensément grande mais un centre ville finalement étonnement petit
- Avoir une vrai politique de TC au sein de ville
- Coopérer avec ces voisins aubagnais, aixois, martégaux...
- Détruire les blocs, lutter contre la ghéttoisation (faire ce qui se fait à Lyon notamment à la Duchère, cela me paraît intéressant).
- Travailler sur l'offre de loisirs
- Etre plus civique

Autant dire que ce n'est pas demain ni après demain que cela arrivera.
Mais bon d'après la mairie, l'offre commerciale (Capelette, Vélodrome, Voutes de la major, Terrasses du port, agrandissement de la valentine) vont nous sauver...
Là encore l'essentiel est sauf...

Ah c'est bien d'être un touriste, on ne voit que le bon côté des choses.
Moi aussi j'aimerais avoir ce genre de réflexion mais je n'y arrive plus.
Comme dirait l'ancien président du FMI, "j'ai perdu ma légerèté" :lol:



Il n'y a pas si longtemps (3/4 ans), le venitian (plus de 7000 chambres) à Las Vegas avait encore plus de chambres que tous les hôtels de Marseille réunis...
Il faudrait doubler la capacité hotelière pour arriver à celle de Lyon/Cannes/Lourdes (Entre 13000 et 15000 chambres) et quadrupler voire quintupler la capacité hôtelière pour arriver au niveau de Barcelone (30000 à 45000 chambres selon si on prend la ville seule ou l'agglo).
En 2011, Marseille c'est 8000 chambres à titre de comparaison

J'ai l'impression que tu compares les données de Marseille intramuros à des données départementales. Auquel cas, on ne peut pas dire que le 13 est si mal placé que ça dans la hiérarchie nationale ... Alors, je veux bien que les Alpilles ou Arles aient une offre hôtelière plus importante que d'autres secteurs "ruraux" mais la majeur partie de l'offre hôtelière se situe bien dans l'agglomération marseillaise. Voilà, ce que ça donné en 2008:

1 - Paris 78 165
2 - Alpes-Maritimes 26 775
3 - Hautes-Pyrénées 17 524
4 - Bouches-du-Rhône 15 979
5 - Haute-Savoie 15 625
6 - Savoie 15 484
7 - Seine-et-Marne 15 302
8 - Rhône 13 772
9 - Hauts-de-Seine 13 596
10 - Var 12 489

France entière 614 532

Source : Insee, direction du Tourisme

Bah, le grand lyon forme un tout et il est plus pertinent dans ce cas de raisonner à l'échelle métropolitaine que dans l'échelle de la ville propre.
Le grand marseille pour l'instant c'est un rêve.
Il est illusoire de rajouter les chiffres aixois, aubagnais, arlésiens, martégaux, istréens alors qu'ils ont leurs propres communautés urbaines et donc leurs propres centres de décisions
On peut raisonner éventuellement au niveau de la CUM bien que je ne pense pas que ça change beaucoup de choses.
On passerait alors de 8000 chambres à peut être 11000 chambres et encore je ne suis pas sur que le reste de la cum représente 3000 chambres (marignane, carnoux, cassis, la ciotat).
Sachant qu'actuellement, le territoire d'action de la RTM se limite à plan de cuques, allauch, septèmes en gros 1/6 de la CUM, c'est peut être encore mieux de raisonner à l'échelle de la ville propre.
Pour l'instant le grand marseille c'est véritablement (marseille+septeme+plan de cuques+allauch), le reste...

Les chiffres doivent être anciens, avec les inaugurations du complexe hotellier à la part dieu, au parc technologique, à la confluence, on devrait être actuellement autour de 13500 chambres dans le grand lyon.

Désolé mais la gastronomie c'est Lyon !!!!!
Paris, c'est la mode et de luxe, c'est tout !

Pour une grande ville comme Marseille qui a 3000 ans d'histoire, c'est quand même peu 4 millions de touriste....Alors que Romes 12 millions, et 8 millions pour Istanbul...
Ce n'est pas le moment de faire la fête !

Il y a peu monument à Marseille, je ne sais pas ca existe de Marseille de l'époque miédeval....
a part Ruines d'Antique, les fors de Louis XIV et les monuments de Napoléon III, il n'y a pas de trace historique... ou alors c'est caché....

Avec 10 restaurants 3 étoiles, 14 deux étoiles et 53 une étoile Paris reste encore loin de vant Lyon même si cette dernière est réputée pour sa gastronomie.
T'es un peu de mauvaise foi aussi quand tu compares Marseille à Rome alors que même Lyon ne tient pas la comparaison dans ce domaine (tourisme)
Tu exagères aussi en disant qu'il n y a pas de trace historique à Marseille. Il y a les fortifications (Fort Saint Jean, Fort Saint Nicolas, le chateau d'If), l'abbaye Saint Victor, la vieille Charité, la major (la vraie), le jardin des vestiges...
Et les monuments datant de l'epoque Napoléon III font aussi partie du patrimoine architectural et historique de la ville.
Tu sembles mépriser les édifices datant de cette époque mais sache que Paris ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui sans les grandes transformations réalisées sous Napoléon III.
Le palais du Pharo de part sa situation et son architecture est un véritable bijou. La rue de la République, elle, n'a rien a envier aux grandes artères parisiennes. N'oublie pas aussi que Marseille jouit d'un environnement naturel exceptionnel (calanques, iles...)
On a bien compris que t'étais un mordu de ta ville (Lyon) mais ce n'est pas une raison pour dénigrer les autres villes.

Il y a sur le Grand Lyon environs 12 500 chambres depuis les dernières ouvertures de la rentrée.

Sur Marseille vous avez le petit mais décallé Music Hôtel qui vient d'ouvrir.
Pour les gros porteurs, l'Intercontinental (Hôtel Dieu) aura un peu plus de 200 ch. et le Mariott (EuroMed) lui aura environs 220 ch. Le Toyoko Inn qui va ouvrir en 2012 doit comporter 220 ch.

Si Marseille a gagnée contre Lyon pour l'expo 2013, c'est que Marseille en dehors des lieux d'expositions a un panel de visite extraordinaire à proposé à ces hôtes. Un touriste recherche le dépaysement lorsqu'il se prend un WE prolongé et sur Marseille avec la Camargue, les Calanques... il l'aura. Il faut savoir qu'un touriste pour un évènement comme celui-là reste en moyenne trois nuits et il faut pouvoir l'occupé.

Il est illusoire de rajouter les chiffres aixois, aubagnais, arlésiens, martégaux, istréens alors qu'ils ont leurs propres communautés urbaines et donc leurs propres centres de décisions

Le fait métropolitain est pourtant une réalité quotidienne qui voit chaque jour des centaines de milliers de personnes se croiser, échanger, se déplacer, par conséquent je ne vois pas en quoi une gouvernance commune devrait être un préalable à cette reconnaissance.

Si Marseille a gagnée contre Lyon pour l'expo 2013, c'est que Marseille en dehors des lieux d'expositions a un panel de visite extraordinaire à proposé à ces hôtes. Un touriste recherche le dépaysement lorsqu'il se prend un WE prolongé et sur Marseille avec la Camargue, les Calanques... il l'aura. Il faut savoir qu'un touriste pour un évènement comme celui-là reste en moyenne trois nuits et il faut pouvoir l'occupé.

Si Marseille a gagné contre Lyon pour la Capitale de la Culture, c'est surtout parce que Marseille était plus une ville à potentiel culturel qu'une ville culturelle, comme l'est déjà Lyon. Ce n'est pas un événement pour une ville ayant déjà un panorama culturel important, mais pour une ville qui peut en profiter pour mettre en avant sa culture, alors que ce n'est pas forcément tout à fait le cas avant cela.

Sur le site (http://ec.europa.eu/culture/our-programmes-and-actions/doc413_fr.htm) de la Commission européenne, il est dit

Une ville n'est pas seulement choisie comme Capitale européenne de la culture pour ce qu'elle est, mais aussi et surtout pour ce qu'elle prévoit de faire durant une année, qui doit être exceptionnelle.

(...)

Par ailleurs, des études montrent que cet événement constitue une belle occasion:
- de régénérer les villes;
- de redynamiser leur vie culturelle;
- de renforcer leur visibilité au niveau international, de stimuler le tourisme et d'améliorer l'image qu'en ont leurs propres habitants.

A Lyon, vous cherchez des chiffres sur le parc hôtellier, on vous sort ceux de communauté urbaine.
Essayer de trouver isolément les chiffres de Lyon, Villeurbanne, vous ne trouverez pas.
A Marseille vous cherchez les chiffres sur le parc hôtellier, on vous sort les chiffres sur la ville, vous ne trouverez pas les chiffres de la CUM mais des chiffres pris séparement....
A partir de là...

http://www.lhotellerie-restauration.fr/journal/hotellerie/2011-10/L-hotellerie-marseillaise-en-plein-renouveau.htm

Finalement, je me suis trompé.
Le Venitian a toujours actuellement plus de chambres que l'intégralité du parc hôtelier marseillais.
Les 8000 chambres ça doit être une projection pour 2015/2016

Avec 10 restaurants 3 étoiles, 14 deux étoiles et 53 une étoile Paris reste encore loin de vant Lyon même si cette dernière est réputée pour sa gastronomie.
T'es un peu de mauvaise foi aussi quand tu compares Marseille à Rome alors que même Lyon ne tient pas la comparaison dans ce domaine (tourisme)
Tu exagères aussi en disant qu'il n y a pas de trace historique à Marseille. Il y a les fortifications (Fort Saint Jean, Fort Saint Nicolas, le chateau d'If), l'abbaye Saint Victor, la vieille Charité, la major (la vraie), le jardin des vestiges...
Et les monuments datant de l'epoque Napoléon III font aussi partie du patrimoine architectural et historique de la ville.
Tu sembles mépriser les édifices datant de cette époque mais sache que Paris ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui sans les grandes transformations réalisées sous Napoléon III.
Le palais du Pharo de part sa situation et son architecture est un véritable bijou. La rue de la République, elle, n'a rien a envier aux grandes artères parisiennes. N'oublie pas aussi que Marseille jouit d'un environnement naturel exceptionnel (calanques, iles...)
On a bien compris que t'étais un mordu de ta ville (Lyon) mais ce n'est pas une raison pour dénigrer les autres villes.

Merci de développer ce que, par flemme, j'avais résumé par "pfff".

Lyon pour la fête annuelle des lumières fait 4 millions de touristes chaque année! Dont un bon million de lyonnais au moins... En 5 jours, Lyon fait presque autant que Marseille à l’année. Cela parait comme même bizarre, voire absurde, parce que sérieusement il n'y a pas grands chose à voir... Voire l’hôtel de ville et autres monuments éclairés de rouge, rose, c'est pas très exceptionnel à mon gout. Et le pire c'est qu'il y a de plus en plus de monde et que les touristes reviennent! En plus il y en a pas mal qui viennent de Suisse voire Angleterre et Japon... Bref cela prouve qu'il y a vraiment un problème à Marseille...

A Marseille, on a fin juin, la fête bleue et le feu d'artifice le 14 juillet.
Ok je sors.

Lyon en est à 6 millions de touristes par an, et possède 11 500 chambres d’hôtels sur son territoire (selon le site internet de l'office de tourisme lyonnais, mais qui parle aussi de 2,6 millions d’habitants pour la ville...).
Marseille en est à 4 millions de touristes par an, et possède presque 7 000 chambres d’hôtels sur son territoire (selon le site internet de l'office de tourisme marseillais).

À titre de comparaison,
Paris en est à plus de 30 millions de touristes par an, et possède plus de 75 000 chambres d'hôtels sur son territoire*(soit 10% des hôtels français !!) ;
Lille en est à 800 000 touristes par an (source office de tourisme en 2007), et possède 11 500 chambres d’hôtels sur son territoire.

Stephanois42 , tu as dit " un bon million de lyonnais... " alors que lyon compte 500 000 habitants. Explique moi ou tu trouve les autres 500 000 ?

Avec 10 restaurants 3 étoiles, 14 deux étoiles et 53 une étoile Paris reste encore loin de vant Lyon même si cette dernière est réputée pour sa gastronomie.
T'es un peu de mauvaise foi aussi quand tu compares Marseille à Rome alors que même Lyon ne tient pas la comparaison dans ce domaine (tourisme)
Tu exagères aussi en disant qu'il n y a pas de trace historique à Marseille. Il y a les fortifications (Fort Saint Jean, Fort Saint Nicolas, le chateau d'If), l'abbaye Saint Victor, la vieille Charité, la major (la vraie), le jardin des vestiges...
Et les monuments datant de l'epoque Napoléon III font aussi partie du patrimoine architectural et historique de la ville.
Tu sembles mépriser les édifices datant de cette époque mais sache que Paris ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui sans les grandes transformations réalisées sous Napoléon III.
Le palais du Pharo de part sa situation et son architecture est un véritable bijou. La rue de la République, elle, n'a rien a envier aux grandes artères parisiennes. N'oublie pas aussi que Marseille jouit d'un environnement naturel exceptionnel (calanques, iles...)
On a bien compris que t'étais un mordu de ta ville (Lyon) mais ce n'est pas une raison pour dénigrer les autres villes.

Eujh tu sais les étoiles de Michelin, pour moi, n'ont aucune valeur ! SI ca te fait plaisir de comparer les chiffres pour savoir qui a plus que l'autre tant mieux pour toit mais n'oublie pas que Tokyo a plus d'étoile que Paris et peut de temps après N-Y va dépasser Paris... Alors tout doux !

Il y a même certains chefs F>rançais ont abandonné leurs étoiles !
Mais C'est toujours Lyon qui est la capitale de Gastronomie, un point c'est tout !

Je ne dénigre pas ! Sois pas véxé !
A Marseille, il y a quoi comme monument historique à part l'époque Grèce, Louis XIV et Napoléon III?
L'époque Mérovingien il y en a pas, époque Miédeval, il y en a pas, l'époque Renaissance il y en a pas, l'époque Napoléon Ier idem....
Sérieux, c'est bizarre pour une ville de 3000 ans non ???
C'est pour cela que les touristes ne restent pas longtemps à Marseille.

Même si j'aime Lyon mais ce ne m'émpeche pas de critiquer ma ville, tu n'as pas tous lu mes commentaires, en tout cas !!!!

Palais du Pharo ? mouai, je ne suis pas trop les palais, je suis plutot miédeval et l'époque Napoléon Ier. Oui je sais, je suis difficile...
Rue République ? C'est une rue typique Napoléon III à la Haussmanien, Ca ressemble beaucoup à Paris à part les toits.

Napoléon III a fait bcp chose pour Marseille et c'est à l'époque la que Marseille revit après la mort de Louis XIV, la plupart des monuments sont construit à cette époque.

Stephanois42 , tu as dit " un bon million de lyonnais... " alors que lyon compte 500 000 habitants. Explique moi ou tu trouve les autres 500 000 ?

J'appelle lyonnais, ceux qui habitent dans l'aire urbaine de Lyon (2,1 millions d'habitants), ce qui me semble logique...

Quand on parle de tourisme en provence, je vois plus dans ce rôle là : Aix en provence et surtout Arles et Avignon qui sont classés au patrimone de l'UNESCO.

Marseille est une ville qui a un territoire trop grand, important au vu de sa population et de sa richesse.

Même s'il y a des points d'intérêts : la corniche, les calanques, le vieux port, quelques parcs (pastret, longchamps, borely), n-d de la garde, la major, le quartier du panier, l'estaque, le frioul et quelques autres.

Le tourisme à Marseille ce n'est pour moi pas quelquechose qui coule de source, qui est naturel

Je me mets à la place des touristes.
Les transports en communs sont très insuffisants, les taxis sont trop chers, ils ne leur restent plus que la voiture.
Pas tout le monde a envie de perdre des heures dans les bouchons pour visiter une plage, un quartier..

On s'étonne ensuite que les touristes à Marseille s'en vont vite...

^^Reste le petit train ou à pieds? :)

Lyon pour la fête annuelle des lumières fait 4 millions de touristes chaque année! Dont un bon million de lyonnais au moins... En 5 jours, Lyon fait presque autant que Marseille à l’année. Cela parait comme même bizarre, voire absurde, parce que sérieusement il n'y a pas grands chose à voir...Bref cela prouve qu'il y a vraiment un problème à Marseille...Cela prouve qu'il y a surtout un problème dans tes chiffres, 2 posts plus loin, on apprend qu'il y a 6 millions de touristes par an à Lyon, et tu nous en annonces 4 millions en 5 jours en décembre :lol:
Dont 1 million de lyonnais :lol::lol:...
Ceci dit, si on comptabilise le nombre de fois où quelqu'un se fait traiter de "touriste" sur la route à Marseille, on est à 5 millions par jour !

Eujh tu sais les étoiles de Michelin, pour moi, n'ont aucune valeur ! SI ca te fait plaisir de comparer les chiffres pour savoir qui a plus que l'autre tant mieux pour toit mais n'oublie pas que Tokyo a plus d'étoile que Paris et peut de temps après N-Y va dépasser Paris... Alors tout doux !Si ça n'a pas de valeur pour toi, c'est une chose, mais ça en a pour beaucoup de monde, et c'est une référence mondiale en la matière, discutable sans doute, mais quand même.

Il y a même certains chefs F>rançais ont abandonné leurs étoiles !
Mais C'est toujours Lyon qui est la capitale de Gastronomie, un point c'est tout !Ils sont très peu nombreux et on ne l'a su que pour cela, à se demander s'ils ne l'ont pas fait pour la publicité que ça leur a donné.
Et, si Lyon est une capitale de la gastronomie, c'est elle-même qui s'est autoproclamée "Capitale mondiale de la gastronomie". Or, les cuisines italienne, japonaise, vietnamienne et j'en passe, sont tout autant respectables que la cuisine française...

[QUOTE=Akasuna;86264611]Je ne dénigre pas ! Sois pas véxé !
A Marseille, il y a quoi comme monument historique à part l'époque Grèce, Louis XIV et Napoléon III?
L'époque Mérovingien il y en a pas, époque Miédeval, il y en a pas, l'époque Renaissance il y en a pas, l'époque Napoléon Ier idem....
Sérieux, c'est bizarre pour une ville de 3000 ans non ???[QUOTE=Akasuna;86264611]Non, cela s'explique tout simplement parce que la ville s'est sans cesse reconstruite sur elle-même, en faisant la plupart du temps table rase des précédents vestiges. Cependant, il y en a et on en trouvera encore, comme la nécropole paléo chrétienne de la rue Malaval qui sera abondamment présentée dans le Musée d'Histoire de Marseille, en cours d'agrandissement pour MP2013...

Sur le reste de tes goûts, je ne dis rien parce que les goûts ne se discutent pas, mais faudrait pas me pousser non plus :)

Des événements culturels uniques de rayonnement international : Fête des lumières (4 millions de visiteurs), Biennale de la danse, Biennale d'Art Contemporain,
Les « Nuits sonores », Les nuits de Fourvière...

http://www.onlylyon.org/site-grand-public/qualite-de-vie-7-1.html

Je n'ai aucun chiffres sur le nombre de lyonnais qui descendent dans la rue pour la "fête", mais vu comme c'est sur 4 jours et que cela se déroule sur un week-end, je pense qu'il y a une forte proportion de lyonnais, peut être pas 1 million certes...

Édifiée au cœur du quartier d’affaires de la Part-Dieu, en mitoyenneté avec le Centre Commercial (100 000 visiteurs / jour)

http://www.economie.grandlyon.com/actualite-economie-actu-lyon.194+M54149c1132c.0.html

Remarque, c'est possible, en estimant à plus de 160 000 visiteurs par jour au centre commercial lors des soldes, on peut largement obtenir 1 milion de visiteurs à la fête des lumieres sur 4/5 jours...

Lyon pour la fête annuelle des lumières fait 4 millions de touristes chaque année! Dont un bon million de lyonnais au moins... En 5 jours, Lyon fait presque autant que Marseille à l’année. Cela parait comme même bizarre, voire absurde, parce que sérieusement il n'y a pas grands chose à voir... Voire l’hôtel de ville et autres monuments éclairés de rouge, rose, c'est pas très exceptionnel à mon gout. Et le pire c'est qu'il y a de plus en plus de monde et que les touristes reviennent! En plus il y en a pas mal qui viennent de Suisse voire Angleterre et Japon... Bref cela prouve qu'il y a vraiment un problème à Marseille...

:lol::lol::lol:
You made my day

http://www.economie.grandlyon.com/actualite-economie-actu-lyon.194+M54149c1132c.0.html

Remarque, c'est possible, en estimant à plus de 160 000 visiteurs par jour au centre commercial lors des soldes, on peut largement obtenir 1 milion de visiteurs à la fête des lumieres sur 4/5 jours...

C'est possible...

Et tu fais comment pour les loger ces 4 millions de visiteurs ? Sous les ponts ?

Non blague à part, si on a quelques 500 milles visiteurs étrangers au GL pendant 4 jours, c'est déjà très bien.

Il suffit de prendre 12 500 ch. X 2 pers/chambre = 25 000 pers X 4 jours = 100 000 personnes.
Tu prends aussi les carristes qui chaques jours viennent avec quelques 300/350 cars avec 50 personnes par car soit 350 X 50 = 17500 pers. x 4 jours = 70 000 personnes
Tu prends 100 000 personnes avec les résidences hôtellières et gites.
Autant avec ceux qui vont dans la famille.

Plus deux ou trois pelés, admettons qu'il y ait 500 milles visiteurs, le reste des 4 millions provient tout simplement des habitants du GL qui sortent plusieurs fois durant cette période.

La ville de Lyon annonce toujours 4 millions de visiteurs tout simplement à cause des tickets vendu au Sytral.

Ah ben mince alors, du coup toute sa "démonstration" comme quoi y'a un problème à Marseille tombe à l'eau alors :lol:
Chuis trop étonné...

La ville de Lyon annonce toujours 4 millions de visiteurs tout simplement à cause des tickets vendu au Sytral.
Non, je ne pense pas puisque les transports en commun sont gratuits pendant la fête.

De plus rajoute les inombrables "Kyriard", "EtapHotel", "Formule 1"...en périphérie de Lyon, qui ne sont certainement pas comptabilisés dans les 11 500 chambres et rajoutes aussi les nombreux stéphanois, grenoblois, chambériens voire suisses qui passent une soirée sur Lyon (restos...) sans passer une nuit.

J'appelle lyonnais, ceux qui habitent dans l'aire urbaine de Lyon (2,1 millions d'habitants), ce qui me semble logique...

En prenant en compte l'aire urbaine de Marseille (1,7 millions d'habitants), si je faisais comme toi, j'appellerais marseillais les habitants d'Aix, d'Aubagne, de Martigues, de Vitrolles et/ou de Cassis. Donc ce n'est pas si logique que cela.

En 2003, plus de 3 millions de personnes y ont assisté, et lors de l'édition 2006, plus de 4 millions.

Avez vous déjà seulement allé à Lyon pendant la fête, c'est la fête de toute une région. La ville est bondée, c'est trés impressionant...

http://img502.imageshack.us/img502/1407/800pxtclcrowd.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/502/800pxtclcrowd.jpg/)

En prenant en compte l'aire urbaine de Marseille (1,7 millions d'habitants), si je faisais comme toi, j'appellerais marseillais les habitants d'Aix, d'Aubagne, de Martigues, de Vitrolles et/ou de Cassis. Donc ce n'est pas si logique que cela.

L'aire urbaine de Lyon étant sensiblement différente de celle de Marseille, puisque Villeurbanne, Caluire, Saint-Fons...étant limitrophe de Lyon intra-murros...contrairement à Marseille ou pour aller à Aix il faut prendre l'autoroute, Alors qu'a Lyon le metro ou le tramway, voire bus permet d'aller jusqu'à Vaulx-en-Velin, Meyzieu, Vénissieux, voire maintenant Givors.

Puisque pour aller de Lyon à Villeurbanne il faut traverser une rue...

L'aire urbaine de Lyon étant sensiblement différente de celle de Marseille, puisque Villeurbanne, Caluire, Saint-Fons...étant limitrophe de Lyon intra-murros...contrairement à Marseille ou pour aller à Aix il faut prendre l'autoroute, Alors qu'a Lyon le metro ou le tramway, voire bus permet d'aller jusqu'à Vaulx-en-Velin, Meyzieu, Vénissieux, voire maintenant Givors.
Oui, enfin, Allauch, Septèmes, la Penne, Aubagne, tu y vas en bus aussi.
Et Givors, tu prends l'autoroute aussi.
On ne refera pas le match, les 2 agglos sont très proches (terme calculé pour ne froisser personne et qui en plus est assez juste) en termes d'agglo, maintenant on le redit une ènième fois, comparer les communes seules n'a aucun sens.

Givors, je prends l'autoroute mais je peux aussi prendre le bus. :)

http://img403.imageshack.us/img403/7100/imagesca92eslq.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/403/imagesca92eslq.jpg/)

Génial !
Moi, pour aller à Aix ou Aubagne, je prends le bus qui prend l'autoroute :lol:

Je pense que le jour ou Marseille, Aix, Aubagne...seront réunis dans un même réseau de transport en commun, Marseille ne pourra être que renforcé.
Et voilà une idée intérressante les touristes de Aix prennent le bus pour passer la journée à Marseille. :)

Génial !
Moi, pour aller à Aix ou Aubagne, je prends le bus qui prend l'autoroute :lol:
Non je te rassure le bus ne prends pas l'A7 puisque qu'il traverse Oullins, Pierre-Bénite, Saint-Genis-Laval, Vourles, Millery et Grigny et la c'est presque tout urbanisé tout le long jusqu'a Givors.

Pour aller à Aix depuis Marseille sans prendre l'autoroute en transports en commun, il faut prendre un car du département qui passe par Septèmes, Plan de Campagne, Bouc-Bel-Air, Luynes et enfin Aix (zone urbanisée tout le long). Et c'est bien sur le plan des transports en commun que Marseille est en retard sur les autres grandes villes françaises : là où les métros marseillais ne couvrent même pas l'intégralité du territoire marseillais, les métros lyonnais, lillois ou parisiens sortent régulièrement du territoire communal pour desservir les communes de la communauté (ou de l'aire) urbaine.

Heu aller à la penne sur huveaune et à Aubagne avec la RTM ce n'est plus possible depuis le 1er janvier de cette année.
La ligne 40 s'arrête maintenant à la barasse (Arrêt : la solitude)

Actuellement la RTM c'est 4 villes et pas une de plus : Marseille, Allauch, Plan de cuques et Septème les vallons.

Pour aller à Aix depuis Marseille sans prendre l'autoroute en transports en commun, il faut prendre un car du département qui passe par Septèmes, Plan de Campagne, Bouc-Bel-Air, Luynes et enfin Aix (zone urbanisée tout le long). Et c'est bien sur le plan des transports en commun que Marseille est en retard sur les autres grandes villes françaises : là où les métros marseillais ne couvrent même pas l'intégralité du territoire marseillais, les métros lyonnais, lillois ou parisiens sortent régulièrement du territoire communal pour desservir les communes de la communauté (ou de l'aire) urbaine.

Mais j'imagine aussi que le car du département est beaucoup moins pratique que le bus et beaucoup plus cher aussi et ce ne sont pas les mêmes horaires.

Non, je ne pense pas puisque les transports en commun sont gratuits pendant la fête.

De plus rajoute les inombrables "Kyriard", "EtapHotel", "Formule 1"...en périphérie de Lyon, qui ne sont certainement pas comptabilisés dans les 11 500 chambres et rajoutes aussi les nombreux stéphanois, grenoblois, chambériens voire suisses qui passent une soirée sur Lyon (restos...) sans passer une nuit.


^^ Quand le GL comptabilise les 12 500 chambres, il compte Givors, Vienne, la plaine de l'est donc tous ces hôtels de chaines en fond partis et c'est pour cela que j'estime à 400 000 personnes les gens qui peuvent dormir dans un hébergement de type hôtelier.
Après de ce qui en terme département limitrophe, beaucoup de leur habitants dorment une nuit sur Lyon et son donc comptabilsé dedans.
Tu peux mettre 100 000 personnes de plus l'on arrive qu'à 600 000 visiteurs

Eujh tu sais les étoiles de Michelin, pour moi, n'ont aucune valeur ! SI ca te fait plaisir de comparer les chiffres pour savoir qui a plus que l'autre tant mieux pour toit mais n'oublie pas que Tokyo a plus d'étoile que Paris et peut de temps après N-Y va dépasser Paris... Alors tout doux !

Il y a même certains chefs F>rançais ont abandonné leurs étoiles !
Mais C'est toujours Lyon qui est la capitale de Gastronomie, un point c'est tout !

Je ne dénigre pas ! Sois pas véxé !
A Marseille, il y a quoi comme monument historique à part l'époque Grèce, Louis XIV et Napoléon III?
L'époque Mérovingien il y en a pas, époque Miédeval, il y en a pas, l'époque Renaissance il y en a pas, l'époque Napoléon Ier idem....
Sérieux, c'est bizarre pour une ville de 3000 ans non ???
C'est pour cela que les touristes ne restent pas longtemps à Marseille.

Même si j'aime Lyon mais ce ne m'émpeche pas de critiquer ma ville, tu n'as pas tous lu mes commentaires, en tout cas !!!!

Palais du Pharo ? mouai, je ne suis pas trop les palais, je suis plutot miédeval et l'époque Napoléon Ier. Oui je sais, je suis difficile...
Rue République ? C'est une rue typique Napoléon III à la Haussmanien, Ca ressemble beaucoup à Paris à part les toits.

Napoléon III a fait bcp chose pour Marseille et c'est à l'époque la que Marseille revit après la mort de Louis XIV, la plupart des monuments sont construit à cette époque.

Pour les époques qui t’intéressent, tu peux également venir voir l'église Saint-Laurent, la vieille Major, l'Hôtel de Cabre, l'abbaye saint-Victor, la Tour du Roi René, la Maison Diamantée... Mais sinon, tu as raison, il n'y a rien à Marseille.

Je ne sais pas qui a dit qu'il n'y a pas de monuments historiques a marseille, mais n'oublions pas que c'est la plus vieille ville de france. La premiere.

Apres stephanois42, tu nous fait un concours de prix, certes on le sait tous que marseille à un retard sur lyon. En terme de transport et de proprete lyon est imbattable. Et c'est une tres jolie ville lyon.

Et dans tes nombreuses comparaisons, pourquoi tu n'a pas compare les subventions de l'etat sur marseille et lyon? Le niveau de richesse de ses habitants ?

Et je pense qui est plus facile pour lyon de prospérer, en raison de sa proximite de la capitale et qu'elle se situe en zone rural d'ou aucune grande ville en périphérique.
Pas facile pour nous de se develloper entre aix, montpellier, toulon, nice etc... Une region tres urbanisee.

C'est triste de penser "local" et non "national" entre paris la "egoiste", lyon la "vantarde". Marseille la "ignoree". Si tout les villes s'entrent aide, se partagent, la france serait tres combatif envers les autres pays. Mais bon le mot partage n'est pas encore d'actualite dans le monde riche pour l'instant.

Donc stephanois42, si tu veux jouer a ce petit jeu, "ma ville est la plus belle, la plus developpe etc... ", essaie de rivalite plutot avec bordeaux, toulouse, etc... La tu sera au meme niveau que lyon, ou reste dans ton forum "lyon". Ou meme ici, mais sois loyal. Apres ce n'est pas a moi de te dire ce que tu dois faire, tu es libre de tes gestes.

Reviens dans 30 ans voire 50 ans, pour marseille. ^^

Comme te dirait un marseillais, tu nous casse la pipe. (humour) ^^

Bonne journee avec ce bon soleil ! Oups je devrai dire la pluie pour lyon.






Stephanois42

Ce développement du tourisme est une très bonne nouvelle pour Marseille!
2013 et 2016, la croissance de l'aéroport ainsi que l'ouverture de nouveaux hôtels (notamment de luxe) vont accélérer cette tendance :cheers:!

Et je pense qui est plus facile pour lyon de prospérer, en raison de sa proximite de la capitale et qu'elle se situe en zone rural d'ou aucune grande ville en périphérique.
Pas facile pour nous de se develloper entre aix, montpellier, toulon, nice etc... Une region tres urbanisee.

Juste une parenthèse: Lyon en zone rurale sans grande ville en périphérie?:nuts::lol:
Notons entre autre la présence de Villeurbanne (commune limitrophe dont la population est proche de celle d'aix), Saint Etienne, Grenoble...et même Genève (qui est plus proche de Lyon que Montpellier l'est de Marseille)....

Reviens dans 30 ans voire 50 ans, pour marseille

Une des périodes les plus fastes de son histoire à Marseille c'est 1900-1950.

On avait alors une ville qui avait de la gueule et qui pouvait largement se prévaloir du rang de la seconde ville de FRANCE.
On a fait tellement d'erreurs (le tout voiture, les mauvaix choix politiques) ces 50 dernières années que je doute qu'on arrive ne serais-ce à retrouver dans 20/30 ans le prestige d'antan.

Lorsque je regarde les videos du début du XXème siècle : les transports, les parcs notamment longchamps, la culture.
Cela donne un peu des regrets...

Le dicton "c'était mieux avant" n'a jamais aussi bien porté son nom que pour Marseille.

^^

Mais elle a toujours de la gueule, cette ville!
Ce qui est dommage, c'est de ne pas réhabiliter (pas le saupoudrage qui a été fait, hein) la Canebière. Elle devrait être refaite sur tout le long, il devrait se développer une vie nocturne, ça devrait grouiller passé 20 heures.

Quand on pense que cette artère était autrefois animé par des palaces! C'est quand même dingue de laisser ça en friche!

On peut toujours améliorer. Cette ville a le potentiel pour truster les premières places en tourisme, mais aussi en économie.

Donc stephanois42, si tu veux jouer a ce petit jeu, "ma ville est la plus belle, la plus developpe etc... ",

Non, dommage que tu le prennes comme cela. J'aime Marseille, et je ne suis pas lyonnais mais si je devais habiter entre Marseille et Lyon et bien personellement, mon choix ne serai pas facile. A chaque fois que l'on critique Marseille, ou que l'on la compare, on se voit reprocher de la rabaisser, c'est dommage...

Muselier : "Nous serons prêts pour Marseille Provence 2013"








Publié le vendredi 02 décembre 2011 à 19H53


Equipements et services, la Ville entend relever le défi de l'année capitale.
"C'est vrai que je suis d'un naturel optimiste, mais je l'affirme : Marseille sera prête pour le rendez-vous de 2013". À un peu plus d'un an de l'ouverture de l'année capitale de la Culture, Renaud Muselier, chargé du dossier 2013 à la mairie, et l'équipe municipale ont fait le point hier de l'avancement des dossiers qui lui incombent. Le programme culturel sera, lui, dévoilé par l'association Marseille-Provence 2013 en janvier prochain.

"Je me souviens du scepticisme et même des moqueries qui avaient accueilli notre candidature au titre de capitale européenne de la culture. Aujourd'hui on nous dit que Marseille ne sera jamais prête à temps. Je réaffirme qu'au moins 80% de nos engagements seront tenus à temps. Nous sommes dans la dernière ligne droite. La ville sera prête et on attend un contenu à la hauteur", a déclaré l'élu UMP.

Connectée
Parmi les dossiers en cours la mise en place de nouveaux services en direction des touristes et des Marseillais. Ainsi Marseille se veut une ville connectée et moderne : application iPhone, développements de puces sans contact permettant d'accéder à certains sites et à recevoir des informations grâce à son smartphone, géolocalisation pour trouver des services à proximité (transports, éléments du patrimoine) et installation de bornes wifi municipales avec lesquelles les touristes et les Marseillais pourront se connecter gratuitement à internet.

La billetterie sans contact sera également généralisée. Le "city pass" permettra d'utiliser tous les transports en commun et d'accéder aux expos et aux diverses manifestations culturelles pendant une journée entière (20€) ou pendant deux jours (24€)

Accessible, fluide et sûre
La ville entend mettre en avant l'accessibilité des handicapés aux divers lieux. Une dizaine d'entre eux seront rendus accessibles et seront signalés par des pictogrammes. Pour assurer la sécurité, Marseille va développer son système de vidéosurveillance dans le centre-ville. 40 caméras seront installées d'ici la fin de l'année 2011. 130 le seront dans le courant de 2012 et 340 en fin 2012.

Pour faciliter l'accueil des visiteurs, un plan de circulation des autocars sera mis en place avec des dépose-minute et un parking situé près d'Arenc où les chauffeurs pourront se reposer et se détendre, ou laisser leur véhicule pour aller au centre-ville. De même, la circulation sera totalement repensée square de Narvik afin de rendre l'accès à la gare Saint-Charles, point d'entrée emblématique de la ville, plus accueillant et plus fluide.

Des équipements Flambant neufs
"Lorsque nous avons fait acte de candidature, explique Renaud Muselier, nous avions évoqué trois grands équipements : le J4, Longchamp et la Friche Belle-de-Mai. Sur ces trois points, les engagements seront tenus. Les travaux ont commencé ou sont bien avancés". Au palais Longchamp, la restauration des espaces intérieurs du musée des Beaux-arts va pouvoir commencer afin d'accueillir en juin 2013 la grande exposition Le grand atelier du Midi.

L'investissement de la Ville sera à terme de 15 millions d'euros. La première phase de la rénovation de la Friche et l'aménagement de la tour-panorama devraient être achevés fin 2012. Dans le cadre d'Euroméditerranée, l'esplanade du J4, rendra l'entrée du Grand Port de commerce au public en 2012. "Et je ne désespère pas que nous soit rendue la Digue du large, un équipement qui appartient à tous les Marseillais. D'ailleurs je me bats depuis des années pour cela", rajoute Renaud Muselier.

Treize mois c'est long et court pour réaliser tout cela. Le compte à rebours est déjà commencé.

Article de la Provence:http://www.laprovence.com/article/spectacles/muselier-nous-serons-prets-pour-marseille-provence-2013

Il y a de bonnes initiatives!

:nuts:Ça sent Le Pacha sur Marseille,ça de la boite . J'ai eu la chance de me faire ce type de boite á Ibiza et á Salou pour Parc Aventura.

Une info qui semble se confirmer :

Le Pacha Marseille
1 Rue Des Catalans 13007 Marseille

http://www.guidedenuit.com/discotheques_bouches-du-rhone/pacha-marseille

Le site pourrait faire un effort de rédaction ...

Une info qui semble se confirmer :

Le Pacha Marseille
1 Rue Des Catalans 13007 Marseille

http://www.guidedenuit.com/discotheques_bouches-du-rhone/pacha-marseille

Le site pourrait faire un effort de rédaction ...

Ça me paraît bien petit le 1 rue Catalans pour accueillir 3000 personnes indoor et 2000 outdoor....

Sur leur site ils marquent réouverture. C'est une boite qui existait déjà?

Aux dernieres nouvelles, des discussions sont en cours avec le pacha pour un terrain à la valentine.
L'information comme quoi la boite aurait du se situer aux catalans est apparement fausse.

C'est sur la provence papier d'aujourd'hui.