Uribe Kosta es la comarca vizcaína que más población ha ganado en los últimos años




Uribe Kosta es la comarca vizcaína que más población ha ganado en los últimos años, si bien Bilbao y los municipios de la margen izquierda concentran la mayor parte de los habitantes del territorio histórico, según se desprende del informe económico de 2003 elaborado por la Diputación de Vizcaya. En este sentido, la demarcación de Uribe registró en 2002 -último período del que se dispone de datos-, un incremento poblacional del 1,3%, frente al 1% de media registrado en el resto de las comarcas del territorio.

La capital vizcaína también creció por encima de la media, con una subida del 1,1%, mientras que los municipios encartados apenas ganaron población, al registrar un inapreciable incremento del 0,1%. El Duranguesado, sin embargo, aumentó su censo en un 0,9%, la margen izquierda lo hizo en un 0,8%, mientras que la comarca de Arratia experimentó una subida del 0,7%y Busturialdea y Lea-Artibai, del 0,6%.

No obstante, la mayoría de la población vizcaína sigue concentrándose en Bilbao. De hecho, el 31,2% de los 1.133.444 habitantes contabilizados en Vizcaya residen en su capital. Otra de las zonas más pobladas es la margen izquierda, donde vive el 23,4% de la población. En cualquier caso, estas dos zonas han ido perdiendo peso en favor de la comarca de Uribe Kosta, sobre todo en la última década.

Envejecimiento

El resto de los habitantes se reparten entre los municipios de Arratia, que concentran el 12% de la población vizcaína, el Duranguesado, con un 6,4%, las localidades de Busturialdea y Lea-Artibai, con un 6,2% y, finalmente, Las Encartaciones donde reside el 2,9%.

Los municipios encartados, los de Busturialdea y Lea-Artibai, y la propia capital vizcaína encabezan la lista en cuanto al número de personas mayores. Dos de cada diez vecinos de estas tres zonas superan los 64 años.

segun eso en Bilbao hay aproximadamente 353634 habitantes lo q es inferior a los 354912 q dijeron el año pasau asiq no me parece que suba en habitantes, aunque igual la fuente de cada dato es diferente...

otra comarca que creo que se va a comportar muy dinamicamente va a ser Durangaldea. Esta en el mejor lugar entre ejes urbanos, y va a rcibir fuertes inversiones en comunicaciones y transportes, asi como fuerte inversion industrial (sede de Eroski en Elorrio) e incluso publica (Gobierno Vasco)

La llegada de casi 15.000 extranjeros permite estabilizar la población de Bilbao

La publicación 'Bilbao en cifras 2003' revela que ha perdido 6.000 habitantes procedentes de otras comunidades



La población de Bilbao comienza a estabilizarse después de sufrir la desanexión de Erandio-Lutxana y el Valle de Asua allá por 1983. En 2003, el número de habitantes se cifró en 353.854, 638 personas menos que las registradas un año antes. El descenso, «inapreciable», es de un 0,02%. Esta es una de las muchas instantáneas recogidas en la «fotografía» denominada 'Bilbao en cifras 2003' -segunda edición- y que ayer fue presentada por la concejala de Relaciones Laborales, María Asís Fernández.

DEMOGRAFÍA

El porqué de la estabilización de la población de Bilbao se halla en el considerable incremento de la inmigración extranjera. Y es que, si en 2002 estaban censadas 8.796 personas, un año después, eran 14.688. Respecto a su procedencia, América del Sur -más de 7.000-, Europa -3.198- y África -2.274- son los continentes que presentan un mayor número de emigrantes. Sin embargo, la cifra de residentes procedentes de otras comunidades autónomas ha descendido en 6.084 personas durante 2003. Eso sí, 243.000 habitantes -el 68%- continúan siendo vascos, de los que 175.000 nacieron en Bilbao.

DISTRITOS

La guía estadística revela que siete de los ocho distritos de Bilbao -excepto Ibaiondo- han perdido población durante el pasado año. Así, Deusto sigue siendo el que más residentes tiene con 53.285. No obstante, Begoña y Abando poseen la mayor densidad poblacional, con 252 y 244 habitantes por hectárea, respectivamente. Respecto a los barrios, Santutxu (34.249) es el más poblado.

PIRÁMIDE POBLACIONAL

El envejecimiento de la población y la falta de relevo generacional sigue siendo un factor, al menos, preocupante. Y es que, si 28.000 habitantes tienen menos de 19 años, 38.000 superan los 60. Eso sí, la franja de edad que presenta un mayor número de habitantes está concentrada entre lo 35 y 39 años. Por otra parte, hasta los 35 años, el número de hombres supera al de mujeres. Sin embargo, esta realidad se invierte según se incrementan la edad, ya que, a partir de los 80, un 70% son mujeres.

EMPLEO

Aunque el porcentaje ha descendido en dos puntos, el sexo femenino representa el 57% de los 15.465 bilbaínos en paro; es decir, 9.160 mujeres. La franja de edad que comprende un mayor número de parados se centra entre los 25 y los 54 años. La mayoría de ellos, un 60%, pertenece al sector servicios.

CONSUMO

El volumen de trabajo del matadero municipal continúa el descenso sufrido en 2002. Así, el pasado año, se sacrificaron 99.000 reses, 30.000 menos que el ejercicio anterior y 62.000 menos que en 2001. Por su parte, Mercabilbao también sufrió un descenso anual en la comercialización de frutas, hortalizas, plátanos, pescados y mariscos. El mayor recorte sufrido fue en los congelados, ya que sólo se vendieron 6,4 millones de kilos, por los casi 36 de 2002.

LOCALES Y VIVIENDAS

Bilbao construyó el pasado año cerca de 2.000 viviendas más que en 2002. Sin embargo, 15.667 de los 147.728 pisos están vacíos, un porcentaje que se mantiene en el 10% del parque total. Por otra parte, uno de cada tres locales de los 34.500 de la villa están inactivos. Según los últimos datos existentes, relativos a 2001, el pago de la vivienda tiene hipotecada a una de cada cinco familias de Bilbao.

No iban a sacar nosecuantos planes para ocupar todas esas viviendas vacias???

Bilbao reedita por segundo año su anuario de estadística


Ofrece datos sobre demografía, empleo, transporte, consumo, y vivienda, entre otros



Bilbao. Seis palabras, ocho distritos, una Ría. Pero también 353.854 habitantes, 1.964 funcionarios, 156.946 vehículos matriculados, 4.064 hectáreas, 16.894 plazas de OTA, 147.728 viviendas y 1.577 horas de sol. El área de Relaciones Ciudadanas del Ayuntamiento acaba de editar la segunda edición de “Bilbao en cifras”, una «fotografía de la ciudad», según lo definió la concejala María Asís Fernández, que recoge los principales datos estadísticos del municipio referentes al año pasado.


La publicación *que se repartirá en los Centros Municipales de Distrito, se enviará a diferentes asociaciones e instituciones, y también se puede solicitar en el propio departamento de Relaciones Ciudadanas*, ofrece información estadística en dos partes. En la primera se recoge información general sobre diferentes aspectos de la ciudad, como territorio y climatología, demografía, empleo, elecciones municipales, circulación y transporte, recursos municipales, consumo y precios, medio ambiente, y edificios y viviendas. Por otra parte, aparecen todos los equipamientos deportivos, asistenciales, sanitarios, socioculturales, docentes y administrativos de la ciudad.


Para Fernández, se trata de una publicación «interesante» que presenta los datos «de manera sencilla y comprensible», y que puede ser útil «tanto a nivel individual como para asociaciones e instituciones». «Conociendo qué ciudad tenemos, podremos responder mejor a sus necesidades», afirmó la concejala de Relaciones Ciudadanas.


Entre las cifras que ofrece la publicación, destaca la estabilización en la pérdida de habitantes de Bilbao, que en 2003 fue de un 0,02%, un descenso «poco apreciable con respecto a 2002 y que indica que la población se mantiene estable». Por distritos, Deusto, Ibaiondo y Abando continúan siendo los más poblados, con unos 53.000 habitantes, mientras que Otxarkoaga-Txurdinaga es el de menor población, con apenas 30.000, y que es, además, el distrito más joven frente al de Ibaiondo. La mayor densidad, sin embargo, corresponde a Begoña, con 252 habitantes por hectárea, y la menor a Basurto-Zorrotza, con 48.


Según las estadísticas, Abanto es el distrito con más vehículos matriculados (20%) *uno de los capítulos en los más datos nuevos se han incorporado*, el empleo se mantiene en valores similares a los de 2002, se han edificado 2.000 nuevos inmuebles y Bilbobus ha experimentado un aumento del 4% de usuarios.


También se recogen otros datos curiosos, como el número de días de lluvia (183) o la práctica desaparición de la comercialización de congelados en Mercabilbao.

bueno de un 2,5% de inmigrantes a un 4,1% en un solo año, supongo que ya andaremos alrededor del 6% de inmigrantes. Si en un solo año se han censau 5000 inmigrantes y aun asi hemos perdido 600 habitantes si que esta envejecida la poblacion porque no creo que hoy en dia se siga marchando el mismo numero de andaluces-extremeños que se marchaban durante los 80's y 90's

A ver cuando coño sacan los datos del INE a 1 de enero de 2004 que ya esta bien.

La última semana de diciembre.

Bolibar se separa de Markina y protagoniza la última desanexión de Vizcaya

Se convertirá en el municipio 112 del territorio tras un proceso de más de quince años Sólo falta la aprobación de las Juntas Generales, prevista para el pleno de noviembre.

Bolibar se convertirá en breve en un municipio independiente, el número 112 de Vizcaya. La Diputación aprobó ayer la segregación de este núcleo del Ayuntamiento de Markina, lo que supone el espaldarazo a un proceso que ha durado más de quince años. Ahora sólo queda un paso más, el acuerdo de las Juntas Generales, para que la nueva Corporación comience su andadura. De esta forma culmina la que, con toda probabilidad, será la última desanexión que se lleva a cabo en el territorio histórico.

El municipio más joven de Vizcaya tiene sólo 360 habitantes y un paisaje en el que sobresalen dos edificios: la Colegiata de Zenarruza y el museo Simón Bolívar, dedicado a la figura del Libertador. En realidad, Bolibar no es un recién llegado. Tuvo su propio ayuntamiento hasta 1969, cuando se anexionó a Markina sin realizar una consulta previa entre los vecinos.

El camino para recuperar la independencia, largo y azaroso, ha pasado dos veces por las urnas. Los referéndum pusieron de manifiesto la voluntad mayoritaria de los vecinos para volver a ser un pueblo. Las primeras gestiones se remontan a 1988. Tras una consulta popular, el Ayuntamiento realizó un informe favorable, pero el proceso se paró en la Diputación.

Tres trabajadores

La norma foral de 1993 impide la desanexión de núcleos de población con menos de 2.500 habitantes. La junta local presentó un recurso porque en Bolibar ya se habían dado varios pasos antes de la aprobación de esta normativa. Los tribunales le dieron la razón y se incluyó una disposición transitoria para desbloquear el proceso. Todo volvió a empezar. En 2002 se convocó un referéndum y se realizó un estudio de viabilidad en el que la Diputación detectó «varias lagunas».

Solventados los problemas, un nuevo informe acreditó que Bolibar puede ofrecer a sus vecinos los servicios necesarios. La recta final comenzó el pasado 30 de mayo con un segundo referéndum, en el que el 96% de los votantes se pronunció a favor de la desanexión. La aprobación de las Juntas Generales también está asegurada por la mayoría absoluta de PNV y EA, los mismos partidos que ayer refrendaron el acuerdo en el Consejo de Gobierno foral. El asunto podría llevarse a pleno en noviembre.

El nuevo ayuntamiento tendrá a tres personas en plantilla: un secretario interventor, un auxiliar administrativo y un operario «de servicios múltiples». Los dos trabajadores del museo se incorporarán sin cambiar sus condiciones. Una comisión gestora asumirá las tareas municipales hasta que se celebren elecciones. Los lazos con Markina no se romperán del todo. Durante seis meses, esta Corporación prestará «asistencia técnica, económica y jurídica» a Bolibar, además de los servicios públicos esenciales «con las compensaciones económicas que procedan». Y habilitará una oficina mientras se reforma la futura Casa Consistorial.

Las otras 15 segregaciones en el territorio

El proceso de desanexiones abierto en Vizcaya tras la recuperación de la democracia ha dado a luz a 16 nuevos municipios, siendo Bolibar el último en recobrar su autonomía. Los otros quince se gestaron progresivamente a partir de la década de los ochenta. En 1983, Bilbao perdió Erandio (anexionado junto a Lutxana en 1947), y los territorios del llamado Valle de Asua: Derio, Loiu, Sondika y Zamudio -éstos dependían de la capital vizcaína desde 1966-.

No fue una negociación fácil para las partes. Ha habido que esperar a 2001 para que Bilbao y Erandio cerrasen los flecos de la segregación. Así, la torre de Martiartu ha pasado ya a manos del Ayuntamiento erandiotarra, tras años de titularidad bilbaína. Bilbao, por su parte, se queda con el antiguo centro de acogida infantil. Ambas propiedades están en Unbe.

También en 1983, Berriatua se separó de Ondarroa. Cuatro años después, siguieron ese camino en Busturialdea. Forua, Nabarniz, Kortezubi y Murueta se independizaron de Gernika. De esta localidad se desgajó Ajangiz en 1991. El mismo año, Alonsotegi se desanexionó de Barakaldo.

En 1990, Iurreta se separó de Durango y, mediada la década, nacieron dos localidades más. Arratzu, en 1993, tras desgajarse de Gernika; y Zierbena, en 1995, después de 'divorciarse' de Abanto.

Ahi esta la principal razon de la perdida de poblacion del municipio de Bilbao en los años 80, ya ke anteriormente a estas desanexiones la villa llego a contar con mas de 400.000 habitantes (433.000 creo recordar).

veo sin sentido q un territorio tan pequeño tenga 112 municipios, uno de ellos como bolibar con 366 habitantes...es antieconomico e ineficiente, asi como las desanexiones de bilbao...solo añaden problemas de coordinacion e incomodidades para los habitantes del bilbao metropolitanmo con distintas prestaciones si viven en un lado u otro de una calle...

veo sin sentido q un territorio tan pequeño tenga 112 municipios, uno de ellos como bolibar con 366 habitantes...es antieconomico e ineficiente, asi como las desanexiones de bilbao...solo añaden problemas de coordinacion e incomodidades para los habitantes del bilbao metropolitanmo con distintas prestaciones si viven en un lado u otro de una calle...

Estoy totalmente de acuerdo cn el señor norreport.

Segun el articulo esta sera la ULTIMA de las desanexiones ke haya en la provincia (lo siento por mis amigos de Usansolo xDDDD), dentro de un tiempo volveran las anexiones.

Q Se Una Toda La Zona Metropolitana Ya!!!

:bowtie: jajaja

Pues todavia podria haber muchas mas desanexiones, usansolo (3743 hab) de galdakao, euba (540 hab) de amorebieta, armintza (528 hab) de lemoiz, igeldo (1163 hab) de donosti, larrauri (299 hab) de mungia... y mas porque no se me ocurren.

Es normal que en Bizkaia y tambien en Gipuzkoa los municipios sean mas pequeños la propiedad de la tierra siempre ha estau mas repartida que en España ademas que no ha habido tanto gran propietario... A mi no me parecen mal las desanexiones si la situacion del desanexionau mejora, por ejemplo en el caso de los pueblos que se desanexionaron de gernika.

Este tema de las desanexiones es bastante interesante, no estoy seguro pero creo que la primera desanexion tuvo lugar en 1830 o algo asi cuando Elantxobe se separó de Ibarrangelu (por aquel entonces Ibarrangelu junto con el Elantxobe formaba un municipio de mas 3.000 habitantes).

Aunque tambien se dan uniones de pueblos eh? por ejemplo MUNITIBAR, ARBATZEGI y GERRIKAITZ que hoy en dia forman un municipio unico.

Vitoria- Gasteiz

http://www.foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=18701&idFoto=206625&tamanio=5

El barrio mas poblado actualmente es Lakua con mas de 20.500 residentes, seguido de Sansomendi con mas de 20.300

Vaya pues de 2003 a 2004 no ha subido apenas la poblacion :sleepy:

Almenos alli crece,xke aki en bilbao vamos de capa caida...aver si algun dia llegamos a ser 400.000 bilbainos :drunk:

Almenos alli crece,xke aki en bilbao vamos de capa caida...aver si algun dia llegamos a ser 400.000 bilbainos :drunk:

Pues yo creo que la poblacion ya esta creciendo. Y con los datos hasta el 2003 se ve que se empieza a estabilizar, no creo que siga bajando con la cantidá de sudakas que esta viniendo. :)

Eske bajar a menos de 350.000 habitantes seria una verguenza para la ciudad.Yo me acuerdo ke gorordo decia ke lo adecuado para una ciudad del calibre de bilbao era tener medio millon de habitamtes,aunke nose donde los keria meter,iwal comprando algunos barrios a barakaldo,arrigorrriaga ó erandio,xDDDD

Yo anexionaria Barakaldo a Bilbao asi estariamos mas cerca del medio millon :P

yo a erandio... y tendriamos espacio para hacer 100 zorrozaurres:D

Pos yo por eliminacion a arrigorriaga asi tendriamos....mmmmm....mmmm :? ¿el consorcio de aguas?

Almenos alli crece,xke aki en bilbao vamos de capa caida...aver si algun dia llegamos a ser 400.000 bilbainos :drunk:

de espíritu sois muchisimos más U_U

arrigorriaga independentzia

de espíritu sois muchisimos más U_U


:rofl::rofl::rofl::rofl:

hay l'as dao

Bueno pues ya han salido los datos del padron de Gipuzkoa a 31/12/2003

MUNICIPIOS MÁS GRANDES

http://usuarios.lycos.es/zorue2/handienak.JPG

MUNICIPIOS QUE MÁS SUBEN EN %

http://usuarios.lycos.es/zorue2/gora.JPG

MUNICIPIOS QUE MÁS BAJAN EN %

http://usuarios.lycos.es/zorue2/behera.JPG


Esperemos que salgan pronto los datos del INE pa ver lo del resto de Euskal Herria.

http://usuarios.lycos.es/zorue2/handienak.JPG



Which cities are part of the Donostia agglomeration ?

Which cities are part of the Donostia agglomeration ?

I'll take Errenteria, Hernani, Lasarte-Oria, Pasaia, Oiartzun, Lezo, Urnieta, Usurbil and Astigarraga. But as always with metro areas some people like to extend them more and more.

¿Txarama? ¿Es una broma? ¿Desde cuando existe ese pueblo?

Berez herriaren izena "Leaburu-Txarama" da baina excel-ek gura dauena egiten dau :D

I'll take Errenteria, Hernani, Lasarte-Oria, Pasaia, Oiartzun, Lezo, Urnieta, Usurbil and Astigarraga. But as always with metro areas some people like to extend them more and more.

:rofl: :rofl:

Berez herriaren izena "Leaburu-Txarama" da baina excel-ek gura dauena egiten dau :D

Aaaaah, ok, enekien ba, ez nuen sekula entzun. Lehenago Leaburu-Gaztelu zan, baina Gaztelu orain udalerria da. Oso leku polita, portzierto.

Hala ere . . . txarama . . . broma bat dirudi. Bejondeiela txaramatarrei :cheers:

Por cierto ya se que no es Euskadi pero en el foro de Cantabria viene una noticia que sale hoy diciendo que Castro a llegau a los 27.000 habitantes + 26.000 habitantes no censaus, de esos 26.000 hay mucho de bizkaia, el dia que todas esa gente le de por empadronarse en castro y se desempadronen de aqui...

Castro ya es área metropolitana de Bilbo. Es una de aquellas cosas que se conocen, pero no se reconocen.

PD: Se ve que ahora hay que decir Bilbao, ¿no?

Más de 8.000 vizcaínos han fijado su residencia en Castro en los últimos ocho años

El municipio cántabro alcanza los 27.000 habitantes, mientras la población encubierta ronda también esa cifra El Consistorio pierde 4 millones de euros por este motivo


La llegada masiva de gente ha disparado la construcción en el municipio. /


«Ir a trabajar a Bilbao es una odisea»
Castro Urdiales es uno de los destinos preferidos por los vascos, en especial por los vizcaínos, para establecer su segunda residencia, pero cada vez son más los que se decantan por la localidad costera para vivir de forma permanente. Así se desprende de los datos aportados esta semana por el Consistorio cántabro. Y es que de los 11.975 nuevos empadronados desde 1996, casi el 72% provenían de algunos de los tres territorios históricos.

Vizcaya es la provincia que más vecinos ha aportado, con 8.345, muy por encima de Guipúzcoa (123) y Álava (78). Para los vizcaínos, como Ane, «es un sitio ideal». «Estamos a un paso de Bilbao, pero sin tener que sufrir las aglomeraciones de la ciudad y, encima, disfrutamos del mar y de un paisaje precioso», asegura esta ex vecina de Barakaldo. La localidad fabril es una de las que mayor cantidad de castreños de nuevo cuño ha aportado, con 1.104. Sin embargo, está muy por detrás de las más de 2.500 personas llegadas desde la capital.

40 idiomas diferentes

La colonia vasca es con diferencia la más numerosa, pero no la única. A Castro han llegado y se han quedado oficial y definitivamente «gentes de 701 pueblos distintos de España», desveló el delegado de Hacienda del Ayuntamiento, José Miguel Rodríguez. «De hecho, según los datos de nuestro censo, no hay provincia de la Península que no tenga representación aquí», apuntó. El edil del PP fue, incluso, más allá y anunció que «en nuestra ciudad se hablan 40 idiomas distintos». Paradójicamente, sólo 600 de los nuevos empadronados proceden de la propia Cantabria.

Pese a todo, los datos de crecimiento, que sitúan el censo en 27.118, siguen sin ser totalmente reales. El responsable de Hacienda coloca en otras 27.000 personas el número de residentes no empadronados. La llamada población encubierta supone un grave problema, ya que «calculamos que en 2005 nos harán perder más de cuatro millones de euros». «El estado da 152 euros por persona censada. Es mucho dinero que solucionaría la mayoría de los problemas del municipio pero que no llegará si la gente no se inscribe», alertó.

Pos si se empadronan 26.000 vizcainos en castro es como perder un pueblo como galdakano :runaway:

esperemos k eso no ocurra, es dinero para nuestros municipios.:)

El censo de inmigrantes de Barakaldo aumenta un 40% en los dos últimos años

El Consistorio presenta hoy su plan local, pionero en Vizcaya, en el marco de unas jornadas sobre inmigración


En los dos últimos años, el censo de inmigrantes empadronados en Barakaldo ha aumentado un 40%. Tal y como desveló ayer el alcalde, Tontxu Rodríguez, el 1 de enero de 2003 este colectivo estaba constituido por 1.097 personas -902, no comunitarias-- mientras que en octubre pasado la cifra se situaba en 1.830. «Partiendo de los principios de legalidad y normalización vamos a conseguir la integración de nuestros recién llegados vecinos», señaló el máximo edil en la inauguración de las primeras jornadas organizadas por la administración local y el departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno vasco bajo el lema 'El papel de lo local en la integración de las personas inmigrantes'.

Los encuentros, que se celebran en el Teatro Barakaldo, han sido el marco elegido para presentar el plan local de inmigración aprobado por unanimidad en sesión plenaria el pasado 29 de julio y que tiene una vigencia de tres años. Esta herramienta -la primera de este tipo que existe en la provincia- pretende recoger y aunar recursos y propuestas dirigidas a apoyar y facilitar la acogida e integración de los inmigrantes y mejorar sus condiciones de vida.

Implicar a los municipios

Asimismo, las distintas unidades de trabajo social distribuidas por el municipio garantizan a los extranjeros una asesoría integral en materia de padrón, asistencia sanitaria, educación y formación, situación socio-jurídica y demás prestaciones sociales.

Tal y como explicó el director de Inmigración de la Consejería, Omer Oke, el Ejecutivo también ha financiado la elaboración de planes locales en Ermua, en Lea-Artibai, Getxo, Bilbao, Busturialdea o Mungialdea. «Todos estos municipios y mancomunidades tienen ayuda del Ejecutivo autónomo para promover políticas locales en esta materia», subrayó tras presentar las jornadas. Oke recordó que en la actualidad residen en el País Vasco unos 50.000 inmigrantes, la mitad de los cuales viven en Vizcaya. El director hizo hincapié en la necesidad de implicar a los municipios, donde los extranjeros desarrollan su vida, para lograr una buena política de integración. «La primera cogida y orientación se ubica en el ámbito local», apuntó.

Las políticas públicas, el plan vasco de inmigración y su incidencia en el ámbito local así como la mujer inmigrante fueron los temas que ayer se abordaron en distintas ponencias y mesas redondas. La segunda y última jornada contará hoy, entre otros expertos, con la técnica de inmigración del Ayuntamiento, Ione Pariza, que presentará el plan local.

Bolibar se convierte en el municipio 112 de Vizcaya

La decisión fue ratificada ayer con 40 votos en las Juntas Generales y 9 abstenciones de los miembros del PP Las fuerzas políticas tuvieron deseos de «prosperidad» para la nueva localidad, desanexionada de Markina


Bolibar consumó ayer la desanexión de Markina después de 35 años de vida en común. Los 40 votos a favor de todas las fuerzas políticas con representación en las Juntas Generales, salvo las nueve abstenciones de los apoderados del PP, permitieron añadir un nuevo municipio al territorio vizcaíno y sumar el 112.

La situación, sin embargo, no es nueva para Bolibar, que disfrutó de Ayuntamiento propio hasta 1969, cuando fue anexionado por la fuerza a Markina. A partir de 1988 se inició un largo proceso, que incluyó informes de viabilidad económica y dos referendos ganados por abrumadora mayoría, y que ha culminado con la recuperación de su independencia.

El diputado de Urbanismo y relaciones Municipales, Patxi Sierra Sesumaga, fue el encargado de repasar todo el procedimiento seguido y destacó la voluntad tanto de Bolibar como de Markina para alcanzar el acuerdo.

Elegir su destino

El portavoz de IU, Antton Karrera, coincidió en que la decisión era «un anhelo de los vecinos de Bolibar que había que respetar». El representante de EA, Juan Carlos Goienetxea, recordó a su vez que fue una anexión forzosa y, tras agradecer a la anteiglesia el ejemplo que habían dado, les felicitó por haber podido elegir su propio destino, «algo que también perseguimos nosotros», en alusión al derecho de autodeterminación.

El apoderado del PP, Arturo Aldecoa, justificó la abstención de su formación porque las desanexiones de municipios pequeños «son contrarias a la lógica de cualquier desarrollo territorial». A su juicio, multiplicando las localidades, también lo hacen los gastos y funcionarios. «En Vizcaya tenemos inflación de municipios y ésto no es bueno para el interés general de la provincia, aunque satisfaga a los vecinos», añadió.

Josu Montalbán, del PSE, resumió su posición en que con el acuerdo adoptado «se cicatriza una herida abierta con una decisión forzada en 1969». En esta línea, la portavoz del PNV, Aizbea Atela, manifestó que «estamos ante la expresión del deseo de los vecinos y ante una resolución democrática».

Todos los representantes políticos coincidieron en sus deseos de prosperidad para el nuevo municipio. Tras producirse la votación, los vecinos ovacionaron el resultado, mientras se oían los cohetes lanzados por los concentrados en el exterior.

El alcalde de Markina, Javier Alberdi, felicitó a los vecinos y negó cualquier tipo de merma para Markina con la segregación de Bolibar. «Son dos poblaciones tan cercanas que seguirán conviviendo en armonía», afirmó.

Representantes de la junta gestora de Bolibar recordaron que en los 35 años de relación conjunta «nunca hemos perdido el sentimiento de pueblo».

me voy a poner una banderita en la cabeza k ponga "terrototio independiente"

Que tonteria, si se han separau es porque querian separarse de Markina y porque les obligaron a juntarse con Markina, aunque por una vez el del PP tiene algo de razón :)

esperemos k eso no ocurra, es dinero para nuestros municipios.:)

Consideras eso justo, AdemA??

Consideras eso justo, AdemA??

Nu :angel:

jajajaja, bueno, la tendencia es claramente el empadronamiento en castro. es algo q se esta acelerando desd hace unos años por motivos q yo creo q son logicos.

antes la gente usaba las viviendas de castro com 2ª vivienda o lugar de fin de semana, pero con la mejora de las comunicaciones, hay gente q , o bien se ha trasladado definitivamente a esa 2ª vivienda, vendiendo o alquilando su casa de vizcaya, o bien gente q para su 1ª vivienda ya piensa en sitios mas baratos q la zona mas cercana a bilbao y no tiene mas remedio q buscar pueblos y ciudades mas asequibles.

Todo esto, q antes no se daba con tanta fuerza, ha estallado con la autovia y aunq es una tendencia q lleva varios años, ya se da con mucha fuerza y la prueba es q cada año castro gana mas de 1500 habitantes, cuando antes el crecimiento era mucho menor...asi q no me extrañaria nada q esto siguiera hasta igualarse la poblacion censada con la q realmente vive en el municipio, algo logico porq cuanod ya vives definitivamente en un sitio, t empadronas para q los impuestos y beneficios recaigan en tu lugar de residencia...

asi q...castro en la carrera por los 50 000 habitanteeeeeeeeeeeeeesssssssssss :horse:

:D:D:D

Hace unos años si que eran mas asequibles los pisos en Castro pero en los ultimos años han subido de una forma brutal, y no se si habra mucha diferencia hoy en dia.

Por primera vez en 15 años los nacimientos superan a los fallecimientos

Según datos provisionales del eustat durante el año 2003 nacieron en la comunidad autonoma vasca 19.189 niños y fallecieron 18.558 personas. La cifra de nacimientos supone la mayor desde el año 1987 y supone un incremento del 5% con respecto al año anterior y un 25% con respecto al minimo producido en 1994, cuando apenas nacieron 15.000 niños.

*****

Las cifras son preliminares eso si, al final seguramente los fallecimientos superaran a los nacimientos, aunque en una cifra bastante menor a la del año 2002 y años anteriores.


AÑO MUERTES NACIMIENTOS DIF
1986 17.080 20.094 3.014
1987 17.001 18.593 1.592
1988 17.668 18.021 353
1989 17.415 17.024 -391
1990 18.394 16.361 -2.033
1991 18.757 16.228 -2.529
1992 18.549 16.250 -2.299
1993 18.792 15.801 -2.991
1994 18.751 15.284 -3.467
1995 19.499 15.322 -4.177
1996 19.483 15.987 -3.496
1997 19.532 16.325 -3.207
1998 20.149 16.113 -4.036
1999 20.395 16.787 -3.608
2000 20.242 17.316 -2.926
2001 20.088 17.647 -2.441
2002 20.621 18.133 -2.488

Hace unos años si que eran mas asequibles los pisos en Castro pero en los ultimos años han subido de una forma brutal, y no se si habra mucha diferencia hoy en dia.

bueno, pero tenemos ya captados 26000 personas para ir empadronandose en castro y engordando la poblacion de cantabria :D:D:D

ademas, estan laredo, noja, isla...jur jur jur

En unos años Bizkaia despoblada.....UU.... y Castro Megalopolis

esperemos k eso no ocurra, es dinero para nuestros municipios.:)

Ya, los vizcaínos que viven en Castro igual prefieren mejor servicios allí. :cheers:

Si no se empadronan (conozco muchos casos, yo vivi alli un tiempo) es porque prefieren la sanidad o la enseñanza vasca.

Es una putada para castro, pero es asi.

Si no se empadronan (conozco muchos casos, yo vivi alli un tiempo) es porque prefieren la sanidad o la enseñanza vasca.

Es una putada para castro, pero es asi.

Pues sí, una gran putada.

Quieres decir que duermen allí en viviendas de sus propiedad, porque si estudian trabajan se curan van al fútbol ;) y demás en Euskadi, entonces que hacen en Castro a parte de dormir/fornicar? :)

Pues sí, una gran putada.

Quieres decir que duermen allí en viviendas de sus propiedad, porque si estudian trabajan se curan van al fútbol ;) y demás en Euskadi, entonces que hacen en Castro a parte de dormir/fornicar? :)
Aparte de esos imprescindibles actos,ir a la playa. :)

Pues sí, una gran putada.

Quieres decir que duermen allí en viviendas de sus propiedad, porque si estudian trabajan se curan van al fútbol ;) y demás en Euskadi, entonces que hacen en Castro a parte de dormir/fornicar? :)

lo dices cm si castro estuviera lejisimos:D, esta a 8km de Euskadi y la mayor parte de ellos trabajan en Bilbao. Es practicamnete lo mismo k uno k vive en Muskiz, por ejemplo.

es cuestion de tiempo q se acaben empadronando en castro, porq si acaban haciendo alli la vida, por jucho q curren en bilbao o su area, los hijos añ fioal acaban yendo al colegio alla, por comodidad, no van a irse hasta cruces o a su antiguo consultorio por un resfriado o a por recetas, sino q iran al centro de salud de castro...

cuantos mas empadronados, mas servicios, y cuando. en caso contrario, colapso de los centros de salud, colegios, etc...visto lo visto muchos residentes permanentes se empadronan para asi permitir al ayunta dotarse de los servicios q tiene q tener para la poblacion REAL q sirve, no la teorica, q es a todas luces inferior, pues ya veis q se estan empadronando...2000 en un año!!

el unico freno al empadronamiento seria el cambio de comunidad autonoma...en otro caso, seguiria el mismo patron q municpios de vizacaya q sirven de nuevas zonas residenciales y crecen en poblacion en los ultimos años, como lo q se refleja de la costa. pero ese freno acaba siendo quitado cuando se trata de tener servicios en la ciudad en la q vives.

Pues sí, una gran putada.

Quieres decir que duermen allí en viviendas de sus propiedad, porque si estudian trabajan se curan van al fútbol ;) y demás en Euskadi, entonces que hacen en Castro a parte de dormir/fornicar? :)

amo a ver stromboli, un poquito de geografia del norte de españa jeje. aunq parezca mentira entre santander y bilbao no hay mas q 95 k, algo asi como valencia y castellon, creo, y teneis cercanias vlc-castellon, no?? y madrileños viven en guadalajara y trabajan en madrid o corredor del henares y ya se estan empadronando en guadalajara, no?? bilbao tb tiene su area metropolitana y su zona de influencia. una ciudad tiene a expandirse homogeneamente o por los corredores de comunicaciones. bilbao se expande sobre todo a la costa, y ocurre q por la parte oeste enseguida se acaba la costa de vizcaya y se llega a cantabria. lo unico singular en este caso es q se trata de comuniddes autonomas distintas, pero por ejemplo vlc se expande de norte a sur y al oeste pero siempre en su provicnia o comunidad autonoma. imagina q sagunto fuera tarragona...dejaria de ser parte del area metropolitana de vlc solo por ese hecho??

castro solo es el ejemplo mas claro, pero toda la zona oriental, sobre todo costera, esta llenita de apartamentos y casas de gente de vizcaya..noja, isla, una parte de laredo, son"vascas" en verano...y el fenomeno de convertir en 1ª residencia la q habia sido la 2ª se da en todas partes, y aqui tb se dara, y acabaran empadronandose en cantabria. no lo dudeis. se va a ver un auge demografico en castro (q hace años q ya lo tiene), colindres (una amiga mia y su novio de bilbao se han ido a vivir alli, a medio camino), laredo, noja, isla son los grandes beneficiados, pero muchos minicipios en principio menos conocidos veran ese fenomeno de igual forma aunq a menor escala. tiempo al tiempo.

hasta en bezana, q esta pasado santander direccion torrelavega veo coches con matricula de bilbao...

Estoy totalmente de acuerdo cn el señor norreport.
Yo tambien,no entiendo ni la desanexion de erandio de bilbao,ni la de derio,ni la de sondika,aunke estas dos ultimas al estar al otro lado de artxanda tienen mas sentido...

y digo yo: con tanto vizcaino... el PNV se presenta a la alcaldía en Castro? hay Ikastola etc.? Si no la hay ya la veo en construcción en breve.

k va, si les ha costao hacer un colegio publico medio-decente años y despues de k los vecinos se tuvieran k movilizar no creo k se metan a hacer ikastolas, ni de coña.

Por cierto el PNV solo se presenta en Euskadi, y eso Castro no lo es. Aunke lo parezca:D

Que tonteria, si se han separau es porque querian separarse de Markina y porque les obligaron a juntarse con Markina, aunque por una vez el del PP tiene algo de razón :)

No entiendo k beneficio va a sacar este pueblo desanexionandose de Markina, identificacion puebleril?? y eso k les reporta? les va a pagar la comida a sus hijos?? Me parece una tonteria monumental, en vez de unirnos para tener mayor fuerza e importancia, no solo en Euskadi sino en España y Europa nos separamos complicando y diversificandolo todo.

La unica ventaja k le puedo ver es k los vecinos tendran mas cerca su ayuntamiento, aunke eso tiene una facil solucion. (creando centros de distrito, por ejemplo)

En todo Portugal hay 305 municipios (unos se pasan y otros...)

el euskera no es oficial en castro :sleepy: y la educacion en cantabria depende del gob de cantabria, no de pais vasco ais q a prender q de sella al nervio cantabria es nacion, hale!! :P

No te preocupes q en el condado de treviño (burgos) ya han pedido ikastolas y la gente se esta manifestando, los siguientes seran los de castro XD

Seria cuestion de hacer centros de enseñanza privaus (ikastolas privadas). En Navarra hacen eso, ya que el gobierno foral procura ofertar cuanto menos plazas en euskera mejor.

en los resultados electorales de las europeas de 2004 en castro se puede ver que algo de voto nacionalista ya hay

PSOE PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL 49,07%
PP PARTIDO POPULAR 40,48%
IU IZQUIERDA UNIDA 4,44%
GALEUSCA GALEUSCA - PUEBLOS DE EUROPA 2,62%
CNC-EDP CONCEJU - EUROPA DE LOS PUEBLOS 0,51%
ARALAR ARALAR 0,17%

y en otros pueblos de "castilla" el resultado es mas llamativo todavia...

Villaverde de Trucios ("Cantabria")

GALEUSCA GALEUSCA - PUEBLOS DE EUROPA 54,27%
PP PARTIDO POPULAR 22,61%
PSOE PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL 15,58%
IU IZQUIERDA UNIDA 5,03%

Lapuebla de Arganzón ("Burgos")

PP PARTIDO POPULAR 43,11%
PSOE PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL 34,13%
GALEUSCA GALEUSCA - PUEBLOS DE EUROPA 7,78%
EDP EUROPA DE LOS PUEBLOS 5,39%

Treviño ("Burgos")

PP PARTIDO POPULAR 55,18%
PSOE PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL 26,33%
GALEUSCA GALEUSCA - PUEBLOS DE EUROPA 5,32%
IU IZQUIERDA UNIDA 3,36%
EDP EUROPA DE LOS PUEBLOS 2,8%
ARALAR ARALAR 1,4%

habra municipios mas grandes k bizkaia, yo tb kiero:(

eso es en castro?

El hecho de que los municipios sean mas grandes supongo que sera porque aqui las tierras siempre han tenido una extension menor a las que tenian los latifundios de por ahi abajo...

No te preocupes q en el condado de treviño (burgos) ya han pedido ikastolas y la gente se esta manifestando, los siguientes seran los de castro XD
Entonces cuando en castro se hable euskera,sera Euskal Herria ¿no? :D

:crazy:

Ya, por eso se llaman minifundios. El hecho se daba sobre todo por la orografia, pero hemos avanzado lo suficiente como para k eso cambie.

Ya, por eso se llaman minifundios. El hecho se daba sobre todo por la orografia, pero hemos avanzado lo suficiente como para k eso cambie.
Asi estamos en Bilbao,ke con 350.000 habitantes ya casi ni entramos mas.Nose si sera la capital de provincia con menos km2 de España,pero si es asi,no me sorprenderia. :tongue3:

Tenemos una ciudad de casi 1 millon de habitantes y en todas las estadisticas aparecen por delante ciudades como murcia, palma, las palmas, malaga o zaragoza.

Eso si, en importancia economica (k es lo importante) estamos los cuartos del estado algo por delante de sevilla y a bastante distancia de las ciudades antes mencionadas. Creo k era el puesto 36 o 37 de europa, aunke no recuerdo bien, sevilla estaba practicamente a la par y valencia se estaba distanciando.

Tenemos una ciudad de casi 1 millon de habitantes.
Kerras decir,un area metropolitana de casi 1 millon de habitantes.La triste realidad es ke el municipio de Bilbao,en si,el solo,tiene unicamente 350.000 habitantes y la triste realidad es ke ciudades como Murcia ó Las Palmas de Gran Canaria ya nos superan.
Porcierto,pensaba ke eramos la 3º ciudad mas importante,economicamente hablando,del pais (ke porsupuesto,como tu bien dices,es lo importante)pero weno...aver si remontamos. :)

P.D:cual es la 3º????

Cuantos habitantes quereis meter en bilbao 5 millones? por favor, ya hay suficiente densidad, como mucho 400.000.

Pues eso es lo ke estamos comentando Zorue,ke gracias a las desanexiones Bilbao esta en una ridicula octava plaza en el ranking nacional de ciudades (a este paso nos pasa hasta pampliega,xDDD).
Ya sabes ke cuantos mas habitantes,mas dinero recibe el municipio en cuestion,todo son ventajas. :)

Kerras decir,un area metropolitana de casi 1 millon de habitantes.La triste realidad es ke el municipio de Bilbao,en si,el solo,tiene unicamente 350.000 habitantes y la triste realidad es ke ciudades como Murcia ó Las Palmas de Gran Canaria ya nos superan.
Porcierto,pensaba ke eramos la 3º ciudad mas importante,economicamente hablando,del pais (ke porsupuesto,como tu bien dices,es lo importante)pero weno...aver si remontamos. :)

P.D:cual es la 3º????

la 3ª es huelva :D imaginatela...:|


Cndo digo ciudad de casi 1 millon de habitantes hablo de k la ciudad de bilbao se expande mas alla de los limites municipales, cm tb ocurre en barcelona. Me parece k es una caso distinto al de por ejemplo sevilla o madrid k tiene nucleos cercanos k, cn la ciudad central, hacen el area metropolitana.

Me parece un caso distinto, aunke esta claro k el Gran Bilbao es un area metropolitana, pero k tb es un continuo urbano caso k no se da tan claramente en otras areas metropolitanas.

Ya sabes ke cuantos mas habitantes,mas dinero recibe el municipio en cuestion,todo son ventajas. :)

Bueno eso es cierto, peor tienes k tener en cuanta k tb podria darse el caso de k por separado, ambos municipios reciban mas dinero k si estuvieran unidos. Digo k el caso se podria dar, no conozco las cifras ni si las "rentas" de los municipios son progresivas o regresivas.

(en el caso de k fueran progresivas, cm los impuestos:D, seria mas beneficiosos las anexiones y en el caso de k fueran regresivas las desonexiones serian mas beneficiosas)

Yo estoy con Gorordo...BILBAO 500.000 habitantes!!! :nocrook:

y en otros pueblos de "castilla"

Considero esta afirmación poco afortunada, que pasa, he dicho yo en alguna ocasión "estos vascos" o "vascongadas" o "Castilla" referido a Euskadi??? No, entonces, un poco de respeto por Cantabria, que yo creo (que alguien diga lo contrario si mi afirmación es una calumnia) que respeto a Euskadi y a los vascos.

Es evidente carabaza ke zorue lo ha dicho de coña.

la 3ª es huelva :D imaginatela...:|


Esto es verdad Adema, o te estas quedando con nosotros????
:runaway:

creia k era imposible k me kedara cn nadie cn ese comentario... pero bueno antes de k me de un mal dire k es Valencia (daba por hecho k lo sabriais)

Bruno, solo te dire k: maremia, maremia!:D

Diossssssss, ya estaba empezando a hacer las maletas!!! Todos a pescar gambas!!! :D

No tengo ningún problema en que se utilicen palabras como "vascongadas", yo mismo las utilizo a veces. Con lo de "castilla" queria ser doblemente malo, por una parte queriendo meter a cantabria donde le corresponde estar y despues metiendo a esos pueblos en vascongadas :D

pd: cantabria es castilla, siempre lo he pensau y siempre lo pensaré

bueno... haya paz porfavooooooor

cantabria es cantabria, no entremos en polemicas absurdas cn lo k me gustaria k fuera o lo k yo creo k es.

Tema zanjado.

Seria cuestion de hacer centros de enseñanza privaus (ikastolas privadas). En Navarra hacen eso, ya que el gobierno foral procura ofertar cuanto menos plazas en euskera mejor.
Y aki el gobierno vasco procura ofertar cuanto menos castellano mejor.

Y aki el gobierno vasco procura ofertar cuanto menos castellano mejor.

...Editing Ignore Lists...

Weno pos cada loco con su tema :lol:

Deberia poner en la entrada del foro que se reserva el derecho de admisión. Asi nos ahorrariamos muchos disgustos.

Deberia poner en la entrada del foro que se reserva el derecho de admisión. Asi nos ahorrariamos muchos disgustos.
ke pondrias?solo simpatizantes de PNV,HB y similares?

Hombre Kosko creo que el castellano hoy por hoy no tiene ningún problema de subsistencia....

Personalmente creo que la frase que has puesto es bastante desafortunada porque solo el euskera necesita proteccion y potenciación por parte de las instituciones públicas.

malmalmalmalmalmal

Hombre Kosko creo que el castellano hoy por hoy no tiene ningún problema de subsistencia....

Personalmente creo que la frase que has puesto es bastante desafortunada porque solo el euskera necesita proteccion y potenciación por parte de las instituciones públicas.

malmalmalmalmalmal
Yo he dicho lo contrario??solo he tratado de decir ke tb hay gente en euskadi ke no puede estudiar lo ke solicita.parece ke en este foro estoy en el ojo del huracan :runaway:

eh! perdona no es nada personal.... :-*

Y por lo menos aqui todo el mundo estudia lo que quiere, no hay problemas, no se<lo que pasara en otras partes.

No tengo ningún problema en que se utilicen palabras como "vascongadas", yo mismo las utilizo a veces. Con lo de "castilla" queria ser doblemente malo, por una parte queriendo meter a cantabria donde le corresponde estar y despues metiendo a esos pueblos en vascongadas :D

pd: cantabria es castilla, siempre lo he pensau y siempre lo pensaré

Mira, puede q esto resulte un poco fuerte, pero no me voi a molestar en contestar a la gente q no me argumente. No me gustan las afirmaciones gratis. Te recuerdo que el territorio vasco también perteneció a Castilla y no por ello es Castilla. Así que ya me estás diciendo porqué Cantabria es Castilla o reconociendo que tu ignorancia sobre el tema es manifiesta y que no puedes opinar. :)

No te preocupes q en el condado de treviño (burgos) ya han pedido ikastolas y la gente se esta manifestando, los siguientes seran los de castro XD
Lo del Condado de Treviño no tiene nada que ver con Castro. El Condado de Treviño ahora mismo (y hace muchos años también) sufre un abandono total por parte de la Junta de Castilla y León, con lo cual entiendo perfectamente qe por ese motivo en pimer lugar, y porque les pilla más a mano Vitoria que Burgos, quieran pertenecer a Euskadi. Del Condado solo se acuerdan los partidos en campaña electoral. Y realmente la gente del condado se siente vasca y no castellana, por tanto no me parece nada raro que pidan ikastolas o lo que sea, y que saquen votos partidos como el PNV, EA...

El tema de Castro simplemente es una cuestión de movimiento migratorio por intereses económicos o de otro tipo, con lo que no influye para nada que en un futuro pase a ser territorio vasco.

Lo del Condado de Treviño no tiene nada que ver con Castro. El Condado de Treviño ahora mismo (y hace muchos años también) sufre un abandono total por parte de la Junta de Castilla y León, con lo cual entiendo perfectamente qe por ese motivo en pimer lugar, y porque les pilla más a mano Vitoria que Burgos, quieran pertenecer a Euskadi. Del Condado solo se acuerdan los partidos en campaña electoral. Y realmente la gente del condado se siente vasca y no castellana, por tanto no me parece nada raro que pidan ikastolas o lo que sea, y que saquen votos partidos como el PNV, EA...

El tema de Castro simplemente es una cuestión de movimiento migratorio por intereses económicos o de otro tipo, con lo que no influye para nada que en un futuro pase a ser territorio vasco.

Ademas los vitorianos tb lo estamos invadiendo de chalecitos :D:D

Devolverrrrnosssss Treviño ;)

Ademas los vitorianos tb lo estamos invadiendo de chalecitos :D:D

Devolverrrrnosssss Treviño ;)
Todo vuestro vito, por mi no hay problema. La única razón que tiene que siga perteneciendo a Castilla es... no sé...por añoranza? yo qué sé...
En mi opinión, lo único que se consigue es joder a esa gente. Pero lo de siempre: Politica.

Y aki el gobierno vasco procura ofertar cuanto menos castellano mejor.


bueno, que yo sepa la oferta de plazas en castellano nunca se queda corta, siempre sobran plazas, mientras que en pamplona faltan mogollón de plazas en modelo D. Te lo dice un gipuskoano-pamplonika.


pd: hay que reconocer que p. ej. en mi pueblo no hay plazas escolares en castellano. Pero, sería bueno que las hubiera?:

-fomentaría el uso del castellano entre los niños disminuyendo el uso del euskera, que es la lengua propia y que además está en peligro

-fomentaría la creación de dos grupos de gente bien diferenciados: los euskaldunes de aquí y los venidos de fuera (ya sea de vascos de otro lado, españoles o filipinos, me da igual).

Personalmente creo que el hecho de que un niño boliviano aprenda euskera le integra enormemente en la sociedad de mi pueblo, más que ninguna otra cosa.

ke pondrias?solo simpatizantes de PNV,HB y similares?


ya sabia que este foro apestaba a terror y opresión :D

estremecedor documentacion antiterrorista, los integrantes del comando SSC:

Abu Adema

http://estaticos.elmundo.es/eta/imagenes/arzalluz.jpg

Tahk con vitovito

http://www.jornada.unam.mx/2002/may02/020522/Images/028f1.jpg

yo

http://estaticos.elmundo.es/elmundo/imagenes/2002/11/14/1036581621_0.jpg

zorue

http://www.lavanguardia.es/31_12_2003/pol/vb3114a.jpg



:D :D

ya sabia que este foro apestaba a terror y opresión :D

estremecedor documentacion antiterrorista, los integrantes del comando SSC:

Abu Adema

http://estaticos.elmundo.es/eta/imagenes/arzalluz.jpg

Tahk con vitovito

http://www.jornada.unam.mx/2002/may02/020522/Images/028f1.jpg

yo

http://estaticos.elmundo.es/elmundo/imagenes/2002/11/14/1036581621_0.jpg

zorue

http://www.lavanguardia.es/31_12_2003/pol/vb3114a.jpg



:D :D


:rofl:

a zorue le has clavaoXD

:D:D:D:D:D:D:D

ya sabia que este foro apestaba a terror y opresión :D


yo

http://estaticos.elmundo.es/elmundo/imagenes/2002/11/14/1036581621_0.jpg
Este no apesta ó ke?

ese es el peor y siempre k postea lo demuestra, aunke segun tu apestamos todos:)

amo a ver stromboli, un poquito de geografia del norte de españa jeje. aunq parezca mentira entre santander y bilbao no hay mas q 95 k, algo asi como valencia y castellon, creo, y teneis cercanias vlc-castellon, no?? y madrileños viven en guadalajara y trabajan en madrid o corredor del henares y ya se estan empadronando en guadalajara, no?? bilbao tb tiene su area metropolitana y su zona de influencia. una ciudad tiene a expandirse homogeneamente o por los corredores de comunicaciones. bilbao se expande sobre todo a la costa, y ocurre q por la parte oeste enseguida se acaba la costa de vizcaya y se llega a cantabria. lo unico singular en este caso es q se trata de comuniddes autonomas distintas, pero por ejemplo vlc se expande de norte a sur y al oeste pero siempre en su provicnia o comunidad autonoma. imagina q sagunto fuera tarragona...dejaria de ser parte del area metropolitana de vlc solo por ese hecho??

castro solo es el ejemplo mas claro, pero toda la zona oriental, sobre todo costera, esta llenita de apartamentos y casas de gente de vizcaya..noja, isla, una parte de laredo, son"vascas" en verano...y el fenomeno de convertir en 1ª residencia la q habia sido la 2ª se da en todas partes, y aqui tb se dara, y acabaran empadronandose en cantabria. no lo dudeis. se va a ver un auge demografico en castro (q hace años q ya lo tiene), colindres (una amiga mia y su novio de bilbao se han ido a vivir alli, a medio camino), laredo, noja, isla son los grandes beneficiados, pero muchos minicipios en principio menos conocidos veran ese fenomeno de igual forma aunq a menor escala. tiempo al tiempo.

hasta en bezana, q esta pasado santander direccion torrelavega veo coches con matricula de bilbao...

Gracias por la información.

Yo vivo en la 2ª corona metropolitana de VLC (a unos 17km del centro de VLC) y estoy empadronado en mi pueblo, aquí es donde estudié hasta secundaria y donde voy al médico de cabecera. Si necesito especialista tengo que desplazarme hacia VLC, concretamente hasta Burjassot y si necesito atención hospitalaria hasta VLC.

Lo que quería señalar es que no creo que a alguien que reside en Castro le interese tener que desplazarse NECESARIAMENTE para ir al colegio hasta la población en la que esté empadronado porque es una molestia. Si tienes una urgencia médica digo yo que es mejor cuanto más cerca. Y si la dotación presupuestaria es escasa :bash:

En Guadalajara, Ávila, Segovia, Toledo o donde sea creo que se empadronan (no lo sé, supongo) pero por lo que ha dicho Adema deduzco que en este caso NO.

Lo que quería señalar es que no creo que a alguien que reside en Castro le interese tener que desplazarse NECESARIAMENTE para ir al colegio hasta la población en la que esté empadronado porque es una molestia. Si tienes una urgencia médica digo yo que es mejor cuanto más cerca. Y si la dotación presupuestaria es escasa :bash:

En Guadalajara, Ávila, Segovia, Toledo o donde sea creo que se empadronan (no lo sé, supongo) pero por lo que ha dicho Adema deduzco que en este caso NO.

Si, en Castro no se si hay uno o dos, pero centros de salud, hay. Y luego está el Hospital de Laredo que no debe de quedar a más de 12-15 kms. Ahora si hay una urgencia grave lo lógico sería Cruces, en Barakaldo, porque hay más medios y Valdecilla ya pillaría un poco a desmano. No obstante ambos son muy buenos hospitales, aunque cada uno tiene su especialidad, si alguien se quema, a Cruces directamente, y luego Valdecilla es referencia a nivel nacional en lo que a operaciones de corazón y de pulmón se refiere.

En cuanto a la educación, en Castro lo que faltan son plazas, pero creo que ya han abierto un nuevo colegio y la cosa está mejor. En institutos creo q la situación es parecida (aunque la verdad la desconozco un poco). Ahora en cuanto a la universidad, la gente lo tiene muy claro, no se en Castro pero en la parte central de Cantabria, si hay que elegir entre Bilbao y Madrid, Salamanca u Oviedo, está claro que no van a una universidad vasca, ya sabemos cual es el ambiente. Supongo que le pase más o menos lo mismo a la gente de Castro.

No obstante, está muy claro que en Castro faltan inversiones por parte del gobierno de Cantabria, y voluntad...

[QUOTE=carabazatowers] si hay que elegir entre Bilbao y Madrid, Salamanca u Oviedo, está claro que no van a una universidad vasca, ya sabemos cual es el ambiente. Supongo que le pase más o menos lo mismo a la gente de Castro.[QUOTE]

Cual es el ambiente? sorprendenos...

carabaza, en mi universidad hay bastantes cantabros y vienen bastantes autobuses desde tu tierra.

Un amigo mio tiene familia cantabra y su casa parece un hostal cn todos sus primos k se vienen a estudiar aki (y no se empadronan :D:D:D:D:D:D)

Aunke si bien tengo k reconocer k en ciertos aspectos estoy de acuerdo cntigo, el ambiente en algunas universidades no es bueno, yo cada vez k voy al Campus de Leioa no dejo de sorprenderme.

a eso me refería, AdemA, y no lo digo yo, lo dice mucha gente, mi profesora de lengua del año pasado que es de Bilbao y quiere mucho a su tierra incluída...

Que os creéis que la gente lo dice por capricho? Hay muchísima gente aqui que le encantaría estudiar en Bilbao (o en Euskadi) por proximidad, por rentabilidad, etc... si son mil las razones, pero por esas presiones y ese ambiente eligen otras ciudades.

-Aunque supongo que la situación varíe mucho de una facultad/campus/ciudad a otra y que haya veces en los que "la imagen que da una fastidie al resto", ya os digo que hablo por los comentarios de la gente de Cantabria, no he hecho un tour por las universidades vascas...

yo no hablo de presiones a los profesores ni al alumnado, eh? en mis años de experiencia y conociendo a muchisima gente (muchos de ellos cantabros) no creo k haya presiones. Yo hablo de k la universidad esta plagada de consignas politicas (siempre del mismo signo, hay k reconocer k son los unicos practicamente k se curran la defensa de sus ideas) de carteles enormes siempre cn los mismo temas, de manifestaciones (pacificas la mayoria, eso si), aunke muchas por su propia tematica condenables, etc.

(siempre del mismo signo, hay k reconocer k son los unicos practicamente k se curran la defensa de sus ideas)

No me quiero imaginar lo que ocurriría si otros se curraran tb la defensa de sus ideas...

No me quiero imaginar lo que ocurriría si otros se curraran tb la defensa de sus ideas...
Automaticamente serian los fachas del campus,entre otras cosas :runaway:

Este es el termino municipal de Bilbao (año 1999)
http://img27.exs.cx/img27/2818/1bilbao19994pe.jpg

Datos del Padron de bilbao A 1 de enero de 2004

353.913 Habitantes
346 MAS que el año pasau

Descienden en un 5,5% las defunciones en el País Vasco en el último semestre del año y los nacimientos vuelven a superar por segundo año a las defunciones

Supone una reducción de muertes respecto al mismo periodo del año 2003



A LO LARGO los meses de abril, mayo y junio de 2004 fallecieron en el País Vasco 4.331 personas, de las que el 52,9% fueron varones y el 47,1% mujeres, lo que supone una disminución de las muertes respecto del mismo periodo del año anterior. Según ha informado el Instituto Vasco de Estadística-Eustat, en Araba fallecieron 552 personas, 2.410 en Bizkaia y 1.369 en Gipuzkoa

La principal causa de defunción la constituyeron las enfermedades del sistema circulatorio: 1.302 personas fallecieron por ese motivo (30,1%); prácticamente a la par figuraron como segunda causa de mortalidad los tumores, que originaron 1.298 fallecimientos (30%), mientras que el tercer lugar lo ocuparon las enfermedades respiratorias, que en estos meses causaron 413 defunciones (9,5%).

Diferencias por sexos

El motivo de las defunciones fue distinto según el sexo, ya que entre los varones los tumores superaron a las enfermedades del sistema circulatorio, mientras que entre las mujeres la principal causa fueron las enfermedades cardiovasculares y en segundo lugar también los tumores.

Entre las defunciones ocurridas en este segundo trimestre de 2004, 18 correspondieron a niños menores de un año, diez varones y ocho niñas.

Con estas cifras, el crecimiento vegetativo en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV) en el segundo trimestre de 2004 fue positivo, con un incremento de 577 personas.

En los tres territorios se produjeron saldos positivos, cifrándose en Araba en 172 personas, en Bizkaia en 138 y en Gipuzkoa.

Datos del Padron de bilbao A 1 de enero de 2004

353.913 Habitantes
346 MAS que el año pasau

poco, pero segundo año consecutivo k crecemos, si no me ekivoco:)

poco, pero segundo año consecutivo k crecemos, si no me ekivoco:)

Creo que el año pasau bajamos :( Todavia no se han dau dos años seguidos de crecimiento.

el año pasado no se dijo k subimos unos pocos cientos de habitantes???

Con lo bien ke esta el procedimiento de hacer hijos...

Con lo bien ke esta el procedimiento de hacer hijos...
Eso es solo para los changas...

Ya hay datos del padron a 1 de enero de 2004 (los han puesto en el foro de españa)

Nafarroa
584.734 +6.524 (1,13%)

Euskadi
2.115.279 +3.075 (0,15%)

Total:
2.700.013 +9.599 (0,36%)

Con estos datos no soy nada optimista con respecto a las ciudades de la margen izquierda y Bilbao que seguramente habran vuelto a bajar :(

Por cierto este es el cuarto año que la CAV sube !!!!!!!

we! k bien parece k esto se va estabilizando, esperemos k dentro de poco comencemos a subir mas en serio.

PROBINTZIAK

http://usuarios.lycos.es/zorue2/euskal_herria.JPG

ARABA
http://usuarios.lycos.es/zorue2/araba_hiriak.JPG

Igoera Handienak
http://usuarios.lycos.es/zorue2/araba_gora.JPG

Jaitsiera Handienak
http://usuarios.lycos.es/zorue2/araba_behera.JPG

BIZKAIA
http://usuarios.lycos.es/zorue2/bizkaia_hiriak.JPG

Igoera Handienak
http://usuarios.lycos.es/zorue2/bizkaia_gora.JPG

Jaitsiera handienak
http://usuarios.lycos.es/zorue2/bizkaia_behera.JPG

GIPUZKOA
http://usuarios.lycos.es/zorue2/gipuzkoa_hiriak.JPG

Igoera Handienak
http://usuarios.lycos.es/zorue2/gipuzkoa_gora.JPG

Jaitsiera Handienak
http://usuarios.lycos.es/zorue2/gipuzkoa_behera.JPG

NAFARROA
http://usuarios.lycos.es/zorue2/nafarroa_hiriak.JPG

Igoera Handienak
http://usuarios.lycos.es/zorue2/nafarroa_gora.JPG

Jaitsiera Handienak
http://usuarios.lycos.es/zorue2/nafarroa_behera.JPG

EUSKAL HERRIKO HIRIRIK HANDIENAK
http://usuarios.lycos.es/zorue2/euskal_herria_handienak.JPG

EUSKAL HERRIKO HIRIRIK TXIKIENAK
http://usuarios.lycos.es/zorue2/euskal_herria_txikienak.JPG

o sea que segun esto, el bilbao metropolitano solo tiene 700000 habitantes mas o menos?? yo creia que casi llegaba al millon.

El bilbao metropolitano oficial (bilbao,barakaldo, sestao, trapagaran, portugalete, santurtzi, abanto, ortuella, zierbena, plentzia, gorliz, barrika, sopelana, berango, getxo, erandio, zamudio, sondika, loiu, derio, galdakao, alonsotegi, arrigorriaga, basauri y etxebarri) son 870.000 habitantes, a finales de los años 70 llego a haber 950.000. Si tenemos en cuenta el area de influencia castro...durango... si llega a un millon de sobra.

pero vamos a ver... Bilbao no habia crecido unos pocos cientos de habitantes??

parece que no.....pero los doner kebabs si que se han multiplicado!! jejeje

por cierto: barakaldo ha crecido, por fin!!

leioa, getxo y santurtzi bajan???? me parece rarisimo.

yo creia que el bilbao metropolitano era solo lo que cubria el metro mas o menos, o sea, bilbao con basauri, etxebarri y las 2 margenes de la ria, pero veo que se incluye casi hasta castro!!! jejejeje

y otra cosa que me parece curiosa es que si sumamos todas las poblaciones que ha dicho zorue y nos sale mas o menos 870000 habitantes, para completar el millon ciento treinta mil restante de la provincia de bizkaia faltan 140.000 habitantes, no?? es que me parece demasiados para los pueblos que restan. entre lekeitio, gernika, bermeo, amorebieta.....¿suman 140.000?

y otra cosa que me parece curiosa es que si sumamos todas las poblaciones que ha dicho zorue y nos sale mas o menos 870000 habitantes, para completar el millon ciento treinta mil restante de la provincia de bizkaia faltan 140.000 habitantes, no?? es que me parece demasiados para los pueblos que restan. entre lekeitio, gernika, bermeo, amorebieta.....¿suman 140.000?

lekeitio 7.000
gernika 16.000
bermeo 17.000
durango 26.000
amorebieta 17.000
ermua 16.000
markina 5.000

sigo? :D

el Bilbao Metropolitano tiene muchos municipios k, todos juntos, llegan a unos 930.000 habitantes, la Comarca del Gran Bilbao tiene unos 750.000 habitantes ya k, por ejemplo, Uribekosta no pertenece a la misma.

A ver si encuantro imagenes para aclararlo.

lo que me extraña es que bilbao siga perdiendo poblacion con la de marroquies, ecuatorianos, etc... que estan llegando. yo voy por deusto y no veo mas que ecuatorianos. es increible!!

kiza aun no se han empadronado todos...

lo que me extraña es que bilbao siga perdiendo poblacion con la de marroquies, ecuatorianos, etc... que estan llegando. yo voy por deusto y no veo mas que ecuatorianos. es increible!!


Deusto, y sobre todo San Ignacio son donde se concentra principalmente la poblacion de inmigrantes sudamericanos (colombianos en particular).

Es muy probable ademas ke la mayoria de la poblacion del norte de africa ke reside en Bilbao (marroquies y argelinos principalmente) no este empadronada.

MUNICIPIOS QUE SUBEN Y BAJAN

BIZKAIA
suben 71
bajan 40

ARABA
suben 31
bajan 18
igual 2

GIPUZKOA
suben 49
bajan 35
igual 5

NAFARROA
suben 140
bajan 118
igual 14


GUZTIRA
suben 291
bajan 211
igual 21

Vitoria recupera su tasa de crecimiento y contabiliza ya 227.194 habitantes
El padrón municipal refleja un incremento de 2.229 vecinos, casi un 1% frente al 0,16% del pasado año



Más vitorianos. La capital alavesa ha conseguido romper por fin la barrera de los 225.000 habitantes, una cifra simbólica que acarició hace doce meses, y que ya ha rebasado de forma tajante. La última revisión del padrón municipal, elaborada a fecha 1 de enero de 2005 -y de momento provisional-, establece que la capital alavesa acoge a 227.194 habitantes. Más que nunca.

La ciudad ganó a lo largo del pasado año 2.229 residentes, lo que dirige a la capital alavesa a una de las mayores tasas de crecimiento registradas en los últimos años, que han sido más de altibajos que de tendencia estable. El padrón se incrementó en un 0,99%, frente al exiguo 0,16% de 2003. En 2002, en cambio, se registró un aumento del 1,01%, la cota más elevada del último lustro junto al 0,94% de 2001. En el resto de ejercicios, lo normal han sido ligeros incrementos en torno al medio punto (en 1998 y en 2000) o muy escasos, como los de 1999 (un 0,08, al borde del crecimiento negativo) y el citado 2003.

En los últimos siete años, Vitoria ha ganado 10.000 habitantes. Sus inmuebles han pasado de albergar a 217.628 ciudadanos el 1 de enero de 1998 a los 227.194 actuales.

Dos factores

Las causas del aumento de los últimos años, y en particular del pasado ejercicio 2004, hay que buscarlas en los dos principales factores que determinan el crecimiento de cualquier ciudad: el auge de los nacimientos y la importante llegada de población de otros países.

En el primero de los dos casos, 2004 va a ser un año a guardar en la memoria. Según las primeras estimaciones -aún no confirmadas- Álava ha batido su récord de nacimientos con cerca de 2.500 bebés en el hospital vitoriano de Txagorritxu y sin contar, por tanto, los partos que se producen por cercanía en otras provincias, como ocurre en el caso de la comarca de Ayala, cuyas familias acuden a centros sanitarios de Vizcaya.

De otro lado, la inmigración también se muestra como un fenómeno creciente. El pasado 19 de octubre, los datos situaban a Vitoria con 12.324 personas de nacionalidad extranjera, lo que supone el 5,4% de la población total de la ciudad. La actualización de estas cifras, que se llevará a cabo en las próximas semanas, arrojará la actual tasa de inmigrantes.

La distancia se acorta

BILBAO 354.000
VITORIA 227.000

:bash:

yo creo que en tamaño vitoria ya es mas grande que bilbao, no?? pero en poblacion, aun le queda por recortar casi 130000 habitantes, que le llevara sus añitos hacerlo. y si hablamos del bilbao metropolitano..........pues a vitoria le quedan siglos, ya que no es una metropoli.

Si si nos reiremos cuando seais parte de nuestro area metropolitana JUaaa JUaaaa

PD:Bragolo no creo que sea pretensión de Vitoria alcanzar a Bilbao no te preocupes seguireis siendo lo más, eso no debe quitarte el sueño ^^

uy vito, si no me preocupa en absoluto. a mi bilbao me gusta como esta. no quiero un pedazo monstruo de ciudad.(de hecho bilbao ya no crecera nunca) y tambien me daria pena que vitoria creciese demasiado. me parece que esta muy bonito como esta. no me gustan demasiado las ciudades gigantes. me agobian!! jejejeje.

La distancia se acorta

BILBAO 354.000
VITORIA 227.000

:bash:

en la capi hay 226.999 personas k no se meten en este foro, estoy en lo cierto vito?

en la capi hay 226.999 personas k no se meten en este foro, estoy en lo cierto vito?


ya te digo no se a que espera aunque sea UNO mas..... :sleepy:.... uno mas no e smucho pedir.... auqnue bueno en el fondo me gusta esatr solo os doy mas pena y me haceis mas caso jajajajjajaja
:P

Pues a mi me encantaria que Bilbao creciese bastante mas o que por lo menos se juntara todo el area metropolitana bajo el mismo nombre... por que a ver, ¿desde cuando se hacen rascacielos en ciudades pequeñas (que no sean de EEUU)? Venga Bilbao crece, CRECE!!!
Vitoria-Gasteiz que no crezca que sino nos toca aguantar a mas vitovitos... (es con cariño vitovito, no te cabrees jejejejeje)

dudo que los de barakaldo se quieran unir, jejeje. teniendo en cuenta los comentarios que escucho de vez en cuando, que si la feria es de barakaldo y no de bilbao, y ya os voy a escanear una propaganda que tengo en la que pone: metro barakaldo en vez de metro bilbao, jejeje. es pa cagarse.

Cuando hay una ciudad k es mas importante y cn mayor peso y esta rodeada de ciudades k ella misma creado por sus popias limitaciones geograficas y por otras circunstancias, surgen este tipo de cosas.

Pues yo creo q tanto Bilbao como Barakaldo ganarian con la union de ambas porque haria mas importante a la ciudad y atraeria mas empresas.

yo creo que el que se una el bilbao metropolitano es algo utopico. no creo que nunca se llegue a hacer. y eso que a mi tambien me gustaria. pero es lo que hay.

Gran Bilbao

La comarca del Gran Bilbao está constituída por el conjunto de municipios dispuestos a lo largo del Nervión hasta su desembocadura y que debido a su crecimiento han llegado a unirse físicamente dando la apariencia de una sola ciudad.

Los municipios pertenecientes a la comarca son: Alonsotegi, Arrigorriaga, Barakaldo, Basauri, Bilbao, Derio, Etxebarri, Erandio, Galdakao, Getxo, Larrabetzu, Leioa, Lezama, Loiu, Ortuella, Portugalete, Santurtzi, Sestao, Sondika, Trapagaran, Zamudio y Zaratamo,

En ocasiones se confunde la comarca con el Bilbao metropolitano superando ésta entidad, tal como la definen las Directrices de Ordenación del Territorio del País Vasco, los límites comarcales e incluyendo los municipios de Abanto y Ciérvana, Alonsotegi, Arrankudiaga, Barrika, Berango, Górliz, Lemoiz, Muskiz, Plentzia, Sopelana, Ugao-Miraballes, Urduliz, Zeberio y Zierbena.

Actualmente es la sexta área metropolitana de España en número de habitantes, contando con 946.829, lo que supone la mayor parte de la población vizcaína que cuenta con más de un millón de habitantes (la villa de Bilbao posee 353.567 habitantes). Esto supone la mayoría de la población de Vizcaya y casi la mitad del País Vasco.

Los principales municipios de la comarca y área metropolitana, Bilbao y Barakaldo constituyeron en 1992 junto con la Diputación de Bizkaia y las administraciones estatal y autonómica la entidad Bilbao Ría 2000 para la regeneración urbanística de Bilbao y su entorno, precisamente por ser éstos los municipios más castigados por la intensa actividad industrial y la gran cantidad de suelos contaminados y ruinas industriales que derivaron de aquella actividad. Entre los proyectos que ha impulsado esta institución se encuentran la recuperación de Abandoibarra, otrora suelo industrial y donde actualmente se ubican el Museo Guggenheim y el Palacio Euskalduna.

Paralelamente existe la asociación Bilbao Metrópoli-30, constituida en 1991 por el Ayuntamiento de Bilbao, Diputación de Bizkaia y Gobierno Vasco y diversas entidades públicas y privadas para la revitalización del Bilbao Metropolitano.

http://www.mapasvectoriales.com/images/mapa/bilbao.jpg

http://www.mapasvectoriales.com/images/mapa/bilbao_area.jpg

http://www.mapasvectoriales.com/images/ciudad/mapa_vizcaya_provincia.jpg

agregación!!
agregación!!
agregación!!
agregación!!
agregación!!
agregación!!
agregación!!

:horse:

¿desde cuando se hacen rascacielos en ciudades pequeñas (que no sean de EEUU)?

¿En qué ciudad pequeña de EEUU se construyen rascacielos?

Comparando EEUU con la UE, y teniendo en cuenta que estas ciudades son las ciudades más importantes de sus respectivos estados, no creo que haya mucho que envidiar a las ciudades pequeñas de EEUU.

Como ejemplo, unos cuantos botones...:

BOISE (Idaho)
200mil habitantes (500mil en el área metropolitana).

High-rise Building Statistics for Boise
11 completed
1 on hold
1 proposed

DES MOINES (Iowa)
200mil habitantes (580mil en el área metropolitana).

High-rise Building Statistics for Des Moines
28 completed
5 demolished
1 never built

MENPHIS (Tennesse)
650mil habitantes (1,2 millones en el área metropolitana).

High-rise Building Statistics for Memphis
59 completed
3 approved
1 demolished

BALTIMORE (Maryland)
650mil habitantes (8 millones en el área metropolitana).

High-rise Building Statistics for Baltimore
146 completed
20 demolished
8 approved
7 proposed
5 under construction
2 never built

dudo que los de barakaldo se quieran unir, jejeje. teniendo en cuenta los comentarios que escucho de vez en cuando, que si la feria es de barakaldo y no de bilbao, y ya os voy a escanear una propaganda que tengo en la que pone: metro barakaldo en vez de metro bilbao, jejeje. es pa cagarse.

En este país falta cultura metropolitana. Lo digo tanto por Bilbao como por Donostia. Lo de los folletos de "Metro Barakaldo" y "Barakaldo Exhibition Center" me parecen una aldeanada.

El futuro próximo será el de las ciudades y sus áreas metropolitanas: los grandes centros de decisión (que a diferencia que en América por ejemplo, en Europa se concentran no solo en las capitales de Estado, sino también en las ciudades importantes).
Por eso es importante pensar en clave metropolitana y tirar todos del mismo carro. Si en el futuro cercano se quiere ser algo más que una "capital de provincias" hay que conseguir ciudades fuertes con unas áreas metropolitanas que puedan ofrecer todos los servicios de una gran ciudad.

Un magnífico ejemplo de "tirar todos del mismo carro" lo tenemos al otro lado de la muga. La metrópoli vasco-francesa del BAB: http://www.agglo-bab.fr

En fín, yo siempre lo he dicho, "Euskal Herria es el pasado, Euskal Hiria, el futuro".

yo soy muy bilbaino, pero tambien me siento muy "metropolitano" me encanta ir al megapark, al puerto deportivo, a portu, etc.... y la verdad es que yo por lo menos no me siento fuera de bilbao cuando estoy alli. me siento como en "casa" jejeje. no es como si me voy a lekeitio. y el dia 8 sere de los primeros en coger el metro y plantarme en sestao!! jejeje

Gran Bilbao
Los municipios pertenecientes a la comarca son: Alonsotegi, Arrigorriaga, Barakaldo, Basauri, Bilbao, Derio, Etxebarri, Erandio, Galdakao, Getxo, Larrabetzu, Leioa, Lezama, Loiu, Ortuella, Portugalete, Santurtzi, Sestao, Sondika, Trapagaran, Zamudio y Zaratamo,.
Pensaba ke el "Gran Bilbao" eran solo Bilbao,Barakaldo,Sestao,Portugalete,Santurce,Getxo,Leioa y Erandio :runaway:
Ami me pasa lo mismo ke a Bragolo,cuando voy a barakaldo ó getxo,por ejemplo,pienso ke sigo en Bilbao.Eso si,con alonsotegi,zona minera y valle de asua no.

a mi es que con el tema del metro me da esa sensacion. cojo el metro en indautxu, me planto en nada en la feria de muestras y la sensacion que tengo es la de que sigo en bilbao. supongo que es logico, estan todos los municipios seguidos y esa sensacion se aumenta con el metro, que parece que estan mas unidos aun! y me imagino que eso mismo les pasara a los turistas que vienen. como no vayan con un plano, creeran que estar en basauri, o algorta o sestao, es lo mismo que estar en bilbao.

BILBAO, UNO GRANDE Y LIBRE !!!!!!

jejejeje

Como bien a dicho Adema,son municipios ke se han "creado" gracias a Bilbao y eso se nota,desde Bolueta hasta Santurce/Getxo parece ke es la misma ciudad,y el area metropolitana parece kes es zona minera,valle de asua,basauri.... :)

@Xabi: la diferencia entre esas ciudades americanas a las k apuntas es k parece k tienen menos rascacielos k las europeas de ese tamaño, y kiza sea asi hablando, estadisticamente, de edificios de mas de 12 pisos; pero es k alli no se suelen hacer blokes de pisos sino vivienas unifamiliares y en el "city center" edificios de oficinas altos (en general) Unido esto a la orografia plana de la gran mayoria de las ciudades hace k destake mucho mas el "skyline" de la ciudad.

Desgraciadamente en Bilbao, Donosti, Vitoria ni la mayor parte de la ciudades españolas se puede decir lo mismo.

La finalidad del texto k he pegado antes era k muchos k no sabiais cual era la diferencia entre la Comarca del Gran Bilbao y el Bilbao Metropolitano, la vierais clara, creo k el texto lo explica bien.

@Xabi: la diferencia entre esas ciudades americanas a las k apuntas es k parece k tienen menos rascacielos k las europeas de ese tamaño, y kiza sea asi hablando, estadisticamente, de edificios de mas de 12 pisos; pero es k alli no se suelen hacer blokes de pisos sino vivienas unifamiliares y en el "city center" edificios de oficinas altos (en general) Unido esto a la orografia plana de la gran mayoria de las ciudades hace k destake mucho mas el "skyline" de la ciudad.

Desgraciadamente en Bilbao, Donosti, Vitoria ni la mayor parte de la ciudades españolas se puede decir lo mismo.

En eso estoy de acuerdo contigo y lo he considerado. Yo prefiero el modo de vida europeo, que aún viviendo en pisos nos podemos permitir construir torres de oficinas de vez en cuando y complejos altos de viviendas cada vez, veo, más a menudo (¿consideramos rascacielos solo las torres de oficinas?).

Aunque estéticamente los skylines de aquí y los americanos no se parezcan, creo que es más enriquecedora la actividad urbanística o arquitectónica que permite nuestro modo de vida, ya que por la vía de las torres residenciales, permite una mayor construcción de rascacielos en las ciudades pequeñas.

¿De qué rascacielos y edificios altos hablaríamos si fuéramos de Boise por ejemplo? ¿De los que ya están construídos? ¿De alguno que podrían hacer en el futuro?

Bueno Xabi... Yo prefiero la arquitectura EEUU (donde tienen rascacielos en el Downtown y la gente vive en casitas unifamiliares que ya me gustaria vivir a mi...)
Uno de los ejemplos que has puesto ha sido Des Moines (iowa), mas pequeña que Bilbao y con un area metropolitana de la mitad de habitantes. Pues esta ciudad tiene un skyline que ya me gustaria a mi tenerlo... :sleepy:
http://wwp.greenwichmeantime.com/time-zone/usa/iowa/des-moines/des-moines.jpg

Los pueblos costeros siguen ganando población a pesar de los elevados precios de sus viviendas

Localidades como Zarautz, Hondarribia o Zumaia atraen habitantes de núcleos del interior Los que se trasladan suelen tener un alto nivel adquisitivo


«La ciudad no es para mí». La atractiva idea de hacer las maletas, abandonar la urbe e instalarse en una cómoda localidad con vistas al mar parece ir cuajando en los últimos años en el País Vasco, a tenor de los últimos datos sobre movimientos migratorios referidos al periodo 1996-2001, hechos públicos recientemente por el Instituto Vasco de Estadística, Eustat. Casi 133.000 personas se han mudado a otro municipio durante ese periodo de tiempo, frente a las 87.000 que lo hicieron en los cinco años anteriores. La población sedentaria en Gipuzkoa se reduce en un 7%, y en esa mudanza, los núcleos urbanos pliegan velas ante el atractivo que despliegan los pueblos costeros.

Zarautz, con 2.040 nuevos inquilinos, Hondarribia, con más de 1.500, o Zumaia, que ha recibido a casi un millar -según el citado estudio- se sitúan a la cabeza de las localidades guipuzcoanas que han absorbido parte de esos flujos migratorios, donde también se incluye a Pasaia, con el 70% de sus nuevos habitantes procedente de San Sebastián. Factores como la bonanza económica y el consecuente incremento de la capacidad adquisitiva, según señalaba Jesús Rodríguez Marcos, autor del estudio, explicarían ese cambio en la tendencia. Los motivos laborales también ocupan un lugar estelar. Ese es al menos el caso de Zarautz, convertido en los últimos tiempos en un estratégico «enclave intermedio» para parejas cuyos miembros se ven obligados a desplazarse todos los días a puntos equidistantes para desempeñar su actividad laboral.

Ciudad dormitorio

Suena presuntuoso hablar de ciudad dormitorio para una localidad de poco más de 20.000 habitantes, pero los profesionales del sector inmobiliario echan mano cada vez con mayor frecuencia de esa expresión a la hora de ponerse a hablar de Zarautz. «Es un fenómeno que estamos notando muchísimo. Zarautz se está convirtiendo en zona dormitorio, incluso para quienes trabajan en Donostia y buscan un lugar más tranquilo donde vivir», confiesa Maria Jesús Aldabaldetrecu, de la inmobiliaria con el mismo nombre.

Ella trabaja en Irún. Él, en Azpeitia. Ninguno de los dos quiere conducir más de una hora ni residir en un punto demasiado distante de su lugar de trabajo. «Vienen con este tipo de planteamientos», revela esta agente, y por ello Zarautz se convierte en una interesante alternativa. Atractivas zonas residenciales como Arizbatalde o Gipuzkoa kalea, con edificios muy jóvenes, estéticos y gratas urbanizaciones con zonas verdes son algunos destinos elegidos por este sector poblacional.

Pero se trata de un sector muy concreto. Este parque inmobiliario no está al alcance, «ni de lejos», de jóvenes parejas que dan sus primeros pasos. Los precios se han disparado tanto que obligan a exiliarse hacia el interior del territorio a mucha de ellas. «Estamos hablando de economías medias-altas, lo suficiente para pagar de 360.000 euros en adelante», recalca Aldabaldetrecu. Aquellos que venden su vivienda anterior y tienen posibilidad de un endeudamiento menos drástico al no partir de cero.

Segunda vivienda

Del Valle del Urola hacia Zarautz ha existido siempre cierto acercamiento, como del Alto Deba hacia Zumaia. Esta última localidad, con cerca de un millar de nuevos inquilinos, -en el período 1996-2001- también es señalada como localidad costera en auge, a pesar de que el sector inmobiliario de la zona no observe cambios significativos y vean una población de 8.000 habitantes que se mantiene en parámetros similares en los últimos tiempos.

«Lo que sí es verdad es que vecinos de Eibar, Elgoibar, Bergara, Zumarraga y Tolosa -estos últimos en menor medida- cuentan con una segunda vivienda en Zumaia que usan para el verano o para pasar el fin de semana. Es también un sector muy concreto, porque respecto a precios, la verdad es que estamos en un plan increíble y no sé ni a dónde vamos a llegar», destaca Juan Luis Iturain, de la Inmobiliaria Eguzki. Actualmente se están edificando pisos en la salida de Zumaia hacia Arrona por más de 300.000 euros, y los unifamiliares vienen a costar entre 90 y 100 millones (de pesetas). Uno de segunda mano, si tiene ascensor, anda por los 45 millones.

No va a la zaga Hondarribia, donde se ha llegado a pagar un millón por el metro cuadrado. Pese a ello es una localidad clásica para familias del Goierri o Tolosa. Fijan aquí su segunda vivienda de veraneo y ocio. «Últimamente hemos observado que ha venido a vivir gente de San Sebastián. No es que aquí estén precisamente baratos los pisos, pero sí hay todavía algo de diferencia respecto a la capital», explica Beatriz Amunarriz, de la agencia inmobiliaria que lleva el mismo nombre.

Bueno Xabi... Yo prefiero la arquitectura EEUU (donde tienen rascacielos en el Downtown y la gente vive en casitas unifamiliares que ya me gustaria vivir a mi...)
Uno de los ejemplos que has puesto ha sido Des Moines (iowa), mas pequeña que Bilbao y con un area metropolitana de la mitad de habitantes. Pues esta ciudad tiene un skyline que ya me gustaria a mi tenerlo...

Reconozco que muchos de los skylines de EEUU estéticamente son más bonitos que los skylines europeos, pero también me tendrás que reconocer que la actividad arquitectónica en las ciudades pequeñas de aquí es más rica que allá (por las mayores posibilidades de construir en altura).
Si te fijas en el listado de edificaciones de Emporis te darás cuenta de que en Des Moines o cualquier ciudad pequeña apenas hay (o no hay) proyectos en altura, comparando con Bilbao, Donostia, o cualquier ciudad pequeña cercana.

Por otro lado, y esto ya es una opinión personal, yo prefiero vivir en un piso amplio y alto que en una villa unifamiliar en las afueras. A parte de que no me gusta tanto el modelo urbanístico de EEUU por las grandes distancias y la forma de tejer la ciudad: un barrio para vivir, otro para trabajar, y otra zona para comprar.

Por favor banner, donde este una ciudad europea k se kite esas urbanizaciones horribles americanas. Es todo demasiado ordenado y repetitivo, todo es igual: en la periferia clones de casitas prefabricadas k, en general, no son nada del otro mundo. (prefiero mil veces mi piso o cualkiera k conozco aqui k en las casas k yo he estado alli) sapicadas de centros comerciales perifericos. En el centro unos cuantas torres y un centro comercial k solo tienen vida en el horario de trabajo entre semana y el resto de la semana estan muertas, cm un simple poligono industrial de la periferia de cuakier ciudad vasca.

Por supuesto este comentario se dirige a la gran mayoria de las ciudades americanas de tamaño pequeño, medio y medio-grande. NY y SF no son america XD

Os voy a contar un secreto. ME ENCANTAN LAS URBANIZACIONES CLONICAS EEUU!!!
Con esas casitas unifamiliares, con jardin y un perro jajajajaja (por supuesto no hablo de las casas tipicas de florida de madera y baratijas ni de los barrios donde la valla esta echa con verjas esteticamente horrendas...
Por ejemplo me encantan los barrio clonicos de Los Angeles, San Diego, San Francisco o Detroit (me chifla esta ciudad aunque la pinten tan peligrosa y decaida)

yo tengo familia en mexico y me dicen que suelen ir bastante por estados unidos y que detroit es lo mas feo y peligroso de todo EEUU

yo tengo familia en mexico y me dicen que suelen ir bastante por estados unidos y que detroit es lo mas feo y peligroso de todo EEUU

Pues vaya tiradita que tienen desde Méjico hasta Detroit ;) Esto es lo que dice la Encarta sobre Detroit:

DETROIT (Míchigan)

1 INTRODUCCIÓN

Detroit, ciudad de Estados Unidos situada en el sureste del estado de Michigan, dentro de la región de los Grandes Lagos. Es la séptima ciudad más importante del país y el núcleo de una gran área metropolitana, en el que la población de las áreas suburbanas triplica la de la ciudad. Esta área es el más prestigioso centro de la industria automovilística del mundo, motivo por el cual Detroit es conocida como la Motor Town o Motown, la ‘Ciudad del Motor’. Su crecimiento económico se debió en parte a su estratégica situación junto a la frontera entre Estados Unidos y Canadá, a orillas del río Detroit —vía fluvial que comunica los Grandes Lagos superiores e inferiores— y gracias a sus redes de transporte con el interior.

http://www.skylinepictures.com/DETROI1.jpg

2 ECONOMÍA

Su economía se basa en industrias altamente especializadas, cuyos productos están relacionados con la industria del automóvil. Otros productos elaborados en Detroit son acero, artículos de metal, herramientas mecánicas, productos químicos, material ofimático y productos farmacéuticos. En el área metropolitana se encuentran ubicadas las sedes internacionales de importantes compañías automovilísticas, tales como la General Motors Corporation, la Ford Motor Company y la Chrysler Corporation.

3 PAISAJE URBANO

El núcleo de la metrópolis de Detroit se levanta en el lugar donde se asentaron los primeros colonos blancos en el año 1701. Desde ese lugar partieron hacia el exterior, de forma radial, una serie de autopistas, que en sus orígenes no eran sino los caminos trazados por los indígenas americanos. En el norte de la ciudad se halla una de las concentraciones de hospitales, clínicas y laboratorios de investigación de mayores dimensiones de los Estados Unidos. Al sur del centro urbano se encuentran los edificios de las compañías General Motors y Fisher, diseñados por el arquitecto de origen alemán Albert Kahn. La principal institución de educación superior de Detroit es la Universidad Estatal Wayne (1868).

http://www.aerialgraphics.com/photos/detroit.gif

4 HISTORIA

En 1701 Antoine de La Mothe, señor de Cadillac, levantó un puesto comercial y un fuerte para controlar la ocupación británica de los Grandes Lagos superiores. El nombre de la ciudad, Detroit, procede del término d'étroit (en francés, ‘del estrecho’), tomado del nombre completo de la colonia original, Pontchartrain d'Étroit. Los británicos capturaron el fuerte en el año 1760. Para alejar a éstos de sus posesiones fronterizas y restablecer la autonomía de los indios ottawa, el jefe indio Pontiac organizó una confederación de tribus de los Grandes Lagos y del valle de Ohio en 1763. Su intento de capturar el fuerte de Detroit no tuvo éxito después de cinco meses de asedio.

En 1805 se designó Detroit como capital del territorio de Michigan. En 1810, después de 109 años, se quedó reducida a poco más que un puesto comercial y un fuerte con una población de aproximadamente 1.650 habitantes. El crecimiento de la ciudad se vio favorecido con la apertura, en 1825, del canal del Erie, que redujo la duración del trayecto entre Nueva York y Detroit a una décima parte de lo que era. A partir de entonces, la ciudad se convirtió en destino de quienes deseaban colonizar el sector septentrional del Medio Oeste, así como en un emplazamiento idóneo para los astilleros y sus industrias derivadas. Con la entrada de Michigan en la Unión en el año 1837, Detroit pasó a ser la capital del estado, rango que mantuvo durante diez años.

Cuando alrededor de 1840 se construyó el ferrocarril, y en especial con la conclusión en 1852 de una línea que enlazaba con Chicago, Detroit se convirtió en el mercado principal de tránsito y elaboración de los productos (principalmente madera y cereales) del interior del país. Estas actividades llevaron pronto al desarrollo de industrias y, a finales del siglo XIX, la ciudad se había transformado en un centro industrial de aproximadamente 286.000 habitantes. Entre su gran variedad de productos se encontraban el hierro y el acero, hornos, neumáticos y ejes, pieles, productos químicos, motores y barcos. Estas industrias, unidas a la acumulación de capital disponible y mano de obra, proporcionaron las bases para la creación de una nueva industria que dirigiría la buena fortuna de la ciudad durante la década de 1920, la industria del automóvil.

Las primeras fábricas de coches fueron creadas en 1899 y 1903 por Ransom Eli Olds y Henry Ford. Durante las décadas de 1910 y 1920 tuvo lugar la aparición de la producción en serie y se desarrolló un amplio mercado de automóviles para la clase media. El crecimiento de la población siguió en aumento. En 1936 y 1937 los trabajadores de las enormes fábricas de la General Motors, en Flint, se organizaron e hicieron huelgas, con las que consiguieron el reconocimiento oficial de sus sindicatos por parte de los principales fabricantes de automóviles. Durante la II Guerra Mundial la industria del automóvil se orientó a la producción de tanques, aviones y submarinos para el Ejército estadounidense.

Tanto en periodo de guerra como durante los primeros años de posguerra, cuando la economía empezaba a mejorar, la ciudad experimentó otra oleada migratoria alcanzando, en 1957, una población máxima de 1.850.000 habitantes. En años consecutivos, al igual que la mayoría de las grandes ciudades estadounidenses, Detroit sufrió un gran deterioro social en forma de colonias abandonadas, confusos programas de renovación de vivienda, conflictos raciales, bancarrota y una caótica y descontrolada expansión urbana. La población de los suburbios aumentó en estos años pero disminuyó drásticamente en la ciudad. En el verano de 1967, la ciudad fue escenario de graves enfrentamientos raciales. El conflicto racial se apaciguó ligeramente durante la década de 1970; en 1973, Coleman Young fue el primer ciudadano negro elegido alcalde de Detroit. Población (2002), 925.051 habitantes.


Biblioteca de Consulta Microsoft ® Encarta ® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

Os voy a contar un secreto. ME ENCANTAN LAS URBANIZACIONES CLONICAS EEUU!!!
Con esas casitas unifamiliares, con jardin y un perro jajajajaja (por supuesto no hablo de las casas tipicas de florida de madera y baratijas ni de los barrios donde la valla esta echa con verjas esteticamente horrendas...
Por ejemplo me encantan los barrio clonicos de Los Angeles, San Diego, San Francisco o Detroit (me chifla esta ciudad aunque la pinten tan peligrosa y decaida)

pues no vives precisamente en una urbanizacion de chalés...

pues no vives precisamente en una urbanizacion de chalés...

No comprendo que me quiere usted decir con esto... :)

No me gusta el prototipo de ciudad americana, con un downtown plagado de rascacielos y unos barrios perifericos colosales de chalets y viviendas unifamiliares, gasolineras,seven-elevens,solares y descampados..., prefiero el estilo mas europeizado, con un centro mas amplio y sus torres diseminadas. Un ejemplo, prefiero antes un Milan a un Phoenix.

Me gusta la densidad :D

Nose de cuando sera esa foto de Detroit,pero me parece un sitio muy...seco (y no digo x el clima),nose me parece feote,por mucho rascacielos ke tenga no me mola.Me kedo con el estilo europeo,ami para todo,donde este europa ke se kite lo demas. :)

yo me quedo con bilbao. jejeje (lo digo en serio)

Tengo una duda sobre donosti. No estoy muy al tanto sobre si se construye mucha vivienda o no. Pero como es posible que siendo la vivienda tan cara y teniendo caracteristicas similares a bilbao, esto es, gran inmigracion durante muchos años procedente de españa, y falta de espacio, la poblacion aumente de esa forma y en cambio en Bilbao descienda tanto? Que pasa que solo se marchan los andaluces de Bilbao?

Tambien puede ser que la gente en Bilbao vaya a vivir a las ciudades metropolitanas como Barakaldo o Erandio pero eso se deberia dar tambien en Donosti.

Alguien me puede ayudar a entender? :)

No se si esto tendra algo que ver con el aumento de la poblacion...

Prevén que un «aluvión» de 18.000 'ilegales' acuda a regularizar sus papeles en Vizcaya

La Subdelegación habilitará dos oficinas en Bilbao para realizar los trámites a partir del 7 de febrero



Dentro de dos semanas y media, a partir del próximo 7 de febrero, se abrirá un procedimiento extraordinario en España para que miles de inmigrantes puedan normalizar su situación. El proceso durará tres meses. Sólo en Vizcaya la Subdelegación del Gobierno prevé que un «aluvión» de unos 18.000 'ilegales' acudirán a regularizar sus papeles. Para ello, se habilitarán dos oficinas en Bilbao, concretamente en las sedes del Instituto Nacional de la Seguridad Social en las calles Gran Vía y Viuda de Epalza.

Funcionarios trabajarán de forma voluntaria hasta las siete de la tarde de lunes a viernes y se contratará a más personal para poder tramitar unos 150 casos diarios, según los cálculos de la Administración. No obstante, la Subdelegación aún espera poder contar con una tercera oficina para agilizar el volumen de trabajo. Pese a todo, las colas durante los primeros días serán inevitables. Existen cuatro modelos distintos de impresos, que estarán definidos a partir de la próxima semana. Podrán acogerse al proceso aquellos extranjeros que lleven en el país al menos desde el pasado mes de agosto y cuenten con un contrato de trabajo.

Una de las principales novedades de esta campaña radica en que los empresarios que empleen a inmigrantes también deberán presentar la documentación solicitada y demostrar que están al corriente de pagos con la Seguridad Social. De lo contrario, se arriesgarían a una multa mínima de 6.060 euros por persona.

Certificado de penales

Pese a la premura de tiempo, el subdelegado del Gobierno, Miguel Ángel Fernández, confesó ayer que alberga «bastantes dudas» sobre algunos aspectos, que espera solventar en una reunión que mantendrá mañana en Madrid con representantes del Gobierno. El subdelegado recibió por la mañana a representantes de 18 ONG vascas que le plantearon algunas preguntas, por ejemplo, sobre los «certificados de penales», requisito imprescindible para conseguir los papeles.

Mientras que algunos consulados como el de Ecuador los entregan «con agilidad», en países del África subsahariana ni siquiera existen, explicó Fernández. Las organizaciones de apoyo a inmigrantes tampoco tienen claro si con un simple documento de empadronamiento sirve para demostrar el arraigo o cómo han de actuar los solicitantes de asilo político.

En 2004 se abrieron 3.148 nuevos expedientes de regularización y se resolvieron 5.540, lo que supone una reducción de más de 2.000 casos respecto al colapso de años anteriores. Los meses de octubre y noviembre fueron los que concentraron un mayor número de solicitudes, según los datos de la Subdelegación.


________________________________

el caso es que se empadronen:D

Supongo que muchas estaran empadronaus ya...

Bilbao ya esta el decimo en el ranking español de ciudades por numero de habitantes (sino me ekivoco a bajado 2 posiciones) :(

Pues vaya tiradita que tienen desde Méjico hasta Detroit ;) Esto es lo que dice la Encarta sobre Detroit:

DETROIT (Míchigan)

1 INTRODUCCIÓN

Detroit, ciudad de Estados Unidos situada en el sureste del estado de Michigan, dentro de la región de los Grandes Lagos. Es la séptima ciudad más importante del país y el núcleo de una gran área metropolitana, en el que la población de las áreas suburbanas triplica la de la ciudad. Esta área es el más prestigioso centro de la industria automovilística del mundo, motivo por el cual Detroit es conocida como la Motor Town o Motown, la ‘Ciudad del Motor’. Su crecimiento económico se debió en parte a su estratégica situación junto a la frontera entre Estados Unidos y Canadá, a orillas del río Detroit —vía fluvial que comunica los Grandes Lagos superiores e inferiores— y gracias a sus redes de transporte con el interior.

http://www.skylinepictures.com/DETROI1.jpg

2 ECONOMÍA

Su economía se basa en industrias altamente especializadas, cuyos productos están relacionados con la industria del automóvil. Otros productos elaborados en Detroit son acero, artículos de metal, herramientas mecánicas, productos químicos, material ofimático y productos farmacéuticos. En el área metropolitana se encuentran ubicadas las sedes internacionales de importantes compañías automovilísticas, tales como la General Motors Corporation, la Ford Motor Company y la Chrysler Corporation.

3 PAISAJE URBANO

El núcleo de la metrópolis de Detroit se levanta en el lugar donde se asentaron los primeros colonos blancos en el año 1701. Desde ese lugar partieron hacia el exterior, de forma radial, una serie de autopistas, que en sus orígenes no eran sino los caminos trazados por los indígenas americanos. En el norte de la ciudad se halla una de las concentraciones de hospitales, clínicas y laboratorios de investigación de mayores dimensiones de los Estados Unidos. Al sur del centro urbano se encuentran los edificios de las compañías General Motors y Fisher, diseñados por el arquitecto de origen alemán Albert Kahn. La principal institución de educación superior de Detroit es la Universidad Estatal Wayne (1868).

http://www.aerialgraphics.com/photos/detroit.gif

4 HISTORIA

En 1701 Antoine de La Mothe, señor de Cadillac, levantó un puesto comercial y un fuerte para controlar la ocupación británica de los Grandes Lagos superiores. El nombre de la ciudad, Detroit, procede del término d'étroit (en francés, ‘del estrecho’), tomado del nombre completo de la colonia original, Pontchartrain d'Étroit. Los británicos capturaron el fuerte en el año 1760. Para alejar a éstos de sus posesiones fronterizas y restablecer la autonomía de los indios ottawa, el jefe indio Pontiac organizó una confederación de tribus de los Grandes Lagos y del valle de Ohio en 1763. Su intento de capturar el fuerte de Detroit no tuvo éxito después de cinco meses de asedio.

En 1805 se designó Detroit como capital del territorio de Michigan. En 1810, después de 109 años, se quedó reducida a poco más que un puesto comercial y un fuerte con una población de aproximadamente 1.650 habitantes. El crecimiento de la ciudad se vio favorecido con la apertura, en 1825, del canal del Erie, que redujo la duración del trayecto entre Nueva York y Detroit a una décima parte de lo que era. A partir de entonces, la ciudad se convirtió en destino de quienes deseaban colonizar el sector septentrional del Medio Oeste, así como en un emplazamiento idóneo para los astilleros y sus industrias derivadas. Con la entrada de Michigan en la Unión en el año 1837, Detroit pasó a ser la capital del estado, rango que mantuvo durante diez años.

Cuando alrededor de 1840 se construyó el ferrocarril, y en especial con la conclusión en 1852 de una línea que enlazaba con Chicago, Detroit se convirtió en el mercado principal de tránsito y elaboración de los productos (principalmente madera y cereales) del interior del país. Estas actividades llevaron pronto al desarrollo de industrias y, a finales del siglo XIX, la ciudad se había transformado en un centro industrial de aproximadamente 286.000 habitantes. Entre su gran variedad de productos se encontraban el hierro y el acero, hornos, neumáticos y ejes, pieles, productos químicos, motores y barcos. Estas industrias, unidas a la acumulación de capital disponible y mano de obra, proporcionaron las bases para la creación de una nueva industria que dirigiría la buena fortuna de la ciudad durante la década de 1920, la industria del automóvil.

Las primeras fábricas de coches fueron creadas en 1899 y 1903 por Ransom Eli Olds y Henry Ford. Durante las décadas de 1910 y 1920 tuvo lugar la aparición de la producción en serie y se desarrolló un amplio mercado de automóviles para la clase media. El crecimiento de la población siguió en aumento. En 1936 y 1937 los trabajadores de las enormes fábricas de la General Motors, en Flint, se organizaron e hicieron huelgas, con las que consiguieron el reconocimiento oficial de sus sindicatos por parte de los principales fabricantes de automóviles. Durante la II Guerra Mundial la industria del automóvil se orientó a la producción de tanques, aviones y submarinos para el Ejército estadounidense.

Tanto en periodo de guerra como durante los primeros años de posguerra, cuando la economía empezaba a mejorar, la ciudad experimentó otra oleada migratoria alcanzando, en 1957, una población máxima de 1.850.000 habitantes. En años consecutivos, al igual que la mayoría de las grandes ciudades estadounidenses, Detroit sufrió un gran deterioro social en forma de colonias abandonadas, confusos programas de renovación de vivienda, conflictos raciales, bancarrota y una caótica y descontrolada expansión urbana. La población de los suburbios aumentó en estos años pero disminuyó drásticamente en la ciudad. En el verano de 1967, la ciudad fue escenario de graves enfrentamientos raciales. El conflicto racial se apaciguó ligeramente durante la década de 1970; en 1973, Coleman Young fue el primer ciudadano negro elegido alcalde de Detroit. Población (2002), 925.051 habitantes.


Biblioteca de Consulta Microsoft ® Encarta ® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
Detroit es LO PEOR ! La ciudad mas violenta del pais segun estudios

43 pueblos del territorio de Araba, el 10% del total, sobreviven con menos de diez habitantes

En el herrialde existen más de 40 pueblos con menos de 10 habitantes habituales. Se encuentran, sobre todo, en los municipios de Añana

Las frases
«Se han acostumbra-do a tener paciencia. Saben esperar para cubrir sus necesidades»
Ayuntamiento de Valdegovía

«No es como antes. Ahora hay buenas comunica-ciones»
Loli Trejo
Bar de Lahoz


UN TOTAL de 43 pueblos de Araba cuentan con una población inferior a 10 habitantes permanentes. Dicha cifra equivale al 10% de las localidades del herrialde. Así, por lo menos, lo reflejan los últimos datos facilitados por la Diputación Foral. En buena medida, la mayor parte de los referidos núcleos están enclavados en zonas apartadas y recónditas de municipios como Valdegovía, Kuartango o Ribera Alta, todos ellos, de la cuadrilla de Añana, que incluye en su seno a más de la mitad de las poblaciones en cuestión.

El nomenclátor foral recuenta 431 localidades desperdigadas por toda la extensión de la geografía alavesa. Entre todas ellas aportan al conjunto casi 300.000 habitantes, con medias de alrededor de 680 personas por población. Sin embargo, los alaveses no están repartidos de forma homogénea por el herrialde, ya que tres de cada cuatro se concentran en Vitoria, hecho que distorsiona cualquier media aritmética. Si se omiten de las estadísticas a los gasteiztarras -más de 220.000-, el dato anteriormente referido se matizaría sensiblemente hasta situarse en los 176 habitantes por pueblo.

Añana, clave demográfica

Sea como fuere, lo cierto es que la cuadrilla de Añana acoge a 24 pueblos con menos de una decena de habitantes, el 54,5% de los que hay de estas características en Araba. Están ubicados, preferentemente, en los municipios de Valdegovía y Ribera Alta, con 8 de estos núcleos cada una, en Kuartango, donde se localizan 6, y en Armiñón, donde hay otro.

Aparte, las cuadrillas de Zuia, Salvatierra-Agurain, Aiara y Kanpezu-Montaña Alavesa acogen cada una a cuatro poblaciones de las referidas. Y, aunque parezca difícil de creer, el municipio de Gasteiz aporta otros dos de estos núcleos. Son los casos de Eskibel -con dos habitantes- y Artaza de Foronda.

El caso más extremo de despoblación se encuentra en Ribera y Villamardones, núcleos totalmente deshabitados y en los que el paso del tiempo y la inactividad han ajado sus calles y edificios principales. Junto a ellos está Lahoz, también en el corazón del Parque Natural de Valderejo, como los dos citados con anterioridad. Sin embargo, este último dispone de una explotación ganadera y una cafetería restaurante de reciente inauguración, que reciben a diario a los encargados de llevar adelante ambos negocios. El listado de poblaciones casi abandonadas de diario se completa con seis pueblos en los que sólo mora un habitante. Son los casos de Apregindana, Iñurrita, Larrinzar, Marinda, Urbina de Basabe y Urizar.

La vida en todos ellos sigue su curso pese a las taras obvias que devienen de la falta de vecinos. Disponen de infraestructuras acordes a sus necesidades, sin alardes en carreteras, centros socioculturales o un urbanismo ordenado. Sin embargo, no les falta agua, atención médica, ni electricidad, salvo en casos excepcionales. Por lo demás, sus habitantes «se han acostumbrado a tener paciencia y, salvo urgencias médicas muy notables, saben esperar para cubrir sus necesidades», tal y como señalan desde el Ayuntamiento de Valdegovía.





La Avenida Zumalakarregi de Laudio, localidad alavesa más poblada, tras la capital, repleta de transeúntes un día de labor. Asier Bastida

Pueblos alaveses con menos de 10 habitantes

Localidad Habitantes Cuadrilla



Acebedo 9 Añana

Apregindana 1 Zuia

Arbigano 4 Añana

Areatza 9 Kanpezu

Arreo 4 Añana

Artatza Foronda 6 Vitoria

Astúlez 5 Añana

Basquiñuelas 7 Añana

Bellojín 4 Añana

Campijo 7 Aiara

Castillo-Sopeña 8 Añana

Erbi 6 Aiara

Escanzana 6 Añana

Escota 9 Añana

Eskibel 2 Vitoria

Gillarte 8 Añana

Ibisate 7 Kanpezu

Iñurrita 1 Añana

Iturrieta 8 Agurain

Katadiano 4 Añana

Lacorzana 5 Añana

Lahoz 0 Añana

Larrazkueta 9 Zuia

Larrinzar 1 Agurain

Elortza 8 Kanpezu

Luxo 6 Aiara

Marinda 1 Añana

Nafarrate 9 Zuia

Nuvilla 6 Añana

Ozeka 8 Aiara

Quejo 9 Añana

Quintanilla 9 Añana

Ribera 0 Añana

San Miguel 7 Añana

Tortura 3 Añana

Urbina Basabe 1 Añana

Urizar 1 Agurain

Valluerca 9 Añana

Villamardones 0 Añana

Villambrosa 9 Añana

Vírgala Menor 4 Kanpezu

Ziriano 4 Zuia

Zuhatzola 4 Agurain

La elevada natalidad obliga a reabrir un colegio cerrado hace seis años en Sestao

El Gobierno vasco reformará las instalaciones de la escuela de Primaria Antonio Trueba, que acogerá a más de 400 niños de 0 a 12 años


El aumento de la natalidad en Sestao ha llevado al departamento de Educación del Gobierno vasco a autorizar la reapertura a partir de septiembre del colegio de Primaria Antonio Trueba, que fue cerrado en 1999 debido a la falta de alumnos. El Ejecutivo reformará totalmente el edificio para adaptarlo a las nuevas exigencias educativas, lo que provocará el traslado de los actuales módulos de enseñanza Secundaria que se ofertan en el centro.

«El Ayuntamiento, ante el aumento de las cifras, ya había previsto cuál de los cuatro centros cerrados en los últimos años era necesario reabrir, pero el boom de peticiones para el próximo curso nos sorprendió a todos y por eso hemos tenido que acelerar los trámites», explicó el concejal de Cultura y Educación, Félix Gonzalo. En un principio, los responsables municipales habían contemplado la reinauguración de la escuela en 2006. Sin embargo, «ante la constatación de que cerca de 40 niños de dos años pueden quedarse sin plaza para el próximo curso, Educación ha aceptado adelantar los plazos y tener al menos dos aulas listas de forma provisional para septiembre».

El edil remarcó que cuando el centro esté al completo podrá dar servicio a más de 400 alumnos de 0 a 12 años. «El año que viene iniciará su andadura oficial con aulas para dos y tres años y, en función de la demanda, irá ampliando los cursos», señaló. Su objetivo es que las clases que se abran de forma provisional en otoño se conviertan en el futuro en una nueva 'haur eskola', para niños de 0 a 2 años -la primera se abrirá en mayo en Vista Alegre-.

Modelo D

El nuevo centro de Antonio Trueba basará su estructura en dos líneas en modelo D, es decir, exclusivamente en euskera. En Sestao el mapa educativo de carácter público también incluye en Primaria los centros Albiz -con tres líneas en modelo D-, Kueto -dos en modelo D y una en A- y Vista Alegre -una línea en modelo A-. Anteriormente también existían las escuelas de Rebonza, La Redonda, Las Llanas y el que ahora se va a reabrir.

Hasta el momento sólo conocen el acuerdo los padres que intentaban formalizar la inscripción en el centro de Albiz, apenas una veintena. «El resto puede regularizar su situación a través del área municipal de Cultura y Educación, que lo gestionará todo», matizó Gonzalo.

:)

incremento de la natalidad

Los nacimientos aumentaron el verano pasado en Euskadi un 3,8%

5.006 nuevos bebés vieron la luz durante el tercer trimestre de 2004


Los nacimientos aumentaron en el verano del 2004, ya que en este tercer trimestre de 2004 hubo 5.006 nuevos bebés, lo que supone un incremento del 3,8% respecto al mismo período del año anterior, según datos del Eustat.
Por territorios, en Álava nacieron 721 niños, con un crecimiento del 10,4%; en Guipúzcoa, con 1.797 nacimientos, con un ascenso del 4,7%, y Vizcaya experimentó el menor crecimiento, un 1,5%, con 2.488 nacimientos.
Según el orden de nacimiento, más de la mitad, 2.978 niños, han sido primeros hijos en el tercer trimestre de 2004; 1.719 niños (34,3%) llegan a familias en las que ya había otro hijo y alcanza el 6,2% el porcentaje de los hijos que son de orden tercero o posterior.
Guipúzcoa (42,8%) ha sido el único Territorio Histórico donde la proporción de segundos o posteriores hijos ha sido mayor que la media de Euskadi, cifrada en un 40,5%.

En la treintena

En la distribución de los nacimientos según la edad de la madre, continúa manteniéndose una clara preponderancia del grupo de 30-34 años, entre el que se produce el 45% de los alumbramientos.
A este grupo le sigue el inmediatamente superior, de 35-39 años, con el 25,9%, superando al grupo de 25-29 años que aporta el 20,1%. En los grupos de edades extremas, el de menores de 25 años supone el 5,3%, mientras que el de mayores de 40 años aporta el 3,7% de los nacimientos.
Los nacidos fuera del matrimonio suponen el 22,8% del total, habiendo aumentado casi tres puntos respecto al tercer trimestre de 2003. Guipúzcoa, con el 21,9%, ha sido el único territorio con valores inferiores al conjunto de Euskadi.
La edad de la maternidad de este grupo es menor que la del conjunto de las mujeres que han tenido hijos, ya que un 16,7% de las madres no casadas tenían entre 14 y 24 años.

AdemA, no me vuelvas a colgar estas noticias que se me revuelve el reloj biológico XD...:sleepy: ;)

talis, como sigas asi se te va a pasar el arroz:D

:hahano:

incremento de la natalidad



En la treintena

En la distribución de los nacimientos según la edad de la madre, continúa manteniéndose una clara preponderancia del grupo de 30-34 años, entre el que se produce el 45% de los alumbramientos.
A este grupo le sigue el inmediatamente superior, de 35-39 años, con el 25,9%, superando al grupo de 25-29 años que aporta el 20,1%.

estoy en el ranking, :bleh:

si os interesa leer algo sobre el tema de poblacion y "ciudades que encojen", hay un proyecto aleman bastante interesante, que estudia alguno de estos casos, sobre todo Detroit, Halle, etc. los informes estan en ingles, y tienen cosas interesantes.

http://www.shrinkingcities.com/

Araba supera por primera vez los 300.000 habitantes

8.074 gasteiztarras han fijado su residencia en los pueblos de la provincia desde 1997 Laudio y Amurrio encabezan los 9 municipios que han perdido población en la última década

MUNICIPIO A MUNICIPIO
Alegría 1.234 2.061 67%

Amurrio 9.758 9.601 -1,7%

Añana 203 185 -8,9%

Aramaio 1.345 1.528 13,6%

Armiñón 139 186 33,8%

Arraia Maeztu 684 734 7,3%

Arrazua Ubarrundia 745 808 8,4%

Artziniega 1.293 1.520 17,5%

Asparrena 1.541 1.608 4,3%

Ayala/Aiara 2.008 2.553 27,1%

Baños de Ebro 335 337 0,6%

Barrundia 554 779 40,6%

Berantevilla 403 501 24,3%

Bernedo 540 565 4,6%

Campezo 1.109 1.091 -1,7%

Elburgo 192 498 259,3%

Elciego 921 972 5,5%

Elvillar 348 367 5,4%

Harana 366 350 -4,37%

Iruña de Oca 1.616 2.267 40,2%

Iruraiz Gauna 408 483 18,3%

Kripan 200 192 -4%

Kuartango 343 369 7,5%

Labastida 1.082 1.402 29,5%

Lagrán 190 192 1%

Laguardia 1.423 1.482 4,1%

Lanciego 650 661 1,6%

Lantarón 829 968 16,7%

L. de Labarca 861 860 -0,2%

Legutiano 1.311 1.502 14,5%

Leza 182 232 27,4%

Llodio 19.913 18.650 -6,4%

Moreda de Álava 283 286 1,06%

Navaridas 227 212 -6,7%

Okondo 770 1.017 32%

Oion 2.242 2.854 27,3%

Peñacerrada 251 268 6,7%

Ribera Alta 512 597 16,6%

Ribera Baja 465 1.079 232%

Salvatierra 3.796 4.159 9,5%

Samaniego 305 321 5,25%

San Millán 691 724 4,7%

Urkabustaiz 836 1.002 19,8%

Valdegovía 883 1.090 23,4%

Villabuena de Álava 345 322 -6,7%

Vitoria-Gasteiz 214.234 227.194 6%

Yécora 254 280 10,2%

Zalduondo 136 180 32,3%

Zambrana 357 367 2,8%

Zigoitia 1.057 1.380 30,5%

Zuia 1.451 2.296 58,2%



TOTAL: 281.821 301.132 6,8% Población 1996 2005 % dif.
Los que van y vienen
Álava ha superado por primera vez la barrera de los 300.000 habitantes. Este récord histórico de población se ha batido gracias a los 19.311 vecinos que ha ganado la provincia en la última década, según el estudio realizado por EL CORREO a partir de los censos oficiales y de los padrones aportados por los ayuntamientos a fecha de enero de 2005.

El territorio sigue así la curva ascendente que mantiene desde principios del siglo XX. En 1900, apenas 98.000 personas residían en suelo alavés, casi la misma cifra que diez años después. En 1920 se rebasaron los 100.000 empadronados. El mayor incremento poblacional se produjo en 1970 cuando se alcanzaron los 198.000 habitantes. Diez años más tarde, la población se acercaba a los 260.000. La estadística refleja un crecimiento continuado que se acentúa en el periodo 2000-2004. Este último incremento está sustentado, en gran medida, por el repunte de los índices de natalidad y el fenómeno de la inmigración.

La tendencia positiva obedece a varios factores. De una parte, el saldo migratorio sigue siendo favorable. Es decir, Álava recibe más gente de la que se marcha. De otra, el saldo vegetativo -nacimientos menos defunciones- rompió su curva negativa hace tiempo. Desde 1999, el territorio vive un esperanzador crecimiento medio de la tasa de natalidad que ronda el 5%. En definitiva, la provincia gana población cada año.

En estos datos juega un papel fundamental Vitoria, que históricamente ha aglutinado a ocho de cada diez habitantes de la provincia. La macrocefalia de la capital se mantiene en plena vigencia. El 75% de los alaveses -227.194 personas- reside en la capital.

Carestía de la vivienda

Un análisis más exhaustivo del padrón municipal de Vitoria arroja un dato contundente. En los últimos ocho años, un total de 8.074 vitorianos han hecho las maletas para fijar su residencia en otros municipios del territorio. El camino contrario, es decir, abandonar el pueblo rumbo a la ciudad lo emprendieron 5.424 personas. De éstas, más de la mitad se establecieron en localidades del entorno de Vitoria, a menos de quince minutos en coche.

¿Pero cuáles son las razones de este éxodo? «El asentamiento de la población en pueblos obedece sobre todo a la carestía de la vivienda en la capital. A esto hay que sumar un cambio en los hábitos de vida del ciudadano, que cada vez valora más el medio natural y busca una vuelta a la naturaleza». Así lo interpreta Martín González, especialista en demografía del Instituto Vasco de Estadística (Eustat).

Las cifras avalan en buena parte su tesis. La vivienda libre ha experimentado en Vitoria subidas vertiginosas en la última década hasta convertir a la capital alavesa en una de las cuatro más caras del país. El precio del metro cuadrado de los pisos de protección oficial también ha crecido un 80% en los últimos diez años, según datos recogidos por el Ayuntamiento vitoriano.

El 'boom' de las casas unifamiliares o adosadas confirma asimismo el significativo aumento de habitantes en los municipios más próximos a Vitoria o mejor comunicados con ella.

A la cabeza de esta tendencia poblacional se sitúan Elburgo, Zuia, Alegría o Iruña de Oca. Todas ellas son localidades estratégicamente elegidas por los promotores inmobiliarios para levantar urbanizaciones de chalés a precios más asequibles que los de la capital.

«Hace cinco años, era más barato un chalé aquí que un piso en la ciudad», recuerda José Luis Martínez, alcalde de Alegría. Una vivienda unifamiliar de 120 metros cuadrados y jardín podía costar unos 50 millones de las antiguas pesetas. «En algunos casos, la fuerte demanda ha hecho ahora subir su precio hasta los 65 millones (unos 400.000 euros)», subraya.

Esta emigración interna se hace evidente en municipios como Elburgo. Ha pasado de 192 a 498 vecinos, lo que supone un incremento del 259% en diez años. La llegada masiva de urbanitas está propiciando la creación de pueblos-dormitorio. Sus moradores pasan el día en Vitoria y acuden a su residencia sólo por la noche. «Los nuevos vecinos suelen hacer poca vida en el pueblo. Muchos no se integran e incluso hay gente que decide vender su casa y volver a la capital. Nosotros luchamos contra eso y organizamos actividades o fiestas que sirven de punto de encuentro», detalla la alcaldesa de Elburgo, Natividad López de Munain.

Ribera Baja y Oion

Otros enclaves como Ribera Baja -convertido en foco de atracción para decenas de mirandeses- o Berantevilla, conectadas con Vitoria por la N-1, cuentan ahora con 1.079 y 501 residentes, respectivamente. En la Rioja Alavesa, Labastida y Oion, a donde se han trasladado nuevos vecinos procedentes de Logroño, también han visto crecer sus censos. En el polo opuesto, la cuadrilla de Campezo-Montaña alavesa experimenta un crónico estancamiento de población.

Llodio es la excepción. La principal localidad del Valle de Ayala lidera la lista de los nueve municipios alaveses que han perdido población en estos diez años. Estrenó la curva negativa con la crisis industrial que le hizo bajar de los veinte mil habitantes. El 'parón' inmobiliario de la última década, unido al disparatado precio de los pisos da como resultado la merma del padrón que, en enero, contabilizaba 18.650 vecinos.

Amurrio también ha visto bajar su número de vecinos. Su alcalde, Pablo Isasi, confía en que el municipio rebase los diez mil habitantes en 2006. «Se han expedido 600 licencias de construcción de pisos. Hay expectativas de crecimiento para los próximos cinco años». En contraste, otros municipios de la comarca, como Ayala, Okondo y Artziniega no dejan de recibir nuevos pobladores.

Efecto Adosado.....

Elburgo 192 498 259,3%
Ribera Baja 465 1.079 232%
Alegría 1.234 2.061 67%
Zuia 1.451 2.296 58,2%
Iruña de Oca 1.616 2.267 40,2%

Efecto Adosado.....

Elburgo 192 498 259,3%
Ribera Baja 465 1.079 232%
Alegría 1.234 2.061 67%
Zuia 1.451 2.296 58,2%
Iruña de Oca 1.616 2.267 40,2%

menos hablar y mas follar

xD

Nunca has oido el dicho... En vitoria mojar no es pecado, es milagro? :P

Nunca has oido el dicho... En vitoria mojar no es pecado, es milagro? :P

en pamplona tb se aplica ese dixo.

otro articulo americano, ya lo siento.

se trata de como las ciudades mas "de moda" en los USA - muchas de ellas de tamaño similar a Bilbao, o a la Euskal hiria famosa - tienen un problema: que cada vez hay menos niños...

las razones son varias. una es que este tipo de ciudades tienden a atraer a un tipo de gente (jovenes profesionales con bastante educacion e ingresos) que no suelen tener muchos niños, o son "solteros permanentes", sobre todo en los USA, donde la gente se mueve mucho por temas laborales. otro es el precio de la vivienda, obviamente. tambien el coste de guarderias (que aqui en Londres, por ejemplo, es brutal - yo tengo amigos que se han ido a vivir fuera por culpa de esto). y otro, relacionado, que a menos emigrantes, menos niños.

el caso es que la ausencia progresiva de niños tiene muchos efectos urbanisticos. no solo el cierre de escuelas.

es importante y 'chic' que haya chavales correteando por ahi.


Vibrant Cities Find One Thing Missing: ChildrenBy TIMOTHY EGAN

PORTLAND, Ore. - The Pearl District in the heart of this perpetually self-improving city seems to have everything in new urban design and comfort, from the Whole Foods store where fresh-buffed bell peppers are displayed like runway models to the converted lofts that face sidewalk gardens.

Everything except children.

Crime is down. New homes and businesses are sprouting everywhere. But in what may be Portland's trendiest and fastest-growing neighborhood, the number of school-age children grew by only three between the census counts in 1990 and 2000, according to demographers at Portland State University.

"The neighborhood would love to have more kids, that's probably the top of our wish list," said Joan Pendergast of the Pearl Neighborhood Association. "We don't want to be a one-dimensional place."

It is a problem unlike the urban woes of cities like Detroit and Baltimore, where families have fled decaying neighborhoods, business areas and schools. Portland is one of the nation's top draws for the kind of educated, self-starting urbanites that midsize cities are competing to attract. But as these cities are remodeled to match the tastes of people living well in neighborhoods that were nearly abandoned a generation ago, they are struggling to hold on to enough children to keep schools running and parks alive with young voices.

San Francisco, where the median house price is now about $700,000, had the lowest percentage of people under 18 of any large city in the nation, 14.5 percent, compared with 25.7 percent nationwide, the 2000 census reported. Seattle, where there are more dogs than children, was a close second. Boston, Honolulu, Portland, Miami, Denver, Minneapolis, Austin and Atlanta, all considered, healthy, vibrant urban areas, were not far behind. The problem is not just that American women are having fewer children, reflected in the lowest birth rate ever recorded in the country.

Officials say that the very things that attract people who revitalize a city - dense vertical housing, fashionable restaurants and shops and mass transit that makes a car unnecessary - are driving out children by making the neighborhoods too expensive for young families.

Other cities have tried and failed to curb family flight. In Portland, the new mayor, Tom Potter, says demography does not have to be destiny. He has dedicated his term to trying to keep children in the city.

Every child a city loses, on average, can mean a loss of about $5,000 for the school district, officials say. Children also create a constituency for parks, trails and public safety improvements, Mr. Potter said, and their parents tend to favor upgrading those amenities through higher taxes. He has been bringing children in to speak to the City Council and has pushed for incentives for affordable housing with enough bedrooms to accommodate bigger families.

A former police chief who helped pioneer community patrolling, Mayor Potter has 14 grandchildren and says a city's health should be measured by its youngest citizens. "We can't let Portland become a retirement city or a city without neighborhood schools," he said.

New York and Los Angeles, because of their large immigrant populations, have maintained their base of children, but demographers, pointing to falling birth rates among Latinos and other ethnic groups, say the nation's biggest cities may soon follow the others.

In Portland, the trends are not in Mayor Potter's favor. From 1990 to 2003 the city added more than 90,000 people, growing to an estimated 529,121 residents, but Portland is now educating the fewest students in more than 80 years.

The problem is not that children are leaving for private schools, officials said. It is that new people attracted to the city tend to have higher incomes, having already raised a family; are retiring; or are single and unlikely to have children.

After interviewing 300 parents who had left the city, researchers at Portland State found that high housing costs and a desire for space were the top reasons.

Tina Ray lived in Portland for 12 years before moving to Gresham, where her 9-year-old daughter attends school. Her family left for a bigger house and more space, she said. "It's kid friendly, with a great sense of community, and lots of sports leagues," she said.

Many Portland families are relocating to the newest edge suburbs, where housing prices are cheapest, including Clark County across the Columbia River in Washington, Portland State demographers say.

After a drop of 10,000 students in the last decade, Portland officials called in March for the closing of six schools, prompting cries of grief from three generations of adults who say that nothing takes the heart out of a neighborhood like a shuttered school.

The pool of school-age children is shrinking so fast that Portland will have to close the equivalent of three or four elementary schools a year over the next decade, according to school district projections.

"I don't think we're going to become a nearly childless city like San Francisco, but the age structure is really changing," said Barry Edmonston, an urban studies professor at Portland State, who does demographic projections for the school district. "People are not turning over the houses like they used to. They're aging in place, at the same time that prices are really going up, making it hard for young families to move into the city."

Nationally, the birthrate has been dropping while the overall population is aging as life expectancy increases. The problem is not just in cities. New figures released this month showed North Dakota losing more children than any other state.

Scottsdale, Ariz., a fast-growing Phoenix suburb, lost 571 students last year. San Jose closed three schools last year and expects to close three more soon.

Between 2003 and 2004, only six states had an increase in their elementary school population, the census bureau reported in March.

In that sense, the United States is following Europe and the rest of the industrial world, where birthrates now rarely exceed the rate needed to replace the population.

"If you took immigrants out of the equation, the United States would be like the rest of Europe," said Phillip Longman, a senior fellow at the New America Foundation, a public policy research organization in Washington. He is the author of "The Empty Cradle: How Falling Birth Rates Threaten World Prosperity and What To Do About It."

Mr. Longman said a decline in children not only takes away "human capital" needed to sustain an aging population, but "having fewer children really diminishes the quality of life in a city."

Most city leaders seem to agree. Even in San Francisco, where officials are preparing for another round of school closings amid a projected decline of 4,000 students in the next five years, city officials are aggressively marketing the city and its schools to young families.

But what they cannot do, especially after the failure last year of a ballot measure sponsored by the Chamber of Commerce to encourage affordable housing, is bring housing prices down.

"It's a real challenge trying to raise a kid in San Francisco," said Jim Armstrong, a father of two who is active in Little League in the city and rents a home. "It takes a degree of fortitude for a parent to stay with the city."

Other cities that have tried to reverse the family outflow have had mixed success. As mayor of Seattle for 12 years, until 1990, Charles Royer started an initiative called KidsPlace, which has been widely copied by other cities. It included marketing the city's neighborhoods to young families, building a small mix of affordable housing, and zoning and policing changes to make urban parks more child-friendly.

Mr. Royer said he was ridiculed for signs placed around town proclaiming "Seattle is a KidsPlace" and took criticism from social service agencies who thought bringing in more families would only place more demands on the limited money they had. Mr. Royer said he was bucking historic changes, and Seattle now has some of the nation's highest-priced real estate and its lowest percentage of children.

"I said things like, 'We don't want to be like San Francisco,' but in the end, I don't think we were terribly effective at stemming that tide," Mr. Royer said. "It's not so much a social problem as it is a demographic and financial problem."

Here in Portland, the city is bemoaning the demographic cycle as it unfolds before their eyes. On the day of the announcement to close Kenton Elementary School, which has anchored a north Portland neighborhood for 91 years, some parents and residents reacted as if there had been a death in the family.

"I feel heartbroken," said Mary Krogh, who had planned to enroll her 4-year-old son, Chase, in the school. "It's just a terrible loss."

The school and a tightknit community were among the things that attracted Ms. Krogh and her husband to the neighborhood seven years ago, she said.

But now the school will be shuttered, and improvements from Portland's beloved light rail line have contributed to rising real estate prices, defeating the broad goals of the mayor's effort to bring and keep young families in the city.

"Portland is a great city that attracts a lot of educated people," she said. "But the real estate is becoming outrageously expensive. And then you get wealthy singles and wealthy retirees. What's missing are kids. And that feels really sterile to me."

Pensaba que la tasa de natalidad en estados unidos era muy superior a la media de los paises occidentales, no deberia eso hacer que hubiera mas niños?

eso es lo interesante. la poblacion crece, pero cuanto mas de moda esta la ciudad (sobre todo si es de tamaño medio), menos emigrantes y "gente procreadora" se puede permitir vivir ahi.

Ya es triste morir de éxito.

WEEEEEEE! yo stuve en Portland (la ciudad sobre la que trata el artículo, casualidades de la vida) y la verdad es que en el downtown no había casi ningun niño. En los suburbios, especialmente en esos tipicos parques con campos de baseball de los barrios pijos, si que había, pero había bastante psicosis en cuanto a eso de salir a la calle (se suponía que no era del todo seguro andar suelto por ahí) así que o bien se vigilaba a los crios mientras andaban en el parque o bien quedaban con amigos en casa.

tahk, tienes toda la razon. lo que el articulo no menciona (je je) es que no es Portland la que esta de moda, sino un barrio de Portland, porque la ciudad tiene un grado de segregacion racial y socio-economica que te pasas.

y en parte, la segregacion creciente es el resultado de la politica de "crecimiento inteligente", limitando la expansion del area metropolitana, y el numero de viviendas (es decir, promoviendo su encarecimiento).

el caso de Portland es tan fuerte, que algunos utilizan el termino "Portlandizacion" para referirse a este proceso. un informe sobre todo esto esta diponible aqui: http://www.nationalcenter.org/NewSegregation.pdf

es clarisima la division que hace el rio entre el Norte (Downtown + suburbs pijos + la mayoría de las dotaciones) y el Sur (lo llaman literalmente le ghetto, lleno de restaurantes mexicanos, skate-parks improvisados, casas principalmente de madera y preferentemente cayendose a cachoscon vallas hechas con somieres, donde viven las de la limpieza y los que trabajan en los mcdonalds).
Bueno, al menos el RoseGardenArena (de los Trailblazers) está en la orilla sur.

Curiosidad: una vez la que me atendio en el mcdonalds (jo, es que no había otro sitio donde comer!) no sabía inglés, tuvo que preguntarle a una compañera que coño le había pedido yo. :ohno:

niños a punta pala

El número de niños de 2 años dobla en Getxo la oferta de plazas de la red escolar pública

Algunos colegios se quejan de haber tenido que rechazar solicitudes al reducir el Gobierno vasco el número de aulas asignadas para estas edades
ARACELI FERNÁNDEZ/GETXO

Las plazas disponibles para niños de 2 años en la escuela pública de Getxo apenas alcanzan a la mitad de la población de esta edad que vive en el municipio. El Gobierno vasco ha autorizado un máximo de16 aulas para escolares de esa edad, lo que supone un total de 288 plazas. Éstas se encuentran distribuidas en los ocho centros escolares de la red pública del municipio donde se imparten enseñanza Infantil. En cambio, el padrón registra 648 vecinos de entre 1 y 2 años.

Esa situación está provocando que estos colegios dejen sin atender a muchas de las familias que han solicitado la reserva de una plaza. Ante la imposibilidad de matricularlos en colegios públicos, los padres deben optar por enviar a los pequeños a escuelas infantiles o centros privados o mantenerles sin escolarizar.

De dos aulas a una

El departamento de Educación del Ejecutivo autonómico es el que decide la oferta para los niños de 2 años, y los consejos escolares y las direcciones de los colegios deben ajustarse a esas directrices, que no siempre comparten. Por ejemplo, en el colegio Juan Bautista Zabala desde hace una década venían ofreciendo dos aulas para vecinos de 2 años. El Gobierno vasco ha decidido que para el próximo curso únicamente se abrirá una de ellas, a pesar de que la demanda existente permitía completar las dos porque ha habido más de 36 peticiones.

Así, los responsables del centro han debido rechazar a la mitad de los nuevos alumnos de 2 años, a pesar de que disponen del espacio físico necesario para atenderlos. El recorte de plazas «perjudica a la red pública», porque traslada alumnos a la enseñanza privada, según afirman desde la dirección de algunos de los centros afectados.

En opinión de los docentes, es poco probable que un niño se traslade de un colegio privado a otro público cuando comienza la enseñanza infantil reglada. Según destacan, la escolarización a los 2 años no es obligatoria, por lo que no está subvencionada en los centros privados. Si los padres se ven obligados a pagar esa educación, «es poco probable» que cambien a un centro público cuando el niño acceda a la enseñanza obligatoria, que les resultará gratuita porque está subvencionada por el Departamento de Educación.

La semana pasada fue el PP de Erandio el que denunció una situación similar en este municipio. Según el concejal Javier Ruiz, «35 niños de 2 a 3 años se han quedado sin plaza en los colegios públicos para el año que viene». En Erandio hay 243 pequeños vecinos de esa edad registrados en el padrón municipal.

http://www.diario-elcorreo.es/vizcaya/pg050331/prensa/noticias/Margen_Derecha/200503/31/VIZ-MDE-198.html

Arriaga-Lakua es el barrio más poblado de Gasteiz mientras Zaramaga sigue perdiendo vecinos

Viviendas Aumenta el número de personas que viven solas

Saldo vegetativo Pese al envejecimiento de la población sigue siendo positivo
LA CAPITAL gasteiztarra sigue año a año ganando población. Según los datos del padrón municipal, durante el último año el padrón engrosó su lista con casi tres millares de habitantes más situando la población total en 227.194 habitantes. Sin embargo, estos incrementos no repercuten por igual en todos los barrios de la ciudad.

Como cabía esperar, es la zona de Lakua-Arriaga la más beneficiada. Durante los últimos años oleadas de gasteiztarras, sobre todo, parejas jóvenes han trasladado su domicilio a una de las zonas más nuevas de la ciudad. En los últimos doce meses este trasvase de población se ha traducido en 2.203 nuevos vecinos para el barrio de Lakua.

Este importante incremento ha convertido a Arriaga-Lakua en el barrio más poblado de la ciudad con un total de 22.725 habitantes, un cambio significativo si se tiene en cuenta que coincidiendo con el nuevo siglo, el mismo barrio no alcanzaba los 15.000 habitantes.

La irrupción de este barrio en el censo de la capital gasteiztarra ha provocado que Arriaga-Lakua haya desbancado a Sansomendi como barrio más poblado. No en vano, esta zona Gasteiz ha figurado siempre como la más concurrida en lo que a vecinos hace referencia. A pesar de que su crecimiento no ha sido tan espectacular como el del barrio contiguo, durante el pasado año Sansomendi ganó 1.252 nuevos residentes y suma ya poco más de 21.500 vecinos.

Casco Viejo cae por primera vez

En total, son trece los barrios de Gasteiz que han ganado población. A los ya citados, se les unen Ariznabarra, San Martín, Mendizorrotza, Rural Este, Desamparados, San Cristóbal y Rural Suroeste. Sin embargo, en todos estos casos el incremento es inferior al medio millar de personas.

Por el contrario, otros barrios de la ciudad ven como siguen perdiendo población año a año. El caso más significativo es el de Zaramaga, zona que inició un camino descendente hace ya varios años. A pesar de que ocupa la tercera posición en el ranking en cuanto a barrios más poblados, desde 2001 ha perdido cerca de un millar de habitantes.

No obstante, el barrio que más vecinos perdió en tan sólo un año fue el Casco Viejo. La población de la almendra medieval se sitúa en la actualidad en las 10.233 personas, 413 menos de las que contabilizaba hace tan sólo un año. La zona más antigua de la ciudad acaba así con una tendencia que desde el pasado siglo le había permitido incrementar su número de vecinos de año en año.

Pero otros catorce barrios aparecen también con números rojos en cuanto a datos del padrón hace referencia. Junto con Caco Viejo y Zaramaga, aparecen en esta lista Abetxuko, Aranbizkarra, El Pilar, Gazalbide, Santa Lucía, Adurtza, Txagorritxu, Coronación, Arana, Santiago, Arantzabela, Lovaina, Ali y El Anglo. Tan sólo se salvan Judimendi y El Ensanche, donde la población no ha sufrido cambios sustanciales.

Las tendencias

Y es que la tendencia de los últimos años pasa por aumentar el número de hogares, disminuir el tamaño familiar, incrementar el número de personas que viven solas. Esto y el ritmo de crecimiento en la construcción y el precio de las viviendas explica los cambios que se están produciendo en la capital gasteiztarra.

Mientras tanto, y tras décadas de sequía en lo que a nacimientos hace referencia, Gasteiz cuenda con un saldo vegetativo positivo, donde frente a las 1.705 defunciones contabilizadas, se han producido 2.116 nuevos nacimientos. Además, continúa la tendencia anterior en lo que ha movimiento migratorio hace referencia. Las altas por inmigración suponen ya 7.481, de las que casi 5.000 responden a personas que proceden del resto del Estado o del extranjero. Mientras tanto, cerca de 1.200 gasteiztarras han decidido abandonar la ciudad en beneficio del campo.
Padrón Municipal de Habitantes de Gasteiz
Indicadores 01/ 01/ 2005 01/ 01/ 2004
Población en 4.873 4.802entidades menores
% de población en 2,15% 2,13% entidades menores

Los barrios más poblados:
Arriaga- Lakua 22.725 20.522
Sansomendi 21.575 20.323 Zaramaga 14.247 14.474

Abetxuko 3.125 3.293
Adurtza 7.678 7.764
Ali 751 764
Arana 3.713 3.767
Aranbizkarra 13.662 13.790
Arantzabela 1.766 1.788
Ariznabarra 8.965 8.865
Arriaga-Lakua 22.725 20.522
Casco Viejo 10.233 10.646
Coronación 13.945 14.007
Desamparados 6.927 6.894
El Anglo 4.923 4.933
El Pilar 11.032 11.150
Ensanche 9.098 9.099
Gazalbide 2.894 3.006
Judimendi 6.628 6.625
Lovaina 8.727 8.746
Mendizorrotza 4.904 4.835
San Cristóbal 7.415 7.388
San Martín 14.123 14.025
Sansomendi 21.575 20.323
Santa Lucía 9.570 9.657
Santiago 4.300 4.327
Txagorritxu 9.673 9.757
Zaramaga 14.247 14.474
Rural Este 1.793 1.735
Rural Noroeste 1.490 1.497
Rural Suroeste 1.312 1.288
Tendencias

Las entidades menores siguen teniendo una población estable mientras que Arriaga Lakua se consolida como barrio más poblado.

La población de la CAV aumenta en 6.000 personas, según el último estudio del Eustat

Bizkaia fue el territorio que más aumentó con un incremento de 3.425 personas



Permanecer durante toda la vida en el mismo domicilio familiar es bastante improbable. Los estudios, el trabajo, la vida en pareja u otros motivos familiares... Son algunos de los elementos que favorecen los traslados, un cambio de casa que, en muchas ocasiones, conlleva también un cambio de municipio, incluso, de provincia o de estado.

A pesar de estos cambios migratorios, las provincias vascas cuentan con un balance positivo en cuanto a cifras de población que se establece finalmente en estos territorios. De este modo, el 7,7% de la población vasca ha realizado algún cambio de residencia durante el año 2002, según los últimos datos facilitados por el Eustat, siendo la movilidad en el 71,8% de las ocasiones dentro de la CAV, mientras que en el resto de los casos la movilidad ha sido extracomunitaria, según estos mismos datos.

Así, durante el año 2002 optaron por trasladarse a la CAV 6.237 personas más de las que se fueron, convirtiéndose así en el tercer año consecutivo que se contabiliza un saldo migratorio positivo para la comunidad vasca.

Por territorios, Bizkaia, que ganó en ese periodo de tiempo un total de 3.425 personas, presenta el saldo migratorio más elevado en cifras absolutas y aumenta el mismo un 7,6% respecto al año anterior. Araba, que gana 2.710 personas por migración, aumenta su saldo positivo un 17% respecto al año anterior, mientras que por su parte, Gipuzkoa gana un total de 103 personas.
A modo de comparativa, si se tienen en cuenta sólo los movimientos entre la CAV y el resto de las comunidades autónomas, en el año 2002 vinieron 793 personas menos que en el año anterior, lo que supone una disminución del 5%. Así pues, el saldo migratorio entre la CAV y el resto de comunidades autónomas todavía es negativo, arrojando 3.653 personas de pérdida. Por otra parte, el saldo migratorio de las personas procedentes de países extranjeros es positivo, con 9.890 personas más, lo que ha supuesto un aumento del 17,5% respecto al año anterior.

En total, fueron 162.218 los cambios de residencia habitual que se contabilizaron y de esta cifra, concretamente 79.335 corresponden a cambios de domicilio dentro del mismo municipio, mientras que la movilidad intracomunitaria -la que tiene como origen y destino los distintos municipios de la CAV- asciende a 37.186 movimientos.

Inmigraciones externas

Asimismo, se registran 25.967 inmigraciones externas o extracomunitarias, que son aquéllas que tienen su origen fuera de la Comunidad y cuyo destino es territorio vasco.

Por último, se producen 19.730 emigraciones externas o extracomunitarias, es decir, variaciones residenciales originadas en un municipio de la Comunidad Autónoma y con destino fuera de la misma.

Los datos

Cambio de residencia.El 7,7% de la población vasca ha realizado algún cambio de residencia durante el año 2002.

Saldo migratorio.El saldo migratorio de las personas procedentes de países extranjeros fue positivo, con 9.890 persona más, lo que supuso un aumento del 17,5% respecto al año anterior.

Empleos.Se produjeron 19.730 emigraciones externas o extracomunitarias, es decir, variaciones residenciales originadas en un municipio de la CAV y con destino fuera de la misma.

Otras 3.600 personas que han abandonau vascongadas huyendo del terror si es que...

Canarias, Murcia y Aragón, procedencias más habituales

La tasa de emigración de la CAV, que en 2002 fue del 9,4%, si se excluyen los datos de emigraciones al extranjero, se sitúa en el 9,1%, algo más de tres puntos por debajo de la media del conjunto de comunidades autónomas. Situadas por encima de la media, Castilla-La Mancha, Madrid, La Rioja, Baleares y Ceuta-Melilla, superan a la CAV con tasas que oscilan entre el 14% y el 37%.

Las comunidades autónomas que aportan al territorio vasco más población de la que reciben son Canarias, Murcia y Aragón, además de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, con las que se tiene un saldo positivo de 38 personas. Con el extranjero se registra en el año 2002 un saldo, también positivo, de 9.890 personas.

Las comunidades autónomas, que constituyen polo de atracción para los emigrantes de la CAV son por este orden: Castilla y León, Cantabria, Madrid y Navarra. Entre las cuatro reciben una de cada dos de las personas que dejan nuestra Comunidad, según el último estudio de movimientos migratorios del Eustat.

Las inmigraciones de personas de nacionalidad extranjera se cifran en el año 2002 en 12.184 individuos, un 7,3% más que el año anterior, y suponen el 47% del total de las entradas en la CAV. De este modo, desde 1988 se aprecia un considerable aumento en el volumen de las entradas de inmigrantes de nacionalidad extranjera. En valores absolutos, se pasa de cerca de 500 entradas a sobrepasar las 12.000 en 2002, es decir, las inmigraciones de extranjeros se multiplican por 24 en catorce años. Sin embargo, hay que tener en cuenta que parte de los inmigrantes extranjeros provienen de otras comunidades autónomas y no directamente del país de nacimiento. En concreto, en 2002 esto ocurría en 3.389 casos del total.

En cuanto al nivel de titulación, los niveles más bajos de titulación suponen el 49% en las inmigraciones y el 51,2% en las emigraciones; los niveles superiores representan el 16,8% en las emigraciones y el 18,5% en las inmigraciones.

Vaya si resulta que sigue viniendo gente de España a vivir aqui, yo que pensaba que solo habia juilaus que no hacian mas que irse...

40 alaveses superan la barrera de los cien años, el doble que en 2000

Sólo doce de estos veteranos -32 mujeres y 8 hombres- viven en residencias o van a centros de día La actual abuela de la provincia tiene 106 años y el abuelo, 104

Llegar a los cien años y pasar de largo cada vez es menos raro. En Álava, hoy viven 40 vecinos centenarios, el doble que hace cinco años, según los datos recopilados por EL CORREO a través de los padrones municipales. De todos ellos, 33 están domiciliados en Vitoria, dos en Salvatierra, uno en Amurrio y otro de Antoñana. La última en sumarse al club ha sido una mujer de Alegría, que cumplió el siglo esta semana, el jueves. Y además, un ayalés y un llodiano soplarán las cien velas de rigor en los próximos meses. Juntos integran un selecto y experimentado club dominado por las mujeres, ya que por cada cuatro 'abuelas' que han sobrepasado la centena, sólo hay un hombre.

Pero este veterano colectivo no ha hecho más que empezar a crecer y ya se prepara para acoger pronto en su seno a nuevos miembros, ya que cerca de 300 alaveses -272 en la capital alavesa- tienen ya edades comprendidas entre los 95 y los 99 años. Asimismo, otros 1.500 han entrado ya en los 90. Por su puesto, siempre son ellas las que encabezan el grupo de los nonagenarios, en una proporción de 7 a 3.

Aunque claro, por evidentes razones biológicas, no todos llegarán al selecto club de los de más de cien. «Es muy difícil llegar bien del todo a cumplir un siglo, sin limitaciones mentales o físicas, con mediana autonomía personal», indica la directora de la residencia pública San Prudencio, Ana del Val. «En los últimos doce meses se nos han muerto dos centenarias», revela, tras indicar que en este momento el geriátrico da asilo a tres de estos vitorianos de inmensa fortaleza.

Una «meta volante»

«Nuestro objetivo no es que lleguen a los 100 años, sino que todos los ancianos envejezcan en las mejores condiciones posibles», explica, por su parte, el doctor Fernando Gómez Bustos. «El siglo es una barrera simbólica como antes lo fueron los 65 y ahora son los 80 ó 85, pues ésta es la media de longevidad que tenemos en la actualidad, más alta entre las mujeres que en los hombres», indica el geriatra. «Pero es como una meta volante, porque podremos seguir avanzando hacia los 120 que ya se empiezan a vislumbrar», advierte.

De hecho, algunos de los centenarios alaveses caminan hacia esta meta. Cinco de ellos tienen 103 veranos; otro, 104; le supera una mujer con 104 ,y la campeona, la verdadera 'abuela' de Álava, ha soplado las 106 velas. Eso sí, no sustenta el récord, porque otros alcanzaron esa cifra antes.

Envejecimiento pasmoso

Este grupo de supervivientes son el síntoma más claro de que la población envejece a un ritmo de vértigo. «Álava, y sobre todo Vitoria, son relativamente jóvenes, algo más que las vecinas Guipúzcoa, Vizcaya o La Rioja, pero estamos en la misma dinámica de fondo que el resto de Europa», recuerda el sociólogo municipal Luis Mendizábal. «La sociedad y los gobernantes deben adoptar medidas para adecuarse a las nuevas demandas», reclama, en alusión a la necesidad cada día más urgente de habilitar más recursos para la tercera edad y para la que ya empieza a denominarse como 'cuarta edad'.

Y eso que, según los datos de la Diputación foral y del Ayuntamiento, sólo diez de estos veteranos viven ahora en residencias, a los que hay que sumar otros tres o cuatro atendidos en centros de día. El resto, recibe el cuidado diario de sus familiares.

Avance de datos de Poblacion a 1/1/2005

http://www.ine.es/prensa/np370.pdf

El dato de poblacion a 1/1/2004 esta mal le dan a la CAV 2.115.279 y si sumais los datos de todas las provincias da 2.117.283


EUSKADI 2.123.800 +6.517 +0,31%
NAVARRA 584.734 +7.766 +1,33%

CONJUNTO 2.716.300 +14.283 +0,53%

**********************************************************

Parece ser que ha venido mas inmigrante, asike teniendo en cuenta la tendencia del año pasau en que Alava subio un 0'52%, Bizkaia bajo un 0'05% y Gipuzkoa subio un 0'31% he hecho unos pequeños calculos de poblacion :)

Alava 298.272 +2.367 +0,80%
Bizkaia 1.134.926 +2.065 +0,18%
Gipuzkoa 690.602 +4.089 +0,60%

Por Capitales en 2004 Bilbao bajo un 0'35%, Donostia subio un 0'46%, Gasteiz subio un 0'20% e Iruña subio un 0,49%. Barakaldo subio un 0'25% e Irun subio un 1'49%.Teniendo en cuenta antes lo dicho sobre la tendencia a que este año halla venido mas inmigrantes....

Bilbao 351.789 -528 -0,15%
Gasteiz 224.597 +895 +0,50%
Iruña 193.400 +1.535 +0,80%
Donostia 184.013 +1.369 +0,75%
Barakaldo 95.489 +522 +0,55%
Irun 59.900 +1.001 +1,70%



por especular que no quede :)

barakaldo se sigue acercando a los 100.000 que tuvo en su dia.

Estas son las cifras maximas de poblacion que llegaron a tener pueblos y ciudades del gran bilbao (Año 1981) y la variacion desde el año 1900.

*Bilbao 400.000 ------> 352.317 -11,92% +322,92%
Barakaldo 117.422 ----> 94.967 -19,12% +532,57%
Portugalate 58.117 ---> 50.357 -13,35% +871,77%
Santurtzi 53.329 -----> 47.037 -11,80% +1295,76%
Basauri 51.996 -------> 44.627 -14,17% +2070,57%
Sestao 39.933 -------> 30.766 -22,96% +184,00%

Descontando Erandio, Sondika, Loiu, Zamudio

ke fuerte lo de sestao. casi uno de cada cuatro menos.

ke fuerte lo de sestao. casi uno de cada cuatro menos.

y siguen bajando, tal vez este año halla suerte y Santurtzi ya comience a subir porque en 2004 solo bajo 123 habitantes. Pero Portugalete tambien anda perdiendo 600 habitantes al año y Basauri 300. Sestao ha bajau en un año nada menos que 760 habitantes!

sestao esta un poco dejao de la mano de dios, incluso por organismos como BR2000 que tenian que tener mas cosas en marcha ahi.

yo supongo que santurtzi empezara a crecer pronto.

Avance de datos de Poblacion a 1/1/2005

YA HAY DATOS DE PROVINCIAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alava 299.267 +3.362 +1,14%
Bizkaia 1.135.847 +2.986 +0,26%
Gipuzkoa 688.677 +2.164 +0,32%

EUSKADI 2.123.800 +6.517 +0,31%
NAVARRA 584.734 +7.766 +1,33%

CONJUNTO 2.716.300 +14.283 +0,53%


Alava y Bizkaia suben mas de lo que habia previsto y Gipuzkoa menos.

Avance de datos de Poblacion a 1/1/2005

YA HAY DATOS DE PROVINCIAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alava 299.267 +3.362 +1,14%
Bizkaia 1.135.847 +2.986 +0,26%
Gipuzkoa 688.677 +2.164 +0,32%


Alava y Bizkaia suben mas de lo que habia previsto y Gipuzkoa menos.

O sea que somos 2.123.791 vascos y vascas, un 0,4 % más que el año pasau.

Es decir, hay 8.512 sadomasoquistas más que sienten placer al sentirse gobernados por la barbarie nazionalista :D

Es decir, hay 8.512 sadomasoquistas más que sienten placer al sentirse gobernados por la barbarie nazionalista :D
Esto,de todas las veces ke se ha dicho,ya cansa y todo. :sleepy:

Esto,de todas las veces ke se ha dicho,ya cansa y todo. :sleepy:

Mientras se siga contando el cuento de caperucita de los 200.000 exiliados por ETA habra que seguir diciendolo.

Mientras se siga contando el cuento de caperucita de los 200.000 exiliados por ETA habra que seguir diciendolo.
Entonces es ke os gusta serguirles el juego :runaway:

Entonces es ke os gusta serguirles el juego :runaway:

la cuestión es a ver quien es el más masoca... :rofl:

volviendo al tema demografico..impresionantes los datos de irun, habra que ver donde tiene el techo :crazy:

cuando se puedan ver los datos por comarcas supongo que comprobaremos que el pequeño crecimiento de gipuzkoa se sostiene gracias a txingudi, y en menor medida, el resto de la costa

El deseo, la decisión y el momento adecuado para la paternidad en las parejas vascas contemporáneas
Elixabete IMAZ MARTÍNEZ, EHU/UPV

A diferencia de la pauta habitual de las generaciones anteriores en la que el matrimonio era concebido como el paso que precedía la llegada inmediata de los hijos, en la actualidad la mayor parte de las parejas en edad reproductiva eligen retrasar conscientemente la formación familiar, recurriendo para ello a métodos anticonceptivos eficaces1. Según datos del Instituto Vasco de Estadística (Eustat), más de la mitad de las mujeres en edad reproductiva utiliza medios anticonceptivos de alta fiabilidad, frente a un 28% que no los ha utilizado nunca o se ha decantado por métodos poco seguros. Esta pauta hace problematizar la relación entre formación de la pareja y fecundidad -ya que la una no va necesariamente vinculada a la otra- y plantea la necesidad de analizar cuáles pueden ser los elementos que intervienen en la toma de decisiones sobre tener o no tener hijos y en la consideración del momento adecuado para ello.

Los nacimientos en el País Vasco siguen produciéndose mayoritariamente en el contexto matrimonial, aunque el número de partos de mujeres no casadas ha aumentado notablemente en los últimos años acercándose al 20%. Sin embargo, la mayor parte de estos nacimientos se producen en contextos de parejas de hecho, cohabitantes, manteniéndose la maternidad en solitario como una anécdota que alcanza escasamente a alrededor del 5% de los nacimientos. Es por ello que debemos considerar las decisiones reproductivas como decisiones que se toman en pareja.

Los hijos como elección

A diferencia de otras generaciones, para la mayoría de las personas hoy la maternidad o la paternidad no es un elemento constitutivo de la vida en pareja, sino una opción sobre la que hay que tomar una decisión. Las parejas se plantean primero el deseo de tener o no tener hijos2 y es en un segundo momento que valoran su situación -económica, afectiva, profesional, etc.- como adecuada o inadecuada para ello. La legitimación del derecho a elegir tener o no descendencia de las parejas contemporáneas tal vez sea una de las grandes diferencias respecto a las parejas de generaciones anteriores, en la que matrimonio era prácticamente sinónimo de familia, y en las que la ausencia de hijos era atribuida a problemas de esterilidad, siempre vista como desgracia.

Este deseo de paternidad y maternidad, aunque requisito previo e imprescindible no es, sin embargo, un elemento suficiente para la decisión de la pareja. En nuestro contexto, los hijos son percibidos como íntimamente vinculados a un contexto de estabilidad: primero la estabilidad emocional y afectiva de la pareja (es decir, que ambos miembros se sientan individualmente maduros y seguros sobre la perdurabilidad del proyecto de pareja). Y en segundo lugar estabilidad respecto a las condiciones materiales, económicas y laborales.

La importancia de la estabilidad laboral en las decisiones sobre la descendencia

Debemos destacar que la familia continúa teniendo hoy en nuestro entorno una alta valoración social y que son escasas las parejas sin hijos que declaren que descartan la posibilidad tenerlos en el futuro. Las parejas sin hijos se ven a sí mismos como personas celosas de salvaguardar un estilo de vida en el que disponen de tiempo para el ocio y el desarrollo personal y profesional, pero también como personas dependientes de condiciones económicas y laborales precarias que necesitan del afianzamiento definitivo en un puesto de trabajo o carrera profesional que les garanticen aportes económicos estables y suficientes de cara a afrontar la responsabilidad de la crianza de un niño o niña.

Probablemente el de la inestabilidad laboral sea el argumento que de forma más reiterativa utilizan las parejas a la hora de explicar la ausencia de hijos. La importancia atribuida a la situación laboral en relación a las decisiones reproductivas tiene dos dimensiones: una, que los hijos e hijas ocasionan un conjunto de gastos notable que los padres deben asumir en su mayoría sin ayudas sociales específicas. Ser padres, es el convencimiento común, es caro y cada vez lo es más, en la medida en que se procura el acceso de los niños a cada vez más bienes y servicios destinados a su bienestar y que se consideran imprescindibles. En segundo lugar, la situación laboral resulta determinante, no sólo porque sea el medio de lograr recursos económicos sino porque los potenciales padres y, sobre todo, madres sitúan en su cronología biográfica la estabilidad laboral como un paso previo a la convivencia o al matrimonio que posteriormente dará paso a la formación familiar.

Sería un error seguir atribuyendo la baja natalidad en el contexto vasco a la creciente participación laboral femenina. Muy al contrario, la participación laboral de la mujer se plantea cada vez más como un requisito para la maternidad. Es por ello que, además de la adecuada situación económica de la pareja como unidad, el asentamiento laboral de la mujer aparece como condición imprescindible para decidir tener descendencia. Las mujeres saben que a menudo su futuro laboral o profesional puede verse severamente perjudicado por la maternidad: no sólo por la baja maternal que implica el embarazo, sino porque las madres suelen asumir mayores responsabilidades respecto a la crianza. Pocos son los padres que comparten en nuestro entorno la baja por maternidad3. Igualmente escasos son aquellos hombres que se acogen a los programas de reducción de jornada o demandan las horas de lactancia a las que pueden tener acceso. Las mujeres saben que en un momento en que la situación laboral no está afianzada, la retirada por un pequeño periodo del mercado laboral o reducir la centralidad otorgada al trabajo puede traer graves consecuencias para su futuro profesional.

La importancia de las condiciones de estabilidad laboral de las mujeres, más que la cuantía de sus ganancias, aparece en consecuencia como una variable determinante en las decisiones reproductivas de la pareja. Existe una correlación muy notable entre la entrada de la mujer en una situación laboral estable o al menos, duradera, y la llegada de los hijos. Dada la precariedad de las condiciones laborales actuales, podemos argumentar que éste es un elemento determinante en el retraso de la maternidad y la paternidad en muchas parejas vascas actuales.

1 Lo presentado aquí se basa parcialmente en el estudio “Estrategias reproductivas en áreas de baja fecundidad: el caso vasco” dirigido por la profesora Begoña Arregi, realizado en el departamento de sociología 2 de la Facultad de CCSS y Comunicación la EHU/UPV.

2 Plantear que el deseo es el elemento inicial en la decisión sobre la descendencia no implica considerar que el deseo sea algo perteneciente al ámbito de lo inescrutable. Múltiples factores colaboran en la configuración de ese deseo de tener (o no) descendencia: circunstancias individuales y de pareja, valores, costumbres, socialización, contexto relacional y social en los que se desenvuelve la vida cotidiana…sobre los que sería interesante reflexionar pero que desbordaría las intenciones de este artículo.

3 No hay que olvidar que la baja maternal remunerada de 16 semanas es un derecho exclusivo de las mujeres trabajadoras. La trabajadora puede decidir ceder al padre del recién nacido parte de esta baja y reincorporarse antes al trabajo. En 2003 sólo el 1’54% de los permisos de maternidad disfrutados en el Estado fueron compartidos (El País, 12/10/2004).

Euskonews&media (http://www.euskonews.com/0298zbk/gaia29801es.html)

A todo esto ya ha llegau el numero de hijos por pareja a 1? o sigue en 0 coma....

A todo esto ya ha llegau el numero de hijos por pareja a 1? o sigue en 0 coma....

Pues anda alrededor de 1,15. El año más bajo fue 1994 con 0,92, y desde entonces ha subido un poco, pero todavía está muy lejos del 2,1 necesario para garantizar el relevo generacional. Y no tiene visos de subir mucho más :sleepy:

Pensaba que seguia todavia por debajo de 1, segun sigan viniendo negritos y tal ira subiendo digo yo.

Pensaba que seguia todavia por debajo de 1, segun sigan viniendo negritos y tal ira subiendo digo yo.

Como no vengan más negritos y tal, no mucho.

Como no vengan más negritos y tal, no mucho.

Bueno de todas formas el numero de nacimientos por año en la CAV ha subido de 15.000 a principios de los años 90 a casi 20.000 ahora, lo que hay que hacer es seguir incentivando el tener hijos, creo que somos a nivel del estado uno de los sitios donde mas se da, aunque muy lejos todavia de Francia.

Bueno de todas formas el numero de nacimientos por año en la CAV ha subido de 15.000 a principios de los años 90 a casi 20.000 ahora, lo que hay que hacer es seguir incentivando el tener hijos, creo que somos a nivel del estado uno de los sitios donde mas se da, aunque muy lejos todavia de Francia.

Qué va, Euskadi anda por la cola todavía en esto de las ayudas. No sé si está previsto subirlas.

Habrá que importar sementales porque igual si no follamos y no tenemos hijos y eso será que somos feos. Que no toda la culpa es de la mujer!

Qué va, Euskadi anda por la cola todavía en esto de las ayudas. No sé si está previsto subirlas.

Habrá que importar sementales porque igual si no follamos y no tenemos hijos y eso será que somos feos. Que no toda la culpa es de la mujer!

aqui ya estamos unos cuantos no?

xDDDDDDDDD

pd: veo demasiau ETB :D

aqui ya estamos unos cuantos no?


Bueno, estoy yo, podría engendrar infinidad de pequeños Klimas,pero habría que diversificar un poco, no sería bueno una futura euskadi poblada sólo por hermanastros, por mucho que sus genes sean míos. Hay que diversificar los genes ... aunque me ofrezco para engendrar el 10% de los futuros vascos y vascas. ¿Alguna voluntaria para levantar el país? Vamos a dar diplomas de patriotismo a las sufridas madres de los futuros vascos y vascas.





























La oferta es clara: engendro, pero no crío. No se admiten reclamaciones.

Bueno, esto yo, podría engendrar infinidad de pequeños Klimas,pero habría que diversificar un poco, no sería bueno una futura euskadi poblada sólo por hermanastros, por mucho que sus genes sean míos. Hay que diversificar los genes ... aunque me ofrezco para engendrar el 10% de los futuros vascos y vascas. ¿Alguna voluntaria para levantar el país? Vamos a dar diplomas de patriotismo a las sufridas madres de los futuros vascos y vascas.

Vaya, en la Alemania nazi existía un departamento gubernamental dedicado a engendrar alemanes arios y puros de manos de sementales y mujeres "alemanas de toda la vida".

Irunek 60.000 biztanle edukitzea lortu du

Irun hiriak, bere historian lehen aldiz, 60.000 biztanleko kopurua lortu eta gainditu egin du. Horrek esan nahi du azkeneko 10 urteetan 4.000 biztanle baino gehiagoko igoera eduki duela. "Kopuru egonkorra da eta goranzko joera du, Gipuzkoako beste herrietan ez bezala, zeinetan biztanleriaren kurbak beheranzko joera erakusten duen. Horrek esan nahi du" dio Irungo alkate den Jose Antonio Santanok "bizia, modernoa, erakargarria eta etorkizuna duen hiria dela Irun".

Santanok adierazi du biztanleriaren hazkunde honek hiriko beste hainbat esparruren hazkundean eragina izan duela. "Azkeneko lau urtetan etxeak eraikitzeko 2.771 baimen eman dira eta, gainera, hiriarentzako kirol, kultur edo gizarte mailako ekipamendu berrien premia ere ekarri du, hala nola Udalaren mantenimendu, argiteria eta lorazaintza zerbitzua handitzearena".

Esan beharra dago, 60.000 biztanle gainditu izana ezagutzera emateko eta albiste on hori irundarrekin konpartitzearren, Irungo Udalak hurrengo egunetan hiriko hainbat puntutan banderola informatiboak eta animaziozkoak ipiniko dituela. Gainera, kanpainaren logotipoarekin puxikak eta orri-markagailuak ere atera ditu eta Hiritarra Atenditzeko Zerbitzuan banatuko dira eta, azkenik, udal agiriek logotipoa inprimaturik eramango dute hurrengo asteetan.

Irun.org

Irunek 60.000 biztanle edukitzea lortu du

Hain azkar? Hau marka hau!

Hain azkar? Hau marka hau!

Hombre, 4000 habitantes en 10 años no es tanto. Lo que mas ha influido ha sido la gran cantidad de vivienda que han construido a precios mas bajos que Donostialdea. Tengo varios conocidos que se han comprado piso en Irun. Esta mas barato y bien comunicado.

Saludos

Hombre, 4000 habitantes en 10 años no es tanto. Lo que mas ha influido ha sido la gran cantidad de vivienda que han construido a precios mas bajos que Donostialdea. Tengo varios conocidos que se han comprado piso en Irun. Esta mas barato y bien comunicado.

Saludos

Será por eso. Lo que pasa es que con la dinámica demográfica de estancamiento que llevamos, en un primer momento choca el dato. No tenía ni idea de que Irun creciera así.

Por cierto, ¿qué tal anda Irun de inmigración?

Será por eso. Lo que pasa es que con la dinámica demográfica de estancamiento que llevamos, en un primer momento choca el dato. No tenía ni idea de que Irun creciera así.

Por cierto, ¿qué tal anda Irun de inmigración?

He estado mirando en la pagina www.irun.org y dice que entre los años 2001 y 2003 hubo un aumento de la inmigracion de un 34,86%, con 2480 inmigrantes en esos 3 años. Lo que no especifica que tipo de inmigrantes son.

Crece la emigración entre los alaveses, que prefieren Castilla León, Madrid y La Rioja como nuevos destinos

Dos estadísticas

1. Servicios sociales

El 20% de las personas atendidas en 2003 por los servicios sociales municipales fueron extranjeras

2. Vivienda

Un 23% de gasteiztarras no está de acuerdo con que tengan los mismos derechos para una vivienda protegida

La carestía de la vivienda se presenta como el principal factor que provoca la emigración en Araba, aunque también la búsqueda de oportunidades laborales o los estudios son otras razones que empujan a los alaveses a coger las maletas.

No en vano, en solamente una década, la emigración ha crecido un 87% en el territorio. Concretamente, según los datos que baraja el Instituto Vasco de Estadística, Eustat -que se remontan al año 2003-, si entonces fueron más de 3.500 las personas que abandonaron Araba, diez años atrás sólo lo hicieron cerca de 1.900.

El informe analiza también los destinos en los que los alaveses sitúan su nueva residencia. Es Castilla y León el lugar más habitual ya que el 23% de los que se marchan crean allí su nuevo hogar. Les siguen Madrid (12%) y La Rioja (11,9%). Destaca, además, que sólo el 6,5% se va al extranjero.

Lugar de oportunidades

No obstante, son más los que vienen que los que se van, de manera que el saldo migratorio es aún positivo. Más en concreto, el territorio alavés ganó dos millares de personas en 2003, gracias a las 5.370 personas que llegaron, princi-palmente, en busca de trabajo y mejoras económicas.

En el epígrafe de la inmigración, en cambio, son más representativos los extranjeros ya que suponen más del 40% del total de llegados a Araba. En cuanto a los nacionales, entre los inmigrantes abundan los castellanoleoneses (15%), los riojanos (7,15%) y los gallegos (4%), seguidos de catalanes, navarros y andaluces, en ese orden.

Asimismo, llama la atención que es la capital la que más atrae a los fenómenos inmigratorios. Es más, casi el 48% prefiere los municipios de más de 100.000 habitantes. Sin embargo, los gustos varían según el lugar de origen. Así, andaluces, cántabros y gallegos se inclinan por pueblos medianos (de entre 10.000 y 100.000 habitantes), mientras que los navarros y los riojanos buscan zonas rurales de menos de 10.000 vecinos.

Muchos de ellos se van a Rioja Alavesa y Valles Alaveses, las dos comarcas vascas que registran la mayor inmigración con relación a su población. No en vano, son las únicas cuyas entradas superan el 3,6% y el 2,4%, respectivamente. Es más, los pueblos que limitan con Burgos y La Rioja, tales como Leza, Oion, Ribera Baja o Iekora son de los pocos de Euskadi que cuentan con entradas superiores al 3% de su población.

En el estudio realizado por el Eustat se hace también una parada para analizar el nivel de estudios de los vienen y de los que se marchan. Son, en ambos casos, mayoría los que carecen de estudios superiores. Así, el 51% de quienes salen del territorio alavés tienen niveles bajos de titulación, mientras que sólo el 16,8% cuenta con estudios superiores. Ocurre lo mismo con los inmigrantes: sólo el 18,5% de las entradas en Araba corresponden a titulados superiores, si bien el 49% de ellos carece de estudios.

Las previsiones inmigratorias apuntan a que casi 20.000 extranjeros vivirán en Gasteiz para el año 2010

El número de alaveses que deja el territorio ha crecido hasta un 87% en sólo diez años, según el último estudio de Eustat El 40%, extranjerosEl crecimiento de la inmigración hace que el saldo sea positivo. La mayoría (40%) procede de países extranjeros, aunque también abundan los castellanoleoneses (15%) y riojanos (7,15%). 87% UNO DE cada veinte ciudadanos gasteiztarras es extranjero. Son las proporciones que dibujan el último estudio sobre la realidad inmigratoria en Gasteiz, un trabajo que señala un crecimiento continuo en la presencia de personas llegadas desde otros países.

«La población inmigrante va a ir adquiriendo un peso cada vez más significativo en la vida de la ciudad en unos plazos relativamente breves», indica el trabajo, finalizado en el pasado mes de julio. Si el ritmo continúa estable, en la primera década del siglo XXI la presencia de extranjeros en Gasteiz se cuadriplicará, y la progresión estadística cifra en 19.506 los extranjeros que habiten la ciudad en el año 2010.

En el año pasado, un total de 10.829 extranjeros estaban empadronados en Vitoria, un 4,81% de la población. Los inmigrantes ganan peso en la ciudad, si bien el ritmo anual de crecimiento parece estabilizarse en los dos últimos años. El ritmo anual desde el año 2000 se cifra en 1.873 extranjeros más cada año, por término medio.

Las motivaciones de esta atracción son diversas, pero destacan la seguridad que ofrece la ciudad, la calidad de vida, la presencia de familiares, amigos y conocidos que llegaron con anterioridad, la mayor rapidez en la tramitación de papeles, el mayor empleo o la mejor cobertura de los servicios sociales.

Casi la mitad de los inmigrantes encuestados para este diagnóstico asegura que ha acudido alguna vez a los servicios sociales del Ayuntamiento, y las atenciones de 2003 corroboran el uso de estos servicios. El 20% de las personas atendidas ese año en los servicios sociales municipales fueron extranjeras, y un tercio de las ayudas económicas otorgadas en 2003 corresponden también al colectivo inmigrante.

La población gasteiztarra está de acuerdo con esta situación, salvo en un matiz. En su opinión, los extranjeros tienen los mismos derechos que la población local en la enseñanza, servicios sociales y trabajo, pero no en el apartado de la vivienda protegida. Hasta un 23% de la población local no está de acuerdo con que los extranjeros tengan los mismos derechos para acceder a una vivienda de estas características.

En este punto se produce un choque de intereses, ya que la voluntad del extranjero es la del arraigamiento. La mayoría de los inmigrantes contempla instalarse en la ciudad por un tiempo indefinido y muy pocos son los que esperan volver a su lugar de origen y abandonar la ciudad, por lo que buscarán una residencia estable. Otro dato habla de estas posturas parcialmente enfrentadas. Sólo el 59% de la población local considera que hay que potenciar la participación de inmigrantes en la vida política de la ciudad.

En el país de hoy. Al parecer el % real de inmigrantes en Euskadi asciende al 6,4%.

Cerca de 70.000 inmigrantes residen en el País Vasco en una situación irregular

El Eustat calcula que la cifra "real" de extranjeros duplica a la del último padrón


MIKEL ORMAZABAL - San Sebastián

EL PAÍS - 28-06-2005

El aumento de la presencia de inmigrantes en Euskadi resulta "imparable", de forma que en los últimos cuatro años la cifra de extranjeros se ha multiplicado por cuatro, atendiendo a las últimas estadísticas oficiales. Los ayuntamientos vascos tenían empadronados a comienzos de este año a un total de 72.767 personas de otras nacionalidades, aunque en la comunidad autónoma residen casi otros tantos inmigrantes que aún no tienen regularizada su situación, según los datos ofrecidos ayer por el director del Eustat, José María Agirre. El último recuento estadístico, referido al año 2003, cifra en unos 13.000 los inmigrantes que llegan cada año a la comunidad autónoma.
El responsable del Eustat, que dirige un curso de verano de la UPV sobre inmigración, recordó que en 2000 los ayuntamientos vascos tenían registrados a "algo menos de 20.000 extranjeros", mientras que cuatro años después esa cifra casi se ha multiplicado por cuatro. Según el avance del padrón del País Vasco, elaborado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) con datos a fecha 1 de enero de 2005, el número de inmigrantes empadronados se elevaba ya a un total de 72.767 personas.

Sin embargo, el padrón ofrece una visión incompleta de la inmigración. Agirre precisó que para conocer el alcance real de este fenómeno habría que multiplicar por dos la cifra de inmigrantes empadronados. Se trata de personas que carecen de un permiso de residencia o de trabajo para formalizar su empadronamiento. De acuerdo con este cálculo, en Euskadi vivirían unos 140.000 inmigrantes, lo que supondrían el 6,8% de la población vasca.

El crecimiento ininterrumpido de la inmigración en Euskadi, aunque aún muy lejos de los índices que registran otras comunidades, como Madrid, Andalucía o las del Levante, se ha disparado principalmente en el último lustro. El director de Inmigración del Gobierno, Omer Oke, quien también participó en el citado curso de verano, expuso que la cifra de 18.822 extranjeros censados en 2000 se dobló en apenas dos años (38.408 personas), hasta alcanzar el 1,2% de la población vasca. Los inmigrantes en situación regular suponen ahora el 3,4% de la población.

Por nacionalidades, explicó Oke, los ciudadanos colombianos son mayoría (el 14,01% del total de inmigrantes), seguidos por los ecuatorianos (10,45%), marroquíes (9,23%), portugueses (7,29%), rumanos (5,83%) y argentinos (3,87%).

La última estadística sobre movimientos migratorios elaborada por el Eustat revela que una de cada dos personas que entra en el País Vasco es extranjera. Así, en 2003, se contabilizaron 13.738 individuos procedentes de otros países -un 12,7% más que en el año anterior-, lo que supone el 48% del total de entradas en la comunidad autónoma. Desde 1988 se constata un considerable aumento de la entrada de inmigrantes. En términos absolutos, la llegada de extranjeros se ha multiplicado por 27 durante los últimos 15 años, al pasar de cerca de 500 entradas a las 13.738 de 2003. Una gran parte -4.098 casos- eran extranjeros provenientes de otras comunidades autónomas.

El responsable de Inmigración del Ejecutivo destacó que la sociedad vasca "no es racista", aunque todavía se producen "algunas manifestaciones de rechazo". "Más de la mitad de los vascos afirma que la llegada de inmigrantes afecta negativamente en la seguridad ciudadana", recalcó. A renglón seguido, reconoció que "más de un 60% declara que los inmigrantes permiten que la economía [vasca] funcione mejor porque ocupan los puestos de trabajo que no desea la población autóctona".

A su juicio, el acceso a la vivienda, el ejercicio pleno al derecho a la sanidad, la presencia de mujeres sometidas a redes de explotación sexual y las dificultades para hallar trabajo son las principales dificultades que encuentran los inmigrantes para su incorporación normalizada.

Saldo migratorio positivo


El País Vasco ha encadenado cuatro años consecutivos con saldo migratorio positivo. En 2003, llegaron 6.251 personas más de las que abandonaron la comunidad autónoma, según los últimos datos del Eustat. Por provincias, Vizcaya, con 4.020 personas a su favor, presentó el saldo más favorable en cifras absolutas y un aumento de un 17,4% con respecto al año anterior. Álava ganó 2.240 personas y Guipúzcoa perdió nueve.

El 8,2% de la población vasca realizó algún cambio de residencia, aunque el 70,8% de los movimientos fueron dentro de Euskadi.

El saldo migratorio con el resto de comunidades resultó negativo en 3.449 personas, mientras que con el extranjero fue positivo (9.700 personas más).

En total, se contabilizaron 173.734 cambios de residencia habitual en 2003, de los que casi la mitad fueron en del mismo municipio. Las comunidades que más población aportaron fueron Murcia, Castilla-La Mancha, Canarias y Asturias, y las que constituyeron un polo de atracción para los emigrantes Cantabria, Castilla y León, Madrid y Navarra.

Osea que segun eso hay 140.000 inmigrantes en la CAV? :eek2:

Pues entonces en Bilbao en vez de 16.000 hay 32.000 asi que en vez de 353.000 habitantes hay 369.000 :D

Felicidades.

Felicidades.

:cry: calla calla que nos vamos a holandizar, o a madridizar deberia decir :D

El ke se de un paseo por san francisco y sake alguna diferencia con kinshasha ke me avise. :runaway:

Yo creo que las cuentas están hechas al buen tun tun. Es imposible saber cuántos inmigrantes irregulares hay. Será una estimación, pero yo creo que hay menos.

:cry: calla calla que nos vamos a holandizar, o a madridizar deberia decir :D

A holandizar lo dudo, a polonizar tal vez xd

¿Qué dicen todos esos partidos nazionalistas insolidarios de cuernos y patas de cabra que teneis en las Vascongadas de esto? ¿Cómo abordan el tema de la inmigración? ¿Se habla ya de la hipótesis de que entierre a la lengua y cultura vasca? ¿Presumen de que Euskadi pueda terminar como el territorio más chachicosmopólitabierto duropa? A ver si alguien con ganas tiene la bondad de resumir la postura del PNV, EA, PCTV y Aralar al respecto y los debates internos que pueda haber dentro de cada partido en torno a este tema, porque aquí se oye de vez en cuando lo que dicen CiU y ERC del tema, pero de allí nunca dicen nada :D

A ver si alguien con ganas tiene la bondad de resumir la postura del PNV, EA, PCTV y Aralar al respecto y los debates internos que pueda haber dentro de cada partido en torno a este tema, porque aquí se oye de vez en cuando lo que dicen CiU y ERC del tema, pero de allí nunca dicen nada :D

Pues... no sabría ni por donde empezar, porque al menos de cara al público los partidos que citas no hablan mucho de la inmigración. En Euskadi el nivel de inmigrantes es muy reducido y todavía, al margen de casos anecdóticos (por ejemplo, gente que se queja de que inmigrantes recien llegados tengan el mismo derecho que ellos para adquirir una VPO), no es un problema palpable.

Puedo comentarte que alguna agrupación pro-lengua vasca ha comentado que el reto próximo del euskera es atraer al colectivo inmigrante y ha solicitado campañas específicas a las insitituciones.

Al margen de esto, en ETB les gusta sacar imágenes de inmigrantes que simpatizan con la cultura vasca. No sé si para dar una sensación de normalidad o evitar una mala imagen de este colectivo.

No está en tu lista, pero esto es lo que opina EB (IU) de la inmigración:

http://www.ezkerbatua.org/Documentos/Multimedia/somosdeaqui.jpg

En el cartel dice: "Soy de aquí. Soy de izquierdas".