Holtermannsvei 1 - 13

Holtermanns veg er et utviklingsprosjekt. Entra Eiendom (http://www.entra.no/) planlegger å utvikle eiendommen med bygg som holder en høy miljøstandard.

På tomten, som er på 10,7 mål, står det i dag et tomt 14-etasjer høyt kontorbygg fra 1969 på 12.500 kvadratmeter som ikke er egnet for
rehabilitering. I følge reguleringsplanen, som ble vedtatt høsten 2009, kan eiendommen utvikles med rundt 35.000 kvadratmeter over bakken og
rundt 18.000 kvadratmeter under bakken. PirII (http://pir2.no/) er arkitekter bak reguleringsplanen.

Holtermanns veg har attraktiv beliggenhet. I umiddelbar nærhet ligger universitets- og sykehusmiljøet samtidig som området er sentrumsnært.
Trondheim er en av byene med høyest forventet befolkningsvekst de kommende årene. Da vil også etterspørselen etter moderne og miljøledende
lokaler øke. Kollektivtilbudet er godt, og forholdende for syklister er og vil bli lagt godt til rette.


Reguleringsplanen
Tomten skal utvikles og uttrykkes som en del av ett større område med næringsbebyggelse, sykehus, universitet der det er lagt vekt på å knytte ny
bebyggelse til byen. Den bymessige bebyggelsen området grenser til er uttrykt som kvartalsstruktur med gater og offentlige byrom som
grunnleggende forutsetning for arkitekturen.

Det legges opp til to utbyggingsforslag, første forslag med lav byggehøyde. Forslaget har et areal på ca. 32 000m2 med max. byggehøyde på 7
etarsjer. Det andre forslaget inkluderer et 15 etarsjer høyt høyhus på samme sted som dagens høyhus. Dette forslaget har et areal på ca. 36
000m2.

Utbyggingsforslag 1, 3-7 etarsjer.
http://img221.imageshack.us/img221/2619/holtermannsvei113forslafp.jpg

Utbyggingforslag 2, 3-15 etarsjer.
http://img528.imageshack.us/img528/6366/holtermannsvei113forsla.jpg

http://img651.imageshack.us/img651/3258/holtermannsveg11small.jpg

http://img9.imageshack.us/img9/8738/holtermannsveg12small.jpg

Arkitekturkonkurransen

Det ble i 2007 arrangert en konkurranse hvor PirII Arkitektkontor of Link Arkitekter leverte sine forslag. PirII leverte et forslag med tre alternativer
som ble vinneren av konkurransen.

Forslag av PirII Arkitektkontor

Alternativ 1: Høy utnuttelse (37 446m2). Ta vare på høyhuset fra 1969 (Holtermannsvei 1) og bygg et "tvillingtårn" på 15 etasjer.
http://img38.imageshack.us/img38/7021/forslag1asmall.jpg

Alternativ 2: Middels utnyttelse (36 162m2). Ta vare på høyhuset og eller lav bebyggelse på 3-7 etasjer.
http://img585.imageshack.us/img585/9186/forslag2asmall.jpg

Alternativ 3: Lav utnyttelse (32 929m2). Riv høyhuset og bygg lav bebyggelse 3-7 etasjer.
http://img38.imageshack.us/img38/2613/forslag31small.jpg

Forslag av Link Arkitekter
Foreslår en bygningsmasse på 32 000m2 med to høyhus.

http://img339.imageshack.us/img339/843/holermannsveien1link2x1.jpg

http://img692.imageshack.us/img692/2103/holermannsveien1link1x1.jpg

http://img33.imageshack.us/img33/658/holermannsveien1link3x1.jpg

Here are some small news updates.

Plans for a new high-speed craft terminal in Brattøra harbour:
http://www.tih.no/nyhet/ny-hurtigbatterminal-soknad-levert-fylkesmannen-653.aspx

The new headquarters for Det norske oljeselskap opens at the main city square:
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7319711

Old TEAB-highrise to be torn down?
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7328686

Old TEAB-highrise to be torn down?
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7328686

Means they've chosen alternative 3 out of the three alternatives.

Alternative 3: No highrise
The proposal with the lowest area (32 929m2). Suggests to demolish the current highrise building.

http://i4.photobucket.com/albums/y136/cityw/Architecture/Forslag3csmall.jpg

http://i4.photobucket.com/albums/y136/cityw/Architecture/Forslag31small.jpg

http://i4.photobucket.com/albums/y136/cityw/Architecture/Forslag3dsmall.jpg

Means they've chosen alternative 3 out of the three alternatives.

Blah!! Of course they had to choose the least exciting alternative and the lowest plot utilization :ohno: This plot would've been perfect for one or two highrises in the 14-18 floor range to serve as landmarks. Alternative 1 was of course the one I had hoped for.

Unbelieveable, i tought the axis from Heimdal to Trondheim was where we would see new highrises built. And now they are tearing them down instead? :nuts: Lerkendal Tower will be so alone... :ohno: And that building is very nice to my eyes, so this is indeed sad news.

According to this news spot on TV-Adressa (http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1672621.ece) architecture students are using materials from the highrise in Holtermannsveien to build a gallery. I guess this means they really are tearing the highrise down and going for proposal 3 in this project:

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=45943535&postcount=30

http://i4.photobucket.com/albums/y136/cityw/Architecture/Forslag31small.jpg

Typical of Trondheim, isn't it? Say no to any and all highrise projects and then actually tear one down.

98 % of Trondhjemmere cannot wait to get that hideous building away, though.

I don't think it is hideous... although I agree it's not a beauty either. But there are many building that are much worse around. Anyway, the demolishing has in effect "tjuvstartet" by letting the students do some of it for free. Genius!

I still hope that there is an option for a new highrise at the plot though. Even though the only highrise-proposals - no.1 and 2 - included the old highrise, things have a tendency to change and the original proposals are quite old. A variant of proposal 1 or 2, where they build a new one replacing the old, should be explored imo.

According to this news spot on TV-Adressa (http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1672621.ece) architecture students are using materials from the highrise in Holtermannsveien to build a gallery. I guess this means they really are tearing the highrise down and going for proposal 3 in this project:

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=45943535&postcount=30

http://i4.photobucket.com/albums/y136/cityw/Architecture/Forslag31small.jpg

Typical of Trondheim, isn't it? Say no to any and all highrise projects and then actually tear one down.

Yes, they decided on alternative 3 about a year ago. The current highrise isn't that nice, but i'd love to see taller buildings than alternative 3, the area from Teknobyen to Sluppen is perfect for highrises.

One of the last peek of old Trondheim Kommunehus (Holtermannsvei 1) as it (soon) looked like. The building will be demolished and replaced with lower buildings.

http://img854.imageshack.us/img854/9572/trondheimkommunehus1.jpg

http://img535.imageshack.us/img535/1967/trondheimkommunehus2.jpg

A couple of pictures taken inside the building.
http://img88.imageshack.us/img88/441/trondheimkommunehus9.jpg

http://img853.imageshack.us/img853/2777/trondheimkommunehus10.jpg

http://img850.imageshack.us/img850/3645/trondheimkommunehus12.jpg

Then a few pictures from the roof of the building.'
http://img155.imageshack.us/img155/1561/trondheimkommunehus8.jpg

http://img12.imageshack.us/img12/8978/trondheimkommunehus7.jpg

Looking toward Elgeseter bridge and Midtbyen with Munkholmen in a distance.
http://img820.imageshack.us/img820/2384/trondheimkommunehus5.jpg

http://img52.imageshack.us/img52/8307/trondheimkommunehus4.jpg

Looking down on Holtermanns vei.
http://img851.imageshack.us/img851/2679/trondheimkommunehus6a.jpg

One last picture, showing the construction of Lerkendal Innovasjonssenter (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=58876011&postcount=330).
http://img23.imageshack.us/img23/8783/trondheimkommunehus3.jpg

Awesome pictures there Þróndeimr!

A crying shame if you ask me. I always liked that building.

You take some breathtakingly beautiful pictures, Þróndeimr. I guess access this time too, was highly unofficial?

Looks in terrible good shape to be demolished, but as long as the new buildings improve the urban qualities in Holtermannsveien/Elgesetergate, who cares :dunno:

^^ I don't think the proposal for the site have much of these urban qualities where the highrise stood (I believe the big detached building will take its place?).
http://i1193.photobucket.com/albums/aa352/ruterruter/Forslag31small.jpg
(taken from the previous page)

^^ yes, that is where the current highrise stands. The new development will certainly have far better urban qualities than the highrise, surrounded by a large parking lot. Still, you might have had the chance of even better urban qualities if some of the two other alternatives (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=45943535&postcount=30) where elected and not the third alternative giving the least area for residentials and other usages.

I guess access this time too, was highly unofficial?

Yeah, you could say that! ;)

Thanks for the reply on the pictures, always appreciated when I go this far to get the pictures! :)

Great post Þróndeimr !! And top notch image quality, which I've sort of come to expect from you ;) About the building: In my mind, it seems like it is the "vanskjøttelse" (couldn't find the english word) hmm.. perhaps neglection (?) and lousy property management by Kommunen which has led to the decision to tear it down. It's been empty for a couple of years now. The first winter after they moved out it was a water leak inside which caused large damage. This lowered the value of the building and made it more attractive to tear down. Of course another thing that pisses me off is that this is OUR tax money, wasted in typical public administration style. Had it been owned by a private company, this would not have been its faith, and it would have seen new owners taking care of it immediately after they moved out instead of leaving it uninhabited for a very long time...

^^ and they didn't do anything about the leak, still the lowest floor in the bacement (-3rd floor) was flooded halfway up. I guess you can compare this to Narvesenhuset in Oslo (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=79005726&postcount=3), of course, this one is owned by a private company and was turned from offices into apartments.

They look so alike and were built in the same era, I'm tempted to believe they were drawn by the same architect. Does anyone know?

^^ The picture in the link Þróndeimr is how it will look when they are done renovating it into apartments. This is the original building:
http://i699.photobucket.com/albums/vv353/Ingenioren2/310510/DSC_1914.jpg

Don't think so, Narvesenhuset looked quite different as a office building, picture (http://www.emporis.com/application/?nav=building&lng=3&id=267424). Kåre Kvilhaug (http://snl.no/K%C3%A5re_Kvilhaug) & Jo Svare MNAL is the architects of Trondheim Kommunehus.

Edit: Galro beat me to it by 5min, damn am i that slow? I always like to do more research before posting! ;)

Don't think so, Narvesenhuset looked quite different as a office building, picture (http://www.emporis.com/application/?nav=building&lng=3&id=267424). Kåre Kvilhaug (http://snl.no/K%C3%A5re_Kvilhaug) & Jo Svare MNAL is the architects of Trondheim Kommunehus.

Edit: Galro beat me to it by 5min, damn am i that slow? I always like to do more research before posting! ;)

You say you did much research, but you weren't able to find the architect behind Narvesen-huset. Architect was Sverre Bredholt, and completition 1966.

^^ i guess i should have done more research! ;)

I obviously don't need to, as I can simply throw the question out there and let you eager beavers get to work on it ;)

Just two photos i took of this leak in the 3rd basement floor of the highrise.
http://img809.imageshack.us/img809/9572/trondheimkommunehus1.jpg

http://img546.imageshack.us/img546/1967/trondheimkommunehus2.jpg

It's still standing? Chain yourself to it!!!

^^ no hurry yet i believe, they haven't done a thing inside the building since my last little visit inside in august and there is some work left before they can start tearing it down. However, they have barricaded the entire first floor, including the doors so nobody can get in (except a few who knows other ways!). I guess they are still awaiting someone to start developing the site, its all a standstill there right now. I updated the first post this morning with the current info and the two alternatives on how to develop the site according to the regulation plan.

A highrise is going down, pictures taken this evening.
http://imageshack.us/a/img854/7240/holtermannsveien2.jpg

http://imageshack.us/a/img137/6629/holtermannsveien1.jpg

http://imageshack.us/a/img84/5749/holtermannsveien3.jpg

http://imageshack.us/a/img69/4099/holtermannsveien4.jpg

Gud, så moderne de er, der de erstatter høyhus med forsteder!:eek:

http://imageshack.us/a/img69/4099/holtermannsveien4.jpgI notice the other day, like this picture shows, that the villas between the high-rise and the Stavne–Leangen rail line had been torn down. Does anyone know when construction is do to begin on the new buildings?

I notice the other day, like this picture shows, that the villas between the high-rise and the Stavne–Leangen rail line had been torn down. Does anyone know when construction is do to begin on the new buildings?

Intet lest, sett eller hørt enda gitt. Først må vel høyhuset bort, tar vel et års tid. Hadde ikke vært korttenkt å fått startet bygginga av nybyggene umiddelbart etter at høyhuset er borte men får vel vente å se om det dukker opp dokumentasjon om de nye byggene.

Forhåpentligvis vil Buchardt vis at den her anti høybygg utviklinga e helt feil vei og gå med Lerkendal tower.

Samma greia skjedd jo med sykehuset også hverken rit blokka eller det bygget her hva særlig pent. men det hva fornuftig høyde og tetthet i forhold te populasjonen i byen.

Gud, så moderne de er, der de erstatter høyhus med forsteder!:eek:

Nå nå... hvis du tar en titt på forsiden (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=86895188&postcount=1) av denne tråden, så ser du at det ikke akkurat er forstadsvillaer som bygges, selv om vi mister et høyhus. Det som kommer istedet er ganske urbant.

Nå nå... hvis du tar en titt på forsiden (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=86895188&postcount=1) av denne tråden, så ser du at det ikke akkurat er forstadsvillaer som bygges, selv om vi mister et høyhus. Det som kommer istedet er ganske urbant.

Men er det utbyggingsforslag nr.1 (uten høyhus) eller forslag nr.2 (med ett høyhus) som er valgt?

Det uten høyhus. Selvfølgelig, hadde jeg nær sagt. Poenget er uansett at det kvartalet med bebyggelse inntil 7 etasjer som kommer istedet, har langt mere urbanitet over seg enn høyblokka, firmannsboligen og villaen som stod der før.

Det uten høyhus. Selvfølgelig, hadde jeg nær sagt. Poenget er uansett at det kvartalet med bebyggelse inntil 7 etasjer som kommer istedet, har langt mere urbanitet over seg enn høyblokka, firmannsboligen og villaen som stod der før.

Joda, det er jeg selvfølgelig enig i. Men det ville jo den totale utbyggingsplanen fortsatt ha hatt med et høyhus der istedenfor den lange blokka.

Åh ja, helt enig. Aller heldt med to høyhus, som også ble foreslått. Men dengang ei...

There's no contradiction in keeping the highrise, and creating a block as urban as the current proposal. As far as I can tell, the new buildings aren't even going to make a continous facade towards Holtermannsveien.

Highrises from that era are solid buildings, and Marienfryd in Oslo shows it's easy to convert them for new use.

Does people honestly care about this highrise? :dunno:

I just find it incredibly weird that a city fighting sprawl and a rapidly growing population, can tear down 14-floorers to replace them with boring office massives that contribute nothing to the city.

I just find it incredibly weird that a city fighting sprawl and a rapidly growing population, can tear down 14-floorers to replace them with boring office massives that contribute nothing to the city.
Trondheim does? It appear to me like Trondheim is one the Norwegian cities that cares the least about sprawl. :dunno:

Trondheim does? It appear to me like Trondheim is one the Norwegian cities that cares the least about sprawl. :dunno:

På forsiden av papirutgaven av Adressa for noen dager siden sto det faktisk at Trondheim er den byen som fortetter MEST. Når det kom til selve artikkelen så var det lite fakta-grunnlag for å hevde akkurat det, men kun en historie om nybygg av én villa i et eksisterende villa-strøk, samt kommentarer fra byggesakskontoret om konflikter i så måte. Det ble imidlertid påstått at 80% av boligbyggingen i byen nå foregikk i etablerte områder. Hvordan man nå enn definerer dette.

Det var et eksempel på fortetting av typen flere villaer på samme område. Den fortettingen vi gjerne vil se er jo konvertering av villaområder til bygårder i kvartalsstruktur. Jeg ihvertfall...

As far as I can tell, the new buildings aren't even going to make a continous facade towards Holtermannsveien.

Thats completely ridiculous. I somehow took if for granted that it would, but I haven't seen any renders of it, so its probably right..

Does people honestly care about this highrise? :dunno:

Ofcourse!

Tohakis post fra den generelle tråden:


The old municipal building (TEAB) is now coming down.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.8200397


Jeg biter meg merke i at han som blir intervjuet understreker at det fremdeles kan bli bygd et høyhus på tomta. :banana:

Hva står egentlig TEAB for? Jeg tror det er snakk om Teknisk Etat, men aner ikke hva A og B skal bety.

Hva står egentlig TEAB for? Jeg tror det er snakk om Teknisk Etat, men aner ikke hva A og B skal bety.Tekniske etaters administrasjonsbygg, according to this page:

http://www.trondheim.kommune.no/content/1117613240/Kortsporsmal-2004

Takk! Det skjedde noe merkelig i går. Jeg ble oppringt av Alf Skille (han med øyenbrynene) fra NRK Midtnytt og han lurte også på hva TEAB sto for! Dessverre ble jeg svar skyldig om de to siste bokstavene.

To bilder tatt idag.
http://imageshack.us/a/img526/6629/holtermannsveien1.jpg

http://imageshack.us/a/img4/7240/holtermannsveien2.jpg

Mistet strømmen da høyblokka skulle rives
http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article3214894.ece

En adressa.no-tipser forteller at store deler av Tempe-området er uten strøm i ettermiddag.

http://www.adressa.no/incoming/article3214900.ece/BINARY/w380/holtermannsveien.JPG

Noen litt bedre bilder av rivinga. Første rivingsuke er over, 3 gjenstår.
http://imageshack.us/a/img594/6430/holtermannsvei6.jpg

http://imageshack.us/a/img85/4496/holtermannsvei1.jpg

http://imageshack.us/a/img39/9863/holtermannsvei2.jpg

http://imageshack.us/a/img526/4511/holtermannsvei3.jpg

http://imageshack.us/a/img215/7273/holtermannsvei5.jpg

De burde sprengt skiten!! :p

^^ får ikke gjøre det så nært Nidelva, da skremmer de fuglene der ;)

^^ får ikke gjøre det så nært Nidelva, da skremmer de fuglene der ;)

Tror neppe fuglene blir mer forstyrret av ett stort smell, enn kontinuerlig bråk i 4 uker, men, men. Vet du om de vil starte bygge-arbeidet umiddelbart etter rivingen er gjort?

Vet du om de vil starte bygge-arbeidet umiddelbart etter rivingen er gjort?

Finnes ingenting om hva som skal bygges der enda, så tviler på at det skjer noe umiddelbart. Arbeidet med de første nybyggene skal ifølge Entra påbegynnes i løpet av året, så satser på at vi for se detaljtegninger og informasjon i nær framtid.

Noen apokalyptiske bilder fra rivingsarbeidet igjen. Tok også ett panorama mot sør, kan se det her (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=92644565#post92644565).
http://imageshack.us/a/img16/8350/holtermannsvei11.jpg

http://imageshack.us/a/img88/4417/holtermannsvei10.jpg

http://imageshack.us/a/img690/3764/holtermannsvei8.jpg

http://imageshack.us/a/img191/9190/holtermannsvei9.jpg

^^:nuts:

Det siste bildet var råbra!

Du er en syk, syk mann, Þronðeimr... :)

Spektakulære bilder! At du tør ta dem er en annen sak.... ;)

Fantastiske bilder du satser virkelig for å få de beste bildene

haha noen burde photoshoppe inn litt røyk og brann i blokkene på ntnu, så hadde det vært et nice cover for en dystopisk sci-fi roman eller film lagt til Trondheim ;)

haha noen burde photoshoppe inn litt røyk og brann i blokkene på ntnu, så hadde det vært et nice cover for en dystopisk sci-fi roman eller film lagt til Trondheim ;)

I know, kanskje jeg prøver meg på litt heavy photoshop en dag :P

Tatt nå i ettermiddag.
http://imageshack.us/a/img85/3854/holtermannsveien2x1.jpg

http://imageshack.us/a/img826/3412/holtermannsveien3x1.jpg

http://imageshack.us/a/img585/6629/holtermannsveien1.jpg

Kvadratmetrene i bygget krymper fortsatt, bilder tatt idag!

http://imageshack.us/a/img109/4496/holtermannsvei1.jpg

http://imageshack.us/a/img228/9863/holtermannsvei2.jpg

http://imageshack.us/a/img99/7552/20pixel.gifhttp://imageshack.us/a/img259/4511/holtermannsvei3.jpg

http://imageshack.us/a/img99/7552/20pixel.gifhttp://imageshack.us/a/img254/7615/holtermannsvei4.jpg

http://imageshack.us/a/img99/7552/20pixel.gifhttp://imageshack.us/a/img502/7273/holtermannsvei5.jpg

http://imageshack.us/a/img99/7552/20pixel.gifhttp://imageshack.us/a/img69/6430/holtermannsvei6.jpg

Her krymper høyblokka
Se fortfilm fra rivingen av høyblokka i Holtermannsveien. (http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article3259951.ece)
http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article3259951.ece

Her krymper høyblokka
Se fortfilm fra rivingen av høyblokka i Holtermannsveien. (http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article3259951.ece)
http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article3259951.ece

http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/007/423/untitle.JPG

Bare noen hauger av betong igjen nå.
http://imageshack.us/a/img715/6619/updates5.jpg

Ser ikke ut som de planlegger å starte opp noe arbeid her enda iallefall ettersom de har planer om å bygge en midlertidig parkeringsplasser her.

Nekter å godta parkering her
Staten vil leie ut tomt til parkering, men Trondheim kommune sier nei.

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article6417447.ece

http://www.adressa.no/incoming/article6417675.ece/BINARY/w380/oversiktsparkering.jpg

Kjipe greier. Men hvis det først er sånn at de ikke skal starte byggingen på ei stund, burde man jo søren meg kunne bruke tomten til parkering. Den derre anti-bil-politikken til kommunen begynner å bli temmelig molbo..

^^ helt enig!

Den derre anti-bil-politikken til kommunen begynner å bli temmelig molbo..
Dette er nasjonal politikk ... Dessverre.

Ha ha ha! Det der er byråkratisk idioti i praksis. "Vi vil ikke opprette tiltrengte parkeringsplasser for det er for mange som kjører bil"!

Nå blir det parkerings- plasser her likevel
http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article6925567.ece

Entre har vist fram noen nye illustrasjoner som viser høyhus høyere en Lerkendal Hotell i de nye planene! Står ingenting om tegningene og entra's sider om prosjektet er ikke oppdatert.
http://img51.imageshack.us/img51/7553/stinehostadentra22x1600.jpg

http://img194.imageshack.us/img194/8666/stinehostadentra23x1600.jpg

Yippi! :D

Det hadde jo vært fantastisk om det lot seg realisere. Men hva er maks tillatt høyde i reguleringsplanen der?

Hva skjedde med det tafatte alternativet som ble valgt for noen år siden? Eller er det en reell sjanse for denne herlige oppgraderingen? Ser ut som byggene er ca like høyt som scandic-hotellet spør du meg, men du sitter kanskje på mer informasjon Þróndeimr? :)

^^ sitter på lite informasjon egentlig, telte 22 etasjer på høyhuset, så da er det omtrent like høyt som hotellet, om ikke hakket høyere om de ønsker kontorer der.

Litt rart at de plutselig forandrer mening å går ifra forslaget som vant for to år siden, men det var jo ett ganske håpløst forslag med lav utnyttelsesgrad. Kanskje Entra er litt mer positive på fremtiden nå å ser markedet annerledes?

Fant pdf'en på trondheim-chamber (som jeg ikke lenger finner linken til), altså for næringslivet i byen, kan rett og slett være at Entra vil vise seg litt og prøver å få oppmerksomhet på hva som kan være mulig på tomta. Virker ikke som det er helt den store 'boomen' innen kontorarealer her i byen da det går tregt med mange næringsprosjekter, både på Sluppen, Sorgenfri og tydeligvis her ettersom spaden ikke er satt i jorda.

Kan forøvrig bli et flott skue om noen år når man kommer kjørende fra sør og inn til byen med alle høyhusene langs og før den kommende boulevarden. En på sluppen, Trondheimsporten, Scandic-hotellet og forhåpentligvis disse byggene i holtermannveien. Bare synd de andre planene om høyhus på Sorgenfri ble forkastet. Da hadde det virkelig begynt å ligne noe.

^^ sitter på lite informasjon egentlig, telte 22 etasjer på høyhuset, så da er det omtrent like høyt som hotellet, om ikke hakket høyere om de ønsker kontorer der.

Litt rart at de plutselig forandrer mening å går ifra forslaget som vant for to år siden, men det var jo ett ganske håpløst forslag med lav utnyttelsesgrad. Kanskje Entra er litt mer positive på fremtiden nå å ser markedet annerledes?

Får håpe det ordner seg med bedre forutsetninger for en større utnytningsgrad om noen år. Kanskje noen etasjer med boliger hadde vært en ide?

Får håpe det ordner seg med bedre forutsetninger for en større utnytningsgrad om noen år. Kanskje noen etasjer med boliger hadde vært en ide?

Ja, der er det jo ett nesten umettelig marked. Dessverre så er ikke den like inntektsbringende, å Entra bygger ikke boliger. Da kommer de til å vente til, og de kan vente ganske lenge, om ikke de mister troen og selger seg ut (tvilsomt!).