Krece picvajz oko Irana.Snimak nosaca aviona amerike iz Iranskog aviona...Gle cuda,frka je oko nafte i moreuza hormuz koji drze saudijska arabija i Iran.

jLFTH6Po9zA&feature=context&context=C3f55f93UDOEgsToPDskLcVslLpDzgO_GLRpc0NBZH

Iran pretstavlja veliku nuklearnu opasnost za ceo svet, mene je sramota sto su nam oni bili donedavni neraskidivi prijatelji.

Iran pretstavlja veliku nuklearnu opasnost za ceo svet, mene je sramota sto su nam oni bili donedavni neraskidivi prijatelji.

Нисам никада чуо да је СФРЈ са Ираном имала било какве тесне везе. На другој страни, имали смо најбоље односе са њиховим љутим ривалом Ираком, који је на челу са Садамом тада представљао брану за ширење радикалног ислама из Ирана.
Тако да биће да си заменио Ирак за Иран.

:yes:
SNocyz1NRjA

A gde su teme za Uzbekistan,Kirgistan,Tadzikistan,Turkmenistan?

Te zemlje nisu dovoljno poznate i važne da bi se vodila anti-imperijalistička borba oko njih na narodnom radničkom svepisalištu Neboderski Grad.

Нисам никада чуо да је СФРЈ са Ираном имала било какве тесне везе. На другој страни, имали смо најбоље односе са њиховим љутим ривалом Ираком, који је на челу са Садамом тада представљао брану за ширење радикалног ислама из Ирана.
Тако да биће да си заменио Ирак за Иран.

Nisam zamenio. Sadama smo zaboravili negde 2003. godine :lol::lol::lol:

Ocekujem uskoro neki skup na Trgu Republike - Pomozimo pravednickoj vladi Irana ili nesto slicno....

Нисам никада чуо да је СФРЈ са Ираном имала било какве тесне везе. На другој страни, имали смо најбоље односе са њиховим љутим ривалом Ираком, који је на челу са Садамом тада представљао брану за ширење радикалног ислама из Ирана.
Тако да биће да си заменио Ирак за Иран.

Gresis Prolaznice.Mi smo kao i Ameri igrali sa obe strane ograde.Prodavasmo oruzje i Iraku i Iranu.A to je otprilike jos samo radila Amerika,vidis kako nam je bila sizofrena politika.

Nije nam smetalo sto su ludi iranci istrebili sve koji su sekularni ili su komunisti.Samo pare kume!

Poznato je da tokom pustinjske oluje su nase m2 gas maske koriscene od strane Iracana jer im prodasmo 500 000 komada 1989 godine bese.Sada je to jedan od vecih suvenira amera iz Iraka koliko god sasavo zvucalo.

Iran cenim samo jer su protiv NATO-a i amerike,ali ovako su ludi kec na kec.A to je jer nisu uspeli njihovi socijalisti i sekularne snage da svrgnu americkog slugu zadnje Saha koji je bio lud ko struja.Pa zato dobise radikalnu islamisticku diktaturu.

Vise o tome imate u dokumentarcu BBC-a koji je veoma dobar i objasnjava stvari.

Ja cenim da su ameri uleteli kada je pocela revolucija da bi na kraju pobedili razumni Iranci a ne ovi religiozni fanatici

P.S.obratite paznju koja je prsotina njihova zadnja kraljica koja svog muza oslovanja sa nazivom njegovo visocanstvo :nuts:

6iar_1OKOmc

Нисам знао да смо Ирану продавали нешто.
Корен овог проблема је у свргавању Мухамеда Мосадика, демократски изабраног председника Ирана од стране ЦИА-е и МИ6. Мосадик је национализовао нафтне компаније.
Довели су Резу Пахлавија који је уствари завео диктатуру и урнисао народ. То им није сметало све док је играо по њиховом и пуштао им да краду нафту од Иранског народа.
Наравно то није могло вечно да траје, народ се побунио, али на жалост дошао је онај Хомеини.

Tako je 1953 je CIA sve zakuvala kao i uvek.

Iranu smo bese prodavali artiljeriju a manje vise to smo i Iraku.Sve u svemu uzasan rat izmedju sekularne drzave Iraka i Irana radikalno islamisticke.A epilog je da nije doslo do promena granica ni za milimetar a ubijeno je oko 1 500 000 ljudi i unisteno nebrojeno infrastrukture i vojne opreme sto je i omogucilo zapadu da uleti u irak 1991 i nadalje

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War

Zanimljivo je da je Homeini bio u egzilu na istoku Iraka,zaboravih grad valjda je Faludza ili tako nesto.To i objasnjava zasto iran radi na raspadu iraka,da bi uzeli deo njega,a kurdi onaj severozapadni.

Iranci mi nisu nimalo simpatični!
Pričalo se da su i oni učestvovali u ratu u Bosni?!

S druge strane, ameri su optuživali Sadama da je posjedovao oružje za
"masovno uništenje", pa na kraju ništa od toga!!

Uopšte ne vjerujem da Iranci posjeduju ikakvo nuklearno oružje!

Bombardovaše Avganistan, i pobiše mnogo tamošnjih stanovnika, a Bin Ladena
tek nedavno (navodno) pronađoše i ubiše u Pakistanu!:nuts:

Ljudi koji podržavaju agresore, koji bombardovaše SRJ, Libiju, Avganistan,
i Irak su po meni dus-dibidus skrenuli pameću, i savjetujem im
psiho terapiju!!

Ajmo, brzo, da se pročita dio vijesti sa ovog linka!
Sve ono što je tvrdila jedna ekipa sa ovog foruma,
između ostalog i moja malenkost - ispade golema istina!!

Dakle, pojedinim "dušebrižnicima" sa oovog foruma koji brane
stavove amera, i ostalih agresora evo malo da se zanimaju (http://www.vijesti.me/svijet/klinton-sad-su-finansirale-al-kaidu-mudzahedine-vehabije-clanak-54542).

Naravno, posebno za one koji su na forumu" javno čestitali"
ubistvo Bihn Lahden-a!! - ako je uopšte i postojao?!

Od svega ovog treba vjerovati samo onom dijelu koji se odnosi
na finansiranje al-kaide, vehabija i mudžahedina!!

Iranci mi nisu nimalo simpatični!
Pričalo se da su i oni učestvovali u ratu u Bosni?!

S druge strane, ameri su optuživali Sadama da je posjedovao oružje za
"masovno uništenje", pa na kraju ništa od toga!!

Uopšte ne vjerujem da Iranci posjeduju ikakvo nuklearno oružje!

Bombardovaše Avganistan, i pobiše mnogo tamošnjih stanovnika, a Bin Ladena
tek nedavno (navodno) pronađoše i ubiše u Pakistanu!:nuts:

Ljudi koji podržavaju agresore, koji bombardovaše SRJ, Libiju, Avganistan,
i Irak su po meni dus-dibidus skrenuli pameću, i savjetujem im
psiho terapiju!!

Iranci jesu pokušali da preuzmu uticaj nad Muslimanima u BiH, ali nisu jer je preovladala S. Arabija. Zbog vjerskih razlika između Šiita (Iranaca) i Arapa (Suniti) oni se stalno nalaze u sukobu za uticaj. Par zastupnika iranske opcije u Sarajevu su ubijeni tokom 1992 godine, pa je nakon toga S. Arabija poptuno preuzela uticaj na bosanskim muslimanima. Nema nijednog vjerskog objekta ni organizacije u BiH koju finansiraju Iranci, dok Saudijci grade džamije, organizovali su dolazak Mudžahedina, finansiraju Vehabije, zalažu se za uvođenje radikalnog islama kao u S. Arabiji , itd. Bilo je nekih sitnih "donacija" oružja od strane Irana, ali tu se priča i završava o njihovom učešću.
Da budem iskren, nemam nikakve simpatije za iranski režim i Iran kao državu, ali dok se bave sami sobom i ne napadju druge, zašto bi bili problem. Iračko-Iranski rat je započeo Sadam uz ogromnu podršku USA i ostalih zapadnih saveznika. Ako atomsku bombu može imati nestabilni Pakistan, zašto onda nebi Iran???
Iranski atomski program je pokrenut od samih Amerikanaca tokom Šahove diktature (negdje početkom 70ih godina), samo što se to lako zaboravlja.

Jednostavno nema nikakvih racionalnih razloga da se napadne Iran, osim da se zauzmu njihovi naftni izvori i makne jedan od preostalih rivala S. Arabije u tome regionu. Da bude još smješnije, S. Arabija sa svojom vojskom guši pobune u susjednom Behrainu, a nikome to ne smeta, a niti njihovo održavanje terorističkih struktura po svijetu.

Mrskoje,ako osvoje Iran.Rusija ostaje bez zadnjeg zivog stita sa juzne strane,kazahstan i kavkaz su boranija u odnosu na Iran.Recimo Rusiju deli samo azerbejdzan od Irana

http://japanfocus.org/data/central_asia_map.jpg

Персијанци су били једна од највећих нација на свету док их ислам није уназадио а овај недостојни положаја,Ахмединеџад докусурио. Но,непријатељ мог непријатеља је мој пријатељ. :)


Иначе,чак се и ја сећам приче наших и неких "несврстаних" аналитичара који су још 90их тврдили како ће натофа да уништава редом ка истоку земљу по земљу не би ли коначно дошли до Русије.

Мислим да то више није спорно.

^Svi musli sa Balkana su njima odavno rekli caos. To su veoma male ribe gde ce ih zapad lako gurnuti u konflikt interesa i onda ce ispasti totalno iz igre. Plus uz to da bi cacu i mater za pare prodali, dok Iran nema sta da ponudi. Surova realnost.

Ljudi koji podržavaju agresore, koji bombardovaše SRJ, Libiju, Avganistan,
i Irak su po meni dus-dibidus skrenuli pameću, i savjetujem im
psiho terapiju!!

U vezi toga,amerikanci (gradjani,ne vlada) npr,oni nemaju pojma kako izgleda bilo koja drzava u svetu,sem naravno njihove i mozda kanade,meksika i nekih zapadno evropskih drzava i sada ti pustis na tv-u neku propagandu o nekom xxxstanu i to je vecini prvi put da cuje za tu drzavu ili bar nesto vise da sazna i ti pustis laznu informaciju da ta drzava ima tajna oruzja,da je ubila i proterala milion ljudi itd. i onda je normalno da cela populacija bude za bombardovanje drzave koja je predstavljena tako i to donekle razumem,ali mi je neshvatljivo koliko neke nase komsije,npr. albanci dolaze na nase videe i vredjaju,onda imam utisak da ta citave nacija podrzava to sto je amerika ubila 2.500+ ljudi (bar sto se tice nas)... :ohno: posebno mi je neshvatljivo to sto je puno albanaca poginulo,a oni i dalje slave...A najgore moguce od svega je kad sam se jednom svadjao sa jednim glupim americkim balavcem i pitao ga,a sta je sa nekoliko miliona mrtvih domorodaca,tjst indijanaca,a on mi je rekao,pa sta,to je sad istorija,nista posebno,to isto je rekao i za hirosimu i nagasaki...

^^

Ne vrediti komentarisati amere,kod njih nije moguca ni revolucija niti promena u drustvu.Njima je spas da kusaju ono sto drugima nanese bez potrebe a to je recimo 3 nuklearke.Jedna na njujork,druga vasington i treca los andjeles.

Od svih "nesvrstanih" to jest zemalja iz treceg bloka iran je najjaci,ako njega slome nahebali su i rusi a i mi. Trenutno se sve lomi oko Sirije.

Занимљива анализа
http://www.vidovdan.org/index.php?option=com_content&view=article&id=22983:zamka-u-moreuzu-ormuz&catid=41:svet&Itemid=68

Провокација или је човек искрен ?
http://www.nspm.rs/hronika/ataolah-salehi-americki-nosac-aviona-ne-treba-da-se-vraca-u-persijski-zaliv.html

Iranska vlast je zesce poremecena, kako politicka sa Ahmadinedzadom tako i verska sa Hamneijem. S druge strane to ne daje za pravo Amerikancima da zbrisu Iran kao drzavu i kao narod kako je to u kampanji ushiceno najavljivala Hilari Klinton.

objasni to stormu ili bulevarcu i ekipi.

Koliko god Amerikanci bili ratoborni, a sada su u relativno miroljubivoj fazi, svesni su da je Iran preveliki zalogaj. Takođe imaju pravo da im brodovi budu u Zalivu, jer su ih tamo zvale arapske države.

Evropska Unija ima pravo da uvodi sankcije zbog nepoštovanja sporazuma o neširenju atomskog naoružanja jer Iran niko nije terao da potpisuje taj sporazum. Ne zaboravite da Rusi o ovome uglavnom ćute, što znači da Iran stvarno nešto radi, jer bi inače oni prvi na sav glas vikali kako se krši međunarodno pravo.

Ako bi se iranski teokrati usudili da blokiraju Hormuški moreuz, nastao bi globalni ekonomski haos. Ne može da se prenaglasi koliko savremena svetska ekonomija zavisi od jeftine nafte, a odsecanje Saudijske Arabije, Kuvajta, Iraka, Katara, Emirata, Bahreina i samog Irana od svetskog energetskog tržišta bi bilo katastrofalno.

Ruske i kineske diplomate sigurno iza kulisa stavljaju Iranu do znanja da neće maknuti ni prstom ako napravi neku glupost.

Neverovatno mi je koliko veliki udeo članova ovog foruma vidi svet potpuno crno-belo. Unapred se staje na stranu totalitarnih režima ako su u sukobu sa Amerikom ili "Zapadom", bez ikakve analize stvarne situacije. Apsolutistički pogleda na svet i rasuđivanje u kojem dominiraju osećanja i predrasude su domen zaljubljenih tinejdžera, a ne racionalnih odraslih ljudi.

ovaj Djenti kad otvori temu sa imenom neke drzave, posle par meseci ta zamlja postaje Avganistan broj 2 :D . Nemoj Srbiju da uzimas u usta molim te ;)

Koliko god Amerikanci bili ratoborni, a sada su u relativno miroljubivoj fazi, svesni su da je Iran preveliki zalogaj. Takođe imaju pravo da im brodovi budu u Zalivu, jer su ih tamo zvale arapske države.

Evropska Unija ima pravo da uvodi sankcije zbog nepoštovanja sporazuma o neširenju atomskog naoružanja jer Iran niko nije terao da potpisuje taj sporazum. Ne zaboravite da Rusi o ovome uglavnom ćute, što znači da Iran stvarno nešto radi, jer bi inače oni prvi na sav glas vikali kako se krši međunarodno pravo.

Ako bi se iranski teokrati usudili da blokiraju Hormuški moreuz, nastao bi globalni ekonomski haos. Ne može da se prenaglasi koliko savremena svetska ekonomija zavisi od jeftine nafte, a odsecanje Saudijske Arabije, Kuvajta, Iraka, Katara, Emirata, Bahreina i samog Irana od svetskog energetskog tržišta bi bilo katastrofalno.

Ruske i kineske diplomate sigurno iza kulisa stavljaju Iranu do znanja da neće maknuti ni prstom ako napravi neku glupost.

Neverovatno mi je koliko veliki udeo članova ovog foruma vidi svet potpuno crno-belo. Unapred se staje na stranu totalitarnih režima ako su u sukobu sa Amerikom ili "Zapadom", bez ikakve analize stvarne situacije. Apsolutistički pogleda na svet i rasuđivanje u kojem dominiraju osećanja i predrasude su domen zaljubljenih tinejdžera, a ne racionalnih odraslih ljudi.

Bejzikli da prihvatimo kapitalistiko-imperijalisticku realnost na terenu i da im pridruzimo jer ih ne mozemo pobediti?

Ne predstavlja ti problem sto u saudsijskoj arabiji zene ne mogu glasati niti voziti automobile.Sto u Maroku i dalje kralj odredjuje vladu i tako dalje?

Kao sto vecina nas rekose ovde,ne gotivimo mi ahmenedizada i ekipu jer su totaliristicki diktatori vec zato sto su protiv amerike i tog sistema globalne dominacije od strane jedne drzave koja ne preza ni da te izbombarduje i unisti ti svu infrastrukturu sto i samo osetismo na svojoj kozi pre 13 godina.

I naravno,problem je sto je neka zemlja van kontrole NATO-a zeli nuklearno oruzje a ne sto izrael ima oko 50tak nuklearnih bojevih glava.

Svez snimak
a8jGfrqXtBg&feature=plcp&context=C356c8b2UDOEgsToPDskKwyx0rD0xLRCN9kyzh0Y-9

Koliko god Amerikanci bili ratoborni, a sada su u relativno miroljubivoj fazi, svesni su da je Iran preveliki zalogaj. Takođe imaju pravo da im brodovi budu u Zalivu, jer su ih tamo zvale arapske države.

Evropska Unija ima pravo da uvodi sankcije zbog nepoštovanja sporazuma o neširenju atomskog naoružanja jer Iran niko nije terao da potpisuje taj sporazum. Ne zaboravite da Rusi o ovome uglavnom ćute, što znači da Iran stvarno nešto radi, jer bi inače oni prvi na sav glas vikali kako se krši međunarodno pravo.

Ako bi se iranski teokrati usudili da blokiraju Hormuški moreuz, nastao bi globalni ekonomski haos. Ne može da se prenaglasi koliko savremena svetska ekonomija zavisi od jeftine nafte, a odsecanje Saudijske Arabije, Kuvajta, Iraka, Katara, Emirata, Bahreina i samog Irana od svetskog energetskog tržišta bi bilo katastrofalno.

Ruske i kineske diplomate sigurno iza kulisa stavljaju Iranu do znanja da neće maknuti ni prstom ako napravi neku glupost.

Neverovatno mi je koliko veliki udeo članova ovog foruma vidi svet potpuno crno-belo. Unapred se staje na stranu totalitarnih režima ako su u sukobu sa Amerikom ili "Zapadom", bez ikakve analize stvarne situacije. Apsolutistički pogleda na svet i rasuđivanje u kojem dominiraju osećanja i predrasude su domen zaljubljenih tinejdžera, a ne racionalnih odraslih ljudi.

Лепо си ти то анализирао али погледај мало даље од тренутних последица краћег ослобађања света од прљаве нафте у рукама тренутно највећих злочинаца на свету.

Пичвајз око ресурса се увелико дешава и лично мислим да је боље што пре да дође до његове кулминације а самим тим и краја јер је он неминован.Човек је најгори кад је угрожен и боље да буде испровоциран док још увек има какву такву алтернативу.

Unapred se staje na stranu totalitarnih režima ako su u sukobu sa Amerikom ili "Zapadom", bez ikakve analize stvarne situacije.

Problem je u tome sto Amerika ne ulazi u sukob sa njima zbog totalitarnog karaktera tih drzava, ima mnogo gorih poput Saudijske Arabije, vec iz raznih drugih razloga.

Neko od zapadnjaka rece ovo cime je i sve objasnio:

He may be a bastard but he's our bastard.

Ajd da zamislimo da u Srbiji ne mogu da zene voze automobil ili da nemaju pravo glasa,pa bomardovali bi nas skoro do unistenja!

Treba razbiti iluzije da ta kvazi demokratija sa zapada ista radi iz brige nego samo iz svojih interesa da zavladaju kolonijama u trecem svetu,samo sto su se one pre 100 i vise godina osvajale pesadijom i brodovima sada avionima.

Ne bi nas bombardovali, vec bi nam lupili zesce sankcije. Tako bi umirali polako.

Inace ni ja ne gotivim Iran. Ali i ne podrzavam Amere u napadu.Tako da sam neutralan u ovom buducem ratu.

A to da je Iran preveliki zalogaj, pa nije. NJih ima 70 miliona, ali ukupan proj stanovnika u NATO drzavama je 20x veci od tih 70 miliona.
Plus tehnoloski razvitak NATo drzava je abnormalno veci od Iranskog.


Svi znamo da oni bombarduju prvo da bi unistili avijacuju, pa potom pvo, tenkove, radare i sl. A tek kasnije za nekoliko meseci, (u ovom slucaju mozda cak i godina dana) pa tek onda izvrse kopnenu invaziju.

Inace ako Rusija ne naoruza Iran, sa jedno 100tinak SU 35, nista nisu uradili.

@gently5210
Tvoj pogled na svet je obojen Markaovim idejama, koje su se u praksi dovoljno puta pokazale kao suštinski pogrešne. I opet gledaš crno-belo na svet i uzimaš stav ako-nisi-sa-mnom-protiv-mene-si - nisam rekao da podržavam saudijske fanatike, niti moram da biram između njih i iranskih fanatika. Ne valjaju ni jedni ni drugi, ali svet nema izbora nego da kupuje njihovu naftu.

U pitanje kapitalizma neću da ulazim, pošto je ovo tema o problemu čiji su svi učesnici kapitalističke države, uključujući i Kinu i Rusiju. Na kraju krajeva, samo dve države na planeti nisu kapitalitičke, a obe su in extremis.

@delija90
Alternativa nafti u ovom trenutku nema, i jedina je nada da se radi na njima dok nafte još ima, i pre nego što svetska ekonomija, a verovatno i civilizacija, ne kolapsira kada počne da je nestaje. Izazivati to pre vremena nije pametno.

@Singidunum
Ako dođedo sukoba, razlog će biti bukvalan, zatvaranje Hormuškog moreuza, a ne ideološki. Nema ugla gledanja situacije iz koje Iran nije siledžija koji ne preti susedima i celom svetu. Kao kada bi kućni savet stambene zgrade odlučio da bojkotuje pekaru u prizemlju, pa njen vlasnik počne da preti sečenjem struje celoj zgradi.

Koliko je meni poznato, Homeini je bio u francuskom egzilu, ispočetka je imao podršku zapada, dok nije došao na vlast i krenuo svojim putem.
Priča o razvoju atomskog programa kao ultimativnog argumenta zbog kršenja propisa UN-a ne drži vodu iz par jednostavnih razloga. Izrael, Indija, Pakistan su razvijali atomsko naoružanje bez ikakve dozvole UN-a, pa nikome nije smetalo.
Sa obzirom na iračko i libijsko iskustvo, Iranci ako su pametni neće se odreći potpuno nuklearnog programa niti dati sve informacije. Kada bi Amerikanci bili sigurni da Iran nema ništa, onda bi ih u veoma brzom roku napali sa ciljem širenja "demokratije i ljudskih prava".

http://www.slobodnaevropa.org/specials/al_kaida/11_iran_i_rat_u_bih.htm
Pošto je i sad Klinton na vlasti,doduše u suknji,pitanje je,kakva je mućka u pitanju.Zbog ovog gore ne mogu da simpatišem iransku vlast,a ni NATO,tako da je status NEUTRALAN najbolji.A ko god podržava ovu iransku vlast,podržava i njihovu produženu ruku u BiH-mudžahedine i njihove zločine nad Srbima.

Priča o razvoju atomskog programa kao ultimativnog argumenta zbog kršenja propisa UN-a ne drži vodu iz par jednostavnih razloga. Izrael, Indija, Pakistan su razvijali atomsko naoružanje bez ikakve dozvole UN-a, pa nikome nije smetalo.
Ove tri države nikada nisu potpisale Sporazum o ne širenju atomskog oružja, nema osnova po kom bi bile kažnjene.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/NPT_Participation.svg/1000px-NPT_Participation.svg.png

Ove tri države nikada nisu potpisale Sporazum o ne širenju atomskog oružja, nema osnova po kom bi bile kažnjene.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/01/NPT_Participation.svg/1000px-NPT_Participation.svg.png

Zašto je onda USA pomogla Iranu da započne nuklearni program, ako je UN sporazum nešto prema čemu se oni orijentišu??

Iranci nisu normalni, ali opet ni toliko blesavi da koriste nuklearno oružje protiv bilo koga. U slučaju da recimo napanu Izrael, desila bi se odmazda u kojoj bi bili potpuno uništeni. Zašto bi oni to rizikovali??'
Takođe ne vjerujem da će blokirati homunski prolaz, njihove prijetnje nisu ništa drugo nego obične priče, kakve se često čuju sa svih strana i služe u propagadne svrhe.

Iran za razliku od Iraka ide ka tome da napravu nuklearne bombe samo da ne bi bili napadnuti od strane Amera. Ne verujem da i ako bi u skorije vreme imali nuklearke da bi ih upotrebili na Izrael, vec bi samo pretili.

Zašto je onda USA pomogla Iranu da započne nuklearni program, ako je UN sporazum nešto prema čemu se oni orijentišu??

Odakle ti to?

Iranci nisu normalni, ali opet ni toliko blesavi da koriste nuklearno oružje protiv bilo koga. U slučaju da recimo napanu Izrael, desila bi se odmazda u kojoj bi bili potpuno uništeni.
Previše se uzdaš u razum nekoga ko veruje da ne može da pogreši jer njegove postupke vodi bog.

The nuclear program of Iran was launched in the 1950s with the help of the United States as part of the Atoms for Peace program.[1] The support, encouragement and participation of the United States and Western European governments in Iran's nuclear program continued until the 1979 Iranian Revolution that toppled the Shah of Iran.[2]


http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_program_of_Iran

Što se tiče "vjerovanja u Boga", i oslanjanja na vjerske motive, ima toga i u USA, kao npr. "In God we trust".
Ja uopšte ne podržavam režim u Iranu kao takav, a niti mi je njihova ideologija bliska, međutim ne može me niko ubjediti da je ispravna američka politika traženja razloga napada, da bi instalirali njima pogodne režime ili lakše došli do određenih resursa poput energetskih izvora.

Civilna i vojna nuklearna tehnologija se veoma razlikuju. Nikako ne znači da država koja dobije prvu ima i drugu.

@Arnorian, amerikanci su uporno (uporno) UPORNO tvrdili da Irak
posjeduje oružje za masovno uništenje (ma šta to značilo), a na kraju su
i sami priznali da nema nikakvog oružja za masovno uništenje!!

Ameri kao ne šire nuklearno oružje, a šta će onih nekoliko u zemlju
ukopanih cilindara sa nuklearnim bojevim glavama u Italiji??!!

O tome su javno pričali na TV-u!, nije nikakva propaganda!!
Protiv koga su usmjerene te nuklearke???

Pametnije bi ti bilo da si umjesto ovih silnih komentara. radio nešto korisnije,
jer ti priča ne "pije vodu"!

Iran pretstavlja veliku nuklearnu opasnost za ceo svet, mene je sramota sto su nam oni bili donedavni neraskidivi prijatelji.
Amerika predstavlja pretnju po celu planetu.

Нисам знао да смо Ирану продавали нешто.
Корен овог проблема је у свргавању Мухамеда Мосадика, демократски изабраног председника Ирана од стране ЦИА-е и МИ6. Мосадик је национализовао нафтне компаније.
Довели су Резу Пахлавија који је уствари завео диктатуру и урнисао народ. То им није сметало све док је играо по њиховом и пуштао им да краду нафту од Иранског народа.
Наравно то није могло вечно да траје, народ се побунио, али на жалост дошао је онај Хомеини.
Mosadik je bio premijer a ne predsednik, Pahlavi ej bio šaha od 1941 do 1979. godine.

Tako je 1953 je CIA sve zakuvala kao i uvek.

Iranu smo bese prodavali artiljeriju a manje vise to smo i Iraku.Sve u svemu uzasan rat izmedju sekularne drzave Iraka i Irana radikalno islamisticke.A epilog je da nije doslo do promena granica ni za milimetar a ubijeno je oko 1 500 000 ljudi i unisteno nebrojeno infrastrukture i vojne opreme sto je i omogucilo zapadu da uleti u irak 1991 i nadalje

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War

Zanimljivo je da je Homeini bio u egzilu na istoku Iraka,zaboravih grad valjda je Faludza ili tako nesto.To i objasnjava zasto iran radi na raspadu iraka,da bi uzeli deo njega,a kurdi onaj severozapadni.
Za taj rat je kriv Sadam, koji napao Iran.
Homeini je bio u Iraku dok ga Sadam nije oterao i onda su one američke drolje francuzi dali egzil.

@Arnorian, amerikanci su uporno (uporno) UPORNO tvrdili da Irak
posjeduje oružje za masovno uništenje (ma šta to značilo), a na kraju su
i sami priznali da nema nikakvog oružja za masovno uništenje!!
Ono što ne pije vodu je tvoja logika "ako Irak nije imao nema ni Iran". Niko ne kaže da je Buševa administracija lagala kao pas da bi opravdala invaziju na Irak. Da li to znači da Iran sada ima pravo da radi šta hoće?

Pametnije bi ti bilo da si umjesto ovih silnih komentara. radio nešto korisnije,
jer ti priča ne "pije vodu"!
Ako misliš da je ovaj forum nepotrebno gubljenje vremena možeš slobodno da ga napustiš i da radiš nešto korisnije. Ali nemoj da teraš druge sa njega samo zato što se ne slažeš s njima.

Koliko je meni poznato, Homeini je bio u francuskom egzilu, ispočetka je imao podršku zapada, dok nije došao na vlast i krenuo svojim putem.

Englezi su ga podržavali i ameri (tajno) smetalo im što Šah hoće da razvija Iran
Pogledaj ovaj klip da vidiš kako novinar priča sa šahom.
imil1iIpIYA

Da li to znači da Iran sada ima pravo da radi šta hoće?


A sto ne bi? Ako americunt-si mogu da imaju 5000 nuklearnih glava,da vrse eksperimente na civilima po latinoamerickim drzavama,da se izivljavaju nad zatvorenicima u gvantanamu,da naprave invaziju na koga hoce,da zaglupljuju citavu planetu sa svojom kulturom,da razvijaju razne pizdarije koje mogu unistiti covecanstvo,npr. haarp ili blue ray,kako god,itd. zasto onda ne bi druge drzave mogle raditi sta hoce?

...da zaglupljuju citavu planetu sa svojom kulturom...

:banana:

Can i has a cheeseburger?

... da razvijaju razne pizdarije koje mogu unistiti covecanstvo,npr. haarp ili blue ray, ...
U pravu si za ovo, nadao sam se da će u ratu formata da pobedi HDDVD.

:banana:

http://www.skyscrapercity.com/customavatars/avatar94589_131.gif
Ne slavi se deka mraz najvise in the states? :lol:

Nisam mislio na te male stvari,nego na ove gadosti:

http://3.bp.blogspot.com/-nqDVvf7fR1o/TckIQFBXghI/AAAAAAAAAaM/thXm8KL-byQ/s1600/Gay_Pride_Parade_NYCR108.jpg

http://futurepocket.com/wp-content/uploads/2011/02/marijuana_3.gif

U pravu si za ovo, nadao sam se da će u ratu formata da pobedi HDDVD.

Onda blue beam ili kako se vec zove. :lol:

@delija90
Alternativa nafti u ovom trenutku nema, i jedina je nada da se radi na njima dok nafte još ima, i pre nego što svetska ekonomija, a verovatno i civilizacija, ne kolapsira kada počne da je nestaje. Izazivati to pre vremena nije pametno.



Ниси ме разумео.Алтернатива је других 60% светске нафте.Та алтернатива ће за 30-40 година бити много много мршавија а Ујка Сем много много нервознији иако је и данас далеко од смирености.

Za taj rat je kriv Sadam, koji napao Iran.
Homeini je bio u Iraku dok ga Sadam nije oterao i onda su one američke drolje francuzi dali egzil.

Иран је пре тога роварио по Ираку, изводио бомбашке нападе и настојао да придобије ирачке Шиите и прошири револуцију. Ту је наравно и Америка којој се није свиђала Иранска револуција и која је сигурно подржавала Ирак у том рату.

Ono što ne pije vodu je tvoja logika "ako Irak nije imao nema ni Iran". Niko ne kaže da je Buševa administracija lagala kao pas da bi opravdala invaziju na Irak. Da li to znači da Iran sada ima pravo da radi šta hoće?


Naravno. Zasto i ne bi. To je jedna nezavisna drzava koja ima jednako pravo da odlucuje o sopstvenoj sudbini i brani svoj integritet na isti nacin kao i bilo koja drzava u svetu ukljucujuci i ameriku. Medjunarodno pravo ne vazi vec dugo vremena, pa ako ga krse oni koji zele da napadaju, zasto ga ne bi krsili i oni koji zele da se odbrane. Podrzavam iran u svakom slucaju, i ne verujem da je ahmedinedzad veci psycho od celog niza americkih imperijalistickih bitangi. Sve u svemu, kao sto bi amerika primenila nuklearno naoruzanje napadom na svoju teritoriju, treba da se zapitaju, da li bi to isto legitimno uradila i bilo koja druga zemlja. Oni koji treba da smire strasti su upravo amerikanci, i ova zamena teza primetna na svakoj slicnoj temi je baljezgarija u stilu cnn-a.

Slozio bih se sa ovim jer Iran je vise puta ponavljao da ako budu napadnuti prvo ce gadjati Izrael.

Izrael bi nestao, ako bi SAD napale Iran?
04. januar 2012.

Bivši agent i analitičar američke Centralne obavještajne službe - CIA, kaže kako bi napad na Iran mogao biti najveća američka greška, koja bi dovela do nestanka Izraela, prenosi portal Sarajevo-x.

Rej Mekgovern kaže kako bi napad na Iran bio velika greška američkih snaga, jer bi ona automatski značila i početak rata u regionu.

- Bojim se da bi Izrael na taj način mogao nestati. U slučaju da uvedemo sankcije Iranu na njihovu naftu, nijedna kap neće proći kroz Ormuškog moreuza, nad kojim kontrolu ima Iran - kazao je Mekgovern američkim medijima.

Iranski potpredsjednik Mohamed Reza Rahimi upozorio je 27. decembra da uvođenje sankcija Iranu automatski povlači odluku o zatvaranju prolaza Ormuz u Perzijskom zalivu. To znači da nafta ne bi mogla da prođe prema zapadnim zemljama. Iranski zvaničnici napominju kako bi bilo kakav oružani napad na tu zemlju izazvao masovnu odmazdu, a rat bi dobio svjetski karakter.

- Savjetujemo američkom nosaču aviona da se ne vraća u Perzijski zaliv Mi upozoravamo samo jednom i ne mislimo da mijenjamo našu praksu - kazao je iranski vojni zapovjednik Ajatolah Salehi.


http://www.portalanalitika.me/region-svijet/svijet/47194-izrael-bi-nestao-ako-bi-sad-napale-iran.html

Biće to zanimljiv sukob ako ga bude.
Navijamo za slabije i luđe :D

Mene najviše nervira glupi Aleksandar Makedonski i ostali Grci koji su uništili Persiju. Persija je bila daleko demokratičnije društvo, i ko zna, možda danas ne bi bili ovako zatucani da nisu preko njih prešli prvo Grci, a onda i Džingis, pa posle Tamerlan. Doduše, njima ne mogu ništa zameriti :D

+ za mlađe forumaše: ni jedan rat nije ni dobar ni pravedan.

Ceo Izrael sa pustinjom je velicine Vojvodine. Ako bi unistili njega unistili bi i Liban, Siriju, Jordan

+ za mlađe forumaše: ni jedan rat nije ni dobar ni pravedan.

Што је и основни разлог због чега сам против ратова.

Неки наравно не мисле да је тако. Хуманитарне интервенције су им супер. Једва чекају напад на Северну Кореју, Иран, Кубу, Венецуелу, Белорусију, Русију... Они су већина у многим западним земљама, погледај само мало интернационалне форуме.
Ти људи ми се гаде.

Русија ће бранити Јерменију, а може пружити и војно-техничку помоћ Ирану
04. 01. 2012 11:55 | pravda.ru

Москва – Геополитичка ситуација која настаје око Сирије и Ирана тера Русију да по убрзаној процедури комплетира своје војне групације и Закавказју, на Касијском мору и региону Црног мора и Медитерана. Војни извори саопштавају да у Кремљ долазе информације о припремама Израела да уз подршку САД нападне нуклеарне објекте Ирана. Напад ће бити неочекиван и предузет на дан «Х», али веома скоро. Одговор Техерана, претпоставља се, биће исто тако муњевит. Могућ је рат великих размера чије су последице непредвидиве.

Овај проблем је био приоритетна тема на самиту РФ-ЕУ у Бриселу у којем је недавно учествовао и председник РФ Дмитриј Медведев. Пре тога је званични Кремљ преко свог сталног представника у ЕУ, Владимира Чижова упозорио да ће напад Израела или САД на Иран довести до «катастрофалног развоја ситуације». Овај дипломата је истакао да ће негативне последице наступити не само у региону «већ и занатно шире».

Русија појачава директни дипломатски утицај на Европу и међународну заједницу да би осујетила могући рат у Ирану, који је постао извеснији после новембарског извештаја Међународне агенције за нуклеарну енергију о иранском нуклеарном програму.

Упоредо са дипломатским напорима које улаже, Русија приводи крају војне припреме да минимизује своје евентуалне губитке због могућих војних дејстава против Ирана.

Како је открио извор у Министарству одбране РФ, у октобру-новембру 2011. године потпуно је оптимизована 102. руска војна база у Јерменији. Породице војних лица су пребачене у Русију, а гарнизон дислоциран близу Јеревана, смањен, па су те јединице распоређене у рејон Гјумри ближе граници са Турском.

Управо са територије Турске су могући ваздушни удари армије САД по објектима у Ирану. Које задатке ће морати у тим условима да решава 102. база за сада није сасвим јасно. Али је познато да је 1. децембра 2011. године у пуну борбену готовост преведена руска војска у базама у Јужној Осетији и Абхазији. Док бродови Црноморске флоте патролирају у водама недалеко од обале Грузије која у овом конфликту може да учествује на страни антииранских снага.

У Избербашу (Дагестан), непосредно уз азербејџанску границу, у пуну борбену готовост преведен је посебан обалски ракетни дивизион опремљен противбродоским ракетама обалског комплекса «Бал-Е» чија је домет 130 км. У рејон Махачкале на Каспијском мору из Астрахна су дислоцирани сви ракетни бродови Каспијске флотиле ради формирања јединствене бродске групације. При томе се командном броду флотиле, патролном ракетном броду «Татарстан», ускоро придружују мали артиљеријски брод «Волгодонск» и ракетни брод «Дагестан». Они су опремљени ракетним системима чији је домет до 200 км.

Ових дана у Медитеран јеуполовла група бродова руске Северне ратне флоте на челу са тешком авионосном крстарицом «Адмирал Кузнецов», који – после маневара са бродовима грчке ратне морнарице – треба да уплови у сиријску луку Тартус.

Извор из Министарства одбране РФ није потврдио, али ни оповргао да ову групацију борова прате атомске подморнице Северне флоте. Које ће задатке извршавати армија и морнарица, у случају да почне рат против Ирана, на званичном нивоу се не саопштава.

Међутим, у Министарству одбране Русије су, по свему судећи, забринути стањем материјално-техниког снабдевања групе војске у Јерменији. Руска 102. бојна база представља кључну тачку, претходницу Русије у Закавказју. Она заузима веома важан геополитички положај. Али у Кремљу се брину да то место може бити изгубљено. То ће заиста бити, у случају рата САД и Израела против Ирана, катастрофа.

У априлу 2011. године Грузија је раскинула споразум о транспорту из Русије у Јерменију терета војне намене. Фактички, руско-јерменска групација је већ изолована. Снабдевање 102. базе (горивом, мазивом и намирницама) обавља се само ваздухом и путем директних уговора са Јерменијом која ове производе (бензин, дизел гориво, керозин) купује у Ирану. Рат у Ирану би значио прекид снабдевања базе тим каналом.

Генерал-потпуковник Јуриј Неткачев, који је дуго времена био заменик команданта Групе руске армије у Закавказју и лично се бавио питањима обезбеђивања јединица муницијом и наоружањем (укључујући и 102. базу), сматра да ће у случају почетка рата већих размера против Ирана Русија морати да путеве поузданог борбеног снабдевања војних објеката потражи преко Грузије. «Вероватно ћемо морати да пробијемо грузијску транспортну блокаду и да војним средствима обезбедимо транспортне коридоре који воде у Јерменију» – сматра овај војни експерт.

«По свој прилици, у руском војном ресору сада се веома подозриво односе према Азербејџану који је у последње три године два пута повећао свој војни буџет и започео куповину израелских беспилотних летелица и других савремених средстава за `топографско извиђање` које изазивају оправдани бес код Техерана и Јерменије» – процењује шеф Центра за војне прогнозе Анатолиј Циганок и додаје - «Баку је појачао притисак на Москву са захтевом да се повећа рента за коришћење радара Габалински. Међутим, узевши у обзир спорове између Ирана и Азербејџана због нафтних налазишта на југу Каспија, тешко да се може са сигурношћу тврдити да ће Баку подржати антииранску војну кампању. Исто тако је мало вероватно да ће Баку искористити прилику за отпочињање војних дејстава против Јерменије».

Са њим се не слаже војни експерт пуковник Владимир Попов који је својевремено анализирао војна дејства између Бакуа и Јеревана у периоду од 1991. до 1993. године, а сада надзире војне реформе које изводи председник Азербејџана Илхам Алијев. Попов сматра да се «преговарачки процес за решавање конфликта у Нагорно-Карабаху неоправдано дуго отегао». У Бакуу се отворено говори о реваншу.

«Превентивни напад армије Азербејџана на Јерменију и Нагорно Карабах, да би Баку коначно решио територијални спор у своју корист, потпуно је могућ» наглашава експерт. Међутим, он сматра да је главно питање како ће се понашати Русија.

«Уколико због рата у Ирану Азербејџан нападне Јерменију, онда ће наравно, све авио ударе противника на Јерменију Русија заједно са јединицама ПВО Јерменије одбити. Да ли ће се то сматрати учешћем Москве у војним дејствима тешко је рећи. Нема сумње да руска армија неће учествовати у борбеним дејствима на територији Нагорно Карабаха. У случају да буде директне војне претње Јерменији, на пример, из Турске или Азербејџана, учешће Русије у копненим биткама је веома извесно» – каже Попов.

Исти аналитичар не искључује војно учешће Русије у конфликту везаном за Иран. «У случају да се деси најнеповољнији сценарио, па да Техеран претрпи потпуни војни пораз и у случају да армија САД и НАТО крену у копнену инвазију на Иран, Русија ће Ирану пружити војну помоћ. У крајњој линији, бар на војно-техничком нивоу» – прогнозира Владимир Попов.

Приредио и превео: Горан Шимпрага

http://www.vaseljenska.com/svet/rusija-ce-braniti-jermeniju-a-moze-pruziti-i-vojno-tehnicku-pomoc-iranu/

Што је и основни разлог због чега сам против ратова.Zar nisi par puta rekao da je VS trebala da uleti na Kosovo tokom demonstracija i postavljanj barikada letos?

Zar nisi par puta rekao da je VS trebala da uleti na Kosovo tokom demonstracija i postavljanj barikada letos?

Поводом напада на србе доле, да.
Да одбрани своје држављане, од напада паравојне формације РОСУ.

U osnovi, ako je rat protiv tvojih političkih ideala onda si protiv, ako nije - onda nisi. Zanimljiv pacifista, nema šta. :)

Поводом напада на србе доле, да.
Да одбрани своје држављане, од напада паравојне формације РОСУ.


Pod tim izgovorima i Ameri i svi ostali pokrecu ratove, da bi zastitili svoj narod, od agresora. NRP 1991 kada je Irak bombardovan, americkom narodu je govoreno da Iracki avioni mogu da dodju do americkog kopna, a svi znaju da kada je Irak Gadjao IZrael tamo i neke godine da je morao da izbaci kanistere sa gorivom da bi bacio po koju bombu na Izraelsku teritoriju.I narod u to poveruje.

1991. Irak je gađao Izrael i Saudijsku Arabiju SCUD projektilima, znam da su pogodili Američku bazu u Saudijskoj Arabiji pri čemu je poginulo tridesetak vojnika.

Нисам ја за а приори рат са албанцима, као што су амери за рат против сваког ко им се не свиђа.

Нисам ја за а приори рат са албанцима, као што су амери за рат против сваког ко им се не свиђа.

Može im se :ohno:

Nego, ajd da napravimo spisak zemalja regiona prema tome na kojoj strani bi bile u sukobu.

Evo moje liste:

Zemlje u regionu koje će vojno podržati napad na Iran, bilo iz američkih baza, bilo logistički, bilo svojom vojskom:

1. Izrael
2. Saudijska Arabija
3. Turska - ujedno sa prve dve jedina prava vojna pretnja Iranu u regionu
4. Emirati
5. Kuvajt
6. Bahrein
7. Katar
8. Avganistan
9. Pakistan
10. Gruzija
11. Azerbejdžan - za njih nisam siguran kako će se postaviti u startu, budući da su between rock and a hard place
12. Kirgistan

Zemlje koje će biti neutralne:

1. Jemen
2. Oman
3. Turkmenistan
4. Jordan - za njih nisam siguran
5. Egipat
6. Irak
7. Uzbekistan

Zemlje koje će u suštini biti na strani Irana iako verovatno neće učestvovati:

1. Sirija
2. Liban
3. Rusija
4. Jermenija

Pretpostavljam da će Rusi gledati da izblokiraju podkavkaske državice, i da će praviti "leđa" iranu preko Kaspijskog mora, ali Iran i dalje ostaje poprilično u obruču...

Problem je sto trenutni status quo tamo svi razvlace do krajnjih granica i deluje da ce to popustiti kad tad.Apsolutno sam siguran da Iran nece nikog prvi napasti kao i sto Izraelu neodgovara rat.
Pitanje je da li je status quo narusen ako Iran dodje do nuklearnog naoruzanja cime je automatski gurnuo Izraelu noz pod grlo.

Takođe treba imati u vidu da Je Ahmedinedžad rekao da je holokaust Jevrejska izmišljotina, da je Hitler bio u pravu i da Izrael treba izbrisati sa lica zemlje.

Američke vojne baze 2007.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/ff/US_military_bases_in_the_world.svg/800px-US_military_bases_in_the_world.svg.png

Lepo se vidi kako se grupišu na bliskom istoku.
Jednom kad su zauzeli Irak, i sad kad su pokrenuli sukob između Šiita i Sunita (teško ribu u vodu...), prekinuli su vezu između Irana i Sirije, a te tri države su im najveći problem...
Sad su obe preostale lepo okružene i mogu polako da ih dave.
Iako providno, poprilično kvalitetno odrađeno strateško pozicioniranje.

Maki, što se mene tiče, najbolje bi bilo i da ostane Status Quo još 50 godina.

Mislim da si zamenio Kirgistan i Turkmenistan,Kirgistan je u odkb,csto,ruskom nato-u kako god,a turkmenistan nije
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/CSTO_and_SCO.png
,tacnije turkmenistan mislim da se ulizuje amerikancima,mada ne znam skoro nista o njima,znam samo da im je vojska u ocajnom stanju,jordan je takodje americki satelit,dopustio je amerima da dovuku svoje vojnike iz iraka na sever na granicu sa sirijom,mada to je bilo pre par nedelja,nznm kako je sad,a pakistan takodje ne verujem da ce se mesati,sada su ,,allies,, sa kinezima i rusima,otkantali su amerikance,tako da ne verujem da ce slati vojnike da ginu za ove,mada ne znam u kakvim su odnosima sa iranom.

Maki, što se mene tiče, najbolje bi bilo i da ostane Status Quo još 50 godina.
U odnosu Irana i Izraela,slazem se.

S druge strane,voleo bi da vidim da se izraelci i palestinci konacno dogovore.

U Kirgistanu je baza Manas - http://www.manas.afcent.af.mil/ Sad se zove tranzitni centar, to je otprilike jedino sto je nova vlast promenila, ime drugo sve ostalo isto

Turkmenistan to ti je paralelni univerzum kao Severna Koreja samo sto imaju pare.

Koliko god Amerikanci bili ratoborni, a sada su u relativno miroljubivoj fazi, svesni su da je Iran preveliki zalogaj. Takođe imaju pravo da im brodovi budu u Zalivu, jer su ih tamo zvale arapske države.

Evropska Unija ima pravo da uvodi sankcije zbog nepoštovanja sporazuma o neširenju atomskog naoružanja jer Iran niko nije terao da potpisuje taj sporazum.

Ne zaboravite da Rusi o ovome uglavnom ćute, što znači da Iran stvarno nešto radi, jer bi inače oni prvi na sav glas vikali kako se krši međunarodno pravo.

Ruske i kineske diplomate sigurno iza kulisa stavljaju Iranu do znanja da neće maknuti ni prstom ako napravi neku glupost.


Jeste kako da ne, baš su "miroljubivi" (ako se posmatra u nekom mikrovremenu
od par sekundi ili minuta, i to u toku noći dok svijet spava)!!! :)

Koja Evropska Unija, druže!!!???
Pa ta ista evropska unija ne poštuje ni rezoluciju 1244!!
Znači, kad njima odgovara, onda kao poštuju, a kad ne odgovara ne poštuju!! :ohno:
Kako ti objašnjavaš ovo u vezi rezolucije??!

Rusi su ćutali i kada je u pitanju Libija, Avganistan, Irak!!
Ne brojiš valjda one komentare rusa u vidu prosto proširene rečenice tipa:
Putin je izjavio.... Medvedev je rekao....Rogozin se sastao.....:nuts:

Priča, to jest vidljiva (javna) reakcija rusa je gotovo ista, ma o kojoj zemlji se radilo!!!!

Rusi neće maknuti prstom, isto kao što nisu ni kada je u pitanju Libija, Avganistan,
Irak, Srbija, lalalal lalala lalal!! :)

@Arnorian, kako si?? :)

Takođe treba imati u vidu da Je Ahmedinedžad rekao da je holokaust Jevrejska izmišljotina, da je Hitler bio u pravu i da Izrael treba izbrisati sa lica zemlje.

Divan covek.

Koja Evropska Unija, druže!!!???
Pa ta ista evropska unija ne poštuje ni rezoluciju 1244!!
Znači, kad njima odgovara, onda kao poštuju, a kad ne odgovara ne poštuju!! :ohno:
Kako ti objašnjavaš ovo u vezi rezolucije??!

Koštunice, jesi li to ti?

Takođe treba imati u vidu da Je Ahmedinedžad rekao da je holokaust Jevrejska izmišljotina, da je Hitler bio u pravu i da Izrael treba izbrisati sa lica zemlje.

Nadji mi tu izjavu molim te.

1YG6E_MZgXs

Nadji mi tu izjavu molim te.
Misliš izjave (jer ih stalno ponavlja)?
Ahmadinejad called the Holocaust a myth in December 2005,[30]

Ahmadinejad appears to have listened. He has made Holocaust denial a central tenet of his administration. [38]

Following his press conference, Ahmadinejad spent half of a 90-minute meeting at the Council on Foreign Relations trying to debunk the Holocaust.[40]

Izvor (http://www.meforum.org/1704/deciphering-ahmadinejads-holocaust-revisionism)

I to samo do 2007. :banana:

Ahmadinejad, who has sparked international outcry by referring to the systematic murder of six million Jews in World War II as a "myth" and calling for Israel to be "wiped off the map"

"Thanks to people's wishes and God's will the trend for the existence of the Zionist regime is [headed] downwards and this is what God has promised and what all nations want," he said.

"Just as the Soviet Union was wiped out and today does not exist, so will the Zionist regime soon be wiped out," he added.

izvor (http://www.haaretz.com/news/ahmadinejad-at-holocaust-conference-israel-will-soon-be-wiped-out-1.206977)

Itd itd, i to sve na googlu za dva minuta.

Time direktno ismeva i sve Srbe. Mada to opet ne daje za pravo Amerikancima da ubijaju Irance

BiHpKUg8m0Y

1YG6E_MZgXs
Ko može da garantuje da je to rekao, mogli su da prevedu kako hoće.

Алтарлее за Хитлера си оно сам додао, признај.

Koštunice, jesi li to ti?

Polako, smiri se, sve je OK.

To što sam iznio, jesu činjenice, i to svako zna, i nema mjesta diskusijii!
To je isto kao da sam rekao 2+2= 4, i sada treba da neko diskutuje o tome. :)

Činjenica je da niko od forumaša na ovoj temi nije "zaljubljen" u Ahmadinejada,
niti u njegov režim! Ovo je poruka svima onima koji imaju mišljenje slično tvom.

@Arnorian, mi znamo da recimo Britanci posjeduju nuklearno oružje, i kako
sam ja siguran da ga jednog dana upravo Britanci iz čista mira neće ispaliti
na neku od zemalja u regionu ili na nas!? :)

Ja lično mislim da nas Iran nije nikada bombardovao, :) niti smo ratovali sa njim, :)
a Italijani, Njemci, Francuzi, Amerikanci lalala, lalala, lalala jesu, i od koga bi
trebalo da se plašimo?

Vaditi rečenice iz konteksta je nečasno. Klinton je rekla:
Pitanje je ako bi Iran lansirao nuklearni napad na Izrael, šta bi bio naš odgovor. Želim Irance da znaju, da ako bih ja bila predsednik, napašćemo Iran. Želim da to razumeju jer to znači da moraju pažljivo da sagledaju svoje društvo, jer u kojoj god fazi razvoja da je njihov nuklearni program, u sledećih deset godina, tokom kojih bi mogli da blesavo pomisle da napadnu Izrael, bili bismo sposobni da ih potpuno zbrišemo. To je užasna stvar da se kaže, ali ti ljudi koji vode Iran moraju to da razumeju, jer bi ih to možda odvratilo od toga da urade nešto nesmotreno, budalasto i tragično.

Na 0:32

08n4bj1Mz4A#0m32s

Ne vidim ništa loše u tome da se Iranu stavi do znanja da ako izvuku mač očekuju mač.

Polako, smiri se, sve je OK.
Šta ti ovo znači, je li to neka neuspela klinačka fora? Takvim ponašanjem možeš da postigneš samo to da počnem da ignorišem tvoje postove.

^^
Ne vidim ništa loše u tome da se Iranu stavi do znanja da ako izvuku mač očekuju mač.

Pa nema ništa loše u tome, da policija ide od kuće do kuće,
od čovjeka do čovjeka i saopštava im da će ih pohapsiti, ako
budu krenuli da ubijaju jedni druge!! :lol::ohno:

Ufff :)

Vaditi rečenice iz konteksta je nečasno. Klinton je rekla:


Na 0:32

08n4bj1Mz4A#0m32s

Ne vidim ništa loše u tome da se Iranu stavi do znanja da ako izvuku mač očekuju mač.

Rekla je to isto. Ako Ahmadinedzad napadne Izrael ona ce atomskim bombama prakticno posejati ceo Iran i pobiti sve Irance. Posle se pitamo zasto je problem sto Iran hoce oruzje a ne sto ovakvi likovi u SAD dolaze na korak od koferceta.

Šta ti ovo znači, je li to neka neuspela klinačka fora? Takvim ponašanjem možeš da postigneš samo to da počnem da ignorišem tvoje postove.

Zašto bi ignorisao moje postove, evo recimo, tvoje je teško ignorisati. :)
Nema uvrede nikakve, vodi se jedna opsšta diskusija, o jednom slobodno mogu reći svjetskom problemu!

Mislim da nema nikog ko je ravnodušan prema tome!
I malo se manje nerviraj, sve je samo diskusija!! :cheers:

Klintonka je potpuno isti lik kao Ahmedinedžad, samo govori iz pozicije veće moći... ništa više. Inače mislim da su oboje bolidi. Baš tako, bolidi.

Vaditi rečenice iz konteksta je nečasno. Klinton je rekla:


Na 0:32

08n4bj1Mz4A#0m32s

Ne vidim ništa loše u tome da se Iranu stavi do znanja da ako izvuku mač očekuju mač.
Zasto ne poducavaju malo Izrael, ipak je Izrael x-puta agresivniji od Irana koji sve sto radi radi iz defanzivne pozicije(reakcija). Dok Izrael sprovodi aparthajd², ratuje, prijeti i de facto posjeduje atomsko oruzje, ovi se hvataju za neki(izmisljaju) hipoteticki napad Irana tj. sa svojom propagandnom masinjerijom u svijetu induciraju kako Iran eto samo sto nije napravio atomsku s jedinim ciljem da je ispali jer su eto cisti divljaci i nemaju drugog posla:|
Niko normalan ne pusi tu pricu. Meni je Iran 10x racionalniji od jednog Pakistana s kojim se SAD decenijama lizala pa i samog SAD-a.

Волео бих да зарате.
Волео бих да потраје.
Волео бих да се истребе међусобно.

Vaditi rečenice iz konteksta je nečasno. Klinton je rekla:


Na 0:32

08n4bj1Mz4A#0m32s

Ne vidim ništa loše u tome da se Iranu stavi do znanja da ako izvuku mač očekuju mač.

Ne vjerujem da ce Iran tek tako napasti Izrael, ali su jasno stavili do znanja da ako budu napadnuti (najvjerovatnije od strane S.A.D.) prvo sto ce gadjati je upravo Izrael.

Волео бих да зарате.
Волео бих да потраје.
Волео бих да се истребе међусобно.

Surovo!! :ohno:

Нису ни они плакали за мном.

Time direktno ismeva i sve Srbe. Mada to opet ne daje za pravo Amerikancima da ubijaju Irance


Istorija sluzi radi preispitivanja. Ako nije dogma, a ova koju ucimo to jeste. U nekim zemljama se za ovakvu tvrdnju ide u zatvor, sto meni daje jasan povod za razmisljanje - zasto je holokaust dogma, u koju bez preispitivanja treba da se veruje. Meni je stvar jasna jer sam malo upuceniji u situaciju, ali posto su ovde jasno teorije zavere zabranjene, necu ulaziti u detalje i ovde zavrsavam.

I nema veze sa Srbima, srbi su kolateralna steta globalnih geostrateskih poteza. A na zalost, Jevreji su bili bolan instrument za postizanje odredjenih ciljeva. Kazem na zalost, jer je pobijen narod koji je neduzan i nije imao pojma sta se desava u pozadini i ko im je dzelat.

Vaditi rečenice iz konteksta je nečasno. Klinton je rekla:


Na 0:32

08n4bj1Mz4A#0m32s

Ne vidim ništa loše u tome da se Iranu stavi do znanja da ako izvuku mač očekuju mač.

Jasno je ko je ovde prvi izvukao mac. A ova izjava je blago receno - bolesna. Tragicno je znati da ovakvi retardi drze nuklearni arsenal. Tesko nama svima.

Istorija sluzi radi preispitivanja. Ako nije dogma, a ova koju ucimo to jeste. U nekim zemljama se za ovakvu tvrdnju ide u zatvor, sto meni daje jasan povod za razmisljanje - zasto je holokaust dogma, u koju bez preispitivanja treba da se veruje. Meni je stvar jasna jer sam malo upuceniji u situaciju, ali posto su ovde jasno teorije zavere zabranjene, necu ulaziti u detalje i ovde zavrsavam.

I nema veze sa Srbima, srbi su kolateralna steta globalnih geostrateskih poteza. A na zalost, Jevreji su bili bolan instrument za postizanje odredjenih ciljeva. Kazem na zalost, jer je pobijen narod koji je neduzan i nije imao pojma sta se desava u pozadini i ko im je dzelat.

Nema veze sa Srbima? Da li znas sta si upravo izjavio? Da nije bilo masovnog pokolja Srba tokom Drugog rata u okviru iste nacisticke politike tj. njihovih satelita? Gde si to procitao? U Njofrinoj knjizi? :ohno:

A sto se tice teorija zavere, zabranjeno je i okolisno ih nagovestavati, posebno te umobolne poremecene u kojima su Jevreji stajali iza Holokausta.

Nema veze sa Srbima? Da li znas sta si upravo izjavio? Da nije bilo masovnog pokolja Srba tokom Drugog rata u okviru iste nacisticke politike tj. njihovih satelita? Gde si to procitao? U Njofrinoj knjizi? :ohno:

A sto se tice teorija zavere, zabranjeno je i okolisno ih nagovestavati, posebno te umobolne poremecene u kojima su Jevreji stajali iza Holokausta.

Znam. A zato sto znam sam i rekao da necu da nastavljam dalje sa pricom. Ali si sam svojom recenicom objasnio paradox civilizacije, da postoji zabrana bilo koje vrste da se prica o bilo cemu, a pogotovu da se diskutuje o nauci. A nemoj da me stavljas u bilo kakav kontekst sa fasizmom i da delis etikete bez ikakvog znanja, jer ja nisam ideoloski zastranio covek, a sa druge strane, baba mi je bila medju otpisanima, provela poslednje godine rata u banjickom logoru, 2 deda zavrsila u jasenovcu - naravno zna se kako. I ja ne delim narode na dobre i lose, vec delim elite na dobre i lose.

SAD nema para za 2 rata istovremeno
Izvor: Beta, SEEbiz

Vašington -- Predsednik SAD Barak Obama predstaviće mere za smanjenje vojnog budžeta, koji ga udaljavaju od cilja Pentagona da bude spreman da istovremeno vodi dva rata.

Ove mere štednje, vredne sotine milijardi dolara, predstavljaju prekretnicu u američkoj politici posle 10 godina rata.

Smanjenje budžeta dodatno će udaljiti vojsku SAD od željenog cilja da bude sposobna da u isto verme uspešno vodi dva velika regionalna rata - poput Zalivskog 1991, čiji je cilj bio izbacivanje iračke vojske iz Kuvajta, ili mogućeg rata na korejskom tlu.

Administracija i Kongres već su smanjili izdvajanja za obranu, koja odražavaju završetak rata u Iraku i povlačenje dijela snaga u Avganistanu. Proračun za obranu od 662 milijarde dolara, planiran za sledeću godinu, za 27 milijardi dolara je manji nego što je predlagala administracija i za 43 milijarde dolara manji nego što je Kongres dao Pentagonu ove godine.

Nova strategija stavlja veći akcenat na trenutne opasnosti poput hakerskih napada i terorizam, kao i na Aziju, dok će usmerenje na Evropu biti smanjeno.

Vojni budžet za sledeću godinu iznosi 662 milijarde dolara.

Rezultate plana smanjenja vojnog budžeta trebalo je da objavi ministar odbrane Leon Paneta, i Obamina odluka da to učini lično ističe politički značaj uvodjenja tih mera.

Obamina administracija smatra da je smanjenje vojnog budžeta neophodno, ali i da njegovo sprovođenje ne sme dovesti do slabljenja vojske u tranziciji, čak i pošto ona bude smanjena.


http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2012&mm=01&dd=05&nav_id=571371


------------------------------------------------

Stavio sam ovde, jer mislim da i te kako ima veze sa ovom temom.

Klintonka je potpuno isti lik kao Ahmedinedžad, samo govori iz pozicije veće moći... ništa više. Inače mislim da su oboje bolidi. Baš tako, bolidi.

Ako te storm čuje tražiće odma da Subotica bude glavni grad Vojvodine, ipak ste vi u N. Sadu potpuno "zaostali" i "komunisti".:lol:
Ko smije da bude protiv blagodati USA?

a sa druge strane, baba mi je bila medju otpisanima, provela poslednje godine rata u banjickom logoru, 2 deda zavrsila u jasenovcu - naravno zna se kako.

Babu ti je zrtvovao neki komunista da bi posle mogao da prica 50 godina o neprijateljima i pobedi nad istim, a 2 deda su ti bila u velikoj bolnici od tifusa. Sta ne svidja ti se ovo? Ah izgleda takve teorije ne zvuce tako dobro vec morbidno kad se radi o tebi, ali lako je izjaviti kako su Jevreji izmislili Holokaust ili kako su mocni Jevreji sami svoj narod ubijali a ne Nemci i sl.

Сад сам прочитао Политику у кафани, на првој страни преносе пророчанства неког поузданог мексичког пророка који каже да у Ирану неће бити фрке, тако да ова тема, одмах може под локот.

A u Meksiku?

Ни у Мексику.

У Сирији хоће, Чавез умире од неке престрашне болешчине, Обама неће бити изабран и тако то.

Ako te storm čuje tražiće odma da Subotica bude glavni grad Vojvodine, ipak ste vi u N. Sadu potpuno "zaostali" i "komunisti".:lol:
Ko smije da bude protiv blagodati USA?

Svasta, Subotica treba da bude glavni grad svoje Severnobacke regije, mada bi ja najvise voleo da Novi Sad uopste vise ne kontrolise nasim parama, buducnoscu i svime ostalim.....

SAD šalju trupe u Izrael

Prema najnovijim informacijama, američka vojska sprema masovni vojni angažman na Bliskom Istoku.

Hiljade vojnika u kopnenim trupama, ratni brodovi i ostalo naoružanje trebalo bi uskoro da krene za Izrael,
gdje bi, prema službenim saopštenjima, trebale da stignu kao dio velikih zajedničkih vojnih vježbi koje će se
održati krajem ovog mjeseca i kasnije u proljeće.
Ali po svemu sudeći, ovaj potez mogao bi biti prvi korak u pokretanju vojne ofanzive protiv Irana, prenosi
portal advance.hr.

To je potvrdio i komandant američkih vazdušnih snaga stacioniranih u Njemačkoj, general Frank Gorenc.
U razgovoru za izraelski list Jerusalem Post, on je rekao: “Ovo nije samo vojna vježba, ovo je razvrstavanje.”
U isto vrijeme, međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) tvrdi da će Iran imati atomsku bombu za
“godinu dana, možda i ranije”, ukoliko, kako se sumnja, posjeduju tajnu lokaciju za obogaćivanje urana.

Američki analitičar Robert Parry tvrdi kako je direktor agencije IAEA Yukiya Amano instaliran od strane SAD.
Drugim riječima IAEA uopšte nema dokaze da Iran planira da napravi bombu, a agresivno stvaranje uslova za
rat bazirano je isključivo na pretpostavkama.

Objavio: PCNEN 06. Jan. 2012.

Spreme se za Iran i onda na frku ulete u Siriju.
Da bi se prebacili iz Izraela u Iran treba pošteno da se cimaju, ovako samo pređu Golan i op...

Spreme se za Iran i onda na frku ulete u Siriju.
Da bi se prebacili iz Izraela u Iran treba pošteno da se cimaju, ovako samo pređu Golan i op...

Напад на Сирију значи напад на Иран, а то би се могло лако одразити на Израел (појас Газе) и Либан. Хесболах и Хамас су у уској вези са Ираном, па би вјероватно почели велике нападе на све стране у случају неког већег сукоба. 2006 године Израел је у историји ратова имао највише губитака у односу на Арапе, преко 100ак погинулих војника, док је Хесоболах имао око 800, те су им уништили оштетили већи број тенкова. На крају баладе, Израел се повукао и нису добили оно шта су хтјели, а то је било ослобађање она два војника. Не кажем да Израел није војна сила, али њима губитак једног војника више значи и штети, него Арапима да их погине 20, а са обзиром на бројност (око 200 милиона у непосредном окружењу, сукоб великих размјера им не иде у корист.
Уопште по питању Израела, они до сад нису упутили нити једну ријеч критике на рачун блискоисточних/сјеверноафричких диктатора током "арапског прољећа", јер су свјесни да им је паметније имати стабилне диктатуре које држе терористичке елементе под контролом, него нестабилне "демократије" које нису у стању контролисати границе и држати се потписаних мировних споразума. Након смјене Мубарака, Палестинци су извели напад са египатске територије, то је довољан доказ какви ће тек проблеми да настану када све те државе постану "демократске" са шеријатским уређењем. И Либан је већ дуго "демократски", па им Хесболах више проблема направио него Сирија, Јордан или Египат протеклих 20-30 година (након потписивања примирја).
Више критке на асадов рачун стиже из С. Арабије, него из Израела.
Видимо да се у Египту и Тунису надзире власт "муслиманског браства", које је блиско са Саудијцима, ако преузму и преостале државе (Алжир, Мароко, Сирију, Иран), онда ће бити калифат од Марока до Израела, наравно под диригентском палицом С. Арабије, а очигледна је и туска сарадња са наведеним блоком (заједнички став око Либије, Сирије, Ирана, итд.). Први би у томе случају на мети били Израелци, а онда и остали.

Видимо да се у Египту и Тунису надзире власт "муслиманског браства", које је блиско са Саудијцима, ако преузму и преостале државе (Алжир, Мароко, Сирију, Иран), онда ће бити калифат од Марока до Израела, наравно под диригентском палицом С. Арабије, а очигледна је и туска сарадња са наведеним блоком (заједнички став око Либије, Сирије, Ирана, итд.). Први би у томе случају на мети били Израелци, а онда и остали.

A onda se neki pitaju zašto Izrael ima atomsko naoružanje.

@Mrskoje, odličan komentar!
Ništa pretenciozno, a čini mi se u skladu sa realnim dešavanjima!

Iskreno, volio bih da ni jedna od blisko-istočnih zemalja ne posjeduje atomke!
Ipak, zemlja koja uspije da proizvede nuklearno oružje, (s obzirom na to koje je znanje
potrebno da bi se napravilo), računam da će dio tolikog znanja, pratiti makar malo razuma.

Ljudi (države, vlade) koji prave takvo naoružanje, svjesni su valjda i posledica prilikom
upotrebe istog!

Ne plašim se da će jedna (regularna država) upotrijebiti takvo naoružanje (tek tako),
problem bi nastao jedino ako bi takvo oružje dopalo u ruke terorista.

Ako bi neko napao državu koja posjeduje takvo naoružanje, za očekivati bi bilo da
ga ista upotrijebi!!! Ništa sporno!

Spreme se za Iran i onda na frku ulete u Siriju.
Da bi se prebacili iz Izraela u Iran treba pošteno da se cimaju, ovako samo pređu Golan i op...

Potpuno si u pravu.Ako pogledate kartu naftnih polja(recimo Irak) i naftovoda(preko Sirije),lako je zaključiti,da je put preko Sirije zapravo izbjegavanje Hormuskog tjesnaca i Sueca,kad je u pitanju uvoz nafte u Evropu.Rat protiv Sirije će zapravo biti rat za snabdijevanje Evrope naftom najkraćim i najjeftinijim putem,a da tako nešto postignu,u Siriji mora biti 'podobna' vlast.
http://img688.imageshack.us/img688/541/middleeastmilitaryandoi.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/688/middleeastmilitaryandoi.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

A onda se neki pitaju zašto Izrael ima atomsko naoružanje.

На западу се то слави као побједа "демократских снага", чак се не чује ни једна критика на изборе у Авганистану или Ираку, а да не причам о невиним чедима произашлим из "арапског прољећа".
Ваљда би било логично слиједити политику јединог правог савезника на блиском истоку, тј. Израела, ако они не могу процјенити опасност наглих промјена, онда неће нико.
Главни проблем тзв. напредног свијета је у томе да се искључиво оријентише према краткорочним интересима, уопште их не занима шта ће да се деси дугорочно гледано, профит је света крава која искључује здрав разум.
Као што каже Шојић, не цвета цвеће ни у наше предузеће. С. Арабија финансира вехабијски покрет у Европи са сједиштем у Бечу. Све је чешће "отварање филијала" у већини европски држава. Кренимо од Србије, има их у рашкој области, Косову, а ни Црна Гора вјероватно неће бити поштеђена оснивања сличних организација на подручјима гдје живе Муслимани. У познатим европским метрополама постоје вехабијска удружења, која међу емигрантима муслиманске вјероисповјести шире екстремне ставове, који у крајњој мјери значе сукобе са "невјерницима" по потреби, па и под цјену сопственог живота. Да ме неко погрешно не разумије, први се залажем за вјерске слободе, нека вјерује ко у шта хоће, али нико нема право приликом тога угрожавати слободе других вјерника. И слобода говора прелази границу, ако се злоупотребљава у наведене сврхе омаловажавања других. Гласови из екстремних лононских екстремистичких кругова све чешће траже увођење "шеријатске зоне", умјесто да се ухапсе, инцијатори су и даље на слободи.
Европа због овисности о нафти прешућује наведену праксу Саудијаца, наравно гледајући профит, док никога не занима какве ће дугорочне последице све то имати.

На западу се то слави као побједа "демократских снага", чак се не чује ни једна критика на изборе у Авганистану или Ираку, а да не причам о невиним чедима произашлим из "арапског прољећа".


На који тачно ,,запад" мислиш и које ти новине читаш?


Ваљда би било логично слиједити политику јединог правог савезника на блиском истоку, тј. Израела, ако они не могу процјенити опасност наглих промјена, онда неће нико.
Главни проблем тзв. напредног свијета је у томе да се искључиво оријентише према краткорочним интересима, уопште их не занима шта ће да се деси дугорочно гледано, профит је света крава која искључује здрав разум.
Као што каже Шојић, не цвета цвеће ни у наше предузеће. С. Арабија финансира вехабијски покрет у Европи са сједиштем у Бечу. Све је чешће "отварање филијала" у већини европски држава. Кренимо од Србије, има их у рашкој области, Косову, а ни Црна Гора вјероватно неће бити поштеђена оснивања сличних организација на подручјима гдје живе Муслимани. У познатим европским метрополама постоје вехабијска удружења, која међу емигрантима муслиманске вјероисповјести шире екстремне ставове, који у крајњој мјери значе сукобе са "невјерницима" по потреби, па и под цјену сопственог живота. Да ме неко погрешно не разумије, први се залажем за вјерске слободе, нека вјерује ко у шта хоће, али нико нема право приликом тога угрожавати слободе других вјерника. И слобода говора прелази границу, ако се злоупотребљава у наведене сврхе омаловажавања других. Гласови из екстремних лононских екстремистичких кругова све чешће траже увођење "шеријатске зоне", умјесто да се ухапсе, инцијатори су и даље на слободи.
Европа због овисности о нафти прешућује наведену праксу Саудијаца, наравно гледајући профит, док никога не занима какве ће дугорочне последице све то имати.

Ово што се нафте и стратешких планова, дугорочних европсих интереса тиче: То су све спекулације. Немаш ниједног доказа. Све то што ти пишеш, си могао прочитати и у ,,Трећем оку".

А што се вехабизма на Балкану тиче. Од њега, на дужи рок гледано, највише могу страдти само домаћи муслимански староседеоци у БиХ и Србији, тзв. Бошњаци (како они себе зову).

Госпоџо ја уопште не читам неке новине завјере, само сам пренио шта већина медија по западним земљама пише о "демократским покретима" у арапском свијету. Свукуд се може видјети хваљење истих, а радо се прешути односно уопште не критикује очито преузимање власти од стране исламиста. Како религиозни фанатици могу бити добре демократе и особе које поштују људска права, ако се приликом донешења закона оријентишу према шеријату?? Гдје је ту напредак о коме се прича на све стране??

Ако се запад (НАТО и већина ЕУ) немају добијање као интерес, зашто онда рецимо нису напали Судан због кршења људских права, него им на памет пала Либија. Како то да је Садам нападнут, иако 8 година после напада још није пронађен ни један доказ за посједовање оружја за масовно уништење??? Више људи гине у Ираку након "ослобођења и завођења демократие" него у 30 година Садамове владавине.
Саудијска Арабија је послала своју војску у сусједни Бехраин да угуши побуну мирних демонстраната који нису били наоружани, уобичајно се такве акције назападу називају нападом на суверену државу, агресијом, док у наведеном случају нигдје званичне реакције од било којег политичара из ЕУ/САД није било.
У случају Либије сви су се окомили на Гадафија када се почео обрачунавати са оружаним побуњеницима, резултат свега знамо, међутим добар примјер за поређење и потрђивање дуплих аршина.
Краткорочно размишљање је очито у свему овоме, никога не занимају последице нити шта би се могло десити за неких 10-20 година. Треба мало погледати у 80е године, па се може видјети како се у кратком времену "добри побуњеници" претворе у терористе, који онда штете свима.
Сложићу се да су Вехабије главни проблем за Муслимане првенствено на Балкану, али дугорочно гледајући биће проблем за све, ипак је боље да имамо комшије нормалне муслимане него неке екстремисте, који су спремни да се дигну у ваздух за виши циљ. Њихових организација нема само у балканским државама, него широм ЕУ држава попут Њемачке, Француске, УК, Холандије, итд.

The 'rogue states' [Iraq, Libya, etc] are less important in the radicalisation of Islam than Saudi Arabia. Saudi Arabia is the single most important cause and supporter of radicalisation, ideologisation, and the general fanaticisation of Islam."
http://www.telegraph.co.uk/comment/4265831/This-business-all-began-in-Saudi-Arabia.html

Moran postat još par slika Teherana, na koje naletih maloprije. :)

http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/LOVE17/rostersrun.jpg

http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/LOVE17/airborne.jpg

http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/LOVE17/kurthecti.jpg

http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/LOVE17/380503_2694405554168_1077428920_2747637_825454667_n.jpg

http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/LOVE17/63527520.jpg

Grad je, bez pretjerivanja, stvarno lip. :)

http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/LOVE17/X00861644341.jpg

http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/LOVE17/X00861642157.jpg

http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/LOVE17/s_i28_29060027.jpg

http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/LOVE17/13900921163357149_PhotoL.jpg

:nuts:

:bow:

Po Amerikanci/Britancima/Jevrejima to su ljudozderi koji samo cekaju da roknu neku imaginarnu atomsku na svijet lol. Meni je Iran x-puta progresivniji od Turske/arapskog svijeta. Turcin zatucan/zadrt i sanja o proslim vremenima a glavni eksport mu je Jeans/döner i bankarska bubble economy i nikada nije cuo za kanalizaciju ili armaturu; Arapi bogati, ali igrom slucaja, jer imaju srecu da sjede na ulju a da ulje nestane isli opet ekpresno pod satore. Iranci s druge strane imaju dosta jaku afinost prema obrazovanju. Upoznao sam ih par mnogo kulturni generalno daleko ispred ovih koje sam prethodno nabrojao.

:bow:

Zasto :master:?

Pa i na ovim slikama se vidi kakvo je to nazadno, maltene pedersko drustvo gde nema ni malo zenskih prava :ohno:

Tu stoku treba odmah bombardovati.

Bas danas ubise naucnika Iranskog ko u akcionom filmu.Motorista stavio eksploziv u prolazu na auto naucnika i nastavio dalje.2 sekunde kasnije eksplozija

CIA ili MOSAD pitanje je sad.U svakom slucaju Iranci izgubise nekoliko glavni naucnika zadnjih godina.

Zasto :master:?
Vozni park

http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/LOVE17/kurthecti.jpg

Lijep grad

http://i59.photobucket.com/albums/g320/alitezar/LOVE17/380503_2694405554168_1077428920_2747637_825454667_n.jpg



Pa i na ovim slikama se vidi kakvo je to nazadno, maltene pedersko drustvo gde nema ni malo zenskih prava :ohno:

Potpis,ali ne djeluje na slikama baš tako nazadno.


Tu stoku treba odmah bombardovati.

Pregovori,pregovori i samo pregovori,a najviše to pišem zbog djece :okay:

Ne znam kako bi se ova devojka što se prska vodom provela da ju je videla policija.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Map3.10RequiredDressCodesforWomen_compressed.jpg/640px-Map3.10RequiredDressCodesforWomen_compressed.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Hijab_world2.png/640px-Hijab_world2.png

Pregovori,pregovori i samo pregovori,a najviše to pišem zbog djece :okay:

Naravno, treba misliti na decu. Bombardovanje iskreno ne bi pozeleo ni najgorem neprijatelju.

Bas danas ubise naucnika Iranskog ko u akcionom filmu.Motorista stavio eksploziv u prolazu na auto naucnika i nastavio dalje.2 sekunde kasnije eksplozija

CIA ili MOSAD pitanje je sad.U svakom slucaju Iranci izgubise nekoliko glavni naucnika zadnjih godina.

Sinoć je na History-ju bila emisija o Mosadu i tome kako su se osvetili Crnom Septembru.
Efikasni načini ubijanja, nema šta. I ja sam pomislio to što i ti. Valjda i svako drugi.

IRANIAN GIRL WITH MENTAL AGE OF 8 ON THE DEATH ROW

http://www.iran-press-service.com/ips/bm~pix/a283~s192x384.jpg

LONDON, 16 Dec. (IPS) A 19-year old girl, Leyla M, who is reported to have a mental age of eight, faces imminent execution for "morality-related" offences after being forced into prostitution by her mother as a child.

According to the London-based Amnesty International quoting a Tehran newspaper’s story on 28 November, the woman was sentenced to death by a court in the central Iranian city of Arak and the sentence has now been passed to the Supreme Court for confirmation.

Leyla M was reportedly sentenced to death on charges of "acts contrary to chastity" for controlling a brothel, having intercourse with blood relatives and giving birth to an illegitimate child, the international human rights organisation said, calling on the Iranian clerical authorities to stop the execution.

Leyla was reportedly sentenced to death on charges of "acts contrary to chastity" for having intercourse with blood relatives and giving birth to an illegitimate child

"We must stop this. Amnesty members are campaigning to save Leyla from execution, writing to the Iranian authorities to let them know that we will not stand by mutely and let this happen. We urge other people to join us and take action straight away”, Amnesty pleaded.

The young mentally retarded woman is to be flogged before she is executed, the press said, adding that she had apparently "confessed" to the charges.

Earlier reports stated that there would be an appeal, and the 28 November report indicates that this process is now at an end.

Some months ago, Zhila Izadi, a thirteen years old girl was also sentenced to death by stoning by a local court in the western city of Marivan after parents had reported her being pregnant from her elder brother aged 15.

But because of local and international uproar, she had been saved from stoning and got away with 105 lashes, after she gave birth in a prison.

Social workers have reportedly tested her mental capacities repeatedly and each time have found Leyla to have a mental age of eight. However, she has apparently never been examined by the court-appointed doctors, and was sentenced to death solely on the basis of her explicit confessions, without consideration of her background or mental health.

Leyla was forced into prostitution by her mother when she was eight years old, according to the 28 November report, and was raped repeatedly thereafter. She gave birth to her first child when she was nine, and was sentenced to 100 lashes for prostitution at around the same time. At the age of 12, her family sold her to an Afghan man to become his "temporary wife". His mother became her new pimp, "selling her body without her consent".

At the age of 14 she became pregnant again, and received a further 100 lashes, after which she was moved to a maternity ward to give birth to twins. After this "temporary marriage", her family sold her again, to a 55-year-old man, married with two children, who had Leyla’s customers come to his house.

The newspaper report makes no mention of her family or the men to whom she was married. In Iranian law, in a case of "intercourse with a blood relative" both parties are considered culpable, but only Leyla M has been referred to in the reports of which Amnesty International is aware.

Amnesty International members in the UK are writing urgently to the Iranian authorities, calling for the execution to be halted immediately. Amnesty International UK’s Stop Violence Against Women Campaign Manager Jennifer Campbell said:

Some months ago, Zhila Izadi, a thirteen years old girl was also sentenced to death by stoning after parents had reported her being pregnant from her elder brother aged 15

"Leyla’s story is a litany of violence and abuse. Sold into prostitution at the age of eight, she has experienced horrific sexual violence throughout her short life. Now she faces flogging and execution.

"Three child offenders have been executed in Iran already this year. We must act now to stop there being a fourth."

For details of how to help stop the execution of "Leyla M", please go to: http://www.amnesty.org.uk/

Background Information
Iranian law recognises two types of marriage - "permanent" and "temporary" (for any defined period from 24 hours to 99 years). A man can have up to four "permanent" wives and numerous temporary ones.

As a party to the International Convention on Civil and Political Rights, Iran has undertaken not to execute anyone for an offence committed when they were less than 18 years old. The Iranian authorities are now considering legislation (the draft law on the Establishment of Children’s Courts) that would prohibit the use of the death penalty for offences committed under the age of 18. Article 41 of this law requires the authorities to have child offenders examined by psychiatrists and social workers.

Iran has executed at least three child offenders in 2004. In addition to this, on 12 November 2004, a 14-year-old boy died after receiving 85 lashes for eating in public during the Muslim holy month of Ramadan. According to unconfirmed reports, the metal cable used to flog him struck the back of his head, causing a brain haemorrhage.

One in three women suffers serious violence in their lifetime, at home, in the community or in war, just because they are women. Amnesty International is running a global campaign to “Stop Violence Against Women”.

The human rights organisation is calling on governments to repeal laws that permit and encourage violence against women, and on communities to challenge attitudes that allow violence to continue. For more information visit: http://www.amnesty.org.uk/svaw/.
ENDS LEYLA 161104

-------------------------------------------------------

Znam da ce mnogi reci da su ovo zapadni mediji, ali meni se gadi sama cinjenica da vesaju ljude na trgovima i bicuju ih(Nekad i do smrti). MORBIDNO


http://droi.files.wordpress.com/2010/08/mass-hangings-in-iran-2.jpg?w=406

http://stopthebomb.org.uk/stb/wp-content/uploads/2011/01/hanging100208_468x5921.jpg

http://www.iranian.com/main/files/storyimages/exe.jpg

http://news.xinhuanet.com/english/2007-12/06/xin_23212040613445462871297.jpg

http://holycrime.com/images/2Hanging.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-sxgRs5Fnivc/ThmnWwUhfoI/AAAAAAAAB-0/tJbX23BrJ_E/s1600/iranian+hanging.jpg

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR7fkHo72nOUomh2zZYSM3yUevtixpknSc4X1TERMGpr1iKLb_r0Z3AbUKG

Vidi se da je veoma napredno drustvo.

Da, to je poprilično odvratno.
Nego... vremenom će im doći iz dupeta u glavu, kao i Saudijcima i ostalim radikalnim muslimanima, pa će ustati protiv ovoga, samo za to možda treba i 200 godina.
Nemojte zaboraviti da su i hrišćani jedni druge mučili i ubijali na najgore moguće načine zbog nekog "morala" do pre 200 godina... Islam još nije dovoljno sazreo, a gomila ovih vešanja imaju direktne veze sa uticajem religije na pravosuđe.

Na kraju, ne znam da li mi je manje gadna električna stolica, gde 20 ljudi gleda kako spaljuju okrivljenog.

Ovo je mnogo gore, jer je u sred grada, a i mnogu koji su vesani, nisu nikakve ubice ili silovatelji, vec su prekrsili neke minorne zakone, tipa, duvali kanabis, ponasali se ekscentricno, prozapadno, bunili se protiv vlasti, i sl.

Ja bih bio cak i protiv vesanja ubica, silovatelja i pedofila, jer ta slika nesvesno utice negativno na ljude koji to gledaju. Smrtonosna inekcija je keva.Zamislite samo da setate sa zenom i decom i vidite obesenog coveka?


A ta sudbina te mentalno bolesne devojke je prosto za plakati. Majka je prodala, terala na postituciju, jer je videla da je mentalno bolesna, i na kraju je vlast obesi.

I za kraj, ja bi Iranu uveo odavno sankcije, jos 70tih godina, samo zbog ovakvih stvari.Da je to tada uradjeno, svet ne bi morao da strepi od Iranskog nuklearnog programa, jer bi bili mnogo nazadniji, a mozda bi se i sam narod pobunio umedjuvremenu.

Da, to je poprilično odvratno.
Nego... vremenom će im doći iz dupeta u glavu, kao i Saudijcima i ostalim radikalnim muslimanima, pa će ustati protiv ovoga, samo za to možda treba i 200 godina.
Nemojte zaboraviti da su i hrišćani jedni druge mučili i ubijali na najgore moguće načine zbog nekog "morala" do pre 200 godina... Islam još nije dovoljno sazreo, a gomila ovih vešanja imaju direktne veze sa uticajem religije na pravosuđe.

Na kraju, ne znam da li mi je manje gadna električna stolica, gde 20 ljudi gleda kako spaljuju okrivljenog.
Prije 200 ;)
http://bs.wikipedia.org/wiki/Giljotina

Giljotina je prihvaćena zbog svoje učinkovitosti, ali i zato što je jedno sredstvo za pogubljivanje predstavljalo iskazivanje jednakosti među svim građanima. 20. marta 1792. usvojena je kao jedino zakonito i službeno sredstvo za pogubljivanje u Francuskoj, a to je i ostala sve do ukidanja smrtne kazne 1981. godine. Međutim, iako je odvajanje glave od tijela bilo brzo i uvijek ostvareno, ljudi koji su prisustvovali giljotiranju tvrdili su da je glava svjesna i do 20 sekundi nakon odvajanja od tijela. Svjedoci su pominjali glave koje miču usnama i očima, te prestrašena lica pogubljenih. Time je humanost giljotine dovedena u pitanje, pa je u Švicarskoj ukinuta 1910. godine a u Njemačkoj 1949. godine. Giljotina je, u svakom slučaju, ostala upamćena kao jedno od sredstava na kojima je počivala Francuska revolucija.

Da, to je poprilično odvratno.
Nego... vremenom će im doći iz dupeta u glavu, kao i Saudijcima i ostalim radikalnim muslimanima, pa će ustati protiv ovoga, samo za to možda treba i 200 godina.
Nemojte zaboraviti da su i hrišćani jedni druge mučili i ubijali na najgore moguće načine zbog nekog "morala" do pre 200 godina... Islam još nije dovoljno sazreo, a gomila ovih vešanja imaju direktne veze sa uticajem religije na pravosuđe.

Na kraju, ne znam da li mi je manje gadna električna stolica, gde 20 ljudi gleda kako spaljuju okrivljenog.


Кад сам ја био тинејџер, свет су обишле вести о погубљењу двојице дечака који су јавно обешени зато што се сматрало да су педери.

Ја сам прилично тврда срца, али тад сам плакао, док сам читао вести.

БАРБАРСКЕ иранске власти, њихове обичаје, уверења, схватања ТРЕБА СПАЛИТИ НУКЛЕАРНИМ ОРУЖЈЕМ да се никад не понови ниједан екстремизам.


http://delsyn.files.wordpress.com/2009/10/gay-iranian-execution-mashad-july-2005.jpg?w=510

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQLfExAm3HIjMG0of4A8ziOLE1GlhfTGlDjZ_Aa6qNZNgkjWxSh5ImB1rZ7

^^

Само да исправим претходни пост.

Није се ,,сматрало да су педери", већ је у новинама писало да су откривени негде како се љубе или прцају, не сећам се сад, али углавном, полиција их је ухватила in flagranti.

О томе је 2004-5 брујао цео свет.




И даље сматрам да Картагину треба уништити, тј. не Картагину, него картагинску трулеж.

БАРБАРСКЕ иранске власти, њихове обичаје, уверења, схватања ТРЕБА СПАЛИТИ НУКЛЕАРНИМ ОРУЖЈЕМ да се никад не понови ниједан екстремизам.


Nemam ništa protiv.

Pope, nisam mislio na to, i u Engleskoj su vešali do druge polovine XX veka, ali kriminalce, ne neke tamo koji su pljuvali crkvu.
Mislio sam na mučenje i ubijanje zbog kršenja nekih "verskih" pravila, nekog "morala" i slično...

Inače ne mislim da je mučenje i ubijanje iz bilo kog razloga ok.

Nazalost, vojna intervencija je neizbezna. Ako nista drugo zbog ovakvih stvri.Verujem da ce Amerika imatu punu podrsku bas zbog toga.A svi koji kazu da su oni napredno drustvo nemaju blage veze sa vezom.Turska je 1000 puta naprednija.Idu ka tome da budu civilizovani kao Zapad i Evropa. Imaju oni jos puno posla da odrade, ali idu ka pravome cilju. Imaju oni i te kako problem da svojim Islamistima.

I kad kazem nazalost, mislim na nevine ljude koji ce u njoj nastradati, sto od NATOA, sto od Islamista.

Vecina tako i misli o Iranu, jer su nasi mediji jako nekriticki prema samom Iranu.
Gledao sam neku nasu emisliju, novinar je bio u Teheranu. Tokom cele emisije, nije ni spomenuo ovakva morbidna desavanja, vec je pricao kako je Iran napredno drustvo bez predrasuda, i intervijuisao muskarce u Igraonici, kako su slobodni i imaju internet itd.... Jos su pricali kako narod Irana voli Srbiju i Srbe.....

Samo u 2011 od januara do novembra je obeseno preko 600 ljudi.Inace rekordna godina.
Koliko je kamenovano do smrti, to nisam nasao.

Problem kod ovako ekstremno diktartorskih rezima je sama organizacija opozicije.To je jako tesko izvodljivo. Verujem da je veliki broj Iranaca protiv ovoga svega, i da cak mnogi koji su protiv, okrivljuju druge, i kao podrzavaju, jer se i sami plase da oni ne nastradaju, a kamoli da pokusaju da organizuju neki otpor.A tu mislim na vojnike, policajce i egzekutore.Zamislite da zivite tamo, i pukom slucaja se nadjete da uzvrsite egzekuciju, i vi to odbijete. Vrlo verovatno bi vam se desilo da neko nad vama izvrsi egzekuciju/vesanje.Jer samim odbijanjem, negodujete tom sistemu.

Nemam ništa protiv.

Pope, nisam mislio na to, i u Engleskoj su vešali do druge polovine XX veka, ali kriminalce, ne neke tamo koji su pljuvali crkvu.
Mislio sam na mučenje i ubijanje zbog kršenja nekih "verskih" pravila, nekog "morala" i slično...
Ma vješanje je majka za giljotinu,ne znam,kako čovjek uopšte može ići svjesno na pogubljenje.Ja bih se koprcao i upirao,dok me ne bi neko sa metkom ili čime drugim,ali bi barem bilo ''pao u borbi''.
Samo sam htio Supaplexu ukazati na 'humane' metode ubijanja u Evropi.

http://img546.imageshack.us/img546/5954/thegreenmileexecution.jpg (http://img546.imageshack.us/i/thegreenmileexecution.jpg/)

Nazalost, vojna intervencija je neizbezna. Ako nista drugo zbog ovakvih stvri.

U tom slučaju bi trebalo intervenisati i protiv Saudijske Arabije i još 5-6 zemalja.

U tom slučaju bi trebalo intervenisati i protiv Saudijske Arabije i još 5-6 zemalja.

Slazem se za Saudisku Arabiju i te druge ako su iste.Ali ne po svaku cenu, vec ih pritisnuti da promene zakone. Skoro je u SA zena kamenovana do smrti ne znam ti ja zbog cega.

@Gospodzo najdoh na wikipediji o toj dvojici i jos jednoj devojcici, koja je obesena jer je imala seksualne odnose pre braka.

Death by hanging is the primary means of capital punishment in Iran. It is legal for murder, rape, and drug trafficking unless the criminal pays diyya to the family, thus attaining their forgiveness (see Sharia law). If the presiding judge deems the case to be "causing public outrage", he can order the hanging to take place in public at the spot where the crime was committed, typically from a mobile telescoping crane which hoists the condemned high into the air.[27] On July 19, 2005, two boys, Mahmoud Asgari and Ayaz Marhoni, aged 15 and 17 respectively, who had been convicted of the rape of a 13-year-old boy, were hanged at Edalat (Justice) Square in Mashhad, on charges of homosexuality and rape.[28][29] On August 15, 2004, a 16-year-old girl, Atefeh Sahaaleh (a.k.a. Atefeh Rajabi), was executed for having committed "acts incompatible with chastity".[30]

At dawn on July 27, 2008, the Iranian Government executed 29 people at Evin Prison in Tehran.[31] On December 2, 2008, an unnamed man was hanged for murder at Kazeroun Prison, just moments after he was pardoned by the murder victim's family. He was quickly cut down and rushed to a hospital, where he was successfully revived.[32]


Sto se tice svih tih zemalja, odavno su oni trebali biti stisnuti, i primoravani da se iz korena promene(protesti, propaganda, sankcije, optuzbe, pretnje) Ako ne, onda ovo drugo. Mada sto se tice SA, verujem da kada bi ih Ameri, Evropa, Rusija, Kina stisli da bi se promenili, mozda ne potpuno, ali ni blizu kako je sad u SA.
Onda mnogi drugi Islamisticki rezimi ne bi in dosli na vlast, jer bi ih sam narod proterao, jer bi videli sta je prava sloboda.

Ma vješanje je majka za giljotinu,ne znam,kako čovjek uopšte može ići svjesno na pogubljenje.Ja bih se koprcao i upirao,dok me ne bi neko sa metkom ili čime drugim,ali bi barem bilo ''pao u borbi''.
Samo sam htio Supaplexu ukazati na 'humane' metode ubijanja u Evropi.


To je naravno isto gnusno i odvratno. Ja nisam mogao da verujem kada sam procitao da je giljotina ukinuta 1981. Ali vazno je da je ukinuta. Cela evropa je ukinula smrtnu kaznu.Menjamo se na bolje.Dok su ovi ostali isti.

Arapi i Iranci su takvi,njima je gledanje smaknuća nacionalni sport.
Stari je radio u Iraku početkom '80-tih.Priča,kako je jednog čovjeka ubila rulja nasred ceste.
Stari i njegove kolege sa posla su išli na pijacu.Kaže,odjednom se uhvatila vika 'amida' ili tako nešto,vide kako čovjek bježi,a tezgari i kupci za njim.Kad ga stigoše,počeše ga gađati kamenjem i svime što imaše pri ruci.U roku pola minute,svi se vratiše na pijacu,kao da se ništa nije desilo, a onom čovjeku zinula lobanja,a mozak se cijedi po pijesku.Ali zato,kad je došla policija,se prvo izvinila strancima za ovo što se desilo,a onda su upali u pijacu i mlatili sve po redu.Sadam je ipak pokušao uvesti nekakav red .
Ovo je bilo u Bagdadu. Nijedan od ovih radnika nije ostao duže od tri mjeseca, svi su zahtijevali povratak u Jugoslaviju,iako su plate bile skoro 3 puta veće u Iraku,nego u Sloveniji.Uvijek je stari govorio,da je za onaj narod dolje ili diktator tipa Sadam,ili nuklearna,pa 'astal da blista'.

Jedino mozda, cak mozda verovatno mirno resenje ovih problema, je da se sve svetske sile ujedine protiv ovakvih, jer onda ce i oni sami propasti ako ne popuste pred svetskim silama i promene zakone, i doticne ljude kaznjavaju.A tu ne govorim o smeni tih rezima, vec samo da popuste, i da se normalizuju.

Amerika, Kanada, Rusija i Evopa jednim delom ima dosta nafte.Verujem da ako bi oni to stvarno hteli da bi mogli da zamrznu odnose sa svim tim drzavama, dok se ne promene, uz blagu krizu koja bi nastala ne saradnjom sa tim zemljama. Ne zaboravite da bi onda te zemlje imale problema i sa hranom, mozda cak i vodom a sa svojom naftom ne bi znali sta ce.

@Gospodzo najdoh na wikipediji o toj dvojici On July 19, 2005, two boys, Mahmoud Asgari and Ayaz Marhoni, aged 15 and 17 respectively, who had been convicted of the rape of a 13-year-old boy, were hanged at Edalat (Justice) Square in Mashhad, on charges of homosexuality and rape.[28][29]
[32]

Престрашно! Мада су медији то пренели другачије. Светски медији под утицајем премоћног јудео-педерско-масонског лобија ту вест пренесе сасвим другачије те 2005. године (тад сам ја имао 18.).

Али и даље је престрашно, да се погуби дечак од 15 и 17 зато што је силовао другог дечака од 13. А НИКАД НИЈЕ ДОКАЗАНО! И данас се сматра да они нису погубљени због силовања дечака, већ зато што су ухваћени на гомили. Али у оба случаја се престрашно.


Nazalost, vojna intervencija je neizbezna. Ako nista drugo zbog ovakvih stvri.


То никако. Никад САД није употребила војну силу зато што су нечија људска права угрожена, већ искључиво због пара, тј. нафте, тј. пара.

Употреба војне силе коштала би пре свега ирански народ (сети се Србије '99), а власт би се већ некако снашла.


Ma vješanje je majka za giljotinu,ne znam,kako čovjek uopšte može ići svjesno na pogubljenje.Ja bih se koprcao i upirao,dok me ne bi neko sa metkom ili čime drugim,ali bi barem bilo ''pao u borbi''.
Samo sam htio Supaplexu ukazati na 'humane' metode ubijanja u Evropi.

Гиљотина је нововековни аспирин - одмах прође глава.

Елем, мислим да је гиљотина доста безболнији начин да се оконча живот него вешање. Колико знам када обесе човека пуца му кичма, пршљен по пршљен и он не умире од дављења како се то обично мисли, већ напросто, од уситњавања кичме.

Не знам да ли сте знали да обешени мушкарци доживљавају оргазам непосредно пред смрт, не зезам се, то је истина и има медицинско објашњење, нешто о томе:

http://en.wikipedia.org/wiki/Erotic_asphyxiation

Дакле, ко (наводно) силује дечака од 13, добија смрту пресуду.

Могу мислити како би тек Иранци осудили овог Поп19393 и мог очуха, који уопште нису избирљиви кад су пол и године у питању, може све, само да је млађе од 15.

ХАхх, па вас би каменовали до смрти.

I za kraj, ja bi Iranu uveo odavno sankcije, jos 70tih godina, samo zbog ovakvih stvari.

70ih godina ovo se nije radilo u Iranu, tada je na vlasti bio Pahlavi.

Кад сам ја био тинејџер, свет су обишле вести о погубљењу двојице дечака који су јавно обешени зато што се сматрало да су педери.

Ја сам прилично тврда срца, али тад сам плакао, док сам читао вести.

БАРБАРСКЕ иранске власти, њихове обичаје, уверења, схватања ТРЕБА СПАЛИТИ НУКЛЕАРНИМ ОРУЖЈЕМ да се никад не понови ниједан екстремизам.


http://delsyn.files.wordpress.com/2009/10/gay-iranian-execution-mashad-july-2005.jpg?w=510

Ova dvojica nisu obični pederi nego pedofili, silovali su dečaka u nekomk gradu.

Ova dvojica nisu obični pederi nego pedofili, silovali su dečaka u nekomk gradu.

Увек су ми биле симпатичне ове поделе на ,,обичне" педере, ,,педофиле" (:lol:), ,,монструозне" педере, ,,агресивне" педере.

Прочитај нешто више о том догађају.

А о педофилији у сваком случају не може бити рече јер оно у чему се и иранска страна и запад слажу је да су дечаци имали 15 и 17 година.

Знаш како је рекао Доситеј: Књиге, браћо, књиге, а не звонци и прапорци!

Дакле, ко (наводно) силује дечака од 13, добија смрту пресуду.

Могу мислити како би тек Иранци осудили овог Поп19393 и мог очуха, који уопште нису избирљиви кад су пол и године у питању, може све, само да је млађе од 15.

ХАхх, па вас би каменовали до смрти.
Nemoj ti mene i sebe miješati,kod mene je zlatno pravilo:samo ženske starije od 18.Ti si se hvalio nekakvim pedofilskim događanjima.

Nemoj ti mene i sebe miješati,kod mene je zlatno pravilo:samo ženske starije od 18.Ti si se hvalio nekakvim pedofilskim događanjima.


А да ти дође сад девојка од 17 година скине се гола, шта ти је као не би опалијо?

И ево нек се све то дешава у Ирану, да ми не обришу пост због спама.

А да ти дође сад девојка од 17 година скине се гола, шта ти је као не би опалијо?

И ево нек се све то дешава у Ирану, да ми не обришу пост због спама.
Naravno da ne bih,radije neku od 37 :cheers:.Ipak sam ja oženjen čovjek,a i 30-ta se primakla.

Naravno da ne bih,radije neku od 37 :cheers:.Ipak sam ja oženjen čovjek,a i 30-ta se primakla.

Ожењен? А ко је несретница?

Ожењен? А ко је несретница?
I da ti kažem,ne poznaješ je :tongue:.

Ova dvojica nisu obični pederi nego pedofili, silovali su dečaka u nekomk gradu.

To nije dokazano... i uostalom oni sam su tad imali 15 i 17 godina...

Inace javna pogubljena su bila zvanicno zabranjena u Iranu od 1920 godine, pa je tradicija obnovljena nakon dolaska islamista.

Pre neku godinu u Iranu, devojka je noću primetila da gori kuća u komšiluku, istrčala je na ulicu, upala u tu kuću i spasla dvoje dece. Nagrađena je bičevanjem jer je to uradila u spavaćici.

"Рутинско" гомилање носача авиона http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82/1025768/%22%D0%A0%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%22+%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%9A%D0%B5+%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B0%D1%87%D0%B0+%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0.html

Bombarduj ih Obama!!!

IhnUgAaea4M&feature=related

Pre neku godinu u Iranu, devojka je noću primetila da gori kuća u komšiluku, istrčala je na ulicu, upala u tu kuću i spasla dvoje dece. Nagrađena je bičevanjem jer je to uradila u spavaćici.

Isti đavo kao i u S. Arabiji ili Egiptu, pa opet niko ne traži napad na njih.
Neka žive kako hoće dok druge ne napadaju, a do sada nisu. U više navrata sam rekao da uopšte nemam trunke razumjevanja niti podrške za njihov način života, ali opet ako njima to odgovara i mene ne pogađa direktno, neka rade šta hoće.
Kada bi gledali na morlnu podnošljivost načina života, onda bi trebalo najmanje 100 miliona vojnika prilikom "zavođenja reda" u lošim sistemima, a ako malo dublje razmislimo, postavlja se pitanje na osnovu čega neko od nas ima pravo da propisuje bilo kome kako treba živiti.
Osvrnimo se samo nekih 10ak godina u nazad i navodno uvođenje demokratije u Avganistan i Irak, te "borbu protiv terorizma" i pogledajmo rezultate. Niko pouzdano ne zna koliko je ljudi poginulo kroz navedene akcije, a došlo se do toga da Amerikanci sa Talibanima pregovaraju o miru, Irak još uvijek u haosu, Libija u građanskom ratu, itd.

U pravu si Mrskoje, svako društvo treba da se izbori za svoje vrednosti. Nikako im to ne treba naturati nekom vojnom silom. Eventualno pomoći tu i tamo nekom logistikom, to je ok.

U ovoj situaciji silom preti Iran, i koliko god da su Amerika i ostatak Zapada pokvareni, ta činjenica ne može da se promeni.

U ovoj situaciji silom preti Iran, i koliko god da su Amerika i ostatak Zapada pokvareni, ta činjenica ne može da se promeni.
Iran prijeti? Iran je u poziciji da samo reaguje tj. zeli se odbraniti od ovih papaka...

http://manifestliberty.com/wp-content/uploads/2011/12/american-military-bases-around-iran-57313194844.jpeg

...Jasno se vidi ko je kome dosao na kucni prag.

...Jasno se vidi ko je kome dosao na kucni prag.

Ма Амери су то планирали дужи временски период:)

Sad je meni jasno gdje si ti naučio one silne riječi. :D
Provalio si, evo me sedim u Lengliju, u odeljenju za propagandu, sa zadatkom da raspravljam na forumima širom sveta. Sad makar mogu da uradim reportažu o metro sistemu DiSi-ja.

Ставите гласање са питањем : "Да ли сте за мешање страних сила у унутрашње ствари Исламске Републике Иран". :)

Onda treba da postoji i glasanje sa pitanjem "Da li Iran ima pravo da blokira Hormuški moreuz?".

Onda treba da postoji i glasanje sa pitanjem "Da li Iran ima pravo da blokira Hormuški moreuz?".

.. као реакцију на повреду суверенитета и територијалног интегритета од стране агресора.

Amerika ozbiljne i stalne baze ima samo u Kuvajtu, Bahreinu, Turskoj i Avganistanu. Ostalo je ili provremeno ili čista logistika, kao one u Tadžikistanu, Uzbekistanu, Pakistanu i Kirgistanu. Ako uspeju da se iskobeljaju iz Avganistane, sve baze istočno od Irana biće ugašene.

Prisustvo američke vojske u Zalivu ima svoju svrhu, a to je teška netrpeljivost između Irana sa jedne strane i Saudijske Arabije, ali i ostalih arapskih zalivskih država sa druge. Bolje da su tu ako zatreba nego da fanatici sa obe strane izazovu neku glupost u regionu u kome je četvrtina svetske proizvodnje nafte, a još više rezervi, preko 50%.

Rusi su lako mogli da onemoguće baze za snabdevanje u centralnoj Aziji, ali nisu, jer im prisustvo NATO-a u Avganistanu odgovara. Rusija se plaši širenja Talibana prema severu, što se i odvijalo u Tadžikistanu pre 11. septembra. Da NATO nije redukovao Talibane u Avganistanu, Tadžikistan bi već pao pod njihovu vlast, pa bi Rusija morala da se umeša. Ovako su taj posao Ameri uradili umesto njih.

I da ne ispadne da sam pristrasan, napad na Irak je bila velika glupost i greška. Ali to se desi kada narod izabere vođu koga vodi "nevidljivi nebeski tatica". Nadam se da se američki narod opametio, i da više neće da bira takve debile za predsednike.

Ja sam za bombardovanje Irana,ali da i ameriku bomarduje istovremeno neko drugi.

Ja sam za bombardovanje Irana,ali da i ameriku bomarduje istovremeno neko drugi.

:lol::lol::lol: :okay:

Analitičari smatraju da sukoba neće ni biti, već da se iranska vlast samo busa u grudi. Već su prihvatili poziv na razgovore o nuklearnom programu. Treba da ih pritisnu da prihvate ponudu da im Rusija vrši obogaćivanje nuklearnog goriva, što bi rešilo problem jer bez visokoobogaćenog uranijuma nema atomskog oružja.

Rusi su lako mogli da onemoguće baze za snabdevanje u centralnoj Aziji, ali nisu, jer im prisustvo NATO-a u Avganistanu odgovara. Rusija se plaši širenja Talibana prema severu, što se i odvijalo u Tadžikistanu pre 11. septembra. Da NATO nije redukovao Talibane u Avganistanu, Tadžikistan bi već pao pod njihovu vlast, pa bi Rusija morala da se umeša. Ovako su taj posao Ameri uradili umesto njih.


Nikada nisam isključio tu mogućnost, da Ameri i Rusi često rade zajedno!:dunno:

Nikada nisam isključio tu mogućnost, da Ameri i Rusi često rade zajedno!:dunno:
Ako postoji država poznata po tome da jedno priča a drugo radi to je Rusija. Smatra se da su Rusi i Amerikanci posle 11. septembra skopili sporazum po kome se Rusija neće buniti Američkom prisustvu u Avganistanu, a Amerika se neće mešati u Čečeniju. Vahabiti su problem i jednih i drugih. Rusi se posebno plaše njihovom širenju sa Kavkaza na muslimanske delove u srcu svoje teritorije, Tatarstan i Baškortostan na Volgi, gde ima 4 miliona muslimana.

Zapravo,obrati paznju da ima razlika.Demokrate samo bomarduju iz vazduha dok republikanci salju i pesadiju.

Мањи и већи фашисти.

Ne brkaj fasizam sa nacizmom.

Nikada nisam isključio tu mogućnost, da Ameri i Rusi često rade zajedno!:dunno:
to je opste poznata stvar, naravno da zajedno dele svoje interese, kao sto je i nedavno u blicu izaso clanak o irackoj nafti i ko je podelio taj resurs, medju njima kompanije koje su crpile naftu su i lukoil a to je deo jedne od najmocnijih kompanija na svetu gasproma, danas je sve u tim multikonacionalnim kompanijama koje drze sve u saci, i kao sto je jedan lik reko na jutjubu amerika i rusija nikada ali nikada nece ratovati medjusobno, vec samo preko malih zemalja i satelita, Srbija, Avganistan, GRUZIJA kao poslednji primer gde su rusi pronasli amricke humere i gde su amerikanci obucavali gruzijsku vojsku, rusija samo slusa sta kazu kompanije ogromne isto kao i amerika, libija isto sve je to jasno! ;)
takodje rusi nisu ratovali u gruziji da bi zastitili svoj narod tamo, vec da bi presekli da se nato prosiri na gruziji i da bi sproveli svoj gasovod, uostalom zasto bi rusi bili gluplji od amerikanaca, amerikanci uzmu najveci deo a onda podele ostatak hijenama da se ne bune i da se nastavi tako!

Aj da vidimo poslednja tri predsndika da ne idemo suviše u prošlost tj. vrijeme Hladnog rata itd.

Bil Klinton (, bombardovanje RS i SRJ)
Buš mlađi (Irak i Avganistan)
Obama (Libija, Sirija i Iran su na čekanju) Ja isto mislim da neće ove godine ništa biti sa Iranom, ali i on će doći na red.Možemo ići u prošlost malo dalje,

Buš stariji (Kuvajt, Somalija, Panama)
Regan (Grenada, Liban, Libija I)

To sve od 1983.

:banana:

Do izbora sigurno nece biti nicega, to bi bila katastrofa za demokrate.

kakve bre demokrate,samo jedna stranka postoji tamo,samo sto ima 2 imena,republikanska i demokratska,potpuno isti kurac,ni u cemu se ne razlikuju...tako da napali ili ne,rat ce se nastaviti,sem ako ron paul pobedi,mada ko zna da li bi mu ,,dozvolili,, da pobedi...

Koja je zbilja razlika izmedju republikanaca i demokrata, jel zna neko malo detaljnije to da objasni?

^^^^^^

m6syRRHTTic

Демократе су ти републикаци без муда, укратко.

U teoriji, republikanci su nacionalisti, a demokrate liberali, u praksi republikanci su zatucani religiozni nacionalisti, dok su demokrate malo manje religiozni.

U teoriji, republikanci su nacionalisti, a demokrate liberali, u praksi republikanci su zatucani religiozni nacionalisti, dok su demokrate malo manje religiozni.

Е ово је холивудска предрасуда.

Само коњ може гласати за демократе који би забранили људима да држе сачмару у кући.

http://ellisbenus.com/wp-content/uploads/2011/09/My-Neighbors-are-Not-Armed.png

Одлично.

Само кретен или демократа или коњ може живети у кући, тек тако ненаоружан.

А демократе баш то хоће, да разоружају нацију.


Надам се да се сећате кад је неки дечко, Муслиман из Босне пре годину-две у тржном центру пуцао и убио неке људе, сетите се тога.

И ДЕБИЛНЕ ДЕМОКРАТЕ су одмах покушали да провуку законе који предвиђају да се нација слободно наоружава.

И устао неки човек у конгресу и рекао: ,,А је ли, да су сви у том тржном центру имали оружје, не би било толико мртвих!"

Ово је тема о Ирану, сори, али морао сам да изразим презир према демократама и љубав за републиканце.

Одлично.
Само кретен или демократа или коњ може живети у кући, тек тако ненаоружан.

Šanse da neko od ukućana pogine od ličnog naoružanja su deset puta veće od šanse da pogine od plačkaša. Ovde se ne radi o potrebi za oružjem, već o želji jednog dela Američke populacije da ima slobodu da radi šta god hoće, bez ikakvih ograničenja. Naravno dok je to dozvoljeno u Bibliji. Priča o tome da oružje spašava živote je jedna velika laž.

A tamo niko i ne traži zabranu posedovanja lovačkih pušaka, čak ni pištolja. Sukob je oko toga da li oružije može da se kupi u trenutku, bez pozadinske kontrole, kao i oko automatskog oružija i prava na nošenje. Neke države čak brane univerzitetima da zabranjuju nošenje oružja na svojoj površini.

Restrikcije u kupovanju oružja neće pomoći u suzbijanju naoružavanja kriminalaca. U GB je totalna zabrana posjedovanja oružja, pa se opet dešava dosta ubistava vatrenim oružjem, te pljački od strane kriminalaca. Ako će kriminalci svedno doći do oružja, zašto zabranjivati običnom i poštenom narodu da posjeduje isto???
I pored svih zakona, spreman sam u nekom hipotetičkom slučaju da rizikujem zatvorsku kaznu zbog posjedovanja oružja (koja se u većini slučajeva pretvori u uslovnu) nego da budem žrtva kriminalaca kojima zakoni svedno nisu bitni. Ja više volim da me familija posjećuje u zatvoru nego na groblju.
Sa obzirom na američki stil gradnje (montažne kuće) i korištenje lakih materijala, korištenje automatskih pušaka predstavlja veliku opasnost zbog velike mogućnosti da metak probije lako zidove i pogodi nedužnu osobu.

Hahaha! al izvali glupost i ostade ziv.
Koji crni narod? Sta se to narod pita i koga narod bira?
Zar ti stvarno mislis da se taksisti,pekari, konobari i kuvari nesto pitaju i da se njihov glas postuje.
Ko ce biti predsjednik Amerike odlucuje se bar pet godina ranije nego sto se pojavi u predizbornoj trci.
Kasnije se obavi glasanje radi reda i obicno taj svaki put ne dobije glasove od naroda, ali ispada da dobije. Mladi Bus je izgubio obadva puta i to ubjedljivo( od Al Gora i Dzona Kerija) i obadva puta je bio predsjednik.
Ne shvatas ti to, jer vjerujes u demokratiju.

Ти као да одговараш на неки други пост.

Analitičari smatraju da sukoba neće ni biti, već da se iranska vlast samo busa u grudi. Već su prihvatili poziv na razgovore o nuklearnom programu.

Тачно тако. Свакоме је било јасно да од рата у Ирану нема ништа.


ТАЧНО, јуче су објавили да је ИРан прихватио међународну инспицијенцију њиховог ,,нуклеарног програма".

Да од рата с Ираном, на жалост, нема ништа говори и јутрошња листа најважнијих азијских тема са CNN-а:


TOP ASIA STORIES

Pakistani president, military leader meet amid tensions
Militants attack police station in Pakistan
Child of freed Myanmar prisoner speaks
Marines in urination video interviewed
Clinton: U.S., Myanmar to exchange ambassadors
Police probe death of Tibetan villager, state media says
Japan hands over whaling activists to Australia
U.S. warns citizens of terrorist threat in Bangkok



И утицајни мексички пророк је тако рекао, тако да...
(http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=87259345&postcount=101)

И ово (http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=87506884&postcount=162)што си написао ми делује смислено, мада се не могу сложити са свиме.




Ја сам против тога да Америка утерује.

...другим земљама демократију. Мислим да сваки народ не треба, него мора да изабере облик владавине који жели, и да се велике силе немају шта мешати у њихов избор, колико год он деловао суманут.

Међутим, исто тако, колико сам убеђен у ово горе наведено, такође мислим да УН и Савет Русија-НАТО, не смеју остати глуви и слепи спрам онога што се у Ирану дешава.

- Да се хомосексуални тинејџери јавно вешају.
- Да су јавна погубљена легална.
- Да се према затвореницима понаша животињски (према извештајума ХРВ (http://www.google.ba/url?sa=t&rct=j&q=human+rights+watch&source=web&cd=1&ved=0CCUQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.hrw.org%2F&ei=wIUST7SoE9HZsgacmKQG&usg=AFQjCNE1UcbodU_UEqN8tS53i3Jlr6JCdw)-а стање у иранским затоврима је катастрофално, добро рећи ћете, и у америчким затворима је катострофално али код њих милиција без икакве јавне осуде неометано злоставља затворенике, а у Србији која није нека оаза људских права, кад полицајац изудара неког осумњиченог (Рома), дигне се новинарска кука и мотика.)
- Да се женама не дозвољава лични избор да носе или не носе никаб
- Читав колоплет жениских права који се систематски крше у Ирану


___________

Није проблем у томе да ли жене носе или не носе бурку, већ је проблем што оне које не желе да носе наилазе на осуду.

Evo malo da prestanete sa offtopicom,neka analiza snaga na rt.com http://rt.com/news/iran-military-power-conflict-565/ i 3 Iranska glisera su provocirala americki brod,evo ga snimak (jbg cnn je,nisam nasao drugi sajt) http://edition.cnn.com/video/?/video/us/2012/01/13/jk-us-chase-iranians-in-hormuz.cnn i nesto informacija o tome http://www.kurir-info.rs/planeta/flota-irana-krenula-na-amerikance-171212.php

Inace ja sam potpuno na strani Irana,slazem se,malo su im bolesni pojedini zakoni,pogotovo to sa vesanjem,medjutim to nije nista na razliku od onog sto se radi u saudijskoj arabiji,severnoj koreji itd. ,a u ostalom vecinu koju obese je i napravila neko zesce sranje,ne uvek naravno,ima puno i nevinih,ali i u americi ubijaju na elektricnoj stolici,tako da je jedina razlika izmedju demokratije i diktature nacin na koji ce ubiti nekoga...To je kao prvo,a kao drugo amerika nema jedan jedini legalni razlog da napadne Iran,Iran ako bude napadnut ima pravo da im se najebe keve,takodje mislim da Iran pravi OGROMNU gresku,procitajte ovo,govori se o odnosu snaga,takodje kao na onom prvom linku,samo sto se ovde radi o americi i marionetama,pise da svaku drzavu oko Irana naoruzavaju http://rt.com/news/iran-usa-military-conflict-647/ ,razlog zasto mislim da Iran gresi je jednostavan,Iran se ne naoruzava,trebali bi da traze nuklearne od Kineza,Rusi im verovatno i ne bi dali,Kinezi s druge strane su im veci saveznici,pa bi bilo drugarski :D ,tek tada bi se smirili amerikanci,do tada mogu da prave 1000 vezba i treninga da se kurce,ali ovi ima ipak da napadnu...

Ne Vojvodine nego Banata.

Ne Banata nego Vojvodine. 22,072 km2 prema 21,506 km2

Gdje su tu ljudska prava? :ohno: Ovaj svijet je postao katastrofa.Ne smijes dilovati drogom, kazne te ako ubijes, silujes.Hocemo demokratiju!

Izvoli demokratiju,izvornu iz najdemokratskije drzave na svetu

http://media.giantbomb.com/uploads/2/22003/1045123-electric_chair_large.jpg

Da li je do rata ostalo dve nedelje:

http://zokstersomething.wordpress.com/2012/01/15/uz-nedeljni-rucak-da-li-je-do-rata-ostalo-dve-nedelje/

Ko voli da čita fikciju može da nađe daleko kvalitetnije štivo nego što je Kurir.

Iran to return US secret drone... as a toy


https://rt.com/news/iran-us-drone-toy-965/

^^

Koji carevi :applause: Ovo kao burago automobilcici,samo sto su oni bili 1:27 razmera.

Naravno da nece biti treceg svetskog rata.Ovo je biti klasican proxy rat,samo sto nema sovjetskog saveza koji bi slao vojsku i opremu za dzabe ali ne bi nikada direktno ucestvovao kao ni u koreji i Vijetnamu.

A imamo tu i kinu koju boli uvo,dakle sve je na Iranu i Siriji.

Za Rusiju ne verujem da ce nesto posebno uraditi,daj boze da bude nesto,ali...,a za Kinu i ne bih bio tako siguran,kina je ucestvovala u korejskom ratu,tacnije imala je 4 puta vise vojnika nego sev. koreja,razlog zasto je ucestvovala je verovatno blizina koreje,dosta im je sto imaju juznu koreju i japan koji daju cmar amerima,a libija,irak,avganistan,itd. ih verovatno i nisu zanimali ni politicki,ni ekonomski,niti predstavljali nekakvu opasnost,medju tim Iran im je saveznik i sto je najvaznije najveci izvoznik nafte.Ipak ako dodje do rata,a doce,mislim da ce Iran biti pametan,pa ce iskoristiti hezbolah,hamas ( ako se tako zovu,vec sam zaboravio )i ostale fanatike da tuku po izraelu umesto da kuka rusima i kinezima,a americke baze moze i sam iran da sredi sa shahab-om.

Ti mora da se veliki fan igrackih konzola i war strateskih igrica.

Ako ti je smesno to za hezbolah itd. cisto da znas to pise i u onom predvidjanju na prethodnoj stranici od strane onog bivseg cia agenta,a i sam ahmadinedzad je par puta rekao da ce ih koristiti,indirektno naravno,nije rekao bukvalno iskoristicemo vas za svoju potrebu...,a za kinu i naftni izvoz mozes i sam da proveris...

Koreja je bila 1950te a sada je 2012. godina druze EUSERB.

Ako te zanimaju hezbolaha i hamas pogledaj informacije o ratu u Libanu 1982ge kada je Izrael pregazio ceo PLO i celo sirijsko vazduhoplovstvo za 10tak dana.

A imas i skoriji primer rat u Libanu 2006te,isto su veselo prosli palestinci.

Dakle sve u svemu kao sto rekoh na irancima je sve.

Мени лично је интересантно шта би било са Ираном у случају великог рата са Израелом и Америком. Иран ни издалека није етнички хомоген, више представља историјски анахронизам (попут Белгије) него праву модерну националну државу, да ли је могућ распад Ирана у случају велике кризе/ратног сукоба?

Mislim da ne jer je Iran postojao i ranije za razliku od Iraka i vecine ostalih bliskoistocnih zemalja koje su nastale povlacenjem Britanca posled drugog svetskog rata.

Napad sa strane ce samo homogenizovati narod i podrsku vlasti koliko god bila losa,recimo kao kod nas 1999te.

Koliko se secam Izrael se povukao iz libana 2006,ako ne gresim mozda? Slazem se da je bila 1950-te,medjutim ako je kina koja je bila nekoliko puta slabija tada ucestvovala i ako uopste nije morala,zasto onda ne bi danas,kada pokusava da napravi svoju imperiju (npr. ono sto amerikaneri zovu ,,kineski neokolonizam u africi,,),kada ima daleko vecu i jacu vojsku,itd.? Sve velike drzave gledaju samo jednu stvar,svoje dupe,amerikanci bi napadom na iran,napali i ,,kineske resurse,, ,tjst iransku naftu,a mislim da to i jeste jedan od glavnih ciljeva,a ne nepostojeca nuklearna pretnja,dakle 1700-ta,1950 ili 2012-ta,svaka velesila ce pokusavati da na bilo koji nacin vrati svoju teritoriju i slavu,turci sanjaju o novom otomanskom carstvu i tu se nesto kurce po balkanu,britanci o svom carstvu,pa prete argentini kada god ovi spomenu folklandska ostrva,svakom je vazan njegov interes,a u ovom slucaju kinezima je vazna iranska nafta,kao sto je amerikancima vazna libijska i iracka nafta------------dakle ponavljam ovo je jedna od mogucnosti,moze da bude i da se prave gluvi kao rusi za libiju,svakako se slazem da ce iran biti glavni igrac u ovom ratu,medjutim samo sam naveo jednu od mogucnosti...

A imas i skoriji primer rat u Libanu 2006te,isto su veselo prosli palestinci.

Dakle sve u svemu kao sto rekoh na irancima je sve.

Израелци су тада прошли као боси по трњу и то је када се погледа размера најгори рат по Израел, јер им је убијено око 130 војника, док се жртве међу члановима Хезболаха крећу између 300-500. То је знак да је и те како могуће супротставити се Израелу.
Ја не сумњам ни секунде да ће се цео регион дестабилизовати и да ће Хезболах и разне друге милиције и паравојне формације напасти Израел чим буду ударили на Иран.

Mislim da ne jer je Iran postojao i ranije.

И то једно 5.000 година раније....

Велика нација недостојног вође а по мени и вере.

Да се не увреде неки,вере у смислу онога како се данас она схвата код већине исламиста.

Koliko se secam Izrael se povukao iz libana 2006,ako ne gresim mozda? Slazem se da je bila 1950-te,medjutim ako je kina koja je bila nekoliko puta slabija tada ucestvovala i ako uopste nije morala,zasto onda ne bi danas,kada pokusava da napravi svoju imperiju (npr. ono sto amerikaneri zovu ,,kineski neokolonizam u africi,,),kada ima daleko vecu i jacu vojsku,itd.? Sve velike drzave gledaju samo jednu stvar,svoje dupe,amerikanci bi napadom na iran,napali i ,,kineske resurse,, ,tjst iransku naftu,a mislim da to i jeste jedan od glavnih ciljeva,a ne nepostojeca nuklearna pretnja,dakle 1700-ta,1950 ili 2012-ta,svaka velesila ce pokusavati da na bilo koji nacin vrati svoju teritoriju i slavu,turci sanjaju o novom otomanskom carstvu i tu se nesto kurce po balkanu,britanci o svom carstvu,pa prete argentini kada god ovi spomenu folklandska ostrva,svakom je vazan njegov interes,a u ovom slucaju kinezima je vazna iranska nafta,kao sto je amerikancima vazna libijska i iracka nafta------------dakle ponavljam ovo je jedna od mogucnosti,moze da bude i da se prave gluvi kao rusi za libiju,svakako se slazem da ce iran biti glavni igrac u ovom ratu,medjutim samo sam naveo jednu od mogucnosti...
nece da se mesaju ni Rusija ni Kina osim da kazu nesto za medije, ne zato sto su slabi(nisu) vec zato sto znaju da to dovodi do katastrofe, znaci direktno nece da se mesaju, ali uvek mogu da prodaju neko oruzje irancima, da podstaknu Siriju na terorizam i to, ali velike sile nikad nece ratovati izmedju sebe vec preko malih drzava, Severna Koreja, Srbija, Avganistan, Irak, Vijetnam to su ti sve primeri i te drzave su kolateralne stete, Gruzija kaao najsveziji primer, samo demonstriraju jedni drugima moc i uzimaju resurse ako ko gdem mada ako te zanima recimo cak i Lukoil uzima naftu iz Iraka tako da sve je to interes, nece velike sile nikad ratovati jer ne mogu ni da pobede ni jedna sila ni druga i tako dalje.

^^ tako nekako i ja mislim.
Ako dođe do rata između dve te velike sile, pa se uključe još 3,4 odosmo dođavola.

I ja isto mislim da ce rat biti samo izmedju Sirije, Irana vs Izraela, Amerike, i jos koje NATO drzave.
Kina i Rusija nece prstom mrdnuti.

nece da se mesaju ni Rusija

Па су верујем зато довукли свој носач авиона у Сирију?

То је потез који је нас је вероватно спасао новог рата који би врло лако могао бити почетак краја.

"US Republican presidential candidate Rick Santorum has callously described the assassination of Iranian scientists as "wonderful," threatening that those who work for Iran's nuclear program "are not safe.""


http://www.worldstarhiphop.com/videos/video.php?v=wshh39qmkamaSDDElF4V

Da se slozim sa polaznikom, rat u Libanu 2006. je bio sve samo ne uspeh za Izrael. Nisu uspeli da razoruzaju Hezbolah, vojska im je bila dezorijentisana i demoralisana i bez jasnog cilja, izgubili su gomilu vojnika. Sve sto su dobili je bio neki UN ugovor koji je politicarima sluzio za zamazivanje ociju. Hezbolah se istestirao i poceo pripreme za sledeci pritisak dugmeta iz Teherana. U svakom slucaju pravi šok za izraelce koji su naviknuti da gaze palestince kako zele.

Ako se US nada necemu u Iranu, to je da ce iranskom narodu da prekipi od restrikcija i podruma kao nama '99 i da ce Iranci sami da smene Ahmenidzada i ostale crtane likove iz Teherana. To je bila Izraelska strategija u Libanu kada su videli da ne duboko u neprijateljsku teritoriju bez mnogo zrtava.

U sustini tamo nikom nije do rata,ni Iranu ni USA ni Izraelu....sto ne znaci da ga nece biti.Jedino pitanje je da li ce Iran napraviti tu nuklearnu bombu i uospte ne sumnjam da ukoliko se Iran priblizi tom cilju,Izrael ce biti taj koji ce bombardovati ta postrojenja ili sta vec a posle neka je Bog u pomoci (i svima njima a i nama).....

Па су верујем зато довукли свој носач авиона у Сирију?

То је потез који је нас је вероватно спасао новог рата који би врло лако могао бити почетак краја.
nisu ga dovukli da ratuju, vec da pokazu moc i da zastite svog saveznika Siriju, da pruze podrsku vladi sirije da se ne preda pobunjenicima a to je zapad napravio da bi oslabio Siriju i da uvedu 'demokratsku' vlast u Siriji i onda bi mogli Izraelci nesmetano da koriste vazdusni put Sirije za na pad na Iran, ovako preko Sirije ne mogu da salju avione tako da moraju da rese i problem Sirije, a Rusija namerno podrzava Siriju, ali nece tu Rusija i Izrael/Amerika ratovati vec jednostavno svako demonstrira sta ima i pravi se vazan, nemoj da razmisljas povrsno ;) VELIKE SILE NE RATUJU MEDJUSOBNO!! :)

nisu ga dovukli da ratuju,

:shifty:


То је потез који је нас је вероватно спасао новог рата

Drecun jesi ti onaj novinar koji je pravio neke reportaze prije par godina?

Kad pocinje zurka posto ce moj dzep biti pozvan kad odem do NIS ove poslovnice pa da znam koliko burica da spremim cisto kad cjene podivljaju

Samo sto nije.

OS-PmhhxPG4

Samo sto nije.

OS-PmhhxPG4

ne shvatam u cemu je frka oko ovog videa,na yt ima i snimak kako neki kamioni prevoze nase tenkove prema pirotu/dimitrovgradu,ne secam se,pa to opet ne znaci da idu da ratuju,dakle mozda je obican transport sa jednog mesta na drugo,nznm zbog kojeg razloga,mozda su bili na servisu,ima hiljadu razloga,ajde da je slikano negde u okolini irana,u kuvajtu ili sta ja znam,ali ovako...

Prevoze ih na luku santa kruz na jugu.Idu na bliski istok.

Prevoze ih na luku santa kruz na jugu.Idu na bliski istok.

Да бог да прошли као Конкордија.

Ima u descriptionsku lik je postavio jos tri snimka sto ih je snimao, a nije snimao prvih nekoliko minuta.

Pogledao sam mu channel,izgleda da je Alex Jone-ovac,dakle teoreticar zavera,pa ne znam bas otkud njemu info gde ide sve to,sem ako je bas pratio voz ili ima neki valjan dokaz,a ova 3 snimka su snimile razlicite osobe.Ko zna,mozda i idu na luku,medjutim i dalje nisam skroz uveren da idu na bliski istok,na kraju krajeva mozda ima i veze sa ovim http://www.vaseljenska.com/svet/americka-vojska-vraca-se-na-filipine-militarizacija-pacifika-i-plan-za-dominaciju-juzne-azije/ (ne nadjem drugi link) ,a procitao sam i neki koment da bi imali drugaciju boju da idu u pustinju,tjst da bi trebali biti svetle boje,kao npr.
http://www.fototime.com/7338A21F15228D7/orig.jpg

Pogledao sam mu channel,izgleda da je Alex Jone-ovac,dakle teoreticar zavera

Hahahaha, da sigurno je teoretičar zavjera, (dokle više sa ovim izrazom)?

Odakle mu samo ideja da Ameri planiraju okupaciju neke države?

Video sam i ja više ovakvih snimaka ali mi nisu ni malo neobični, čak šta više to je standardna pojava. Pa Ameri su konstantno u ratu, stvarno ne mora da znači da su ovi tenkovi namjenjeni nekom narednom sukobu u Iranu (nisam istraživao o čemu se radi) ali u svakom slučaju služe za izvoz demokratije.

Hahahaha, da sigurno je teoretičar zavjera, (dokle više sa ovim izrazom)?

Odakle mu samo ideja da Ameri planiraju okupaciju neke države?

Video sam i ja više ovakvih snimaka ali mi nisu ni malo neobični, čak šta više to je standardna pojava. Pa Ameri su konstantno u ratu, stvarno ne mora da znači da su ovi tenkovi namjenjeni nekom narednom sukobu u Iranu (nisam istraživao o čemu se radi) ali u svakom slučaju služe za izvoz demokratije.

Da li si mu pogledao kanal uopste? ajde reci mi kako se naziva osoba koja ima hiljade klipova o 9/11,nekim tajnim kampovima i ostalim stvarima...? To se nazivaju teorije zavere,ti si imao thread o tome,pa sam ocekivao da ces bar ti znati... :D Sto se tice tenkova,slazem se da je normalno sto mu je Iran pao na pamet i meni je,ali jednostavno ne znam zasto bi neko slao tamno zelene tenkove u pustinju? Cak i Crnogorstaci salju krem/svetle uniforme u Avganistan.

Da li si mu pogledao kanal uopste? ajde reci mi kako se naziva osoba koja ima hiljade klipova o 9/11,nekim tajnim kampovima i ostalim stvarima...? To se nazivaju teorije zavere,ti si imao thread o tome,pa sam ocekivao da ces bar ti znati... :D Sto se tice tenkova,slazem se da je normalno sto mu je Iran pao na pamet i meni je,ali jednostavno ne znam zasto bi neko slao tamno zelene tenkove u pustinju? Cak i Crnogorstaci salju krem/svetle uniforme u Avganistan.

Maksime po diviziju :lol: Ti ga zovi kako hoces, ali ja to nazivam realnoscu.

Jeste realnost,medjutim ima hiljadu verzija,neki kazu da je srusen detonacijom,a avioni da su bili samo za predstavu da bi ovi mogli da opravdaju svoje pizdarije po bliskom istoku (verzija u koju jedinu verujem),ima oficijalna verzija,dakle osama,muhamed ata i ostali sto su lupili u zgradu,ima i druge samo sto nisam istrazivao,dakle ako se nesto krije,a obican narod nagadja to su teorije zavere,isto kao i za area 51,neki kazu da ispituju vanzemaljce tamo,neki kazu da ispituju novu vojnu tehnologiju,a njihova vlada kaze da ni ne postoji ta baza.Uglavnom dosta offtopic-a,tema je iran,a ne vanzemaljci :D

ajde reci mi kako se naziva osoba koja ima hiljade klipova o 9/11,nekim tajnim kampovima i ostalim stvarima...?

Kako reče Nemanja ja takve stvari nazivam realnošću.

Jeste realnost,medjutim ima hiljadu verzija,neki kazu da je srusen detonacijom,a avioni da su bili samo za predstavu da bi ovi mogli da opravdaju svoje pizdarije po bliskom istoku (verzija u koju jedinu verujem)

Eto vidiš i ti si teoretičar zavjere!

ima oficijalna verzija,dakle osama,muhamed ata i ostali sto su lupili u zgradu

Dobro ovo je verzija za malu djecu, ja više vjerujem u Pinokija i deda mraza nego u ovo.

isto kao i za area 51,neki kazu da ispituju vanzemaljce tamo,neki kazu da ispituju novu vojnu tehnologiju,a njihova vlada kaze da ni ne postoji ta baza.Uglavnom dosta offtopic-a,tema je iran,a ne vanzemaljci :D

Dobro, to je pretjerivanje, neki ljudi odu u krajnost. Niko ovdje nije spominjao vanzemaljce osim tebe. Ok nećemo dalje u off, obećao sam Singiju da ću da se suzdržavam rasprava na ovu temu.

Jeste realnost,medjutim ima hiljadu verzija,neki kazu da je srusen detonacijom,a avioni da su bili samo za predstavu da bi ovi mogli da opravdaju svoje pizdarije po bliskom istoku (verzija u koju jedinu verujem),ima oficijalna verzija,dakle osama,muhamed ata i ostali sto su lupili u zgradu,ima i druge samo sto nisam istrazivao,dakle ako se nesto krije,a obican narod nagadja to su teorije zavere,isto kao i za area 51,neki kazu da ispituju vanzemaljce tamo,neki kazu da ispituju novu vojnu tehnologiju,a njihova vlada kaze da ni ne postoji ta baza.Uglavnom dosta offtopic-a,tema je iran,a ne vanzemaljci :D

Ok. Pitaj bilo kog obavestajca, koliko se oficijelne verzije razlikuju od onih sluzbenih, i dobices jasan odgovor u prilog mojoj tvrdnji. Dovoljna je samo potvrda da se dijametralno razlikuju, i to je dobar osnov, a od bilo koga ko se bavi tim poslom, tesko da ces dobiti vise informacija. Dakle, oficijelna verzija je ono sto oni koji je plasiraju zele da ti dozivis kao istinu, a u praksi je to skroz drugi svet.

sajam opreme i naoruzanja u Kaliforniji se odrzava jedan od najvecih, a Santa Kruz je u Kaliforniji, drugo Amerikanci ne napadaju tenkovima njima to i ne treba vise svakako.

Pogledao sam mu channel,izgleda da je Alex Jone-ovac,dakle teoreticar zavera,pa ne znam bas otkud njemu info gde ide sve to,sem ako je bas pratio voz ili ima neki valjan dokaz,a ova 3 snimka su snimile razlicite osobe.Ko zna,mozda i idu na luku,medjutim i dalje nisam skroz uveren da idu na bliski istok,na kraju krajeva mozda ima i veze sa ovim http://www.vaseljenska.com/svet/americka-vojska-vraca-se-na-filipine-militarizacija-pacifika-i-plan-za-dominaciju-juzne-azije/ (ne nadjem drugi link) ,a procitao sam i neki koment da bi imali drugaciju boju da idu u pustinju,tjst da bi trebali biti svetle boje,kao npr.
http://www.fototime.com/7338A21F15228D7/orig.jpg

Lako ih mogu prefarbati u Saudiskoj Arabiji.Mozda nisu hteli da privuku paznju stanovnistvu?

sajam opreme i naoruzanja u Kaliforniji se odrzava jedan od najvecih, a Santa Kruz je u Kaliforniji,

Pa zar im treba 800 tenkova za sajam?

Opet kažem ne znam o čemu se radi ali znam da su Amerikanci konstantno u ratu još od kraja drugog svjetskog rata, tako da ti tenkovi imaju svoju svrhu.

drugo Amerikanci ne napadaju tenkovima njima to i ne treba vise svakako.

Kako ne napadaju tenkovima? Sjeti se operacija pustinjska oluja i "Iračka sloboda". Istina tenkovi nikada ne idu prvi, prvo bombarderi i lovci odrade posao a kasnije artiljerija počisti ono što je ostalo.

ne mogu tenkovima, na zapadu irana su planinski venci visine sest hiljada metara ako se ne varam

ne mogu tenkovima, na zapadu irana su planinski venci visine sest hiljada metara ako se ne varam

Varaš se, nemaju oni planina viših od 6000 metara ali je sjeverozapad države veoma brdovit. To je verovatno jedan od razloga zašto se Natovci još nisu usudili da taknu Iran.

Ako dodje do neke vojne ofanzive opet će avijacija imati presudnu ulogu. Iran ima prednost što nije pretežno ravničarska, pustinjska država (kao Irak) tako da imaju veoma povoljan teren za gerilsko ratovanje. Nepovoljan teren i 70 miliona Iranaca su prevelik zalogaj čak i za Nato.

^^ imali su skirmish za takav teren u Avganistanu, čini mi se.
Pitanje je samo da li će obezbediti insajdersku pomoć.

U Avganistanu su imali Paštune, u Iraku Kurde. Mogu li u Iranu to biti neki od ovih naroda, i koji?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/Iran_ethnoreligious_distribution_2004.jpg/606px-Iran_ethnoreligious_distribution_2004.jpg

^^ Оооо ддааааа управо сам ово имао у виду. Мени се чини да су главни кандидати за разбијање Ирана Курди и можда Азербејџанци, којих изгледа има више у Ирану него у само Азербејџану.

NATO insajderi u Avganistanu nisu bili Paštuni, nego manjinski narodi bliski Irancima, koji žive na severu Avganistana. Paštuni su većina u Avganistanu, podrzavaju Talibane i Alkaidu, i bliži su Pakistanu.

Kurdi su sigurno glavni petokolonasi u Iranu, a ima i Suni fanatika za koje se sumnja/zna da su u proslosti pravili sranja. Bin Ladenu recimo su Iran i Šiiti bili treći-četvrti na listi neprijatelja. Neki analitičari sa zapada sumnjaju da mossad koristi Kurdske plaćenike da podmeću bombe Iranskim naučnicima

Sa azerbejdžancima je komplikovana situacija, ali oni su šiiti kao i Iranci. Azerbejdžance prisvajaju i Turci i Iranci, jedni zbog etničke srodnosti a drugi zbog vere. Ipak politika je komplikovana, trenutna vlada u Azeriji nije prijateljski raspoložena, pa zato Iran podržava Armeniju u sporu oko teritorije.

Iran 11.2 to 30 million
Azerbaijan 8,172,800

Da kazemo da ih ima duplo vise.

Азери су Шиити исто као и Персијанци, тако да нисам сасвим сигуран да су спремни да разбијају Иран.
Знам да Балучи (Белуџи) имају некакав ослободилачки покрет; колико је активан не знам.
Имате и око милион Арапа у околини Ахваза. Ако су и они Шиити као ови на југу Ирака, претпостављам да ни одатле не долази претња.

Нема милион него три.

http://www.cfr.org/iran/irans-ethnic-groups/p12118

A sta cemo sa losim Persijancima? U Libiji nisu korisceni drugi narodi nego Arapi,isto kao i u Siriji sto koriste ,,lose,, Arape...

ako oces narod da podelis mozes to uraditi i po religioznoj i po nacionalnoj osnovi.Zanimljivo je kako se narodi dele samo po tome gde ameri umesaju prste.

@gently5210 +1 za ovo

ako oces narod da podelis mozes to uraditi i po religioznoj i po nacionalnoj osnovi.Zanimljivo je kako se narodi dele samo po tome gde ameri umesaju prste.

По идеолошкој основи?
(хинт:срби 1941)

Pogledao sam mu channel,izgleda da je Alex Jone-ovac,dakle teoreticar zavera,pa ne znam bas otkud njemu info gde ide sve to,sem ako je bas pratio voz ili ima neki valjan dokaz,a ova 3 snimka su snimile razlicite osobe.Ko zna,mozda i idu na luku,medjutim i dalje nisam skroz uveren da idu na bliski istok,na kraju krajeva mozda ima i veze sa ovim http://www.vaseljenska.com/svet/americka-vojska-vraca-se-na-filipine-militarizacija-pacifika-i-plan-za-dominaciju-juzne-azije/ (ne nadjem drugi link) ,a procitao sam i neki koment da bi imali drugaciju boju da idu u pustinju,tjst da bi trebali biti svetle boje,kao npr.
http://www.fototime.com/7338A21F15228D7/orig.jpg

Nije Iran samo pustinja!

Nije,ali veliki deo jeste,neces ti samo doci do Teherana,osvojiti glavni grad i kraj rata.Moraju se boriti po citavom Iranu,dakle i po pustinjskim delovima.

Ahmadinedžad mi je jedina nada da makar malo "osujeti" amere!

Ameri projektuju bombu težine 13 000 kg, kako bi uništili podzemna
iranska nuklearna postrojenja.

Sjećam se kada su na aerodrumu slatini bacili bombu od 3500 kg,
koja nije napravila veću materijalnu štetu!

Iran zavrće slavinu, EU u problemu


http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2012&mm=01&dd=29&nav_id=578011

Interesantno je da je Iran ustvari površinski manji od Libije. Ja sam imao drugačiji utisak.
Razlika je naravno u drugačijem terenu, broju ljudi i naoružanju, kao i u tome što u Iranu još nema pobunjenika.

Zapravo u Iranu ne smeju da se pojave pobunjenici jer Iranci naucise da cim pustis seme stranih placenika da krene da si gotov pre ili kasnije.Evo sada se krkaju u predgradju Damaska jer je Basar imbecil kao i Gadafi pustio da mu vrsljaju i zezaju se placenici NATO-a.

UN inspektori stigli u Iran, il će reći da nema razvoja atomskog oružja a EU ukinuti sankcije, a ako ne kažu ništa, desiće se repriza Iraka, samo sa gorim posledicama za Amerikance i saveznike.

Ne znam Gently za strane plaćenike, ali ne bih voleo da sam građanin Irana, a ni Sirije. Zapravo, ni jedne od bliskoistočnih država.
Da kojim slučajem jesam, jedva bih čekao da vidim leđa vođama, i verovatno bih se nadao promeni sistema...

Zamisli sad da nama ovde u Srbiji zakone piše Amfilohije... pa prvi bih se bunio.

Ne znam Gently za strane plaćenike, ali ne bih voleo da sam građanin Irana, a ni Sirije. Zapravo, ni jedne od bliskoistočnih država.
Da kojim slučajem jesam, jedva bih čekao da vidim leđa vođama, i verovatno bih se nadao promeni sistema...

Zamisli sad da nama ovde u Srbiji zakone piše Amfilohije... pa prvi bih se bunio.

Ваљда Иринеј ?

oruzje prave ko sto je irak pravio... ;) ?
Mada, da li zbog propagande, i ja sumnjam na Irance.:lol:

Ваљда Иринеј ?

Ako misliš na Irineja Bulovića, onda mu na isto dođe sa Amfilohijem, možda malo više naginje komunizmu.
A ovaj Irinej što se zadesio je ok.

Kako moze svestenik da naginje komunizmu kad je komunizam ateisticka ideologija?

Kod nas, u zemlji medveda i leptirova, sve može. :cheers:

Kako moze svestenik da naginje komunizmu kad je komunizam ateisticka ideologija?

Komunizam je drustveno - politicko - ekonomska teorija, a ne verska ili ne verska ideologija. Zapravo, komunizam se ne bavi religijom uopste, kao teorija, a praksa je ta koja je pokazala drugacije. Ali to je prica o drustveno politickoj moci u drustvu i prica o minorizaciji moci crkve u drustvu, ali opet ni to nema veze sa verom vec sa ustrojstvom drzave i uplivu crkve u drustveno politicke aktivnosti. Ako cemo teoretski, u vecini aspekata, hriscanski pogled na ovozemaljski svet i nacin zivota i privredjivanja je blizi komunistickom nego kapitalistickom. Opet, paradoks je da je crkva protivnik komunizma, ali verovatno iz razloga negativnog iskustva sa kojim se suocila za vreme ovog sistema.

Naravno, crkva ce danas sve manje da se buni i protiv kapitalizma, jer je postala kapitalisticki instrument. Odavno je poznato da je Vatikan jedna od najmocnijih korporacija u svetu, koja je pocela da vrsi finansijski uticaj i na pravoslavnu crkvu. U kapitalizmu vazi pravilo - sve sto mozes da iskoristis u svrhu podvodjenja i manipulacije, moze da bude korisno. A onda, tome necemu polagano menjas kontekst i unosis odgovarajuce novine, relativizujuci sustinu toga necega i menjajuci kontekst. Zato vidimo kako se danas pravoslavne crkve posredstvom finansijskih momenata, polako orjentisu ka ekumenizmu, sto u mojim ocima dovodi do gubitka kredibiliteta crkve u drustvu. Zapravo, pravoslavna crkva, postaje samo jedan sektor velikog korporativnog mehanizma vatikana, i vise to nema veze sa postulatima i sa verom.

Kako moze svestenik da naginje komunizmu kad je komunizam ateisticka ideologija?

U vrijeme bivše Jugoslavije dosta vjerskih službenika različitih "činova" od popa do episkopa su bili članovi "UDBE", da bi se lakše kontrolisalo sve što se dešava u državi. Jednostavno udbaši su bili u svakom sloju i segmentu društva, nikad nisi znao ko rdi za njih a ko ne.

Rat protiv dinara! :lol:

http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/428061_2658982188887_1085871627_32098303_309297025_n.jpg

^^^^ХАХАХХАХА, ДИНАР! Ово је нешто најсмешније што сам прочитао одавно, зашто ниси објавио у хумор?!!

ХАха, динар! :lol::lol::lol: