View Full Version : Kết luận của Thanh tra Chính phủ: TP.HCM quy hoạch kém, gây ngập lụt


RedAro
January 6th, 2012, 03:08 AM
Kết luận của Thanh tra Chính phủ: TP.HCM quy hoạch kém, gây ngập lụt

http://phapluattp.vn/2012010511081127p0c1013/ket-luan-cua-thanh-tra-chinh-phu-tphcm-quy-hoach-kem-gay-ngap-lut.htm

Từ quy hoạch chung, Sở Quy hoạch - Kiến trúc đã xây dựng gần 170 quy hoạch chi tiết 1/2000 nhưng gần 30% không khả thi.

Tại cuộc họp báo ngày 5-1, Thanh tra Chính phủ cho biết đã hoàn tất cuộc thanh tra về việc chấp hành pháp luật trong quy hoạch sử dụng đất, quy hoạch xây dựng và quản lý sử dụng đất ở TP.HCM. Thủ tướng cũng đã có ý kiến đồng ý với kết luận thanh tra và yêu cầu UBND TP.HCM cùng các bộ, ngành liên quan thực hiện.

Quy hoạch chưa đi trước một bước

Theo kết luận thanh tra này, công tác lập, thẩm định, phê duyệt quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất giai đoạn 2001-2010 trên địa bàn TP đều không đúng yêu cầu về thời gian luật định, chất lượng thấp. Quy hoạch chưa đi trước một bước nên rất nhiều trường hợp, dự án được phê duyệt giao đất trước khi quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất được phê duyệt. Kế hoạch sử dụng đất 2006-2010 (định hướng tới 2020) của 24 quận, huyện phải đến cuối 2008 mới được Sở TN&MT trình TP phê duyệt. Do đó, từ 2006-2009, các dự án của quận, huyện phải giao đất, triển khai “chay”, giá trị pháp lý thấp.

Công tác quy hoạch xây dựng của TP cũng bộc lộ nhiều yếu kém. Quy hoạch chung cấp TP đến 2020 (được phê duyệt năm 1998) chưa đảm bảo các chỉ tiêu quy chuẩn xây dựng Việt Nam. Hiện trạng sử dụng đất năm 2005 không đúng với quy hoạch này, dẫn tới giảm diện tích cây xanh hơn 2.200 ha, bãi đậu xe giảm 1.780 ha, chỉ tiêu công viên cây xanh chỉ đạt 2,9 m2/người, bằng 2/3 quy hoạch.

http://phapluattp.vcmedia.vn/gxUKUQfvwccccccccccccYgXYIPug/Image/2012/6-1/4chot_fee31.jpg

Một góc khu quy hoạch Nam Sài Gòn. Ảnh: HTD

Đáng chú ý, theo quy hoạch chung này, khu vực Tây-Nam dọc theo QL1 trên địa bàn quận Bình Tân và huyện Bình Chánh không thuộc hướng ưu tiên phát triển. Thế nhưng thực tế, khu vực này đã phát triển ngoài dự báo quy hoạch chung, bao gồm cả quy mô dân số (gấp 2,7 lần) và số cơ sở kinh tế.

Nhiều quy hoạch không khả thi

Theo Thanh tra Chính phủ, quá trình xây dựng quy hoạch chung TP đến 2025 (phê duyệt 2010) kéo dài 12 năm, trong khi theo quy định cứ năm năm phải điều chỉnh một lần cho phù hợp với tình hình phát triển kinh tế-xã hội, nên quy hoạch này thiếu chính xác.

Từ quy hoạch chung, Sở Quy hoạch - Kiến trúc đã xây dựng gần 170 quy hoạch chi tiết 1/2000 nhưng gần 30% không khả thi. Nhiều quy hoạch chi tiết 1/500 được cơ quan này phê duyệt lại không phù hợp với quy hoạch 1/2000. Hệ quả, khu dân cư ấp 4 Tân Tạo, khu dân cư Phú Mỹ… xác định độ cao san nền bất hợp lý, gây ngập đường, tràn nước bẩn vào nhà dân. Chất lượng quy hoạch và phê duyệt quy hoạch xây dựng của BQL khu Nam cũng không khá hơn. 11 đồ án quy hoạch chi tiết 1/500 và giấy phép xây dựng đều không đảm bảo cốt nền tối thiểu theo quyết định của Thủ tướng, nên những dự án này khi đi vào triển khai rất dễ bị ngập úng.

Việc thực hiện và quản lý quy hoạch xây dựng cũng còn nhiều bất cập, chậm khắc phục. Hầu hết dự án đầu tư phát triển khu dân cư quy mô nhỏ dưới 50 ha, thậm chí kể cả loại lớn hơn đều lấy vào quỹ đất trống, đất nông nghiệp để giảm chi phí bồi thường giải tỏa. Tuy nhiên, các dự án này, như dự án khu dân cư Tân Tạo, dự án An Lạc - Bình Trị Đông, khu dân cư Lý Chiêu Hoàng… lại tập trung vào nhà thấp tầng, hệ số sử dụng đất thấp. Điều này có thể gây thiếu hụt lớn quỹ đất TP trong tương lai.

Chỉ đạo xử lý trách nhiệm

Thanh tra Chính phủ kết luận nguyên nhân dẫn tới các khuyết điểm vi phạm trên, về chủ quan, là do UBND TP.HCM, các sở, ngành, các cấp chưa tuân thủ nghiêm túc pháp luật, buông lỏng trong thẩm định, phê duyệt quy hoạch. Đội ngũ cán bộ quản lý quy hoạch vừa yếu vừa thiếu. Bên cạnh đó, có nguyên nhân khách quan từ hệ thống pháp luật, vừa thiếu đồng bộ, vừa trùng lắp, mâu thuẫn.

Từ nhận định này, kết luận thanh tra yêu cầu UBND TP chỉ đạo xử lý trách nhiệm các sở, ngành cùng BQL khu Nam, đồng thời sớm phê duyệt quy hoạch mạng lưới cơ sở y tế, giáo dục cho khu đô thị mới Nam TP. Cần rà soát ngay những dự án có cốt nền xây dựng thấp hơn chuẩn tối thiểu, khắc phục kịp thời để tránh ngập lụt trong tương lai.

Ngoài nội dung trên, TP còn phải thu hồi về ngân sách hơn 554 tỉ đồng do tính toán, kê khai tiền sử dụng đất ở các dự án chưa đúng quy định.

NGHĨA NHÂN

anhcanem8897
January 6th, 2012, 03:15 AM
Ko phải thanh tra lo đi xử phạt giao thông kiếm tiền rồi hả, sao rảnh mà điều tra Qh SG vậy trời. :lol:

chovangno1
February 26th, 2012, 04:09 AM
vậy lỗi này là do ai gây ra

NTA82
February 26th, 2012, 04:33 AM
Nếu không nhầm, Nhà thầu quy hoạch TP HCM là Nikken Seikkei - Nhật Bản.

http://baoxaydung.com.vn/news/vn/tin-tuc/bo-truong-trinh-inh-dung-tiep-lanh-dao-tap-doan-nikken-seikkei.html

haikiller11
February 26th, 2012, 04:38 AM
cuoi' cung` khu Nam lai la` khu it' ngap nhat' :lol: Cai' khu ma` ngap nang nhat' la` cai' khu vo to chuc' thoi` 90s co' ten la` Binh` Thanh

p/s: Nikken Seikkei chi qui hoach lai khu trung tam thoi.

phamhuonghoi
February 26th, 2012, 05:57 AM
cuoi' cung` khu Nam lai la` khu it' ngap nhat' :lol: Cai' khu ma` ngap nang nhat' la` cai' khu vo to chuc' thoi` 90s co' ten la` Binh` Thanh

p/s: Nikken Seikkei chi qui hoach lai khu trung tam thoi.

Sài gòn và Việt Nam mà ko có mấy công trình nước ngoài thì skyline giống như quận Bình Thạnh, Tân Bình, quận 8... thôi. Bây giờ ẩn mấy công trình của nước ngoài ở quận 1, Đà Nẵng, Nha Trang, Vũng Tàu hay Mỹ Đình Hà Nội thì trông tồi tàn còn hơn Campuchia nữa đó. Cái quận 8 cũng dơ dáy không kém, đi ngang thấy toàn cầu cá ven kênh.

phamhuonghoi
February 26th, 2012, 05:58 AM
Nói chung là các nhà đầu tư nước ngoài rất là cảm ơn mấy em mà đã up hình đẹp cho những công trình của họ.

ongtho11911
March 12th, 2012, 05:59 AM
nhiều khu dân cư mới ở phía Nam TP khi thủy triều lên mực nước kênh rạch dâng lên mấp mé chỉ cách mặt đất đâu khoảng vài cm .ko bik sau này khi nước biển dâng thì làm seo đây.

HarryPham
March 12th, 2012, 08:11 AM
nhiều khu dân cư mới ở phía Nam TP khi thủy triều lên mực nước kênh rạch dâng lên mấp mé chỉ cách mặt đất đâu khoảng vài cm .ko bik sau này khi nước biển dâng thì làm seo đây.

chắc sẽ xây đê quanh khu đó lại :lol: vấn đề đó cần khá nhiều tiền tuy nhiên đó lại là thứ mà cư dân trong PMH lại ko hề thiếu :lol:

HarryPham
March 12th, 2012, 08:13 AM
Sài gòn và Việt Nam mà ko có mấy công trình nước ngoài thì skyline giống như quận Bình Thạnh, Tân Bình, quận 8... thôi. Bây giờ ẩn mấy công trình của nước ngoài ở quận 1, Đà Nẵng, Nha Trang, Vũng Tàu hay Mỹ Đình Hà Nội thì trông tồi tàn còn hơn Campuchia nữa đó. Cái quận 8 cũng dơ dáy không kém, đi ngang thấy toàn cầu cá ven kênh.

thằng Bitexco hình như đâu phải của nhà đầu tư nước ngoài đâu :nuts::nuts::nuts:

anhcanem8897
March 12th, 2012, 08:27 AM
thằng Bitexco hình như đâu phải của nhà đầu tư nước ngoài đâu :nuts::nuts::nuts:

Nước ngoài thiết kế. Nhà đầu tư là ai ko quan trọng. Quan trọng là kiến trúc công trình.

Kiến trúc Việt Nam những năm 50-60-70 tại SG đã bắt nhịp đựơc vs trình độ chung lúc bây giờ, nhiều công trình đc đánh giá là thẩm mỹ cao, có sự đầu tư nghiên cứu thích ứng tốt vs khí hậu nhiệt đới, vừa dân tộc vừa hiện đại. Đó là thư viện Khoa học Tổng Hợp, DInh Thống Nhất, chùa Vĩnh Nghiêm,...

Giờ này, cọ xát vs nước ngòai nhiều hơn sẽ làm người VN có cái nhìn đa dạng và sâu sắc hơn, KTS VN cũng nâng cao tay nghề hơn.

HarryPham
March 12th, 2012, 08:30 AM
Sân bay Liên Khương hình như cũng do VN thiết kế đúng hem :?

anhcanem8897
March 12th, 2012, 08:50 AM
Sân bay Liên Khương hình như cũng do VN thiết kế đúng hem :?

VN có giải thưởng Kiến Trúc VIệt Nam vinh danh các thiết kế của KTS trong nước.

Sân bay Liên Khương là tác phẩm đọat giải 1 năm 2010.

Nhưng 1 thực tế rằng ngày nay, các công trình lớn, các đồ án lớn phần lớn rơi vào tay tư vấn nc ngoài. Ga Tân SƠn Nhất, Phú QUốc, Cần Thơ, Trung tâm hội nghị Quốc Gia, thậm chí Nhà quốc hội, bảo tàng QG,...

Như ông Khương Văn Mười có nói:

Năng lực thì có. Tuy nhiên, tính tổ chức, tính chuyên nghiệp, thương hiệu thì làm sao bằng công ty nước ngoài.

HarryPham
March 12th, 2012, 08:58 AM
sao trách người ta đc, của đau con sót mà :lol: giả sử tớ có 1000 tỷ để xây 1 cao ốc thì tớ cũng thuê 1 cty thiết kế nước ngoài chứ sao dám tin tưởng giao cho 1 sv kiến trúc mới ra trường như ACE đc :lol: dù bạn có giỏi đến đâu thì tớ cũng ko dám tin tưởng :D

kid2107
March 12th, 2012, 09:03 AM
^^ :lol: Phũ phàng zữ zậy :)

anhcanem8897
March 12th, 2012, 09:09 AM
sao trách người ta đc, của đau con sót mà :lol: giả sử tớ có 1000 tỷ để xây 1 cao ốc thì tớ cũng thuê 1 cty thiết kế nước ngoài chứ sao dám tin tưởng giao cho 1 sv kiến trúc mới ra trường như ACE đc :lol: dù bạn có giỏi đến đâu thì tớ cũng ko dám tin tưởng :D

Đương nhiên. KTS ở VN mới ra trường thì làm gì có chuyện đứng tên làm chủ trì công trình. Phải mất vài năm để có được chứng chỉ hành nghề KTS.

Ko đứng tên thì đương nhiên ko được tham gia thiết kế chính. Nhưng thiết kế phụ thì có.

Biết đâu khi Harry có được 1.000 tỷ rồi, thì mình lúc đó ko làm thiết kế nữa, mà bạn muốn xin giấy phép xây dựng phải có con dấu của mình.:lol::lol::lol:

danangnumber1
March 14th, 2012, 12:11 PM
thu thue dan lam gi ma duong sa loi lom~ o ga o voi.cuop giut lien mien ngay trung tam,mat mat voi nguoi nuoc ngoai wa.Saigon ko co cach nao cham dut may cai nay sao troi?song o day thay may canh do ma buc minh ma ko biet complain voi ai!nan!

horizoncp01
March 15th, 2012, 05:56 PM
thu thue dan lam gi ma duong sa loi lom~ o ga o voi.cuop giut lien mien ngay trung tam,mat mat voi nguoi nuoc ngoai wa.Saigon ko co cach nao cham dut may cai nay sao troi?song o day thay may canh do ma buc minh ma ko biet complain voi ai!nan!
Em này chắc ở sao Hỏa mới xuống nè, nói câu nào mà sao nghe nó ngơ ngơ sao đó :lol::lol:

coolink
March 16th, 2012, 01:01 AM
phải thanh tra mới biết chuyện này? ^^

ta nghĩ mấy em bán vé số ở VN chưa đi học ngày nào cũng biết
cứ lội ngoài đường ngoài mưa là biết

seoer
August 24th, 2012, 11:39 AM
Có thông tin gì mới về sự việc này không các bác, em nằm nhà ngóng tin mà chưa thấy gì mới