Proyecto B

El Proyecto B propone una construcción vertical de 70 pisos, tipo LEED, mixta: compuesta por un centro comercial, apartamentos, oficinas, hotel, club empresarial que será el nuevo ícono de la ciudad.Bogotá es una ciudad que no puede seguir creciendo horizontalmente y le apunta a la verticalidad con la construcción de edificios de uso mixto de gran altura, acordes a la época y a la exigencia de garantizar un futuro amable y sostenible para todos sus habitantes.

Este proyecto cuanta con 3 propuestas de los más grandes arquitectos a nivel mundial, sus propuestas aun en escogencia, nos aseguran que va hacer un icono para la ciudad. Este proyecto se encuentra en su fase de escogencia.

Propuestas

Murphy/Jahn

http://i1112.photobucket.com/albums/k497/santy1401/2.png?t=1325885130

LA TORRE BOGOTÁ, se eleva a 388 metros sobre un terreno en forma de cuchilla en el Centro Internacional de la ciudad capital, al frente del Museo Nacional de Colombia. Convirtiéndola en la torre más alta de Latinoamérica.

La firma Murphy/Jahn es una de la compañías de Arquitectura más famosas del mundo, sus edificios han recibido numerosos premios de diseño y han sido presentadas en diferentes exposiciones internacionales. Con sede en Chicago, esta empresa está dirigira por Helmut Jahn arquitecto, germano-americano y uno de los más reconocidos y célebres en su profesión. Los invitamos a visitar la página de esta empresa donde el Proyecto B hace parte de sus obras de arte.


Imagenes

http://proyectob.info/proyectobhoy/wp-content/uploads/2011/07/MurphyNoche.jpg

http://proyectob.info/proyectobhoy/wp-content/uploads/2011/07/MurphyDia2.jpg

http://proyectob.info/proyectobhoy/wp-content/uploads/2011/07/MurphyPrincipal-2.jpg

http://proyectob.info/proyectobhoy/wp-content/uploads/2011/07/MurphyLobby.jpg


Foster + Partners

http://i1112.photobucket.com/albums/k497/santy1401/3.png?t=1325885239

Por medio de un proyecto visionario que desarrolle el potencial urbanístico del sitio en cuanto a su accesibilidad peatonal y el especio público con una edificación moderna y sostenible, la ciudad podría contar con un edificio emblemático que mejora la calidad de vida de los empleados, y habitantes de la zona, además de ofrecer una excelente oportunidad inmobiliaria.

Los enfoques ilustrados a continuación son meramente indicativos de cómo se podría acometer un proceso de análisis y de diseño pero cuyo resultado debe ser la generación de estructuras y espacios de la más alta calidad que realicen todo el potencial del sitio


Imagenes

http://proyectob.info/proyectobhoy/wp-content/uploads/2011/07/FosterVolumetria.jpg

http://proyectob.info/fosterpartners/img/1/4.jpg

http://proyectob.info/fosterpartners/img/1/3.jpg



Arquitectónica

http://i1112.photobucket.com/albums/k497/santy1401/1.png?t=1325884787

No hay otro edificio en el mundo con esta forma, es lógica estructural, esta racionalidad sostenible, este simbolismo. Se dice que Bogotá es “la ciudad más cerca de las estrellas” Este será su símbolo ante el mundo

El edificio se dirige decisivamente de la tierra hacia el cielo. Al crear el prisma triangular de su volumen se esbelta y alarga conforme sube creando más altura sin área necesaria. El corte y la planta coinciden en su forma. El perfil es el reflejo de la geometría del terreno. El triángulo puro es luego esculpido. El frente hacia la bifurcación de la avenida es truncado para crear frontalidad hacia el encuentro. El lado hacia el museo retrocede en diferencia a la estructura física. El sur se inclina para dar la bienvenida a la luz. El resultado es el reloj solar más grande del mundo y la torre más alta de Latinoamérica.

Imagenes

http://proyectob.info/proyectobhoy/wp-content/uploads/2011/07/arquitectonica.jpg

http://proyectob.info/proyectobhoy/wp-content/uploads/2011/07/Arquitectonica5.jpg

http://proyectob.info/proyectobhoy/wp-content/uploads/2011/07/Arquitectonica4.jpg


LINK

Proyecto b, Un proyecto comienza por un sueño, un boceto, lo que siga es la realidad... (http://proyectob.info/)

La primera torre es hermosa y desmontaría la horrenda torre 2 de Davivienda

Nicoe con todo respecto, no comparto tu posición, decime algo por favor, por ejemplo el hilo del faro, que aquí todos sabes que es casi imposible que se haga. Lleva mucho tiempo y sigue ahí, y segundo como te darás cuenta en la publicación dice propuestas y para tu información un proyecto es el conjunto de planos, dibujos, esquemas y textos explicativos utilizados para plasmar (en papel, digitalmente, en maqueta o por otros medios de representación) el diseño de una edificación, antes de ser construida. En un concepto más amplio, el proyecto arquitectónico completo comprende el desarrollo del diseño de una edificación, la distribución de usos y espacios, la manera de utilizar los materiales y tecnologías, y la elaboración del conjunto de planos, con detalles y perspectivas.

Una pregunta, están las empresas con los diseños, pero quien o quienes serian los encargados de la comercialización y venta inmobiliaria?
De llegar a construirse seria un hito inmobiliario en Bogota :okay:

es propuesta o proyecto?

mama mía, !, buen proyecto amigos colombianos

Me gusta la primera y última propuesta, me es difícil decidir; la última me parece más icónica pero la primera es más elegante y se vería bien.

es propuesta o proyecto?

Esta aun en la categoria de pajeada mental. Ojala llegue a ser proyecto, pronto.

Muy lindos proyectos.

:drool:

es propuesta o proyecto?

Es el Proyecto B y son tres propuestas. Pero nada concreto.

Esta aun en la categoria de pajeada mental. Ojala llegue a ser proyecto, pronto.

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Es el Proyecto B y son tres propuestas. Pero nada concreto.

Por el momento.:smug:

que susto...:shifty: osea, perdon, que bueno :D

:rock:

qué propuestas tan buenas!! La primera me encantó :D

que buena

me gusta mas la ultima propuesta.

Yo hubiera esperado mas antes de abrir el hilo. El proyecto es real, pero como todo proyecto apenas se esta ventilando y dandose ventana para ganar mas interesz y obviamente atraccion de capital. Aun no es algo seguro.


Si se hace, definitivamente la primera con el diseño de Murphy & Jhan. Bella, moderna pero sobria, y definitivamente se acopla mil veces mejor a su entorno arquitectónico.


la otra me parece de muy mal gusto. Esa si esta mejor como para dubai.

Ademas de ser una propuesta,el terreno es inviable legalmente.El edificio actual es patrimonio histórico y arquitectónico de la ciudad y del país.

Para lograr demolerlo de debería demostrar que ya no es patrimonio,algo imposible.Si se llegara a dejar en abandono para que se considerara un peligro y poder demolerlo,se antepondría el patrimonio histórico.O hacen una demolición ilegal o buscan otro espacio.

Por ejemplo el bacata si lo pudieron construir ya que el edificio que demolieron no era catalogado como patrimonio.El centro internacional tiene espacio de sobra para construir desde lotes,casas hasta edificios sin ningún valor patrimonial.

Muy buenos proyectos. Espero que los construyan.

Ademas de ser una propuesta,el terreno es inviable legalmente.El edificio actual es patrimonio histórico y arquitectónico de la ciudad y del país.

Para lograr demolerlo de debería demostrar que ya no es patrimonio,algo imposible.Si se llegara a dejar en abandono para que se considerara un peligro y poder demolerlo,se antepondría el patrimonio histórico.O hacen una demolición ilegal o buscan otro espacio.

El render no tiene el proposito de mostrar la ubicacion real, solo mostrar el proyecto de hecho hay otro render mostrando otra ubicacion serca. andaban por ahi en ssc.
La imagen posterior es un bosquejo de JLeocar (forista) donde parece ser.... + no es un render geografico por parte de la firma de arquitectos

El render no tiene el proposito de mostrar la ubicacion real, solo mostrar el proyecto de hecho hay otro render mostrando otra ubicacion serca. andaban por ahi en ssc.
La imagen posterior es un bosquejo de JLeocar (forista) donde parece ser.... + no es un render geografico por parte de la firma de arquitectos

No el proyecto si es en ese edificio,yo averigüe y el proyecto si es en ese espacio,incluso lo abogados de la propuesta tienen oficinas en la torre bavaria.

No conozco un render en otra ubicación,tanto el de murphy como el del peruano y el de foster son bosquejos en ese espacio.

Muy buen proyecto, me encanta que Bogotá se esté renovando...saludos.

388 mts?? Fuaaa, felicitaciones. La que mas me gustó es la primer propuesta..

388m con 70 pisos? se me hace muy irreal

Me parece muy interesante que algunas capitales latinoamericanas comiencen a cuestionarse sobre el modelo de ciudad a seguir, asi como su interés y renovada auto estima que les incentiva a impulsar mega proyectos emblemáticos como anclas de regeneración urbana de largo alcance.

No obstante no debemos confundirnos, ya que las condiciones financieras actuales, no abren muchas posibilidades a un proyecto de semejante calidad y envergadura en nuestras más grandes capitales (Buenos Aires, Bogotá, Lima, Sao Paulo, Santiago, CDM)

Estimo que un proyecto de la calidad y altura que aqui se menciona, con la participación de un "star architect" - aunque no me queda claro que Arquitectónica y Helmut Jahn, alcancen esa "categoría" -, asi como la ubicación aparentemente céntrica y además considerando el suelo sísmico de Bogotá, no creo que una propuesta como las aqui mostradas, requiera menos de 900 a 1000 MDD de inversión.

Luego entonces la actual aversión al riesgo por parte de los fondos de inversión y las condiciones financieras internacionales, hacen dudar seriamente de la viabilidad económica del mismo, a menos que un SWF o un inversionista muy audaz se atreva a tomar el riesgo en las condiciones actuales.

De cualquier forma, me parece grato e interesante que las autoridades de algunas grandes capitales latinas como Bogotá, le apuesten a propuestas de una calidad y dimensión que antes parecían prohibidos, incluso dentro de los sueños más alucinantes!

Ojala se concrete tiene buen diseño y una muy buena altura :okay:

asi como la ubicación aparentemente céntrica y además considerando el suelo sísmico de Bogotá,

Eso que tiene que ver. De ser así, ninguna ciudad con costas sobre el pacífico podría construir edificaciones de gran altura (Ciudades del Asia); códigos de sismoresitencia, para edificaciones. Recuerde que en Bogotá en los 70s se construyeron edificios de altura.

Que tal que Japón una de las zonas sisimicas mas impresionantes del planeta siguiera esas palabras. XD

Solo me gusta este proyecto, si eligen un lote diferente. Me parecería un crimen la demolición del edificio que se encuentra actualmente.

Entre la Torre Financiera, la BAF, la Torre Mayo, la Torre Bicentenario... ya no espero nada.

Espetacular

Que tal que Japón una de las zonas sisimicas mas impresionantes del planeta siguiera esas palabras. XD

Eso que tiene que ver. De ser así, ninguna ciudad con costas sobre el pacífico podría construir edificaciones de gran altura (Ciudades del Asia); códigos de sismoresitencia, para edificaciones. Recuerde que en Bogotá en los 70s se construyeron edificios de altura.
lo que bon quiso decir :lol:




...
No obstante no debemos confundirnos, ya que las condiciones financieras actuales, no abren muchas posibilidades a un proyecto de semejante calidad y envergadura en nuestras más grandes capitales (Buenos Aires, Bogotá, Lima, Sao Paulo, Santiago, CDM)

Estimo que un proyecto de la calidad y altura que aqui se menciona, con la participación de un "star architect" - aunque no me queda claro que Arquitectónica y Helmut Jahn, alcancen esa "categoría" -, asi como la ubicación aparentemente céntrica y además considerando el suelo sísmico de Bogotá, no creo que una propuesta como las aqui mostradas, requiera menos de 900 a 1000 MDD de inversión.

Luego entonces la actual aversión al riesgo por parte de los fondos de inversión y las condiciones financieras internacionales, hacen dudar seriamente de la viabilidad económica del mismo, a menos que un SWF o un inversionista muy audaz se atreva a tomar el riesgo en las condiciones actuales.

De cualquier forma, me parece grato e interesante que las autoridades de algunas grandes capitales latinas como Bogotá, le apuesten a propuestas de una calidad y dimensión que antes parecían prohibidos, incluso dentro de los sueños más alucinantes!


me quedo con la primer propuesta :drool: simplemente espectacular

^^

Muy gentil Poly!

Efectivamente tienes razón, creo que los compañeros de forma involuntaria descontextualizaron mi comentario, ya que si se lo leen de nuevo, entenderán muy fácilmente que dicha acotación la hice al momento de hablar de los posibles costos financieros de una obra tan colosal y con la calidad que requiere un "star architect" y desde luego que no me referí a la "imposibilidad" de construir semejante super rascacielos en un suelo sísmico, (no subestimen mi criterio amigos!) :)

Lo cierto es que las intenciones de los gobernantes bogotanos son admirables y visionarias y seguramente más de alguna de esas intenciones se concretará tarde o temprano.


Saludos :cheers:

388m con 70 pisos? se me hace muy irreal
bo depende del manejo que s ele de los espacios en altura un piso no necesariamente tien que ser de 4 o 5 metros de alto, taca mirar con que cuenta el edificio y mirar los espacios que se le dan un uso ejemplo un teatro no va a tener 5 metros de alto asi que......

De concretarse seria un icono nacional y por que no del continente! me quedo con la 1ra opcion; mas sobria y elegante, convina perfectamente con Bogota!

Me parece muy interesante que algunas capitales latinoamericanas comiencen a cuestionarse sobre el modelo de ciudad a seguir, asi como su interés y renovada auto estima que les incentiva a impulsar mega proyectos emblemáticos como anclas de regeneración urbana de largo alcance.

No obstante no debemos confundirnos, ya que las condiciones financieras actuales, no abren muchas posibilidades a un proyecto de semejante calidad y envergadura en nuestras más grandes capitales (Buenos Aires, Bogotá, Lima, Sao Paulo, Santiago, CDM)

Estimo que un proyecto de la calidad y altura que aqui se menciona, con la participación de un "star architect" - aunque no me queda claro que Arquitectónica y Helmut Jahn, alcancen esa "categoría" -, asi como la ubicación aparentemente céntrica y además considerando el suelo sísmico de Bogotá, no creo que una propuesta como las aqui mostradas, requiera menos de 900 a 1000 MDD de inversión.

Luego entonces la actual aversión al riesgo por parte de los fondos de inversión y las condiciones financieras internacionales, hacen dudar seriamente de la viabilidad económica del mismo, a menos que un SWF o un inversionista muy audaz se atreva a tomar el riesgo en las condiciones actuales.

De cualquier forma, me parece grato e interesante que las autoridades de algunas grandes capitales latinas como Bogotá, le apuesten a propuestas de una calidad y dimensión que antes parecían prohibidos, incluso dentro de los sueños más alucinantes!

yo creo que una inversión de entre 900-1000 mdd para un rascacielos solo es posible en santiago y el df, pero no en alguna otra ciudad de america latina.

(a sampa la excluyo por sus leyes sobre metros cuadrados y alturas de los edificios.)

yo creo que una inversión de entre 900-1000 mdd para un rascacielos solo es posible en santiago y el df, pero no en alguna otra ciudad de america latina.

(a sampa la excluyo por sus leyes sobre metros cuadrados y alturas de los edificios.)

Ajá...

yo creo que una inversión de entre 900-1000 mdd para un rascacielos solo es posible en santiago y el df, pero no en alguna otra ciudad de america latina.

(a sampa la excluyo por sus leyes sobre metros cuadrados y alturas de los edificios.)

???
Santiago es la capital de un pais con 3/5 el PIB de Colombia (ojo, no per capita) y aun asi construyeron una torre de 300 metros, algo que ni el DF tiene. Por que no se va a poder en Bogota? Las perspectivas economicas de Colombia son de las mejores y mas estables de LA, creo que una inversion asi no es tan irrealista como crees. Ojala que si ocurra aunque todavia no me lo como, falta esperar a ver, ojala esto no termine como El Faro de Medellin.

???
Santiago es la capital de un pais con 3/5 el PIB de Colombia (ojo, no per capita) y aun asi construyeron una torre de 300 metros, algo que ni el DF tiene. Porque no se va a poder en Bogota? Si es por la situacion economica global, entonces tampoco se podria en ninguna de las otras dos.

pues no soy especialista, obviamente solo emito una opinión, pero me parece que es una mega inversión y que muy pocos países de amèrica latina se puede arriesgar a algo así, influye el mercado interno, el tamaño de la economía, la dinámica financiera, posición global, etc, etc, etc.

santiago, sampa y el df se disputan la posición nùmero uno en número de empresas internacionales con oficinas en ellas, atractores de inversión, etc, etc

pues no soy especialista, obviamente solo emito una opinión, pero me parece que es una mega inversión y que muy pocos países de amèrica latina se puede arriesgar a algo así, influye el mercado interno, el tamaño de la economía, la dinámica financiera, posición global, etc, etc, etc.

santiago, sampa y el df se disputan la posición nùmero uno en número de empresas internacionales con oficinas en ellas, a tractores de invrsión, etc, etc

Muy respetable tu opinion y tienes razon, es una inversion enorme que trae muchos riesgos. Habra que esperar a ver si sale mas informacion.

Yo si veo factible una inversión de esta calidad y dimensiones en Bogotá.

Recordemos que es una de las más grandes megalópolis de Latinoamérica, esto además de que el Gobierno Colombiano desde años atrás ha logrado una serie de reformas políticas y económicas que en México no hemos logrado y que ha permitido a la economía colombiana, ser una de las más dinámicas y poderosas de los últimos años en la región.

Lo cual se ha venido reflejado en múltiples indicadores, por lo que actualmente Bogotá es una Urbe con un comercio, turismo e imagen in crescendo a nivel global.

Ahora bien, considerando la situación actual y previendo el comportamiento de los futuros y/o commodities en el corto -mediano plazo, la inestabilidad financiera internacional, el incremento negativo del Riesgo -Pais, el encarecimiento y escases del financiamiento, más lo costoso que aparenta ser el proyecto, es lo que por ahora me haría dudar de su viabilidad, a menos claro, que como ya dije, un swf o un inversionista muy audaz y poderoso le entre al toro por los cuernos! o bien que la calidad, diseño y dimensiones de las propuestas sean ajustadas y propuestas en versiones más "down to earth"

Veremos que sucede.

ojala sea verdad...

el primer diseño es perfecto para mi, moderno, elegante y acoplado a lo que es Bogota.

el proyecto de helmut janh es simplemente hermoso. e sun muy buen arquitecto y por supuesto que es un stararchitect

Yo si veo factible una inversión de esta calidad y dimensiones en Bogotá.

Recordemos que es una de las más grandes megalópolis de Latinoamérica, esto además de que el Gobierno Colombiano desde años atrás ha logrado una serie de reformas políticas y económicas que en México no hemos logrado y que ha permitido a la economía colombiana, ser una de las más dinámicas y poderosas de los últimos años en la región.

Lo cual se ha venido reflejado en múltiples indicadores, por lo que actualmente Bogotá es una Urbe con un comercio, turismo e imagen in crescendo a nivel global.

Ahora bien, considerando la situación actual y previendo el comportamiento de los futuros y/o commodities en el corto -mediano plazo, la inestabilidad financiera internacional, el incremento negativo del Riesgo -Pais, el encarecimiento y escases del financiamiento, más lo costoso que aparenta ser el proyecto, es lo que por ahora me haría dudar de su viabilidad, a menos claro, que como ya dije, un swf o un inversionista muy audaz y poderoso le entre al toro por los cuernos! o bien que la calidad, diseño y dimensiones de las propuestas sean ajustadas y propuestas en versiones más "down to earth"

Veremos que sucede.

como cuales?

pues no soy especialista, obviamente solo emito una opinión, pero me parece que es una mega inversión y que muy pocos países de amèrica latina se puede arriesgar a algo así, influye el mercado interno, el tamaño de la economía, la dinámica financiera, posición global, etc, etc, etc.

santiago, sampa y el df se disputan la posición nùmero uno en número de empresas internacionales con oficinas en ellas, atractores de inversión, etc, etc

Buenos Aires supera en esos campos a Santiago por bastante y está a la par de San Pablo, levemente por encima de México DF.

yo creo que una inversión de entre 900-1000 mdd para un rascacielos solo es posible en santiago y el df, pero no en alguna otra ciudad de america latina.

(a sampa la excluyo por sus leyes sobre metros cuadrados y alturas de los edificios.)

ufff estas muy equivcada(o) hoy por hoy colombia y argentina disputan el tercer lugar de la economia mas grande de latinoamerica, te sugiero que no subestimes a colombia somos 45 millones de habitante y uno de los mas ricos en recursos naturales la diferencia con chile es que hay mas desigualdad.en colombia tal ves por ser mas populoso.

^^ hermano si va a comentar haga un mejor esfuerzo de escribir un poco mejor. Me parece muy incoherente y descuidado su comentario, ademas no hace falta descalificar a otros paises, especialmente a Chile que si alguien se destaca en LA son ellos.

Ahora, puede que usted tenga unos 13 años y yo este perdiendo mi tiempo.

^^ hermano si va a comentar haga un mejor esfuerzo de escribir un poco mejor. Me parece muy incoherente y descuidado su comentario, ademas no hace falta descalificar a otros paises, especialmente a Chile que si alguien se destaca en LA son ellos.

Ahora, puede que usted tenga unos 13 años y yo este perdiendo mi tiempo.

no entiendo que te refieres,el forista en mencion aparentemente no cree que en colombia no se pueda realizar un proyecto de esta magnitud como el que anuncian ya que segun ella o el solo mexico o chile podrian hacerlo, me puedes decir que esta mal escrito o redactado?

Hey! Tranquilos, Ojala este proyecto pase de la simple ficcion a la realidad.

Colombia en estos momentos no tiene nada que hacer al lado de Chile, pero este tipo de proyectos no se me hacen extraños, Latinoamércia y Asia son las regiones que más se van a destacar en los próximos años, construcciones como estas abundarán en Bogotá, Lima, Medellín, Buenos Aires, Sao Paulo, Santiago, Río etc...

es cierto,pero decir que colombia no esta en condiciones de construir un proyecto como este esta en fuera de lugar, de mi parte solo quise hacer la aclaracion al o la forista que hizo dicho comentario,asi que no me disparen mas bien haganlo a quien lo hizo:lol:

Buenos Aires supera en esos campos a Santiago por bastante y está a la par de San Pablo, levemente por encima de México DF.

fuentes

Este tipo de proyectos no tienen nada que ver con cual pais es mas que el otro, eso no cuenta para nada al momento de ejecutarlos, lo unico que vale es la inversion privada que al final obviamente es la que hace todo, independiente de cual economia es mejor o tiene menos desempleo ni nada...

es cierto,pero decir que colombia no esta en condiciones de construir un proyecto como este esta en fuera de lugar, de mi parte solo quise hacer la aclaracion al o la forista que hizo dicho comentario,asi que no me disparen mas bien haganlo a quien lo hizo:lol:

puede que yo esté en un error.

en fin no quise demeritar a colombia, pido una disculpa. felicidades por su nuevo rascacielos de casi 400 metros de altura. ¿cuando se tiene planeado terminarlo?

:nuts:

Este tipo de proyectos no tienen nada que ver con cual pais es mas que el otro, eso no cuenta para nada al momento de ejecutarlos, lo unico que vale es la inversion privada que al final obviamente es la que hace todo, independiente de cual economia es mejor o tiene menos desempleo ni nada...

la inversión privada se mueve entre paises dependiendo de las condiciones locales, globales, geotgráficas, etc, etc.

Ya estan empezando a aparecer los primeros pinitos de Mexico vs. Argentina vs Brasil vs Chile vs Colombia en este hilo .... maduren! :ohno:

De todas maneras, no es por ser pesimista, pero este proyecto lo veo raro y sin mucho sustento..... un poco menos que el famoso Faro de Medellín , que resultó una farsa, porque por lo menos este aparece en las paginas web de prestigiosas firmas de arquitectos, pero no sé....no me cuadra del todo....espero equivocarme!

Buenos Aires supera en esos campos a Santiago por bastante y está a la par de San Pablo, levemente por encima de México DF.

:nono:

Sólo la bolsa de valores de Santiago se come a la argentina con papas :banana:
Y eso es sólo UN ejemplo ;)

:nono:

Sólo la bolsa de valores de Santiago se come a la argentina con papas :banana:
Y eso es sólo UN ejemplo ;)

Sólo el PBI de la Provincia de Bs.As. y Santa Fe se come a Chile con fritas y gaseosa. -- y ese es sólo UN ejemplo ;)

Colombia en estos momentos no tiene nada que hacer al lado de Chile, pero este tipo de proyectos no se me hacen extraños, Latinoamércia y Asia son las regiones que más se van a destacar en los próximos años, construcciones como estas abundarán en Bogotá, Lima, Medellín, Buenos Aires, Sao Paulo, Santiago, Río etc...

Hombre, con todo el debido respeto para Chile, pero Colombia tiene mayor peso económico. Tiene mejores proyecciones de crecimiento, mayores inversiones en infraestructura. No veo cual es la sorpresa de que un proyecto de este calibre se pueda construir en el país..

Acuerdense que ya se está construyendo un aeropuerto de mas de $1,000 millones, mas tantos otros proyectos multi millonarios. Después de Brasil, Colombia es el pais con las mayores inversiones en infraestructura en toda LA.

A Colombia llegó la hora de pensar en grande, por mas que muchos aun no lo puedan creer. Y si, este tipo de proyectos son completamente creíbles y justificables :yes:

Hombre, con todo el debido respeto para Chile, pero Colombia tiene mayor peso económico. Tiene mejores proyecciones de crecimiento, mayores inversiones en infraestructura. No veo cual es la sorpresa de que un proyecto de este calibre se pueda construir en el país..

Acuerdense que ya se está construyendo un aeropuerto de mas de $1,000 millones, mas tantos otros proyectos multi millonarios. Después de Brasil, Colombia es el pais con las mayores inversiones en infraestructura en toda LA.

A Colombia llegó la hora de pensar en grande, por mas que muchos aun no lo puedan creer. Y si, este tipo de proyectos son completamente creíbles y justificables :yes:
^^^^Esto esta empezando!!!! ya los veremos levantándose como en las Grandes ciudades latinas!!! Muy bien por nuestra capital! :D

Espectacular torre, ojala y si la tronstuyan!! vamos Colombia, si se puede!!!

claro que podemos!!..mas sin embargo muy prematuro me parece este thread, ojala y si se haga y a muchos compatriotas no les toque lastimosamente tragarse las palabras, personalmente solo hubiera abierto esto con la noticia del inicio de las obras..y eso que tendria serias dudas..

Es idea mia o es bien pobre la propuesta de Foster?? La primera idea es la que mejor se vende :P Ojalá que alguno de estos proyectos salte de la mesa de dibujo a la realidad :)

really surprised to see this kinda building in Bogota. Very nice but does it fit in to the old surrounding?

Sólo el PBI de la Provincia de Bs.As. y Santa Fe se come a Chile con fritas y gaseosa. -- y ese es sólo UN ejemplo ;)
¿Cómo se suicida un argentino?
¡Se sube a su ego y luego salta!

¿En qué se parece Supermán a un argentino humilde?
En que ninguno de los dos existe.

¿Cuál es el juguete favorito de los argentinos?
El yo-yo.

¿Por qué en Argentina hay tantos casos de sietemesinos?
Porque ni su madre los aguanta nueve meses.

deja de hablar tanto y cita mas fuentes ahora en sur america los paises con mayor desarrollo son los que estan al costado del oceano pacifico colombia ecuador pero y chile esto gracias a los grandes acuerdo economicos con Asia ya que este continente es el de mayor desarrollo economico en estos tiempos las economias decadentes de sur america son las de argentina y la venezolana

articulos relacionados con el tema :

http://elcomercio.pe/economia/663924/noticia-peru-mejor-pais-invertir-sudamerica-segun-ranking-doing-business-2011

http://www.portafolio.co/economia/colombia-el-tercer-mejor-crecimiento-economico-2011

¿Cómo se suicida un argentino?
¡Se sube a su ego y luego salta!

¿En qué se parece Supermán a un argentino humilde?
En que ninguno de los dos existe.

¿Cuál es el juguete favorito de los argentinos?
El yo-yo.

¿Por qué en Argentina hay tantos casos de sietemesinos?
Porque ni su madre los aguanta nueve meses.

deja de hablar tanto y sita mas fuentes ahora en sur america los paises con mayor desarrollo son los que estan al costado del oseano pacifico colombia ecuador pero y chile esto gracias a los grandes acuerdo economicos con Asia ya que este continente es el de mayor desarrollo economico en estos tiempos las economias decadentes de sur amrica son la argentina y la venezolana

articulos relacionados con el tema :

http://elcomercio.pe/economia/663924/noticia-peru-mejor-pais-invertir-sudamerica-segun-ranking-doing-business-2011

http://www.portafolio.co/economia/colombia-el-tercer-mejor-crecimiento-economico-2011

No sabes de lo que hablas y tu ortografía es terrible.

Ojalá se haga ;)

Buenaso ojala se concrete! :cheers:

No sabes de lo que hablas y tu ortografía es terrible.
pues mira lo que escribe el personaje de argentina y sabras de que hablo echa un ojo a las paginas anteriores

pues mira lo que escribe el personaje de argentina y sabras de que hablo echa un ojo a las paginas anteriores

Usted sabe cuánto ha crecido la economía argentina en los últimos años? pues yo creo que no, de lo contrario no andaría diciendo que es una economía en decadencia.

Usted sabe cuánto ha crecido la economía argentina en los últimos años? pues yo creo que no, de lo contrario no andaría diciendo que es una economía en decadencia.



Bueno, esto es un punto delicado y controversial que es mejor dejar para el hilo de economia. Si bien Argentina ha crecido mucho, lo ha hecho a base de proteccionismo y gasto publico. Una situacion que en si no dista demasiado de lo que describe el forista como "economia en decadencia"...

Igual no es el tema del hilo!! :)

Usted sabe cuánto ha crecido la economía argentina en los últimos años? pues yo creo que no, de lo contrario no andaría diciendo que es una economía en decadencia.
comparativamente sii con el crecimiento de chile peru y colombia ademas de ser una economia ultra centralizada impidiendo el desarrollo de las demas regiones del segundo pais mas grande de sur america...ademas de que usted como que es muy joven para recordar como era la economia argentina hace unos 25 años ...

Este no es el hilo de Economía ni de vs!

Este no es el hilo de Economía ni de vs!
si es verdad ya reporte al forista por provocación y desviación ...

Creería yo que este proyecto es completamente aparte al del grupo neme, lo digo por que el lote del que se habla no es el mismo, no se si estoy en lo correcto y si no lo estoy pido disculpas, ojala se concreten esos dos proyectos y además recordemos de algunos que están sonando desde hace algún tiempo, por ejemplo los de donald trump, el edificio de la plaza de la hoja y la renovación urbana que se llama la plaza de la democracia. Seria bueno que se concretaran estos proyectos, le cambiarían la cara a la ciudad y no lo digo pensando en parecernos a otras ciudades del mundo, ni tampoco lo digo por competir con ciudades de naciones vecinas, simplemente lo digo por que Bogotá es una ciudad que necesita densificarse porque de lo contrario terminaremos devorándonos la sabana.

No desvien el tema, van a hacer que cierren este hilo. Ojala que se haga el proyecto, solo queda esperar por mas informacion.

pues mira lo que escribe el personaje de argentina y sabras de que hablo echa un ojo a las paginas anteriores

¿Y vos sos? ... me pregunto que troll baneado estará detrás de esa cuenta..

¿Y vos sos? ... me pregunto que troll baneado estará detrás de esa cuenta..
troll???? que he dicho y donde para que me digas troll??? solo respondí tus afirmaciones con argumentos y fuentes no vine ha pisotear paises como chile y colombia como usted señor asi que...... deja la envidia y respeta los proyectos que se piensan hacer y no pordebajiandolos y haciendo comparaciones odiosas qu eno llevan a nada eso es ser troll ;)


sencillamente si ven que desvían el tema reportenlo ha los moderadores:)

troll???? que he dicho y donde para que me digas troll??? solo respondí tus afirmaciones con argumentos y fuentes no vine ha pisotear paises como chile y colombia como usted señor asi que...... deja la envidia y respeta los proyectos que se piensan hacer y no pordebajiandolos y haciendo comparaciones odiosas qu eno llevan a nada eso es ser troll ;)


sencillamente si ven que desvían el tema reportenlo ha los moderadores:)

En ningún momento ni siquiera mencione nada relacionado con Colombia, sólo respondí a un comentario trollistico de un forista chileno y sale esta cuenta clon... me sonas familiar a un tal ibague, ¿cómo estás tanto tiempo?

En ningún momento ni siquiera mencione nada relacionado con Colombia, sólo respondí a un comentario trollistico de un forista chileno y sale esta cuenta clon... me sonas familiar a un tal ibague, ¿cómo estás tanto tiempo?
soy de bogota un saludo !!!!

Seria el edificio mas Alto de Latino America :banana:

Es serio ese proyecto??

de momento es un proyecto y es muy serio !!!!

de momento es un proyecto y es muy serio !!!!

Donde erradica la seriedad?

en el plan de renovación del centro del centro de la ciudad junto a otros proyectos ademas de grandes firmas mundiales de diseño arquitectónico al principio de la pagina esta el link ;)

Señores no permitamos que el entusiasmo nos desborde y comencemos a dar información incorrecta.

Sin ser un profundo conocedor de la realidad de la Capital Colombiana, resulta sencillo y de sentido común deducir con base en la información disponible hasta ahora, que esta iniciativa guarda el estado de Propuesta, más no de Proyecto.

Se convierte en Proyecto, cuando existe un Proyecto Ejecutivo (valga la redundancia) y en consecuencia existen los recursos financieros comprometidos para su construcción, asi como todos y cada uno de los permisos y estudios urbanos, administrativos y técnicos plenamente autorizados. Al menos ese es el concepto que personalmente manejo y entiendo como tal.

OJO : Este comentario, no quiere decir que opino que NUNCA se construirá algo similar o idéntico a los renders / información y características aqui posteadas, pero SI quiere decir que una cosa es una propuesta y otra es un proyecto, hay un mundo de diferencia entre uno y otro, tan simple como ver la luz de la realidad o quedar en papel.

Esperemos que esta propuesta madure, evolucione y pase de una fase a otra más sólida y formal, pero aterrizemos en la realidad para tener hilos y foros más confiables y disfrutables.


Saludos!

+1 ^^

Estoy de acuerdo pero pues así empezó el bacata y ya es toda una realidad ademas no creo que firmas importantes de la arquitectura mundial se pongan a diseñar de alegría eso tiene un costo y no lo hacen por desparche

me gustaaaa, cambiaria la cara d ela ciudad...ojala se contruya!

OJO: Para los extranjeros, el Estado y el Gobierno de la ciudad han creado una EMPRESA de Renovación Urbana, de hay salen las propuestas de famosos arquitectos.

DE HAY SALE LA SERIEDAD.

Estoy de acuerdo pero pues así empezó el bacata y ya es toda una realidad ademas no creo que firmas importantes de la arquitectura mundial se pongan a diseñar de alegría eso tiene un costo y no lo hacen por desparche

^^
Son incontables las ciudades que se han quedado con incontables proyectos que no pasan del papel o incluso terrenos ya limpios o cimientos ya comenzados que no pasan de ahi,por eso la prudencia siempre debe prevalecer cuando se habla de proyectos de esta envergadura.
Por otra parte lo que es notorio es que las otroras ciudades sin un skyline muy denso ahora esten pensando muy en grande,ciudades como Santiago,Bogota,Cd de Mexico y ni que decir de Panama.
Debo decir que para mi el skyline mas fotogenico de Latam es el bogotano por la forma en que estan distribuidos sus highrises y con la adicion del bacata sera aun mejor.Saludos.

OJO: Para los extranjeros, el Estado y el Gobierno de la ciudad han creado una EMPRESA de Renovación Urbana, de hay salen las propuestas de famosos arquitectos.

DE HAY SALE LA SERIEDAD.

AHÍ*

Que seriedad XD

vamos a ver si el tiempo nos da la razon...... lo mismo era con el bacata todos decian verdes de envidia que no que no que no y al final que si!!! ademas de que en nuestro pais el mayor gremio economico en la actualidad es la construccion yo le tengo fe y no creo que grupos empresariales y mucho menos el estado s ponga a comprar diseños por diversion.

Donde erradica la seriedad?

RADICA..

Erradicar significa eliminar.

vamos a ver si el tiempo nos da la razon...... lo mismo era con el bacata todos decian verdes de envidia que no que no que no y al final que si!!! ademas de que en nuestro pais el mayor gremio economico en la actualidad es la construccion yo le tengo fe y no creo que grupos empresariales y mucho menos el estado s ponga a comprar diseños por diversion.

De la envidia??? Cual envidia.

Del Bacata se comenzo a hablar casi al mismo que iban tumbando el edificio, la propuesta muy poco duro, para dar paso al proyecto como tal.

ibagectura?

pues tengo tengo fe ya les dije vamos a ver que pasa.....

me encantaria que lo hicieran. pero la propuesta numero uno, que es la mas linda.

pero, espero que si lo hacen, lo comiencen a construir el 2015, para tener el reinado de la torre mas alta al menos un par de años :D

ibagectura?

Sii :lol:

Qué bien por nuestro país, independiente de que se realice o no el "proyecto", me gusta el simple hecho de que empecemos a pensar en Grande, a que cambiemos la mentalidad y empecemos a visualizar una Colombia donde esta clase de ideas o sueños se conviertan en realidad. Felicidades por la capital.

excelente, muy bonito rascacielo......me parece debe construir mas verticalmente..... ya es una ciudad muy extensa

uyy bogota cada dia mas cerca del cielo....pero cuando saldra fuera de proyecto esa torre....ahora me pregunto si merece ser llevado a este foro

http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=902

lo puedo hacer...

uyy bogota cada dia mas cerca del cielo....pero cuando saldra fuera de proyecto esa torre....ahora me pregunto si merece ser llevado a este foro

http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=902

lo puedo hacer...

NOOOOOOO!!!!!
Si antes fue apresurado publicarlo aquí, no vayamos a pasar una vergüenza internacional en SCC :O :), esperemos que se un poco mas serio el proyecto

uyy bogota cada dia mas cerca del cielo....pero cuando saldra fuera de proyecto esa torre....ahora me pregunto si merece ser llevado a este foro

http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=902

lo puedo hacer...

No temandes otra cagada avelcitooo! XD

Mmmmmm suena muy en el aire todavia, ojala se de el proyecto y muy bueno para bogota, pero siendo realista no lo veo posible por el momento.
Si se pueden construir edificios de esa altura en esa zona, el POT de bogota lo permite, lo apoya la empresa de renovacion urbana de bogota, aparece en la pagina de esta misma?
Cuando ya suenen inversionistas ahi si le creo posible.

RADICA..

Erradicar significa eliminar.

Gracias por la corrección capo :doh:. Si bien sabía solo confundí las palabras.

Con respecto a la torre en cuestión, se ve elegante. Interesante desde el diseño. Espero no quede solo en un render prometedor y pronto podamos disfrutar de alguna info real.

me gusta el diseño de murphy y arquitectonica, pero murphy creo es mas realista

^^
Son incontables las ciudades que se han quedado con incontables proyectos que no pasan del papel o incluso terrenos ya limpios o cimientos ya comenzados que no pasan de ahi,por eso la prudencia siempre debe prevalecer cuando se habla de proyectos de esta envergadura.
Por otra parte lo que es notorio es que las otroras ciudades sin un skyline muy denso ahora esten pensando muy en grande,ciudades como Santiago,Bogota,Cd de Mexico y ni que decir de Panama.
Debo decir que para mi el skyline mas fotogenico de Latam es el bogotano por la forma en que estan distribuidos sus highrises y con la adicion del bacata sera aun mejor.Saludos.

Totalmente en linea! espero que surjan muchos más proyectos como este en Bogotá, creo en la renovación del centro de la ciudad y ademas creo que es super necesario, no hay más que fijarse en los centros de ciudades europeas! que los mandatarios le pongan mas onda a mejorar las infraestructuras de la ciudad y de toda colombia entera si queremos ser un país competitivo internacionalmente!

Página web del proyecto

http://proyectob.info/

Los dos diseños de la primera pagina se ven muy bien. Ojala esto se de.

No temandes otra cagada avelcitooo! XD
no te entiendo las incoherecnias que me cita usted señor^^

NOOOOOOO!!!!!
Si antes fue apresurado publicarlo aquí, no vayamos a pasar una vergüenza internacional en SCC :O :), esperemos que se un poco mas serio el proyecto

no se por que disces que este hilo fue creado muy apresurado aqui...pero por que seria una verguenza este proyecto tan bonito...ademas esta bien publicarlo en un foro donde dice proyectos.... nada mas....proyectos..que tanto de malo tiene eso...

^^ cierto como proyecto no tiene nada de apresurado, igual si se publican otros que despues se caen, eso es normal en la construccion a veces algo es muy serio, pero pasa algun inconveniente y se cae al piso todo.
Ademas es bueno que lo publicaron ya que ni yo tenia conocimiento de este proyecto. :okay:

no se por que disces que este hilo fue creado muy apresurado aqui...pero por que seria una verguenza este proyecto tan bonito...ademas esta bien publicarlo en un foro donde dice proyectos.... nada mas....proyectos..que tanto de malo tiene eso...

por lo menos esperate a que se escoja la firma y el diseño

WAO!, que proyecto tan emblemático, ojalá y se concrete, sería un ícono para Colombia y LA.:cheers:

Otra pagina de internet en la que se habla de este proyecto...

http://www.skyscrapernews.com/news.php?ref=3018

Ojalá que se concrete, todo lo que magnifique a LA es bueno :okay: y que decir de los proyectos, el ultimo es el mejor :S

http://img21.imageshack.us/img21/746/fffqw.jpg

eso parece ser un diario europeo...

http://img21.imageshack.us/img21/746/fffqw.jpg

Columbia :lol:

:eek: Gran proyecto

Columbia :lol:

Nada que aprenden -.-'

Buen proyecto, pero seria el edificio bello, rodeado de tanto monstruo. :nuts:

columbia y colombia no es lo mismo???? tierra de colon......??

Buen proyecto, pero seria el edificio bello, rodeado de tanto monstruo. :nuts:

Por algo se empieza.

Buen proyecto, pero seria el edificio bello, rodeado de tanto monstruo. :nuts:
que mostruo?????? o mas bien rodeado de tanto rascacielos de la era del modernismo del siglo xx .......... ya empezamos con la arquitectura posmoderna :)

nice.

que mostruo?????? o mas bien rodeado de tanto rascacielos de la era del modernismo del siglo xx .......... ya empezamos con la arquitectura posmoderna :)
Completamente de acuerdo con usted.

Como pueden decir que rascacielos así sean monstruos..

http://img334.imageshack.us/img334/2369/72pc.jpg

^^ ese me recuerda a un edificio santiaguino setentero, que se quemo antes de que abriera...
aunque no lo considero un monstruo, sino mas bien un edificio con historia :yes:

Essa torre vai ser realmente construída ou se trata apenas de uma proposta?

Essa torre vai ser realmente construída ou se trata apenas de uma proposta?

Realmente...




Un sueño XD

^^ ese me recuerda a un edificio santiaguino setentero, que se quemo antes de que abriera...
aunque no lo considero un monstruo, sino mas bien un edificio con historia :yes:

Curiosamente este tambien se quemo :lol:... ya abierto, pero se quemo.

Realmente...
Un sueño XD

:lol: que realista eres XD

......esperamos que se haga realidad

El edificio Avianca se quemo y en poco tiempo lo reconstruyeron, como era de hormigon sobrevivio estructuralmente a las llamas. Lo mismo le paso a Torres del parque en Caracas. Tengo dudas con edificios con tanto vidrio en la fachada y mas debiles estructuralmente si pueden resistir un incendio de grandes proporciones.

edit.

Buenísimo el proyecto, será el rascacielo más cerca del pueblo donde vivo, y soy de Vzla jaja.

Eso son dos proyectos o uno solo? estuve indagando un poco sobre el proyecto, a mi se me hace bastante real. Tengo entendido que hace parte de un mega-proyecto de reinstauracion del centro capitalino a la cabeza de la alcaldia de la ciudad iniciado en 2009. Ambas torres tienen una arquitectura hermosa, mucho mejor que la del BD Bacata. Que opinan uds.?

los dos son buenos, lo malo es que este proyecto B se quedra en proyecto nada mas :cry:

Recuerdo cuando salian los mismos a decir lo mimso de BD Bacata. XD

Me encanta la idea de que Bogotá empiece a pensar en grande... Lo único que sinceramente me parece que le resta seriedad a la propuesta (y no proyecto) es que por ningún lado de la página web se nombra o se linkea el apoyo de las autoridades de la ciudad, es decir , no se habla del plan de recuperación del centro internacional como algo oficial.

Ademas de ser una propuesta,el terreno es inviable legalmente.El edificio actual es patrimonio histórico y arquitectónico de la ciudad y del país.

Para lograr demolerlo de debería demostrar que ya no es patrimonio,algo imposible.Si se llegara a dejar en abandono para que se considerara un peligro y poder demolerlo,se antepondría el patrimonio histórico.O hacen una demolición ilegal o buscan otro espacio.

Por ejemplo el bacata si lo pudieron construir ya que el edificio que demolieron no era catalogado como patrimonio.El centro internacional tiene espacio de sobra para construir desde lotes,casas hasta edificios sin ningún valor patrimonial.

Completamente de acuerdo....a muchos les parece horrendo....pero tiene su posición de Patrimonio Historico mas que merecida...es edificio es un icono de la arquitectura de ese boom que se vivió entre los 50 y 60 en pleno modernismo del Siglo XX... puede que no sea la estructura más hermosa del centro...pero tiene su gracia...tiene un atrio excelente.....además no deben olvidar que su fachada es una combinación entre mármol y concreto que crea un acabado extraño y bonito....MAL HIZO BAVARIA EN DEJAR ESTE EDIFICIO....COMO TAMBIÉN LO HIZO AVIANCA EN SU MOMENTO CON EL EDIFICIO DEL PARQUE SANTANDER....estos edificios son iconos, como lo fueron sus inquilinos (Bavaria y Avianca, siguen siendo importantes pero no son lo mismo, se perdido su colombianidad)....que no pase lo de ese edificio de la Decima con 13 de 10 pisos que tumbaron y dejaron el incipido Spring Step de al lado..


Sin duda la mejor propuesta es la de Murphy/Jahn....aunque me gustaría un atrio más reducido que le de más proporción al resto de la torre....sobre propuesta de Foster, solo es un estudio de volúmenes...no un diseño en si mismo..y lo Arquiteonika....la forma del edificio da impresión de inestabilidad (ya me dio vértigo....:ohno: )

Lastima que hayan metido tantos Off-Topic, como la discusión regional (aunque Nicolas Pro tiene razón...Argentina y Venezuela tiene las economías más decadentes e inflacionarias de la región...ya no son riesgo militar sino económico...y si no pregúnteles a los inversionistas que están huyendo...)...volviendo al tema....estos diseños son propuestas viables para Bogotá, siempre y cuando se proyecten sobre un terreno adecuado y que no implique la demolición del patrimonio de la ciudad (volveríamos a los días en los que por hacer la 26, la 13 y la 10 se demolieron cosas tan impresionantes como el Parque Centenario, la Iglesia de Santa Inés o la de las Mercedes...nuestros nietos no nos lo perdonarían jamas)..es como si por hacer el CAN hubieran tumbado la Plaza de Bolivar y todos los edificios circundantes.......como es una propuesta...aún respiro aliviado de que el Complejo del Centro Tequendama seguirá completo e intacto...Bogotá definitivamente necesita un proyecto de este tipo....a todos nos gustaría y me incluyo...pero en otro lote....en barrios como el Santa Fe, la Sabana, la Estanzuela y la Capuchina hay varios lotes perfectos, que están ocupados por construcciones que hubieran podido perfectamente ser patrimoniales sino las hubieran dejado llenar de prostutitas, basuqueros, recicladores y hampones...por eso me gustan las propuestas de la ERU....porque si se proyectan sobre ese tipo de sitios, creando una "verdadera renovación urbana" rescatando e integrando los bienes patrimonio..... La propuesta de Murphy/Jahn caería perfecto en el lote del Grupo Neme al lado del CCI.

Me preocupan de sobremanera las siguientes situaciones:

1. Donald Trumph nada de nada (mucho tilin tilin y .....) candidato a pajazo mental

2. Los Arabes y el Vision Cedric Bogotá tampoco pasaron del papel...

3. EntreCalles en lios con la Beneficencia de Cundinamarca..

4. El diseño del edificio del Grupo Neme a cargo de Rogers y asociados esta tomando mucho tiempo...y no me gusta la propuesta de las tres torres (y menos el render que se conoce....tapa por completo el skyline del sector con un telón azul oscuro)

5. Senerman...salio con una píldora que no me gusto nada....en que el único lote que le llamo la atención...esta en una zona donde hay limitación de altura....osea no esta en el centro....y que el quería negociar un cambio en la normatividad para poder hacer su edificio donde el quería....Por favor.....podrá ser un inversionista importante...pero tampoco podemos ceder ante esas pretensiones....si lo hacemos,.....muchos también lo aprovecharan y terminaremos con un skyline desordenado al estilo Hong Kong (North Point me parece inadmisible por eso) y lo peor de todo....en zonas donde el suelo bogotano es traidor y licuable...se nota que el señor Senerman no ha visto un estudio de suelos en la ciudad....no en vano el centro es la única "zona sin limitación de altura"...por que es la única zona donde hay un subsuelo rocoso utilizable para unos cimientos de tales proporciones....si lo hace en otra zona ...se puede...pero sus costos de multiplican por 4, 5 o incluso 6 o 7 porque las bases tendrían que ser más amplias y profundas...la prueba más grande es esto es BD Bacata.... lo hicieron ahí y no en otro sitio, por muchas razones pero una de las más poderosas fue esa...no creo que Senerman sea un jeque árabe o algo así para colocar un edificio de esas proporciones fuera del centro....aunque saliendo al paso de lo anterior.....en la misma entrevista él dijo que en Bogotá iba a hacer un edificio iconico pero dio intenciones de hacerlo más pequeño (será que si vio un estudio de suelos después de todo?)....Bogotá se diferencia de Santiago en que aquí el diseño no es símbolo de icono...(o sino todos los edificios del norte lo serian...jejejeje) aquí importa la relación tamaño-función-ubicación....¿Creen que si la Torre Colpatria tuviera 10 o 12 pisos como la "Torre" Protección o el edificio del Helm Bank...seria iconica? NOOO que va...para nada...Por ejemplo...el edificio del Banco de Bogotá en la 32 con 13....es bonito...tiene un diseño excelente....¿pero es iconico? NOOOO... pregúntele a la gente en la calle y la mitad o más le dirán que no saben cual es o donde queda....en cambio el antiguo edificio Bavaria (o Davivienda 2) del que tanto se ha dicho y desdicho en este foro...si es iconico...por tamaño y función....todos saben donde queda...es más todos le siguen diciendo edificio Bavaria...(pregunten a cualquier peatón)...los centros comerciales son conocidos en razón de su función y de su tamaño...no es lo mismo hablar por ejemplo de Niza 127 (el de al frente de Bulevar) o de Bahia 122, que hablar del propio Bulevar, Gran Estación o Centro Mayor...O por ejemplo centro Suba y Plaza Imperial...el primero aunque es mñas pequeño...fue con Subazar los únicos del sector durante décadas....y se convirtieron en referentes geográficos...Senerman no podrá romper ese paradigma bogotano jamas...es imposible hacerlo con 8 millones de personas por mas poderosa que sea la razón....


Saludos...