OHRA Verzekeringen ARNHEM
Architect: Paul Dirks
Realisatie: 1997
Hoogte : 78M

Het hart van dit complex bestaat uit een groot cirkelvormig gebouw ten behoeve van vele facilitaire functies. Om logistieke redenen bevindt de hoofdingang zich op de eerste verdieping hiervan. Het cirkelvormige gebouw heeft twee vleugels van 20 meter hoog aan weerszijden(als er meer ruimte nodig kunnen er nog 2 vleugels bij gebouwd worden, en is verbonden met een 78 meter hoge toren. Het dak van de toren is vormgegeven als een vaandel. De direkte omgeving is geintegreerd met de architectuur vormgegeven. Rondom het cirkelvormige gebouw, tussen de vleugels en de toren, zijn waterpartijen en bomenpartijen. De gevels zijn afwisselend bekleed met matte en hoogglanzende natuursteen in verschillende kleuren.

http://www.adp.archined.nl/projecten/pr-ohra3.jpg
http://www.adp.archined.nl/projecten/pr-ohra2.jpg
Bron A+D+P Architecten (http://www.adp.archined.nl/projecten/ohra.html#)



http://www.pazman.nl/arnhem/pic/ohra.jpg
benbronzelf

http://www.fairlight.nl/images/ohrawit.jpg
bron: FairLight


Voor Arnhemse begrippen een 10,
realistische begrippen : 8,5

7,5

Een aardig ding. Had wel iets hoger gemogen van me.

Aparte vorm, en binnen erg mooi ! een 7

Leuke zuurstok, staat ook op een mooie lokatie. 7,5

Op zich erg mooi, mooi gebouw ook. Jammer dat er niet meer vierkante meters nodig waren en de toren dus geen 120 meter ofzo is geworden.

Met deze hoogte een 7,5. Als hij echt hoog was geweest was dat zeker een 9 geweest!:cheers:

7.5

(voorlopig) Gelderlands' mooiste (http://62.163.39.98/skyscrapers/34.jpg)

Mooi van binne, lelijk van buiten. Een 4,4 dan maar. Een 4 dus.

Buiten het fiet dat ik de OHRA spotjes HAAT. VInd ik hun gebouw wel mooi. Als ik het goed zie zijn het drie delen. Vind hem wel een 7,5 waard

Op zich mooie toren, een 7,5 want hij had veel hoger gemoeten, dan was het een 9!

7,5.
Ik heb er ruim een half jaar in gewerkt. Op de tiende verdieping. Het uitzicht was prachtig. Ik werkte op de afdeling autoverzekeringen en na een flinke ijzelbui konden we met behulp van een verrekijker zien of er polishouders van de OHRA van de snelweg af waren geraakt.
De inrichting is zoals je van een verzekeringsmaatschappij mag verwachten. Veel marmer en melkglas. De kantine was ook erg mooi. Leuk is de Skylobby, helemaal bovenop het trappenhuis. Glas rondom, geinige details in meubilair en in de trapleuning. En dat uitzicht...
Arnhem, comfortabel tegen de Veluwe aan gevleid, de Eusebiuskerk, de Rijnbruggen, Het Montfertland, De Betuwe, Berg en Dal, Kleef, Nijmegen, Tiel, Wageningen, de Sluis in de Nederrijn, De Utrechtse Heuvelrug en Oosterbeek. Alles kon je zien met helder weer. In de winter echt een sprookje.
Zucht....

:puke:

Van binnen zo te zien op het tweede plaatje erg mooi.Buiten kant standaard en ja daar gaan we weer ook dit had natuurlijk weer hoger gekund! Zesenhalf.

Op de eerste twee foto's vind ik hem heel mooi, op de laatste twee niet. Ik geef hem een zesje.

Cart,

gatver!!:puke: :puke:
een een

Het design is wel aardig maar de gevel dus echt niet.
4.5/10

Het doet me denken aan (Amerikaanse) hotel-architectuur.

ik geef 'em 'n 8,5, minus 2,5 omdat hij op ernems grondgebied staat: dan blijf er over een (dikke) 6 :D

6/10 Vind hem een beetje eng ;) . van buiten lijkt het idd op zo'n Amerikaans hotel, dat gaat op zich wel, maar van binnen is het net een zuurstok en dat is dus echt om te :puke: !!

Best mooi, zo op de eerste foto. Binnen ziet er ook goed uit. 7.

een heel mooi gebouw, zowel van buiten als van binnen (ik heb heeeel eventjes bij de OHRA gewerkt, was na 1 dag alweer weg :D ....1 hele dag met dossiers in de hand naar buiten gekeken)

Iedere ochtend als ik wakker word doe ik het gordijn open en zie ik de top van het gebouw....ik woon er niet ver vandaan (lijn 5 :cool:, momenteel even niet....nu kijk ik 's morgens op Melbourne Central :D )

ik moet wel heel eerlijk zeggen dat ik het gebouw niet echt in de omgeving vind passen......die uitsluitend uit laagbouw bestaat, de rest van de gebouwen in de gelderse poort zijn ook niet formidabel hoog.....ik denk de omgeving van Kronenburg een stuk betere locatie was geweest voor het OHRA-gebouw, maar ja....gedane zaken nemen geen keer, een mooi gebouw, en een mooie binnenkomer voor A325 gebruikers uit de richting Nijmegen :tongue2:

een 8!

@Trolley 2004

Inmiddels is er in die buurt al weer het een en het ander gebouwd zoals het kroonbastion 49 meter

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?s=&threadid=68063&perpage=20&pagenumber=2

1 van de vele dingen die me nou pas, hier op een internetforum ter ore komt......ik heb de afgelopen 2 jaar echt overal en nergens gewoond voordat ik vertrok naar Australie, en tijdens mijn spaarmaanden voor vertrek was lijn 5 mijn enige kijk op Arnhem :dunno:

maar ja....goed om te zien dat de lege plekjes in de stad steeds meer worden gevuld....

ik herinner me nog van een paar jaar geleden dat ze plannen hadden voor woningbouw op dat stukje platteland tussen Rijkerswoerd en Vredenburg.....is daar ondertussen iets meer over duidelijk geworden?

volgens mij wordt daar een villa-wijkje gebouwd.
en volgens mij gaan ze daar heel snel aan beginnen, echte detail over dit ' project ' heb ik trouwens op dit moment niet bij de hand.

Ik geef een 7 voor dit fraaie en aparte gebouw!

Het gebouw schijnt nog niet af te zijn!! Nu geef ik een 7. Het had een 'raket' moeten worden en de huidige toren zou dan 1 van de 3 vleugels van de 'raket' zijn. Of te wel, in volume moet OHRA nog 4-5 keer zo groot worden. Fietsend vanuit de stad is de aanblik niet veel maar de aanblik vanaf de Matsersingel is zeker fraai en imposant. Water aan de voet van een toren levert altijd een fraai beeld op. Dus als je wilt dat de toren een hogere concurrent krijgt, moet je van verzekering veranderen. :))

Het gebouw is opzich wel af maar er is rekening mee gehouden dat ze groter konden worden en daarom is het mogelijk dat er nog 2 vleugels aangebouwd kunnen worden.
Dit zal lijkt mij de eerst komende jaren niet gebeuren

de toren is op zich mooi, had niet hoger gemoeten, hoogte is oke, maar de laagbouw eraan vast vind ik lelijk, het is niet een eenheid. ook past het gebouw niet in de omgeving,

ik moet zeggen dat ik in het begin het complex afschuwelijk vond, maar dat ik de toren steeds mooier ga vinden. misschien omdat het ohra in vergelijking met de andere gebouwen in het kantoren park een heel mooi gebouw is.
vanaf het gelredome over de snelweg is het de blikvanger. aan die kant hadden ze ook vlak na de opening ( in december, kerst? oud en nieuw?) een hele mooie lichtshow :) :) :) , heel spectaculair) jammer dat dit later verboden is. van mij krijgt het een 7

( btw, klopt het dat het gebouw in de huidige vorm eigenlijk afgekeurt was?)

Ow ff raar zo de 10 vanonder en de 1 vanboven in de poll.
'k Zou graag wat meer foto's zien maar voorlopig blijft het toch maar een 6.

Nog wat nieuwe foto's van Ohra:
http://207.44.228.232/photopost/data//500/6PICT1877.JPG
Joris Talens

En een hele mooie foto van Flickr
http://farm4.static.flickr.com/3308/3221080754_c2b80b16fb_o.jpg
met dank aan Predrag Smoljan

^^ heel mooi. :cool: 8/10

Een 7 :)