View Full Version : [Lutxana-Barakaldo] Regeneración y Proyectos


Pages : [1] 2

AdemA
November 12th, 2004, 10:24 AM
El derribo de Plastificantes de Lutxana permitirá construir bloques de pisos y un parque

La factoría, responsable de varios episodios contaminantes, será desmantelada «en cuestión de días o semanas»

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg041112/prensa/fotos/200411/12/009D5VIZ001_1.jpg
Los suelos que ocupan las instalaciones serán descontaminados.

«Tiene los días contados». El delegado de Planificación en el Ayuntamiento de Barakaldo, Jesús María González Suances, anunció ayer que en «cuestión de días o semanas» se desmantelará la factoría Plastificantes de Lutxana, filial de la compañía Cepsa, que en los últimos años ha protagonizado numerosos episodios contaminantes cuyas consecuencias han sufrido los vecinos.

La parcela, de 33.000 metros cuadrados, albergará próximamente viviendas y un parque. Tal y como ha confirmado a este periódico un responsable de la firma, dedicada a la fabricación de acetato y derivados del plástico, la planta dejó de producir hace meses. «Va a desaparecer», añadió tras recordar que se han alcanzado un acuerdo con los trabajadores.

«Más residencial»

De este modo, tal y como explicó Suances, la Corporación ha dado respuesta a la moción que en su día plantearon los partidos políticos, en la que pedían el desmantelamiento o traslado de la planta. «Desde entonces, estamos trabajando. La empresa e Ihobe ya han presentado en la Corporación el proyecto de derribo y descontaminación», señaló el edil.

El siguiente paso que darán los promotores dentro de dos meses será la presentación del proyecto de construcción de viviendas libres y de protección oficial y del parque. Esta actuación incluirá la desaparición del depósito municipal de vehículos que se encuentra en Cruces y su traslado a los bajos del viaducto de la ronda de circunvalación.

La operación prevista en los terrenos de Cepsa junto con el futuro polígono de Burceña serán, a juicio del delegado de Planificación, el remate a la transformación de Barakaldo. «A la vuelta de unos años, Lutxana será un barrio más residencial», adelantó. La noticia ha alegrado a los vecinos afectados por los últimos vertidos procedentes de la factoría, en especial, a los residentes en el barrio de Retuerto. «Me parece muy bien. Lo que no quiero es que la empresa se desentienda de lo que ha hecho hasta ahora y los problemas que nos ha causado», comenta una vecina de la zona. «Si es cierto lo de la descontaminación, es una buena noticia. ¿Ya era hora!», añade un portavoz del colectivo ecologista Ezpitsua.

AdemA
November 12th, 2004, 10:28 AM
Ahora solo falta Sefanitro, k esta justo al lado, aki si k se podra hacer un proyectazo:

http://www.fertiberia.com/images/sefranitro_1.jpg

esperemos k este proyecto se haga cn vistas al futuro de la zona.

AdemA
November 12th, 2004, 10:59 AM
Imagene satelite general de la zona:

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=35790&idFoto=218047&tamanio=5

Plastificantes Lutxana, proyecto k sera presentado los proximos meses:

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=35790&idFoto=218044&tamanio=5

Proximos proyectos, Sefanitro y otra fabrica mas:

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=35790&idFoto=218045&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=35790&idFoto=218046&tamanio=5

Por cierto, para los k no lo sepais: en los terrenos de la izkierda del todo ahora esta el BEC y a la derecha del todo, junto a la ria, estara el P.E. Burtzeña.:)

Ortziribeltz
November 12th, 2004, 11:09 AM
A ver si tenemos suerte y siguiendo el estilo de estos ultimos años de barakaldo construyen algo altito.

Lo de la derecha del todo creo que no es donde va el p.e. burtzeña, hay esta la empresa rontealde y esa creo que no la van a quitar.

En total en esa zona podrian entrar unas 500 viviendas y en las otras dos que has puesto por lo menos 4000 :D

AdemA
November 12th, 2004, 11:20 AM
Lo de la derecha del todo creo que no es donde va el p.e. burtzeña, hay esta la empresa rontealde y esa creo que no la van a quitar.

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=36566&idFoto=215529&tamanio=5

Ortziribeltz
November 12th, 2004, 11:23 AM
http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=36566&idFoto=215529&tamanio=5

sigo sin situarme :S

AdemA
November 12th, 2004, 11:35 AM
pues donde tu dices k esta la fabrica esa, segun el proyecto estara El parke Empresarial Burtzeña.

Klima
November 12th, 2004, 11:51 AM
pues donde tu dices k esta la fabrica esa, segun el proyecto estara El parke Empresarial Burtzeña.

Creo que los dos tenéis razón. Según el último render de AdemA, la fábrica seguirá ahí, y estará situada en medio del p.e. Burtzeña. ¿no veis el cuadrado blanco en las dos fotos? :)

Bragolo
November 12th, 2004, 11:54 AM
buena noticia, la verdad es que esas fabricas tan cerca de los nucleos urbanos.......no creo que sean muy recomendables!

AdemA
November 12th, 2004, 11:59 AM
Creo que los dos tenéis razón. Según el último render de AdemA, la fábrica seguirá ahí, y estará situada en medio del p.e. Burtzeña. ¿no veis el cuadrado blanco en las dos fotos? :)

te refieres al k esta junto a la ria?? eso es un pabellon k sera rehabilitado cm centro de congresos para el Parke Empresarial.

Klima
November 12th, 2004, 12:01 PM
Imagene satelite general de la zona:

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=35790&idFoto=218047&tamanio=5




A ver, que me sitúe. Ese espacio que hay a la izquierda es donde está el BEC?

Klima
November 12th, 2004, 12:03 PM
te refieres al k esta junto a la ria?? eso es un pabellon k sera rehabilitado cm centro de congresos para el Parke Empresarial.

Aaaaaaaaah, ok. :|

AdemA
November 12th, 2004, 12:04 PM
A ver, que me sitúe. Ese espacio que hay a la izquierda es donde está el BEC?



si, en la epoca k se hizo la foto estaba en construccion los parkings.

Klima
November 12th, 2004, 12:10 PM
un pabellon k sera rehabilitado cm centro de congresos para el Parke Empresarial.

Muy original :laugh:

Bruno
November 12th, 2004, 01:56 PM
Vamos a ver si me aclaro... Lo del P.E. Burtzeña hay ya proyecto definitivo de como va a quedar??? Esos puentes se van a construir?? Va a haber alguna torre??

AdemA
November 12th, 2004, 02:00 PM
doble post:)

AdemA
November 12th, 2004, 02:00 PM
hay un proyecto definitivo y aprobado por el ayuntamiento (en el k creo k no entran las torres todavia, eso seria otra fase si la hubiera) lo k ocurre es k estan en negociaciones cn FEVE ya k una linea suya pasa por ahi.

Bruno
November 12th, 2004, 02:09 PM
O sea, que tenemos para rato.....

AdemA
November 12th, 2004, 02:14 PM
Aki tienes el thread:

http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=136378

las ultimas informaciones apuntaban a k el acuerdo llegaria antes de Noviembre, si han llegado a un acuerdo nosotros no nos hemos enterado. Eso si, ya han empezado a demoler la central termica k tb esta en terrenos donde se levantara el parke empresarial.

Ortziribeltz
November 28th, 2004, 01:23 PM
Cambio de aires en Lutxana

El cierre de una fábrica y las mejoras urbanísticas en este barrio baracaldés siembran la ilusión entre los vecinos

VIVIENDAS. Se construirán pisos y una zona verde.


Algo está cambiando en Lutxana. Al barrio baracaldés, donde se ubican muchas de las factorías que todavía operan en la localidad -como Oxinorte, Praxair, Sefanitro o Rontealde- ha llegado un soplo de aire fresco. La fábrica de Plastificantes de Lutxana, una filial de Cepsa que durante los últimos años ha protagonizado varios episodios contaminantes, ha dejado de producir y será desmantelada en breve. En su lugar, se construirán viviendas y una zona verde que se sumará al parque de La Orconera y Munoa.

«Me parece maravilloso. Ésa era una empresa contaminante. En verano, los días de calor, se notaba mucho ese olor a insecticida que desprendía», señala Jesús García, un vecino partidario de que no edifiquen de forma masiva en la parcela que pronto quedará libre. «Lo importante es que hagan las cosas bien y descontaminen los terrenos. Por supuesto que estamos satisfechos», apunta un jubilado.

La imagen de Lutxana comenzó a transformarse en junio de 2002 al iniciarse la reforma de sus calles. La renovación del colector I, la sustitución de la red de alumbrado público y la de distribución de agua potable, así como la introducción de la recogida neumática de basuras y las canalizaciones para nuevos sistemas de comunicación y del gas son algunos de los trabajos acometidos. El plan incluía además la colocación de nuevas farolas, bancos, árboles y jardineras y la ampliación de aceras, centrándose ahora en la Avenida del Buen Pastor.

Comunidades implicadas

Las obras, que lógicamente generan molestias entre el vecindario, han conseguido, sin embargo, devolver la ilusión a muchos de los residentes que empiezan a percibir un nuevo espíritu en el barrio. «Las comunidades están pintando las fachadas de sus casas y contratistas particulares están hablando con propietarios de viviendas antiguas para tirar esos edificios y construir otros nuevos», explica la secretaria de la asociación de vecinos, Cristina Bilbao.

La mejora no ha pasado desapercibida entre los jóvenes de la zona. «Muchos han decidido formar familias aquí, cosa que antes no pasaba tanto. La gente compraba piso fuera porque, a pesar de que el ambiente era buenísimo, estéticamente no les gustaba el entorno», añade Cristina, convencida de que en unos años su barrio va a ser el pulmón de Barakaldo. «A mi me gusta Lutxana. Aquí estamos los amigos de toda la vida y, cuando pueda, yo me compraré mi propio piso aquí», asegura un joven que todavía vive con sus padres.

Aunque están satisfechos con los avances, los vecinos no entienden por qué no se habilita un polideportivo en unos pabellones industriales situados junto al campo de fútbol de Serralta, que se encuentran cerrados a la espera de la creación de un Museo de la Electricidad. «¿Que se les de una utilidad!», demanda el presidente del Sporting de Lutxana, Koldo Aranguiz.

Tanto el club rojiblanco como el grupo de danzas Amaia, utilizan uno de los tres inmuebles como sede y local de ensayo, respectivamente. «En Lutxana hay muchos grupos y nos vendría bien que habilitaran en la zona una Casa de Cultura», sugieren desde la asociación de vecinos.

Lo que también les tiene preocupados es el diseño de la futura carretera interfábricas, que dividirá el barrio en dos. «Hay mucha gente mayor y ese cruce será muy delicado», advierten. Algo que también echan de menos es una estación de metro cerca de sus hogares, ya que las más cercanas son las de Cruces y Ansio. «Por lo demás, en el tema de las comunicaciones no nos podemos quejar: tenemos tren y autobús», reconoce Cristina.

AdemA
December 8th, 2004, 12:10 PM
Cepsa obtiene licencia para desmantelar en seis meses su planta de Lutxana

Los trabajos en la fábrica, responsable de varios episodios contaminantes, se desarrollarán en dos fases y estarán supervisados por Ihobe

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg041208/prensa/fotos/200412/08/008D3VIZ001_1.jpg
DEMOLICIÓN. La factoría ocupa 34.000 metros cuadrados.

La factoría de Plastificantes de Lutxana, que en los últimos años ha sido objeto de las quejas de numerosos vecinos de Barakaldo al protagonizar distintos episodios contaminantes, inicia ya su cuenta atrás. El pasado viernes la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento concedió la licencia de obras para el desmantelamiento y demolición de las instalaciones de la filial de Cepsa. «Los trabajos deberán empezar en tres meses y finalizar en seis», señaló la edil de Régimen Urbanístico, Amaya Fernández, quien calcula que para el verano de 2005 podría quedar «expedita» la parcela.

La planta ocupa 34.092 metros cuadrados, 11.134 de ellos de superficie construida. La operación se llevará a cabo en dos fases. En la primera, de desmantelamiento, se retirarán materiales, además de desmontar tuberías, depósitos y equipos. La segunda se concentrará en la demolición. « No se van a permitir las voladuras con explosivos», garantizó la edil popular.

Residuos peligrosos

Para llevar a cabo el proceso de desmantelamiento, la factoría se ha dividido en cuatro zonas y una quinta para tuberías y cables eléctricos. La cubeta de productos corrosivos, tanques de fondos destilados, torre de agua, laboratorio, piscinas de productos residuales, almacenes, la depuradora, el transformador o el depósito de agua son algunos de los elementos que se desmontarán durante la operación.

Antes de desarrollar el proyecto de desmantelamiento, Cepsa ha presentado un plan de obras, el itinerario y acceso de los camiones que trasladarán los residuos -que se incorporarán directamente a la A-8, sin atravesar el casco urbano- y la composición de la dirección facultativa de la obra. Además, la empresa ha designado a Ihobe como el gestor autorizado que velará por el tratamiento correcto de los residuos -entre los más peligrosos, se espera encontrar amianto y aceites- y se ha comprometido a señalizar y cerrar la zona de obra.

Durante la ejecución del plan se fijará una reunión mensual entre la Corporación y los responsables de la empresa para «fiscalizar el cumplimiento de las condiciones de la licencia», así como posibles afecciones que puedan surgir.


Una vez descontaminada, la parcela albergará viviendas libres y de protección oficial y un parque. El prestigioso arquitecto David Chipperfield diseñará la operación urbanística.

AdemA
December 8th, 2004, 12:12 PM
Nueva zona residencial


Una vez descontaminada, la parcela albergará viviendas libres y de protección oficial y un parque que se unirá al de Orconera y Munoa. Según han avanzado desde el departamento de Planificación, cuando los promotores presenten el proyecto de construcción, el Ayuntamiento deberá modificar el Plan General. Esta actuación incluirá la desaparición del depósito municipal de vehículos que se encuentra en Cruces y su traslado a los bajos del viaducto de la ronda de circunvalación cerca de Beurko.

La operación urbanística está avalada con un nombre de prestigio: David Chipperfield, el arquitecto contratado por los promotores de la nueva zona residencial prevista en los terrenos de Cepsa. «Fue premio Priztker hace unos años, que es como el Nobel de la Arquitectura», desvelaron los responsables locales. Este londinense, nacido en 1953 y de reconocida fama internacional, cuenta con obras propios en Europa, Japón y Estados Unidos, y ha destacado por la ejecución de museos y otros proyectos culturales


Un urbanista de calidad!!:):):):):):):):)

a ver si tb aki nos encontramos cn nuevas sorpresas. Lo malo es k no se habla de un numero determinado de viviendas...:(

Bruno
December 8th, 2004, 01:35 PM
Otro premio Pritzker!! Joe, como esta el temita!!

Otro proyecto con muy buena pinta. :) :)

CARABAZA
December 8th, 2004, 02:07 PM
Que bien, a ver si construyen algo alto!!! que se fijen en las San Vizenteko Dorreak

Una cosa, nadie se acuerda de los trabajadores? trasladaron la producción o la empresa quebró? que pasó con la gente que trabajaba alí???

Ojalá aqui hicieran lo mismo con una fábrica horrorosa que yo me sé, pero claro, hay gente trabajando y Torrelavega depende mucho de la industria.

AdemA
December 8th, 2004, 02:13 PM
que se fijen en las San Vizenteko Dorreak



he estado a punto de editarte esta frase XD

por favor, k se fijen solo en la altura no el diseño!! supongo k carabaza se referia a eso..

sobre los trabajadores ni idea, pero es k la empresa tenia ya muchas multas y cierres por contaminar ilegalmente y su contaminacion "legal" era askerosa.

CARABAZA
December 8th, 2004, 02:22 PM
he estado a punto de editarte esta frase XD

por favor, k se fijen solo en la altura no el diseño!! supongo k carabaza se referia a eso..

sobre los trabajadores ni idea, pero es k la empresa tenia ya muchas multas y cierres por contaminar ilegalmente y su contaminacion "legal" era askerosa.

evidentemente era a la altura pero... el diseño de las San Vizenteko no es lo mejor que hay en Euskadi, está claro, pero tampoco es que sean asquerosamente horrorosas... (son residenciales, que le vamos a hacer!)

Bruno
December 8th, 2004, 02:24 PM
Este arquitecto ya ha trabajado en España en:

- Una casa (Corrubedo, Galacia)
- Museo ?? (Madrid)
- Ciudad de la Justicia (Hospitalet del Llobregat) (En construccion y con muy buena pinta)

Si quereis ver los proyectos que ha hecho, visitar su pagina web: http://www.davidchipperfield.co.uk/

El tio se dedica sobre todo a hacer edificios residenciales y es un autentico minimalista. :)

Kosko
December 8th, 2004, 02:51 PM
Una buena noticia,parece ke barakaldo le va a hechar una competi a bilbao :)

AdemA
January 5th, 2005, 09:30 AM
Ihobe controla la demolición de la planta de Cepsa en Lutxana, que se prolongará hasta abril

Los terrenos estarán saneados antes de fin de año y preparados para acoger viviendas y un gran parque

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg050105/prensa/fotos/200501/05/011viz05fot1.jpg
La fábrica ocupa 33.000 metros cuadrados.

La demolición y desmantelamiento de la planta de Plastificantes de Lutxana, una factoría de Barakaldo que ha tenido en vilo a numerosos vecinos al protagonizar diversos vertidos y episodios contaminantes, avanza bajo la supervisión de Ihobe. La sociedad pública de gestión ambiental controla este proceso desde el pasado 16 de diciembre. «El día 15 se firmó el acta de replanteo de comienzo de obra», explicó ayer Txetxu Aurrecoechea, el director general de la entidad.

En julio de 2004, Aurrecoechea suscribió un acuerdo de colaboración con el apoderado de la empresa, José María Martín Quemada. Desde ese momento, Ihobe se ha encargado de redactar el proyecto de desmantelamiento y demolición, ha elaborado los pliegos de condiciones correspondientes a la dirección de la obra y ha dado asistencia técnica para la investigación de la ruina y la ejecución del plan.

Tal y como recuerdan desde esta entidad, una vez que el Ayuntamiento concedió la licencia de obras a principios de diciembre, se investigó la ruina industrial y arrancaron los trabajos bajo la supervisión de Ihobe que «garantizará de esta forma el cumplimiento de toda la normativa ambiental vigente».

La demolición finalizará en abril. Posteriormente, se procederá a la caracterización del suelo y se limpiará el terreno bajo la dirección de la entidad pública. «Dependiendo de qué tipo de residuos peligrosos sean, se dará una u otra solución: almacenamiento en una celda de seguridad, tratamiento térmico,...», explicó Aurrecoechea.

Uso residencial

Durante la ejecución del plan, se fijará una reunión mensual entre la Corporación y los responsables de la empresa para fiscalizar el cumplimiento de las condiciones de la licencia así como posibles afecciones que puedan surgir. La firma debe garantizar que los vehículos que salgan del recinto estén limpios, descontaminados y cerrados de forma estanca. Cuando el suelo esté descontaminado -en el segundo semestre de 2005-, la viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno vasco emitirá el correspondiente certificado de calidad del suelo para uso residencial.

Una vez limpia la parcela de 33.000 metros cuadrados que ocupa la planta, se edificarán viviendas libres y de protección oficial y se acondicionará un parque que se unirá al de la Orconera y Munoa. El proyecto correrá a cargo del prestigioso arquitecto David Chipperfield.

AdemA
January 5th, 2005, 09:31 AM
No se k "GRAN" parke kieren hacer en 33.000 m2 si tienen k construir tb viviendas,

Kiza se refieran al k se formara uniendo los 3, el nuevo y los dos k hay ya (k son pekeños)

Bruno
January 27th, 2005, 10:43 PM
Barakaldo compensará a los vecinos de Lutxana las décadas de contaminación con el mayor parque del municipio.

Presentada la maqueta de la actuación prevista por el ayuntamiento de Barakaldo para la zona que quedará libre tras el desmantelamiento de Plastificantes de Lutxana. En un área de 80 mil metros cuadrados se creará una zona verde de 50 mil, donde destacarán diversos equipamientos, así como una arboleda de robles, otra de manzanos y una rosaleda. Las obras, una vez cumplidos los trámites administrativos, podrían comenzar en 1 año y el parque estará terminado en unos 4 años.

Bruno
January 27th, 2005, 10:44 PM
A ver si cogemos un gráfico de la maqueta...

AdemA
January 27th, 2005, 10:52 PM
Supongo que la zona verde de 50.000 m2 seran contando con los parques aledaños, porque esta claro que en los 33 mil donde quieren hacer parque y viviendas no entran:D

Ortziribeltz
January 27th, 2005, 11:02 PM
Supongo que la zona verde de 50.000 m2 seran contando con los parques aledaños, porque esta claro que en los 33 mil donde quieren hacer parque y viviendas no entran:D

ojala fueran 33 mil pa las viviendas, asi fijo que iban torres.

AdemA
January 27th, 2005, 11:13 PM
Buenas noticias parece ser:):

Barakaldo contará con un parque de 53.000 metros cuadrados y casi 700 viviendas en el solar de Plastificantes Lutxana

El Ayuntamiento de Barakaldo prevé la construcción de un parque de 53.000 metros cuadrados y casi 700 viviendas en el solar ocupado en la actualidad por la empresa Plastificantes Lutxana, en proceso de desmantelamiento.




En rueda de prensa, el alcalde de la localidad, Tontxu Rodríguez, explicó que estas obras servirán para recuperar una zona "bastante degradada" y se congratuló porque, además, "impulsarán la apertura del barrio de Lutxana a la ciudad".

En el proyecto, que aún no ha sido aprobado, se contempla la urbanización de un área de 80.000 metros cuadrados, en el que está prevista la construcción de un parque (53.000 metros cuadrados), cinco bloques de viviendas y una zona comercial (4.108 metros cuadrados).

Respecto al parque, el proyecto recoge la construcción de un río artificial, una rosaleda, varias plazas rectangulares y diversas zonas para la práctica del deporte o actuaciones al aire libre, además de una zona de robles y otra de manzanos. También habrá caminos, en lugar de escaleras, para salvar los desniveles y facilitar el acceso de las personas discapacitadas o con algún tipo de dificultad.

Según indicó el concejal de Planificación Urbanística y Servicios Municipales, Jesús María González Suances (PSE-EE), de esta manera, la zona se convertirá en "el pulmón" del centro de Barakaldo, al unirse a los otros cuatro parques que se encuentran en los alrededores, y favorecerá la "regeneración" de la zona.

PROYECTO

Diseñado por el belga Peter Wirtz, el paisaje supondrá un importante elemento, junto a los edificios planteados por el arquitecto David Chipperfield y una montaña artificial, que servirá de barrera para evitar los ruidos procedentes de la autopista A-8.

En total, la nueva zona contará con un número todavía por determinar de viviendas, entre 600 y 700, de las cuales el 20 por ciento serán de protección oficial (VPO), además de casi 800 parcelas de garaje.

Está previstó que las obras puedan comenzarse en un periodo máximo de un año, mientras que el plazo de ejecución de las mismas se sitúa entre cuatro y cinco años.

Ortziribeltz
January 28th, 2005, 12:18 AM
Bien pues haciendo un calculo rapido salen o 5 bloques de 7-8 plantas pero enormes estilo años 60 (horribles), o 5 torres de 15-20 plantas :)

AdemA
January 28th, 2005, 09:09 AM
Pues vamos olvidanonos de las torres, aqui esta la propuesta:

Un gran parque regenerará en 5 años una de las zonas más castigadas de Barakaldo

El proyecto incluye la construcción de unos 700 pisos y 800 plazas para aparcar Los trabajos empezarán «como mucho» antes de enero de 2006

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg050128/prensa/fotos/200501/28/012D5MIZ001_1.jpg
Ayer se presentó la maqueta del proyecto para la parcela de Plastificantes Lutxana.

Antes de un año, el barrio baracaldés de Lutxana iniciará una nueva fase de transformación urbana con la puesta en marcha de los trabajos que permitirán habilitar un parque de 53.000 metros cuadrados y construir entre 600 y 700 viviendas, 4.000 metros cuadrados de zona comercial y 800 parcelas de garaje subterráneas en los terrenos donde hasta hace poco operaba Plastificantes de Lutxana. Las obras se prolongarán por espacio de cuatro o cinco años. «El parque se entregará al principio con las primeras viviendas», adelantaron ayer los responsables del plan.

El alcalde -en compañía de otros representantes del equipo de gobierno y del gerente de la empresa Vizcaína de Edificaciones, encargada de ejecutar el proyecto- hizo pública ayer la maqueta propuesta por la promotora, que también trabaja en ámbitos de Bilbao como Amezola, Abandoibarra o Uribitarte.

La zona de actuación, de 80.000 metros cuadrados, incluirá un parque en el que no faltarán áreas de juego destinadas a los niños, cuevas y río artificial, una rosaleda con bancos y pérgolas para los mayores. También se incorporarán dos plazas rectangulares: una dedicada al agua, con bancos, y otra verde donde.

Para unificar el parque, diseñado por el paisajista belga Peter Wirtz, se contará con una de las colecciones de robles más completas de Europa y otra de manzanos procedentes de diferentes de la UE. Respecto a la actuación general, el responsable de la idea es el arquitecto londinense David Chipperfield, que ganó el prestigioso premio Priztker hace unos años.

Asimismo, la operación urbanística prevista en Barakaldo contempla la instalación de una barrera sonora y una pequeña montaña artificial que podría rematarse con una escultura.

La quinta zona verde

Las 800 parcelas de garaje se construirán bajo las viviendas, unos 600 o 700 pisos, de los que el 20% serán de protección oficial. «Creo que es un bonito proyecto para una zona degradada y es probable que ése sea el gran parque de Barakaldo», señaló Tontxu Rodríguez.

Por su parte, el delegado de Planificación Urbanística y Servicios Municipales, Jesús María González Suances, apuntó ayer que esa nueva área verde se unirá a las ya existentes en Orconera, Munoa, San Vicente y el jardín botánico. El portavoz del PP, Rafael Carriegas, también mostró su satisfacción por un proyecto fruto de la «estabilidad municipal».

AdemA
January 28th, 2005, 09:11 AM
Vamos a tomarnoslo por el lado positivo, Barakaldo pierde una asquerosa fabrica y gana un bonito parque con viviendas nuevas. No se van a hacer siempre torres.

Aun nos queda sefanitro!:D

AdemA
January 28th, 2005, 09:19 AM
Porque supongo que esa torre que se ve no sera de mucha altura, ni tampoco parece del proyecto... imagen de DEIA

http://www.deia.com/fotos/2005/01/28/28BizkaMetroAuz0829691.JPG

Ortziribeltz
January 28th, 2005, 09:37 AM
Pues los edificios q se ven bien podrian andar sobre los 12-13 pisos...

AdemA
January 28th, 2005, 12:57 PM
Yo creo que esos no pertenecen al proyecto, porque los edificios que se ven en la primera imagen son 4 bajos y con forma de "U" y quiza haya otro mas a la derecha de la imagen.

Ortziribeltz
January 28th, 2005, 01:26 PM
Yo creo que esos no pertenecen al proyecto, porque los edificios que se ven en la primera imagen son 4 bajos y con forma de "U" y quiza haya otro mas a la derecha de la imagen.

yo pensaba que eran los que se veian arriba, si son los que tienen forma de U vaya mierda el puto chipperfield :(

AdemA
January 28th, 2005, 01:31 PM
Hombre, esos con forma de "U" estan en primer plano de la foto y junto a la "avenida" esa y no recuerdo que existan. Por cierto, yo creo que se cargan tambien la fabrica de al lado no?

Ortziribeltz
January 28th, 2005, 01:37 PM
Praxair? :o que me estas contando! que fuerrrrrrrrte!

AdemA
January 28th, 2005, 01:39 PM
si llegan hasta la avenida... puede ser, k no?

Ortziribeltz
January 28th, 2005, 01:39 PM
Oye que se carguen ya todas las fabricas de lutxana ya puestos...

Bruno
January 28th, 2005, 05:57 PM
Yo no ubico bien donde cae la A-8. Y la avenida que se ve en primera imagen seria una calle nueva??

AdemA
January 28th, 2005, 07:16 PM
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg050128/prensa/fotos/200501/28/012D5MIZ001_1.jpg

La calle esa seria perpendicular a la A8, la autovia iria a la derecha de la imagen.

La verdad que me gustaria ver esa maqueta bien porque no esta nada clara, en los bloques alargados se ven zonas algo altas, en las puntas de la "U"

Ortziribeltz
January 28th, 2005, 08:36 PM
Vuelvo a decir que no me gusta nada lo que he visto hasta ahora (que no es mucho tampoco:D)

AdemA
January 28th, 2005, 09:08 PM
Ya veremos porque en esas fotos no se puede apreciar mucho, aunque si intuir practicamente todo:D

Bruno
January 28th, 2005, 10:11 PM
Me gustaria saber la distancia que van a dejar entre la ultima vivienda y la A8. Espero que la alejen bastante...

AdemA
January 28th, 2005, 10:18 PM
en la noticia pone k el parque hara una especie de montaña para hacer de barrera cn la autovia y k pondran barreras sonoras tb.

Bruno
January 29th, 2005, 01:33 AM
Espero que con barreras sonoras no se refieran a paneles tipo los que hay en la salida de enekuri, con los pajaritos volando...... es lo mas chungo que ha dado el urbanismo.....

AdemA
January 29th, 2005, 09:58 AM
Pues una barrera sonora es eso si, aunque habra de mas estilos. La barrera paisajista seria la especie de montaña del parke.

Por cierto que sigo y sigo viendo las imagenes y el ultimo bloque que se ve en la imagen de Deia y el de la derecha del todo de la imagen del Correo es bastante alto. Aun no sigo preguntando que seran esos bloque en la parte alta del barrio.

Bruno
January 29th, 2005, 11:59 AM
La torre de la derecha del todo tiene pinta de tener el triple de pisos que su parte baja, asi a ojo...

AdemA
February 14th, 2005, 11:00 PM
Presentado el Proyecto del Futuro Parque de Lutxana

El parque contemporáneo puede permanecer en el tiempo sólo si en su concepción se han tenido en cuenta los siguientes tres puntos:

· ¿Es el parque suficientemente atractivo para que pueda atraer en gran número a la gente y se genere control social y sensación de seguridad?

· ¿Van a cerrarse las partes más vulnerables del parque durante la noche?

· ¿Se ha tenido realmente en cuenta un mantenimiento fácil del parque?

En el proyecto de Barakaldo nuestro objetivo ha sido responder a estos tres retos introduciendo tres áreas distintas, con programas específicos, esparcidas por todo el parque y con capacidad de atraer en gran número a distintos grupos de edades.

En primer lugar hemos introducido un área de juegos –que nos gustaría que fuera estéticamente valiosa, funcionalmente completa y sencilla de utilizar-, protegida de animales de compañía y de visitantes asociales. El área de juegos está destinada a niños y niñas de hasta 11 años y está equipada con areneros y elementos de agua, entre ellos un pequeño río artificial. La limpieza y seguridad que deseamos para el área de juego tiene como fin ganar la confianza de padres y tutores, cuya estancia se hace más atractiva con la inclusión de kioscos y terrazas.

En segundo lugar hemos diseñado una rosaleda, de abundante vegetación, en una esquina del parque protegida del sol, con bancos y una gran pérgola a lo largo del proyectado muro de contención. Será la única nota de color del parque. Las rosaledas son elementos paisajísticas típicamente decimonónicos, pero mantienen en nuestro siglo su atractivo popular. El poder mítico de las rosas, su color, su olor y su nobleza siguen en gran medida vigentes. En esta área del parque el objetivo es traer a un segmento de la población bien distinto: nuestros mayores y en general un público adulto, que irían a pasar el tiempo aquí sentados en los bancos, leyendo, paseando, disfrutando del color y del perfume... Debería ser un lugar cerrado donde los habitantes de los apartamentos que circundan el parque se sintieran como en su propio jardín privado. En fin, la rosaleda es un viejo tema de los parques públicos que mantiene su valor social.

En tercer lugar hemos incluido dos plazas rectangulares rodeadas de árboles de gran valor ornamental, jacarandas (Jacaranda mimosifolia). Son una plaza de agua y otra plaza verde, formalmente análogas y funcionalmente complementarias. La plaza de agua, rodeada de un banco corrido, se configura como lugar para el reposos y el diálogo y la plaza verde como lugar de actividades, tales como deportes, juegos o actuaciones al aire libre. Ambas pretenden ser polos de atracción del parque donde distintas generaciones se mezclen y se intercambien experiencias, y donde por tanto se mantenga un alto grado de control social.

Estas tres áreas paisajísticas son independientes y pueden cerrarse separada o conjuntamente para su mantenimiento, con facilidad y sin perjuicio del uso general del parque.

Dos son los elementos vegetales que unifican paisajísticamente las distintas áreas del parque.

El primero es la introducción de un arboretum de robles. El roble es símbolo de Euskadi y es lógico sus uso en el parque, tanto más cuanto es un árbol que pertenecen a una gran familia, con bellas variedades, todas de gran carácter. Son árboles típicos de los parques públicos, que tanto en invierno como en verano poseen gran empaque. Los robles se adaptan especialmente bien al clima bilbaíno y al poseer el parque una de las colecciones de robles más completas de Europa, como es nuestro deseo, disfrutaría de renombre internacional.

El segundo elemento vegetal unificador del parque sería la colección de manzanos, Al ser quizá el roble un árbol demasiado serio hemos introducido el manzano como un árbol que puede otorgar un carácter más familiar y relajado al parque. Nuestra propuesta es introducir una colección con variedades de cada estado miembro de la Unión Europea, lo que añadiría un plus de popularidad al parque. La horizontalidad y vaporosidad de los manzanos contrataría con la verticalidad y el carácter escultórico de los robles, lo que estéticamente reforzaría el valor paisajista del parque. La introducción de este paisaje pastoral en un lugar de pasado industrial pretende al mismo tiempo la poética del proyecto.

Finalmente, desde el punto de vista de la composición física, el parque responde a los flujos norte-sur que llegan de las áreas urbanizadas del sur, o bien a los este-oeste que llegan de otros espacios verdes en Barakaldo. Para enlazar nuestro parque con las áreas verdes de Barakaldo al otro lado de la autopista y crear una barrera sonora que mantenga la paz interior del parque, hemos introducido en el extremo oeste una montaña artificial, que podría estar coronada con una escultura. Un sistema de rampas y escaleras enlaza los diferentes niveles del parque. Los muros de retención curvilíneos refuerzan la fluidez espacial del conjunto.

03.02.2005

AdemA
February 19th, 2005, 03:38 PM
La regeneración de Lutxana incluirá el derribo de 'las casas de La Orconera'

Uno de estos inmuebles, conocidos como 'los chalés de los ingleses', será reconstruido y albergará un equipamiento para el barrio

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg050219/prensa/fotos/200502/19/010D6MIZ001_1.jpg
En el solar donde se asientan las casas se construirán viviendas residenciales .

La regeneración de la zona donde hasta hace poco operaba Plastificantes de Lutxana, empresa que protagonizó diversos episodios contaminantes en Barakaldo, conllevará el derribo de 'las casas de La Orconera', unas edificaciones conocidas como los 'chalés de los ingleses' y que fueron construidas entre 1891 y 1913 junto a lo que era la vía férrea de la famosa compañía minera a su paso por Lutxana. «Están prácticamente en ruinas. Van a ser sustituidas por edificios residenciales», confirmó ayer el director de Planificación Urbanística y Servicios Municipales en el Ayuntamiento, Pedro Jáuregui.

Según explicó este responsable local, tres de las cuatro casas existentes -alguna está habitada- se encuentran «totalmente destrozadas, no tienen ni cubierta». Sin embargo, con el fin de mantener viva la arquitectura industrial de aquella época, la Corporación baraja la posibilidad de reconstruir uno de los chalés -será un inmueble nuevo destinado a equipamientos para el barrio- en la misma parcela o en otra contigua.

Esta actuación forma parte de un ambicioso plan de transformación urbanística que incluye la creación de un parque de 53.000 metros cuadrados así como la construcción de unas 700 viviendas en los terrenos donde ahora se desmantela Plastificantes de Lutxana.

Ayer, el pleno del Ayuntamiento -con los votos favorables del PSE y PP- aprobó de forma inicial la modificación puntual del Plan General correspondiente a esta zona que pasa de tener un uso industrial a otro residencial y de zona verde. De esta manera comienza la tramitación de lo que el delegado de Planificación Urbanística, Jesús María González Suances, califica de «hito». «Es el inicio de la regeneración definitiva del barrio de Lutxana», señaló. Por su parte, los grupos de EB y Nacionalistas Vascos se abstuvieron al considerar, entre otras cosas, que no han tenido tiempo para estudiar el proyecto. «Nos sorprende que algo tan importante se tramite con tanta celeridad», apuntó el portavoz nacionalista José María Lekue.

Bruno
February 28th, 2005, 06:04 PM
Han puesto en canalbizkaia un video con el proyecto, que lo han presentado hoy (otra vez??):

http://www.canalbizkaia.com/videos/inf28/urbanizacion_barakaldo.wmv

Yo sigo sin ubicar lo que es el proyecto y lo que ya esta construido... :(

AdemA
March 1st, 2005, 09:43 AM
Presentan el plan para regenerar Lutxana



Los vecinos de Lutxana pudieron contemplar ayer en el Museo de la Técnica la maqueta del proyecto urbanístico diseñado por el arquitecto londinense David Chipperfield y el paisajista belga Peter Wirtz para la zona donde operaba Plastificantes de Lutxana. El plan incluye un parque de 53.000 metros cuadrados, más de 600 viviendas y 800 parcelas de parking.

_________________________


Ahora subo las imagenes...

AdemA
March 1st, 2005, 10:01 AM
Lutxana acogerá 600 nuevos pisos

http://www.deia.com/fotos/2005/03/01/01MargeMetroIba0929669.JPG

La regeneración urbanística prevista para el área de Lutxana que queda libre tras el desmantelamiento de la planta Plastificantes de Lutxana incluirá más de 600 viviendas, el 20% de protección oficial, y de entre cinco y doce alturas. Así se dio a conocer ayer a los vecinos del barrio en una exposición habilitada en el cercano Museo de la Técnica.

AdemA
March 1st, 2005, 10:10 AM
Algunas imagenes de la noticia de Canal Bizkaia:


http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=282773&idAlbum=45734&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=282774&idAlbum=45734&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=282775&idAlbum=45734&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=282776&idAlbum=45734&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=282777&idAlbum=45734&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=282778&idAlbum=45734&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=282779&idAlbum=45734&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=282780&idAlbum=45734&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=282784&idAlbum=45734&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=282783&idAlbum=45734&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=282781&idAlbum=45734&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=282782&idAlbum=45734&tamanio=5

AdemA
March 1st, 2005, 10:22 AM
Para Bruno:D mas o menos para que te ubiques con estas dos imagenes...

La primera, una general de la zona desde satelite

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=35790&idFoto=218047&tamanio=5

Otra desde satelite, mas concreta donde se indica el solar de Plastificantes Lutxana, alrededor se ve zonas de huerta abandonadas y demas... se ve muy bien la carretera donde ira la futura avenida, pasa junto a P.L.

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=35790&idFoto=218044&tamanio=5

La siguiente es una imagen mas general de la maqueta, el solar vacio en primer plano es la fabrica que ahora mismos e encuantra al otro lado de la carretera que sera convertida en avenida. En esta imagen de la maqueta la A8 quedaria a la derecha, justo al contrario que en la imagen satelite actual anterior.

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=282782&idAlbum=45734&tamanio=5

Bruno
March 1st, 2005, 12:21 PM
Ya ubico, Adema. Thx.

Por cierto, que es lo que queda a la dcha de plastificantes Lutxana en la imagen del satelite?? Parece como un parque...

Teddy Boy
March 1st, 2005, 01:01 PM
fijaos que no queda tan lejos de la punta de zorrozaurre.

AdemA
March 1st, 2005, 01:36 PM
Ya ubico, Adema. Thx.

Por cierto, que es lo que queda a la dcha de plastificantes Lutxana en la imagen del satelite?? Parece como un parque...


Justo a la derecha son las huertas y solares "abandonados" que he nombrado antes, donde se va a hacer este praque, y mas a la derecha aun es el Parque de Lutxana-Munoa (no se como se llama exactamente) que antes era privado y ahora se ha abierto al publico.

AdemA
March 1st, 2005, 01:39 PM
fijaos que no queda tan lejos de la punta de zorrozaurre.

Que va, toda esa zona, P.L. junto con sefanitro y la empresa que esta justo enfrente, Burtzeña, Zorroza y Zorrozaurre estan practicamente pegadas entre ellas y son zonas a regenerar y construir. La que esta ams retrasa por ahora es una de las de en medio: Punta Zorroza.

Teddy Boy
March 1st, 2005, 02:00 PM
pues a que esperan para contratar un nuevo master plan con zaha hadid!!!!!!

Ortziribeltz
March 1st, 2005, 02:30 PM
pues a que esperan para contratar un nuevo master plan con zaha hadid!!!!!!

Creo que en el mes de Abril hacen descuento por la contratacion de 3 master plans pagas solo 2 y te llevas uno de regalo

AdemA
March 14th, 2005, 06:13 PM
3 fotos de la maqueta mas decentes:

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=291911&idAlbum=45734&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=291910&idAlbum=45734&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=291912&idAlbum=45734&tamanio=5

Ortziribeltz
March 15th, 2005, 12:29 PM
Pues viendo las maquetas mas grandes, me gusta mas el proyecto, el parque parece enorme

Bruno
March 15th, 2005, 01:30 PM
Alguien sabe que es esa especie de edificio que se ve en lo alto a la dcha?? Parece un operador de telefonia...

Ortziribeltz
March 15th, 2005, 01:49 PM
Alguien sabe que es esa especie de edificio que se ve en lo alto a la dcha?? Parece un operador de telefonia...

No es la pasarela que pasa por encima de la N-634?

AdemA
March 15th, 2005, 01:58 PM
Es la pasarela, si. Se contruyo en 1985 por Arenas y asociados:

http://www.arenasing.com/imagenes/img_proyectos/img_ficha/pp_cruces/info_01.jpg

AdemA
April 5th, 2005, 09:36 AM
El derribo de Plastificantes Lutxana da paso al estudio del suelo para verificar su limpieza

Ihobe adjudicará estas labores en los terrenos de la polémica planta de Cepsa «de forma inmediata»

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg050405/prensa/fotos/200504/05/008D2MIZ001_1.jpg
SIN EDIFICIOS. La demolición de la planta acaba de concluir.

«Hemos cumplido el plazo». El director general de Ihobe, la sociedad pública de gestión ambiental que supervisa los trabajos efectuados desde mediados de diciembre en la parcela de Plastificantes de Lutxana -la filial de Cepsa que ha protagonizado varios episodios contaminantes en Barakaldo-, confirmó ayer a este periódico que la demolición de la planta ya ha concluido. «Ahora mismo, esa zona está limpia de edificios», explicó Txetxu Aurrecoechea.

Las labores ejecutadas por la empresa Construcciones Lezama han incluido un sistema pionero de derribo de depósitos. «Es la primera vez que lo hemos visto», aseguró el responsable de Ihobe, quien apuntó que se han utilizado las «mejores tecnologías existentes en el mercado e incluso algunas máquinas pioneras». Al parecer, la demolición de los tanques se ha llevando a cabo de una forma sencilla y rápida, sin voladuras.

Inspección

Una vez desaparecida la planta, el siguiente paso será caracterizar el suelo y comprobar si está contaminado. En estos momentos, la sociedad analiza la decena de ofertas presentadas al correspondiente concurso. «Todavía no se sabe qué empresa realizará la caracterización. La adjudicación tendrá lugar este mes, de manera inmediata», adelantó Aurrecoechea. En función de lo que se detecte, si es necesario, se ejecutará la limpieza del terreno bajo la dirección de Ihobe. «Dependiendo de qué tipo de residuos sean, se dará una u otra solución», advirtió el director.

Una vez investigada y recuperada la parcela, la viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno vasco emitirá el correspondiente certificado de calidad del suelo para uso residencial.

El pasado 18 de febrero, el pleno del Ayuntamiento -con los votos favorables del PSE y PP- aprobó de forma inicial la modificación puntual del Plan General correspondiente a esta zona que pasa de tener un uso industrial a otro residencial y de zona verde. «Es el inicio de la regeneración definitiva del barrio de Lutxana», señaló ese día el delegado de Planificación Urbanística, Jesús María González Suances.

La actuación prevista contempla la creación de un parque de 53.000 metros cuadrados así como la construcción de unas 700 viviendas -el 20% de protección oficial- , 4.000 metros cuadrados de zona comercial y 800 parcelas de garaje subterráneas.

AdemA
April 5th, 2005, 09:38 AM
Recuerdo hace unos meses los vertidos y nuetros comentarios " a ver si la tiran y construyen viviendas en la zona", parecia una operacion a muchos años vista y mirad ahora, en unos meses tenemos un solar vacio practicamente listo para comenzar los trabajos de construccion.

Ortziribeltz
April 5th, 2005, 10:07 AM
Que diferencia entre lo de Bolueta y esto, y eso q lo de plastificantes lutxana se planteo despues que lo de bolueta.

P2r5
April 5th, 2005, 01:18 PM
de todas formas habra que ver como estan los suelos porque tiene pinta de que estaran bastante contaminados

Chipperfield ademas de el plan va ha hacer los edificios??? por que como no sea asi la hemos liao porque pasaran de ser como aparecen en la maqueta en plan futurista a los clasicos ladrillistas, y ya me diras tu que mierda importa que el plan sea de Chipperfield si luego los edificios son una kk

Teddy Boy
April 5th, 2005, 01:32 PM
pues que yo sepa Chipperfield no ha diseñado edificios. lo que se ve en la maqueta en forma de edificios parece simplemente elementos de relleno.

Ortziribeltz
April 7th, 2005, 12:38 AM
El derribo de Plastificantes Lutxana da paso al estudio del suelo para verificar su limpieza

Ihobe adjudicará estas labores en los terrenos de la polémica planta de Cepsa «de forma inmediata»

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg050405/prensa/fotos/200504/05/008D2MIZ001_1.jpg
SIN EDIFICIOS. La demolición de la planta acaba de concluir.

«Hemos cumplido el plazo». El director general de Ihobe, la sociedad pública de gestión ambiental que supervisa los trabajos efectuados desde mediados de diciembre en la parcela de Plastificantes de Lutxana -la filial de Cepsa que ha protagonizado varios episodios contaminantes en Barakaldo-, confirmó ayer a este periódico que la demolición de la planta ya ha concluido. «Ahora mismo, esa zona está limpia de edificios», explicó Txetxu Aurrecoechea.

Las labores ejecutadas por la empresa Construcciones Lezama han incluido un sistema pionero de derribo de depósitos. «Es la primera vez que lo hemos visto», aseguró el responsable de Ihobe, quien apuntó que se han utilizado las «mejores tecnologías existentes en el mercado e incluso algunas máquinas pioneras». Al parecer, la demolición de los tanques se ha llevando a cabo de una forma sencilla y rápida, sin voladuras.

Inspección

Una vez desaparecida la planta, el siguiente paso será caracterizar el suelo y comprobar si está contaminado. En estos momentos, la sociedad analiza la decena de ofertas presentadas al correspondiente concurso. «Todavía no se sabe qué empresa realizará la caracterización. La adjudicación tendrá lugar este mes, de manera inmediata», adelantó Aurrecoechea. En función de lo que se detecte, si es necesario, se ejecutará la limpieza del terreno bajo la dirección de Ihobe. «Dependiendo de qué tipo de residuos sean, se dará una u otra solución», advirtió el director.

Una vez investigada y recuperada la parcela, la viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno vasco emitirá el correspondiente certificado de calidad del suelo para uso residencial.

El pasado 18 de febrero, el pleno del Ayuntamiento -con los votos favorables del PSE y PP- aprobó de forma inicial la modificación puntual del Plan General correspondiente a esta zona que pasa de tener un uso industrial a otro residencial y de zona verde. «Es el inicio de la regeneración definitiva del barrio de Lutxana», señaló ese día el delegado de Planificación Urbanística, Jesús María González Suances.

La actuación prevista contempla la creación de un parque de 53.000 metros cuadrados así como la construcción de unas 700 viviendas -el 20% de protección oficial- , 4.000 metros cuadrados de zona comercial y 800 parcelas de garaje subterráneas.

Pues no esta terminado el derribo ni mucho menos, quedan dos pabellones por derribar todavia :S

AdemA
April 7th, 2005, 10:00 AM
pues que yo sepa Chipperfield no ha diseñado edificios. lo que se ve en la maqueta en forma de edificios parece simplemente elementos de relleno.


Por ahora el ha diseñado el plan urbanistico para la zona junto con el paisajista Belga, que se ha centrado en el parque.

Chipperfield supongo que diseñara los bloques proximamente, si no todos alguno.

AdemA
May 18th, 2005, 09:20 AM
La limpieza del solar donde operaba la filial de Cepsa en Lutxana se iniciará en septiembre



La transformación de la parcela donde hasta hace poco operaba Plastificantes de Lutxana, la filial de Cepsa protagonista de varios capítulos contaminantes en Barakaldo, avanza según los planes previstos. Tal y como ha desvelado el director general de Ihobe, la sociedad pública de gestión ambiental que supervisa los trabajos, ya se ha adjudicado por 71.415 euros la investigación detallada de la calidad del suelo y la redacción del proyecto de recuperación a una empresa de Madrid, de origen norteamericano, llamada United Research Services España S.L.

«Al concurso se presentaron siete y URS era la que tenía las mejor oferta técnica y también económica. Además dispone de sistema de gestión ambiental», señaló Txetxu Aurrecoechea, director de Ihobe. La adjudicataria tendrá un plazo de cuatro meses para llevar a cabo la investigación exploratoria de la calidad del suelo ocupado por los almacenes de bidones y lubricantes, así como la investigación detallada de la calidad del resto del emplazamiento y la propuesta de alternativas de tratamiento del suelo contaminado.

Cuando esta empresa concluya su labor, otra firma iniciará la limpieza. Según Ihobe, estas tareas arrancarán aproximadamente en septiembre y concluirán a finales de año.

AdemA
July 29th, 2005, 01:00 PM
Lekue califica la operación de Plastificantes Lutxana de «pelotazo» urbanístico

Acusa a PSE y PP de firmar un acuerdo con una promotora antes de iniciar el proceso



El grupo Nacionalistas Vascos de Barakaldo ha calificado de «"pelotazo"» el proyecto urbanístico diseñado en el solar que ocupaba Plastificantes de Lutxana, después de que ayer PSE-EE y PP aprobaran provisionalmente en pleno la modificación puntual del PGOU del "Parque Serralta". Una modificación que de obtener el visto bueno de la Diputación de Bizkaia posibilitará la recalificación para uso residencial los 69.690 m2 de suelo industrial.

El portavoz de PNV/EA, José María Lekue argumentó este supuesto "pelotazo", diciendo que «el Ayuntamiento ha alcanzado un convenio previo con una promotora para la construcción de 860 viviendas libres» de las que sólo el 20% serán de protección oficial. El rechazo jeltzale se sustenta en el informe elaborado por el secretario municipal, que ha llevado a retirar del pleno la aprobación de dicho convenio. Este informe especifica que el expediente «no contiene estudio alguno sobre la evaluación económica de la recalificación de los suelos», lo cual impediría conocer la compensación económica que una operación de esta envergadura reportaría a las arcas de Barakaldo.

El expediente tramitado por el área de Planificación Urbanística tampoco toma en consideración «las afecciones que causarán los 2.500 o 3.000 personas» que residirán en las 750-800 nuevas viviendas, dado que la modificación «no prevé equipamiento ni servicios en la unidad de actuación», salvo los 4.877 m2 que estarán destinados a locales comerciales. Este hecho llevaría al colapso los equipamientos y servicios «ya deficitarios que tiene el barrio de Lutxana». El portavoz jeltzale denunció que el proyecto adolece de cualquier consenso político y vecinal, agravado por el hecho de que ha sido diseñado a «espaldas de otras instituciones, como la Diputación». Por ello piden al equipo de gobierno fabril que retiren de la mesa esta actuación y abran «un concurso de ideas».

Ortziribeltz
July 29th, 2005, 03:03 PM
Curioso la ENORME cantidá de VPO's que se construyen en los municipios de la margen izquierda gobernaus por PP-PSOE

AdemA
August 9th, 2005, 09:38 AM
Las 40.000 toneladas de suelo contaminado de Plastificantes Lutxana se limpiarán a partir de enero

http://www.deia.com/fotos/2005/08/09/09BizkaMetroxxx02-0331096.JPG

Una vista de los terrenos que durante años ha ocupado la fábrica Plastificantes de Lutxana, una superficie de 22.000 m2 de tierras contaminadas.



A finales de2005, la Sociedad Pública de Gestión Ambiental del Gobierno vasco Ihobe comenzará a ejecutar la operación de limpieza y descontaminación del solar que ocupaba Plastificantes de Lutxana, la filial de Cepsa que ha protagonizado en los últimos años varios de los episodios contaminantes más graves vividos por Barakaldo, como consecuencia de continuados vertidos tóxicos al río Castaños.

Según se desprende de los estudios de caracterización efectuados por Ihobe, se actuará sobre una superficie del orden de 22.000 m2 , es decir, cerca de 40.000 toneladas de terrenos en los que se han detectado sustancias altamente contaminantes, tales como «metales pesados, arsénico y plomo fundamentalmente, hidrocarburos, PAH, ftalatos así como residuos de la fabricación de lindane y sus derivados como los clorobencenos».

Las cantidades de estos contaminantes, en algunos de los casos, son «superiores a los valores establecidos en la legislación vigente», señalan dichos estudios. Además, el análisis de riesgo elaborado por los técnicos de Ihobe concluye que en la actualidad existe «un riesgo inaceptable para la salud humana», de acuerdo con el uso urbanístico de viviendas al que va a estar destinada dicha parcela.

Y es que, el Ayuntamiento de Barakaldo desarrollará sobre el solar de 80.000 m2 pertenecientes a Plastificantes Lutxana un ambicioso proyecto residencial diseñado por el equipo del arquitecto inglés David Chipperfield. Contempla la construcción de entre 700 y 750 viviendas, así como un parque de 53.000 m2 que tendrá una área infantil, cuevas y un río artificial, una rosaleda con una pérgola y dos plazas y un "arboretum de robles". Asimismo, se creará 4.000 m2 de zonas comerciales y 800 plazas de garaje.

Se prevé que la demolición y desmantelamiento de la química -cuya ejecución se encuentra muy avanzada- concluya después de verano, momento en el que tanto Ihobe como la propietaria del terreno -PDL- concretarán el proyecto de remediación para, a continuación, establecer las labores de limpieza. Descartada la actuación "in situ", dadas las características del emplazamiento de Plastificantes Lutxana, lo más probable es que se lleve a cabo una operación "ex situ ". Esta actuación implica un menor coste para el propietario del terreno y aplica el principio que rige la política medioambiental vasca de «quien contamina paga».

«La descontaminación no le va a costar ni un céntimo a la administración pública», afirmó Txetxu Aurrekoetxea, director de Ihobe. La ley para la Prevención y Corrección de la Contaminación de los Suelos aprobada por el Parlamento vasco el pasado mes de febrero recoge que «la recuperación de los daños causados en los suelos como consecuencia de las infracciones cometidas, corre a cargo de sus responsables», apuntó Aurrekoe-txea. Aunque por el momento se desconoce cuál será el destino final de las 40.000 toneladas de suelo contaminado existentes en Lutxana existen diferentes técnicas para tratarlas «que van desde la desorción hasta el vertedero de seguridad, pasando por la incineración de los residuos», explicó el director de IHOBE.

«El peor estado de salud»

La de Plastificantes Lutxana es la última operación que la Sociedad Pública de Gestión Ambiental del Gobierno vasco ha gestionado en la comarca de Ezkerraldea. No en vano, el estuario de la Ría es el área de Bizkaia que «presenta el peor estado de salud debido al desarrollismo industrial salvaje promovido en plena época del franquismo», sentenció Aurrekoetxea.

Casos como la recuperación del solar de la Acería Compacta de Bilbao (ACB) en Sestao con 350.000 m3 de suelos contaminados, la limpieza de 100.000 m3 en Urban Galindo o el tratamiento de cerca de 3.500 toneladas de HCH, lindane puro, de la Bilbao Chemical en Barakaldo, son el máximo exponente de esta preocupante herencia medioambiental, dejada por décadas de brutal industrialización.

Ni siquiera el parque comercial Megapark se ha librado de entrar en esta lista de "puntos negros". En este sentido, Aurrekoetxea afirmó que «en la parcela de Zuloko Ibarreta sobre la que se asienta Megapark se encontraron y trataron 150.000 m3 de suelo que contenían derivados de la fabricación de lindane y otros residuos».



Inventario suelos

Actividades contaminantes. El inventario oficial de actividades potencialmente contaminantes ha identificado 12.964 actividades de esta naturaleza en la CAV cuyos emplazamientos ocupan 7.898 hectáreas. El 91,3% proceden de procesos productivos y el 8,7% son vertederos. El 30% puede llegar a afectar a las aguas superficiales y el 4%, a las subterráneas.

Nueva Ley. En mayo entró en vigor la Ley para la Prevención y Corrección de la Contaminación del Suelo. Pretende prevenir la aparición de nuevas alteraciones en los suelos, dar solución a los casos más urgentes y planificar la solución a la contaminación heredada de la industrialización.

«Quien contamina paga». El causante de la contaminación, el arrendatario o el propietario del solar tendrá que pagar el coste de limpieza y descontaminación.

Objetivos hasta 2020. La Estrategia Ambiental Vasca de Desarrollo Sostenible, la "biblia" en la que se basa la política ambiental de Euskadi, fija una serie de metas a ejecutar antes de 2020: recuperar en 2006 el 20% de los suelos públicos contaminados existentes, el 50% antes de 2012 hasta alcanzar la recuperación del 80% en 2020.

Presupuesto. La implantación de la Ley supondrá una inversión de 1.809 millones de euros.

Ortziribeltz
August 24th, 2005, 10:04 PM
hasta enero? pues entonces con lo de bolueta lo tenemos crudo :S

AdemA
August 30th, 2005, 08:56 AM
Lutxana ampliará su parque inmobiliario con 260 nuevas viviendas


El barrio de Lutxana, en Barakaldo, asistirá durante el primer trimestre de 2006 al inicio de las obras que permitirán edificar 260 nuevas viviendas -de protección local y libres- distribuidas en dos bloques. Esta unidad de ejecución 'UE06 Lube', cuyo estudio de detalle fue aprobado en sesión plenaria, se encuentra ahora en fase de reparcelación.

La actuación contempla, además, el acondicionamiento de zonas verdes, garajes, trasteros y la apertura de la calle Doctor Waksman que conectará con la carretera interfábricas. Según confirmó ayer a este periódico el alcalde en funciones, Jesús María González Suances, la construcción de los nuevos pisos se llevará a cabo una vez derribados varios pabellones industriales: el de la antigua 'Lube' y otros -aún ocupados- que existen al otro lado de la calle Andikollano.

Traslado de industrias

Suances recordó que en el barrio se construirán además otras 800 viviendas y un parque en los terrenos donde hasta hace poco operaba Plastificantes de Lutxana. El edil socialista reiteró que esta parte de la localidad se va a convertir en una «zona urbana y residencial». «Todas las industrias de Lutxana -Sefanitro, Rontealde, Praxair...- tendrán que pensar que deben irse a otros sitios» , apuntó.

El concejal socialista subrayó que Lutxana se encuentra en un lugar céntrico y cercano a Bilbao Exhibition Centre, por lo que «no tiene razón de ser» que esas empresas sigan allí. «Se tendrán que plantear que se tienen que ir, dentro de los parámetros que determine el Plan General», añadió el alcalde en funciones.

Ortziribeltz
August 30th, 2005, 09:42 AM
COn un poco de suerte empezaran con la torre de obispo olaetxea, ya le preguntare a tontxu :D

Xabi
August 30th, 2005, 02:57 PM
COn un poco de suerte empezaran con la torre de obispo olaetxea, ya le preguntare a tontxu :D

Zein dorre da hori?

AdemA
September 1st, 2005, 09:20 AM
Zein dorre da hori?

La Torre Nº 19: http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=191576

Xabi
September 1st, 2005, 11:37 AM
La Torre Nº 19: http://skyscrapercity.com/showthread.php?t=191576

Bueno, una torre de ladrillo más. No parece que sea nada del otro mundo. :sleepy:

Gracias AdemA.

Ortziribeltz
September 1st, 2005, 12:43 PM
Bueno, una torre de ladrillo más. No parece que sea nada del otro mundo. :sleepy:

Gracias AdemA.

Bueno, egiten daben dorre baterako...

Xabi
September 1st, 2005, 12:49 PM
Bueno, egiten daben dorre baterako...

Barakaldon dorre pila egiten ari dira. Ez legoke gaizki diseinu piskat eskatzea noizean behin. ;)

Ortziribeltz
September 1st, 2005, 12:57 PM
Barakaldon dorre pila egiten ari dira. Ez legoke gaizki diseinu piskat eskatzea noizean behin. ;)

Bueno, dorreek badute diseinua, ona edo txarra den... :D

Xabi
September 14th, 2005, 09:11 PM
Este Chipperfield me ha decepcionado un poco... ¿Las viviendas de Lutxana se van a parecer a algo así?

http://img103.imageshack.us/img103/3490/hpim52140xj.jpg

http://img353.imageshack.us/img353/2756/hpim52130zv.jpg

Las fotos son de un barrio de Madrid.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=256514

AdemA
September 14th, 2005, 10:28 PM
Pues a mi me encantan! :D

habeis visto la ciudad de Justicia de Barna? Otro proyecto que me gusta bastante de este hombre. Que pena que los p. vecinos han ido rebajando la altura de los edificios poco a poco.

Ortziribeltz
September 14th, 2005, 10:44 PM
Arquitectonicamente si, pero para vivir, las veo bastante claustrofobicas :S

Xabi
September 14th, 2005, 11:10 PM
Arquitectonicamente si, pero para vivir, las veo bastante claustrofobicas :S

:yes: :yes: :yes: :yes: :yes:

Ortziribeltz
September 30th, 2005, 10:17 AM
Detectan 40.000 toneladas de tierra contaminada en el solar de la filial de Cepsa en Barakaldo

La limpieza de los terrenos que ocupaba la empresa arrancará el próximo año

Si no se produce ningún imprevisto, la limpieza de los terrenos donde operaba la empresa Plastificantes de Lutxana -la filial de Cepsa que protagonizó varios episodios contaminantes en Barakaldo- arrancará a principios de 2006. Según han confirmado desde el departamento de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno vasco, antes de que concluya el presente año estará listo el proyecto para retirar las 40.000 toneladas de tierra contaminada que han sido localizadas en la zona. La sociedad pública de gestión ambiental Ihobe será la encargada de acometer esta tarea.

El plan de trabajo que ya ultima la entidad recogerá, entre otros aspectos, cómo llevar a cabo la limpieza «con la mejor tecnología disponible pero con el menor coste posible, con medidas de seguridad...», añaden las mismas fuentes. Respecto a cómo se realizarán estas labores, desde el Gobierno vasco apuntan que «hay bastantes posibilidades de que no sea 'in situ'».

Una vez derribadas las instalaciones de Cepsa, se analizó el antiguo suelo industrial, detectándose contaminantes, entre ellos, metales pesados (arsénico y plomo), hidrocarburos, ftalatos, policíclicos aromáticos (PAH's) y residuos de la fabricación del lindane y sus derivados, como los clorobencenos.

«Riesgo para la salud»

«En algunos casos, las cantidades que había eran superiores a lo habitual», explican desde el departamento de Medio Ambiente que, por este motivo, realizó un análisis de riesgo, el cual puso de manifiesto «que no se puede dar un uso -y menos de carácter urbanístico- a ese suelo sin limpiarlo, ya que supondría un riesgo para la salud humana», señalan las mismas fuentes.

Posiblemente, una empresa externa se hará cargo de tratar las 40.000 toneladas de tierra -alrededor de 20.000 metros cuadrados- siguiendo las directrices de Ihobe, que una vez concluidas las labores realizará un último informe de «contaminación remanente». Cuando se compruebe que no queda nada, se dará por finalizado el trabajo y el departamento emitirá el correspondiente certificado de calidad.

Una vez concluido todo el proceso, este enclave del barrio de Lutxana acogerá un ambicioso proyecto de regeneración urbanística que incluye un parque de 53.000 metros cuadrados, unas 700 viviendas -el 20% de ellas de protección oficial-, 4.000 metros cuadrados de zona comercial y 800 parcelas subterráneas de aparcamiento.

AdemA
November 18th, 2005, 10:18 AM
Fertiberia y Befesa cerrarán sus instalaciones en Barakaldo tras exigírselo así el Ayuntamiento

Los trabajadores de las antiguas Sefanitro y Rontealde serán en su mayor parte prejubilados



LAS FÁBRICAS de Fertiberia S. A. (antes Sefanitro) y de Befesa Desulfuración S. A. (antes Rontealde) serán cerradas y clausuradas el próximo año una vez que así se lo ha exigido el alcalde de Barakaldo. Tontxu Rodríguez ha advertido expresamente a la dirección de ambos centros que existe «una incompatibilidad manifiesta» de estas plantas «con el planeamiento urbanístico y, en consecuencia, no es posible la concesión a ninguna de estas dos empresas de la autorización ambiental integrada que pudiera permitir el funcionamiento de sus instalaciones industriales», según una carta remitida desde esta alcaldía a la dirección de ambas empresas y a la que ha tenido acceso DEIA.

Se pondrá así fin a una historia de sobresaltos en la localidad fabril, salpicada con graves incidentes medioambientales entre los que han registrado incluso la muerte de una persona (escape de 1994). Es precisamente este riesgo para el entorno el que ha subrayado Tontxu Rodríguez a la hora de exigir que se ponga punto final a este relación vecinal: «Por lo expuesto, y teniendo especialmente en cuenta los graves riegos que para la población supone el funcionamiento de estas fábricas, les comunicamos que se debe proceder al cierre y clausura de sus instalaciones a la mayor brevedad posible», dice en su carta el alcalde de Barakaldo.

El horizonte de ese cierre no va más allá del próximo verano y para ello ya se han iniciado las negociaciones para intentar llegar a una expediente con un acuerdo previo. La mayor parte de la plantilla será prejubilada, especialmente en la antigua Sefanitro. El traslado a otras plantas, caso de la de Avilés, es otra variante. Más lejos queda algún traslado a la planta que se está construyendo en Argelia, y que entrará en funcionamiento dentro de tres años.

Una vez clausuradas estas instalaciones, nadie duda a estas alturas que sus terrenos serán aprovechados para el desarrollo urbanístico de la zona. De hecho, en la carta, Tontxu Rodríguez recuerda el carácter de "suelo urbano" que tienen según el PGOU.

Claves de la carta enviada

Potencial riesgo: «Esta actividad industrial puede generar para la población cercana unos riesgos».

Incompatibilidad: «Existe una incompatibilidad entre estos dos usos del suelo, industrial y residencial».

Sin expectativas: «Esta industria no garantiza ni el mantenimiento ni la creación de nuevos puestos de trabajo».

No entra en los planes: «Esta actividad industrial no está en concordancia con el modelo de desarrollo urbanístico, social y económico que se está dando en Barakaldo desde hace más de diez años».

AdemA
November 18th, 2005, 10:19 AM
Unos terrenos muy golosos

EN SU carta a estas empresas de Lutxana, Rodríguez habla de «claros ejemplos de riesgo para la población». En concreto, y en el caso de la antigua Sefanitro, sustancias como el nitrato de amonio y el amoníaco son potenciales bombas de relojería que pueden «llegar a afectar de manera preocupante a la salud de la población que reside en esa zona». De la antigua Rontealde se recuerda el accidente de 1994, un 15 de octubre, por un escape grave de dióxido de azufre. Una mala maniobra de arrancada de la planta provocó la afección de numerosos vecinos, el fallecimiento de una persona y la atención en diversos hospitales de una decena de ellas. Ésa es la historia. El futuro pasa por un desarrollo urbanístico y la sombra de pelotazo inmobiliario. Unos terrenos golosos a los que ya les han echado el ojo.C. Dávila

AdemA
November 18th, 2005, 10:28 AM
Sefanitro:

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=218045&idAlbum=35790&tamanio=5

Otra empresa cercana:

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=218046&idAlbum=35790&tamanio=5

Plastificantes Lutxana:

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=218044&idAlbum=35790&tamanio=5

AdemA
November 18th, 2005, 10:32 AM
Imagenes de la zona, ya vistas:

http://img84.imageshack.us/img84/659/simg05462yp.jpg

http://img84.imageshack.us/img84/6316/simg05892gx.jpg

http://img84.imageshack.us/img84/5320/simg05315pu.jpg

http://img336.imageshack.us/img336/8771/img05437nn.jpg

Rebax
November 18th, 2005, 10:38 AM
Unos terrenos muy golosos
El futuro pasa por un desarrollo urbanístico y la sombra de pelotazo inmobiliario. Unos terrenos golosos a los que ya les han echado el ojo.C. Dávila

¡¡Y tanto que golososos!!

Txema
November 18th, 2005, 12:43 PM
Sin lugar a dudas, una gran noticia!!!

P2r5
November 18th, 2005, 03:42 PM
Grandes fotos las tuyas Adema para el recuerdo de esas instalaciones :)
Abriran un Megapark 2?
Va ha desaparecer todo rastro del Bilbao industrial.....
Nos dirigimos al Ñoñostiamiento....??
Por cierto para malos olores la fundicion de chatarra que queda en los muelles de Zorroza que pestazo!!!

AdemA
November 18th, 2005, 03:51 PM
Ahi van a construir vivienda a tutiplen! Me parece a mi:D

A ver si ademas de bloques nuevos hacen algo interesante... que no sea como Galindo que lo unico interesante es el Estadio y la Plaza Pormetxeta... el resto bloques clonicos, feos y aburridos.

amagaldu
November 18th, 2005, 06:19 PM
bravo, bravoo!!! al cuerno con la peste..!!
ahora van a construir todo lo que visioné yo en un sueño.. que no os había dicho que a veces veo cosas que luego pasan.. :cheers:

(aunque ésta tenía que pasar, claro..)

AdemA
November 19th, 2005, 11:49 AM
El alcalde de Barakaldo recuerda que la UE exige cerrar Rontealde y Sefanitro

Una directriz europea señala octubre de 2007 como fecha límite para desmantelar plantas químicas en núcleos urbanos El Consistorio cree que representan «un peligro potencial»

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg051119/prensa/fotos/200511/19/005D6VIZ001_1.jpg
CONTAMINACIÓN. Las plantas químicas de Lutxana han estado rodeadas de polémica por sus emisiones al aire.

INCIDENTES

9 de diciembre de 2004: Fuga de amoniaco en la factoría de Fertiberia, antigua Sefanitro.

5 de marzo de 1997: Incendio en las instalaciones de Rontealde.

23 de junio de 1995: Escape de amoniaco mezclado con agua en la planta de Sefanitro.

20 de octubre de 1994: Un hombre fallece y dos resultan heridos tras un escape en Rontealde.


La factoría de Fertiberia, antigua Sefanitro, y Befesa Desulfuración, antes Rontealde -donde en 1994 se produjo un escape que provocó el fallecimiento de un vecino-, deben cesar su actividad en el barrio baracaldés de Lutxana antes de octubre de 2007. El alcalde de la localidad, Tontxu Rodríguez, envió hace escasas semanas una carta a las dos empresas en la que les recordaba que tanto la legislación de la Unión Europea (UE) como la del Gobierno central prohíben que las plantas puedan seguir abiertas en el núcleo urbano del municipio. De acuerdo a la normativa, las compañías que produzcan sustancias químicas, como ocurre con ambas firmas, tienen que abandonar su emplazamiento en dos años.

El delegado de Planificación Urbanística en el Ayuntamiento de Barakaldo, Jesús María González Suances, explicó ayer que la pastilla que ocupan las dos empresas -de unos 40.000 metros cuadrados- está calificada como suelo urbano residencial desde la aprobación del Plan General del municipio (PGOU) en 1999. «Esta normativa prohíbe expresamente el uso industrial en esa parcela», detalló. Desde entonces, ambas factorías se encuentran fuera de ordenación diferida.

En junio, Befesa envió una carta al Ayuntamiento solicitando la compatibilidad urbanística, una figura contemplada en la directiva comunitaria que le permitiría mantener su actividad. La Corporación, que había encargado un estudio al respecto sobre todas las empresas de Lutxana, remitió el 10 de octubre a la compañía un informe del arquitecto municipal. «Se le contesta que no porque la actividad está prohibida y por temas de seguridad», dijo ayer Suances, quien señaló que las empresas representan «un peligro potencial en el centro del municipio».

«Con la mayor brevedad»

El alcalde de Barakaldo, Tontxu Rodríguez, envió sus cartas a las dos empresas el 25 de octubre (Fertiberia) y el 9 de este mes (Befesa). En ellas, el primer edil les recordaba el contenido de la directiva europea y su incompatibilidad con el PGOU. «Teniendo especialmente en cuenta los graves riesgos que para la población supone el funcionamiento de estas factorías, se debe proceder al cierre y clausura de sus instalaciones a la mayor brevedad posible», subrayaba.

«Lo que hemos hecho es recordarles que tienen un período de caducidad. No porque lo dice el Ayuntamiento, sino porque lo dice la UE y la Ley del Gobierno central», apostilló ayer Suances. También se les indica en la carta que el cese deberá llevarse a cabo «respetando los derechos de los trabajadores, negociando entre las partes las citadas medidas para reducir lo posible el impacto en el empleo y asimismo pactar las condiciones económicas de los expedientes de regulación de empleo que deberán tramitar». La dirección de Fertiberia se reunió hace dos semanas con la Corporación para transmitirle que, por su parte, «creen que no habrá ningún problema para llegar a un acuerdo con los trabajadores», avanzó Suances.

El edil subrayó que las empresas no pueden hablar de «desconocimiento», ya que la directiva y la Ley son públicas. «Han estado ahí agazapadas, calladas, sin decir nada. Estoy convencido de que si el Ayuntamiento no se mueve, ellas tampoco. En el fondo, creo que hemos hecho un favor a los trabajadores porque tienen dos años para poder negociar tranquilamente», afirmó el concejal.

A juicio del responsable municipal, si no hubiesen tomado la iniciativa podría haber llegado octubre de 2007 «y de la noche a la mañana se cierra». «¿Y negociar de un día para otro...! No sé si sería una estrategia de alguna empresa», sugirió Suances, quien insistió en que el terreno no es de propiedad municipal.

El PGOU posibilita la construcción de unas 2.000 viviendas en la zona, el 35% de VPO. Según ha podido saber este periódico, los propietarios de los terrenos están elaborando un proyecto al respecto. Por su parte, la unión comarcal de UGT pidió al Ayuntamiento que exija a los dueños de las empresas que den la mejor solución a los trabajadores, alrededor de 160.

AdemA
November 19th, 2005, 11:49 AM
«El olor de las fábricas es insoportable»

Vivir a apenas unos metros de dos fábricas no es plato de buen gusto para los vecinos del barrio baracaldés de Lutxana. «El olor es insoportable. Estoy harta de tragarlo», se queja Mari Carmen Márquez. Como ella, el resto de los residentes de la zona acogerían con los brazos abiertos la desmantelación inmediata de Sefanitro y Rontealde. «¿Ya es hora de que se vayan!», exclama el joven Andoni Redondo, que guarda un recuerdo desagradable de los últimos incidentes en las plantas. «Es increíble que pasen esas cosas en el siglo XXI», protesta.

Algunos ciudadanos se muestran más comedidos. Al fin y al cabo, cientos de trabajadores podrían perder su empleo con el cierre de las plantas. «Hay que buscar una salida digna a los empleados antes de desmantelar las fábricas», advierte José Hernández, jubilado recientemente en Rontealde. «Las industrias son las que han dado riqueza a la comarca», remarca.

Bragolo
November 19th, 2005, 02:43 PM
muy muy buena noticia. la verdad es que esas fabricas son un espanto, sin contar con la contaminacion, claro!
ahora veremos que es lo que hacen ahi.....

¿el palacio de deportes? XD

AdemA
November 27th, 2005, 01:44 PM
La antigua Sefanitro inicia los trámites para cerrar en verano su planta de Barakaldo

La empresa, que quiere cesar su actividad «lo antes posible», pretende comenzar en enero las negociaciones con los trabajadores

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg051127/prensa/fotos/200511/27/011D7VIZ001_1.jpg
Una columna de humo envuelve la factoría.

FERTIBERIA EN LUTXANA

Número de trabajadores: 119.

Superficie: 190.000 metros cuadrados.

Actividad industrial: La fábrica se dedica a la producción de ácido nítrico, nitratos amónicos-cálcicos y nitrosulfato amónico.

Materias primas principales: Amoníaco y ácido sulfúrico.

Otras plantas: En Huelva, Palos, Sagunto, Puertollano y Avilés.



Los responsables de Fertiberia, antigua Sefanitro, cerrarán la planta de Barakaldo «lo antes posible». Con esta decisión, acatarán la directiva europea que obliga a desmantelar las empresas químicas de los núcleos urbanos. Precisamente, el Ayuntamiento baracaldés envió hace escasas semanas una carta a la firma para recordarle que la normativa fija octubre de 2007 como fecha tope para clausurar las instalaciones. Fertiberia ha confirmado, sin embargo, que no pretende agotar ese plazo. Su intención es iniciar las negociaciones con los trabajadores en enero y cesar la actividad el próximo verano.

Tanto Fertiberia como Befesa Desulfuración -antes Rontealde, donde en 1994 se produjo un escape tras el que falleció un vecino- tienen el mismo plazo para cesar su actividad. Según la Corporación, así lo establece la Ley de Prevención y Control Integrador de la Contaminación elaborada por el Gobierno central en 2002 en base a una directiva europea.

Hace escasas fechas, el alcalde, Tontxu Rodríguez, envió a las dos empresas una misiva en la que aparte de recordarles la existencia de la directiva y la incompatibilidad con el PGOU, les comunica que, «teniendo especialmente en cuenta los graves riesgos que para la población supone el funcionamiento de estas factorías, se debe proceder al cierre y clausura de sus instalaciones a la mayor brevedad posible».

«Muy rentable»

«Nos han dicho que cerremos la planta lo antes posible y eso es lo que se va a hacer», apunta un portavoz de Fertiberia, quien aclara que dentro de la política de la empresa no estaba clausurar Sefanitro. «Es una fábrica que ha sido muy rentable. Este año las previsiones de beneficios son de más de 6 millones de euros», añade. «El vicepresidente nos dijo que Fertiberia quería cerrar cuanto antes», recuerda el secretario del comité de empresa y representante de UGT, Pedro Serrano.

La compañía prevé poner en marcha un centro logístico y de almacenamiento en el Superpuerto que permitiría recolocar a una quincena de empleados. A otro medio centenar se les ofrecería un puesto de trabajo en la fábrica de Avilés. También habría prejubilaciones con bajas incentivadas. «La prioridad es llegar a un acuerdo negociado y pactado», afirman desde la empresa.

El terreno ocupado por Sefanitro y Rontealde está calificado como suelo urbano residencial desde la aprobación del Plan General (PGOU) en 1999, el cual prohíbe el uso industrial en esa parcela y posibilita la construcción de unas 2.000 viviendas en la zona ocupada por las dos empresas, el 35% de VPO. Desde el comité cifran en unos 240 millones de euros el valor de esos suelos. Al parecer, en las alegaciones al PGOU las empresas pidieron que les dieran más edificabilidad en la parcela. Algo que fue aceptado. Desde Fertiberia aseguran que a día de hoy encima de su mesa «no hay ningún proyecto relacionado con el mundo inmobiliario». Sobre el futuro de los terrenos, comentan que «ya se verá cuando llegue el momento».


Incertidumbre en la factoría de Rontealde

«Estamos colgando de un hilo. No sabemos qué va a pasar. Nuestro deseo es seguir con la actividad». Así es como se sienten los 42 trabajadores de Befesa Desulfuración (antigua Rontealde), una empresa que ocupa unos 40.000 metros cuadrados junto a Fertiberia y que produce ácido sulfúrico. Este mes la dirección recibió una carta del alcalde que fue trasladada a los delegados sindicales.

El tema está en en manos del departamento jurídico de la compañía cuya intención, al parecer, es continuar con la actividad «a menos que las conclusiones jurídicas indiquen que hay que cerrar. Nuestra empresa está haciendo un estudio para calcular lo que costaría trasladarse a otro lugar», señala el delegado de UGT, Pedro Peribáñez.

Respecto al suelo de ambas empresas, «pensamos que las prisas del alcalde para cerrar tan rápidamente tienen que ver mucho con una especulación o un pelotazo urbanístico. Son unos terrenos muy jugosos. Hay rumores de que alguna inmobiliaria está intentando hacerse con ellos», opina el delegado.

Ortziribeltz
November 29th, 2005, 03:37 PM
Con un poco de suerte podrian incrementar mas todavia la densidad :|

AdemA
December 2nd, 2005, 10:16 AM
Trabajadores de Sefanitro y Rontealde se oponen al cierre de sus plantas en Lutxana


Los trabajadores de Fertiberia y Befesa Desulfuración, antiguas Sefanitro y Rontealde, reiteraron ayer que su principal objetivo es conservar los empleos y que la actividad industrial de ambas plantas se mantenga en las actuales ubicaciones del barrio baracaldés de Lutxana. Si esta petición no fuera posible, ambas plantillas exigen que se les reubique dentro de Vizcaya. «Estamos con una incertidumbre absoluta. Queremos seguir trabajando aquí», confesaron representantes de los comités de empresa.

Octubre de 2007 es la fecha tope para que ambas factorías clausuren sus instalaciones en virtud de una Ley del Gobierno central elaborada a partir de una directiva europea. Hace unas semanas, el alcalde de Barakaldo, Tontxu Rodríguez, remitió una carta a las dos firmas recordándoles su situación. También les indicaba que debían proceder al cierre y clausura de las instalaciones «a la mayor brevedad posible teniendo especialmente en cuenta los graves riesgos que para la población supone el funcionamiento de estas fábricas».

Traslado al Superpuerto

Las centrales sindicales han puesto la misiva en manos de asesorías jurídicas para conocer las alternativas a su alcance. Los comités insistieron en rechazar cualquier solución que no suponga ser recolocados dentro de la provincia. «Nosotros firmamos un protocolo en diciembre de 1996 según el cual, cuando desapareciese Sefanitro de aquí, el dinero que se obtuviese se invertiría en una nueva planta. Y el sitio idóneo era el Superpuerto», apuntaron los delegados sindicales en Fertiberia. Esta factoría, según las previsiones barajadas por sus propietarios, podría cerrar el próximo verano. Los empleados de Befesa, por su parte, insistieron en confirmar la certeza de «la oferta que en julio hizo un responsable municipal de trasladar las plantas a Beurko o Kareaga :runaway: y, sobre todo, si realmente hay una reubicación para nosotros».

Los representantes de los trabajadores en ambas empresas subrayaron que las dos están controladas por el Gobierno vasco, cumplen la normativa medioambiental y se mantienen «muy por debajo de los valores límites de contaminación fijados por la Ley». «Befesa es una de las 10 empresas de Vizcaya que han conseguido el certificado europeo de calidad medioambiental EMAS. No es un chiringuito, es una empresa de élite. La idea que se está dando de que es una bomba es incierta», afirmó Peribáñez, delegado sindical en la compañía, quien recordó que la empresa utiliza como materia prima los residuos de empresas como Petronor. A su juicio, el hecho de que dejara de consumirlos «podría crear un problema ambiental».

Ortziribeltz
December 2nd, 2005, 10:25 AM
Trasladarles a Beurko supondria estar en las mismas condiciones. Kareaga si acaso esta mas apartada de zonas residenciales.

AdemA
December 2nd, 2005, 10:39 AM
Pero no es ninguna solucion, en unos años les pasara lo mismo. Esa zona es parte del nucleo urbano y esta lleno de centros comerciales y otras empresas no contaminantes, y mas que va haber en el futuro... creo que la situacion seria practicamente la misma solo que en el otro limite del municipio.

Anboto
December 2nd, 2005, 01:37 PM
Menos mal ya era hora quedan como el culo y dan un aspecto guarro que no veas una muy buena noticia.
En esos terrenos quedaría muy bien unas cuantas torres de entre 100 y 200m. :| :D
Saludos. :)

Teddy Boy
December 5th, 2005, 10:31 PM
Que problema hay con el plan de llevarlas al superpuerto?

La idea de Bragolo de un palacio de deportes junto a la ria no es mala. Aunque esa zona, con el campo de Lasesarre y el nueva Polideportivo quedaria tal vez un poco demasiado deportivizada...

Conociendo al alcalde de Baraka, seguro que lo que se hace es peor de lo que nos imaginamos.

Ortziribeltz
December 5th, 2005, 11:50 PM
Que problema hay con el plan de llevarlas al superpuerto?

La idea de Bragolo de un palacio de deportes junto a la ria no es mala. Aunque esa zona, con el campo de Lasesarre y el nueva Polideportivo quedaria tal vez un poco demasiado deportivizada...

Conociendo al alcalde de Baraka, seguro que lo que se hace es peor de lo que nos imaginamos.

No se llevan del todo al superpuerto. Al menos una de las empresas se traslada en una pequeña parte al superpuerto y a mas de la mitad de los trabajadores se les lleva a otra factoria de la misma empresa en el Estado.

AdemA
December 6th, 2005, 12:43 PM
A Aviles, no?

AdemA
December 17th, 2005, 12:02 PM
No entiendo bien esta noticia :sleepy:

El Ayuntamiento rechaza la petición de Rontealde para mantener su planta en Lutxana

El Consistorio se niega a recalificar el suelo de la empresa para evitar que cierre en 2007 :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:


La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Barakaldo desestimó ayer un recurso de la empresa Befesa Desulfuración S.A., antigua Rontealde, contra un informe municipal según el cual la actividad que desarrolla esa fábrica en Lutxana no es compatible con el planeamiento municipal, que califica como urbano residencial el suelo que ocupan las instalaciones. La Corporación se ratifica así en el documento que envió a la compañía en octubre después de que ésta solicitara en junio la compatibilidad urbanística.

La empresa necesitaba el visto bueno de la institución local para que el Gobierno vasco le diera la autorización medioambiental que exige la Ley de Prevención y Control Integrados de la Contaminación para que empresas como Befesa y Fertiberia, antigua Sefanitro, pudieran seguir funcionando después de octubre de 2007.

Defectos de forma

Según explicó ayer el director de Planificación Urbanística y Servicios Municipales en el Ayuntamiento fabril, Pedro Jáuregui, tras recibir el informe del arquitecto municipal, Befesa presentó un recurso alegando la existencia de defectos de forma y de fondo.

La Corporación ha dado la razón a la empresa en el aspecto formal y ha aceptado que el informe debe ser emitido por el alcalde. Sin embargo, el Ayuntamiento se ratifica en el fondo, es decir, en el contenido del informe que habla de su incompatibilidad. La firma no ha querido hacer declaraciones al respecto.

Por su parte, ELA defendió ayer la continuidad industrial de Befesa y Fertiberia, «dos empresas saneadas con beneficios y una suculenta operación inmobiliaria, ya que cuenta con terrenos valorados en más de 40.000 millones de pesetas». Según la central, ese dinero es «más que suficiente para buscar otra ubicación si la actual no es conveniente».

Ortziribeltz
December 18th, 2005, 04:30 PM
Pero no es el ayuntamiento quien les obliga a irse? No tiene ni pies ni cabeza :S

AdemA
December 18th, 2005, 04:46 PM
Las dos primeras frases no dicen la una lo contrario de la otra?

amagaldu
December 18th, 2005, 05:28 PM
El Consistorio se niega a recalificar el suelo de la empresa para evitar que cierre en 2007 es ésta la que crea problemas? yo entiendo que la yunta no cede a la petición de la empresa. es decir, si cediera y recalificara evitaría el cierre en 2007. en otras palabras se niega a hacer algo que evite el cierre..

Teddy Boy
December 18th, 2005, 06:21 PM
creo que el terreno ya esta calificado de tal forma que exige el cierre para finales del 2007. si el ayunta re-calificara, permitiría a la empresa mantenerse más tiempo en ese emplazamiento.

AdemA
December 18th, 2005, 06:35 PM
A vale, ya esta recalificado como residencial.

Alguien sabe la edificicabilidad de la zona y lo que podremos esperar de ella? Talis?:|

amagaldu
December 19th, 2005, 12:57 AM
A vale, ya esta recalificado como residencial. conio!! yo pensaba que eso estaba más que claro, no lo ponía ya en todas las noticias anteriores? por eso he intentado explicar la frase, pensaba que era algo idiomático..

AdemA
February 5th, 2006, 12:07 PM
Piden celeridad contra Plastificantes


Los vecinos afectados por los vertidos de Plastificantes Lutxana piden que se acelere el proceso judicial y que se realicen estudios epidemiológicos

[EFE/03.02.2006]

Los vecinos afectados por los vertidos de Plastificantes Lutxana que en 2004 interpusieron una querella por delito ecológico y contra la salud pública han pedido que se acelere el proceso judicial y que se realicen estudios epidemiológicos para conocer en qué medida están afectados.

Los vecinos, que han pasado un reconocimiento forense, están a la espera de que el Juzgado de Instrucción número 4 de Barakaldo oficie al doctor Eduardo Rodríguez Farré, director de Investigaciones Biomédicas del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), para que evalúe cómo afectaron a su salud los vertidos de Plastificantes de Lutxana.

La representante de los vecinos, Consuelo Elosua, indicó que los vecinos son "víctimas de una violencia contaminante durante más de 40 años" y aseguró que no hay ninguna de las 83 familias afectadas que no padezca algún caso de cáncer, malformaciones, abortos o enfermedades pulmonares.

Denunció que el Ayuntamiento de Barakaldo, "que es -precisó- quien les obligó a abandonar sus casas" en 2003, aún no ha abonado las facturas ocasionadas por ese desalojo, mientras "los miles de millones de pelotazo por la recalificación de los terrenos" para la construcción de viviendas "son hoy una realidad". En este sentido, aseguró que se han recalificado unos terrenos contaminados que "supuestamente" la Sociedad de Gestión Ambiental Ihobe limpió en 2004, aunque "según documentos que han llegado a nuestro poder, son terrenos que siguen altamente contaminados".

Por su parte, Félix Barrio, uno de los 140 vecinos afectados que presentaron en su día la querella criminal, señaló que "queremos soluciones" y que "la justicia actúe y nos de un respuesta en consonancia con todo lo que hemos sufrido".

Barrio lamentó que los responsables de Plastificantes Lutxana salgan "supermillonarios con la recalificación de los terrenos que ocupaba la fábrica" después de "haber contaminado todo lo que han querido", y afirmó que ninguna empresa que haya contaminado debe "marcharse con las manos limpias".

En la querella presentada en abril de 2004, los vecinos solicitaban que se practicasen una serie de diligencias como el interrogatorio de los responsables de Plastificantes de Lutxana y que Osakidetza-Servicio Vasco de salud aportase los informes médicos de las personas que acudieron a los servicios de urgencia con motivo de los vertidos y emisiones producidos entre 1997 y 2003.

Entre ellos, los demandantes destacaban el producido en octubre de 1997, cuando una fuga de butanol provocó problemas respiratorios, mareos, ahogos y desvanecimientos en los vecinos, o el vertido de miles de litros de xileno y tolueno el 21 de enero y de 1 de septiembre de 2003.

AdemA
February 14th, 2006, 03:45 PM
Las negociaciones para cerrar Sefanitro arrancan este mes

La clausura de la planta abre la puerta a la revitalización de Lutxana con 2.000 nuevas viviendas

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060214/prensa/fotos/200602/14/009D2VIZ001_1.jpg
POLÉMICA. Sefanitro da trabajo a 117 personas.


Las negociaciones para cerrar Fertiberia, antigua Sefanitro, arrancarán este mes, según confirmó ayer el comité de empresa. Si se cumplen las previsiones, la planta ubicada en el barrio baracaldés de Lutxana cesaría su actividad en verano. «El plan de organización anual está hecho hasta junio», añaden los trabajadores. La desaparición de esta fábrica -al igual que la de Befesa Desulfuración, antes Rontealde-, abriría la puerta a una enorme transformación urbanística en una zona donde el Plan General de la localidad posibilita la construcción de 2.000 viviendas, el 35% de VPO.

Octubre de 2007 es la fecha tope en la que deberán cerrar ambas plantas cumpliendo una Ley del Gobierno central. En 2005, el alcalde de Barakaldo remitió una carta a las dos firmas recordándoles la situación. Además, decía que «teniendo especialmente en cuenta los graves riesgos que para la población supone el funcionamiento de estas fábricas les comunicamos que se debe proceder al cierre de sus instalaciones a la mayor brevedad posible».

El jueves los responsables de Fertiberia se reunieron en Bilbao con el comité de empresa y otros representantes sindicales para confeccionar la mesa negociadora. «El vicepresidente dijo que habrá prejubilaciones, traslados e indemnizaciones», apuntan los empleados. La compañía prevé poner en marcha un centro logístico en el 'Superpuerto' donde se recolocará a diez personas. También pretende llevar la producción de nitrosulfato a Avilés, donde irían más trabajadores. Queda abierto el traslado voluntario a otros centros.

Los empleados se oponen al cierre de la factoría y, de llevarse a cabo, demandan su recolocación en Vizcaya. Exigen que se cumpla el protocolo firmado en 1996 por el cual cuando desapareciese Sefanitro, el dinero que se obtuviese se invertiría en una nueva planta y el sitio idóneo sería el 'Superpuerto'. Pero les han confirmado que hacer una nueva factoría en Europa «no es rentable». El comité recuerda que Fertiberia adquirió Sefanitro por unos 6 millones de euros y calcula que esos suelos ahora valdrán 360 millones.

AdemA
February 27th, 2006, 09:03 AM
El alcalde de Barakaldo pedirá a Bilbao Ría 2000 que pague la nueva carretera interfábricas

Tontxu Rodríguez recurre a la sociedad pública ante «el incumplimiento de los compromisos por la Diputación»

ANA ROMERO/BARAKALDO

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060227/prensa/fotos/200602/27/007D1VIZ001_1.jpg
MÁS CERCA. La carretera unirá Ansio y Lutxana. / PEDRO URRESTI


El alcalde de Barakaldo, Tontxu Rodríguez, solicitará en el próximo consejo de administración de Bilbao Ría 2000 que la sociedad interinstitucional financie y ejecute, con cargo a las plusvalías generadas en la zona Urban, la construcción del vial previsto en la carretera interfábricas. Rodríguez ha adoptado esta decisión «ante el incumplimiento de los compromisos por parte de la Diputación», según explican fuentes del Ayuntamiento.

Este proyecto «clave» conectará Ansio y Lutxana, y formaba parte del plan de accesos a Bilbao Exhibition Centre (BEC). «Se iba a sufragar con dinero de la entidad foral según lo acordado en la anterior legislatura. Pero esta institución no responde», explica el delegado de Planificación Urbanística en la Corporación, Jesús María González Suances.

El antiguo vial perteneció a Altos Hornos de Vizcaya y hoy está en desuso y cerrado al tráfico. Permitía la conexión a través de camiones o por vía férrea entre las instalaciones de Ansio y las existentes a borde de la ría.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060227/prensa/noticias/Vizcaya/200602/27/VIZ-VIZ-049.html

Xabi
February 27th, 2006, 06:33 PM
^^¿Cuál es la carretera interfábricas?

AdemA
February 28th, 2006, 08:55 AM
Ihobe detecta mercurio y plomo en las aguas del solar de Plastificantes Lutxana

La limpieza del suelo, con 40.000 toneladas de tierra altamente contaminada, se iniciará en breve

I. Alonso Barakaldo

La sociedad Pública de Gestión Ambiental del Gobierno vasco (Ihobe) ha detectado la presencia de mercurio y plomo, entre otros ftalatos, en cantidades que podrían suponer un riesgo inaceptable para la salud pública en las aguas subterráneas de la parcela de Plastificantes Lutxana de Barakaldo, donde el Ayuntamiento fabril proyecta levantar una importante área residencial, con 750 viviendas.

http://www.deia.com/es/impresa/2006/02/28/bizkaia/herrialdeak/223983.php

AdemA
February 28th, 2006, 09:03 AM
^^¿Cuál es la carretera interfábricas?

Aqui, a la derecha de la panoramica, la puedes ver: http://img216.imageshack.us/img216/599/pano33ip.jpg

Es la antigua carretera que va (mas bien, ira) desde la rotonda de la derecha, cruzando bajo la autovia hasta Burtzeña dejando a la derecha el proyecto de Chipperfield. (se ve el solar vacio en la propia imagen)

Xabi
February 28th, 2006, 05:25 PM
^^Gracias AdemA.

MENDl
March 1st, 2006, 06:50 PM
Buenas!

Pero alguien tiene alguna idea de cúando empezarán las obras? porque he pasado por ahí esta mañana y no hay ni vayas tan siquiera

AdemA
March 1st, 2006, 10:46 PM
^^

Ihobe detecta mercurio y plomo en las aguas del solar de Plastificantes Lutxana

La limpieza del suelo, con 40.000 toneladas de tierra altamente contaminada, se iniciará en breve http://www.deia.com/es/impresa/2006/02/28/bizkaia/herrialdeak/223983.php

midway
March 17th, 2006, 12:51 PM
Estube en el ayuntamiento de baracaldo montado la maqueta el dia de la rueda de prensa.Que pena que no lleve la camara

AdemA
March 17th, 2006, 01:26 PM
Tienes algo que ver (o tendras, emjor dicho) con las obras del proyecto?

midway
March 17th, 2006, 08:24 PM
La promotora es la misma que en isozaki,vizcaina de edificaciones es la responsable del proyecto.Si quieres ver la maqueta esta en las oficinas de gran via 28.

grijix
March 18th, 2006, 03:37 AM
Este Chipperfield me ha decepcionado un poco... ¿Las viviendas de Lutxana se van a parecer a algo así?

Las fotos son de un barrio de Madrid.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=256514

Joder yo quiero algo de esto mas a menudo, ese Chiperfield nos da de anillo al dedo, me recuerda a la torre de Hadid en Durango

AdemA
March 20th, 2006, 01:03 AM
La promotora es la misma que en isozaki,vizcaina de edificaciones es la responsable del proyecto.Si quieres ver la maqueta esta en las oficinas de gran via 28.

Es la misma maqueta que la que aparece en fotos en este mismo thread?

AdemA
April 22nd, 2006, 12:29 PM
Vecinos piden que se anule el derribo de cinco casas centenarias en Barakaldo

JON FERNÁNDEZ/BARAKALDO

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060422/prensa/fotos/200604/22/008D6VIZ003_1.jpg
POLÉMICA. Los cinco chalés fueron construidos entre 1891 y 1913. / FERNANDO GÓMEZ


El nuevo ensanche residencial de Barakaldo deberá superar una inesperada traba. Vecinos de Lutxana anunciaron ayer su intención de acudir a los tribunales la próxima semana para evitar el derribo de las históricas casas de la Orconera Iron Ore. Once agrupaciones promueven la iniciativa. En nombre de todas ellas, la Asociación de Vecinos Villamor presentará un recurso contencioso-administrativo contra la recalificación del suelo. Una promotora prevé levantar en la zona 700 pisos, un gran parque, comercios y 800 parcelas de garaje.

(...)

Para los mandatarios municipales, el derribo de los inmuebles es la mejor solución. «Están fuera de ordenación y en muy malas condiciones», subrayó el director municipal de Planificación Urbanística, Pedro Jáuregui. Como testigo histórico del pasado industrial, se levantará en la zona una réplica de una de las casas. «Estará integrada en el propio parque, se destinará a un uso social y permitirá habilitar un gran boulevard», reveló.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060422/prensa/noticias/Vizcaya/200604/22/VIZ-VIZ-068.html

Teddy Boy
April 22nd, 2006, 12:51 PM
^^ van a tirar la casa autentica para luego construir una replica! pero esta gente, es tan tonta como parece? por favor!!

Abando
April 22nd, 2006, 01:07 PM
Pero que vamos ha hacer? las cosas suelen cambiar día a día:dunno:

AdemA
April 22nd, 2006, 01:28 PM
^^ van a tirar la casa autentica para luego construir una replica! pero esta gente, es tan tonta como parece? por favor!!

Supongo que tendra otra ubicacion y que las actuales ruinas se encuentran en parcelas a construir o en terrenos del futuro bulevar, sino, no se explica.

AdemA
April 26th, 2006, 09:41 AM
El alcalde de Barakaldo niega que la marcha de Fertiberia oculte un «pelotazo»

J. FERNÁNDEZ/BARAKALDO




Dos semanas después de que la Diputación vizcaína calificara de «pelotazo» urbanístico la marcha de Fertiberia, el Ayuntamiento de Barakaldo salió ayer al paso de esta acusación. A juicio del alcalde, el socialista Tontxu Rodríguez, la opinión de la institución foral «es producto del absoluto desconocimiento y una demagogia para conseguir réditos». «Con la aprobación del plan general en 1999, la Diputación cambió la calificación de los terrenos. Deberían mirar sus propias actas», recomendó.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060426/prensa/noticias/Economia_VIZ/200604/26/VIZ-ECO-219.html

A los de la diputacion ya les vale :bash:

AdemA
April 26th, 2006, 11:16 PM
Artetxe dice que la Diputación va a usar todas sus herramientas para "torpedear" la venta los terrenos de Fertiberia

El diputado foral de Empleo y Formación de Bizkaia, Julio Artetxe, advirtió hoy a Fertiberia (Barakaldo), que la Diputación vizcaína utilizará todas las herramientas a su alcance para "torpedear" la operación de venta de los terrenos que la empresa ocupa en Lutxana, que fueron recalificados como urbanos en 1999

EP Bilbao

Asimismo, insistió en que ha existido un "pelotazo urbanístico" porque dos años después de comprar la antigua Sefanitro por 900 millones de pesetas, Fertiberia "pidió la recalificación y hoy ese suelo vale más de 300 millones de euros".

http://www.deia.com/es/digital/bizkaia/2006/04/26/242848.php

:runaway:

talis
April 27th, 2006, 10:56 AM
Adema ¿puedes colgar la noticia entera? lo digo por los que no tenemos acceso a Deia

AdemA
April 27th, 2006, 10:57 AM
Adema ¿puedes colgar la noticia entera? lo digo por los que no tenemos acceso a Deia

Desde donde lo dejé:

En rueda de prensa celebrada en Bilbao, Artetxe respondió, de esta forma, al alcalde de Barakaldo, Tontxu Rodríguez, quien ayer declaró que el municipio tiene "todo el derecho del mundo" a diseñar su futuro urbanístico, desmintió que se trata de un "pelotazo urbanístico" y recordó que la Diputación aprobó calificar como urbanos los terrenos de Fertiberia.

El diputado vizcaino insistió en que la Diputación "no va a permitir que esta operación llegue a buen puerto" y, tras asegurar que la Institución foral "tiene herramientas como para torpedear esta operación", afirmó que se encargarán "de que así sea".

Artetxe anunció su intención de reunirse próximamente con los responsables de Fertiberia, que tiene de plazo según comunicación del Ayuntamiento de Barakaldo hasta 2007 para abandonar su actual ubicación, para trasladarles la postura de la Diputación. "Que no piensen que les va a resultar tan fácil como parece, que sepan que no vamos a permitir que compren una empresa al Ministerio de Industria por 900 millones de pesetas, que ahora ese terreno donde esta ubicada valga más de 300 millones de euros, cierren la empresa, dejen a más de 100 personas en la calle y se vayan de rositas".

Artetxe precisó que cuando denunció el "pelotazo" de Fertiberia "en ningún momento" mencionó al Ayuntamiento de Barakaldo o al alcalde, Tontxu Rodríguez, "por el respeto que nos debemos las diferentes instituciones públicas y no porque no haya motivos para hacerlo".

El diputado vizcaíno afirmó que el alcalde de Barakaldo "no juega limpio, dice medias verdades y le traiciona la conciencia". En ese sentido, criticó que Rodríguez "no juega limpio porque, como alcalde y abogado, sabe perfectamente que la recalificación de los terrenos la aprueba el ayuntamiento" y que la Diputación, en materia urbanística y de planeamiento municipal "tiene una competencia muy limitada, que es la de revisar si el planeamiento aprobado cumple con la normativa de caracter general".

Según reiteró, en el Consejo de Gobierno de la Diputación "puede haber una aprobación formal, pero quien aprueba la normas de planeamiento urbanístico es el propio municipio y es el Ayuntamiento de Barakaldo". Además, recordó que en 1999, "cuando se produce la recalificación de los terrenos de la antigua Sefanitro, Rodríguez ya formaba parte del gobierno de Barakaldo".

Artetxe indicó que "la voluntad de recalificación fue del Ayuntamiento de Barakaldo, con el propio Tontxu Rodríguez en el equipo de Gobierno". "Que quede muy claro que la recalificación la ha llevado a cabo el Ayuntamiento de Barakaldo, por encima de la mera aprobación formal que puede hacer el Consejo de Gobierno de la Diputación Foral de Bizkaia", insistió.

Asimismo, denunció que la recalificación "la ha llevado a cabo el Ayuntamiento de Barakaldo, plegándose a los deseos de Fertiberia, que fue quien expresamente la solicitó y fue aceptado por el Ayuntamiento sin ningún tipo de condición".

Por otro lado, afirmó que a Tontxu Rodríguez "le traiciona la conciencia porque recalificó los terrenos de Sefanitro, sin tener en cuenta el compromiso de invertir las plusvalías en Bizkaia adquirido públicamente por Fertiberia, que propició la compra de Sefanitro y que fue definitivo a la hora de que el Ministerio de Industria le adjudicara a Fertiberia la empresa Sefanitro en su proceso de privatización".

Artetxe explicó que lo que exigió y sigue exigiendo a Fertiberia es que "las plusvalías obtenidas por la venta de los terrenos de Lutxana se destinen a las inversiones que tenían comprometidas dentro del Territorio Histórico de Bizkaia, y concretamente en el Puerto Exterior de Bilbao".

"Eso es lo que yo exijo a Fertiberia y lo que Tontxu Rodríguez debería haber exigido en el momento de la recalificación de los terreno, pero no lo hizo", lamentó, para denunciar que "ahora recurre a la demagogia para instar a la Diputación a buscar un nuevo emplazamiento", cuando, según dijo, "ya lo hay, si ya existe un protocolo de adquisición de la empresa Sefanitro y en aquel comento ya existía el Puerto Exterior y ya se podía haber hecho la reserva correspondiente como han hecho muchas otras empresas".

Artetxe consideró que, en el momento de recalificación de los terrenos de la planta en Lutxana "se podía haber hecho efectivo el contenido de ese protocolo y condicionado la recalificación de los terrenos a obtener la garantía de que las plusvalías se iban a invertir en Bizkaia".

El diputado dijo que Rodríguez "tiene la responsabilidad, como alcalde de Barakaldo y político vizcaíno, de exigir a las empresas que las plusvalías se sigan invirtiendo en Bizkaia, y más cuando lo tienen comprometido por escrito, y que el empleo se siga manteniendo en Bizkaia".

Tras insistir en que no exije "más que lo firmado y aceptado por la propia empresa Fertiberia", recordó al alcalde de Barakaldo las declaraciones realizadas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, instando a los ayuntamientos a que el suelo no se convierta en motivo de especulación y enriquecimiento.

En ese sentido, recordó que Fertiberia "compró Sefanitro por 900 millones de pesetas, cuando sólo el material almacenado en los silos ya superaba ese valor, por lo que podemos decir que el suelo le salió gratis" y añadió que dos años después de la compra "pide la recalificación y hoy ese suelo vale más de 300 millones de euros". "Lo pueden llamar como quieran, pero eso es un pelotazo de libro y, encima, nos encontramos con una empresa cerrada y con más de 100 trabajadores en la calle", denunció.

Por otro lado, señaló que "nadie ha exigido que la factoría se quede en Lutxana", sino que el debate es "qué ocurre con las plusvalías" y que las invierta en una nueva planta en Bizkaia, para impedir que "se lo metan al bolsillo y se lo lleven, con cien trabajadores en la calle y una industria cerrada", porque, según advirtió, "todos no podemos trabajar en Ikea".

talis
April 27th, 2006, 11:19 AM
Gracias :)

AdemA
April 27th, 2006, 11:21 AM
Y yo esperando una opinion cualificada... :(

talis
April 27th, 2006, 11:22 AM
Dame tiempo, que me lo estoy leyendo XD

Rebax
April 27th, 2006, 11:24 AM
Parece un pelotazo en toda regla por no haber atado bien el tema las instituciones, y ahora se tiran los trastos a la cabeza para no asumir su parte de culpa. :(

talis
April 27th, 2006, 11:33 AM
Una nube amarilla procedente de Fertiberia siembra la alarma entre los vecinos de Barakaldo
El escape no es tóxico pese a su fuerte olor y ha estado provocado por el arranque de un motor de la empresa

El arranque de un motor de la empresa Fertiberia, antigua Sefranito, de Barakaldo ha originado a primera hora de la mañana una nube de color amarillento "no tóxica" que ha provocado la alerta entre los vecinos.
Según ha informado el Departamento vasco de Interior, sobre las ocho de la mañana varios vecinos de Barakaldo han alertado a SOS Deiak de la existencia de una nube de color amarillento sobre el municipio y que desprendía un fuerte olor. Rápidamente se ha activado el protocolo de medio ambiente y varios técnicos del Gobierno vasco se han desplazado a la zona para comprobar el alcance de la nube.
El escape, de material no tóxico, se ha debido al arranque de un motor de la empresa Fertiberia de la localidad vizcaína, que debía haberse llevado a cabo de madrugada pero que finalmente se ha retrasado. La nube ha desaparecido sobre las ocho y media de la mañana.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060427/actualidad/vizcaya/200604/27/ECD_fertiberianube.html
___________________________________________________________

Lo que faltaba :(

AdemA
April 27th, 2006, 11:47 AM
Menos mal k esta lloviendo.

El pelotazo es claro, pero la culpa es tambien de la diputacion ya que aprobo el PGOU del ayuntamiento.

Yo creo que todo esto es para presionar a fertiberia para que abra una planta en el puerto de Bilbao con las plusvalias de los terrenos y no deje en la calle a los trabajadores.

talis
April 27th, 2006, 12:02 PM
Menos mal k esta lloviendo.

El pelotazo es claro, pero la culpa es tambien de la diputacion ya que aprobo el PGOU del ayuntamiento.

Yo creo que todo esto es para presionar a fertiberia para que abra una planta en el puerto de Bilbao con las plusvalias de los terrenos y no deje en la calle a los trabajadores.

Efectivamente, pero lo que he podido deducir de la noticia existía un preacuerdo o condición sinquanon para que esto fuera así, pero parece que se les ha pasado el plazo de hacer reservas en el Puerto.

El problema no lo es tanto la recalificación (urbanísticamente), sino el traslado.

De todas formas, hay una lectura perversa en todo esto, a la DFB no le queda má remedio que aprobar el Plan si éste no va contra derecho, como es el caso, además se limita a ratificar la propuesta del propio Ayto que ostenta la competencia para definir su Modelo Urbanístico.

De todas formas, todo esto es vergonzoso, bonita imagen están dando...aún así a mí me resultan más "oscuros" los del Ayto...por no hablar de los propietarios, claro :sleepy:

AdemA
April 28th, 2006, 09:52 AM
Un informe ratifica que la venta de Fertiberia depende de Diputación

Artetxe se entrevistará el próximo miércoles con la empresa para exigir que las plusvalías se queden en Euskadi

Cirilo Dávila Bilbao

LA DIPUTACIÓN Foral de Bizkaia les recordará el próximo miércoles a los propietarios de Fertiberia que esta institución tiene la última llave de la pretendida venta de la planta de Sefanitro. Un informe jurídico del propio sector químico ratifica este planteamiento.

El diputado de Empleo y Formación, Julio Artetxe, se entrevistará ese día con los dueños de Fertiberia para exigirles que, tal como recoge el protocolo que permitió su desembarco en Barakaldo, utilicen los más de 300 millones de euros de plusvalías para mantener empleo y producción en Bizkaia y «no que aprovechen esa venta para llevarse el dinero en el bolsillo», adelantó el pasado miércoles este responsable foral.

http://www.deia.com/es/impresa/2006/04/28/bizkaia/ekonomia/243473.php

AdemA
May 7th, 2006, 04:38 PM
Acuerdo para el cierre de Fertiberia

La directiva de Fertiberia y los sindicatos UGT y CCOO logran un acuerdo para el cierre de la planta de Lutxana.

http://www.canalbizkaia.com/videos/inf5/fertiberia.wmv

Teddy Boy
May 7th, 2006, 09:28 PM
^^ que habrán pactado estos tíos?

Teddy Boy
May 7th, 2006, 09:29 PM
«Si Fertiberia no reinvierte en Vizcaya sus ganancias no serán las esperadas»

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060507/prensa/noticias/Economia_VIZ/200605/07/VIZ-ECO-230.html

Teddy Boy
May 7th, 2006, 09:31 PM
Fertiberia debe ser el ensayo general para lo que va a pasar con la Babcock. No entiendo a que se dedican los abogados de la Diputación, tenían que morder mucho más en estos casos.

AdemA
May 8th, 2006, 08:48 AM
A mi lo que me da miedo es que para joder a Fertiberia se carguen lo que podria llegar a ser un buen proyecto urbanistico y por lo tanto perjudiquen tambien a Barakaldo haciendo una chapucilla en la zona.

AdemA
May 14th, 2006, 05:38 PM
El comité de Fertiberia confía en lograr un acuerdo sobre el cierre de la empresa

EFE/BARAKALDO


El comité de empresa de Fertiberia espera reanudar a partir de mañana las conversaciones con la dirección de la compañía para poder alcanzar un acuerdo respecto al cierre de la planta que sea «favorable para ambas partes». Los representantes de los trabajadores se reunirá para estudiar la situación creada tras rechazar los empleados la propuesta realizada por Fertiberia para el cierre de la planta y plantearán una nueva propuesta.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060514/prensa/noticias/Economia_VIZ/200605/14/VIZ-ECO-235.html

AdemA
May 17th, 2006, 08:36 AM
Detectan grandes cantidades de lindane en el solar de Plastificantes de Lutxana

UNAI MORÁN/BARAKALDO



El solar que ocupó en Barakaldo la antigua fábrica Plastificantes de Lutxana permanece «gravemente» contaminado y alberga elevadas cantidades de residuos tóxicos como lindane. Así lo asegura un informe del Instituto Nacional de Toxicología que dio a conocer ayer Lur Maitea, asociación ecologista que denunció el caso en septiembre.


http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060517/prensa/noticias/Vizcaya/200605/17/VIZ-VIZ-074.html

Teddy Boy
May 17th, 2006, 12:29 PM
^^ vaya, ahora si que va a ir esto para largo.

Txema
May 18th, 2006, 01:09 PM
Fertiberia debe ser el ensayo general para lo que va a pasar con la Babcock. No entiendo a que se dedican los abogados de la Diputación, tenían que morder mucho más en estos casos.

Ambos casos no son comparables en casi nada (salvo que ambas son empresas y que sus suelos son objeto de posibles proyectos). Toda esta historia con Sefanitro y Rontealde dista mucho de lo que he podido leer por estos lares. Son muchas las empresas de los municipios de Bizkaia que están ubicadas sobre suelo urbano debido a modificaciones de planeamiento de hace bastante tiempo (en el caso de Barakaldo el PGOU tiene ya más de 10 años). Eso no tiene nada de "pelotazo" sino literalmente de quere echar a ciertas empresas problemáticas para un municipio. El caso que hace especial a estas empresas no es que estén bajo los designios de Tontxu sino que por la actividad de desempeñan (química y peligrosa) una nueva legislación Europea obliga a obtener un documento legal cuyo primer requisito para su obtención es estar radicadas en suelo industrial. La legislación es muy posterior a la recalificación del Ayto. de Barakaldo. De hecho, curiosamente quien va a cerrar ambas empresas es el Gobierno Vasco y no el ayuntamiento. Cierto es que es por la calificación de los terrenos pero el GV al no poder otorgar este nuevo documento legal, tiene la obligación (de Bruselas) de proceder al cierre. ¿Parecidos con Babcock? Ninguno. Ni está en suelo calificado como urbano ni creo que su actividad está entre las que se ven obligadas por la nueva legislación (creo - tendría que verificarlo y saber si la acería de Babcock siguen en marcha-).

Todo lo demás (pelotazos arriba o abajo) es una pelea con respecto al posible uso posterior del suelo. Lo del cierre es inmediato porque aquí Diputación y el Sr. Arretxe sólo tiene compentecias en materia urbanística, no en autorizaciones de actividad industrial (que son del Ministerio, delegadas a las Comunidades autónomas).

Por tanto, lo peor que va a pasar es que tengamos allí una bonita ruina industrial por años, pero lo cierto es que el GV va a encontrarse con la obligación legal de proceder al cierre de esas empresas.

Por último, un comentario final sobre la teoría pelotazo. Estas empresas ocupan muchos terrenos y el ayto. incluso aumentó en su día la edificabilidad de la zona a petición de Sefanitro (de esto hace años porque mucho antes de esta ley, Sefanitro ya tenía previsto cerrar la empresa. No así con Rontealde, que apenas tiene suelo - esto es posibles ingresos con los que proceder al cierre - y que se opone radicalmente al cierre). Y todo ello porque no hay que olvidar que la actividad de ambas empresas ha contaminado (y mucho) el suelo sobre el que se asientan, suelo que hay que descontaminar y cuyo coste me temo va a restar bastante los posibles beneficios de ese posible pelotazo.

Teddy Boy
May 18th, 2006, 05:26 PM
^^ pues a mí lo de Fertiberia (Sefanitro) me parece un pelotazo de libro.

el gobierno (en aquel entonces del PP) vendió Sefanitro al grupo Villar Mir fundamentalmente para salvar los puestos de trabajo y el proyecto industrial. el precio fue de risa, oficialmente unos 5 millones de euros, pero en realidad no más de 1.5. evidentemente, este precio no cubría ni la maquinaria. mucho menos el terreno.

menos de dos años despues de comprar la empresa, Fertiberia solicitó la recalificación urbana del terreno y el ayuntamiento se la dió. ahora resulta que la empresa vale 300 millones de euros, fundamentalmente por el terreno.

de repente Fertiberia ya no tiene plan industrial ni nada. quiere vender la empresa y el terrreno, forrarse, e irse con las pelas. esto no es un pelotazo? que venga dios y lo vea.

al margen de que haya que sacar la empresa de ahí por los problemas de contaminación, que eso no lo niega nadie, la cuestión es que va a hacer Fertiberia con las pelas que saque. evidemente, como es el responsable, debería pagar la decontaminación y adecentamiento del terreno, pero no está tan claro que lo vaya a hacer. lo que sí esta claro es que Fertiberia va a cerrar el chiringuito, hacer un expediente de regulación de empleo, establecer una presencia más o menos simbólica en el puerto exterior, y dedicar los beneficios multimillonarios a otras cosas.

el beneficio se genera por una recalificación, y las pelas, en vez de invertirse en puestos de trabajo y actividad económica en la zona, desaparece.

Txema
May 18th, 2006, 08:47 PM
Vamos por partes..... mi comentario va en relación en que en este tema se mezclan muchas (demasiadas cosas) y encima (una vez mas) han metido unas estúpidas peleas políticas de por medio para ver quien saca más provecho político de esta situación....lo cual me parece vergonzoso.
Y en esta estúpida pelea es cuando se empieza a hablar de pelotazos....

Por aquello de ir por partes:


el gobierno (en aquel entonces del PP) vendió Sefanitro al grupo Villar Mir fundamentalmente para salvar los puestos de trabajo y el proyecto industrial. el precio fue de risa, oficialmente unos 5 millones de euros, pero en realidad no más de 1.5. evidentemente, este precio no cubría ni la maquinaria. mucho menos el terreno..

Cierto !! aunque más bien lo que quería el gobierno era deshacerse de un muerto terminal y alargar su agonía unos años más. El precio era tan bajo porque el saneamiento industrial desde luego no le iba a salir gratis.


menos de dos años despues de comprar la empresa, Fertiberia solicitó la recalificación urbana del terreno y el ayuntamiento se la dió. ahora resulta que la empresa vale 300 millones de euros, fundamentalmente por el terreno...

Por lo que yo se (y puedo estar equivocado) la recalificación fue propuesta del ayto. porque era la única forma de conseguir el cierre de esa empresa tan demandado por los vecinos de Lutxana y de todo barakaldo. Lo que Fertiberia solicitó fue un aumento en la edifcabilidad de la zona que efectivamente, le fue concedido. Y luego está el precio. Más allá de las declaraciones del diputado ¿de donde sacas el precio de 300 millones? siento decir que esto es simplemente falso. Desde la entrada en vigor de la ley de contaminación del suelo (LEY 1/2005, de 4 de febrero, para la prevención y corrección de la contaminación del suelo) el saneamiento es obligatorio. Con lo que Sefanitro tiene bajo sus pies, ese suelo no vale esa cantidad de dinero ni de lejos!!! (ya les gustaría a ellos)

de repente Fertiberia ya no tiene plan industrial ni nada. quiere vender la empresa y el terrreno, forrarse, e irse con las pelas. esto no es un pelotazo? que venga dios y lo vea. ...

Me temo que Fertiberia nunca tuvo plan industrial.

al margen de que haya que sacar la empresa de ahí por los problemas de contaminación, que eso no lo niega nadie, la cuestión es que va a hacer Fertiberia con las pelas que saque. evidemente, como es el responsable, debería pagar la decontaminación y adecentamiento del terreno, pero no está tan claro que lo vaya a hacer.....

No le queda otra. Es requisito legal. Así ha sucedido con Plastificantes de Lutxana y así va a suceder aquí. Que por cierto, este caso y el de Plastificantes de Lutxana sí que son idénticos (misma ley, misma situación, misma solución y sin embargo por qué eso no es pelotazo??).


lo que sí esta claro es que Fertiberia va a cerrar el chiringuito, hacer un expediente de regulación de empleo, establecer una presencia más o menos simbólica en el puerto exterior, y dedicar los beneficios multimillonarios a otras cosas....
Ya digo, igual que ha hecho Plastificantes de Lutxana y todo el mundo ha estado de acuerdo.

el beneficio se genera por una recalificación, y las pelas, en vez de invertirse en puestos de trabajo y actividad económica en la zona, desaparece.
Esto ya a título personal. Yo y muchos de los que vivimos allí llevamos años queriendo que cierren esas empresas (Lutxana existía mucho tiempo antes de la construcción de estas empresas - de hecho parte del barrio fue demolido para posibilitar su construcción) y años demandando al ayto. que la salida lógica era convertir esos suelos en urbanos (como lo fueron anteriormente). Que por supuesto es necesario dar una salida digna a los trabajadores y que por supuesto es tarea de las administraciones gestionar adecuadamente las plusvalías que se van a generar. Pero hablar de puestos de trabajo y actividad económica pensando en la actividad que desarrollaba esta empresa, es como de risa. Que les obliguen a construir una parte importante de vivienda protegida y que cumplan la ley de descontaminación del suelo (como es su obligación) y desde luego que no van a ganar 300 millones de euros (ni muchisimo menos), pero que no mezclen temas laborables y de actividad económica en este caso porque eso es engañar y desde luego es politizar algo que nunca debió serlo así.

AdemA
May 19th, 2006, 09:05 AM
Fertiberia comunica al comité que retira su oferta y que abordará el cierre en breve

J. L. G./BILBAO


La dirección de Fertiberia comunicó ayer al comité de empresa que da por cerrado el proceso de conversaciones sobre el plan social de la compañía con motivo del cierre de la fábrica de Barakaldo, previsto para mediados de junio. La decisión se produce después de que los trabajadores de la planta rechazaran por 60 votos contra 55 la última propuesta de la compañía y de que el comité, que la había aprobado antes de la consulta a la plantilla, se pronunciara mayoritariamente por reabrir las negociaciones, con los votos de CC OO y ELA, y en contra del criterio de UGT.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060519/prensa/noticias/Economia_VIZ/200605/19/VIZ-ECO-239.html

talis
May 19th, 2006, 10:56 AM
Por lo que yo se (y puedo estar equivocado) la recalificación fue propuesta del ayto. porque era la única forma de conseguir el cierre de esa empresa tan demandado por los vecinos de Lutxana y de todo barakaldo. Lo que Fertiberia solicitó fue un aumento en la edifcabilidad de la zona que efectivamente, le fue concedido. Y luego está el precio. Más allá de las declaraciones del diputado ¿de donde sacas el precio de 300 millones? siento decir que esto es simplemente falso. Desde la entrada en vigor de la ley de contaminación del suelo (LEY 1/2005, de 4 de febrero, para la prevención y corrección de la contaminación del suelo) el saneamiento es obligatorio. Con lo que Sefanitro tiene bajo sus pies, ese suelo no vale esa cantidad de dinero ni de lejos!!! (ya les gustaría a ellos)


A ver, yo no sé si esa cifra es real o está inflada...pero lo parte de la respuesta puede estar en tu pregunta: el aumento de edificabilidad puede haber sido suficientemente relevante como para inflar el beneficio, sobre todo dada la escasez de suelo en nuestro entorno y los precios astronómicos que se pagan por él. Por otra parte el valor del suelo asociado a edificabilidad es independiente de que tengan que acometer la descontaminación del suelo, como tú bien dices. Ese es su problema y deben afrontarlo, pero que aún así se van a llevar un buen pellizco, no hay duda.

En cualquier caso, es evidente que hay muchos intereses y problemas a los que hacer frente. Nadie pone en duda que la empresa tiene que desparecer de ahí, dada su actividad; la cuestión es la forma en que se va y qué pasa después, con el beneificio, con los trabajadores, con el suelo contaminado, en fin...un bonito fregado.

Txema
May 19th, 2006, 02:22 PM
De acuerdo en lo que dices, Talis. Lo que me sorprende de este caso es el revuelo generado, cuando es calcado de lo que sucedió en Plastificantes de Lutxana (que además está a 100 m de Sefanitro). El beneficio se fue para el último comprador (CEPSA) y ni reinversión industrial, ni pelotazo, ni nada y todos de acuerdo (tanto por parte de todos los partidos políticos del ayto. como de la diputación y el GV). Y por supuesto, beneficios para la empresa. Y aunque no con tantas similitudes, podríamos recordar el caso de Cilindros Bolueta y otros tantos parecidos....

AdemA
May 19th, 2006, 02:33 PM
Y todo esto no se podria arreglar pagando la empresa con parte de los beneficios a los trabajadores y una pequeña planta en el puerto (como dice teddy), hacerse cargo de la descontaminación de los terrenos y haciendo un porcentaje elevado de vivienda protegida?

Txema
May 19th, 2006, 03:13 PM
Eso es lo que sucedería en un pais civilizado..... y no todo este show al que estamos asistiendo últimamente.

talis
May 19th, 2006, 03:17 PM
Y todo esto no se podria arreglar pagando la empresa con parte de los beneficios a los trabajadores y una pequeña planta en el puerto (como dice teddy), hacerse cargo de la descontaminación de los terrenos y haciendo un porcentaje elevado de vivienda protegida?
^^ Suena muy bien "en teoría" :D

pero es bastante más complicado de lo que dices, hay demasiadas competencias y agentes implicados como para que se pongan de acuerdo

además, son procesos independientes:
- el traslado al puerto depende de la empresa y la autoridad portuaria

- la regulación de empleo e indemnización no sé muy bien a quien

- la descontaminación de terrenos a la empresa, con la supervisión de GV y es un proceso laborioso, por cierto

- el % de VPO a aplicar al ayuntamiento, cumpliendo la ley maturana...estando en puertas de que se apruebe la nueva ley del suelo no queda claro ese porcentaje

y más... :sleepy:

así que es comprensible que haya follón montado, aunque como dice Txema, es cierto que el proceso de Plastificantes Lutxana fue parecido y pasó más despercibido...no tengo respuesta para eso

AdemA
May 19th, 2006, 11:26 PM
Inician la construcción de 39 viviendas sociales en Barakaldo

El Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales del Gobierno vasco ha iniciado la construcción de 39 viviendas sociales en Lutxana-Munoa (Barakaldo), que se destinarán a realojos de los vecinos afectados por las actuaciones urbanísticas que se van a realizar en la zona

Efe Barakaldo

La construcción de estas viviendas, cuyas superficies oscilarán entre los 70 y los 90 metros cuadrados, supondrá una inversión de 3.361.315 euros y estarán concluidas durante el segundo trimestre de 2008.

http://www.deia.com/es/digital/bizkaia/2006/05/19/250679.php

AdemA
May 20th, 2006, 03:42 PM
Esto seria sefanitro:

http://img77.imageshack.us/img77/8615/sefanitro008ca.jpg

Rontealde seria la que esta justo debajo?

Txema
May 21st, 2006, 12:34 AM
No. Rontealde queda dentro de lo que has marcado como Sefanitro. Es la zona más próxima al monte (y sólo una pequeña parte).

ZerosDjor
May 21st, 2006, 01:58 AM
Es una zona muy muy degradada. Fuera polémicas, con ese trozo majo de terreno, una vez lo hayan limpiado a fondo, tienen para levantar otro Lutxana... El barrio podría duplicar su población fácilmente, a nada que se estiren un pokiiiito con la altura... Lo que no soportaría serían chaletes o de 3 ó 4 pisos. Es una zona en la que no molestan a nadie, ni quitan vistas ni nada. Se animaran a levantar unas minitorres de 10 pisos?

Lo que deberían de hacer sería comunicar mejor la estación de Renfe de Lutxana, que está acabadísima. El actual Lutxana pilla bastante lejos de la estación, y la zona de Sefanitro tampoco está cerca ni de fácil acceso. O puede que estén esperando a la tranviarización del recorrido para plantar un par de paradas en cada extremo del barrio (que harían mejor función) y eliminar la actual? :happy: Bueno, esto ya se verá, jejeje. No puedo parar de imaginar cosas... Quiero saberlo todo ya!! Y que lo hagan rapidito!!

AdemA
May 21st, 2006, 04:35 PM
No. Rontealde queda dentro de lo que has marcado como Sefanitro. Es la zona más próxima al monte (y sólo una pequeña parte).

Y la otra fabrica (a la izquirda de la palabra "Lutxana") no la van a quitar?

Teddy Boy
May 24th, 2006, 05:43 PM
Hoy se sumará un trabajador más a la huelga de hambre de Fertiberia

BARAKALDO. *Los cinco trabajadores de Fertiberia en huelga de hambre desde el pasado jueves para reclamar a la dirección que retome las negociaciones y tratar de llegar a un acuerdo al cierre de la planta de Lutxana, en Barakaldo, contarán a partir de hoy con un huelguista más. Según ha informado ELA, se mantendrán en esta postura «hasta que la empresa se siente a negociar con los tres sindicatos (UGT, CCOO y ELA)». Los trabajadores rechazaron en referéndum la propuesta que presentó la empresa, y que tenía el apoyo de UGT y CCOO, por considerar insuficientes las condiciones planteadas por la compañía para los 118 empleados.

http://www.gara.net/idatzia/20060524/art165722.php

AdemA
May 24th, 2006, 06:01 PM
Y Tontxu? Le vendría bien.







:jk:

Rebax
May 24th, 2006, 06:09 PM
^^ :rofl:
Pués podía apoyar un poquito y dejar de comer sus albóndigas xDDDDD

AdemA
May 30th, 2006, 09:01 AM
Fertiberia aplicará el plan de cierre pactado en Barakaldo al adherirse el 75% de la plantilla

UGT y CC OO presentaron ayer las firmas de 88 de los 117 trabajadores El PNV y la oposición critican a Artetxe su campaña contra la empresa
J. L. GALENDE/BILBAO


La dirección de Fertiberia aplicará el plan pactado con CC OO y UGT para el cierre de la fábrica de Lutxana (Barakaldo) al considerarlo aceptado por la plantilla, pese a que cosechó 60 votos en contra por 55 a favor en un referéndum celebrado el pasado día 12. La empresa, que había amenazado con aplicar las mismas condiciones -menos favorables- de centros cerrados con anterioridad, tomó su decisión tras la presentación ayer por parte de las dos centrales de 88 adhesiones individuales de los 117 trabajadores de la planta, el 75% del total.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060530/prensa/noticias/Economia_VIZ/200605/30/VIZ-ECO-233.html

AdemA
June 1st, 2006, 03:10 PM
Vecinos critican que las urbanizaciones en Lutxana agudizarán la escasez de servicios

Presentan un recurso contra la modificación del PGOU en suelo de Plastificantes Lutxana

Carlos C. Borra Barakaldo

El tejido asociativo del barrio baracaldés de Lutxana, formado por una docena de agrupaciones que mueven a una masa social de varios miles de personas, advierten de que la escasez de servicios que padecen actualmente se verá incrementada con la construcción de 740 nuevas viviendas en los terrenos de Plastificantes Lutxana y de 2.000 más en la actual Sefanitro. «Aquí no hay ni casa de cultura, ni centro para mayores, ni un espacio para los niños, hay muchos grupos culturales pero todos nos autogestionamos», afirmaban.

http://www.deia.com/es/impresa/2006/06/01/bizkaia/herrialdeak/254951.php

AdemA
June 1st, 2006, 03:16 PM
He unido en este thread los proyectos de regeneración y construcción del nuevo lutxana, es decir: el proyecto de Chipperfield en Plastificantes Lutxana, el cierre de Sefanitro y Rontealde y los que caigan.

dmb
June 5th, 2006, 12:06 PM
Lo de Lutxana es una buena pero a la vez mala noticia.
Buena xq el peligro q tienen estas compañias químicas de un escape es patente, y de esta forma será un barrio mucho mas amable.
Malo xq parece q va a haber gente q, o se marcha a vivir a otra comunidad para seguir trabajando en la compañia, o va al paro directamente.(o eso es lo q he entendido yo)
Y casualmente, estos ultimos meses ha habido escapes de gas ¿involuntarios?. Creo q era para hacer fuerza la empresa y así ante los medios hacer ver q si no se cierra ya puede haber 1 desgracia. Y así hacerlo lo más rápido posible, con las condiciones de la empresa(es decir, rompiendo un trato q habia entre la empresa e industria del gob. Vasco, y así ganar una burrada de dinero y dejar en la calle o prejubilar a los trabajadores).
Lo penoso es q al final, como siempre, siempre pierden los mismos.

AdemA
June 14th, 2006, 08:52 AM
Vecinos de Lutxana reclaman«un uso social y vecinal» para los antiguos pabellones de AHV

Piden desbloquear su situación y que acojan actividades que reviertan en el barrio

Carlos C. Borra Barakaldo

http://www.deia.com/fotos/2006/06/14/14MargeBizkaIba00929676.JPG
Varias personas pasan por delante de los pabellones. Z. Alkorta

Tras décadas viendo cómo los antiguos pabellones de AHV en Lutxana, conocidos popularmente como el Museo de la Técnica, acumulaban polvo y no eran destinados a ningún fin específico, vecinos del barrio baracaldés exigen que los mismos «se utilicen para lo que sea, pero que se decida ya», dada la acuciante escasez de equipamientos de todo tipo que padecen.

http://www.deia.com/es/impresa/2006/06/14/bizkaia/herrialdeak/259940.php

AdemA
June 21st, 2006, 09:25 AM
El cese hoy de la producción en la planta de Sefanitro pone fin a sus 65 años de historia en Bizkaia


Esta empresa, que llegó a contar con 1.500 trabajadores en sus años dorados, acordó ayer con el comité intercentros las medidas del cierre

Cirilo Dávila Bilbao



La planta de Fertiberia en Lutxana, la antigua Sefanitro, empezará a ser historia a partir de hoy. Se pondrá así fin a sesenta y cinco años de producción en un centro que en sus mejores años llegó a contar con 1.500 trabajadores. Con el cese entre anoche y hoy miércoles de las líneas de producción de la fábrica de ácido nítrico I y de la fábrica de nitrosulfato amónico, las dos últimas patas que sostenían esta la planta, Sefanitro entra en la galería de aquellas empresas históricas de Bizkaia que, tras varias operaciones de adelgazamiento, han pasado a mejor vida.

http://www.deia.com/es/impresa/2006/06/21/bizkaia/ekonomia/262337.php

AdemA
June 25th, 2006, 02:55 PM
Befesa apuesta por mantener la producción en Bizkaia tras su previsto cierre en Lutxana

Los propietarios buscan otra ubicación para mantener la actividad de la planta

Cirilo Dávila Bilbao

A DIFERENCIA de lo registrado alrededor de la planta de Fertiberia, con cruce de acusaciones por "pelotazo urbanístico" y una producción ya cesada, el centro de Befesa, antigua Rontealde, mantiene el tipo a pesar de tener los días contados en su actual ubicación, en Lutxana. Sin embargo, y marcando distancias con lo sucedido con Sefanitro, los propietarios de Befesa están buscando otra ubicación para mantener empleo y producción en Bizkaia. Abandonarán Barakaldo, a instancias de lo exigido por el ayuntamiento fabril, pero lo harán no para bajar la persiana, sino para trasladar la producción a otro punto de Bizkaia. El medio centenar de trabajadores de esta planta respiran, en cierto modo, tranquilos. Queda por saber dónde estará ubicado el próximo destino.

http://www.deia.com/es/impresa/2006/06/25/bizkaia/ekonomia/263684.php

grijix
June 25th, 2006, 04:58 PM
^^ Suena muy bien "en teoría" :D

Pues en practica lo que suena mejor es la satisfaccion de la gente, pq todas esas diferentes administraciones trabajan para solo una persona, " el contribuyente o ciudadano" , la verdad es que como decis Teddy y Adema parece que estas adnnistraciones tienen que espabilar mucho. A mi no me importan si se van al puerto pero que unos tios metan un pelotazo como a dicho Teddy por miopia de las diferentes administracionesssss . . . . :ohno: :rant:

Teddy Boy
July 14th, 2006, 07:32 PM
El derribo de la fábrica de Lube en Lutxana dará paso en otoño a la construcción de 260 pisos

La promoción, que incluye 175 viviendas de precio tasado, se completará con un parque de 2.500 metros cuadrados, garajes y trasteros

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060714/prensa/noticias/Margen_Izquierda/200607/14/VIZ-MIZ-207.html

AdemA
August 20th, 2006, 04:25 PM
La retirada del lindane de Plastificantes de Lutxana arrancará en otoño

El Ayuntamiento de Barakaldo da vía libre para iniciar la regeneración del solar, en el que se levantarán 700 pisos En los terrenos se han descubierto varios tipos de pesticidas
JON FERNÁNDEZ/BARAKALDO

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060820/prensa/fotos/200608/20/008D7MIZ001_1.jpg
DESMANTELADA. Varias máquinas trabajan en el solar después de la demolición de la fábrica. / PEDRO URRESTI


LOS ANTECEDENTES

2003: La empresa causa un vertido al río Castaños, que intoxica a vecinos de Retuerto y Zubitxueta. El asunto llega a los tribunales.

2004: La factoría deja de producir.

2005: Arranca el desmantelamiento de la fábrica. Se retiran 8.000 metros cúbicos de escombros.

2006: La Diputación acepta recalificar el suelo para uso residencial.


Los residuos tóxicos tienen los días contados en Barakaldo. Uno de los últimos suelos contaminados con lindane, el de la antigua fábrica Plastificantes de Lutxana, pasará a la historia en los próximos meses. Antes de que finalice el año, una empresa especializada iniciará su limpieza. La operación dará paso a una gran transformación urbanística. La construcción de 700 viviendas -el 20% de protección oficial- supondrá la primera piedra del nuevo ensanche residencial de la ciudad. La recalificación de los terrenos permitirá tanto esta promoción como la instalación de un gran parque.


http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060820/prensa/noticias/Margen_Izquierda/200608/20/VIZ-MIZ-169.html

Ortziribeltz
October 10th, 2006, 10:14 AM
"Solo" ha hecho falta año y medio desde la demolicion de la fabrica hasta que se descontaminen los terrenos. :sleepy:

Arrancan los trabajos para descontaminar la antigua Plastificantes de Lutxana

Se prolongarán durante no más de seis meses y darán paso a 700 pisos y un parque

La descontaminación de los terrenos que ocupaba la antigua fábrica Plastificantes de Lutxana ya han dado comienzo, como primer paso para la construcción de un área residencial de 700 viviendas, el 20% VPO, y un gran parque en su lugar. La planta, que acumulaba un abultado currículum de vertidos, fue desmantelada el pasado año.

(...)

Proyecto de urbanización

De forma paralela, el Consistorio baracaldés está redactando el proyecto urbanístico para este enclave de 34.000 m2, de modo que «para cuando concluya la descontaminación, estará listo y podremos empezar a actuar», según fuentes municipales.

http://www.deia.com/es/impresa/2006/10/10/bizkaia/herrialdeak/296987.php

Txema
October 12th, 2006, 10:22 AM
Tampoco tienen tanta prisa en comenzar con los pisos ya que no olvidemos que tiene justo al lado a Oxinorte (que por ahora no ha dado a conocer que se vaya a marchar, pero imagino que lo hará en breve) y un poco más allá Sefanitro y Rontealde. Si quieren vender esos pisos como viviendas de lujo, desde luego es preferible esperar a que toda la zona coja "otros aires".

AdemA
October 12th, 2006, 03:37 PM
Hombre, en parte puedes tener razón pero, un tema: supongo que una empresa constructora ha tenido que comprar esos terrenos a Cepsa, ese dinero sale de los bancos los cuales cobran intereses por ese préstamo, cuanto más tiempo tarde en devolver el prestamo más intereses y más dinero a pagar y ese préstamo se amortiza vendiendo los pisos...

Txema
October 14th, 2006, 07:31 PM
... pero el precio de esos pisos (que no olvidemos que son libres en su mayor parte) depende indiscutiblemente del entorno que le rodeo. Algo similar a lo de Sefanitro, que no creo que comercialicen nada hasta que desaparezca Rontealde y Oxinorte.

browless
October 16th, 2006, 11:44 AM
Lutxana afrontará su recuperación con más de 300 nuevos pisos

Los 30.000 m2 de superficie de los terrenos de Lutxana Llano, en Barakaldo, servirán para la construcción de 58 viviendas de protección local (VPL).
Las máquinas, en la foto, ya han concluido el derribo de los antiguos edificios en los que residían 70 familias, que han sido realojadas. En Lutxana, en los terrenos de la fábrica Lube, además, se construirán otras 250 viviendas, de las que 152 serán de protección local y otras 98 de venta libre. Tendrán un precio de unos 200.000 euros, 90 m2, garaje y trastero. Las obras empezarán a principios de 2006.

P.D.: supongo que se refiere a principios de 2007

Fuente: 20 minutos (http://www.20minutos.es/noticia/162574/0/Lutxana/afrontara/recuperacion/)

Ortziribeltz
December 2nd, 2006, 04:56 PM
Damnificados de Plastificantes desvelan que no habrá estudio médico de su caso

El juzgado que instruye las diligencias rechaza analizar los daños que originaron los vertidos

Las familias de el barrio baracaldés de Retuertodamnificadas por los continuados vertidos tóxicos de Plastificantes de Lu- txana al Río Castaños han denunciado que el Juzgado nº 4 de Barakaldo -que instruye su caso- les haya negado su solicitud de facultar al director de Investigaciones Biomédicas del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) para realizar un estudio epidemiológico a fin de evaluar en qué medida afectó a su salud y a la de las generaciones venideras la exposición a las sustancias tóxicas.

Según explicó el portavoz de los vecinos, Félix Barrio, la empresa es responsable del «envenenamiento masivo que durante décadas han padecido los vecinos de Barakaldo». Estas declaraciones se produjeron justo el día en que tanto el director general como un apoderado de Plastificantes de Lutxana acudían a declarar como imputados en la querella criminal por delito ecológico, contra la salud pública y por lesiones, abierta hace ahora dos años.

http://www.deia.com/es/impresa/2006/12/02/bizkaia/herrialdeak/314009.php

AdemA
December 6th, 2006, 06:15 PM
Otra imagen del proyecto de Plastificantes Lutxana:

http://img99.imageshack.us/img99/6381/barakaldo440009sw6.jpg

Teddy Boy
December 9th, 2006, 05:13 AM
El subsuelo de una zona de Barakaldo donde se harán pisos está contaminado

Un informe técnico constata la toxicidad de las aguas subterráneas

Un informe del Instituto Nacional de Toxicología, solicitado por la juez de Barakaldo que investiga el caso tras la denuncia de la asociación ecologista Lur Maitea, apreció en marzo una "elevada" contaminación por lindane que "puede implicar un riesgo para la salud humana" si el suelo se utiliza para un área de juego infantil o viviendas adosadas. Una de las analíticas mostraba la presencia de 1.031 miligramos de este residuo por cada kilo de sustancia seca, cuando el máximo permitido es de 0,7.

Además, ha localizado una serie de tuberías subterráneas con restos de contaminación, "lo que podría suponer la existencia de zonas afectadas que no han podido ser identificadas durante la investigación dado su carácter muy localizado". El documento concluye que las concentraciones de contaminantes "superan los máximos aceptables para los usos residenciales previstos".

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/subsuelo/zona/Barakaldo/haran/pisos/contaminado/elpepuesppvs/20061209elpvas_5/Tes/

Ortziribeltz
December 9th, 2006, 02:15 PM
No era "Lur Maite" el grupo ecologista aquel que decia que en los terrenos donde se asienta Max Centre habia cantidá de lindane y demas porqueria que se habia dejau ahi?

Xabi
December 15th, 2006, 01:35 AM
http://img99.imageshack.us/img99/6381/barakaldo440009sw6.jpg

Los árboles del parque, preciosos. Se nota que los han puesto con gusto.

AdemA
December 15th, 2006, 11:55 AM
A mi lo que me da miedo son esos muritos, aunque reconozco que son bonitos, ya sabesmos lo que pasa en nuetsra sana sociedad si se le da un lugar medio íntinimo... de todo menos follar.

Irala
December 15th, 2006, 03:18 PM
A mi tambien me han llamado la atención los muros, cualquiera pasa por ahí de noche.

Ortziribeltz
March 1st, 2007, 11:18 AM
Las 260 viviendas de La Lube en Barakaldo estarán finalizadas en 2010

El Ayuntamiento sorteará las 152 catalogadas como VPL antes del verano

La construcción de 260 viviendas sobre los terrenos de la antigua fábrica de motocicletas Lube, en el barrio baracaldés de Lutxana, ya marcha viento en popa. El alcalde de la localidad fabril, Tontxu Rodríguez, visitó ayer la obra para anunciar que los pisos estarán construídos en un plazo de tres años.

http://www.deia.com/es/impresa/2007/03/01/bizkaia/herrialdeak/342473.php

^^ Lutxana va a crecer muchisimo en los proximos años.

AdemA
March 20th, 2007, 11:42 PM
Las obras de construcción del Parque de Serralta, en Barakaldo, comenzarán en otoño y durarán dos años

Las obras de construcción del parque Serralta, en Barakaldo, comenzaran el próximo año y tendrán una duración aproximada de dos años. En total, el coste de los trabajos ascenderá a diez millones de euros y se actuará sobre una superficie de 53.000 metros cuadrados.

Efe Barakaldo http://www.deia.com/es/digital/bizkaia/2007/03/20/348849.php

Afectada
March 22nd, 2007, 03:27 AM
Me parece vergonzoso lo que he leido de que el las constructoras lloran por las exigencias del grupo de gobierno, por favor, en la siebe el ayuntamiento recalifico los terrenos de rural a urbano y los vendio por 7.000.000 de euros a bruesa, quien el mismo dia los hipoteca por el doble, y para colmo aun no ha empezado a construir la segunda fase, aunq todo deberia haberse acabado en 25 meses, que han hecho con ese dinero? Saben que estan usando escombros y materia vegetal como cimientos y no hacen nada. En las fotitos esas de los fueros se gastan 180.000 euros para publicitarse, dicen que van a respetar un parque de miles de metros cuadrados y ya han talado todos los arboles y van a hacer pisos. Es una verguenza, alguien deberia investigar este ayuntamiento. Menuda ayuntamiento que sabiendo todas estas irregularidades deja de lado a los vecinos y permite que la empresa los presione.

Ortziribeltz
June 12th, 2007, 03:29 PM
Dos años y medio desde la demolicion, y asi esta el solar de Plastificantes de Lutxana
http://s9.photobucket.com/albums/a57/etxeorratz/P1010999.jpg

A pocos metros, la fabrica Oxinorte sigue con su actividad. ¿Cuanto durara?
http://s9.photobucket.com/albums/a57/etxeorratz/P1010997.jpg

Cartel de obra de las viviendas en la antigua fabrica de motos Lube. 152 VPL y 108 viviendas libres
http://s9.photobucket.com/albums/a57/etxeorratz/P1010993.jpg

100 y algo viviendas en Lutxana, frente a la polemica fabrica Bilbaina de Alquitranes
http://s9.photobucket.com/albums/a57/etxeorratz/P1010988.jpg

En Lutxana hay varios edificios viejos. Este parece que lo van a demoler para levantar viviendas
http://s9.photobucket.com/albums/a57/etxeorratz/P1010994.jpg

Y aqui van unas cuantas viviendas y una torre de 15 pisos
http://s9.photobucket.com/albums/a57/etxeorratz/P1010990.jpg

Esta es la torre en concreto:
http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=obispoolabetxea-barakaldo-spain

Teddy Boy
June 12th, 2007, 04:46 PM
Interesantes fotos. La torre parece que va a ser un tocho.

AdemA
June 12th, 2007, 05:58 PM
Gracias por las imágenes!

Se nota qué bloque va a ser de vpo y cual libre en la fábrica de Lube:D

De la torre (rascacielos que decía el correo) de Lutxana, desde que la aprobó el ayuntamiento, no se ha vuelto a saber.

Me gustan bastante los bloques de Lutxana-Munoa:

http://web.acr.es/Members/comunica/Promocion_Inmobiliaria.2005-06-17.2654/Vista_Exterior/web3D1.jpg

PD: Noticia de hace 2 años y medio: http://www.deia.com/es/impresa/2005/01/28/bizkaia/bizkaia/67823.php :|

Ortziribeltz
June 12th, 2007, 10:05 PM
Te refieres al bloque de ladrillo que se ve? Las viviendas son solo el bloque gordo que se ve a la izquierda del cartel. Las viviendas de ladrillo ya estan construidas...

Xabi
June 13th, 2007, 12:38 AM
Me gustan bastante los bloques de Lutxana-Munoa:

http://web.acr.es/Members/comunica/Promocion_Inmobiliaria.2005-06-17.2654/Vista_Exterior/web3D1.jpg

A mí también. Tienen pinta de ser duplex, ¿verdad?

AdemA
June 13th, 2007, 04:13 PM
Ops! Pues tienen buena pinta:D

Eretza sorteará en julio 79 viviendas de protección local en Burtzeña

J. F./BARAKALDO http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070613/margen_izquierda/eretza-sorteara-julio-viviendas_20070613.html

AdemA
June 29th, 2007, 12:55 PM
Nueva Imagen del Parque Serralta:

http://i33.photobucket.com/albums/d95/borji_taz6/Lutxana1.jpg

Rebax
June 29th, 2007, 01:06 PM
^^ Muy bucólico, pero a mí esos muros de convento de monjas como que lo único que me transmiten es inseguridad :|

AdemA
June 29th, 2007, 01:31 PM
En algunas zonas si que son simples muros de piedra pero en otras no os da la sensación de que son muros de contención?

Rebax
June 29th, 2007, 01:38 PM
^^Edito: Ahora que me fijo en este otro render, se ve que como dices, son muros de contención del terreno dispuesto en distintas terrazas, aunque no tengo claro si en todas las zonas es así.
http://img99.imageshack.us/img99/6381/barakaldo440009sw6.jpg

AdemA
June 29th, 2007, 01:39 PM
Me recuerda al parque de sarriko y sus estúpidos muros:D

No les veo mucho sentido, pero bueno ya veremos como queda.

Edito, la maqueta y comparación 1999-2009:

http://i33.photobucket.com/albums/d95/borji_taz6/Lutxana2.jpg

Ortziribeltz
June 29th, 2007, 05:46 PM
Pues justo hay un par de bloques justo alau de la autopista. No seria mejor alejar las viviendas lo maximo posible de la misma?

AdemA
June 30th, 2007, 12:33 PM
Sería lo ideal, sí.

Un cosa: os habeis fijado en que entre este proyecto y el de Sefanitro va a mantenerse una señora fábrica, no?

grijix
June 30th, 2007, 03:08 PM
http://s9.photobucket.com/albums/a57/etxeorratz/P1010999.jpg

Estas cosas son de paises tecermundistas y una de las inpunidades de las que disfruta la construccion/demolicion, me parece vergonzoso que todavia se hagan estas cosas ....

Toda esa zona va a ser impresionante .... con el cercanias, tranvia a Leioa cerca, metro .....

http://img99.imageshack.us/img99/6381/barakaldo440009sw6.jpg

Se podria haber hecho en rampa aunque queda menos terreno llano, creo que dependera de como de altos sean los muros

http://s9.photobucket.com/albums/a57/etxeorratz/P1010988.jpg

Precioso, con muros de contencion como esos, no habria problemas :) aunque parece que no hay aparcamiento suficiente :cheers:

Eskerrikasko argazkiengatik

Txema
July 5th, 2007, 10:40 AM
Sería lo ideal, sí.

Un cosa: os habeis fijado en que entre este proyecto y el de Sefanitro va a mantenerse una señora fábrica, no?

Efectivamente. Es Oxinorte y queda en frente de los nuevos pisos que irán en la parcela de la antigua Plastificantes de Lutxana.

Pero tranquilos, que su vida va a ser breve. En el ayuntamiento todo el mundo admite que va a desaparecer de allí como el resto, y más pronto que tarde. Ya están en conversaciones con el propio ayto. y con varias promotoras,... Lo que pasa es que en este caso no hay argumento legal que pueda exigir su cierre desde el ayto. (como ya pasó con Sefanitro y Rontealde) o problema ambiental (como el ocurrido con Plastificantes). La empresa está esperando a que se revalorice el suelo y saque un buen pellizco.

Por eso los de los pisos de Plastificantes todavía no han empezado. Si quieren vender los pisos por lo que se comenta, necesitan que esa empresa desaparezca o al menos se sepa que va a cerrar. Y en ello están.

AdemA
August 5th, 2007, 06:32 PM
Lutxana Actual:

http://img402.imageshack.us/img402/7586/lutxanaactualus3.jpg

Lutxana del futuro, según El Correo y el Ayuntamiento de Barakaldo:

http://img165.imageshack.us/img165/5239/lutxanagraficocn2.jpg

Ortziribeltz
August 5th, 2007, 07:28 PM
Las torres de Sefanitro estan a escala? Parecen mucho mas altas en esa imagen.

EL Puente entre las dos Lutxanas va exactamente ahi? pensaba que iba mas hacia Rontegi. En la zona donde lo dibujan el terreno no creo que sea muy llano no?

Sobre lo de Burtzeña.... en fin, otra forma de desperdiciar suelo y no hacer algo mas ambicioso.

Kosko
August 5th, 2007, 09:51 PM
Me parece una auténtica ****** lo que quieren hacer en Burceña. Por primera vez en la vida estoy deseando que Joselu -Mr.Proper- Bilbao se salga con la suya.

Xabi
August 6th, 2007, 12:45 AM
Coincido con lo que habéis comentado de Burtzeña. ¡Una auténtica vergüenza!

borji
August 6th, 2007, 11:40 AM
idem, con las ganas que tenia yo de ver esas dos grandes torres que se hablaron en su dia...

AdemA
August 6th, 2007, 12:05 PM
En ese espacio y aumentando la edificabilidad se podria hacer de todo. Zona empresarial, parques, zonas residenciales, viales, paseos, etc.

@ortziribeltz: según el proyecto del puente de Lutxana la localización es exactamente esa. Se haría un nuevo tunel bajo la montaña para sortear viviendas y hacer un nuevo acceso por detrás del actual hacia el puente Rontegi.

AdemA
August 14th, 2007, 11:33 AM
Derriban los históricos chalés de La Orconera para dejar paso a 800 pisos

La centenaria urbanización de Lutxana fue el primer ejemplo de 'ciudad-jardín'

14.08.2007 - http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20070814/vizcaya/derriban-historicos-chales-orconera-20070814.html

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/noticias/200708/14/Media/demolicion--253x179.JPG
ÚLTIMA IMAGEN. Una mujer fotografía la demolición de uno de los chalés centenarios. / JORDI ALEMANY

Ortziribeltz
August 16th, 2007, 06:50 PM
¿Las tiran todas? No decian que iban a restaurar algunas? :(

Ortziribeltz
September 3rd, 2007, 02:45 PM
Lutxana-Munoa

Las viviendas sociales promovidas por el Ayuntamiento de Barakaldo parece que estan terminadas ya. Al fondo las promovidas por el Gobierno Vasco.
http://s185.photobucket.com/albums/x176/etxeorratz2/P1010499.jpg

Comparando lo nuevo con lo viejo...
http://s185.photobucket.com/albums/x176/etxeorratz2/P1010498.jpg

Cielo amenazante...
http://s185.photobucket.com/albums/x176/etxeorratz2/P1010500.jpg

Uno de los bloques de VPO del Gobierno Vasco ya tiene fachada. Como veis, la diferencia entre las sociales del ayto y sociales del GV es muy grande :(
http://s185.photobucket.com/albums/x176/etxeorratz2/P1010502.jpg


Obispo Olaetxea
En este solar van unas cuantas viviendas y una torre de 15 alturas. El solar sigue sin movimiento...
http://s185.photobucket.com/albums/x176/etxeorratz2/P1010501.jpg


Fabrica Lube
Avanza la construccion de las viviendas...
http://s185.photobucket.com/albums/x176/etxeorratz2/P1010503.jpg

Aqui va un edificio de 11 alturas
http://s185.photobucket.com/albums/x176/etxeorratz2/P1010504.jpg

Y unos metros mas atras, otro edificio de 11 alturas
http://s185.photobucket.com/albums/x176/etxeorratz2/P1010507.jpg

http://s185.photobucket.com/albums/x176/etxeorratz2/P1010506.jpg

Los bloques de alrededor no pasan de 4 pisos
http://s185.photobucket.com/albums/x176/etxeorratz2/P1010508.jpg


Plastificantes de Lutxana
El solar sigue igual...
http://s185.photobucket.com/albums/x176/etxeorratz2/P1010512.jpg

Txema
September 3rd, 2007, 03:03 PM
Muy buenas fotos!!. Por cierto, una duda ¿el cielo amenazante acabó cumpliendo su amenaza? Porque tenía muy mala pinta la verdad.

En cuanto a los piso de. ayto. y del GV coincido contigo. Con la buena pinta que tienen los del Ayto., los que construye la consejería del Sr. Madrazo se ha lucido!!.

ZerosDjor
September 3rd, 2007, 03:43 PM
¡Vaya paseillo Ortziribeltz!

Barakaldo no para... Y nada de bajas densidades... Lutxana da la impresión de que va a convertirse en un nuevo Miribilla, tal vez incluso en algo más interesante. Habrá que ver si Renfe se anima, ahora que está de racha (estaciones de Portu y Barakaldo), y nos enseña un proyecto interesante para una nueva estación de Cercanías en la zona, aunque supongo que pasará tiempo hasta que eso ocurra...

En cuanto a las diferencias entre VPOs locales y autonómicas, es una vergüenza, y te sugiero que envíes estas fotos a algún medio.

¿Cuanto tardará Lutxana-Erandio en ponerse las pilas?

Ortziribeltz
September 3rd, 2007, 03:58 PM
Muy buenas fotos!!. Por cierto, una duda ¿el cielo amenazante acabó cumpliendo su amenaza? Porque tenía muy mala pinta la verdad.

Pues ha sido esta mañana, y aunque parecia que si, al final no ha caido nada.

AdemA
September 18th, 2007, 09:09 AM
Completo el reportaje de Ortziribeltz con fotos del 16 de Agosto de 2007:

Nuevos bloques, preciosos

http://img237.imageshack.us/img237/5108/img6749copiada6.jpg

http://img231.imageshack.us/img231/6429/img6750copiasx9.jpg

Bloques en construcción

http://img231.imageshack.us/img231/636/img6758copiahr5.jpg

Aparcamientos y parque

http://img242.imageshack.us/img242/2126/img6759copiahg4.jpg

Los bloques están a un nivel inferior

http://img231.imageshack.us/img231/3019/img6761copiafe4.jpg

Los bloques de VPO

http://img237.imageshack.us/img237/7889/img6763copialv9.jpg

Burtzeña, desde aquí

http://img242.imageshack.us/img242/610/img6764copiaas3.jpg

http://img242.imageshack.us/img242/7329/img6765copiacw2.jpg

El parque de Lutxana

http://img231.imageshack.us/img231/221/img6766copiail2.jpg

http://img242.imageshack.us/img242/8717/img6767copiafi9.jpg

Mercancías

http://img242.imageshack.us/img242/8210/img6768copiatv0.jpg

San Inazio, Ibarrekolanda y Sarriko

http://img237.imageshack.us/img237/6803/img6769copiabp9.jpg

Viviendas entre ruinas con fecha de caducidad

http://img242.imageshack.us/img242/5425/img6770copialo9.jpg

Rebax
September 18th, 2007, 06:12 PM
^^ Gracias a ambos por la fotos.

La verdad es que las casas llaman la atención desde la margen contraria yendo por la carretera de la ría. Elevadas, tan blancas y relucientes...
Nada que ver con el estilo colmena de las del GV.

Teddy Boy
September 18th, 2007, 08:52 PM
Gracias por las fotos!

Hay alguna imagen general de como va a quedar todo el area de Lutxana - masterplan o algo asi?

AdemA
September 18th, 2007, 08:54 PM
La más parecido que hay es esto:

http://img165.imageshack.us/img165/5239/lutxanagraficocn2.jpg

Más info (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=14852319#post14852319)

Teddy Boy
September 18th, 2007, 09:07 PM
^^ Gracias.

Morgoth
September 18th, 2007, 09:49 PM
Vaya manera de desaprovechar el suelo! :(

grijix
September 18th, 2007, 09:58 PM
Y de llamar mal las cosas, lo que llaman ahi Zorrozaurre es Zorroza .....

Morgoth
September 18th, 2007, 10:56 PM
Con lo bien que quedaría en las riberas del Kadagua algo así :D

http://www.public.iastate.edu/~wimmer/Chicago2006/chicago2006-Images/20.jpg

:drool:

Lezuck
September 18th, 2007, 11:47 PM
Jaja, ese Chicago, con los edicios de la izquierda (IBM ,el negro y en contruccion el Trump Tower).

Ortziribeltz
October 22nd, 2007, 08:56 PM
POR FIN! Despues de un par de años, ha entrau maquinaria en la zona de Obispo Olaetxea, parece que van a empezar con las viviendas de esa zona, incluyendo esta torre (http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=obispoolabetxea-barakaldo-spain).

Aunque todavia falta por tirar un edificio viejo de viviendas en la zona.

Uno de los bloques de viviendas (de 10+b) en construccion en la antigua fabrica Lube ya va por la cuarta planta sobre rasante, el otro empieza a elevarse sobre el nivel de la calle. Esta llena de gruas Lutxana!

Ortziribeltz
October 23rd, 2007, 03:45 PM
Siguiendo con el monologo... esta mañana han tirau el edificio de viviendas que faltaba, solo queda uno al otro lau, junto a las vias del tren.

grijix
October 23rd, 2007, 10:35 PM
Tranki laguntxo, hemen naukazu entzuten .....

Zorionaakkkk ba !!!!

AdemA
October 24th, 2007, 11:14 AM
Hoy lo recoge discretamente la prensa:

Derriban un edificio antiguo en Lutxana

Operarios contratados por la sociedad urbanística municipal Eretza ejecutaron ayer el derribo de un antiguo edificio del barrio de Lutxana. El deteriorado inmueble, enclavado en el comienzo de la calle Zumalacárregui, estaba situado frente a la estación de tren. Las labores de derrumbe obligaron a la Policía local a cortar la carretera de la ría por la mañana.

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20071024/margen-izquierda/derriban-edificio-antiguo-lutxana-20071024.html

Teddy Boy
November 4th, 2007, 04:05 AM
Befesa pide una prórroga y evita la clausura de su fábrica de Lutxana

El alcalde había dado de plazo hasta el 31 de octubre para que la factoría cerrara. La orden queda en suspenso a la espera de un dictamen del Gobierno vasco

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20071104/margen-izquierda/befesa-pide-prorroga-evita-20071104.html

Ortziribeltz
November 24th, 2007, 06:29 PM
Y unos metros mas atras, otro edificio de 11 alturas
http://s185.photobucket.com/albums/x176/etxeorratz2/P1010507.jpg

^^ No tengo fotos, pero este edificio ya ha alcanzau su altura maxima.

Ortziribeltz
February 17th, 2008, 11:55 AM
Vecinos de Lutxana achacan a la polución los casos de cáncer

Estiman que la población lleva medio siglo expuesta a las emisiones de las industrias .

Exigen un estudio epidemiológico que determine si la actividad industrial de la zona ha perjudicado a su salud.

http://www.deia.com/es/impresa/2008/02/17/bizkaia/herrialdeak/443477.php

^^ La palabra magica, exigir :D

Ortziribeltz
March 9th, 2008, 01:58 PM
Barakaldo sorteará a comienzos de mayo las 152 viviendas a precio tasado en los terrenos de Lube

http://www.deia.com/fotos/2008/03/08/1861256.jpg

A un coste medio de 201.000 euros con garaje y trastero.

El lunes comienza el plazo de inscripción para los interesados en estos pisos, que estarán listos en 2009.

http://www.deia.com/es/impresa/2008/03/08/bizkaia/herrialdeak/449264.php