Willem80
November 28th, 2004, 12:54 PM
Bron: De Peperbus
Datum: 24-11-2004
ZWOLLE- Zwolle mag de hoogte in. En de hoogte van de peperbus is daarbij niet heilig. Zwollenaren bleken tijdens het Hogerhuisdebat iets minder gematigd dan ze zelf vaak denken.
Het thema hoogbouw trok donderdagavond veel mensen naar het Provinciehuis. dit was mede te danken aan de komst van Wouke van Schereenburg, de oud-verslaggeefster van Den Haag vandaag. Zij was uitgenodigd als gesprekleidster.
Dat de gemeente nu met een discussie over hoogbouw start, lijkt wat laat: de ontwikkeling van de Voorsterpoort is immers al in volle gang. Dit project krijgt met het ABN-Amro-gebouw een blikvanger van 95 meter. Met de mast in top is de kantoortoren in de zomer van 2006 bijna 120 meter, terwijl de Peperbus, inclusief haan 75 meter telt. Toch is de discussie wel actueel: de politiek zal in het voorjaar waarschijnlijk kiezen voor 'inbreiding' van de stad, waardoor Zwolle meer hoogbouw zal krijgen.
Het debat zelf werd ingeleid door drie stedenbouwkundigen. Stedenbouwkundige Rein Geurtsen ("ik ben dol op hoogbouw") begrijpt niet waarom plannen voor hoogbouw zo vaak tot paniek leiden, terwijl Nederland juist bekend is door zijn grote bouwwerken als bruggen, dijken en windmolens. En een stadsilouet is een achterhaald begrip, zeker voor een dynamische stad als Zwolle, is zijn mening.
Hij wees op het bestaan van wisselgeld: in Amerika is heel gewoon dat de gemeenschap altijd iets terugkrijgt van de projectontwikkelaar. Hij bouwt een stadspark onder zijn wolkenkrabber of reserveerd de onderste lagen voor publieke voorzieningen. Dit verhaal noemde wethouder Berends een "eye opener". Ik zal de verdere onderhandelingen over het ABN/Amro gebouw verscherpt ingaan.
Silouet
Historicus Erik Mattie verhaalde over de kleine over de kleine torentjes en markeringspunten in de wijk. Zijn dia's lieten voorbeelden zien uit het Amsterdam van 1900 en 1930 (Berlage). "Hoogbouw hoeft niet dominant te zijn. De nieuwe wijkjes van Zwolle verdienen allemaal een eigen accent." Mattie vond verder dat een mooi stadsilouet wel bestaat en dat Zwolle die niet zowaar moet opgeven.
Willem van de Velden is stedenbouwkundige bij de gemeente Den Bosch. Ook hij is gegrepen door hoogbouw: "Hoe meer je ervan weet, hoe leuker het wordt". Hoogtevrees is volgens hem relatief. In Oudekerk aan de Amstel aan de Amstel was er opschudding toen de bouwhoogte van negen naar 13 meter ging, terwijl Rotterdam al toe is aan zijn derde hoogbouwvisie.
In Den Bosch is zojuist een nota hoogbouw geschreven die uitgaat van drie kledingmaten L (Large, tot zestig meter). XL en XXL (boven de tachtig meter).
Hij illustreerde de Bossche uitwerking met tientallen kaartjes vol knopen en lijnen. Wat Zwolle hiervan kan leren is dat je ook te gedetailleerd kan zijn, sprak hij relativerend. "Hoogbouw moet van veraf en dichtbij iets betekenen. En studeer goed op de plint en de top: het is een cadeautje aan de stad. Hoogbouw is een nieuwe fase; begeleidt het en geef er goed vorm aan. Doe uitgebreid onderzoek."
De enthousiaste verhalen en de mooie plaatjes van andere (wereld-) steden hadden hun effect op het publiek. De zestien Zwollenaren in het hogerhuis en het publiek in de zaal waren in overgrote meerderheid voor hoogbouw. Natuurlijk moet het wel zorvuldig gaan en van de hoge kwaliteit zijn, maar de Peperbus is niet maatgevend. De toren van de Sint Michaelskerk had een hoogte van 122 meter, merkte raadslid Alet Boukes fijntjes op. De vertegenwoordiger van Vrienden van de Stadskern stond deze avond alleen. De vereniging wil niet verder gaan dan vijftig meter aan de rand van de stad.
Wethouder Berends was in zijn nopjes met de uitkomst van de avond. "Zoveel overeenstemming had ik niet verwacht." Hij kan met een gerust hart verder werken aan de nota hoogbouw, die als 'onderlegger' gaat dienen voor de komende structuurvisie op de stad.
Blijft over dat Wouke van Scherrenburg de verwachtingen volledig waarmaakte. Ze was kordaat, grappig en lokte mensen uit hun schulp. Na verloop van tijd raakte de zaal los en werd er gereageerd en gelachen. De eigenzinnige voorwaarde van Berends bleek hiermee een gouden greep.
Helaas kon ik zelf niet bij het debat aanwezig zijn, maar de uitslag is hoopgevend. Zwolle lijkt langzaam te kiezen voor meer hoogbouw. Tegen mijn "Vrienden van de Stadskern" wil ik zeggen: :bleh: ;)
Datum: 24-11-2004
ZWOLLE- Zwolle mag de hoogte in. En de hoogte van de peperbus is daarbij niet heilig. Zwollenaren bleken tijdens het Hogerhuisdebat iets minder gematigd dan ze zelf vaak denken.
Het thema hoogbouw trok donderdagavond veel mensen naar het Provinciehuis. dit was mede te danken aan de komst van Wouke van Schereenburg, de oud-verslaggeefster van Den Haag vandaag. Zij was uitgenodigd als gesprekleidster.
Dat de gemeente nu met een discussie over hoogbouw start, lijkt wat laat: de ontwikkeling van de Voorsterpoort is immers al in volle gang. Dit project krijgt met het ABN-Amro-gebouw een blikvanger van 95 meter. Met de mast in top is de kantoortoren in de zomer van 2006 bijna 120 meter, terwijl de Peperbus, inclusief haan 75 meter telt. Toch is de discussie wel actueel: de politiek zal in het voorjaar waarschijnlijk kiezen voor 'inbreiding' van de stad, waardoor Zwolle meer hoogbouw zal krijgen.
Het debat zelf werd ingeleid door drie stedenbouwkundigen. Stedenbouwkundige Rein Geurtsen ("ik ben dol op hoogbouw") begrijpt niet waarom plannen voor hoogbouw zo vaak tot paniek leiden, terwijl Nederland juist bekend is door zijn grote bouwwerken als bruggen, dijken en windmolens. En een stadsilouet is een achterhaald begrip, zeker voor een dynamische stad als Zwolle, is zijn mening.
Hij wees op het bestaan van wisselgeld: in Amerika is heel gewoon dat de gemeenschap altijd iets terugkrijgt van de projectontwikkelaar. Hij bouwt een stadspark onder zijn wolkenkrabber of reserveerd de onderste lagen voor publieke voorzieningen. Dit verhaal noemde wethouder Berends een "eye opener". Ik zal de verdere onderhandelingen over het ABN/Amro gebouw verscherpt ingaan.
Silouet
Historicus Erik Mattie verhaalde over de kleine over de kleine torentjes en markeringspunten in de wijk. Zijn dia's lieten voorbeelden zien uit het Amsterdam van 1900 en 1930 (Berlage). "Hoogbouw hoeft niet dominant te zijn. De nieuwe wijkjes van Zwolle verdienen allemaal een eigen accent." Mattie vond verder dat een mooi stadsilouet wel bestaat en dat Zwolle die niet zowaar moet opgeven.
Willem van de Velden is stedenbouwkundige bij de gemeente Den Bosch. Ook hij is gegrepen door hoogbouw: "Hoe meer je ervan weet, hoe leuker het wordt". Hoogtevrees is volgens hem relatief. In Oudekerk aan de Amstel aan de Amstel was er opschudding toen de bouwhoogte van negen naar 13 meter ging, terwijl Rotterdam al toe is aan zijn derde hoogbouwvisie.
In Den Bosch is zojuist een nota hoogbouw geschreven die uitgaat van drie kledingmaten L (Large, tot zestig meter). XL en XXL (boven de tachtig meter).
Hij illustreerde de Bossche uitwerking met tientallen kaartjes vol knopen en lijnen. Wat Zwolle hiervan kan leren is dat je ook te gedetailleerd kan zijn, sprak hij relativerend. "Hoogbouw moet van veraf en dichtbij iets betekenen. En studeer goed op de plint en de top: het is een cadeautje aan de stad. Hoogbouw is een nieuwe fase; begeleidt het en geef er goed vorm aan. Doe uitgebreid onderzoek."
De enthousiaste verhalen en de mooie plaatjes van andere (wereld-) steden hadden hun effect op het publiek. De zestien Zwollenaren in het hogerhuis en het publiek in de zaal waren in overgrote meerderheid voor hoogbouw. Natuurlijk moet het wel zorvuldig gaan en van de hoge kwaliteit zijn, maar de Peperbus is niet maatgevend. De toren van de Sint Michaelskerk had een hoogte van 122 meter, merkte raadslid Alet Boukes fijntjes op. De vertegenwoordiger van Vrienden van de Stadskern stond deze avond alleen. De vereniging wil niet verder gaan dan vijftig meter aan de rand van de stad.
Wethouder Berends was in zijn nopjes met de uitkomst van de avond. "Zoveel overeenstemming had ik niet verwacht." Hij kan met een gerust hart verder werken aan de nota hoogbouw, die als 'onderlegger' gaat dienen voor de komende structuurvisie op de stad.
Blijft over dat Wouke van Scherrenburg de verwachtingen volledig waarmaakte. Ze was kordaat, grappig en lokte mensen uit hun schulp. Na verloop van tijd raakte de zaal los en werd er gereageerd en gelachen. De eigenzinnige voorwaarde van Berends bleek hiermee een gouden greep.
Helaas kon ik zelf niet bij het debat aanwezig zijn, maar de uitslag is hoopgevend. Zwolle lijkt langzaam te kiezen voor meer hoogbouw. Tegen mijn "Vrienden van de Stadskern" wil ik zeggen: :bleh: ;)