Gegevens
Naam: World Port Center
Plaats: Rotterdam
Functie: Kantoor
Hoogte toren: 123.06 meter
Oplevering: 2001
Architect: Foster and Partners & Bureau Bouwkunde
Meer info (http://www.skyscrapercity.info/100.php?id=4&bid=15)

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/24.jpg
Bron: Marco de Nood

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings/759.jpg
Bron: Jan

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.02/2541.jpg
Bron: Jan

http://www.skyscrapercity.com/database/buildings.02/2396.jpg
Bron: Jan

http://www.skyscrapercity.com/photopost/data/506/4205-WPC.jpg
Bron: Winus

Een 8,5. Mooie toren, alleen de opbouw vind ik niet erg geweldig.

Ja, 8.5 ook. Op de laatste foto is hij echt super.

Eerst was ik niet zo gecharmeerd van deze toren, maar door de jaren heen ben ik hem mooier gaan vinden. Een niet te uitbundige plint, zakelijk gebouw, mooie ronding vooraan, erg mooi dak, en formidabele hoogte. Niet te vergeten, een erg mooie plek. Ik zit te twijfelen tussen 8.5 en 9, maar ga toch voor 8.5

8.5

Aardige toren. Ik vind de opbouw echter ook niet het mooiste wat ik ooit gezien heb. Zn buurman gaat de show stelen. Een 7.

Staat heel mooi op de pier daar. Een redelijke Foster.

8

Gewoon goed. Leuke extra's zoals het balkon bovenin! Is perfect ontworpen voor die plek, is Rotterdams en toch echt een Foster. De plint is ok met restaurant, grote entree met kiosk/broodjeszaak.

Staat nu nog erg alleen, de achterkant is minder maar dat komt omdat er nog een toren achter komt. Zodra Baltimore er staat komt hij nog beter tot zijn recht.

8,5

Ik geef ook een 8.5. Had iets slanker uit mogen vallen, maar dat manco geeft 'm eigenlijk ook wel weer de uitstraling van een rots in de branding. Top is mooi. Had alleen beter verlicht moeten worden.

zeker niet de mooisten, aardig, meer niet
een 6,5

leuk gebpuw als de pier nog voller is word staat het gebouw daar beter 8/10

Ben er nu wel achter dat deze toren steed smooier wordt. Toch tijdlozer dan ie in eerste instantie leek. Goed werk dus van meneer Foster. 9/10
Buitenruimte ook mooi.

Hhmmm.... toch een redelijke draak van een toren. Veel te lomp en log.
Hij had van mij wel de helft slanker mogen zijn.
6 krijgt ie van mij.

Ook een 8,5. Staat daar prima als baken aan de pier. Goed materiaal, mooie vormgeving, uitstraling ok.

Des te langer ik naar deze toren kijk, des te mooier ik hem ga vinden. Vooral de plek zo op de kop van de pier; trots naar voren starend, geeft hem iets van trots. Ik heb hem een 10 gegeven.

brrrr, nee, houd hier niet van. Met zo'n zogenaamde scheeps brug op het dak, saaie zilveren platen, totaal geen sprankelend of nieuw ontwerp, inspiratieloos

.. een 4.5

Mijn opa heeft mij nog foto's gestuurd van de bouw van het WPC, voor de geintresseerden:

http://img157.exs.cx/img157/8540/wpc1999018jt.jpg


http://img157.exs.cx/img157/9415/wpc1999023gd.jpg


http://img157.exs.cx/img157/9849/wpc1999030ul.jpg


http://img157.exs.cx/img157/1677/wpc1999041fu.jpg


http://img157.exs.cx/img157/5916/wpc1999056am.jpg


http://img157.exs.cx/img157/7379/wpc1999068ra.jpg


http://img157.exs.cx/img157/1646/wpc1999078xt.jpg


http://img157.exs.cx/img157/1153/wpc1999080dd.jpg


http://img157.exs.cx/img157/5489/wpc1999092kz.jpg


http://img157.exs.cx/img157/4158/wpc1999109ha.jpg


http://img157.exs.cx/img157/4356/wpc1999115ji.jpg


http://img157.exs.cx/img157/6328/wpc1999129zw.jpg


http://img157.exs.cx/img157/4382/wpc1999134dp.jpg


http://img157.exs.cx/img157/4688/wpc1999143cg.jpg

#6, dat geeft te denken... Maar WPC is mooi, een 8,5.

Als deze in de jaren 60 gebouwd was von ik het een meesterwerk, maar nu? Zeker op foto 3 (vanuit die hoek bekeken) ziet ie er niet uit zo. 6,5

Naar mijn mening is er geen ander (modern) gebouw dat meer scheepvaart uitstraalt dan deze. Al kan ik wel een beetje begrijpen wat Tim B bedoelt, het gebouw verrast iets te weinig denk ik.

Of het hoge gedeelte is te laag, of het lage te hoog, ik vind em plomp overkomen
een 6.5

dat blok beton aan de bovenkant is superlelijk. Als de top gewoon hetzelfde was als de rest van de toren(dus rond) was en het midrise stuk dat er is aangeplakt erbovenop was gezet had hij wel een 8 of een 9 waard kunnen zijn. Nu net een 7.

Vanuit sommige oogpunten mooi, maar de zonnekap rondom de begane grond en de vierkante 'achterkant' doen niet veel goeds. 4/10.

Nou niet bepaald creatief. Te simpel, wel een baken voor de haven verderop. Op een andere locatie zou die daarom nog slechter uitkomen.

6

Ik heb hem een 4 gegeven! Doe ik normaal niet snel maar dat komt ook door de plek waar die staat. Dat had veel beter gekund!

Ik vind de kleur maar niks... de achterbouw helemaal niet, dat is net lelijke jaren 70 hoogbouw. De top is ook niks... nee kortom helemaal niks... en dat zou een 6 zijn, maar doordat ik hier op deze locatie liever een andere toren had gezien maak ik er een 4 van!

Zo dat is eruit, de eerste 4 van mij volgens mij...

Ik vindt het zeker een mooie toren, alleen ik vindt wel dat de toren iets hoger had gemogen. Nu zie je dat de toren niet echt slank is, wat misschien wel mooier was geweest. Tevens vindt ik de omgeving niet echt mooi. Bij het eerste plaatje zie je zo'n oud gebouwtje met zo'n grote toren ernaast. Zoiets past totaal niet bij elkaar

Da's hotel New York...

Het WPC heeft bovenop de mast een lampje. Volgens mij is die al een paar jaar stuk. Helaas doet niemand er iets aan. Zo gaat het wel vaker. Ik had het tijdens de Wereldhavendagen al gezegd en ze zouden het daar doorgeven. Niet dus. :(

Hier nog in volle glorie:
http://img402.imageshack.us/img402/6896/wpc1tb3.png

Stuk? Denk eerder vanwege het op 20m verderop liggende montevideo.

Mooie toren, had iets hoger gemogen!En een iets minder saaie kleur was ook niet verkeerd geweest. 7.5

7,5 gegeven. Komt vooral door de hoogte. Die is op zich respectabel, maar als de pier dadelijk vol is, is deze een beetje een kleintje. Op zich goed teken natuurlijk!! :D

Over dat lampje....
Die doet het toch nog gewoon?
Dat lampje seint trouwens 'WPC' uit in morsecode, voor diegenen die dat niet wisten ;).

Leuke anekdote!

Over dat lampje....
Die doet het toch nog gewoon?
Dat lampje seint trouwens 'WPC' uit in morsecode, voor diegenen die dat niet wisten ;).

Ah, grappig, wist ik niet. Het lampje doet het dus niet, maar toe dat nog wel het geval was, knipperde hij inderdaad nogal onregelmatig. Waarschijnlijk zit er dus tegenwoordig een Naamloze Vennootschap (NV) in. ;)

^^
Ach, ik kijk ook niet dagelijks naar het dak van het WPC, dus het lampje zal het wel niet meer doen dan. ;)
Op zich wel jammer.

Hij oogt niet zo hoog als dat ie is. Bovenkant breekt de nek van deze toren. Voor het jaar 2000 weinig verheffends deze toren en dat op zo'n mooie plek. Door de hoogte alleen toch nog een 6.

^^ Die toren in jouw avatar zou er ook goed staan. Deze mag er ook best wel zijn, vind ik. :)

http://img244.imageshack.us/img244/1228/pict0016pc5.jpg

Blijft de mooiste hoek voor mij ook. Je ziet ook wel dat voor zowel de Montevideo als het WPC dat dit de voorkanten zijn. Andere hoeken vind ik persoonlijk minder mooi.

Dit wordt over 5 jaar wel de ultieme plek voor een hoogbouwfoto van Rotterdam. :cool:

Top, topper de top! 9.5!

http://i22.tinypic.com/6s55pw.jpg

De ronde boegvorm spreekt me erg aan, en ook zeker toepasselijk voor het Wereld Haven Centrum, die met zijn boeg op de havens gericht is. :)

een verdiende 8.
Mooie vorm, maar teveel van het zelfde.
het is geen 10 aangezien hij een beetje saai is

8/10

Als je deze naast de Fortis zet dan is de Fortis een dampende vulkaan en dit een smeulende asbak.

http://207.44.228.231/marin/New%20Orleans_08042009.jpg

Bij deze mooie foto van Marin kun je zien dat het (penthouse van) Las Palmas een mooie eenheid vormt met het WPC! De ronde elementen, het wit, de horizontale nadruk en het groene glas bijvoorbeeld.

even bumpen dan maar. Er is namelijk een nieuw topic over geopend, die gesloten mag worden. Dat je zo een fout maakt is goed te begrijpen, maar dat je dan nog comments op plaatsen in dat dat andere topic, als er een link staat naar deze, is minder te begrijpen.

Oeps, ik zie dat ik zojuist in de verkeerde draad heb gestemd, dan hier ook nog maar even...

Niet mijn smaak. De vorm spreekt me niet aan en de opbouw bovenop al helemaal niet. De ronde hoge kant vind ik verreweg de meest mooie kant. Een stijf zesje.

Vormgeving goed, gevel keurig en een mooie uitstraling. Alleen de achterzijde vind ik wat minder, maar daar komt natuurlijk nog Baltimore "tegen aan" te staan. Dit wordt dan straks een prachtige overgang van rond (voorzijde) naar hoekig (Baltimore).

8.5 voor een tijdloos gebouw.

leuk gebpuw als de pier nog voller is word staat het gebouw daar beter 8/10

Precies, want de voorkant is schitterend. Als een boeg inderdaad. De achterkant vind ik stukken minder en de komst van andere hoogbouw zal dat effect ten goede komen. 7/10

Een 9
Mooie toren, Veel glas en mooie materiaal :cheers:

Mooie toren, een 8. Ook al oogt hij wat plomp, maakt me niet uit. Idd heel erg een scheepsvorm, maar dat past juist wel en ook bij de functie van dit gebouw. Goede kwaliteit ook zo te zien qua afwerking, gevel etc.

Bijna schokkend om te zien hoe kaal de pier er op die oude foto's nog uitzag! Wat is er een hoop veranderd.

Nog steeds mijn favoriet daar op de pier. New Orleans en montevideo zijn ook zeer de moeite waard en ook hoger, maar WPC heeft iets machtigs over zich, een grotesk statement van: You are in Rotterdam!

http://i56.tinypic.com/2qvum3r.jpg

heb meer het gevoel dat het achter stuk (het iets lagere deel) er teveel aan is..
8/10

http://i56.tinypic.com/24waxqb.jpg

1.
http://i56.tinypic.com/1zxqd8l.jpg

2.
http://i54.tinypic.com/sw690o.jpg

3.
http://i54.tinypic.com/2ajdwcz.jpg

4.
http://i51.tinypic.com/dwp4y.jpg

5.
http://i51.tinypic.com/9jdld1.jpg

:)

Montevideo is de grote aandachtstrekker op de pier. WPC is leuk voor het evenwicht in de compositie, maar op zichzelf is het niet meer dan een anoniem opvullertje. Die grote duikboottoren op het dak is nog wel grappig. 6,5

http://i55.tinypic.com/1fk9lf.jpg

http://i56.tinypic.com/icoe34.jpg

http://i54.tinypic.com/2011udu.jpg

Ik vind dat de toren gezien alle ontwikkelingen op de pier best wat forser en hoger had gemogen, hij begint steeds meer in het niet te vallen terwijl het een hele mooie toren is, hij begint er een beetje lullig bij te zijn.

Archtitect website met info:

http://www.fosterandpartners.com/projects/world-port-centre/