View Full Version : Aprobado el nuevo padrón, a 1 de enero de 2004
gohcan
December 23rd, 2004, 05:40 PM
Por primera vez en muchos años, CyL gana población:
Castilla y León tiene una población de 2.493.918 personas, lo que supone 6.272 habitantes más que en 2003
ICAL
Castilla y León registra oficialmente un total de 2.493.918 personas, lo que supone un crecimiento de 6.272 habitantes respecto a 2003, cuando oficialmente vivían en la Comunidad 2.487.646 ciudadanos, según el último padrón municipal de 2004 aprobado por el Consejo de Ministros. Castilla y León rompe de esta manera una tendencia a la baja registrada en los últimos años.
He mirado en la web de moncloa y solo vienen los datos por CCAA, no se dice nada de municipios y provincias. En el INE aún nada nuevo. En la web del ayuntamiento de VLL, tampoco...grrrrr
alen9
December 23rd, 2004, 06:34 PM
hagan juego :D
Para Valladolid, teniendo en cuenta el dato de inmigrantes empadronados que aparecio hace poco, yo calculo que la ciudad puede haber subido 8 o 9000 personas para rondar oficialmente las 330.000
gohcan
December 23rd, 2004, 06:42 PM
Yo no tiraría tan alto... Yo apuesto porque nos quedamos en 328.000, y la provincia en 515.000
Bueno, tú tampoco especificas los 330.000 :D
alen9
December 23rd, 2004, 06:48 PM
el otro dia decian que los empadronados inmigrantes habian pasado de 6000 a casi 12000, por eso tiro tan alto, incluso a lo mejor me quedo corto quien sabe.
Con la medida que tomo ZP estan llegando extranjeros a mansalva.
La ciudad 330.000 y la provincia 520.000 es decir 14.000 mas...
alen9
December 23rd, 2004, 06:50 PM
Ah!!! error!! estamos hablando a fecha 1 enero 2004, entonces no vale!
bajo bajo de la moto entonces.
Pues a ver si hemos subido el año pasado otras 3000 personas y la provincia otras 6.000, hasta 324.000 y 512.000 respectivamente.
Icy_Fog
December 23rd, 2004, 07:24 PM
¿Por qué los padrones llegan con un año de retraso?...es que no lo entiendo, tan dificil es tener unos datos actualizados y no tenernos manejando datos del año pasado, creo que hoy en día con la informática cada ayuntamiento sabe los habitantes que tiene con un solo click...en fin. :sleepy:
Supongo que Valladolid habrá aumentado de población, sobre todo su provincia (por los pueblos secuestradores de población del alfoz), creo que si llegamos a 515.000 es para estar satisfechos.
Salu2 :)
gohcan
December 23rd, 2004, 07:30 PM
Lo del padrón me lo he preguntado yo también muchas veces. Al fin y al cabo no es más que una base de datos.
Pucelano77
December 23rd, 2004, 07:38 PM
Yo digo que aumentamos 7000 la provincia, y nos ponemos en 513.000 y la capital aumenta 2500 habitantes y el resto el entorno.
alen9
December 30th, 2004, 11:53 AM
Ya estan aqui.... por provincias se confirma la tendencia alcista de Valladolid y la bajista de Leon...
Valladolid 506.302 / 510.863 / 4.561 / 0,9
León 495.998 / 492.720 /-3.278 /-0,7
Burgos 355.205 / 356.437 / 1.232 / 0,3
Salamanca 348.271 / 350.984 / 2.713 / 0,8
Zamora 199.688 / 198.524 /-1.164 /-0,6
Palencia 175.047 / 173.990 /-1.057 /-0,6
Ávila 165.480 / 166.108 / 628 / 0,4
Segovia 150.701 / 152.640 / 1.939 / 1,3
Soria 90.954 / 91.652 / 698 / 0,8
alen9
December 30th, 2004, 12:06 PM
Por capitales de provincia:
Valladolid 321.143 / 321.713 / 570 / 0,2
Burgos 169.317 / 169.682 / 365 / 0,2
Salamanca 157.906 / 160.415 / 2.509 / 1,6
León 135.634 / 135.789 / 155 / 0,1
Palencia 81.378 / 81.207 / -171 /-0,2
Zamora 65.639 / 65.646 / 7 / 0,0
Segovia 55.640 / 55.586 / -54 / -0,1
Ávila 52.078 / 52.417 / 339 / 0,7
Soria 35.178 / 35.769 / 591 / 1,7
Icy_Fog
December 30th, 2004, 12:51 PM
Joo...la capital se ha quedado estancada :sleepy: , y la provincia a crecido menos de lo que esperaba.
gohcan
December 30th, 2004, 01:03 PM
Dios qué triste!!!!!!
Valle de Olid
December 30th, 2004, 01:13 PM
Dar gracias a que nos mantenemos :D
La verdad que me esperaba mas... Ni el AM crece, asi que no me vale ya eso de que resta habitantes a la capital de forma alarmante... al menos en este último año, ese supuesto "robo" es inapreciable, y solo hay que mirar la provincia, que a penas crece 4 mil personas.
Causas: pocos nacimientos, población muy envejecida, y lo peor, la salida en estampida de cientos de jóvenes todos los años en busca de "pan". Y la inmigración que no acaba de llegar... aun cuesta muchísimo oir hablar otro idioma en un autobús, es casi anecdótico.
Dr. EKG
December 30th, 2004, 01:20 PM
León cada día peor; los politicuchos de la diputación debían de dejar de lanzar balones fuera y empezar a hacer política para evitar la despoblación y fomentar la riqueza (sin tener que estar reñido con un estado de bienestar aceptable).
Saludos.
buggl
December 30th, 2004, 01:31 PM
Bueno pues burgos va lento pero va creciendo. Eso esta bien, de todas formas no me gustaria que burgos creciese demasiado, mientras no nos despoblemos....
Pucelano77
December 30th, 2004, 01:36 PM
No comprendo lo que le pasa a León ¿por que no crece? si debiera de crecer bastante.¿aún esp or la crisis de la mienria? a ver si algun leones me puede explicar un poco que problema hay
PD: estoy deseando ver el padrón de los pueblos del area metropolitana de pucela, ya vereis, esos si que no se quejan...
Manu84
December 30th, 2004, 01:55 PM
os acordais que el ultimo año pediais 600 000 para la capital??? he he y ahora se ve que solo ha crecido en 500 personas
Pucelano77
December 30th, 2004, 02:08 PM
Estoy analizando estos datos y no me los trago... ¿Segovia ciudad perdiendo población? y a Valladolid le hechaba por lo menos 1000 habitantes más de crecimiento este año, el siguiente creceremos mas con la nueva regularizacion supongo, yo al siguiente año le auguro que valladolid se coloque en los 516.000 y Valladolid capital en 323.000
Manu, no vamos desencaminados, creciendo otros 300 años a este ritmo nos ponemos en 620.000 :tongue3:
De todas formas os recuerdo los censos agoreros de hace 5 años cuando se hablava de que castilla y leon perdiera 7000 al año y la poblacion pucelana se redujera en 2000 al año, ahora es justo lo opuesto, yo espero que podamos seguir progresando, el menos no vamos hacia atras, ¿no? ya se que es unpufo loque crecemos, a ver si esto va progresivamente hacia arriba.
Dr. EKG
December 30th, 2004, 02:09 PM
Te explico Pucelano, yo soy de Madrid pero la mitad de mi familia por parte de madre esta entre León capital y la región de Cistierna-Riaño, municipio de Cremenes (Aleje-Alejico),(por si alguno lo conoce). La provincia no ha llevado bien "la reconversión minera" (de hecho hubo un escandalo con Piquet cuando era ministro de industria, ya que se llevo parte de los fondos de reconversión para la zona Asturleonesa, a la tan desfavorecida zona por el PP de Cataluña), y además el sector industrial cada vez va peor (las industrias tienden a irse), los jovenes emigran a Valladolid, Pais Vasco (y su area de influencia), Madrid,... Una de las pocas esperanzas era la llegada del "AVE", que mejoraría las comunicaciones, y el atractivo para las empresas, pero primero "Fraga" promoviendo el AVE por Zamora (gran c....), y despues la Meli.. de mier... desechando el AVE Valladolid-Palencia-León (que no nos engañemos, beneficiaría a las tres ciudades, y junto a la "Y" a Burgos podría ser un motor para CyL), han empeorado la situación de esta REGION HISTÓRICA (en conjunto Castilla y León, para mí, es la más histórica e importante de toda España historicamente hablando, tanto que se habla de gilipolleces de "comunidades nacionales").
Puxa LLión/Viva León, Viva Castilla unida, Tierra y comunidad.
PD: Perdón por el tocho, y por el ramalazo sentimental del final. Espero haberte ayudado Pucelano.
Pucelano77
December 30th, 2004, 02:12 PM
Me has ayudado mucho DR.EKG, tendriamos que establecer una buena hermandad entre Leoneses y Pucelanos para ayudarnos en nuestros intereses comunes, yo tambien quiero el AVE de Valladolid-Palencia-León.
De todas formas el AVE si que va a yudar a leon, junto con el parque de alta tecnología y la sede de industria de alta tecnología (o algo asi) que llevaba allí el ZP.
Valle de Olid
December 30th, 2004, 02:15 PM
Una de las pocas esperanzas era la llegada del "AVE", que mejoraría las comunicaciones, y el atractivo para las empresas, pero primero "Fraga" promoviendo el AVE por Zamora (gran c....), y despues la Meli.. de mier... desechando el AVE Valladolid-Palencia-León
Yo qué quereis que os diga, cierto es que el AVE no es la solución, ni la varita mágica ni la panacea, pero ayuda. Solo hay que ver Ciudad Real y Córdoba y ZGZ y Guadalajara, y Lleida, con subidones exagerados de población, y qué casualidad que por ellas pasa el AVE.
Pucelano77
December 30th, 2004, 02:24 PM
Yo qué quereis que os diga, cierto es que el AVE no es la solución, ni la varita mágica ni la panacea, pero ayuda. Solo hay que ver Ciudad Real y Córdoba y ZGZ y Guadalajara, y Lleida, con subidones exagerados de población, y qué casualidad que por ellas pasa el AVE.
Por no mencionar que este año Castilla-La mancha ha crecido 33.000 habitantes por el AVE (No nos engañemos, si no es por el AVE, ya me direis por que es) así que espero un resultado parecido en Castilla y León.
Dr. EKG
December 30th, 2004, 02:28 PM
¿Y tu te crees eso Pucelano?, yo hasta que no lo vea, no lo creo.
Dr. EKG
December 30th, 2004, 02:30 PM
Por cierto el PEIT solo pone AVE para Valladolid, Segovia y creo que no pasa por Zamora, ahora lo miro.
Dr. EKG
December 30th, 2004, 02:47 PM
Si, por Zamora pasa, pero me parecía importante que pasara por León para que un ramal de AVE fuera hacia Asturias (y que también fuera punto final de un AVE que siguiera la "Ruta de La Plata"). ¿Vosotros que opinais?.
Pucelano77
December 30th, 2004, 02:49 PM
Yo ya te he dicho que estoy deacuerdo, pero que de ahí a lo que Mrs. minijtra de fomento haga puede haber de todo...
alen9
December 30th, 2004, 03:47 PM
La verdad que me esperaba mas... Ni el AM crece, asi que no me vale ya eso de que resta habitantes a la capital de forma alarmante... al menos en este último año, ese supuesto "robo" es inapreciable, y solo hay que mirar la provincia, que a penas crece 4 mil personas.
el AM crece en 3000 personas y el total mas de 3500. No es mucho pero bueno....... fijaros en Arroyo y La Cisterniga, CRECEN MAS QUE VALLADOLID!
Aldeamayor 1718 1828 110
Arroyo 5087 5709 622
Boecillo 2062 2327 265
Cabezon 2131 2344 213
Castronuevo 326 337 11
Cigales 3169 3335 166
Ciguñuela 357 381 24
La Cisterniga 4641 5359 718
Fuensaldaña 1116 1149 33
Geria 472 473 1
Laguna de Duero 20045 20396 351
Mucientes 625 632 7
La pedraja de Portillo 1111 1076 -35
Renedo 1233 1264 31
Santovenia 2719 2688 -31
Simancas 4204 4413 209
Tudela de Duero 6733 6483 -250
Valdestillas 1611 1650 39
Viana de Cega 1619 1716 97
Villanubla 1237 1302 65
Villanueva 1024 1067 43
Zaratan 1812 2115 303
TOTAL ALFOZ 65052 68044 2992
Valladolid Capital 321143 321713 570
TOTAL VA Y ALFOZ 386195 389757 3562
Valle de Olid
December 30th, 2004, 03:58 PM
el AM crece en 3000 personas y el total mas de 3500. No es mucho pero bueno....... fijaros en Arroyo y La Cisterniga, CRECEN MAS QUE VALLADOLID!
Aldeamayor 1718 1828 110
Arroyo 5087 5709 622
Boecillo 2062 2327 265
Cabezon 2131 2344 213
Castronuevo 326 337 11
Cigales 3169 3335 166
Ciguñuela 357 381 24
La Cisterniga 4641 5359 718
Fuensaldaña 1116 1149 33
Geria 472 473 1
Laguna de Duero 20045 20396 351
Mucientes 625 632 7
La pedraja de Portillo 1111 1076 -35
Renedo 1233 1264 31
Santovenia 2719 2688 -31
Simancas 4204 4413 209
Tudela de Duero 6733 6483 -250
Valdestillas 1611 1650 39
Viana de Cega 1619 1716 97
Villanubla 1237 1302 65
Villanueva 1024 1067 43
Zaratan 1812 2115 303
TOTAL ALFOZ 65052 68044 2992
Valladolid Capital 321143 321713 570
TOTAL VA Y ALFOZ 386195 389757 3562
Buf buf buf... y por qué no metemos a Aranda de Duero :runaway:
Meter a Villanueva y Valdestillas (con mas de 20 km de absoluto pinar por medio), Tudela... ¡La poedraja de Portillo!!, Mucientes, Geria!, ciguñuela... Castronuevo... vamos... me parece exageradísimo, y "relativisisisisimo". Estar contanto estos pueblos es como estar discutiendo el sexo de los ángeles.
El AM de Valladolid comprende:
Laguna
Cistérniga
Santovenia
Arrollo
Simancas
Villanubla
Zaratán
Renedo
Fuente el Sol
Boecillo
y pare usté de contar, o al menos esa es mi opinión :sleepy:
Y respecto a los datos, a la saca que van! :) gracias por la recopilación Alen.
Valle de Olid
December 30th, 2004, 04:01 PM
Y alquien que me explique que hace esos 300 habitantes de Fuente el Sol. Ahora me entero de que es un municipio! :eek2:
Pucelano77
December 30th, 2004, 04:13 PM
He hecho una tabla con los datos que tengo de los periodicos, pero me faltan los datos de 2002 de ocho provincias, si alguien me los puede pasar para completarlo se lo agradecería y si me puede poenr de otros años anteriores para contrastar pues tambien se lo agradezco, un saludo.
http://img93.exs.cx/img93/6534/censos200020056ke.jpg
Una vez hace mucho hicimos un thread oficial de asuntos demográficos que no teniamos que haber deshechado.
Icy_Fog
December 30th, 2004, 04:29 PM
Ummm...Valle, yo tambien metería a Cabezón.
alen9
December 30th, 2004, 04:30 PM
Esa seleccion de localidades no me la he sacado de la manga, de algun sitio la habre sacado pero es algo que tenia desde el año pasado.
Seguramente estará efectuada en funcion de la influencia directa, no de si hay un pinar de por medio o no. Porque Puente Duero entonces ya si que es indefinible.
Echale un vistazo a esta noticia de ayer.
http://servicios.nortecastilla.es/pg041229/prensa/noticias/Valladolid/200412/29/VAL-VAL-000.html
gente incompleta
December 30th, 2004, 04:32 PM
Tranquilos!!
El Ayuntamiento maneja datos superiores y aparentemente actualizados de Valladolid. La cifra más actualizada es de más de 327 mil habitantes.
Mañana el Norte de Castilla publicará la información
Saludos y Feliz Año
Pucelano77
December 30th, 2004, 04:34 PM
Tranquilos!!
El Ayuntamiento maneja datos superiores y aparentemente actualizados de Valladolid. La cifra más actualizada es de más de 327 mil habitantes.
Mañana el Norte de Castilla publicará la información
Saludos y Feliz Año
El Feliz año me lo acabas de dar tu ahora poniendo este comentario, muchisisisisisisisisimas gracias G.I., te voy a hacer un monumento :D
Valle de Olid
December 30th, 2004, 04:44 PM
Esa seleccion de localidades no me la he sacado de la manga, de algun sitio la habre sacado pero es algo que tenia desde el año pasado.
Seguramente estará efectuada en funcion de la influencia directa, no de si hay un pinar de por medio o no. Porque Puente Duero entonces ya si que es indefinible.
Echale un vistazo a esta noticia de ayer.
http://servicios.nortecastilla.es/pg041229/prensa/noticias/Valladolid/200412/29/VAL-VAL-000.html
Ya me imagino que no te lo has inventado, sueles ser bastante serio y fiable a la hora de dar datos. Pero para mí el AM no va mas allá de esos municipios. Me da igual lo que digan los datos.
Esos 400 mil no se los creen ni ellos. Ya leí la noticia en su día.
alen9
December 30th, 2004, 04:59 PM
Bueno seria como dices discutir por discutir, aunque Cigales por cercania y Fuensaldaña por ser actual sede de las Cortes yo si los meteria en el AM.
Y a algunos mas quizas sin embargo a otros no.
Como dice GI (gracias por el avance!), los datos actuales tienen que ser superiores aunque solo sea teniendo en cuenta que casi se han duplicado los empadronados extranjeros. Ya veremos los datos del año que viene.
Pucelano77
December 30th, 2004, 06:07 PM
por provincias
Madrid ...................5.804.829
Barcelona ..........5.117.885
Valencia/València 2.358.919
Sevilla .....................1.792.420
Alicante/Alacant 1.657.040
Málaga ...................1.397.925
Murcia ...................1.294.694
Cádiz ....................1.164.374
Vizcaya ...................1.132.861
Coruña (A) .........1.121.344
Asturias ...........1.073.761
Palmas (Las) .........987.128
Balears (Illes) ...........955.045
Pontevedra ...........930.931
Santa Cruz de Tenerife 928.412
Zaragoza ............897.350
Granada ....................841.687
Córdoba ...................779.870
Guipúzcoa ..........686.513
Tarragona ...........674.144
Badajoz ....................663.896
Jaén ....................654.458
Girona ....................636.198
Navarra ..................584.734
Almería ..................580.077
Toledo ..................578.060
Cantabria ..........554.784
Castellón/Castelló 527.345
Valladolid ...........510.863
Ciudad Real ..........492.914
León ....................492.720
Huelva ...................476.707
Cáceres ..................411.390
Lleida ...................385.092
Albacete ..........379.448
Lugo ...................358.452
Burgos ..................356.437
Salamanca ........350.984
Ourense ..................340.258
Álava ...........................295.905
Rioja (La) ............293.553
Huesca .................212.901
Cuenca ................204.546
Zamora ...............198.524
Guadalajara ......193.913
Palencia ........173.990
Ávila ................166.108
Segovia ...............152.640
Teruel ................139.333
Soria ...............91.652
Ceuta ............74.654
Melilla ..............68.016
gohcan
December 31st, 2004, 12:19 PM
La provincia creció en 4.561 vecinos según el padrón del INE del último año
Valladolid, con 510.863, es la única en la región que supera el medio millón de habitantes Los datos de la capital a 1 de diciembre reflejan una población de 327.086 residentes
Valladolid registra el mayor crecimiento de población de las provincias de Castilla y León según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) basados en el padrón municipal de habitantes a 1 de enero del 2004, el año que hoy acaba.
Las estadísticas reflejan un aumento de la población de la provincia vallisoletana equivalente al 0,9% y la confirmación de que ha estabilizado una cantidad por encima del medio millón de habitantes, la provincia más poblada de la región. Hasta el año 2002, esta denominación correspondía a León. La provincia vecina ha sufrido una paulatina perdida de habitantes, que en el último año fue de 3.278 por lo que, según el padrón, en León residían 492.720 vecinos al comenzar el 2004, una cifra cada vez más alejada del medio millón que superaba al inicio del presente siglo.
El INE ha publicado la revisión del padrón a fecha de 1 de enero del 2004, que servirá para fijar el reparto de las cantidades que el Estado distribuye en función de la población. La publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE) convertirán los datos estadísticos en oficiales.
La cifra más alta
El aumento registrado por el padrón vallisoletano es el mayor de los que recogen las cifras relativas a la comunidad autónoma, donde las bajadas, además de a León, corresponden a Palencia (-1.507 vecinos) y Zamora (-1.164). En el lado contrario, suben Soria (698), Segovia (1.939), Salamanca (2.713), Burgos (1.232) y Ávila (628).
Por capitales, Valladolid registraba el primer día del año 321.713 vecinos, si bien el Ayuntamiento discrepa de la revisión realizada por la estadística nacional. Sus cifras para ese mismo día eran, de hecho, más elevadas y alcanzaban los 321.972 residentes, un pequeño desfase que supondría un incremento superior al de 570 habitantes recogido en los datos nacionales.
Cuentas diferentes
La última cifra de padrón recogida para la ciudad de Valladolid, a 30 de noviembre último, elevaba el número de empadronados hasta los 327.086. De confirmarse esta cantidad en el padrón que se hará oficial el año próximo, la subida de Valladolid en el número de vecinos resultará espectacular con un incremento en un año de 5.114 empadronados, una cantidad que supondría un crecimiento del 1,5%.
Otras capitales cuentan ligeros aumentos de población excepto Segovia (54 habitantes menos) y Palencia, con un saldo negativo de 171 vecinos.
Las demás crecen, aunque las cantidades resultan escasas, aunque alguna superior a Valladolid, como Soria, donde llegaron otras 591 vecinos. Zamora contabiliza 7 habitantes más. León aumenta de población en 155 residentes, Burgos sube 365 y Ávila 339. Salamanca experimenta el mayor alza con otros 2.509 vecinos que se suman a los 157.906 con los que contaba.
Aumento en los pueblos
Las localidades vallisoletanas recogen parte del crecimiento, concentrado en el entorno de la capital. Medina del Campo mantiene su posición como la segunda ciudad en número de habitantes de la provincia con 20.505, aunque la persigue Laguna de Duero, el pueblo que más ha crecido en la última década y al que el INE reconoce la residencia de 20.396 vecinos a comienzos de este año.
La siguiente localidad en número de vecinos es Tordesillas, con 8.218 y por encima de los cinco mil habitantes aparecen en la relación Tudela de Duero (6.483), Íscar (6.508), Arroyo de la Encomienda (5.709), Medina de Rioseco (5.037), La Cistérniga (5.359) y Peñafiel (5.433).
Entre los cuatro mil y los dos mil habitantes se sitúan Portillo (2.598), Boecillo (2.327), Cabezón de Pisuerga (2.344), Cigales (3.335), Mojados (2.959), Nava del Rey (2.127), Olmedo (3.529), Pedrajas de San Esteban (3.317), Villalón de Campos (2.040), Zaratán (2.115), Portillo (2.598), Santovenia de Pisuerga (2.688) y Simancas (4.413).
Por encima del millar
Por encima de los mil habitantes se hallan Alaejos (1.627), Aldeamayor de San Martín (1.828), Campaspero (1.443), Carpio (1.079), Castronuño (1.049), Quintanilla de Onésimo (1.139), Renedo de Esgueva (1.264), Rueda (1.451), La Seca (1.058), Serrada (1.106), Viana de Cega (1.716), Villabrágima (1.173), Villanubla (1.302), Valdestillas (1.650) y Villanueva de Duero con 1.067 habitantes.
El crecimiento se concentra en las localidades cercanas a la capital, sobre todo Santovenia, Cabezón, Zaratán, La Cistérniga, Renedo y Arroyo de la Encomienda. Asimismo, existe un incremento en el entorno de Medina del Campo. Tierra de Campos, con Medina de Rioseco a la cabeza, recupera población después de acercarse peligrosamente a la línea situada por debajo de los cinco mil habitantes a comienzos de la centuria. Tierra de Pinares, con Íscar y Pedrajas y la Ribera, con Peñafiel, observan ligeros aumentos.
gohcan
December 31st, 2004, 12:32 PM
Me sorprende Medina del Campo que en un año ha ganado 500 habitantes. El año pasado estaba en poco más de 20.000 (20.021 creo que era) y ha sacado una ligera ventaja a Laguna que se perfilaba como la nueva segunda localidad de la provincia, pero tan solo ha aumentado en apenas 300 habitantes.
Pucelano77
December 31st, 2004, 03:16 PM
Esta interesante el duelo entre Laguna de Duero y Medina del Campo... parece que estos años nos va a dar que hablar, anque creo que la balanza se va a declinar finalmente del lado de laguna de duero.
Valle de Olid
December 31st, 2004, 03:20 PM
Por favor que alguien me conteste, lo he preguntado aquí 2 veces, y en nacional... y nada :bash:
¿por qué sale ahora el censo de 2004 en vez del de 2005? ¿por qué esas diferencias entre el ine y el ayuntamiento? y ¿qué es eso de revisión del censo?
GRacias :)
Pucelano77
December 31st, 2004, 03:25 PM
Por favor que alguien me conteste, lo he preguntado aquí 2 veces, y en nacional... y nada :bash:
¿por qué sale ahora el censo de 2004 en vez del de 2005? ¿por qué esas diferencias entre el ine y el ayuntamiento? y ¿qué es eso de revisión del censo?
GRacias :)
Pues parece ser que es dificil y lleva bastante tiempo sumar y contrastar la veracidad de todos los padrones de los 7000 u 8000 municipios que haya en españa, por que no solo miraran eso, miraran mas cosas como poder adquisitivo y eso...
Mira el ayuntamiento de Valladolid dice que a 1 de Diciembre de 2004 llevamos 327mil habitantes, así que no lo se xq parece que aqui llevan las cosas mas al día, no creo que no lancen los censos por que no quieran, por que yo muchas veces pienso que eso debiera de hacerse con un clic de un boton de ordenador..... quizá sea por desinteres o por que no le den importancia, a mi tambien me gustaría saberlo.
Valle de Olid
December 31st, 2004, 03:51 PM
Muchas gracias Alberto... entonces... tenemos que esperar un año para ver el censo a 1 de enero de 2005? :eek2:
Pucelano77
December 31st, 2004, 05:21 PM
Muchas gracias Alberto... entonces... tenemos que esperar un año para ver el censo a 1 de enero de 2005? :eek2:
Los padrones son parobados y hechos publicos al acabar el año, pero con algo de suerte de vez en cuando ponen alguna noticia para irnos orientando de como vamos.
gohcan
January 1st, 2005, 09:17 AM
ha hecho alguien trabajo para aumentar la poblacion de esta nuestra conunidad?
el menda no grrrrrrrrrr
Valle de Olid
January 2nd, 2005, 01:52 AM
ha hecho alguien trabajo para aumentar la poblacion de esta nuestra conunidad?
el menda no grrrrrrrrrr
Yo si pero lo hago en balde :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
gohcan
January 2nd, 2005, 02:19 AM
Yo si pero lo hago en balde :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
juaaaaaaaaaaaaasssssssssssssssssssssssss
:hilarious :hilarious :hilarious :rofl:
Pucelano77
January 2nd, 2005, 04:17 PM
Yo si pero lo hago en balde :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Jajajajajaja :lol: :lol:
alen9
January 18th, 2005, 11:18 AM
El Norte, 30 de diciembre de 2004
La última cifra de padrón recogida para la ciudad de Valladolid, a 30 de noviembre último, elevaba el número de empadronados hasta los 327.086. De confirmarse esta cantidad en el padrón que se hará oficial el año próximo, la subida de Valladolid en el número de vecinos resultará espectacular con un incremento en un año de 5.114 empadronados, una cantidad que supondría un crecimiento del 1,5%.
El Norte, 18 de enero de 2005
La capital vallisoletana contaba de hecho, según el padrón municipal, con 321.713 habitantes el 1 de enero del 2004. Un año más tarde, el mismo padrón cierra el primer día del 2005 con 323.716 residentes en la ciudad, lo que supone una subida de 2003. El año pasado se incorporaron a Valladolid 2.120 extranjeros. Lo anterior significa que las cifras de crecimiento vegetativo (nacimientos menos defunciones) y el flujo de migraciones nacionales (las personas que llegan de otras localidades y provincias y las que se marcharon) permanecieron en equilibrio o con un ligero resultado negativo.
Pero que ha pasado aquiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?? :bash:
Icy_Fog
January 18th, 2005, 11:58 AM
En diciembre con estos fríos la gente ha decidido emigrar jajajajaja.... :bash: :bash:
Valle de Olid
January 18th, 2005, 12:57 PM
ay el norte el norte... ji ji ji... :crazy: :crazy: :crazy: :crazy2:
VillaValla
January 18th, 2005, 01:19 PM
SIN PALABRAS...
viviman
January 18th, 2005, 01:31 PM
Habrá habido algún error en el programa "multiplicador de habitantes v1.0" de Rutenio jejeje
gente incompleta
January 18th, 2005, 04:05 PM
tan solo se han utilizado dos fuentes distintas, tampoco seais tan maquiavélicos!!!!son datos facilitados por el ayuntamiento, que aseguro, desde dos servicios distintos, que la poblacion de la ciudad era una y otra cifra. no culpeis al redactor de ello. y entendedlo. por otra parte, una debe de ser de residentes y otra de empadronados. estais siempre igual con lo de las cagadas periodísticas, y somos humanos también, no tenemos por qué saber de todo. si fuera así, tendríamos otra profesión.
Saludos de nuevo, y sed pacientes con estos temas, anda
alen9
January 18th, 2005, 04:30 PM
yo no lo he puesto para dejar en evidencia al redactor... me imagino que el redactor plasmara en el rotativo lo que le dicen, en este caso dejamos en evidencia al trasmisor o al ayuntamiento entero.
Otra cosa es como se interpreten las noticias, las columnas de opinion, etc...
Pucelano77
January 18th, 2005, 04:44 PM
Gracias por la info GI, la verdad es que hace un rato leyendo el periodico lo he visto y me he quedado pasmado pensandolo... en fin, a ver los censos oficiles del ine en cuanto nos situan xq la cosa huele...
Respecto a la noticia, decia que crecemos cada vez menos, eso a mi si me ha preocupado...
gohcan
January 18th, 2005, 06:13 PM
Interesante:
Tres de cada cuatro vallisoletanos viven en el 2,4% de la superficie de la provincia
La capital y los municipios situados en un radio de ocho kilómetros en torno a la Plaza Mayor alcanzan una densidad de 1.788 habitantes por kilómetro cuadrado Los 135.074 habitantes restantes se distribuyen en 7.920 kilómetros cuadrados
La cifra resulta positiva. La provincia de Valladolid crece en número de habitantes, lo que hace suponer que la actividad económica nace suficientemente atractiva, tanto para la población local como para la foránea que decide instalarse en tierras vallisoletanas. El análisis más detenido de los datos globales muestra interferencias que algunos técnicos califican como inquietantes.
Primera inquietud: El ritmo de aumento de población decae. El padrón del año 2002 detectó en la provincia un crecimiento de 9.117 personas consecuencia del aumento de población en las localidades vallisoletanas en 10.487 habitantes que compensaban la marcha de la capital de 1.370 vecinos. La relación relativa al año 2003 presentó un equilibrio entre el aumento en la capital (2.567 empadronados más) y los 2.580 que sumaron el resto de localidades. Pero el aumento total fue de 5.147 habitantes. El padrón del 2004 recoge un alza más pequeña, de 4.561 vecinos repartidos entre los 570 de la capital y los 3.991 de la provincia.
Segunda preocupación: La capital y su entorno más cercano aumentan de población y lo hacen de manera constante, aunque desigual. En los últimos años los pueblos situados en la corona que rodea el casco urbano capitalino reciben más vecinos que la propia ciudad que, en algún caso, pierde residentes antiguos que se trasladan a las cercanías y recibe inmigrantes, sobre todo procedentes del extranjero. Su aportación humana mantiene el crecimiento.
Muchos en poco espacio
La capital vallisoletana contaba de hecho, según el padrón municipal, con 321.713 habitantes el 1 de enero del 2004. Un año más tarde, el mismo padrón cierra el primer día del 2005 con 323.716 residentes en la ciudad, lo que supone una subida de 2003. El año pasado se incorporaron a Valladolid 2.120 extranjeros. Lo anterior significa que las cifras de crecimiento vegetativo (nacimientos menos defunciones) y el flujo de migraciones nacionales (las personas que llegan de otras localidades y provincias y las que se marcharon) permanecieron en equilibrio o con un ligero resultado negativo.
La ciudad, pese a todo, crece y lo hace más el conjunto formado por Valladolid y sus paulatinamente más pobladas localidades satélites. En un radio de ocho kilómetros en torno a la ciudad del Pisuerga la población concentrada alcanza los 375.789 habitantes, un guarismo que supone tres cuartas partes de los 510.863 vecinos de la provincia. Este volumen de población ocupa en el territorio el 2,4% de los 8.120 cuadrados de superficie total.
La densidad de la ocupación es por ese motivo más alta que en el resto, aunque sin rozar siquiera la de las grandes ciudades españolas como Madrid, Barcelona o Valencia. En esta pequeña parte de la superficie, en un círculo con centro en la Plaza Mayor de Valladolid de 200 kilómetros cuadrados, la densidad llega a 1.788 residentes por cada kilómetro cuadrado.
Zonas de baja densidad
Valladolid cuenta con una superficie global de 8.120 kilómetros, de manera que en los 7.920 kilómetros cuadrados restantes residen 135.074 habitantes, con una densidad que baja hasta los 17 vecinos por kilómetro. La diferencia señala los distintos problemas que atañen al centro, el área más poblada de la provincia, y los relativos a una periferia donde 182 de los 225 municipios de Valladolid cuentan con menos de mil habitantes, cuentas ofrecidas desde la Diputación Provincial. Las dificultades, las necesidades y las soluciones para unos y otros municipios resultan bien distintas.
El Ayuntamiento de la capital, por ejemplo, decidió reclasificar como urbano y urbanizable la mitad de la superficie de su término municipal. El actual Plan General de Ordenación Urbana recoge esta expansión que pretende reducir la constante pérdida de residentes que buscan en los términos municipales vecinos una vivienda que no logran hallar en la ciudad. La urbe crece con aportaciones de sangre inmigrante desde el extranjero, mientras que los residentes más antiguos pueblan la corona de la capital. «En nuestro rango demográfico no hay ningún caso de capital de provincia que haya sufrido un proceso de 'expulsión' de sus habitantes como el de Valladolid. Es un caso único», resalta el geógrafo Guillermo Ramírez, quien estudia desde hace años los movimientos de población en la comunidad autónoma y ha formado parte del grupo de expertos que ha analizado el fenómeno de la despoblación a petición de la comisión creada con este fin en las Cortes regionales.
Tutora de los pequeños
La Diputación, por contra, debe afrontar el mantenimiento de cada vez mayor cifra de localidades con tan escasa población residente que la institución provincial se convierte casi en tutora de los minimunicipios. Sin intentar modificar las características de ordenación del territorio dictadas desde la Junta, la Diputación intenta desde hace tiempo que los municipios medianos funcionen como auténticas capitales de comarca desde las que puedan ofrecerse los servicios mínimos a todos los ciudadanos, por lejos y aislados que moren.
Un ejemplo: las piscinas cubiertas que salpican la provincia se levantan con la obligación de que los ayuntamientos donde se abren permitan el acceso, en igualdad de condiciones, a los residentes en poblaciones vecinas. No vale entonces la aplicación de bonificaciones que reduzcan el precio a los empadronados en el pueblo, mientras que a los visitantes les aplican la tarifa completa. Una forma de luchar con los obstáculos que ocasiona la dispersión de la población.| DEMOGRAFÍA | CRECIMIENTO Y DESPOBLACIÓN
Valle de Olid
January 18th, 2005, 08:57 PM
tan solo se han utilizado dos fuentes distintas, tampoco seais tan maquiavélicos!!!!son datos facilitados por el ayuntamiento, que aseguro, desde dos servicios distintos, que la poblacion de la ciudad era una y otra cifra. no culpeis al redactor de ello. y entendedlo. por otra parte, una debe de ser de residentes y otra de empadronados. estais siempre igual con lo de las cagadas periodísticas, y somos humanos también, no tenemos por qué saber de todo. si fuera así, tendríamos otra profesión.
Saludos de nuevo, y sed pacientes con estos temas, anda
Muchas gracias por la aclaración GI, qué haríamos sin tí a veces... y te lo digo en serio. Es un honor tenerte por aquí y que nos aclares cuanto sepas...
Igual es que te chincho para que aparezcas y no caes en eso ;) (va a ser que sí). No seas tan mal pensado tú tampoco.
Recibe un saludo.
weblogUpdates.ping
SkyscraperCity - Powered by vBulletin
http://www.skyscrapercity.com/
vBulletin® v3.7.1, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.