Als Maßstab dient mir in allen Vergleichen der Wienerberg-Cluster. Er ist in der Ausdehnung relativ klein und ich nehme an die Meisten von euch können sich eher was darunter Vorstellen als mit dem AKH oder den Gasometern.




http://img829.imageshack.us/img829/4726/gasometer.gif
Die Gasometer mit Schild und Gate2.



http://img811.imageshack.us/img811/2140/alterlaa.gif
Der Wohnpark Alterlaa - in Kubikmeter riesig.



http://img696.imageshack.us/img696/1085/akh.gif
Auch das AKH ist in Kubatur gigantisch.



http://img834.imageshack.us/img834/3199/towntown.gif
TownTown - möglicherweise wird der höchste Turm 115m statt wie hier 100m (siehe dazu http://www.8ung.at/koenigarts/wienhighrise.htm).



http://img215.imageshack.us/img215/9138/montelaa.gif
Bei MonteLaa habe ich auf das "Gestrüpp" auf den Twintowers verzichtet. ;)



http://img201.imageshack.us/img201/4999/ndk.gif
Jetzt einmal ein etwas größerer Cluster - falls der den Namen verdient. Während Krone, Kurier, Adolf-Schärf, Hans-Stroh und AUVA schon ziemlich weit auseinander liegen und man den Hochstädtplatz-Turm dazuzählen könnte, so ist das TGM und der Freiheitsturm etwas arg abseits. Da könnte man ja gleich den Millenniumtower (und Floridotower) dazuzählen. ;)



http://img543.imageshack.us/img543/5994/cityp.gif
Der "City-Cluster" wie er sich von Ringturm (links) bis Intercontinental um die Innenstadt schmiegt.



http://img227.imageshack.us/img227/9258/donaucity.gif
Die Donaucity - jetzt da ich genauere Lagepläne der Perrault-Türme habe kann ich sie hinzufügen.



http://img823.imageshack.us/img823/9458/clusters.gif
Und hier nochmal alle Cluster im Familienportrait aus etwas größerer Höhe.

So, hab die 5 neuen Tower dazugegeben.



http://img824.imageshack.us/img824/4104/dc2.gif
Donaucity 2008+ - da stimmt die Dichte auch wieder.



http://img135.imageshack.us/img135/6689/dc1.gif
Das Hochhaus Neue Donau wirkt ganz klein im Vergleich zu den 3 treppenartig ansteigenden Riesen! :eek:



http://members.chello.at/blinowski/cvp3d/hk.gif
Wie man sieht wird das optionale 3. Hochhaus die Sicht auf das Hochhaus Neue Donau versperren.



http://members.chello.at/blinowski/cvp3d/hk2.gif
Herr X auf dem Weg zur U-Bahn - leider hab ich das Techgate ausgelassen da unter 40m. ;)



http://members.chello.at/blinowski/cvp3d/hk3.gif
Der Platz wo die U1 in die Reichsbrücke hineinfährt.



http://members.chello.at/blinowski/cvp3d/hk4.gif
Tja, was soll ich sagen? Ich kanns kaum erwarten...

schade, dass bei uns die hochhäuser nicht so schön konzentriert sind wie bei diesen Renderings :-(

sehr gute renderings norbb :applause:

interessant ist die hochhaus- und stadtentwicklung entlang der A23.. da dürfte sich in den nächsten jahren am meisten tun (Monte Laa, Town Town, Erdberger Mais,..)
dürfte sich in so ne art panorama autobahn entwickeln, weil man ja fast alle hochhäuser von dort aus zu sehen bekommt (wienerberg city, dc, m.t.,..)

Weil im Hochhaus-Übersichtsthread gerade die Diskussion im Gange ist, habe ich mich auf die Suche nach meinen alten Vergleichsrenderings gemacht - und sie im 10 (!) Unterordner meines Backups gefunden. Ist es nicht süß, wie optimistisch ich war? :D


Zufällig entdeckt: mein Wien-Modell an dem ich gearbeitet habe, als ich noch vollkommen besessen war. ;)

http://img691.imageshack.us/img691/5080/w3d4.jpg (http://img691.imageshack.us/i/w3d4.jpg/)

http://img196.imageshack.us/img196/8646/sdktest1.jpg (http://img196.imageshack.us/i/sdktest1.jpg/)

http://img255.imageshack.us/img255/4503/w3d3.jpg (http://img255.imageshack.us/i/w3d3.jpg/)

http://img408.imageshack.us/img408/5347/one1j.jpg (http://img408.imageshack.us/i/one1j.jpg/)

http://img543.imageshack.us/img543/1775/w3d1.jpg (http://img543.imageshack.us/i/w3d1.jpg/)

Du scheinst damals viel Zeit und Mühe in die Erstellung dieses Modells investiert zu haben. Darf man fragen: Was für eine Software? Hast Du beruflich damit zu tun? Geht das Modell von einer ebenen Stadt aus?

ich glaube wenn er die unebenheiten miteinberechnet hätte, wäre er heute noch dran ;)

Mit heutiger Software - viel, viel leichter.
Aber nicht unerheblich bei der Beurteilung eines Clusters. Wiener Berg obwohl relativ klein in Anzahl und absoluter Kubatur, hat neben der Dichte zusätzlich etwa 60 Höhenmeter auf seiner Seite.

Leider, leider habe ich beruflich nichts mit Architektur/Rendering zu tun - hat sich zu spät aus einer viel zu großen Menge an Hobbies herauskristallisiert um zu einer Berufsperspektive zu werden. :|

Bzgl. Software: es handelte sich um eine Testversion von ArchiCAD (ich glaube 7?) die ich mir in den Ferien installierte, nachdem ich mir die grundlegenden Funktionen erklären ließ (Architekt in der Familie). Ursprünglich hatte ich vor die Geländehöhe zu berücksichtigen (mittels Plugins mit antikem Namen - Delphi?Atlantis? weiss es leider nicht mehr :( ) aber... Energy hat es eh schon auf den Punkt gebracht. :D

Wegen Zeit/Mühe: es sieht zeitaufwändiger aus als es war, weil ich es so primitiv wie möglich hielt um schnell an Ergebnisse zu kommen. Es handelt sich um Decken, mit von der lokal dominanten Gebäudeklasse abhängiger Dicke, die ich auf die beste damals verfügbare Karte von Wien gezeichnet habe (zusammengeschnipselt aus dem GIS der Stadt Wien, Innenhöfe ignoriert). Ging also relativ schnell.


Im Nachhinein gesehen bin ich froh keine Zeit mehr dafür geopfert zu haben - man sieht ja was MapsLive automatisiert zusammenbringt:

http://img67.imageshack.us/img67/8026/mapslive3ud9.jpg

Eigentlich schade, kann es aber nachvollziehen. Ich habe auch viel Zeit in verschiedene Hobbies investiert und dann bessere Lösungen im Internet gefunden.

Ursprünglich hatte ich vor die Geländehöhe zu berücksichtigen (mittels Plugins mit antikem Namen - Delphi?Atlantis? weiss es leider nicht mehr :(
Das Plugin heißt Artlantis. ;)

Tolle Arbeit, Norbb. Sehr interessant anzusehen, du hast echt viel Zeit darin investiert.