Censo 2004: ya lo tenemos

[Rutenio]

Y no es tan positivo como esperábamos.

Pego los que pasan de 20.000 habitantes. Se debe hacer notar que A Coruña y Vigo pierden población, aunque poca.

Vigo 292,059
Coruña (A) 242,846
Ourense 108,600
Santiago de Compostela 92,298
Lugo 91,426
Pontevedra 78,715
Ferrol 77,859
Vilagarcía de Arousa 35,053
Narón 34,404
Redondela 29,732
Oleiros 29,671
Carballo 29,521
Ribeira 26,623
Marín 25,706
Arteixo 25,295
Cangas 24,643
Culleredo 24,640
Estrada (A) 22,217
Ponteareas 21,049
Cambre 20,919
Ames 20,840
Lalín 20,698

[Rutenio]

Y ya son 14 municipios los que no llegan a las 1.000 personas censadas.

Muras 978
Punxín 945
San Xoán de Río 864
Triacastela 839
Quintela de Leirado 831
Chandrexa de Queixa 830
Ribeira de Piquín 810
Parada de Sil 788
Vilariño de Conso 749
Mondariz-Balneario 704
Pontedeva 647
Beade 578
Larouco 570
Teixeira (A) 547
Negueira de Muñiz 235

[Rutenio]

Primeras conclusiones:

-Lugo no consigue adelantar a Santiago, cosa que dábamos como probable.
-Vigo sigue lejos de la frontera de los 300.000, y no se acerca.
-A Coruña tiene más o menos la población de siempre. Sigue sin crecer desde hace años.
-Ourense se está quedando un poco estancada. Eso de sobrepasar los 110.000 tendrá que esperar.
-Pontevedra adelanta a Ferrol. En eso se cumple el vaticinio.
-Narón no alcanza a Vilagarcía. Lleva un par de años cerca pero no lo consigue. Es un efecto secundario, creo yo, del declive de Ferrol.
-Redondela, Oleiros y Carballo, empate técnico. Apenas 200 habitantes de diferencia entre sí.
-Cangas y Culleredo no rompen la barrera de los 25.000, cosa que era de esperar.

[Rutenio]

En los 22 municipios que pasan de 20.000 habitantes tenemos 1.374.814 habitantes, el 49,97% del total de Galicia.

Si rebajamos hasta 15.000 el límite de lo que se podría entender como población urbana y de villas, son 32 municipios. Salen 4.544.406, que suponen el 56,14%.

Poco a poco se va abandonando el concepto rural de Galicia. Pero va despacio.

[Rutenio]

Provincias:

Coruña (A) 1,121,344
Pontevedra 930,931
Lugo 358,452
Ourense 340,258

10, 14, 36 y 39 de España.

A Coruña abre una brecha cercana a 50.000 personas con Asturias. Hace pocos años estaban igualadas. Y se queda a poco más de 11.000 del noveno puesto, que es Vizcaya.

[zoltan]

jooooooooooooooooooooo

[RASCA]

Amigo Zoltan, yo ya comente hace tiempo que Vigo no creceria tanto como creiamos por culpa de la cantidad de viviendas que se estan construyendo en los pueblos limitrofes, Ponteareas, Porriño e incluso Salceda.
Sobre Porriño, decirte que el 90% de las viviendas nuevas y en construccion las estan comprando gente de Vigo o que tenia pensado comprarsela alli, y solo en Porriño se calcula que seran mas de 5000 personas en un par de años.
Saludos

[zoltan]

Sigue el problema de doble padrón, el oficial del estado y el oficioso del Ayuntamiento que hay una elevada diferencia que consiste en que, la mayoria son ourensanos, hay mucha gente que trabaja en Vigo o alrededores y que viven en Vigo más de 6 meses del año y siguen censados en sus lugares de origen. Hay unos 12000-15000 con duplicidades.

De todas las formas, ya que aprobaron el nuevo plan, veremos a partir del 2006 una nueva explosión de viviendas, que sumará más en Vigo que todos los municipios de la AM juntos.
También una explosión de proyectos como la que está sucediendo en Ourense y A Coruña con sus PXOUM en desarrollo.

[kio]

Pues no lo entiendo. De verdad que no esperaba que Coruña, Vigo y Ourense perdieran población (siempre según el INE). Según los aytos., Coruña andaba por 252.000, Vigo 303.000 y Ourense sobrepasaba los 110.000. Por eso me parecen tan raros estos datos.

Al menos se comprueba que el área coruñesa sigue un buen ritmo, un dato muy positivo. Los últimos datos que yo tengo del área corñesa son (cifras redondeadas):

-Oleiros 31.000 en Noviembre de 2004
-Carballo 29.500
-Culleredo 27.000
-Arteixo creo que estaba por 26.000
-Cambre 21.500 en Agosto de 2004

Estos son los datos que conozco.

Bueno, nada de peleas eh!!, que al fín y al cabo todos nos quedamos como estábamos.

[Rutenio]

Pues la provincia de OU sin los duplicados se quedaría en poco más que la capital.

[Pablos_ou]

Asombrado me hallo
Osea que este año ha perdio todo qisqi poblacion segun el INE menos Pontevedra.
Cuantos rios de tinta se han escrito... Vamos, a mi no es que me parezcan raros, es que simplemente no me creo que Vigo, A Coruña y Ourense pierdan poblacion, sobre todo Vigo y Ourense, que llevan dando numeros positivos consecutivos desde hace años. A Coruña como alguna vez comentasteis, unas veces sube, otras baja, mientras su area metropolitana crece.

[Pablos_ou]

Algunas series de poblacion historicas:

http://img.photobucket.com/albums/v93/pablos_ou/dcoruna.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v93/pablos_ou/dourense.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v93/pablos_ou/dvigo.jpg


Por cierto, tengo una duda: ¿sabeis los maximos historicos de la ciudades?
El de Ourense fue en 1995, con 110.896 censados segun el INE

[Pablos_ou]

Joder con el INE, este año ha repartido ostias para todo el mundo. Creo que ha sido de los datos mas negativos que recuerdo. O alguien se le fue la mano con las restas...o no me lo explico.

[Pablos_ou]

GALICIA.-
Galicia, es junto con Asturias, la única CC AA que perdió población en 2004


La Comunidad gallega registró 109 habitantes menos y se queda con
2.750.985



La Comunidad Autónoma de Galicia mantuvo intacta su población en
cifras relativas en 2004, aunque fue la única -junto a Asturias- que
tuvo un descenso absoluto de 109 sus habitantes y se queda con
2.750.985.

En el conjunto de España Cádiz es la capital de provincia que más
población perdió durante este año, con 1,3 por ciento del total, lo
que significa un total de 1.747 personas. Por contra, Gerona es la
que mayor incrementeo de habitantes registró, con un 2,8 por ciento,
es decir, 2.311 personas, según datos hechos públicos hoy por el INE,
correspondientes a la revisión del Padrón Municipal de 2004.

Según esta revisión, recogida por Europa Press, Madrid sigue
siendo la ciudad más poblada de España, con un total de 3.099.834
habitantes, lo que supone prácticamente duplicar la población de
Barcelona, que se sitúa en segundo lugar con 1.578.546 habitantes.

Además que la capital de España es la tercera ciudad del país en
incremento de población, después de Sevilla y Murcia. Concretamente,
Madrid aumentó sus habitantes el pasado año respecto a 2003 un 0,2
por ciento, es decir, 7.075 personas más. En cambio, Barcelona fue la
segunda ciudad que más población perdió, tras Sevilla, con un total
de 4.192 personas menos, lo que supone una pérdida del 0,3 por ciento
de su población.

En tercer lugar entre las capitales de provincia más pobladas se
encuentra Valencia, con 785.732 habitantes, un 0,7 por ciento más que
el año anterior (5.079 personas); seguida de Sevilla, con 704.203
habitantes, 5.772 menos que el año anterior (el 0,8% de su
población); Zaragoza, con 638.799 habitantes, 12.718 más que el año
anterior (2% de incremento) y Málaga, con 547.105 personas, un 0,1
por ciento más que en 2003 (626 nuevos habitantes).

Entre las diez primeras, pero ya por debajo del medio millón de
habitantes se encuentran Murcia, con 398.815 personas, un 2 por
ciento más que en 2003 (7.669 residentes); Las Palmas de Gran
Canaria, con 376.953, aunque bajó un 0,2 por ciento su población (647
personas); Palma de Mallorca, con 368.974 habitantes y un incremento
del 0,5 por ciento (1.697 personas) y Bilbao, con 352.217 habitantes,
un 0,4 por ciento menos que en 2003 (1.250 personas).

La población total de las 51 capitales de provincias asciende a
14.458.807 millones de personas, lo que supone un crecimiento del 0,4
por ciento, con 53.171 habitantes más que en 2003.

AUMENTOS Y PERDIDAS DE POBLACION

En cifras relativas, la capital de provincia que experimentó un
mayor crecimiento en su población fue Gerona, con un 2,8 por ciento,
seguida de Ciudad Real, con 2,6 por ciento; Tarragona, 2,1 por
ciento; y Murcia y Zaragoza, ambas con el 2 por ciento.

Por contra, las ciudades que más población perdieron durante este
año fueron Cádiz, con un 1,3 por ciento; Sevilla y Orense, ambas con
sendos 0,8 por ciento menos, y Santander, con 0,5 por ciento.

Sin embargo, en cifras absolutas, el mayor crecimiento lo
experimentó Zaragoza, con 12.718 habitantes más, seguida de Murcia,
con 7.669 personas; Madrid, con 7.075; y Valencia, con 5.079. La
mayor pérdida de habitantes la registró Sevilla, con 5.772 personas
menos; Barcelona, con 4.192 personas; Cádiz, con 1.747, y Bilbao, con
1.250.

Dos casos a destacar son Zamora, cuya población permaneció
prácticamente invariable, con tan sólo siete nuevos habitantes, así
como Segovia, que perdió 54.



El resto de las capitales de provincia oscilan entre los 319.692
de Córdoba, que creció un 0,3 por ciento (1.064 personas), y los
32.580 de Teruel, que también crecieron un 0,9 por ciento (276
personas).

Así, Albacete cuenta con 223.702 habitantes (+0,2%), Alicante,
310.330 (+1,4%), Almería, 177.681 (+0,5%), Avila, 52.417 (+0,7%),
Badajoz, 139.135 (+0,5), Burgos, 169.682 (+0,2%), Cáceres, 88.245
(+1,3%), Cádiz, 133.242 (-1,3%), Castellón de la Plana, 163.088
(+1,5%), Ciudad Real, 67.401 (+2,6%), La Coruña, 242.846 (-0,4%),
Cuenca, 47.862 (+1,4%), Gerona, 83.531 (+2,8%), Granada, 238.292
(+0,3%), Guadalajara, 71.815 (+1,5%), Huelva, 144.369 (-0,3%),
Huesca, 47.923 (+0,7%), Jaén, 115.917 (+0,2%), León, 135.789 (+0,1%),
Lérida, 119.935 (+1,6%), Logroño, 141.568 (+1.4%), Lugo, 91.426
(+0,3%), Palencia, 81.207 (-0,2%), Pamplona, 191.865, (+0,5%),
Pontevedra, 78.715 (+0,9%), Orense, 108.600 (-0,8%), Oviedo, 209.495
(+0,9%), Salamanca, 160.415 (+1,6%), San Sebastián, 182.644 (+0,5%),
Santa Cruz de Tenerife, 219.446 (-0,3%), Santander, 183.799 (-0,5%),
Segovia, 55.585 (-0,1%), Soria, 35.769 (+1,7%), Tarragona, 123.584
(+2.1%), Toledo, 73.485 (+1,3%), Valladolid, 321.713 (+0,2%),
Vitoria, 223.702 (+0,2%) y Zamora, 638.799 (+2%).

TODAS LAS CC AA GANAN, SALVO ASTURIAS

Durante el año pasado sólo una comunidad autónoma perdió
población. Se trata del Principado de Asturias, con un descenso del
0,2 por ciento, es decir, un total de 1.620 residentes menos, hasta
situarse en un total de 1.073.761.

Galicia mantuvo intacta su población en cifras relativas, aunque
descendió en 109 sus habitantes, que se quedaron en 2.750.985, y
prácticamente sucedió lo mismo con Extremadura y País Vasco, que
crecieron tan solo un 0,1 por ciento, lo que corresponde a 1.382
personas más en Extremadura, hasta un total de 1.075.286 habitantes,
y 3.075 nuevos residentes en el País Vasco, con una población total
en el padrón de 2.115.279.

En cifras relativas, el mayor crecimiento lo experimentó La Rioja,
con un 2,1 por ciento; seguido de Murcia (2%) y Castilla-La Mancha
(1,8%).

En cifras absolutas, dos comunidades perdieron población: la ya
mencionada Asturias, con 1.620 personas menos, y Galicia, que perdió
109 habitantes.

El resto de las comunidades registran crecimientos más o menos
notables. Destaca Cataluña, en primer lugar, con 109.173 habitantes
más, hasta un total de 6.813.319; seguida de Madrid, con 85.887 más
(5.804.829 en total); Andalucía, con 80.670 (7.687.516); Comunidad
Valenciana, 72.419 (4.543.304), Castilla-La Mancha, 33.100
(1.848.881), Murcia, 25.464 (1.294.694), Canarias, 20.672
(1.915.540), Aragón, 19.494 (1.249.584), Islas Baleares, 7.684
(955.045), Navarra, 6.524 (584.734), Castilla y León, 6.272
(2.493.918), La Rioja, 6.163 (293.553), Cantabria, 5.094 (554.784),
País Vasco, 3.075 (2.115.279) y Extremadura, 1.382 (1.075.286).

Las dos ciudades autónomas registraron descensos de población: Un
0,4 por ciento Ceuta, es decir, 277 personas, hasta quedar en 74.654
habitantes, y un 0,7 por ciento Melilla, al perder 447 residentes y
quedarse con 68.016.

Según la revisión del Padrón Municipal 2004, la población española
es de 43.197.684 personas, con un crecimiento del 1,1 por ciento
respecto al año anterior, al incorporarse al registro 480.620 nuevos
residentes.

[kio]

Bueno, pues me aburría y me he dedicado a hacer cuentas. Así que ya tenemos los datos del 2004 de la Gran Coruña y de Ferrolterra, o lo que es lo mismo, los datos de la Ciudad de las Rías XD.

A Coruña

-Abegondo 5.732 *
-Arteixo 25.295 *
-Bergondo 6.413 *
-Betanzos 12.990 **
-Cambre 20.919 *
-Carballo 29.521 **
-Carral 5.453 *
-Cerceda 5.499 **
-Coruña (A) 242.846 *
-Culleredo 24.640 *
-Curtis 4.421 **
-Irixoa 1.619 **
-Laracha 10.800 **
-Miño 5.089 **
-Oleiros 29.671 *
-Oza dos Ríos 3.154 **
-Sada 12.453 *

Total = 446.515 / 461.395 (Según datos municipales)

Ferrol

-Ares 5.265
-Cabanas 3.368
-Capela 1.526
-Cariño 4.798
-Cedeira 7.477
-Cerdido 1.558
-Fene 14.485
-Ferrol 77.859
-Mañón 1.830
-Moeche 1.461
-Monfero 2.490
-Mugardos 5.612
-Narón 34.404
-Neda 5.804
-Ortigueira 7.830
-Pontedeume 8.694
-Pontes (As) 11.911
-San Sadurniño 3.229
-Somozas 1.403
-Valdoviño 6.854
-Vilarmaior 1.362

Total = 209.220 (Municipios sacados de la Fundación Ferrol Metrópoli)

Total de la "Ciudad de las Rías" (A Coruña + Ferrol) = 655.735 / 670.615

* 1ª Corona Metropolitana
** 2ª Corona Metropolitana

P.D.: Quizá tendría que incluir algún municipio más en Coruña pero preferí no aventurarme mucho.

[Rutenio]

Mi opinión:

En la de La Coruña te sobran Cerceda, Curtis, Irixoa y Oza dos Ríos. Son municipios demasiado rurales, que no tienen ni un núcleo medianamente grande que se pueda considerar vinculado a la ciudad ni un fenómeno demasiado desarrollado de segunda residencia.

En Ferrol ya me atrevería a decir que la mitad de los municipios son discutibles.

Sobre tus datos, si me permites, entresaco los que para mí son correctos:

-Abegondo 5.732 *
-Arteixo 25.295 *
-Bergondo 6.413 *
-Betanzos 12.990 **
-Cambre 20.919 *
-Carballo 29.521 **
-Carral 5.453 *
-Coruña (A) 242.846 *
-Culleredo 24.640 *
-Laracha 10.800 **
-Miño 5.089 **
-Oleiros 29.671 *
-Sada 12.453 *

Suman 431.822

[Rutenio]

En Ferrol, yo considero medianamente metropolitanos a los siguientes:

-Ares 5.265
-Cabanas 3.368
-Cedeira 7.477
-Fene 14.485
-Ferrol 77.859
-Mugardos 5.612
-Narón 34.404
-Neda 5.804
-Pontedeume 8.694
-San Sadurniño 3.229
-Valdoviño 6.854

Me salen 173.051

La suma del área conjunta (Miño y Pontedeume se tocan) es de 604.873

Es que en Ferrol también tenías bastantes municipios muy rurales y luego As Pontes, Cariño y Ortigueira que están demasiado lejos. Con ese criterio, podríamos casi meter Santiago. Es demasiado extensivo.

[Rutenio]

7 de los 22 municipios gallegos que pasan de 20.000 habitantes están en esta zona, que tiene unos 1376 km2. Menos tamaño que algunas ciudades españolas que tienen cifras de población de este orden o menores.

[kio]

En Ferrolterra a mi también me parece excesivos algunos municipios y por eso dije que los saqué de la misma fuente que cité.
Los concellos que mencionas de Coruña es cierto que son bastante rurales, pero de alguna forma si pueden tener relación sanitaria, administrativa o simplemente comercial. Tampoco es que estén muy lejos y también los incluí pensando de cara al futuro. De todas formas, si pienso que Cerceda debe estar y tal vez Curtis.

[Rutenio]

De todas formas es una diferencia baja, de menos de 15.000 personas en la estimación.

En el caso de Ferrol ya es más grande, pero es que la estimación de 209 mil es claramente demasiado extensiva.

[Pablos_ou]

acabo de leer que cuando dos personas estan censadas en dos ayuntamientos, el INE computa ese habitante para el mas pequeño... no me extraña nada que salgan esas cifras cutres carrañosas en las ciudades

[Pablos_ou]

Lugo y Pontevedra son las únicas urbes que crecieron en el último padrón
A Coruña perdió 1.000 habitantes, el doble que Vigo, mientras Ourense bajó 875

Los concellos de las principales áreas metropolitanas, como Oleiros, confirmaron su dinamismo.


(Lugar: a.l. | redacción)Las siete ciudades gallegas habían perdido el 1 de enero del 2004 un total de 2.394 habitantes respecto al mismo día del 2003, según los datos del último Padrón de Población aprobado por el Gobierno central. El crecimiento de los municipios de las áreas metropolitanas -como Oleiros, que ganó 1.028 habitantes- compensó la nueva caída de las urbes, de forma que al final Galicia sólo retrocedió en 109 personas. Entre las grandes ciudades, las únicas que registraron avances fueron Lugo y Pontevedra. Ésta adelantó, por 856 habitantes de diferencia, a Ferrol, que se convierte en la última de las siete urbes gallegas.

Desde que Lugo adelantó a Ferrol en la década de los 90 no se había producido ningún cambio en un ránking que sigue encabezando Vigo, con 50.000 ciudadanos de ventaja sobre A Coruña. Ésta sufrió en el padrón del 2004 el mayor retroceso de toda Galicia, con 1.056 menos que un año antes. La huida masiva hacia los municipios del área metropolitana, con viviendas mucho más asequibles, resulta imparable.


La Galicia en expansión

Tres de los diez municipios gallegos con mayor crecimiento demográfico porcentual se hallan en los alrededores de A Coruña. Mientras ésta perdía al 0,43% de sus empadronados, Sada ganaba 490 habitantes (un 4,1%), Oleiros 1.028 (3,6%) y Culleredo 789 (3,31%).

Este proceso de expulsión al entorno inmediato no es exclusivo de A Coruña, como lo muestra el municipio con mayor crecimiento porcentual, Barbadás, que avanzó un 5,62%, al ganar 404 habitantes. Su ciudad vecina, Ourense, la tercera más poblada de Galicia, registró un descenso de 875 empadronados.

Santiago, en cambio, se estabilizó en torno a 92.300 habitantes, mientras en su periferia Ames recibía a 824 vecinos y Oroso a 222, experimentando subidas del 4,1% y 3,6%, respectivamente.

La capital de Galicia, pese a las campañas de su gobierno municipal, permanece estancada, por lo que en breve podría verse superada por Lugo. La ciudad de las murallas, que carece de área metropolitana y concentra prácticamente todo el crecimiento en su propio término municipal, alcanza ya los 91.426 habitantes, tras una leve alza del 0,3% que, sin embargo, confirma una larga tendencia expansiva, muy vinculada al vaciamiento de grandes áreas de la provincia.

Pero el mayor auge en el padrón del 2004 se da en Pontevedra, la ciudad que junto a Vigo presenta una estructura demográfica más rejuvenecida. Hace un año, en sus registros municipales había 722 personas inscritas más que doce meses antes. Y eso que la vecina población de Marín ganó 881 habitantes.

En cambio, la cercana Vigo no pudo continuar su carrera hacia los 300.000 habitantes, pues, tras perder 507 en el padrón del 2004, todavía le faltan casi 8.000 para cruzar una barrera que la dotará de mayores recursos.

Pero las situaciones de especial alarma demográfica urbana se dan en el norte de Galicia. Si A Coruña cedió 1.056 personas, Ferrol registró una merma de 905. Una parte, 579 en concreto, fue recuperada por el limítrofe Narón, pero la ciudad de los astilleros y los barcos de guerra ve cómo su crisis se eterniza.

Las islas urbanas

La tendencia a la concentración en las grandes áreas metropolitanas, sobre todo en la costa atlántica, parece imparable. Entre los 22 municipios gallegos que superan los 20.000 habitantes, sólo cinco se hallan fuera de esas crecientes ciudades que se tragan antiguas aldeas y van devorando zonas dedicadas antes a usos agrícolas: son Vilagarcía, Carballo, Ribeira, A Estrada y Lalín, cabeceras de sus respectivas comarcas.

En el ránking de los más poblados, el área de Vigo coloca también a Redondela y Cangas. A Coruña tiene a Oleiros, Arteixo, Culleredo y Cambre. Santiago, a Ames; Pontevedra, a Marín; y Ferrol, a Narón. Por contra, ni Ourense ni Lugo, las dos capitales del interior de Galicia, cuentan con concellos satélites que superen los 20.000 habitantes en el padrón.

[Lord]

[QUOTE=Pablos_ou]GALICIA.-
Galicia, es junto con Asturias, la única CC AA que perdió población en 2004



Así, Albacete cuenta con 223.702 habitantes (+0,2%), Alicante,
310.330 (+1,4%), Almería, 177.681 (+0,5%), Avila, 52.417 (+0,7%),
Badajoz, 139.135 (+0,5), Burgos, 169.682 (+0,2%), Cáceres, 88.245
(+1,3%), Cádiz, 133.242 (-1,3%), Castellón de la Plana, 163.088
(+1,5%), Ciudad Real, 67.401 (+2,6%), La Coruña, 242.846 (-0,4%),
Cuenca, 47.862 (+1,4%), Gerona, 83.531 (+2,8%), Granada, 238.292
(+0,3%), Guadalajara, 71.815 (+1,5%), Huelva, 144.369 (-0,3%),
Huesca, 47.923 (+0,7%), Jaén, 115.917 (+0,2%), León, 135.789 (+0,1%),
Lérida, 119.935 (+1,6%), Logroño, 141.568 (+1.4%), Lugo, 91.426
(+0,3%), Palencia, 81.207 (-0,2%), Pamplona, 191.865, (+0,5%),
Pontevedra, 78.715 (+0,9%), Orense, 108.600 (-0,8%), Oviedo, 209.495
(+0,9%), Salamanca, 160.415 (+1,6%), San Sebastián, 182.644 (+0,5%),
Santa Cruz de Tenerife, 219.446 (-0,3%), Santander, 183.799 (-0,5%),
Segovia, 55.585 (-0,1%), Soria, 35.769 (+1,7%), Tarragona, 123.584
(+2.1%), Toledo, 73.485 (+1,3%), Valladolid, 321.713 (+0,2%),
Vitoria, 223.702 (+0,2%) y Zamora, 638.799 (+2%).



Zamora, 638.799

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Joder con Zamora!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :eek2:

[kio]

Lord, revisa el INE, porque eso es un claro error de prensa. No creo que Zamora llegue ni a los 75.000 habitantes.

[Lord]

ya, ya
si lo se.............era de coña. Es q al verlo.

Es que lo de cortar y pegar de agencia en la prensa provoca estas cosas. De hecho tiene 68.879.

[zoltan]

Porro ve "irreal" el padrón del INE y anuncia una "batalla" para corregirlo

Eduardo Rolland / VIGO

La alcaldesa de Vigo, Corina Porro, no se cree las cifras del padrón municipal que acaba de publicar el Instituto Nacional de Estadística (INE). Por primera vez en décadas, el organismo estatal refleja que la ciudad ha perdido población. De los 292.566 habitantes que le reconocía en 2003 se ha pasado a 292.059 en 2004, más de quinientos menos.

"Estos datos me resultan extraños, parecen irreales -dijo ayer la alcaldesa- es imposible que Vigo, que tiene la población más joven de Galicia, que sigue atrayendo inmigrantes y trabajadores de diversos puntos de la Comunidad, que tiene un crecimiento vegetativo positivo y que, además, tiene el Hospital Xeral, que es el que más partos registra con gran diferencia, pueda haber perdido habitantes en el último año".

Por ello, Porro anunció ayer que encargará "a un alto funcionario del Concello" que abra una investigación para constrastar los datos del INE con los del censo municipal. "Confrontaremos nuestras cifras y estamos dispuestos a entablar una batalla para que se reconozca la población real de Vigo, porque rebajarla nos perjudica", explicó la alcaldesa.

Entre otras ventajas, si Vigo superase los trescientos mil habitantes, su Corporación pasaría a tener 29 concejales, en lugar de 27. Asimismo, la ciudad recibiría, como transferencias directas del Estado, 600.000 euros más al año.

"Tomaremos las medidas que sean necesarias para que el INE refleje con exactitud el peso demográfico de Vigo", dijo Porro.

El Concello ya entabló, en febrero del pasado año, un litigio con el INE, al que reclamaba el cómputo de ocho mil ciudadanos que figuran en el censo, pero no aparecen en el padrón. Según los datos municipales, la ciudad cuenta con 300.303 habitantes.

Sin embargo, el Instituto Nacional de Estadística descarta numerosas altas, aduciendo duplicidad en el registro. Estos ciudadanos, que están censados a un tiempo en Vigo y en otro municipio, son asignados al ayuntamiento más pequeño, con lo que la ciudad sale perjudicada.

"Además de pedir que se revisen las cifras, hacemos también un llamamiento a todas las personas que viven y trabajan aquí para que se censen en nuestra ciudad", manifestó Porro, "todos sabemos que hay muchos ciudadanos que se pasan aquí toda la semana, que tienen aquí su casa y su empleo, pero que siguen inscritos en sus pueblos, tanto de la provincia, como de Ourense".

La alcaldesa cree que es "una responsabilidad común" implicarse en Vigo, "que da unos servicios de ciudad a todos los que viven en ella, y no es mucho pedir a cambio el empadronamiento".

Por último, Porro manifestó que desea que el INE aporte unas "cifras reales" en un "momento histórico", cuando el Parlamento Galego estudia la ley de área metropolitana para la ciudad.

[zoltan]

1/1/2003 1/1/2004 2005
Ine 292.566 292.059
Concello 303.003 +-308.000 +-310.000

[zoltan]

Otro dato más, todos los dias se recogen 310 toneladas de basura cuando hace 5 años eran de 290 toneladas. Se nota que hay crecimiento de población.

[Rutenio]

Eso de la basura podría abrir el camino a un chiste fácil.

De todos modos, creo que Vigo debe estar algo, no sé cuanto, por encima del dato del INE. Quizá 305.000 o así.

[zoltan]

Si, aumentamos la basura en Cerceda que por los pelos no está en la AM de Coruña :D

[kio]

@Zoltan: Aprende a leer, el concello dice 300.303, no 303.003 como dices tu ;).
Otra cosa, Cerceda si está en el AM de Coruña (22 km).

[Lord]

La verdad es que es de coña. Somos los unicos que no llevamos la basura a Cerceda, y en cambio nos la empaquetan a 20km. Si es que..............

[kio]

La verdad es que es de coña. Somos los unicos que no llevamos la basura a Cerceda, y en cambio nos la empaquetan a 20km. Si es que..............
No ves que según algunos somos la basura de Galicia? :lol:

[Rutenio]

Mucho ojo con formar lío, chavales.

[zoltan]

@kio:
El periodico está mal, porque yo he oido trescientos y tres mil tres varias veces :P

He leido en otro hilo que Rutenio no ponía Cerceda dentro de la AM por ser excesivamente rural.

[Rutenio]

En todo caso entraría en un supuesto segundo cinturón. Pero entiendo que no forma parte del AM real (la legal no existe) porque no tiene relaciones intensas de movilidad diaria con la ciudad. Sí las tiene por ejemplo Carballo, que está más lejos.

[Pablos_ou]

Si, yo tambien he leido lo de 303 mil en mas de una ocasion.
Por cierto se avecina tormenta... Mañana saldra publicado cierto articulo en cierto periodico poniendo a parir al INE por el ultimo padron

[Rutenio]

¿En cual?

[zoltan]

En la Voz y en el Faro no he visto nada...

[Pablos_ou]

Pues no he tenido la oportunidad de ver los periodicos de hoy, pero El Correo tenia que haber quitado hoy una noticia sobre el asunto. Ayer encargaron a Europa Press Galicia un informe completo sobre los ultimos datos demograficos de Santiago y su area de influencia, ademas de una relacion de tablas comparativas con Coruña, Orense y Lugo, y eso se hace cuando vas a publicar algo, porque no lo venden barato barato

[kio]

Va a ser en La Voz de Galicia o en el Faro, estoy casi seguro.

[Pablos_ou]

LA COMUNIDAD PERDIÓ 109 HABITANTES EN EL AÑO 2004 Y SE QUEDA EN 2.750.985 RESIDENTES

El padrón ratifica a Pontevedra como la de más avance demográfico de Galicia



Galicia no crece. La población de la Comunidad se mantiene estable, con un mínimo descenso de vecinos, según los datos del último padrón publicado por el Instituto Nacional de Estadística. El estancamiento demográfico se traduce en un total de 2.750.985 habitantes en 2004, 109 menos que en el año anterior.

En este panorama, sólo la provincia de Pontevedra se mantiene como el "motor demográfico" de la Comunidad, al ser la única que crece. Lo hizo en 3.376 vecinos en el año 2004, lo que representa un incremento del 0,4 por ciento, al pasar de 927.555 vecinos a 930.931.

La ciudad de Pontevedra y los municipios del entorno de Vigo son los responsables de este crecimiento, mientras que la ciudad olívica y los ayuntamientos del interior han perdido habitantes en el último año.

A Coruña, por su parte, se mantiene estancada, con un crecimiento de apenas 530 vecinos en el último año. La provincia más poblada tiene ahora 1.121.344 habitantes, pese a que sus tres ciudades -Ferrol, Santiago y A Coruña- han perdido vecinos en 2004.

Mientras tanto, Ourense y Lugo siguen viviendo una auténtica sangría demográfica. Año tras año, las dos provincias pierden población, en una brecha que afecta también a lo económico y que presenta el perfil de dos Galicias: la interior, atrasada, y la próspera de la costa oeste.

Lugo perdió, en 2004, 2.060 habitantes con respecto al año anterior, lo que representa un descenso del 0,6 por ciento. La provincia se queda en 358.452 vecinos. Sin embargo, la capital gana población y se sitúa cerca de alcanzar a Santiago y convertirse en la cuarta ciudad de Galicia, por detrás de Vigo, A Coruña y Ourense.

Ourense pierde

La única provincia del interior también pierde población, con un descenso del 0,6 por ciento. Si en 2003, Ourense tenía 342.213 vecinos, en 2004 pasó a tener 340.258, lo que supone 1.955 habitantes menos, según los datos del padrón del INE.

El estancamiento de la población en Galicia contrasta con el crecimiento general en España, alentado por el asentamiento de inmigrantes. Así, mientras Galicia mantiene sus habitantes, la población española creció en 480.620 personas, lo que la eleva hasta 43.197.684 personas, un 1,1 por ciento más que en el año anterior.

Entre los datos más relevantes del último padrón, destaca el crecimiento de las áreas metropolitanas de A Coruña, Santiago y Vigo, que ha permitido mantener la población, mientras sus ciudades de cabecera perdían vecinos.

La clave de este fenómeno está en la mayor oferta residencial, a precios más baratos, que se genera en los ayuntamientos de las áreas metropolitanas. Junto a esta razón, económica, cuenta el interés de muchos ciudadanos por pasar a residir a concellos con mayor carácter rural.

Un total de 22 municipios gallegos superan los veinte mil habitantes. De ellos, sólo cinco no se hallan en el entorno de las grandes urbes de la Comunidad. Son Vilagarcía, Carballo, Ribeira, A Estrada y Lalín, cabeceras de sus respectivas comarcas.


Lugo, a punto de alcanzar a Santiago en vecinos


La clasificación demográfica de las siete ciudades gallegas está viviendo un vuelco en los últimos datos del padrón. Si recientemente Ourense superaba a la capital de la Comunidad, Santiago, y se convertía en la tercera ciudad gallega, Pontevedra acaba de adelantarse a Ferrol, que ocupa ahora el último puesto en población.

La lista sigue encabezada por Vigo, con 292.059 vigueses, según los datos aprobados por el Instituto Nacional de Estadística.

Le sigue, a gran distancia, A Coruña, con 242.846 habitantes, casi cincuenta mil menos que la ciudad olívica.

En tercer lugar, se sitúa Ourense, que con sus 108.600 vecinos está por encima de Santiago, que tiene 92.298 habitantes y que ha perdido cien el último año.

Pero el cuarto puesto de Compostela está también ahora en entredicho, ya que el crecimiento de Lugo parece imparable.

La ciudad amurallada es aún la quinta ciudad gallega, con 91.426 vecinos, pero vive una tendencia al alza que se mantiene desde hace años, frente al declive santiagués.

Ya sólo ochocientos vecinos separan a ambas ciudades. Muy pronto, Santiago puede convertirse en la quinta ciudad de Galicia.

Lo que sí ha sucedido ya es que Pontevedra acaba de adelantarse a Ferrol y se convierte en la sexta urbe gallega, con 78.715 vecinos, casi mil más que la ciudad departamental, que tiene 77.859 habitantes.

En el listado del INE, aparecen reseñados también los 80.000 habitantes estimados del barrio vigués de Coia.

Esta cifra mantiene vigente un viejo dicho: Coia seguiría siendo aún hoy la sexta ciudad de Galcia, a escasa distancia de la cuarta.


A Coruña y Vigo ceden población y la gana su entorno


El último padrón del INE confirma un fenómeno nuevo en Galicia: el éxodo de habitantes de las grandes ciudades a los municipios de su entorno.

La mayor urbe de la Comunidad, Vigo, experimentó el pasado año una pérdida de más de quinientos vecinos y pasó de 292.566 a 292.059.

Frente a este fenómeno, los municipios de su área metropolitana experimentaron un importante crecimiento de población. Ponteareas, con una gran oferta inmobiliaria, sumó más de seiscientos habitantes en 2004. Crecieron también Cangas y Moaña, mientras, en el Val Miñor, Nigrán, Baiona y Gondomar atraen a nuevos habitantes. El fenómeno explicaría el descenso de Vigo por un éxodo de ciudadanos, que se trasladan a vivir a los municipios limítrofes.

Algo similar sucede en A Coruña, que perdió en 2004 más de mil habitantes, el doble que Vigo. Frente a ello, los ayuntamientos vecinos crecen. Oleiros ganó 1.028 habitantes, Sada sumó 490 y Culleredo, 789.

Otro tanto ocurre en la capital de Galicia, que sigue perdiendo población, pese a las campañas de su Ayuntamiento para que los vecinos se queden a vivir en Santiago. Mientras tanto, los concellos limítrofes, donde se han construido grandes polígonos residenciales, suman los habitantes que Compostela pierde.

Lugo, que carece de un cinturón de concellos que atraiga vecinos, crece por sí misma. Mientras que Ourense pierde vecinos, pues no es ajena a la situación de toda la provincia que vive un desplome demográfico, su entorno sigue aumentando en habitantes, sobre todo el concello de Barbadas, el que más crece de toda Galicia y otros como San Cibrao o Pereiro.

Quince concellos con menos de mil habitantes
Un total de quince ayuntamientos de Galicia tienen menos de mil vecinos. El selecto club de los minúsculos sigue encabezado por Negueira de Muñiz, en Lugo, que apenas reúne a 235 habitantes en sus parroquias perdidas en las montañas próximas a Asturias. La mayoría de los concellos infrapoblados está en Ourense: Punxín, San Xoán do Río, Quintela de Leirado, Chandrexa da Queixa, Parada de Sil, Vilariño de Conso, Beade, Pontedeva, Larouco y Teixeira.

A Lugo, pertenecen Triacastela y Ribeira de Piquín, además de Negueira de Muñiz. A Coruña no tiene ninguno, y en Pontevedra está Mondariz-Balneario.

[Pablos_ou]

Si recientemente Ourense superaba a la capital de la Comunidad, Santiago, y se convertía en la tercera ciudad gallega, .


ehhh ?¿
periodistas...
Por que no se interesaran un poco mas antes de redactar!! menos mal que el INE ofrece series historicas de poblacion y que las noticias se las redactan EP...paletos!

En el listado del INE, aparecen reseñados también los 80.000 habitantes estimados del barrio vigués de Coia.

Esta cifra mantiene vigente un viejo dicho: Coia seguiría siendo aún hoy la sexta ciudad de Galcia, a escasa distancia de la cuarta.



No conocia yo este dato; es curioso

[Rutenio]

Discúlpeme, pero en tal caso la séptima. Oza sería la segunda, superando a su vecina conurbada, La Coruña.

[kio]

Discúlpeme, pero en tal caso la séptima. Oza sería la segunda, superando a su vecina conurbada, La Coruña.
:hilarious :hilarious :hilarious :hilarious

Muy buena Rute.

[cellete]

Oza, la Brooklyn galaica

[Rutenio]

Dejaos de coñas. La calle Juana de Vega (pleno centro), era la frontera municipal. Y hoy en día vive bastante más gente de esa calle haci tierra que en la península, creo yo.

[zoltan]

Coia puede ser la 3 de Galicia cuando se complete, sólo se ha construido el 60% del barrio, con el nuevo PXOUM se habilita suelo para construir torres en el 40% restante entonces se superarán fácilmente los 100.000.

[Pope]

Curiosos los nuevos datos de población. Curiosos y al menos muy significativos para mi. La tendencia de concentración de población en las provincias interiores está potenciando que Lugo y Ourense crezcan, mientras sus provincias pierden habitantes.

Hay un claro ejemplo, como es Alava. La ciudad de Vitoria ronda los 230.000 habitantes y la provincia ni siquiera llega a los 300.000. La concentración urbana es clara y yo eso, no lo veo nada negativo (es que soy muy urbanita).

Lo que sigo sin entender son las discrepancias entre concellos e INE. El concello de Ourense tiene un padrón oficial de 113.782 habitantes, consultable en cualquier ,momento en el servicio de padrón de la ciudad. Y no solo Ourense; Vigo, La Coruña y Pontevedra tienen padrones superiores a los del INE.
Ferrol y Lugo cooficializan con el INE, mientras que Santiago tiene un padrón inferior al censo estadístico del INE (-que me lo expliquen que no lo entiendo-). ¿Que opinión teneis vosotros sobre esta concentración de la población en los grandes núcleos urbanos?

[cellete]

VIGO :: Edición Impresa
El Concello rebaja por primera vez de forma voluntaria la población de Vigo
El padrón municipal vuelve a situar a la ciudad por debajo de los 300.000 habitantes
Las diferencias respecto al censo del INE se mantienen a nivel similar desde hace seis años

(Diego Pérez | vigo)
?l Ayuntamiento de Vigo ha recortado motu proprio su padrón en casi mil habitantes. El año pasado aseguró que la ciudad había superado una barrera psicológica, situándose en los 300.303 vecinos. Ahora deja la cifra en 299.379. Nunca antes se había producido esta situación. El Concello sólo había rebajado el censo los años de revisión obligada por parte del Estado.

Ningún dato refleja mejor el parón demográfico que atraviesa Vigo. Es la primera vez que los servicios municipales no engordan el padrón, como ha venido ocurriendo a lo largo de todo un siglo de imparable crecimiento. Descendió el número de habitantes en 1960, 1980, 1986, 1991 y 1996, siempre coincidiendo con renovaciones obligatorias por parte del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Ahora es el propio Ayuntamiento es el vuelve a situarse por debajo de los 300.000 habitantes sin que medie ningún mandato. Con ello está reconociendo que todavía no tendría derecho a más tributos del Estado (por encima de los 600.000) y a incrementar en dos su número actual de concejales.

La tendencia a la baja es la misma que ha apuntado el INE, que ha recortado en 500 los habitantes respecto al año pasado. Este organismo, sin embargo, mantiene que la ciudad tiene 7.320 vecinos menos de los que dice el Concello. Las diferencias se mantienen más o menos al mismo nivel desde hace seis años. Madrid resuelve siempre la duplicidad de censos a favor de los ayuntamientos pequeños y no reconoce a muchos de los inmigrantes que tiene facilidades para empadronarse en el Concello.

Los datos del INE certifican que Vigo decrece y que los demás municipios del área metropolitana han ganado 1.500 habitantes en un sólo año. Destacan los comportamientos de O Val Miñor, Redondela y O Morrazo.

Factores

Los datos del Concello, por otra parte, certifican también que Vigo ya no está recibiendo tanta inmigración como en años anteriores. En su momento influyó de forma importante la crisis de Argentina, que ahora ha remitido.

Es curioso que Consultora Galega, la empresa que redacta el Plan General, ya vaticinó algo de esto hace un par de años, al asegurar que el fenómeno de la inmigración «disminuirá de ritmo posiblemente a partir del 2005». Ahora, sin embargo, acaba de justificar que la ciudad habilite suelo residencial para cien mil nuevos habitantes en el plazo de dos décadas porque va a haber una llegada masiva de personas del exterior. De momento no se vislumbra, aunque ellos aseguran que el propio plan actuará de motor.

[Rutenio]

Parafraseando a Vapour:

El INE justiciero ha puesto a su lugar a los clonadores de vecinos del Ayuntamiento de Vigo.

[Pablos_ou]

Me se alguien que estara dando palmas y mas palmas ahora mesmiño XDD

[kio]

Juas juas, yo no puedo con la risa. Pero que poca seriedad!!!.
Habrá próximos capítulos???.

[Pablos_ou]

Claro que habra mas capitulos, pero no en Vigo

[Pablos_ou]

EL CENTRO URBANO REGISTRA 57.491 HABITANTES, ES DECIR, UN 4,3% MÁS QUE EN EL PADRÓN DE 2002

La inmigración y la población del rural nutre a la ciudad de Pontevedra, que alcanza los 79.600 vecinos

El padrón municipal discrepa con los datos del INE, al igual que en otras cuatro ciudades gallegaPontevedra cuenta con más de 3.400 niños menores de 4 años. / GUSTAVO SANTOS
Redacción / PONTEVEDRA

Poco a poco el peso demográfico de las parroquias del rural pontevedrés va perdiendo su importancia con respecto al casco urbano. El padrón municipal actualizado a esta semana desvela que en el municipio de Pontevedra residen 79.596 vecinos, de los cuales 22.105 lo hacen en las parroquias, es decir, el 38,4% de la población del concello vive en el rural.

En los últimos tres años, las 14 parroquias de Pontevedra han perdido 382 habitantes. Aunque cuantitativamente pueda no parecer un descenso destacado, porcentualmente supone una baja del 2,4% con respecto a 2002. Una tendencia que continúa en progresión.

El casco urbano que alcanza en el padrón de hoy 57.491 personas, se ha nutrido en parte con los vecinos que dejan las parroquias para instalarse en la ciudad y, sobre todo, debido a la llegada de inmigrantes procedentes de otros países, fundamentalmente, de Latinoamérica.

Casco urbano

Frente al descenso de la población del rural pontevedrés, el casco urbano ha incrementado en un 4,3% pasando de los 55.057 habitantes empadronados en 2002 a los casi 57.500 de este año. Está claro que el incremento de casi 2.500 nuevos vecinos se debe a la llegada de población residente fuera del municipio y no sólo del rural pontevedrés.

Las estadísticas del padrón municipal incluyen a Monte Porreiro dentro del centro urbano de Pontevedra. Este barrio de la ciudad supone el 8,1% de la población urbana, ya que en él residen 4.681 vecinos. También esta bolsa poblacional ha incrementado en estos últimos años en una cifra de 128 nuevos vecinos.

El municipio de Pontevedra se ha caracterizado por un débil crecimiento a lo largo de los años. Así las tablas históricas revelan que en 1877 residían en Pontevedra 19.857 personas, que pasaron diez años después a 19.966. En el año 1900 ya se contabilizaban los 22.330 vecinos, y una década más tarde los 24.222. En el año veinte eran 26.944 y en el treinta 30.821.

La historia más reciente de la ciudad nos habla de un crecimiento acelerado. Así en 1996 se alcanzaban los 75.000 habitantes y este mismo año (es decir, menos de una década después) podrían superarse los 80.000, unos 400 más de los actuales.


En la ciudad del Lérez reside el 10% de los inmigrantes de la provincia


Aproximadamente diez de cada inmigrantes que fijan su residencia en la provincia de Pontevedra opta por establecerse en la ciudad de Pontevedra.

Más del 50% de los inmigrantes que recibe Pontevedra son latinoamericanos, que han triplicado su presencia en los últimos tres años.

El crecimiento es especialmente alto en el caso de las personas naturales de Argentina, Brasil, Colombia y Ecuador y, en general, desde el año 2001 el colectivo de latinoamericanos supera al de los europeos, según datos del estudio demográfico realizado por el Seminario de Estudios Socioeconómicos Carlos Velasco.

Residen en la provincia (fundamentalmente en Vigo y Pontevedra) 10.995 americanos, de los cuales 10.677 proceden del centro y el sur del continente.


Más vecinos en Alba, Mourente y Marcón, frente al resto


Todas las parroquias contribuyen al descenso poblacional en el rural pontevedrés, excepto Alba, Marcón y Mourente que han incrementado el número de residentes desde el año 2002, si bien el algunos casos es meramente anecdótica la subida. Así en Alba que registra en la actualidad 879 vecinos ha crecido en 8 habitantes y Mourente que tiene un padrón de 2.149 personas ha incrementado en seis vecinos.

El aumento de Marcón es más significativo con 27 personas más desde 2002, alcanzando la cifra de los 2.181 en la actualidad.

Las más pobladas

A pesar de haber descendido el número de residentes en todas las parroquias del rural (con bajas que oscilan entre el 8% y el 10%), se mantiene el mismo orden de las parroquias en función de su población con respecto a la comparativa con el año 2002.

Así Lourizán es la más poblada con 3.330 vecinos, seguida de Salcedo (2.232), Marcón (2.181), Mourente (2.149), Campañó (2.033), Lérez (1.825), San Andrés de Xeve (1.198), Pontesampaio (1.174), Tomeza (1.104), Verducido (1.035), Santa María de Xeve (953), Alba (879), Bora (841) y Cerponzóns (825).

Cabe recordar que el descenso de la población del rural ha sido escasamente significativo en comparación con la importante subida del casco urbano.


Las cinco en discordia


La ciudad de Pontevedra no es la única que discrepa con los datos del INE.
El padrón oficial de la ciudad registra 79.600 habitantes, mil más que los que reconoce el INE. Pero no es el único caso. El padrón de Vigo registra 300.000 habitantes, siete mil más que el Estadística. A Coruña aumenta su padrón oficial hasta los 248.600 habitantes, que reconoce el Palacio de María Pita, frente a los 242.000 del INE.
Ourense no se queda atrás. La ciudad de As Burgas tiene una población de 113.400 habitantes, frente a los casi 109.000 que el INE le otorga en 2004. Por último, el servicio de empadronamiento de Lugo oficializa 92.500 habitantes, mil más que el INE, superando así a Compostela, a la que desde Estadística se le otorgan 92.300 habitantes, frente a los 291.600 del padrón oficial, aprovado por el Pazo de Raxoi.





----------
Pues a mi los datos de los padrones me parecen bastante razonables y nada exagerados. No veo que gana el ayuntamiento de Lugo, por ejemplo, aumentando 1000 habitantes. Al menos, este año, los veo mas logicos que los del INE.