View Full Version : Fotos do Rio de Janeiro em 1880 e como está em 2004


_JiMmY_
January 7th, 2005, 06:38 AM
Vejamos algumas imagens do Rio de 1880 e 2004

http://www.cartaoempvc.hpg.com.br/imagens/ATT18538.jpg

http://www.cartaoempvc.hpg.com.br/imagens/ATT18539.jpg

http://www.cartaoempvc.hpg.com.br/imagens/ATT18540.jpg

http://www.cartaoempvc.hpg.com.br/imagens/ATT18541.jpg

http://www.cartaoempvc.hpg.com.br/imagens/ATT18542.jpg

http://www.cartaoempvc.hpg.com.br/imagens/ATT18543.jpg

http://www.cartaoempvc.hpg.com.br/imagens/ATT18544.jpg

http://www.cartaoempvc.hpg.com.br/imagens/ATT18546.jpg

http://www.cartaoempvc.hpg.com.br/imagens/ATT18548.jpg

http://www.cartaoempvc.hpg.com.br/imagens/ATT18549.jpg

http://www.cartaoempvc.hpg.com.br/imagens/ATT18550.jpg



:cheers1:

Rehgis
January 7th, 2005, 10:13 AM
Muito legal. Já conhecia. Recebi de uma carioca, inclusive. Só que nesse encaminha daqui, encaminha dali, salva aqui e salva ali, as fotos vão perdendo definição.

Menino de Sampa
January 7th, 2005, 02:44 PM
Tirando a primeira todas as transformações foram prá melhor. :)


que prédio feio-prá-burro é aquele com uma faixa vermelha na primeira foto? :bash:

WallyP
January 7th, 2005, 03:53 PM
menino de sampa, ele ao vivo é mais horrivel ainda...nem queira ver a foto..o bichoé gigante, mais de 30 andares e todo horroroso, parece uma favela vertical...aquilo deveria ser demolido.

GuilhermeC
January 7th, 2005, 05:07 PM
Se o Rio não tivesse tido essa urbanização tão louca, mantivesse os parques na orla e contido as favelas pra depois das montanhas, aí não teria Cidade do Cabo que a detesse. Hoje eu acho que os prédios poluem a vista do Rio, parece estranho que eles estejam lá. Eu imagino a cidade perfeita sendo muito mais repleta de parques do que é.

Menino de Sampa
January 7th, 2005, 05:16 PM
Se o Rio não tivesse tido essa urbanização tão louca, mantivesse os parques na orla e contido as favelas pra depois das montanhas, aí não teria Cidade do Cabo que a detesse. Hoje eu acho que os prédios poluem a vista do Rio, parece estranho que eles estejam lá. Eu imagino a cidade perfeita sendo muito mais repleta de parques do que é.


cara, as favelas são realmente chatas, meio que tiram a perfeição da cidade... mas o charme é justamente contrastar os bairros super densos como Copacabana com outros de edificações baixas, como a Urca. ;)

GRGM
January 8th, 2005, 12:06 AM
E pelo que eu sei, o Rio tem muitos parques...

RRC
January 8th, 2005, 02:46 AM
Muito legal essa comparação antes-depois

Marllon
January 8th, 2005, 04:16 AM
Sério que essas fotos são de 1880? Mto legais!!! gostei das montagens..
Putz percebe-se que o Rio perdeu mtos casarões que nem Sp, em nome do "progresso" .. interessante aquele túnel! hehe alguém pode me dizer onde é?

GuilhermeC
January 8th, 2005, 05:15 AM
GRGM, tem o Parque da Tijuca, tem vários mesmo. Mas digo um parque no centro da cidade, toda cidade tem um, nem que seja pequeno como o Ibirapuera. Acontece que o Rio tinha um jardim como tem hoje em Santos, só que muito maior, inspirada em Paris, que foi varrido do mapa pela especulação imobiliária

Me desculpe mas não acho que tem "charme" nenhum em Copacabana, última vez que estive lá em 2001 eram prédios velhos residenciais super mal-conservados com fachadas caídas e hotéis muito ajeitados. Me hospedei no apartamento de um tio e nossa falei que o elevador parecia ser de 1970 e meu tio falou: "aqui tudo é velho, todos os prédios são assim. Novo só na Barra da Tijuca!"

Marllon
January 8th, 2005, 05:21 AM
GRGM, tem o Parque da Tijuca, tem vários mesmo. Mas digo um parque no centro da cidade, toda cidade tem um, nem que seja pequeno como o Ibirapuera. Acontece que o Rio tinha um jardim como tem hoje em Santos, só que muito maior, inspirada em Paris, que foi varrido do mapa pela especulação imobiliária

Me desculpe mas não acho que tem "charme" nenhum em Copacabana, última vez que estive lá em 2001 eram prédios velhos residenciais super mal-conservados com fachadas caídas e hotéis muito ajeitados. Me hospedei no apartamento de um tio e nossa falei que o elevador parecia ser de 1970 e meu tio falou: "aqui tudo é velho, todos os prédios são assim. Novo só na Barra da Tijuca!"

Acontece que ESTE é o charme hehe eu sinceramente não sou ^mto fã, mas acabo me acostumando pq a orla da minha cidade tbm é repleta de prédios desta época..

Sei lá, acaba criando um diferencial, um estilo que agente se indentifica rapidinho com o bairro e com a cidade...

GRGM
January 8th, 2005, 07:34 PM
GRGM, tem o Parque da Tijuca, tem vários mesmo. Mas digo um parque no centro da cidade, toda cidade tem um, nem que seja pequeno como o Ibirapuera. Acontece que o Rio tinha um jardim como tem hoje em Santos, só que muito maior, inspirada em Paris, que foi varrido do mapa pela especulação imobiliária

Me desculpe mas não acho que tem "charme" nenhum em Copacabana, última vez que estive lá em 2001 eram prédios velhos residenciais super mal-conservados com fachadas caídas e hotéis muito ajeitados. Me hospedei no apartamento de um tio e nossa falei que o elevador parecia ser de 1970 e meu tio falou: "aqui tudo é velho, todos os prédios são assim. Novo só na Barra da Tijuca!"

É Floresta da Tijuca, e não parque... né?????

O Ibirapuera é pequeno?????????????? Tem uns 1,6 milhão de m²... parece que o maior parque do mundo é um de Bogotá, e que tem 4 milhões de m²... li esses dias que o Ibirapuera é mais que o dobro do maior parque de Paris...

É que pra mim é difícil falar, não conheço o Rio, mas o Caminho Público (é pequeninho, né?), Campos de Santana e Aterro do Flamengo são bem próximos do centro, não são? A Quinta da Boa Vista eu já não tenho idéia... o Parque Guinle também não é longe do centro, não é?

GuilhermeC
January 8th, 2005, 09:45 PM
Que eu saiba o maior era o Central Park, em NY e pela localização ele se destaca muito mais desses aí. Já fui na Quinta da Boa Vista e é super vazio lá, não tem nada, o museu é mal cuidado. Tem o Alto da Boa Vista também, mas é mais uma reserva, só tem plantas, não tem lugares para andar igual o Ibirapuera.

GRGM
January 8th, 2005, 10:29 PM
A verdade é que eu não tinha a menor idéia de qual era o maior do mundo, até que um dia no Fórum Latino vi um colombiano dizendo que em Bogotá ficava o maior do mundo, fui checar, e tinha uns 4 milhões de m², então é maior, pelo menos, que o Central Park, que acho que tem uns 3 milhões e tanto (ou seja, mais ou menos o dobro do Ibirapuera)...

Thina
May 25th, 2005, 03:09 AM
Muito legal ver fotos antes e depois. Bonita a quarta foto.

Rodrigo_BSB
May 25th, 2005, 03:21 AM
Nossa, muito legal, eu adoro essas fotos comparando antes e depois de uma cidade. Curto muito ver as mudanças que ocorrem num determinado período de tempo. :)
A que mais gostei de ver foi essa:
http://www.cartaoempvc.hpg.com.br/imagens/ATT18548.jpg

Ah, só queria dizer que o Parque da Cidade, aqui em Brasília, tem 420 hectares, o que dá 4,2 milhões de m². Seria o Parque da Cidade o maior do mundo? :?

mopc
May 25th, 2005, 03:45 AM
4,2 milhões de metros quadrados é uma maneira ufanista de dizer 4,2 km quadrados. Mas é terra pra burro

Artibeus
May 25th, 2005, 06:05 AM
Muito legal, esse thread...! Caramba, mudou demaaais... mas a gente nem percebe, porque o que se destaca são os morros, e tal, e eles "nunca" mudam... =)

Diogo_Gardoni
May 25th, 2005, 07:28 AM
GRGM, tem o Parque da Tijuca, tem vários mesmo. Mas digo um parque no centro da cidade, toda cidade tem um, nem que seja pequeno como o Ibirapuera. Acontece que o Rio tinha um jardim como tem hoje em Santos, só que muito maior, inspirada em Paris, que foi varrido do mapa pela especulação imobiliária

Me desculpe mas não acho que tem "charme" nenhum em Copacabana, última vez que estive lá em 2001 eram prédios velhos residenciais super mal-conservados com fachadas caídas e hotéis muito ajeitados. Me hospedei no apartamento de um tio e nossa falei que o elevador parecia ser de 1970 e meu tio falou: "aqui tudo é velho, todos os prédios são assim. Novo só na Barra da Tijuca!"


Eu acho Copacabana muita charmosa. O negócio é que o bairro não é tipo a Barra, por exemplo, que tudo foi planejado, tudo é relativamente novo, e chama a atenção por isso. Copacabana é detalhe; são pequenas coisas que o fazem ter um quê a mais. Muitos prédios são lindos, mas, infelizmente, mal conservados, o que tira um pouco do brilho do lugar. Mas não é qualquer bairro que tem um edifício como o Copacabana Palace à beira-mar; só ele já vale a visita.

voxp
May 25th, 2005, 02:23 PM
GRGM, tem o Parque da Tijuca, tem vários mesmo. Mas digo um parque no centro da cidade, toda cidade tem um, nem que seja pequeno como o Ibirapuera. Acontece que o Rio tinha um jardim como tem hoje em Santos, só que muito maior, inspirada em Paris, que foi varrido do mapa pela especulação imobiliária



o parque do flamengo vai até o centro...

Menina_do_Mundo
May 25th, 2005, 03:24 PM
O campo de Santana É no centro, GuilhermeC. Acho que você não conhece o Rio, isso sim.

Rodrigo_BSB
May 25th, 2005, 04:36 PM
4,2 milhões de metros quadrados é uma maneira ufanista de dizer 4,2 km quadrados. Mas é terra pra burro
Falar de ufanismo virou moda nesse forum, pelo o que estou vendo. Até eu falei disso sobre o Borini naquele thread sobre shoppings em BH. Ao contrário do que você disse, não fui ufanista. Acontece que todos que estavam discutindo sobre área de parques estavam falando em m². Foi só por isso que falei também em m², para poder ficar mais fácil a comparação.

aagos
May 26th, 2005, 05:12 AM
É interessante essa comparação. Semana passada eu vi uma exposição de fotografia de Paris aqui no Rio e lá havia uma comparação assim, só que ela incluía a "paisagem edificada" de Paris, enquanto aqui nós vemos mais um enfoque sobre o Rio selvagem de antes e o Rio urbanizado de hoje. Nas fotografias de Paris nos era permitido perceber que eles lá valorizam muito o Patrimônio Histórico construído, deixando claro que pouca coisa mudou numa esquina ou numa praça de 1920, ao passo que aqui muito do casario colonial ou o estilo arquitetônico que seja foram postos abaixo.
É importante mostrar às pessoas a evolução das cidades através da paisagem construída.

zeh
May 26th, 2005, 09:48 PM
GRGM, tem o Parque da Tijuca, tem vários mesmo. Mas digo um parque no centro da cidade, toda cidade tem um, nem que seja pequeno como o Ibirapuera. Acontece que o Rio tinha um jardim como tem hoje em Santos, só que muito maior, inspirada em Paris, que foi varrido do mapa pela especulação imobiliária

Me desculpe mas não acho que tem "charme" nenhum em Copacabana, última vez que estive lá em 2001 eram prédios velhos residenciais super mal-conservados com fachadas caídas e hotéis muito ajeitados. Me hospedei no apartamento de um tio e nossa falei que o elevador parecia ser de 1970 e meu tio falou: "aqui tudo é velho, todos os prédios são assim. Novo só na Barra da Tijuca!"

No centro do Rio há 3 parques de grande porte - exemplos: Campo de Santana, Passeio Publico, Aterro do Flamengo