View Full Version : Samsung to build a new HQ complex in the Gangnam area of Seoul


cydevil
January 26th, 2005, 04:25 AM
http://www.chosun.com/media/photo/news/200501/200501260017_01.jpg

Samsung was planning to build a 111 stories high landmark HQ, but the plan was stifled by the Asian economic crisis of 1997. Now, Samsung is already working on the foundations of three new HQs, each 43, 34, 32 stories high in the Seocho District of Seoul. Samsung plans to make this complex a state-of-the-art digital complex, integrating various IT systems.

I'm personally disappointed, since I was hoping for Samsung to build a much higher skyscraper than a puny 43 stoires high building. However, Samsung's not to blame, since there is a government regulation that limits a building's height to 200 meters in the area.

Ellatur
January 26th, 2005, 05:09 AM
welcome to the korean forums cydevil!
those buildings look like its done by SOM

SUNNI
January 26th, 2005, 12:32 PM
i think these towers are great and will impact the skyline very much;)

great stuff....will any of these be 200m?

Overmind
January 26th, 2005, 04:43 PM
we need 111 stories landmark HQ :cry:

waterloo
January 26th, 2005, 06:29 PM
The tallest one is only 200m.... :sleepy: All others are under 200m.ㅜㅡ

mumbojumbo
January 26th, 2005, 08:38 PM
Kinda looks like Posco buildings. Nice buildings anyhoo.
Btw, the 111 story plan is rathar unrealistic. I think Samsung will benefit more from having low rise, mid-tall buildings. (Like POSCO :D)

mumbojumbo
January 26th, 2005, 11:21 PM
Do you have any more pictures cydevil?

mumbojumbo
January 26th, 2005, 11:21 PM
Do you have any more pictures cydevil?

Ellatur
January 26th, 2005, 11:46 PM
sigh.,... only 200

London™
January 27th, 2005, 12:54 AM
Kinda looks like Posco buildings. Nice buildings anyhoo.
Btw, the 111 story plan is rathar unrealistic. I think Samsung will benefit more from having low rise, mid-tall buildings. (Like POSCO :D)

We got the Tower Palace instead... :D

cydevil
January 27th, 2005, 06:27 AM
Do you have any more pictures cydevil?

No, that's the only one I've got so far. If I come by any, I'll post them here :)

SUNNI
January 27th, 2005, 07:08 AM
:weirdo: only 200m......hmmm....



:jk:

maerong
January 27th, 2005, 06:35 PM
Nothing much to say but very very disappointed~~~

maerong
January 27th, 2005, 06:43 PM
I can't believe Samsung is doing this why don't they combine those three buildings
and build one 500m super tall building
I mean come on they are construcing world's super tallest whooping 700m in Dubai and not building sh*t in their own country.
But i don't blame Lee Kun Hee. He seems very tired and old so he just don't want to deal with those NGO anti corporation activists or those environmentalist.
Lee Kun Hee even denied the request from FKI(Federal Korean Industry) to become Chairman of that organization.
I was again disappointed, Lee Kun Hee may not be as patriotic as i believed.

Vapour
January 27th, 2005, 09:26 PM
I like the complex. As for the height.. well, only a tiny portion of cities worldwide boast 200m tall buildings :D

London™
January 27th, 2005, 10:53 PM
I can't believe Samsung is doing this why don't they combine those three buildings
and build one 500m super tall building
I mean come on they are construcing world's super tallest whooping 700m in Dubai and not building sh*t in their own country.
But i don't blame Lee Kun Hee. He seems very tired and old so he just don't want to deal with those NGO anti corporation activists or those environmentalist.
Lee Kun Hee even denied the request from FKI(Federal Korean Industry) to become Chairman of that organization.
I was again disappointed, Lee Kun Hee may not be as patriotic as i believed.

Well... First of all you cannot build anything taller than 200m in Seocho. About the Burj Dubai, Samsung is not the investor. They are getting paid for building the skyscraper by investors, just like Samsung does to their workers.

As for Lee Kun Hee... I don't think anyone contributes to the Korean economy as he does.

Ellatur
January 28th, 2005, 12:09 AM
whats the MAXIMUM height you can build in seoul?

furryslippers
January 28th, 2005, 02:54 AM
theres a "maximum height"? and those buildings look so rad -.-

Chad
January 28th, 2005, 04:01 AM
Nice minimal design!!

efesese
January 28th, 2005, 06:07 AM
sucks sucks sucks.... samsung can go to hell! it's practically another Posco in Teheran-no...

why build the HQ of the most important company of korea where there's a height restriction? Instead of wasting all the money for 200m tower in gangnam, i'd rather build a gargantuan 100 floor building in Sangam.

London™
January 28th, 2005, 06:30 AM
sucks sucks sucks.... samsung can go to hell! it's practically another Posco in Teheran-no...

why build the HQ of the most important company of korea where there's a height restriction? Instead of wasting all the money for 200m tower in gangnam, i'd rather build a gargantuan 100 floor building in Sangam.

Sangam is too far from Suwon. ;)

SUNNI
January 28th, 2005, 10:00 AM
lets be happy with what we're getting :D

SUNNI
January 28th, 2005, 11:31 AM
theres a "maximum height"? and those buildings look so rad -.-
refered to as heigh limit :D

mumbojumbo
January 28th, 2005, 10:47 PM
lets be happy with what we're getting :D
I agree. This IS a nice building :cheers:

Ellatur
January 28th, 2005, 11:38 PM
its not THAT bad.. and when it gets built, im sure we'll adjust to it

furryslippers
January 29th, 2005, 12:14 AM
pssh the buildings are awesome though

maerong
January 30th, 2005, 03:46 AM
Well... First of all you cannot build anything taller than 200m in Seocho. About the Burj Dubai, Samsung is not the investor. They are getting paid for building the skyscraper by investors, just like Samsung does to their workers.

As for Lee Kun Hee... I don't think anyone contributes to the Korean economy as he does.

I know that Samsung is not the investor of Burj Dubai and i know that Samsung construction company is building it for them as well. But there was one article criticizing Korean companies for not building super tall. We are one of very few countries that can build super talls yet we don't even have one 100stories building. We are just building for other countries like one tower of Petronas in Malaysya which was built by Samsung.
Also you are not getting the point London. Ok Seocho has the limit just like you said, then Samsung should build it in someother places that doesn't have the restriction or try to get rid of that restriction just like Lotte did for Jamshil.

Lee Kun Hee doesn't seem to contribute alot anymore. He definitely should get the credit for managing his company to the top but it wouldn't have happened without support of Korean people and his employess. He is not making serious investment in Korea anymore.
This is not acceptable.

noli
January 30th, 2005, 05:10 AM
Its EXPENSIVE to build a super tall. Samsung is GETTING PAID to build the Burj Dubai while if they had to build one THEY WOULD HAVE TO PAY. Its a matter of hundreds of millions of dollars. It would be nice to have a super tall buolt in Seoul but what service would it serve when the HQ they are building is good enough? Is it just to show off?

SkylineTurbo
January 30th, 2005, 08:07 AM
Teheran is a good area to build skyscrapers.

Overmind
January 30th, 2005, 09:09 AM
I know that Samsung is not the investor of Burj Dubai and i know that Samsung construction company is building it for them as well. But there was one article criticizing Korean companies for not building super tall. We are one of very few countries that can build super talls yet we don't even have one 100stories building. We are just building for other countries like one tower of Petronas in Malaysya which was built by Samsung.
Also you are not getting the point London. Ok Seocho has the limit just like you said, then Samsung should build it in someother places that doesn't have the restriction or try to get rid of that restriction just like Lotte did for Jamshil.

Lee Kun Hee doesn't seem to contribute alot anymore. He definitely should get the credit for managing his company to the top but it wouldn't have happened without support of Korean people and his employess. He is not making serious investment in Korea anymore.
This is not acceptable.

초고층 짓는게 무슨 국가에 큰 공헌하는 건가???

그리고 삼성이 한국에 더이상 투자를 안한다구요?

삼성은 한국에 엄청난 투자를 쏟아붇고 있습니다...

한총련이신건지 아니면 뉴스를 안보시는건지...

삼성은 화성과 탕정에 수백억 달러를 쏟아부어서 반도체, LCD공장을 짓고 있고

광주에는 생활가전기능을 집약해서 고용과 세수로 광주경제에 활력을 불어넣고 있습니다..

이런 것들이 진정한 공헌이죠...

삼성이 초고층을 못짓는 이유는 고도제한이 물론 1차적인 이유긴 하지만

기본적으로 삼성을 못잡아먹어 안달인 특정 세력들의 눈이 무서워서인 측면도 분명 있습니다..

도곡동에 102층 짜리 시도할때도 한총련 같은 곳에서 얼마나 극렬하게 이건희를 인신공격까지

해가면서 반대해왔는지 한번 생각해 보시길...어렸을 때지만 그때 본 섬뜩한 문구들 아직도

읻혀지지 않습니다..

삼성은 초고층 같은 걸로 튀어서 또 이런세력들의 공격을 받는거 원치 않을 겁니다..

그리고 구지 초고층 지으려고 지금 가지고 있는 땅 팔고 다른곳에 가서라도

반드시 초고층으로 지으라고 요구하는것도 웃기지 않나요?

저도 많이 아쉽긴 하지만 2008년이 많이 기대됩니다..

maerong
January 30th, 2005, 06:48 PM
초고층 짓는게 무슨 국가에 큰 공헌하는 건가???

그리고 삼성이 한국에 더이상 투자를 안한다구요?

삼성은 한국에 엄청난 투자를 쏟아붇고 있습니다...

한총련이신건지 아니면 뉴스를 안보시는건지...

삼성은 화성과 탕정에 수백억 달러를 쏟아부어서 반도체, LCD공장을 짓고 있고

광주에는 생활가전기능을 집약해서 고용과 세수로 광주경제에 활력을 불어넣고 있습니다..

이런 것들이 진정한 공헌이죠...

삼성이 초고층을 못짓는 이유는 고도제한이 물론 1차적인 이유긴 하지만

기본적으로 삼성을 못잡아먹어 안달인 특정 세력들의 눈이 무서워서인 측면도 분명 있습니다..

도곡동에 102층 짜리 시도할때도 한총련 같은 곳에서 얼마나 극렬하게 이건희를 인신공격까지

해가면서 반대해왔는지 한번 생각해 보시길...어렸을 때지만 그때 본 섬뜩한 문구들 아직도

읻혀지지 않습니다..

삼성은 초고층 같은 걸로 튀어서 또 이런세력들의 공격을 받는거 원치 않을 겁니다..

그리고 구지 초고층 지으려고 지금 가지고 있는 땅 팔고 다른곳에 가서라도

반드시 초고층으로 지으라고 요구하는것도 웃기지 않나요?

저도 많이 아쉽긴 하지만 2008년이 많이 기대됩니다..


한총련이라고요??? 허허 거 기분 나쁜네요
내가 젤싫어하는게 한총련 새끼들인데

저같은경우도 한총련이나 좌파 언론이 무지 싫고 정말 죽여버리고 싶다는
충동까지 느낍니다
삼성이 초고층을 지으라는건 아님니다 다만 상당히 실망했다는것 뿐입니다
그리고 삼성이 한국에 투자를 많이한다고 하시는데
삼성이 엄청난
글로벌기업으로 성장한거에 비해서는 그렇게 많은투자가 이뤄지고 있지는 않습니다
노무현이가 반기업정서를 키워서 그런것도 있겠지만요
그리고 이건희가 한국에 투자하는 또다른이유는
이건희 아들이 에버랜드 지분하고 이건희가 지 재산 아들놈한테 물려줄때
불법저질른건 아실겁니다
그런데 이건희 아들놈은 검찰조사 쫌받더니만 그냥 풀려나더군요
결국 투자안하면 감방넣은다 이런식으로 협박넣겠죠
요새 노무현이 개혁을 중단하고 경제에 올인한다고 했기때문에
요즘 투자가 점점 이뤄지고 있습니다

저도 삼성을 매우 자랑스럽게 여깁니다만은
요즘은 이건희를 믿을수가 없습니다
이재용인지 이건희 아들도 원정출산을 했다더군요
왜 그랬는지 참........

Overmind
January 30th, 2005, 07:14 PM
한총련이라고요??? 허허 거 기분 나쁜네요
내가 젤싫어하는게 한총련 새끼들인데

저같은경우도 한총련이나 좌파 언론이 무지 싫고 정말 죽여버리고 싶다는
충동까지 느낍니다
삼성이 초고층을 지으라는건 아님니다 다만 상당히 실망했다는것 뿐입니다
그리고 삼성이 한국에 투자를 많이한다고 하시는데
삼성이 엄청난
글로벌기업으로 성장한거에 비해서는 그렇게 많은투자가 이뤄지고 있지는 않습니다
노무현이가 반기업정서를 키워서 그런것도 있겠지만요
그리고 이건희가 한국에 투자하는 또다른이유는
이건희 아들이 에버랜드 지분하고 이건희가 지 재산 아들놈한테 물려줄때
불법저질른건 아실겁니다
그런데 이건희 아들놈은 검찰조사 쫌받더니만 그냥 풀려나더군요
결국 투자안하면 감방넣은다 이런식으로 협박넣겠죠
요새 노무현이 개혁을 중단하고 경제에 올인한다고 했기때문에
요즘 투자가 점점 이뤄지고 있습니다

저도 삼성을 매우 자랑스럽게 여깁니다만은
요즘은 이건희를 믿을수가 없습니다
이재용인지 이건희 아들도 원정출산을 했다더군요
왜 그랬는지 참........

음..한총련 발언은 죄송합니다..한총련이라니 좀 심한 욕이었던것 같습니다..-_-;;ㅋㅋㅋ

저도 수업시간에 하도 많이 싸워서 한총련이라면 이가 갈리는데...

삼성의 투자는 기업규모에 비해서도 무모할 정도의 엄청난 규모입니다...

2010년까지 화성 메모리단지에만 600억 달러를 투자할 계획이고 탕정에만도 200억달러가

투자됩니다...삼성전자 작년 매출액이 57조 였습니다..달러화로 환산하면 500억달러

가량이고 삼성전자의 현금성 자산은 100억달러 미만을 유지하고 있습니다..

한마디로 엄청난 투자를 하고 있습니다..

"투자안하면 감방넣는다"라...뭐...그런 조잡한 야합을 했었을 라구요..-_-;;

그리고 일단 형식상으로는 정당하게 법으로 싸워서 이겼으니까 할말은 없습니다...

삼성이 구성한 변호인단...정말 이름값에 어울리게 빵빵 그 자체 였다고 합니다..

그리고 반기업정서를 조성하는건 대통령이라기보단 한총련+민노당+진보언론 인것

같습니다..

mumbojumbo
January 30th, 2005, 09:21 PM
초고층 짓는게 무슨 국가에 큰 공헌하는 건가???

그리고 삼성이 한국에 더이상 투자를 안한다구요?

삼성은 한국에 엄청난 투자를 쏟아붇고 있습니다...

한총련이신건지 아니면 뉴스를 안보시는건지...

삼성은 화성과 탕정에 수백억 달러를 쏟아부어서 반도체, LCD공장을 짓고 있고

광주에는 생활가전기능을 집약해서 고용과 세수로 광주경제에 활력을 불어넣고 있습니다..

이런 것들이 진정한 공헌이죠...

삼성이 초고층을 못짓는 이유는 고도제한이 물론 1차적인 이유긴 하지만

기본적으로 삼성을 못잡아먹어 안달인 특정 세력들의 눈이 무서워서인 측면도 분명 있습니다..

도곡동에 102층 짜리 시도할때도 한총련 같은 곳에서 얼마나 극렬하게 이건희를 인신공격까지

해가면서 반대해왔는지 한번 생각해 보시길...어렸을 때지만 그때 본 섬뜩한 문구들 아직도

읻혀지지 않습니다..

삼성은 초고층 같은 걸로 튀어서 또 이런세력들의 공격을 받는거 원치 않을 겁니다..

그리고 구지 초고층 지으려고 지금 가지고 있는 땅 팔고 다른곳에 가서라도

반드시 초고층으로 지으라고 요구하는것도 웃기지 않나요?

저도 많이 아쉽긴 하지만 2008년이 많이 기대됩니다..

I agree.

Ellatur
January 30th, 2005, 10:31 PM
without 한총련, korea would be a nicer place

maerong
January 31st, 2005, 03:39 AM
음..한총련 발언은 죄송합니다..한총련이라니 좀 심한 욕이었던것 같습니다..-_-;;ㅋㅋㅋ

저도 수업시간에 하도 많이 싸워서 한총련이라면 이가 갈리는데...

삼성의 투자는 기업규모에 비해서도 무모할 정도의 엄청난 규모입니다...

2010년까지 화성 메모리단지에만 600억 달러를 투자할 계획이고 탕정에만도 200억달러가

투자됩니다...삼성전자 작년 매출액이 57조 였습니다..달러화로 환산하면 500억달러

가량이고 삼성전자의 현금성 자산은 100억달러 미만을 유지하고 있습니다..

한마디로 엄청난 투자를 하고 있습니다..

"투자안하면 감방넣는다"라...뭐...그런 조잡한 야합을 했었을 라구요..-_-;;

그리고 일단 형식상으로는 정당하게 법으로 싸워서 이겼으니까 할말은 없습니다...

삼성이 구성한 변호인단...정말 이름값에 어울리게 빵빵 그 자체 였다고 합니다..

그리고 반기업정서를 조성하는건 대통령이라기보단 한총련+민노당+진보언론 인것

같습니다..


할말이 없군요

뭐 제가 야합에대해서는 증거를 댈수없으니 님말씀이 맞는것 같습니다

진보 좌파 언론들이 어찌나 쇠뇌를 시키는지 저같은 그놈들이 부르는 "수구 꼴통"도

영향을 받은듯 싶습니다 -_-;;