│ Las 5 Grandes Metropolis a la misma escala │ Landsat 7 [Archive]

View Full Version : │ Las 5 Grandes Metropolis a la misma escala │ Landsat 7

brajam

February 9th, 2005, 06:32 PM

Para que puedan apreciar
mejor las metropolis mas
grandes de latinoamerica, hice esto
Each Pixel 8X8

http://img235.exs.cx/img235/7825/baaa3xw.jpghttp://img235.exs.cx/img235/7324/saoo7eh.jpghttp://img203.exs.cx/img203/1699/rioo2xw.jpghttp://img203.exs.cx/img203/3039/santiago1db.jpghttp://img203.exs.cx/img203/3737/mesixx3zn.jpg

Saludos

antofasky

February 9th, 2005, 06:35 PM

exelente trabajo brajam!!!

iñaki-garcia

February 9th, 2005, 06:39 PM

Logro reconocer a Buenos Aires, Sao Paulo, Cd de México y las otras creo que son Rio y Santiago.

Y Bogotá? Con toda seguridad está entre las 5 más grandes. Pero no la veo acá.

J Block

February 9th, 2005, 06:42 PM

Y Lima? Acaso no es mas grande que santiago y bogota??? :ohno:

Larry

February 9th, 2005, 06:47 PM

hermosas fotos, las estoy mirando con mis padres que son franceses y estan :eek2:

mi papi dice si no tenes una de Paris, ciudad natal de el

brajam

February 9th, 2005, 06:55 PM

hermosas fotos, las estoy mirando con mis padres que son franceses y estan :eek2:

mi papi dice si no tenes una de Paris, ciudad natal de el

Si, si tengo

Y sobre lima, bogota, caracas, etc etc creo que vana en otra categoria, al menos eso pienso yo

saludos

antofasky

February 9th, 2005, 07:13 PM

yo tambien pienspo eso...pero quizas estan alli las 5 capitales mas pujantes en terminos de PIB no de poblacion y tamaño pues..?

Shafick

February 9th, 2005, 07:17 PM

Excelente Brajam...!

Quizá para complacer bien a los exigentes amigos foristas debas poner en otro thread.... a Santiago, Caracas, Lima y Bogotá

:)

antofasky

February 9th, 2005, 07:24 PM

si hace eso si puedes..Lima, Santiago, Caracas y Bogota para ver los tamaños! :D

J Block

February 9th, 2005, 07:31 PM

ahh ok! Gracias!

BERCAM

February 9th, 2005, 07:35 PM

Excelente Brajam...!

Quizá para complacer bien a los exigentes amigos foristas debas poner en otro thread.... a Santiago, Caracas, Lima y Bogotá

:)

Por que santiago si ya esta es la 4°

la reconosco claramente..

JuanPa

February 9th, 2005, 07:39 PM

si hace eso si puedes..Lima, Santiago, Caracas y Bogota para ver los tamaños! :D

Lima nos va a dar en la jetica en cuanto a tamaño....!!! eso creo yo

Primo

February 9th, 2005, 07:41 PM

Por que santiago si ya esta es la 4°

la reconosco claramente..

Si, pero de todas maneras Santiago no está dentro de las 5 más grandes de LA.
1º Mexico City
2º Sao Paulo
3º Rio de Janeiro
4º Buenos Aires
5º Lima.

no estoy muy seguro cual es más grande entre Rio y Bs As.

antofasky

February 9th, 2005, 07:44 PM

JuanPa

February 9th, 2005, 08:02 PM

^^ Eso indicaria un desarrollo vertical .... pero la foto de Mexico es engañosa ... en la que tiene mayor resolución se ve que es mucho más grande.

brajam

February 9th, 2005, 08:08 PM

^^ Eso indicaria un desarrollo vertical .... pero la foto de Mexico es engañosa ... en la que tiene mayor resolución se ve que es mucho más grande.

mmmm, si quieres te pongo una foto desde la ciudad de mexico hasta buenos aires, para que veas que no es engañosa la foto.

lo malo es que va ser imposible colocar una foto de las dimensiones de
10,000 x 10,000 pixeles

saludos

JuanPa

February 9th, 2005, 08:17 PM

mmmm, si quieres te pongo una foto desde la ciudad de mexico hasta buenos aires, para que veas que no es engañosa la foto.

lo malo es que va ser imposible colocar una foto de las dimensiones de
10,000 x 10,000 pixeles

saludos

Osea en la foto de Mexico más grande .. en el thread de Mexico . .se ve calaramente que la ciudad se expande hacia la derecha .. mucho despues del Lago de desague. En cambio en la foto mas chiquita pareciera que solo llega hasta la izquierda del Lago.

Talvez por eso Antofasky dice que se ven similares . pero Mexico debe ser casi dos veces Santiago .. o no?

pedro1011

February 9th, 2005, 08:32 PM

Sobre las cuatro ciudades más grandes no hay ninguna duda: México, Sao Paulo, Buenos Aires y Río.... pero Santiago...por favor!
Que vaya a disputar el sexto lugar con Bogotá, ambas por detrás de Lima, que es la quinta ciudad más grande.

KeinPrinz

February 9th, 2005, 08:34 PM

Esas imagenes son perfectas! Tienes algunas de Lima tambien? Landsat imagenes de Lima?

BERCAM

February 9th, 2005, 08:43 PM

Si, pero de todas maneras Santiago no está dentro de las 5 más grandes de LA.
1º Mexico City
2º Sao Paulo
3º Rio de Janeiro
4º Buenos Aires
5º Lima.

no estoy muy seguro cual es más grande entre Rio y Bs As.

En poblacion obio que no solo somos un poco mas de 5 millones pero en cuanto a dimencion en kilometros cuadrados no me parecio muy chica incluso la vi muy paresida a buenos aires.
Eso siempre y cuando las fotos esten a escala...

pedro1011

February 9th, 2005, 09:01 PM

Aquí va un pequeño adelanto de Lima, hasta que Brajam pueda colocar alguna de sus supergigantescas fotos.

http://album.lycos.es/fotos/56071.jpg

JuanCarlos

February 9th, 2005, 09:44 PM

yo tambien pienspo eso...pero quizas estan alli las 5 capitales mas pujantes en terminos de PIB no de poblacion y tamaño pues..?

Si, salvo q si fuera por esta categoría estaría Monterrey México en vez de Santiago.

Estos son los PIB de algunas ciudades de la región en Millones de US$

Ciudad de México MX 178,529
Sao Paulo BR 75,001
Buenos Aires AR 65,210
Rio de Janeiro BR 42,785
Monterrey MX 36,225
Santiago CL 34,606
Guadalajara MX 26,792
Bogotá CO 17,906
Belo Horizonte BR 15,562
Porto Alegre BR 14,974

Me faltaron los datos de Caracas y Lima, q supongo deben estar por arriba de algunas de las ciudades anteriores.

JuanCarlos

February 9th, 2005, 10:00 PM

antofasky

February 9th, 2005, 11:02 PM

·.·´¯`·.·JoSé·.·´¯`·.·

February 9th, 2005, 11:05 PM

El primero deberia ser....mexico df, sao paulo, bs aires, rio,

y otro lima, bogota, santiago, caracas

antofasky

February 9th, 2005, 11:10 PM

en tamaño o PIB ?

·.·´¯`·.·JoSé·.·´¯`·.·

February 9th, 2005, 11:13 PM

por habitantes la puse.....

no me se el tamaño en km2 ni el PIB, por eso las coloque asi!!

J Block

February 9th, 2005, 11:20 PM

No me se el PBI de Lima, pero esta por ahi, no es bajo...

stardust

February 10th, 2005, 02:47 AM

si pero a veces las ciudades no son tan grandes y sin embargo tienen una gran poblacion como es el caso de mexico que deve tener una poblacion superior a los 15 milones de habitantes y su superficie es similar a la de Santiago..es decir por lo que se ve en la foto...

El area construida de Ciudad del area metropolitana de la ciudad de Mèxico, con mas de 18 millones de habitantes, es mayor en extension que Sao Paulo, o Buenos Aires, alguna vez puse en un thread de por aca imagenes donde se demostraba eso, eran diagramas de un estudio para el desarrollo urbano de la ciudad de Mexico, donde entre otras, se insertaban las graficas de la mancha junto a las de otras grandes ciudades del mundo. Una que si estoy seguro que es mas extensa que Mexico City es Los Angeles, tal vez la ciudad mas extensa del mundo.

No tengo idea de que extension tiene Santiago, pero la ciudad de Mèxico tiene una extension de alrededor de 40 kms de largo en su extension menor y de 70 kms en la mayor. Lo cual nos da algo asi como 2800 km2 si fuera un rectangulo uniforme, cosa que no es, si dividimos 18 millones de habitantes entre la densidad de poblacion, que es de aprox. 5800/km2, nos da mas de 3000 km2, asi que yo le estimo en alrededor de 3000 km2 la extension del area metropolitana de la ciudad de Mèxico.

ElRegio

February 10th, 2005, 08:09 AM

Si, salvo q si fuera por esta categoría estaría Monterrey México en vez de Santiago.

Estos son los PIB de algunas ciudades de la región en Millones de US$

Ciudad de México MX 178,529
Sao Paulo BR 75,001
Buenos Aires AR 65,210
Rio de Janeiro BR 42,785
Monterrey MX 36,225
Santiago CL 34,606
Guadalajara MX 26,792
Bogotá CO 17,906
Belo Horizonte BR 15,562
Porto Alegre BR 14,974

Me faltaron los datos de Caracas y Lima, q supongo deben estar por arriba de algunas de las ciudades anteriores.

Aqui estan las primeras 15 de america Latina

1-Ciudad de México MX 178,529
2-Sao Paulo BR 75,001
3-Buenos Aires AR 65,210
4-Rio de Janeiro BR 42,785
5-San Juan 39.113
6-Monterrey MX 36,225
7-Santiago CL 34,606
8-Guadalajara MX 26,792
9-Lima 20,727
10-Bogotá CO 17,906
11-Belo Horizonte BR 15,562
12-Porto Alegre BR 14,974
13-Caracas BR 13,064
14-Curitiba BR 13,000
15-Brasilia BR 12,356

Daortíz

February 10th, 2005, 08:24 AM

alex3000

February 10th, 2005, 08:30 AM

Aqui estan las primeras 15 de america Latina

1-Ciudad de México MX 178,529
2-Sao Paulo BR 75,001
3-Buenos Aires AR 65,210
4-Rio de Janeiro BR 42,785
5-San Juan 39.113
6-Monterrey MX 36,225
7-Santiago CL 34,606
8-Guadalajara MX 26,792
9-Lima 20,727
10-Bogotá CO 17,906
11-Belo Horizonte BR 15,562
12-Porto Alegre BR 14,974
13-Caracas BR 13,064
14-Curitiba BR 13,000
15-Brasilia BR 12,356

Yo siempre habia querido ver cuales eran las ciudades con el PIB mas grande de Latinoamerica. Gracias Regio. :bow:

Seria interesante comparar esta lista con la lista de las ciudades mas pobladas de Latinoamerica y tambien seria interesante ver las ciudades latinoamericanas con el PIB per capita mas alto. Claro, si lo van a hacer, haganlo en un thread en La Plaza. ;)

Shafick

February 10th, 2005, 09:01 AM

En que lugar esta San Salvador??
espero no sea el ultimo :D

Descuida Daortiz.... San Salvador debe representar por lo menos la 3º parte del PIB... si no es que más.. o sea que mínimo son US$5,000 millones

:)

RAMIROCORDOBES

February 10th, 2005, 09:27 AM

JuanPaulo

February 10th, 2005, 09:33 AM

brajam: Muy buena la coleccion de fotos satelitales.....estan increibles! No tienes ninguna foto satelital de las ciudades ecuatorianas?

Larry

February 10th, 2005, 12:12 PM

Si, si tengo

Y sobre lima, bogota, caracas, etc etc creo que vana en otra categoria, al menos eso pienso yo

saludos

amigo, si no es molestia, subí la foto de Paris en Arquitectura y ciudades del mundo, gracias

ElRegio

February 10th, 2005, 04:33 PM

En que lugar esta San Salvador??
espero no sea el ultimo :D
San Salvador 6,748

aqi esta la fuente:
http://www.americaeconomia.com/FilesMC/Ciudades2004-sp.pdf

fayo

February 10th, 2005, 04:36 PM

muy buena las comparaciones de PBI o PIB.

se nota q lima tiene un buen puesto, a pesar que muchos no lo crean.

el problema de lima y del peru, es que su imagen a sido degradada y piensan q la poblacion peruana esta en mal nivel de vida, todo esto gracias a la ex famosa LAURA BOZO.....q en paz descance.

Per si conocieran lima o el peru, les aseguro que esto variara 90 o 180 grados.

Lima es como area muy grande, quiza no tanto como buenos aires, pero es un monstruo, mucho dinamismo, y ahora hay un mayor orden, mayor disciplina, una mejor cara para el turista......lo habran visto en el thread q hice y en las demas fotos de lima.

lo q hace falta es el tren electrico(en mitad de uso) y unos edificios mas altos, por q de cantidad y calidad lo hay.

ok

stardust

February 15th, 2005, 02:03 AM

Mi estimacion de la superficie de la ciudad de México es Inexacta porque tome como referencia la densidad del DF y la ciudad de México no ocupa toda la superficie del DF, sino solo aprox, la mitad superior y parte del estado de México, asi que la densidad de la ciudad de México es del doble aprox, por lo que su superficie debe de ser de alrededor de 1500 km2, ademas en una pagina encontre un dibujo con la expansion de la mancha urbana de la ciudad de México desde el año 1900, y en el año 2000 la marcan con 19 millones de habitantes y con 1,325 km2.

http://www.ub.es/geocrit/sn/11955a.jpg

Estos diagramas son los que alguien habia puesto en alguna parte que no me acuerdo comparandola con otras zonas metropolitanas como las de Tokyo, Buenos Aires, Sao Paulo, Nueva York, etc. desgraciadamente no los he encontrado. Por otro lado me parece curioso que la ciudad de México y Sao Paulo, siendo similares en poblacion, dimensiones, etc. tenga tan marcada diferencia en su PIB, en fin...

ENRIQUE DANIEL

February 15th, 2005, 08:16 AM

MUCHACHOS LIMA, TIENE 9 MILLONES Y MEDIO DONDE ESTÁN LAS FOTOSH DE LIMA...

loco

February 15th, 2005, 11:26 PM

Muy buen trabajo viejo Brajam.Salièndome del tema,que paso con la foto satelital de Cali?.O si ya la has puesto,dònde està?

brajam

February 15th, 2005, 11:30 PM

Esta en un thread solo, no recuerdo cual es

saludos

Nano BAires

June 1st, 2005, 01:50 AM

No veo a Ciudad de Mexico mas grande que Buenos Aires, mas bien todo lo contrario..
Me explican esto por favor?

noize

June 1st, 2005, 05:43 AM

Cidade do México duas vezes mais rica q São Paulo?!?! :hilarious :hilarious

guillermo

June 1st, 2005, 05:45 AM

Lo malo de Lima es que es una, si no es la mayor, de las ciudades de latinoamerica que crece horizontalmente, cuando la mayoria lo hace verticalmente, por eso es que hay tantos pueblos jovenes y distritos marginales en los cerros, lo que implica un sobrecosto a la hora de implementar servicios basicos de luz, agua-desague, telefonia, etc.

stardust

June 1st, 2005, 07:11 AM

no cabe duda que mexico es mas grande en todo amigos mexicanos...y respecto al PIB de santiago el año pasado fue de casi 34 mil millones de dolares como pusieron en los datos .....pero como dijo brajam..quizas decia que lima,caracas y bogota estaban en otro grupo por eso.. por el PIB pero Lima obviamente es mas grande..si no fuera asi donde caberian los casi 8 millones de habitantes que viven alli...

Bueno este thread ya es antiguo no??? quien lo revivio??? creo que ya todos concordamos mas o menos en que la ciudad mas extensa del mundo es Los Angeles, la segunda Tokyo, la mas extensa de Latino America; Buenos Aires, la segunda mas extensa ciudad de México, em cuanto al PIB, aunque suene sorprendente, el PIB de ciudad de México si es bastante mayor al de Sao Paulo, siendo que en poblacion estan bastante parejas, ambas con poco mas de 18 millones de habitantes, teniendo mexico lgo asi como 200,000 habitantes mas no recuerdo, bien, en cuanto al comentario de arriba, pues en la ocasion anterior que postee en este thread no lo habia notado, en verdad Antofasky tiene un "antimexicanismo" bastante fuerte, pobre, solamente generalisas de manera sarcastica ante tu falta de argumentos, en fin...

Klugermann

June 1st, 2005, 07:22 AM

Lugar Nombre del área metropolitana Población estimada

1 Tokio-Yokohama-Kawasaki-Chiba (Japón) 33.750.000
2 Ciudad de México-Nezahualcóyotl-Ecatepec-Naucalpán (México) 21.850.000 3 Nueva York-Newark-Nueva Jersey-Paterson (Estados Unidos) 21.750.000
4 Seúl-Inchon-Bucheon-Goyang-Seongnam-Suweon (Corea del Sur) 21.700.000
5 São Paulo-Guarulhos-Santo André-São Bernardo-Osasco (Brasil) 20.200.000 6 Mumbai (ex Bombay)-Navi Mumbai-Kalyan-Thane-Ulhasnagar (Maharashtra, India) 18.800.000
7 Delhi-Faridabad-Ghaziabad (Uttar_Pradesh, India) 18.100.000
8 Los Ángeles-Riverside-Anaheim (Estados Unidos) 17.450.000
9 Osaka-Kobe-Kyoto (Japón) 16.700.000
10 Jakarta-Bekasi-Bogor-Depok-Tangerang (Indonesia) 16.300.000
11 El Cairo-Al-Jizah-Shubra al-Khaymah (Egipto) 15.600.000
12 Moscú (Rusia) 15.350.000
13 Calcuta-Howra (Bengala, India) 14.950.000
14 Manila-Kalookan-Quezon (Filipinas) 14.000.000
15 Londres (Reino Unido) 13.900.000
16 Buenos Aires-Gran Buenos Aires (Argentina) 13.900.000 17 Karachi (Pakistán) 13.100.000
18 Shanghai (China) 12.500.000
19 Río de Janeiro-Nova Iguaçú-São Gonçalo (Brasil) 12.150.000 20 Dhaka (Bangladesh) 12.050.000
21 París-Île-de-France (Francia) 10.952.011
22 Teherán-Karaj (Irán) 10.800.000
23 Estambul (Turquía) 10.900.000
24 Beijing (China) 9.900.000
25 Chicago (Estados Unidos) 9.650.000
26 Lagos (Nigeria) 9.600.000
27 Hong Kong-Shenzhen (China) 8.600.000
28 Lima-Callao (Perú) 8.403.000
29 Santa Fe de Bogotá (Colombia) 8.000.000
30 Nagoya (Japón) 5.130.000
31 Washington, DC-Baltimore (Estados Unidos) 7.900.000
32 Johanesburgo-Soweto-East Rand-West Rand (Sudáfrica) 7.750.000
33 Bangkok. Thailandia 7.650.000
34 Chongqing (China) 7.650.000
35 Chennai-Tambaram-Avadi-Manali (Tamil Nadu, India) 7.300.000
36 San Francisco-San José-Oakland (California, Estados Unidos) 7.250.000
37 Kinshasa (República Democrática del Congo) 6.950.000
38 Lahore (Punjab, Pakistán) 6.950.000
39 Taipei (Taiwán) 6.800.000
40 Toronto (Canadá) 6.700.000
41 Bangalore (India) 6.650.000
41bis Milán- Monza-Bergamo-Como-Varese-Novara-Pavia (Italia) 6.600.000
42 Hyderabad (Andhra Pradesh, India) 6.350.000
43 Filadelfia (Estados Unidos 5.950.000
44 San Petersburgo (Rusia) 5.850.000
45 Tianjin (China) 5.580.000
46 Essen-Bochum-Dortmund-Wuppertal ((Ruhr, Alemania) 5.800.000
47 Detroit (Estados Unidos) - Windsor (Ontario, Canada) 5.800.000
48 Boston (Estados Unidos) 5.700.000
49 Dallas-Fort Worth (Estados Unidos) 5.700.000
50 Miami-Fort Lauderdale (Estados Unidos) 5.400.000
51 Khartoum (Sudán) 5.350.000
52 Belo Horizonte (Brasil) 5.300.000
53 Ahmedabad (India) 5.250.000
54 Santiago de Chile 5.250.000
55 Bagdad (Iraq) 5.200.000
56 Madrid (España) 5.200.000
57 Riyadh (Arabia Saudí) 5.150.000
58 Houston (Texas, Estados Unidos) 5.150.000
59 Alejandría (Egipto) 5.050.000
60 Atlanta (Georgia, Estados Unidos) 4.850.000
61 Rangún (Myanmar) 4.850.000
62 Guangzhou (China) 4.800.000
63 Wuhan (China) 4.800.000
64 Harbin (China) 4.550.000
65 Caracas (Venezuela) 4.500.000
66 Shenyang (Liaoning, China) 4.450.000
67 Singapur 4.400.000
68 Ciudad Ho Chi Minh (Vietnam) 4.450.000
69 Pune-Pimpri-Chinchwad (Maharashtra, India) 4.250.000
70 Argel (Argelia) 4.200.000
71 Guadalajara-Zapopán (México) 4.200.000
72 Sydney (Australia) 4.200.000
73 Berlín (Alemania) 4.150.000
74 Abidján (Costa de Marfil) 4.050.000
75 Kuala Lumpur (Malasia) 4.050.000
76 Porto Alegre (Brasil) 3.950.000
77 Chittagong (Bangladesh) 3.900.000
78 Casablanca (Marruecos) 3.850.000
79 Barcelona (España) 3.800.000
81 Monterrey (México) 3.800.000
82 Busan (Corea del Sur) 3.750.000
83 Chengdu (Sichuan, China) 3.750.000
84 Recife (Brasil) 3.750.000
85 Jeddah (Arabia Saudí) 3.650.000
86 Phoenix (Estados Unidos) 3.650.000
87 Seattle (Estados Unidos) 3.650.000
88 Ankara (Turquía) 3.600.000
89 Montreal (Canadá) 3.600.000
90 Pyongyang (Corea del Norte) 3.600.000
91 Medellín (Colombia) 3.550.000
92 Melbourne (Australia) 3.550.000
93 Atenas (Grecia) 3.500.000
94 Salvador (Brasil) 3.400.000
95 Brasilia (Brasil) 3.500.000
96 Surat (India) 3.500.000
97 Izmir (Turquía) 3.370.000
98 Fortaleza (Brasil) 3.300.000
99 Minneápolis-Saint Paul (Minnesota, Estados Unidos) 3.300.000
100 Roma (Italia) 3.300.000
101 Kiev (Ucrania) 3.250.000
102 Alta Silesia (Polonia) 2.930.800

Flavio

June 1st, 2005, 09:19 PM

esto es un bodrio...
a quien se le ocurre excluir a LIMA

alibiza_1014

June 26th, 2005, 09:33 AM

Lo que pasa, es que las tomaron desde Marte, creo yo!?

alibiza_1014

June 26th, 2005, 09:35 AM

De donde sacastes esa informacion, esta. increible,. que super duper megalopolis, si parece que si, son de inmensas!!

alibiza_1014

June 26th, 2005, 09:40 AM

Si, parece que si, la ciudad de Mexico puede ser más rica en terminos per capita que Sao Paulo, es obvio, el PNB de Brazil bajo, y el de Mexico subio con el TLC, recien parece q Brazil se recupera, pero entre esos 2 gigantes esta la mayor economia de Latinoamerica, aunque seriamente creo que la de Mexico esta ganando, ya esta pasando los 6,000 per capita Mexico, y Brazil se ha quedado en los 4,000, (actual US dollars as of 2004/5)

dan mex

August 3rd, 2006, 05:37 AM

nano2192

August 3rd, 2006, 06:30 AM

Imagínense esa mega-recontra-archi-super-ciudad!!!sería impresionante!!!

Javier

August 3rd, 2006, 06:38 PM

m_javier_

August 3rd, 2006, 07:54 PM

El area construida de Ciudad del area metropolitana de la ciudad de Mèxico, con mas de 18 millones de habitantes, es mayor en extension que Sao Paulo, o Buenos Aires, alguna vez puse en un thread de por aca imagenes donde se demostraba eso, eran diagramas de un estudio para el desarrollo urbano de la ciudad de Mexico, donde entre otras, se insertaban las graficas de la mancha junto a las de otras grandes ciudades del mundo. Una que si estoy seguro que es mas extensa que Mexico City es Los Angeles, tal vez la ciudad mas extensa del mundo.

No tengo idea de que extension tiene Santiago, pero la ciudad de Mèxico tiene una extension de alrededor de 40 kms de largo en su extension menor y de 70 kms en la mayor. Lo cual nos da algo asi como 2800 km2 si fuera un rectangulo uniforme, cosa que no es, si dividimos 18 millones de habitantes entre la densidad de poblacion, que es de aprox. 5800/km2, nos da mas de 3000 km2, asi que yo le estimo en alrededor de 3000 km2 la extension del area metropolitana de la ciudad de Mèxico.

perdoname amigo pero si mexico tiene 70 en su parte mas larga y 40 en su parte mas corta buenos aires es mas grande siendo q tiene 80 por 40 (sin incluir la plata ya que esta separada por 4 km del area metropolitana)

sebvill

August 3rd, 2006, 08:46 PM

MUCHACHOS LIMA, TIENE 9 MILLONES Y MEDIO DONDE ESTÁN LAS FOTOSH DE LIMA...
Me agrandaste a Lima, según el censo 2005, Lima Metropolitana y el Callao tienen 7.8 millones de habitanes y toda la región Lima (que es más grande que Israel) tiene 8.4 millones. Es decir que fuera de la capital en la región Lima viven unas 600,000 personas en ciudades más chicas, pueblos, áreas rurales, caletas, etc.

Yetto

August 3rd, 2006, 08:59 PM

la ciudad de mexico es coinsiderada la ciudad mas grandel mundo con casi 30 millones habitantes y con mas de 5.000 km2 es impresionante esta ciudad tmb conocida como la ciudad q nunk akaba

hola soy nuevo en el foto saludos :weirdo:

Hahaha eso ni de chiste es cierto, el DF máximo llega a 22 Millones y en cuanto a extensión no es mas grande que Los ángeles, incluso no es mas grande que Houston; deberías bajarte el Gogle Earth (http://earth.google.com/downloads.html) y chekar por ti mismo, Buenos Aires si no es mas grande esta muy pareja con el DF y eso que BA no esta tan poblada

Eso de la ciudad mas grande solo es un titulo que le otorgan en la radio o los mismísimos de TVazteca

Saludos y Bienvenido seas

Jamesnba

August 3rd, 2006, 09:13 PM

Cidade do México duas vezes mais rica q São Paulo?!?! :hilarious :hilarious

São Paulo 5x mais rica q POA(nda contra portoalegrenses, e sim contra o comentário) :hilarious :hilarious

blaxxxbla

August 3rd, 2006, 09:20 PM

LARGEST METRO AREAS IN THE WORLD
Numbers shown are the population within the immediate surrounding area of the established border of the city, and also include the city limit population figures. Revised (09/05)
Toyko, Japan 31.2 million
Mexico City, Mexico 21.5 million
New York City 20.50 million
Seoul, South Korea 20.15 million
Sao Paulo, Brazil 19.9 million
Jakarta, Indonesia 18.2 million
Osaka-Kobe-Kyoto, Japan 17.6 million
New Delhi, India 17.36 million
Mumbai, India (Bombay) 17.34 million
Los Angeles, USA 16.7 million
Cairo, Egypt 15.86 million
Calcutta, India 14.3 million
Manila, Philippines 14.1 million
Shanghai, China 13.9 million
Buenos Aires, Argentina 13.2 million
Moscow, Russian Fed. 12.2 million

Pablo_A

August 3rd, 2006, 10:34 PM

El gusto de reflotar threads añejos...

De todos modos, el simple hecho de ver este ránking, donde muchos hablan sólo del "tamaño" de la ciudad deja en claro la poca objetividad de sus opiniones...

Una ciudad con tanta población, con tanta extensión de suelo, con tantos problemas al mismo tiempo es una depredadora, genera contaminación por mayor movimiento vehicular, por mayor concentración de industrias, por mayor cantidad de calles sin pavimentar. Ciudades tan grandes como estas son prácticamente caos de organización, donde las infraestructuras están por sobre las personas, donde el anonimato y los índices de depresión son monstruosos...

Piensen que la ciudad no es sólo una mancha que se ve en las imágenes, piensen que la ciudad es un organismo, que todos sus sistemas funcionan análogos a los del ser humano. Por eso una ciudad tan grande sufre enfermedades mayores, sufre de gigantismo, sufre deformaciones, sufre infecciones, etc...

Prefiero ver un ránking de ciudades bien organizadas, planificadas, donde se contempla un alto porcentaje de áreas verdes por habitante, donde los recorridos sean de una distancia moderada que permitan el uso de bicicletas, donde el automóvil sea menos protagonista, con un sistema de transporte público eficiente y ecológico, donde el habitante sea el privilegiado...

cabe destacar que ademas dentro de todas las problematicas que describiste ,hay una mucho mas sustancial e importante...y que hace referencia a la calidad de vida.

mientras mas grande sea la ciudad, mas tiempo de viajes ocupa un obrero en llegar desde su hogar hasta su fuente de trabajo, que segun el criterio latinoamericano se ubica exactamente en el otro extremo de la ciudad ( por el famoso asunto de segregacion de clases QUE TODOS SUFRIMOS).. por lo mismo mientras mas extensa sea una ciudad, el obrero demorara dos horas minimo de viaje entre su casa y su fuente laboral... sumando ida y vuelta estamos hablando de 4 horas diarias gastadas solo en movilizacion.. sumado a que en latinoamerica trabajamos en el mejor de los caso 10 horas diarias ( generalmente en todo caso es de 8 am a 8 pm) tenemos que durante un dia un obrero llega a las 10 pm a su hogar, muerto de cansancio y directo a la cama pues tendria que levantarse a las 5 am para poder llegar a una hora prudente a su fuente laboral... la pregunta es, en que momento dicho obrero esta con su familia?...

pero no dale.. hagamos las ciudades mas y mas grande, que asi figuramos mas en los ranking internacionales.. que orgullo.

poponoso

August 3rd, 2006, 10:50 PM

En poblacion obio que no solo somos un poco mas de 5 millones pero en cuanto a dimencion en kilometros cuadrados no me parecio muy chica incluso la vi muy paresida a buenos aires.
Eso siempre y cuando las fotos esten a escala...

Viste mal, porque BA es sabido que es la más extensa en superficie de toda AL...

romanito

August 3rd, 2006, 11:51 PM

la ciudad de mexico es coinsiderada la ciudad mas grandel mundo con casi 30 millones habitantes y con mas de 5.000 km2 es impresionante esta ciudad tmb conocida como la ciudad q nunk akaba

hola soy nuevo en el foto saludos :weirdo:

El nacionalismo chauvinista de ciertos foristas mexicanos llega a limites verdaderamente inimaginados...........saludos

m_javier_

August 4th, 2006, 03:37 AM

la ciudad de mexico es coinsiderada la ciudad mas grandel mundo con casi 30 millones habitantes y con mas de 5.000 km2 es impresionante esta ciudad tmb conocida como la ciudad q nunk akaba

hola soy nuevo en el foto saludos :weirdo:

:hilarious :hilarious

si che no saven buenos aires tiene 50.000.000 hab y 800.000km2 jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjjaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :hilarious :hilarious
enserio por q no dejan de poner pabadas
si mienten por favor q sea creible :bash::bash: :ohno:

jetmty1

August 5th, 2006, 02:54 AM

yo si veo a BA ams extensa que DF igual Sao paulo, pero es que BA y SP. estan en geografia completamente plana y DF entre lomas y cerros. lo que reduce considerablemente el tama;o de la mancha urbana

javier gallo

August 5th, 2006, 04:31 AM

Si, salvo q si fuera por esta categoría estaría Monterrey México en vez de Santiago.

Estos son los PIB de algunas ciudades de la región en Millones de US$

Ciudad de México MX 178,529
Sao Paulo BR 75,001
Buenos Aires AR 65,210
Rio de Janeiro BR 42,785
Monterrey MX 36,225
Santiago CL 34,606
Guadalajara MX 26,792
Bogotá CO 17,906
Belo Horizonte BR 15,562
Porto Alegre BR 14,974

Me faltaron los datos de Caracas y Lima, q supongo deben estar por arriba de algunas de las ciudades anteriores.

Por supuesto Caracas concentra la mayor parte de la riqueza del país que tiene un PIB de ciento cincuenta mil millones de dolares y es el cuarto de America Latina.

tono_eslo4

August 5th, 2006, 05:18 AM

TCO

August 5th, 2006, 06:53 AM

Pregunta.. ¿las ciudades que son más grandes son mejores?.. porque según esta competitividad, me deja claro que para muchos así es.

alejo23U

August 5th, 2006, 06:54 AM

Cada cierto tiempo, me encuentro con un thread de estos, que además de poner a competir a nuestras ciudades por estupideces, ponen una serie de datos y estadísticas sobre nuestras ciudades, muchas veces fuera de la realidad.

Saludos.

jnava_merol

August 18th, 2006, 07:30 AM

Jajajaja aveces impresiona la forma de pensar de estos chavos argentinos, ya no sean tan cerrados.

que las cifras del D.F. sean tan impresionantes tanto en el PIB como en su tamaño no quiere decir que no sean reales, yo antes pensaba casi igual, pero uno se desmiente al llegar a vivir ahi, realmente es enorme!!!!!!!!!

Saludos a toda latinoamerica.

Nano BAires

August 21st, 2006, 10:03 PM

1-Buenos Aires, la mas grande de AL...quedo claro en las fotos satelitales
2-Mexico
3-SP
4-Santiago
5-Rio

Kmilo_Kld

August 21st, 2006, 11:29 PM

ManRegio

August 22nd, 2006, 01:14 AM

Santiago no es más grande que Rio, según las imágenes de Google Earth. Lo que he visto es
1. Buenos Aires
2. Ciudad de México
3. Sao Paulo
4. Rio de Janeiro
5. Santiago/Lima
6. Bogotá/Monterrey
7. Belo Horizonte
8. Curitiba/Guadalajara

Cortesia de ElRegio, así se ven por Google Earth.

http://img73.imageshack.us/img73/581/cities8kmts8.jpg

RAMIROCORDOBES

August 22nd, 2006, 05:38 AM

alguien que ponga comparadas a las cuidades de estados unidos

Eduardo20

August 22nd, 2006, 06:50 AM

Lima esta incompleto es mas grande de lo que se ve ahi ademas que en el google earth no se puede apreciar todo Lima.

Daortíz

August 22nd, 2006, 08:58 AM

Yo creo que la competencia mas reñida es por la posicion numero 21 entre San Salvador y........... :D

SAN SALVADOR
http://img95.imageshack.us/img95/8642/sscx9.jpg (http://imageshack.us)

.

J-BEAT

August 22nd, 2006, 06:54 PM

Eso es cierto! en el Google Earth. existe problema de vision con la parte norte de Lima. pues Lima empieza desde las Lomas de Ancon y aun antes y de desplaza bastante hacia el sur. yo me imagino q desde q empieza hasta donde termina Lima, deben haber minimo 50 km de norte a sur en carretera. y algunos sectores de la metropolis tienen una penetracion bastante aguda en la sierra. a mi no me keda duda que es la 5ta ciudad en tamaño. pues aun con todo lo q no sale en el GE no pasaria a Rio.
Y la mas grande entre las 3 supermegapolis latinoamericanas. pues tengo una gran duda, pues dentro del area metropolitana de BA incluye ciudades satelites cerkisimas de BA misma. lo mismo sucede con Sao Paulo. pero algo me hace pensar que probablemente Mexico DF sea ligeramente mas grande, pues es menos densa y tiende a crecer a lo largo y ancho y no en altura. a diferencia de Sao Paulo o Mexico. no hablo que siempre sea asi. sino es una tendencia acentuada.
si kieren ver Megapolis deberian ver la monstruosidad que es TOKIO-YOKOHAMA de 38 millones de personas. conc arreteras inteligentes y todo ordenado! me askea la tecnologia y modernidad japones. es q es demasiado!
o Nueva York que ocupa 3 estados de USA. inmensa tmb. aunq esta comprobado que es menor q LOS ANGELES el verdadero gigante de USA. lei una vez que puedes pasar 120 km y de costa y no acaba la ciudad =O.
Ahora si hablan de sonas Metropolitanas pues. Blue Banana o WashBoston o San Francisco-Oakland-Sillicon Valley-Sacramento Area.

Indochine

August 23rd, 2006, 04:08 AM

Lima esta incompleto es mas grande de lo que se ve ahi ademas que en el google earth no se puede apreciar todo Lima.

bueno aca una toma de lima , casi completa, pero en grafico.

http://img182.imageshack.us/img182/3784/mapadelima1mv9.jpg (http://imageshack.us)

[img=http://img182.imageshack.us/img182/3784/mapadelima1mv9.jpg] (http://imageshack.us)

Jpa

August 23rd, 2006, 11:22 PM

las mayores ciudades de latino america son::: Mexico city y Sao paulo

m_javier_

August 24th, 2006, 04:32 AM

eso en terminos de poblacion!!!!!!!!!

romanito

August 24th, 2006, 05:11 AM

las mayores ciudades de latino america son::: Mexico city y Sao paulo

Muchos en America Latina confunden tener mucha poblacion con grandeza o tamaño de una urbe...Mi ciudad San Fernando del valle de Catamarca tiene mas poblacion que la ciudad chubutense de Comodoro Rivadavia sin embargo la ciudad patagonica es mucho mas grande que la capital Norteña...........

fepaso

August 24th, 2006, 05:32 AM

La competencia por el quinto lugar es muy reñida entre Santiago , Lima y Bogota y yo creo que el titulo lo debe tener Bogota debido a que tiene mayor cantidad de habitantes que Santiago y un Area urbana mayor a la de Lima aunque Lima es tiene mas habitantes Bogota es mas desarrollada.
entonces segun tu "Logica" Santiago tendria que ser la quinta ya que tiene una area urbana mayor a las 2 anteriores y es mas desarrollada

dETRASdLoScERROS

August 28th, 2006, 10:22 PM

http://img48.imageshack.us/img48/5678/dddej6.jpg (http://imageshack.us)

Nano BAires

August 29th, 2006, 01:58 AM

Uau, DF es un monstruo

dataroma

August 29th, 2006, 02:47 AM

alguien que ponga comparadas a las cuidades de estados unidos

Las tres grandes de latinoamérica y el pequeño Houston :)

http://img129.imageshack.us/img129/5319/bsmexsphou6rx.jpg

Cortesía El Regio

Eduardo20

August 29th, 2006, 04:13 AM

Cortesia de ElRegio, así se ven por Google Earth.

http://img73.imageshack.us/img73/581/cities8kmts8.jpg[/QUOTE]

¿Cual de esas ciudades es Bogotá?. No logro encontrarlo :ohno:

RAMIROCORDOBES

August 29th, 2006, 05:20 AM

gracias dataroma,houston sera la tercera mas grande de usa?

Cosme fulanito

August 30th, 2006, 04:59 AM

gracias dataroma,houston sera la tercera mas grande de usa?

No. la tercera es chicago, después de Los ángeles y NY. Las ciudades yanquis son más extendidas por el patrón de urbanización que tienen (la típica casa rodeada de verde), lo que las hace bastante menos densas.

poponoso

September 2nd, 2006, 05:25 PM

si kieren ver Megapolis deberian ver la monstruosidad que es TOKIO-YOKOHAMA de 38 millones de personas. conc arreteras inteligentes y todo ordenado! me askea la tecnologia y modernidad japones. es q es demasiado!
o Nueva York que ocupa 3 estados de USA. inmensa tmb. aunq esta comprobado que es menor q LOS ANGELES el verdadero gigante de USA. lei una vez que puedes pasar 120 km y de costa y no acaba la ciudad =O.
Ahora si hablan de sonas Metropolitanas pues. Blue Banana o WashBoston o San Francisco-Oakland-Sillicon Valley-Sacramento Area.

El área urbana de BA también supera los 100 km de extensión en el eje norte- sur, paralelo al río...

romanito

September 3rd, 2006, 06:56 AM

El área urbana de BA también supera los 100 km de extensión en el eje norte- sur, paralelo al río...

Asi es Poponoso............Buenos Aires supera largamente los 100 km en el eje norte-sur........saludos

ElRegio

September 3rd, 2006, 07:09 AM

Cortesia de ElRegio, así se ven por Google Earth.

http://img73.imageshack.us/img73/581/cities8kmts8.jpg

¿Cual de esas ciudades es Bogotá?. No logro encontrarlo :ohno:[/QUOTE]

Bogota sale nublado en Google earth, asi que no se distinge gran parte, por eso no la puse

ManRegio

September 3rd, 2006, 07:44 AM

No. la tercera es chicago, después de Los ángeles y NY. Las ciudades yanquis son más extendidas por el patrón de urbanización que tienen (la típica casa rodeada de verde), lo que las hace bastante menos densas.

Así es, Inclusive no es la más grande de Texas, Dallas-Forth Worth es más extensa.