Ambos archipiélagos tienen muchas cosas en común y otras no:

Canarias Hawaii


Origen: Vólcanico-oceánicas Vólcanico-oceánicas
Superf: 7447km2 16.649km2
pob: 1.915.540 1.211.537
densidad: 257hab/km2 43hab/km2
Situación: Trópico de Cáncer 28ºN Trópico de Cáncer 23ºN
alt.máx: 3718m (Teide) 4205m (Mauna Kea)
Economía: Turísticas Turísticas
Flora:1320/endemismos. 2500/endemismos
Clima..Subtropical Subtropical
Capital: Las Palmas de G.C. (376.953) Honolulu (380.149)
S/C de Tenerife (219.446)


Imagen satélite de la isla de La Palma:

http://img233.exs.cx/img233/1483/lapalmasat3dx.jpg

Imagen satélite de la isla de Hawaii:

http://img233.exs.cx/img233/4213/597pxhawai27i0gy

Imagen satélite de la isla de Hawaii:

http://img233.exs.cx/img233/4213/597pxhawai27i0gy.jpg

Honolulu:

http://img135.exs.cx/img135/5596/honolulu0cx.jpg

Las Palmas de GC:

http://img170.exs.cx/img170/8506/lp326gh.jpg

S/C de Tenerife:

http://img170.exs.cx/img170/8165/000156624ef.jpg

hombre está claro que Canarias. Es verdad que hay mucha similitud entre ambos archipiélagos de islas, pero la fama que tiene Hawaii es insuperable, aunque yo diría que Canarias tiene mucho más que ofrecer.

Es cierto Manu, Hawaii tiene mucha fama, pero a parte de ser muy conocida como lugar turístico y de surf, cosa que en el caso de Canarias y Baleares también es conocido en todo el mundo por el turismo, incluso en Norteamérica han oido hablar de nuestras islas, sobre todo más de las Baleares, cosa que ya es difícil en la cultura americana. Sobre todo pienso que Hawaii es más conocido como laboratorio en cuanto a su actividad volcánica y la rica flora y fauna que posee, muchos científicos de prestigio han investigado las maravillas de dicho archipiélago. En el caso de Canarias le pasa un tanto igual, en el pasado fue muy conocido como laboratorio y hoy día lo sigue siendo, anteriormente Darwin habló de Canarias, junto con Las Galápagos y Hawaii, Von Humbolt también hizo muchos estudios de Canarias y así muchos otros. Hoy día sigue siendo así, por ejemplo con el instituto astrofísico de Canarias, que pronto poseerá el telescopio más grande del mundo en el que participan muchos países europeos.

De todas formas Hawaii es más conocido pero eso como cualquier Estado americano y también por sus singularidades volcánica, tsunamis, playas, flora etc.

Uyuyuyuyuy... uno de los temas favoritos de Lee XD

@Snijder: el otro día vi un documental sobre la exitencia de unos megatsunamis descubiertos no hace mucho, y uno de los lugares más proclives en todo el mundo a desencadenar una de estas gigantescas olas (de unos 300 metros!) era la isla de La Palma!!, tienes información sobre ello?

@Manu: sí sé a que reportaje te refieres, a ese tan famoso de la BBC, tiene una explicación y es que en todas las islas volcánicas del mundo se producen esos fenómenos, es decir, las islas volcánicas son edificios muy altos, algunos hasta 9000 m de altura desde su base en el fondo del mar como la isla de Hawaii que en verdad es la montaña más alta del planeta desde su base en el fondo marino, para el caso de Canarias las islas tienen en torno a 6000 m desde su base y siguen creciendo con el tiempo. Si tu haces una montaña de arena en la playa verás que llega un momento que parte de la montañita se desploma por la inestabilidad, pues a las islas de este tipo le pasa exactamente igual, esa inestabilidad la puede producir una erupción volcánica o un terremoto asociado a los volcanes. En todas las islas canarias hay vestigios de estos desplomes que en su época produjeron esos enormes tsunamis. El Valle de La Orotava se desplomó hace miles de años y provocó un enorme tsunami, se ha escaneado los fondos marinos y los restos de material del valle llegaron hasta Madeira. Lo mismo le pasará a La Palma, quizás en unos mil años. La cumbre vieja que es la dorsal del sur de la isla y que se puede apreciar en la imagen satélite de arriba es propicia a ese fenómeno pero no ahora. Imagino que antes los EEUU harán algo para remediar lo que se les avecina en el futuro, si es que pueden.

Si se fijan en la imagen de La Palma se ve una muesca en el centro de la isla, es la caldera de Taburiente, y es una caldera de erosión, que en su época también se desplomó por inestabilidad hacia el mar.
En Gran Canaria los signos son menos evidentes por ser una isla mucho más vieja y por tanto esos signos están más erosionados y disimulados (en Canarias las islas más viejas son las orientales (fuerteventura 21millones de años, Lanzarote 16, GC 15, TF 7,5, La Gomera rompe la regla 14 millones, La Palma 3 y El Hierro 1,5.) por lo tanto esos signos son más evidentes el las occidentales. Por ejemplo Gran Canaria también tuvo un monte tan alto o más que el teide pero hace millones de años que se desplomó y lo normal sería que lo que se desploma se vuelva a regenerar con ciclos volcánicos que es lo que pasa en Canarias. En Tenerife las cañadas del Teide fueron provocadas por el desplome del antiguo edifico vólcanico que era más alto que el teide, queda´ron las cicatrices y acontinuación ha vuelto ha surgir otro nuevo edificio más modesto por el momento pero que quizás en un par de miles de años será tan alto como el anterior. Quizás me estoy liando.
Pondre una imagen que vale más que mil palabras.

Con las imágenes se entenderá mejor:

En verde son los desplomes que han ocurrido y hasta donde han llegado los restos de materiales de esos desplomes, en la foto satélite de Tenerife se puede apreciar los distintos valles (Orotava, Güimar etc) que son resultado de los desplomes. Lo mismo con la isla de La Palma y así con todas y cada una.

Tenerife:

http://img197.exs.cx/img197/2301/tff0023xc.th.jpg

http://img197.exs.cx/img197/556/tenerifesat1ta.jpg

La Palma:

Este desplome también ha ocurrido y en la foto satélite se aprecia las huellas con la gran muesca central que es el parque nacional de Taburiente. El del estudio de la bbc viene a decir lo mismo, es decir nada nuevo porque eso siempre ha ocurrido y seguirá ocurriendo para cuando ya no estemos:

http://img145.exs.cx/img145/6273/tff0049ab.jpg

http://img139.exs.cx/img139/2640/lapalmasat1jg.jpg

El Hierro:

En esta de El Hierro vemos claramente la muesca de lo que hoy se denomina el Gofo, vean en la página izquierda de la imágen satélite de El Hierro y donde pone EG, se ve bien claro y ese desplome provocó un enorme tsunami que llegó a norteamérica, hasta Terranova.

http://img145.exs.cx/img145/3628/tff0016vm.jpg

Espero que se haya entendido algo :)

Que miedo.
Guiris hay en las dos por igual xD

wow, menuda explicación!, gracias ha quedado todo muy claro :)
Pero en el documental de la BBC se comentó que en La Palma ya había una brecha de unos 2 metros de ancho por gran parte de la "cresta" de la isla y que en erupciones próximas se podría producir el derrumbamiento, esto implicaría que no sería dentro de unos mil años, sino que podría desencadenarse en cualquier momento, aunque también es verdad que tienden a exagerar algunas cosas XD

Sí lo de la BBC es más bien porque en esa zona de La Palma además de la brecha hay muchas galerias que se han hecho para captar agua para riegos de cultivos y eso podría causar un derrumbamiento, en caso de erupción, es una teoría muy lógica pero no deja de ser más que una teoría que puede producirse en 100 años o 1700, a parte de lo que tu dices que exageran un poco más que nada para crear sensasionalismo y vender sus productos, en este caso documentos que aunque no están mintiendo pues sí a lo mejor agrandan las cosas.