View Full Version : cambio de hora: a favor o en contra?


tahk
March 30th, 2005, 02:47 PM
pues eso. Yo me estoy volviendo loco con las horas a las que están marcadas los posts. No me aclaro.

Creeis que sirve para algo el cambio de hora? Os tragais todo eso del ahorro energético o es una chorrada sin utilidad alguna? Gueno. No se si tendreis opinión al respecto pero por abrir un thread que no quede! :D

PD: tal vez no debería decir esto en época de crisis tecnológica en el foro.

Sky
March 30th, 2005, 02:49 PM
http://www.skyscrapercity.com/profile.php?do=editoptions

Prueba a seleccionar "DST corrections always on" en el apartado "Date & Time Options". ;)

tahk
March 30th, 2005, 02:52 PM
hexo! gracias sky!

AdemA
March 30th, 2005, 03:04 PM
Estoy a favor, es para ahorrar energia y hay que ser un poco inutil (no va por ti ni por nadie, thak:D) para liarse porque se cambie solo una hora...

Aokromes
March 30th, 2005, 05:19 PM
Yo opino que tendrian que cambiar los relojes solo media hora una unica vez mas y dejar de marear a los relojes biologicos :P

Banner
March 30th, 2005, 05:22 PM
A mi me da igual la hora, pero tengo una pregunta, no os pasa q el primer o segundo dia despues del cambio horario se os hace mas largo el dia?

Ortziribeltz
March 30th, 2005, 09:41 PM
Se supone que el cambio de hora se hace desde la crisis del petroleo de los 70 no? Y se supone que se ahorra energia? Nunca he entendido que ahorro hay si lo que se adelanta en primavera se vuelve a atrasar en otoño, osea lo que se gana en primavera se pierde en otoño :S

tahk
March 30th, 2005, 09:47 PM
se supone que es para ahorrar energía todos los dias zorue! :rofl:

para aprovechar la luz solar o algo así. Por las mañanas amanece muy temprano y desaprovechamos mucha luz, mientras que por la noche seguimos necesitando luz (artificial en este caso) hasta muy entrada la noche. Imaginate si no adelantásemos la hora!

Ortziribeltz
March 30th, 2005, 09:55 PM
se supone que es para ahorrar energía todos los dias zorue! :rofl:

para aprovechar la luz solar o algo así. Por las mañanas amanece muy temprano y desaprovechamos mucha luz, mientras que por la noche seguimos necesitando luz (artificial en este caso) hasta muy entrada la noche. Imaginate si no adelantásemos la hora!

Si pero lo que supuestamente se ahorra ahora se pierde en el otoño-invierno! o no?

AdemA
March 30th, 2005, 10:23 PM
A ver, esto del cambio de hora es para que coincidan la mayor parte de horas del dia con las de luz solar, supongo. Por ejemplo, en vez de que amanezca alas 5 de la mañana (todo el mundo, practicamente, dormido) y anochezca alas 7 (todo el mundo despierto) sera mejor que amanezca alas 6 y anochezca alas 8, no? Asi, se ahorra energia.

Vamos, digo yo.

Ortziribeltz
June 21st, 2005, 08:13 PM
A ver, esto del cambio de hora es para que coincidan la mayor parte de horas del dia con las de luz solar, supongo. Por ejemplo, en vez de que amanezca alas 5 de la mañana (todo el mundo, practicamente, dormido) y anochezca alas 7 (todo el mundo despierto) sera mejor que amanezca alas 6 y anochezca alas 8, no? Asi, se ahorra energia.

Vamos, digo yo.

muy bien explicau, muchas gracias :D

Urban Dave
June 22nd, 2005, 01:18 AM
No sirve más quie para joder al personal!

Guiller
June 22nd, 2005, 09:54 AM
Adema, lehendakari!!!! Este sabado vermos...

No entiendo en que puede molestar a la mayoria de la poblacion ese pequeño esfuerzo. no tengo datos, pero me imagino que el ahorro energético es enorme (aunque no lo llamaria horro, sino no-despilfarro).
Además, disponer de mas horas deluz para disfrute personal tras el curro creo que es vital pata tod@s. No veo nada negativo en el cambio de hora.

Vitovito
June 22nd, 2005, 10:35 AM
el día más lasgo del año fue ayer o es hoy?

Ortziribeltz
June 22nd, 2005, 10:42 AM
el día más lasgo del año fue ayer o es hoy?

No suele ser una semana entera en que permanecen invariables la duracion del dia y la noche?

Vitovito
June 22nd, 2005, 10:50 AM
No suele ser una semana entera en que permanecen invariables la duracion del dia y la noche?

En las dos posiciones de solsticio, (invierno y verano) la declinación del sol se mantiene durante varios días casi sin moverse; de ahí el nombre de "solsticio", que significa en latín "Sol quieto".

:sleepy:

Ortziribeltz
June 22nd, 2005, 10:54 AM
:sleepy:

vale, tu ganas

Ortziribeltz
October 29th, 2005, 04:29 PM
Esta noche se cambia la hora :)

Kosko
October 30th, 2005, 09:25 PM
Hasta marzo tenemos 4 meses noruegos,a las 6 de la tarde ya es de noche. :sleepy:

Klima
October 30th, 2005, 10:07 PM
a mí me da igual

Puce86
October 30th, 2005, 10:37 PM
Yo estoy en contra; me da igual el ahorro, q hoy estoy en plan derrochador, y mirando sólo por mí mismo, no me mola nada q se haga de noche tan pronto!!! :(

gohcan
October 30th, 2005, 11:37 PM
Lo odio. A mí me gusta que anochezca tarde. Eso de que a las 6 sea ya de noche lo llevo muy pero que muy mal :sleepy:

Ortziribeltz
December 2nd, 2005, 06:14 PM
Pa las cinco ya se mete el sol -_- Asi que no cunde la tarde para hacer fotos :bash:

Abando
December 10th, 2005, 07:39 PM
A mi me da lo mismo

Xabi
December 10th, 2005, 09:53 PM
La pregunta en sí, me parece ridícula. :sleepy:

Civia
December 12th, 2005, 01:01 PM
Ya se que deprime que en invierno se haga de noche a las 6 o antes, pero es que si no se cambiase la hora, no se haria de dia casi hasta las 10 de la mañana, me parece que eso es aun peor, llevar casi 4 horas currando y no ver la luz del sol.

Ademas, en invierno se trabaja y se consume mucha mas electricidad de 8 o 9 de la mañana, que de 6 a 7 de la tarde, por lo que el ahorro es grande.

En verano pasa lo contrario, el consumo es mas elevado de 9 a 10 de la tarde-noche que de 5 a 6 de la mañana, de ahi el horario de verano.

A mi me parece de lo mas razonable y logico, ademas de necesario, los efectos para la poblacion son mínimos y el ahorro importante.

Saludos

Ortziribeltz
December 19th, 2005, 10:50 AM
Este año terminará un segundo más tarde de lo habitual

Con este segundo de más se compensará el hecho de que la Tierra haya girado algo más lenta en los últimos 365 días. El ajuste se realizó por última vez en 1999. Por lo que, el 31 de diciembre, cuando los relojes marquen las 23:59:59, faltarán dos segundos para que comience el 2006.

El año que está a punto de acabar será más largo de lo habitual, tendrá un segundo más. Mediante este segundo de más se compensará el hecho de que la Tierra haya girado algo más lenta en los últimos 365 días. Este ajuste se realizó por última vez en 1999.

Es por ello que el próximo 31 de diciembre, cuando los relojes marquen las 23:59:59, no quedará un segundo para 2006, sino dos. Ese segundo adicional se denomina "segundo bisiesto" y su inclusión está determinada por la velocidad del globo terráqueo.

Según los astrónomos, la Tierra se está ralentizando, algo que se puede medir perfectamente en la actualidad por la precisión de los relojes atómicos.

Como segunda curiosidad, al parecer, la longitud del día aumenta a un ritmo de 0,0015 segundos cada siglo.

amagaldu
December 19th, 2005, 12:24 PM
Este año terminará un segundo más tarde de lo habitual mierda! ahora tenemos que repetir la votación y reescribir todo el thread.. :bash:

Vitovito
December 19th, 2005, 12:33 PM
UN segundo más tarde!!!! voy a llegar tarde al cotillón si se retrasan tanto las uvas!!!