View Full Version : El nuevo Windsor.
m3c April 14th, 2005, 01:45 AM Como el thread del Windsor pasa de 500 post y nos iba a durar muy poco, abro otro para poder comentar esta noticia:
http://www.abc.es/abc/pg050413/prensa/noticias/Madrid/Madrid/200504/13/NAC-MAD-133.asp
EDICIÓN IMPRESA - Madrid
El nuevo Windsor destinará parte de su espacio a superficies comerciales
M. J. ÁLVAREZ / M. OLIVER/
Los efectos del voraz fuego se traducirán en el incremento de las rentas por las mejoras en las medidas de seguridad antiincendios, según un informe
MADRID. A dos meses del devastador incendio que arrasó el Windsor, en pleno corazón financiero de Madrid, los efectos y los daños «colaterales» del mayor siniestro registrado en la capital, tanto en extensión y altura -26.600 metros cuadrados y 106 metros-, continúan, al igual que las causas que provocaron la catástrofe, que, hoy por hoy, siguen siendo una incógnita. Mientras el proceso de demolición e investigación de la torre sigue su curso a un ritmo lento, al tiempo que siguen engordando los perjuicios económicos de los comerciantes de la «zona cero», que sitúan la pérdida de clientes en 10.000 al día, un estudio de la consultora Inmobiliaria Knight Frank, pone de manifiesto la otra cara de la moneda en un estudio titulado: el Impacto del Edificio Windsor en el mercado de oficinas.
Zona de negocios consolidada
Así, según revela la compañía, lo ocurrido en el rascacielos ha reforzado la posición de Azca en el sector, es decir, continúa siendo el punto neurálgico de la ciudad en cuanto a demanda y al interés de las empresas por establecerse en la zona debido a su carácter de área de negocio consolidada, al englobar en el paseo de la Castellana y la calle de Orense los dieciocho edificios que conforman el complejo de Azca, entre los que se encuentran algunos tan emblemáticos como la Torre Picasso; Torre Europa; BBVA; Edificio Bronce; Estrella; Mahou; Master; Serrante, etc...
Todo ello convierte a Azca en la zona más cara de Madrid, con precios que oscilan, en el caso del alquiler, entre los 24 y 30 euros el metro cuadrado y que ascienden a la friolera de 6.000 euros por metro cuadrado en el caso de venta, una oferta, prácticamente inexistente por lo excepcional. Al refuerzo de la posición de este punto crucial en el mercado de oficinas ha contribuido sensiblemente el traslado de la consultoría Deloitte -que ocupaba casi todo el edificio hoy en ruinas- a la vecina Torre Picasso, al instalarse en un total de 16.000 metros cuadrados de superficie -unas 8 plantas- y que irá, paulatinamente, ganando espacio.
«El volumen de demanda de arriendos se mantiene, e incluso ha experimentado un ligero repunte», explicó a ABC José Luis Guillermo, director de la División de Agencia de Knigh Frank, en vista del informe finalizado a principios del presente mes. En esta línea, precisó que la media de solicitudes se ha situado en los dos meses justos transcurridos desde el incendio en unas 200 al mes, lo que da idea del interés por instalarse en la zona. Un ejemplo de ello eran los 500.000 euros al mes que la familia Reyzábal, propietarios del edificio devastado, recibía por arrendar el rascacielos de 28 plantas, más otras tres en zona comercial.
Inversión en seguridad
Si bien el siniestro no ha afectado al valor comercial de la zona, si lo hará en lo que respecta a la seguridad y al cumplimiento de la normativa regional de incendios, de obligado cumplimiento en 2006, que se convertirá en uno de los requisitos fundamentales exigidos por los usuarios de locales. De ahí que las inversiones destinadas a revisar y mejorar los sistemas de seguridad antiincendios repercutirán, previsiblemente, en un aumento de la renta, según las mismas fuentes.
En cuanto al futuro del Windsor II, cuya reconstrucción comenzará cuando finalice su demolición -prevista a lo largo de 12 meses-, a los que hay que añadir, al menos, otros dos años de obras y, previamente, seis meses de licitación, el remozado edificio podría salir al mercado al filo del 2009 , siempre y cuando el proceso de construcción no sufra ningún retraso, según las previsiones que maneja Knigh Frank. Así, vendría a coincidir en el tiempo con las torres Arena que se levantan en la antigua ciudad deportiva del Real Madrid. ¿Rivalizarán entre ellas? En principio no, por ser productos diferentes situados en zonas distintas, indicó Guillermo. Las situadas en Plaza de Castilla se destinarán a oficinas y hoteles, mientras que el espacio del Windsor II, además de a distintas compañías, albergará a superficies comerciales en los bajos o en determinadas plantas , en función de su normativa de uso.
El informe se decanta por un único usuario, en lugar de múltiples. Su carácter emblemático, el hecho de que esté dotado de las más modernas tecnologías y su ubicación, hará que empresas fuertes pujen por estar en ese emplazamiento. Su entrada en funcionamiento, unida a las de las torres Arena, pondrá en servicio 140.000 metros cuadros más, por lo que los precios podrían frenar su ascenso.
skyworld April 14th, 2005, 01:56 AM Muy interesante lo que dice la consultora. Pero a mi me gustaría que los dueños del solar dijeran algo de lo que tienen pensado hacer, puesto que tras un par de ruedas de prensa al inicio no han vuelto a hablar, y sería interesante saber de su boca que prentenden levantar un rascacielos en cuando salga el último camión de escombros... o que no lo pretenden, cosa que dudo por pura lógica económica.
Desde luego, si están en negociaciones con ECI, entonces si que no abrirán la boca :D
Por otra parte, como dije en el otro hilo, la velocidad de demolición no me hace pensar que vayan a cumplir lo de desmontarlo en menos de un año...
DonQui April 14th, 2005, 01:57 AM Por facor cambias el nombre del edificio. Porque el nombre es ingles?
skyworld April 14th, 2005, 01:59 AM Por facor cambias el nombre del edificio. Porque el nombre es ingles?
Así se llamaba de forma oficial el edificio incendiado, DonQui. Supongo que la empresa promotora que lo construyó tenía ese nombre. No se si el nuevo se llamará igual...
http://colt.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2005/02/13/1108256271_0.jpg
Urban Dave April 14th, 2005, 09:01 AM Yo no veo nada malo en que tenga un nombre inglés. Torre Castiza la verdad no suena muy bien :rofl:
Tuirenn April 14th, 2005, 09:27 AM Como ZP le meta mano seguro que le pone "Torre Quijote"
JAVICUENCA April 14th, 2005, 11:41 AM O torre del progresismo... :)
tomahawk April 14th, 2005, 12:27 PM Mas bien la llamaria "Torre Talante"
tahk April 14th, 2005, 12:29 PM talantower? :rofl:
Carretero April 14th, 2005, 12:45 PM ChávezTower, Torre de las Civilizaciones, Torre Vogue, Torre 25M2... :D
Urban Dave April 14th, 2005, 12:49 PM Talantower no suena mal :D
neuromancer April 14th, 2005, 12:53 PM Y por que no torre ZP, con dos cojones :D
Urban Dave April 14th, 2005, 01:06 PM Bueno, dejemos de desvariar, que es una torre privada y le pondrán el nombre que les salga de los cojones.
Madrid-Come&See! April 14th, 2005, 01:13 PM talantower? :rofl:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
neuromancer April 14th, 2005, 04:03 PM Bueno, dejemos de desvariar, que es una torre privada y le pondrán el nombre que les salga de los cojones.
Si, mejor volvamos al tema, que para desvariar ya están los políticos :D
Javi April 14th, 2005, 04:08 PM Que razon tienes Neuromancer
Bitxofo April 14th, 2005, 05:11 PM Anda q ya os vale, siempre con el politiqueo...
DonQui April 14th, 2005, 05:14 PM Como ZP le meta mano seguro que le pone "Torre Quijote"
si, me encanta!!! ;) :yes:
Pedrillo April 14th, 2005, 08:05 PM En el 20 minutos han propuesto que se llame torre MALE (Monumento a la especulacion) :rofl:
Nacho_82 April 14th, 2005, 10:45 PM pues no seria mala idea, asi ya de paso podrian levantar una torre FEMALE cerca, para equilibrar :D
skyworld April 15th, 2005, 12:00 AM Bueno, ya hemos dado todos los nombres posibles del futuro rascacielos. Volvamos a las noticias de demolición, que es lo único que tenemos de momento :D
MADRID, 13 Abr. (EUROPA PRESS) -
Las labores de desmontaje del edificio Windsor continúan "a buen ritmo y dentro de los plazos previstos", y hoy, cuando se cumplen dos meses desde que el incendio arrasó por completo el rascacielos, los operarios que trabajan día y noche en la zona han conseguido retirar por completo las dos plantas superiores y han reducido considerablemente el volumen de cascotes y materiales que permanecían colgados de las fachadas con riesgo a desprenderse sobre la vía pública.
Además, en la segunda planta técnica, concretamente desde el piso 17 en adelante, los escombros prácticamente no existen, sino que sólo permanece la propia estructura de hormigón del inmueble. También ha sido desmontado el tramo superior de la escalera de incendios, situada en el lado oeste del Windsor.
Por otro lado, numerosos trabajadores montaban esta mañana una nueva grúa, que ha sido ubicada entre los edificios Windsor y Seguros Estrella para apoyar las labores de desmontaje del rascacielos junto a la que permanece ante el inmueble arrasado. No obstante, se han desinstalado otras dos, que permanecían en piezas tendidas sobre las calles de Raimundo Fernández Villaverde y Agustín de Betancourt, respectivamente, por lo que actualmente el derribo sólo se realiza con una máquina.
Como se recordará, a principios de este mes la empresa Ortiz Construcciones y Contratas S.A., concesionaria de la obra, comenzó a utilizar varios robots colgados de las grúas para llevar a cabo el desmontaje y garantizar de esta manera la seguridad de los operarios, que en todo momento actúan desde cabinas-jaulas.
Los residuos acumulados del proceso, entre 40 y 60 toneladas diarias, son transportadas en camiones, en horario nocturno para no influir en la circulación de la ciudad, hasta la planta de reciclaje de la empresa Lyrsa en Mejorada del Campo, donde son recicladas para posteriormente ser reutilizadas en la construcción de nuevos materiales.
--------------------------------
ABC MADRID. Dos meses han tenido que pasar hasta que las pinzas de unos robots especiales hayan comenzado a «devorar», poco a poco, los pisos superiores de la Torre Windsor. Las condiciones de extrema peligrosidad en que se encuentra el esqueleto del edificio, con riesgo constante de desprendimientos, han hecho que los trabajos previos al desmontaje propiamente dicho se hayan alargado en el tiempo.
Cualquier prevención es poca en una situación de este tipo, por lo que el alrededor de medio centenar de personas que conforman el grupo de trabajo en Azca han ido paso a paso -desde que el 17 de febrero quedara firmado el decreto de derrumbe por parte del Ayuntamiento de la capital- hasta poder ir desmembrando las 32 plantas del rascacielos. Primero fueron los dos pisos superiores, cuya eliminación era de menor riesgo al haber sido «añadidas» a la estructura original apenas dos años antes del incendio del pasado 12 de febrero. Hace unos días, a principios de este mes -tal y como calcularon los técnicos de Urbanismo-, varios robots comenzaron a desgajar la zona superior del inmueble, por lo que ya se puede hablar de desmontaje. Un proceso que habrá de durar, según las previsiones municipales, hasta finales de este año o principios del que viene.
Hasta que llegue ese momento, el protocolo de actuación, a grandes rasgos, será el siguiente: para las operaciones de corte y desbroce se utilizan elementos para fracturar y diferentes procedimientos de oxicorte, lanzas térmicas de oxígeno, dispositivos de agua a presión, mordazas demoledoras, discos de corte y los famosos robots, que están dirigidos mediante un sistema de control remoto, con la posibilidad, incluso, de la utilización de distintos accesorios, como cazos, bivalbas, pinzas abrazadoras y cizallas.
Manu84 April 15th, 2005, 08:57 PM espero que la nueva torre sea construida sin que la politica influya mucho en el tema
Ralph007es April 16th, 2005, 09:02 PM se va sabiendo algo de que altura podria tener?
ruf April 16th, 2005, 09:20 PM no cambiara mucho
SpastiK April 16th, 2005, 10:01 PM Sería más alta en todo caso.
Suponiendo que se mantiene el índice de edificabilidad:
1. La construcción de la torre sería más estirada, pues (según se ha comentado en el foro), la tendencia actual de rascacielos no es hacer edificios planos, sino esbeltos. Por lo tanto, a cada planta habría que restarle unos cuantos metros cuadrados, que posiblemente dé dos nuevas plantas de oficinas.
2. Añadiendo dos plantas más, habría que añadir otras 3 plantas "técnicas", que hoy en día se requieren (creo que cada 10 pisos) para zonas de aislamiento en caso de incendios, servicios del edificio,etc....
Por lo tanto, si antes tenía 31 y ahora cuenta con 35 (uno de las de 31 era técnica), ya serán 4 plantas más.
A parte, también hay que pensar que como todo edificio antiguo los techos son algo más bajos que en los actuales rascacielos. Por eso poniéndole los 4,12m que tiene las plantas de la Espacio a las 35 plantas de la futura Windsos, nos da un total de 144,2m de altura manteniendo siempre el mismo índice de edificabilidad.
A partir de aquí, se podría fácilmente aumentar unos 10 metros más si en la última planta se hace un mirador con "adornos" y demás elementos que no son metros de oficinas ni comerciales.
Haciendo este cálculo, podríamos contar con un nuevo rascacielos de 154,2m de altura, superando así a las 2 de BCN ( :D :D :D )
----------
Ahora en serio, a día de hoy no se sabe como será el futuro, pero si se aumenta la altura de las plantas en 0,5m, se construyen 2 plantas técnicas más, y se estrecha la torre, podríamos tener otro nuevo pepino de entre 135 y 154m de altura. Y lo mejor es que se mantendría el índice de edificabilidad.
Por supuesto de ser esto cierto, la gente no será capaz de entender que 106m se puedan convertir en 150m sin darle el clásico y cansino matiz de "especulación".
dirdam April 16th, 2005, 10:57 PM Pero SpastiK, aun manteniendo la edificabilidad, yo no veo muy factible que aumente mucho la altura del edificio si conservan la cimentación. A poco que aumenten su altura, la carga de viento que tendrá el edificio será muy superior.
tomahawk April 17th, 2005, 02:24 PM Yo no creo que supere los 120 metros. Creo que el analisis de Spastik es demasiado optimista :D
Manu84 April 17th, 2005, 02:40 PM Sería más alta en todo caso.
Suponiendo que se mantiene el índice de edificabilidad:
1. La construcción de la torre sería más estirada, pues (según se ha comentado en el foro), la tendencia actual de rascacielos no es hacer edificios planos, sino esbeltos. Por lo tanto, a cada planta habría que restarle unos cuantos metros cuadrados, que posiblemente dé dos nuevas plantas de oficinas.
2. Añadiendo dos plantas más, habría que añadir otras 3 plantas "técnicas", que hoy en día se requieren (creo que cada 10 pisos) para zonas de aislamiento en caso de incendios, servicios del edificio,etc....
Por lo tanto, si antes tenía 31 y ahora cuenta con 35 (uno de las de 31 era técnica), ya serán 4 plantas más.
A parte, también hay que pensar que como todo edificio antiguo los techos son algo más bajos que en los actuales rascacielos. Por eso poniéndole los 4,12m que tiene las plantas de la Espacio a las 35 plantas de la futura Windsos, nos da un total de 144,2m de altura manteniendo siempre el mismo índice de edificabilidad.
A partir de aquí, se podría fácilmente aumentar unos 10 metros más si en la última planta se hace un mirador con "adornos" y demás elementos que no son metros de oficinas ni comerciales.
Haciendo este cálculo, podríamos contar con un nuevo rascacielos de 154,2m de altura, superando así a las 2 de BCN ( :D :D :D )
----------
Ahora en serio, a día de hoy no se sabe como será el futuro, pero si se aumenta la altura de las plantas en 0,5m, se construyen 2 plantas técnicas más, y se estrecha la torre, podríamos tener otro nuevo pepino de entre 135 y 154m de altura. Y lo mejor es que se mantendría el índice de edificabilidad.
Por supuesto de ser esto cierto, la gente no será capaz de entender que 106m se puedan convertir en 150m sin darle el clásico y cansino matiz de "especulación".
a ver si los de la windsor hacen los mismos calculos que tu!!!
segun tu se podria tratar del nuevo techo de azcar
SpastiK April 18th, 2005, 12:33 AM (reconozco que soñar es gratis y agradable.... aunque son las únicas opciones que tenemos si queremos algo más alto sin cambiar el ínidice de edificabilidad y suponiendo que los cimientos permiten esta nueva torre :) )
m3c April 18th, 2005, 01:10 AM Yo creo que los cálculos de Spastik se aproximan bastante a lo que es probable que hagan.
Las necesidades de una oficina moderna obligan a que la altura de cada planta sea mayor porque hacen falta falsos suelos para conductos...; también sería lógico que hicieran un recibidor más amplio y ahora se necesitan más plantas técnicas. Así, que inevitablemente el edificio crecerá en altura.
Lo que si creo es que los cimientos no se aprovecharán y se harán nuevos.
Pedrillo April 18th, 2005, 01:21 AM Pero no se sabe aún definitivamente que es lo que va a ocurrir con los cimientos, verdad?? Yo ya lo dije, nos toca esperar y no poco hasta poder ir viendo algo claro acerca del nuevo windsor.
artistaycreativo April 18th, 2005, 07:10 AM Creo que los antiguos cimientos acabarán yendose a tomar por saco.
Cuando vean que los futuros proyectos y diseños de la nueva torre no se vea más que obstaculizados por estos.... a picaaar y hacer unos nuevos!!!
Yo también creo que la nueva torre acabará rozando los 150... estará por los 125-150.
La familia Reizabal no creo que pierda la ocasion de ganar unas poca plantas más y hacer un edificio mucho mejor que el anterior, y que incluso compita con la Picasso (listón bastante alto), sobre todo después de las pérdidas que están teniendo por los alquileres. También contemos con ECI.
skyworld April 19th, 2005, 11:11 PM ¿cuanto habrá de verdad en la información facilitada por las "fuentes" :D ?
El Corte Inglés negocia con la familia Reyzábal
la compra del nuevo Windsor
El Corte Inglés está en negociaciones con la familia Reyzábal, propietaria del incendiado edificio Windsor, para adquirir parte de la nueva torre que se levantará sobre el mismo solar, en una operación entendida como compensación, en todo o en parte, por las indemnizaciones que los Reyzábal deberán afrontar a cuenta del cierre parcial de la tienda anexa de El Corte Inglés y que el seguro podría no cubrir en su totalidad.
De acuerdo con fuentes del sector inmobiliario, El Corte Inglés estaría interesado en la compra de los bajos y de la primera planta del futuro Windsor II que se levantará sobre las cenizas del viejo edificio, con la intención de aumentar su superficie comercial. Los uniría a su centro de Nuevos Ministerios a través de los anexos que prácticamente comunicaban ambos edificios.
Las fuentes consideran que las indemnizaciones que El Corte Inglés podría reclamar a los dueños del viejo Windsor podrían ser muy elevadas, teniendo en cuenta los perjuicios que está ocasionando a la firma que dirige Isidoro Álvarez.
Con todo, el incendio no ha venido sino a replantear la necesidad de expansión sentida desde hace tiempo por El Corte Inglés en su tienda de Paseo de la Castellana anexa al Windsor, en el marco de las buenas relaciones existentes entre ambas casas desde los tiempos de Ramón Areces.
En efecto, tiempo atrás se llegó a barajar la posibilidad de una permuta entre el edificio Windsor y la sede central de los almacenes, sita en la calle Hermosilla de Madrid. La operación se abandonó por excesivamente compleja, entre otras cosas porque a Hermosilla había que añadirle algún otro inmueble o inmuebles de El Corte Inglés o compensación en metálico.
“El Corte quiere ocupar las dos primeras plantas de la nueva torre que se levantará en el Windsor y hacerlo en propiedad, que es como opera siempre Isidoro Álvarez”, aseguran fuentes del sector inmobiliario. “Sería repetir la operación pergeñada con la Torre Negra (antigua sede del Santander) en los tiempos en que fue propiedad de Prima Inmobiliaria”.
El incendio ocurrido en la madrugada del domingo 13 de febrero, con todo, le ha quitado las ganas a Isidoro Álvarez de pensar en la posibilidad de ocupar todo el edificio para instalar la sede de la cadena en él. “La operación no tendría buena imagen y daría un cierto mal fario”, señalan las fuentes.
Fuentes autorizadas de El Corte Inglés desmintieron ayer que la operación esté en marcha, señalando que, de momento, “lo que estamos es seriamente preocupados por la situación que afronta desde el día del incendio la tienda más importante de nuestra organización”.
Según ello, la cadena tiene cerrados entre 12.000 y 15.000 metros cuadrados, correspondientes a la zona de exposición situada debajo de la torre incendiada, y la parte del propio edificio principal que ha sido cerrada por el Ayuntamiento de Madrid como medida precautoria contra posibles accidentes derivados del desmontaje de la torre. Es decir, están cerrados todos los anexos que iban hacia el Windsor y parte de la tienda principal.
“Nosotros no tenemos nada contra los Reyzábal, pero es evidente que lo ocurrido nos está afectando de forma seria”, aseguran en El Corte Inglés. El edificio Windsor poseía una póliza de seguros por daños de hasta 90 millones de euros, a la que hay que sumar otra de 10 millones por pérdida de beneficios, y otra más, por la misma cantidad, para hacer frente a la responsabilidad civil.
Cálculos aproximados sitúan el coste del siniestro entre los 250 y 300 millones de euros, lo que permite augurar un desfase en contra de la familia de, al menos, 140 millones de euros (más de 23.000 millones de pesetas), cifra que no incluye la ola de demandas de los negocios afectados por el incendio, a la cabeza del cual se situará obviamente El Corte Inglés.
http://www.elconfidencial.com/enexclusiva/indice.asp?id=1692&edicion=19/04/2005&pass=
Al final lo que viene a dejar claro la noticia es que los Reyzabal van a tener que hacer negocio con El Corte Inglés si no quieren que éstos les hundan a demandas... Mejor para nosotros porque las cosas irian más rápido si ECI está por medio... :D
Pedrillo April 19th, 2005, 11:45 PM Joer, dice que no quiere dar "mal fario", pero el caso es que el tema este del Windsor dá mal fario desde el primer dia. Que se pillen la torre entera y hagan su sede, y punto!!
Urban Dave April 20th, 2005, 12:23 AM No sí, al final fue jetairliner como empleado de ECI que quemó la torre! :rofl:
Bitxofo April 20th, 2005, 03:33 AM Lo que yo decíaaaaaaaaaaa:
¡Qué el Kortinglés comparía la Windsor quemada y haría un rasca más alto!
Soy adivino...
:cool:
Theremin April 20th, 2005, 04:47 PM Pues fuera de coñas, la ocasión para hacerse con el edificio entero es ahora o nunca.. que mejor que tener la sede central del grupo en una torre anexa al centro comercial que mas factura de toda España..
.. yo lo del mal fario no me lo creo. Ahora bien, los Reyzabal no creo que quieran perder el edificio entero. o hay mucho dinero de por medio, o preferirán vender sólo la parte baja del nuevo complejo.
Urban Dave April 21st, 2005, 12:05 AM Obviamente los Reyzabal si venden el windsor querrán invertir en algo, podrían hacerlo en alguna torre del Madrid Arena (recomprando algo) o bien entrando en alguno de los proyectos por venir
skyworld April 21st, 2005, 12:08 AM Que habilidad tienen los periodistas para encontrar fuentes contradictorias entre si de un dia para otro :D
La familia Reyzábal sólo negociará con El Corte Inglés cuando haya un informe judicial
La familia Reyzábal no negociará con El Corte Inglés la adquisición de parte del posible nuevo edificio que se levantaría en el solar del Windsor, como compensación por las consecuencias que el incendido ha tenido en el negocio de su establecimiento del Paseo de la Castellana, hasta que no exista un informe judicial y policial que aclare la responsabilidad del incencio que afectó a este centro comercial, según han confirmado a ABC fuentes de la propiedad del edificio siniestrado.
Los contactos que se mantienen se enmarcan «dentro de la colaboración mutua y en la buena relación que mantenemos con todas las partes implicadas. Un contacto de explicación, de cortesía, pero nunca de futuro».
Esta misma fuentes afirman que desconocen cuál será el futuro del solar que quedará una vez que se desmonte el edificio «no sabemos si se volverá a construir o que pasará».
La apertura de la superficie que la cadena mantiene cerrada debajo del edificio incendiado y en la zonas aledañas se intentará hacer «lo antes posible, a nosotros nos encantaría», pero todo depende de lo que digan los responsables de la seguridad.
http://www.abc.es/abc/pg050420/prensa/noticias/Economia/Empresas/200504/20/NAC-ECO-057.asp
Urban Dave April 21st, 2005, 12:49 AM Seguro que lo dicen con la boca pequeña.... Lo de "no sabemos si se va a construir"... como no sea que el informe juficial diga que ellos quemaron el edificio y que no ven un duro de los seguros otra cosa no me explico...y tranquilos que ya vendria otros a construir.
artistaycreativo April 21st, 2005, 05:02 AM "... no sabemos si se va a construir..." jajajjajaja hasy que risa tia felisa
Pues nada... que se deje el solar y construyan un monumento a la SGAE con basura reciclada, con estatuas de Mamoncín y Ano Torrojo por su gran idea de mantener el Windsor en pie...
Theremin April 21st, 2005, 01:11 PM O mejor, una torre de 30 x 32 soluciones habitacionales de 30m^2. Solucionaría la vida a 620 familias españolas con pocos recursos.
Equisdé, Trujillo. :D
skyworld April 27th, 2005, 11:55 PM Dos novedades interesantes, ambas de La Razón:
1.- La familia Reyzabal deja de hacer el chulito con el ayuntamiento y asume que tiene que pagar el desmontaje, como era evidente. El acuerdo con el ayto. facilitará la construcción del futuro edificio. Buena noticia.
2.- Fdez. Villaverde se abrirá al tráfico en Septiembre. Espero que no se retrase esa fecha.
La familia Reyzábal acepta pagar los 17 millones que costará demoler el Windsor
Los primeros días tras el incendio del Windsor escenificaron un panorama desalentador para los que entre las cenizas del edificio veían también las «cenizas» de millones de euros. Una vez apagado el fuego, dos eran los objetivos que se planteó el Ayuntamiento: desmontar el inmueble con absoluta seguridad para los trabajadores y recuperar la normalidad de paso en la primera «city» de la capital. El primer paso es imprescindible para abordar el segundo, es más, desde el Ayuntamiento no quieren hablar del nuevo Windsor hasta que no se haya desmontado el primogénito.
El problema es que la cantidad de millones que costará el desmontaje del Windsor debe ser asumido por los dueños del inmueble, siempre y cuando no se demuestre que hubo algún factor externo causante del incendio. Los Reyzábal, propietarios del inmueble, apuntaron esta hipótesis, no como cierta, pero sí como otra línea de investigación. En un principio, las posturas entre Ayuntamiento y la propiedad del edificio estaban alejadas. Los Reyzábal apuraban al máximo la posibilidad de evitar el desembolso económico. El Consistorio se hizo cargo del desmontaje por una cuestión de seguridad y tiempo: no se podía permitir que a la desgracia de perder un rascacielos se uniera la desgracia de algún daño personal, bien de las personas que trabajan en las obras o de algún escombro que pudiera caer y provocar nuevos desperfectos, ni tampoco esperar a un acuerdo que se podía alargar en los tribunales.
Acuerdo con los Reyzábal. Ambas partes han estado hablando todos estos meses sobre quién debe pagar los gastos de desmontaje. La cuestión no era tanto dirimir quien corría con los gastos –era evidente que si la investigación judicial no decía otra cosa, la propiedad es la que debe asumir el coste de los trabajos– sino cómo se hacían los pagos. O bien se llegaba a un acuerdo amistoso, o se acudía a los tribunales y el Ayuntamiento recuperaba el dinero por la vía de apremio, en caso de que le dieran la razón los jueces. Ninguna de las partes quería esta hipótesis y, tras distintas conversaciones, se ha llegado a un acuerdo que se firmará esta semana. Los Reyzábal presentarán un aval de 21 millones de euros del que se irá descontando los costes del trabajo ya realizados. Esto no significa que el desembolso vaya a ser por esa cantidad, son 17,4 millones los que tiene estipulado el Consistorio que costarán los trabajos, pero el Ayuntamiento ha exigido un remanente de 3,6 millones por si los gastos finales se incrementan. A cambio, los Reyzábal integrarán la comisión que cada quince días se reúne para tratar sobre los trabajos de desmontaje. Una petición que solicitaron desde el principio y que les permitirá tener voz en el presente y también en el futuro de su inmueble.
El único aspecto suelto que queda en esta operación es la reedificación del inmueble. No hay aún ninguna negociación en marcha en este sentido, pero el acuerdo que se alcanzará esta semana contribuirá al entendimiento entre las dos partes. Si efectivamente hay acuerdo, el nuevo Windsor será también levantado por los Reyzábal. Eso sí, el Ayuntamiento no tiene intención de cambiar un sólo punto del Plan de Ordenación Urbana respecto del uso y características de edificación que tiene el solar en la actualidad. (Nota mia: esto último era lo lógico y obviamente el ayuntamiento no se ha vuelto loco...)
Raimundo Fernández Villaverde se abrirá al tráfico en septiembre
Será antes de lo previsto y de lo anunciado, tal como adelantó este periódico en el mes de febrero a tenor de las palabras de un ex técnico municipal que vaticinaba que las obras durarían seis meses. Así lo pretende al menos el Ayuntamiento, que tiene, hoy, taponada una de las principales vías de Madrid a la espera de que terminen los trabajos, con el consecuente perjuicio para los comerciantes. El Ayuntamiento prevé ahora un escenario mejor y cree que en septiembre ya estará abierto el paso al tráfico en la calle Raimundo Fernández Villaverde. Por lo menos en uno de sus sentidos, el de bajada desde Cuatro Caminos, aunque lo más probable es que sea en ambos. Una medida que también liberará a la calle Antonio Betancourt, que es otra vía que permanece cortada a los vehículos, en su parte más próxima al inmueble, hasta que no se garantice la seguridad.
El Consistorio anunció en el mes de febrero, con el edificio aún humeante, que el desmontaje del Windsor tardaría un año. Entonces se hizo un cálculo de lo que iban a durar los trabajos, pero se hizo un cálculo ante unas condiciones de trabajo difíciles. No es que se vayan a rebajar las condiciones de seguridad, es que el desmontaje del inmueble no requiere en su fase final unos trabajos tan lentos.
Si ahora hay tres grúas que cortan, sujetan y bajan el hormigón, ya que no se puede apoyar nada en el edifico por el riesgo de derrumbe, se pasará a una segunda fase, cuando se haya desmontado hasta la planta 21, en el que se podrá trabajar en la superficie del inmueble por lo que se acelerarán mucho los trabajos.
En lo que no habrá mano abierta es en las condiciones de seguridad. Sólo mejorarán los tiempos de trabajo si es factible hacerlo sin riesgo para los operarios. No quiere el Ayuntamiento en ningún caso que haya accidentes con los trabajadores. Es por eso que el compromiso de una fecha definitiva del desmontaje no se ha hecho público.
Otra causa que podría retrasar el trabajo de demolición es la intervención de la justicia. Si el juez encuentra algún indicio de prueba y solicita que se paralicen los trabajos para investigar sí habría un parón obligatorio en la obra. En todo caso, la nueva fecha de apertura del tráfico será un alivio para los comerciantes afectados por las obras, que han tasado la pérdida de volumen de sus negocios en un 40 por ciento. La circulación también mejorará en la congestionada zona de Castellana y dará una mayor utilidad al recientemente inaugurado túnel de Cuatro Caminos.
Pedrillo April 28th, 2005, 12:34 AM Hasta aquí todo entra dentro de lo lógico y normal. Esperemos que no desistan en ningún momento de levantar un nuevo Windsor.
artistaycreativo April 28th, 2005, 04:21 AM A ver si con suerte dentro de un tiempo comienza a oler a pepino... ya es una buena señal para nosotros que los Reyzabal paguen.. esto por lo menos al finalizar el desmontaje del Windsor les impulsará a recuperar el dinero "perdido" en esta tarea, ya sea ganando algunos pisitos más, más altura del edificio, etc...(si no se llega a descubrir en la investigación incendio provocado) con lo que podríamos soñar con una altura para el segundo Windsor de aprox. unos 120-140 metros, que no desentonaría nada con la zona y nos alegraría la vista y el tiempo de molestia de tener que aguantar esta negra silueta en el skyline.
Theremin April 28th, 2005, 10:46 AM Artista, ahí le has dado. Es mas que razonable esa horquilla de entre 120 y 140 metros sin tocar para nada la edificabilidad. :D
Bloomberg April 28th, 2005, 11:13 AM Ahí va mi predicción. Los Reyzábal pagarán, por supuestos, los costes del desmontaje de la torre y negociarán las prelicencias necesarias para construir un nuevo edificio con el Ayuntamiento (si le pueden ganar m2 edificables y/o altura pues mejor). Una vez tengan las licencias venderán todo a cualquier promotor de oficinas interesado y teniendo en cuenta que el precio de alquiler de oficinas en Madrid está recuperándose habrá varios interesados.
skyworld April 30th, 2005, 11:38 PM Si es que Ejpaña is different................ :D :D :D
Me rio, pero por no llorar... con lo que acabo de leer................... confirmado lo del cigarro, pero es que su dueña es...........................
Según la investigación policial, que aporta hoy el diario ‘El País’, lo que sí se confirma es que el incendio que arrasó el edificio Windsor comenzó en el despacho de la planta 21 perteneciente a la supervisora de riesgos laborales de la empresa Deloitte.
Esta fue la última empleada que abandonó el edificio aquel día, lo que hizo unos minutos antes de que sonara la alarma en los paneles de control.
Según esta información, la trabajadora, que es fumadora habitual, admitió ante la policía que había fumado una media hora antes de cerrar su oficina, aunque añadió que estaba segura de haber apagado la colilla en un cenicero.
dirdam April 30th, 2005, 11:51 PM ¿Y no será una cabeza de turco? Me parece todo demasiado raro, como que las sombras aquellas eran reflejos de otros edificios.
Ralph007es May 1st, 2005, 10:45 AM A ver si con suerte dentro de un tiempo comienza a oler a pepino...
Oye, esto suena fatal y lo usamos demasiado... ¿porque no lo sustituimos por otra cosa de ahora en adelante?, es que me surgen imagenes raras a mi cabeza cuando leo esas cosas xDDDD
skyworld May 1st, 2005, 01:24 PM ¿Y no será una cabeza de turco? Me parece todo demasiado raro, como que las sombras aquellas eran reflejos de otros edificios.
¿aquí ves cosas raras y en la eterna no apertura de Barajas todo lo entiendes limpio, claro y transparente...? :| :D
Ahora en serio: todo es muy raro, incluso Deloitte reconoció haber perdido unos documentos del juicio contra el presidente del BBVA en el incendio que no tenian copia... ¿algún dia sabremos la verdad? ¿hubo un conjunto de cosas inconexas que nos hacen pensar en sabotaje? ¿o todo tiene su relación...?
Bitxofo May 1st, 2005, 03:52 PM ^^¡Fue un complott! XD
Querían hacer desaparecer documentos y luego, de paso, construir un pepino más alto.
:D
israelblue May 2nd, 2005, 12:44 AM alguien puede poner fotos de como va la demolicion????
artistaycreativo May 2nd, 2005, 06:20 AM Oye, esto suena fatal y lo usamos demasiado... ¿porque no lo sustituimos por otra cosa de ahora en adelante?, es que me surgen imagenes raras a mi cabeza cuando leo esas cosas xDDDD
OK, de acuerdo.. podemos sustituir pepino por nabo
:D :D
Theremin May 2nd, 2005, 10:02 AM alguien puede poner fotos de como va la demolicion????
A ver si veo alguna por ahí..
tomahawk May 2nd, 2005, 01:25 PM Según un informe elaborado por la firma Knight Frank España S.A.
La estabilidad del mercado de oficinas en Azca continuará pese al incendio del edificio Windsor
Madrid. 01/05/05. E.P.
La estabilidad del mercado de oficinas de la zona Azca va a continuar a pesar del incendio y demolición del edificio Windsor. Se trata de una zona con tal nivel de consolidación, que es muy difícil que sufra niveles de desocupación superiores al 10 por ciento, y sólo en épocas de recesión podrían superar ligeramente esta tasa. Así se pone de relieve en un informe elaborado por la firma Knight Frank España S.A. sobre la situación del mercado de oficinas en la zona madrileña de Azca y la repercusión que sobre este mercado ha tenido el incendio que destruyó el edificio Windsor.
El informe señala que el incendio del Windsor ha supuesto la desaparición de 26.600 metros cuadrados de oficinas. Ello supone que el stock de oficinas de Azca ha descendido un 6,19 por ciento (de 429.567 a 402.967 metros cuadrados). Los autores del estudio elaborado por Knight Frank España S.A. no creen "que se produzca ni una despoblación de los inmuebles de Azca en ninguna medida, ni de otras torres de oficinas. Si se produce algún movimiento en este sentido será de forma aislada y con carácter excepcional".
La construcción en el solar del edificio Windsor de un nuevo inmueble para finales de 2008 afectará al mercado de oficinas que en esos momentos estará en plena expansión. Será uno de los mejores edificios de la capital, dotado con las más modernas prestaciones técnicas y tecnológicas y en una ubicación privilegiada, y estará en competencia directa de las torres del Madrid Arena (antigua ciudad deportiva del Real Madrid) que saldrán al mercado entre 2007 y 2009. Al salir al mercado en dos años 140.000 metros cuadrados de oficinas en una zona preferente (Prime), hará que los precios, que estarán en tendencia ascendente podrían frenar su ascenso.
Un capítulo de este estudio está dedicado al futuro de Azca, y en él se pone de relieve que "el incendio del edificio Windsor indudablemente ha afectado a la zona, pero no creemos que el interés de la demanda de oficinas en Azca descienda. Lo que sí ocurrirá es una mayor exigencia en temas relacionados con la seguridad". La principal consecuencia del incendio del edificio Windsor será el mayor rigor y empeño por parte de los propietarios en el cumplimiento de las normas de seguridad, ya que los inquilinos exigirán esta condición de forma habitual. Pero "no creemos que desciendan las rentas de la zona", se añade.
En resumen -concluye-, "sucesos como el incendio del edificio Windsor no afectarán directamente a las principales variables del mercado de oficinas pero sí influirán indirectamente en algunos usuarios de oficinas, que cambiarán sus prioridades de búsqueda dando más importancia a la seguridad, cumplimiento de normativas, etc".
http://www.madridiario.es/mdo/actual/secciones/madrid/recursos/azca5%20sf.jpg http://www.madridiario.es/mdo/actual/secciones/madrid/recursos/Azca%20desde%20T%20Picasso%20jlj.jpg
Lau May 2nd, 2005, 01:43 PM Je,je...pues atención a estas fotos que os voy a poner
El otro día conseguí colarme en uno de los mejores inmuebles de Madrid. Es ese edificio que está en la C/ Orense casi esquina con Raimundo Fernández de Villaverde y al que se entra por AZCA. Toooooooooooma edificio. 17 plantas, en un lugar privilegiado, con excelentes vistas, una entrada muy bonita y pisos bastante grandes. Subo y que hay arriba: un solarium! (planta 18) con hamacas, vestuarios, cuartos de baño...y entonces lo veo:
acceso a la piscina (planta 19). Diosssssssssssssss que piscina: las mejores vistas, espectaculares. Estás como volando, porque la piscina esta sobre una plataforma exclusivamente para ella
Y que se ve justo enfrente: el Windsor sin ningún obstáculo. Fue espectacular. Me quedé 20 minutos y ví 3 miniderrumbes que no os imagináis el ruidazo que hicieron. Hubo uno, el que os pongo en la imagen, en el que llegué a pensar que se caía todo lo que está colgando. Me parece bastante peligrosos cómo lo están desmontando: hay muchas piezas (algunas bastante grandes, os lo aseguro) que las tiran directamente sobre la planta 16 que ya está sobrecargada de escombros. No os extrañéis el que un día de estos sea noticia que ha habido un desprendimiento importante en el edificio
De verdad, se ve bastante peligroso todavía. Nos hemos acostumbrado, pero es realmente un desastre diario (sobretodo para estos vecinos...)
Aquí el momento en el que empezó el derrumbe. Se ve humo junto a la cesta de los operarios. El ruido de las piezas cayendo, atronador
http://img.photobucket.com/albums/y21/kiko3/CIMG2299.jpg
Detalle de la cesta
http://img.photobucket.com/albums/y21/kiko3/CIMG2301.jpg
La piscina da directamente al Windsor
http://img.photobucket.com/albums/y21/kiko3/CIMG2307.jpg
Los operarios acaban la faena y vuelven "a pisar tierra firme"
http://img.photobucket.com/albums/y21/kiko3/CIMG2309.jpg
Las vistas, impresionantes. Perdonad que salgan tan oscuras, mi cámara no es buena, y tampoco tenía previsto subir, por eso no fuí antes. Había quedado a cenar en Alfredo´s (ya conocéis mi pasión por la calne...je,je) y como tenía unos minutos...incursión al canto!!
Luego pongo el resto de fotos (con mas claridad)
http://img.photobucket.com/albums/y21/kiko3/CIMG2310.jpg
SpastiK May 2nd, 2005, 01:53 PM :applause: Gracias!
Impresionante!!!!! Vaya vistas que tienen estos señores de Orense! :eek:
Estoy seguro que muchos de nosotros pasaríamos horas y horas en el solarium viendo las vistas.... de madrid, claro :D
Ralph007es May 2nd, 2005, 08:09 PM un momento, decirme que no empezaran a construir el nuevo windsor en el 2008, que me da algo...
skyworld May 2nd, 2005, 11:47 PM Gracias por las fotos, Lau. Esta vez te ha faltado el picado... ¿las prisas, quizás? :D :D
Eso que dice la noticia sobre el 2008... No tiene mucho sentido que si el solar está limpio a primero del 2006, tarden 2 años en empezar el edificio... aunque tampoco tardarán mucho menos, que ya se sabe que las cosas de palacio van despacio. Entre que acaban, que los Reyzabal deciden exáctamente lo que quieren, que el Corte Ingles incordia o no y Dios sabe si algún parón judicial, yo creo que como muy pronto, hasta finales del 2006 o principios del 2007 no empezarían la obra del supuesto nuevo edificio... Y si tienen que hacer cimentación nueva con lo complicado que es ese subsuelo, pueden tirarse meses hasta llegar a cota cero.
artistaycreativo May 2nd, 2005, 11:50 PM Bueno mientras merezca la pena la torre que levanten luego.. pues me da igual, otra cosa es que encima nos pongan un adefesio.
Lau las fotos como siempre chulísimas, y es verdad te ha faltado el picado :D
gohcan May 3rd, 2005, 12:01 AM Juer Lau, estás en todo :master: Gracias por las fotos. Esperamos el resto.
Codex May 4th, 2005, 10:19 AM Lau, eres espaiderman member. Chapeau!!(o como se diga)
PRoViDeZ May 4th, 2005, 11:33 PM gracias Lau! un baño en esa piscina tiene q ser bastante orgásmico, yo kiero!
Urban Dave May 4th, 2005, 11:48 PM Hijos de puta los del edificio ese (se nota que me corroe la envidia)
Pedrillo May 5th, 2005, 12:06 AM :eek: :master: Peazo incursión, apoteósica!!!
legolas May 5th, 2005, 09:13 PM Y que me decís de las gruas que han puesto hoy??!! La más alta debe medir casi los 140m!! Increible.
artistaycreativo May 6th, 2005, 03:23 AM Eso es porque ya estan haciendo pruebas de altura para ver como quedaría una torre de como mínimo 140 metros :D como el globo de la Torre Espacio
tomahawk May 8th, 2005, 03:32 AM El que fuera el octavo edificio más alto de Madrid va perdiendo altura y cada vez está más lejos del cielo. La estructura del Windsor, que sufrió un espectacular incendio en la madrugada del pasado 13 de febrero, tiene ya cuatro plantas menos y las obras que se llevan a cabo para su desmontaje han generado hasta el momento cerca de 4.000 toneladas de escombros. Los trabajos de demolición, que comenzaron el pasado 2 de marzo con el desmontaje de la grúa pluma que coronaba el edificio, van a buen ritmo y sin problemas. La gran mole que 'preside' Madrid junto con sus otros compañeros de la zona de Azca, desaparecerá definitivamente del mapa madrileño a finales de este año
http://www.madridiario.es/mdo/actual/secciones/madrid/recursos/fotonoticia%202%20windsor%20rv.jpg
Urban Dave May 8th, 2005, 11:24 AM Ya se ve como va quedando menos Windsor!:D
artistaycreativo May 8th, 2005, 10:28 PM A ver si se dan brillo :D
¿Nadie tiene una fotito reciente con el nuevo gruón del Windsor ese de 140 m?
Bitxofo May 9th, 2005, 04:02 AM A ver si aceleran y la "desmontan" más rápidamente.
;)
Lau May 9th, 2005, 01:39 PM Aquí dos momentos del desmontaje:
Están bajando una gran pieza que hace sombra en el propio edificio
http://img.photobucket.com/albums/v502/kikoazgon/CIMG2401.jpg
Detalle
http://img.photobucket.com/albums/v502/kikoazgon/CIMG2400.jpg
Urban Dave May 9th, 2005, 01:55 PM Pedazo cacho de forjado!!!! :omg:
Theremin May 9th, 2005, 04:17 PM Esto ya no se cae ni de coña; está pidiendo a gritos que se dejen de gilipolleces y que vuelen toda la parte superior sobre la planta técnica :D
Bitxofo May 9th, 2005, 04:54 PM Esto ya no se cae ni de coña; está pidiendo a gritos que se dejen de gilipolleces y que vuelen toda la parte superior sobre la planta técnica :D
¿Dinamita?
:crazy:
Urban Dave May 9th, 2005, 05:16 PM En cualquier otro sitio lo hubiesen dinamitado.... aquí seguimos estando en el furgón de cola.
Theremin May 12th, 2005, 08:48 AM Ahora mas en serio, yo creo que en cuanto liberen la planta técnica (la famosa planta 17), pueden intentar hacer una voladura controlada... la estructura en esa parte está mucho menos dañada que la superior. Pero tenemos el gran problema: El edificio está exento (si no consideramos los bajos propios del edificio) a excepción del ala Este, que está pared con pared con la ampliación del ECI.
Así que tocará esperar hasta diciembre lo menos, como se dijo en un primer momento..
Eso no sería problema si ya estuviesen redactando un uevo proyecto de edificación. PEro de eso nadie ha dicho nada, así que tendremos solar vallado (con sus correspondientes cartelitos de conciertos varios y discos recopilatorios de Pimpinela) durante al menos un par de años... :(
Mierda de país...
FJP May 12th, 2005, 11:32 AM El problema de la voladura controlada aparte de la proximidad de edificios como el estrella y el corte inglés, es que la linea 6 pasa justo debajo con los riesgos que eso conlleva. Me imagino que por lo menos cortarían la circulacion de trenes o la volarían de noche.
skyworld May 12th, 2005, 11:42 AM En cualquier otro sitio lo hubiesen dinamitado.... aquí seguimos estando en el furgón de cola.
¿lo dices en serio? ¿has estado a pie de la torre? Los bajos están unidos al Corte Inglés.... Ni los alemanes son capaces de dinamitarlo sin problemas :D Por no hablar del edificio de Seguros La Estrella de la otra parte.
Y el subsuelo es un gruyere, el peso de 17 pisos en canal hacia abajo podría ser fatal...
Urban Dave May 12th, 2005, 11:54 AM Vi un reportaje en Discobery Channel sobre voladuras y vi como derruian un estadio al lado de otro separado por apenas 20 metros y éste tenía una fachada de cristal que no sufrió daño alguno, otro estadio que adosado a él tenía un edificio de oficinas de PB3 que según dijeron siguió trabajando durante la voladura.
Con la dinamita colocada como dios manda, se puede tirar el edificio hacia donde uno quiera, lo que harían en este caso es que cayera sobre si mismo, sobre su propio centro.
Yo creo que deberían estar ya redactando el proyecto, para poder construir lo antes posible.
Carretero May 12th, 2005, 03:33 PM Esta tarde Codex y yo vamos a asistir a una charla sobre el Windsor que se celebra en el Torroja... ya os contaremos si sale alguna pregunta interesante sobre estas cosas (aunque lo dudo, ya que el tema se centra en la resistencia de estructuras frente al fuego)
artistaycreativo May 12th, 2005, 07:36 PM El Torroja no tendrá nada que ver con la Ana Torroja, ¿no? la iluminada que junto con otros piezas no les parecía mal dejar el windosr quemado como un monumento... :D
Coñas aparte... ya nos contaréis
Urban Dave May 12th, 2005, 08:45 PM Pues alguien dijo, no sé si en coña o no, que Eduardo Torroja era el Abuelo de la tal Ana...
Nacho_82 May 12th, 2005, 08:50 PM pues eso me dijo un profesor mio de proyectos, asi q será verdad, supongo... aunq yo pensaba que era su padre, mas que nada xq Ana ya es una viejales
FJP May 12th, 2005, 09:07 PM Esta tarde me he pasado por la zona y he hecho algunas foticos.
Debido a la escasa calidad de la cámara y a la todavía peor inoperancia del fotógrafo las fotos no son muy buenas que digamos.
Eso si he visto una nueva grua toda de color blanco un poco más alta que las demás que creo que es nueva; en la foto la de la izquierda del todo.
Aqui las cuatro juntitas en formación (que imagen más apocaliptica)
http://img244.echo.cx/img244/7335/imagen01528lg.jpg
Carretero May 12th, 2005, 09:11 PM Pues CLARO que es verdad :D
Eduardo Torroja fue el padre de José Antonio Torroja Cavanillas, también ingeniero de caminos bastante importante, pero que ha quedado eclipsado por su padre... y por su hija Ana, que le salió "rana" :rofl:
Ah, y sí que han comentado cosas bastante interesantes sobre la demolición, lo que pasa es que ahora no tengo tiempo porque me tengo que ir, luego os cuento con más detalle...
Banner May 12th, 2005, 09:52 PM Vi un reportaje en Discobery Channel sobre voladuras y vi como derruian un estadio al lado de otro separado por apenas 20 metros y éste tenía una fachada de cristal que no sufrió daño alguno, otro estadio que adosado a él tenía un edificio de oficinas de PB3 que según dijeron siguió trabajando durante la voladura.
Con la dinamita colocada como dios manda, se puede tirar el edificio hacia donde uno quiera, lo que harían en este caso es que cayera sobre si mismo, sobre su propio centro.
Yo creo que deberían estar ya redactando el proyecto, para poder construir lo antes posible.
Creo q dijeron que no se podia volar la torre windsor porque podria dañar las nosecuantas lineas de metro que pasan por debajo. Creo q por eso no lo volaron porke sino seguro que lo harian...
Codex May 12th, 2005, 11:19 PM Simplemt es inviable, o al menos eso dijo el jefe de arquitectos municipales. El hexo de que haya tres niveles de subterraneos (2 de carreteras del complejo Azca, una galería de servicio) y encima un tubo de metro de una de las más importantes estaciones de Madrid. Además hexo de hormigón que pesa la de Dios y muy señor mío por muy deshidratado que esté.
skyworld May 13th, 2005, 12:52 AM Gracias por la foto, FJP. Preciosa la formación de "a cuatro" de las grúas. Estos de las demoliciones Ortiz saben de marketing :D
A ver ese resumencillo de la charla sobre la demolición... ¿hay fecha mas concreta de fin?
Codex May 13th, 2005, 01:01 AM Se mantiene el plazo de un año. X lo visto, a partir de ahora la bajada de escombro diario será bastante más del doble de la que ha habido hasta ahora (Va x los infieles a nuestro señor Gallardón que se atrevieron a decir qno cumpliría los plazos)
skyworld May 13th, 2005, 01:07 AM Ya parece que están cogiendo ritmo. Si ahora van más rápidos yo creo que incluso Gallardón nos puede sorprender con un adelanto de plazos, lo cual dice mucho de la capacidad de gestión del alcalde y su equipo. A otros se les hubiera eternizado el edificio en precario durante meses...
Gracias por la info, Codex ;)
m3c May 13th, 2005, 01:44 AM Por debajo del Windsor pasan muchos túneles, además del de la línea 6 del metro pasan las calles subterráneas de AZCA.
artistaycreativo May 13th, 2005, 06:18 AM Pueeees ahora con 4 gruones y al ritmillo que van bien podrían darnos una alegría y a finales de año estar hablando ya de la nueva torre y posibles proyectos...
Dudas, dudas... mmm... volarlo está claro que jodido con la cantidad de túneles que lo recorren... pero cuando ya lleven unas cuantas plantas por debajo de la planta técnica si podrían ir demoliendo con una bola o unas pinzas, ¿no?, no creo que con 10 o 12 pisos se corra mucho riesgo de derrumbe sobre los sótanos....
Darconte May 13th, 2005, 09:22 AM Parece que en 2 semas han avanzado mas que en 2 meses :D
Urban Dave May 13th, 2005, 09:35 AM Esos sótanos van a tener que reacerlos, o sufrir una reforma considerable. Pues ya que están ellos a tomar pol saco también!
Carretero May 13th, 2005, 12:28 PM Alguna cosilla más sobre la charla (lástima que no nos dieron documentación en papel).
- Se barajó utilizar la hidrodemolición para el desmontaje, pero se desechó excepto para elementos muy concretos (grandes trozos de forjado que quedaban colgando) porque su utilización es muy dura y penosa a esas alturas
- Para el desmontaje de la grúa que había sobre el edificio, ya fue necesario utilizar 3 grúas porque existe un protocolo muy estricto para su desmontaje. Luego estas 3 grúas se han ido moviendo y sustituyendo según las necesidades
- Por lo visto, el edificio visto desde la calle es como se ve en "mejor estado", desde los edificios colindantes ya se ve algo peor, y desde la "barquilla" colgante es como se da uno cuenta realmente del mal estado en que está
- Como tienen muy poco espacio para ir acumulando los elementos que se retiran (en la zona de entrada de los túneles que había al lado del edificio), el trabajo siempre se desarrolla en 2 fases diarias: desmontaje durante el día, y retirada de escombros durante la noche
- Parte de la "culpa" de que no se cayera la estructura metálica de fachada de la parte inferior del edificio, se debe a que le acababan de aplicar hacía poco tiempo una pintura de protección anti-fuego... menos en la planta 9, en la que en las fotos se podía observar que ahí los elementos habían sufrido más y estaban semi-pandeados.
Y de momento ya no me acuerdo de más...
Por cierto, me pregunto cómo es posible que una presentación de Powerpoint de 32 páginas, y no tantas fotos, ocupe 980 Megas xDDDD
FJP May 13th, 2005, 01:08 PM Aqui os pongo tres fotos para poder comparar los avances en la demolición:
Antes del incendio:
http://img124.echo.cx/img124/4204/imagenesdeprueba040bbbb1sz.jpg
Justo después:
http://img124.echo.cx/img124/7668/imagenesdeprueba117bbb6zf.jpg
Ayer:
http://img124.echo.cx/img124/7784/imagen0141hv.jpg
Manu84 May 13th, 2005, 01:13 PM En cualquier otro sitio lo hubiesen dinamitado.... aquí seguimos estando en el furgón de cola.
cataplum y adios corte ingles
Quiquelov May 14th, 2005, 01:17 AM Hombre salta a la vista q lo de una demolición con explosivos es una burrada. No he calculado el edificio ni sé cómo lo habrán cimentado,pero si sé q cuando uno diseña un edificio de semejantes proporciones, procura echarle a la estructura el dinero q necesite para cumplir las normas raspando y poco más. Vamos, q las infraestructuras q pasan por debajo no se ven afectadas por la presencia del edificio, pero de ahí a soportar una demolición... con las vibraciones, las sobrecargas tan bruscas y demás cosas q sucedan en una explosión...
artistaycreativo May 14th, 2005, 02:23 AM http://img124.echo.cx/img124/4204/imagenesdeprueba040bbbb1sz.jpg
AY! que doló en el alma!!! ¡con lo guapa que la habían dejado!
Si que se ve el avance que llevan!!, por lo menos le han quitado ya 6-7 pisos. Me parece que ultimamente van mucho más rápido de o que esperaba.... pa mi que antes de finales de año está ya desmontada, y cada vez van a ir más rápido....
moncloa23 May 14th, 2005, 09:36 PM yo desde mi avenida ya no la veo, van a un ritmo tremendo creo que han bajao mas de 7 pisos porque no es posible
Nacho_82 May 14th, 2005, 11:17 PM jaja segun Melendi el nuevo Windsor deberia ser el Chrysler de NYC, o al menos eso es lo q sale en su videoclip ;)
israelblue May 15th, 2005, 02:24 AM esta tarde he pasado por alli, y ya es mas baja que la torre mahou.
artistaycreativo May 15th, 2005, 10:27 PM jaja segun Melendi el nuevo Windsor deberia ser el Chrysler de NYC, o al menos eso es lo q sale en su videoclip ;)
Juasjuas de Moratalaz tenía que ser... pue no me importaría nada un Chrisler ahí, no no me importaba :D
Definitivamente cada vez van más rápido y los plazos de desmontaje serán más rápidos de los que se esperaba. A ver si esto anima a la familia Reizabal o al Corte Inglés para ir proyectando algún pepinillo...
skyworld May 16th, 2005, 03:03 AM Juasjuas de Moratalaz tenía que ser... pue no me importaría nada un Chrisler ahí, no no me importaba :D
De hecho recuerdo un boceto que hiciste en el cual imaginabas el futuro Windsor con su final en pico, con un cierto aunque lejano parecido a ese estilo de rascacielos :D
madridskyline21 May 16th, 2005, 11:49 AM Supuestamente si que van a usar unas pinzas, de hecho las vi por la tele en Madrid directo el otro día, y pedazo de pinzas!!!
artistaycreativo May 16th, 2005, 10:01 PM JOerr!! eso significa que aún irán más rápido!!. hoy en Madrid Directo se veía el Windsor en una pantalla de plasma.. ¡¡y que poquito le queda ya para llegar a la altura de la Torre Negra!!
xplorador May 20th, 2005, 03:52 PM En el teletexto de Telemadrid dicen que con la nueva grúa instalada las obras están llendo más deprisa de lo calculado, así que la fecha oficial para que el edificio desaparezca por completo se adelanta al mes de noviembre de este año.
Lau May 20th, 2005, 04:38 PM Pequeña secuencia del proceso de demolición:
Desde el Edificio Parque de las Naciones (planta 14) el 13 de Febrero:
http://img.photobucket.com/albums/v502/kikoazgon/CIMG1574.jpg
Ahora en un noveno en la Castellana hace dos meses
http://img.photobucket.com/albums/y21/kiko3/CIMG1971.jpg
Hece tres semanas desde la planta 20 (azotea) de un highrise en Capitán Haya
http://img.photobucket.com/albums/y14/kiko4/CIMG2297.jpg
El mismo día desde un residencial en la calle Orense
http://img.photobucket.com/albums/y21/kiko3/CIMG2299.jpg
Hace dos semanas, desde la planta 16 de una torre residencial que hay en Gregorio Marañón
http://img.photobucket.com/albums/v502/kikoazgon/CIMG2399.jpg
Este Martes, desde la planta 15 de la Torre de oficinas de la Unión y el Fénix (sede de la Mutua). Como dice Artistaycreativo, la Torre Negra ya es igual de alta que el Windsor
http://img.photobucket.com/albums/v502/kikoazgon/CIMG2430.jpg
A ver qué tal se ve la secuencia de "deconstrucción"
Pedrillo May 20th, 2005, 04:49 PM Tio, que peazo de imagen del skyline madrileño ;)
http://img.photobucket.com/albums/v502/kikoazgon/CIMG2430.jpg
Se salen las fotos, muchas gracias.
Urban Dave May 20th, 2005, 05:08 PM Graias Lau por la secuencia. Efecivamente en Telecirco también han comentado que se prevee que la torre se derribe 1 mes antes de lo previsto, y entre otras cosas que se trabaja en turnos de 24 h. Alquien sabe si eso es cierto que están continuamente trabajando?
PRoViDeZ May 20th, 2005, 05:54 PM todas grandes fotos Lau!!! gracias
_Javi May 20th, 2005, 07:10 PM Gracias por las fotos! Podrían ir pensando en el futuro Windsor no? Porque lo suyo sería que cuando acaben de derribar este en noviembre siguieran con las obras del nuevo, pero me parece a mí que no va a ser así...
Codex May 21st, 2005, 04:07 AM Gracias por las fotos Lau, alguna es espectacular, como ya han señalado
FAETON May 21st, 2005, 11:14 AM Gracias por las fotos. Con la demolición que están haciendo están dando un ejemplo de eficacia y profesionalidad que desgraciadamente no abunda.
mdet04 May 21st, 2005, 05:02 PM Gracias por las fotos! Podrían ir pensando en el futuro Windsor no? Porque lo suyo sería que cuando acaben de derribar este en noviembre siguieran con las obras del nuevo, pero me parece a mí que no va a ser así...
Yo creo que la reconstrucción va a ir pa largo! Hasta que no se clarifiquen las culpas, los que van a asumir los costes (aseguradoras de uno y otro lado) y cantidades que se vayan a recibir; no creo que los Reyzabal se metan un gran proyecto!
mdet04 May 21st, 2005, 05:08 PM http://img.photobucket.com/albums/y21/kiko3/CIMG1971.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v502/kikoazgon/CIMG2430.jpg
:eek2: :eek2: :eek2: :eek2:
Qué maravilla de fotos Lau!!
Vaya suerte que tenemos teniéndote en el foro!
Ralph007es May 21st, 2005, 07:13 PM http://img.photobucket.com/albums/v502/kikoazgon/CIMG2430.jpg
Alguien se atreve a hacer un fotomontaje con las torres del madrid arena al fondo?
Tuirenn May 22nd, 2005, 01:06 AM quedarían muy a la derecha, no?
Bitxofo May 22nd, 2005, 06:31 PM Holaaaaaaaaaaa!
Estoy unas horas en MadriZ, me voy a fotografiar la Windsor.
;)
david_jim May 23rd, 2005, 01:45 AM Foto de esta tarde
http://usuarios.lycos.es/davidfoto/imatg/noesb/noesb03.jpg
artistaycreativo May 23rd, 2005, 05:49 AM Ostiaaaa!!!!! :runaway: se van creciendoo!!! ¡¡van a marchas forzadas!!
Tuirenn May 23rd, 2005, 09:52 AM no la veo... :(
Tuirenn May 23rd, 2005, 10:02 AM ah, ya sí
skyworld May 23rd, 2005, 11:34 AM Foto cortesía del 20minutos. Tiene pinta de ser de este fin de semana, vista la foto de david_jim:
http://www.20minutos.es/data/img/110476.jpg
gohcan May 23rd, 2005, 11:47 AM Parece que van rápido, no? No sería posible cuando se carguen unas 3-4 plantas más demolerlo por métodos más rápidos? (dinamitarlo...)
neuromancer May 23rd, 2005, 01:47 PM Yo no creo que lo dinamiten, con el actual metodo van bastante rapidillo, cuanto mas vayan bajando mas rapido ira, así van teniendo tiempo de hacer el nuevo proyecto :D
artistaycreativo May 23rd, 2005, 11:23 PM También es verdad que en nada se van a poner con las plantas que se conservan "enteras", hasta ahora han estado desmontando el núcleo central de más arriba.
Aún así la velocidad será mayor según vayan bajando más plantas. ¿No piensan en reducir las grúas de tamaño? ya creo que no es necesario que sean tan grandes...
skyworld May 24th, 2005, 12:07 AM También es verdad que en nada se van a poner con las plantas que se conservan "enteras", hasta ahora han estado desmontando el núcleo central de más arriba.
Aún así la velocidad será mayor según vayan bajando más plantas.
Más abajo será más facil trabajar, pero una vez han llegado a la planta técnica el tamaño del edificio se multiplica por dos porque se mantiene entero y posiblemente eso les haga ir más despacio ahora. Desde luego que si mantienen el ritmo, en Navidades el edificio es historia seguro.
Tuirenn May 24th, 2005, 12:29 AM pero a partir de esa planta digo yo que ya podrán utilizar medios de demolición más normales porque ya no habrá riesgo de derrumbe, con lo cual ganarán en rapidez.
artistaycreativo May 24th, 2005, 01:49 AM Más abajo será más facil trabajar, pero una vez han llegado a la planta técnica el tamaño del edificio se multiplica por dos porque se mantiene entero y posiblemente eso les haga ir más despacio ahora. Desde luego que si mantienen el ritmo, en Navidades el edificio es historia seguro.
Sí, es lo que he dicho el tamaño a partir de ahora de las plantas será mayor, pero la altura será menor y digo yo que las grúas o los medios de demolición que usarán o al menos deberían de usar tendrán más accesibles los escombros y subirán y bajarán antes a la altura máxima del edificio.
artistaycreativo May 24th, 2005, 05:07 AM http://img.photobucket.com/albums/v502/kikoazgon/CIMG2430.jpg
Alguien se atreve a hacer un fotomontaje con las torres del madrid arena al fondo?
Pues ahí va...
http://img.photobucket.com/albums/v194/Joder/MADRID%20ARENA/newmadridskyline.jpg
Como la foto es de Lau pues he puesto el nombre de los dos en el montaje.. ¿no te importa que te la halla tomado prestada, no Lau? :D es por el bien del foro.
La ubicación del Madrid Arena esta hecha con la técnica del ojo de buen cubero... vamos que lo he puesto más o menos como creo que se vería desde ese punto. También he incluido el obelisco de Calatrava aunque apenas se aprecia.
El nuevo Windsor que he creado ya sé que es horrible y muy setentero pero no tenía ganas de currarme otra cosa más complicada y es solo para hacerme una idea de una torre de aprox. 150 metros en ese lugar.
skyworld May 24th, 2005, 08:42 AM Ya te he dicho lo que te tenía que decir en el hilo del Madrid Arena, pero te lo repito :D
:master: :master: :master: :master:
Theremin May 24th, 2005, 08:43 AM Jo, jo, jo!! Artista! VAYA MASTURBACIÓN MENTAL que te has marcado!! :D
FJP May 24th, 2005, 10:20 AM ¿Alguien vió anoche sucedió en Madrid?
Dedicaron todo el programa a hablar del incendio de la torre Windsor con comentarios de varios expertos que dejaban bien claro que las sombras eran reales y que el incendio fue provocado.
Incluso uno de ellos llego a explicar que en las sombras se podía ver como un hombre vestido con un traje de apicultor o algo similar portaba una ganzua y abria un cajon de un despacho.
neuromancer May 24th, 2005, 11:15 AM jaaaarl!!!!! pedacho de simulación
La verdad es que una torre de esa altura no queda nada mal ahí.
Congratulations salva.
neuromancer May 24th, 2005, 11:35 AM ¿Alguien vió anoche sucedió en Madrid?
Dedicaron todo el programa a hablar del incendio de la torre Windsor con comentarios de varios expertos que dejaban bien claro que las sombras eran reales y que el incendio fue provocado.
Incluso uno de ellos llego a explicar que en las sombras se podía ver como un hombre vestido con un traje de apicultor o algo similar portaba una ganzua y abria un cajon de un despacho.
Si que lo ví aunque no entero, cuando el hombre dijo que iba vestido de apicultor casi me caigo del sillón :D
Lo de que las sombras son reales no cabe la menor duda, lo que no se es como los bomberos pueden seguir diciendo que eran reflejos...para mi que ocultan algo :bash: , yo que trabajo con temas de video y 3D, ni se me ha pasado por la cabeza que eso pudiera ser un reflejo. Lo de la ganzua (tipico gancho con el que fuerzan las puertas en las pelis, no confundir con las ganzuas para cerraduras) si que parecia en alguna imagen.
Comentaban lo de la supervisora de riesgos laborales de Deloitte, y el famoso cigarro mal apagado. Realmente nada nuevo.
Lo que estubo interesante fue la parte en que explicaban como funcionabar las puertas ignifugas, etc. y como reciclaban los escombros de la torre.
mdet04 May 24th, 2005, 01:07 PM http://img.photobucket.com/albums/v194/Joder/MADRID%20ARENA/newmadridskyline.jpg
:master: :bow: :master: :bow: :master: :bow:
¿dónde hay que firmar? me encanta el conjunto, el proyecto, el nuevo skyline... todo!!
ojalá algún día llegue a hacerse algo parecido!
artistaycreativo May 25th, 2005, 03:41 AM :master: :bow: :master: :bow: :master: :bow:
¿dónde hay que firmar? me encanta el conjunto, el proyecto, el nuevo skyline... todo!!
ojalá algún día llegue a hacerse algo parecido!
Si me firmáis un talón a mi nombre con fondos por valor de 300 millones de Euros podemos plantar una torrecica bien bonica por ahí :D
Neuromancer: pues yo también vi el reportaje de sucedión en Madrid y también me escojoné cuando dijo el pive ese lo del traje de apicultor... pfff.. también es verdad que matizó diciendo que sería algo parecido a un traje d eapicultor pero no le veo sentido ninguno... y lo de la ganzúa pues no sé, puede que sea y puede que no, cierto es que aprece que lleven algo en la mano. Lo que si tengo claro es que no son reflejos.. menudo bulo nos quieren meter.
skyworld May 25th, 2005, 03:48 PM Cuando en la administración hay alguien competente, las cosas se hacen rápido y bien (que a veces sólo se hacen rápido pero mal)... Con Gallardón, la politica puede llegar a ser incluso agradable :)
Raimundo Fernández Villaverde se reabrirá al tráfico en septiembre
El Ayuntamiento de Madrid prevé abrir al tráfico en septiembre los dos sentidos de la calle Raimundo Fernández Villaverde, interrumpido en la actualidad por las obras de demolición del edificio Windsor, cuyo fin se podría adelantar también al mismo mes
Así lo anunciaron durante su visita a las obras el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y la concejala del área de Urbanismo, Pilar Martínez, que explicaron que en este momento ya se han desmontado 12 de las 30 plantas que tenía el edificio y los trabajos se centran en la retirada de escombros de la segunda planta técnica o planta 17.
Martínez señaló que la empresa propietaria del edificio, Asón Inmobiliaria, podría hacerse cargo de los trabajos cuando no exista afección de los servicios públicos de la ciudad.
Concretó que ese momento se producirá cuando se llegue a la primera planta técnica o planta cuarta, o incluso antes, aunque insistió en que la decisión final se tomará en el transcurso de la demolición, que inicialmente estaba previsto que durara 11 meses, y en función del desarrollo de los trabajos.
Martínez informó además de que a partir de la planta 17 -una zona muy complicada ya que la losa que la sustenta se encuentra fracturada- se introducirán nuevas técnicas que permitan retirar elementos de mayor dimensión.
Desmontaje a cargo de los propietarios
Por su parte, el alcalde aprovechó la presencia de Javier Reyzabal, que asistió a la visita en representación de Asón Inmobiliaria, para agradecer a los propietarios del inmueble que se haya podido alcanzar el acuerdo por el cual la compañía está presente en la Comisión Técnica Mixta, formada también por técnicos municipales, que analiza las decisiones que afectan a la ejecución de los trabajos.
Mediante el acuerdo suscrito con el Ayuntamiento, los propietarios del edificio asumen además el coste de los trabajos de desmontaje, para lo cual han presentado un aval por valor de 21,9 millones de euros.
Ruiz-Gallardón señaló que los trabajos se ejecutan a "un ritmo adecuado" garantizando siempre la seguridad, "prioridad absoluta", según dijo, del Ayuntamiento, por delante de los plazos.
Agregó que en la demolición del Windsor, que fue arrasado por el fuego el pasado 12 de febrero, se están utilizando las técnicas "más eficaces y seguras", las últimas tecnologías en demolición y corte y robots a distancia.
Cuatro grúas de grandes dimensiones que alcanzan una altura de 140 metros y soportan un peso de 70 toneladas trabajan además en el desmontaje del rascacielos, en el que intervienen durante las 24 horas del día más de 40 operarios y un mínimo de cinco técnicos, cuya pericia y profesionalidad destacó el alcalde.
Toneladas de residuos
Los trabajos en el edificio, que se iniciaron hace tres meses, han originado 400 toneladas de elementos metálicos y 11.000 toneladas de escombros que a pie de obra son separados y clasificados para permitir su posterior reciclaje.
En cuanto a la investigación judicial, Martínez rehusó dar información y sólo señaló que en la ejecución del desmontaje se están separando las partes designadas, correspondientes a las plantas 17 y 21, por la autoridad judicial para que la investigación policial pueda llevarse a cabo.
Por su parte, fuentes de la Inmobiliaria Asón señalaron que la empresa no tiene intención de vender los terrenos sobre los que se levanta el Windsor y añadieron que tampoco se ha presentado ninguna propuesta de compra.
Las mismas fuentes confirmaron el interés de la empresa por hacerse cargo de la demolición del inmueble cuando el Ayuntamiento lo considere oportuno.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/25/madrid/1117017041.html
skyworld May 25th, 2005, 03:51 PM ...
mdet04 May 25th, 2005, 03:58 PM Si me firmáis un talón a mi nombre con fondos por valor de 300 millones de Euros podemos plantar una torrecica bien bonica por ahí :D
Y parecía tonto cuando lo compramos en "El Rastro"... :D
Bitxofo May 25th, 2005, 04:03 PM Domingo 22/5/2005, fotos mías:
:)
http://tinypic.com/5d4b4w
:)
http://tinypic.com/5d4bjl
:)
http://tinypic.com/5d4c3q
;)
Comprobé que la demuelen bastante rápido.
Salu2
:wink2:
skyworld May 25th, 2005, 04:11 PM Muchas gracias por las fotos. Realmente van a toda leche :D
¿están a piso y medio de la planta técnica, no? :sly:
Urban Dave May 25th, 2005, 05:41 PM Genial que vayan tan rápido!
Los de la inmobiliaria, si no quieren vender el suelo, y van a pagar la demolición, lo que van a querer es reconstruir:D
SpastiK May 25th, 2005, 08:12 PM Estas noticias son las que a uno le alegran bastante después de haber pasado una temporada pensando en que esa bazofia podría estar allí plantada durante meses a la espera de una pronunciación judicial o por dificultades técnicas de su deconstrucción.
Pues nada, caña al tema :)
Theremin May 25th, 2005, 08:29 PM Ya van a alcanzar la 17, es increíble! La mitad de la torre en breve!
Ecthelion May 25th, 2005, 09:41 PM Unas cuantas imágenes de la visita de Gallardón al Windsor esta mañana, sacadas de la web del Ayuntamiento.
Como son un poco grandes pongo solo el link: :)
http://www.munimadrid.es/Medios/MostrarDocumento?CODIGONOTICIA=14582&CODIGODOCUMENTO=16827
http://www.munimadrid.es/Medios/MostrarDocumento?CODIGONOTICIA=14582&CODIGODOCUMENTO=16824
http://www.munimadrid.es/Medios/MostrarDocumento?CODIGONOTICIA=14582&CODIGODOCUMENTO=16825
http://www.munimadrid.es/Medios/MostrarDocumento?CODIGONOTICIA=14582&CODIGODOCUMENTO=16826
artistaycreativo May 26th, 2005, 05:48 AM Y parecía tonto cuando lo compramos en "El Rastro"... :D
¿mandeee? :D yo solo quiero ser como Gallardón, quiero poner muy guapa a Madrid.. pero primero... dame aaargo :D
Hoy he visto las noticias y me he alegrado de ver al Gallar en las obras ahí controlando el tema, no sé si habrán esperado aposta a que estuviesen los medios y los políticos delante pero han aprovechado para quitar un peaso de cacho de escalera impresionante.
Gracias por las fotos Bitxofo... por cierto... ¿ya habías visto antes el Windsor quemao "in situ"?
Darconte May 26th, 2005, 08:14 AM Os dejais la mejor noticia y que muchos llevabamos años esperando :D
CONVOCA UN CONCURSO DE IDEAS
El Ayuntamiento remodelará Azca
EFE
MADRID.- La concejala de Urbanismo, Vivienda e Infraestructuras, Pilar Martínez, ha anunciado la convocatoria de un concurso de ideas para la remodelación del complejo Azca que, al igual que la que llevará a cabo el Ayuntamiento de Madrid en el área de Barceló, "necesitará de la iniciativa privada".
Sendas actuaciones, enmarcadas en el "estratégico, relevante y prioritario" proyecto de revitalización del centro urbano que acomete el Ayuntamiento de Madrid, son presentadas en el VII Salón Inmobiliario que se celebra en IFEMA.
En esta feria, referente nacional del ámbito inmobiliario, la capital concurre con su propio stand y con proyectos "estratégicos" relacionados con el olímpico Madrid 2012; el proceso de transformación de las infraestructuras de transporte y comunicación como es la M-30; el plan de vivienda pública; el proceso de revitalización del centro urbano; y la apuesta por los parques tecnológicos.
Gallardón quiere un nuevo Azca
Ayuntamiento. Urbanismo convocará un concurso público de ideas en junio para la remodelación de la manzana de Azca. Las prioridades son la movilidad, crear zonas verdes y más seguridad
artistaycreativo May 28th, 2005, 09:54 PM Creo que ya hay un thread para la remodelación de AZCA
Nacho_82 May 29th, 2005, 12:56 PM llegando x la A6 ya no se ve nada, solo las 4 tocho gruas
Urban Dave May 29th, 2005, 04:11 PM A ver en qué términos es el concurso, si es solo de espacios urbanos o también involucra algo de edificación.
artistaycreativo May 29th, 2005, 09:44 PM Si eso.. a ver si involucra además de edificación demolición... que ganas tengo de ver la Torre Negra dinamitada a saco :D
dirdam May 29th, 2005, 10:58 PM ¿Cuál es la Torre Negra?
Reivajar May 29th, 2005, 11:03 PM xDDDD A veces no nos entiendo. Nos mola tanto ver construir torres como ver demoliciones :D :D :crazy:
Urban Dave May 29th, 2005, 11:20 PM Siempre que la demolici´´on implique posterior construcción :D
skyworld May 30th, 2005, 12:06 AM ¿Cuál es la Torre Negra?
Supongo que artista se refiere al edificio del Santander que hay entre la torre Mahou y el BBVA ¿no? Tampoco es tan feo, pero es bajo :D
Reivajar May 30th, 2005, 12:54 AM A menos que se queme no lo hay que demoler (a ver, esto no significa que lo haya que incendiar, que os veo venir :crazy: ). La panacea para estos edificios que no terminan de ser lo suficientemente altos es construir otras torres que sean más altas, así nos quedamos con las no tan altas y con las altas de verdad :D
mdet04 May 30th, 2005, 12:57 AM Pues para mí la panácea es que estos edificios se queden como están, que son parte ya del paisaje de la ciudad y que los nuevos que se construyen por toda la ciudad sean más altos!
no más incendios en Azca!!
Reivajar May 30th, 2005, 01:00 AM :yes:
TROSKI May 30th, 2005, 10:54 AM se empiezan a oir rumores de que el corte inglés se va a quedar con los terrenos. Alguien sabe algo del tema??
Urban Dave May 30th, 2005, 11:07 AM De donde salen esos rumores? Para mi que suenan a simple rumores populares... Supongo que la edificación no podría hacerse anexa al actual edificio del corte inglés, ya que me supongo que el planeamento establecería la zona de edificación donde está la windsor. No sé si me explico. Al menos espero que si lo comprase y lo convirtiera en centro comercial, no se quedaran con las plantas del actual corte inglés y que hicieran un edificio de usos mixtos, centro comercial y oficinas, así no perderiamos un rascacielos por una caja gris cerrada (siempre y cuando no se curren un diseño interesante, que al menos, parece ser que últimamente Corte Inglés se está poniendo al dia en ese aspecto con los últimos centros abiertos, léase: Valencia, Diagonal Barcelona y Sanchinarro)
skyworld May 30th, 2005, 11:15 AM se empiezan a oir rumores de que el corte inglés se va a quedar con los terrenos. Alguien sabe algo del tema??
Ese rumor estaba en la calle al dia siguiente del incendio.... Obvio por las ganas que tiene ECI de ampliar su centro estrella y obvio porque es una de las pocas empresas españolas que tiene caja suficiente para comprarle el solar a los Reyzabal y que sus cuentas casi ni lo noten... En todo caso, sería una gran noticia porque ya se sabe a la velocidad que construye el Corte Inglés, y aunque metieran un CC en los bajos, tienen que mantener la edificabilidad para ganar dinero con el futuro inmueble...
zoltan May 30th, 2005, 12:37 PM Estuve el fin de semana en Madrid e impresiona ver al Windsor y a las grúas que hay allí.
SpastiK May 30th, 2005, 01:26 PM (joder zoltan, no podrías reducir el tamaño de tu firma?? :crazy: )
zoltan May 30th, 2005, 04:06 PM Ui, bueno, posteare en estos hilos sin la firma, que hay mucho en juego el 20-J
Aokromes June 3rd, 2005, 03:29 AM Lo de la ganzua (tipico gancho con el que fuerzan las puertas en las pelis, no confundir con las ganzuas para cerraduras) si que parecia en alguna imagen.
No querras decir una barra de uña o palanca?
m3c June 5th, 2005, 02:25 AM Mi hermana trabaja en El Corte de Castellana y me ha dicho que el rumor es que el Corte quiere comprar el rascacielos y dedicar hasta la sexta planta a tienda.
El problema es que los Reyzábal no quieren vender y el Corte no quiere alquilar pero yo creo que al final llegarán a un acuerdo.
KrazyPlanet June 5th, 2005, 02:47 AM Yo ahora estoy de becario en Axa y me han dicho que ese edificio lo quiso hace tiempo el corte ingles tambien. Ahora creo que es de una empresa alemana y Axa se muda en el 2007. Si no pueden con los Reizabal ya se quedaran con otro edificio. Es cuestion de tiempo como la bolera y alrededores
Theremin June 5th, 2005, 08:49 AM No la bolera no!!! Cabroneeeesss!!! :D
neuromancer June 5th, 2005, 11:41 AM No querras decir una barra de uña o palanca?
Si, pero también se denomina ganzua.
FAETON June 8th, 2005, 12:51 AM :badnews: No la bolera no!!! Cabroneeeesss!!! :D
KrazyPlanet June 8th, 2005, 01:03 AM No la bolera no!!! Cabroneeeesss!!!
Demasiado tarde, hara un año que venden teles en ese sitio. Por cierto, tambien se llevaron por delante la de la vaguada. ¿Que tiene contra los bolos esta gente?
Carretero June 8th, 2005, 02:05 AM Demasiado tarde, hara un año que venden teles en ese sitio. Por cierto, tambien se llevaron por delante la de la vaguada. ¿Que tiene contra los bolos esta gente?¿Dónde estaba exactamente la bolera de la Vaguada? ¿Donde está ahora la sección de discos y electrónica de ECI, en la planta de arriba?
Edu_00 June 8th, 2005, 02:39 PM ¿Dónde estaba exactamente la bolera de la Vaguada? ¿Donde está ahora la sección de discos y electrónica de ECI, en la planta de arriba?
Efectivamente. Justo ahí.
Edu_00 June 8th, 2005, 09:53 PM Mando unas fotos de esta tarde de la deconstrucción del Windsor
Vista general desde la entrada de El Corte Inglés de la calle Orense.
http://img273.echo.cx/img273/4820/pict13uu.jpg
Detalle de las dos grúas que trabajaban en ese momento:
http://img177.echo.cx/img177/1439/pict23ro.jpg
La jaula de los trabajadores:
http://img187.echo.cx/img187/7634/pict31zy.jpg
Otra vista general:
http://img284.echo.cx/img284/1120/pict42pg.jpg
Ahora desde Raimundo Fdez. Villaverde
http://img254.echo.cx/img254/3741/pict51nc.jpg
Y el detalle:
http://img194.echo.cx/img194/872/pict63gt.jpg
Saludos
Manu84 June 8th, 2005, 10:05 PM parece que avanzan bien
skyworld June 8th, 2005, 10:58 PM parece que avanzan bien
¿que avanzan bien? Pero si vuelan!!! Han desescombrado toda la planta técnica ya y era el punto más dificil de todo el desmontaje... Estos tios de Ortiz son unos genios o están locos....
Apuesto a que Fdez. Villaverde está abierta antes de Septiembre...
Yo creo que el ECI está pagando sobresueldos a los obreros para acelerar las obras y poder abrir la parte que tienen bloqueada :D :D :D
Gracias por las fotos, Edu
Tuirenn June 8th, 2005, 11:46 PM a todo trapo van
PRoViDeZ June 9th, 2005, 12:06 AM ostia! le quedan dos asaltos al windsor
Urban Dave June 9th, 2005, 11:12 AM :omg::omg: Menuda rapidez llevan estos tios!!!!! Antes lo acaben,antes tendrán que decidir qué hacer con él! :D
skyworld June 9th, 2005, 11:50 AM Sé que son españoles, pero si me hubieran preguntado sin saberlo, hubiera dicho que la empresa de desmontaje es alemana :D pero ni en sueños hubiera pensado que los curritos y la dirección son "spanish"...
Es posible que el contrato tenga un "bonus" por adelantarse a la fecha, aunque me gustaría saber si realmente no se saltan ni una sola medida de seguridad...
eievar June 9th, 2005, 05:22 PM en cuanto puedan bajar de esa planta va a ser coser y cantar. fueron muy conservadores cuando dijeron el tiempo q iban a tardar
david_jim June 19th, 2005, 08:43 PM Imagen del 5 de Junio
http://img230.echo.cx/img230/6182/05066dx.jpg
Imagenes de hoy
http://img86.echo.cx/img86/8571/19060ia.jpg
http://img230.echo.cx/img230/8552/190624eh.jpg
Pedrillo June 19th, 2005, 09:03 PM Les está cundiendo. En lo que están tardando es en presentar el nuevo proyecto.
Darconte June 19th, 2005, 09:06 PM Yo creo que ni existe nuevo proyecto aun :D Para mi lo mejor seria que aprovechando la reforma de AZCA q anuncio el ayuntamiento se convoque un concurso internacional para la nueva torre. Claro que al ser privada sus propietarios puedes hacer lo que les salga de los webs con ella.
Theremin June 19th, 2005, 09:12 PM Como te oiga alguna AA.VV. piden expropiación para hacer un parque o un centro social de esos que dan habitaciones a las AA.VV y a las ONG de algeciras acoge y similares con teléfono, fax e internet grátis total para hacer sus "reuniones
aliena June 19th, 2005, 10:19 PM Vaya no tenía ni idea de que fueran tan rápido. Si las fotos son del día 5, yo pasé por allí el 31 de Mayo y parecía que estaba aún muy alto.
P.D. me matan vuestros comentarios sobre las AA.VV jajajajajaja
skyworld June 20th, 2005, 12:41 AM Ya han superado el último escollo, que era el atasco de material de la planta técnica 17, lo que queda es pan comido. En septiembre, Raimundo Fdez. Villaverde está funcionando a toda máquina.
scdi June 20th, 2005, 12:51 AM Pues si van rapido si, a ver si se plantan un torre chula cuando acaben.
PRoViDeZ June 20th, 2005, 01:05 AM Vaya no tenía ni idea de que fueran tan rápido. Si las fotos son del día 5, yo pasé por allí el 31 de Mayo y parecía que estaba aún muy alto.
P.D. me matan vuestros comentarios sobre las AA.VV jajajajajaja
bienvenida aliena!
yo pasé ayer por allí y la verdad q van a toda ostia. a ver si se van currando el proyecto, porq despues del verano eso va a estar en la últimas, y si luego tienen q pedir licencias y todo eso pues hasta dentro de un año (como poco) no habría nada montado allí para construir el nuevo
PD: ya te pasarás por el 'postea tu cara' de la barra no???
FAETON June 20th, 2005, 01:06 AM En construcción tenemos las empresas más punteras del mundo,
Bitxofo June 20th, 2005, 04:30 AM En construcción tenemos las empresas más punteras del mundo,
Y en "deconstrucción" también...
:D
FAETON June 20th, 2005, 10:33 AM Y en "deconstrucción" también...
:D
Muy bueno :hilarious
Codex June 20th, 2005, 12:23 PM lo + dlo + d´uropa
neuromancer June 20th, 2005, 01:24 PM En la planta técnica ya no quedan escombros, pero tardaran mas en demolerla ya que su estructura de hormigón es mucho mas gruesa que la de las desaparecidas plantas superiores. Aunque en las plantas que quedan por deconstruir haya mas trabajo que en las superiores, la velocidad será similar ya que cada vez están mas cerca del suelo.
Yo sigo teniendo la duda de que harán con la cimentación.
Manu84 June 20th, 2005, 02:27 PM aun no hay maqueta de la nueva torre?
Tuirenn June 20th, 2005, 03:46 PM maqueta dice, si no se sabe na de na
art June 20th, 2005, 04:30 PM que rápidos cargándose la torre. Estarán pensando en las vacaciones que
ya vienen y que no les pille en pleno agosto.
Se sabe algo más del proyecto que salió la semana pasada de una torre de
50 plantas ??
neuromancer June 20th, 2005, 07:22 PM ¿¿¿Que proyecto es ese de una torre de 50 plantas??????
DonRod June 20th, 2005, 07:27 PM proyecto de una torre de 50 plantas?? lo q?????
señor art, expliquese x favor...
Pedrillo June 20th, 2005, 07:27 PM ...
Se sabe algo más del proyecto que salió la semana pasada de una torre de
50 plantas ??
Wein??? :?
dirdam June 20th, 2005, 08:26 PM Joder, es que en Barcelona nos enteramos antes de las noticias que en Madrid. Es lo que tiene tener un Gobierno que sólo trabaja para los catalanes :D.
israelblue June 20th, 2005, 08:27 PM el sabado 18 pase por alli, y estaban desmontando un segmento de la escalera de emergencia, cuando la grua fue a elevarlo para luego bajarlo, se escucho un fuerte estruendo y eran escombros de gran tamaño, toda la gente que saliamos del carnaval, nos quedamos parados y de repente toda la gente con los moviles haciendo fotos.
skyworld June 20th, 2005, 08:29 PM ains, señor art, ha heredado usted la habilidad de Manu84 para colocarnos rascacielos donde no los hay... :|
dirdam: has llegao lanzao hoy :D
dirdam June 20th, 2005, 08:34 PM Yo voy por rachas :D
KrazyPlanet June 20th, 2005, 10:19 PM Ahora trabajo casi al lado y casi se pueden apreciar cambios de un dia para otro. Cuando voy los lunes por la mañana se nota que no paran los findes. Ya les queda poco de planta tecnica, y era lo mas complicado porque ahi se acumularon todos los escombros.
scdi June 21st, 2005, 02:05 AM Si , eso , algo de explicación sobre esas 50 plantas
FAETON June 21st, 2005, 02:33 AM De 50 plantas y tres huevos duros
art June 21st, 2005, 03:59 PM JUAS JUAS JUAS JUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAASSSSSSSSS !! :D:D:D
Desde luego que cabrón que soy, me merezco una semana en el brig, por
lo menos.
Pedrillo June 21st, 2005, 04:34 PM JUAS JUAS JUAS JUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAASSSSSSSSS !! :D:D:D
Desde luego que cabrón que soy, me merezco una semana en el brig, por
lo menos.
Payo malo! :bash:
scdi June 21st, 2005, 07:23 PM Cachondo!! Si ya sabes que en este foro mencionas algo asi y es como las putas drogas.
Urban Dave June 21st, 2005, 11:48 PM art tiene un extraño humor negro...
Bitxofo June 22nd, 2005, 01:11 AM art tiene un extraño humor negro...
Sí, mola.
ART tiene arte...
:rofl:
Urban Dave June 22nd, 2005, 08:19 AM Y bitxofo tiene "humorl amalillo" :crazy:
mdet04 June 22nd, 2005, 05:28 PM art, lo sentimos, pero no sigues en la academia :D
Bitxofo June 22nd, 2005, 05:59 PM Y bitxofo tiene "humorl amalillo" :crazy:
Mi no complendel...
:dunno:
artistaycreativo June 23rd, 2005, 11:03 PM en cuanto puedan bajar de esa planta va a ser coser y cantar. fueron muy conservadores cuando dijeron el tiempo q iban a tardar
Pues mejor.. mas alegría nos llevamos. Peor habría sido que dijesen que acababan para Octubre y luego se retrasasen hasta entrado el 2006... joerr, es que van a todísma ostia :D.. y están tardando para mover el tema de la nueva torre, pero puede que estén esperando precisamente para ver como están esos cimientos. Por otra parte teniendo en cuenta la velocidad a la que van sería una oportunidad perdida demoler esos cimientos y empezar una nueva torre en condiciones desde cero.
En cuanto se coman el homigón de la planta técnica.. esto va a ser acoso y derribo total...
artistaycreativo June 23rd, 2005, 11:05 PM Mmmm.. por cierto... si yo fuera moderador Art "in the brig" por listillo y graciosillo :D.. jejeej si lo está pidiendo hasta el mismo
skyworld June 24th, 2005, 01:39 PM Es interesante que los seguros vayan teniendo claro que tienen que soltar la pasta, porque eso asegura dinero para los propietarios, que lo necesitarán para empezar a mover el tema del supuesto futuro inmueble...
Mapfre pagará una indemnización de 100 millones por el incendio del Windsor
La aseguradora Mapfre tendrá que abonar una indemnización de 100 millones de euros en concepto de los daños habidos en el edificio Windsor a causa del incendio que se originó el pasado 12 de febrero, según manifestó ayer el presidente de esta compañía, José Manuel Martínez, en el transcurso de un curso organizado por la Asociación de Periodistas de Información Económica que se celebra en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander.
A esta indemnización, que entra dentro de la cifra estimada en un principio, habrá que añadir otra mucho más compleja relativa al seguro de responsabilidad civil dependiendo de lo que decida el juez correspondiente en su día.
Mapfre, según señaló José Manuel Martínez, tiene pólizas también con los dueños del edificio, con «los señores usuarios» del mismo y con los constructores.
El edificio Windsor tenía un seguro de daños de 80 millones de euros, otros 10 millones para la pérdida de alquileres y 10 más para cubrir la responsabilidad civil. Esta última cobertura podría resultar insuficiente para un siniestro como el ocurrido.
La póliza que cubre el riesgo de daños es un coaseguro en el que participa Allianz —con un 60 por ciento del total— y Mapfre Industrial —40 por ciento—.
Ya en su día, poco después del tremendo incendio que dejó en cenizas el Windsor, Mapfre reconoció que el siniestro le supondrá un impacto global en sus cuentas consolidadas de un importe neto de reaseguro y de retrocesiones aproximado de 10 millones de euros.
Partes implicadas
Tanto aseguradoras como reaseguradoras se han personado en la causa judicial e, incluso, han mandado representantes legales para participar en los turnos de declaraciones de testigos ante el Juzgado número 28 de plaza de Castilla.
Entre las empresas instaladas en el Windsor estaban la auditora Deloitte y la firma de abogados Garrigues, ambas, aseguradas por Chubb y asesoradas en su póliza de daños y responsabilidad civil por Marsh.
http://www.abc.es/abc/pg050624/actualidad/madrid/200506/24/madrid_incendio_edificio_windsor_indemnizaciones_mapfre.asp
artistaycreativo June 29th, 2005, 03:05 AM Aunque todavía queda mucho camino por recorrer y mucho papeleo bien podrían irse pensando que hacer con parte del dinero de las aseguradoras; proyectos de arquitectura, bocetos, renders... aunque creo que esperarán a ver el estado de los cimientos antes de gastarse un céntimo. Estos son capaces de racanear y con tal de no gastarse unos "pocos millones" en unos cimientos nuevos hacer una torre menos alta de lo que podría ser... :bash:
skyworld June 29th, 2005, 08:29 PM Un seminario arquitectónico lanza las claves de la belleza del futuro para proyectar un posible "neo Windsor"
MADRID, 28 (EUROPA PRESS)
Un seminario arquitectónico lanza, bajo la dirección de Iñaki Ábalo y la coordinación de Paloma Gómez Marín, las claves de la belleza del futuro para proyectar un posible "neo Windsor", entre otros objetivos. En el encuentro internacional 'Siete ideas de belleza, siete técnicas de diseño', promovido por el Ministerio de Vivienda, las Arquerías de Nuevos Ministerios se convertirán en un improvisado laboratorio que analizará los siete elementos capitales de la arquitectura contemporánea para aislar la fórmula de la belleza del siglo XXI.
A partir de una pieza rectangular, los alumnos deberán presentar un total de 18 trabajos que condensen las ideas de belleza contemporánea y que se expondrán en las Arquerías de Nuevos Ministerios entre el 14 de julio y el 1 de agosto. Para ello contarán con las explicaciones de personalidades internacionales de la arquitectura contemporánea como Anne Lacaton, Stefano Boeri, Stan Allen, Greg Lynn, Josep Lluis Mateo o Federico Soriano.
El curso, dirigido a estudiantes de último año o arquitectos con menos de dos años de experiencia, abordará una nueva forma de análisis muy próxima al "mestizaje" predominante en el siglo XXI.
Entre otros, plantear proyectos para el espacio que deja el edificio Windsor o construir una casa para crear la habitación perfecta. La idea es descubrir la fórmula de la belleza de la vanguardia arquitectónica, para "mostrar lo que veremos próximamente en las ciudades", señaló Ábalos.
Los 52 alumnos provenientes de Australia, Uruguay, Francia o España recibirán una maqueta en forma de rectángulo hueco, a partir de ahí, trabajarán aplicando los siete elementos que aborda el programa, "tal vez" dando lugar a un objeto "aberrante". "Lo que importa es aprender y relacionar esas nuevas técnicas con los recientes ideales de belleza, no tanto el resultado", aclaró.
HUYENDO DEL "STAR SYSTEM"
En este sentido, se trabajará desde las perspectivas "medioambiental, neomaterial, pintoresca, informe, procesual, banal y pragmática", huyendo del "star system" de la arquitectura moderna para "explotar técnicas y formar ideas estéticas vivas" que se encuentran flotando "todavía en el ambiente académico".
Asimismo, en la exposición viva incluida en el programa se irán llenando paneles viéndose el proceso evolutivo de los proyectos realizados en el seminario. "No hay jerarquías sino que varios polos conviven y se mezclan, para atender las nuevas demandas de la sociedad", explicó el director del encuentro respecto al objetivo del curso.
Un catálogo recogerá la experiencia a mediados de octubre con las principales ponencias y los ejercicios más significativos de un seminario que demuestra, según Ábalos la pasión o motivación real de los arquitectos hoy en día: "La búsqueda de la idea de la belleza".
artistaycreativo June 30th, 2005, 03:30 AM Juasjuas... ¿que es esto? ¿una graciosa maniobra por parte de la familia reizabal de ahorrarse un dinerillo para un concurso de ideas?... mmm pues a mi no me parece mal si escogiesen un diseño chulo y vanguardista, cuando no se está encerrado y delimitado por cánones, patrones, o pautas salen las ideas más sorprendente que se pueda uno imaginar, podría ser un a oportunidad que aprovechar, se lo están poniendo a huevo.
FJP June 30th, 2005, 09:57 AM Seguro que alguno de estos alumnos hace un diseño mucho mejor que otros que han hecho grandes arquitectos, y no quiero mirar a nadie... :D
Edu_00 July 2nd, 2005, 10:12 AM Mando unas fotos de ayer tarde (1 de julio) de la deconstrucción del Windsor.
¿Dónde está el Windsor?
Foto tomada desde la parada del Circular en Cuatro Caminos
http://img30.imageshack.us/img30/599/pict00520wx.jpg
Desde la esquina de Raimundo Fernández Villaverde con Alonso Cano:
http://img193.imageshack.us/img193/451/pict00531kl.jpg
http://img229.imageshack.us/img229/1224/pict00551ml.jpg
Detalles:
http://img229.imageshack.us/img229/1838/pict00545nh.jpg
(estos son los pilares que se veían desde Cuatro Caminos)
http://img263.imageshack.us/img263/8674/pict00576pv.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/1863/pict00567ok.jpg
FJP July 2nd, 2005, 12:44 PM Parece que ya solo les quedan 10 plantas, ¿creeis que sigue siendo viable economicamente y fisicamente la utilización de esas cuatro gruas de 110 metros?
Theremin July 2nd, 2005, 01:43 PM Que penita da ya... esto se acaba... :(
Manu84 July 2nd, 2005, 03:12 PM esto va mas rapido de lo esperado
FAETON July 2nd, 2005, 03:20 PM Menuda eficiencia, las cosas como son.
skyworld July 2nd, 2005, 08:06 PM Joder!!!!! Una notaza de 9,9 (todo es mejorable en esta vida :D) para la empresa Ortiz y para la gestión municipal... :master:
¿por qué tenemos que sorprendernos tanto de que las cosas se hagan bien? :|
Supongo que las grúas se mantienen por la capacidad de movimiento de piezas de gran tonelaje. Les será mas rentable que venir con autogrúas y mover piezas mucho más pequeñas. Cuando bajen un poco más ya irán retirándolas...
Darconte July 3rd, 2005, 08:35 AM Lo que no va rapido es el proyecto nuevo. Y cada dia que pasa sin poder sacarle rendimiento a esa parcela es dinero perdido.
skyworld July 3rd, 2005, 11:29 PM La demolición en tiempo récord de la mitad del Windsor despierta el interés internacional
Los trabajos de demolición del edificio Windsor continúan a un ritmo excelente, lo que ha hecho que se acorten los plazos previstos de fin de los trabajos. Es más, en estos momentos, la mitad del edificio ya no existe. Concretamente, se está actuando ahora sobre la planta 15 -el rascacielos tenía 30 antes del incendio que lo devastó la noche del pasado 12 de febrero-, de cuya superficie se ha retirado ya un 40 por ciento. Esta misma semana se finalizará el derribo completo de ese piso. Este ritmo vertiginoso y carente de incidentes ha provocado el interés de varios países, quienes desean conocer al dedillo la técnica utilizada por si necesitan importarla.
Aunque lo peor ha pasado, ya que el riesgo de derrumbe era importante -sobre todo, en las plantas superiores-, el Ayuntamiento sigue cuidando al milímetro que las condiciones de seguridad en las que se están desarrollando las obras. Tanto es así, que aún existe la probabilidad de que, al llegar a la primera planta técnica -entre la tercera y la cuarta-, no se pase el testigo de lo que quede de derrumbe a la familia propietaria del inmueble, los Reyzábal. Todo dependerá, explicó Pilar Martínez, de las condiciones en las que se encuentre la estructura de la torre, aunque, para ello, habrá que esperar a que el verano esté bien avanzado.
La idea inicial era que el derrumbe se prolongara durante 11 o 12 meses, es decir, que terminara a finales de este año o principios del siguiente. Sin embargo, el pasado 25 de mayo, durante la visita que el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, y la concejal realizaron a las obras del Windsor, se anunció que los plazos se adelantarían varios meses. Concretamente, a septiembre, mes en el que, además, estaba previsto que se reabriera la calle de Raimundo Fernández Villaverde al público, buena parte de la cual se encuentra dentro del perímetro de seguridad de 60 metros de radio levantado en torno al esqueleto del rascacielos.
Asimismo, la previsión era que, una vez llegados a la planta 17 -el segundo suelo técnico-, sobre la cual había quedado acumulada buena parte de la parte superior del edificio, se cambiara la técnica de desmontaje y se procediera a hacerlo de una manera más tradicional. Sin embargo, las condiciones en las que se encuentra la estructura del Windsor lo desaconsejan, por lo que se sigue trabajando como hasta ahora, de fuera a dentro.
Esto es lo que ha originado los recelos del jefe del departamento de Control de la Edificación de la Gerencia de Urbanismo, Emilio García de Burgos, que dirige la operación, a aventurar que la última parte de ésta pueda realizarla la familia Reyzábal. Aún es pronto para decidirlo, aunque no se descarta totalmente. En caso de que así fuera, ello significaría que el peligro es mínimo, por lo que el derrumbe se llevaría a cabo del modo tradicional, ya que, además de no afectar a la integridad física de obreros y ciudadanos, tampoco lo haría a la de los edificios colindantes, muy especialmente, a El Corte Ingles de Nuevos Ministerios.
Dos equipos coordinados
La concejal de Urbanismo insiste en que el buen ritmo de las obras y la ausencia total de incidentes está demostrando que «el sistema de demolición elegido por el Ayuntamiento en su día ha sido el más adecuado». En él se están utilizando cuatro grúas móviles que trabajan en dos equipos, coordinados entre sí: por un lado, uno sujeta la parte del edificio que se quiere eliminar, y el otro lo corta con unas cizallas y lo retira. Se están utilizando varios robots dirigidos por control remoto.
Esta técnica no ha pasado desapercibida ante los ojos de la opinión pública, no sólo española, sino también internacional. Tanto es así, que entidades extranjeras, como colegios profesionales y el mundo universitario de países como el Reino Unido y Japón, se han interesado por el proceso. De esta manera, el Ayuntamiento está elaborando un DVD de una hora de duración en el que queda todo el proceso explicado, aprovechando las imágenes tomadas con cinco cámaras -tanto exteriores como interiores- durante todo lo que están durando los trabajos. El audiovisual será expuesto a los medios de comunicación el día en que se haga pública la apertura de Raimundo Fernández Villaverde. Antes, habrá que dedicar dos semanas a retirar las grúas y todo el material de trabajo. El carácter extremadamente delicado de la intervención está también condicionado por la estructura de los bajos de Azca, que por la zona de actuación han quedado reforzados para que el peso de las grúas no afecte a su estabilidad.
Asimismo, se ha instalado dentro del perímetro de seguridad un punto limpio donde se van acumulando todos los escombros que van saliendo del Windsor, para posteriormente ser tratados en diversas plantas especiales. La idea es que buena parte de esos residuos puedan ser aprovechados en obras públicas, de manera que, dentro del percance que ha supuesto el incendio del rascacielos, éste revierta de manera positiva en el bien común, en forma, principalmente, de carreteras.
http://www.abc.es/abc/pg050703/prensa/noticias/Madrid/Madrid/200507/03/NAC-MAD-085.asp
FJP July 3rd, 2005, 11:37 PM No me extrañaría ver en el futuro documentales como:
Ingenio al límite: Deconstrucción del Windsor.
Megaconstrucciones: Deconstrucción del Windsor.
Maravillas Modernas: Deconstrucción del Windsor.
Los grandes canales de documentales se van a pelear por esto, que orgulloso estoy :D
Bitxofo July 4th, 2005, 04:17 AM No me extrañaría ver en el futuro documentales como:
Ingenio al límite: Deconstrucción del Windsor.
Megaconstrucciones: Deconstrucción del Windsor.
Maravillas Modernas: Deconstrucción del Windsor.
Los grandes canales de documentales se van a pelear por esto, que orgulloso estoy :D
No exageres...
En Dubai te tiran edificios antiguos en un día.
:D
Locko July 4th, 2005, 05:42 AM Qué penita... Todavía recuerdo como si hubiese leido ayer aquellas firmas de la plataforma SLTW - Salvemos La Torre Windsor (del cambio de fachada)...
Carretero July 4th, 2005, 09:24 AM No exageres...
En Dubai te tiran edificios antiguos en un día.
:D¿En las mismas condiciones que éste?
skyworld July 4th, 2005, 09:28 AM ¿En las mismas condiciones que éste?
si, se inmola un tio por planta y lo reducen a escombros en 10 minutos... :D
Carretero July 5th, 2005, 12:59 AM :rofl: :rofl: :rofl:
Bitxofo July 6th, 2005, 03:36 AM si, se inmola un tio por planta y lo reducen a escombros en 10 minutos... :D
¡Halaaaaaaaa!
Como "sus" pasáis...
:runaway:
skyworld July 6th, 2005, 01:36 PM ¡Halaaaaaaaa!
Como "sus" pasáis...
:runaway:
Pues entonces dime como se tira un rascacielos en un dia en Dubai :|
No exageres...
En Dubai te tiran edificios antiguos en un día.
legolas July 6th, 2005, 03:44 PM Si, la verdad es que ORTIZ va a salir fortalecida del marronazo que se le adjudicó. Genial.
FAETON July 12th, 2005, 09:38 PM Y yo que pensaba que Ortiz sólo hacía magdalenas y pan tostado.
Bitxofo July 13th, 2005, 04:10 AM Y yo que pensaba que Ortiz sólo hacía magdalenas y pan tostado.
Pero "deshace" rascacielos...
:D
Tuirenn July 13th, 2005, 01:48 PM y da braguetazos
artistaycreativo July 14th, 2005, 04:28 AM y atún y bonito juasjuas ponga un Ortiz en su vida
Valia July 16th, 2005, 08:40 PM Supongo que ya habréis visto la noticia sobre la exposición que hay en Nuevos Ministerios de proyectos para el Windsor y que habréis visto la página que la edición digital del diario El Mundo realiza sobre esto.
Los proyectos son bastante tontos, algunos de ellos asustan por la cutrez y hacen plantearse que mucho tendrán que avanzar nuestros futuros arquitectos en sus carreras, pero como cosa curiosa, merece la pena verlo.
Proyectos Nuevo Windsor (http://www.elmundo.es/fotografia/2005/07/windsor/index.html)
Ralph007es July 16th, 2005, 08:48 PM Supongo que ya habréis visto la noticia sobre la exposición que hay en Nuevos Ministerios de proyectos para el Windsor y que habréis visto la página que la edición digital del diario El Mundo realiza sobre esto.
Los proyectos son bastante tontos, algunos de ellos asustan por la cutrez y hacen plantearse que mucho tendrán que avanzar nuestros futuros arquitectos en sus carreras, pero como cosa curiosa, merece la pena verlo.
Proyectos Nuevo Windsor (http://www.elmundo.es/fotografia/2005/07/windsor/index.html)
pero quesestoooo... ni un puto edificio decente, de hecho, edificios pocos...
me quedo con el 3, que es el mas impresionante al menos, que mierda de proyectos, no faltan mas fotos? :bash:
http://ttd.cache.el-mundo.net/fotografia/2005/07/windsor/imagen/imagen3.jpg
tomahawk July 16th, 2005, 08:53 PM Que no Valia!!!, que estos son dibujos hechos con plastidecor que han recogido de un aula de parbulitos. Eso no son diseños ni son nada, yo que no tengo ni puta idea de arquitectura haria cosas mejores que las mostradas. No me puedo creer que esos bocetos los han realizado futuros arquitectos :cry:
|
|