La Base Naval tendrá piscinas, gimnasios, terrazas y una pequeña zona comercial


El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria acaba de encargar
al arquitecto Carlos Ferrater, uno de los ganadores del polémico
concurso de ideas del istmo de Santa Catalina, que incluya en
sus estudios urbanísticos para la Gran Marina un esbozo sobre
el futuro de la Base Naval, una vez que el Ministerio de Defensa,
como acaba de comprometerse, traslade sus instalaciones militares
a otro punto de la Isla. En principio, el objetivo municipal
es que el uso del Arsenal sea público y civil, como establece
el acuerdo plenario de septiembre de 2004, y enfocado al deporte
y al ocio. Piscinas en todos sus estilos (de baño, deportivas
y de salud), gimnasios y spa, canchas de tenis y pequeños establecimientos
comerciales serán sus equipamientos principales.
El concejal de Planeamiento y Gestión Urbanística, Felipe Afonso
El Jaber, considera que, aun teniendo en cuenta que Ferrater
incluirá esta parcela en sus trabajos sobre el istmo, "no necesariamente
se tiene que reubicar en la Base Naval alguno de los edificios
previstos en la Gran Marina". Al contrario, el edil insiste en
que tanto los futuros inmuebles para uso administrativo, hotelero
y cultural deben mantenerse entre Santa Catalina y La Isleta.
POCO COMERCIAL. "La superficie comercial será muy poquita", avanza
Afonso El Jaber, que sin embargo admite que "tendrá que haber
algo para que la gente acuda a un espacio que, aunque no lo parece,
es muy grande". En realidad, entre el muelle -hasta 1940 destinado
a la exportación de fruta- y la explanada hay un espacio capaz
de albergar los estadios Insular y Gran Canaria juntos.
Pero el uso comercial que pueda haber en la actual Base Naval,
aunque su valor pueda alcanzar en torno a los 1.200 euros el
metro cuadrado, según datos facilitados por la Asociación de
Empresarios y Promotores Inmobiliarios de Canarias (Aempic),
se limitará según el concejal a locales destinados a restaurantes
y terrazas para el ocio y el esparcimiento, pero en ningún caso
a un gran centro del estilo de El Muelle.
Los grupos políticos de la oposición en el Ayuntamiento tienen
una percepción parecida de lo que se puede ubicar en la Base
Naval. Tanto el portavoz del PSC-PSOE, Arcadio Díaz Tejera,
como su homóloga de CC-Compromiso, Nardy Barrios, han defendido
desde el inicio del mandato un uso público y civil de la Base
Naval, cuestión que refrendaron en la moción institucional del
pasado otoño. El secretario de Estado de Defensa, Francisco Pardo,
conoce las intenciones de la ciudad a través del líder socialista,
con el que se reunió hace varios meses, y de la alcaldesa Pepa
Luzardo, con la que se entrevistó en marzo.
VALORACIÓN. Mientras el arquitecto Ferrater estudia un anteproyecto
para la Base Naval, el Ayuntamiento está a la espera de cerrar
con el secretario de Estado de Defensa un encuentro con técnicos
de ambas administraciones en la capital grancanaria. Esa reunión,
que según el concejal Afonso se produciría "antes del verano",
pretende fijar una estimación de los costes del traslado del
Arsenal a otro punto de la Isla. Es el inicio del largo proceso
hasta la recuperación del espacio.

La Autoridad Portuaria ofrece a Defensa cinco alternativas a la Base Naval

El presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas, José Manuel Arnáiz, destacó este martes la buena marcha de las negociaciones con el Ministerio de Defensa para el traslado de la Base Naval ubicada en la capital grancanaria a otra zona de la isla, proyecto para el que existen 5 alternativas.

EFE. Las Palmas de Gran Canaria
Así lo anunció este martes Arnáiz, quien destacó que las negociaciones con Defensa para este cambio de ubicación de la Base Naval ya han comenzado y marchan a buen ritmo y que ello ha sido posible gracias a la colaboración que ha prestado a la Autoridad Portuaria de Las Palmas el Gobierno canario, que ha ofrecido una partida de 72 millones de euros para financiar los costes derivados del traslado.

Destacó que esta partida supondrá más de la mitad del presupuesto total que generará este cambio de ubicación, que se negocia con la Gerencia de Infraestructuras del Ministerio de Defensa, y que podrá ser una realidad aproximadamente en seis años si el proceso continúa con la buena marcha que ha comenzado.

"Lo estamos estudiando mucho para evitar que nadie se moleste y los trámites administrativos, medioambientales, de planeamiento y urbanismo suponen cuatro años y la obra, lo de menos, unos dos", dijo.

En su opinión, "el problema era comenzar la negociación y ya hemos comenzado, tenemos los dictámenes jurídicos y a partir de ahora es el Gobierno el que tiene que decidir si quiere la Base Naval donde está o si prefiere recuperar ese espacio para el disfrute ciudadano, como parece que públicamente todo el mundo acepta".

Arnáiz destacó la ayuda que ha prestado la Consejería de Economía y Hacienda del Gobierno canario al Puerto para comenzar esta negociación en el marco de la cual se producirá una próxima reunión en la que "se empezará a hablar de euros, proyectos, y de trabajo".

Para este traslado, el presidente de la Autoridad Portuaria de Las Palmas aseguró que existen "muchas opciones" en Gran Canaria, que cifró más concretamente en "unas cinco".

"Pero yo no la voy a decidir, ni se me ocurre, habrá que ir viendo por eliminación, y hay que hablar con todo el mundo: Gobierno, Cabildo y ayuntamientos, porque unos no la querrán pero otros sí la quieren", refirió.

Arnáiz se refirió también a la riqueza que produce una instalación de este tipo, "que es un puerto en toda regla que generará una riqueza" equiparable "a lo que da la mitad del puerto de Arinaga en compra de equipamientos y aprovisionamientos".

¿6 años?? qué barbaridad!!! o mejor dicho, qué eternidad!

La Base Naval, para Salinetas

Actual Base naval en Las Palmas de GC:
http://img378.imageshack.us/img378/5522/salina25ve.jpg

Puerto de Salinetas (Telde):
http://img378.imageshack.us/img378/4623/salina10nn.jpg

Ampliación:
http://img378.imageshack.us/img378/2047/salina1sb.jpg


Las Palmas de Gran Canaria
El Puerto de Las Palmas excluyó del consejo de administración de mañana, lunes, el asunto dedicado a la Base Naval. El presidente, José Manuel Arnaiz, optó por centrar las actuaciones sobre el istmo y aplazó para el siguiente consejo el alcance de las negociaciones con el Ministerio de Defensa para proceder al traslado del Arsenal. Según fuentes oficiales del Ayuntamiento de Telde, el Ministerio ha recibido una oferta para que el Puerto de Salinetas se convierta en el nuevo emplazamiento de la Armada.
La propuesta que Puertos elevó extraoficialmente al departamento de José Bono no es tan «amistosa» como esperaba el Ministerio. Haciendo gala de una reivindicación histórica y abanderando una postura nacionalista, la Autoridad Portuaria conmina a Defensa a abandonar el Arsenal y abonar una deuda que supera los 90 millones de euros en concepto de alquiler y canon impagados por el uso de las instalaciones durante los últimos 60 años.

Según la información a la que ha accedido el Ayuntamiento de Telde, al Ministerio de Defensa no le desagrada la zona de Salinetas, pero considera «excesivo» el techo de la negociación que ha fijado el Puerto de Las Palmas.

El Puerto, sin embargo, esgrime en su defensa el alegato jurídico adelantado por este periódico en la pasada primavera y que, en resumidas cuentas, viene a demostrar que la propiedad del Arsenal es, en exclusiva, de la Autoridad Portuaria de Las Palmas.

El Ministerio no ha expuesto aún su postura y sabe que un litigio podría durar años. Recuérdese que en las expropiaciones del Ministerio de la Guerra a finales del siglo XIX en La Isleta, el Estado ganó el conflicto a los propietario privados, según un fallo del Tribunal Supremo.

Las partes tratan de evitar la confrontación y las negociaciones se han mantenido hasta el último momento. El equipo de gobierno de Telde, formado por la coalición entre el PP y Ciuca, ha sido formada sobre el avance de las conversaciones e, incluso, ya figura encima de la mesa las ventajas económicas que supondría para el municipio faycan la llegada de los militares a Salinetas, un puerto competente del ente público Puertos de Las Palmas.

Lo que no ha trascendido con total garantía es el alcance del concepto «llave en mano» que que exige el Ministerio a Puertos para abandonar de forma inmediata la Base Naval. Ahora y antes, el Estado exige como condición imprescindible una localización alternativa en cualquier lugar de la isla que reúna condiciones idóneas.

Plan de Uso. Este mismo año, el Puerto calculó que la construcción de un muelle para Defensa, con sus respectivas infraestructuras, costaría alrededor de 12 millones de euros. Incluso bajaró financiarlo con fondos propios para acelerar el futuro de las instalaciones actuales ubicadas en la franja norte de la avenida Mesa y López, ya que la recuperación civil de la Base Naval es una de las piedras angulares del frente marítimo de la capital.

Pero el Puerto ha vuelto a pensárselo y está dispuesto a elevar el tono de la controversia. El Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria también tendrá que dar su palabra en este contencioso, ya que la alcaldesa, Pepa Luzardo, dispone de un dictamen jurídico que plantea dudas sobre la legitimidad del Puerto para arroparse en exclusiva la propiedad de las instalaciones que hoy disfrutan los militares.

De forma simultánea a las negociaciones con Defensa, el Puerto de Las Palmas ha elaborado un plan de actuación sobre Salinetas que incluye la edificación de espacios en el periodo 2006-2008. Por ejemplo, la creación de nuevas líneas de atraque en el muelle industrial y la eliminación del campo de boyas destinada al fondeo. La total independencia de las zonas industriales frente a la de pasajeros y servicios. Reservas de explanadas para deportes náuticos y actividades recreativas, corredores de zonas verdes, conexión con el polígono de El Goro o la limpieza y acondicionamiento del barranco y regeneración de la playa. La propuesta tendrá que ser valorada ahora en el contexto del pacto firmado ayer por el PSOE y CC.

Defensa jurídica de la base

Luzardo. El consejo de mañana, lunes, evitará discrepancia entre José Manuel Arnaiz y Pepa Luzardo. Los dos dirigentes han dirimido sus opiniones en los últimos meses sobre la Base Naval y el istmo, hasta el punto de que la alcaldesa capitalina ha pedido de forma reiterada la dimisión del presidente del Puerto.

Istmo. Eliminado del orden del día el Arsenal, Luzardo sólo tendrá la oportunidad de cuestionar las actuaciones de Arnaiz en torno al frente marítimo y el istmo, uno de los primeros puntos del orden del día de un consejo que comenzará a las cinco de la tarde.

Indemnizaciones. En lo que respecta a la Base, Ayuntamiento y Puertos disponen de sendos dictámenes jurídicos que cuestiona la legítima propiedad del Arsenal. Arnaiz insiste, de forma reiterada, en que la ocupación no sólo fue ilegal sino que Defensa jamás ha pagado por el uso y disfrute del suelo y las instalaciones. El Ayuntamiento, en cambio, sostiene que es patrimonio de la ciudad.

Silencio de defensa.

De momento, el Ministerio no se ha pronunciado sobre los derechos adquiridos y las inversiones que ha realizado en el Arsenal en las últimas décadas.

El Ministerio de Defensa no pagará el traslado

Acuerdo. El alcalde de Telde no ha dicho que no a la propuesta.
La posición del ministro de Defensa, José Bono, «es la misma que tenía Eduardo Serra con el PP», señalan estos mismos medios, que mostraron su extrañeza por el hecho de que «durante los ocho años de Gobierno conservador ningún dirigente del PP tuvo interés en trasladar la Base Naval».

Las tres claves que maneja este departamento en torno a este asunto son «de obligado cumplimiento». Lo primero que destacan es la necesidad de una base naval en Gran Canaria «por interés para la defensa nacional y la base naval de Las Palmas es el único arsenal que existe en el archipiélago».

«El ministerio no se opone a la posibilidad de su traslado, pero han de proponerse unos emplazamientos alternativos en la isla que deben satisfacer las necesidades técnicas que la Armada establezca», señalan fuentes oficiales como segunda cuestión. Por último, el Ministerio de Defensa precisa que no cuenta con presupuesto para abordar las inversiones que serían necesarias para una nueva ubicación «por lo que, en caso de que el traslado fuera viable, debería ser costeado por quienes promueven la operación con cargo a los ingresos que se deriven de ella».

«Hasta la fecha no hemos recibido comunicación oficial de que haya un emplazamiento alternativo consensuado y quienes promueven el cambio de esta instalación militar, que el Ministerio de Defensa considera que es estratégica y necesaria para la defensa de este país, son quienes tienen que hacer el esfuerzo de buscar esas alternativas de emplazamiento», señalan estos medios.

Por último, las mismas fuentes añaden que «es necesaria una base naval en Las Palmas porque es estratégica para la defensa, no nos oponemos a que se contemple la posibilidad de su traslado».

El Ministerio de Defensa considera que si finalmente se produce, «las alternativas deben partir de quien propone el cambio de emplazamiento y debe reunir todos los requisitos técnicos que la Armada exija para la nueva ubicación». El Ministero de Defensa señalan también que «como es lógico, quienes pretendan obtener algún tipo de beneficio económico de los terrenos donde actualmente se ubica la base naval, estarán dispuestos a financiar lo que cueste el nuevo emplazamiento».

Igual era bueno en Gando hacer un relleno ¿no? Al fin y al cabo la zona militar está pegada al mar y ya meterían todo en un sólo complejo para los barcos y los aviones.

O igual es mala idea, yo qué sé.

Igual era bueno en Gando hacer un relleno ¿no? Al fin y al cabo la zona militar está pegada al mar y ya meterían todo en un sólo complejo para los barcos y los aviones.

O igual es mala idea, yo qué sé.

Sí también es una buena idea y además la Bahía de Gando ha sido propuesta para trasladar la base naval más de una vez. A ver por donde se deciden finalmente estos políticos y militares.

Bono reitera la disposición de Defensa de trasladarse de la Base Naval si se da a la Armada una alternativa

Adán Martín confirma que se busca "conjuntamente" un punto en Gran Canaria, con las mismas prestaciones, para la reubicación del Arsenal

Las Palmas de Gran Canaria
La recuperación de la Base Naval de Las Palmas de Gran Canaria ha vuelto al centro de la actualidad con la visita del ministro de Defensa José Bono. Tal es así que el asunto fue abordado durante la reunión que mantuvo el responsable del Ministerio con el presidente canario Adán Martín.
Bono reiteró la disposición de Defensa de trasladarse a otro lugar si se proporciona una base alternativa: “Los ejércitos y la Armada necesitan tener una instalación naval de primer nivel como la que tenemos pero queremos ser muy cercanos a las necesidades ciudadanas y si los ciudadanos creen que debe instalarse en otro lugar basta con que se nos entregue una base de similares características y prestaciones”.

El ministro, que añadió que esta postura de receptividad se debe a que “finalmente los ejércitos quieren ser útiles en la defensa de los ciudadanos y no incomodarles en ningún ámbito”, insistiendo en que “si nos ofrecen otra base y podemos cambiarla con mucho gusto lo haremos”.

No obstante, Bono expresó en esta ocasión una posición mucho más conciliadora que durante su visita anterior donde dejó claro que el traslado debería de ser de “costo cero” para su departamento, y sólo se produciría cuando se le ofreciese a la Armada una base de semejantes prestaciones “llave en mano”.

Por su parte, Adán Martín, manifestó al término de la reunión que durante la misma se hizo un repaso a los temas canarios relacionados con Defensa, y entre ellos, la posibilidad de utilizar suelo en propiedad del Ministerio, “que no le sea imprescindible”, para construir viviendas protegidas, y la recuperación para Las Palmas de Gran Canaria de la Base Naval, “para incorporar ese espacio a la ciudad, abriéndola al mar, y para el disfrute de los ciudadanos”

En ese sentido, Martín señaló que se está buscando “conjuntamente” un lugar alternativo que tenga los requisitos que necesita Defensa.

Asimismo, el presidente del Ejecutivo regional informó que se está renovando el convenio para el cuidado de los zifios, y se está en el camino de alcanzar un acuerdo que permita crear una unidad de lucha contra los incendios dotada con la tecnología de vigilancia por satélites.

El futuro de la Base Naval está entre El Goro y Gando

el puerto quiere que el arsenal se integre en el próximo frente marítimo

Las Palmas de Gran Canaria
El Gobierno canario estima que el lugar idóneo para trasladar la Base Naval y liberar su actual ubicación para la ciudad está entre El Goro y la Base Aérea de Gando. Entre otros factores que pueden interesar a Defensa, está sus próximidad a las instalaciones militares de Gando. Canarias espera que Defensa diga qué necesita.
En la reciente visita del ministro de Defensa, José Bono, el presidente canario volvió a repetir la vieja reivindicación: la ciudad quiere recuperar los terrenos de la Base Naval. Y José Bono repitió la vieja respuesta: será posible cuando la Armada tenga los terrenos que necesita para trasladarse.

Pero de aquel encuentro surgió un compromiso que parece acercar la solución del problema. Según fuentes del Gobierno de Canarias, Jose Bono se comprometió a remitir a Canarias un informe en el que se precise las necesidades de la Armada: cuánto terreno y con qué características.

Defensa ya ha dejado claro que en cualquier caso el futuro emplazamiento debe tener una superficie mayor de la que dispone el Arsenal hoy en día. La Armada necesita más metros cuadrados para desempeñar su papel en Canarias.

Según las mismas fuentes, la obtención de los terrenos que ocupa hoy en día la Base Naval es una pieza clave en la operación de reforma del frente marítimo. La ampliación permitiría convocar un nuevo concurso de ideas y aprovechara un tiempo las ideas de Cesar Pelli y Carlos Ferrater, ganadores del concurso anulado por el consejo del Puerto el 5 de mayo de 2005.

La alcaldesa Pepa Luzardo sigue apostando por esta idea. La edil expondrá su postura al presidente de la Autoridad Portuaria, Emilio Mayoral, en una reunión que tendrán en los primeros días de febrero.

El Puerto quiere llegar a un acuerdo en su próximo consejo de administración, que tendrá lugar el 8 de febrero. Será entonces cuando se conozcan más detalles del plan de la Autoridad Portuaria para el frente marítimo.

La alcaldesa destacó ayer la «ventaja» de negociar con Emilio Mayoral: «Como fue alcalde, demostrará una mayor sensibilidad con la ciudad».

«No renuncio al planteamiento original»

Ganadores. César Pelli y Carlos Ferrater, junto a la alcaldesa en una foto de archivo.
La alcaldesa Pepa Luzardo aseguró ayer que «seguimos trabajando en el proyecto, no renunciamos a la idea original». De hecho, anunció que el Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento están a punto de culminar el Plan Territorial Parcial que servirá para ordenar toda la zona. Para la regidora de Las Palmas de Gran Canaria, la Gran Marina «fue el único proyecto que caló, que nadie cuestionó su contenido y que sólo sufrió un problema político». Dijo que apoyaría «todo lo que suponga caminar hacia delante» y respaldó la participación del Gobierno de Canarias en la futura comisión interinstitucional por ser propietario de la carretera.

sí a adán; no a mauricio

La alcaldesa Pepa Luzardo respaldó la idea de Mayoral de crear una comisión interinstitucional para el frente marítimo en que también esté el Gobierno canario. «Quiero que esté Adán Martín», señaló, «y no gente que enrede o se mueva demasiado», en clara referencia a Mauricio.