la unidad vecinal portales a pesar de su lamentable estado de deterioro, representa parte importante de nuestra historia arquitectónica reciente. Es una obra con un inmenso contenido de ideas y postulados, que, de tan utopicos termianron por generar crisis y actualmente una tremenda disfunion. Sin embargo son erroroes que se pueden y deben enmendar..no podemos dejar que este colos urbano se termine cayendo a pedazos en unos 20 o 30 años.....me gustaria saber que opina la gente de este foro con respecto a este emlematico conjunto.
aca mando unas fotos de diversos periodos
foto años de esplendorF:\DOCS OCT\Mis archivos recibidos\DSC00128 ret_2.jpg
actualidadF:\fotos\DSC00751b_2.jpg

ojo si no salen fotos le pido que me explique comos e ponen .no cacho muy bien y seria bueno si pueden agragar algunas.
bye

La Villa Portales es parte del patrimonio arquitectónico modernista, fue una propuesta vanguardista en su época, pero lamentablemente ha ido en progresivo deterioro. En la última bienal se publicó un concurso de revestimientos de una empresa privada que tomaba este conjunto habitacional para la propuesta...


Las fotos tienes que subirlas desde un servidor, si tienes tus fotos súbelas a imageshack.us, de ahi se pueden linkear pinchando el icono amarillo que aparece acá arriba...

Obviamente es patrimonio arquitectonico modernista, pero me pregunto hasta qué punto la gente esta apegada al conjunto... el nivel de importancia en el subconciente colectivo debe ser considerado.

ahora bien, entendiendo que estamos frente a un trozo importante de la historia de la arquitectura nacional y que de seguir como va la cosa, resulta dificil darle mas de 30 a 40 años de vida util, que ideas podrian ser utiles para que este no sucumba???. En este sentido serian ideas mas bien en el plano de lo especualtivo y "fantasioso", para no entrar en un analisis tan etallado de cada uno de los problemas q aca encontramos......seria interesante compartir posibles soluciones.

No se de que están hablando... Suban fotos poh´

q onda.. borraron mi post!!!

Yo también soy admirador de las viviendas CORVI. Sobre recuperar la Unidad Vecinal Portales, uno de los principales escollos es su ubicación en un barrio no tan bueno, lo que hace que los vecinos no se preocupen mucho de su mantenimiento, lo mismo con la Villa Olímpica. Hay casos notables de conservación como la Villa Frei o la Remodelación República.

Igual hay que hacer algo para que no se vengan abajo, no es la idea y es nuestro patrimonio de los tiempos en que el estado hacía bien las cosas y las casas.

Hay una página de la Católica muy buena en que salen fotos y planos de viviendas CORVI: http://www.puc.cl/sw_educ/archivodeoriginales/

Pongan en "Autor" a Carlos Bresciani y ahí hay varias como estas:

Torres de Tajamar
http://www.puc.cl/sw_educ/archivodeoriginales/plano/imagenes/grandes/gfrc0016.jpg

Unidad Vecinal Portales
http://www.puc.cl/sw_educ/archivodeoriginales/plano/imagenes/grandes/gfrc0214.jpg
http://www.puc.cl/sw_educ/archivodeoriginales/plano/imagenes/grandes/gfrc0158.jpg
http://www.puc.cl/sw_educ/archivodeoriginales/plano/imagenes/grandes/gfrc0162.jpg
http://www.puc.cl/sw_educ/archivodeoriginales/plano/imagenes/grandes/gfrc0163.jpg
http://www.puc.cl/sw_educ/archivodeoriginales/plano/imagenes/grandes/gfrc0180.jpg

Ya, me aburrí, jueguen ustedes

Saludos



Saludos

viejo increibles tus fotos, por fina las puedo volver a ver, esas estaban en un libro editado el año 62 por una editorial argentina sobre la oficinas de bresciani, valdes huidobro y castillo donde salia la unadd vecinal portales nueva cero quilometro.....lo trate de encontrar denuevo en la catolica pero fue imposible......muy buen acierto. Sobre el futuro de la villa portales. es un tema multidiciplinar donde hay que arreglar varios temas......El punto es que deberia haber una organizacion de alguna especie que pueda juntar profesionales , ralizar gestiones y concretar proyectos apra arrglar todo el descalabro.

Que lo demuelan todo y construyan algo nuevo...y de paso que tambien hechen abajo las tajamar...las encuentro horribles!

buen criterio!!!, se te olvidaba botar tambien el edificio de la cepal.

Que lo demuelan todo y construyan algo nuevo...y de paso que tambien hechen abajo las tajamar...las encuentro horribles!

Moción aprobada!

Que cosas más espantosas!!!

Si quieren, conserven alguna maqueta en un museo.

Chicos, en que parte de Santiago queda la Unidad Vecinal Portales ?

btw, que se sabe del proyecto de Labbe de remozar las torres de Tajamar ?

La UV Portales queda atrás de la USACH, entre Portales, Las Sophoras, General Velázquez y Ecuador.

También en la misma página hay planos y fotos del edificio de la cepal...salimos bastante incomprendidos en nuestra estética modernista, bronco :P

Saludos

Se ve muy bonito esa unidad vecinal, si uds vieran el estado de abandono de algunos barrios coloniales del centro historico de lima, se quedarian sorprendidos, algunas casas estan que se caen y encima habitadas por gente de mal vivir...

Que lo voten todo, la unidad vecianal y de pasada el edificio Diego Portales. Que pecado habra cometido Portales para que lo honren con tan horrible arquitectura?

A mi en verdad me parece espantoso todo ese sector dónde se ubica la USACH ( incluida la U) no sé q tienen uds. los pro arq. modernista de al año de la pera para admirar tanto esos adefesios, hilan demasiado fino con sus apreciaciones.. pero mirandolo a grandes rasgos, de buen gusto no tiene nada..

¿Algún arquitecto me peude decir qué es lo destacable del modernismo para que aun hoy lo alaben? No solo estos edificios sinó el modernismo en general, que me resulta dificil encontrar obras de ese estilo que no sean horribles...

no se trata de si es bonito o feo, es historia. Y la historia hace identidad, aunque sean ejmeplos transplantados de fuera.si tenemos esa vision desechable sobre el patrimonio de la ultima mitad del siglo 20 evidentemente en 20 años mas no va ha haber ni medio edificio de ese periodo. Y si esa es la actidud la arquitectura chilena va a tender a escribir con la mano y luego borrar con el codo.

no se trata de si es bonito o feo, es parte de la historia. Y la historia hace identidad.Si tenemos esa especial vision desechable y miope, a lo empresa inmobiliaria, sobre el patrimonio de la ultima mitad del siglo XX evidentemente en 20 o 30 años años mas no va ha haber ni medio edificio de ese periodo. Y si esa es la actidud, la arquitectura chilena va a tender a escribir con la mano y luego borrar con el codo. Basta ver el caso de algunos de los edificios de luciano luciano kulczewsky, notable arquitecto Chileno de principios de siglo,que los hicieron zumbar para construir alguno de esos edificios de departamentos que, mas que arquitectura es son un interpretacion de la normativa vigente hecha departamento. Ocea una torta de plantas repetidas hacia arriba sin ni media gracia. O alguien me va a decir que los edificos de las inbolbiliarias constituyen algun aporte????

no se trata de si es bonito o feo, es historia. Y la historia hace identidad, aunque sean ejmeplos transplantados de fuera.si tenemos esa vision desechable sobre el patrimonio de la ultima mitad del siglo 20 evidentemente en 20 años mas no va ha haber ni medio edificio de ese periodo. Y si esa es la actidud la arquitectura chilena va a tender a escribir con la mano y luego borrar con el codo.

Bah... con ese criterio siguiriamos viviendo en rucas...

Que dejen alguno de los pabellones como patrimonio, pero el resto de esos adefesios tirenlos y hagan otra cosa, de ùltima un parque...

coincido con que el diego portales, asi como tambien las torres sam borja son cero aporte. En el ultimo caso, estamos en frente de una idea mal entendida, por el gobierno de Frei Montalba, sobre el concepto de modernidad. que en definitiva era lo que se queria......que se viera "moderno"

"Bah... con ese criterio siguiriamos viviendo en rucas..."
entonces , bueno, segun tu criterio, cuando a tu casa se le empiece a caer la pintura y , quizas se le salga una teja, demuelela completa, por que se ve "fea" y espantosa, haste otra, total pa que recuperarla.
mira si aqui no se trata de revivir lo irrevivible. Se trata de preservar las cosas no como "museo", sino mantenerlas operativas. pero no por que el conjunto esta a mal traer se va a demoler. ocea si es por eso hay que botar la mitad de valparaiso, Las salitreras de humberstone y maria elena, el museo de arte contemporaneo etc.

no se trata de si es bonito o feo, es parte de la historia. Y la historia hace identidad.Si tenemos esa especial vision desechable y miope, a lo empresa inmobiliaria, sobre el patrimonio de la ultima mitad del siglo XX evidentemente en 20 o 30 años años mas no va ha haber ni medio edificio de ese periodo. Y si esa es la actidud, la arquitectura chilena va a tender a escribir con la mano y luego borrar con el codo. Basta ver el caso de algunos de los edificios de luciano luciano kulczewsky, notable arquitecto Chileno de principios de siglo,que los hicieron zumbar para construir alguno de esos edificios de departamentos que, mas que arquitectura es son un interpretacion de la normativa vigente hecha departamento. Ocea una torta de plantas repetidas hacia arriba sin ni media gracia. O alguien me va a decir que los edificos de las inbolbiliarias constituyen algun aporte????

Estoy de acuerdo contigo, una cosa es q preservemos el patrimonio, pero es necesario preservar lo q no nos constituye un aporte a la ciudad? digo, si es por preservar, hay tantas cosas q podriamos dejarla para la posterioridad q nos quedariamos detenidos en el tiempo, para mi.. la Diego Portales no tiene ningún valor importante, y no lo compares con las obras de Kulczewsky q es oooootra cosa, eso si es un aporte estético, funcional, histórico y blablabla a Santiago..

SI LO PONES EN ESE PLANO SERIA UN TEMA NETAMENTE DE GUSTOS......YO CREO QUE HAY QUE PONERLO EN EL TEMA DE LOS ARGUMENTOS CONCRETOS.
A PESAR DEL ESTADO LAMENTABLE , SOBRE TODO DEL ESPACIO PUBLICO DE EL CONJUNTO, QUE ES EL QUE HA GENERADO FINALMENTE TODO EL DETERIORO A LO DOMINO DE LA U.V.P. INSISTO QUE ESTAMOS EN FRENTE DE UNO DE LOS TROZOS MAS POTENTES EN TERMINOS DE IDEAS DE LA ARQUITECTURA MODERNA EN CHILE. SOBRE TODO ENTENDIENDO QUE BUENA PARTE DE LA ARQ DE ESA EPOCA BASICAMENTE CLONABA EXPRESIONES INTERNACIONALES Y FORRABA LOS EDIFICIOS RELATIVAMENTE TRADICIONALES CON MATERIALES DE MODA (mosaico, acrilicos etc)
juzgarla por su actual estado es injusto. Hay que ir a pasaerase por el conjunto para entender que el conjunto es mas que una serie de bloques corvi dispuestos sobre un predio.

Otra sugerencia para los moderadores, poder dejar este thread bajo el título "SANTIAGO | Villas y Barrios Emblemáticos", tomando en cuenta la nota realizada en MasDeco de La Tercera... y aprovechando la discusión que en su tiempo se formó con la Villa Portales.

MasDeco / 9 de Octubre de 2010


http://img810.imageshack.us/img810/5805/042d.jpg

http://img514.imageshack.us/img514/4531/043vp.jpg

http://img813.imageshack.us/img813/7470/044km.jpg

http://img831.imageshack.us/img831/1482/045io.jpg

http://img832.imageshack.us/img832/4295/046rw.jpg

http://img232.imageshack.us/img232/2263/047ph.jpg

http://img692.imageshack.us/img692/4748/048ykb.jpg

http://img841.imageshack.us/img841/175/049qa.jpg

Hermosos.

Aunque eso si, deberian hecharle una mano de gato a varios, sobre todo a Villa Portales y a unos que estan cerca del Nacional. (terremoteados)

Buena manera de revivir el thread.
La villa Portales y Huemul II entre otros son un gran ejemplo de arquitectura moderna en Chile, deberían ser declarados al menos como zona típica.

No se a mi no me gustan, aunque representen un estilo de la arquitectura, los encuentro feos.

^^ Como dijeron anteriormente, es algo que va más allá de si son bonitos o feos. Tienes que pensar que fueron unidades habitacionales pensadas como viviendas sociales, pero con una calidad arquitectónica que ya se quisiera más en la ciudad hoy en día. Que estén mal mantenidos los edificios es otra cosa.

Esa Villa Portales la encuentro sinceramente horrenda, la Villa Presidente Frei se ve mas decente al menos...

A pesar de todo (feos o no) son parte de nuestro patrimonio. Junto a estas unidades vecinales, no pueden faltar los clásicos blocks de departamentos 1010 y 1020 y las viviendas CORVI construídas en las décadas de los 50 y 60.

Por mi parte, tengo una débil atracción por los "commieblocks", o "panelaks". A mas de alguno quizás se le caiga la cara de espanto, pero para su época fueron una solución a la medida.

Bah... con ese criterio siguiriamos viviendo en rucas...

Que dejen alguno de los pabellones como patrimonio, pero el resto de esos adefesios tirenlos y hagan otra cosa, de ùltima un parque...

+1

^^ :crazy: No puedo creer que se acepten ese tipo de mociones. Es como que dijeramos, destruyamos todas las construcciones de adobe, totoal son feas, se gastan, es complicado mantenerlas, son horribles... hagamos edificios paz mejor :ohno:

Hay muchísimos conjuntos habitacionales que deberían reconocerse (más allá de los del MovModerno), entre ellos uno muy desconocido es la Población León XIII (hoy tiene otro nombre), que se le considera como de las primeras soluciones de vivienda social en el país. Para los que no se ubiquen son las casas en fachada continua, un piso, adobe que se encuentran atrás de la mole de la clínica Santa María (detrás de una Iglesia roja), y que afortunadamente se mantienen impecables con talleres artísticos y otras variedades, con el frente de las casas bien cuidado. No sé si esta población tendrá algun reconocimiento, pero por el estado de conservación que tiene, y el cuidado que se le ha dado debería ser así.

Si hablamos de villas o barrios emblemáticos hay muchos en Stgo pero a mi particularmente me llama la atención la Villa Francia en plena Estacion Central, un lugar con mucha identidad que mas que resaltar por ser barriada popular sinónimo de delincuencia y narcotrafico resalta su carácter político que se refleja en su radio(107,5 en Estacion Central), canal de TV Umbrales-Tv popular, como tambien en su gran cantidad de murales fruto del trabajo de organizaciones sociales y culturales. Acá un pequeño tour si alguna vez han pasado por 5 de abril quizás ya se hayan dado cuenta.. esto sique es identidad:
http://spd.fotolog.com/photo/29/25/38/genuino2_arzola/1223575499077_f.jpg
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:FcJsyn2RdfNwaM:http://estacioncentral.files.wordpress.com/2008/12/dsc02181-medium.jpg&t=1
http://spa.fotolog.com/photo/26/43/6/loszzw/1219144041577_f.jpg
http://i.pbase.com/o6/23/546723/1/80766137.hpouOthE.Murales2IMG_0540_18.jpg
http://santiago.indymedia.org/uploads/2004/09/muravf2.jpg
http://i.pbase.com/o6/23/546723/1/80766121.tbWdg7c9.Murales2IMG_0535_13.jpg
http://i.pbase.com/o6/23/546723/1/80766129.OK86h0a2.Murales2IMG_0537_15.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2144/1957131133_4f4c78cca5.jpg
http://www.antropologiavisual.cl/imagenes13/articulos/r15.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_M-3Q0oRx72I/R2RumZOkI8I/AAAAAAAAAm4/u3By_gspNwc/s400/mural+comunared+cijac.jpg
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSf_2cbVSt_-y7-B2Tx4ErcbNvVc0vDznqsI8h1uwLgSOgcUZs&t=1&usg=__ueYD3c1rrRwyV91Dlp3yMlaVCR8=
http://www.hommodolars.org/web/IMG/jpg/12-4.jpg
http://farm1.static.flickr.com/156/389184513_d20709516a.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3047/2783395502_a4df57b713.jpg
Saludos

^^ Mas que identidad veo un getho definido por la lucha de clases, como sacado de los años 60 o de La Habana. Anacrónico, pero se entiende cuando no hay muchas oportunidades.
Esos grafitis con tipos armados... no me gustaría tener hijos en ese ambiente.

^^ :crazy: No puedo creer que se acepten ese tipo de mociones. Es como que dijeramos, destruyamos todas las construcciones de adobe, totoal son feas, se gastan, es complicado mantenerlas, son horribles... hagamos edificios paz mejor :ohno:

Hay muchísimos conjuntos habitacionales que deberían reconocerse (más allá de los del MovModerno), entre ellos uno muy desconocido es la Población León XIII (hoy tiene otro nombre), que se le considera como de las primeras soluciones de vivienda social en el país. Para los que no se ubiquen son las casas en fachada continua, un piso, adobe que se encuentran atrás de la mole de la clínica Santa María (detrás de una Iglesia roja), y que afortunadamente se mantienen impecables con talleres artísticos y otras variedades, con el frente de las casas bien cuidado. No sé si esta población tendrá algun reconocimiento, pero por el estado de conservación que tiene, y el cuidado que se le ha dado debería ser así.
Lo que pasa es que muchos no tienen el ojo para diferenciar la buena arquitectura de un simple edificio acristalado, como si el muro cortina (CW) fuera lo mejor de la vida.
Para saber distinguir la buena arquitectura hay que tener un poco mas de sensibilidad de los volumenes y el espacio, hay que ser muy carepalo para decir que la Villa Portales no tiene valor arquitectónico.
Todos esos conjuntos son un enorme aporte a la historia de la arquitectura chilena, como Huemul II, la Villa Portales, la ex Central de Leche y muchos otros.

No me gusto el nuevo titulo del thread.. es como un poco tendensioso a ''delincuencia-problematico''

Me hubiero gustado: SANTIAGO | Patrimonios Arquitectonicos o Soluciones Sociales del siglo XX

Que extraño parece una revista de caricaturas.
Como a la gente no le molesta tanta contaminacion visual?
Que paso con los barrios humildes, pero acojedores de antaño, donde cada vecino se preocupaba de regar su antejardin y pintar sus casas en los 18 de Septiembre?
Creo que las nuevas generaciones les gusta lo vistoso, el mal gusto con tantos colores que antiguamente se les decia colores charros, por lo vistosos.
Horrible, prefiero una humilde casita de campo tradicional.

^^ Mucho más ad-hoc ese título Stencilillo.

Con respecto a los murales, a mi parecer depende, hay algunos que tienen muy biena calidad y que son un valor (hay otros que evidentemente no y vienen a ser contaminación) cuando estan bien ubicados también. Los murales de la Brigada Ramona Parra siempre me han parecido super interesantes (más allá del contexto político y del lado que esté o no uno)

La Villa Frei de Ñuñoa es espectacular, si los otros conjuntos hubiesen sido cuidados como lo hacen los vecinos de esta villa, otro gallo cantaría.

Yo encuentro que el aporte modernista en Santiago fue tremendo entre los 50s y 70s, y no sólo en vivienda social, también en obras públicas (como el metro) y mobiliario urbano estuvimos a primer nivel mundial o muy cerca. Lamentablemente, como toda arquitectura que requiere de una mantención periódica, que va mas allá de pintar.

Después se abandonó ese modelo de ciudad, pasamos a seguir un modelo estadounidense de ciudad (pero mal entendido), el postmodernismo nos dejó sus extraños diseños llenos de cototos, se exprimió cada centimetro que permitía la normativa y se instaló la producción del estilo pazfroimovich.

Recién hasta hace como 10 años empecé a reconciliarme con las obras nuevas, excepto en materia de vivienda.

Me atrevería a decir que sin este boom de la corriente moderna que tuvo chile, nuestra arquitectura(exceptuando a las inmobiliarias por razones obvias) no hubieran evolucionado a lo que es hoy, un deleite a nivel latinoamericano.

Que extraño parece una revista de caricaturas.
Como a la gente no le molesta tanta contaminacion visual?
Que paso con los barrios humildes, pero acojedores de antaño, donde cada vecino se preocupaba de regar su antejardin y pintar sus casas en los 18 de Septiembre?
Creo que las nuevas generaciones les gusta lo vistoso, el mal gusto con tantos colores que antiguamente se les decia colores charros, por lo vistosos.
Horrible, prefiero una humilde casita de campo tradicional.
Yo no diría que los murales de villa Francia son de mal gusto.
No soy proclive al mensaje de esas pinturas, pero creo que el lenguaje utilizado es bueno.

No me gusto el nuevo titulo del thread.. es como un poco tendensioso a ''delincuencia-problematico''

Me hubiero gustado: SANTIAGO | Patrimonios Arquitectonicos o Soluciones Sociales del siglo XX

No es malo! +1
De todas maneras, el cambio de tema era generalmente para no crear un thread nuevo y seguir sobrecargando el sitio.

---

Sobre los murales de Villa Francia, al parecer el sector de Las Rejas / 5 de Abril tiene una mística especial, aunque más allá del valor cultural . político . artístico que posee, y algunas inversiones como el corredor central para bicicletas y áreas verdes, el tramo está bastante a mal traer, como ocurre también en Villa Portales, a diferencia de algunos barrios "clásicos" de Nuñoa por ejemplo.

Probablemente también pasa por la voluntad de las municipalidades en preservar y otorgar de mejores condiciones a esas villas - poblaciones y barrios, en conjunto con organismos como el Gobierno Regional.

si esas eran las viviendas sociales, pues encuentro que el estado actual de las políticas sociales es paupérrimo.

porotro lado, claro que están feas, pero no son feas. es como si la bolocco engordara 40 kilos. con una mano de gato, vuelve el esplendor de antaño.

^^ Mas que identidad veo un getho definido por la lucha de clases, como sacado de los años 60 o de La Habana. Anacrónico, pero se entiende cuando no hay muchas oportunidades.
Esos grafitis con tipos armados... no me gustaría tener hijos en ese ambiente.

+1 :ohno:

Aca otros murales mas de Villa Francia..bueno hay pocos lugares en Stgo con tanta identidad como ella y la muestro porque cuando chico vivi ahí y en realidad en la actualidad hay pocas poblaciones obreras con tanto capital humano como esta.
http://farm1.static.flickr.com/162/389184919_5eb30ffb6f.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3033/3013855091_264e58624b.jpg
http://i.pbase.com/o6/23/546723/1/80766129.OK86h0a2.Murales2IMG_0537_15.jpg
http://www.flickr.com/photos/conejo_combatiente/1895221150/in/photostream/
http://1.bp.blogspot.com/_zcitEgzwfSM/SWVJmV6I21I/AAAAAAAAATc/niAPt5ifPOY/S220/mural1.jpg
http://photos1.blogger.com/x/blogger/5929/3634/1600/897794/PB050071.jpg
Finalmente el clasico muro de 5 de abril donde una vez al mes se renueva la frase que es siempre alusiva a algún acontecimiento contingente.
http://1.bp.blogspot.com/_ejvcjx_dfkE/Ro2s87NaXeI/AAAAAAAAADM/8HypiGxL2vM/s400/Pizarron2.jpg
saludos!