Joderrrr, por fin se sabe algo mas de este proyecto, vital para Badajoz...es kiza uno de los proyectos mas ambiciosos, puesto que cambiará totalmente la imagen de la ciudad...ya que ajardinara toda la margen derecha del rio Guadiana, se dragará el rio, en fin, que se hará mas "urbano", y sobre todo, se podrá utilizar mas por parte de los pacenses.....



La CHG aborda con el consistorio y la Junta la limpieza del Guadiana

El proyecto de la margen derecha se presentará en junio


Socios de la Plataforma Salvemos el Guadiana salieron satisfechos de la reunión celebrada el viernes con el presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) para hablar del estado y la limpieza del río, dijo José Lamas, su secretario.

La CHG, aseguró, se comprometió a reunirse con las administraciones para delimitar las actuaciones y limpieza del río atendiendo a las competencias de cada una. La plataforma iniciará las gestiones esta semana.

También vieron el proyecto de margen derecha que prevé actuaciones en todo el tramo urbano. El plan definitivo se presentará en junio, según Lomas.

Además, se trató la rotura de un colector, conocido como el caño de la cambota , que "lleva más de un año roto y se ha formado un lodazal de aguas estancadas sin que el ayuntamiento, al que le compete, haya hecho nada", dijo el secretario de la plataforma, que se personará en el expediente que ha abierto la CHG.

Lomas manifestó que en la reunión se habló de la necesidad de poner papeleras, contenedores, carteles y de iniciar una campaña de sensibilización de los ciudadanos para que no ensucien el río y de que patrulle el Seprona y sancione a quienes no cumplan la norma.

Para Lomas y José Ramos, directivo también de la plataforma, el estado del Guadiana "es calamitoso", porque "se ha convertido en un estercolero", por lo que cree importante que la CHG esté dispuesta a limpiar lo que le compete.

¡¡¡¡YA ERA HORA!!!!

Es una vergüenza que a estas alturas, aún estén las márgenes y el Guadiana como están. Habrá que ver cuando está terminado.

¿cuanto duraron las obras en Mérida?Es para calcular unos cuantos de meses más.

Pues sí señores, es una grandísima noticia, a la que hay que sumar otra que en un rato la pongo.

Esperemos que el proyecto sea tan maravilloso como dicen, pero que sea realidad pronto por dios! tenemos una grandísima lista de proyectos confirmados, pero joder! quiero verlos! si hoy día hay obras por todos los lados no me quiero ni imaginar cuando coincidan las más gordas! nos van a tener que dar viviendas mientras las obras en Gévora, o en Mérida, que si no no cabemos, jaja, mientras las obras. Pero cojones! YA! que tengo 21 años y no me va a dar tiempo a verlas!

Cuándo se terminará de construir Badajoz? más que nada para que solo crezca la periferia, o lo que se haga sea nuevo, me refiero a no tocar tanto el casco urbano, no me explico verdad? QUE LO QUE ESTÁ EDIFICADO O DENTRO DEL CASCO URBANO LO REMATEN COJONES! jeje, me ha costao.

Otra cosa mariposa, qué putada! en otras comunidades se redactan proyectos y los cuelgan en internet, y aquí ná! peus yo quiero ver el proyecto, y el de los cauces del rivillas y calamón, y los proyectos no ganadores del casino y palacio de congresos, y los del IFEBA, en definitiva, los proyectos que están o han podido estar en marcha y nada... jo.

Bueno, ahora os adjunto otro proyecto que podría ser complementario a el anterior, más que nada porque se trata del mismo río, jeje.

Ta ahora!

Proponen un proyecto para comunicar la presa de Alqueva con las Vegas del Guadiana
El Observatorio del Cambio estudió las posibilidades de Badajoz y su área de influencia como espacio transfronterizo Apuesta por un plan estratégico que desarrolle el área y la ejecución de la Ronda Sur

Un grupo de expertos del Observatorio del Cambio ha propuesto la confección de un gran proyecto sobre el río Guadiana que tenga carácter internacional y que permita conectar la presa de Alqueva (en Portugal) con las Vegas del Guadiana. Este proyecto, según apuntan, sería el hilo identificador de la 'mesópolis transfronteriza' de Badajoz. Autoridades y empresarios portugueses han manifestado ya la intención de convertir el entorno de la presa en una zona de importancia turística, mediante grandes proyectos de desarrollo que giren sobre el acceso al agua. En una visita de los Reyes en octubre de 2004 se habló de acoger empresas de transformación de productos agrícolas. La presa se encuentra a unos 40 kilómetros de la frontera hispano-lusa.

¿Lo veis utópico?
Sería la releche, pero vamos,... que si proyectos más simples como un simple desdoblamiento, o 7 años para empezar unas obras después de un desastre, años de retraso con el Palacio de Congresos, etc etc, van como van,... que dios nos coja confesados, quizás mis nietos puedan ver eso... si no se ha secado antes el río, o a un loco musulmán no le ha dado por tirar una bomba atómica, EEUU invada Gibraltar, la CIA expropie Olivenza por conflictiva,...

Pero vamos, que lo primero es lo primero, y yo quiero un río en condiciones, con orillas en condiciones, asique junta y ayuntamiento, APLÍQUENSE!

Un saludo family

A diferencia de las "promesas" de la Junta, este proyecto lo veo más factible y más real por la circunstancia de que hay interés de las administraciones y de las EMPRESAS PRIVADAS lusas, lo que hace que no se dependa exclusivamente de la Junta. Además, cuando se necesitan inversiones regionales para Badajoz, todos sabemos que la cosa irá para largo. Cuando las necesidades sean imperiosas, entonces se acometerán los proyectos, pero en este caso, el beneficio no es exclusivamente para Badajoz y sí indirectamente para Extremadura, ya que se sabe el potencial turístico que tiene la región que engloba Extremadura y el Alentejo portugués, y en estos casos Ibarra es cuando se apunta para marcarse un tanto.

Hola FRAN, pues en Merid atardaron unos 4 años, lo q mas tiempo llevó fue los movimientos de tierra y el total de la inversion rondó los 5.000 millones de pts. X cierto la JUNTA se hará cargo de la limpieza? :eek2:

por lo tanto en Badajoz hasta el 2012 o el 2013 no tendremos el río en condiciones.

No seas impaciente fran! échale 2 o 4 añitos más, pal 2015 o 2017... y a lo mejor unos meses más de propina :bash:

bueno yo apuesto por el 2.225, cuando celebren las olimpiadas o la exposicion universal, para entonces es cuando se pondran a arreglar todo, ejejej, eso si, una vez acabados estos eventos se volvera al estado anterior...

por cierto, parece que estos dias no dejan de poner noticias relacionadas, joder.....
qeu opinais de esto???


Proponen que se ponga un bosque junto al Guadiana


Una alegación alegación al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), presentada el pasado viernes, rechaza la construcción de torres de viviendas junto a la orilla izquierda del Guadiana, frente a la Granadilla, y propone que esa zona se convierta en un bosque ribereño.

La alegación del arquitecto Javier Teijeiro, el abogado Oscar Alonso y la bióloga María Luisa Villasolana, consideran que lo importante "debe ser el concepto de río, que no es sólo un elemento fluvial, sino un ecosistema complejo", afirmó Teijeiro, y añadió: "Es una franja equivalante a la anchura del cauce a ambos lados, un espacio bioclimático con funciones de regulación térmica urbana".

Proponen convertir una franja de 400 metros en un bosque ribereño, pues en la actualidad esa franja es suelo no urbanizable de protección paisajística. "¿Cómo es posible que se desclasifique de una manera tan rotunda y conceda esos altos índices de edificabilidad? la máxima que prevé la ley?", se preguntan. Además, dicen que "no se han hecho estudios de impacto ambiental" y que la franja queda en zona inundable para avenidas de 500 años, lo que ven "una temeridad".

YO DESde luego no estoy nada de acuerdo, ahora con la excusa de las torres, no me jodas, un bosque ahi?? precisamente ahi??????, no me jodas, por que no enfrente???? en el otro lado del rio???, pero no, ahi, en las torres, venga, que se les ve mucho el plumero....
entonces, que pasa..badajoz jamas podra crecer a lo largo de su rio??, pero por dios que mentalidad mas cateta...precisamente lo que le falta a badajoz es eso, crecer a lo largo de su rio, y ofrecer una imagen mas moderna.......

El proyecto de rehabilitación de la margen derecha del río Guadiana estará diseñado próximamente

El primer teniente de alcalde de Badajoz, Alejandro Ramírez del Molino, ha declarado que el proyecto de rehabilitación de la margen derecha del río Guadiana estará diseñado próximamente, de modo que "nos dará una idea de cómo va a quedar el gran pulmón de la ciudad".

Ha destacado además que este proyecto, que financiarán la Confederación Hidrográfica del Guadiana y el Ayuntamiento, "es tremendamente respetuoso con el medio ambiente". En este sentido, ha explicado que el proyecto contempla dragar el cauce del río, la creación de pistas deportivas y habilitar un lugar, tipo auditorio, para la celebración de conciertos

En opinión de Ramírez del Molino, esta zona será muy práctica para disfrutar del río con actividades deportivas o con paseos, "todo lo contrario a lo que se hizo en la margen izquierda". La obra se ejecutará en la zona de La Pesquera al azud, de entre unos 2,5 y 3 kilómetros.

----------

Esto, junto con la alcazaba, la galera, el rivillas y la viña, será multiplicar las zonas verdes de la ciudad. Otra gran noticia, a ver si comienzan ya!

Por cierto! no conocía eso de crear un auditorio para hacer conciertos! me ha hecho especialmente esa noticia, puesto que está guay que hagan ese tipo de infraestructuras, pero no solo eso! que se le de uso!

Imagináis un nuevo auditorio con el fondo el Guadiana, sería la leche!
Y también está previsto que la alcazaba sirva de lugar para hacer conciertos, el otro día fui a uno de jazz, y fue la ostia! y de fondo el río de noche, y arriba la leche.

Me encanta que se aprovechen esos marcos para actividades tales.

una magnfica noticia, tiooooo, tengo unas ganas de que salga el proyecto ya por fin.....
es kiza, estetica y urbanisticamente, una de las ocsas mas importantes que se van a hacer en badajoz....merida dio un vuelco completo con estas actuaciones.

lo del auditorio tampoco lo sabia, pero fijate, hasta pa gustar el proyecto hasta los de la plataforma salvar al guadiana, jejeje, con lo criticones que son.

en fin, solo deseo ver esas verdes praderas en mi guadiana...y poderse echar unas buenas siestas alli, tomar el sol, e incluso bañarse,como se hace en plasencia....va a kedar todo de lujo....

HOLAAAAAAAA, joder, parece que estamos de enhorabuena, jejejej otra gran noticia....
fran, batalyaws....atento a las negritas....van a kitar los ***** eucaliptos!!!!!!!!!!!, joder, imaginaros los 5 kilometros de trampo urbano por el rio...todo ajardinado, adecentado, pudiéndote echar alli a pasar la tarde, hacer deporte, ffffffffffffffffffffffff :runaway:


El Ayuntamiento conocerá el proyecto de adecuación del Guadiana este mes

Este mes los responsables de la Confederación Hidrográfica del Guadiana mostrarán al Ayuntamiento el proyecto de adecuación de las márgenes del río a su paso por Badajoz. Se trata de una actuación muy esperada por los ciudadanos que incluso se anunció en junio del 2003. Pero cambió el gobierno en Madrid y nada más se supo. La idea se ha retomado, si bien esta esta vez la dirección del proyecto está en Mérida, siendo Nicolás Cifuentes su responsable, el mismo que ha coordinado la actuación que se puede apreciar en la capital autonómica, donde el entorno del río cuenta con sendas, espacios recreativos, deportivos y miradores.

El proyecto de Badajoz está perfilado, sólo falta que se dote económicamente y en este aspecto Ramón Salas piensa que hay que buscar la financiación en los fondos europeos «cuanto antes», aunque luego habría que aportar una cantidad entre diversas administraciones. Según lo que ha podido saber este diario sobre la actuación que se llevaría a cabo en Badajoz, ésta se haría en las dos márgenes y no sólo en el lado derecho como se contempló en el 2003.

Ahora son unos 13 kilómetros en total y en la margen izquierda se adecentaría el tramo comprendido entre el puente de la universidad y el puente Real, limpiando y haciendo más accesible esta orilla.

En general se trata de un proyecto 'blando', con jardinería en los tramos urbanos y una actuación más rústica más arriba del puente de la Autonomía hasta el puente de la Autovía y desde el azud hasta un par de kilómetros río abajo. La zona que resultaría más vistosa tras la actuación sería toda la margen derecha entre el puente de la Autonomía y el puente Real. En algunos tramos no se descarta eliminar la mayoría de los eucaliptos que hay a la altura de Entrepuentes. Río abajo, la zona de las Moreras tiene la dificultad de que el espacio a adecentar es muy extenso, se mete más de 200 metros desde la orilla y esto conllevaría un elvado gasto en expropiaciones.

Es una gran noticia ¡Enhorabuena!

hola veermer, graciassssssssss, a ve si sale el proyecto y escaneo las fotos si las ponen, uffffffff, tengo unas ganassssssssssss.

¡¡¡Que envidia!!, joeeeeee....

¿Quién tuviera un rio así?

jeje, a ver si hago un thread chulisimo que me kledo una vez....pero joder, el puto photoways me jodio el thread.....he puesto pocas fotos por aki, la verdad...pero trankilosssssssssssss, en esta semana me ire todas las mañanas a hacer fotillos, jejej, os vais a cagar.

PREGUNTA: ¿para cuando?...

fran...pues el proyecto se presenta dentro de unos dias....en este mes, y se sabrá todo con mas exactitud, solo se sabe, por ejemplo, que se intentará hacer despues de qeu terminen el rivillas y calamón, puesto que técnicamente es imposible hacer las 2 obras a la vez (tanto por presupuesto, como por personal)

Holaaaaa, a ver si pido al administrador que cambie el titulo de este thread, no es muy acorde, pero weno....

que eso, jejeje, ya he ido a ver la maketa, no hay problem, esta a la entrada, y nada, que ni te riñen ni na, faltaria masssss, jejejej, asi que ya por fin he hecho las fotos...enga, pongo la noticia (por ser el thread indicado, y aleeeeee), a disfrutar de las fotos, jejejej...

La orilla urbana del río será un gran parque con senderos y embarcadero

La maqueta del proyecto permanece expuesta en la sede de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. El tratamiento previsto es "blando", con algunas zonas deportivas y dos caminos perimetrales.

http://www.redextremadura.com/img/noticias/216279_2.jpg
El embarcadero, detrás del puente Real.

http://www.redextremadura.com/img/noticias/216279_3.jpg
Maqueta expuesta en la sede de la Confederación Hidrográfica del Guadiana.



El proyecto para la ordenación hidrológica y ambiental del río Guadiana a su paso por Badajoz está terminado y la maqueta que comprende el tramo más urbano de la actuación, entre los cuatro puentes, permanece expuesta en la sede de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), que ahora trasladará el proyecto al ayuntamiento para que lo apruebe, lo exponga e inicie las expropiaciones. Si este ambicioso proyecto llega a materializarse, aportará amplios parques a la ciudad. A simple vista, el tratamiento será semejante al que se ha acometido en Mérida, en la margen izquierda.

El plan elaborado para el tramo urbano de Badajoz apuesta por un tratamiento "blando" de ambas orillas, principalmente en la margen derecha, que se convertirá en un gran parque de espacios verdes, con senderos, algunas áreas deportivas y un embarcadero de unos 200 metros, que se extenderá aguas arriba del puente Real hasta la mitad del espacio comprendido hasta el puente de la Universidad. La otra mitad se dedicará a zonas verdes y cuatro áreas deportivas, separadas de la zona nueva de Las Moreras por una arbolada.

Entre el puente de la Universidad y el Viejo está previsto disponer otras cuatro zonas deportivas y espacios verdes, separados de las viviendas en construcción por un área de aparcamiento en superficie, que competen a la promotora de estas viviendas. En la cabecera del puente se prevé la rehabilitación del baluarte, rodeado de jardines.


12 KILOMETROS
El proyecto de recuperación completo abarca 12 kilómetros, desde el puente de la autovía Madrid-Lisboa hasta prácticamente la desembocadura de Caya, aunque la maqueta sólo recoge la actuación en los 2 kilómetros más urbanos, los existentes entre los cuatro puentes. Con una anchura de hasta 300 metros, la reordenación afectará a 40 hectáreas convertidas en parque, en las que se han previsto dos caminos paralelos al río, uno que continúa la carretera que ya existe, bordeado de palmeras, y otro más pegado a la orilla. Los taludes se aplanan.

La actuación también abarca la margen izquierda, salvando el tramo del llamado proyecto duro . En el paseo Fluvial se eliminará la pendiente pronunciada del talud y se suavizará para que puedan aprovecharse estos espacios como zonas de paseo.

Corresponde al ayuntamiento buscar financiación, que según se adelantó en su momento, superará los 30 millones de euros, sin contar con las expropiaciones. Sólo la redacción del proyecto ha costado más de 424.000 euros, de los que el ayuntamiento ha aportado el 25%

El alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, confirmó el lunes que la CHG envió el proyecto al ayuntamiento, que lo corrigió y se aunaron criterios. "Ahora lo que hace falta es financiación para ejecutarlo", apuntó el concejal de Infraestructuras, Alejandro Ramírez del Molino, si bien el alcalde expresó su confianza en que se consiga el dinero y las obras comiencen cuanto antes. Esta actuación se podría acometer por fases.

la verdad que se me han saltado un poco las lágrimas al ver la maketa, y ver uq etodo ésto, dentro de 3 años mas o menos podrá estar en Badajoz....y por fin uno de los puntos negros de Badajoz se va a solucionar....enga, a soñar, que ya falta pokito....

Una vista aérea un poco cutre, jejeje
http://i15.photobucket.com/albums/a360/Badajocense004/cosas/MrgenesdelGuadianaproyecto1.jpg

Ésto es lo de las Moreras, o mas bien, donde ahora está la urbanización Guadiana....como veis, el barrio queda rematado urbanisticamente, y sobresalen las pistas deportivas, y el embarcadero.
http://i15.photobucket.com/albums/a360/Badajocense004/cosas/MrgenesdelGuadianaproyecto2.jpg

La margen izquierda, que es kizá la que menos modificaciones va a sufrir, puesto que se van a habilitar senderos, caminos, etc....
http://i15.photobucket.com/albums/a360/Badajocense004/cosas/MrgenesdelGuadianaproyecto3.jpg

Weno, ésto que veis es el Plan parcial de la zona del Casino...como veis (a ver si cuanto antes), se eliminan todas las huertas y edificaciones de baja calidad que hay ahora, y van parques, aparcamientos...y como he dicho, el plan parcial "Entrepuentes", que prevee edificios incluso de 9 plantas.
http://i15.photobucket.com/albums/a360/Badajocense004/cosas/MrgenesdelGuadianaproyecto4.jpg

Fijaos en la cabeza del Puente de Palma, que también se rehabilita, y se pone en valor.
http://i15.photobucket.com/albums/a360/Badajocense004/cosas/MrgenesdelGuadianaproyecto5.jpg

Esta otra zona va a sufrir grandes modificaciones, es la comprendida entre el Puente de Palmas y el Puente de la Autonomía, ahora hay un barrio, weno, una coleccion de casuchas, jajajj, que dan mala imagen, la verdad...pero como veis, todo queda bien rematado, urbanizado, y con mas parques y jardines...
http://i15.photobucket.com/albums/a360/Badajocense004/cosas/MrgenesdelGuadianaproyecto6.jpg

Justo la zona de enfrente, cerca de la Alcazaba
http://i15.photobucket.com/albums/a360/Badajocense004/cosas/MrgenesdelGuadianaproyecto7.jpg

Weno, aunque me han gustado todas las fotos...la verdad que me gusta mucho ésta, con el embarcadero, a ver si se le da uso, y queda guapo....
http://i15.photobucket.com/albums/a360/Badajocense004/cosas/MrgenesdelGuadianaproyecto8.jpg

Muy chulo, me gusta mucho... aunque una cosa no me queda clara... veo muy pocas pistas deportivas la verdad... eso no me ha gustado nada... pero como tampoco me queda claro cómo es todo, x las zonas de marrón, que no creo que sean montículos de tierra, jeje...

Buena idea lo del parking ahí, no me gusta por el tema medioambiental... pero sí que es necesario para los "domingueros"... joder, si es que solo con que sea verde me conformo! yo lo que quiero es que esté bien, cuidado, y que se mantenga... el de mérida es un ejemplo a seguir, porque está bien siempre y cuidado... miedo me da lo que el ayuntamineto de aquí haga, espero y deseo que se cuide a la perfección. Si hay que hacer una fuente menos, que no se haga, pero que se cuiden los jardines, que hay y habrá muchos, pero tb hay que mantenerlos.

Lo del embarcadero ese tiene un richuelo paralelo al río como en mérida? sino, qué es esa línea azul? digo x la zona de las moreras...

Espero que las moreras definitivamente se reordenen urbanísitcamente, si es así puede quedar muy chula esa zona...

Mucha senda, de acuerdo, pero deberían estar al nivel de la calle en la margen izquierda, si están más abajo que tengan vigilancia y cuidados intensivos, xq ya sabéis por qué lo digo, x el botellón, x los camiones de ripio etc... hay que pensar en proyectos sostenibles.

No van a tocar el pico???

todo eso rematado, junto con la alcazaba rematada, el fuerte san cristóbal y los márgenes del río puede ser un entorno precioso... esperemos que así sea, y que tengan sensibilidad al hacer las cosas.

Me gusta el proyecto...

Holaaaaaa, jjjej, pos si, ya era hora de ver la maqueta, hombre...
a ver, lo de las pistas deportivas...si se ven tioooooooo, por ejemplo la zona del casino...no ves esos espacios sin ajardinar, y en medio las pistas??, después por las zonas de las moreras también hay.

en cuanto al riachuelo ese uqe dices del embarcadero no se a que te refieres, pero supongo que te referirás a una de las 2 islas que hay en el puente real...una de elllas está muy cerca de la orilla y tiene ese efecto, como si fuera un riachuelo...

en cuanto a la margen izquierda, hablas de que esté al mismo nivel...qeu siiiii, lee las noticias capuyo, se pretende suavizar esas pendientes, para que sean mas accesibles.

en fin, a mi m encanta el proyecto, aunque habrá que esperar a verlo, por que no creo que sea así al 100%, por uqe esas áreas verdes lógicament tendrá arbolado disperso (como en Mérida), y contará con especies de ribera, como chopos, sauces llorones, plataneros incluso, no lo se...la verdad que si se hiciera seria la ostia...fijate badajoz, jejejej, to verdecito, seria la ostia en verano, irse a pasar alli el dia, aunque sea tirado a la bartola.

eso si, también tengo miedo, por el ayuntamiento....si ahora lleva la zonas verdes a duras penas..(hay temporás que etán hechas una mierda), no kiero ni pensar cuando recepcionen los parques del rivillas y calamón, 3 arroyos, y estos del guadiana...ten en cuenta que de aki, a 4 años mas o menos prácticamente se va a duplicar las zona ajardinadas....y no creo que el ayuntamiento, pueda....miedo me da, de verdad, fíjate con la avenida de elvas lo que paso.

por eso, la solucion seria como en merida, adjudicar el mantenimiento de estas 3 grands áreas ajardinadas a alguna empresa especializada, y punto....a mérida le cuesta, solo los parques del guadiana, 600.000 € al año!!!!, por eso preferiria que se adjudicara a una empresa...y aunque cueste sus perras, pero por lo menos que la tengan atendida a estas zonas, y el ayutamiento que se ocupe del resto de la ciudad, que mas o menos puede tirar palante...

saludos

PD: como tu dices, entre ésto, el fuerte de san cristóbal, los arroyos, y ojala algun dia la autopista, Badajoz será otra----ya lo veras...

saludosssss

se me olvidaba....que otra cosa uqe me encantaría, es que al menos una de las zonas se dedicase a lo qu era antes, las playas....seria posible?? sta claro que adecuado estará...y tambien se pretende uqe el agua esté un poco mas limpio...

yo creo que no costaria nada, hacer una especie de chiringuitos de madera en esas zonas....las moreras, y la zona del puente de la autonomia....por lo menos, los vecinos de la zona irian fijo, en veranito, con las terrazas junto al Guadiana...a kien no le apateceria???
haciendo eso, muchos pacenses que antes se bañaban seguro que irian alli....

no se, pero creo que podria entrar esa posibilidad, no??, delimitando la zona de lo chirinnguitos con vayas de madera...y nada,a, abrirlo por las noches a modo de bar...con música al aire libre, etc etc...
seria una gozada, no crees????
uy, mandamos una carta al periodico???, JEJEJEJEJ
weno mientras pongo estas fotos, que aunqu eno tenga nada qeu ver con la noticia...pero weno.

http://i39.photobucket.com/albums/e199/Badajocense_005/01.jpg

http://i39.photobucket.com/albums/e199/Badajocense_005/02.jpg

http://i39.photobucket.com/albums/e199/Badajocense_005/03.jpg

http://i39.photobucket.com/albums/e199/Badajocense_005/04.jpg

http://i39.photobucket.com/albums/e199/Badajocense_005/05.jpg

http://i39.photobucket.com/albums/e199/Badajocense_005/06.jpg

http://i39.photobucket.com/albums/e199/Badajocense_005/07.jpg

http://i39.photobucket.com/albums/e199/Badajocense_005/08.jpg

http://i39.photobucket.com/albums/e199/Badajocense_005/09.jpg

http://i39.photobucket.com/albums/e199/Badajocense_005/010.jpg

http://i39.photobucket.com/albums/e199/Badajocense_005/011.jpg

Pues me acordé el otro dia cuando lo vi de lo de la playa. Pienso que estaría fenomenal, además, en el fondo ahi podría ayudar a pagarlo el ministerio de medio ambiente y la consejeria de medio ambiente europea. Mucho se quejan de la refinería, pero más contamina el río todos los cultivos cercanos al Guadiana.

Es que imagínate, dentro de unos años alguien que llegue a Badajoz, y al cruzar el río lo vea con pequeñas embarcaciones y veleros, y una zona de playa, con arena y la gente bañándose. Estaría muy bien.

holaaa....pos si, desde luego la imagen de la ciudad cambiaria...con el rio, el rivillas y calamon, el fuerte de san cristobel, y el ajardinamiento de la alcazaba..ffff, amos, seriamos una ciudad verde, jejejej

lo de la playa no haria falta uqe fuera de arena, hombre,,,para empezar, ten en cuenta que cuando llueve y crece el rio, esta arena seria arrastrada.y despues, dijme como con 45 grades te pones ahi, jejejejjeje, si kema la de la playaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa...imaganate esa...jejej
pero vamos, con que haya césped, basta, mismamente mira plasencia, con el rio..esta todo de césped, y en la orilla hay un restaurante, y mas cosas...
cuando fuimos, despues de comer descansamos ahi, tirados, jejejejj
con eso me basta.

Yo es que de eso como ni rio ni nada, pues como que no entiendo. Vi la de Valladolid y tenía arena, pero tienes razón, que tiene problemas, y si, es mejor hierba.

hola, subo este hilo para que los nuevos foreros pacenses vean el proyecto del guadiana....en la 1ª página de este thread hay fotos de la maketa, saludos

Muchas gracias por la fotos de la Maqueta, yo solo las habia visto en prensa y no es lo mismo. Ojala empiecen las obras pronto.

Saludos pa'tos.

pos si tio...o al menos que se vea la luz, no??
yo creo que esta va a ser una de las grandes obras de cara a las elecciones....asi que ten por seguro que las haran...el otro dia, cn la noticia de tres arroyos, el alcalde hablo con la confederacion, y es que por lo visto el ayuntamiento iba a pagar el 25%, pero ahora la confederacion pide que ponga el 35%....y el ayuntamiento está "negociando"...en fin, a ver que pasa....

Weno, no sabia donde poner esta noticia freskita, pero weno, la pongo aki, ya que tiene que ver y mucho cn el tema...
me parece de puta madre lo de ls conciertos...tampoco tienen qu ser bestiales....jejeje, pero weno, si intentar dar oportunidad a grupos locales, traer a gente de la region, etc....os imaginais dentro de unos años con las orillas rehabilitadas??, y conciertos de esos disfrutándolos sentados en la orilla???


Los locales del río organizarán conciertos en sus terrazas

El proyecto de practicar wake-board en el Guadiana está paralizado en dirección general de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura

El próximo día 21 reabren los dos pubs que cerraron en invierno

Los empresarios que explotan los tres únicos locales del río abiertos esperan que esta primavera sea la de la consolidación de esta nueva zona de ocio. Para conseguirlo, explicaron al Ayuntamiento su deseo de promover conciertos al aire libre -al menos uno al mes- con el fin de ofertar actividades nuevas esta temporada. Por su parte, desde la Concejalía de Cultura indicaban ayer que la propuesta se ve con buenos ojos siempre que sirva para promover la cultura y fomentar el uso del entorno del río.

La idea surgió cuando estos empresarios y los responsables municipales preparaban la próxima edición de 'Mira al Guadiana', que tendrá lugar el próximo día 23 y estará dedicada a la música. Entre otras actividades, se sabe que habrá dos escenarios, uno para música más seria y otro para conciertos más 'movidos'. Los protagonistas serán en su mayoría artistas y grupos pacenses, aunque otras agrupaciones brasileñas aportarán el toque exótico a esta fiesta. Tras acordar las actuaciones, los propios empresarios expresaron su interés por extender los conciertos más allá de esta fecha, explica Ismael Camacho, uno de los socios del Café del Río.

El Paseo Fluvial ha cambiado mucho en menos de un año. Desde que en junio del año pasado abrieran sus puertas los primeros pubs en los locales del río -Buda Kentala, Puerto Viejo y Café del Río- la zona ha cobrado un impulso no sin dificultades. Ismael Camacho es optimista: «el punto fuerte de esta zona son las terrazas y cuando abrimos el año pasado ya casi era verano y se podían disfrutar sobre todo por la noche, pero ahora en cuanto salen dos rayos de sol se llenan de gente rápidamente desde las cuatro de la tarde».

Las dificultades para aparcar y el botellón, que está autorizado a pocos metros, siguen siendo los caballos de batalla de los hosteleros del Paseo Fluvial, aunque según Ismael Camacho, «la predisposición del Ayuntamiento para ir solventando problemas es buena». El portavoz de la comunidad de propietarios de estos locales, Carlos Cayuela, explicó ayer a este diario que se han reunido con el concejal de Tráfico, Alejandro Ramírez del Molino, para que los domingos se permita que los coches puedan aparcar todo el día y en los dos sentidos (hasta ahora se puede en horario restringido), aunque aún no hay nada decidido. Otras actuaciones que han podido llevar a cabo es la tala de eucaliptos frente a las terrazas, lo que permite disfrutar de las vistas del río y sus puentes.

Respecto al botellón, tanto Cayuela como Camacho aseguran que ésa es la causa por la que otros empresarios no se animan a abrir el resto de locales.

«Concretamente -explica Cayuela- los dos que hay a continuación del Puerto Viejo los alquiló el año pasado un hostelero de la ciudad, pero no se ha decidido a hacer la obra porque ha visto los problemas que hay con el botellón». Ismael Camacho también asegura que en la otra hilera de locales «hay empresarios de la hostelería que tienen hasta planos con los proyectos para su local, pero todavía no ven seguridad en la inversión tal y como se ha dado el invierno».

De los tres locales inaugurados a principios del verano pasado sólo el Café del Río ha permanecido abierto al público desde entonces. El Buda Kentala y el Puerto Viejo reabrirán el próximo día 21 de abril, dos días antes de 'Mira al Guadiana'.

Otras iniciativas

Más actividades previstas esta temporada junto al Guadiana son un servicio de alquiler de hidropedales y la posibilidad de practicar wakeboard en la lámina de agua que hay entre el azud y el Puente Real.

La empresa Explorer pondrá a disposición de los pacenses 42 hidropedales con sombrilla y 30 kayacs (piraguas) desde esta primavera a diez euros la hora. El proyecto está subvencionado por la Dirección General de Turismo de la Junta de Extremadura y la reunión con la que concretarían cómo guardar las embarcaciones en la zona del embarcadero será con el Ayuntamiento la semana próxima, indica el promotor José Antonio Trejo.

Menos posibilidades de fraguar tiene el proyecto para hacer wake board (mezcla de surf y esquí acuático). La asociación Deportiva Club Extremeño de esquí Náutico ha comprado una embarcación especial para este deporte y presentó un proyecto en la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG).

Según Jesús García, uno de los impulsores, a la CHG les gustó la idea y se comprometieron a dar facilidades hasta donde llegan sus competencias, pero cuando los trámites han llegado a la Consejería de Medio Ambiente, el proyecto ha quedado, de momento, bloqueado al existir a pocos metros una Zona Especial de Protección de Aves (ZEPA). Por esta razón, están ofertando la práctica de este deporte en el embalse de Alqueva, donde García asegura que ya han iniciado en este deporte acuático a más de 30 personas.

Hace ya mucho tiempo que no se sabe nada acerca de las obras de recuperacion de las margenes del guadiana. ¿Alguien sabe que fechas dieron y cuando tienen previsto empezar?. Lo veo muy urgente y necesario. Si queda tan bien como en Merida me doy por satisfecho, cambiaria radiclamente la imagen de Badajoz.

Saludos pa'tos.

pues lo único que se sabe es éso, que salió ya por fin el proyecto, y en este año se buscaria la financiación..por lo visto el ayuntamiento kiere hacer todo lo posible, por que kiere empezar el proyecto en esta legislatura...y nada, estaba dispuesto a poner el 25% del dinero de las obras...y la CHG el resto...en fin, que es como todo, aunque no sepamos nada por la prensa, fijo que hay algo por ahi..pero amos, tu tranki, que pal año que viene son las elecciones, jejejej, ya verás como se habla del tema...

en cuanto al aspecto final...pues será igual o parecido al de Mérida....va a kedar guapo, no solo por las orillas en si, si no el arreglo urbanistico qeu va a llevar toda la zona....por cierto, que la zona del camino viejo de san vicente, ya están tiradas todas las casas.....y al lado del casino va muy avanzado el piso...amos, que va a kedar una zona muy guapa, aunque ahora cueste creerlo

Pues si, segun lo visto en las maquetas va a quedar muy bien, pero es que no veo el dia de poder ir por cualquier puente y mirar hacia la orilla derecha con orgullo y no con cierta verguenza.

Saludos pa'tos.

Difiero mucho de vuestro pensamiento, este proyecto no tiene nada q ver ni se parece en nada al de Mérida. En Mérida consta solamente de dos grandes parques (pancaliente y 7 sillas) y de unos paseos aladrillados y con cesped en la margen derecha. El de Badajoz es mas extenso, ocupa prácticamente toda la orilla del guadiana a su paso x la ciudad, si ponemos una imagen aérea se puede ver perfectamente la diferencia entre los dos proyectos.

Veo mas parecido el del Albaregas con el de Badajoz. salu2

Yo, Nuevaciudad, me referia al de Merida porque cuando pasas de la Estacion de Autobuses hacia Nueva Ciudad para coger la antigua nacional, ves esa parte de la orilla a la izquierda, todo verde, con su mobiliario urbano, sus columpios, un quiosko de musica (creo) y todo eso, y me encanta, y por eso he dicho que si esta tan bien como alli pues que me conformaria muy mucho. Ahora, en extension este proyecto es mucho mas grande, mas ambicioso, pero creo que debe seguirse esa filosifia que se hizo en Merida.

Saludos pa'tos.

Una ciudad con un río ajardinado y cuidado es una maravilla, es como tener mar.

no se, de Mérida las 2 márgenes están arregladas, ajardinadas, etc, incluso las islas que hay en el Guadiana...lo del ladrillado, supongo que es el paseo fluvial de allí, lo mismo que por desgracia tenemos aki, es un pegote de cemento en la orilla.....el de Badajoz no veo que sea un proyecto mas ambicioso, si no....no se como definirlo...¿acorde?, me refiero que es mas largo el recorrido de las orillas, hay mas extensiones, y aparte está el tema de las huertas, las casuchas, etc, que se kieren eliminar....

Lo de ambicioso lo digo por la extension no por que vallan a poner lujos en las orillas.... que conociendo a las administraciones podrian haber dividido la obra en tramos y hacerla en varios años... El modelo de Merida me gusta mucho, y aqui parece que sera parecido no? Cuando se supone que deberian empezar? Antes de fin de año?

Saludos pa'tos.

Lo de ambicioso lo digo por la extension no por que vallan a poner lujos en las orillas.... que conociendo a las administraciones podrian haber dividido la obra en tramos y hacerla en varios años... El modelo de Merida me gusta mucho, y aqui parece que sera parecido no? Cuando se supone que deberian empezar? Antes de fin de año?

Saludos pa'tos.

Aki tardaron casi 4 años en terminarlo todo, xq el grueso vino en los movimientos de tierra. X ejemplo el parque se pancaliente antes no era tan extenso, era una isleta bastante mas pekeña asiq tuvieron q sacar arena del rio y tal.

Del proyecto del de badajoz me asalta una duda, viendo las fotos imagino q los arbolacos aquellos q tapan las margenes los talarán no? me refiero a las orillas.
Enhorabuena x el proyecto, es una pasada estar en verano ahi tumbao en el cesped de dia y sobre todo de noche a la orilla del rio, q gozada! ya q no tenemos playa... Bueno en Merida tenemos mini-playa en proserpina jeje.

tampoco será exacto exacto, ejjeje, ya se sabe que siempre cambia algo...la margen izquierda la van a arreglar, con senderos y tal, pero tampoco es que vaya a sufrir muchas modificaciones....la margen derecha se lleva todo el grueso del proyecto, pro que para empezar, arreglarán todas las márgenes desde Gévora hasta el azud....limpiándolo de maleza, malas hierbas, basura, etc....otro punto es el urbanistico...se eliminarán huertas, casuchas a ciertos metros de la orilla, la zona mas complicada es las moreras, por que afecta a gran parte del barrio....por tanto van a tener que gastar muchas perras en las expropiaciones.....

y todos los árboles van fuera....eucaliptos, etc etc...y como veis en las maketas, va un embarcadero cerca del puente real, pistas deportivas, parques, caminos, etc etc.....

en cuanto al comienzo, ni puta idea, supongo qu antes del año que viene ya sabemos cuanto van a ponre las administraciones, pero no creo que empiecen hasta el 2007 por lo menos....las obras?? pueden durar una eternidad...échale 5 años...pero weno....el caso es que Badajoz se va a lavar la cara de arriba a abajo y va a ser kizá el mejor proyecto que va a ejecutar la ciudad en muchas décadas....

si algo tiene que ver la Junta, a lo mejor estarán viendo por la peculiaridad de Badajoz, como queda con Elvas y con Mérida,jjeje.

Ojalá empiecen cuanto antes.

Si alomejor deben ver si queda bien con los bosques de canada, pa no desentonar, no valla a ser que luego no guste, ja ja ja. Sin duda es el gran proyecto Urbanistico-Ecologico, junto con la regeneracion de los margenes del Rivillas y Calamon, de Badajoz.

Saludos pa'tos.

si algo tiene que ver la Junta, a lo mejor estarán viendo por la peculiaridad de Badajoz, como queda con Elvas y con Mérida,jjeje.

Ojalá empiecen cuanto antes.

Po va a sé q nó lalala... ni aki ni allí.

mmmm, hombre, la junta no puso perras para mÉRIDA, pero curiosamente alli la CHG aceleró todo lo posible tanto los márgenes del guadiana, como lo del albarregas....cuadno en badajoz va para 10 años el tema de la riada-sarajevo, dando vergüenza el estado en que se encuentra ahora mismo la carretara desde sevilla y madrid...casualidad'???, yo creo que no....la junta es la gobernadora de extrmadura, es ella la que mueve los hilos....y si dice a otro organismo...haz inmediatamente esto o lo otro, ten por seguro que se hace.

mmmm, hombre, la junta no puso perras para mÉRIDA, pero curiosamente alli la CHG aceleró todo lo posible tanto los márgenes del guadiana, como lo del albarregas....cuadno en badajoz va para 10 años el tema de la riada-sarajevo, dando vergüenza el estado en que se encuentra ahora mismo la carretara desde sevilla y madrid...casualidad'???, yo creo que no....la junta es la gobernadora de extrmadura, es ella la que mueve los hilos....y si dice a otro organismo...haz inmediatamente esto o lo otro, ten por seguro que se hace.

Totalmente deacuero y me parece una verguenza mas habiendo la tragedia q hubo. Tambien Merida en época de Velez luchó muchos años por el albarregas, pero es cuando llegó el PP a españa cuando vinieron las perukis pa el albarregas y de paso pal guadiana. Por lo demas, ya sabes lo q pienso y como no recuerdo ni tengo ni un solo dato nq me diga q la junta ayudó para q estas inversiones se realizaran, para mi siguen siendo "nada" en ambos proyectos, al menos en Merida. Un salu2 capullín.

sabes de sobra que la Junta ha hecho durante mucho tiempo todo lo posible para mejorar Mérida, que no haya hecho esas obras, no significa que no haya metido la mano.....

ahora n badajoz por ejemplo, s sta buscando financiacion....tu crees que si la junta kisiera no podria apretar las tuercas a la CHG para que se acelerasen las obras???, pues claro que podria!!!!, pero es Badajoz, y lo sabes...y ejemplos hay de muchos tipos....

sabes de sobra que la Junta ha hecho durante mucho tiempo todo lo posible para mejorar Mérida, que no haya hecho esas obras, no significa que no haya metido la mano.....

ahora n badajoz por ejemplo, s sta buscando financiacion....tu crees que si la junta kisiera no podria apretar las tuercas a la CHG para que se acelerasen las obras???, pues claro que podria!!!!, pero es Badajoz, y lo sabes...y ejemplos hay de muchos tipos....

No digo lo contrario, pero en el 2º párrafo no t puedo dar la razón xq ya sabes q no comparto tu misma opinión Abel. taluego!

yo te digo lo que en esta ciudad ha sucedido durante años: dejadez de la alcazaba, plaza alta (pertenecen a la junta), rio guadiana, arroyos, patrimonio (se dejó de lado la creación de un consorcio para recuperar el casco histórico), área de descanso en pleno rio guadiana (empezaron las obras, y al mes, pararon), chantajes sobre desdoblamientos de avenidas...dejadez en áreas como avenidas y puentes que pertencen a la Junta.........y un largo etc....

que si, que Mérida tambien tiene sus problemas con la Junta, pero repito como siempre, la Junta, ha hecho todo lo posible por mejorar Mérida desde siempre....y si no lo kieres ver, pues no se, pero es que es algo de lo queu se da cuenta hasta la gente de fuera, como el tema de las autovias....y no creo que haya de malo reconocer ese hecho de que la Junta ha sido una parte importante para que la ciudad esté como esté....


asi qe ten por seguro que si la Junta kisiera, el tema de los arroyos y las márgenes hace ya tiempo que estarian, o las autovias CC-BA, o la plaza alta, etc etc etc.....pero sabes de sobra que que los politiqueos, y la dejadez para con Badajoz se observa en su aspecto urbano.....donde un ayuntamiento por si solo no puede actuar.

saludos...

La junta por supuesto q ha tratado de mejorar su capital autonómica, como el resto de gobiernos regionales en sus respectivas comunidades, si yo nunca lo he negado! pero ni yo ni el resto de emeritenses, xq crees q de las 5 ciudades de la región, Mérida es la única donde en las eleciones regionales le gana el PSOE al PP (le saca 3.000 votos)? Ahi tienes la prueba de q Merida es un pueblo agradecido. Como creo q lo estarán todas aquellas capitales autonómicas con las inversiones realizadas en sus municipios, y aun Mérida no goza de tantos beneficios como tiene otras capitales, llámense estatuto de capitalidad, universidad ó delegacion de gobierno, cosa q a mi personalmente me la pela. Solo q creo q es tan justo reconocer los beneficios, como los no beneficios en comparación con el resto de capitales autonómicas.

Yo solo quiero que Mérida tenga las mismas condiciones que tienen el resto de capitales autonómicas, no que tenga mas o mejor q caceres o badajoz.

Ahora si tronco, no me pongas ejemplos de autovías xq la junta no ha echo todavía ni va a hacer ninguna autovía q pase x Merida, las unicas q ha echo sino me ekivoco son la de plasencia-navalmoral y miajadas-don benito. La A-66 y la A-5 las hizo el gobierno nacional.

En lo de las Autovias de Merida tienes toda la razon, la junta, aunque lo intente, ni pincha ni corta.

Saludos pa'tos.

En lo de las Autovias de Merida tienes toda la razon, la junta, aunque lo intente, ni pincha ni corta.

Saludos pa'tos.

Díselo a Floriano y cía, q fueron a inaugurar con un acto "simbólico"un tramo de la A-66 xq decían q la junta se estaba atribuyendo el triunfo de la apertura, os acordáis? jeje.

Hey, que con la tonteria ya llevo 800 post, ja ja ja, esto hay que celebrarlo..... Cervecitas pa'tos.

Si me acuerdo, fuy gracioso, un buen golpe....

Saludos pa'tos.

Me voy a dormir, que mañana.... q descanseis, y no siguais sacando polemicas que me quedo....

lo de las autovias, claro....la junta no pincha....pero no me negarás que no ha luchado lo mismo para que se haga la CC-BA, autovia que siempre le ha sudado la pera, y nos daban la solución mágica y vergonzosa de dar un "rodeo" por Mérida....., y no hablo de las autovias hechas....si no los proyectos, los cuales son ahora cuando se contemplan ciudades como Cáceres o Plasencia, y Badajoz....


en cuanto a la capitalidad...pro supuesto....alguien se niega a que la Junta adecente d arriba a la capital extremeña???, yo no...ni mucho menos, pero si me jode que en esa ciudad todo sea celeridad, y para otras como Plasencia y Cáceres todo sean pegas....y ese es el problema, que mientras a unas las ponen como los chorros del oro, otras llevan años abandonadas.....

y en cuanto a que ´tu y otros emeritenses kieren que la capital sea igual a otras....hombre, Mérida hace años era un pueblo grande más de la región (y no por ello es una deshonra), y hoy en día es toda una capital ekipada, mejor que cualkier ciudad de su tamaño....pero una cosa es ésa, y otra es que keramos ekipararnos en este tema de la capitalidad cn otras regiones...puesto que es imposible....ya que extremadura y 3 regiones mas, son situaciones especiales, las cuales sus ciudades mas grandes no son capital....y extremadura es junto cn galicia, la única cuya capital no es capital provincial....de hecho (aunque no tiene nada que ver), Mérida es la capital autonómica mas pekeña de España....por tanto...cmo va a estar igual de ekipada que el resto de capitales autonómicas cuando aki en la region hay ciudades mas grandes????, por eso, lo siento, lo veo materialmente imposible....y yo me pregunto que diferencia hay entre santiago, Mérida, sevilla, etc??, no son todas capitales autonómicas????, que pide el gobierno de Mérida??, que piden los emeritenses, cuando es una capital hecha y derecha????, el problema de trasfondo es lo que ya comenté una vez...la iniciativa privada...Mérida se ha malacostumbrado a que la Junta haga "todo" y la iniciativa privada debería ser mas fuerte.....que pasa??, que mchas veces cuando Cáceres o Badajoz hacen tal o cual proyecto, en sguida saltan los defensores de Mérida diciendo que éso o lo otro debe ir en Mérida qu pa eso es la capital..y lo siento, una cosa es la inversión privada...y otra es la capitalidad, la cual en Mérida cumple todos sus rekisitos....salvo puntos como la delegacion del gobierno y poco mas....que como ya he dicho antes es una situacion anómala por que es uno de los pocos casos del pais....

saludos

lo de las autovias, claro....la junta no pincha....pero no me negarás que no ha luchado lo mismo para que se haga la CC-BA, autovia que siempre le ha sudado la pera, y nos daban la solución mágica y vergonzosa de dar un "rodeo" por Mérida....., y no hablo de las autovias hechas....si no los proyectos, los cuales son ahora cuando se contemplan ciudades como Cáceres o Plasencia, y Badajoz....


en cuanto a la capitalidad...pro supuesto....alguien se niega a que la Junta adecente d arriba a la capital extremeña???, yo no...ni mucho menos, pero si me jode que en esa ciudad todo sea celeridad, y para otras como Plasencia y Cáceres todo sean pegas....y ese es el problema, que mientras a unas las ponen como los chorros del oro, otras llevan años abandonadas.....

y en cuanto a que ´tu y otros emeritenses kieren que la capital sea igual a otras....hombre, Mérida hace años era un pueblo grande más de la región (y no por ello es una deshonra), y hoy en día es toda una capital ekipada, mejor que cualkier ciudad de su tamaño....pero una cosa es ésa, y otra es que keramos ekipararnos en este tema de la capitalidad cn otras regiones...puesto que es imposible....ya que extremadura y 3 regiones mas, son situaciones especiales, las cuales sus ciudades mas grandes no son capital....y extremadura es junto cn galicia, la única cuya capital no es capital provincial....de hecho (aunque no tiene nada que ver), Mérida es la capital autonómica mas pekeña de España....por tanto...cmo va a estar igual de ekipada que el resto de capitales autonómicas cuando aki en la region hay ciudades mas grandes????, por eso, lo siento, lo veo materialmente imposible....y yo me pregunto que diferencia hay entre santiago, Mérida, sevilla, etc??, no son todas capitales autonómicas????, que pide el gobierno de Mérida??, que piden los emeritenses, cuando es una capital hecha y derecha????, el problema de trasfondo es lo que ya comenté una vez...la iniciativa privada...Mérida se ha malacostumbrado a que la Junta haga "todo" y la iniciativa privada debería ser mas fuerte.....que pasa??, que mchas veces cuando Cáceres o Badajoz hacen tal o cual proyecto, en sguida saltan los defensores de Mérida diciendo que éso o lo otro debe ir en Mérida qu pa eso es la capital..y lo siento, una cosa es la inversión privada...y otra es la capitalidad, la cual en Mérida cumple todos sus rekisitos....salvo puntos como la delegacion del gobierno y poco mas....que como ya he dicho antes es una situacion anómala por que es uno de los pocos casos del pais....

saludos

Igual me he expresado mal, me refiero a que Mérida este equipada institucionalmente, es decir, q la gente no se cabree x ejemplo xq aki se ponga la TV regional o q siga habiendo gente q proteste xq aki se hagan todas las consejerías.
Yo no voy a pedir un corte inglés como el de zaragoza, pero si creo q hubiese sido justo una universidad mas amplia como tienen el resto de capitales ó no haber permitido desmilitarizar la ciudad con el saqueo del hernan cortes (2.000 soldados + familias) ó la desindustrialización del los 80 por poner algunos ejemplos.
Con estas cosas, probablemente hoy Merida tuviera muchos mas habitantes y así no dar cabida a formulaciones entorno a su capacidad de poder acoger esta institución o no, xq al final queramos o no es lo 1º q se mira, el nº de habitantes.
De todas maneras, para q akel pueblo de ayer sea hoy ciudad, no solo ha intervenido el gobierno regional, aki hay q darle mucho mérito al gobierno local del PP. Por muy mal q me caiga Acedo, no seré tan necio de no reconocer de q manera tan abismal ha cambiado la ciudad, sobre todo desde el año 2000, xq del 95 al 99 apenas hizo nada. Y esq unas consejerías en una ciudad fea y llena de jaramagos no es lo mismo q si lo están rodeadas de bellos parques, calles y paseos. Y todo en 6 años, no creo q haya muchos gobiernos capaz de haber echo algo igual en tan poco tiempo.

vamos a ver...stoy contigo, y Mérida hoy por hoy podría ser algo mas grande, pero es que has mezclado muchas cosas.....

- militares: se hizo una reestructuración a nivel nacional, por desgracia mÉRIDA salió perdiendo...también cáceres ha decaído....badajoz ha ganado, pero por el mero hecho de ser una ciudad fronteriza y militar desde antaño....

- crisis industrial: nadie tuvo la culpa, Mérida, como ciudad mas industrial de Extremadura, es la qu sufrió más la crisis....lo mismo que en otras ciudades del pais....

- universidad....este tema es interesante...puesto que lo unes con el tema de la capitalidad....una cosa es ser capital, y otra es que una ciudad tenga universidad o no....la universidad ya existía antes de que Mérida fuera designada capital....y como ya he comentado otras veces, fueron las capitales provinciales las que se "repartieron" la universidad...lo mismo que en el 90% del resto de españa, donde son las capitales las que tienen universidad, hay otras ciudades que tienen universidades y no son capitales, pero si te fijas, son ciudades que incluso son mas grandes que la propia Badajoz.....por tanto....no veo por que Mérida tuviera que estar al mismo nivel que Cáceres y Badajoz en este tema, puesto qeu Mérida es la capital politica por excelencia, y las otras 2 capitales han sido perjudicadas por ello...lo cual, la universidad ha servido como colchón para el tema economico-institucional, etc....en fin, que una universidad es una dotación mas, pero no es una dotacion politica....en Mérida stan las sedes y organismos, y punto, que es donde tienen que estar....
NI badajoz ni cáceres reclaman nada que no les pertenezca....al contrario, son los politicos emeritenses lo que se han malacostumbrado a pedir y llorar por el mero hecho de ser capital...


asi que eso, institucionalmente, Mérida está bien dotada...y ha tenido un ayuntamiento que ha hecho y está haciendo las cosas bien, embelleciendo la ciudad, hacíendolaa mas turistica, mejorándola, etc....pero es qu el 75% de las cosas que piden los politicos emeritenses son de otro calado, y son proyectos o realidades que Mérida para lo que es no tiene potencial para soportarlo.


por eso cuando dices; keremos universidades como todas las capitales....pero vale...cuantas capitales de 55.000 habitantes hay??? una universidad no se pone según sea capital o no....si no entre otras cosas por la población de esa ciudad y sus servicios....

Bueno, pues una mala, muy mala noticia con la cual nos topamos, en el HOY no sale nada al respecto, pero en el periódico de "extremadura"...nos dice la siguiente afirmación...
y es que resulta que ahora el proyecto de las márgenes está parado....
nadie se lo explica, hace meses salió en la prensa que ya estaba todo listo, y qeu el Ayuntamiento ya solo estaba a la espera de conseguir financiación, y que muy seguro que sería por parte de la Junta, el propio ayuntamiento y la CHG, que aportaría el grueso del proyecto...sobre el comienzo de las obras, era aconsejable esperar a que se terminara el rivillas y calamón, para que el personal se ocupara entonces de las márgenes...

en fin, y ahora sale esto??, no me lo explico....para mi, no se vosotros, que todo esto es una simple estrategia política...y cuando lleguen las municipales ya vereis como se mueve el asunto...o eso espero.


Celdrán afirma que la recuperación de la margen derecha del río está "bloqueada"

El alcalde recuerda que hay un plazo para instalar las depuradoras que faltan aguas arriba del Guadiana.

Miles de personas participan en las actividades y juegos organizados en la zona del embarcadero.

El proyecto de recuperación de la margen derecha del río, que realizó la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), cuyo coste estimado ronda los 30 millones de euros, "está paralizado", según manifestó ayer el alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, durante su visita al paseo fluvial con motivo de la actividad Mira al Guadiana , a la que acudieron miles de personas.

Celdrán dijo que "queda demostrado una vez más la inquietud de los pacenses por recuperar su río, espero que en un futuro no lejano, entre todas las instituciones, nos pongamos manos a la obra de una vez, más las que tienen más responsabilidad, que comprendan lo que supone el río para la ciudad".

Pero el proyecto está, de momento, "bloqueado; yo siempre entendí que había un dinero asignado, pero o se ha usado en algo o está pendiente de alguna aprobación definitiva", dijo.

Y añadió que de todas maneras, "intentamos impulsar" el proyecto de nuevo ante las instituciones responsables, porque "a la vista está que es urgente y necesario, un río como el que tiene Badajoz y que no pueda disfrutar más que de una décima parte de él, es una pena".

Preguntado sobre si hay contactos con la CHG, respondió que las noticias que tienen "es que el proyecto está en hibernación, esperemos que haya un momento de lucidez y se dé a la ciudad que lo se merece".

...

+ Info---> http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=261286

Pues yo no entiendo como la Confederacion puede presentar un proyecto, con maqueta y todo, ilusionarnos y luego dejarlo en el olvido. Ya tardaron mucho con el tema de la recuperacion de Tres Arrollos, que tambien era un proyecto de la Confederacion, y con este se estan luciendo. Espero que el ayuntamiento les meta prisas, aunque claro, si la junta tampoco ayuda tardaremos años en ver las margenes del Guadiana arregladas y ajardinadas.

Saludos pa'tos.

esta claro...la confederación jamás ha hecho caso a Badajoz, y ejemplo tenemos de sobra..o es mentira??, para que hagan su deber, hay qeu darles el puto coñazo, como la limpieza y desbroce de los márgenes del guadiana, el cual jamás se ha ocupado, salvo hace unos meses, que por presión de ciudadanos tuvieron que limpiarlo de arriba a abajo....

en fin, habrá que meter presión por que las márgenes es uno de los pocos puntos negros que le faltan a Badajoz para dar por fin la buena imagen que nos merecemos...

Una estupenda noticia!!!!!!1, por fin parece que el ayuntamiento mueve ficha, y ya ha presentado el proyecto de ajardinamiento y tal al gobierno central, para conseguir ayudas, a ver si obtenemos respuesta.

Lo que está claro, es que el alcalde no es tonto, y por mucho que diga que no se iba a presentar, éste será su gran proyecto para la legislatura siguiente, por tanto, mira, por muchas cosas que haga mal, lo pienso volver a votar, por que por ahora todo lo que se ha propuesto lo ha hecho.
Y recuerdo muchos ejemplos, el tesón de este hombre por traer el AVE (y lo consguió), la Plataforma (y lo consiguió con uñas y dientes), el IFEBA (lo volvió a conseguir)...en fin, es un ejemplo de que todo o casi todo lo qeu se propone, lo hace, y el Guadiana es un tema que siempre lo ha tenido en mente, por tanto, lo volveré a votar por que sé que lo va a hacer.

COn ésto sin duda Badajoz habrá dado un vuelco increíble: alcazaba, parte antigua, zonas modernas, parques, rivillas, en fin, seguimos mejorando.


El Ayuntamiento presentó un proyecto al Gobierno central para recuperar el Guadiana
R. R./BADAJOZ

El Ayuntamiento ha presentado un proyecto de recuperación del Guadiana ante el Gobierno central y está a la espera de que éste le dé el visto bueno y asigne fondos económicos. Este proyecto, según dijo ayer el alcalde de la ciudad, Miguel Celdrán, incluye la petición de dragar las aguas del Guadiana a su paso por Badajoz.

El regidor se preguntó además que si el proceso de dragado se está llevando a cabo en otras ciudades, como es el caso de Sevilla, «por qué no se hace aquí». «El equipo de Gobierno quería que se dragara y limpiara el río porque, entre otras cosas, se han construido puentes y se ha acumulado la tierra», dijo.

Celdrán recordó que el convenio suscrito con Aqualia la pasada semana incluye la reforma de la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR).

El alcalde respondió de esta manera al candidato socialista a la Alcaldía de Badajoz, Francisco Muñoz, que propuso ayer que el Ayuntamiento «lidere» la recuperación del río Guadiana y su cuenca «impulsando y coordinando» las acciones de las distintas administraciones competentes en esta materia, como son la Confederación Hidrográfica del Guadiana y la Junta de Extremadura, que «tienen mucho que decir». El socalista especificó que con estas palabras no se refiere a que «el Ayuntamiento tenga que asumir los costes de mejora ambiental del río Guadiana y sus afluentes», porque intervienen otras administraciones «que tendrán que ponerse a la tarea».

Sera el proyecto ese de la Confederacion que tenia maqueta y todo no? Estaba muy guapo... haber si en Madrid nos hacen una mieja caso y no retrasan mucho su ejecucion.

Saludos pa'tos.

uf que necesario es esto para la ciudad!!! la verda es que cuando la gente me habla de badajoz esto es una de las cosas que destaca!!! las vacas pastanto al lado del guadiana como que no quedan muy bien jajajaja pero bueno esperemos que todo se arregle pronto y tiene muy buena pinta la verda en merida ha quedado genial, ademas tambien al casino le van a quedar unas buenas vistas cuando quiten la arbolada esa...

Pues si, todo va a kedar de lujo...y una gozada de zona...pero por desgracia es uno de esos puntos negros que Badajoz todavía tiene que solucionar, y éso ha dado muy mala imagen durante muchos años...

Pero lo dicho, ya está mandado el proyecto, y cuando el río suena, agua lleva, está claro que pronto sabremos mas, y para la legislatura que viene si dios quiere se hará realidad.

Pero es el de la maqueta? Ojala sea ese, esa propuesta estaba de lujo...

Saludos pa'tos.

Yo creo que si, aunque la noticia no lo aclara...
pero recordemos que cuando salió la maqueta se dijo que el ayuntamiento ahora iba a buscar financiación, que estaba dispuesto a poner una parte del dinero del proyecto, etc etc etc, así que es lo mas seguro.

Por eso, es que no dice nada de si es el mismo proyecto que presento confederacion...

Sabeis si la maqueta sigue expuesta en la sede de ese organismo?

Saludos pa'tos.

pues seguirá expuesta, supongo...pero vamos, que si es el mismo proyecto, fijo, por que ya he dicho que cuando se presentó dicha maketa, decía que ahora el ayuntamiento iba a buscar financiación y tal....

Pues a ver si un dia q este por Valdepasillas me hacerco a verla en directo... Zapatero suelta Euros pal Guadiana...

Saludos pa'tos.

pues ya ves, entras por las escaleras y allí mismo está-....están las fotos en este thread...es curioso, pero weno, es el proyecto inicial, puede sufrir varias modificaciones..

Si, lo se, si yo la maqueta la vi en el periodico y en tus fotos... pues espero que sea lo mas parecido a lo que se presento, porque me encanta en todo...

Saludos pa'tos.

ya, yo tampoco espero que cambien mucho, pero es cuestión de esperar y a ver como sale el proyecto final, lo importante es que se consigan perras..yo tengo esperanzas, la verdad

Declaraciones sobre el Ajardinamiento de las Margenes del Guadiana:
«Zapatero tiene paralizada la recuperación del río», dice el alcalde

«El proyecto de recuperación de las márgenes del río está pagado por este Ayuntamiento desde hace tres años, pero está paralizado en Madrid, nosotros no podemos hacer nada. ¿Por qué no nos da el dinero el Gobierno de Zapatero? Pues que se lo pregunten a Rodríguez Ibarra, que ha sido el responsable todos estos años. ¿Por qué se incrementan los presupuestos un veinte por ciento en Cataluña y en Andalucía y aquí seguimos con proyectos de cuatro y seis años sin que se saquen adelante? Yo no lo entiendo. Nuestra parte ya está hecha», manifestaba ayer el alcalde de la ciudad, Miguel Celdrán, durante la celebración de la undécima edición de 'Mira al Guadiana', un acto que tiene como objetivo darle vida al río.

Celdrán también subrayó su disconformidad con los ocho puentes que la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) ha construido en la ciudad, «puesto que los hemos tenido que acondicionar nosotros, porque han hechos puentes sólo para que pase el agua».

«Estamos cansados de pedir el proyecto, pero los que tienen que dar la cara no la dan», lamentó Celdrán. «Quieren que el alcalde lo haga todo, por ejemplo, si la delegada del Gobierno no tiene policías para cuidar la seguridad, dice que lo haga yo, pues que vaya ella a Madrid y se ponga de rodillas y que manifieste que la hacen falta 150 agentes más», afirmó.
Fuente: Diario "HOY".

Y la constestacion de la Delegada del Gobierno:
Pereira niega que el ayuntamiento de Badajoz haya pagado por la recuperación del río Guadiana
El alcalde de Badajoz criticó ayer que el proyecto de recuperación del Guadiana a su paso por la ciudad lleve tres años paralizado en el Gobierno central, retraso del que responsabilizó al ex presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

La delegada del Gobierno en Extremadura, Carmen Pereira, ha negado que el Ayuntamiento de Badajoz haya abonado el 25 por ciento del importe del proyecto de recuperación del río Guadiana, como dijo el alcalde pacense, Miguel Celdrán.

Pereira ha respondido así al ser preguntada, antes de presidir el acto institucional de la festividad de la Virgen de la Merced, patrona de instituciones penitenciarias, por las declaraciones de Celdrán.
"Lo que tiene que hacer Celdrán es dejar de esconderse en unos y otros para ocultar su inactividad, la falta de previsión y voluntad política", ha respondido la delegada del Gobierno, quien subraya que el Ayuntamiento no ha reservado en los presupuestos municipales el 25 por ciento del importe del proyecto de recuperación del río Guadiana que, ya está redactado.

Obras

La delegada recuerda que, actualmente, se desarrollan obras incluidas en el Plan Hidrológico Forestal en diferentes localidades de la región.
Estas obras, son financiadas en un 75 por ciento por la confederación hidrográfica correspondiente y en un 25 por ciento por el ayuntamiento beneficiado, según Pereira.

En caso de estar incluidas estas localidades en los acuerdos suscritos con la Diputación de Badajoz, los ayuntamientos sólo costean el 10 por ciento y la institución provincial el 15 por ciento restante.

Pereira ha mostrado la voluntad del Gobierno central de ejecutar el proyecto de recuperación del río Guadiana a su paso por Badajoz, pero insiste en que está a la espera que el Ayuntamiento de Badajoz aporte el 25 por ciento que le corresponde del importe.
Fuente: Diario "HOY".

Sinceramente, no se que creer, pero vamos, que si el Ayuntamiento no ha puesto el dinero y Confederacion quiere empezar la obra, se lo pediria y le daria unos plazos no :?

Y de mientras el rio con estas pintas :ohno:

Saludos pa'tos.

pues estamos apañaos, la historia de siempre uno culpa a uno y otro culpa a otro, mientras quien pierde? BADAJOZ:(

Ya estamos con la mis cantinela de siempre... Esto es como el perro del hortelano que ni come ni deja comer... :ohno:

Estoy buscando en los presupuestos de Confederacion haber si ellos SI han asignado dinero para la obra en el 2008, porque si no lo han hecho, no se que tienen que tirar en cara :(

Saludos pa'tos.

Estoy buscando en los presupuestos de Confederacion haber si ellos SI han asignado dinero para la obra en el 2008, porque si no lo han hecho, no se que tienen que tirar en cara :(

Saludos pa'tos.

Pero si es que es pura desidia, MuyPa. :ohno: Ya sea por unos o por otros es pura desidia... :ohno:

Pero vamos a ver...lo que pagó el Ayuntamiento no era el proyecto??, o sea, costeó sus estudios si no me equivoco...el proyecto de las márgenes ya está hechoooooooooo.

Ahora hay que buscar financiación, o sea, perras frescas.

Ahora, la CHG la verdad me jode con este tema, siempre ha sido una puta pasota para con esta ciudad, al menos debería haber una reunión, para una posible solución, pero ni éso...el Ayuntamiento al menos lo ha intentado muchas veces.

carta al periodico ! ajajaj cantao, a quien le toca jjajja

Si os dais cuenta todo lo que se puede y debe hacer en Badajoz siempre lleva los mismos derroteros... siempre somos los últimos en recibir lo que otros ya tienen hace mucho tiempo, la obra del rio, el campus, el palacio de congresos, la restauración de la alcazaba, la itv, los desdoblamientos, las rondas, la biblioteca... todas estas cosas ya las tienen otras ciudades e incluso pueblos de la región... entonces, ¿porqué a Badajoz se le niega el pan que a otros les rebosa?
Quien tenga la explicación que la exponga por favor, que yo no me entero.

A mí lo que me gustaría saber es que parametros siguieron para hacerlo en Mérida hace no se cuantos años y no hacerlo aquí, ni dar muestras de hacerlo en realidad.

Hoy se conocen los presupuestos para 2008. Veremos si Medio Ambiente recoge esta obra en los suyos... :(

Saludos pa'tos.

A mí lo que me gustaría saber es que parametros siguieron para hacerlo en Mérida hace no se cuantos años y no hacerlo aquí, ni dar muestras de hacerlo en realidad.

Por Dios, basta ya, leches. No sigáis diciendo cosas que me estoy calentando, jodeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer. :bash:

podiamos haberle ido a pedir a solber un pen con los presupuestos, aunq me parece a mi que lo dedicado a extremadura coge en un disquette jejejje

Pues si, es gracioso que mientras otras ciudades sea llorar y tener, nosotros tenemos que jodernos, es la historia de estos últimos años....aunque por suerte se está luchando y mucho para no quedarnos atrás en ciertas inversiones.

Como siempre, los favoritos son los mismos y son los que se llevan el dinero!!

Esq a Badajoz le hace muchísima falta arreglar el río, que mala imagen, para el super río que es!! A ver si actúan de una vez....

Me estoy descargando los presupuestos, pero no tengo ninguna esperanza de ver dinero para esta obra :(

Saludos pa'tos.

pos nos vamos pal congreso y proponemos una enmienda presupuestaria jejejej o llamad a rajoy k les de un toke !

Los presupuestos no se pueden ver por comunidades, asi que por ahora no sabemos nada... pero si el rio no suena, agua no lleva :ohno:

Saludos pa'tos.

que hay pelas o no hay pelas?

jode:(

Yo creo que no va a haber presupuestos ni de coña, si no la Confederación ya habría dicho algo...pero fijaos si son sinvergüenzas que ni siquiera han dicho nada tras las declaraciones de Celdrán.
O hay una mano negra, o algo pasa para que traten así a Badajoz.

Joder, si incluso con el tema de la riada hemos tenido problemas y esperando, como siempre, a que empiecen algo que les corresponde en buena parte.

en el hoy viene todo bien explicado, y el ministerio de medio ambiente es el 2º que mas "invierte" en extremadura, pero pa badajoz no hay un duro, asi que na, el que quiera ver un rio bonito que se vaya a otro lao que va a ser mas rapido que esperar a que arreglen este

Los parámetros del porqué se hicieron antes en Mérida se resumen en tres palabras: MOVER EL CULO.

Lo que pasa esq vuestro grado de incapacidad de reconocer la mala gestión de vuestro propio alcalde os impide ver lo que si hicieron los demás, por eso hoy en dia los emeritenses gozamos de estos maravillosos parques y jardines.

Mal que le pese a el antiemeritense de turno, conseguidos de manera ejemplar sin llorar ni con el cazo puesto.
Desde luego, no dejo de sorprenderme de los bien que "toreáis" algunos las incompetencias del alcalde mas incompetente de la historia de Badajoz. Tras 16 años se irá a su casa sin haber solucionado los grandes problemas de la ciudad: Servicio de Limpieza e infraestructuras urbanas. Bravo!

Los parámetros del porqué se hicieron antes en Mérida se resumen en tres palabras: MOVER EL CULO.

Lo que pasa esq vuestro grado de incapacidad de reconocer la mala gestión de vuestro propio alcalde os impide ver lo que si hicieron los demás, por eso hoy en dia los emeritenses gozamos de estos maravillosos parques y jardines.

Mal que le pese a el antiemeritense de turno, conseguidos de manera ejemplar sin llorar ni con el cazo puesto.
Desde luego, no dejo de sorprenderme de los bien que "toreáis" algunos las incompetencias del alcalde mas incompetente de la historia de Badajoz. Tras 16 años se irá a su casa sin haber solucionado los grandes problemas de la ciudad: Servicio de Limpieza e infraestructuras urbanas. Bravo!

Te recuerdo que se lleva años luchando por este tema, no sé si lo sabías, aparte que el Ayuntamiento pagó de su bolsillo el estudio del proyecto, EL CUÁL YA ESTÁ HECHO, y que el Alcalde no deja de MOVER EL CULO, para conseguir presupuestos, pero la CHG siempre pone pegas.

Te recuerdo, que tras una riada y un barrio como Sarajevo, nos mintieron a todos los pacenses diciendo que habría celeridad..y hemos tenido que esperar nada menos que 10 años para que empiecen las obras.

Vamos, que es que parece que el Alcalde de Mérida pagó las obras!!!!! :lol: , curioso que por entonces la CHG ni otras administraciones pusieran pegas para las obras, cosa que sí lo hacen para Badajoz...mano negra?, casualidad?, no lo sé, el caso es que es lo que está pasando.

la CHG depende directamente del gobierno o de la junta ???

CHG depende del Ministerio de Medio Ambiente :)

Hay declaraciones nuevas de Carmen Pereira:
Pereira: "La obra del río depende de que Celdrán ponga su 25%"
El Sepes negocia la compra de 800.000 metros cuadrados para la plataforma.

La recuperación de la margen derecha del Guadiana podría comenzar el próximo año, según la delegada del Gobierno, Carmen Pereira, siempre que el ayuntamiento disponga del 25% que le corresponde, de los 30 millones de euros que cuesta.

"En ese proyecto trabajamos intensamente", señaló Pereira, y recordó que "no se hace un actuación en el Guadiana desde que estaba en la alcaldía un socialista y siempre hecha por la Junta de Extremadura: el azud, la margen izquierda, inversiones "que ha deteriorado el del PP y realizado los gobiernos socialistas local, español y de la Junta".

El citado proyecto, terminado hace más de un año, "se le presentó al ayuntamiento, está dentro de las partidas del Plan Hidrológico Forestal, que son fondos Feder, y en el momento en que la Administración local diga tengo mi 25%, estamos en disposición de acometer esa importante inversión", según Pereira.

Esas partidas necesitan la coparticipación de las distintas administraciones, y "estoy convencida de que las otras administraciones tienen voluntad para que se acometa esa obra, pero el ayuntamiento de Badajoz es el que tiene la última palabra".

Las obras podrían comenzar "el año próximo", porque se podría incluir "dentro del Plan Hidrológico Forestal, pero si el ayuntamiento asume su parte".
Más Info: http://www.lacronicabadajoz.com/noticias/noticia.asp?pkid=24671

Si esto es verdad, espero que desde el Ayuntamiento se le de a Confederacion un compromiso de aportar su 25 % en cuanto empiecen las obras, o si se puede pagar ya, que se pague, pero con la condicion de que las mismas empiecen en menos de 6 meses :)

Y en caso de que no se cumpliese el compromiso (que segun la Delegada se podria hacer... ) que CHG indenizase al Ayuntamiento :yes:

Saludos pa'tos.

pero como tiene la cara la pereira esa de decir eso si en los PGE no viene nada para esta obra, si estuviese presupuestado pues si, que diga que paguen y ya esta, pero joder.... que no es tan dificil un entendimiento

Por eso, el Ayuntamiento deberia decirle, toma mi 25 %, pero la obra en 6 meses que este en marcha :)

Asi se comprobaria la veracidad de las palabras :yes:

Saludos pa'tos.

si que es cierto, quien pudiese, le hacia un talon del dinero que fuese (aunq fuese sin fondos jajajaj) y se lo jondeaba en la cara a la pereira esa a ver si se espabilaba de una vez, que nos ha tomao por bobos

El Ayuntamiento sabe de sobra que va a tener que poner dinero, por que la obra no la van a pagar al 100% las otras administraciones, ahora la pelota está claro que está en el AYuntamiento, así que lo que tiene que hacer es debatir de urgencia este tema, aunque no hay nada que debatir...que pague esa cantidad, y punto...serían 7 millones y medio de euros, algo factible, sin duda, de hecho una cantidad similar o algo menor es la que va a tener el Ayuntamiento para hacer los túneles, el cual dijo que saldría de su bolsillo.

Por tanto, ahora que los otros han dado su brazo a torcer con estas declaraciones, por favor, que se dejen de demagogia y de una puta vez se arreglen las márgenes.

joder pues que los paguen.... que como esta el guadiana es pa llevarlo al juzgao de guardia

Bueno, eso de que "han dado su brazo a torcer" no lo tengo del todo claro :ohno:

Tu crees que si CHG fuese a empezar las obras en breve, no le pediria el dinero al Ayuntamiento :? Las cosas no funcionan asi, no hay que "esperar a que pague" :nono:

Si de verdad hubiese intenciones de empezar, se hubiese dicho, se hubiese pedido el dinero, se hubisen sacados concursos de obras.. etc... y de eso no hay nada. Ahora, sale la Pereira hablando y ya esta todo solucionado. Pues que muestre el dinero que tiene que poner ellos para empezar la obra :yes:

Saludos pa'tos.

La Pereira esta es la que multó a un mudó por pegar voces en Villafranca, y ahora sale diciendo que ellos no ponen la pasta porque el ayuntamiento no la pone; pero vamos a ver, si quien ha impulsado esa reforma ha sdo precisamente el ayuntamiento, desde el año 2003 más o menos, y ellos lo tienen q ejecutar. En fin, menos mal, que los catalanes tienen 775 millones de euros con destino " por determinar" en los presupuestos, cosa por cierto de muy dudosa legalidad, pero claro nosotros no somos catalanes, no queremos chantajear constantemente dando el tostón en los telediarios, que si quitaran a catlanes y vascos no se que iba a contar Matias Prats

La postura del ayuntamiento:

Celdrán quiere que el Estado pague la obra del Guadiana

27/09/2007 F. L.


El alcalde Badajoz, Miguel Celdrán, considera que el proyecto para la recuperación de la margen derecha del Guadiana debe asumirlo el Gobierno central, "como hizo con Mérida". Celdrán no entiende por qué Badajoz debe ser agraviado en este aspecto y recordó que el ayuntamiento ya pagó su parte para la creación del proyecto. Respondía así a preguntas de este diario en relación a lo manifestado por la delegada del Gobierno, Carmen Pereira, de que cuando el ayuntamiento disponga del 25% del coste total podrá comenzar la obra.

Celdrán afirmó que la delegada "en vez de poner chinitas en el camino, debería ir a Madrid y pedir que se haga ya el proyecto porque es de suma importancia para la mayor ciudad de la región, en la que ni la diputación, por tener más de 20.000 habitantes, ni el Gobierno invierten nada". Y añadió que "ella sabe que hablé con Ibarra para hacerlo como en Mérida y ella tiene que mirar por Badajoz, como por cualquier otra ciudad, pero el proyecto lleva tres años en Madrid y no hemos visto detalle alguno".

Asimismo, señaló que el ayuntamiento no puede disponer de un dinero que no tiene sin saber si el Estado acometerá la obra, aunque luego añadió que "una vez que esté presupuestada, ya veremos cómo podremos sacar el 25% que corresponde al ayuntamiento". No obstante, se preguntó: "¿Dé donde sacamos nosotros más de 2.000 millones de pesetas?".

Por otro lado, al ser preguntado por el estado del parque de La Viña, del Gurugú, Celdrán se mostró "desolado" porque los técnicos le dijeron que "hay farolas serradas a la mitad y no hay jardines, ni bancos, ni papeleras, todo destrozado". Pidió colaboración ciudadana para denunciar los actos vandálicos y que los que lo hagan, "que no digo que sean los jóvenes del barrio", lo paguen, o sus padres si son insolventes. El alcalde afirmó que hay vigilancia, pero no se puede tener "una ciudad intervenida".


Por eso digo yo, que me gustaría saber verdaderamente como fue esta historia en Mérida:ohno: ...Huele a lo de siempre:bash:

Vale, seguramente el Alcalde tiene razón y lo tienen paralizado u olvidado, pero yo me hago una pregunta. ¿Por qué desde el Ayuntamiento no se ha movido esto mucho antes? Lo podían haber planteado antes de las elecciones que es cuando parece que los políticos están más sensibles... :)

De todas formas es lo de siempre: Parador de turismo, margenes del Guadiana, lentitud desesperante en el proyecto de los arroyos, recuperación de la Alcazaba, consorcio del Casco Antiguo, biblioteca del Estado, desdoblamiento de la carretera de Valverde, autovía Badajoz-Cáceres, autovía Badajoz-Zafra, autovía Badajoz-Huelva y mejor no sigo para no amargarnos completamente esta noche... :ohno:

Pasan de Badajoz como de la mierrda. :nuts:

Si os dais cuenta todo lo que se puede y debe hacer en Badajoz siempre lleva los mismos derroteros... siempre somos los últimos en recibir lo que otros ya tienen hace mucho tiempo, la obra del rio, el campus, el palacio de congresos, la restauración de la alcazaba, la itv, los desdoblamientos, las rondas, la biblioteca... todas estas cosas ya las tienen otras ciudades e incluso pueblos de la región... entonces, ¿porqué a Badajoz se le niega el pan que a otros les rebosa?
Quien tenga la explicación que la exponga por favor, que yo no me entero.

La explicación creo que la tenemos todos bastante clara: no interesa que Badajoz se desarrolle. :ohno: Los motivos se los dejo a otro forero que los exponga.

[SIZE="4"][B][U]Asimismo, señaló que el ayuntamiento no puede disponer de un dinero que no tiene sin saber si el Estado acometerá la obra, aunque luego añadió que "una vez que esté presupuestada, ya veremos cómo podremos sacar el 25% que corresponde al ayuntamiento". No obstante, se preguntó: "¿Dé donde sacamos nosotros más de 2.000 millones de pesetas?".
Yo me quedo con este parrafo ^^

Es lo que yo decia... para poner un dinero primero debera existir un compromiso y una necesidad de que se va a invertir, porque buscar 2.000 millones de pelas, darselos a CHG para que luego la obra tarde meses y meses sin hacerse, pues como que no :ohno:

Saludos pa'tos.

Madreeeee mía, 2.000 millones... :nuts: Pero de dónde sacamos tanto dinero...

^^ Pues eso :(

Que se va a pedir un credito y que mientras se estan pagando intereses el capital este inmovilizado porque CHG no empiece las obras :?

Lo mas sensato es que CHG empiece los tramites, saque el concurso, y cuando haya que pagar, que le diga al Ayuntamiento :"tu, las perras o no empezamos" :)

Y ya se buscara la financiacion de debajo de las piedras :D

Saludos pa'tos.

con lo facil que lo vemos aqui ehhh supongo que no sera tan facil, xk soy de los que aun confio en el buen hacer de "algunos" politicos, sino nos tendremos que subir un dia pal ayuntamiento y tomar cafe con celdran y explicarle como lo vemos nosotros, que seguro que le ira bien y seguiremos siendo la ciudad rebelde de extremadura ! jajajaj , aunque nos carguemos al ibarra o al vara de un atake o algo

Pero vamos a ver...estoy de acuerdo en que esa obra la debería hacer la CHG; el Gobierno, etc, como se hizo en Mérida...pero mira, no podemos estar contínuamente mirando a éste le diste ésto y a aquel le diste aquello.
Por 7 millones de Euros que podría aportar el Ayuntamiento, el Guadiana en 4 años sería una zona envidiable, joder.

Ahora, si por cabezonería el Ayuntamiento se va a negar (y con razón ehhh), a pagar ese dinero, estaremos como siempre y en vez de 4 tendremos que esperar 40 años para ver eso arreglado...es lo que digo muchas veces, a veces, por el bien de la ciudad, hay que bajarse los pantalones, coño, y más con casos como éste que es urgentísimo solucionar.

Es que no veas la imagen de los clientes que vayan al casino de los otras partes, viendo los eucaliptus esos y las vacas alli, joder, es que es lamentable

sk a mi me hace muchas gracia eso cuando vas por el puente de la universidad, k ves ahi el casino to chulo y miras un poco pa abajo y ves ahi las vacas y dices ostia....

Pero a los turistas también les gusta eso de ver ovejitas, vacas, perros pastores, pastores, corralones, corrales, etc, etc, etc... :lol:

Pues sí, lo de la badajada de pantalones es muy cierta. Yo no sé que problema tiene el Ayuntamiento en "bajarse los pantalones" si a cambio le van a arreglar todas las márgenes del río. Vamos, yo es me los bajaría y me los subiría mil veces, oyeeeeeeeeeeeee. :lol:

si hombre claro que gusta, pero no en plena ciudad al lao del unico hotel de 5 estrellas de la ciudad ...

Pues ya esta la union entre el pasado y lo moderno :lol:

Lo mejor es cuando te despiertas con el sonido del gallo :D

:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: ^^

Mira, un nuevo conepto, que con marketing seguro que triunfa: El Turismo Rural Urbano :D

Saludos pa'tos.

Está claro....el Ayuntamiento se debería dejar de tantas gilipolleces, y si a cambio de 7 millones de Euros, en 4 años tiene todo de puta madre, joder...que más quiere?, pero ya sabemos que todo es política asquerosa.

Aún así...este tipo de cosas me gustan de esta ciudad, jeje, que le vamos a hacer, soy friki...cosas horrendas y muchos puntos negros por solucionar, pero que dentro de un tiempo todo el mundo quedará maravillado por su cambio...ya ha pasado con otras cosas

Pero digo yo que tendra que pagar cuando la cosa se vaya a hacer de verdad, y no porque la señora Pereira lo diga ;)

Saludos pa'tos.

Ya, pero ya que la paya ésa lo ha dicho, al menos que el Ayuntamiento se ponga en contacto y diga: que si, que pagamos esos 7 millones, se entablen las conversaciones y tal y cual...coño, al menos que se vea predisposición y no un simple artículo en el periódico diciendo que no piensa poner un duro..

Es lo que siempre hemos hablado, hay veces que hay que agachar un poco la cabeza y bajarse los pantalones para conseguir el bien total para Badajoz.

Pero es que quien tiene que decir que el ayuntamiento ponga el dinero es CHG o en su defecto el Ministerio de Medio Ambiente, y para ello tendra que sacar los concursos, etc.

Tu crees que si Confederacion estuviese esperando a que el Ayuntamiento pusiera la pasta, con la de veces que Celdran lo ha dicho en publico, no habria salido en prensa alguna declaracion diciendo que ellos ya lo tienen todo listo y que han solicitado al ayuntamiento su parte?

Saludos pa'tos.

Pero la delegada del Gobierno es éso, delegada de nuestro gobierno nacional, por lo que sus palabras al menos habrá que interpretarlas como buenas...o al menos como un enlace para que el Ayuntamiento siga dispuesto a entablar conversaciones, no???

Bueno Muypa...mira, lo que tú querías, declaraciones oficiales de la CHG :lol: , está claro que ya hay respuesta por parte de este organismo oficial, ahora le toca al Ayuntamiento.

Y vale, que tienen razón, en ciudades como Mérida el Ayuntamiento no puso ni un duro y no hubo tantas polémicas, pero es que este asunto en Badajoz es un asunto muy turbio, y nunca mejor dicho (como las aguas, jaja), así que vengan con monsergas y politiqueos por que al final pasará como con todo, mucho discutir pero quien más sufrirá será Badajoz y sus ciudadanos y visitantes.

Que agachen la cabeza, y venga, pongan esas perras y en unos años podamos tener ese río como Dios manda.

Confederación abordará la recuperación cuando la ciudad pague el 25% de la obra

«Ya dimos nuestra parte del dinero para la redacción del proyecto, fue lo acordado», dice el Ayuntamiento

«Se comprometieron a aportar el 25% del coste total de la obra», apunta la Delegación del Gobierno (http://www.hoy.es/prensa/20070929/badajoz/confederacion-abordara-recuperacion-margen_20070929.html)

ROCÍO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ/BADAJOZ

http://www.celtiberia.net/imagftp/im918721702-Badajoz.jpg
Vista aérea del río Guadiana a su paso por Badajoz

Unos por otros y la casa sin barrer. Así se encuentra la margen derecha del río Guadiana a su paso por Badajoz. El proyecto de recuperación de esta zona lleva tres años estancado por una falta de acuerdo entre las distintas Administraciones que tienen que aportar el dinero necesario para que empiecen las obras: la Delegación del Gobierno y el Ayuntamiento.

La primera de ellas dice que necesita de la otra el 25% del coste total del proyecto -el cual asciende a los 30 millones de euros- para dar luz verde, mientras que el Consistorio asegura que es insostenible para un Gobierno local aportar esa cantidad de dinero.

La Delegación mantiene que desde el primer momento se acordó que el Ayuntamiento pacense abonara ese porcentaje, pero lo que éste último sostiene es que ellos sólo tenían que dar el 25% de lo que suponía la redacción del proyecto (el total fueron unos 525.000 euros). «Eso ya lo pagamos, nuestra parte esta hecha. Es el Gobierno de Zapatero el que no nos quiere dar el dinero y el que tiene paralizada la recuperación de la margen derecha», aseguraba hace unos días el alcalde de la ciudad, Miguel Celdrán.

«En Mérida el proyecto de rehabilitación de las márgenes del río lo pagó íntegramente el Gobierno, no entendemos porque a Badajoz se les discrimina de esta manera», expresaba ayer José Antonio Monago, primer teniente de alcalde.

La Delegación del Gobierno considera que «el Ayuntamiento pacense puede apoyarse en la Diputación, en la Junta o en los fondos de la Unión Europea para abonar el dinero».

...

+ Info---> http://www.hoy.es/prensa/20070929/badajoz/confederacion-abordara-recuperacion-margen_20070929.html

bueno pues haber si con este movimiento al menos periodistico se mueven un poco y empiezan ya a hacer algo de una vez

Si quereis hacemos una apuesta:

Yo digo que si el Ayuntamiento pone el dinero, pasaran mas de 6 meses antes de que CHG mueva un dedo :okay:

Saludos pa'tos.

Pero es que no bastaría en que el Ayuntamiento pusiese dinero y ya está...lo lógico sería hacer una reunión entre esas administraciones, y acordar plazos, dinero, etc...el caso es que al menos el tema parece que está candente, y a ver si aprovechando que ha vuelto a salir a flote se logra que se reúnan y lleguen a un acuerdo.

no se pero acabo de leer la noticia y viendo como siempre la pelea entra nuestro ayuntamiento y todas las administraciones posibles, asi hemos visto años y años que no conseguimos nada:( ahora lo que el ayuntamiento tiene que intentar es conseguir el dinero para pasar la pelota al otro lado y a ver si estos ahora se mojan y actuan como tienen que actuar, con el pgou aunque el ayuntamiento tuvo que rectificar lo del paraje ese al final resulto y aunque cediendo por lo menos se consiguio el objetivo que eso es lo importante

Por éso, no siempre se pueden conseguir llevando tú la razón...por que se bajen los pantalones una vez más no va a pasar nada, y más en este asunto, que es vital para la imagen de Badajoz.

pero sk la cosa es mu facil, la CGH de quien es, del gobierno, el rio de quien es ? de la CGH, cual es el trabajo de la CGH ? mantener en perfecta condiciones el río

xk se lian si es mu facil !!! que pague el gobierno y ya esta, que es su trabajo, y por si encima no estuviese claro, antecedentes claros y cercanos, merida.

Es un tema que va a traer cola, y yo soy de la opinion de que sin CHG mover un dedo, y con eso me refiero a hechos y no a palabras, el Ayuntamiento no debe aportar ni un €, eso si, el dia que CHG diga que va a empezar, el consistorio que pague todo lo que le corresponde :okay:

Saludos pa'tos.

Pues sí, ahí está la cosa...la CHG se ha portado mal, muy mal con Badajoz, no solo por que no se preocupa de lo que le compete, si no que encima se hace la sorda en proyectos como éste, algo inadmisible cuando años atrás hizo unas mismas infraestructuras en Mérida, Y GRATIS TOTAL, pero que aquí nos tratan como gilipollas y encima tenemos que poner perras.

Aunque sigo opinando lo que ya os he dicho, aunque el Ayuntamiento tenga razón, pero tiene que seguir negociando aunque tuviera que poner algo de parte, el tema es que este asunto estuviera solucionado en unos años, por el bien de Badajoz.

El PP de Badajoz hoy a hablado sobre los presupuestos, y sobre el rio han dicho esto:
El PP considera que son "un retraso para la ejecución del 100%" de los proyectos para la provincia de Badajoz

Por este motivo, anunció que el PP presentará una enmienda en la que solicitará que "si haya una partida concreta para la Plataforma" pacense, junto a otras enmiendas a los PGE para que se contemple otra partida para las obras de la Ronda Sur de Badajoz y el acondicionamiento de los cauces del Guadiana que ven retrasado su proyecto hasta 2011.
Más Info: http://www.extremaduraaldia.com/provincia-badajoz/el-pp-considera-que-son-un-retraso-para-la-ejecucion-del-100-de-los-proyectos-para-la-provincia-de-badajoz/45055.html

Segun parece, en los presupuestos de 2008 no se contempla nada, pero en el avance de los años sucesivos tampoco :ohno:

Y estan pidiendo el dinero por adelantadado :bash: :bash: :bash:

Saludos pa'tos.

^^ Este post mio es de ahora y aparece de esta mediodia... me estoy volviendo loco :nuts:

Saludos pa'tos.

Si si, a mi me está pasando con la mayoría de los posts, jeje, pero bueno.

Lo del cauce, a esperar, pero hasta que no haya una reunión cara cara sin la prensa de por medio, no se llegará a ningún lado, por mucho que digan unos y otros.

Pero si una obra no viene en los presupuestos, como que mucha intencion de hacerla no hay :)

Saludos pa'tos.

Lógico, como va a haber presupuestos si ni siquiera se ha decidido la financiación total del proyecto?, es algo de lógica.

Está claro que la CHG no va a venir a regalarnos nada, pero aprovechando las últimas declaraciones es ahora cuando el Ayuntamiento urgentemente debería hacer una reunión con ellos.

Ya Badajocense, pero si esta tan claro que ellos ponen el 75 y el Ayuntamiento el 25, que presupueste para el año que viene o para el siguiente... pero si no lo hacen, yo no veo las intenciones por ningun lado :ohno:

Que una cosa es salir y decir tal y cual y otra es que si no hay presupuesto las palabras no hacen obra ninguna :(

Saludos pa'tos.

Es que a ver, creo que lo que estás diciendo está fuera de toda lógica...
Como van a hacer un presupuesto si ni siquera se ha llegado a un acuerdo?

Aparte, la CHG, se la pela, es más, si no hace la obra, mejor, menos gastos.

Lo que dijo el otro día fueron campanas al vuelo, ya está, por mucho que diga el Ayuntamiento que sí todo se tiene que concretar en una reunión, firmar el acuerdo, etc.

Pues Vara ha manifestado que va a intentar ayudar a que este problema se solucione(no se dónde lo he leido). Me parece que es su obligación y que vuelve a ser un detalle del caracter y el talante:lol: de este hombre. Esperemos que no sean sólo actos de cara a la galería

Hay que reconocer algo y de eso me estoy dando cuenta cada vez que leo noticias sobre este tema. El ayto. de Badajoz, es un poquito tacañete...jeje. No sé, veo como todo se retrasa incluso cosas tan sencillas como la colocación de la "cabezona" en la av. de Elvas.

En cuanto a lo del 25%, por ejemplo en Villanueva, el parque del rodeo ha sido financiado en un 25% por el ayto. y el resto por CHG y Diputación y por parte del ayto no se ha puesto ningún problema, lo mismo pasó con el parque de las albercas en Don Benito. (por si alguien dice que si PSOE o PP).

Saludos...:)

Hay que reconocer algo y de eso me estoy dando cuenta cada vez que leo noticias sobre este tema. El ayto. de Badajoz, es un poquito tacañete...jeje. No sé, veo como todo se retrasa incluso cosas tan sencillas como la colocación de la "cabezona" en la av. de Elvas.

En cuanto a lo del 25%, por ejemplo en Villanueva, el parque del rodeo ha sido financiado en un 25% por el ayto. y el resto por CHG y Diputación y por parte del ayto no se ha puesto ningún problema, lo mismo pasó con el parque de las albercas en Don Benito. (por si alguien dice que si PSOE o PP).

Saludos...:)

y en Mérida, siendo la misma obra, se financió el 100% por la Confederación. Ahí es donde hay que mirar

Pues Vara ha manifestado que va a intentar ayudar a que este problema se solucione(no se dónde lo he leido). Me parece que es su obligación y que vuelve a ser un detalle del caracter y el talante:lol: de este hombre. Esperemos que no sean sólo actos de cara a la galería

Es que para mí este hombre ha sido un regalo que nos ha caído del cielo a los extremeños. Esperemos que dure mucho y que siga en esta línea, si le dejan, claro. :) Además, a este nuestro presidente, se le nota que cuando habla de Badajoz habla desde la ilusión, desde el cariño, desde el conocimiento... Aún recuerdo a Ibarra, lo sigue haciendo, hablando de Badajoz y por muy buenas cosas que dijera de la ciudad siempre daba la sensación que... :bash: mejor me silencio. :lol:

y en Mérida, siendo la misma obra, se financió el 100% por la Confederación. Ahí es donde hay que mirar

Esta historia me la tenéis que contar entera y con detalles porque es que yo alucino... :bash:

Hay que reconocer algo y de eso me estoy dando cuenta cada vez que leo noticias sobre este tema. El ayto. de Badajoz, es un poquito tacañete...jeje. No sé, veo como todo se retrasa incluso cosas tan sencillas como la colocación de la "cabezona" en la av. de Elvas.

En cuanto a lo del 25%, por ejemplo en Villanueva, el parque del rodeo ha sido financiado en un 25% por el ayto. y el resto por CHG y Diputación y por parte del ayto no se ha puesto ningún problema, lo mismo pasó con el parque de las albercas en Don Benito. (por si alguien dice que si PSOE o PP).

Saludos...:)

Es cierto que en el Ayuntamiento de Badajoz hay una cierta apatía y desaceleración en algunas cosas, no sólo la cabezona, también en la remodelación de la plaza de Santo Domingo, limpieza de pintadas y, sobre todo, pedir y dar más la lata donde haga falta; pero también es cierto que desde las administraciones foráneas en muchas ocasiones le ponen muchas chinas, por no decir rocas, en el camino... :)

Esto es muy sencillo...

Teneis que comprar un regalo para un amigo, y lo haceis entre unos pocos. El caso que se supone que uno se encarga y que todos debeis darle vuestra parte para que vaya a por él. Si su intencion es ir dentro de un mes, le vais a dar el dinero ya? O esperais a que la fecha este mas cercana por lo que pueda pasar?

Pues aplicarlo a esto, cambiar cumpleaños por obra y un mes por unos años :)

Saludos pa'tos.

Esto es muy sencillo...

Teneis que comprar un regalo para un amigo, y lo haceis entre unos pocos. El caso que se supone que uno se encarga y que todos debeis darle vuestra parte para que vaya a por él. Si su intencion es ir dentro de un mes, le vais a dar el dinero ya? O esperais a que la fecha este mas cercana por lo que pueda pasar?

Pues aplicarlo a esto, cambiar cumpleaños por obra y un mes por unos años :)

Saludos pa'tos.

Sobre todo si sabes que el amigo que tiene que comprar el regalo se va de copas de vez en cuando con uno de la pandilla que no te cae nada bien, oyeeeeeeeeeeeeeee. :lol:

Hay que reconocer algo y de eso me estoy dando cuenta cada vez que leo noticias sobre este tema. El ayto. de Badajoz, es un poquito tacañete...jeje. No sé, veo como todo se retrasa incluso cosas tan sencillas como la colocación de la "cabezona" en la av. de Elvas.

En cuanto a lo del 25%, por ejemplo en Villanueva, el parque del rodeo ha sido financiado en un 25% por el ayto. y el resto por CHG y Diputación y por parte del ayto no se ha puesto ningún problema, lo mismo pasó con el parque de las albercas en Don Benito. (por si alguien dice que si PSOE o PP).

Saludos...:)


Hombre, en Mérida se pagó 100% íntegro por parte de la CHG, por que ahora piden un 25% al Ayuntamiento de Badajoz??
Que ojo, soy el 1º que dice que si así fuera, el Ayuntamiento debería acceder, por que es una obra importantísima para Badajoz.

Por cierto, la noticia venía ayer en el Periódico de Extremadura, y sí, Vara dice que verá este tema, por que es importante para Badajoz, una ciudad que en 20 años alcanzará los 200.000 habitantes :)

Hombre, en Mérida se pagó 100% íntegro por parte de la CHG, por que ahora piden un 25% al Ayuntamiento de Badajoz??


Es que por esta razón tanto el ayuntamiento como los ciudadanos estamos en el derecho de pedir que se nos trate igual. Por qué yo tengo que poner de mi bolsillo una determinada aportación para este obra, y los padres de NC, en su momento, y para la misma obra, no pusieron un duro?. Qué pasa que los pacenses tenemos muchísima más pasta que los emeritenses y nos sobra?, os es que los pacenses no tenemos los mismos derechos que los emeritenses?

Ya está bien coño:ohno:

Te veo DEMASIADO alterado y lanzado hoy....

Te veo DEMASIADO alterado y lanzado hoy....

y tú como siempre, en tu linea. ¿Incapacidad o malas intenciones?:ohno:

Te lo digo por lo de este hilo en concreto y por lo del Aeropuerto de CC. Las indirectas se te dan muy bien...deberías dejar de meterte con la gente por lo que opinan.

No intentes desviar como siempre y sigamos hablando del tema del hilo. Si quieres seguir con tus jueguecitos de adolescencia, tienes el Radiopatio.

Por favor, utilicemos el "coco", no quiero más gente en la nevera... :)

Celdrán ha comentado hoy una conversación que ha tenido con el señor Fernández Vara sobre este tema. Por lo visto, Celdrán le comentaba a Vara que por qué se había hecho en Mérida con el 100 % del presupuesto puesto por el Estado y en Badajoz no se hacía así. Vara le comentaba que en aquella ocasión se hizo por "otra vía"... :nuts: , a lo que Celdrán le contestó que lo que había era otro Gobierno (Aznar) que lo puso todo... :nuts: En fin, también comentó que aún con la ayuda de la Junta Badajoz tendría que poner unos 800 millones de pelas, tela marinera... Aún así hay que ponerlo y punto. Y finalizó señalando la buena voluntad y disposición del señor Vara... Una vez más nuestro presi vuelve a dar una lección de sentido común (me encanta este tio). :banana:
Una preguntita... y Celdrán por qué no se puso detrás del Alcalde de Mérida para que Aznar le hiciera a él también la obra? No se supone que Celdrán es un peso pesado en el PP nacional o, al menos, bastante conocido? Yo hay cosas que no entiendo... :nuts:

Lo que esta claro es que esta obra urge hacerla y que no hay que dejar el tema en el desvan mas tiempo. Que se pongan de acuerdo ya, pero que no se demore mas por favor :(

Saludos pa'tos.

Lo que esta claro es que esta obra urge hacerla y que no hay que dejar el tema en el desvan mas tiempo. Que se pongan de acuerdo ya, pero que no se demore mas por favor :(

Saludos pa'tos.

Pues sí, la necesitamos como el comer... :)

Bueno, pues más declaraciones... El señor Francisco Muñoz, el hombre tranquilo, ha comentado que le parece fenomenal que el Ayuntamiento aporte dinerito fresco al asunto del río. Ha dicho que lo importante es que se haga porque para Badajoz es muy importante, que se reclame lo que haya que reclamar y que se ponga lo que se haya que poner y que se negocie lo que se hay que negociar... :)
Celdrán ha contestando diciendo que el Ayuntamiento ya ha puesto 21.000 euros para la realización del proyecto, que el tema lleva parado 3 años en Madrid y que el tiene que saber cuanto dinero tiene que aportar de las arcas pacenses porque él no puede dejar el Ayuntamiento endeudado como se lo encontró cuando entró con los socialistas... :nuts: En fin, la sintonía típica que hay entre Muñoz y Celdrán. :lol:

Yo creo que lo normal seria que CHG cuantificase las obras a dia de hoy, ya que los precios suben, y una vez con el dato, negociar con el Ayuntamiento, y este con la Junta, cuando van a aportar cada uno. Con eso claro solo faltaria poner la pasta encima de la mesa y empezar :)

A que es facil :? Pues no se porque todo en la vida real se complica tanto :bash: :bash: :bash:

Saludos pa'tos.

Te lo digo por lo de este hilo en concreto y por lo del Aeropuerto de CC. Las indirectas se te dan muy bien...deberías dejar de meterte con la gente por lo que opinan.

Sincéramente creo que no eres un ejemplo de forero perfecto, alguien que se mete en ciertos hilos para meter cizaña, meter el dedo en la llaga, picar, cuestionar, etc etc....pues éso.

Sobre el asunto, sí...está claro, es un agravio comparativo, pero esperemos que Vara al menos sea comprensible e incluso pueda aportar perras al proyecto.

Por lo que ha comentado el Alcalde, Vara sí pone más dinero, no? Si antes tenía que poner ¿2.000 millones? y ahora se le va la cosa a unos 800 ó 900 se supone que será por una aportación extra de la Junta, no? En fin, que negocien, leches. :)

Por cierto, el Alcalde comentó que el proyecto cuando se entregó en el Ministerio costaba 6.000 millones y que ahora debe de estar costando unos 9.000 millones... Madreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee... :nuts:

^^ Y mientras mas se tarde en llevar a cabo mas subira esa cantidad :(

Saludos pa'tos.

Por éso...todos deben dejarse de gilipolleces, y sentarse...a ver si la Junta aunque sea puede mediar algo ;)

Por éso...todos deben dejarse de gilipolleces, y sentarse...a ver si la Junta aunque sea puede mediar algo ;)

LA Junta lo que debería exigir a la Confederación es que hiciese con Badajoz lo mismo que hizo con Mérida y que se le dispense el mismo trato. Punto

Hombre, la Junta en este caso ni pincha ni corta, es el Ayuntamiento y la CHG los que se tienen que sentar en la mesa para reunirse y hablar sobre el asunto.

Ahora, nadie niega que la Junta sí podría aportar algo a la financiación, al igual que en otros proyectos de la región.

Hombre, la Junta en este caso ni pincha ni corta, es el Ayuntamiento y la CHG los que se tienen que sentar en la mesa para reunirse y hablar sobre el asunto.

Ahora, nadie niega que la Junta sí podría aportar algo a la financiación, al igual que en otros proyectos de la región.

Mediación, aparte de financiación. Creo que está en su derecho de exigir que no tenga que salir de los extremeños en general y los pacenses en particular, ningún duro, teniendo el precedente de Mérida.

Claro que se podría hacer, pero no se puede estar echándole la culpa en este tema 100%, éso es a lo que me refiero.

Claro que se podría hacer, pero no se puede estar echándole la culpa en este tema 100%, éso es a lo que me refiero.

Yo no le hecho la culpa a la Junta. Sólo digo que el ayuntamiento está en su derecho de reclamar el mismo trato que se tuvo con Mérida, y que la Junta está en la obligación de apoyar al ayuntamiento, ya que los pacenses también somos extremeños, aunque por momentos se olvide desde determinados sectores.

Que si, por supuesto, si no niego nada de lo que dices, pero es que la Junta no puede estar en todos y cada uno de este tipo de situaciones, es el Ayuntamiento, quien debe seguir moviendo los hilos, las otras administraciones no nos van a hacer las infraestructuras por amor a la ciudad.

Es el Ayuntamineto quien tiene que mover el culo, reinvindicar, intentar reunirse, etc etc etc...

Es que ya la verdad ya no sé ni como decirlo para que me entendair.

Que si, por supuesto, si no niego nada de lo que dices, pero es que la Junta no puede estar en todos y cada uno de este tipo de situaciones, es el Ayuntamiento, quien debe seguir moviendo los hilos, las otras administraciones no nos van a hacer las infraestructuras por amor a la ciudad.

Es el Ayuntamineto quien tiene que mover el culo, reinvindicar, intentar reunirse, etc etc etc...

Es que ya la verdad ya no sé ni como decirlo para que me entendair.

pero si es que se te entiende perfectamente y todo el mundo está de acuerdo contigo. Nadie está diciendo lo contrario:ohno:

Bueno, confiemos en que con el apoyo de Vara el Ayuntamiento pueda hacer frente de su parte y CHG de pasos para empezar las obras :)

El Alcalde ha dicho hoy que si todo sale bien, a mediados de 2008 podrian empezar las obras :yes:

Saludos pa'tos.

Yo, sinceramente, pienso que el Ayuntamiento se ha dormido en este asunto, independientemente que el proyecto haya estado parado en el Ministerio o en el mismísimo azud del río. Yo creo que en este asunto Celdrán podía haber estirado mucho más la goma y no lo ha hecho. Es como la Ronda Sur, ha estado mucho tiempo parada y ahora por mucho que se mueva ya nos pilla el toro... :ohno: Leches, que despierte el Ayuntamiento y se ponga a dar patadas en la espinilla a quien haga falta, coñooooooooooooooo, que parecen que algunas veces están como pavos... :nuts:

Exacto Atticus, las cosas se planifican, se piensan, se lleva un cierto orden, etc, y no de buenas a primeras se sale en la prensa diciendo que que malos son los de X administraciones que no nos ayudan...las cosas no funcionan así.


En fin, sobre el tema de los márgenes, mirad, al menos Vara tiene buena predisposición, si se aprueba el PGOU, está claro que este hombre hará auténticos milagros en Badajoz en cuanto a atención para esta ciudad:


Vara confirma a Celdrán el apoyo económico al proyecto del río

Según el alcalde, el presidente de la Junta sabe que el coste ha aumentado.

Muñoz pide al PP que se comprometa también al mantenimiento. (http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=328986)

04/10/2007 A. M. ROMASANTA

El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha ofrecido al alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, estudiar una aportación económica por parte del gobierno regional para la puesta en marcha del proyecto de recuperación de la margen derecha del Guadiana, según informó ayer Celdrán, que el día anterior habló con Vara sobre este asunto. El alcalde pacense señaló que ahora habrá que ver qué cantidad se reserva la Junta del porcentaje que tiene que poner el ayuntamiento y cuál puede asumir el presupuesto municipal. "La ciudad está dispuesta a colaborar en todo lo que sea posible, agradezco la voluntad y el interés y espero que el proyecto salga este año adelante y empezar a mediados del próximo año", señaló el alcalde, quien defendió el interés del equipo de gobierno pacense en que esta actuación se realice.

La impresión de Celdrán es que Vara "está en buena disposición" y se ha interesado por la puesta en marcha de este proyecto, si bien el presidente de la Junta le ha reconocido que como lleva paralizado tres años el coste ya no es el de entonces y se ha incrementado "y si estaba en 6.000 millones de pesetas ahora está en 9.000". Pero el alcalde pacense entiende que la culpa del retraso no es del ayuntamiento.

El consistorio tendrá que estudiar sus posibilidades económicas porque si se aborda con una inversión plurianual, deberá contemplarla en los presupuestos municipales "y tendré que saber si tenemos capacidad, porque no voy a dejar a la ciudad arruinada, como hicieron los socialistas", comentó.

Celdrán insistió en que hay una contradicción, que ha transmitido a Vara, porque el proyecto en el tramo de Mérida se acometió con los presupuestos del Estado, cuando gobernaba el PP "y no sé por qué el Ayuntamiento de Badajoz tiene que pagarlo", cuando, de hecho, recordó que el consistorio pacense ya ha colaborado con el 25% en la redacción del proyecto, que se ha pagado "y lleva 3 años muerto de risa en Madrid".


PSOE
El alcalde informó de la conversación mantenida con el presidente de la Junta, a raíz de las declaraciones realizadas por el portavoz municipal socialista, Francisco Muñoz, quien reclamó, en rueda de prensa, que el ayuntamiento pacense se ponga "a la cabeza" de este proyecto y se comprometa a aportar una parte del presupuesto de la ejecución de la obra.

Muñoz entiende que de las arcas municipales tiene que salir una cuantía para esta actuación, aunque no concretó qué porcentaje, sino que dijo que tiene que negociarse. "Estoy seguro --afirmó-- de que la Confederación Hidrográfica del Guadiana y la Junta de Extremadura estarían dispuestas a apoyarlo". Pero los socialistas además defienden que el ayuntamiento tiene que comprometerse también a asumir el mantenimiento de las riberas, porque según Muñoz ahora no lo está haciendo, como en el caso del proyecto que se ejecutó desde el puente Real hasta el azud.

Bueno, ya que esta todo sobre la mesa es el momento de reunirse, hablar las cosas y ponerse manos a la obra, Badajoz no puede seguir con el rio asi :(

Saludos pa'tos.

Pues sí...ahora al menos la Junta ya se ha pronunciado, y por boca de Vara ha dicho que hay mucha predisposición, así que ahora hay que concretar una reunión, y recemos y esperemos que se llegue a un acuerdo para esta obra tan necesaria para Badajoz.

A ver si celdrán cede un poquito, que últimamente está más cabezon que nunca!

Si, cabezón y enfermizo...prácticamente es Monago quien tiene la batuta en el Ayuntamiento, por cabezonería no podemos dejar perder esta oportunidad de oro, con todo el tiempo con este proyecto silenciado ahora hay que aprovechar este momento.

Pues además de ajardinar,crear boulevares,embarcaderos y tal yo rompería parte del azud un mes de mayo,vaciaba el rio,lo limpiaba en su tramo urbano,lo ahondaba 5-8 metros todo uniforme llenaría de piedras el suelo para que no se crearan fosas y en las orillas ponía arena de playa con palmeras y chiringuitos de pescaito frito y gazpachito.Construía una depuradora "barata" en la zona de la carretera de Cáceres para mantener el nivel de salubridad de las aguas apta para el baño y ha disfrutar de mayo a septiermbre de playita (eso sí sin olas) en la ciudad de badajoz q falta nos hace con 40 grados.

Supongo que muchas cosas las habrás dicho de coña, no???

Todos coincidimos en que se debería aprovechar el río para el baño, pero por ejemplo poner arena y palmeras, como que no, y te lo digo yo que que me ncantan las palmeras ehhhh

No sé, es buena idea lo que dices, hacer un plan integral del río, vaciarlo (que se puede), y ahondar más, de todas formas, no sé hasta que punto se podría hacer ésto, por que si el río hay veces que va seco, imagina si encima le pones más capacidad...

pero bueno, es un proyecto qeu en unos años lo veremos.

la verdad es que se podria usar mucho el rio.

Se tiene que arreglar el cauce para la buena navegacion de embargaciones, con buenas orillas sin que este todo lleno de maleza.

Ya me veo yo, aparte de las playas, una zona reservada para motos de agua y el surf ese que vas con una cuerda a la moto xD

Cuando se haga el proyecto, no habrá nada de maleza, por que ahora está como está por que no está debidamente acondicionado, de todas formas, eso es culpa de la CHG, que es de su competencia y no parece que está por la labor.

Oyeee [Badajocense] para nada lo he dicho de broma,ese proyecto es completamente realizable,viable...el caso es que nadie pondrá el dinero para tal obra,ni mucho menos una depuradora habiendo una en el azud,ni para arena de playa,pero sería la bomba no me digas?

Respecto a la capacidad de agua es lo mismo ahondes lo q ahondes,el azud estará ahi para hacer de presa y cuando el agua rebase pues rebasa y ya está...como ahora,la forma del río no sería a modo de canal de Revillas sino en V.

Para mi ese sería el gran proyecto y además es lo que quieren los ciudadanos.

pero si estoy de acuerdo contigo, siempre me ha encantado este proyecto, lo de cachondeo te lo decía por el tema de la arena y las palmeras.

Este río es muy guadinero, si pusieses arena, no duraría ni 3 años, por que lo mismo hay crecidas que no...y sería algo absurdo.

Palmeras?, sí, quedarían bien a lo largo de un paseo y tal, pero no en pleno oasis...vamos, que no pega nada.

Un ejemplo, mira el Guadiana hace unas décadas...no tenía arena, si no suelo compacto...con ésto bastaría, el caso es liberar todas las márgenes de maleza, intentar drenar más el río a muchos kilómetros, y nada, hacer instalaciones, parques, senderos...con ésto bastaría, sí, es mucho dinero, pero la gente lo usaría más a menudo:

http://servicios.hoy.es/envio_fotos/tus_fotos/img/foto_26696.jpg

la verdad es que no hace falta arena de playa, no se donde he visto una playa de cemento xD

yo de pequeño me bañao mucho en el norte de extremadura en los rios y nos sentabamos en piedras, es lo que era la orilla, piedras, y no pasaba nada.

Con que hagan un buen acceso al agua y este cuidado. Se podria hacer al estilo piscinas naturales xD

Pues una playa de cemento puede que la hayas visto en Orellana, jeje, hay un tramo así, acementado :S

Pero nada, en estas semanas atrás hubo algunas noticias en prensa sobre este proyecto, a ver si por fin se reúnen todos y sigue hacia adelante.

Venga ya cementar las orillas del Guadiana no!!! Eso ya seria lo ultimo...

Ehhh, pero quién ha hablado de cementar?????; ufffffff, chachoooooo, tienes que leer con más detenimiento ehhhh

No lo expresé en contestación a nadie,simplemente como posible idea a la que me negaba,por si acaso se le ocurre a alguien,leo con bastante detenimiento no lo dudes nunca jeje.

Ah no no, jajaja, ni de coña hombre, si es el Paseo Fluvial y tuvo muchas críticas por ser un proyecto muy "duro" con esos materiales...vamos, que es que sería algo absurdo que cementaran las orillas, ufff, Dios nos libreeeeeeeeeeeeeeee

A mi la idea de Badajoz2050 me encanta :banana: :banana: :banana:

Alomejor para le fecha de su Nick podemos verla hecha realidad :nuts:

Saludos pa'tos.

A que si? es que es to la caña! imagino un Guadiana con sus corredores verdes sus embarcaderos para embarcaciones pequeñas y medianas,zonas deportivas pero también un espacio amplio reservado para mi proyecto de playa,es lo que necesita esta ciudad de mayo-octubre!!!

Lo de la playa viene previsto en el proyecto en la margen derecha, pero a ver quien es el guapo que se mete en el rio con la caca que lleva.

Lo de la playa viene previsto en el proyecto en la margen derecha, pero a ver quien es el guapo que se mete en el rio con la caca que lleva.

:rofl:

oye, pues por Medellín va poco más o menos y la gente se baña jaja

hombre se supone que se hara un arreglo integral del rio y se cuidara mas. Hacer una playa para que el agua que haya sea la misma que ahora.

:rofl:

oye, pues por Medellín va poco más o menos y la gente se baña jaja

Sí, ya lo sé, he estado, pues bueno que se bañe, yo que les voy a decir, que no se metan en agua radiactiva, pfff, hasta Fraga se bañó en Palomares.

^^ De todas formas se podria reducir el grado de contaminación del Guadiana (que no se cual es :? ) hasta los limites legales para declararse aptas para el baño, sin necesidad de dejarlas cristalinas como si esto fuera Punta Cana :D

Saludos pa'tos.

El Guadiana podría mejorar su grado de pureza, de hecho creo que salió en el HOY, corregidme, de que sí era factible con una serie de medidas, por ejempllo, drenando el río en una serie de kilómetros de recorrido, limpiar a fondo las orillas y eliminar toda la mlaeza que hay...por que no lo olvidemos, si las orillas estuvieran impecables y no hubiera tanta vegetación, el agua correría, y no como ahora que hay veces, por no decir siempre, que se queda estancada o semi-estancada.

Yo confío en que este tema se va a solucionar en unos años, por desgracia no tenemos fecha tope, pero bueno, tarde o temprano se arreglará.

Os imaginais poder ir dentro de unos 5-10 años al Guadiana a bañarse a pasar el día a una pequeña playita,llena de gente,comer en un bonito restaurante de madera elevado,pasear por la orilla escuchando música o hacer deporte,no se.

Ahora mismo para mí no es que sea impensable es que es irrisorio después de lo que nos hemos mofado de nuestro río.

^^ Yo confio en que ese dia llegue, y si para ello debemos de llegar a gobernan esta ciudad, lo haremos :horse:

Saludos pa'tos.

Yo confío en que éso pase, pero es cierto que tiene que pasar mucho tiempo, pero yo confío en que algún día lo lleguemos a ver.

Buenooooooooooooooooooooooooooooooooooo :banana::banana::banana:

Una de estas noticias, que una y otra vez las discutimos, pero que de buenas a primeras, viene en la prensa y nos queda sorprendido de que por fin se va a actuar!!!!!

En cuanto leais ésto os va a encantar, joderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :cheers:


La recuperación de la orilla derecha del Guadiana saldrá a licitación en el 2008

Técnicos de la Junta de Extremadura inspeccionan la zona para hacer el informe medioambiental.

El derribo de las construcciones en ruinas de las huertas y las antiguas Moreras está por decidir. (http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=332802)

23/10/2007 F. LEON

http://www.elperiodicoextremadura.com/img/noticias/332802_2.jpg
Maqueta del proyecto de recuperación de la orilla derecha del río.
Foto:OTO

http://www.elperiodicoextremadura.com/img/noticias/332802_3.jpg
Algunas de las edificaciones en ruinas que están por derruir, en la margen derecha del Guadiana.
Foto:OTO

El proyecto para la recuperación de la margen derecha del Guadiana se licitará el próximo año, si las administraciones se ponen de acuerdo en la financiación. Así lo manifestó el director técnico de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), José Martínez, cuando se le preguntó por el estado actual del proceso que está en marcha.

Esta afirmación se basa en la visita que realizaron los técnicos de la Administración autonómica a la zona para realizar los informes preceptivos y remitirlos al ministerio, a Madrid. "El proyecto de recuperación de la margen derecha sigue su tramitación ambiental; por parte de los técnicos de la Junta se hizo una visita al lugar hace 15 días y ahora estamos pendientes de recibir el informe". Con dicho informe se procederá, "con la dirección general, a la aprobación ambiental y por parte del ministerio a la aprobación definitiva del proyecto para poder licitarlo", según las palabras de Martínez.

El director técnico de la CHG afirmó: "Se espera que pueda ser ya", y que hay "mucho interés por parte de la Junta y de la dirección general, y también del ayuntamiento, con lo que si se ponen de acuerdo las administraciones interesadas puede salir a licitación a lo largo del 2008".

...

+ Info---> http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=332802

Buena noticia si! Esperemos que se vayan haciendo las cosas rapidito. Que uno se desespera de ver pasar el tiempo para arreglar tres papeles.

Buena noticia si! Esperemos que se vayan haciendo las cosas rapidito. Que uno se desespera de ver pasar el tiempo para arreglar tres papeles.

Yo, sintiendolo mucho, hasta que no vea las máquinas trabajando en el rio NO ME CREO NADA. Ya nos han mareado con este tema durante muchos años, que si es culpa de tal, que si falta dinero de tal, que si tal papel, que si hay que aprobar no se que.....señores que se vayan a marear a vuestra PM!! que ya nos tienen hasta los mismísimos! (si hoy me he levantado con el pie izquierdo).

Ahora, eso si, en el caso de que se cumpla lo que dice la noticia de que no esta seguro que vayan a tirar las casas en ruinas y las casas bajas que hay entre le puente de la Autonomía y el puente de Palmas, pues que ni se molesten en hacer nada xq sería una autentica chapuza (como todo lo que hacen ultimamente).

Lo dicho, lo de la CHG-Ayuntamiento-Junta-Gobierno Central es DE VERGUENZA YA! que se vayan a reir de otros que los pacenses estamos ya muy cansados!:mad2: :wallbash: :gaah: :down: :toilet: :bleep:

Además, que no vengan ahora con que esta por decidir el derribo de esta casas y huertas en ruinas, ya que en el PGOU esta bien clarito que las tienen que derribar. Incluso en la maqueta no aparecen. :bash:

http://img155.imageshack.us/img155/3972/caminoviejobz9.jpg

http://img81.imageshack.us/img81/9674/avdabotoayt4.png

http://img90.imageshack.us/img90/2494/mrgenesdelguadianaproyefc4.jpg

Espero que tiren todas las casas y hagan pisos buenos y bonitos. La orilla del guadiana deberia estar llena de edificios buenos y no de casas.

El entorno del guadiana deberia ser una buena zona.

Bueno, pues la noticia estupenda, toda una declaración de intenciones, y ahora espero que se llegue al acuerdo economico y que de verdad en 2008 se licite la obra, para en 2009 poder empezarse a actuar :)

Las casas tienen que ir todas fueras, de hecho en el PGOU se dan nuevas alineaciones como vienen en la maqueta, asi que si no las expropia confederación porque no estan en el terreno donde se actua, los promotores privados las compraran para hacer sus edificios, porque en esa zona una vez arregladas las orillas, sera un lujo vivir :banana: :banana: :banana:

Saludos pa'tos.

Está claro, yo en ese tema estoy tranquilo, por que tarde o temprano esas casuchas y otras muchas de las orillas irán fuera.

Y como se ve en el PGOU y en la maqueta, van edificios perpendiculares al río.

Por favor, yo espero que sean edificio bien altos, al menos 10 alturas, pero de una estética al menos moderna, no edificio de ladrillo, por favor...

No sé, al menos como algunos edificios que hay en Sevilla, que le dan un perfil muy interesante.

Buena noticia pero con retraso. A mí que no me vengan con más retrasos y que lo hagan ya. Ésto tenía que estar hecho ya hace varios años... :)

En Sevilla a lo largo del río no hay un solo edificio de 10 alturas o mínimamente alto ni moderno,al menos en su parte del centro desde la zona que va del puente del Alamillo al de San Telmo son edificios de 2 a 5 alturas y mas bien viejos...unos preciosos otros sin nada que remarcar.
**Me gustaría que en Badajoz a lo largo del Guadiana en la margen derecha hicieran pisos con encanto no sé,ni modernos porque desentonarían ni con formas antiguas pero sí con encanto.
**Pero por favor que derriben todas las viviendas que hay en estado ruinoso que se divisan desde los puentes que dan un aire tercermundista,entre esas casas y el Cerro ya nos hemos ganao demasiada fama de ciudad...ejem,todo tirado ya!!

Bueno Atticus, ten en cuenta que al menos ya este proyecto se está aclarando y mucho, no es como antes que era discutir y discutir, ahora ya se está viendo todo más cerca.

Y Badajoz2050, pues no sé, yo en una de mis visitas a Sevilla ví edificios pegados junto al Guadalquivir :nuts:

Vamos, que esos pisos no tienen pinta de bajitos precísamente

http://i4.photobucket.com/albums/y145/Badajocense001/SEVILLA%20Y%20LA%20FERIA/1.jpg

Cual es esa zona de Sevilla? coge el tramo que yo he mencionado?? creo que no!! (aunque no estoy seguro) De todas formas demasiadas plantas tienen para estar en primera línea de río 6 ó 7 cuento yo.

NO sé exáctamente que zona era, era dirección centro, pero por el puente de la Barqueta si no me equivoco...y lo siento, pero es que contando las plantas yo cuento 8 como mínimo.

Y este tipo de edificios son los que me gustarían que hicieran en Badajoz, y no mazacotes de ladrillo.

Bueno si no estan mal,todo lo que no sea ladrillo,deberían de hacer como una normativa especial para las inmobiliarias que vayan a construir en las inmediaciones del río ya sea en primera línea o en seguna y tercera.Ya que es la zona que tiene un plus especial y es más visible que las demas.

Bueno, en fin, lo que quería decir es que me gustaría ese tipo de edificios, normalitos pero con algo de gusto, y de esas alturas, para las orillas del Guadiana. ;)

Claro si yo te he entendido y comparto tu opinión que se esmeren en hacer algo de calidad que las márgenes tienen que ser especiales.

Pues yo creo que los bloques perpendiculares al rio (los que estarán debajo del Camino Viejo) no creo que sobrepasen las 3 alturas. Tened en cuenta que son bastante estrechos (según el plan) y quedaría muy desproporcionado si son muy altos. Por otro lado la tendencia natural (o desde mi punto de vista lógica) es que los pisos bajen en altura segun se acerquen al rio, para que asi no quiten vistas a los demás pisos que estan un poco más alejados del rio. Yo incluso haria una zona de unifamiliares de lujo en esa zona del rio (pero bueno, parece ser que van bloques ya seguro).

Bueno, pues aquí os dejo como van las obras del edificio que está al laíto del Casino de Badajocense y que también están pegadas al río. Creo que esta zona va a quedar genial y que sin duda van a cambiar toda la zona. Esperemos que los eucaliptos desaparezcan pronto y la zona sea preparada para el uso y disfrute de todos los pacense.

http://img144.imageshack.us/img144/5395/revistabaluarte090jo0.jpg

http://img144.imageshack.us/img144/2615/revistabaluarte083ev6.jpg

http://img516.imageshack.us/img516/1300/revistabaluarte088ne1.jpg

este edificio a quedado muy bien.

Como son por dentros? creo que habia leido que eran buenos, osea, grandes y tal, para gente mas pudiente.

Pues yo creo que los bloques perpendiculares al rio (los que estarán debajo del Camino Viejo) no creo que sobrepasen las 3 alturas. Tened en cuenta que son bastante estrechos (según el plan) y quedaría muy desproporcionado si son muy altos. Por otro lado la tendencia natural (o desde mi punto de vista lógica) es que los pisos bajen en altura segun se acerquen al rio, para que asi no quiten vistas a los demás pisos que estan un poco más alejados del rio. Yo incluso haria una zona de unifamiliares de lujo en esa zona del rio (pero bueno, parece ser que van bloques ya seguro).

Estrechos??, jeje, solo tienes que mirar las fotos de Atticus y el piso de al lado del Casino, y que precísamente van más bloques de ese estilo ;)

Gracias por las fotos, Atticus, como siempre, jeje.

Y lo que está claro es que la zona está cambiando, detrás ya hay un montón de aparcamientos y tal.

Jackex, por dentro no sé como serán pero esos pisos son caros de la ostia, por que tienen calidades de lujo y tal y cual, vamos, que los están vendiendo como pisos de alto standing.

La primera fase, como no esperaban que tuviera este éxito, no eran tan caros pero la segunda y las que vengan son bastante caras. Son pisos muy buenos y con unas calidades altas, oyeeeeeeeeeeee. :) Si yo fuera Badajocense ya me hubiera comprado uno para estar justito al lado del trabajo... :)

En Sevilla a lo largo del río no hay un solo edificio de 10 alturas o mínimamente alto ni moderno,al menos en su parte del centro desde la zona que va del puente del Alamillo al de San Telmo son edificios de 2 a 5 alturas y mas bien viejos...unos preciosos otros sin nada que remarcar.
**Me gustaría que en Badajoz a lo largo del Guadiana en la margen derecha hicieran pisos con encanto no sé,ni modernos porque desentonarían ni con formas antiguas pero sí con encanto.
**Pero por favor que derriben todas las viviendas que hay en estado ruinoso que se divisan desde los puentes que dan un aire tercermundista,entre esas casas y el Cerro ya nos hemos ganao demasiada fama de ciudad...ejem,todo tirado ya!!

El "rio" que tu ves es un canal, y la zona a la que te refieres está dentro del casco antiguo de sevilla que essuperextenso, de ahi que veas edificios antiguos y tal, sin embargo si hay edificios alto, no en vano, enfrente de plaza de armas, de la estacion de buses es donde van a hacer el edificio de pelli de 200 metros de altura, ahi es nada.

Tambien en la zonq de la quehablas hay edificios modernos, uno con mas gusto y otros con menos. Edificios grandes cercanos al rio? pues el edificio de Altadis, la plaza de Cuba no sé, hay unos cuantos ejemplos

Está muy bien el edificio. Oye Atticus ahora que andas por Zafra haber si le sacas una al edifcio de Caja Badajoz, junto al parque de la paz. Siempre me gustó ese edifrcio, y mira que arquitectónicamente no es nada del otro mundo.

Bueno Smirnoff, yo cuando hablo de las márgenes de aquí no digo que hagan más edificios super-altos, me refiero a la zona cercana al fuerte, que podrían hacer edificios como los que he puesto de Sevilla ;)

Ah bueno, si yo por ti no decia nada, yo ahi tampoco quiero edificios altos vamos, solo era una aclaracion respecto a sevilla

Atticus, preciosas fotos del edificio :)

Se ha convertido en uno de mis favorios de Badajoz :banana: :banana: :banana:

Parece que las traseras han quedado muy bien.... pero me hacercare algun día a verlo en directo :okay:

Saludos pa'tos.

Vamos a ver [Smirnoff] Precisamente vivo al lao de Plaza de Cuba y sí tienes razón,los únicos edificios altos que hay dentro de lo que es el centro de Sevilla en su tramo comprendido entre Macarena y Remedios,están en la mencionada Plaza y en Torneo,pero es que [Badajocense] y yo hablabamos de 10 alturas,normalmente todos los edificios por ambas márgenes en este tramo no superan las 5.Y ya me han comentado la polémica que hay con ese pepino que van a hacer.

a! pero vives en sevilla? no lo sabia vecino!:lol::lol::banana::banana:

A ver Badajoz 2050, es que creo que no te enteras.

A ver, en el tramo de la Granadilla van pisos de 18 plantas, cosas que me parece de puta madre, después en tramos de la margen derecha yo si vería bien pisos más bajitos, pero perpendiculares al río.

Pero precísamente en esta zona cercana al fuerte veo bien 10 plantas, entre otras cosas, para así tapar las vistas de parte del barrio de San Fernando, que no es que sean muy modernas precísamente...aparte estarían bien alejados de las orillas.

Pero si de eso no estabamos hablando! Ahora si que me he perdido con tu último comentario...

Lo que quise decir, es que yo no dije que quiero pisos altos por todas las márgenes...entre otras cosas por que en La Granadilla ya van unas torres interesantes.

Y que me da igual como sean, siempre y cuando tengan un exterior decente.

Pero que en la zona donde están ahora, o sea, carretera de Cáceres cruce con el puente...que me gustaría que ahí fueran pisos de 10 plantas, para así tapar todo lo que hay detrás, que se ve parte de San Fernando no muy favorecida con tantos laterales de edificios, distintas alturas, etc.

Bueno, aunque no tenga que ver mucho con el tema, aunque sí algo :nuts:, es sobre los edificios que están haciendo en la carretera de Cáceres, justo al lado del Puente de la Autonomía...

Mirad, enreando por el foro dí con uno de los pisos que dan ahí...

La vista es desde la calle de atrás de la carretera de Cáceres..A
A mí al menos me gusta.

PD: hace ya unas pocas semanas que empezaron con la obra del edificio que cae de esquina, y que se verá perféctamente conforme entres en Badajoz, puesto que tiene una fachada bien amplia.

http://www.agenciaserrano.net/paginas/clases/hacerThumbnail.php?imagen=FOTOWEB.jpg&ancho=600

Éste es otro residencial:

http://www.agenciaserrano.net/paginas/clases/hacerThumbnail.php?imagen=Camino viejo de San Vicente - 46 viviendas 030.jpg&ancho=600

No sé donde estarán ubicados exactamente esos pisos,son los de la avenida nuestra señora de Botoa,los que estan en la ladera del fuerte de San Cristobal o mas allá del cerro???

A ver, lo expliqué arriba...son los pisos, cuya manzana está toda en obras, en la carretera Cáceres y la avenida Nuestra Señora de Bótoa ;)...esa manzana va a quedar espectacular...por fin se remata esa parte, aunque todavía quedan las casas más pegadas al río, pero vamos, según un forero esas casas ya las estaban comprando y tal.

Con las casas más pegadas al río hay bastantes problemas burocráticos,tengo un amigo alli que me mantiene al día de todo lo que les van comentando,confederación tiene que desembolsar un buen dinero o bien no se quien va a dar casas a esta gente y donde.

mmm, no sé, está claro que para estas csas irán destinadas perras para las expropiaciones, vamos, tarde o temprano se tendrán que ir por huevos, aceptando lo que se les de...aparte que incluso un forero nos dijo que había promotoras que ya estaban comprando las casas para hacer las futuras viviendas.


Por cierto, que nadie pegas las noticias ehhhhh

Una vez más, la Junta habla..dice que está dispuesta a ayudar al AYuntamiento, a lo cual éste dice que no piensa poner un duro, puesto que en Mérida su ayuntamiento no puso nada.

Y mira, yo creo que está en un error, no le falta razón y esta ciudad debería ser igual tratada en este tema que Mérida, pero joder, es una oportunidad de oro, y si sin 4 millones, pues son 4 millones coño, pero es que es una obra tan esperada y necesaria que le daría un vuelco a la imagen que se tiene de Badajoz.

Aunque ojo, tampoco es de recibo que tengamos que aguantar la actitud chulesca de ese portavoz del PSOE: o se hace o no hay obra, y punto :ohno:


La obra de la margen derecha 'no se hará' si el Ayuntamiento no paga el 12,5 %

El portavoz del PSOE extremeño, Francisco Fuentes, ha afirmado hoy que si el Ayuntamiento de Badajoz se niega a poner el 12,5 por ciento del presupuesto que, según ha dicho, le corresponde a dicha administración para ejecutar las obras de recuperación de la derecha del río Guadiana a su paso por la capital pacense, 'la obra no se hará y punto'. (http://www.hoy.es/20071030/local/badajoz/obra-margen-derecha-hara-200710301355.html)

30.10.07 - 16:35 - EUROPA PRESS | HOY.ES

En rueda de prensa para informar de los acuerdos de la Comisión Ejecutiva regional del PSOE, reunida hoy en Mérida, Fuentes ha reaccionado de este modo a la 'negativa' del alcalde de Badajoz a que el citado consistorio aporte dicha cantidad para esta obra.

Según ha explicado, se trata de una obra en la que el Gobierno central aporta el 75 por ciento de su financiación y el Ayuntamiento de Badajoz el 25 por ciento, del cual la Junta 'se ha ofrecido de forma generosa' a aportar la mitad, por lo que finalmente el consistorio únicamente deberá aportar un 12,5 por ciento del presupuesto.

Ante esta situación, tras afirmar que el alcalde de Badajoz 'se ha negado' a que el consistorio aporte un 12,5 por ciento del proyecto 'porque en Mérida se hizo una obra en el Guadiana y no hubo que poner nada', el portavoz socialista ha indicado que si dicha administración local se niega a aportar dicha cantidad, 'la obra no se hará y punto' y, además, a su juicio el consistorio 'deberá explicar a los ciudadanos que durante ocho años de gobierno de Aznar no se hizo y ahora donde tiene que que poner el 25 por ciento solamente y la Junta le ayuda en la mitad tampoco se hace'.

Finalmente, ha reclamado que 'no se empiece con las comparaciones y los agravios' entre ciudades en tanto que, además de la Plataforma Logística, el Gobierno central a través de la CHG está ejecutando una obra de 50 millones de euros 'pagada al 100 por 100' por dicha administración nacional para el encauzamiento de los arroyos Rivilla y Calamón.

Ese portavoz es el sobrino de Gallardo, Badajocense. Yo, aunque también estoy en contra de que Badajoz ponga un duro, creo que tendría que tomar la oferta y dejarse de polémicas. Lo que está claro es que si el Ayuntamiento no pone el dinero el proyecto de la margen derecha del Guadiana se perderá en el fondo de un cajón como ha estado estos últimos diez años. ¿Más proyectos que se pierden y que se olvidan? No, por favor. :bash:

una vez mas conflicto entre ayuntamiento junta y estado y la casa sin barrer...

Ahí está la cosa...si yo soy el 1º que le da la razón al AYuntamiento, y que no se debería poner un duro.

Pero coño, es un momento que no se debe desaprovechar, un momento único...

Joder, si todo llegara a buen puerto, en meses estarían ya comenzando las obras, y en menos de 4 años por fin tendríamos las márgenes adecentadas, y una ciudad por fin con otro aire, y no como ahora que a pesar de la belleza del río lo estropea muchas otras cosas.

esto es de verguenza, al final a los ciudadanos nos da = quien ponga "nuestro dinero" pero por favor que se haga y se dejen de tanta tonteria...

Carta al periódico hablando de la irresponsibilidad de nuestros políticos que se creeeeeeeeeeen que el cortijo es suyo... :bash:

Yo creo que el Ayuntamiento debe coger la oferta de la Junta por el bien de la ciudad, aunque no este de acuerdo con ello :)

Por desgracia cuando das con cosas asi revelarte no sirve de nada :(

Saludos pa'tos.

Pues sí....de nada sirve seguir peleando para por ejemplo, conseguir el proyecto dentro de 10 años...es preferible ceder un poco, pagar esos milloncejos, y coño, que en meses empiecen las obras y solucionar el que puede que sea el principal problema de Badajoz, sin dudas.

[Jackex] tienes razón lo que no puede ser es que con el dinero de nosotros,de todos los ciudadan@s tengan la auténtica cara de hacer lo que les dá la gana sin consulta previa,sin saber que opinan los ciudadan@s,sin escuchar a la opinión pública...en fin una vez más que hagan lo que quieran y no dejen el orgullo de no querer poner el dinero que así va a seguir nuestro río que es de pena.Seguro que es uno de los más sucios del país en tramo urbano!

está claro...lo que no puede ser es que por orgullo se pierdan este tipo de oportunidades...por que cuánto tiempo va a pasar hasta que vuelva a suceder ésto???, pocas veces, pasará un año, 2, 3...cuando sea Mira al Guadiana el Alcalde saldrá diciendo lo malita que es la Junta en este caso...y sí, muy bien y mucho echar culpas, pero podremos estar así años y años, y mientras el río sin arreglar.

Hace un tiempo creo que subistes unas fotos del Pisuerga a su paso por Valladolid y quedé impresionado como estaba aquello y encima apto para el baño,no lo hubiera imaginado en la vida,pues así deberíamos exigir los pacenses tener nuestro río,y si es poniendo el 12,5 por ciento de la obra pues que así sea!!! En Mérida se sufragó de otra forma pues muy bien,pero es una grandísima oportunidad.

Pues habra que presionar para que el ayuntamiento vea que la gente prefiere que se pague ese 12.5 % antes de ver asi el rio :banana:

Saludos pa'tos.

Yo espero que nuestro alcalde no se ponga a la altura del portavoz del PSOE , no entre en comparaciones con ninguna ciudad y mire por el interes de la ciudad, aunque sea un ultimatum debe aceptarlo porque es lo mejor para la ciudad.

Pero no es solo el Pisuerga, si no que la gran mayoría de ciudades españolas han cuidado ciertos asuntos con mucho esmero, y delicadeza y sensibilidad urbana, cosa que aquí todavía no, por que hay ciertas cosas que se han hecho a modo de pueblo grande, y me da igual quien se ofenda con este término.

Aquí tienes ejemplos:

VALLADOLID
http://www.ua.es/personal/jsb/Valladolid/MorerasPlaya.JPG

SEVILLA
http://xs67.xs.to/pics/06062/RioGuadalquivir.jpg

ZARAGOZA
http://radiomai.blogia.com/upload/20070907091301-ebro.jpg

ORENSE
http://img516.imageshack.us/img516/5815/wwwourpm1.jpg

LÉRIDA
http://static.flickr.com/90/235339511_ecec2ba3f0.jpg

TARRAGONA
http://64.251.21.117/pueblos/fotos/00010934.jpg

ELCHE
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Rio_vinalopo_elche_2006-09-04.jpg/800px-Rio_vinalopo_elche_2006-09-04.jpg

LEÓN
http://greenfield.fortunecity.com/deercreek/592/images/bernesga.jpg

SALAMANCA
http://www.castinsa.com/ctr/defensa/24g.jpg

...

en fin

En fin dices...y te quedas tan tranquilo?? [Badajocense] despúes de ver esto me voy a dormir!!...sin palabras,que desastre con el pedazo de río que tenemos en su tramo urbano que parece un mar y no los riachuelos que acabo de ver cuidados y mimados al detalle.

Y quién se queda tranquilo???, claro que no, soy el 1º que le joden estos ***** politiqueos que dan al traste con tantas y tantas cosas en esta ciudad.

El de Elche tiene un caudal de la leche, oyeeeeeeeeeee. :lol: Entonces seguimos siendo los últimos también en esto, ¿no? Hombre, será para no romper la tradición... :nuts:

Aún así, tampoco podemos ser tan pesimistas...tenemos un gran río, y piensa en positivo ;)


http://www.foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=269718&idAlbum=44013&tamanio=3

http://www.foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=269719&idAlbum=44013&tamanio=3

http://www.foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idFoto=269723&idAlbum=44013&tamanio=3

El de Elche tiene un caudal de la leche, oyeeeeeeeeeee. :lol: Entonces seguimos siendo los últimos también en esto, ¿no? Hombre, será para no romper la tradición... :nuts:

Con eso riegan todas las palmeras que tienen,xd...
Hombre espero que entren en razon, aunque ya ha salido el delfin Monago diciendo que tiene que haber un trato = para todas las ciudades,no le falta razon pero asi no es la mejor forma de que Badajoz avance, si hay que poner algo pues se pone, la recuperacion del rio es una de las cosas mas importantes que Badajoz necesita, asi que veo conflicto cercano....