View Full Version : RM: Vistas satélite
PreGy May 3rd, 2005, 01:41 PM Bueno, ya que hay aún muchas ciudades y pueblos que no se han mencionado, voy a hacer un recorrido aéreo por algunos de éstos.
En este primer post visitaremos la zona oeste y norte de la CCAA.
http://img37.echo.cx/img37/2508/region4nv.jpg
Justo antes de darle a "Submit new thread" me he dado cuenta de una cosa... ¿Fuente Álama de Murcia? Por Dios... ¡Fuente Álamo! (y encima es de la Comarca de Cartagena). Este SigPac...
Águilas:
Población: 30.263
http://img207.echo.cx/img207/3515/aguilasfisiko9bf.jpg
http://img149.echo.cx/img149/6866/aguilas3op.jpg
Puerto Lumbreras:
Población: 12.037
http://img144.echo.cx/img144/1240/puertolumbrerasfisiko3pu.jpg
http://img89.echo.cx/img89/2049/puertolumbreras9vz.jpg
Lorca:
Población: 84.245
http://img89.echo.cx/img89/9407/lorcafisiko6xn.jpg
http://img37.echo.cx/img37/4943/lorca28wt.jpg
http://img37.echo.cx/img37/9246/lorca19ge.jpg
Totana:
Población: 26.435
http://img210.echo.cx/img210/8453/totanafisiko4zm.jpg
http://img210.echo.cx/img210/4315/totana6jj.jpg
Alhama de Murcia:
Población: 17.717
http://img206.echo.cx/img206/4501/alhamamurciafisiko0io.jpg
http://img206.echo.cx/img206/852/alhamamurcia1ty.jpg
Caravaca de la Cruz:
Población: 24.179
http://img206.echo.cx/img206/8950/caravacafisiko7di.jpg
http://img96.echo.cx/img96/1293/caravaca2sv.jpg
Cehegín:
Población: 14.804
http://img96.echo.cx/img96/6320/ceheginfisiko3vx.jpg
http://img96.echo.cx/img96/5527/cehegin6wj.jpg
Bullas:
Población: 11.435
http://img210.echo.cx/img210/7268/bullasfisiko0pc.jpg
http://img210.echo.cx/img210/2177/bullas0lt.jpg
Mula:
Población: 15.592
http://img210.echo.cx/img210/1745/mulafisiko9zg.jpg
http://img210.echo.cx/img210/8742/mula6ph.jpg
Yecla:
Población: 32.988
http://img210.echo.cx/img210/3636/yeclafisiko8mc.jpg
http://img56.echo.cx/img56/7255/yecla5xx.jpg
Jumilla:
Población: 23.958
http://img211.echo.cx/img211/3305/jumillafisiko5ti.jpg
http://img211.echo.cx/img211/6672/jumilla5kr.jpg
Dramec May 3rd, 2005, 01:50 PM Buen reportaje compañero.
fosterito May 3rd, 2005, 02:57 PM Que currada! muchas gracias Pregy. alguien sabe los habitantes de cada una de ellas¿?Lorca se ve bastante grande.
PreGy May 3rd, 2005, 03:06 PM fosterito, ya tienes los datos de población en el primer post ;)
Erziego May 3rd, 2005, 03:11 PM Buen trabajo, Pregy, peazo curre. :applause: :applause: . Esperamos con impaciencia el resto.
Que currada! muchas gracias Pregy. alguien sabe los habitantes de cada una de ellas¿?Lorca se ve bastante grande.
Padron de Municipios de 2004
30000 Total provincial 1.294.694
30001 Abanilla 6.145
30002 Abarán 12.804
30003 Águilas 30.263
30004 Albudeite 1.439
30005 Alcantarilla 36.496
30902 Alcázares (Los) 11.306
30006 Aledo 1.062
30007 Alguazas 7.561
30008 Alhama de Murcia 17.717
30009 Archena 15.856
30010 Beniel 9.420
30011 Blanca 5.977
30012 Bullas 11.435
30013 Calasparra 9.674
30014 Campos del Río 2.052
30015 Caravaca de la Cruz 24.179
30016 Cartagena 197.665
30017 Cehegín 14.804
30018 Ceutí 8.343
30019 Cieza 33.825
30020 Fortuna 7.707
30021 Fuente Álamo de Murcia 13.210
30022 Jumilla 23.958
30023 Librilla 4.088
30024 Lorca 84.245
30025 Lorquí 6.115
30026 Mazarrón 26.122
30027 Molina de Segura 52.588
30028 Moratalla 8.549
30029 Mula 15.592
30030 Murcia 398.815
30031 Ojós 601
30032 Pliego 3.507
30033 Puerto Lumbreras 12.037
30034 Ricote 1.509
30035 San Javier 24.686
30036 San Pedro del Pinatar 18.746
30901 Santomera 12.777
30037 Torre-Pacheco 26.806
30038 Torres de Cotillas (Las) 17.565
30039 Totana 26.435
30040 Ulea 989
30041 Unión (La) 15.287
30042 Villanueva del Río Segura 1.749
30043 Yecla 32.988
fosterito May 3rd, 2005, 03:12 PM uuupsss! jeje, gracias Pregy. ¡esto se llama estar en la parra!
Erziego May 3rd, 2005, 03:15 PM No estabas en la parra compañero, los acaba de editar ;)
PreGy May 3rd, 2005, 03:18 PM Gracias por los comentarios ^^
¿Fuente Álamo de Murcia? Habráse visto...
y como dice Erziego, acabo de editar para ponerlos ;)
Dramec May 3rd, 2005, 03:19 PM Centralismo ofrecido por la capital del Segura.
jejejejeje.
PreGy May 3rd, 2005, 03:50 PM Bueno, sigamos con los municipios del norte, y con los que rodean Murcia:
Cieza:
Población: 33.825
http://img141.echo.cx/img141/4708/ciezafisiko5ch.jpg
http://img141.echo.cx/img141/1142/cieza1gg.jpg
Abarán:
Población: 12.804
http://img141.echo.cx/img141/5656/abaranfisiko2vz.jpg
http://img141.echo.cx/img141/4778/abaran0ak.jpg
Archena:
Población: 15.856
http://img210.echo.cx/img210/8463/archenafisiko2fi.jpg
http://img210.echo.cx/img210/1646/archena7hf.jpg
Molina de Segura:
Población: 52.588
http://img210.echo.cx/img210/1475/molinasegurafisiko1gv.jpg
http://img210.echo.cx/img210/5189/molinasegura4up.jpg
Las Torres de Cotillas:
Población: 17.565
http://img72.echo.cx/img72/4106/torrescotillasfisiko0zh.jpg
http://img244.echo.cx/img244/6241/torrescotillas0ns.jpg
Alcantarilla:
Población: 36.496
http://img87.echo.cx/img87/4554/alcantarillafisiko4pm.jpg
http://img87.echo.cx/img87/1736/alcantarilla0nb.jpg
Santomera:
Población: 12.777
http://img132.echo.cx/img132/1940/santomerafisiko6iu.jpg
http://img132.echo.cx/img132/3859/santomera3xp.jpg
VEERMER May 3rd, 2005, 04:01 PM Buen trabajo, muy visual. Sólo un pero: las escalas a las que capturas las imágenes de satélite no son siempre las mismas. Lo digo por lo de comparar tamaños... Pero muy interesante el hilo: para guardarlo. Gracias Pregy.
PreGy May 3rd, 2005, 04:05 PM Ya, es por eso que pongo la escala. La verdad es que me hubiera gustado mantenerla, pero así en algunos casos no se ve entero, o, simplemente, no se ve gran cosa :)
Erziego May 3rd, 2005, 10:22 PM La segunda de Molina y las dos de las Torres no salen.
Badajocense May 3rd, 2005, 10:32 PM uauuuuu, gracias por este repoartaje, te lo has currado, ejejjejej, y te lo digo yo que hace poco hice uno parecido....
es increible la red de ciudades medias que tiene la region.....hay muchisimas importantes demograficamente...
me hace gracia el urbanismo, casi siempre es cuadriculado o en forma de damero....veo que por el levante es algo mas comun que por aki...
me ha gustado mucho cieza, se ve muy ordenado.
me ha encantado tambien águilas, lorca, y puerto lumbreras, a pesar de su poca poblacion parrece una ciudad chikitita....
graciasssss
PreGy May 3rd, 2005, 10:37 PM Creo que ya va ;)
Erziego May 3rd, 2005, 10:44 PM La primera de las Torres no se ve todavia, pero da igual porque se ve en la de Molina.
Ahora te falta la ciudad de Murcia, y tirar pal sur, buen trabajo :applause:
PreGy May 3rd, 2005, 10:54 PM Buf, primero terminaré con Mazarrón y municipios de las comarcas del Mar Menor y el Campo de Cartagena.
Mi idea era y sigue siendo hacer fotomontajes de Cartagena y Murcia (pegar las fotos). Así que si tengo tiempo... ;)
PreGy May 4th, 2005, 11:23 AM Mazarrón:
Población: 26.122
http://img238.echo.cx/img238/8783/mazarronfisiko1hp.jpg
http://img238.echo.cx/img238/381/mazarron7rw.jpg
http://img238.echo.cx/img238/7043/mazarronpuerto3ls.jpg
San Pedro del Pinatar:
Población: 18.746
http://img238.echo.cx/img238/8754/sanpedropinatarfisiko0mc.jpg
http://img52.echo.cx/img52/2734/sanpedropinatar6cl.jpg
San Javier:
Población: 24.686
http://img52.echo.cx/img52/6424/sanjavierfisiko6dw.jpg
http://img11.echo.cx/img11/9840/sanjavier0uv.jpg
Aeropuerto de San Javier:
http://img11.echo.cx/img11/7201/sanjavieraeropuerto3qh.jpg
Los Alcázares:
Población: 11.306
http://img55.echo.cx/img55/4889/alcazaresfisiko3fs.jpg
http://img55.echo.cx/img55/314/alcazares9nq.jpg
Torre Pacheco:
Población: 26.806
http://img238.echo.cx/img238/8892/torrepachecofisiko1hz.jpg
http://img238.echo.cx/img238/1134/torrepacheco4ky.jpg
Fuente Álamo:
Población: 13.210
http://img238.echo.cx/img238/7415/fuentealamofisiko0fk.jpg
http://img238.echo.cx/img238/3664/fuentealamo6ig.jpg
La Unión:
Población: 15.287
http://img57.echo.cx/img57/5041/unionfisiko7hl.jpg
http://img57.echo.cx/img57/4044/union3qq.jpg
clemenclm2001 May 29th, 2005, 10:30 PM Muy guapo pero te han faltado las poblaciones mas importantes, murcia y cartagena
PreGy May 29th, 2005, 11:09 PM Ya. como comenté en otro post, el de Murcia no creo que pueda hacerlo (es una auténtica lata la verdad xD), al menos de momento, y el de Cartagena lo tengo casi concluído. También falta el del Mar Menor.
Badajocense May 30th, 2005, 04:38 PM mazarron me ha gustado mucho, la parte de la playa...buen trabajo, se de primera mano que es mu laborioso, jejej
Erziego April 19th, 2006, 01:54 PM Ya se puede ver Cartagena con el Google Earth, ¿algún cartagenero puede decir de que años son?
Y en Murcia han actualizado una parte, ya se puede ver la torre Godoy en todo su esplendor. También se ven avanzada la zona de expansión de Juan Carlos I.
Edito porque voy viendo más cosas :D Van actualizando a cachos y se pueden las obras del estadio de Nueva Condomina y parte del centro comercial. Lo malo es que, al ir por cachos las uniones quedan un poco feas e irreales.
PreGy April 19th, 2006, 02:26 PM ^^ Creo que mi mail dio resultado :D. Vamos a ver qué tal.
Erziego April 19th, 2006, 02:29 PM Va a ser eso :D Han actualizado gran parte de la geografía española y han mostrado muchas zonas que antes no se veían, por lo que estoy viendo en otros subforos.
Metromurcia April 19th, 2006, 02:35 PM Ah , se me olvidaba, tb sale la nueva pista del aeropuerto de Murcia - San Javier, pero siguen sin salir el túnel (o al menos las obras) de las Atalayas...
Y weno, con esto celebro mi post número 200... pero sigo estando eclipsado x otros "grandes" como Erziego o Bitxofo (14.000 posts... qué locura)
PreGy April 19th, 2006, 02:59 PM ¡Ar pelondrio! Yo diría que la foto tiene entre 1 y 2 años, porque la rotonda de la Rambla ya está construída, así como la que hay en el cruce de Juan Fernández con Jorge Juan, y, como no, ECI ;)
Toneo April 19th, 2006, 03:15 PM Una foto satélite nocturna, Albacete no tengo claro si es eso :P
http://img49.imageshack.us/img49/5351/iss010e8337acopia7iq.jpg
Erziego April 19th, 2006, 03:20 PM Wala, que chula!! ¿de donde la has sacado? ¿Se puede saber cuando está tomada, aunque solo sea conocer si es invierno o verano?
Se ve la gran extensión y disperión de Murcia frente a nucleos como Alicante y Elche, aunque eso tambien se puede deducir de los datos poblacionales: Un centro urbano de 180.000 con un area metropolitana de 570.000
autonauta April 19th, 2006, 04:11 PM Menos mal, Cartagena ya se ve mejor, aunque desde luego no a toda la resolución que se podría ver... Y es curioso porque por ejemplo el P.I. Cabezo Beaza se ve a resolución máxima (creo) y la ciudad en sí no... :?
Yo también creo que es de hace un año o así, porque por ejemplo ya se estaba levantando Parque Mediterráneo...
Toneo April 19th, 2006, 04:17 PM Pues es de Invierno, del 22 de Noviembre de 2004 a las 10 menos cuarto de la noche.
La verdad es que se nota muy bien,que Murcia tiene un modelo diferente a Valencia, Alicante o Elche.
Identification
Mission: ISS010 Roll: E Frame: 8337 Mission ID on the Film or image: ISS010
Country or Geographic Name: SPAIN
Features: VALENICA, ALICANTE AT NIGHT
Center Point Latitude: 38.5 Center Point Longitude: -0.5 (Negative numbers indicate south for latitude and west for longitude)
Stereo: (Yes indicates there is an adjacent picture of the same area)
ONC Map ID: JNC Map ID:
Camera
Camera Tilt: High Oblique
Camera Focal Length: mm
Camera: N1
Film: 2000E : 2000 x 1312 pixel CCD, RGBG imager color filter.
Quality
Film Exposure:
Percentage of Cloud Cover: 10 (0-10)
Nadir
Date: 20041122 (YYYYMMDD)GMT Time: 205431 (HHMMSS)
Nadir Point Latitude: 24.9, Longitude: 18.7 (Negative numbers indicate south for latitude and west for longitude)
Nadir to Photo Center Direction: Northwest
Sun Azimuth: 276 (Clockwise angle in degrees from north to the sun measured at the nadir point)
Spacecraft Altitude: 192 nautical miles (356 km)
Sun Elevation Angle: -67 (Angle in degrees between the horizon and the sun, measured at the nadir point)
Orbit Number: 2324
Captions
No Captions Available.
http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseop/photo.pl?mission=ISS010&roll=E&frame=8337
VEERMER April 19th, 2006, 05:41 PM En realidad el modelo de Murcia es parecido al de Valencia, pero a escala, claro. Lo único que en Murcia las pedanias que rodean el nucleo central pertenecen al mismo municipio (salvo un par o tres de casos), y en Valencia son municipios distintos.
Gracias por la foto ToNeo :okay:
Metromurcia April 19th, 2006, 07:47 PM CONCENTRACIÓN: En valencia, aparece todo apelotonado en el mismo punto, my apiñado, pero en murcia es mas "suelto" menos denso...
y vaya ******, por la zona nueva del google earth (los alcázares y parte de la costa del mar menor y la manga) sale con nubes, y otras tantas zonas con baja calidad :bash:
VEERMER April 19th, 2006, 07:55 PM Eso és porque el centro de Valencia es mucho más grande que el de Murcia (ya decía que son similares en estructura, pero a escala). Pero luego alrededor sí que tienen ambas un cúmulo de poblaciones, que no aparecen en las otras ciudades de la foto.
clemenclm2001 April 19th, 2006, 08:02 PM que alegria lo de la actualizacion del google, pero que putada que sea a cachos, espero que sigan adelante
Metromurcia April 19th, 2006, 08:14 PM y con nubes en muxos sitios
Rade April 19th, 2006, 11:59 PM También se ve la Nueva Condomina :banana:
http://img398.imageshack.us/img398/9343/googlenc1ks.jpg (http://imageshack.us)
pedamarcos April 20th, 2006, 12:01 AM Simplemente decir que lo de "Fuente Álamo de Murcia" se debe a que está en la provincia de Murcia, igual que existe Fuente Álamo de Albacete, si hay alguién de allí lo podrá corroborar, no quiere decir que sea de la comarca de Cartagena o de Murcia. Existen otros casos como Alhama de Murcia y Alhama de Granada.
Es más, imaginar que existiese un pueblo en la provincia de Granada (por decir algo) que se llamase Cartagena; nuestra querida ciudad se llamaría Cartagena de Murcia y la otra Cartagena de Granada.
Ésto pasa por ser la única comunidad uniprovincial donde la capital y el nombre de la Comunidad es el mismo: veánse Cantabria=Santander; Asturias=Oviedo; La Rioja=Logroño; etc, Murcia=Murcia, somos así de originales.
De todas formas, lo de Fuente Álamo es para hablarlo porque yo he trabajado allí durante algunos años y mucha gente se siente más afín a Murcia que a Cartagena, cuando por proximidad geográfica y cultural debería ser al revés.
PreGy April 20th, 2006, 12:09 AM Buah, qué bueno, se ve el trazado del Eje transversal y de la autopista Cartagena-Vera :D
Cartagena desde las alturas:
http://img504.imageshack.us/img504/5107/cartagena12cp.jpg
El puerto:
http://img362.imageshack.us/img362/5985/puerto7da.jpg
El Arsenal e IZAR:
http://img225.imageshack.us/img225/7530/arsenal8am.jpg
El CIM, Heroes de Cavite y el Palacio Consistorial:
http://img225.imageshack.us/img225/3210/cavite9la.jpg
La Catedral, el Teatro romano, y el Parque Torres:
http://img225.imageshack.us/img225/6679/parquetorres1qd.jpg
La estación de autobuses, la de FEVE y la de ferrocarril, junto a la Plaza Bastarreche:
http://img362.imageshack.us/img362/573/autobuses1pp.jpg
La Asamblea Regional y el Campus Alfonso XIII:
http://img225.imageshack.us/img225/9184/asambleaupct3hc.jpg
La Plaza de España:
http://img225.imageshack.us/img225/2306/plazaespaa5rc.jpg
El Corte Inglés:
http://img225.imageshack.us/img225/2630/eci4gz.jpg
Valle de Escombreras:
http://img362.imageshack.us/img362/6908/escombreras7gn.jpg
General Electrics:
http://img225.imageshack.us/img225/8128/generalelectric2eh.jpg
PI Cabezo Beaza (Parque Mediterráneo en construcción):
http://img225.imageshack.us/img225/227/cabezobeaza7hg.jpg
CC Mandarache:
http://img362.imageshack.us/img362/6306/mandarache3um.jpg
Rotonda de la Rambla:
http://img362.imageshack.us/img362/2010/rotondarambla6bj.jpg
Obras de la rotonda de la 1900:
http://img362.imageshack.us/img362/2516/ejetrans27kc.jpg
Trazado del Eje transversal:
http://img225.imageshack.us/img225/7788/ejetrans17bm.jpg
Circuito de Cartagena (se ven las obras de la autopista Cartagena-Vera):
http://img225.imageshack.us/img225/9843/circuitoct3zx.jpg
Go Karts, junto a Playa Honda (que wapo que están :D):
http://img225.imageshack.us/img225/8642/karts6ne.jpg
Cartagonova, junto a la Rambla:
http://img225.imageshack.us/img225/4294/cartagonova9yg.jpg
Pista de atletismo:
http://img225.imageshack.us/img225/3784/atletismo0hh.jpg
juampe78 April 20th, 2006, 12:10 AM Se llama asín desde que Carlos II nos concedió la municipalidad y, si es así porque está en Murcia, hay otro en Jaén o Córdoba (no recuerdo) aunque creo que este no es municipio.
De todas formas el más mejor es Fuente Alamo de Murcia
Metromurcia April 20th, 2006, 09:28 AM cojonudo porque se vea cartagena, pero yo queria ver algunos pueblos como los alcázares, gran partre los tapan las nubes
Kingsdock April 20th, 2006, 06:06 PM Simplemente decir que lo de "Fuente Álamo de Murcia" se debe a que está en la provincia de Murcia, igual que existe Fuente Álamo de Albacete, si hay alguién de allí lo podrá corroborar, no quiere decir que sea de la comarca de Cartagena o de Murcia. Existen otros casos como Alhama de Murcia y Alhama de Granada.
Es más, imaginar que existiese un pueblo en la provincia de Granada (por decir algo) que se llamase Cartagena; nuestra querida ciudad se llamaría Cartagena de Murcia y la otra Cartagena de Granada.
Ésto pasa por ser la única comunidad uniprovincial donde la capital y el nombre de la Comunidad es el mismo: veánse Cantabria=Santander; Asturias=Oviedo; La Rioja=Logroño; etc, Murcia=Murcia, somos así de originales.
De todas formas, lo de Fuente Álamo es para hablarlo porque yo he trabajado allí durante algunos años y mucha gente se siente más afín a Murcia que a Cartagena, cuando por proximidad geográfica y cultural debería ser al revés.
La unica lo que se dice la unica no es
Madrid = Madrid
McPilot April 20th, 2006, 10:19 PM Esto es una maravilla, lo d la actualizacion del google earth, que tan ansiadamente esperabamos. Lastima lo de las nubes en algunas zonas.
Entre esto y la pagina del cartomur (eso si ke es resolucion) aportada por rade ya hay pa entretenerse un rato.
clemenclm2001 April 20th, 2006, 11:56 PM la pagina de cartomur ¿cual es? ¿puedes poner el enlace?¿esta actualizada?
PreGy April 21st, 2006, 12:14 AM ^^ Tienes un enlace en el thread de "Murcia-la Manga 1956-2003".
VEERMER April 21st, 2006, 05:05 PM Está algo menos actualizada que el google earth, pero la resolución es impactante.
Erziego April 21st, 2006, 05:40 PM Con esas ortofotos y la ayuda del Goolge earth se puede saber la altura aproximada de la torre Captesa. El puntero de la foto del Google earth está posado sobre la torre, aunque no aparezca. 98-56: 42 metros de altura.
http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/captesa2.jpg
http://i10.photobucket.com/albums/a139/Erziego/captesa.jpg
VEERMER April 21st, 2006, 05:45 PM ¡4000 posts!
¿Cómo has hecho eso de medir la altura? ¿98,59 menos 56 m sobre el nivel del mar?
Erziego April 21st, 2006, 05:48 PM Madre mia, paso demasiado tiempo en este foro :sleepy: Que conste que hoy me estoy dando un atracón porque estoy enfermo :D
Si, ese ha sido el metodo.
VEERMER April 21st, 2006, 05:56 PM ¡Muy ingenioso! El único problema es que se pueden añadir los posibles errores de precisión de uno y otro programa. Prueba con algún edificio del que conozcamos la altura...
Erziego April 21st, 2006, 06:11 PM Hay más problemas. Los puntos de medición no los puedes elegir tú, vienen predeterminados y solo he encontrado de la torre Captesa y de la torre de la Catedral y encima este último parece tomado a mitad de la torre, por lo que nos da una altura de 121-54= 67 metros :sleepy:
http://img56.imageshack.us/img56/959/catedralmedicion8ym.jpg
|
|