Segragación SI, segregación NO

Últimamente han aflorado movimientos separatistas de pedanias como El Palmar, o Alquerias...¿ Qué opinais al respecto?

Yo lo que no puedo comprender, es porque a zonas como Puente Tocinos, El Palmar o Espinardo no se les considera barrios, el propio alcalde sale el otro dia dicendo el "pueblo" de Alquerias, ¿pero se puede ser más retrasado? Coño, une en condiciones con buenos viales estas zonas al casco, y dejate de mariconadas. Ley en pedanias: No más de 3 altura. Coño estas zonas con la misma rasante y así si que se avanza y se integran, hay cosas que en mi vida entenderé...


Por supuesto, SEGREGACIÓN NO.

Joder tio ya ves,lo k ay k acer es unirse ya a las pedanias,k son barrios de la ciudad,pero no estan unidos a lo bestia al nucleo urbano,pero lo k ay k acer es unirlos y ya esta,y no llamarlos pueblos,por favor,eso es cagarla.Y eso de las 3 alturas????joder no m lo puedo creer,de verdad estos politicos son un poco bastante "monguisss". El palmar,es posible k este un poquito mas separado,pero de todas formas,por eso no tiene xk indeperdizarse,pero puente tocinos y espinardo..por favor,esos son barrios de la ciudad,puente tocinos menos,pero espinardo es un barrio unido a la ciudad,si despues de torre godoy,los edificios siguen,es decir k no ay ningun campo ni nada vacio k separe murcia de espinardo.D verdad,esk es asi y ya esta.Bueno pos eso,creo k este es un tema muy interesante.Saludos.

Si, ultimamente no paro de oir noticias de movilizaciones de diversas pedanias que reclaman ayuntamiento propio.

Por un lado lo entiendo, porque tendrian mas competencias y dinero para obras en sus zonas, pero a estas alturas del partido, lo tienen bastante dificil.

Estoy contigo en que la idea de la segregacion no me gusta y tambien pido que se les trate de tu a tu como otros barrios de la ciudad.

El ensanche norte y la proxima soterracion de la via va a unir mas todavia las pedanias al casco urbano y no sería factible darles ahora la independencia del municipio.

jajajj.,,,aki en badajz tenemos pedanias, pèro estan alejadas, y no suelen sobrepasar los 3.000 habitantes...algunas se han independizado, pero otras no kieren, puesto que les es mas ventajoso pertenecer a la ciudad de badajoz.
lo de si barrio o pueblo...a ver, esta claro que urbanisticamente, son pueblos, a pesar de estar casi pegado a la ciudad de murcia...lo que pasa es que "historicamente", pues pertenecen a la ciudad....pero perfectamente podrian ser considerado como pueblos...segun me han dicho gente de murcia, puesto que hay pedanias que tienen su "ayuntamietno"...pero vamos, barrios barrios tampoco los consideraria yo, pero esta claro que es una senscion extraña, jejejeje, digamos que nacieron como pueblos, o barrios aislados...y ahora ya estan mas "absorbidos" por la ciudad....

chaooo

Poco a poco se iran uniendo. A Espinardo y Puente Tocinos ya les queda muy poco y estan bastante unidas a la ciudad. Yo ahora vivo en El Ranero ( y antes era una pedania y ahora un barrio,no¿? y a la gente no la veo insatisfecha ).
Lo que hay que hacer es unir las partes bien y no con alfileres.

Algunos son barrios, Badajocense. Espinardo, Zarandona y Puente Tocinos no sabrias diferenciarlos de la ciudad.

POR CIERTO!!!, perrito piloto pal que me confirme que edificio es ese to wapo de la carretera de Puente Tocinos. Hoy he pasado por alli y las obras estan muy avanzadas.

Creo que es el centro de cualificacion turistica, pero no estoy seguro.

El que me muestre renders ganará una noche a gastos pagados en el Topacio ;)

Jejejeje, Efectivamente es el centro de cualificación turistica.

Tiene muy buena pinta ese edificio!! Yo paso mucho por ahi porque tengo familia en el futuro barrio de Bacon Bridge ;).

Habia un cartel de obra con un render la ultima vez que pase por alli

Normalmente estos movimientos se dan por la dejadez de los sucesivos ayuntamientos en mejorar la zona. En la comarca del Campo de Cartagena, quieren tener municipio El Algar y diputaciones del Mar Menor (en nuestra comarca no son pedanías).

Tenemos ejemplos, como el de Los Alcázares, de que esta descentralización permite un mejor desarrollo de la zona en cuestión. Por lo que apoyo firmemente toda descentralización si está justificada, y, en el caso de las segregaciones, más que sobra.

A ver, yo soy habitante de una de esas pedanias (o barrios periféricos, como prefiero llamarlos). Aquí en El Palmar, donde ha empezado el revuelo, me ponen un poco enfermo con sus estupideces y engaños. Explico: la idea de la segregación comenzó con mis amigos de IU, tan dispuestos ellos a llevarse siempre el voto de los descontentos que luego nunca se llevan. A esto, se sumaron también mis no menos amigos del PSOE, que se apuntan a un bombardeo, siempre que las bombas caigan en el campo de Cámara y Ramonluís . Hasta aquí, todo correcto pero, ¿por qué se ha producido la campaña de firmas? Por simple ignorancia. Parece que en este BARRIO viven demasiados paletos, aunque no tantos como a los señores recogefirmas les gustaría (llevan no sé cuánto tiempo recoger unos cuantos miles de firmas y aún no las tienen, jeje). El hecho es que han tratado de convencer a mis queridos conciudadanos de que con el Ayuntamiento de Murcia esto es la ruina (a alguien le recuerda esto al discurso vasco?), que no invierte en el BARRIO, que todo es un desastre... Y entonces me dan ganas de recordarles que la subvención para los buses que por aquí pasan uniendo la zona con el centro de la ciudad, la aporta el Ayuntamiento de Murcia, que los jardincitos que hay, los construye y conserva el Ayuntamiento de murcia (si están hechos un desastre es porque ya nos encargamos nosotros de estropearlos), que la idea de echar abajo el barrio de los rosales y reurbanizar la zona con mejores construcciones, es del Ayuntamiento de Murcia, que las farolas que hay en caminos perdidos para dar servicio a 4 o 5 chalets, las pone el Ayuntamiento de Murcia, que la recogida selectiva de basuras, la paga el Ayuntamiento de Murcia, que el día que llegue el metro o el tranvía, lo habrá pagado en buena parte el Ayuntamiento de Murcia... ¿sigo? No, ¿verdad? :applause: Pues eso, que por lo visto el Ayuntamiento de Murcia no invierte aquí lo suficiente. Aunque mejor harían, este y otros tantos BARRIOS que ahora salen con la historia de la segregación, en utilizar el presupuesto anual que les concede el Ayuntamiento de Murcia en mejorar todos esos temas de los que se quejan que por lo visto van tan mal, y no gastarse el 80-90% del mismo es UNA SEMANA DE FIESTAS. :dance: Sí, señores, dependiendo del BARRIO del que se trate, utilizan ese porcentaje en traer una de esas orquestas de pacotilla que intentan cantar a lo Bisbal y a lo Chenoa y a lo Mariaisabé , :puke: en una fiesta de la espuma en un jardín público (que opino, debería estar prohibido por el peligro de asfixia de los más menuos) y similares. :hammer: Es que clama al cielo!!! :weirdo:
Lo que no quita para que nuestro alcalde y sus compis se preocupen un poco más de estas zonas e intenten arreglar la imagen, que en los últimos años se ha centrado casi en exclusiva en la zona norte de la ciudad, todo sea dicho! :down:

cal_licos, todo eso lo paga el ayto. de Murcia porque es de su competencia, faltaría más!!!

En referencia a lo que dices del gasto masivo en fiestas, un dato "complementario": en la época que mi madre estaba en el ayto. de Cartagena, y durante la época socialista, me comentó que casi el 50% del dinero de gasto social iba para..... ¡disfraces de carnaval! Sin duda, un gasto social altamente necesario.

Aunque, dicho sea de paso, no tiene que ver con lo de segregarse o no ;)

He encontrado renders del edificio del Centro de Cualificación Turística, no sé si será lo que decís que está construyéndose en la carretera del Palmar. Como no sé todavía como va lo de poner fotos, aquí os dejo la dirección: www.carm.es/ctyc/murciaturistica/Portal/iya.sector_turistico.crea_pagina?idi=1&seccion=6&sub=1# ERZIEGO es eso lo que querías? pos ya sabes! jajajaja, te toca invitarme a una noche a gastos pagados en el Topacio :naughty: :banana: No me digas ahora que no es eso lo que buscabas porque me cortas el rollo!

La pagina no va...

Ya funciona y siiiiii, era eso lo que buscabamos.
Lo pongo en un thread aparte, porque estoy desviando el tema de este.

En cuanto al premio, cuando estes preparado para mojar de gratis me avisas y me voy contigo, no por nada, podria darte la pasta e ir tu solo, pero tengo que hacer unas cosas por la zona... :naughty:

Fotos de algunas de las pedanías a las que hacéis referencia:

El Palmar

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/ELPALMAR.jpg

Espinardo

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/ESPINARDO.jpg

Zarandona

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/ZARANDONA.jpg

Puente Tocinos

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/PUENTETOCINOS.jpg

La foto de Zarandona es poco acertada ;)

Deciros que El Ranero era pedania murciana, asi como Santiago y Zaraiche, siendo ya considerados barrios.

Asi como nosotros podíamos pensar que son barrios, para proximas generaciones, todo el cinturon de pedanias seran barrios, y me refiero a un futuro no muy lejano.

Pues eso espero.

El que no llora no mama: siempre hay gente que intenta sacar provecho del descontento de los vecinos para su propio beneficio. Está claro que en las pedanías hay problemas, como en el resto del municipio. Pero ¿porqué la solución es un ayto. independiente? Precisamente muchos de los problemas se deben a las deficientes comunicaciones, etc. Es más facil solucionarlo si sólo implica a un municipio, y no a dos, o a veinte, que se tienen que coordinar. Está bien que reinvindiquen sus necesidades, y los políticos deben tomar nota. Pero la segregación sólo és politiqueo: más burrocracia.

jejeej, qeu fotos.... me recuerda mucho a barrios obreros que hay aki...barrios tradicionales de toda la vida, donde las viejas y los niños salen a la calle a tomar el fresco con las sillas de casa en la puerta..a jugar a la pelota, a chinchorrear hasta altas horas de la madrugada.....yo soy mu tradicional, y este tipo de barrios me encanta...es como mejor se vive la vida, verda????

¿Y por qué hay que quejarse para que te hagan caso? Pues si no te hacen caso, te cansas y decides ir por tu cuenta. Es lógico y normal.

Preguntarle a los de Los Alcázares si quieren volver a ser del municipio de Cartagena. Rotundamente no. Y seguro que si estos municipios se segregan, pueden conseguir esas mismas infraestructuras, y un mayor crecimiento.

Pero dejaran de tributar en la ciudad ;)

El caso de Los Alcazares no es comparable. Estamos hablando de la segregacion de lo que se podria denominar barrios.

Que Valladolises tenga ayuntamiento propio si podria ser factible, porque esta muy alejada del casco urbano pero dentro del mismo municipio. Pero las pedanias que estan pidiendo ayuntamiento propio son zonas conurbadas de la ciudad, proximamente barrios.

¿Y por qué hay que quejarse para que te hagan caso? Pues si no te hacen caso, te cansas y decides ir por tu cuenta. Es lógico y normal.

Preguntarle a los de Los Alcázares si quieren volver a ser del municipio de Cartagena. Rotundamente no. Y seguro que si estos municipios se segregan, pueden conseguir esas mismas infraestructuras, y un mayor crecimiento.

Pero dejaran de tributar en la ciudad ;)

No se segregaron del municipio de Cartagena. El municipio de Los Alcazares se creó por escisión del municipio de Torre Pacheco (creo recordar). Ya existe legislación en materia de régimen local autonómica. Es una ley del año 1988. Posterior a la segregación de Santomera y Los Alcázares. Entre otras condiciones, se encuentra la de que una población determinada puede iniciar el expediente de segregación municipal, siempre y cuando, pueda demostrar que puede mejorar los servicios públicos prestados por el ayuntamiento del que te piensas independizar con los recursos que genere ese territorio (tanto por su actividad económica como por sus habitantes ). Lo que no es de recibo es que se solicite la segregación para luego tener que mendigar subvenciones a la Comunidad Autónoma (que pagamos todos los murcianos y españoles) para mantener la estructura "burocrática" del mismo o subvencionar servicios que al ser prestados para una población menor generen deseconomías de escala. Por poner un ejemplo: no es lo mismo prestar el servicio de recogida de basuras a una población de 8.000 personas que a otra de 350.000 habitantes y mucho menos si esta población está dispersa.

Ley 6/1988, de 25 de agosto, de Régimen Local de la Región de Murcia.

Artículo 6.

La creación o supresión de municipios, asi como la alteración de términos municipales en el ámbito del territorio de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, se regularán por el procedimiento establecido en los artículos siguientes:

Artículo 7.

1. Los términos municipales podrán ser alterados:

* a) Por incorporación de uno o más municipios a otro u otros limitrofes.

* b) Por fusión de dos o más municipios limitrofes.

* c) Por segregación de parte del territorio de uno o varios municipios para constituir otro municipio independiente.

* d) Por segregación de parte del territorio de uno o varios municipios para agregarla a otro limítrofe.

2. Ninguna alteración podrá dar lugar a un término municipal discontínuo.

3. En ningún caso podrá procederse a la alteración de términos municipales si no se garantiza que, después de la misma, el municipio o municipios afectados dispondrán de recursos suficientes para prestar los servicios obligatorios establecidos por la legislación de régimen local.

Artículo 8.

Las alteraciones de términos municipales podrán acordarse cuando existan notorios motivos de necesidad, conveniencia económica o administrativa, tales como la mejora de la capacidad de gestión de los asuntos públicos locales, la atención a los servicios minimos establecidos por la Ley y las exigencias urbanísticas.

Artículo 9.

La incorporación implicará la anexión del término o términos municipales a otro municipio, en el cual quedará integrado a todos los efectos.

Artículo 10.

Podrá procederse a la fusión de municipios en alguno de los siguientes supuestos:

* a) Cuando exista insuficiencia de medios económicos, materiales y personales para gestionar los servicios mínimos obligatorios establecidos por la legislación de régimen local.

* b) Cuando los núcleos de población formen un solo conjunto con continuidad urbana.

* c) Cuando consideraciones de origen geográfico, demográfico, económico o administrativo lo hagan necesario o aconsejable.

La fusión de municipios, en cualquiera de los supuestos contemplados, comportará la supresión del municipio o municipios afectados.

Artículo 11.

1. Sólo podrán crearse nuevos municipios por segregación cuando concurran los requisitos siguientes:

* a) Existir núcleos de población territorialmente diferenciados.

* b) Contar los municipios resultantes con el territorio y recursos suficientes para el cumplimiento de las competencias municipales.

* c) No comportar la segregación disminución de la calidad media de los servicios que se prestaban en el municipio.

2. Sin perjuicio del requisito establecido en el apartado 1, b), es preciso, asimismo, justificar que la segregación comporta una mejora objetiva en la prestación de servicios en el nuevo municipio.

Artículo 12.

La segregación de parte del territorio de uno o varios municipios para agregarla a otro limitrofe podrá realizarse cuando concurra alguna de las causas señaladas en el artículo 10, apartados b) y c).

Artículo 13.

1. La alteración de términos municipales lleva consigo la de los bienes, derechos, deudas y cargas en función del número de habitantes y de la riqueza imponible de las porciones de territorio afectadas.
En su caso, la alteración podrá comportar la de los restantes medios personales y materiales. Igualmente, se determinará, cuando proceda, el nombre del nuevo municipio y el núcleo urbano en que se fije la capitalidad.

2. El Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma podrá establecer, cuando consideraciones de orden geográfico, demográfico, económico o administrativo así lo aconsejen, medidas de fomento consistentes en ayudas económicas y técnicas, para las iniciativas de fusión, incorporación o segregación que se promuevan con el fin de mejorar la capacidad de gestión de los asuntos públicos locales.

Artículo 14.

1. La iniciación de los expedientes de alteración de términos municipales se realizará por el órgano de la Administración regional competente en materia de régimen local, de oficio o a instancia de:

* a) Cualquiera de los Ayuntamientos interesados.

* b) La Administración del Estado, a través del Delegado del Gobierno.

2. Con carácter voluntario, podrán iniciarse por acuerdo de los Ayuntamientos interesados.

3. En los supuestos de segregación parcial, podrán ser promovidas las alteraciones de términos municipales por la mayoria de los vecinos residentes en la parte o partes del territorio que hayan de segregarse.

4. La resolución de estos expedientes se efectuará por Decreto del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma, previa audiencia de los Ayuntamientos interesados, información pública por plazo de un mes y dictamen del Organo Consultivo Superior de la Comunidad Autónoma, si existiera, o del Consejo de Estado. Simultáneamente a la petición de este dictamen, se dirá conocimiento a la Administración del Estado.

5. Dicho Decreto se publicará en el «Boletín Oficial del Estado» y en el «Boletin Oficial de la Región de Murcia», y se comunicará a la Administración del Estado a los efectos del Registro de Entidades Locales.

Artículo 15.

Las cuestiones que se susciten entre municipios, referentes a los expedientes de alteraciones de términos municipales, serán resueltas por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma, previo dictamen del Organo Consultivo Superior de ésta, si existiera, o del Consejo de Estado.

Artículo 16.

En los supuestos de segregación, los nuevos municipios se regirán, hasta las siguientes elecciones municipales, por una Comisión Gestora designada por el Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma, en proporción a los resultados de las últimas celebradas en la Mesa o Mesas correspondientes al territorio segregado.

Recogida de firmas para la segregación


La plataforma El Raal por su Ayuntamiento tiene previsto iniciar esta tarde, a partir de las 8, en El Secano, la recogida de firmas ante notario. Éste es uno de los requisitos para iniciar el expediente de segregación. Es necesario que la mayoría de sus vecinos mayores de 18 años, concretamente el 51% de la población, respalden el expediente. Para mayor facilidad en la recogida de firmas se ha dividido la pedanía por zonas, por lo que después de El Secano, el notario acudirá a otros barrio.

La Verdad de Murcia (http://www.laverdad.es/murcia/pg050509/prensa/noticias/Murcia/200505/09/MUR-MUR-032.html)

Si es que, dentro de las propias pedanias, hay barrios...

Los socialistas denuncian el auge segregacionista de Beniaján

El Ayuntamiento responde que cada año invierte 2,4 millones de euros en la pedanía

El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Murcia advirtió ayer del interés segregacionista de la pedanía de Beniaján, que los socialistas visitaron la semana pasada durante tres días, ya que en esa población sus 10.000 habitantes denuncian múltiples carencias en servicios básicos que la corporación no atiende, a pesar de que gobierna desde hace 10 años.
El portavoz socialista José Manuel Abellán dijo que la “desidia y dejadez” del equipo de gobierno es palpable en esta pedanía, como comprobaron después de mantener encuentros con 33 representantes de diversos colectivos vecinales, sin que pudieran hacerlo con los del centro de salud, al impedírselo el gerente de atención primaria.

Abellán afirmó que “nadie cambia de coche si le funciona bien, salvo si es un caprichoso”, para explicar el ánimo segregacionista de estos vecinos, que sufren problemas en los cinco colegios públicos de la zona y en el instituto, “muy masificados”, así como en las infraestructuras de saneamiento y con jardines en mal estado.

Por su parte, la edil María Dolores Abellón dijo que “sólo hace falta que alguien encienda la cerilla” del segregacionismo en esta población.

Más dinero que en 1995
El alcalde pedáneo de Beniaján, Francisco Hernández, indicó por su parte que el Ayuntamiento de Murcia invierte cada año “como mínimo” 2,4 millones de euros en la pedanía, “una cantidad muy superior a la que se gastaba en obras la Administración local en 1995”.

El máximo representante de la pedanía recordó que “a lo largo de este año se pondrán en marcha importantes proyectos que mejoren la calidad de vida de los ciudadanos como la apertura del Centro de Instancias Diurnas y la construcción de la piscina cubierta”.

El Faro de Murcia (http://murcia.elfaro.es/nx.asp?noti=40407)

ufff, está claro qe ese tema, y mas, os van a dar que hablar en murcia, me refiero, que las pedanias, supongo que no tienen el mismo aspecto y tratamiento urban que murcia ciudad...por eso, muchas pedanias diran qe no se les atiende....y muchos kerran segregarse, ya lo vereis...aki en badajoz hay unas cuantas pedanias y poblados, y algunas, al alcanzar los 3.000 o 4.000 habitantes (suelen ser pueblos muy ricos debido a la agricultura), deciden segregarse.....mas qe nada es una putada para los datos demograficos....aunque esta claro que para la ciudad le saldria economico y ventajoso....

No se porqué, empieza a darme la sensación de que lo de la mode de las segregaciones es una estrategia del psoe... "Si no puedes vencer a tu enemigo, segregaló". O "divide y vencerás". No se, no se...

Que algo hay detras, fijo, porque a esa gente le estan prometiendo cosas y no se si son realmente conscientes de lo que se les vendría encima.

De todas formas, en el extracto que publico 598-002, se puede ver que, aun con el apoyo de la mayoria de los habitantes de la pedania, la peticion debe seguir un proceso que dudo que aguantaran, siendo muchas parte conurbada de la ciudad.

no calentarse la cabeza tios.

todo esto de las segregaciones viene porque esta de moda, la gente cuando dan anuncios mientras ven gran hermano cambian de cadena y !joder!! pero si por ahi se quieren separar los catalanes... !!!! y los vascos !!!!! y como esto esta de moda pues ellos no iban a ser menos

seamos serios: a donde van a ir a parar "municipios" como el raal o beniajan o alquerias???? es que es de risa, que les pregunten a los de santomera si les va bien lo de ser municipio y luego que lo vean ellos.
todo son ya o seran barrios de murcia, dioooooooooossss me pone de mala ostia la poca vision de futuro de todos los que organizan las firmas y eso.

P.D.
lo que habeis dicho del gasto en fiestas y todo eso es totalmente verdad, se gastan cantidades ingentes de dinero en fiestas locales que bien podrian destinarse a otras cosas de mas provecho como por ejemplo soterrar los cables de la luz y quitar los ***** palos de madera que los sostienen ( esto se da mucho en municipios como en santomera, moros y cristianos y fiestas para sacar bien la panza eso si,claro, pero los palos de la luz tercermundistas y las calles penosas eso tambien).
lo dicho, todos estos movimientos segregacionistas no creo que deban preocuparnos, pasan porque esta de moda eso y ya esta.

Que algo hay detras, fijo, porque a esa gente le estan prometiendo cosas y no se si son realmente conscientes de lo que se les vendría encima.

De todas formas, en el extracto que publico 598-002, se puede ver que, aun con el apoyo de la mayoria de los habitantes de la pedania, la peticion debe seguir un proceso que dudo que aguantaran, siendo muchas parte conurbada de la ciudad.

A mi me hace gracia una cosa. Los mismos pañuelos que utilizan para ponerlos en los balcones de El Palmar los utilizan en el Raal. Con los mismos colores y emblemas. ¿Quién financia toda esta logística "común"? ¿Quién son los promotores reales de estos movimientos? ¿Son espontáneos?

P.D: Con esto también quiero contestar a VEERMER. Así mato dos pájaros de un tiro.

Aquí cuelgo una nota de prensa del Ayuntamiento de Murcia sobre la inversiones municipales en la pedanía de Beniaján:

13/05/2005 (http://www.murcia.es/links.asp?t=BL-130505NP6B&l=boletines/PDF/130505NP6B.PDF)

P.D: Esto se lee descontando la propaganda que siempre en este tipo de notas les impregnan de la "estupendísima" acción del equipo de gobierno. La he añadido como botón de muestra de las inversiones en la pedanía.

El PSOE denuncia el “ninguneo” del consistorio hacia las pedanías

Los socialistas destacan falta de infraestructuras en muchas de las pedanías

El grupo municipal socialista presentó ayer en rueda de prensa diversas fotografías de zonas en las pedanías de Murcia en las que hace falta remodelar infraestructuras. Los socialistas denuncian que el Ayuntamiento no se está gastando suficiente presupuesto en acondicionar las pedanías
El grupo municipal socialista de Murcia denunció ayer en rueda de prensa el “abandono y ninguneo” de los vecinos de las pedanías por la desatención en sus infraestructuras, con deficiencias en el asfaltado de caminos, cimbrado de acequias, canalizaciones insuficientes y falta de aceras para peatones.

Según su portavoz, José Manuel Abellán, y el edil José Zapata, el equipo de gobierno “ignora” a los ciudadanos de las pedanías, a los que trata como “de segunda categoría”, e incumple sus compromisos presupuestarios en construcción y mantenimiento de infraestructuras públicas municipales.

En el capítulo de alumbrado, dijeron, de la inversión prevista en 2004 sólo se ha ejecutado un 34 por ciento; un 17% en jardines (nada en el caso del de Montegrande, en Torreaguera); un 37% en pavimentación de calzadas y aceras; un 18% en reparación de calles y plazas -y un 53% en la de edificios municipales-, y un 46% en nueva construcción de éstos: una “escalofriante” media del 33 por ciento. “Mientras que en la última década la población del municipio se ha incrementado en un 20 por ciento, y el número de viviendas, en un 25 por ciento, la red de carreteras que entrelaza sus 884 kilómetros está como antes, pero peor conservada”, afirmaron.
“Los caminos soportan un tráfico excesivo y son parcheados deficientemente, por lo que a los dos meses vuelven a quedar como antes de su arreglo”, añadieron, mientras que las aceras son construidas “por los vecinos al hacer sus casas o, sólo en los tramos que les afectan, por los promotores que desarrollan los planes urbanísticos, nunca por el ayuntamiento”.

Para ilustrar lo que ellos consideran dejadez de la concejalía, presentaron fotografías que muestran las deficiencias en la pavimentación de calles y carriles de Era Alta, Aljucer, Beniaján, barrio del Progreso, ronda Sur, Algezares, Los Dolores y Llano de Brujas, así como las pancartas y pintadas con que vecinos de Ermita del Rosario solicitan más atención consistorial.

El Faro de Murcia (http://murcia.elfaro.es/nx.asp?noti=40469)

Ejecución del Presupuesto 2005. (http://www.ayto-murcia.es/links.asp?t=BL-130505NP5B&l=boletines/PDF/130505NP5B.PDF)

Para ilustrar lo que ellos consideran dejadez de la concejalía, presentaron fotografías que muestran las deficiencias en la pavimentación de calles y carriles de Era Alta, Aljucer, Beniaján, barrio del Progreso, ronda Sur, Algezares, Los Dolores y Llano de Brujas, así como las pancartas y pintadas con que vecinos de Ermita del Rosario solicitan más atención consistorial.

El Faro de Murcia (http://murcia.elfaro.es/nx.asp?noti=40469)

En esto si que les doy la razón. La red local de carreteras está muy mal conservada. Pero tanto en las pedanías y en la ciudad.

el caos circulatorio creo que se merece todo un zred para el solito.

esta tarde he estado haciendo la linea de beniajan y ME HE TIRADO EN COLA DESDE EL EROSKI HASTA LA CURRUCA 15 MINUTOS Y EN TORREGÜERA OTROS 10 Y ERAN YA LAS 10 DE LA NOCHE, PA SUICIDARME TIOS

Si, todas las pedanías de la Costera Sur necesitan como agua de mayo la autovia de circunvalanción "Autovia del Reguerón". La red local de carreteras se va a colapsar en pocos años como no se pongan en marcha medidas urgentes.

Prescisamente el caos circulatorio en, entre y desde las pedanias no se arregla con una actuación independiente de cada pedanía (constituida en municipio cómo quieren) dentro de su límite territorial, y cada uno a su bola.

Precisamente el problema surge porque el trafico se dirige o proviene masivamente del centro del municipio. Y lo que se necesita es una acción coordinada, conjunta, etc. Un plan general que articule todo el municipio, incluyendo pedanias. La segregación: ¿que arreglaría en este sentido? ¿Dejarián de circular coches?

Hasta que no se den cuenta en esta ciudad, de que las calles pueden tener más de 2 carriles por sentido, y que no en todas se tiene por qué aparcar, asi estaremos.

Prescisamente el caos circulatorio en, entre y desde las pedanias no se arregla con una actuación independiente de cada pedanía (constituida en municipio cómo quieren) dentro de su límite territorial, y cada uno a su bola.

Precisamente el problema surge porque el trafico se dirige o proviene masivamente del centro del municipio. Y lo que se necesita es una acción coordinada, conjunta, etc. Un plan general que articule todo el municipio, incluyendo pedanias. La segregación: ¿que arreglaría en este sentido? ¿Dejarián de circular coches?

Y lo más gracioso es que, los hipotéticos nuevos ayuntamientos no tendrian recursos para crear nuevas vias. Con lo que estarian en las mismas. Si ya el Ayuntamiento de Murcia se las ve y se las desea para mantener las vias y carriles del municipio con un presupuesto global mayor, imaginaté una población de entre 4000-10000 habitantes. Además, seria un contrasentido crear nuevos municipios si luego para prestar los servicios básicos por falta de recursos económicos y de poder de negociación en los contratos hay que crear figuras supramunicipales como el área metropolitana. Veasé ejemplos reales: Barcelona, Valencia.

MURCIA
El Raal lucha por su independencia
Los vecinos de la pedanía recogen firmas para iniciar el expediente de segregación de Murcia
BEATRIZ ROMERO/MURCIA

La Región tiene 45 municipios, algunos de ellos con una población que apenas supera los 600 habitantes como Ojós. En cambio, el municipio de Murcia está vertebrado en 53 pedanías y tiene una población total que asciende a 415.000 habitantes. De todos ellos, casi 6.000 viven en la pedanía de El Raal y sus vecinos creen que «su pueblo» tiene ya la suficiente entidad para erigirse como municipio y tener su propia casa consistorial.

Una de las personas que lo tiene más claro es Francisco Herrero, presidente de la plataforma pro ayuntamiento de El Raal, que defiende que «el gobierno municipal lo concibo más cercano al ciudadano, y aquí, cualquier concejal o alcalde de Murcia, del signo político que sea, desconoce las cosas que pasan en el pueblo». El movimiento segregacionista nació como tal hace aproximadamente un año, aunque antes ya se venía comentando en el pueblo la deficiencia de los servicios, según relata Herrero. «La cosa empezó con cuatro o cinco, luego ya éramos diez o doce y pronto llegamos a ser los 44 que hoy formamos la plataforma».

El máximo logro de la asociación pro ayuntamiento fue convocar el 22 de abril pasado a unas 1.500 personas en una asamblea informativa. A partir de ahí vino todo rodado. La pedanía se dividió en ocho zonas para comenzar la recogida de firmas y, por el momento, ya se han logrado casi 2.000 en el área de El Secano. La próxima cita será el martes que viene. «Si sigue así, vamos a superar con creces el 51% de los mayores de 18 años que necesitamos», comenta Herrero.

Servicios deficientes

Además del sentimiento de unidad y entidad propia del que se vanaglorian los vecinos, lo que más les preocupa son los servicios: «La gente, en pleno siglo XXI, no es tonta y quiere más progreso; ya no nos callamos y queremos crecer como los demás». El presidente de la plataforma explica que en El Raal no tienen piscina ni pabellón cubierto, tampoco instituto y el consultorio médico sólo abre por la mañana. «No tenemos un solo parque con césped y árboles; la mayoría de la población carece de red de alcantarillado y y no hay aceras en todo el pueblo», añade Herrero.

Otra de las quejas es la seguridad ciudadana. El centro cultural está regentado por un funcionario que acude algunas horas por las mañanas y en el mismo lugar se sitúa el punto de atención policial: «Pero es sólo un cartel, nunca hay policía. Los municipales están en el cuartelillo de Alquerías y los compartimos además con Santa Cruz, Zeneta y Sucina. Cinco pedanías que suman más de 20.000 habitantes para unos pocos policías es demasiado; no dan abasto», se lamenta Francisco Herrero. Por todas estas razones, y por muchas más, van a continuar luchando hasta conseguir su segregación del Ayuntamiento de Murcia.

Fuente: http://www.laverdad.es/murcia/pg050516/prensa/noticias/Murcia/200505/16/MUR-MUR-022.html

Al final vamos a pedir los Murcianos, la segregación de las pedanias...Segregarnos nosotros, vaya ;)

Herrero: «¿Si se nos van las pedanías grandes qué pasará con el resto?» (http://www.laverdad.es/murcia/pg050516/prensa/noticias/Murcia/200505/16/MUR-MUR-023.html)

En resumen. Para mejorar los servicios y la capacidad hay que aumentar la presión fiscal. Si no, no será posible la segregación municipal. La legislación es clara. Para quedarnos como estábamos, para empeorar o para crear solo funcionarios y gastos de protocolo nos quedamos como estamos. Esta es la segunda parte que deben de explicar los promotores de los movimientos segregacionistas.

MURCIA
El Raal lucha por su independencia
Los vecinos de la pedanía recogen firmas para iniciar el expediente de segregación de Murcia
BEATRIZ ROMERO/MURCIA

La Región tiene 45 municipios, algunos de ellos con una población que apenas supera los 600 habitantes como Ojós. En cambio, el municipio de Murcia está vertebrado en 53 pedanías y tiene una población total que asciende a 415.000 habitantes. De todos ellos, casi 6.000 viven en la pedanía de El Raal y sus vecinos creen que «su pueblo» tiene ya la suficiente entidad para erigirse como municipio y tener su propia casa consistorial.

Una de las personas que lo tiene más claro es Francisco Herrero, presidente de la plataforma pro ayuntamiento de El Raal, que defiende que «el gobierno municipal lo concibo más cercano al ciudadano, y aquí, cualquier concejal o alcalde de Murcia, del signo político que sea, desconoce las cosas que pasan en el pueblo». El movimiento segregacionista nació como tal hace aproximadamente un año, aunque antes ya se venía comentando en el pueblo la deficiencia de los servicios, según relata Herrero. «La cosa empezó con cuatro o cinco, luego ya éramos diez o doce y pronto llegamos a ser los 44 que hoy formamos la plataforma».

El máximo logro de la asociación pro ayuntamiento fue convocar el 22 de abril pasado a unas 1.500 personas en una asamblea informativa. A partir de ahí vino todo rodado. La pedanía se dividió en ocho zonas para comenzar la recogida de firmas y, por el momento, ya se han logrado casi 2.000 en el área de El Secano. La próxima cita será el martes que viene. «Si sigue así, vamos a superar con creces el 51% de los mayores de 18 años que necesitamos», comenta Herrero.

Servicios deficientes

Además del sentimiento de unidad y entidad propia del que se vanaglorian los vecinos, lo que más les preocupa son los servicios: «La gente, en pleno siglo XXI, no es tonta y quiere más progreso; ya no nos callamos y queremos crecer como los demás». El presidente de la plataforma explica que en El Raal no tienen piscina ni pabellón cubierto, tampoco instituto y el consultorio médico sólo abre por la mañana. «No tenemos un solo parque con césped y árboles; la mayoría de la población carece de red de alcantarillado y y no hay aceras en todo el pueblo», añade Herrero.

Otra de las quejas es la seguridad ciudadana. El centro cultural está regentado por un funcionario que acude algunas horas por las mañanas y en el mismo lugar se sitúa el punto de atención policial: «Pero es sólo un cartel, nunca hay policía. Los municipales están en el cuartelillo de Alquerías y los compartimos además con Santa Cruz, Zeneta y Sucina. Cinco pedanías que suman más de 20.000 habitantes para unos pocos policías es demasiado; no dan abasto», se lamenta Francisco Herrero. Por todas estas razones, y por muchas más, van a continuar luchando hasta conseguir su segregación del Ayuntamiento de Murcia.

Fuente: http://www.laverdad.es/murcia/pg050516/prensa/noticias/Murcia/200505/16/MUR-MUR-022.html

En mi opinión no deberian de existir municipios como el de Ojós. Luego resulta que la mayor parte de la financiación para los servicios básicos la obtiene mediante transferencias de la Comunidad Autónoma y las inversiones las realiza mediante subvenciones de capital afectadas a los Planes Operativos de Obras y Servicios. Eso sí. Tienen burocracia y gastos de representación todo lo que quieren.

El Palmar y Alquerías, dos ejemplos más en el municipio

El Raal no es la única pedanía de Murcia que se ha puesto manos a la obra con los trámites de la segregación. En el municipio hay más casos, aunque quizá el más conocido sea el de El Palmar, por su elevado número de habitantes, -unos 20.000-. Esta población lleva «más de cuatro años de batalla», según señala el presidente de la asociación pro ayuntamiento de El Palmar, Diego Parra. De momento llevan más de 6.000 firmas recogidas ante notario y están a la espera de que el Ayuntamiento de Murcia les facilite la documentación necesaria para el estudio de viabilidad económica.

Alquerías también lleva muchos años en la brecha, concretamente más de 15, según precisa Pedro Gil, presidente de la asociación pro ayuntamiento de Alquerías, Los Ramos y Cañadas de San Pedro. El expediente de segregación de estas tres pedanías «fue rechazado por el Ayuntamiento de Murcia por defecto de forma», y ahora, la nueva junta directiva, que se nombró hace un par de semanas, está revisando las más de 3.700 firmas recogidas y el resto de la documentación presentada.

La Verdad de Murcia (http://www.laverdad.es/murcia/pg050516/prensa/noticias/Murcia/200505/16/MUR-MUR-025.html)

El PSOE justifica los movimientos segregacionistas de las pedanías

El concejal del grupo socialista José Zapata, advirtió que «con esta forma de actuar y estos criterios que está empleando el equipo de Gobierno del PP y el concejal de Descentralización, Cristóbal Herrero, abandonando a las pedanías, con servicios claramente deficitarios e importantes carencias de infraestructuras, cualquier día y en cualquier punto del municipio, pueden surgir movimientos segregacionistas».

Zapata calificó de «inaceptable» que Herrero «considere que los vecinos de pedanías no pueden aspirar a disponer de los mismos servicios que los de la ciudad».

Además afirmó que «es inadmisible que El Raal, con 6.000 habitantes, sólo tenga aceras en la calle Mayor».

http://www.laverdad.es/murcia/pg050517/prensa/noticias/Murcia/200505/17/MUR-MUR-039.html

A ver, yo soy habitante de una de esas pedanias (o barrios periféricos, como prefiero llamarlos). Aquí en El Palmar, donde ha empezado el revuelo, me ponen un poco enfermo con sus estupideces y engaños. Explico: la idea de la segregación comenzó con mis amigos de IU, tan dispuestos ellos a llevarse siempre el voto de los descontentos que luego nunca se llevan. A esto, se sumaron también mis no menos amigos del PSOE, que se apuntan a un bombardeo, siempre que las bombas caigan en el campo de Cámara y Ramonluís . Hasta aquí, todo correcto pero, ¿por qué se ha producido la campaña de firmas? Por simple ignorancia. Parece que en este BARRIO viven demasiados paletos, aunque no tantos como a los señores recogefirmas les gustaría (llevan no sé cuánto tiempo recoger unos cuantos miles de firmas y aún no las tienen, jeje). El hecho es que han tratado de convencer a mis queridos conciudadanos de que con el Ayuntamiento de Murcia esto es la ruina (a alguien le recuerda esto al discurso vasco?), que no invierte en el BARRIO, que todo es un desastre... Y entonces me dan ganas de recordarles que la subvención para los buses que por aquí pasan uniendo la zona con el centro de la ciudad, la aporta el Ayuntamiento de Murcia, que los jardincitos que hay, los construye y conserva el Ayuntamiento de murcia (si están hechos un desastre es porque ya nos encargamos nosotros de estropearlos), que la idea de echar abajo el barrio de los rosales y reurbanizar la zona con mejores construcciones, es del Ayuntamiento de Murcia, que las farolas que hay en caminos perdidos para dar servicio a 4 o 5 chalets, las pone el Ayuntamiento de Murcia, que la recogida selectiva de basuras, la paga el Ayuntamiento de Murcia, que el día que llegue el metro o el tranvía, lo habrá pagado en buena parte el Ayuntamiento de Murcia... ¿sigo? No, ¿verdad? :applause: Pues eso, que por lo visto el Ayuntamiento de Murcia no invierte aquí lo suficiente. Aunque mejor harían, este y otros tantos BARRIOS que ahora salen con la historia de la segregación, en utilizar el presupuesto anual que les concede el Ayuntamiento de Murcia en mejorar todos esos temas de los que se quejan que por lo visto van tan mal, y no gastarse el 80-90% del mismo es UNA SEMANA DE FIESTAS. :dance: Sí, señores, dependiendo del BARRIO del que se trate, utilizan ese porcentaje en traer una de esas orquestas de pacotilla que intentan cantar a lo Bisbal y a lo Chenoa y a lo Mariaisabé , :puke: en una fiesta de la espuma en un jardín público (que opino, debería estar prohibido por el peligro de asfixia de los más menuos) y similares. :hammer: Es que clama al cielo!!! :weirdo:
Lo que no quita para que nuestro alcalde y sus compis se preocupen un poco más de estas zonas e intenten arreglar la imagen, que en los últimos años se ha centrado casi en exclusiva en la zona norte de la ciudad, todo sea dicho! :down:


Totalmente deacuerdo con lo que dice Cal_licos. Las juntas de vecinos de las pedanías son órganos desconcentrados y cuentan con su trozo de la tarta del presupuesto municipal . No es menos cierto que prestar servicios públicos en un término municipal tan amplio no es fácil (con núcleos de población dispersos de la capitalidad del municipio), pero desde luego es mucho mejor que andar mendigando subvenciones a la Comunidad Autónoma porque carecen de recursos suficientes para mantener en pie los gastos corrientes del hipotético ayuntamiento segregado. Por lo tanto, no es un debate tanto si segregación sí, segregación no, sino de: ¿quieren los ciudadanos mejorar los servicios públicos de forma uniforme? ¿Están dispuestos a asumir un aumento de la presión fiscal en los principales tributos municipales? ¿Se hace todo lo necesario para recaudar dichas exacciones fiscales? ¿Por qué prescriben tantas multas e impuestos indirectos en el servicio municipal de recaudación? ¿Se procura que todo el mundo pague impuestos?

La foto de Zarandona es poco acertada ;)

Deciros que El Ranero era pedania murciana, asi como Santiago y Zaraiche, siendo ya considerados barrios.

Asi como nosotros podíamos pensar que son barrios, para proximas generaciones, todo el cinturon de pedanias seran barrios, y me refiero a un futuro no muy lejano.

Hace unos meses en un pleno municipal se delimitó los nuevos límites de la ciudad de Murcia. Esto es trascendente a efectos jurídicos pues la capital del municipio o núcleo principal de población no es segregable.

P.D: Con la conurbación que se va a producir previsiblemente en pocos años, Puente Tocinos quedará integrado en la ciudad de Murcia como un barrio periférico más.

Hace unos meses en un pleno municipal se delimitó los nuevos límites de la ciudad de Murcia. Esto es trascendente a efectos jurídicos pues la capital del municipio o núcleo principal de población no es segregable.



Y ¿podemos saber cuales son esos límites actualmente?

La pedanía de Cobatillas va a experimentar su mayor crecimiento, previsto por el Plan General de Ordenacion Urbana vigente.

El Consejo Rector de la Gerencia de Urbanismo ha dado el visto bueno a la aprobación definitiva de un plan parcial que permitirá el desarrollo de la pedanía. Se trata del plan de crecimiento residencial al este del barrio de San Antonio de Cobatillas, con una extensión de 162.220 metros, con una edificabilidad de 107.000 metros, donde se podrán construir 926 viviendas y habrá 17.493 metros cuadrados de zonas verdes.

Para equipamientos reserva 26.767 metros. Otros 104.955 metros se ceden según lo establecido por la normativa. El suelo se encuentra a poniente de la pedanía, junto al colegio de Cobatillas. Se trata de un plan parcial de grandes dimensiones que constituye la previsión de crecimiento más importante prevista por el PGOU para la pedanía. Cuenta con la estimación de las alegaciones de la Junta Municipal y de los vecinos, en el sentido de respetar algunas entradas y sentidos de calles.

Por otra parte, se ha aprobado definitivamente el Plan Parcial Alto del Garruchal en Gea y Truyols, que cuenta con una extensión de 643.000 metros cuadrados y que cuenta con unas previsiones de 63.753 metros para zonas verdes, con una mejora ambiental que permite al Ayuntamiento obtener 146.293 metros cuadrados de zonas verdes. En este proyecto se prevé la construcción de 600 viviendas. El proyecto prevé también suelo para equipamientos con unas dimensiones de 35.420 metros.

Nota municipal de prensa. (http://www.ayto-murcia.es/boletines/PDF/200505NP3B.PDF)

Aprobados 14 proyectos de infraestructuras asciende a más de 647.000 euros

La mejora del alumbrado en pedanías es el principal objetivo de los 14 proyectos de obras de infraestructuras aprobados esta semana por el Equipo de Gobierno y cuya inversión asciende a 647.700 euros. Se trata de actuaciones promovidas por la Concejalía de Obras y Servicios Comunitarios cuya financiación se aprueba a medidas que los servicios técnicos municipales elaboran los proyectos y pliegos de condiciones.

Son concursos públicos que se convocan de forma continua a lo largo del año y tienen como finalidad conseguir para las pedanías y barrios periféricos una mejor calidad de vida. Para ello, el Ayuntamiento contrata las obras precisas que propicien la prestación de servicios esenciales y su dotación de equipamiento básico.

Las obras que se desarrollarán en los próximos meses son de muy variada naturaleza, ya que abarcan desde alumbrado, pavimentación o cimbrado de acequias hasta reposición asfáltica.

Entre las 14 actuaciones que han recibido luz verde para su contratación se encuentra la instalación de alumbrado en la carretera que une El Palmar y Sangonera la Verde, dos pedanías que registran una importante actividad industrial y comercial. Con esta iniciativa el Ayuntamiento de Murcia cumple con el compromiso contraído con los comerciantes y empresarios de la zona y, para ello, realizará una inversión de 64.000 euros.

También destaca por su importancia la instalación de alumbrado público en la carretera desde Cuatro Caminos hasta el Barrio de San Blas en Torreagüera, cuyo coste asciende a 78.000 euros.

Los proyectos de iluminación se completan con las obras previstas en la Calle David Meseguer y en Camino Pepe del Tío Pepito, ambas de Alquerías; Vereda del Caporro de El Raal; en Camino Acequia Turbedal de San Ginés; y en el Carril de los Bascuñanas, Carril del Molino y Camino de Los Ramos de Llano de Brujas.(...)

Nota de prensa municipal (http://www.ayto-murcia.es/boletines/PDF/200505NP2A.PDF)

El cambio de uso de unos terrenos industriales de 23.036 metros cuadrados en el centro del casco urbano permitirá desarrollar una nueva zona residencial en Guadalupe.

Hoy, el Consejo Rector de la Gerencia de Urbanismo ha dado cuenta de la aprobación definitiva de un plan especial para recuperar esa zona, en desuso por parte de la industria, y que se encuentra en el casco urbano de la pedanía.

La zona afectada es un sector ubicado entre el casco urbano y la zona de huerta, junto a la calle Mayor, en pleno núcleo antes ocupado por instalaciones industriales ahora en desuso.

La finalidad de este acuerdo es desplazar la actividad industrial para permitir el crecimiento residencial en la zona adecuada para ello, para lo cual se facilita el cambio de la zona industrial a otro lugar de la pedanía. Al tratarse de industrias que no están en uso, este proceso es más rápido. Por otra parte, el PGOU ya delimita otra zona de uso industrial a las afueras del núcleo urbano.

Ello dotará a la pedanía de más zonas verdes y equipamientos.

Nota de prensa municipal (http://www.ayto-murcia.es/boletines/PDF/200505NP4B.PDF)

Más de cien paradas de autobús de las pedanías tendrán nuevas marquesinas

La colocación comenzará este mismo mes

Todas las pedanías tendrán alguna nueva marquesina en las paradas de autobús a partir de este mismo mes. La Junta de Gobierno ha adjudicado hoy a la empresa Publicidad Alegría el contrato para el suministro, instalación, mantenimiento y conservación de marquesinas.

Según el acuerdo, se encargará de colocar dichas cubiertas -que se fabricarán en acero inoxidable y cristal- y acometer las obras que fuesen necesarias para la adaptación de las bahías. La instalación se iniciará este mismo mes. Además, la empresa entregará 15 marquesinas más de las previstas como mejora de su oferta.

El coste de la operación –derivada de un convenio con la Comunidad Autónoma- asciende a 601.000 euros, de los cuales el 75% será aportado por la Administración Regional, mientras el Ayuntamiento se hace cargo del 25% restante – 150.000 euros-.

El proyecto distingue tres actuaciones:

* Reposición de 52 marquesinas existentes en las líneas de autobuses de titularidad de la Comunidad Autónoma situadas en pedanías y que presentan un mal estado de
mantenimiento.

* Instalación de 16 en paradas existentes que no contaban con marquesinas.

* Instalación de 32 marquesinas de nueva ubicación. En todas las pedanías habrá alguna nueva en el lugar más emblemático de la localidad.

Por otra parte, a estas 100 se sumarán pronto otras 40 cubiertas más. Se trata de las 15 proporcionadas por la empresa como mejora y las 25 que solicitará el Ayuntamiento en un nuevo concurso si la Comunidad Autónoma concede una subvención en los mismos términos.

Nota de prensa (http://www.ayto-murcia.es/Boletines/PDF/010605NP4A.PDF)

Las pedanías de Torreagüera, Avileses, San José de la Vega y Puente Tocinos crecerán con 6.000 viviendas

El Consejo Rector de la Gerencia de Urbanismo aprobó ayer varios planes parciales que permitirán la construcción de más de 5.700 viviendas. La aprobación definitiva de un plan parcial permitirá el desarrollo de Jerónimo y Avileses, con una mejora ambiental de más de 1,9 millones de metros cuadrados. El plan parcial cuenta con una superficie total de 720.193 m2, con una baja densidad de edificabilidad, en el que se van a construir unas 1.773 viviendas residenciales, en el que también está prevista la construcción de un campo de golf de 18 hoyos.

La aprobación definitiva del Plan Parcial de San José de la Vega abarca una superficie total de 501.290 metros cuadrados en los que se podrán construir un total de 3.045 viviendas.

El plan parcial de Torreagüera permitirá el crecimiento residencial del barrio de San Blas hacia el sur. Va a propiciar la ordenación de 80.930 metros y suelo para 500 viviendas. Además generará una superficie de 8.095 metros cuadrados de jardines y las zonas de equipamientos colectivos contará con un total de 8.857 metros cuadrados.

En Puente Tocinos, echa a andar uno de los tres planes parciales previstos, para construir 465 viviendas. Contará con 12.833 m2 destinados a zonas verdes y 17.314 para dotar a la zona de equipamientos colectivos.

La aprobación definitiva del plan parcial de Los Ramos permitirá dotar a la pedanía de 150.963 m2 para uso industrial, situado junto al corredor ferroviario de la zona. La accesibilidad al área industrial gozará de una buenas comunicaciones, por la futura autovía Santomera-San Javier.


POR POBLACIONES

Jerónimo y Avileses: Complejo residencial con 1.773 viviendas, campo de golf de 18 hoyos, 55.240 metros cuadrados de zonas verdes y 39.628 m2 para equipamientos.

Torreagüera: Crecimiento residencial del barrio de San Blas hacia el sur. Se ordenan 80.930 metros cuadrados, con capacidad para 500 viviendas. Se generan 8.000 metros de jardines y 8.857 de equipamientos colectivos.

San José de la Vega: Se ordenan 501.290 metros cuadrados para 3.045 viviendas.

Puente Tocinos: Plan parcial para 465 viviendas.

http://www.laverdad.es/murcia/pg050625/prensa/noticias/Murcia/200506/25/MUR-MUR-024.html

El presupuesto de las pedanías es hoy mil veces mayor que hace diez años

Esta década se han dispuesto más de 60 millones de euros para mantenimiento y nuevas inversiones

El concejal de Descentralización, Cristóbal Herrero repasa las ventajas que la política del Partido Popular ha provocado en las pedanías murcianas que ha logrado la participación ciudadadna y que se gestionen unos fondos de 8,5 millones de euros desde que se crearon las Juntas Municipales en 1999
El Concejal de Descentralización, Participación Ciudadana y Mercados, Cristobal Herrero, realizó ayer el balance de sus diez años en el Ayuntamiento partiendo de la premisa de que “las pedanías tienen un presupuesto para inversiones mil veces mayor ahora” y que “desde que en 1999 se crearon las Juntas Municipales de Barrio, estas se han encargado de encauzar la participación ciudadana y de gestionar 8,5 millones de euros”.

Ello es fruto de un proceso de descentralización que da a los vecinos autonomía y participación en las decisiones que les afecten. Así, según Herrero “se ha logrado el diálogo y la aproximación de la gestión administrativa a los ciudadanos” Es importante para lograr esto que las Juntas Municipales, manejen unos presupuestos para financiar sus competencias, lo que les proporciona la libertad de maniobra. Así en política de inversiones y de gastos son las propias Juntas las que establecen sus prioridades.

Esto se traduce en que “deciden la financiación de los proyectos de acondicionamiento y pavimentación de carriles, calles, caminos, calzadas y aceras y la mejora del alumbrado público entre otros. Además, se encargan de hacer rente a los gastos de mantenimiento, conceder subvenciones y organizar actividades culturales” como añade el concejal.

Por lo que respecta a las 58 Juntas Municipales de Pedanías, entre 1995 y 2005 han dispuesto de 35,8 millones de euros para hacer frente a los gastos de mantenimiento y reparaciones, a los que se suman 26,3 millones de euros reservados para nuevas inversiones. En el primer caso, el presupuesto ha crecido en este periodo un 21,5%, mientras que la partida para inversiones se ha incrementado por encima del 1.000%. Considerando de forma conjunta todo el dinero manejado por las juntas en este periodo, el crecimiento constatado es del 123%.

Este aumento es aún más significativo si se tiene en cuenta la subida que se produjo en los presupuestos de 1995 frente a los aprobados en 1994: el 14% en gastos corrientes y de mantenimiento y el 20% en inversiones.

Por su parte, las 8 Juntas Municipales de Barrio, creadas en 1999, han dispuesto de un presupuesto de 8,5 millones de euros en estos últimos 7 ejercicios; fondos que se han dedicado en gran parte a apavimentación, alumbrado y asfaltado de calles.

http://www.elfarodemurcia.info/nx.asp?noti=42900

una pregunta.....murcia crece, por la zona norte, como todos comentais...pero una pregunta: el encarecimiento del suelo, y el crecimiento de las pedanias, noe sta haciendo que murcia aminore su crecimiento urbanistico?? me refiero, que todos sabemos lo caro qeu esta la vivienda....pero podria haber un boom de las pedanias, y donde todo el mundo se kedara alli..mientras que el nucleo principal se estancara....

es justo lo que le pasa a granada...la ciudad lleva muchisimos lustros estancada en poblacion, por qeu los pueblos de alrededor absorben a los jovenes por qeu las viviendas son mas baratas...

creo que esto podria ser peligroso...no ya poblacionalmente, por que al fin y al cabo....lo que va a contar es el nucleo y todos sus pueblos de alrededor....pero a la larga...si una ciudad, o nucleo principal no crece....dentro de muchas decadas podria dar una imagen de ciudad vieja y poco moderna....fffff, no se si me entendeis esta tonteria, pero bueno, es solo una cosa que se me ha pasado, jejej..

chaoo

Tengo entendido que si a Murcia le quitas las pedanías se queda en una Almería quizá Elche (en habitantes). Por tanto, entiendo vuestra postura mayoritaria de que no se segregen.

Tengo entendido que si a Murcia le quitas las pedanías se queda en una Almería quizá Elche (en habitantes). Por tanto, entiendo vuestra postura mayoritaria de que no se segregen.

Efectivamente. Igual que a Elche: si le quitas la mitad de sus barrios se queda en la mitad de su población ?????

El problema de la segregación es más político. Ya se sabe: amenaza con separarte y conseguirás algo. Pero es que muchas de las pedanias son literalmente el caso urbano. Además tampoco es tan generalizado.

Respecto a los precios: la oferta en el centro de la ciudad es muy limitada y los precios son caros. Según te alejas del centro, se abaratan, cómo en todos sitios. Pero dentro de las pedanias más pobladas, y con nucleo más evidente, también los precios varian del centro al exterior.

En resumen: el nucleo crece absorbiendo pedanias, y sí que otras pedanias recogen gente, que busca casas más baratas. Pero es que estamos hablando de un radio de 10 km, sólo. Vamos que no se van a otra ciudad.

Tengo entendido que si a Murcia le quitas las pedanías se queda en una Almería quizá Elche (en habitantes). Por tanto, entiendo vuestra postura mayoritaria de que no se segregen.

:rofl:

Es como dice Veermer, si a Almeria le quitas la mitad de sus barrios, tambien se queda en la mitad de poblacion...

Te recomiendo una visita guiada a Murcia para que te formes tu propia idea y no hables de oidas :okay:

bueno....a ver, creo que lo que ha kerido decir, es que ....a ver...lñogicamente, murcia es su casco urbano y sus pedanias, pero jrg85, tngo su misma opinion....es decir, lo que es casco urbano, o conglomerado....es kiza como badajoz (hay gnte qeu me ha dicho qeu es parecido en extension)....luego claro, estan las pedanias...pero propios murcianos me han dicho que practicamente estas pedanias estan pegadas a la ciudad, que no hay nada de espacio...

por eso me encantaria ir a murcia, por que me gustaria ver todo esto in situ...y ver esta situacion....
yo estoy acostumbrado a Badajoz..dond el nucleo esta todo compacto....y practicamente los pueblos mas cercanos no hay ninguno a partir de 10 kilometros....por eso se me hace raro, pero a la vez me gusta, todo ese conglomerado de pedanias, jejejejje

Las pedanías manejan ahora un presupuesto para inversiones 1.000 veces mayor del que disponían hace 10 años

Murcia ha completado en los últimos años un proceso de descentralización que
ha permitido a los vecinos disfrutar de autonomía y participación en la toma de decisiones de asuntos que les afectan. Al mismo tiempo que se ha acercado la administración, también se ha logrado el objetivo es fomentar el diálogo y aproximar la gestión administrativa a los ciudadanos, teniendo en cuenta sus opiniones, tanto individualmente como a través de sus colectivos y asociaciones.

La descentralización municipal, avalada por el Reglamento de Participación Ciudadana y Distritos, es efectiva porque las Juntas Municipales, tanto de barrio como de pedanías, manejan unos presupuestos para financiar sus competencias, lo que les proporciona la libertad de maniobra necesaria para que el grado de participación sea real. Así, tanto en la política de inversiones como en la de gastos son las propias Juntas las que establecen las prioridades.

De esta forma se financian los proyectos de acondicionamiento y pavimentación de carriles, calles, caminos, calzadas y aceras y la mejora del alumbrado público para mejorar los servicios, las infraestructuras y la calidad de vida de los barrios y pedanías.Además, se encargan de hacer frente a los gastos de mantenimiento, conceder subvenciones y organizar actividades culturales.

Por lo que respecta a las 58 Juntas Municipales de Pedanías, entre 1995 y 2005 han dispuesto de 35,8 millones de euros para hacer frente a los gastos de mantenimiento y pequeñas reparaciones, a los que se suman 26,3 millones de euros más reservados para nuevas inversiones. En el primer caso, el presupuesto ha crecido en este periodo un 21,5% -al pasar de 3,4 a 4,1 millones de euros-, mientras que la partida para inversiones se ha incrementado por encima del 1.000% -de 360.307 euros a 4,2 millones de euros-.

Considerando de forma conjunta todo el dinero manejado por las juntas en este periodo –gasto corriente e inversiones-, el crecimiento constatado es del 123%, al pasar de 3,7 a 8,4 millones de euros.

Este aumento producido en los fondos dispuestos por las pedanías es aún más significativo si se tiene en cuenta la subida que se produjo en los presupuestos de 1995 frente a los aprobados en 1994: el 14% en los gastos corrientes y de mantenimiento y el 20% en las inversiones.


http://www.murcia.es/boletines/PDF/250705NP1A.PDF

Información complementaria sobre este mismo asunto: Los barrios y pedanías reciben hoy un 150% más de inversiones que en 1995 (http://www.murcia.es/boletines/PDF/220705NP3A.PDF)

Las pedanías han recibido inversiones para mejorar sus infraestructuras por importe de 120 millones de euros en los últimos 10 años (http://www.murcia.es/boletines/PDF/210705NP2A.PDF)

Las pedanías manejan ahora un presupuesto para inversiones 1.000 veces mayor del que disponían hace 10 años

Murcia ha completado en los últimos años un proceso de descentralización que
ha permitido a los vecinos disfrutar de autonomía y participación en la toma de decisiones de asuntos que les afectan. Al mismo tiempo que se ha acercado la administración, también se ha logrado el objetivo es fomentar el diálogo y aproximar la gestión administrativa a los ciudadanos, teniendo en cuenta sus opiniones, tanto individualmente como a través de sus colectivos y asociaciones.

La descentralización municipal, avalada por el Reglamento de Participación Ciudadana y Distritos, es efectiva porque las Juntas Municipales, tanto de barrio como de pedanías, manejan unos presupuestos para financiar sus competencias, lo que les proporciona la libertad de maniobra necesaria para que el grado de participación sea real. Así, tanto en la política de inversiones como en la de gastos son las propias Juntas las que establecen las prioridades.

De esta forma se financian los proyectos de acondicionamiento y pavimentación de carriles, calles, caminos, calzadas y aceras y la mejora del alumbrado público para mejorar los servicios, las infraestructuras y la calidad de vida de los barrios y pedanías.Además, se encargan de hacer frente a los gastos de mantenimiento, conceder subvenciones y organizar actividades culturales.

Por lo que respecta a las 58 Juntas Municipales de Pedanías, entre 1995 y 2005 han dispuesto de 35,8 millones de euros para hacer frente a los gastos de mantenimiento y pequeñas reparaciones, a los que se suman 26,3 millones de euros más reservados para nuevas inversiones. En el primer caso, el presupuesto ha crecido en este periodo un 21,5% -al pasar de 3,4 a 4,1 millones de euros-, mientras que la partida para inversiones se ha incrementado por encima del 1.000% -de 360.307 euros a 4,2 millones de euros-.

Considerando de forma conjunta todo el dinero manejado por las juntas en este periodo –gasto corriente e inversiones-, el crecimiento constatado es del 123%, al pasar de 3,7 a 8,4 millones de euros.

Este aumento producido en los fondos dispuestos por las pedanías es aún más significativo si se tiene en cuenta la subida que se produjo en los presupuestos de 1995 frente a los aprobados en 1994: el 14% en los gastos corrientes y de mantenimiento y el 20% en las inversiones.


http://www.murcia.es/boletines/PDF/250705NP1A.PDF

A veces pienso que me ignorais :cry:

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=4863100&postcount=56

A veces pienso que me ignorais :cry:

http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=4863100&postcount=56

Mil perdones. Un descuido lo tiene cualquiera. De todas formas que sirva para complementar la información y conocer sus fuentes.

El PP cierra la puerta a la creación de nuevos municipios en la Región

Los populares aprueban una moción contra las segregaciones porque las quejas vecinales no se producen por «un problema de territorio, sino de dinero» El PSOE propone crear una comisión para reformar la ley de bases regional, e IU alega que la propuesta del PP atenta contra la normativa que está en vigor

Portazo. Éste es el resumen, apresurado y en una palabra, del debate que se produjo ayer en la Asamblea Regional con la segregación de núcleos de población y creación de nuevos municipios como telón de fondo. Otro resumen: la actual configuración municipal de la Región se queda como está, sin que se puedan crear más ayuntamientos.

El Partido Popular presentó y aprobó una iniciativa en este sentido. El diputado Manuel Marcos Sánchez defendió el estatus actual por cuanto «en la Región de Murcia, sus 45 municipios tienen entidad suficiente para tales fines», es decir, cubrir las necesidades de servicios que tienen sus cuidadanos.

Para los populares, el problema radica en que los ayuntamientos tienen que cubrir competencias que no son suyas. De hecho, explicó que aproximadamente el 38% de los presupuestos municipales se dedican a cubrir servicios que, en realidad, no les corresponderían, lo que obliga a desviar fondos y, en consecuencia, descuidar la prestación de algunos servicios. «Estamos ante un problema no de territorio, sino de dinero», dijo el diputado popular, quien agregó que «desde muchas instancias, se vende que la segregación es la panacea para la solución del problema de la falta de inversiones, pero tiene que quedar claro que no es así», explicó el diputado del PP.

Una de las cuestiones que no se ha aclarado es cuál es el motivo que llevó al PP a presentar esta iniciativa, dado que no hay nuevos movimientos segregacionistas en la Región más que los que ya se conocen -El Palmar y Alquerías, en Murcia; El Algar y La Manga, en Cartagena-.

Modificación legal

Sólo se entiende desde el punto de vista de la respuesta política en la Asamblea a las propuestas del PSOE en el sentido de facilitar lo contrario, es decir, la segregación de los núcleos de población que lo desean. De hecho, el Grupo Parlamentario Socialista presentó el pasado mes de mayo una iniciativa para formar una comisión que estudie la reforma de la ley de bases regional, con el objetivo final de favorecer la creación de estos nuevos ayuntamientos. Esta iniciativa, sin embargo, aún no ha sido tramitada para su debate.

El portavoz del PSOE en este asunto, Diego Cervantes, planteó la propuesta de su grupo en esta dirección, es decir, que se forme en la Asamblea una ponencia que debata esta modificación. Sin embargo, el PP se opone por cuanto, según explicó Marcos Sánchez, en estos momentos el Gobierno de la nación está trabajando en la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local, «y no vamos a crear una comisión para decidir algo que dure cuatro días».

Por IU, Cayetano Jaime Moltó planteó la contradicción que existe entre la moción defendida y aprobada por el PP y la legislación vigente, que permite la creación de nuevos municipios, siempre que se cumplan determinados requisitos.



POSTURAS ENFRENTADAS


«Es una propuesta increíble, que va contra la ley»

Contundentes fueron las palabras del portavoz de IU, Cayetano Jaime Moltó, ya que afirmó que la propuesta del PP es «increíble», por cuanto genera una contradicción entre lo que la propuesta aprobada dice y lo que marca la ley de bases regional, que sí posibilita la creación de nuevos municipios, siempre que se cumplan determinados requisitos

Pedimos más competencias para los ayuntamientos»

El socialista Diego Cervantes planteó, por su parte, que después de 25 años de creación de los ayuntamientos democráticos y de lo que se llamó la primera descentralización, «es necesario hacer la segunda», por lo que «pedimos al Gobierno regional que elabore una propuesta sobre aquellas competencias que serían transferibles a los ayuntamientos, con financiación».

«La segregación no es algo que interese a los vecinos»

Para el Grupo Parlamentario Popular, la segregación de diferentes núcleos de población de sus ayuntamientos de origen no es algo que preocupe a los vecinos. «El debate sobre la segregación no interesa a la mayoría de la población. Sí, en cambio, que le den servicios adecuados», explicó Manuel Marcos Sánchez que, además de diputado, es alcalde de Archena.

http://www.laverdad.es/murcia/pg050916/prensa/noticias/Region_Murcia/200509/16/MUR-SUB-001.html

Creo que hay una frase inteligente: "las quejas vecinales no se producen por un problema de territorio, sino de dinero". Esa és la clave: se protesta porque se quiere más dinero, no porque territorialmente se sientan diferentes. Eso és lícito: reclamar lo que uno considera suyo. Pero el mecanismo que se propone (la segregación) para solucionar el problema no es el adecuado.

pues, si, creo que la noticia tiene razon. y mucha de esas protestas se hacen para que ciertas pedanias tengan mas poder para ellas mismas..., no se, yo creo que si son pedanias y crecen lo suficiente, lo mejor es ponerlas como barrios, no??, no se, piens yo que saldrian mas beneficiadas, puesto que si se forman como pueblo independiente lo iban a tener mas chungo, me refiero que a veces seria mejor ser un barrio de una ciudad, que un pueblo cerca de esas ciudad, por eejemplo, pienso yo que un barrio tiene mas poder para pedir lineas de bus, mejoras, etc etc, que un pueblo que es "independiente de esa ciudad"...

saludossssssssss

«Seguiremos adelante pese a quien pese»

La moción del PP que rechaza la constitución de nuevos municipios no frena los movimientos segregacionistas

BEATRIZ ROMERO/MURCIA

PP: «A los socialistas les da igual lo que diga su ministro»
PSOE: «El PP quiere arrebatar a los ciudadanos un derecho»

Muchos conocieron ayer a través de los medios de comunicación la moción aprobada en la Asamblea Regional en la que el PP cierra la puerta a la constitución de nuevos municipios, con el objetivo de mantener el actual mapa territorial de la Comunidad.

La sorpresa fue mayúscula para los dirigentes de los diferentes movimientos segregacionistas que existen en la Región: El Algar y La Manga en Cartagena, Almendricos en Lorca, y las pedanías de El Palmar, El Raal y Alquerías en Murcia. Para todos ellos esta noticia ha caído como un jarro de agua fría, aunque a pesar de las intenciones del PP, ya se han apresurado a señalar que no podrán frenarles en su empeño. Un objetivo que no es otro que constituirse como municipio.

El Palmar es una de las pedanías murcianas que lleva más años de lucha. Diego Parra, portavoz de la plataforma pro ayuntamiento de El Palmar, señala que «la moción del pasado jueves no es más que una declaración de intenciones, porque el PP no puede ir en contra de una ley que él mismo aprobó en el año 1988». Se trata de la Ley de Bases de Régimen Local, en la que se establecen una serie de condiciones para que una población pueda convetirse en municipio independiente.

Parra insiste en que «esta normativa está además en consonancia con la ley de bases de rango superior y de aplicación nacional, por lo que el Gobierno regional no puede ahora quitarnos un derecho que tenemos todos los ciudadanos de este país».

De momento, en la pedanía de El Palmar se han recogido 5.827 firmas ante notario, siendo uno de los requisitos que exige la citada ley que se consiga el 50% más uno de los mayores de edad empadronados. Pero a pesar de de todas las dificultades que se han ido encontrando, y de la moción parlamentaria aprobada por el PP el pasado jueves, el presidente de la plataforma pro ayuntamiento insite en que «El Palmar conseguirá ser municipio, pese a quien pese».

Una actitud muy similiar muestra el presidente de la plataforma pro ayuntamiento de El Raal , Francisco Herrero, que coincide en que «el Gobierno regional se está contradiciendo». Herrero manifiesta que la Administración autonómica tendría que preguntarse por qué hay vecinos en el municipio de Murcia que quieren segregarse; «lo que tendrían que hacer es ahondar más en esa cuestión y no tratar de negarnos un derecho que tenemos los ciudadanos». El proceso de recogida de firmas en El Raal sigue su curso y ya han alcanzado la cifra de 2.873.

«Nos engañan»

Desde hace más de quince años, muchos vecinos de Alquerías también persiguen el mismo objetivo que otros ciudadanos de Murcia: conseguir la independencia. Pedro Gil, presidente de la plataforma pro ayuntamiento de Alquerías, Los Ramos y Cañadas de San Pedro, ha manifestado sentirse engañado por el Gobierno regional.

«Son muchos años de lucha en los que siempre han estado, desde el Ayuntamiento de Murcia, buscándonos cualquier resquicio legal para rechazar nuestro expediente de segregación, y ahora que lo estamos retomando, corrigiendo todos los errores, llega la Comunidad y no deja fuera de juego», señala Gil, que además cree que «nos han tomado el pelo a todos; me siento traicionado, pero seguiré luchando». En Alquerías también han recogido numerosas firmas ante notario. Rúbricas que manifiestan la voluntad popular de muchos vecinos, en concreto algo más de 3.700.

http://www.laverdad.es/murcia/pg050917/prensa/noticias/Region_Murcia/200509/17/MUR-REG-005.html

Artículo 13. ( Artículo modificado por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre )

1. La creación o supresión de municipios, así como la alteración de términos municipales, se regularán por la legislación de las Comunidades Autónomas sobre régimen local, sin que la alteración de términos municipales pueda suponer, en ningún caso, modificación de los límites provinciales. Requerirán en todo caso audiencia de los municipios interesados y dictamen del Consejo de Estado o del órgano consultivo superior de los Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas, si existiere. Simultáneamente a la petición de este dictamen se dará conocimiento a la Administración General del Estado.


2. La creación de nuevos municipios sólo podrá realizarse sobre la base de núcleos de población territorialmente diferenciados y siempre que los municipios resultantes cuenten con recursos suficientes para el cumplimiento de las competencias municipales y no suponga disminución en la calidad de los servicios que venían siendo prestados.


3. Sin perjuicio de las competencias de las Comunidades Autónomas, el Estado, atendiendo a criterios geográficos, sociales, económicos y culturales, podrá establecer medidas que tiendan a fomentar la fusión de Municipios con el fin de mejorar la capacidad de gestión de los asuntos públicos locales.*

* Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local.

Murcianico, cuando puedas me pones el thread en el indice ;)

El titulo de la noticia es un poco... pero siendo una nota de prensa del ayuntamiento es mas comprensible :D

Cabezo de Torres verá incrementadas en 104.800 metros sus zonas verdes

Tres nuevos planes parciales permiten al Ayuntamieto obtener más de dos millones de metros de suelo

Un nuevo Plan Parcial de 874.300 metros cuadrados en Cabezo de Torres permitirá dotar a la pedanía de 104.800 metros cuadrados de zonas verdes.
El proyecto aprobado hoy, que está integrado en los terrenos sujetos al convenio, incluye la construcción de 2.400 viviendas, 104.800 metros cuadrados de zonas verdes, más otros 48.222 para equipamientos. El Ayuntamiento recibe como cesión una superficie de 558.889 metros.

Por otra parte, la Junta de Gobierno ha dado luz verde a otro plan parcial en Gea y Truyols, situado en la finca denominada “los Granados”, con una extensión de 2.709.484 metros. En esta zona está prevista la construcción de unas 2.500 viviendas. Este Plan generará una zona verde de 102.700 metros y otros 55.950 de equipamientos. El Ayuntamiento recibe como cesión un total de 1.696.176 metros cuadrados.

En Sangonera la Seca se aprueba otro plan parcial con una superficie de 139.500 metros cuadrados, que genera una superficie de zonas verdes de 14.032 metros y 9.000 de equipamientos. Además permite la construcción de 400 viviendas y una cesión al Ayuntamiento de 63.755 metros.

http://www.ayto-murcia.es/links.asp?t=BL-210905NP3B&l=boletines/PDF/210905NP3B.PDF

El complejo deportivo de La Alberca-Santo Ángel dispondrá de dos piscinas, spa, gimnasio y salas para actividades deportivas

El coste de la obra asciende a casi 4 millones de euros y el plazo de ejecución previsto es de 11 meses

La Junta de Gobierno ha adjudicado la construcción y posterior gestión a Conducciones Hidráulicas y Carreteras S. A La construcción del nuevo complejo deportivo de La Alberca-Santo Ángel ha
entrado en su recta final. La Junta de Gobierno ha adjudicado hoy la obra y posterior gestión de las instalaciones a Conducciones Hidráulicas y Carreteras S. A. El coste previsto de la actuación ascenderá a 3.907.000 euros.

El anteproyecto consta de un edificio de 4.750 metros cuadrados distribuidos en tres plantas. En ellas se habilitarán dos piscinas cubiertas –una de 25 por 12,5 y otra de 12,5 por 8 metros-, gimnasio, dos salas de aeróbic, una sala de bicicleta estática y una zona de spa, compuesta por sauna, baño turco y bañera de hidromasaje, además de cafetería. En la zona exterior también se diseñará un área deportiva, aunque su definición queda pendiente del proyecto.

Igual que sucede en el complejo deportivo Inacua –gestionado también mediante concesión-, las tarifas que pagarán los usuarios estarán sujetas a los precios públicos que apruebe el Ayuntamiento.

Una vez aprobada hoy la adjudicación por la Junta de Gobierno, la empresa
deberá presentar el proyecto definitivo, que también deberá ser expuesto al público. En principio, por tanto, la construcción no comenzará antes de las primeras semanas de 2006 y el plazo de ejecución previsto será de 11 meses.

http://www.murcia.es/boletines/PDF/191005NP2A.PDF

Que pijos sois en Santo Angel. Con spa y todo :D

Ya nos irás narrando el desarrollo, con soporte visual si es posible ;)

Cuatro pedanías más inician la lucha para independizarse

Han recabado información para valorar los pros y los contras antes de iniciar la recogida de firmas

Las pedanías de La Alberca, Alquerías, Sangonera la Verde y Zeneta se han sumado a la lucha por la segregación del municipio de Murcia, labor en la que ya están, en una fase más avanzada, El Raal y El Palmar.

(...)

http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=31896

http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=31896
O sea que aquellas pedanías que no absorba la ciudad y que tengan actividad economica importante o una población reseñable pretenderán eso.
Podríamos tener algo parecido a Granada, multitud de núcleos en torno a uno central.
Si eso supone una mejor gestión de los recursos y mejores servicios a sus ciudadanos, yo creo justo y, tal vez adecuado que se segreguen, y lo mismo en Cartagena, Lorca, Caravaca, Totana, Mazarrón, Torre Pacheco, Fuente Alamo y, por que no? Archena

El problema es que en ciudades que tienen el sistema contrario como Barcelona o Bilbao, en los que la ciudad se extiende más allá de su municipio, el problema es justo el contrario. Las ciudades tienden a crecer y cuando llegan los limites territoriales los problemas también crecen.

Aqui, que hemos sufrido siempre el problema de tener un municipio extenso y disperso, cuando por fin debería llegar la "recompensa" de haber aguantado y no deberíamos tener problemas en la expansión de los nucleos nos pasa esto...

El caso es que se tiene la extraña sensación de que cuando las cosas no salen como uno quiere, la mejor forma de reivindicarlo es pidiendo independencia. Y no siempre es la mejor solución.

Si tomamos como ejemplos a Alcantarilla, Santomera, Los Alcázares o más atrás en el tiempo "Fuente Alamo", yo creo que si sería interesante.
Yo no creo que Murcia deje de ser una de las ciudades más dinámicas e interesantes para invertir de España por que se le secesionen aquellas pedanías que tras un serio estudio de "viavilidad" decidan gestionar sus tributos para controlar la prestación de sus servicios.
Pero sólo es mi opinión.

Si fuesen pedanías como los Martinez del Puerto, Valladolises, etc.. pues vale. Pienso que la lejanía con el núcleo urbano de Murcia, y siempre que un estudio de viabilidad acompañe, puede facilitar la independencia. Pero poblaciones como La Alberca o El Palmar, por ejemplo, formarán parte del núcleo urbano principal en cuestión de pocos años y crear barreras a esa expansión natural no me parece bien.

Igual lo que se debería de hacer es buscar fórmulas alternativas.
Lo que está claro es que esta gente quiere lo mejor para sus pueblos y, por mal asesoramiento o por bueno, creen que la mejor opción es esa.
Por ejemplo, Balsapintada no aglutina una población importante (+ ó - 2000 habtes entre Balsapintada y El Estrecho) pero podría, por su situación (entre Valladolises y Lobosillo) dar servicios a estas últimas localidades (que pertenecen a Murcia) y que en conjunto se acercan a los 5.000, eso sería una mancomunidad de servicios?
Lo que pasa con Murcia, Cartagena, Lorca, Caravaca, San Javier o Mazarrón, es que las poblaciones que podrían constituir por si mismas entidades de poblacion menor o incluso ayuntamientos, proporcionan a los ayuntamientos de los que dependen suculentos recursos que no están dispuestos a dejar de recaudar

También les suponen gastos, digo yó...

También les suponen gastos, digo yó...
Claro que si, pero no me crucifiqueis, por opinar raro

Nadie ha crucificado a nadie... :?
:D

Estamos debatiendo Juampe, cuando intentemos crucificarte te darás cuenta :D

Las pedanías de El Palmar y El Raal presentarán antes de fin de año
las peticiones formales para segregarse

Ambas plataformas 'pro ayuntamiento' están a un paso de cumplir con todos los requisitos legales, aunque denuncian la «poca colaboración» prestada por el Consistorio capitalino

http://www.laverdad.es/murcia/pg060801/prensa/noticias/Murcia/200608/01/MUR-MUR-031.html
..

No se pero no acabo de comprender que se quieran segregar, justo cuando el casco urbano avanza tanto que en unos años se van a ir integrando en el casco urbano.

Entendería que se segregasen pedanías que están al otro lado de la sierra, pero estas no debieran separarse. Solo hay que echar un vistazo para ver que en ciudades como Barcelona o Bilbao esto se ha convertido en un problema. Los municipios principales se quedan pequeños y los municipios cercanos son reacios a planificar conjuntamente.

Siempre digo lo mismo, hemos llegado hasta aqui juntos, con lo complicado que era manejar un municipio de 885 km2 tan despoblado y tan disperso, con una red de alcantarillado superior a la de Barcelona con una quinta parte de su población. Ahora que vienen los beneficios empiezan las segregaciones.

Entiendo que puede ser beneficioso para El Palmar, lo hubiese entendido hace muchos años, cuando estaban tan separados los nucleos urbanos de El Palmar y Murcia, ¿pero ahora? Luego está el hecho de que El Palmar tiene lo que tiene y está como está gracias a que pertenece al municipio de Murcia, que le sirvió para albergar el mayor hospital de la región.

...........es lo que tiene vestirse con ropa del vecino, que te puedes quedar en bolas en la calle

Si tomamos como ejemplos a Alcantarilla, Santomera, Los Alcázares o más atrás en el tiempo "Fuente Alamo", yo creo que si sería interesante.
Yo no creo que Murcia deje de ser una de las ciudades más dinámicas e interesantes para invertir de España por que se le secesionen aquellas pedanías que tras un serio estudio de "viavilidad" decidan gestionar sus tributos para controlar la prestación de sus servicios.
Pero sólo es mi opinión.


Alcantarilla es una unidad independiente del municpio de Murcia desde el siglo XIV, posteriormente y de forma itermintente perteneció o no al ayuntamiento de Murcia hasta que en el siglo XVIII se estabiliza definitivamente el ayuntamiento de Alcantarilla

Para los que no entendéis por qué quieren independizarse los habitantes de ciertas pedanías, a continuación os voy a dar algunas razones. Yo hasta hace seis meses vivía en el barrio del Carmen (a propósito, no es el barrio en el que más invierte el Ayuntamiento, la verdad), y ahora vivo en San José de la Vega (que no está inmerso en ningún proceso de segregación). Bueno, pues me he encontrado con cositas como éstas, que me hacen solidarizarme con los que están hartos de que existan diferencias de clase tan claras entre los habitantes de pedanías y núcleo urbano, a saber:

a) En el barrio pasa el camión de la basura todas las noches de lunes a sábado, invariablemente, a primera hora de la madrugada; al día siguiente se puede bajar a la calle sin olores ni desperdicios a la vista.
b) En la pedanía el camión pasa de vez en cuando, no todas las noches, y no siempre de noche, sino ya con la mañanita entrada y haciendo calor; es muy fácil salir a la calle y encontrar los contenedores a rebosar, llenos llenos de bolsas de basura incluso fuera, porque no caben (y eso que vive menos gente aquí).
a) En el barrio todas las mañanas al salir a trabajar me cruzaba con los barrenderos y las camionetillas esas de la limpieza, incluso con lanzas de agua a presión para limpiar los restos más difíciles.
b) En la pedanía creo que el barrendero pasa cada tres días, y por su puesto los fines de semana no pasa (fin de semana incluye desde el jueves a las cero horas hasta el lunes por la mañana), aunque esto lo supongo, porque JAMAS me lo he cruzado. Eso sí, las manchas de aceite de camión en el asfalto, las cacas y pises de perro y los restos de basura pegaos al asfalto ya creo que no hace falta limpiarlos porque son parte integrante de la calle, le dan una solera especial.
a) En el barrio de vez en cuando se ven parejas de policía local dando alguna vuelta, o van de paso para otro sitio, o simplemente hacen la ronda…
b) En la pedanía NUNCA me he cruzado con un policía de ronda, o es que no hay asignados a aquella zona o están con los barrenderos que tampoco pasan. Eso sí, el jueves pasado apareció un coche porque los llamaron a raíz de un accidente para que levantaran el atestado; después de pasar ellos, los cristales y restos del accidente están todavía cubriendo la calle (el golpe fue hace cuatro días, contando que hoy es lunes y que según mis cálculos los servicios de limpieza pasan cada tres días y los fines de semana no, pues creo que empezarán a recoger cristales el miércoles).
a) En el barrio hay aproximadamente una papelera cada cien metros, o menos.
b) En la pedanía no hay papeleras, no son necesarias porque tampoco hay nadie que las vacíe…
a) En el barrio hay zonas verdes, jardines, plazoletas… igual en el Carmen hay que decir que bastante mal cuidados, pero los hay.
b) En la pedanía ya tenemos los descampaos cerca, ¿Quién quiere un jardín con césped, si ya tenemos higos chumbos y limoneros? Ay no, es verdad, que cada vez hay menos limoneros porque lo que era huerta ahora son escombreras / vertederos ilegales (bueno, el concejal responsable dice que en Murcia no hay escombreras ilegales, eso dice…).
a) En el barrio pasa el autobús para el centro cada 12 minutos según el cartel del horario, que luego es mentira porque pasa cuando le da la gana. El servicio es pésimo, pero lo hay.
b) En la pedanía hay un autobús que te lleva a la gran vía a las ocho de la mañana y te deja allí, ahí te las apañes. El siguiente es cuatro horas más tarde, y el último a las siete. Y eso es todo, vuelve como puedas porque sólo hay tres servicios al día, y no los pierdas porque te vuelves en taxi, con la tarifa más cara porque CAMBIA al salir del núcleo urbano, ¿cómo lo veis? Va a ser que lo del transporte público no lo utilizamos mucho, a ver quién se atreve (esto va por los defensores del metro, que dicen que va a ser la panacea. A ver si me ponen una paradita cerca, entre la subida al garruchal y la senda de los garres…).
a) En el barrio hay una cosa tan simple como líneas pintadas en el asfalto y señales de tráfico en los cruces (somos europeos)
b) En la pedanía no hay líneas. Ni señales. Ni diferencia entre acera y calzada, todo vale. Por eso ocurrió el accidente ese del que he hablado arriba…

Por hoy ya no cuento nada más, sólo estos apuntes relacionados con la limpieza y el conjunto vial, ya seguiré en otro mensaje. Sé que a los anti-segregación os da rabia, pero esto no tiene nada que ver ni con el País Vasco ni con Cataluña, es simplemente que el modelo de gestión en los servicios al ciudadano en esta ciudad no funciona. Y lo digo con conocimiento de causa; he vivido en el núcleo urbano y en pedanía, y esto es lo que he visto. Es más, he vivido en otras ciudades como Valencia, también en pedanía, y allí estas cosas no pasan, algo falla…
No se puede urbanizar a lo bestia dejando de lado servicios, equipamientos y atención al ciudadano, no seamos cínicos…

Un pedáneo de ciudad.

Pues será que depende de la pedania, porque yo vivo en la Era Alta, que no es una pedania ni mucho menos grande y el camion de la basura pasa todos los dias, hay papeleras, el barrendero pasa todos los dias menos los domingos, es frecuente ver a la policia local por aqui, el autobus pasa cada media hora, tenemos dos parques, un buen centro de salud... y ya te digo que esta es una de las pedanias con menos inveersiones, somos solo 3000 habitantes.

Y no dudo que sea así, pero lo que está claro es que todos pagamos impuestos y no todos disfrutamos de lo mismo...

Pues yo vivo en San José de la Vega y el camión de la basura pasa todos los días entre las 11 y 1 de la madrugada, al barrendero lo veo prácticamente todos los días cuando voy a trabajar.

Señales en el asfalto estuvieron pintando no hace mucho, además de poner los pasos de cebra elevados, lo de los jardines no se como están porque no salgo demasiado por el pueblo, también puede ser que estés por las zonas nuevas que supongo que no estarán terminadas del todo.

En cuanto autobuses por la Avenida de la Libertad pasa cada hora el 27, 37 y 5, que te dejan en El Palmar, en la Cruz Roja y en la Gran Vía.

Y la Policía solo acude cuando el iluminado del alcalde pedáneo la llama para que multen a los coches, claro que además se dedica a poner discos de prohibido aparcar por todo el pueblo, aunque sea un carril privado donde el ni pincha ni corta, pero le gusta poner carteles de prohibido aparcar mas que a un tonto un lápiz.

Lo que no puedes pretender es tener las mismas comodidades en la Gran Vía y en una calle de pedanía de 2.000 habitantes, porque por la calle de pedanía no pasa ni un 0.1% de la gente que pasa por la Gran Vía. No puede haber el mismo ratio de papeleras, ni de policias, ni pueden tener la misma frecuencia de autobuses.

Eso si, tampoco deberían haber aceras en el estado que he visto en algunas pedanías (y barrios) de Murcia. Lo de la recogida de basuras deberías denunciarlo. Hay cosas que si deberían mejorarse y debeis luchar por ello pero insisto, igual que una persona que vive en la Gran Vía no tiene derecho a pedir que cuando salga a la calle no se encuentre con polución, ruidos, moles gigantescas que le tapan las vistas, etc... una persona que vive aislada no tiene derecho a pedir un autobus cada 15 minutos ni una papelera y un policia cada 50 metros.

Muchos creen que la independencia es el fin de todos sus problemas, les pediría que se diesen una vuelta por Alguazas o Lorquí, por ejemplo. Si El Palmar fuese municipio independiente estaría igual que estos que acabo de citar, mucho peor de lo que está ahora y, por supuesto, sin el mayor centro hospitalario de la región.

Yo sólo permitiría la segregación si el día que ese municipio sea absorbido por la ciudad de Murcia, se anexionase de nuevo por ley. Barreras invisibles no, gracias :)
Toda la parte norte del municipio de Murcia va a ser un solo nucleo dentro de unos años y ponerle barreras inutiles es contraproducente:

http://img428.imageshack.us/img428/8669/municipiomurciaurbanapa1.jpg (http://imageshack.us)

De acuerdo con erziego.

Verdaderamente las pedanias tienen unas carencias, pero los barrios tambien. Todas las calles de la ciudad pueden mejorarse en algo a dia de hoy.

Por mi trabajo, en este ultimo año he conocido bien la pedania de cabezo de torres y os dire que en general el estado de conservacion me parece bueno.
He visto a la policia frecuentemente y he visto a los de ingenieria urbana limpiar con esas mangueras a presion las aceras. Ademas la avda ciudad de Murcia de esa pedania fue pintada a principios de año (las rayas en el suelo), aunque ya se han vuelto a borrar :D

Los jardines de dicha pedania estan en estado aceptable y he visto al ayto realizar labores de ampliacion de aceras y reparacion en el centro de la pedania, cierto es que son ya 12.000 hab censados aunque se habla que realmente viven 17.000

Hola, mi opinión sobre el tema de las pedanias es el siguiente:

Una pedanía es una entidad local menor dependiente de un municipio que puede gozar o no de mayor o menor autonomía con respecto de éste.
La entidad habrá de contar con un órgano unipersonal ejecutivo de elección directa (alcalde pedáneo).
Asimismo deberá contar con órgano colegiado de control , cuyo número de miembros no podrá ser inferior a dos ni superior al tercio del número de Concejales que integren el respectivo Ayuntamiento. La designación de los miembros del órgano colegiado de la Pedanía se hará de conformidad con los resultados de las elecciones para el Ayuntamiento en la Sección o Secciones constitutivas de la circunscripción para la elección del órgano unipersonal. No obstante, podrá establecerse el régimen de Concejo Abierto.
Los acuerdos sobre disposición de bienes, operaciones de crédito y expropiación forzosa deberán ser ratificados por el Ayuntamiento.
Suelen ser de carácter rural. La división en pedanías es característica, por ejemplo, de la región de Murcia, con varios municipios que rozan o incluso superan los 1.000 km² de extensión.

Lo que debemos tener claro es que uno no puede pedir: "pues yo me pido segregarme", "pues yo más mony "pa" mi pueblo...etc

Yo estoy de acuerdo con erziego de que pedanias como El Palmar, o La Alberca, si se independizan van a obstaculizar el crecimiento urbanístico de la urbe capitalina.
Además la ley debería de poner como requisito para independizarse del municipio perteneciente, que tendria que estar la pedanía para poder independizarse más de 10 km de distancia del nucleo urbano.

Por que en Puente Tocinos estamos locos por que nos absorva Murcia.

Pero si los del El Palmar, El Raal, La Alberca, van a vivir mejor ahora que toda su vida, gracias al ayuntamiento, precisamente vi una noticia que decia que las pedanias de Murcia son las pedanias de España que más dinero reciben, y es más tambien donde se invierte más en infraestructuras.

NO al bloqueo, SI al Progreso

Saludos

Wenooooooooooooooooooooooo

Yo, creo que cada pueblo debe poder elegir su futuro como les parezca oportuno.

Es como lo de la Provincia de Cartagena, por que poner cortapisas?

A aquellos que, por su descontento, quieren mejorar ( algo lógico y lícito ) yo creo que habría que informarlos, con datos y estudios en la mano, de los beneficios y de los inconvenientes.

Yo me mostraba en contra de la inclusión de mi pueblo en la provincia de Cartagena hasta que he visto datos serios relativos a estudios de carácter económico realizados por docentes universitarios, que digo yo que algo sabrán.

Salu2

^^ No mezclemos temas que no nos llevan a ninguna parte :colgate:

Pero no puedes negar, amigo Erziego, es que el objetivo de la causa tiene una relación directa con lo de CT: descentralización, autonomía y mejora económica y de servicios. ;)

Como decía el gran Homer Simpson: "Estoy de acuerdo contigo en teoría, y en teoría funciona hasta el comunismo... en teoría"

No me digas tonterías, Homi no es capaz de decir algo tan sensato, lo normal es que diga: " entonces, todo lo hacía para llamar la atención...". Pero en caso de q tengas razón, te pido me pongas en antecedentes, pues supondría que no he visto ese capítulo de la mejor serie de animación de la historia

Bueno y siguiendo con el título del hilo, en la Ñora se van a construir varios centros comerciales

1) OUTLET
2) El tiro de Murcia
y hay otro al parecer.....
alguien sabe cual es?

y bueno cerca de la universidad de espinardo va todo lo que comprende el parque temático-científico, tambien ira muy cerca de ahi un corte ingles.

La Noria (outlet) es la La Ñora, y el Tiro en Espinardo.

No tengo noticias de ninguno más.

Bueno y siguiendo con el título del hilo, en la Ñora se van a construir varios centros comerciales

1) OUTLET
2) El tiro de Murcia
y hay otro al parecer.....
alguien sabe cual es?

y bueno cerca de la universidad de espinardo va todo lo que comprende el parque temático-científico, tambien ira muy cerca de ahi un corte ingles.


El "outlet" es el centro comercial La Noria, que va efectivamente en la Ñora, cerca de la UCAM. El centro comercial El Tiro va en Espinardo, en frente del campus (hay un cartel bien grande que lo pone); el Tiro tendrá un Hipercor y tiendas de El Corte Inglés, pero no El Corte Inglés propiamente dicho. Todo esta información está en sus respectivos hilos de El Tiro y La Noria.

Siguiendo con el titulo del hilo?????

Si este habla de pedanias, no de centros comerciales

Me pareció positivo abrir esto por un motivo esencial: aquí podríamos ir aportando nuestro parecer acerca de nuestro barrio o pedanía de Murcia. Se podría valorar sobre los edificios, rincones emblemáticos, sobre las necesidades, etc etc. Así compartiremos opiniones y compararemos lo que tienen unos más que otros, lo que les falta...

Espero que sea digno de vuestra participación

Me estreno.

Mi primer post va acerca de la organización administrativa y territorial de la ciudad.

Según la Ley de Bases de Régimen Local, toda gran ciudad puede organizarse en distritos. Y para mí sería bastante positivo que Murcia así lo hiciera, si no a corto plazo, pues a medio.

La división que yo propondría sería la siguiente.

Distrito de Condomina: Bº La Fama, Bº Santa Eulalia, Bº La Paz, Bº Vistabella.

Distrito de Santa María: Bº Catedral - S. Bartolomé, Bº San Juan, Bº San Lorenzo, Bº San Miguel.

Distrito de Zaraiche-Adufa: Bº Vistabella, Bº La Flota, Santiago y Zaraiche, Zarandona.

Distrito de Arrixaca: Bº San Antolín, Bº San Andrés, Bº San Antón, Bº San Pedro, Bº Santa Catalina, La Arboleja.

Distrito de Alharilla: Bº El Carmen, Bº Infante, Bº San Pío X, Bº Buenos Aires, Bº Ntra. Sra. de la Fuensanta.

Distrito de San Benito: Bº Santiago el Mayor, Bº Progreso, Patiño.

Distrito de Almunia: Bº Barriomar, Aljucer.

Distrito de Cantaratabala: Bº Sta. Mª de Gracia - San Basilio, Bº El Ranero, La Albatalía.

Distrito de Aljada-Puente Tocinos: Bº Nelva, Bº Benetúcer, Bº La Torre, Bº Los Arocas, Bº San Roque.

Distrito de Azacaya: Bº Los Dolores, Bº La Azacaya, Bº La Enera, Bº Los Ciegos.

Aclaraciones: los nombres parecen raros, ¿verdad? Pues son nombres antiguos que se usaban, unos para designar ciertas partes, y otros, los nombres de las acequias grandes que las surtían. Otra aclaración necesaria: la división de barrios de Puente Tocinos, fuera de "Los Arocas" y "San Roque", sería una división nueva. Como tal, no me consta que exista hasta ahora (Nelva sería la parte Norte, por donde pasa la acequia de Nelva, Benetúcer al sur de la calle mayor, y La Torre, pues eso).

Y mi segundo post, va sobre mi barrio.

Yo vivo en San Pío X, un barrio bastante joven (como dicen las reseñas históricas). Y ahora mismo, un barrio de contrastes.

Por un lado, cuando digo "Vivo en el barrio de San Pío X", muy poca gente me lo ha sabido situar. Ya cuando digo partes del barrio, o lo sitúo entre una parte y otra, sí. Me toca por un lado, hablar de que "ahí se encuentra la Colonia de San Esteban", o que "está entre el Barrio del Carmen y Ronda Sur", o incluso "pasado el muro de berlín (vías del tren), por la carretera de El Palmar al subir el túnel, pues ahí mismo".

Es un barrio de gente de clase media y baja, en general. Yo gracias a Dios de momento me puedo incluir en la "media", y que así siga (virgencica virgencica...).

He dicho lo de contrastes, porque todavía está el polígono industrial con un montón de fábricas. Muchas se han ido ya, otras perviven. Está la Colonia de San Esteban, una especie de "casas baratas" sin serlo. Aquí tenemos multiculturalidad, sobre todo con Europeos del este y Africanos del Norte y subsaharianos. No son mayoría, pero hay unos cuantos.

Y una de las cosas buenas: el mercado. Se le llama "de Barriomar", pero el acceso es por San Pío. Todo el barrio tiene una cita ineludible los jueves en el mercado de debajo de la autovía. Sombrica garantizada.

También sé que hay un plan de remodelación importante. Desconozco muchos detalles, pero sé que será consecuencia de la llegada del AVE y de la construcción de la nueva estación. Me gustaría que alguien que se acuerde me pudiera decir algún dato sobre el tema, pues tengo entendido que este barrio va a cambiar muchísimo a raíz de todo eso.

Nada más por mi parte.

Llevo poco tiempo viviendo en El Palmar. La verdad es que no sé mucho de la pedanía en la que vivo... Además, tengo la suerte o la desgracia de vivir en la entrada del pueblo, "pegadico" a la autovía, por lo que casi casi que hago más vida en Murcia que en El Palmar... jejeje

Antes de vivir aquí, vivía en Murcia, primero en Vistalegre, luego en La Flota y, por último, en la zona de Belén.

Gracias a haber vivido en estas zonas, aunque no conozca mucho actualmente la pedanía en la que vivo, sí puedo comparar y encontrar diferencias... Y desde luego que las hay!!! y que saltan a simple vista!!

El Palmar es la pedanía que más habitantes tiene de Murcia, y la que tiene una zona urbana mayor. Una pedanía con muchos más habitantes que muchos pueblos con Ayuntamiento propio (Ojós, por ejemplo, ronda los 700; EL Palmar, los 23,000) y con muchos más que la mayoría de barrios de Murcia.

Sin embargo, nos encontramos con una falta de inversión que, comparado con los barrios de Murcia, nos hace pensar que no tuvieramos el mismo Ayuntamiento...

- La zona en la que yo vivo es relativamente nueva (tendrá como mucho 4 años) y está enlosada con las baldosas aquellas de estilo tableta de chocolate que las mujeres con tacones tanto odian. En Murcia las zonas nuevas tienen un enlosado diferente; paseaos por La Flota, que tiene ya 10años, y veréis...

- Las luces de navidad son las que se desecharon en Murcia en los años 70... (¡qué horror cuando las vi colgando de mi edificio!)

- La carretera de Mazarrón, principal salida del pueblo por el oeste, pasa por el centro de la pedanía, inundándola de atascos. con lo bueno que sería tener una avenida de salida paralela al Reguerón...

- El Teatro Bernal, 2º más importante del municipio, no está lo suficientemente bien explotado y, por su situación, tiene un dificil acceso (no hay aparcamiento cercano)

- Tenemos, junto a Espinardo y su Espíritu Santo, el Bº más degradado del municipio, Los Rosales; un barrio con unos problemas sociales muy importantes, en el que no se hace nada por solucionarlos, pese a estar junto al Hostipal de La Arrixaca, hospital de referencia en la Región y, en muchas especialidades, en España.

- Algunos jardines da penica verlos, con una falta de arreglos bastante importante.

- El sentir general de los Palmareños, es que no reciben un trato igual al de un ciudadano del casco urbano. Por ello nacieron los independentismos de los que muchos habitantes de El Palmar son partidarios.

Yo, personalmente, no soy partidario de la segregación de El Palmar, aunque entiendo los motivos que llevan a mis vecinos a serlo.
Para mi, esto es un problema que se puede resolver, sencillamente, con la inversión que El Palmar se merece: haciéndolo sentir verdaderamente parte de Murcia, un barrio más, y que los palmareños sientan esa importancia.

En fin, es mi opinión con respecto a la pedanía en la que vivo.

Saludos a todos (y perdonad el rollazo!)

^^ Vaya, Lestat 'vecino' mio...xDD

Bueno, informaros que ya habia un hilo de pedanias, es este: MU: Pedanias (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=209556) por lo que creo seria mejor unir los dos hilos, para asi no perder la informacion que teniamos anteriormente...

Bueno Lestat, San Pio X ya ha dado un importante cambio... se ha creado un barrio (Ronda Sur) pegado a este, se han quitado las cocheras de LatBus, han dejado de funcionar las calderas del Gas (al menos eso tengo entendido yo... aun recuerdo los 4 años que estuve en el colegio de San Pio, cuando teniamos que salir por patas porque habia un aviso de bomba en las calderas... que tiempos...xD), y aun queda lo mas importante, el soterramiento de las vias... eso si que supondra un gran cambio para el barrio, ya no habra 'muro' entre el Carmen y San Pio X.. en el hilo del soterramiento tienes toda la info :)

Respecto a El Palmar, BLUEBERRYMUR, te tengo que dar la razon en las cosas que dices... El Palmar (y todas las pedanias de Murcia) merecen ser tratadas como un barrio mas de la ciudad... que a fin de cuentas, es lo que son. La avenida que tu propones paralela al Regueron para aliviar asi la Ctra de Mazarron, pues toda la razon, veo una tonteria que acabe la Costera Sur en la Av Primero de Mayo, y al otro lado comienza la Variante de Sangonera... hubiera estado mejor hacer (o por lo menos, tener previsto hacer) una Avenida por la orilla del Regueron, junto al nucleo de El Palmar, que lo atravesara de Este a Oeste, uniendo asi la Costera Sur con la Variante de Sangonera... espero que se ponga remedio algun dia...

Esta pedania esta muy muy muy bien comunicada (autovia Murcia - Cartagena, MU-30, Av de El Palmar...) pero creo que los casos mas graves que tiene El Palmar, que no pasa en otros lugares, y que es de juzgado de guardia, es el caso de las torres de alta tension que pasan por la zona nueva de El Palmar, por el centro de una calle... es vergonzoso ver eso, y no se hace nada... Respecto a los jardines, ¿te has parado a pensar la cantidad de zonas verdes que tiene? yo personalmente no los veo tan descuidados como otros dicen, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad que hay, la cantidad de arboles que hay en las calles (por la zona de Nuevo Palmar y Ciudad Jardin, casi todas las calles tienen arboles, lo cual me parece lo mas acertado, pero eso es otro tema). Lo que si haria, seria en la plaza que hay junto a la Calle Mayor, que hay unas fuentes y unos arboles, esta plaza si que tendria que remodelarse por completo y hacer alli algo realmente bonito... pero el resto de jardines, con un buen mantenimiento (que estan de cacas, a pesar de que todas las semanas, creo, que pasan limpiando cacas....la gente alli no esta muy concienciada en recoger las cacas de sus perros...), poner algunas plantas mas y poco mas. Para mi estan bien en general los jardines.

El tema de los Rosales, yo mejor no opino...xD

El Ayuntamiento de Murcia debería de invertir más de lo que invierte en pedanías ( que recordemos que Murcia es lo que es GRACIAS a sus pedanías), sin embargo en los presupuestos no es así.
Pedanías como El Esparragal, Cobatillas, La Orilla del Azarbe, El Raal y un largo etc de pedanías de huerta están en un estado bastante tercermundista, ni aceras!!.... y bueno el caso del tráfico en Puente Tocinos es ya una historia de nunca acabar (hablo de puente tocinos por que es el caso que conozco, pero vamos hay muchas más pedanias con este mismo problema). No han hecho nada para arreglar el intenso tráfico que pasa por la Calle Mayor de Puente Tocinos, que cada vez es más insoportable, lo único que hicieron fue hacer una avenida de mie*da, super corta, que no cumple ninguna funcion, es decir fue un parche, encima mal hecho.

¿y que os parece que entre el palmar y la alberca dos pueblos separados por apenas 1 kilómetro no haya una acera? Constantemente ves a gente andando por la orilla de la carretera con el peligro que conlleva eso, yo mismo el otro día estuve a punto de atropellar a una persona ya que era de noche y tampoco esta iluminada la carretera y tampoco hay arcén y la gente tiene que ir muy cerca de donde vamos los coches

BLUEBERRYMUR, tenemos que vivir muy cerca yo vivo cerca de intermache

Y lo de la carretera que va pegada a la autovia de el palmar – alcantarilla para ir al poligono y san gines es una vergüenza, no entiendo porque esa carretera no la asfaltan mejor, ensanchan un poco la señalizan, pintan e ilumina con la cantidad de trafico que soporta.

¿y que os parece que entre el palmar y la alberca dos pueblos separados por apenas 1 kilómetro no haya una acera? Constantemente ves a gente andando por la orilla de la carretera con el peligro que conlleva eso, yo mismo el otro día estuve a punto de atropellar a una persona ya que era de noche y tampoco esta iluminada la carretera y tampoco hay arcén y la gente tiene que ir muy cerca de donde vamos los coches

BLUEBERRYMUR, tenemos que vivir muy cerca yo vivo cerca de intermache

Y lo de la carretera que va pegada a la autovia de el palmar – alcantarilla para ir al poligono y san gines es una vergüenza, no entiendo porque esa carretera no la asfaltan mejor, ensanchan un poco la señalizan, pintan e ilumina con la cantidad de trafico que soporta.

yo tambien he estado muy cerca en una ocasión de tener un accidente por no ver a viandantes en el puente que conecta el palmar con el mercadona de la alberca...

algo tendrán que hacer ahí, porque es peligrosísimo...

TUDMIR, sí, vivimos en la misma zona. jeje

La situación más absurda y ahora por las nuevas urbanizaciones extendida a otras pedanías es la de Los Rectores-Jardines de Auge y el Puntal.

Si hablamos de segregaciones, ¿qué pinta este barrio con el Puntal?

A mis oídos llegaron informaciones que, para poder urbanizar esta propiedad de los muñoces, el Ayuntamiento segregó esta parcela de Espinardo y la anexó a EL Puntal para no verse obligado el promotor a construir una red de recogida de aguas pluviales y elevar el nivel de rasante.

De todos modos hoy en día, es un barrio inconexo con Espinardo y con El Puntal, geográficamente, socialmente y económicamente.