MU: Ronda sur [Archive] - Page 2

antcar1

July 16th, 2009, 04:43 PM

desde abril no se había dicho nada por aquí...

ayer dando una vuelta vi que están limpiando el solar que quedaba vallado entre ronda sur y el cruce de santiago el mayor, ¿alguien sabe si van a terminar ese enlace ya?

¿teoricamente con el paso a tres carriles se tiene que cerrar la salida de ronda sur a patiño y abrirla por miguel angel blanco?
y por último ¿tienen que hacer aceras en la parte de patiño? ¿verdad?
Bueno, me tomo con reservas el que hayan reanudado las obras aqui. Está situación la conozco de primera mano, ya que llevo viviendo en este plan parcial fantasma 6 meses por lo que me presente y lucho estos temas en la asoc. de vecinos de ronda sur para este plan y otros muchas carencias que tiene el barrio. Todo está situación la hemos denunciado en prensa, con cartas a Berberena y Cámara etc etc, pero no contestan. Lo vecinos que aqui vivimos tenemos las cedulas de habitabilidad pero sin posibilidad de contratar tlf ni agua (tenemos agua de obra). De hecho solo hay farolas en la parte de Ronda Sur, sin embargo la calle que no se ve (que listos los del Ayuntam) ha estado abandonada más de 4 meses, pese y repito a tener cedulas los edificios. No hay limpieza viaria, contenedores etc etc. Hoy he quedado con la oposición que visitan la zona para preguntar en sesión de control que es lo que pasa con esto y ver si desbloquean la situación y abren la MA Blanco a Ronda Sur que mucha falta nos hace a todos. :ohno:

A lo que comentas de las aceras esto es lo prometido (habra que estar atentos):

El tercer carril tendrá una longitud de 7.860 metros (suma de los dos carriles). Las características del tercer carril son:
- Dos aceras exteriores de 1,80 metros cada una
- Tres carriles por sentido de circulación de 3,40 metros cada uno
- Dos aceras interiores de 0,50 metros cada una
- Una mediana central con una anchura de 4 metros
- Eliminación de las barreras arquitectónicas en la totalidad de las aceras afectadas por el trazado Ronda Sur.
- También se colocarán las biondas con el fin de evitar, o al menos atenuar, las graves lesiones que sufren muchos conductores de motocicletas y ciclomotores.

http://www.murcia.es/Inicio/..%5CBoletines%5Cpdf/200409np2c.pdf

SERA LA CRISIS . . . :ohno:

Corresponsal de Guerra en Ronda Sur para Skycrapercity

pablvs

July 27th, 2009, 11:37 PM

....
El tercer carril tendrá una longitud de 7.860 metros (suma de los dos carriles). Las características del tercer carril son:
- Dos aceras exteriores de 1,80 metros cada una
- Tres carriles por sentido de circulación de 3,40 metros cada uno
- Dos aceras interiores de 0,50 metros cada una
- Una mediana central con una anchura de 4 metros
- Eliminación de las barreras arquitectónicas en la totalidad de las aceras afectadas por el trazado Ronda Sur.
- También se colocarán las biondas con el fin de evitar, o al menos atenuar, las graves lesiones que sufren muchos conductores de motocicletas y ciclomotores.

http://www.murcia.es/Inicio/..%5CBoletines%5Cpdf/200409np2c.pdf
...

bueno, pues están asfaltando y lo de las aceras interiores, creo que son ARCENES....

En otro orden de cosas, el otro día vi maquinaria en la calle morera, quitando parte del asfalto por dentro de la valla, y en la zona de miguel angel blanco apilando adoquines ¿por fín van a terminar? o ¿sólo era un espejismo debido a las altas temperaturas?

berco

July 28th, 2009, 11:41 AM

El concejal de Infraestructuras y Servicios Comunitarios del Ayuntamiento de Murcia, José Arce, anunció que las obras de construcción del tercer carril en Ronda Sur obligarán hoy a cortar el tráfico en el tramo que va desde la intersección de Santiago El Mayor-El Progreso hasta la redonda de la Avenida de Los Dolores-Media Mark para efectuar las obras de colocación de vigas y la fundición del tablero del puente sobre le ferrocarril.
En concreto, este tramo se cortará al tráfico en ambos sentidos desde las 23.00 horas de hoy y hasta las 6.00 horas del miércoles, según informaron fuentes del Ayuntamiento de Murcia en un comunicado.
En este sentido, Arce indicó que las obras de construcción del tercer carril en Ronda Sur "están siguiendo un ritmo excelente y según las previsiones estarán terminadas a mediados del próximo mes de agosto".

La Verdad (http://www.laverdad.es/murcia/20090728/local/murcia/cortadas-trafico-tramo-santiago-200907281110.html)

antcar1

August 2nd, 2009, 10:48 AM

bueno, pues están asfaltando y lo de las aceras interiores, creo que son ARCENES....

En otro orden de cosas, el otro día vi maquinaria en la calle morera, quitando parte del asfalto por dentro de la valla, y en la zona de miguel angel blanco apilando adoquines ¿por fín van a terminar? o ¿sólo era un espejismo debido a las altas temperaturas?

Definitivamente no hay aceras en Ronda Sur conforme vendión el ayuntamiento. Es decir una gran avd sin aceras por tanto los patiñeros y rondasureños para ir andando al Infante, tendrán que ir por el interior y no lo podrán hacer por aqui. SUSPENSO AL AYUNTAMIENTO por su falta de previsión.

Respecto a la finalización de CR4 justo el día que pedimos la visita del grupo de oposicion porque el ayuntamiento no hacia caso a los vecinos que alli vivimos en condiciones 3mundistas, por arte de magía se reanudaron las obras:

http://avrondasur.blogspot.com/2009/07/d-maria-jose-alarcon-visita-el-barrio.html

http://avrondasur.blogspot.com/2009/06/denuncia-realizada-por-la-asociacion-de.html

En el último pleno se le pregunto al alcalde por está zona y se está a la espera de respuesta aunque definitivamente y gracias a la presión de algunas personas entre las que me encuentro las obras avanzan y parecen que se terminarán en los proximos meses

berco

August 2nd, 2009, 01:39 PM

pablvs

August 2nd, 2009, 09:49 PM

¿no hay aceras por la parte interior de Ronda Sur? vamos la parte que da a la zona de viviendas... yo creo que si, y va por toda la orilla de la avenida... lo que pasa es que hay en algunas zonas plantas entre las aceras y la avenida, y por todo el recorrido hay quitamiedos...

por el interior sí, pero, la zona en nueva que limita con el cruce de santiago el mayor hay un trozo, no mayor de 10 metros que no tiene acera y es donde se supone que entroncará la calle morera con el cruce, pero como no está terminado, no hay ni acera ni asfalto, lo cual obliga a los peatones a jugársela por el arcén, ahora inexistente, o dar la vuelta a la manzana..., me refiero a justo la zona donde están los carteles
http://img243.imageshack.us/img243/1014/06012009001ub3.jpg

la foto es anterior a la ampliación del tercer carril, pero la esquina sigue igual
el pliego de condiciones dice:

- Dos aceras exteriores de 1,80 metros cada una
- Tres carriles por sentido de circulación de 3,40 metros cada uno
- Dos aceras interiores de 0,50 metros cada una
- Una mediana central con una anchura de 4 metros
- Eliminación de las barreras arquitectónicas en la totalidad de las
aceras afectadas por el trazado Ronda Sur.
- También se colocarán las biondas con el fin de evitar, o al menos
atenuar, las graves lesiones que sufren muchos conductores de
motocicletas y ciclomotores.

ahora, esperemos que cuando terminen con la mediana, se pongan con las aceras, sobre todo desde el mediamark hasta patiño, en el lado de patiño, que son inexistentes...

antcar1

August 2nd, 2009, 10:20 PM

por el interior sí, pero, la zona en nueva que limita con el cruce de santiago el mayor hay un trozo, no mayor de 10 metros que no tiene acera y es donde se supone que entroncará la calle morera con el cruce, pero como no está terminado, no hay ni acera ni asfalto, lo cual obliga a los peatones a jugársela por el arcén, ahora inexistente, o dar la vuelta a la manzana..., me refiero a justo la zona donde están los carteles
http://img243.imageshack.us/img243/1014/06012009001ub3.jpg

la foto es anterior a la ampliación del tercer carril, pero la esquina sigue igual
el pliego de condiciones dice:

- Dos aceras exteriores de 1,80 metros cada una
- Tres carriles por sentido de circulación de 3,40 metros cada uno
- Dos aceras interiores de 0,50 metros cada una
- Una mediana central con una anchura de 4 metros
- Eliminación de las barreras arquitectónicas en la totalidad de las
aceras afectadas por el trazado Ronda Sur.
- También se colocarán las biondas con el fin de evitar, o al menos
atenuar, las graves lesiones que sufren muchos conductores de
motocicletas y ciclomotores.

ahora, esperemos que cuando terminen con la mediana, se pongan con las aceras, sobre todo desde el mediamark hasta patiño, en el lado de patiño, que son inexistentes...

Confirmo que no habran aceras al otro lado de ROnda Sur (Zona Patiño) ni tampoco para poder pasar desde el cruce Sgo. El Mayor hasta Mediamark (Puente sobre la via), preguntado al encargado de Etosa lo confirma.

Tampoco se sabe que pasara con la medio rotonda hibrida que han realizado donde MA Blanco y que desemboca en Ronda Sur pues no han previsto hay Rotonda completa ni tampoco hay semáforos, por lo que cuando este abierta esta avd en su totalidad y todos los coches quieran salir desde el interior de sto el mayor el follón será escandaloso y monumental pues solo se podrá girar a la derecha dirección cruce de Patiño y tendrán que salir cediendo el paso (supongo).

Respecto al trozo de acera que falta y a la que hace referencia la foto ya lo denuncie en fotodenuncias pero no han hecho nada al respecto:

http://www.objetivomurcia.com/displayimage.php?pos=-12822

antcar1

August 3rd, 2009, 07:46 PM

Por cortesia de Jerome van Pasel y copiandome del post de Torre Procomsa pongo esta espectacular foto de este fotogrado desde la última planta de la Torre Proconsa:

Una Atardecer desde la ultima planta de Torre Proconsa.

http://img81.imageshack.us/img81/8643/rondasuratardeser.jpg
By antcar1 (http://profile.imageshack.us/user/antcar1) at 2009-08-03

berco

August 4th, 2009, 02:53 AM

Tremenda esa imagen... :drool:

Gracias antcar1 por ponerla :okay:

tzatzo

August 15th, 2009, 08:24 AM

El PSOE pide a Urbanismo que prolongue la Ronda Sur hasta Barriomar

El concejal socialista Marcos Ros solicita al equipo de gobierno municipal del PP que empiece a trabajar para que la prolongación de la Ronda Sur hasta Barriomar, y su enlace con la carretera de Alcantarilla sea una realidad el año próximo

Ros recuerda que «son ya más de 8 años los que lleva esperando esta prolongación, imprescindible para mejorar las comunicaciones de la zona Sur del municipio». Añade que «el gobierno municipal apuesta por la zona Norte y abandona el Sur».

El concejal de Infraestructuras, José Arce, ha explicado que «éste es un proyecto incluido en el PGOU actual, que tiene una vigencia de 25 años, pero que se desarrollará a la par que los nuevos crecimientos urbanísticos de la zona. Es decir, esta prolongación se realizará cuando el Ayuntamiento disponga de los terrenos necesarios a través de los correspondientes desarrollos de Planes Parciales».

Fuente: http://www.laverdad.es/murcia/20090815/murcia/psoe-pide-urbanismo-prolongue-20090815.html

Natasha Guseva

August 17th, 2009, 05:08 PM

Un proyecto muy interesante el de la Ronda de Barriomar y la reforma de ese barrio. También es un proyecto muy polémico, pues una parte afecta al que se llamó Parque de Toyo Ito y acoge unas cuantas torres de viviendas de hasta 15 plantas en su interior, motivo por el que el arquitecto coreano dejó el proyecto del Parque, pues quería que se le entregara a su despacho internacional y no a CMMP como hizo el Ayuntamiento y los promotores del mismo. Toyo Ito quería algo para esa zona similar al encargo que en su día se le hizo a Enric Miralles para la Diagonal Mar de Barcelona y como no fue así se largó.

Barriomar será un barrio con bastantes torres al final y el entorno de la Carretera de Alcantarilla cambiará mucho en pocos años, pasando de ser un sitio cochambroso y lleno de infraviviendas para ser un moderno barrio lleno de residenciales de una altura superior a 50 metros y grandes jardines y dotaciones. El sur de Murcia va sufrir un cambio bastante interesante, más cualitativo que cuantitativo, que lo hará mucho más atractivo para vivir.

berco

August 19th, 2009, 11:54 AM

Pues yo creo que para hacer esta prolongacion de Ronda Sur todavia nos quedan muchos muchos años...

Es cierto que el sur de Murcia va a cambiar muchismo... pero hasta que no se soterren las vias, nada de nada, seguiremos teniendo un muro con el centro...

pablvs

August 28th, 2009, 06:45 PM

bueno, ya tenemos tres carriles abiertos desde el cruce de santiago el mayor hasta la rotonda de santa catalina, en ese sentido, hoy he visto las máquinas poniendo asfalto en el puente de la vía del tren, dirección mediamark, a ver si la semana que viene está terminado el asfaltado...

otra cosica, en el cruce de santiago el mayor con ronda sur, parece, y digo parece, que van a terminar el acceso a los edificios recién construidos, al menos han limpiado la zona y parece que han excabado para hacer la carretera, esperemos que sea que sí, y hagan la carretera, apenas 10 metros, y la acera que falta, que para ir a ronda sur o bien das un rodeo por la calle morera o pasas campo a través jugándotela...

antcar1

September 1st, 2009, 07:58 PM

antcar1

September 8th, 2009, 08:21 PM

Si, pero los sureños nos hemos quedado nuevamente sin aceras para ir desde Ronda Sur o Patiño al Infante por está avd :bash: Por cierto se han olvidado de pintar 3 pasos de peatones desde el cruce de Sº El Mayor al de patiño direccion Mesa del Castillo . . .

Eso si, no se le han olvidado las biondas:

"también se colocarán las biondas con el fin de evitar, o al menos atenuar, las graves lesiones que sufren muchos conductores de motocicletas y ciclomotores."

Solo se mataran los que vayan sentido Ctrs. Santa Catalina.

http://img403.imageshack.us/img403/5854/p1050333.jpg (http://img403.imageshack.us/i/p1050333.jpg/)

Me edito para decir que ya han pintado los pasos de peatones que faltaban, pero VOALA, se han vuelto ha olvidar uno, que además es el más peligroso; concretamente el que cruza de Patiño a la tienda de pianos por donde salen a gran velocidad dirección autovia todos los vehiculos del interior de Ronda Sur desde el semaforo de Mesa del Castillo y también los de Patiño haciendo la anchoa por fuera de la isleta. Este semaforo está en AMBAR y ya ha habido algún atropello.

florenciano

September 11th, 2009, 06:23 PM

Metromurcia

September 11th, 2009, 06:52 PM

Y luego te encuentras hoy en la página oficial del Ayto, en una nota han publicado que el concejal Arce ha desmentido que los vecinos se quejen de la ausencia de aceras tras la construccion del terer carril.

José Arce: “Las obras del tercer carril de Ronda Sur cumplen escrupulosamente con el proyecto”
:ohno::ohno:
http://www.murcia.es/Inicio/cnot_.asp?f=pdf/110909np4c.pdf

Saludos

Eso se llama CENSURA :nono:
He pasado con el coche, y aunque de cara al conductor automovilístico está mejor que antes, pero se han olvidado de todo lo demás. También se echa en falta un carril bici, y mira que hay espacio para hacerlo.

Juanpack

September 11th, 2009, 07:44 PM

"José Arce ha dicho que nuevamente el grupo municipal socialista
falta a la verdad al preguntar por las aceras en las obras de
creación del tercer carril, ya que como el mismo proyecto indica se
trata del proyecto de construcción del tercer carril en Ronda Sur
“La construcción del tercer carril en Ronda Sur únicamente ha
recibido alabanzas por parte de los vecinos y vecinas del entorno,
quienes además han destacado la importancia de la actuación y la
mejora que ha supuesto para la zona”, ha apostillado Arce.

Creía recordar que el famoso proyecto también hablaba de aceras, ¿no es cierto?
Por cierto, añadir que al Sr. Arce sólo le interesa escuchar "alabanzas", ya que para las críticias mira para otro lado, madre mía qué jeta!! Nos toman por tontos zagales!! :ohno::ohno:

antcar1

September 12th, 2009, 08:35 AM

Que embustero. Una de las quejas fue mía a nivel personal y me consta que desde Patiño se hizo un escrito que denunciaba el imcumplimiento ya que son los más afectados.

En Ronda Sur los peatones estamos secuestrados ya que no nos han dado otra opción para ir al Infante tendremos que pasar siempre por las vías del tren y a veces tener que esperar en el cruce de Sº El Mayor hasta 20 min. Sino que se lo digan a la Fuensantica que el otro día en su bajada estuvo 20 min esperando a que pasara el tren.

http://www.laverdad.es/murcia/20090904/murcia/paron-minutos-ante-vias-20090904.html
"La imagen de Nuestra Señora de la Fuensanta con su nutrido acompañamiento de fieles estuvo detenida durante unos veinte minutos en el paso a nivel de Santiago el Mayor."

Se ve que en Ronda Sur no somos murcianos ni pagamos impuestos . . .

Juanpack

September 12th, 2009, 12:40 PM

http://elfaro.es/noticia.asp?ref=132423

"A tenor de los hechos, vecinos de Ronda Sur, Patiño, Santiago El Mayor, El Progreso e Infante Don Juan Manuel reivindicaron su derecho a desplazarse andando junto a la Ronda Sur “con seguridad, sin riesgo de atropello y de acuerdo con el proyecto de ampliación que el concejal de Infraestructuras, José Arce, presentó a los medios de comunicación el pasado 18 de marzo”.
“Un proyecto, recordó, que además de un carril más por sentido, incluía dos aceras exteriores de 1,80 metros cada una, dos aceras interiores de 0,50 metros cada una, así como la eliminación de las barreras arquitectónicas en la totalidad de las aceras afectadas por el trazado Ronda Sur”.

Cómo puede haber gente tan cínica como el concejal Arce?? Se cree que somos gilis o qué??
Este personajillo se cree que por quitarle medio metro a la mediana y sacar tres carriles de donde habían sólo dos ya ha solucionado todos los problemas de tráfico y movilidad en Ronda Sur. Y los peatones qué???
Qué asco de gestión!! Dimita ya hombre!! :down::down::down:

antcar1

September 12th, 2009, 04:01 PM

El Sr. Arce ha falseado la Nota de Prensa que hizo en su momento el ayun. de murcia y ha modificado la misma quitando ACERAS. de dicho comunicado. Menos mal que quedo documentado todo en las noticias de los distintos medios de prensa y que de las que se dio cuenta en este foro. Sr. Arce eso es de ser de la peor calaña politica engañando a los ciudadanos. Esperamos que el Sr. Cámara tome nota de esto y que este individuo dimita porque ha perdido toda su credibilidad. :bash::bash::bash:

marcuzzi

September 12th, 2009, 06:01 PM

¡Han modificado la nota de prensa original ! ¡Qué poca vergüenza! :ohno:

En otro foro nos hicimos eco de la noticia en su día y
la reprodujimos íntegra (sin edición) (http://rondasur.zobyhost.com/foro/viewtopic.php?f=6&t=19&sid=65afd07fb9ef59af3ccbbaeaa05c44b3&start=0).
El tercer carril tendrá una longitud de 7.860 metros (suma de los dos carriles). Las características del tercer carril son:
- Dos aceras exteriores de 1,80 metros cada una
- Tres carriles por sentido de circulación de 3,40 metros cada uno
- Dos aceras interiores de 0,50 metros cada una
- Una mediana central con una anchura de 4 metros
- Eliminación de las barreras arquitectónicas en la totalidad de las aceras afectadas por el trazado Ronda Sur

El texto se ha modificado en la nota de prensa disponible actualmente (http://www.murcia.es/Inicio/..%5CBoletines%5Cpdf/180309NP2D.PDF).

El tercer carril tendrá una longitud de 7.860 metros (suma de los dos
carriles). Las características del tercer carril son:
-Dos arcenes exteriores de 1,80 metros cada una
-Tres carriles por sentido de circulación de 3,40 metros cada uno
-Dos arcenes interiores de 0,50 metros cada una
-Una mediana central con una anchura de 4 metros
-Eliminación de las barreras arquitectónicas en la totalidad de las aceras
afectadas por el trazado Ronda Sur

Es decir se ha modificado silenciosamente el error propio y se ha aprovechado para llamar mentirosos a los denunciantes. :bash:

pablvs

September 13th, 2009, 07:55 PM

jejejejej, pues que me digan a mí donde están los 1.80 metros de arcenes... jejejjejej....

Es para me ar y no hechar gota

Juanpack

September 14th, 2009, 10:43 AM

El SINVERGÜENZA del Concejal Arce se ha atrevido a modificar la nota de prensa y "donde dije digo digo diego..." Ale y fuera aceras!! pero qué se cree este tío?? madre mía que poca vergüenza y encima nos llama mentirosos. Tenemos que mover el tema para que llegue a la opinión pública (prensa, radio,...) y salga a la luz la TRAMPA de este SINVERGÜENZA.

Hay que denunciar este tema, una opción es bombardear al Alcalde con quejas en su web https://www.murcia.es/buzonalcalde/index_.asp
que aunque no va a responder (lo sé por experiencia propia) al menos damos porculico ;)

Este "pájaro" que tenemos por concejal ha terminado por calentarme y eso que aún estamos a lunes...:bleep::bleep:

anto71

September 14th, 2009, 11:39 AM

Turypin

September 14th, 2009, 02:54 PM

Os aconsejo publicarlo en algún blog, e intentar votar entre todos para llevarlo a portada de meneame, que os aseguro que las cosas que salen ahí suelen tener revuelo.

Un saludo.

antcar1

September 14th, 2009, 06:06 PM

Os aconsejo publicarlo en algún blog, e intentar votar entre todos para llevarlo a portada de meneame, que os aseguro que las cosas que salen ahí suelen tener revuelo.

Un saludo.

Disponible para menear en http://meneame.net/story/amplian-avenida-pero-olvidan-aceras-previstas y publicado por la asoc. de vecinos en http://avrondasur.blogspot.com/

Turypin

September 14th, 2009, 10:45 PM

Yo por mi parte lo he enlazado desde facebook y twitter. A ver si se mueve la gente

pablvs

September 15th, 2009, 09:35 PM

otro mensaje al alcalde, a ver si se le congestiona el buzón....

antcar1

September 16th, 2009, 08:11 AM

otro mensaje al alcalde, a ver si se le congestiona el buzón....

Gracias Pablvs, los que aqui vivimos os lo agradecemos porque es realmente un insulto lo de este tio a los murcianos y en especial a los rondasureños y patiñeros.

pablvs

September 16th, 2009, 10:59 AM

por cierto parece que se están poniendo a hacer las aceras de la calle morera, al menos han repintado las líneas de la carretera. Sobre el cruce con santiago el mayor nada de nada....

a lo mejor lo vemos todo junto y resulta que si que están trabajando en las aceras y no nos damos cuenta puesto que avanzan con paso "lento pero seguro"...

jejejejje

Juanpack

September 16th, 2009, 12:04 PM

Con el mío ya van 25 "meneos" en la web de menéame, pero esto no es suficiente, hay que "menear" el tema en otros ámbitos y pedir al Sr. Arce que dé explicaciones de una vez. Lo de las obras de las aceras en la calle morera no nos deben hacer olvidar que el concejal ha falseado y manipulado una nota de prensa y eso es muy grave señores. :bash:

antcar1

September 16th, 2009, 04:05 PM

Lo de las aceras de la calle morera es la finalización del plan parcial de la unidad de actuación IV CR4 que estaba parado meses y que denuncie en su día pero que nada tiene que ver con las obras de Ronda Sur.

Confirmo que nos quedamos sin aceras que nos unan con el infante

antcar1

September 18th, 2009, 05:51 PM

http://img242.imageshack.us/img242/8555/ausenciacerasinternasye.jpg

http://img21.imageshack.us/img21/6936/acerasderondasur.jpg

http://img30.imageshack.us/img30/3723/barrerasarquitectonicas.jpg

Estimados forer@s de Región de Murcia de Skycrapercity y vecin@s de Ronda Sur, Sº El Mayor y Patiño.

Como sabéis y hemos denunciado en este foro, no se han realizado las aceras en Ronda Sur junto al tercer carril que fueron anunciadas por el ayuntamiento ni han eliminado algunas de las barreras arquitectónicas.

El próximo jueves a las 10 en el ayuntamiento de murcia se le va a preguntar por parte de la oposición en el pleno por esta cuestión y de porque han manipulado el comunicado oficial que hizo el ayunt de murcia y que fue publicado por los medios cambiando ACERAS por ARCENES. Además también les van a exigir un carril bici.

Ya sabéis que en política, lo que no vaya apoyado por los ciudadanos de nada vale, más aún cuando se enfrentan los dos partidos políticos mayoritarios, por lo que os pido que los que podáis asistir (es acceso libre) lo hagáis y que vea el ayuntamiento que los ciudadanos también opinamos.

Gracias y un saludo a tod@s.

Natasha Guseva

September 19th, 2009, 11:49 AM

Juanpack

September 19th, 2009, 12:44 PM

El faro rescata la noticia hablando de la manipulación de nota de prensa por parte del ayuntamiento.
http://elfaro.es/noticia.asp?ref=132753

Si alguien quiere la famosa nota de prensa "original" donde pone claramente ACERAS se la puedo enviar por mail ya que la descargué en su momento de la web del ayuntamiento en pdf. :)

Que esto no quede así y se desenmascare a los MENTIROSOS de traje y corbata!

antcar1

September 19th, 2009, 01:06 PM

marcuzzi

September 19th, 2009, 01:12 PM

Sin querer cambiar de tema, que lo de las aceras me parece bastante grave, pero quisiera adelantar una cosa que no se ha publicado: en la negociación de las transferencias de Justicia a la CARM se prevé una partida de 360.000 euros para instalar un gran parasol en la fachada mediodía-sur del actual nuevo Palacio de Justicia, puesto que en el interior del inmueble se alcanzan temperaturas de 32º en verano con el a/a puesto a toda mecha, lo que hace difícil poder trabajar en su interior. Creo que la partida alcanza también para panelar los gigantescos muros de hormigón visto de los costados del inmueble: en fin, una obra muy deseable y muy necesaria... para los que les toca sudar la gota gorda allí dentro !!!

Disculpad mi ignorancia en estas cuestiones, pero ¿no sería apropiado obligar a realizar un estudio de las temperaturas que se van a alcanzar en el interior de un edificio antes de sus construcción? Algo así como un mapa de ruido, pero de temperaturas. Estoy seguro de que el software para realizar estos cálculos no es muy complejo. Si lo es, al menos se podría realizar un estudio sin cálculos, basado en algunos patrones de diseño que al menos incluyan el sentido común (cosa que al parecer no se usó aquí).

No lo digo sólo por el nuevo Palacio de Justicia. Murcia se está llenando de edificios de oficinas con fachadas de cristal clarito. Son edificios muy representativos, sin duda, pero totalmente inhabitables con este clima, de sol casi todo el año y temperaturas de hasta 45º en verano.

Un diseño sostenible debería incluir este factor desde el principio. No calculando a posteriori cuantos millones de frigorías (que además no se distribuyen homogéneamente) son necesarias para enfriar semejantes invernaderos. Al igual que se penaliza el consumo de CO2 en los coches, se debería penalizar aquellas construcciones con peor rendimiento energético.

marcuzzi

September 19th, 2009, 01:23 PM

El faro rescata la noticia hablando de la manipulación de nota de prensa por parte del ayuntamiento.
http://elfaro.es/noticia.asp?ref=132753

Por cierto hay un comentario justificando la gran "chapuza" y culpabilizando al PSOE de manipular la información. :ohno:

pablvs

September 19th, 2009, 03:02 PM

Yo no entiendo a la gente, es que ronda sur acaba en el cruce de santiago el mayor? ¿y los problemas se acaban allí?, a lo mejor el lado de patiño no pertenece a ronda sur y por eso no tiene aceras, y como termina en el cruce, el puente no tiene aceras..., a lo mejor es que el que ha escrito ese comentario no sabe donde empieza (en la carretera del palmar) y donde termina (en la rotonda del media markt).

antcar1

September 21st, 2009, 02:38 PM

La prueba del delito:

Nota de Prensa Original que emitio el ayuntamiento donde decia claramente ACERAS de 1,80 (Gracias Juanpack)

http://img14.imageshack.us/img14/7192/original1y.jpg

Nota de Prensa modificada en SILENCIO y engañando a los murcianos, tras el reclamo de varios vecinos y la denuncia pública del PSOE

http://img87.imageshack.us/img87/967/falseada.jpg

Que cada uno saque sus conclusiones :bash:

Juanpack

September 21st, 2009, 05:33 PM

La prueba del delito:

Nota de Prensa Original que emitio el ayuntamiento donde decia claramente ACERAS de 1,80

http://img14.imageshack.us/img14/7192/original1y.jpg

Nota de Prensa modificada en SILENCIO y engañando a los murcianos, tras el reclamo de varios vecinos y la denuncia pública del PSOE

http://img87.imageshack.us/img87/967/falseada.jpg

Que cada uno saque sus conclusiones :bash:

Ahí le has dao antcar!! A desenmascar a esta panda de embusteros!! jeje

No creo que sirva de mucho porque esta gente tiene la cara de cemento y seguirán negando la mayor, y la evidencia de esta burda manipulación, pero al menos servirá para que no nos vuelvan a tomar por tontos.

berco

September 21st, 2009, 10:19 PM

Yo tambien me voy a unir al envio del correo al alcalde... Lo de las notas de prensa es algo ya demasiado descarado... Al principio discutia el tema de las aceras porque si las veia por la zona de la Ronda Sur (por el interior del barrio, no por la orilla de la avenida..) pero he visto que es cierto que las obras incluian las aceras por toda la avenida, y son necesarias, para unir el Barrio de Ronda Sur, Santiago El Mayor, Patiño y Barrio del Progreso con el Infante... Asi que otro correo para el alcalde :)

antcar1

September 21st, 2009, 11:13 PM

Gracias berco, todos los apoyos son bienvenidos :cheers1:

Desgraciao

September 21st, 2009, 11:45 PM

^^ Aquí otro mas que se suma al bombardeo de correos al alcalde.. es lamentable en serip :ohno:

berco

September 21st, 2009, 11:56 PM

Eso eso ! todos a colaborar contra estos 'timos' que nos hacen desde la Glorieta !

Josemurcia

September 22nd, 2009, 12:06 AM

Es una auténtica vergüenza. Contad con mi correo al buzón de esos chorizos mentirosos.

antcar1

September 22nd, 2009, 08:31 AM

Si lo que más me jode a parte de negar la evidencia de la manipulación de la nota de prensa es que se atreva a decir lo que dijo:

"“La construcción del tercer carril en Ronda Sur únicamente ha recibido alabanzas por parte de los vecinos y vecinas del entorno, quienes además han destacado la importancia de la actuación y la mejora que ha supuesto para la zona”, ha apostillado Arce."

http://www.murcia.es/Inicio/..%5CBoletines%5Cpdf/110909np4c.pdf (a no ser que la vuelvan a modificar)

marcuzzi

September 23rd, 2009, 10:12 PM

^^ No te quemes, antcar1. No merece la pena. :ohno:

Al hilo de este tema, leo una noticia de 20 minutos: http://www.20minutos.es/noticia/522135/0/eliminacion/puntos/negros/

El Ayuntamiento estudia 250 'puntos negros' que serán eliminados
El proyecto, cuyo importe es de 176.000 euros aproximadamente, se encuentra en fase de contratación y está previsto que las obras comiencen en los próximos meses, según informaron en un comunicado fuentes municipales.
...
Arce destacó el "minucioso trabajo" que han realizado los técnicos municipales, ya que se han recorrido todas las calles de todos los barrios de la ciudad. Las actuaciones, que consistirá en la construcción y arreglo de rampas y vados, permitirán la eliminación de unos 250 'puntos negros'.
...
Igualmente, se suprimirán las barreras arquitectónicas existentes en las calles Sierra del Espartal, avenida de los Pinos, Comandante Mariano Tejera, General Palarea, Periodista Leopoldo Ayuso, San Pedro del Pinatar, Paseo Duques de Lugo, Tenor Ginés Torrano, avenida Real Academia de Medicina, avenida de los Reyes Católicos, avenida Miguel de Cervantes, barrio de San Antonio, José Luis Marga, Paseo de Florencia y Carril de la Condesa.

Está bien que se hayan acordado del Carril de la Condesa. Aunque yo doy por perdido cualquier arreglo de esta calle mientras no urbanicen las cocheras de Latbus. Más viendo que hay 176.000 euros para 250 puntos negros. Vamos, que cada arreglo sale a 700 euros. Estoy deseando ver que hacen con semejante capital. Me da que no hay ni para pintar una raya en el asfalto a modo de "acera imaginaria". Accesible, eso sí. Ummm ¿es que hay alguna diferencia entre acera y arcen?

Lo que me recuerda que, para las aceras de Ronda Sur y la tan cacareada "eliminación de las barreras arquitectónicas en la totalidad de las aceras afectadas por el trazado Ronda Sur", habrá que esperar al siguiente "minucioso trabajo". Se ve que con los más de 1.300.000 euros del proyecto original no daba.

Señor Arce, nos tiene contentos. Es que es para quemarse...:wallbash:

marcuzzi

November 28th, 2009, 08:26 PM

Copio una noticia que he leido en el blog de la Asociación de Vecinos de Ronda Sur (http://avrondasur.blogspot.com/), publicada el 25/11/2009 en el 20 minutos (http://estaticos.20minutos.es/edicionimpresa/murcia/09/11/MURC_25_11_09.pdf) y otros medios:

En el aire los consultorios de Santiago y Zaraiche...
No van a ver ni un duro este año y en 2010 pintan bastos. Los consultorios médicos de Santiago el Mayor y Santiago y Zaraíche, ambos en Murcia; Lorca-Sutullena y el de Jumilla se han quedado colgados."

[...]

(En cuanto a) la construcción del Centro de Salud de Santiago el Mayor en Murcia, la anualidad prevista en 2009, de 1.576.000 euros, fue transferida íntegramente al Fondo de Contingencia presupuestaria

Según el BORM del 24/06/2004 (http://borm.carm.es/borm/documento?obj=anu&id=132394) el plazo de construcción finalizaba el pasado 24 de junio de 2009.

Supongo que está mal visto pedir a las Administraciones que cumplan sus compromisos.

Lestat80

November 29th, 2009, 05:37 AM

Jajajaja, qué risa...

Con 3 hospitales saturados en la city, no se puede hacer uno nuevo porque NO TIENEN UN CHEL. Más pelaos que el coño de la nancy. ¿Por qué se han roto gran parte de los conciertos con clínicas privadas, ya sea de la especialidad que sea, para reducir las listas de espera? La Palacios, que no paga. Deberían ponerla en la lista de morosos.

En cambio, por ser una ineficiente gestora (se echa de menos a Mayte Herranz), a ésta la pusieron aquí como títere insulsa que lo único que tiene que hacer es destrozar el SMS hasta el punto de poder proponer la privatización (jamás total, porque no lo permite la Constitución -léase CE 43-)Pero ella vive feliz en su despacho. Dan igual los recortes que haga en el hospital "X", da igual que no haya ni para pijamas ni mantas (caso REAL), y los pacientes tengan que traerlas de casa. Da igual que algunos veranos haya que comprar ventiladores porque no hay dinero para arreglar climatizaciones.

Y luego vienen los de Ronda Sur pidiendo un Centro de Salud.

¿Vosotros de verdad creéis que os lo van a hacer? A lo mejor, lo que viene siendo la construcción, un chanchullo va otro chanchullo viene y se hace en un minuto y medio. Pero ¿y el personal?

En fin, este tema es que es muy largo y me cansa...

marcuzzi

December 1st, 2009, 12:36 AM

^^ Que yo sepa en cada plan parcial se reserva suelo para diferentes usos, entre los que se encuentran centros escolares y sanitarios. Los promotores ceden un % de suelo al ayuntamiento y eso se acaba trasladando al precio de la vivienda. Por tanto los compradores de un piso han pagado no sólo sus 4 paredes, sino la urbanización y el suelo destinado a servicios. Si el ayuntamiento consiente que se deje a medio la urbanización (como pasa en la UA4 del CR4) o no promueve los servicios acordados y publicados con fechas en el BORM está incumpliendo su responsabilidad urbanística.

Por otra parte, aclarar que el centro de salud no es sólo de Ronda Sur (entendiendo RS como la zona nueva del CR4), sino de Santiago el Mayor y el CR4 (no tengo claro si a San Pío X le corresponderá este centro por proximidad o el de Barriomar). Por no hablar de que con el Plan Especial de la Estación del Carmen se aumenta la edificabilidad de las cocheras de Latbus y de toda esta zona hasta la estación (el centro va al lado de las cocheras). En resumen, hay un núcleo muy importante de población al sur de las vías que deben tener su propio CS más que nada para no saturar los otros centros que quedan al norte (Infante y Barrio del Carmen) que andan de por sí más que saturados, a pesar de la existencia de los consultorios de Barriomar, Santiago el Mayor y Patiño.

Así que si la gestión es una ruina qué le vamos a hacer, el pueblo vota. Pero una mala gestión no justifica que no haya derecho a reclamar un servicio que es público, universal y que se presta en otras zonas del municipio según unos criterios de proximidad y cuotas de población establecidos.

Lestat80

December 1st, 2009, 09:31 AM

marcuzzi

December 1st, 2009, 08:36 PM

^^ Pues la verdad es que entendía la crítica al SMS, pero no acababa de pillar el tono irónico de cachondearse de la petición del centro para Ronda Sur. Será que estaba sensible después de un pequeño "enganche" con alguien que acabó baneado este fin de semana y que arremetió entre otras cosas contra las peticiones de los vecinos de este barrio.

Y sí, lo del SMS es lamentable. Los retrasos en los pagos han acabado con más de una empresa pequeña. Si fuera una empresa privada estaría intervenida y sus gestores condenados por mala gestión.

er-afilaoÖÖor

December 11th, 2009, 05:01 AM

berco

December 11th, 2009, 12:01 PM

^^ ¿que Ronda Sur va a ser un barrio marginal??? de donde has sacado tu eso ? Conozco a mucha gente que vive alli, y estan encantados con el barrio... Las unicas quejas (y con motivos) son los accesos, que estan tardando demasiado en arreglarlos, por lo demas, el barrio cada vez esta mejorando mas, con mas bajos ocupados por supermercados, farmacia, cafeterias, bares, guarderias, peluquerias... Un gran paseo por el que da encanto andar, jardines por todos sitios, instalaciones deportivas, ahora van a hacer una biblioteca, cerca de colegios, IES... y lo mejor vendra con el soterramiento, cuando la Av Miguel Angel Blanco llegue hasta la Estacion de El Carmen, y sea una continuacion del Paseo Marques de Corvera.. sera una continuacion de El Carmen ! ya no habra muro... y todas las vias actuales sean grandes paseos y nuevas avenidas... Y decir que por esta zona no se esta creciendo... ¿y Patiño y el Barrio de El Progreso? no estan creciendo verdad ? lo que hay que ver... en fin

anto71

December 11th, 2009, 12:06 PM

Yo soy de los que creo que en la Ronda Sur sólo acaba quien no tiene otro sitio donde ir. Nadie en su sano juicio se mete en una hipoteca de 30 años para irse allí. Cuando se lleven la estación de autobuses y se junte al Bronx-rriomar y el Carmen con el soterramiento aquello va ser "morilandia". Invertir en ese barrio es de locos o de no tener dos dedos de frente, porque antes de 5/6 años será lo peor de Murcia: lleno de delincuentes de la peor jaez y de inmigrantes problemáticos. En 20 años tendrá el aspecto de ghetto que tiene hoy La Paz, porque las calidades de construcción son medias tirando a bajitas peladas y su ubicación será cada días más lejana y marginal del centro de la ciudad, pues la ciudad se extiende por todas las direcciones menos por aquel corner.

En el futuro habrá más marginalidad en Murcia que en los tiempos presentes, con lo que la "chusma" tendrá peor pinta y ese barrio está en todo el cogollo de lo malo (Barriomar, Carmen-Estación, Santiago el Mayor). En unos años va ser de película de miedo cuando todos los bajos estén llenos de negocios de magrebíes como ahora en San Andrés y toda esa tropa esté en las esquinas trapicheando impunemente.

Ninguna de mis amistades se ha metido en Ronda Sur y toda la gente que conozco dice lo mismo de ese barrio. Cuando un barrio ya nace "señalado" tiene poco futuro y no creo que vaya nunca a pasar de unos equipamientos mediocres en líneas generales. En fin, lo mejor: gastárselo en otro lado porque allí es tirarlo.

Macho, en mi vida he visto semejante estupidez en una opinión, sueltas esto alegremente y te quedas tan agusto; bueno si tu crees que será así, hablamos dentro de 5 ó 6 años, y como se nota que te pasas poco por el lugar, es cierto que han cerrado negocios pero no lo es menos que surgen otros nuevos, últimamente se ven bastantes mejoras en la zona, pero no olvides la situación actual que estamos pasando; que me dices de "Juan de Borbón" el futuro (y probablemente lo será) mejor barrio de Murcia, tiene exactamente los mismo problemas que Ronda Sur, que no es otra cosa que la no identificación de la gente del barrio con el subsodicho, me explico, gente nueva en la zona en su mayoría que son de otros lares pero que no se mojan lo mas mínimo en los problemas del barrio, en cuanto al tema de los materiales, calidades y todo eso, que no te engañen o no te engañes, según se mire; son exactamente los mismos y te lo digo a sabiendas no es una opinión solo mia, servicios lógicamente siempre hay que mejorar (cuestión de tiempo) y en cuanto a como quedará la zona en un futuro, no se si habrás visto el video de como va a quedar la zona que hace pocas fechas se difundió en la verdad, si no lo has visto:

http://avrondasur.blogspot.com/2009/11/video-de-la-recreacion-de-la-futura.html

En definitiva, la verdad que con "sujetos" que hace este tipo de comentarios tan generalistas como tu, en el cual has involucrado a gente de Barriomar, El Carmen y Ronda Sur, como no menos que tercermundistas, con todos mis respetos a esta gente; vamos lo mismo que si metemos a Juan Carlos I con Espinardo y Zaraiche; a Juan de Borbón con Churra Y el Cabezo Y a la Flota con Zarandona; a la Gran vía de Murcia pues queda a 5 ó 6 minutos andando de San Andrés. Es que la verdad que tu comentario no tiene ni pies ni cabeza, y con un nivel intelectual (tampoco es que yo sea un portento) bastante escaso, con una forma cuadriculada de ver las cosas y con un punto de vista muy poco objetivo ("ni mis conocidos viven , ni yo tampoco"), osea lo que tu y tu amigos haceis es lo correcto, lo que hacemos los demás o invertimos es de poco menos que estupido.

Un saludo y sin acritud afilaooor.

Metromurcia

December 11th, 2009, 12:07 PM

fer73

December 11th, 2009, 12:22 PM

Es exactamente el mismo discurso del recientemente baneado "labienpagá", y éste igual de malsonante que el que comenta Metromurcia. En fin, pasemos un tupido velo por gente que viene a provocar sin aportar nada nuevo. Va a durar aproximadamente 3 días por aquí. Ya se sabe, a palabras necias...

er-afilaoÖÖor

December 11th, 2009, 03:04 PM

Oigan amigos cada uno tiene su opinión, yo me dedico a este negocio y llevo lo mio corrido en Murcia. Negar que en Ronda Sur existen problemas de prostitución es mentir: si quieren voy esta noche con la Nikon y subo fotos de las fulanas del Eroski. Negar que Barriomar es un ghetto lleno de marginalidad y droga es volver a faltar a la verdad por su parte, sino voy con la cámara y les traigo también fotos. Decir que en el sur del Carmen, junto a la decrépita estación, hay también marginalidad y extranjeros indeseables e indocumentados que viven de "sus" negocios es certeza conocida (¿cuánto tiempo llevan pidiendo una comisaria como en San Andrés los vecinos?). Negar que en San Andrés se ha creado un barrio muy peligroso por el asentamiento de magrebies es también ofender a la verdad, pero seguro que se irán cuando se lleven la estación de autobuses al Carmen.

La inseguridad y los problemas delictivos de la ciudad de Murcia aumentan y en ello influyen mucho estos ciudadanos de origen no murciano, siendo los barrios y zonas relatadas epicentros de la problemática. Yo estoy más seguro por la calles de La Paz (con todos sus problemas de drogas) que por San Andrés, Barriomar, el sur del Carmen o algunas zonas de Ronda Sur cuando anochece.

Que yo opine una cosa no supone que esté en posesión de la verdad, pero si sé como va el negocio inmobiliario por las zonas de la capital y donde la gente (de Murcia) quiere vivir. Yo recuerdo cuando se contruyeron buenos pisos en la avenida de La Fama (donde la Consejería de Educación) hace 25 años y que ha pasado con el valor de esos pisos hoy día: no se han revalorizado ni la mitad que en San Antón, La Seda u otras zona como Vistalegre o la misma Fama (zona más céntrico junto a Centrofama).

Cuando la estación intermodal y la Ronda de Barriomar se construya, todo va ser un mismo magma y entonces dentro de 10 años me cuentan amigos que piensan. Hoy día Santa Rosa es ya un barrio con problemas sociales (y no me estoy acordando del tio de la katana, sino de otras cosas peores...). En Ronda Sur se ha hecho un totum revolutum y no se ha diseñado una correcta operación previa de regeneración urbanística de su perímetro, dando al barrio un contenido propio. Antes bien se ha cambiado el caracter industrial de zonas como Pio X para hacerlas residenciales a las bravas y sin mirar como dar un sentido a aquel espacio de la ciudad que está dejado de la mano de Dios.

El centro de Murcia es comercial, cultural e institucional. El norte de la ciudad es financiero, hotelero, comercial y residencial de un standing medio-alto. La zona este tendrá un marcado carácter verde (Parque de Levante), cultural y residencial medio alto. ¿Donde quedarán los guetos del futuro? Pues en esta zona del suroeste, porque no todo el mundo es bueno y tiene que ir a algún sitio a cenar y dormir. Por el norte Murcia dentro de 20 años llegará hasta Altorreal, por el este hasta Beniaján. ¿Por el sur? Pues no va llegar ni hasta el Reguerón y por suroeste pues desde el Makro hasta la parroquia de La Purísma de Barriomar: ni la quinta parte que por el norte y ni la tercera parte que por el este.

Lo lógico es no invertir en estos barrios, pero si ustedes están convencidos de lo contrario lo pueden hacer, tienen la oportunidad de sacar una interesante plusvalía, aunque yo paso de intentarlo.

Oiganme, usen las palabras que quieran (si las mías no les gustan), pero no nieguen la verdad. Las cosas que pasan en las calles de Murcia las vemos todos y donde va la gente a preguntar cuanto vale un pisito y donde no, también.

Acabo. He buscado al tal "doctor", supongo que se refieren al maravilloso Dr.T. Yo no valgo tanto, se lo aseguro. Le leo en su hilo inglés, pero creo que anda más preocupado últimamente en discutir sobre Dubrovnik, el Eastern de Londres, lo feo que le parece Newcastle y Liverpool y los problemas de escala urbana en la City de Londres que en ocuparse de sus humildes personas y de los problemas de la Ronda Sur de una perdida capital de provincias española llamada Murcia. Hablen ustedes con él y si les quiere atender, pues mejor para ustedes.

Me voy con la flauta a otro lado que yo me gano la vida currando xD:

er-afilaoÖÖor, er-afilaoÖÖor
... se afilan cuchillos, navajas y todo lo que raja...
er-afilaoÖÖor, er-afilaoÖÖor.

Lestat80

December 11th, 2009, 05:15 PM

Yo llamo fariseismo e hipocresía a algunas cosas...

Cuando yo entro poniendo puntos sobre íes y corrigiendo barbaridades, siempre se me dice que "todo el mundo puede opinar".

Pero si entra alguien, en seguida le dicen "qué pasa, Dr.T". ¿A vosotros qué os importa si es o no el Dr.T? Señalad lo que no os guste y punto, que siempre estamos con las mismas. Además, ya quisieran muchos saber lo que el Dr.T.

No tengo yo por qué sacar la cara por nadie, pero es que es como si alguien se hubiera (drogado) y todo el mundo dijera siempre "ehhhh, Kate Moss...". A lo mejor no es Kate Moss, y si lo es, pa ella hace...

**************

En fin, en mi zona suroeste estoy maravillosamente bien. En mi barrio (San Pío X) no veo tanta delincuencia como dicen... quizá algo de marginalidad debajo del puente de la autovía donde ponen el mercao, algunos notas algunas veces, pero no siempre.

El barrio del Carmen, si se regenera, hará que se vayan los inmigrantes o no: no va a ser Lavapiés, pero podría ser El Raval.

Y ser agorero sobre Ronda Sur, no me gusta. Lo que viene siendo parte de Santiago el Mayor, parte de Patiño y parte de San Pío X, va a mantenerse estupendamente, sobre todo con lo nuevo que ahí se hará.

florenciano

December 11th, 2009, 06:52 PM

Respecto a los comentarios negativos en plan cuidado que viene el coco y nos come, decir que cuando alguien quiere vender algo, tiene que depreciar otras maldiciendo y echando pestes. Y más critica cuanto más quiera revalorizar su objetivo de venta. Máxime cuando zonas carisimas tal como Avd. Juan de Borbón, son ahora auténticos barrios fantasma con muchos pisos sin vender porque las hipotecas superan el precio de mercado actual.

¿Cuál es en cambio la situación en la franja sur de la ciudad? Pues comenzando con que además las pedanías de la famosa Costera Sur, tenemos en la zona Sur del casco urbano, el mayor peso poblacional y una gran riqueza cultural arraigada. Las nuevas conexiones viarias y la llegada del AVE supondrá sin duda alguna un aumento real del valor de la zona. La marginación desaparecerá por completo ya que precisamente se desharán los muros mentales y físicos con los que actualmente se fragmenta el casco urbano de Murcia. Respecto a la cercanía de Ronda Sur al futuro centro de la ciudad, discrepo totalmente con la tesis de que será cada vez más lejano. La catedral estará más cerca aún con el soterramiento, por ejemplo, el hospital Mesa del Castillo que se sitúa en Ronda Sur a la altura del cruce con la pedanía de Patiño estará a tan sólo 1,5 km.

No es por nada, pero me río yo de quien pretende usar estas artes con la esperanza de hacer burbujitas inmobiliarias que todos los expertos vaticinan se quedarán en gotitas de sudor frío al ver cómo tarda décadas en remontar la cosa...:ohno:

jrortigosa

December 11th, 2009, 10:20 PM

Solo le ha faltado decir que no es racista........

:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

antcar1

December 12th, 2009, 10:20 AM

Metromurcia

December 12th, 2009, 10:28 AM

^^ :applause:

Turypin

December 12th, 2009, 01:13 PM

^^+1

tonofu

December 12th, 2009, 09:34 PM

Errr afilaor... lo que pienses o dejes de pensar con respecto al urbanismo de Murcia me importa un pepino después de leerte estas lindezas:

"Bronx-rriomar",
"En unos años va ser de película de miedo cuando todos los bajos estén llenos de negocios de magrebíes",
"morilandia",
"extranjeros indeseables",
"barrio muy peligroso por el asentamiento de magrebies",
"inmigrantes problemáticos".

En fin, hablo por mi, pero no creo que me diferencie mucho del resto de los que aquí discutimos habitualmente: No se puede hablar así, y menos recién llegado. Si lo ves vas bien, y si no lo ves tienes dos problemas. Que te lo miren.

er-afilaoÖÖor

December 13th, 2009, 12:02 AM

En fin, siempre debe haber un tonto que con 6 post en nuestro querido foro viene y la caga. Yo que siempre he sido de los que he vivido "donde sus conocidos" me fui al Carmen cuando me case, estuve encantando, y ahora, en Ronda Sur, en mi ático con vistas al monte por un lado y la catedral por otro todavía mejor.

Como somos tan marginales y vivimos en un ghetto tendremos a unos solos metros una estación intermodal con AVE y posible lanzaderas al aeropuerto, un hotel de 20 plantas, grandes avenidas, las lineas de metro 1-2-3-4, polideportivo y una noticia que me guardo porque me han prohibido contarla de un proyecto encargado a ... sobre .... que servirá a los marginales para no coger el coche y poder ir a donde has comprado "tu y tus conocidos" y hacer las compras en tus centros comerciales donde vas a pasar horas en los atascos clavado con tu coche cuando vayas a comer a tu casa.

Lo que tienes que ser es más respetuoso en tus intervenciones porque en en este foro aportamos opiniones sin faltar y damos datos de proyectos de urbanismo y otras cuestiones de nuestra querida de Murcia. Así que espero que en tus próximas intervenciones en vez de coger "TU NIKON" para fotografiar prostitutas. cógela para fotografías nuevas avd, nuevos edificios ect, que es de lo que hablamos aquí.

Hablas de que yo sea más respetuoso y me llamas tonto: de aurora boreal.

Otro señor antes me adjudicó el honor de vivir y promover viviendas en Juan de Borbón: una suposición delirante. Yo lo mio lo tengo vendido y bien cobrado, él sabrá como está lo suyo porque yo duermo de maravilla.

Lo de las prostitutas y los súbditos de Mohamed que se dedican a "sus" negocios de momento no lo ha podido negar nadie, era mucha tela. De todas formas parece que tú me quieres romper la Nikon para restarle valor a mis afirmaciones, lo cual no me extraña porque tu lenguaje es bastante violento por ahora. La poca educación suele ir paralela a la mucha violencia.

Por lo menos queda claro que no soy el Dr.T, porque si lo fuera me tendría que estar tirando de los pelos si leyera disparates (técnicamente hablando) como éste que reproduzco y no creo que tuviera muchas ganas de aportar nada aquí (si fuera el doctor) ante el "nivelillo" tan bajo que se vé en el personal (creo que alguien de este hilo fue incluso al inglés del doctor a pedir información sobre San Pio X y él pasó de su culo como de comer ******, quizás por eso le odian tanto aquí).

Que yo sepa en cada plan parcial se reserva suelo para diferentes usos, entre los que se encuentran centros escolares y sanitarios. Los promotores ceden un % de suelo al ayuntamiento y eso se acaba trasladando al precio de la vivienda. Por tanto los compradores de un piso han pagado no sólo sus 4 paredes, sino la urbanización y el suelo destinado a servicios. Si el ayuntamiento consiente que se deje a medio la urbanización (como pasa en la UA4 del CR4) o no promueve los servicios acordados y publicados con fechas en el BORM está incumpliendo su responsabilidad urbanística.

Yo también soy experto en urbanismo (tengo 2 masters con sus títulos correspondientes expedidos por dos prestigiosas universidades pagados con el sudor de mi frente ) y cuando veo cosas como las escritas arriba por algunos me despendolo de la risa: no se pueden poner más barbaridades en menos palabras. Realmente parece que hay gente que no sabe que es un proyecto de reparcelación, que confunde suelos, solares y aprovechamiento lucrativo, que no sabe que los dotacionales no computan en la edificabilidad del PP, que confunde usos urbanísticos con tipología edificatoria, que no sabe que las cesiones de los particulares no son de suelo sino de aprovechamiento (edificabilidad) y que el Ayuntamiento de Murcia las destina al Patrimonio Público de Suelo y tienen otros usos muy distintos de los que él habla, que desconoce como se costea el proyecto de urbanización de un PP y que seguramente ni ha visto (ni mucho menos entendido) el Plan Parcial del que habla, pese a que viva allí y se las dé de sabio de vía estrecha en este caso. Supongo que éste es buen botón de muestra de ese tan traído rigor técnico-urbanístico del que hablas amigo, o sea, el de la ignorancia más absoluta en la materia y el de la desinformación general.

Me he leido el hilo entero, creeme amigo. Cualquiera que lo haga no sabría que van a construir todavía al otro lado de Ronda Sur si viniera acá a buscar información. En este hilo tan maravilloso del que te vanaglorias públicamente no se ha contado aún a la gente que son los PP de San Benito (1-2 y 3) o cual es el tipo de vivienda que se van a construir allí. Lo mismo del PP Barriomar-1 y de los 3/4 PERI que habrá en esa barriada. Tampoco han escrito nada sobre un PERI que hay en la zona aprobado donde estaba el Bar el Lobo (PC-Mc01) a las espaldas de Santa Rosa. Del Barrio de las Ranas (nombre tradicional del Progreso de la Ctra de Algezares) no han publicado nada sobre las ampliaciones al este y sur de de la Calle del Horno. De la zona del Makro (en el PP San Benito-3) todavía no han sido capaces ustedes de linkear el proyecto de terciario (que lleva meses colgado en la red, búsquenlo) que tiene Profusa junto al Colegio existente y que a nadie que conozca le gusta lo más mínimo. Idem de los PP Dolores-1 y 2 en lo que toca al suelo que hay al sur del Mediamarkt hasta la carretera de San José de la Montaña. Y de San Pio X, nastic de plastic, o sea, ... na' de na': hasta que el Dr.T lo publique en su foro anglófono, todos quietos.

Ojalá que ese proyecto bomba que tiene (según nos cuenta) no sea el que yo conozco, porque entonces la gente se va enfadar mucho en su barrio. Nadie quiere que le pongan esas cosas cerca de casa, usted ya me entiende amigo.

Por cierto, yo no vivo en el norte como imagina, sino un poco más al sur que tú, por eso los atascos de que me hablas en el norte me dan igual y me son hidraúlicos. No tengo un ático (vaya vacilada que te has metido tronco, porque vas de estupendo por los foros y la cagas) para ver la sierra, porque estoy en ella, como también un poco más alto que tú (en altura geográfica, se entiende). La verdad es que desde que construyeron tus feos áticos me han tapado un poco la vista de la catedral que tenía desde la tumbona de mi pisicina, pero ya me voy acostumbrando y te voy a perdonar la vida, porque cuando levanten las torres de 16-18 alturas que van en el San Benito-1 y 2 veré todavía menos (espero que los nuevos áticos sean más trabajados arquitectónicamente que el tuyo).

Respecto al hotel de 20 plantas. Si supiera algo de urbanismo (cosa que dudo, leido el hilo hasta ahora), quizás concocieras que el CR-4 es un PP del viejo PGOU y que admite el 50% de plus para terciario hotelero (el actual PGOU sólo da el 33%), con lo que en teoría se puede ir mucho más alto de las 20 plantas si se quiere, porque la parcela del Pc-Mc10 donde se aloja ese hotel no tiene límite de altura interior (el de plantas se soslaya ante esta disposición porque lo hace papel mojado) para la misma, aunque sí estrictas normas de alineamiento y retranqueo, con lo que el edificio final, si usan ese plus de edificabilidad (sería de 1 m2/m2 conforme a la modificación del PP que se hizo en junio para juntar pasta por el Ayuntamiento para el soterremiento con Adif y la CA, al que si le añade el 50% nos vamos a 1,5 m2/m2 ), sólo puede crecer para arriba, porque la parcela no es muy "esponjosa" (es una palabra que los realmente técnicos en urbanismo y los arquitectos utilizamos en nuestra jerga habitual del día a día). Resumiendo (que es gerundio), hasta en ésto de lo que presumes tampoco sabe usted demasiado, amigo.

Para terminar contigo, siempre educadamente, añadirte 1 cosa. Hace un montón de años el que le escribe andaba detrás de una pancarta pidiendo ante el Ayuntamiento que se soterraran las vías del tren en el Carmen. No lo conseguimos, quizás porque eramos muy pocos entonces. Sí conseguimos (y de ello presumo) que nos recibiera el jefe de la oposición (un tal Ramón Luis Valcárcel, pues por aquellos tiempos gobernaban en la ciudad los que ahora aporrean las vallas de San Esteban, o sea, PSOE en coalición con IU pese a que el PP había ganado las elecciones) y le sacamos el compromiso de crear una avenida que eliminara el tráfico pesado de las calles Princesa y Floridablanca: así nació la Ronda Sur, desde el cruce de El Alias hasta el puente de la FICA. El PP se hizo eco de la demanda social que encabezábamos y al final obligó al PSOE e IU a tener que aprobar, pese a que no querían el proyecto porque perjudicaban intereses particulres de un capitoste socialista, la actual avenida Ronda Sur. Después vino la expropiación y el derribo de la vieja serrería y los talleres existentes entre Santa Rosa y el Barrio del Progreso para ejecutar la obra, el Pryca Infante, tu actual barrio con áticos y todo lo demás hasta la Proconsa. La lástima fue que la Nueva Condomina no se construyera en la Ciudad del Transporte o La Fica, porque también luchamos por ello entonces los que sentíamos y sentimos aquellos colores (llegamos a tener un compromiso del CSD de subvencionar el 50% del estadio si se hacía con pista de atletismo y era como el Nuevo Arcángel de Córdoba), pero los esfuerzos fueron en vano y además se nos descendió administrativamente en aquella noche que los más mayores todavía no hemos olvidado ante la complacencia de la corporación de izquierdas que gobernaba en la Glorieta: ellos no querían al Club y además preferían el estadio en lo que al final es el terciaro de San Benito-3. Le podría contar más historias del "antesdeayer" de Murcia, pero yo no soy como usted y prefiero dejarlo acá en este post, no necesito salir chillando e insultando a nadie para dármelas de sabio o hacerme el importante.

Por cierto, ¿usted dónde estaba entonces? No le recuerdo amigo: ¿en lo del soterramiento? ¿en lo de quitar el tráfico de camiones por el Carmen y construir la Ronda Sur? ¿en lo de construir un nuevo estadio para la ciudad? ¿en lo de acabar con las 19 licencias-cánones de vertido que la CHSegura y el Gobierno de Collado tenían autorizadas a diferentes industrias para matar el rio? ¿en lo de que Murcia necesitaba una autovía con Madrid como otras ciudades españolas ya la tenían? ¿en lo de que nos pusieran un talgo de vuelta desde Madrid a los murcianos a las 7 de la tarde y otro de ida que llegara antes de las diez de la mañana? Mire amigo, yo escribo por derecho propio, porque me lo he ganado antes en la calle, usted todavía queda por explicar que ha hecho por esa ciudad de la que tanto se le llena boca cuando habla para insultarnos a los demás.

Nada más por ahora.

Posdata. Yo sólo soy "racista intelectual y legal": desprecio a los mediocres y a los delincuentes.

er-afilaoÖÖor, er-afilaoÖÖor
... se afilan cuchillos, navajas y todo lo que raja...
er-afilaoÖÖor, er-afilaoÖÖor.

antcar1

December 13th, 2009, 08:19 AM

Mira amigo, por mi forma de ser, paso de discusiones que no nos llevan a ningún lado. Quizás la palabra "tonto" no fué acertada por lo que te pido disculpas si te ofendí, pero sigo creyendo que entrar en un hilo, donde todo fluye tranquilo y donde los foreros vamos dejando nuestras opiniones, reivindicaciones, fotografías etc para este barrio, para reventarlo diciendo profecías bíblicas de las plagas que nos esperan para desprestigiar un nuevo entorno donde miles de murcianos han comprado sus casas ha sido equivocado.

Efectivamente, mis conocimientos de Urbanismo no son muchos, mi profesión es otra, pero opino y realizo reportajes de actualidad de cosas que suceden aquí, y eso si interesa a los compañeros del foro.

Te invito a que en vez de intentar hundir a los ya maltrechos promotores de la zona, que me has recordado a los de Greenpeace con la Manga, nos des la buena información que parece que tienes sobres todos esos proyectos para el sur.

Con este post acabo la discusión contigo . . . 1 saludo

berco

December 13th, 2009, 11:40 AM

Como somos tan marginales y vivimos en un ghetto tendremos a unos solos metros una estación intermodal con AVE y posible lanzaderas al aeropuerto, un hotel de 20 plantas, grandes avenidas, las lineas de metro 1-2-3-4, polideportivo y una noticia que me guardo porque me han prohibido contarla de un proyecto encargado a ... sobre .... que servirá a los marginales para no coger el coche y poder ir a donde has comprado "tu y tus conocidos" y hacer las compras en tus centros comerciales donde vas a pasar horas en los atascos clavado con tu coche cuando vayas a comer a tu casa.

¿metro? sera tranvia... :|

¿una noticia que no puedes contar??? ¿y cuando la podras contar ?? porque no se si seran mis ganas, pero por lo que pones de poder ir a los CC sin coger el coche, y desde la Ronda Sur... ¿puede ser lo que tanto estamos deseando en este foro??? :)

J_avr

December 13th, 2009, 07:38 PM

Llevo mucho tiempo por aquí leyendo este foro me gusta estar informado sobre las cosas que se desarrollan en la ciudad en la que vivo, hasta ahora no había encontrado comentarios tan tristes como los que han aparecido últimamente. Así que me he animado a escribir.

Me parece muy fuerte lo de "er-afilaoÖÖor" solo hace falta leer sus comentarios por encima para darse cuenta de que va, dice que tiene dos máster en urbanismo, pero…. Una cuestión, acaso no es la sociedad en todas sus consecuencias y componentes? La base de la creación arquitectónica (metamos ahí también el urbanismo, pues se enseña en escuelas de Arquitectura e históricamente se ha tratado por arquitectos), las calles, los edificios, las plazas, acaso no son para las personas que lo habitan? ; ¿el Urbanismo no se desarrolla para articular el espacio público dando solución a los problemas de la sociedad? Eso es lo que yo tenía entendido. No entiendo que te enseñaron a ti en los Máster esos, Sólo sé que el pesimismo y la xenofobia, no conducen a Nada. Para aprender a ser urbanista creo que primero hay que aprender a ser un “Ser Humano” y partir de ello, el que piense que hacer cuatro rayas sobre un plano que una de manera lógica distintos puntos, ese sí que es un MEDIOCRE. Las teorías suburbiales de marginación se quedan obsoletas y desde luego que con urbanistas así “Apaga y Vámonos”.

Por cierto dentro de “ Morilandia”(definido así por "er-afilaoÖÖor" ) puede que existan algunos “extranjeros indeseables", y otros pocos "inmigrantes problemáticos" , (“*” también definidos por "er-afilaoÖÖor" ), pero los hay como en todas partes del Mundo, ( y para eso están los sistemas de orden público). La MAYORÍA son personas que contribuyen con su trabajo y esfuerzo al desarrollo de la Región, personas que han querido superarse y buscar una vida mejor para ellos y para sus familias, Dejemos de ser Egoístas e Hipócritas de una Vez. Todos tenemos derecho a buscar un futuro mejor.

El Urbanismo y la Arquitectura en general han sido símbolo de Sociedades, Si queremos un urbanismo desarrollado, desarrollemos nuestra mente antes, la ciudad es quien la habita y el urbanismo el reflejo de la sociedad, en la que vivimos, y nosotros somos la sociedad, los que habitamos en la maravillosa Murcia.

En Fin la sensación que tengo de este foro es más bien contraria a la estas barbaridades, Así que sigamos comentando el desarrollo de la Arquitectura y El Urbanismo de la Región. Que es lo que nos interesa, espero no haberos aburrido y haber aportado algo. Un Saludo a To2

marcuzzi

December 14th, 2009, 12:37 AM

^^+1
:applause::applause::applause:

Lestat80

December 14th, 2009, 02:42 AM

Hipocresía pura y dura...

Porque... ¿sabéis qué? Resulta que debe ser bienvenida cualquier tipo de información.

Aquí hay algunos que nada más saben especular y meterse con la gente. Otros suministran información.

Mi pregunta es: ¿para qué está la gente aquí? Yo en particular, para participar con informaciones y para aportar algo.

Otros, a lo mejor, para ponerse medallas.Que ya ves tú, qué tipo de medallas se pueden poner. En un foro cualquiera como es este.

En fin, cada uno con lo que piense.

PD.- Ójala la libertad de expresión se protegiera en internet. Menos caciquismo se vería para banear así a la ligera...

tonofu

December 14th, 2009, 03:40 AM

Lestat, a mi y creo que a nadie le gusta que se banee a nadie. Es dificil para el admininstrador, perjudicial para el foro etc...

Pero la xenofobia no se debe de permitir. Hace demasiado daño como para permitirla. Y no es que en este foro sean muy quisquillosos, insultos como los que ha usado el afilaor están prohibidos en cualquier ambiente normal.

Si el afilaor hubiera dado información, o su opinión, o lo que sea, pero sin insultar y sin el agravante xenófobo, ten por seguro que no lo hubieran echado.

Alguna vez he podido disentir de nuestro moderador, pero en esta ocasión lo apoyo 100%.

Un saludo señores.

PreGy

December 14th, 2009, 09:16 AM

J_avr

December 14th, 2009, 10:30 AM

Eso es lo que me preguntaba yo.... en la mayoría de los foros donde participo existen moderadores, y me preguntaba si aquí lo había después de leer semejantes barbaridades vertidas por "er Afilaor".

¿Podría pronunciarse publicamente el moderador informando las medidas tomadas? si se han tomado claro.

La libertad de expresión no supone, insultar y difamar a ciertos colectivos. Eso, como dice Pregy, es otra cosa.

berco

December 14th, 2009, 10:39 AM

Ya las han tomado, l@ han expulsado del foro (lo que no se es si sera temporal o para siempre...)

fer73

December 14th, 2009, 11:40 AM

Me parece un acierto total que ese señor no participe en este foro hasta que aprenda modales. Uno puede saber mucho de Urbanismo pero ser un patán y maleducado además de racista, así que su expulsión es correcta. El que quiera participar en este foro que lo haga en primer lugar desde el respeto, y luego desde el conocimiento (o no)

Metromurcia

December 14th, 2009, 12:45 PM

¿Por qué seguimos molestándonos tanto por un simple troll de internet?
Expulsado ya está... podemos volver a lo de siempre.
Saludos.

marcuzzi

December 14th, 2009, 12:53 PM

Es una lástima porque este señor tiene acceso a cierta información interesante, que es lo que muchos venimos a buscar en este y otros foros.

Esto es una comunidad y hay que ser tolerantes con algunas posiciones extremas intolerantes y exclusivistas. Pero creo que algunos de los posts con contenidos racistas y xenófobos vulneran lo que una amplía mayoría espera encontrar en un foro de urbanismo. A mi no me molesta excesivamente que ejerza de troll de vez en cuando. Es cierto que resulta algo cansino que lleve todo a la descalificación personal o al terreno de lo político; pero bueno, en estos casos, uno es libre de contestarle o leerle. Ahora bien no me parece bien tener que ignorar sus comentarios racistas en cada uno de los hilos.

Sugerencia: Si alguien quiere seguir defendiendo si esto es o no racismo, si esto es libertad de expresión o no, etc., sugiero que se haga en otro hilo si algun moderador lo juzga oportuno. Hay quien viene a leer noticias relacionadas con el hilo y no con el funcionamiento interno del foro.

Lestat80

December 14th, 2009, 12:59 PM

Me parecen fuera de lugar los comentarios xenófobos. Ni los justifico ni los acepto. Quien me conoce lo sabe.

A donde yo voy es que hay gente que se alegra de esos baneos por afinidades. Y no me parece justo.

En cuanto a los modales, cada uno tiene los suyos, y todos debiéramos cuidar el lenguaje por internet, debido principalmente a que carece de el gran peso de la comunicación: el lenguaje no verbal. Con él, la dialéctica y la oratoria se hacen las reinas del discurso. Sin él, mueren.

Insisto en mi defensa del derecho constitucional a la libertad de expresión. Pero iba yo por otros lares, no justificando ciertos comentarios. En seguida que no está uno al quite, le intentan aquí dar la vuelta... pero como no ha nacido el que me vaya a dar la vuelta a mí, pues aquí estoy, escribiendo y padeciendo...

eco

December 14th, 2009, 02:38 PM

Estoy a favor de la libertad de expresión, por supuesto, dentro de los límites de los derechos de los demas,pero este comentario también me parece reprobable....

¿Justificas los comentarios xenófobos del tal afilador? Porque eso no es libertad de expresión, sino libertad para ser un capullo retógrado.

No podemos justificar la falta de respeto a otros, en la respuesta a una falta... Una cosa es que a mi no me parezca bien algo o que alguien insulte, pero lo que no puedo hacer yo es insultarlo amparándome en que el también lo hace

antcar1

December 14th, 2009, 03:42 PM

A lo que vamos:

La semana pasada tras una carta mandada al alcalde preguntando por la situación de la nueva paralización de las obras del IV CR4 se puso en contacto conmigo la gerencia de Urbamusa.

Resumiendo: se han empezado a ejecutar los avales para acabar las obras y Urbanismo pone el dinero encima de la mesa para terminar obras junto al cruce de Sº El Mayor que abriran C/ Morera a este cruce y terminar la acera que le faltan 5 metros y que obligan a los que pasean a invadir parte de la calzada de ronda sur. Estás zonas están fuera de esa Junta de Compesación pero son muy importante por el gran de riesgo de atropello que ahora existe.

Tambien terminarán la MA Blanco y posiblemente para este año pueda haber algún dinerillo para la rotonda del PGOU a la salida de está avd. que permita evacuar Ronda Sur tanto dirección Infante como Patiño (lo está contemplando la Gerencia de Urbanismo).

También está previsto un nuevo colector en Sº El Mayor que tendrá que realizar Emuasa pues el actual es deficiente para el número de viviendas actualmente nuevas y en construcción.

Asimismo, repararán el suelo hundido en este plan parcial por la mala ejecución de las obras y resarcirán a los propietarios y vecinos con nuevo arbolado en el jardín ya en uso por el deterioro del mismo y nuevos columpios para niños y mayores en el que falta por construir.

No obstante he vuelto a pedir al ayuntamiento la limpieza viaria e instalación de contenedores en esta zona pues como está abiertamente parcialmente nadie se encarga de ella.

Respecto a la noticia que me guardo, no se puede decir pues todavía no es ni tan siquiera proyecto, sino un encargo de proyecto, pero por primera vez me crei lo de que el Sur también existe. En el momento que sepa algo lo digo y si es con información buena mejor.

Compañeros, reconducimos el hilo y debemos de volver a nuestros fueros.

Seguiremos peleando al otro lado del rio y de las vías por una Murcia más grande y mejor para todos.

1 salu2 :)

Metromurcia

December 14th, 2009, 04:49 PM

Me gusta, me gusta. Sería muy correcto verlo aplicado a la realidad cuanto antes, la situación actual deja que desear en más de una calle. También me llama especial atención lo de Emuasa, quieren dejar la zona excelente de cara al futuro :D

Antcar... cuándo podrás soltar esa noticia... nos tienes cargados de intriga! :cheers2:

(Luego van diciendo cosas de magrebíes y guetos podridos)

aguileño

December 14th, 2009, 05:40 PM

^^ Aunque sea solo el encargo de un proyecto lo podrias comentar, que no nos vamos a sorprender si despues no se lleva a cabo... :)

PreGy

December 15th, 2009, 01:09 AM

Estoy a favor de la libertad de expresión, por supuesto, dentro de los límites de los derechos de los demas,pero este comentario también me parece reprobable....

No podemos justificar la falta de respeto a otros, en la respuesta a una falta... Una cosa es que a mi no me parezca bien algo o que alguien insulte, pero lo que no puedo hacer yo es insultarlo amparándome en que el también lo hace

Lo siento, tenemos valores distintos. Para mi, los racistas, nazis, y cualquier tipo de ESCORIA de este tipo no merece ningún respeto. No creo que nadie se alarme si alguien le dice "hijo de p***" (no se me vaya a ofender nadie) a un maltratador por ejemplo, y ser un capullo retrógrado es una simple definición de su persona tal y como se ha querido definir él mismo en este foro con sus comentarios.

Si te parece "feo", puedes pedirme moderación. Me la sudaría bastante que me expulsaran por insultar a un raciste como ése, así que adelante.

Desgraciao

December 15th, 2009, 01:38 AM

^^ Este hilo no es para eso, es para debatir acerca de Ronda Sur en Murcia. GRACIAS (POR FAVOR DEJAROS TODO ESO PARA OTROS HILOS)

Antcar podrías decir de que trata, sólo de lo que trata, venga anda!! nos tienes en ascuas hombre de Dios! :)

eco

December 15th, 2009, 10:56 AM

Antcar...

¿Tiene algo que ver con un centro comercial proyectado por un grupo inversor catalán?... Algo de eso he oído yo... Aunque son conjeturas, no es nada fiable...

Lestat80

December 15th, 2009, 01:32 PM

Antcar1: no digas nada, que yo también lo sé.

Y de momento no es seguro, a ver si nos vamos a gafar. Que ya está bien que del río pa'bajo tengamos 'una limosnica'.

berco

December 15th, 2009, 02:37 PM

:cry:

No te da pena ahora dejarnos asi ??? no es justo ! Ahora estaremos maquinando en nuestras cabezas, megaproyectos de la *****, y haciendonos quizas falsas ilusiones... Nos vas a dejar asi ?? :D

Y tu, lestat80, no me seas y dejalo, que tu como lo sabes estas bien tranquilo, pero el resto de frikis-mortales que estamos aqui y nos gusta esto, no vamos a poder dormir bien por no saber de que se trata el proyecto ! :lol:

PD: Enga, aunque solo sea una pistica.... sobre que va a ir el proyecto; sobre un CC, sobre un nuevo edificio de un diseño de la reos**a, sobre un rasca de cienes y cienes de metros, sobre el tranvia soterrado, que tendra parada soterrada en Ronda Sur....¿he acertado en alguna? :gossip:

Desgraciao

December 15th, 2009, 03:36 PM

Antcar1: no digas nada, que yo también lo sé.

Y de momento no es seguro, a ver si nos vamos a gafar. Que ya está bien que del río pa'bajo tengamos 'una limosnica'.

No sé si estás de broma o no, pero que poco fuste :ohno:
:lol:

Josemurcia

December 15th, 2009, 03:55 PM

Por Dios, soltad prenda!!

marcuzzi

December 15th, 2009, 10:32 PM

antcar1: ¿por polideportivo hay algo más que no sea fútbol, fútbol 7, gol regate, jugar a penalties, hacer un rondo...?

Sobre "eso de lo que no puedes hablar" ¿puedes concretar algo más?: ¿Zm-SB4? ¿frío? ¿caliente?

Lestat80

December 16th, 2009, 12:47 AM

No sé si estás de broma o no, pero que poco fuste :ohno:
:lol:

[...] si no tuviera fuste, no lo habría escrito... ;)

florenciano

December 19th, 2009, 11:21 AM

Buenos días

Esta mañana los vecinos de Ronda Sur hemos tenido un regalo muy efímero pero muy especial..

Al salir al balcón, mirad lo que me he encontrado:

http://lh4.ggpht.com/_FWF0uw_yGSk/SyyaCSKqdsI/AAAAAAAAE9Y/u_9thwPHiCA/s800/IMG_7567.JPG

Un motivo más para alegrarse de vivir aquí :)

antcar1

December 19th, 2009, 01:29 PM

LO corroboro. Paisaje navideño. Está la sierra preciosa :)

http://img403.imageshack.us/img403/7300/p1050404.jpg (http://img403.imageshack.us/i/p1050404.jpg/)

http://img526.imageshack.us/img526/2495/p1050405m.jpg (http://img526.imageshack.us/i/p1050405m.jpg/)

1 salu2

antcar1

January 4th, 2010, 02:02 PM

Noticia publicada hoy en La Opinión:

http://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2010/01/04/sindrome-manga/221158.html

"Bajo el síndrome de La Manga"

"Los vecinos de Ronda Sur, barrio que depende de tres juntas municipales distintas, critican la falta de servicios básicos y achacan u desesperación a la burocracia.

MANUEL MADRID Muchos vecinos de Murcia que imaginaron una vida mejor en Ronda Sur llevan dos años pensando que tomaron una decisión equivocada. Familias enteras, o por hacer, compraron su vivienda en los nuevos planes parciales de la zona y el panorama que tienen no se parece, ni por asomo, al que proyectaron los promotores con la venia de los técnicos del Ayuntamiento y de la urbanizadora municipal, Urbamusa.

A diferencia de la perfección que alcanzan los proyectos en un plano, la realidad es otra. Las obras de urbanización de algunas manzanas no han terminado, a pesar de que los vecinos hace más de un año que tienen la cédula de primera ocupación. El Ayuntamiento es consciente de la situación y hasta el propio alcalde Miguel Ángel Cámara ha metido prisa para que cesen las quejas vecinales, pero lo cierto es que muchos de los 7.000 vecinos que habitan en Ronda Sur se encuentran a diario con calles y aceras llenas de desperfectos o sin terminar, solares municipales abandonados, jardines descuidados y ausencia de servicios básicos como recogida de basuras, limpieza viaria, así como gas y telefonía. . . . "

Os animo a insertar vuestros comentarios.

1 salu2

antcar1

February 5th, 2010, 02:32 PM

El paso a nivel de Santiago el Mayor estará cortado al tráfico desde el próximo sábado hasta el 26 de marzo
http://www.murcia.es/Inicio/..%5CBoletines%5Cpdf/040210NP1B.PDF

Cada día un poco más aislados, aunque sea por dos meses. Creo que no veré el soterramiento antes de morirme :bash: sin la apertura MA Blanco por la paralización del CR4 por donde c...ño entramos en Murcia, auguro caos en Ronda Sur . . .

pablvs

February 5th, 2010, 03:29 PM

antcar1

February 5th, 2010, 03:39 PM

hombre antcar1, no desesperes, que cualquier día de estos nos vemos terminado el cruce de santiago el mayor y nos da un ataque....

¿sabemos algo de cuando van a terminar la calle morera o que ha pasado con ese trozo del cr4?

Es muuu largo de explicar pero te intento resumir: despues de varias denuncias tanto a nivel privado como a través de la Asoc., me citaron a una entevista con el Gerente de Urbamusa y me dijeron que estaban ejecutando los avales para que pudieran continuar las obras, esto fue hace dos meses, y la cosa sigue igual.

He vuelto a denunciar esto y también que en la zona no hay recogida de basuras, ni mantenimiento de jardines, ni limpieza viaria, ni telefono, y por tanto, si no hacen nada al respecto, pronto nos vereis con petos amarillos los sabados arreglando nosotros el jardin, limpiando las calles, incluso vamos a intentar terminar el trozo de acera que falta para unir con el cruce de Sº El Mayor, como MEDIDA DE PROTESTA en positivo y sacar los colores al Ayuntamiento que no se quiere hacer cargo de la zona. Si los compañeros del foro nos quieren ayudar en esta iniciativa ciudadana estaremos encantados, lo decis y os voy diciendo las kedadas.

Verdolay

February 5th, 2010, 06:04 PM

Me parece muy buena vuestra idea de protesta antcar1! Muchos ánimos con la iniciativa y suerte a ver si el Ayuntamiento acondiciona de una vez por todas la zona de Ronda Sur.

terciano797

February 5th, 2010, 06:11 PM

tardará mucho el ayuntamiento en integrar Ronda Sur con el resto de la ciudad. esa zona está condenada a no progresar todo lo que podria

pablvs

February 19th, 2010, 10:16 PM

antcar1

February 20th, 2010, 11:45 AM

lo he visto y no me lo creía, unos operarios en ronda sur, en el cruce con santiago el mayor, ¿estarán terminando el trozo que falta para unir el plan parcial CR-4 con el cruce? o al menos ¿estarán haciendo el trozo de acera que falta para no tener que ir por la calzada?, pues hete aquí, que era lo segundo, han hecho un trozo de acera, adoquinado, que permite no tener que dar la vuelta a la manzana y medio plan parcial para recorrer 3 metros... mañana hecho fotos.
Pablvs, lo han realizado, pero gracias a que desde la Asoc. de Vecinos logramos publicar en "La Chincheta" de la Verdad la denuncia y voala a los 4 días lo estaban solucionando,

Un pena que el ayuntamiento solo conozca la denuncia pública y no haga caso a las decenas de escritos que habíamos mandado.

No obstante la UA IV CR4 sigue en estado lamentable. El lunes en el diario gratuito 20 minutos sale un reportaje sobre este asunto.

pablvs

February 20th, 2010, 04:40 PM

lo que es una vergüenza, es que por este trozo de acera esperen durante mas de un año, y que hasta que no salga en los periódicos, en este caso en la verdad, nadie venga ha hacer un trabajo que han tardado una mañana dos operarios..., es de verguenza, no se quien será el pedáneo de santiago el mayor, pero los tiene cuadrados, y mira por su barrio con el ojo que no está visible.

http://img195.imageshack.us/img195/2259/img0419aw.jpg

por cierto, me emocioné también ayer dando una vuelta por el barrio y se veían luces en las casetas de obra que hay en el descampado, y una pala por ahí dando vueltas, he visto que en el jardín han hecho un agujero, ¿sabeis para que es?, y otra cosa, ya tenemos la acera pero ¿para que terminen el cruce se sabe algo?, te pongo otra foto de esta mañana

http://img163.imageshack.us/img163/5158/img0420r.jpg

No les costaba mucho hacer la calle y al menos para entrar en las casas no habría que dar vueltas tontas, o al menos allanar el terreno y dejarlo "de aquella manera"

anto71

February 23rd, 2010, 09:01 PM

Buenas, la verdad que Ronda Sur es un barrio que puede ser de los más bonitos de la ciudad y con mejores, con numerosas posibilidades; pero tiene sus deficiencias y cosas por corregir, como muestra el siguiente recorrido fotografíco, lógicamente no esta todo recogido.

Estas fotografías es una muestra de los OKUPAS que se encuentran al final de Ronda Sur, junto a la autovía y creo que pertenece a San Pio X.

http://img692.imageshack.us/img692/1994/viviendaokupas1.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/9227/viviendaokupas2.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/6928/viviendaokupas3.jpg

A continuación de la misma vivienda,os presento el contenedor de basura:

http://img411.imageshack.us/img411/3915/basuraviviendaokupas.jpg

Justo al lado de esta vivienda, a unos 20 metros:

http://img716.imageshack.us/img716/5567/obraokupas1.jpg
http://img716.imageshack.us/img716/5462/obraokupas2.jpg
http://img535.imageshack.us/img535/1837/obraokupas3.jpg

alrededores de esta obra.

http://img175.imageshack.us/img175/8227/juntoaobrasokupas1.jpg
http://img692.imageshack.us/img692/8355/juntoaobrasokupas2.jpg

Ahora una muestra del estado de algunas aceras, suelo, calzadas, es solo una fotografía, pero os puedo asegurar que hay multiples situaciones como estas en todo barrio; bien es cierto que se han subsanado desperfecto, pero, a base de denuncias, fotodenuncias en la verdad, etc, etc; me pregunto yo si el ayuntamineto, pedaneos o a quien correspondan no supervisan los barrios por medio de inspectores de urbanismo o lo que sea con el fin de hacer un correcto mantenimiento de la zona; ya que el estado del lugar de esta foto esta sí por lo menos 2 ó más años.

http://img714.imageshack.us/img714/3144/sueloenmalestado.jpg

Para finalizar, aunque parezca una chorrada, lo siguiente: en Junio del 2009 creo recordar se finalizo las obras de la tan solicitada rotonda entre paseo Florencia y Avenida General Ortiz; pues bien, aún siguen a día de hoy los carteles de las contratas de la obra en medio del paseo Florencia.

http://img638.imageshack.us/img638/9885/carteenpaseoflorencia1.jpg
http://img638.imageshack.us/img638/5259/cartelpaseoflorencia2.jpg

Bueno como reflexión indicar que ha día de hoy este barrio no lo cambio por otro, tiene muchas posibilidades y habría que explotarlas, puede ser una zona perfecta como otras de Murcia; el único problema que tiene y no pequeño es la distribución del barrio en tres pedanías (Patiño, Santiago el Mayor y San Pío X), sin que las competencias de cada una quede clara, e incluso hay determinadas zonas que no esta nada claro a donde pertenece.

Un saludo