Densidades e skylines do Brasil [Archive]

AcesHigh

May 11th, 2005, 06:57 AM

na minha opinião densidade não é numero de prédios altos, mas sim predios BEM colados uns nos outros... como nas downtowns americanas. E nesse sentido as cidades nordestinas e Curitiba não tem muita densidade.

uma cidade com centro bem denso é POA... o centro é quase um só bloco sólido de tão denso
http://www.portoimagem.com/cidade/novas2/centro04.jpg
http://www.portoimagem.com/cidade/banrisul/banrisul3.jpg
http://www.portoimagem.com/predios/novos5/santacruzeoutros.jpg
http://www.portoimagem.com/especiais/viadutootaviorocha1.jpg
http://www.portoimagem.com/avenidas/novas3/andradas3.jpg
http://www.portoimagem.com/avenidas/novas2/andradas2.jpg
http://www.portoimagem.com/avenidas/novas2/avborges9.jpg
http://www.portoimagem.com/avenidas/novas2/avborges10.jpg
http://www.portoimagem.com/avenidas/avborges2.jpg
http://www.portoimagem.com/novasjan-05/borgesdoalto.jpg
http://www.portoimagem.com/avenidas/rua-uruguai.jpg
http://www.portoimagem.com/avenidas/avjuliocastilhos.jpg

brandi

May 11th, 2005, 07:40 AM

Densidade não é um conceito subjetivo.
Da mesma forma que a densidade da matéria é massa dividida pelo volume, a densidade urbana é a quantidade de imóveis por metro quadrado (ou será cúbico?).
Assim, não importa se esses imóveis estão bem "encaixados" uns em relação aos outros.
No Rio por exemplo, têm muitas favelas com densidade maior que muitos "downtowns" bonitinhos existentes por aí.
Agora, quando o assunto é skyline o papo é outro.

AcesHigh

May 11th, 2005, 07:47 AM

pelo contrário Brandi, importa muito se os imoveis estão encaixados uns nos outros ao invés de estarem separados por amplos espaços como em Curitiba e nas cidades nordestinas.

Qto a uma favela ter mais densidade do q um downtown?? Soh se vc somente considera o espaço ocupado horizontalmente... já q uma favela mal tem ruas... as malocas ocupam praticamente todo espaço. Já um downtown terá ruas etc, mas os prédios sendo altos ocupam cada um 50x a área q ocupariam se tivessem somente 1 andar d altura.

brandi

May 11th, 2005, 07:58 AM

Sim Aces. Concordo.
Acho que não entendi quando você disse que densidade não era o número de prédios altos.
Na verdade você quis dizer o número de prédios altos em termos absolutos e não por unidade de área.
Mas aproveitando a discussão a respeito, acho difícil, pelo menos no Brasil, uma cidade com densidade igual à de SP
http://img170.echo.cx/img170/3246/sopaulocongonhaslanding013yr.jpg

http://img133.echo.cx/img133/4819/congonhastrafego016te.jpg

AcesHigh

May 11th, 2005, 07:59 AM

exemplos de densidade
http://nyc5boros.com/bloomberg/CIMG0876.jpg
http://img244.echo.cx/img244/2528/205515799eaykrefs4ig.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v453/pwright1/Picture160.jpg

AcesHigh

May 11th, 2005, 08:02 AM

com excessão do centro, Sampa só parece ser densa nessas fotos aéreas... mas como dá pra notar nessa foto aqui mesmo, a cidade não é tão densa não, pois entre os prédios tá cheio de casas d 1 andar e tal... olhando de cima tem GRANDES espaços vazios.
http://img170.echo.cx/img170/3246/sopaulocongonhaslanding013yr.jpg

brandi

May 11th, 2005, 08:10 AM

Sim. Claro.
Mas isso também ocorre nas cidades das fotos que você postou.
Apesar dos prédios bem mais altos, essa característica se resume a uma àrea muito menor até do que aquelas àreas densas de SP apesar dos prédios mais baixos.

brandi

May 11th, 2005, 08:15 AM

Veja a foto de Seatle por exemplo.
Dá pra contar os prédios (aliás bem altos).
O resto é tudo construção baixa.
Aliás é isso que torna o skyline dessas cidades interessante.
Os grandões se destacam sobre o resto.
Se todos tivessem o mesmo tamanho (que é o que acontece em SP) o skyline seria uma merda.

AcesHigh

May 11th, 2005, 08:16 AM

Urbano Santista

May 11th, 2005, 08:20 AM

Se for levar em conta apenas a densidade, Santos aparece muito bem, principalmente pra uma cidade de porte médio.

http://www.unisantos.br/~metropms//fotosem/sem270305/images/sem273%20(35).JPG
http://www.unisantos.br/~metropms//fotosem/sem270305/images/sem273%20(38).JPG

AcesHigh

May 11th, 2005, 08:21 AM

bom Brandi... parece q vc q tah confundindo oq eh densidade. Se 4 prédios ocuparem uma quadra inteira, a densidade vai ser maior do q 16 prédios espalhados por 8 quadras, com casas ocupando os espaços vazios.

E só lamento... mas se São Paulo fosse lotada de prédios como os do centro de Seattle... a skyline seria muito melhor do q eh hj. A questão em SP (e outras cidade do Brasil) não é a quantidade de prédios da mesma altura... a questão é a quantidade de residenciais capengas da mesma altura q os comerciais (os quais na maioria tb naum são muito altos)

nictheroy

May 11th, 2005, 08:26 AM

Mas aproveitando a discussão a respeito, acho difícil, pelo menos no Brasil, uma cidade com densidade igual à de SP

Não é difícil não, Rio é muito mais denso que São Paulo... olhem:

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio5654.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio5456.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio989.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio987.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio956.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio55h.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio9309.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio20pano203.jpg

Estas fotos não deixam dúvidas disto....

AcesHigh

May 11th, 2005, 08:37 AM

Copacabana e Ipanema são definitivamente mais densos q qq outro lugar do Brasil. Podem notar q é completamente tomado d prédios... mas em ambos bairros poucos prédios são altos. O centro do Rio entretanto tb eh bem denso e com altura boa.

Já essa foto aqui eh a tipica densidade brasileira... parece q eh bem denso... mas tah cehio de lugar vazio e com casinhas meia boca no meio dos prédios
http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio956.jpg

brandi

May 11th, 2005, 08:40 AM

Não concordo que o Rio seja mais denso que SP, justamente por ver essas fotos. vê-se claramente que a altura média dos prédios do Rio é menor que a de SP. Isso sem levar em conta a área. Como pode então ser mais densa?
não estou falando do centro e sim das fotos de Copacabana por exemplo.

Aces, eu sei perfeitamente o que é densidade.
Concordo inteiramente com você quando você diz que a densidade grande dessas cidades (tipo Seattle ou Toronto, Montreal etc. ) ocorre em áreas localizadas. Por isso mesmo, quando me referi a SP, eu disse em relação ao Brasil.

nictheroy

May 11th, 2005, 08:56 AM

Densidade no Centro do Rio:

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio067.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio073.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio089.jpg

brandi

May 11th, 2005, 09:06 AM

Densidade de bairro em São Paulo

http://img170.echo.cx/img170/3246/sopaulocongonhaslanding013yr.jpg

nictheroy

May 11th, 2005, 09:14 AM

Só a título de curiosidade, Nova York:

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/ny3.jpg

Isso sim é cidade!!!!!

brandi

May 11th, 2005, 09:22 AM

realmente. Essa é uma puta cidade.
Só que pensei que estivéssemos falando do Brasil.
Acho que me enganei.

nictheroy

May 11th, 2005, 09:28 AM

realmente. Essa é uma puta cidade.
Só que pensei que estivéssemos falando do Brasil.
Acho que me enganei.

Estamos falando sobre o Brasil sim, mas coloquei esta foto aqui somente a título de curiosidade (como já havia dito) e por acha-la muito interessante e bonita!! :sleepy:

Se você quiser eu tiro....

nictheroy

May 11th, 2005, 09:45 AM

Bom, respondendo a questão do thread, na minha opinião as melhores densidades/Skylines do Brasil são:

1- Rio de Janeiro (a densidade da Zona Sul é incrível e o skyline do Centro é maravilhoso)
2- São Paulo (devido a ENORME quantidade e qualidade de algumas regiões como a Paulista e a Berrini por exemplo)
3- Recife (tem muitos prédios altos, tanto na orla quanto na Zona norte)
4- Salvador (a geografia da cidade realmente ajuda, além do que vem surgindo alguns grandes)
5- Curitiba (muito interessante as muralhas de prédios)
6- Belo Horizonte (de certa forma parece uma mini São Paulo)
7- Fortaleza (possui muitos prédios residenciais bonitos, modernos e arrojados)

Fortal

May 11th, 2005, 05:23 PM

De novo essa palhaçada de POLÊMICA...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :bash: :bash:
Não vou ficar aqui apontando e NUMERANDO skylines para desmerecer uma cidade em detrimento de outra!!!!!!!!!!!!!

SP e RJ tem as melhores densidades...isso é óbvio. PAROU por aqui.
SANTOS TEM MAIS PRÉDIO QUE QUALQUER CAPITAL DO NORDESTE! NÃO HÁ CIDADE NO NE QUE TENHA MAIS PRÉDIO QUE SANTOS. TODAS PERDEM!
O resto todas as cidades grandes...de capitais grandes também têm...Muitas opiniões eu discordo...a grande maioria...

Fortal

May 11th, 2005, 05:33 PM

Segue 2 fotos que gosto bastante e que resumem bem quesito densidade, na minha visão. :cheers:

São Paulo

http://img48.echo.cx/img48/1914/sampa7zt.jpg

Fortaleza

http://img119.echo.cx/img119/5900/vistagrande22hn.jpg

Fortal

May 11th, 2005, 05:37 PM

Se o que conta é densidade ai vai......

São Paulo
Belo Horizonte
Rio
Recife
Curitiba
Salvador
Campinas
Fortaleza
Goiania
Belem
Camburiu.

Desculpe, meu caro, não dá pra concordar com esta numeração que vc fez, apenas isso.

schmidt

May 11th, 2005, 05:50 PM

Gosto de skylines pequenas e delimitadas. Rio de Janeiro é o melhor exemplo disso. Também gosto de Balneário Camboriú, Brasília e Porto Alegre.

Fortal

May 11th, 2005, 07:48 PM

Não há cidade no Nordeste que tenha mais prédio que POA e Curitiba. É um absurdo achar que alguma cidade nordestina ganhe em densidade/skyline que Curitiba e POA.

Como também perdem em importância econômica também.

Santos é uma cidade que ganha de qualquer capital do Nordeste também. A verdade é essa. E tem que ser dita. Conheço Santos muito bem pra afirmar isso. Santos ganha de qualquer cidade do Nordeste em densidade de prédio!

Fortal

May 11th, 2005, 07:51 PM

Olá pessoal, estou de volta!

E como todos nós sabemos o Brasil convive com os baixinhos em relação ao resto do mundo, mas acredito que podemos nos orgulhar na questão da densidade de nossas cidades, gostaria de saber a opnião de vocês , quais os melhores Skylines e densidades do Brasil?

Na minha opnião:

01 - São Paulo
02 - Rio de Janeiro
03 - Curitiba
04 - Recife
05 - Salvador
06 - Belo Horizonte
07 - Camboriu
08 - Belém
09 - Goiania
10 - Campinas

entre outras....

Desculpe. Mas, sugiro que vc faça um sobrevôo pela capital cearense e tira umas 50 fotos!!!! Com certeza, vc incluirá ela lá em cima...tenho certeza...E POA também...

Fortal

May 11th, 2005, 08:01 PM

Aces, concordo plenamente com vc. Densidade não significa prédios altos, varetas de 40 andares! E sim, o conjunto mesmo...a disposição na cidade.

carecife

May 11th, 2005, 08:22 PM

Desculpe, meu caro, não dá pra concordar com esta numeração que vc fez, apenas isso.

E dai?
Fiz minha lista , faça a sua.

Ap_Recife

May 11th, 2005, 08:51 PM

Não há cidade no Nordeste que tenha mais prédio que POA e Curitiba. É um absurdo achar que alguma cidade nordestina ganhe em densidade/skyline que Curitiba e POA. [/B]

Vc já esteve em Poa ?? Recife, Fortaleza e Salvador dão de 10 em densidade em relação a Poa, já estive lá e posso garantir isso. Quanto ao fato de densidade contar só no centro, acho bobagem, densidade é densidade em qualquer parte da cidade.
Quanto a Curitiba não sei, mas essas 3 grandes do NE deixam Poa muito atrás, falo em densidade, economicamente é outra coisa.

Ap_Recife

May 11th, 2005, 08:54 PM

Minha lista:
1. SP
2. RJ
3. BH
4. Recife
5. Salvador
6. Fortaleza

Só arrisco essas 6 por estar mais familiarizado. Nessa densidade estou levando em conta a quantidade e não a qualidade.

Ap_Recife

May 11th, 2005, 09:02 PM

Essa é a zona sul do Recife.
Que importa se não é no centro ? É denso assim como na zona norte.
http://img.photobucket.com/albums/v40/Ap_Recife/boaviagembairro5.jpg

Fortal

May 11th, 2005, 09:22 PM

Aí vai, cansei: Vou fazer um panorama, e minha lista, que considero JUSTO. Foi calculada através de pesquisas, fotos aéreas, sobrevôo de cidades a partir do avião, conheço muitas cidades abaixo, do avião, conversas com amigas (os) arquitetos, aviadores, há 10 anos que venho estudando as cidades e observando também...

É uma lista e minha opinião. Acho o mais correto:

1- SP
2- RJ (em alguns bairros, como COPA e Ipanema, estão entre os mais densos do país, Copacabana, sem dúvida, é o bairro mais denso do país. Mas, no conjunto geral, a cidade do Rio perde para Sampa. Já foi abordado em muitas discussões e pesquisas)
3- BH
4- POA e Curitiba (pelo Centro da cidade, blocos igual à cidade de SP, concordo com Aces, pode ser que POA leva vantagem em relação à Curitiba. As duas meio que se equivalem em tudo e na densidade, também não há diferença, seria injusto. Ou seja, devem ficar empatadas!!)
5- Santos (SIM, SANTOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! com justiça! conheço lá e sei disso!!!!!!!!)
6- Fortaleza, Salvador e Recife. (Sem ganhador...Não sou de puxar sardinha para alguma cidade. Não tenho intenções bairristas e acho que muita coisa precisa ser melhorada nestas cidades e em todo NE. As três ficam empatadas. Se uma ou outra tiver mais prédio, ganha em quantidade mínima, não irá fazer diferença nenhuma, a verdade é essa!!!!!! Talvez Fortaleza leva uma pequeníssima vantagem nas demais na densidade, na minha visão, é uma cidade de 332 km, prédio p/ todos os cantos, exceto alguns bairros, pois já vi as três cidades lá de cima, e em todas as fotos aéreas que já vi na minha vida; pude ver que Fortaleza leva uma pequeníssima vantagem na densidade como um todo. Mas, repito, as 3 ficam empatadas. É injusto e muito deselegante achar um vencedor...
Todas são grandes e se equivalem, e ficam empatadas, até na pobreza e violência, se bem que em pobreza e violência, Recife consegue fazer pior).
7- Goiânia/Belém/Campinas/Camboriú: Praticamente empatado. Também não há vencedor, contar prédios aqui, é uma pura sacanagem..;Elas se equivalem.
8- Londrina/Juiz de Fora/Florianópolis/Vitória (tudo Empatado)
9- Caxias/Novo Hamburgo/Manaus/Uberlândia/Guarujá/São Bernardo/Santo André/Niterói/Brasília (Como disse, tudo empatado!)
11- Maceió/João Pessoa/Natal/Campo Grande/Cuiabá/Maringá/Piracicaba/Joinville, Blumenau/Ribeirão Preto (vantagem pequena para Maceío, na densidade, mais blocos juntos, apenas aparentemente. Todas empatadas)

Fortal

May 11th, 2005, 10:17 PM

Amigo, AP_Recife, respeito sua opinião. Mas, olha, tenho a opinião, tenho com a certeza mais absoluta possível, que só o CENTRO DA CIDADE DE PORTO ALEGRE é mais denso que RECIFE inteira. E também mais denso que FORTALEZA inteira!!
Santos, como um todo, idem....É mais denso de qualquer cidade nordestina.
grande abraço

diogoap

May 12th, 2005, 01:58 AM

Que Camboriu é bem mais denso que Goiânia e Campinas e muito mais denso que Belém, eu empataria camoboriu com fortaleza e recife...

diogoap

May 12th, 2005, 02:14 AM

Imagens de Baln. Camboriu pra não ter duvidas
http://baixaki.ig.com.br/imagens/wpapers/BXK3443_balneario-camboriu800.jpg

http://www.camboriu.sc.gov.br/sec_turismo/fotos/51812386g.jpg

http://www.camboriu.sc.gov.br/sec_turismo/fotos/51720630g.jpg

http://www.camboriu.sc.gov.br/sec_turismo/fotos/51813983g.jpg

cello1974

May 12th, 2005, 03:07 AM

Skyline:
São Paulo
Rio de Janeiro
Recife
Belo Horizonte
B. Camboriú
Londrina (considerando o tamanhao)
Maringá
Curitiba
Salvador
Fortaleza

Densidade
São Paulo
Rio
Belo Horizonte
B. Camboriú
Porto Alegre
Recife
Fortaleza
Salvador
Londrina
Goiânia

diogoap

May 12th, 2005, 03:19 AM

Densidade

1. São Paulo
2. Rio de Janeiro
3. Belo Horizonte
4. Curitiba
5. Porto Alegre
6. Baln. Camboriu
7. Santos
8. Fortaleza
9. Recife
10. Salvador
12. Londrina

carecife

May 12th, 2005, 03:20 AM

A voz do povo é a voz de deus !

cello1974

May 12th, 2005, 03:35 AM

Eta densidade!
http://www.micpix.de/gallery/data/media/2/HKIslandAerial_2.jpg
http://www.zeroballet.info/supernaut/media/05jan/wolf3.jpg
http://www.jwz.org/images/9.jpg :cheers: :eek2:
Só que isso aí é demais mesmo!!!

diogoap

May 12th, 2005, 03:37 AM

Pelo visto é Hong Kong ou Cingapura, eu acho mesmo que isso aí parece ser Hong Kong

Fortal

May 12th, 2005, 03:41 AM

É claro se vc vai pra Curitiba, todos os paranaenses vão dizer: Curitiba
É claro se vc vai pra POA, todos os gaúchos vão dizer: POA
É claro que aqui em SP, todos os paulistas, e com razão, nesse caso, vão dizer: SP. Porém, muitos não sabem aqui que Copacabana é o bairro mais denso.
É claro se vc vai pra RJ, todos os cariocas vão dizer: RJ
É claro se vc vai pra Salvador, todos os baianos vão dizer: Salvador
É claro se vc vai pra Recife, todos os pernambucanosvão dizer: Recife
É claro se vc vai pra Fortaleza, todos os cearenses vão dizer: Fortaleza

É claro se vc perguntar pro Severino Cavalcanti ( :puke: :puke: :puke: :puke: :puke: ) ele vai dizer: Recife
É claro se vc perguntar pro ACM, ele vai dizer: Salvador
É claro se vc perguntar pro Ciro Gomes, ele vai dizer: Fortaleza

É claro que irá ter exceções nestas cidades, mas, a grande maioria, mais de 90% irão votar na sua cidade natal.

É claro também que isto acontece em cidades em que ocorrem disputa, como essas acima que citei, seja ela econômica, cultural, densidade de prédio, seja lá o que for.
Não adianta perguntar para a população de Teresina, que eles, com certeza, não irão falar que Teresina é a cidade que tem mais prédio no NE. Pois, eles sabem que Teresina tem menos prédio do que qualquer outra capital do NE, ou que, no máximo, se iguala à São Luis....

Alías, seria bom que o Brasil acabasse com a pobreza e com a violência. E que todos nós brasileiros tivéssemos bem mais empregos e empresas. E também mais prédio, porque não.

cello1974

May 12th, 2005, 04:00 AM

Pelo visto é Hong Kong ou Cingapura, eu acho mesmo que isso aí parece ser Hong Kong
É Hong Kong. Olhem este cortiço!
http://www.artnet.de/artwork_images/118597/134075.jpg :runaway:

luis vanderley

May 12th, 2005, 04:42 AM

Gostei do debate em torno dessa questão, o importante é que o Brasil é um país impressionante, eu levantei esta questão porque estive acessando o forum internacional e quando fotos de algumas cidades brasileiras foram postadas, alguns estrangeiros se monstraram supreso principalmente pela
densidade de nossas cidades eu acesso quase que diariamente o foro Brasileiro e fico feliz quando postam fotos novas de nossas cidades , inclusive
já tive um arquivo pessoal com mais de 5.000 fotos e 300 cidades do mundo grande parte do Brasil , mas meu micro deu pau e perdi tudo.
Bom posso dizer que tive o previlégio de ter conhecido pessoalmente as principais cidades Brasileiras:
São Paulo(onde Moro)/Rio/Curitiba/Recife/Salvador/Porto Alegre/Campinas/Ribeirão Preto/Camboriu/Florianópolis/Novo Hamburgo/Fortaleza/Natal/Santos/Niteroi e sobrevoe outras , por isso levantei a questão pois quando conheço novas cidades sempre faço esta análise eu adoro a Engenharia Civil , gosto muito do urbanismo.

Continuem opniando....

Rcrd

May 12th, 2005, 04:56 AM

Sao Paulo, Rio, BH, Fortaleza e Recife... o resto é ilusão de ótica!

augusto_cbs

May 12th, 2005, 05:12 AM

concordo com o fortal a respeito do bairrismo, mas eu acho q a muita gente ta tentando ser justa no seu voto. outra coisa: eu, sinceramente, acho loucura comparar bal. camboriú a salvador, a recife ou a fortaleza. e santos tb. já estive em todas elas e posso afirmar com certeza absoluta q as 3 capitais nordestinas estão bem a frente de camboriu e de santos. sejamos justos e coerentes.

pra mim, esse eh o ranking de densidades:

1- Sao Paulo
2- Rio de Janeiro
3- Belo Horizonte
4- Curitiba
5- Salvador
6- Recife
7- Porto Alegre
8- Fortaleza
9- Santos
10- Bal. Camboriú

http://www.emiliano.roma.it/images/Brasile_20040819_819_JPG.jpg
http://www.emiliano.roma.it/images/Brasile_20040819_813_JPG.jpg
olha 2 fotos de SSA (vcs jah conhecem). e ai nem estão os bairros Pituba, Itaigara, Iguatemi e Costa Azul q, sozinhos, devem ter a tda densidade de Bal. Camboriú, ou quase isso.

carecife

May 12th, 2005, 05:28 AM

Será que isso tb é densidade??

http://img.photobucket.com/albums/v676/carecife/P3230218.jpg

ps.Só nesta foto existem 04 edf.com mais de 30 pavimentos e 02 com28 pavimentos...+ alguns com 20.

Luis FTC

May 12th, 2005, 06:23 AM

Algumas densidades de São Paulo:

http://img191.echo.cx/img191/5816/dsc089510ii.jpg

http://img191.echo.cx/img191/4427/dsc089590rx.jpg

http://img191.echo.cx/img191/5499/dsc089781mv.jpg

http://img191.echo.cx/img191/5011/dsc089869um.jpg

febz

May 12th, 2005, 06:49 AM

Qual é a melhor cidade do Brasil hoje para se ter uma boa qualidade de vida e seguir carreira profissional ? preferencialmente cidades médias até 500 mil hab.

Artibeus

May 12th, 2005, 06:51 AM

Muito boas essas fotos de Sampa... essa cidade é monstruosa!
A primeira foto lembra Manhattan, só que com prédios bem mais baixos...

Artibeus

May 12th, 2005, 06:53 AM

Febz,

Bem vindo ao fórum...

Como você não conhece ainda, eu vou dizer...

Não é bom fazer esse tipo de pergunta, comparando cidades. Sempre dá bairrismo e confusão... como você viu! Então... a gente evita fazer esse tipo de pergunta. =)

Se você quiser editar o seu post, fique à vontade! hehehe =P

Fortal

May 12th, 2005, 08:00 PM

[QUOTE=augusto_cbs]concordo com o fortal a respeito do bairrismo, mas eu acho q a muita gente ta tentando ser justa no seu voto. outra coisa: eu, sinceramente, acho loucura comparar bal. camboriú a salvador, a recife ou a fortaleza. e santos tb. já estive em todas elas e posso afirmar com certeza absoluta q as 3 capitais nordestinas estão bem a frente de camboriu e de santos. sejamos justos e coerentes.

pra mim, esse eh o ranking de densidades:

1- Sao Paulo
2- Rio de Janeiro
3- Belo Horizonte
4- Curitiba
5- Salvador
6- Recife
7- Porto Alegre
8- Fortaleza
9- Santos
10- Bal. Camboriú

Concordo contigo sobre o bairrismo, Augusto Ou seja, desculpe, mas essa lista que vc fez está confirmado o bairrismo. hehehe
Ah, sobre Santos, não tenho dúvidas, que Santos ganha de qualquer cidade do Nordeste... Essa é a minha opinião, Augusto, respeito à sua....As fotos que vcs já conhecem de Salvador, foi eu que postei, já que vc está entrando agora...Aliás, não foi mérito meu, e sim, pela pesquisa que fiz de achar essas fotos, mais mérito pelo turista que fez o sobrevôo pela cidade de Salvador. E sempre mostro Salvador e Recife aqui, como outra qualquer cidade do Brasil, não tenho essa mesmice de não mostrar...só porque prefiro mais FORTALEZA. Aliás, muitos foristas de Pernambuco e da Bahia deveriam mostrar mais o Ceará, de vez em quando, tá certo que já houve casos que já mostraram, mas é muito pouco, não ficar só com suas cidades....Talvez o sucesso que a cidade de Fortaleza e o Ceará vem fazendo, nos últimos 20 anos, com sucessivos bons governos, com atração de indústrias, turismo, prédio, vem incomodando muita gente, talvez, pode ser...não sei, pra falar a verdade. Sim, mostrar fotos de qualquer canto do país, pelo prazer de ver o Brasil e as belezas e riquezas de um outro Estado. Fiquei feliz de encontrar aéreas de Belém, que bela cidade!:) Eu penso diferente, já que sou brasileiro, antes de tudo.
Talvez, o meu raciocínio seja o menos bairrista, não por ser paulista, ou por ser neto de cearense como sou, se vc avaliar. Coloquei as três cidades nordestinas lado a lado, empatadas, se bem que acho que Fortaleza é um pouco mais densa dentre as 3. Depois de 10 anos, pesquisando, as 3 se equivalem em densidade de prédio, mesmo Fortaleza ser um pouco mais densa não significa que ela deve estar isolada. As outras se equivalem também. Aliás, não dá muito para nós abordarmos isso, a não ser se eu pegar um avião e descer lá no aeroporto e bater umas 50 fotos de todos os ângulos. Mas, mesmo assim, ter que ter sorte em tirar fotos lá de cima. A altura precisa estar alta, digo isso, sem sombra de dúvida, por isso que as melhores aéreas de Fortaleza que tenho são de avião. As de helicóptero são inferiores às de Avião. Não dá pra ter muita noção. E cá pra nós, quem sou para julgar, eu não sou dono da verdade, tenho apenas a minha humilde opinião, assim como os outros também as têm? ;) :okay: :okay: :okay:
obrigado,abs

Menino de Sampa

May 12th, 2005, 08:03 PM

a foto densa de Santos é feia prá burro! (sem querer ofender os foristas de lá, e lembrando que é minha cidade preferida do interior de SP).

Fortal

May 12th, 2005, 08:07 PM

Mas, M. de Sampa, o assunto não é densidade? Não importa se é feio, bonito, importa que SANTOS dá Show!!!!!!!!!!!!!! nesse aspecto. E outra: os prédios lá são bem bonitos, viu, muitas construções de 25 pavimentos, hotéis novos, e uma orla linda que não só se restringe à prédios na orla, e sim, o seu interior está tomado de prédios...já que é esse o assunto.

diogoap

May 12th, 2005, 08:14 PM

Qual é a melhor cidade do Brasil hoje para se ter uma boa qualidade de vida e seguir carreira profissional ? preferencialmente cidades médias até 500 mil hab.

Veja os IDHs de algumas cidades em 2004
São Caetano do Sul (SP)
0,919
Águas de São Pedro (SP)
0,908
Niterói (RJ)
0,886
Florianópolis (SC)
0,875
Santos (SP)
0,871
Bento Gonçalves (RS)
0,870
Balneário Camboriú (SC)
0,867
Joaçaba (SC)
0,866
Porto Alegre (RS)
0,865
Fernando de Noronha (Distrito Estadual) (PE)
0,862
Carlos Barbosa (RS)
0,858
Vinhedo (SP)
0,857
Caxias do Sul (RS)
0,857
Joinville (SC)
0,857
Jundiaí (SP)
0,857
Vitória (ES)
0,856
Curitiba (PR)
0,856
Selbach (RS)
0,856
Ribeirão Preto (SP)
0,855
Blumenau (SC)
0,855
Luzerna (SC)
0,855
Lacerdópolis (SC)
0,854
Santana de Parnaíba (SP)
0,853

Fortal

May 12th, 2005, 08:19 PM

realmente essas cidades tem um idh muito bom :)

Menino de Sampa

May 13th, 2005, 12:14 AM

nictheroy

May 13th, 2005, 01:59 AM

@ Fortal

Eu não fui bairrista quando coloquei em minha lista que o Rio era mais denso que São Paulo, pelo simples fato de eu NÃO ser carioca.... como a maioria de vocês devem saber, SOU DE NITERÓI!!!! Ah, e como você pode alegar que respeita a opinião alheia se quando elas não batem com a sua, é bairrismo??

PS: Na minha lista eu considerei uma "média" entre Skyline e densidade... vamos relembra-la:
Bom, respondendo a questão do thread, na minha opinião as melhores densidades/Skylines do Brasil são:

1- Rio de Janeiro (a densidade da Zona Sul é incrível e o skyline do Centro é maravilhoso)
2- São Paulo (devido a ENORME quantidade e qualidade de algumas regiões como a Paulista e a Berrini por exemplo)
3- Recife (tem muitos prédios altos, tanto na orla quanto na Zona norte)
4- Salvador (a geografia da cidade realmente ajuda, além do que vem surgindo alguns grandes)
5- Curitiba (muito interessante as muralhas de prédios)
6- Belo Horizonte (de certa forma parece uma mini São Paulo)
7- Fortaleza (possui muitos prédios residenciais bonitos, modernos e arrojados)
Ah, em minha lista desconsiderei as cidades médias... incluí somente as cidades com mais de 1 milhão de habitantes (o que pode ser considerado um erro meu, já que cidades menores podem ser BEM mais densas... depois faço listas específicas para densidade e skyline)!

Outra coisa, já que você é um grande estudioso da densidade urbana brasileira (quase um cientista), como considerar que Niterói não esteja pelo menos igual a Santos.... assim começo a achar que você usou de "chutometro" em algumas de suas análises!! Vai aqui uma foto antiga (10 anos no mínimo) de Niterói:

http://www.nitvista.com/galeria/mm_Cromo7.jpg

Como você pode notar, as primeiras quadras a partir da praia são praticamente grandes blocos de edifícios geminados... hoje em dia (já que a foto é um pouco antiga) isto já percebido em GRANDE parte da região da foto!!

Mais algumas fotos dos blocos de prédios que se espalham por várias quadras a dentro:
http://www.nitvista.com/galeria/mm_PedrInd.jpg
http://www.coseac.uff.br/cidades/fotos/foto163.jpg
http://www.coseac.uff.br/cidades/fotos/foto225.jpg
http://www.neltur.com/niteroi/papel_parede/praia_02.jpg
http://www.neltur.com/niteroi/papel_parede/mac_02.jpg

Outros bairros (o da direita é o bairro que eu moro, o Ingá; o da esquerda é o bairro da Boa Viagem):
http://www.niteroinarede.hpg.ig.com.br/fotos/Museu6.jpg

nictheroy

May 13th, 2005, 02:03 AM

Fortal

May 13th, 2005, 02:57 AM

M. de Sampa, eu adoro Santos e sei do seu potencial no assunto de densidade de prédios. Meu tio é de lá, e sempre no final de semana ia pra lá, na década de 80.

Eta, nós...hein. Agora, sou CIENTISTA...heheheh seria bom, aí teria emprego...e ficaria satisfeito com trabalho....hehe, Tá bom, considere Nictheroy também...sem stress...hhhehehe :hilarious :hilarious :hilarious
Não foi no chutômetro não, apenas uma visão. Senão aqui todos também estão chutando também, então, só porque fiz uma lista extensa, é chutômetro?
Uma coisa é certa: há dez anos que me interesso pelo assunto de densidade. Mas, não sou cientista não, caro amigo Nicthreroy, pelo contrário, quem sou eu para achar e adivinhar as coisas. Não sou Mãe Dinah. :nono: :D :D :D hheehhee. Apenas tenho a minha opinião, como vc tem a sua, não é mesmo? ;) ;) ;) :okay: :okay:
abs

Fortal

May 13th, 2005, 03:21 AM

Niterói, foto que tirei de Fortaleza em 94.
Foi com uma máquina Yashica.
Como disse, já há mais de 10 anos
que me interesso por densidade. :)
E olha, que densidade, isso há 11 anos atrás.
O centro da cidade não dá pra ver, está encoberto pelos prédios
No lado esquerdo, como vemos, a foto é interrompida
por causa de uma casa, mas essa densidade continua.
O mar tá no lado direito, também não dá pra ver,
e lá tem o bairro Meireles junto, que é o mais denso.
Dá pra ver a Torre Quixadá, redondo, lá no fundão...um dos
maiores nessa época da década de 90.
Além do Centro que não aparece, a Praia do Futuro tá na minhas costas, com prédios também,
que é uma outra parte da cidade.
obrigado

http://img224.echo.cx/img224/3669/fortaldunas6xp.jpg

carecife

May 13th, 2005, 07:00 AM

Tem cientista aqui que quer impor a vontade e opinião dele sobre os demais..... mas como ja havia falado...

''a voz do povo é a voz de deus ''

balacobaco

May 14th, 2005, 03:43 AM

Farrapo

May 14th, 2005, 04:18 AM

eu não ligo muito pra isso, mas...

* densidade:
1 - São Paulo
2 - Rio de Janeiro
3 - Belo Horizonte

* skyline
1 - Rio de Janeiro
2 - São Paulo
3 - Fortaleza/Recife

:okay:

Fortal

May 14th, 2005, 04:55 AM

Fortal, ele só te chamou de cientista porque você... "enfatizou" expressões como "EU VÍ", ""EU TENHO CERTEZA ABSOLUTA", "EU ESTOU ESTUDANDO CIDADES A NÃO SEI QUANTOS ANOS" e afins... foi só a impressão que você passou, independente do que você realmente pretendia fazer.

As fotos são claras,
São Paulo um primeiro lugar, Rio de Janeiro em segundo... BH, nunca fui, vi poucas fotos... mas pelo que todos disseram, é bem denso também...
Recife tem uma densidade até que razoável...
Não vou montar uma lista.

Valeu, Balacobaco...Quando disse, "tenho certeza", me refiro à Santos, pois fiquei lá um mês e vi a cidade do último andar de um prédio. Não tenho dúvidas, é muito denso Santos, é prédio colado ao outro, vc fica abismado de ver...dava a sensação de vc colocar o braço pra fora da janela, e por a mão em outro prédio, tamanho absurdo do que é denso a cidade e colado, por isso que tenho certeza que Santos está na frente de muitas cidades...
Em relação a estudar cidades, bem, na década de 90 conversava com professores de geografia e o assunto rolava muito nessa época. Muitas cidades eu conheço, de vistas do avião, pois sou fascinado por isso há um bom tempo, não perco a oportunidade de ver e fotografar quando estou voando. Conversava com comandantes de avião também. Foram 2 vezes quando isto aconteceu! Teve um dia, que um comandante me disse que o RJ lhe agradava muito a densidade, e a beleza da cidade. Conversava quando voltei pra Fortaleza para passar férias em 95 e 96. Perguntei pro comandante se ele iria sobrevoar a orla de Fortaleza e que dependia muito dos ventos. Depois acabou não sobrevoando. Passou-se um ano, 96, aí eu consegui ver a orla lá de cima, um pouco atrasado, pois estava no lado direito, e vc tem que ficar no lado esquerdo. Quando voltei e vi, peguei o centro da cidade e uma muralha de prédios na zona lesta da cidade, isso em 96. Me lembro que um comandante me disse uma coisa muito interessante: a cada ano, as cidades crescem em densidade de prédios, o que é muito impressionante! "Se vc voltar o ano que vem, tudo mudou...hehe" Falou que Fortaleza no meio da década de 80 era um canteiro de obras, muitas construções surgindo, o que se intensificou mais na década de 90, ele me disse. Sobre impressões de quem tem mais prédio no Nordeste, ele me disse que mais ou menos se equivalem as grandes do Nordeste, que é super dificil vc ter uma comparação e uma certeza, pois há regiões que o avião não pega. Ele até deu risada, é muito dificil, vale de cada opinião e de achar quem tem mais prédio! Como o vôo era pra Fortaleza: ele me disse, "esta cidade surpreende no seu tamanho a cada ano que passa"...e ficou na minha memória, apenas isso.
obre SP, muitos afirmaram que a cidade é gigantesca, nada comparável!
O que tenho certeza é Santos, viu, e São Paulo é gigante, meu caro!!! Eu não sou dono da verdade, repito, sou humilde em afirmar isso, não tenho bola de cristal, tenho certeza apenas de Santos, é muito denso e que fotos de avião são melhores do qualquer outra coisa.
Eu sou apenas um mero espectador e observo bastante as cidades e tenho a minha visão e opinião, só isso, pra ficar bem claro....Não quero ser cientista também e nem sou. Como também posso estar errado nisso tudo, é apenas uma lista que eu acho, minha opinião, apenas isso
obrigado pela paciência
abs

Borini

May 15th, 2005, 08:20 PM

Brandi, nessas cidades q eu postei, a área com prédios é menor... entretanto vc não vai achar casinhas mediocres em meio aos prédios... a densidade naquelas áreas especificas é extrema. No Brasil acho q as unicas cidades q tem centros completamente densos no estilo são POA, Sampa e Rio... apesar q as duas primeiras tem predios bem decadentes nos centros.

Vc fala em centros completamente densos e coloca POA mas não coloca BH? O centro de BH é o terceiro mais denso do país e não há "casinhas medíocres no meio dos prédios" . Pelo contrário, há uma grande área ( bem maior que POA) com vários prédios altos ( bem mais altos que POA) que são todos colados uns nos outros ( assim como POA). Então, ACES, abra sua cabeça!

diogoap

May 16th, 2005, 12:55 AM

Fortal

May 16th, 2005, 04:47 PM

Esse é o mais errado, Fortal, tu nunca deve ter ido a Blumenau nem pra Joinville, Pra estar comparando as densas cidades litorâneas como Maceió, Natal, João Pessoa... Blumenau é muiitto menos densa, antes veem cidades como São Vicente, Guarujá, Itapema... e Blumenau eu colocaria em 30° pra adiante...

Eu conheço Blumenau e Joinville. Estive em SC duas vezes, Diogo
Em relação à Maceió, veja um thread nas primeiras páginas do fórum, coloquei sábado agora, e veja a densidade. abs

diogoap

May 17th, 2005, 01:04 AM

Eu conheço Blumenau e Joinville. Estive em SC duas vezes, Diogo
Em relação à Maceió, veja um thread nas primeiras páginas do fórum, coloquei sábado agora, e veja a densidade. abs

Nunca que vou concordar que Blumenau pode ficar entre essas listas de densidade... A maior densidade que eu conheço em Blumenau eh raramente 5 prédios em 2 quadras!!!

carecife

May 17th, 2005, 05:27 AM

hahahahha

RRC

May 17th, 2005, 05:48 AM

Copacabana realmente tem uma grande desnidade, ams minha lista, pela cidade me gearl é bem apreida coma a do Fortal:

SP
RJ
BH
Santos
Salvador
Curitiba
Camboriú
Recife
Fortaleza
Londrina
Recife
POA

Xitao de Ituiutaba

June 30th, 2008, 08:38 AM

Antes de analisarem o eixo Rio-São Paulo-BH, dêem uma olhada com carinho em Goiânia... pelo menos em relação a BH não creio que Goiânia perca não...

Xitao de Ituiutaba

June 30th, 2008, 08:41 AM

RRC... que isso... Santos, Recife, Londrina, Camboriú... e Goiânia? Só perde pra São Paulo, e Rio. Disputa palmo a palmo com BH, Curitiba, POA e Salvador.

Bruno BHZ

June 30th, 2008, 09:40 AM

Antes de analisarem o eixo Rio-São Paulo-BH, dêem uma olhada com carinho em Goiânia... pelo menos em relação a BH não creio que Goiânia perca não...

Sério?

http://img517.imageshack.us/img517/184/5490154399564cdbfbbo2ht3.jpg

Este thread voltou das cinzas, ein...

gaucho

June 30th, 2008, 10:54 AM

PHOENIX

WP Gyn

June 30th, 2008, 02:50 PM

Uma coisa eu digo com certeza, Goiânia não fica atrás de nenhuma cidade de interior no Brasil, nem de Campinas no quesito densidade.

Comparar com Belém ou Manaus é brincadeira, O Skyline de Belém é maravilhoso, mas em densidade perde feio para Goiânia.

Goiânia

http://img211.imageshack.us/img211/7451/panormicagoiniabt0.jpg

http://img408.imageshack.us/img408/7149/goiania5iq6.jpg

http://images.orkut.com/orkut/albums2/ATgAAAAmswn2iZo9wtU38fn5qSIKj2KYECCFGj2RhvgaSu6UmjNo_8O944jq8h2C1TI9F6qHcwoig-5sftkwpcUEwd6qAJtU9VBABolp4zc3q_lSsqv8cVpoCfN_Jw.jpg

http://images.orkut.com/orkut/albums2/ATgAAABoZyooSsCkNE0bqUVkClrLRS_o5p-7eeUOc7PwRc12XNMJKbBUQjIbLzK4p2ESeyTMblIZ7KU5MxRWSUfp333rAJtU9VDbbm3pAz94Q4euDr88d-E4A32DeQ.jpg

>>>>>>>>>>>>>>>
http://www.panoramio.com/photos/original/5357887.jpg

WallyP

June 30th, 2008, 07:13 PM

PHOENIX

total!

WP Gyn

June 30th, 2008, 08:28 PM

Edit.

FaB!O [..SgO..]

June 30th, 2008, 08:33 PM

EDIT

FaB!O [..SgO..]

June 30th, 2008, 08:33 PM

EDIT

FaB!O [..SgO..]

June 30th, 2008, 08:41 PM

Luiz alberto

June 30th, 2008, 09:08 PM

Eu conheço Blumenau e Joinville. Estive em SC duas vezes, Diogo
Em relação à Maceió, veja um thread nas primeiras páginas do fórum, coloquei sábado agora, e veja a densidade. abs

Ta aí uma foto de Maceió, detalhe que não aparece nem 30 % o total de predios dessa área.

http://i266.photobucket.com/albums/ii280/lulafontes5_2007/6.jpg

JPBrazil

June 30th, 2008, 09:37 PM

RRC... que isso... Santos, Recife, Londrina, Camboriú... e Goiânia? Só perde pra São Paulo, e Rio. Disputa palmo a palmo com BH, Curitiba, POA e Salvador.

Desculpa, mas dizer que Santos e BH estão no mesmo nível me faz duvidar de todo o resto.

FeänorBR

June 30th, 2008, 10:45 PM

em termos de densidade, acho q o rio vence, aquilo tudo fica empacotado entre os morros..

Raphael_San

July 1st, 2008, 12:32 AM

Vitória

Alguns bairros daqui são bem densos também, só que como a cidade apresenta uma topografia bem irregular, o grande número de morros entre os edifícios reduz a impressão de densidade... Vitória teve uma urbanização mais recente que o Rio, e os PDUs atuais, ainda mais em cidades com muitos patrimônios naturais, não favorecem esse tipo de característica.

Os bairros mais densos daqui geralmente ou são mais antigos como é o caso do Centro da cidade, ou possui edifícios baixos como é o caso de Jardim da Penha que é extremamente denso, mas seus edifícios com no máximo 5 andares não causam aquela sensação sufocante que encontramos em cidades como SP, por exemplo.

Vista aérea pegando o bairro Jardim da Penha em primeiro plano e o bairro Praia do Canto já na parte insular.

http://i182.photobucket.com/albums/x226/Raphael_San_photos/2142189792_323dbd4de4_b.jpg

Uma foto de Camburi mostrando os edifícios da Praia do Canto mais ao fundo.

http://i182.photobucket.com/albums/x226/Raphael_San_photos/10435283.jpg

Jardim da Penha mais de perto... reparem que o tamanho dos edifícios reduz o impacto visual causado pelo adensamento urbano.

http://i182.photobucket.com/albums/x226/Raphael_San_photos/8119655.jpg

Um pequeno pedaço do Centro antigo de Vitória... pena que eu não tenho uma foto que mostre toda a região.

http://i182.photobucket.com/albums/x226/Raphael_San_photos/300408551_f36a6be203_o.jpg

juza

July 2nd, 2008, 08:17 AM

Não viajem porfavor, São Paulo é muito mais denso que o Rio...

Rafael_Rosato

July 2nd, 2008, 10:22 AM

^ Eu tbm não tenho duvidas disso!

dricobel

July 2nd, 2008, 02:30 PM

Sul > Porto Alegre
Sudeste > São Paulo
Centro-Oeste > Goiânia
Nordeste > Recife
Norte > Belém

Leonardo López

July 3rd, 2008, 12:28 AM

Skyline:

São Paulo
Recife
Rio (só o centro, Zona Sul pra mim não tem skyline)
BH
BC
Salvador
Fortaleza
Curitiba

Densidade:

São Paulo
Rio
BH
Goiania
Recife
Salvador
Fortal

FlicK

July 3rd, 2008, 01:13 AM

Gosto do skyline de Recife, Salvador, POA (Centro), Rio (Centro). O de São Paulo, com exceção do Centro, é feio, apenas um amontoado de prédios, assim como o da Zona Sul do Rio.

Acho o Rio bem mais denso. Acho muito terceiro mundista a desidade das cidades brasileiras.

Sublime

July 3rd, 2008, 04:13 AM

Skyline de Porto Alegre?

FlicK

July 3rd, 2008, 04:16 AM

^^ Ops, meldels, eu quis dizer Joinville. =O

gaucho

July 5th, 2008, 04:47 AM

^^ Ops, meldels, eu quis dizer Joinville. =O

huahauhauahauahauahauahauahauahauahuahaua

O skyline de POA é um dos melhores do Brasil sim, ainda mais visto do Rio, ele é muito mais uniforme que a maioria das outras capitais

Fakroef

July 5th, 2008, 04:59 AM

Axo porto alegre o melhor skyline do sul, o skyline de ctba parece uma espinha dorsal, muito interessante, mas o centro de poa e muito mais denso que o de ctba.
No brasil todo eu axo SP, seguido de RJ e BH...
Cidade do interior acima de 500 mil habitantes campinas, e abaixo londrina!

Filipe p Marcato

July 5th, 2008, 04:12 PM

Sampa é a mais densa!!
Agora Campinas está entre as mais densas tbm!

http://www.campinas.sp.gov.br/portal_2003_sites/conheca_campinas/imagens/fotos/campinas/campinas_hoje/revital_centro_lg.jpg

http://www.campinas.sp.gov.br/portal_2003_sites/conheca_campinas/imagens/fotos/campinas/campinas_hoje/aerea_campinas_lg.jpg

http://www.campinas.sp.gov.br/portal_2003_sites/conheca_campinas/imagens/fotos/campinas/campinas_hoje/aerea_norte_sul_lg.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/210352cpshrallocgt.jpg

tome densidade!!!

Fabius_

July 5th, 2008, 04:28 PM

^^
Toma! :lol:
Na primeira foto, está justamente a região onde moro atualmente. Bem densa.
Há verdadeiros paredões de prédios no Centro de Campinas, muitos sem qualquer recuo e com um coeficiente bem elevado (mas isso é passado...).

E outra coisa: é tontice ficar comparando "ah, a minha cidade é mais densa que a sua". Essa é uma discussão pobre, remete à velha briguinha fálica de dizer que "o meu é maior que o seu!". Cidades com condições de relevo, localização e tudo o mais diferente não podem ser comparadas sem puxar para o bairrismo tolo e cego, como se vê em alguns posts anteriores.

O que importa é a qualidade do urbanismo, a qualidade dos serviços urbanos e outras coisas que pouco foram mencionadas aqui (só o Aces e mais alguns citaram isso). Que cidades são servidas com metrô? Que cidades priorizam a circulação do pedestre? Que cidades têm uma região central sem fiação aérea? Que cidades cuidam do centro para não deixá-lo decair?

Esse tipo de discussão acaba mal. Sempre.

Fabius_

July 5th, 2008, 04:51 PM

Campinas tem uma região Central (Centro, Cambuí, Bosque, Botafogo, Vila Itapura) bem concentrada.
Simplesmente não tem comparação com cidades maiores ou menores. Teria que ser proporcional.

Densidade impressionante têm os distritos Centrais de São Paulo, o Centro e a Zona Sul do Rio e o Centro de Porto Alegre.

Vittariano

July 5th, 2008, 05:50 PM

São Paulo, Rio de Janeiro, BH, POA, Recife e Salvador, não necessariamente nessa ordem, pela densidade!

Alexandre Lima

July 7th, 2008, 07:46 AM

1- Sampa
2- BH
3- Rio
4- Curitiba
5- Salvador
6- Poa
7- Goiânia
8- Recife
9- Fortaleza
10- Campinas
11- Belém

... E por aí vai!!!

manmeniii

July 8th, 2008, 05:29 PM

o que corresponderia a população de uma Bauru ou uma Jundiaí a 20 anos atrás.....
http://i302.photobucket.com/albums/nn109/manmenIII/cameraPaulo578.jpg

D'Neto

July 8th, 2008, 05:56 PM

FORTALEZA

http://i186.photobucket.com/albums/x269/craudio_skyscrapercity/Comercio/100_5149_0001.jpg

http://i219.photobucket.com/albums/cc217/rwp_2007/Cotidiano/900646581_d36bd59309_o.jpg

http://i147.photobucket.com/albums/r320/jovazin/Fotos%20bestas/coco1.jpg

http://img84.imageshack.us/img84/4071/b7kakg7.jpg

Tlag

July 8th, 2008, 06:30 PM

Nossa! Esses threads me dão medo!

JPBrazil

July 8th, 2008, 07:35 PM

http://i271.photobucket.com/albums/jj149/JPBrazil/013.jpg

http://i271.photobucket.com/albums/jj149/JPBrazil/015.jpg

http://i271.photobucket.com/albums/jj149/JPBrazil/016.jpg

http://i271.photobucket.com/albums/jj149/JPBrazil/017.jpg

manmeniii

July 8th, 2008, 08:37 PM

nossa beagá é demais!!
Reparem quando estiverem se deslocando de bh para são paulo, há uns dez minutos de vôo pela direita uma mancha urbana com aparência de cidade com mais de 500 mil habitantes, vc vai encontrar esta cidade:

http://i302.photobucket.com/albums/nn109/manmenIII/cameraPaulo578.jpg

Diego BeaGá-lo

July 8th, 2008, 09:04 PM

Bruno Ctba

July 8th, 2008, 09:14 PM

Acho que em matéria de densidade BH só perde pra Sampa.

david!bsb

July 8th, 2008, 09:18 PM

BH é incrível :)

carlos lessa

July 8th, 2008, 09:59 PM

No quesito densidade, na minha opinião Fortaleza é imbatível no Nordeste. É um grande número de prédios em uma única e contínua região (Aldeota, Papicú, Meireles e Praia de Iracema).

JPBrazil

July 8th, 2008, 10:27 PM

Essa última foto de BH do JPBrazil deve ter acabado com a especulação de que Goiânia seria mais densa que ela! :banana: E olha que ainda rolam muitos prédios tanto pra esquerda (Belvedere) e pra direita (Cidade Nova), que não saíram na foto! :cheers:

Com certeza, BH é bem mais densa que que GYN.

Só pra deixar claro, as fotos que eu postei não são minhas, são de um forista do recife (esqueci o nome).

Alexandre Lima

July 8th, 2008, 11:01 PM

^^
Com certeza!!!!
Moro em Gyn e a diferença é evidente!!!

BH só perde pra Sampa!!!;)

BrunoInteriorano

July 8th, 2008, 11:03 PM

Nossa! Esses threads me dão medo!

eu também

WP Gyn

July 9th, 2008, 12:09 AM

BH é mais densa que Goiânia mesmo, sem duvidas.

Mas isto é até meio obvio, a Metrópole BH tem quase 4 Milhões de habitantes isto se já não passou, Goiânia agora que chegou a 2.1 Milhões, apesar que isto não influencia tanto em quantidade de edificações.

Will_NE

July 9th, 2008, 12:33 AM

Nossa! Esses threads me dão medo!

eu também
[3]
Ainda mais um thread tãããão caduco quanto esse... :runaway:

Fernando_Brasil

July 9th, 2008, 01:38 AM

Não sei o que há de interessante em uma cidade densa,como tantas que há no Brasil.A mim são visualmente tediosas e de ar "terceiro mundista",para citar o Flicks.

WallyP

July 9th, 2008, 08:04 AM

Mesmo com um urbanismo diferente das outras cidades, o Rio ainda é denso na minha opinião.

Pra mim as mais densas são sem duvidas Sampa, Rio e BH

http://farm3.static.flickr.com/2370/2181001534_c5ac290b5f_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2283/2159187050_17c2121956_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2379/2171819280_1b8980c2cb_b.jpg

JP.gyn

July 9th, 2008, 08:37 AM

Sem duvida que as mais densas do Brasil são Sampa/RIO/BH talvez nao nessa ordem. Em relação aos mais bonitos, considero muito bonito o skyline de Recife, e gosto do skyline aqui de GYN tb.

lusorod

July 10th, 2008, 06:06 PM

Densidade
SP
RJ
BH
POA
RECIFE
CURITIBA
SALVADOR

Skyline

RJ (pq ali tem além da mão do homem tem uma contrubuição gigante da mão de deus)
SP
Salvador
Camburiú
Recife
Curitiba
João Pessoa

quanto à maioria das cidades norte americanas eu concordo com aquilo que alguns falaram há densidade em regiões específicas, mas essas regiões seriam menores que alguns bairros pequenos de São Paulo por ex. Eu morei em NY por muitos anos, desde molecote e qdo se chega a Sampa mesmo vindo de NYC é uma sensação impressionante, parece que está chegando numa cidade muito maior. Apesar de ambas cidades terem regiões metropolitanas com pop praticamente iguais, o conceito de reg metropolitana utilizado ali é bem diferente do nosso. A cidade de NY em si é bem menor que sampa. Se aplicássemos o mesmo conceito que eles aplicam a NYC (onde a região met vai de connecticut até a pennsilvania, com certeza a reg met de São Paulo englobaria a Baixada Santista e a Reg Metropolitana de Campinas.

rrrjp

July 10th, 2008, 11:53 PM

João Pessoa merece um pouco de destaque tbm!
:D

http://i176.photobucket.com/albums/w184/rrrjp/img0035kv2.jpg

http://i176.photobucket.com/albums/w184/rrrjp/5026808.jpg

http://i176.photobucket.com/albums/w184/rrrjp/5322007-1.jpg

Essa já está um pouco desatualizada, mas tá valendo...
http://i176.photobucket.com/albums/w184/rrrjp/retao2.jpg

CampoGrandense

July 11th, 2008, 12:29 AM

Não sei o que há de interessante em uma cidade densa,como tantas que há no Brasil.A mim são visualmente tediosas e de ar "terceiro mundista",para citar o Flicks.

[2]

Minha Campo Grande com um pouquinho mais de prédios já estaria ótima. Depois disso, só crescendo pra cima.

Rafael_Rosato

July 11th, 2008, 12:45 AM

Tbm não sei o pq tem gente comparando a densidade linear (devido ao adensamento dos corredores de onibus de Curitiba) com cidades que possuem "mares de predios" ...

Na maior parte de Curitiba o limite de altura eh rigoroso, e as construções são baixinhas... aquele "mar de predios" simplismente não existe na cidade...

Pelo menos na minha cabeça, cidades como Poa, Fortaleza, Goiania, Salvador... são mais densas do que Curitiba...

Agora, o jogo de "paredões" de predios + casas e construções baixas e arborização, resulta em interessantes skylines sem sombra de duvidas...

D'Neto

July 11th, 2008, 12:45 AM

FORTALEZA

http://img61.imageshack.us/img61/7334/fortalbanco5io5.jpg

http://img76.imageshack.us/img76/1055/fortalbanco2yq8.jpg

http://i147.photobucket.com/albums/r320/jovazin/Fotos%20bestas/GBC0715_0081D.jpg

JP.gyn

July 11th, 2008, 10:30 AM

dricobel

July 11th, 2008, 03:58 PM

^^

lindas :)

Leonardo López

July 11th, 2008, 06:09 PM

Diego Maikon

July 11th, 2008, 07:08 PM

^^^^^^^^

Muito linda, essa skyline da av. contorno

Mas concordo contigo, a união da T.Neves, Pituba, Itaigara e o Horto, são realmente a área mais densa de Salvador.

Tinha uma foto aqui...deixa eu achar ela, que vou postar.

JP.gyn

July 11th, 2008, 11:57 PM

Salvador
na minha opinião, a região mais densa de Salvador não aparece nessa foto
http://img440.imageshack.us/img440/4703/salvadordu7po4.jpg (http://imageshack.us)
http://img440.imageshack.us/img440/4703/salvadordu7po4.31e35aecf9.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=440&i=salvadordu7po4.jpg)

Tive a oportunidade de conhecer Salvador pessoalmente e o skyline é realmente lindo! A mistura do novo e antigo é encatador, como as ruas do Pelourinho a parte litorânea da cidade, tudo muito bonito. Com excessão de umas favelas na entrada da cidade.

guzzz

July 15th, 2008, 05:01 AM

Skyline do Centro de Uberlândia, apartir da periferia. Aí dá para ver o tanto que a cidade tem baixíssima densidade.
http://img142.imageshack.us/img142/6032/localhospital1ko3.jpg (http://imageshack.us)

A cidade é praticamente igual a Campo Grande, quanto em população, quanto em densidade!

Vini2

July 15th, 2008, 05:02 AM

Densidade: São Paulo, BH
Skyline: Rio, São Paulo, Recife

Pedro Paulo Carreira

July 31st, 2008, 09:32 PM

João Pessoa está um show. Estive lá em 1980 e quase não havia prédios. Hoje está lida, sem falar que a cidade possui um centro histórico fantástico. Linda cidade. Quanto à Campinas (minha cidade) apesar da densidade, possui um monte de edifícios sem graça, verdadeiros caixotes de cimento. Em Campinas gosto de alguns prédios como os antigos (anos 30 e 40) no estilo Art Deco. Os novos são um desastre.

Barriga-Verde

July 31st, 2008, 10:22 PM

Densidade (e não quantidade :D):

1 - Rio
2 - SP
3 - BH/POA (centro)
4 - Niterói/Balneário Camboriú
5 - Santos

Skyline:

1 - Curitiba
2 - Rio (centro)
3 - SP (algumas áreas, apenas...)
4 - Recife/Balneário Camboriú
5 - POA (centro)/Salvador

Ap_Recife

August 1st, 2008, 04:03 PM

Mais de Recife. Essas fotos farão parte de um thread da zona norte da cidade que farei em breve.
http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/VistaFelipe0050005.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/VistaFelipe0040001.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/VistaFelipe0060006.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/VistaFelipe0070007.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/VistaFelipe0090008.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/VistaFelipe0110010.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/VistaFelipe0140013.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/VistaFelipe0260022.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/VistaFelipe0280023.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/VistaFelipe0420030.jpg

JP.gyn

August 2nd, 2008, 06:34 AM

O que me impressiona em Recife não é nem a densidade mais a aultura e facilidade com que se constroem os altões na cidade ^^

Tquintan

August 2nd, 2008, 08:53 AM

A cidade do rio Concerteza :D

Fabinho_Cs

August 2nd, 2008, 04:50 PM

Densidade da Região Central
http://farm4.static.flickr.com/3140/2578704402_a41f51718a_o.jpg

Região Sul - Gleba Palhano
http://farm3.static.flickr.com/2394/2266765249_b8712780c1_b.jpg

*Fotos não são minhas...

tonyssa

August 2nd, 2008, 05:11 PM

Algumas regiões densas de Salvador:

Iguatemi/Pituba/Itaigara

http://i215.photobucket.com/albums/cc202/tonyssa/1605574940_0fe553aa5f_o.jpg

http://i215.photobucket.com/albums/cc202/tonyssa/1520199084_64872bec56_o.jpg

Pituba/ Magalhães Neto

http://i215.photobucket.com/albums/cc202/tonyssa/400294651_326a794269_o.jpg

http://i215.photobucket.com/albums/cc202/tonyssa/400294715_23981bdc8f_o.jpg

Tancredo Neves

http://i215.photobucket.com/albums/cc202/tonyssa/1605556534_c8bae28c89_o.jpg

http://i215.photobucket.com/albums/cc202/tonyssa/34.jpg

Graça:

http://i215.photobucket.com/albums/cc202/tonyssa/ssac.jpg

Ap_Recife

August 2nd, 2008, 06:05 PM

^^Massa essas fotos de Salvador.

Broder

August 3rd, 2008, 12:19 AM

Adorei as fotos, vou colocar algumas também

Broder

August 3rd, 2008, 12:20 AM

Broder

August 3rd, 2008, 12:31 AM

Efeito "paredão" em Curitiba
http://img176.imageshack.us/img176/4096/h9160208055copyco4.jpg
http://i27.photobucket.com/albums/c188/RichardBroder/DSC01392-1.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2294/2446498382_a6256f7c5a_o.jpg

Uma aérea, reparem no "paredão" e na baixa densidade
http://img254.imageshack.us/img254/2127/curitayt3.jpg

Skyline Ecoville
http://i27.photobucket.com/albums/c188/RichardBroder/DSC00838.jpg

Skyline Cabral
http://i27.photobucket.com/albums/c188/RichardBroder/DSC00816-1.jpg

Centro (visto do 20o andar)
http://i27.photobucket.com/albums/c188/RichardBroder/16062008342.jpg

Divisa Centro/Centro Cívico
http://i27.photobucket.com/albums/c188/RichardBroder/DSC00087.jpg

Centro Cívico/Juevevê
http://i27.photobucket.com/albums/c188/RichardBroder/DSC00092-1.jpg
^^ de noite
http://i27.photobucket.com/albums/c188/RichardBroder/CuritibaNoturno.jpg

Virando mais um pouco os prédios vão terminando...
http://i27.photobucket.com/albums/c188/RichardBroder/DSC00327.jpg

Terminando :)
http://i27.photobucket.com/albums/c188/RichardBroder/DSC00227.jpg

André Corrêa

August 3rd, 2008, 06:34 AM

Não é difícil não, Rio é muito mais denso que São Paulo... olhem:

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio5654.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio5456.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio989.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio987.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio956.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio55h.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio9309.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v720/PauloGustavo/Cidades/rio20pano203.jpg

Estas fotos não deixam dúvidas disto....

CIDADE MARAVILHOSA! A mais bela do mundo... sem dúvida! Tenho orgulho!

PWM_Anapolis

August 3rd, 2008, 06:50 AM

Goiânia não fica atras de Londrina, Camboriu e Maringá Nunca!!!

1 São Paulo
2 Rio
3 Belo Horizonte
4 Fortaleza
5 Salvador
6 Recife
7 Porto Alegre
8 Curitiba
9 Goiânia
10 Campinas
11 Bélem
12 Manaus

engineer_bsb

August 3rd, 2008, 06:13 PM

Bom, discussões a parte, vai aí minha opinião tomando por base o que conheço das cidades e pelas fotos vistas no forum...

Densidade:
1) São Paulo
2) Rio de Janeiro
3) Belo Horizonte
4) Salvador
5) Porto Alegre

Skyline:
1) Rio de Janeiro
2) São Paulo
3) Recife
4) Salvador
5) Belém

Destaques tb para Fortaleza, Goiânia, Curitiba, B. Camburiú q não citei no meu 'top 5'!
Ah, e não poderia tb esquecer de Brasília. Concordo que pela concepção urbanística, falta densidade, mas os prédios da Zona Central do P. Piloto formam um belo conjunto! Só faltou um pouco de altura para estar nessa seleta lista...

Ap_Recife

August 5th, 2008, 06:39 PM

Recife, zona sul.
http://farm4.static.flickr.com/3251/2678471016_6c68667447_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3100/2678474184_ed36065dba_b.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3190/2662466060_1249499a19_b.jpg

Holz

August 8th, 2008, 01:34 AM

São Paulo
Rio de Janeiro
Belo Horizonte
Recife
Fortaleza
Salvador
Porto Alegre
Vitoria (daqui a alguns anos vai ficar ainda melhor)

GilsonBarros

August 8th, 2008, 02:38 AM

GilsonBarros

August 8th, 2008, 02:59 AM

http://www.niteroiclassificados.com.br/images/cidade_niteroi.jpg

http://www.greatcities.org/images/pages/niteroi02_large.jpg

http://www.guiafestejar.com.br/images/niteroi.jpg

http://www.imoveis.blog.br/wp-content/uploads/2007/06/niteroi-icarai.JPG

http://i177.photobucket.com/albums/w206/Arbex/Imagem021Medium-1.jpg

Claro, nada comparável à grandes capitais já citadas aqui!

Fernando_Brasil

August 8th, 2008, 06:38 AM

Como já comentei nesse thread há tempos, e hoje analisando de novo...rsss...
Bom pessoal acho que São Paulo é a NUMBER 1, seguida de Rio de Janeiro, isso é indiscutível em densidade. As cidades são imensas e com bairros-cidades dentro.

Niterói foi citada aqui... Acho que tambem tem uma densidade de respeito!

A densidade de Niterói limita-se à Zona Sul da cidade,nos bairros de Icaraí,Ingá e Santa Rosa.E é uma região muito densa mesmo,mais do que qualquer cidade média que eu conheço.Mas o restante da cidade nem é tão denso.E a Região Oceânica então,só tem casas e prédios de no máximo quatro andares.

Luiz alberto

August 8th, 2008, 09:12 PM

http://i266.photobucket.com/albums/ii280/lulafontes5_2007/IMG_9915.jpg

GilsonBarros

August 9th, 2008, 02:37 PM

A densidade de Niterói limita-se à Zona Sul da cidade,nos bairros de Icaraí,Ingá e Santa Rosa.E é uma região muito densa mesmo,mais do que qualquer cidade média que eu conheço.Mas o restante da cidade nem é tão denso.E a Região Oceânica então,só tem casas e prédios de no máximo quatro andares.

Com certeza, mas só a densidade da Centro-zona sul é maior do que de muitas capitais, basta ver fotos que são postadas aqui. É óbvio que Niterói nem fica entre os 10. E eu nem lembrava de Niterói...Até um forista incluir na sua lista..
Mas se fosse um top 20, Niterói estaria dentro!

guigow2004

August 11th, 2008, 12:27 AM

Salvador
na minha opinião, a região mais densa de Salvador não aparece nessa foto
http://img440.imageshack.us/img440/4703/salvadordu7po4.jpg (http://imageshack.us)
http://img440.imageshack.us/img440/4703/salvadordu7po4.31e35aecf9.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=440&i=salvadordu7po4.jpg)

Na boa.. no Brasil, mas denso que Salvador só São Paulo.. Essa foto comprova o óbvio..

A terceira maior cidade do Brasil está numa península.. o OBVIO.. DENSIDADE..

Nessa foto nem sairam os 3 bairros mais populosos de salvador, quando o assunto é prédio e densidade. Pituba, Itaigara/Iguatemi, Tancredo Neves.

conquistense

August 11th, 2008, 11:46 PM

bota uma ft da IGUATEMI/PITUBA/ITAIGARA/STIEP/COSTA AZUL pra vermos a densidade da capital baiana... q na minha opinião é muito maior q Barra/Graça/Campo Grande/Canela!

dcardoso

August 12th, 2008, 01:56 AM

Que qué isso... Salvador em 10ª??
Salvador está entre as 5 mais densas do país, sem sombra de dúvidas...
No NE só deve pra perder ou pra Recife ou Fortaleza.

Seguem as fotos:

Pituba/Itaigara/Cidade Jardim/Caminhos das Árvores (se conurbam)

http://i264.photobucket.com/albums/ii168/diogocardoso/2ssoq82modified.jpg

http://i264.photobucket.com/albums/ii168/diogocardoso/1-1.jpg

http://i348.photobucket.com/albums/q341/ivon-to/39.jpg

http://i348.photobucket.com/albums/q341/ivon-to/6.jpg

http://i348.photobucket.com/albums/q341/ivon-to/8.jpg

http://i348.photobucket.com/albums/q341/ivon-to/10-1.jpg

Barra/Graça/Vitória(se conurbam)

http://i264.photobucket.com/albums/ii168/diogocardoso/Aerea.jpg

http://i348.photobucket.com/albums/q341/ivon-to/e.jpg

conquistense

August 12th, 2008, 04:34 AM

^^^^ pronto... valeu cara!

bicolor__

August 12th, 2008, 09:39 AM

imagens de Belém

http://i30.photobucket.com/albums/c308/bicolor2005/1167121297_f.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c308/bicolor2005/p8240008pr7.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c308/bicolor2005/olhandobelem.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c308/bicolor2005/belm-nazar-1.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c308/bicolor2005/belemdoalto.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c308/bicolor2005/beleem.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c308/bicolor2005/bairroumarizal-1.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c308/bicolor2005/Maranho483.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c308/bicolor2005/DSC01110.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c308/bicolor2005/DSC01109.jpg

http://i30.photobucket.com/albums/c308/bicolor2005/10-1.jpg

dricobel

August 12th, 2008, 04:27 PM

^^

Linda :)

Ap_Recife

August 12th, 2008, 11:21 PM

Recife, zona norte, além de densa, prédios altos.

Fotos tiradas e recortadas de um thread de Raul Lopes.

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/DSC_7632.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/1850149040_70f48dac03_b.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/1570441709_4c70b13d49_b.jpg

Maldita fiação, que prédios altos e finos.:eek:
http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/1674016308_e2e5c5c2b1_b.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/2554566408_c1675dc94b_b-1.jpg

viniciusvix

March 3rd, 2009, 06:44 PM

sp
rj
bh
recife
fortaleza
curitiba
vitoria

abrandao

March 3rd, 2009, 08:44 PM

Santos mais densa que as 3 grandes capitais nordestinas??????? Não tenho certeza. Talvez possa até ser, porque não tem área tão grande.

Manaus mais densa que Maceió, Natal, João Pessoa ou São Luís??? Também duvido muito. Acho Manaus, em termos de densidade, igual a Feira de Santana (BA), só que em versão expandida, mais espalhada.

Manaus
http://i49.photobucket.com/albums/f276/walterwpn/460165268_670dd2a054_b.jpg

Feira de Santana
http://i133.photobucket.com/albums/q46/alvarelli/feiradesantanaskylineev8.jpg

dricobel

March 3rd, 2009, 10:00 PM

Belém

Belém, Pará, Amazônia, Brasil [/CENTER]

http://www.belem.pa.gov.br/new/templates/pmb_novo/images/img_banner_top_11.jpg

Todas as imagens direitos reservados a http://www.belem.pa.gov.br/new/index.php

Mr.Canello

March 4th, 2009, 12:10 AM

Não desmerecendo outras cidades, mas os únicos skylines do Brasil que eu acho mais semelhantes a países de primeiro mundo são os do centro do Rio e em SP naquela parte na beira do tietê perto da ponte estaiada!

Mascate

March 4th, 2009, 01:19 AM

Considerando algumas cidades apenas por fotos, já que faz tempo que não vou em umas e não conheço outras:

Densidade:

1) O oceano São Paulo.
2) Rio de Janeiro
3) Belo Horizonte
4) Porto Alegre
5) Fortaleza

Melhores skylines:

1) Rio de Janeiro
2) Recife/Balneário Camboriú
3) Maringá/Londrina/Goiânia
4) João Pessoa
5) Curitiba

Recife jamais será tão densa como a maioria das capitais pois é recortada por rios, canais, mangues/áreas de preservação ambiental e regiões não contínuas tombadas pelo Iphan e pela Fundarpe.

gui_x_

March 4th, 2009, 01:53 AM

Densidade:

1) São Paulo.
2) Rio de Janeiro
3) Belo Horizonte
4) Goiania
5) Salvador

Melhores skylines:

1) Sao Paulo
2) Salvador
3) RJ
4) Salvador
5) Porto Alegre

Poni

March 4th, 2009, 02:01 AM

Muito bom o tópico

Rekarte

March 4th, 2009, 02:01 AM

Densidade:

1) São Paulo.
2) Rio de Janeiro
3) Belo Horizonte
4) Goiania
5) Salvador

Melhores skylines:

1) Sao Paulo
2) Salvador
3) RJ
4) Salvador
5) Porto Alegre

Vc gosta mesmo de Salvador,ela é a 2º e 4º melhor skyline do Brasil!:lol:
Fantastico!

Juninhoo

March 4th, 2009, 02:10 AM

Densidade - SP
Skyline - Rio, sem dúvida alguma.

Emanuel Paiva

March 4th, 2009, 02:55 AM

Densidade:

1) São Paulo.
2) Rio de Janeiro
3) Belo Horizonte
4) Fortaleza
5) Salvador

Melhores skylines:

1) Rio de Janeiro
2) São Paulo
3) Belo Horizonte
4) Salvador
5) Porto Alegre

kallakalu

March 4th, 2009, 03:14 AM

Eu acredito que costumamos a ficar de briga defendendo qual cidade tem a maior densidade, maior quantidade de edifícios, etc., porque temos a imagem de que isso significa força econômica, desenvolvimento, etc...., afinal, desde pequenos vemos no Brasil (especialmente novelas) a imagem de SP e RJ com seus mares de prédios, a força dos negócios e finanças que é SP e tudo mais...ou seja, quanto mais prédios, mais rico, mais forte, mais desenvolvido...
Mas avaliemos... qual a vantagem de ter um um prédio do lado de outro??? de longe e do alto pode ser bonito, porém, pergunte a um morador de um apartamento nesses mares de prédios se é gostoso não ver o sol porque na frente, do lado e no fundo tem um prédio..., pior, um paredão (nem a gostosa do apartamento da frente dá para ver...)
Por que se constrói tantos prédios??? um motivo pode ser falta de espaço e proximidade de locais centrais (Tóquio é um exemplo, com seus mar de baixinhos)... ou também porque as pessoas se sentem mais seguras em apartamentos (caso de muitas cidades brasileiras)... eu não me sentiria seguro com minha família morando em casa que não fosse de condomínio fechado em Campinas, SP, RJ, e cada vez mais em cidades como Ribeirão Preto e Maringá.
Vejamos a Europa, NZ, EUA... a densidade está no centro, em altos edifícios empresariais, com belas vistas, como em Chicago para o grande lago... ou em cidades litorâneas (como no Brasil) com belas vistas para o mar... aí até eu queria morar num apartamento desses... de resto, as cidades são espalhadas, mora-se em cidades anexas aos grandes centros, cujo acesso é fácil por trens e pode-se ter o previlégio de morar em uma rua tranquila, com uma bela árvore na frente, sem muros, e um quintal que pode ser seu clube particular... isso é qualidade de vida, isso é desenvolvimento... e é isso que eu acredito que deveríamos buscar...

Mas eu sou um que me impressiono ao ver a vista aérea de SP... e principalmente ao de Hong Kong... e penso... putz, que lugar louco!!!

De buxa, deixo duas fotos que tirei de Maringá...

http://i529.photobucket.com/albums/dd334/kallakalu/DSC04142.jpg
http://i529.photobucket.com/albums/dd334/kallakalu/DSC04150.jpg

Lukinhaaaz

March 4th, 2009, 03:39 AM

Robin Udi

March 4th, 2009, 04:05 AM

Densidades

1) São Paulo
2) Rio de Janeiro
3) Goiânia
4) Belo Horizonte
5) Recife

Melhores Skylines

1) São Paulo
2) Baln. Camboriú
3) Jaboatão dos Guararapes
4) Rio de Janeiro
5) Fortaleza

Juninhoo

March 4th, 2009, 04:56 AM

Skyline do Rio - Todas as fotos tiradas de thread's antigos.

http://farm3.static.flickr.com/2009/2481177919_03cd079e90_b.jpg

http://img338.imageshack.us/img338/7169/centro102me3.jpg

http://img295.imageshack.us/img295/9504/aterrodoflamengo33lx5.png

http://i456.photobucket.com/albums/qq290/Junioor_RJ/imagem431ap6.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v219/zehh/rio8.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v219/zehh/rio12.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v219/zehh/rio.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v219/zehh/rio157.jpg

Guaporense

March 4th, 2009, 05:03 AM

Eu diria que o centro de porto alegre pode ser a segunda maior densidade do Brasil depois do centro de São Paulo.

O centro do Rio, São Paulo e Porto Alegre do satellite:

POA, nem rua tem direito:
http://i451.photobucket.com/albums/qq235/guaporense/CentroPOA.jpg

Rio:
http://i451.photobucket.com/albums/qq235/guaporense/CentroRio.jpg

Sampa:
http://i451.photobucket.com/albums/qq235/guaporense/CentroSoPaulo.jpg

Alta densidade pode ser notada quando as ruas estão escuras. A altitude das fotos foi mais ou menos a mesma. Nota-se que POA não tem nenhuma rua larga no centro.

Guaporense

March 4th, 2009, 05:12 AM

Aéreas de POA, nota-se que não tem prédios altos, mas tem "volume":

Tiradas pelo usuário Ander Vaz:

http://img337.imageshack.us/img337/7748/dscf0529py3.jpg

http://img379.imageshack.us/img379/2387/dscf0561ju9.jpg

http://img397.imageshack.us/img397/7843/dscf0574ve1.jpg

http://img78.imageshack.us/img78/8928/dscf0519wj2.jpg

http://img78.imageshack.us/img78/1750/dscf0516ig8.jpg

http://img510.imageshack.us/img510/280/dscf0522bu8.jpg

Guaporense

March 4th, 2009, 05:18 AM

do Photobucket, pano di POA, olha a densidade do centro:

http://i17.photobucket.com/albums/b91/latinohunk/five/MONTAGEMxxxxl.jpg?t=1236136404

tb do Photobucket:
http://i17.photobucket.com/albums/b91/latinohunk/Four/IMG_3047xl.jpg?t=1236136603

Guaporense

March 4th, 2009, 05:31 AM

Do centrão, densidade e concreto velho (source: internet):

http://portoimagem.files.wordpress.com/2009/01/stacruz4.jpg
http://img209.imageshack.us/img209/3303/centropintapoa1nw3.jpg

Mr.Canello

March 4th, 2009, 06:01 AM

Beira do Pinheiros! :)

Isto hahaha desculpa minha falta de conhecimento! :bash:

Emanuel Paiva

March 4th, 2009, 11:53 AM

Mascate

March 4th, 2009, 07:17 PM

^^ Que lugar horroroso! Que skyline monótono!!

:master: Rio.

Ap_Recife

March 5th, 2009, 01:38 AM

Recife alia densidade com excelente skyline, um dos melhores do Brasil, sem dúvida.

Zona norte com seus quarentões. Fotos tiradas por mim e pelo forista Sir Costa.
http://img.photobucket.com/albums/v40/Ap_Recife/DSCN16090051.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v40/Ap_Recife/DSCN16120054.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v40/Ap_Recife/DSCN16110053.jpg

Os 3 melhores skylines do Brasil.

1. São Paulo
2. Rio
3. Recife

Emanuel Paiva

March 5th, 2009, 01:43 AM

^^ Que lugar horroroso! Que skyline monótono!!

:master: Rio.

^^ :rofl:

Raphael_San

March 5th, 2009, 02:10 AM

Apesar de ter um belíssimo skyline visto do mar, eu não acho Recife densa. O que causa essa falsa impressão de densidade é a grande quantidade de edifícios altos, ainda mais nesses ângulos que vocês costumam mostrar em fotos.

Classificar densidade pra mim, só vendo de cima... pelo GE é melhor ainda.

GersonLDN

March 5th, 2009, 02:43 AM

gaucho

March 5th, 2009, 09:30 PM

Talvez eu tenha uma noção de densidade diferente de muitos aqui, mas pra mim densidade não é ter varios prédios altos espalhados numa região.

Algumas fotos parecem super densas pq fica um prédio atrás do outro, mas na verdade eles estão a centenas de metros de distância um do outro.

Fotos de alguns bairros de POA

http://www.portoimagem.com/mercure/fotos/DSCN9024.jpg

http://www.portoimagem.com/mercure/fotos/DSCN9028.jpg

http://www.portoimagem.com/mercure/fotos/DSCN9047.jpg

http://www.portoimagem.com/mostardeiro/500/DSCN3190.jpg

http://www.portoimagem.com/mostardeiro/500/DSCN3180.jpg

http://www.portoimagem.com/mostardeiro/500/DSCN3250.jpg

http://www.portoimagem.com/petropolis/fotos/DSCN4586.jpg

http://www.portoimagem.com/millenium/fotos/P1180712.jpg

Mr.Canello

March 5th, 2009, 11:32 PM

http://www.portoimagem.com/petropolis/fotos/DSCN4586.jpg

Era mais ou menos esta visão que eu tive quando fui pra POA no apartamento de minha amiga! Saberias me dizer que bairro é este?

PS: Já vi, no endereço da imagem, é Petrópolis?

silvinho_j

March 5th, 2009, 11:59 PM

Essa foto aqui tá fazendo um enorme sucesso entre os pernambucanos :lol:
Nela dá pra ver o lindo Skyline da minha cidade :lol::banana:
Lembrando que essa foto aí é pega a Zona Norte do Recife.
http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/2334964360_c65c8a2daf_b.jpg

Rajude

March 6th, 2009, 12:09 AM

Camilo_Costa

March 6th, 2009, 12:28 AM

Muita gente ta colocanto Curitiba no top das maiores densidades. Curitiba não é tão densa quanto as outras cidades. Mas o Skyline é um dos melhores do Brasil, na minha opinião.

gui_x_

March 6th, 2009, 01:12 AM

essa foto de recife ta show!!

Guaporense

March 6th, 2009, 04:41 AM

Recife alia densidade com excelente skyline, um dos melhores do Brasil, sem dúvida.

Zona norte com seus quarentões. Fotos tiradas por mim e pelo forista Sir Costa.
http://img.photobucket.com/albums/v40/Ap_Recife/DSCN16090051.jpg

Bem, Recife tem prédios altos mesmo, muitos com mais de 90 metros. Só que olhando essas fotos a cidade me parece tão artificial. Por que? Uma cidade tem que ter densidades variadas que vão aumentando em relação ao centro urbano. O exemplo mais elegante do Brasil é Porto Alegre. Ou seja, uma cidade onde temos bairros afastados com casas, depois temos casas misturadas com prédios de 2-3 andares, depois temos prédios de 2-3 andares misturados com prédios de 4-5 andares. Se aproximando temos prédios de 10 andares em meio aos prédios menores e chegando ao centro, prédios de 10-30 andares. A cidade parece naturalmente orgânica. E fica muito melhor. No recife temos casas do lado de prédios de 30-40 andares! Totalmente artificial.

Também me parece economicamente mais razoavel, já que o preço da terra vai subindo conforme se aproximamos dos centros comerciais da cidade e os prédios vão subindo conforme o preço. No Recife temos uma cidade com um mercado relativamente pequeno (PIB de 16 bilhões, comparado aos 28 bilhões de POA, mais ou menos a mesma população) e prédios residenciais gigantes com uma arquitetura simples. Na minha opinião prédios residenciais nunca devem ser maiores do que comerciais, já que são feios e quando se sobresaem no skyline dão uma impressão artificial. Além disso, esses prédios em particular são magrinhos, e prédios altos e magros parecem que vão "quebrar" a qualquer momento, muito artificial (prédios de 40 andares magrinhos são um problema do skyline de hong kong também, mas pelo menos lá não tem casas do lado).

Guaporense

March 6th, 2009, 04:50 AM

São Paulo:
http://www.saojudasnu.blogger.com.br/Regiao%20da%20Avenida%20Paulista%20autor_689imagens.jpg

http://thomaslockehobbs.com/2005/banespa6.jpg

Em minha concepção, falando-se em Brasil, a densidade de São Paulo e a qualidade dos skylines são muito melhores do que o de outras cidades.

Em seguida vem RIo de Janeiro, Recife/Fortaleza, Belo Horizonte, Curitiba, e Campinas.

Eu acho que o skyline do rio dá uma impressão melhor do que qualquer vista de skyline de são paulo. É que em são paulo não temos skyline mesmo, porque pra ter um skyline tu precisa de uma massa de água que dá uma superficie limpa da onde se pode olhar para os prédios em forma de skyline.

E em termos de densidade (no sentido de metros quadrados de area construida sobre metros quadrados de solo), poa tem uma densidade que me parece igual ou até maior do que são paulo (bem, o centro de são paulo é ultra denso, mas o resto não é tão denso porque tem espaços entre os prédios). Nota-se que cidades como recife tem densidade no sentido de ter muitos prédios, não no sentido de ter muitos metros quadrados de área construida sobre metros quadrados de solo.

dricobel

March 6th, 2009, 06:53 PM

Belém, Pará, Amazônia, Brasil, skyline / foto: nunez

http://farm4.static.flickr.com/3238/2840917868_704194561e_o.jpg

:cheers:

Bob_Omena

March 6th, 2009, 07:30 PM

Não concordo.

Bem, Recife tem prédios altos mesmo, muitos com mais de 90 metros. Só que olhando essas fotos a cidade me parece tão artificial. Por que? Uma cidade tem que ter densidades variadas que vão aumentando em relação ao centro urbano. O exemplo mais elegante do Brasil é Porto Alegre. Ou seja, uma cidade onde temos bairros afastados com casas, depois temos casas misturadas com prédios de 2-3 andares, depois temos prédios de 2-3 andares misturados com prédios de 4-5 andares. Se aproximando temos prédios de 10 andares em meio aos prédios menores e chegando ao centro, prédios de 10-30 andares. A cidade parece naturalmente orgânica. E fica muito melhor. No recife temos casas do lado de prédios de 30-40 andares! Totalmente artificial.

Também me parece economicamente mais razoavel, já que o preço da terra vai subindo conforme se aproximamos dos centros comerciais da cidade e os prédios vão subindo conforme o preço. No Recife temos uma cidade com um mercado relativamente pequeno (PIB de 16 bilhões, comparado aos 28 bilhões de POA, mais ou menos a mesma população) e prédios residenciais gigantes com uma arquitetura simples. Na minha opinião prédios residenciais nunca devem ser maiores do que comerciais, já que são feios e quando se sobresaem no skyline dão uma impressão artificial. Além disso, esses prédios em particular são magrinhos, e prédios altos e magros parecem que vão "quebrar" a qualquer momento, muito artificial (prédios de 40 andares magrinhos são um problema do skyline de hong kong também, mas pelo menos lá não tem casas do lado).

Ap_Recife

March 6th, 2009, 07:52 PM

Bem, Recife tem prédios altos mesmo, muitos com mais de 90 metros. Só que olhando essas fotos a cidade me parece tão artificial. Por que? Uma cidade tem que ter densidades variadas que vão aumentando em relação ao centro urbano. O exemplo mais elegante do Brasil é Porto Alegre. Ou seja, uma cidade onde temos bairros afastados com casas, depois temos casas misturadas com prédios de 2-3 andares, depois temos prédios de 2-3 andares misturados com prédios de 4-5 andares. Se aproximando temos prédios de 10 andares em meio aos prédios menores e chegando ao centro, prédios de 10-30 andares. A cidade parece naturalmente orgânica. E fica muito melhor. No recife temos casas do lado de prédios de 30-40 andares! Totalmente artificial.

Também me parece economicamente mais razoavel, já que o preço da terra vai subindo conforme se aproximamos dos centros comerciais da cidade e os prédios vão subindo conforme o preço. No Recife temos uma cidade com um mercado relativamente pequeno (PIB de 16 bilhões, comparado aos 28 bilhões de POA, mais ou menos a mesma população) e prédios residenciais gigantes com uma arquitetura simples. Na minha opinião prédios residenciais nunca devem ser maiores do que comerciais, já que são feios e quando se sobresaem no skyline dão uma impressão artificial. Além disso, esses prédios em particular são magrinhos, e prédios altos e magros parecem que vão "quebrar" a qualquer momento, muito artificial (prédios de 40 andares magrinhos são um problema do skyline de hong kong também, mas pelo menos lá não tem casas do lado).

Não sei onde está escrito isso de que edfs residenciais têm que ser menores do que os comerciais.

Vc conhece Recife???? Temos edfs de 40 andares muito bonitos, construídos e em construção, nem todos são feios. Eu diria que artificial seria um bairro só com edfs. A cidade cresceu naturalmente, é super normal ter casas e edifícios espalhados pela cidade.

E nada a ver comparar Recife com Poa. Recife é Recife e Poa é Poa, cada uma com suas especificidades, cada uma com sua personalidade. São regiões completamente diferentes, com clima e geografia diferentes e a arquitetura jamais poderia ser igual. É ser muito simplista comparar apenas por conta da população e PIB.

Guaporense

March 6th, 2009, 08:07 PM

Não sei onde está escrito isso de que edfs residenciais têm que ser menores do que os comerciais.

Meu gosto pessoal: Edificios comerciais são bonitos, edificios residenciais só servem pra encher skyline. Nunca vi um eficio residencial do mesmo nível de um prédio desses: (fonte:wikipedia)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/39/SearsAT%26T.jpg

Vc conhece Recife???? Temos edfs de 40 andares muito bonitos, construídos e em construção, nem todos são feios. Eu diria que artificial seria um bairro só com edfs. A cidade cresceu naturalmente, é super normal ter casas e edifícios espalhados pela cidade.

Bem, é verdade que é natural no sentido de que não foi uma empresa ou o governo que projetou construir mil prédios no meio do nada (como foi o caso de dubai, isso sim é artificial!). Eu estava dizendo que me parece articial no sentido de ser uma cidade onde a densidade/demanda não justificaria prédios de 40 andares. Em Porto Alegre não tem prédios residenciais com mais de 30 andares porque a prefeitura colocou limites de altura no plano diretor da cidade. Isso fez bem para o skyline da cidade, não gosto muito de palitinho.

E nada a ver comparar Recife com Poa. Recife é Recife e Poa é Poa, cada uma com suas especificidades, cada uma com sua personalidade. São regiões completamente diferentes, com clima e geografia diferentes e a arquitetura jamais poderia ser igual. É ser muito simplista comparar apenas por conta da população e PIB.

1- É verdade. Só estava dizendo porque que o skyline de poa me agrada mais, embora seja mais baixo.

2- A renda per capita é um bom indicador de como a cidade vai parecer (da pra notar pelo skyline da cidade se ela é terceiro mundo ou primeiro mundo), só que dentro de uma faixa de renda temos grande variedade arquitetonica.

diMonteiro

March 6th, 2009, 08:38 PM

Acho o Rio bem mais denso. Acho muito terceiro mundista a desidade das cidades brasileiras.

Também acho muuito feio a densidade de algumas cidades-metrópoles do Brasil, como Sampa e BH. Esse amontoado de predios finos e pontudos, com suas paredes cegas e sujas ou coloridas... Feio demais. Acho legal só quando estes prédios margeiam uma praia, como ocorre em Recife e na Barra.

Bonito mesmo (e primeiro mundista) para mim é a densidade de cidades como Rio, Maceió, Aracaju, Niterói, Porto Alegre e tantas outras, como predios uniformes, nao muito altos. E fica perfeito quando tem um centro de arranha-ceus. Exatamente por isso que acho o Rio a cisade mais bonita do Brasil.

Ap_Recife

March 6th, 2009, 10:11 PM

Não acho que Poa seja exemplo de prédios bonitos. Pelo menos na região central.

gui_x_

March 6th, 2009, 10:14 PM

^^
nossa, acredito q seja pior ateh q o centro velho de SP :lol::lol::lol:

Ap_Recife

March 6th, 2009, 10:14 PM

Bem, é verdade que é natural no sentido de que não foi uma empresa ou o governo que projetou construir mil prédios no meio do nada (como foi o caso de dubai, isso sim é artificial!). Eu estava dizendo que me parece articial no sentido de ser uma cidade onde a densidade/demanda não justificaria prédios de 40 andares. Em Porto Alegre não tem prédios residenciais com mais de 30 andares porque a prefeitura colocou limites de altura no plano diretor da cidade. Isso fez bem para o skyline da cidade, não gosto muito de palitinho.

Volto a insistir no fato de vc não conhecer a cidade. Recife tem uma geografia que impede a cidade de crescer para certos lados. São mangues, rios, etc. Todos querem morar nos bairros ditos nobres, daí a concentração de edfs de 40 andares. Eles não estão espalhados pela cidade, não. Há uma concentração nos bairros nobres. Outras áreas há, mas não com a mesma infraestrutura.

gaucho

March 6th, 2009, 10:28 PM

Ninguém aqui está dizendo que POA tem mais prédios bonitos e sim que a densidade da cidade é maior e muito mais uniforme que de outras cidades como Recife por exemplo.

Não sou também o maior fã dos prédios de POA, mas a densidade da cidade a deixa muito mais agradável, essa coisa de ter palitos no meio de casas transforma a cidade numa bagunça visual.

Essa densidade toda de prédios palitos torna o local vivo?

Bob_Omena

March 6th, 2009, 10:39 PM

nem a densidade de predios palitos nem a densidade de predios caixoes quadrados tornam o local vivo..
perdoem o Ap, ele já nao sabe mais o que fala :hahaha:

a questao é belos skylines e densidades
acredito que POA parece ser mais densa em predios
e Recife tem um skyline mais bonito, interessante

(minha opiniao) :)

Ninguém aqui está dizendo que POA tem mais prédios bonitos e sim que a densidade da cidade é maior e muito mais uniforme que de outras cidades como Recife por exemplo.

Não sou também o maior fã dos prédios de POA, mas a densidade da cidade a deixa muito mais agradável, essa coisa de ter palitos no meio de casas transforma a cidade numa bagunça visual.

Essa densidade toda de prédios palitos torna o local vivo?

noize

March 6th, 2009, 10:49 PM

A vista aérea do Centro de POA eh horrível...

WallyP

March 6th, 2009, 11:58 PM

Não acho POA densa, mas eu acho o skyline de POA mais interessante que os skylines das capitais nordestinas. Por que?! Porque eu gosto de skylines mais comerciais do que residenciais, e o skyline do centro de POA, visto do Guaíba é razoavelmente legal.

Rafael_Rosato

March 7th, 2009, 12:17 AM

Putz, eu acho MUITO densa o.O ... conhece Poa?! (seguramente mais densa que Curitiba ... na minha opinião, em algumas partes até tanto quanto Sampa desconsiderando a altura dos predios de Sampa)

Não acho que Poa seja exemplo de prédios bonitos. Pelo menos na região central.

Falou quase bonito ... na região central !! (eu diria do bairro do centro)

Não acho que Poa fique atraz (proporcionalmente) NEM UM POUKINHO de NENHUMA metropole brasileira em questão de qualidade na construção dos predios!!

gui_x_

March 7th, 2009, 12:47 AM

eh realmente impressionante a quantidade de residenciais em recife e salvador!!

alguem pode postar uma foto do centro financeiro das duas capitais?

Emanuel Paiva

March 7th, 2009, 01:58 AM

Gosto muito da densidade de Campinas:

http://f.imagehost.org/0297/campinas_1.jpg

http://f.imagehost.org/0350/campinas_2.jpg

Trauss

March 7th, 2009, 02:26 AM

eh realmente impressionante a quantidade de residenciais em recife e salvador!!

alguem pode postar uma foto do centro financeiro das duas capitais?

O Centro financeiro de Salvador é bastante pulverizado, não está circunscrito em apenas um determinado espaço urbano, ele(s) se espalha pela cidade apesar de se definir mais fortemente em alguns lugares...

Avenida ACM, há muitos empresariais nessa avenida..

http://i485.photobucket.com/albums/rr215/traus01/2930615442_d8201606e1_o.jpg

http://i485.photobucket.com/albums/rr215/traus01/salvadoravacm021vq.jpg[/IMG]

Centro antigo, bairro do comercio

http://i485.photobucket.com/albums/rr215/traus01/DSC04271.jpg

Centro novo... Avenida Tancredo Neves

[IMG]http://i485.photobucket.com/albums/rr215/traus01/02av1.jpg

:okay:

Ap_Recife

March 7th, 2009, 02:28 AM

Ninguém aqui está dizendo que POA tem mais prédios bonitos e sim que a densidade da cidade é maior e muito mais uniforme que de outras cidades como Recife por exemplo.
Não sou também o maior fã dos prédios de POA, mas a densidade da cidade a deixa muito mais agradável, essa coisa de ter palitos no meio de casas transforma a cidade numa bagunça visual.

Essa densidade toda de prédios palitos torna o local vivo?

O forista Guaporense falou, sim. Não estou desmerecndo o skyline de Poa, só não acho pertinente ficar fazendo comparações em skylines tão díspares.

dricobel

March 7th, 2009, 02:35 AM

o sky do centro de POA visto na pag 10 é bem feio mesmo! Aparenta decadência!

Ap_Recife

March 7th, 2009, 02:46 AM

A exemplo de Salvador, o centro financeiro de Recife tbm é pulverizado. Hpa empresariais no centro expandido ao longo da Av. Agamenon Magalhães e tbm em Boa Viagem, Pina (zona sul), entre outros locais.

Essa é a Av. Agamenon Magalhães, ela corta a cidade de norte a sul e passa pelo centro médico.
http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/AvAgamenonMagalhes032.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/AvAgamenonMagalhes029.jpg

http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/AvAgamenonMagalhes003.jpg

Outro trecho da Agamenon com empresariais.
http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/AvAgamenonMagalhes078.jpg

Ap_Recife

March 7th, 2009, 02:53 AM

Outro centro financeiro do Recife é esse em Boa Viagem, ao lado do Shopping Recife.
http://i272.photobucket.com/albums/jj195/zinho2008/empresariais.jpg

Trauss

March 7th, 2009, 02:59 AM

^^
^^
Adoro essa avenida de Recife. Agamenom Magalhaes, muito boa...:cheers:
Lembra muito as avenidas daqui de Salvador...

Ap_Recife

March 7th, 2009, 03:01 AM

^^:okay:

Kelsen

March 7th, 2009, 03:10 AM

^^ ele está falando de densidade cara, não confunda as coisas. :yes:

Kelsen

March 7th, 2009, 03:11 AM

hahah desculpa galera tava lendo o tópico inteiro e acabei comentando uma mensagem que tava bem pra trás. hehe

Trauss

March 7th, 2009, 03:19 AM

Pelas fotos, percebe-se que Porto Alegre é uma das cidades mais densas do Brasil(senão a mais) , é concreto por cima de concreto. Isso é inegavel.

diMonteiro

March 7th, 2009, 04:40 AM

^^^^

Porto Alegre tem predios ateh mais feios q os de BH e de SP
Para mim os do Rio sao muito velhos e nada inovadores, sao blocos, caixotes em branco com um desgin bem antigo como na orla de copacabana, o que nao me agrada.

O Rio,Niteroi,Aracaju,Maceio e Porto Alegre nao possuem centros com "arranha-ceus"(o que eh arranha ceu para vc?)

Concordo com vc quando diz que SP e BH possuem partes com predios muito antigos e sujos mas BH nao se resume a fotos tiradas de uma regiao mais degradada da cidade e SP nao se resume a fotos tiradas do Ed Italia ou do Banespa(lembrando q aquela regiao eh de um centro velho e abandonado)

e para finalizar, SP eh a unica cidade do Brasil que ao meu ver tem aspectos de primeiro mundo

Não me refiri á beleza, mas sim ao skyline. O skyline de POA, visto pelo rio, forma um waterfront com bastante potencial. Já São Paulo, digamos, só tem um skyline bonito na Marginal Pinheiros, o que pra mim e o pedaço mais primeiro mundo do Brasil. O resto é aquele mar de predios pontudos residenciais, onde os edificios bonitos, como os do Aanhangabau, perto do Banespa e da Paulista, ficam escondidos.

Se voce acha o urbanismo do Ri feio só por que não tem edificios inovadores, está chamando a amioria das cidades européias e americanas de feias, pois a Europa é muuto histórica e a maioria dos residenciais americanos sao antigos, nada de altão pontudo, como em Sampa ou BH.

E a falei que a unica cidade com arranha ceus (relativamentes) no centro destacando-se dos residenciais do resto da ciade é o Rio. As outras só tem o skyline uniforme.

HRLR

March 7th, 2009, 05:43 AM

WallyP

March 7th, 2009, 06:11 AM

pera..São paulo tudo bem..agora dizer que Panama City tem um dos melhores skylines da A.L. depende mto do gosto..eu ahco feio, monte de edificio residencial altão...mto sem graça.
E o melhor skyline latino-americano, ou é Puerto Madero, ou está em Santiago...infelizmente nenhuma cidade se compara a esses 2 lugares em matéria de skylines bonitos.

Guaporense

March 7th, 2009, 06:15 AM

o sky do centro de POA visto na pag 10 é bem feio mesmo! Aparenta decadência!

Certamente, nos ultimos 30 anos o centro de POA foi gradualmente abandonado pelas empresas comerciais e como local residencial. Hoje em dia o centro da prosperidade de POA está aí pelo bairro Moinhos de Vento e na região do Iguatemi. No centro só tem empresas que não conseguem pagar o aluguel das areas fora do centro.

Guaporense

March 7th, 2009, 06:19 AM

diMonteiro

March 7th, 2009, 05:21 PM

^^

São Paulo só tem skyline bonito na Marginal Pinheiros??? Conheça melhor a cidade e reveja seus conceitos.

SP e a Cidade do Panamá tem os melhores "skylines" da América Latina, e isso é reconhecido internacionalmente.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=255479

Desculpe, é a minha opinião. Apenas a região do Itaim, ou sei lá como chamam aquela área dos edificios modernos, tem um skyline de metrópole globalizada que é Sampa. Já conheci bastante a cidade, seja por nformações na internet quanto ao vivo, e sei bem do que estou falando. Aquele amontoado de predios é muito feio, muito terceiro-mundo! Mas não ache que nao gosto de Sampa, tenho muito orgulho desta cidade.

diMonteiro

March 7th, 2009, 05:21 PM

Isso aí!

Palito residencial = poluição skylineal

"Lema" perfeito

Guaporense

March 7th, 2009, 05:35 PM

Mais uma aérea de poa:
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/9/2/8/1335829.jpg
fonte: http://www.airliners.net/photo/Gol-Transportes-Aereos/Boeing-737-8EH/1335829/L/

Bob_Omena

March 7th, 2009, 06:45 PM

^^ kd o skyline, maxo :bash:

portoimagem-II

March 7th, 2009, 07:19 PM

Taqui :

http://www.portoimagem.com/millenium/fotos/P1180747.jpg

Bairro residencial de Porto Alegre

Bob_Omena

March 7th, 2009, 07:30 PM

agora :)
obrigado gilb !

Taqui :

http://www.portoimagem.com/millenium/fotos/P1180747.jpg

Bairro residencial de Porto Alegre

gaucho

March 7th, 2009, 09:22 PM

^^ kd o skyline, maxo :bash:

Essa foto nem mostra o centro de POA....

Bob_Omena

March 7th, 2009, 09:30 PM

bota uma que mostra, mah !!
um aérea bem legal e uma tipo o skyline do gilberto acima!!

Essa foto nem mostra o centro de POA....

gaucho

March 7th, 2009, 09:35 PM

gaucho

March 7th, 2009, 09:39 PM

Segue

http://www.portoimagem.com/cidade/poa-aerea-2.jpg

Dudly

March 7th, 2009, 10:09 PM

Quanto mais eu vejo fotos the Porto Alegre mais vontade eu tenho de conhece-la. A cidade parece ter um urbanismo de primeira. Eu tambem imagino que tenha muita movimentacao e bastante comercio de rua. A cidade fica linda quando fotografada por cima.

JPBrazil

March 7th, 2009, 10:12 PM

Belo Horizonte

http://img13.imageshack.us/img13/2047/12vk0.jpg

http://img21.imageshack.us/img21/4513/15uw1.jpg

http://img17.imageshack.us/img17/8334/34pn0.jpg

http://img21.imageshack.us/img21/9643/38dq4.jpg

http://i21.photobucket.com/albums/b291/Ricardo_NJ/3264845404_8496c5e0ed_o.jpg

http://i21.photobucket.com/albums/b291/Ricardo_NJ/3264845072_8a7bfa6c7f_o.jpg

http://i21.photobucket.com/albums/b291/Ricardo_NJ/3264850854_7874590d98_o.jpg

http://i423.photobucket.com/albums/pp314/Charles3D/Paniramio/BeloHorizonte3.jpg

http://i423.photobucket.com/albums/pp314/Charles3D/Paniramio/BeloHorizonte7.jpg

Ap_Recife

March 8th, 2009, 12:02 AM

Show essas fotos de BH.:eek:

Emanuel Paiva

March 8th, 2009, 01:03 AM

Se o Centro de POA passar por uma intensa revitalização e muito retrofit vai ficar muito bonito, olha o baita potencial

http://www.portoimagem.com/cidade/vistaguaiba/fotos/P1180429.jpg

http://www.portoimagem.com/cidade/vistaguaiba/fotos/P1180410.jpg

^^ Nossa :eek2:
Que lindo Centro! Eu ainda não tinha visto por esse ângulo. Simplesmente desbundante :eek2:

Emanuel Paiva

March 8th, 2009, 01:05 AM

RicardoSSA

March 8th, 2009, 01:34 AM

Avenida ACM, há muitos empresariais nessa avenida..

http://i485.photobucket.com/albums/rr215/traus01/2930615442_d8201606e1_o.jpg

http://i485.photobucket.com/albums/rr215/traus01/salvadoravacm021vq.jpg[/IMG]

Centro antigo, bairro do comercio

http://i485.photobucket.com/albums/rr215/traus01/DSC04271.jpg

Centro novo... Avenida Tancredo Neves

[IMG]http://i485.photobucket.com/albums/rr215/traus01/02av1.jpg

:okay:

A primeira foto pra mim é inédita... Boa seleção!

Mas vale lembrar que esses são regiões majoritariamente - ou totalmente - comerciais... As maiores densidades em Salvador, como na maioria das cidades brasileiras, se encontram em bairros residenciais...