View Full Version : EXT: Noticiario de Extremadura


Pages : [1] 2 3

Badajocense
May 12th, 2005, 03:54 PM
Jejeje, pues eso, inauguro oficalmente el noticiario de extremadura, que si nos leen por cierto, es para hacerlo chincheta, jajajja.

para extrmeños y demás, aparte de noticias, también seria bueno opinar aki cosas de la región, las noticias, etc....ok??

chaooo

Badajocense
May 12th, 2005, 04:00 PM
pongo algunas noticias, aunque decir que tengo decenas y decenas....con datos mas o menos relevantes de la region, sobre todo estudios sociológicos o datos de todo tipo, pero lógicamente no los voy a poner, de todas formas, kien kiera echar un vistazo---> http://groups.msn.com/BadajozCiudad/extremadura.msnw



ésta la veo una noticia de puta madre, y espremos que en unos meses o años, extremadura se consolide como un lugar ideal para congresos, cosas de ete tipo incentivan a este turismo, asi que biennnn, jeje.

Iberia ofrece descuentos a los asistentes a congresos


Extremadura Convention Bureau (ECB) y la compañía aérea Iberia han firmado un acuerdo que favorecerá los desplazamientos aéreos de los futuros congresistas y asistentes a eventos en la región extremeña, por el abaratamiento del transporte aéreo desde cualquier punto del mundo desde donde vuele la compañía española.

El acuerdo suscrito por ambas entidades tuvo lugar en las oficinas de Iberia de Sevilla y lo firmaron el director general del Extremadura Convention Bureau, Román Sánchez, y gerente de Iberia de Andalucía y Extremadura, Juan Marteache.

Con este acuerdo Iberia refuerza su presencia comercial en Extremadura, al tiempo que ECB consigue un importante salto cualitativo en la potenciación de la región como destino de congresos. Se podrán beneficiar todos los asistentes.



Otro dato curioso, extremadura todavia es una región con muy pocos inmigrantes... y no creo qeu hasta dentro de mucho tiempo, alcance los limites que otras regiones...potencialidad para esta inmigracion hay, puesto que hay muchisima agricultura, pero a diferencia de otras regiones, aki todavia se "trabaja" en el campo, y tampoco hay sectores que ofrezcan multitud de puestos de trabajos.
por cierto, se estiman qeu aparte de éstos, hay otros 2.400 ilegales...


Rumanos y marroquíes copan la mitad de las solicitudes de regularización


En total se presentaron casi 3.000 peticiones, un tercio de ellas durante la última semana del proceso

Hasta este momento se han admitido el 87,3%, y hay 358 aún pendientes de su calificación


El proceso de regularización de los extranjeros que trabajan en Extremadura en situación irregular se cerró con la presentación de 2.932 solicitudes, según los datos facilitados por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Del total, casi la mitad (49%) correspondieron a ciudadanos rumanos o marroquíes. Por provincias, la de Badajoz superó a la cacereña en solicitudes, al contabilizarse 1.568, lo que supone 264 más que en Cáceres.

Los registros parciales realizados por el ministerio revelan un fuerte acelerón del proceso en los últimos días. Así, a 28 de abril, cuando se llevaban once semanas de plazo, las peticiones en la región estaban en 1.887. Siete días después habían subido en más de un millar. Además, sólo en el último día, el pasado sábado, se registraron 300 solicitudes, de las que nueve (ocho en Badajoz y una en Cáceres) se tramitaron a ultimísima hora, y fueron recibidas entre las 21.00 y las 24.00 horas del sábado.

Otra circunstancia que revela la avalancha de peticiones en los últimos días es el número de solicitudes tramitadas y admitidas. De este modo, el 28 de abril el ministerio informaba de que en Extremadura se habían aceptado el 98,15% de las solicitudes, 1.852 en total, mientras que había siete rechazadas y 28 pendientes de resolución.

Al cerrarse el proceso el porcentaje de admitidas había caído en más de diez puntos, hasta el 87,28% (2.559 en total), mientras que había 15 rechazadas y 358 aún pendientes de comprobar los documentos.


MAYORIA DE RUMANOS

En cuanto a las nacionalidades de los inmigrantes que se han acogido al proceso de regularización por la vía laboral, Extremadura rompe la tendencia nacional, ya que los más numerosos en la región no son los ecuatorianos, como ocurre en el total de España, sino los rumanos.

De este modo, hubo 826 solicitudes de ciudadanos rumanos, la mayor parte en Badajoz (560). La segunda nacionalidad fue la marroquí, de la que se recibieron 603 peticiones, y en este caso hubo clara primacía de Cáceres, donde se registraron 450 solicitudes.

La lista de países de procedencia con más peticiones presentadas se completa con Ecuador (316), Bolivia (224), Colombia (213). Ya a más distancia se situarían búlgaros (81), argentinos (80) y ucranianos (61).


29% DE EMPLEADOS DE HOGAR

Por lo que se refiere al régimen para el que solicitó el alta laboral de inmigrantes, Extremadura muestra una tendencia ligeramente superior en cuanto a adscritos a ámbitos distintos del de empleados del hogar.

De este modo, en el 70,8% de los casos las peticiones se refirieron a los denominados otros regímenes , dos puntos y medio por encima de la media nacional, y el 29,2% restante fue para el doméstico.

La diferencia más relevante entre un apartado y otro es que, según la normativa del proceso, en el primer caso era el empresario el que tenía que tramitar la solicitud de regularización, mientras que en el segundo --dado que el trabajo en el hogar se suele hacer a cargo de más de un empleador-- la tramitación correspondía por completo al propio inmigrante.

En este sentido, también se produjeron algunas diferencias entre provincias. Así, en Badajoz el régimen doméstico superó el 30% mientras que en Cáceres no llegó al 28%.

En la comparativa con el resto de España, puede apreciarse que las provincias extremeñas son de las que registraron un menor número de solicitudes. Sólo nueve provincias tuvieron menos peticiones de regularización que Cáceres y Badajoz.

Cacereño
May 14th, 2005, 03:26 PM
La radiotelevisión emitirá informativos en diciembre


Las emisiones de la radiotelevisión pública extremeña comenzarán con un informativo de producción propia, previsiblemente dos diarios en radio y uno en televisión. Así lo avanzó ayer el director general de la Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales (Cexma), Gaspar García, que reiteró que la intención es comenzar a emitir en diciembre, si los medios técnicos lo permiten, en carta de ajuste o en pruebas. Además indicó que durante los primeros meses del próximo año la programación será sólo de algunas horas, mientras que para después del verano se verá ampliada la parrilla, una vez afianzados los presupuestos, y medios técnicos y humanos.

En torno a este último aspecto, la próxima semana el Consejo de Administración analizará la contratación de la plantilla y sus sueldos, que inicialmente sería de entre 60 y 70 personas, para ampliarse después.

García realizó estas declaraciones tras comparecer en la Asamblea, junto a los directores de la televisión y radio extremeña, Pablo Sánchez y Jeremías Clemente, respectivamente, para informar, a petición del PP, sobre el proceso actual sobre la puesta en marcha del ente público.

A su juicio, la futura radiotelevisión regional se pone en marcha con los criterios de "austeridad, transparencia, democracia, pluralidad y participación", y su objetivo es que tenga un carácter "eminentemente social".

Durante su intervención encontró el respaldo del PSOE y de IU-SIEX, pero recibió duras críticas del PP, cuyo portavoz, Javier Casado, le acusó de estar vulnerando la ley, y de tener "reconocida militancia socialista", sin la independencia necesaria para ejercer este cargo, e ironizó con la posibilidad de que las plazas sean adjudicadas a dedo, aspectos desmentidos por García.

El debate acabó con la llamada al orden dos veces a Casado por el presidente de la comisión, el socialista Francisco Macías.

Badajocense
May 14th, 2005, 05:23 PM
bueno al menos se ve un poco la luz...yo tmapoco kiero una supertelevision regional, pero al menos kiero algo que nos informe mejor que tele-extremadura-merida......
y que emitan reportajes y especiales sobre nuestra region, hagan rutas de viajes, etc...pro qeu es asi como extremadura se "unira" mas, al menos televisivamente hablando.

Cacereño
May 14th, 2005, 05:49 PM
Bueno, los informativos van a ser un cachondeo, que no van a servir para nada, pero bueno. Lo que me parece mal, es que sea la televisión que menos dinero tenga. Por favor, si se hace algo, que se haga en condiciones.

De todas maneras, no por gastar menos, se ahorra más.

Badajocense
May 17th, 2005, 08:50 PM
curiosa noticia, jejej, son de esas que dices,coñoooo, y de ésto se puede aprovechar mas aun???
todavia recuerdo cuano descubrieron que de los cardos borriqueros (esas flres secas que pinchan, jajajja), se podia hacer una cosa para que el queso durara mas...increible, jejejej, esta extrmadura.....


La Uex investiga cómo producir electricidad con residuos de tomate, frutos secos y aceituna

A final de año estarán en marcha plantas piloto para producir energía de la biomasa Mañana comienza en Portalegre un congreso sobre Ingeniería y Medio Ambiente

Las cáscaras de las almendras y las nueces que se producen en fincas cercanas a Badajoz pueden convertirse en energía en una planta piloto que se va a poner en marcha a final de año. La Escuela de Ingeniería Industrial de la Universidad de Extremadura trabaja en éste y otros proyectos similares de aprovechamiento de residuos para la producción de electricidad. Esta sería una de las dos plantas piloto que están en proyecto. La segunda se instalaría en la ciudad portuguesa de Portalegre y está destinada a aprovechar los residuos de las aceitunas una vez extraído el aceite. La piel y las pepitas del tomate que transforman las fábricas de tomate frito y triturado de Extremadura es otro de los productos susceptibles de convertirse en energía con un adecuado tratamiento en plantas de biomasa.

La situación de las energías renovables es uno de los asuntos que se abordará a partir de mañana en el Congreso Internacional de Ingeniería Energética y Medio Ambiente que se celebra en Portalegre. La reunión, en la que se presentarán 200 ponencias, está organizada por la Escuela de Ingenierías Industriales de Badajoz y el Instituto Politécnico de Portalegre. En el congreso participarán expertos de Portugal, España, Estados Unidos, Canadá, Egipto y Japón, entre otros países.

Según explicó a HOY José Gañán, profesor de la Escuela de Ingeniería, en el congreso se van a analizar los problemas que afectan a la utilización de la energía y las alternativas que existen para hacer más racional ese uso.

Sarmientos de las viñas

«Nosotros estamos estudiando el aprovechamiento energético de residuos que ahora se tiran y que incluso causan problemas», añade el profesor José Gañán. Las toneladas de piel de tomate que se desechan en industrias de las vegas del Guadiana es una de sus líneas de actuación. También los residuos de las almazaras, una vez extraído el aceite. En ambos casos se podría producir energía a partir de esos residuos.

Otra producción susceptible de aprovechamiento son los sarmientos de las viñas. La solución de triturarlos y convertirlos en abono resulta indeseable porque se pueden transmitir enfermedades a la plantas.

Fondos europeos

José Gañán está convencido de que a medio plazo estas investigaciones darán resultado y será posible aprovechar residuos que hoy se tiran. La Uex tiene en proyecto dos plantas piloto. Una se podría instalar en el campus o bien en Corte de Peleas. Su materia prima serían las cáscaras de almendras y nueces. Produciría 50 kilovatios hora y exige una inversión de 560.000 euros. Los fondos europeos del FEDER ya han aportado 300.000 euros. La planta que se instalará en Portalegre exige una financiación similar y se dedicará a la transformación de huesos de aceituna. En ambos proyectos existe colaboración entre la Universidad de Extremadura y la de Portalegre. Industrias portuguesas se han interesado ya por la posibilidad de explotar el sistema a nivel empresarial.

En el congreso que se inicia mañana se abordarán aspectos muy variados relacionados con la energía: desde la evolución de las energías renovables a los efectos de la energía nuclear en el entorno. Un par de comunicaciones analizarán la situación del embalse de Arrocampo, junto a la central nuclear de Almaraz. El segundo congreso internacional se celebrará en 2007 en Badajoz.

30510
May 18th, 2005, 04:12 PM
LA CESTA DE LA COMPRA MÁS CARA EN RELACIÓN AL SUELDO ESTÁ EN EXTREMADURA

El precio de la cesta de la compra puede ser competitivo en una comunidad, pero ¿qué ocurre si se compara con el sueldo medio? En Extremadura es donde más les cuesta, y en País Vasco donde menos.

Ángeles Caballero/Eva Merino.

Los extremeños son a los que más esfuerzo les supone llenar el carro de la compra, un 0.77%, mientras a los vascos es a los que menos les cuesta, un 0.476%, según un análisis hecho por Qué! PAra sacar estas conclusiones se ha relacionado el salario medio anual de los españoles con el valor de la cesta de la compra por comunidades autónomas la OCU difundió ayer.

Una manera de comprar bueno, bonito y barato es no dejarse llevar por los reclamos de "super oferta" y comprar marcas blancas: "En general, productos con una buena relación calidad-precio", asegura Natalia Rubio, profesora de marketing de la Universidad Autónoma de Madrid.

www.quediario.com


Aunque los murcianos tampoco vamos muy sobrados, somos los cuartos tras Extremadura, Madrid y Canarias, con un 0.747% de relación entre el salario medio anual y el valor de la cesta de la compra... :runaway:

Badajocense
May 18th, 2005, 10:33 PM
pues si....los precios, aun siendo un poco mas baratos que en el resto de españa, esta claro que relacionado con la renta, salimos perdiendo.

de todas formas, tnemos gran suerte los extremeños, puesto qeu la vivienda es mucho mas barata....una vez, volviendo a lo d la compra, lei que los extremeños eran los que mas dinero destinaban a alimentacion y vestido, puesto que no tenian grandes "problemas" con el tema de la vivienda (logicamente lo he puesto entre comillas lo de problemas...jeje, por que todos los españoles tienen prblemillas)---

saludos

Cacereño
May 19th, 2005, 12:19 AM
No se yo, Badajoz es la ciudad más barata de Extremadura, por lo menos que Cáceres. Claro, que los sueldos son más bajos.

30510
May 19th, 2005, 02:13 PM
En algún thread de hace tiempo se anunciaban viviendas, creo recordar que en Cáceres, a partir de 60.000 €... ¡Me voy ahora mismo a vivir allí!

Leche, aquí la vivienda está, cuando menos, al doble... y los sueldos no creo que sigan la misma proporción... (vamos que entre EXT y RM no habrá mucha diferencia salarial)

Cacereño
May 19th, 2005, 08:15 PM
Iberia llama "Guadalupe" a su nuevo Airbus A-32

Iberia ha recibido un nuevo avión Airbus A-321 con capacidad para 194 personas y destinado para vuelos nacionales y europeos, al que ha bautizado con el nombre del municipio cacereño de Guadalupe siguiendo su política de usar nombres de regiones y localidades españolas de interés turístico.

Badajocense
May 19th, 2005, 09:01 PM
vaya, jejej, una buena noticia..hace poco tambien salio una noticia parecida, y es que iban a poner publicidad exterior los de la empresa air europa, hasta el año qeu viene...algo es algo, no??

Cacereño
May 20th, 2005, 03:18 PM
Un estudio nacional valora el servicio de salud extremeño como el mejor del país

Extremadura y Cantabria son las dos comunidades autónomas con un mejor servicio de salud, según un estudio elaborado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública, en el que se realiza una comparativa regional a fin de evaluar su evolución desde la finalización de las transferencias sanitarias.

El informe, que permite hacer por primera vez una comparativa real entre comunidades autónomas, otorga la máxima puntuación a los servicios de salud extremeños y cántabros, con 13 puntos sobre 15, muy por encima de puntuaciones como la que obtienen Cataluña (8), Valencia o Madrid (3, respectivamente), siendo éstas últimas las peor valoradas.

En el estudio se asegura que "en general, puede considerarse que por encima de 7,5 la situación es aceptable, y por encima de 11 buena, por debajo de 6 es suspenso y 3 es una caracterización claramente negativa". Así, 11 comunidades obtienen un aprobado respecto a los parámetros analizados.

La federación advierte de la dificultad de contar con datos homogéneos por la disparidad de criterios y porque algunos, como las listas de espera, "se han convertido en asunto de controversia política y de maquillaje sistemático". No obstante, sostiene que el resultado es "una aproximación objetiva" a la comparación de la evolución de los distintos sistemas sanitarios.

EL METODO DE EXAMEN Las notas se han otorgado teniendo en cuenta los datos de la situación general de los servicios regionales de salud, a los que se han sumado los referidos a las políticas de desregulación y privatización de la sanidad pública.

De esta forma, el estudio compara datos ya existentes sobre 15 factores relacionados con la asistencia sanitaria que incluyen, entre otros, el gasto, el número de camas y número de médicos por habitante, los días de media en la espera para ser atendido por un especialista, así como la valoración de la sanidad pública que hacen los ciudadanos en el último barómetro publicado por el Ministerio de Sanidad, en donde la comunidad extremeña aparece también por encima de la media española, con una puntuación de 6,16 sobre 10.

A todo ello se suma el gasto farmacéutico, la dispensación de genéricos, los recursos humanos, la dedicación exclusiva de profesionales, la existencia de fundaciones sanitarias en la comunidad autónoma y la externalización de servicios. Con todo ello, desde la federación se ha valorado si la situación de cada comunidad autónoma es mejor o peor que la media nacional, a fin de puntuar cada servicio de salud de uno a quince.

LAS CIFRAS EXTREMEÑAS La alta puntuación que alcanza Extremadura se basa, entre otros factores, en que el gasto sanitario superará este año los 1.142 euros, lo que significa que será el tercero de España --la media nacional es de 1.054 euros--, que existen 3,91 camas por cada 1.000 habitantes --también por encima de la media, que es de 3,66--, que por cada 1.429 habitantes hay un médico de asistencia primaria --la tercera mejor cifra del país-- y que el tiempo medio de espera para acceder a la consulta de un especialista son 63 días --dos días menos que la media nacional--.

Cacereño
May 20th, 2005, 03:21 PM
En cuanto a lo de los aviones. Hay uno de Iberia que se llama "Ciudad de Cáceres",jeje.

Batalyaws
May 20th, 2005, 06:58 PM
En algún thread de hace tiempo se anunciaban viviendas, creo recordar que en Cáceres, a partir de 60.000 €... ¡Me voy ahora mismo a vivir allí!
Creo que la noticia no era sobre Cáceres, sino sobre Badajoz, de todas formas es un proyecto de interés regional (PIR) en el que se ha embarcado la junta, y es la creación de viviendas a 60.000 euros. En Badajoz serán 3000, no sé cuántas en el resto de Extremadura, pero creo que los precios serán los mismos o similares (amos, creo que los mismos, porque así denominaron el plan para todos).

Aquí estarán entre San Roque y el Golf Guadiana, a 2 o 3 km de Badajoz? no sé exactamente, pero entre la Ronda norte (ampliación de San Roque) y edificiaciones en la Pílara, estarán unidas en no mucho teimpo, de hecho ya se está haciendo el desdoblamiento hasta la zona, pero vamos, que entre ambos núcleos hay un instituto, un restaurante, varias naves comerciales, una piscina climatizada, un pabellón, dos campos de fútbol de tierra, una gasolinera... etc. y próximamente un parque comercial, amos, que no está en medio del campo y hay edificaciones, aunque no urbanizado del todo claro.
Pero estas 3000 viviendas estarán donde actualmente hay chalets y demás junto al complejo de golf y hotel de 4 estrellas Confortel... no sé, pueden haber 1500 personas viviendo en los chalets de allí? no sé exactamente.

Aun así me gustaría más que las viviendas estuvieran más integradas en el casco urbano, no te lo niego.

Las viviendas se repartirán entre chalets y viviendas, los chalets tendrán un coste de 72.000 euros creo.

Y las viviendas irán destinadas principalmente a jovenes.

30510 evidentemente el resto de viviendas están por las nubes... amos, aun así seguimos siendo la ciudad más barata junto a lugo creo, pero vamos... También depende dónde compres la casa, evidentemente, yo vivo en Pardaleras, a 5 minutos del centro, y encontrarás viviendas desde 40 millones a 14 millones, ¿por qué? porque algunas son de nueva construcción y otras tienen 25 años (como la mía por ejemplo). Hay muchas viviendas nuevas porque antes había muchas casas bajas y están desapareciendo todas para hacer viviendas muy chulas, pero residenciales, y nada, la verdad es que le ha dado un cambio muy grande al barrio, y ya está todo planificado sobre el suelo porque el barrio está diseñado, solo "tirar y levantar".

Y como mi barrio hay muchas partes, es curioso ver en las inmobiliarias viviendas de 40 millones mezcladas con viviendas de 12 en los mismos barrios... y no por ello tienen que estar hecho una mierda eh! te aviso, porque un chaval de mérida que se vino a vivir a mi barrio, le costó el piso 12 millones, y claro, le tenía que echar algo para acondicionarlo a su gusto, pero el piso está bien, y el mío igual, por dentro está como cualquiera (y más mi madre... cualquiera le toca la casa, jaja). Y sé de gente que ha vendido pisos en mi bloque y por dentro están genial, incluso mejor que muchos nuevos, porque las paredes no son de pladur, sino de cemento coño! como las de antes! jeje, amos, que no son paredes de papel.

Y ya en el centro bueno, puedes pillar una casa por 7 u 8 millones, pero claro, le tienes que echar por lo menos otros 8 millones para acondicionarla, pero claro, te puede quedar una casa de 300 m2 por la cara.

Conozco un dentista (amos, personalmente no, pero los padres de un amigo se iban a comprar esa casa pero se la quitaron de las manos)... una casa de 700m2 de planta, y tiene 3... 18 millones de pesetas, más acondicionarla por dentro claro. Pues ahora tiene su consulta ahí y su vivienda, con un patio en medio brutal y con pozo, jeje. asique compañero... todo es buscar. Además está justo al lado de la plaza de España, en un sitio genial. Desde luegno no sé qué hará con tanta casa, pero bueno... que me de una planta pa mí! jeje.

Claro, luego vas y una casa te puede costar 60 millones en el centro de la ciudad (no casco histórico), incluso unas viviendas q están haciendo en santa marina "dicen" que costarán 80 millones, cosa que es excesivo vamos.

Pero luego en la urbanización guadiana, hay chalets adosados por 45 millones con 5 habitaciones y dos baños... no sé si plaza de garaje, y eso está de puta madre, además una zona de expansión, muchos chalets al estilo americano, jeje, y cerca del infanta cristina (hospital), de la universiadad, una de las zonas de marcha, un centro comercial... y cercadel futuro casino. En fin, todo es buscar yo creo.

chaooo

Badajocense
May 20th, 2005, 07:10 PM
30510, batalyaws, ya te ha explicado a la perfeccion lo de las viviendas, jejej, asi que no me enrollo mas....

aprovecho que tengo una foto subida, pa poneros este plano....
donde iran ubicadas las viviendas en vuestras ciudades??? aki en badajoz irán aki.....donde van a hacer mas de 1.800 viviendas, son en el circulo del extremeo de la derecha......

ajjjjjjj, mientoooooooo, donde va a ir el grueso d las viviendas no es donde he dicho, jejejejjej, es mas, no sale ni en el plano, esta mas allá del enlace de la zona Este (amos, hacia la derecha)....estos circulitos son las viviendas que irán en el casco urbano....


chaooooo

http://www.foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=46053&idFoto=317267&tamanio=3

Batalyaws
May 20th, 2005, 07:19 PM
Perdón! no he especificado bien! la junta va a hacer 3000 viviendas "baratas", y en el cerro gordo, junto al complejo de golf guadiana irán 1800, el resto la verdad... no lo sé, me imagino que irán repartidas por esos circulitos qu Badajocense pone.

El resto son VOPs que hará el ayuintamiento, también a 60.000 euros...

Badajocense, sabes el total? muchas de ellas ya están construyéndose.

Badajocense
May 20th, 2005, 07:21 PM
fff, en el mapa que he puesto viene en chikitito las viviendas totales...es decir, en esos circulitos van a ir viviendas baratas de 60.000 y otras de protecion oficial...lo uqe pasa que se ve mu chico....luego cojo el recorte y pongo las cifras....

Fran05
May 20th, 2005, 07:32 PM
Los chalets no costarán 72.000 euros, sino unos 118.000 aprox, aunque ya dijo alguien de la junta el otro día que los precios dados pueden verse algo incrementados.

Batalyaws
May 20th, 2005, 08:02 PM
Los chalets no costarán 72.000 euros, sino unos 118.000 aprox, aunque ya dijo alguien de la junta el otro día que los precios dados pueden verse algo incrementados.
lo de que pueden verse incrementados lo vi, pero lo que no entiendo es entonces qué viviendas costarán 72.000 euros, porque había dos tipos de viviendas, unas 60.000 y las otras creía que 72 mil... entonces qué viviendas son las que cuestan eso? cómo son?

Fran05
May 20th, 2005, 08:04 PM
Las de 72.000 pueden ser las que la inmobiliaria municipal en San Fernando.

Badajocense
May 20th, 2005, 08:11 PM
es que todas las viviendas no van a valer lo mismo...las mas baratas son las qut eienen 80 metros cuadrados...las de 72.000 supongo que seran las que tengan mas habitaciones y 95 metros cuadrados o por ahi, y los chalets, pos eso, 118.000, pero vamos, no lo veo caro, sinceramente...

Batalyaws
May 20th, 2005, 08:15 PM
aaah vale vale, no, a mí tampoco me parece caro ni mucho menos... aunque optaría por otras alternativas la verdad... ya me conoces, jeje.

Cacereño
May 21st, 2005, 01:07 PM
Una empresa producirá electricidad en Azuaga quemando 54.000 toneladas de cardos al año

Empresarios catalanes del sector de la energía y la Corporación Empresarial Extremeña van a construir en Azuaga una planta de producción de energía eléctrica que aprovechará el cultivo de 4.000 hectáreas de cardos y los eucaliptos de una finca municipal.

La inversión es de 35 millones de euros y resulta tanto una apuesta tecnológica por su novedad como un apoyo al desarrollo de la zona rural en que se instalará, explicó ayer este diario el director gerente de la Corporación Empresarial, Luis Crespo.

El anuncio lo había hecho previamente el director general de Industria y Energía, Alfonso Perianes, con motivo de su comparecencia ante la Comisión de Industria, Comercio y Turismo de la Asamblea de Extremadura para explicar la política de la Junta sobre las energías renovables.

Perianes advirtió que aunque todo el mundo habla de la energía de origen solar, o de la eólica, la que más participación tiene en el Plan Nacional de Energías Renovables con el 54 por ciento del total es la biomasa, que resulta particularmente interesante para una región como Extremadura porque «somos una región agrícola y ganadera, tenemos muchos recursos de ese tipo, eliminamos así residuos y además es la energía que más mano de obra emplea».

Funcionar en 2006

En este apartado de energía renovable figura el proyecto de la planta de biomasa de Azuaga con una potencia instalada de 25 megavatios que según previsión de la Corporación Empresarial empezará a funcionar en el verano de 2006.

La factoría de producción eléctrica está promovida además de por la Corporación por los grupos catalanes de energías renovables Ambene, y Establecimientos Industriales y Servicios, con intereses en los biocarburantes, producción hidráulica y eólica; el segundo de ellos tiene una participación del 50 por ciento en el proyecto, Ambene un 40 y la Corporación el 10 por ciento restante.

Para ello se crean dos sociedades, una industrial de producción eléctrica y otra agrícola que es la que llevará a cabo el cultivo de cardos que abastecerá a la planta. El capital social sumado de ambas es de 12 millones de euros y el presupuesto de la planta y explotación agrícola de 35 millones de euros.

Para ello la 'Planta de biomasa de Azuaga' que es el nombre genérico de la empresa tiene apalabradas o compradas según el director gerente de la Corporación Empresarial unas 4.000 hectáreas en las que se plantará y cultivará el cardo, y además aspira a la concesión municipal para aprovechar el material de un bosque de eucaliptos.

La producción anual de cardo listo para quemar es de unas 54.000 toneladas al promedio de una producción de 13,5 por hectárea y año.

Apoyo de gas

La electricidad se producirá a base de quemar esa biomasa pero también con el aporte de un 30% de gas natural que se obtendrá del gasoducto Córdoba-Badajoz mediante un ramal de unos 15 kilómetros de longitud.

El empleo total a crear en la planta y la explotación agrícola de cardos (también algo de sorgo) es respectivamente de 15 y 50 personas pero los promotores de la industria creen que podría ser el anticipo de otras plantas más que se podrían poner en Extremadura.

Rentabilidad «ajustada»

La rentabilidad de esta de Azuaga está «muy ajustada» según Luis Crespo. «No es un negociazo, pero nos salen los números». La planta se acogerá a la normativa nacional sobre energías renovables y el régimen especial de producción eléctrica que prima el kilovatio producido de esta manera.

El aporte parcial de gas natural está permitido en ese régimen de produccion energética.

Los tres socios del proyecto lo consideran rentable con las tarifas actuales que tienen aseguradas durante 25 años por verter electricidad a la red general, pero el director general de la Junta Alfonso Perianes destaca que el presidente del Gobierno acaba de anunciar un nuevo marco tarifario todavía más favorable con lo cual «esperamos que salgan más plantas de biomasa».

Probado en Helechosa

El cardo, que empezará a plantase en septiembre y se recoge un par de veces al año (se replanta cada 15 años), tras astillarlo y triturarlo se quemará en una «enorme» caldera en la que se unirá a otros residuos y cultivos vegetales como los de eucaliptos y sorgo. Esa combustión generará vapor de agua y éste moverá una turbina que es la que producirá electricidad.

El cardo es una planta de gran poder energético con la que según Crespo ya se ha experimentado suficientemente, entre otros lugares en la planta de biomasa, más pequeña y que aprovecha jara y podas de encina, de Helechosa de los Montes.

Avance tecnológico

Los socios promotores catalanes de Ambene han desarrollado una tecnología muy eficaz de aprovechamiento de ese cultivo que se implantará en Azuaga y cuya utilidad está «mas comprobada» que por ejemplo la paja de trigo que se ha venido utilizando en la procesadora de biomasa de Sangüesa (Navarra) según Luis Crespo, donde «ha dado problemas».

En España las otras dos experiencias de biomasa de cierta importancia son la de aprovechamientos de residuos de la aceituna en Lucena (Córdoba) y la de gasificación con cáscara de almendra en Mora de Ebro (Tarragona), de 1,7 megavatios y 500 kilovatios de potencia instalada respectivamente, y que no dejan de ser soluciones buscadas por industriales a sus propios residuos.

Otra cosa es la inversión de Azuaga, cuya potencia multiplica casi por 15 la de la planta de Lucena.

La maquinaria para la extremeña está ya encargada y la Corporación Empresarial extremeña espera que empiece a producir electricidad en el verano de 2006. «Si sale bien es un camino a seguir en todo el sur de España». Extremadura produce al año 19.380 gigavatios/hora de electricidad y solo consume 3.900, el 20,12%. De esa producción 14.680 gigavatios son de origen nuclear y 4.700 de hidroeléctrica, el resto (solar, biomasa) es insignificante. Ser tan excedentario en producción eléctrica nos reporta sin embargo pocas ventajas según la Junta porque la luz cuesta igual, el empleo creado es «escaso», afecta al medio ambiente y además «la calidad del suministro que recibimos está por debajo de la media nacional». Por eso «cualquier producción añadida de electricidad solo la aceptaremos si sacamos beneficios», señala el director general de Industria y Energía de la Junta. En energía renovable hay según él tres proyectos de plantas termosolares (Fuente de Cantos, Valdecaballeros y Villanueva de la Serena), uno de biodiésel, otro de bioetanol, y seis 'huertas solares' (solar fotovoltaica de hasta 100 kw) en sitios como Ibahernando, La Cumbre, Abertura, Aceuchal, Granja de Torrehermosa...

Cacereño
May 22nd, 2005, 03:44 PM
La cobertura de los servicios sociales extremeños es de las mayores del país

La atención social a mayores llega ya en Extremadura a casi 27.000 personas, es decir, al 12,87% de los posibles beneficiarios de estos servicios, un porcentaje que sitúa a la comunidad entre las cuatro primeras del país, sólo por detrás de Castilla-La Mancha (14,09%), Navarra (13,95%) y Madrid (13,20%), y tres puntos porcentuales por encima de la media española (9,43%).

El Libro Blanco de Atención a la Dependencia, que se basa en datos del 2004, realiza una comparativa entre comunidades autónomas en la que concluye que los servicios sociales extremeños son los mejores del país en cuanto a la atención domiciliaria, aunque refleja que la región debe mejorar todavía en teleasistencia, centros de día y servicios residenciales para alcanzar al resto del Estado.

A pesar de ello, las cifras extremeñas están en todos estos apartados entre las mejores del país. Pero es en los servicios de atención domiciliaria en donde Extremadura arrasa, doblando la media española y alcanzando porcentajes similares a los de países europeos como Alemania. El libro blanco sostiene que este tipo de atención llega en la región a 15.415 personas, lo que supone el 7,41% del total de posibles beneficiarios.


LA ALTERNATIVA Según los expertos, la red de atención a domicilio se baraja ya como una de las alternativas al ingreso residencial de los mayores, de ahí la importancia de las cifras extremeñas en cuanto a cobertura, y más, teniendo en cuenta que la segunda mejor comunidad autónoma con un mejor servicio es Castilla-La Mancha, con un porcentaje de cobertura del 4,87% --aquí, la media española es del 3,14%--.

En centros de día y servicios residenciales las cifras, aunque algo inferiores, son muy similares a las nacionales. Así, las residencias cubren al 3,68% de los usuarios potenciales --casi 7.700 personas--, mientras que la media nacional es del 3,78%. El porcentaje extremeño en este apartado está todavía lejos del de comunidades autónomas como Castilla y León (6,12) o Navarra (5,32), que son las que ocupan la primera posición.

Algo similar es lo que ocurre con los centros de día, con una cobertura del 0,44% --no llega a las 1.000 personas-- y próxima al 0,46% nacional.


BAJA TELEASISTENCIA Es en el servicio de teleasistencia en el que la región está más alejada de las cifras medias del país. De esta forma, los datos referidos al 2004 indican que este tipo de atención llegaba a poco más de 2.700 personas, es decir, al 1,34% de los posibles beneficiarios, lo que sitúa a la región entre las seis comunidades más deficientes en teleasistencia.

En este apartado es Navarra la que presenta las mejores cifras, con un 4,68% de cobertura, seguida de Madrid (4,57%) y Castilla-La Mancha (3,93%), todas por encima de la media nacional, que es del 2,05%.

En los próximos años el envejecimiento de la población extremeña y el cambio en los hábitos originará un importante incremento de este tipo de servicios, de ahí la importancia de mejorar las cifras que refleja el Libro Blanco de la Dependencia.

Actualmente, cerca del 20% del censo regional está formado por personas mayores de 65 años y se calcula que más de 42.000 ancianos viven solos. Además, hay 67.000 ancianos que no pueden valerse por sí mismos en tareas cotidianas.

30510
May 22nd, 2005, 08:09 PM
Muchas gracias por la aclaración sobre las viviendas, me siguen pareciendo muy baraticas, además de que el número que pretenden construir es muy elevado.

Cacereño
May 22nd, 2005, 11:35 PM
Las ventajas de tener una ministra extremeña,jejej. Mira los andaluces, con la de cultura se llevaran la capitalidad y con la de fomento llena de autovias y trenes la region.

Cacereño
May 23rd, 2005, 04:31 PM
El turismo extranjero apuesta por Extremadura

La entrada de turistas extranjeros en la región aumentó un 22,2% durante el primer cuatrimestre de este año respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, según la encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. En total, fueron 73.204 los turistas que visitaron España teniendo Extremadura como destino principal, lo que representó el tercer mayor incremento experimentado entre las regiones españolas tras Cantabria y Aragón. En abril el incremento registrado fue aun mayor, ya que se situó en el 31,4%, con 21.663 visitantes.

En el ámbito nacional, de enero a abril se recibieron 13,6 millones de turistas, que supusieron un crecimiento del 5% respecto a los mismos meses del 2004 y superar por vez primera la barrera de los 13 millones de visitantes durante el primer cuatrimestre, 4,2 millones de ellos en abril.

El incremento en el número de turistas recibidos se ha cimentado en gran parte en el importante auge del turismo francés --15,6%-- y en un leve repunte de las de británicos y alemanes, que llevaban más de un año retrocediendo y que se mantienen como los dos principales emisores de turistas con destino a España.

El alza experimentada en la cifra de visitantes procedentes de Francia contribuyó a que Cataluña continuase durante abril como primer destino nacional, con 1,1 millón de turistas, un 7,9% más que en el ejercicio anterior. Sin embargo, en el acumulado de los cuatro primeros meses del año es superada por Canarias, que con 3,41 millones de visitas supera las 3,28 de la región catalana.

Andalucía se sitúa como tercer destino de los turistas internacionales.

Badajocense
May 24th, 2005, 02:51 PM
extremadura tiene la suerte de que no esta explotada...y muchos se dan cuenta...fjaros la de extranjeros que tinen algun palacio en trujillo, alguna casa en caceres, o algun pueblecito de bdajoz...hay gente pa to...y esta tierra por fortuna por ahra esta a salvo de las grandes aglomeraciones de turistas....por ejemplo, venecia en verano dicen que es un infierno, y es una mierda por que no se puede disfrutar de verdad....eso kerriamos para nuestra extremadura???, yo no, desde luego

saludos

Murcianico
May 24th, 2005, 07:56 PM
Como no...Moratinos...
http://www.hoy.es/pg050524/prensa/noticias/Caceres/200505/24/HOY-CAC-048.html

Badajocense
May 24th, 2005, 08:42 PM
si, desde luego yo flipo con la peña...si esto lo hiciera un ministro extremeño, madre mia la que se armaria, pero claro....estamos en el "todo vale"....pos nada...
que ma ministra trujillo tome ejemplo, y haga que en extremadura los pisos sean mas baratos, y cuando haya que aprobar alguna ley o algo para españa, que extremadura salga mas beneficiada....no??? XDDD

Batalyaws
May 24th, 2005, 10:18 PM
Es realmente vergonzoso eh!!! qué cara más dura dios mío...
Lo gracioso es que luego tendrá respuestas para todo y se quedará tan pancho.

Qué verguenza de ministro de todos los españoles... qué verguenza... es una total falta de respeto al resto de candidaturas españolas...

Ojalá y se equivoque, y na más que x darle x culo a ese tipo gane otro (cáceres por ejemplo :) )

A joderse, es lo que nos ha tocao... :(

Cacereño
May 24th, 2005, 10:40 PM
Ojalá y se equivoque, y na más que x darle x culo a ese tipo gane otro (cáceres por ejemplo )

Bueno, Cáceres por ejemplo y sin ejemplo. Las demás no se lo merecen,jeje.

Cacereño
May 24th, 2005, 10:44 PM
Estoy muy enfadao con vosotros,jeje :rant: . Esta noticia la pues en el thread de Cáceres 2016, y nadie la comentó salvo Matech, y Badajocense que siempre habla. Los demas nunca comentais nada, muy mal, muy mal. :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

Con la ilusión que me hace el saber que opinais de los puntos en los balcones. Desde luego,jeje. :jk:

Murcianico
May 24th, 2005, 10:48 PM
Jaja yo no la vi, y no digas k no me preocupo jaja que me he puesto a ver noticias de extremadura y to...amos ke... DESAGRADECIOOOO jejeje

Cacereño
May 24th, 2005, 11:05 PM
Murcianico, de verdad, estoy muy impresionado contigo, lees el periodico de Extremadura. A mi nunca se me hubiese ocurrido leer los de Murcia, para eso ya nos seleccionais aqui las noticias,jeje.

Muy bien, este foro es una integración murcianoextremeña sin precedentes.

Batalyaws
May 24th, 2005, 11:14 PM
Bueno, Cáceres por ejemplo y sin ejemplo. Las demás no se lo merecen,jeje.
Que se lo merezcan o no lo dejamos aparte, que gane Cáceres POR SUPUESTO!

Y ya de paso que nos hagan la autovía, jeje.

PRESENTO MI VOTO EN FAVOR DE CÁCERES PARA LA CAPITALIDAD CULTURAL EUROPEA.

Ah! lo de los puntitos rojos es que no lo había visto, pero ya he leido las noticias que has pegao... es original!

Anda tontorrón! no te enfades, que te gusta hacerte de rogar,... jaja, es broma!

Pos eso! hay que apoyar los proyectos que cada ciudad presenta no? pos ya está, que así sea con todas las cosas! A ver cuándo nos enteramos que entre nosotros no hay que competir, sino hacernos más grandes!

Un saludo!

PD: Gracias murcianico por tu interés, te honra te lo aseguro.

Murcianico
May 24th, 2005, 11:14 PM
Jajaj que grande. ya lo dije el primer dia... jeje de aqui tiene que salir el hermanamiento entre comunidades

Cacereño
May 24th, 2005, 11:20 PM
Di que si, y la capital del hermanamiento Mérida, por supesto.

PreGy
May 24th, 2005, 11:44 PM
Murcianico, de verdad, estoy muy impresionado contigo, lees el periodico de Extremadura. A mi nunca se me hubiese ocurrido leer los de Murcia, para eso ya nos seleccionais aqui las noticias,jeje.

Muy bien, este foro es una integración murcianoextremeña sin precedentes.

Yo leo el 99% de los post... sólo que el desconocimiento de la zona hace que no comente en algunos ;)

Cacereño
May 25th, 2005, 03:56 PM
Oposición frontal a la posible creación de un cementerio nuclear en Cáceres

El anuncio sobre la posible ubicación de un cementerio nuclear de alta actividad en la provincia de Cáceres encontró ayer una frontal oposición de instituciones y colectivos conservacionistas extremeños, que incluso amenazaron con llevar a cabo movilizaciones en caso de confirmarse la noticia avanzada ayer por el diario El Mundo . Este diario aseguraba que el yacimiento minero de Los Ratones , en el municipio cacereño de Albalá, se habían llevado a cabo estudios para valorar su idoneidad como futuro centro de acogida de residuos nucleares.

Sin embargo, el Ministerio de Industria ha negado que el Gobierno busque en la provincia cacereña un lugar para depositar residuos nucleares, algo que también ha hecho la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa). Por su parte, el Ejecutivo extremeño ha dejado claro que no permitirá ninguna instalación de este tipo en el región.

Según El Mundo , Enresa ha realizado un estudio durante cinco años en la antigua mina de uranio Los Ratones , --sellada desde mediados de la década de los 90--, para conocer las condiciones subterráneas de almacenamiento de combustible nuclear usado. El objetivo de la investigación sería la necesidad del Gobierno español de buscar un lugar en el país para almacenar subterráneamente los residuos nucleares de alta actividad.

A este respecto, Enresa reiteró ayer que "no se construirá un almacenamiento geológico profundo (AGP) para los residuos de alta actividad ni en la provincia de Cáceres ni en ningún otro lugar de la geografía española". La Empresa Nacional de Residuos Radiactivos sí reconoce que se realizaron una serie de estudios sobre el impacto de las minas en aguas subterráneas, que con posterioridad fueron empleados --dentro de un programa europeo de investigación-- para conocer la evolución climática en acuíferos en relación con la seguridad a largo plazo de instalaciones dedicadas a almacenar residuos radiactivos.


INVESTIGACION Enresa explicó ayer que la investigación se inició en mayo de 1997 dentro de una serie de actividades orientadas a apoyar los trabajos de restauración de las antiguas minas de uranio, "especialmente la Ratones". Estas actividades se prolongaron hasta septiembre de 1999, y fue en mayo del 2001 cuando "se mantuvo un período de control de la evolución química e hidrogeológico del entorno de la mina ya restaurada". Esos trabajos, según la empresa, provocaron que la Unión Europea aprobase el proyecto Padamot , cuyo objetivo era la puesta a punto de una metodología de estudio del impacto de la evolución del clima en las aguas subterráneas en posibles zonas de almacenamientos nucleares.

Enresa aseguró que ninguna de estas investigaciones están relacionadas con la búsqueda de emplazamientos en España para ubicar un cementerio nuclear.


RECHAZO La noticia ha provocado la incredulidad y el rechazo de los alcaldes de la zona. El alcalde de Arroyomolinos, Manuel Molero, calificó de "muy mal" la supuesta instalación e instó a todos las localidades de la zona a "estar unidos" y salir a la calle si fuera necesario. Esta versión es compartida por el alcalde de Albalá, el también socialista Jesús Pascual, que manifestó su contrariedad a una instalación de este tipo, aunque dijo no conocer si en la actualidad se están haciendo estudios en la mina.

Su colega de Montánchez, Juan Alcázar, del Partido Independiente, comentó que "tanto si es verdad, como si no, nos han hecho un flaco favor por la desconfianza que ya empieza a generarse", advirtió. En cualquier caso, insistió, "no permitiríamos que con un cementerio nuclear, o una noticia falsa acabara con el trabajo de tantos años".

Cacereño
May 30th, 2005, 12:53 AM
Técnicos de la UEx prueban un sistema de siembra que ahorra un 40% de agua

Un grupo de investigación de la Universidad de Extremadura desarrolla estudios sobre nuevos sistemas de producción agrícola capaces de capturar carbono atmosférico, de forma que puedan paliar el efecto invernadero y contribuir a alcanzar las premisas del protocolo de Kioto. Además, los trabajos de los científicos concluyen que se trata de sistemas de producción agrícola que, en cultivos de regadío como el maíz, permiten un ahorro de las aportaciones de agua de hasta un 35 o un 40%.

Este dato es de máxima trascendencia y actualidad, por la sequía que padece Extremadura desde septiembre y ahora que se está planteando la posibilidad de no disponer de suficiente agua para el cultivo de regadío, muy extendido en nuestra región. La mayor preocupación ante una cada vez mayor contaminación de los acuíferos y aguas dulces superficiales, los periodos prolongados de sequía y la escasez de agua, unido a la demanda cada vez mayor que de ella se hace, conducen a plantearse todo tipo de correcciones al uso indiscriminado de este valioso recurso. Con el fin de paliar esta situación surgen iniciativas como ésta, ya que se hace necesario investigar en nuevos modelos de producción agrícola que permitan reducir el aporte de agua a los cultivos.

El proyecto comienza en 2002, capitaneado por el profesor Antonio López Piñeiro. Crea entonces el denominado 'Grupo de Investigación en suelos y recursos hídricos para medioambiente y agricultura'. Recibe una financiación del Ministerio de Ciencia y Tecnología de más de 240.000 euros en los que, además de la UEX, participan el CSIC, la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de Extremadura y dos empresas del sector: Monsanto y Casas de Hitos, ésta última pionera a nivel nacional en la implantación de nuevas técnicas de explotación agrícola.

Este equipo experimentó con una línea de investigación en nuevos sistemas de producción agrícola alternativos a la agricultura convencional, la que se conoce como 'agricultura de conservación: siembra directa', basada en la eliminación del laboreo dejando el suelo protegido con los rastrojos y otros restos vegetales. Así, en vez de quemar los residuos de los cultivos tras las cosechas o enterrar en el suelo la biomasa al arar, todo se deja en su lugar como cubierta del terreno, se incrementa el contenido de carbono orgánico en la superficie del suelo, y se consigue mitigar las emisiones de Co 2 procedentes de la agricultura en más de un 10%.

Efectos positivos

Entre los efectos positivos que presenta la implantación de estas técnicas de producción agrícola se encuentran una menor degradación de los suelos, reducción del consumo de energías fósiles, disminución del efecto invernadero por el aumento de la fijación del carbono en el suelo, aumento de la biodiversidad y menores efectos contaminantes sobre las aguas subterráneas.

Es decir, mientras la estrategia de producción tradicional se basó en modificar los factores ambientales para que la planta pudiera expresar su máximo potencial de rendimiento, la siembra directa por el contrario trata de mantener al mínimo la modificación del ambiente, tratando de adaptar la planta y las tecnologías a cada ambiente en particular, según se desprende del estudio.

Para Manuel López Piñeiro, la agricultura de conservación comprende unas técnicas de manejo del suelo que hacen compatible las actividades productivas de los agricultores a la vez que contribuyen al mantenimiento y recuperación de los recursos naturales: suelo, aire y agua. Estudios previos ponen de manifiesto que este sistema de producción agrícola permite capturar carbono atmosférico, con el efecto favorable que conlleva para paliar el efecto invernadero y alcanzar las premisas del Protocolo de Kioto.

Con el objetivo de determinar la sostenibilidad de estas nuevas técnicas en las condiciones climáticas de Extremadura, se llevaron a cabo distintos tipos de siembras de maíz en una finca comprendida entre los términos municipales de Madrigalejo y Navalvillar de Pela, que cuenta con una extensión de unas 1.500 hectáreas.

Viable

El análisis de los investigadores sostiene que los resultados obtenidos hasta el momento para el cultivo y tipo de suelo seleccionado permiten asegurar que estas nuevas técnicas de manejo son viables en Extremadura, siendo su rentabilidad superior a las técnicas convencionales a partir del tercer año de su implantación.

El estudio expresa que la agricultura de conservación ha sido capaz, mediante la mejora de las propiedades físicas y físico-químicas, de recuperar un suelo inicialmente degradado, poco idóneo para el cultivo en regadío, siendo capaz de ofrecer rendimientos iguales o superiores que con técnicas convencionales. Sus resultados demuestran que se observa un incremento de hasta un 50 % en los porcentajes de humedad de los suelos con siembra directa con respecto a los de laboreo convencional, hecho que se traduce en un importante ahorro en la aportación de agua en los suelos de regadío.

La sequía que padece la región hace que resulte imposible mantener sistemas tradicionales de producción agrícola en regadío, y pone de manifiesto la necesidad de implantar nuevos sistemas que ahorren y permitan una mayor eficiencia en el uso de agua, por lo que los investigadores extremeños apuntan a que la alternativa puede estar en la agricultura de conservación y la siembra directa.

Como estas técnicas suponen un mayor 'secuestro' de carbono atmosférico, se comprueba además que los suelos sometidos a la agricultura de conservación tienen una mayor capacidad de retención de los herbicidas, como la Atrazina, Metolaclor y Nicosulfurón, etc. respecto a los suelos sometidos a laboreo tradicional, e incluso se frena el transporte de los mismos a zonas subterráneas.

En la consecución de estos resultados, fue fundamental el entendimiento entre expertos de diferentes áreas de conocimiento, como la Edafología y Química Agrícola, Producción Vegetal y Microbiología, o los trabajos conjuntos con investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y las empresas que participaron.

Cacereño
May 30th, 2005, 10:44 AM
La Uex elimina los límites de acceso en la mitad de las carreras

La Universidad de Extremadura (Uex) ha eliminado para el próximo curso los límites de acceso en la mitad de las titulaciones que imparte. Desaparecidos los tiempos de la masificación en las aulas universitarias, el propósito es acoplar la oferta de plazas a la demanda real.

De este modo, los numerus clausus solo se mantienen en una treintena de carreras, que se corresponden con las más demandas por los jóvenes entre el catálogo de títulos de la Uex.

En ninguna de ellas, por el contrario, se produce un aumento de plazas para el curso 2005/2006, pese a que muchas, caso de las titulaciones sanitarias (Fisioterapia, Medicina, Enfermería o Veterinaria), Turismo o Ciencias del Deporte, por citar algunas, reciben en algunos casos hasta ocho veces más solicitudes que plazas ofrecen.

En estas carreras se mantiene el mismo límite de admisión de alumnos, que viene determinado por la nota de corte, es decir, la calificación que obtenga el alumno después de realizar el examen de Selectividad.

La mayoría de estas titulaciones quedan cubiertas en el mes de junio y son inaccesibles para los estudiantes de la convocatoria de septiembre.

Sucede lo mismo habitualmente con Comunicación Audiovisual, Arquitecto Técnico, Terapia Ocupacional, las ingenierías técnicas de Informática que se imparten en la Escuela Politécnica de Cáceres y la mayor parte de las especialidades de magisterio.

La gran novedad de cara al próximo curso es, sin embargo, la eliminación del numerus clausus en la otra mitad de las titulaciones, que durante los últimos años han visto decrecer la demanda.

Con la supresión de los límites de acceso se trata de acabar con el anacronismo de realizar una oferta global de entre 8.000 y 9.000 plazas para alumnos de nuevo ingreso, como se ha hecho durante los últimos cursos, cuando se sabe que la demanda apenas va a llegar a 6.000 estudiantes.

Vacantes

Para el presente curso 2004/2005, por ejemplo, la Uex ya rebajó la oferta a 8.033 vacantes, lo que suponía una reducción del 15%.

Sin embargo, en la convocatoria de junio, que compone el grueso de nuevos alumnos que llegan a la Universidad, se cubrieron 4.126 plazas, es decir, poco más de la mitad. En septiembre, la Selectividad fue realizada por un millar más de estudiantes.

Según cifras de la Uex, varias titulaciones apenas han cubierto este año una docena de vacantes. En Humanidades, una licenciatura, de 56 plazas que se ofrecían, quedaron sin cubrir 51. Para el curso próximo es una de las que no tendrá límite de acceso.

No se trata del único ejemplo de falta de alumnos. La licenciatura de Filología Portuguesa solo ingresó nueve nuevos alumnos; Geografía, 15; Filología Francesa, ocho; y Filología Clásica, 11.

Bioquímica, Ingeniero de Materiales o Ingeniero en Electrónica, todas ellas titulaciones de solo segundo ciclo, recibieron en el presente curso, respectivamente, ocho, doce y tres nuevos alumnos. Según el documento consultado, Ingeniero en Geodesia y Cartografía no tuvo ningún nuevo alumno en este curso.

Ninguna de ellas tendrá el próximo año límite de acceso, lo mismo que Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, Ciencias Actuariales y Financieras, Ciencia y Tecnología de los Alimentos, Ingeniero en Organización Industrial, Ciencias y Técnicas Estadísticas, Investigación y Técnicas de Mercado, todas ellas titulaciones de solo segundo ciclo.

Sin límites

Además de las citadas carreras, que no tendrán para el próximo curso numerus clausus, también se ha eliminado en las siguientes carreras de la Uex: Derecho ¯que ha visto reducido drásticamente su número de alumnos en el último lustro¯, Historia del Arte, Historia, Filología Inglesa, Filología Hispánica, Ingeniero Técnico Forestal (especialidad en Explotaciones Forestales), diplomado en Ciencias Empresariales (solo en Plasencia), Ingeniero Técnico de Obras Públicas (especialidad en Transportes y Servicios Urbanos), Ing. Técn. de Obras Públicas (espec. en Hidrología).

Tampoco habrá límites en Estadística, Ingeniero Técnico Agrícola (ITA) especializado en Hortofruticultura y Jardinería, ITA espec. en Industrias Agrarias y Alimentarias, Ingeniero Agrónomo, Química, Matemáticas, Física, Ingeniero Químico, Economía, Administración y Dirección de Empresas, Biblioteconomía y Documentación, Ingeniero Técnico de Telecomunicación (espec. en Telemática), Ing. Técn. en Informática de Sistemas, Ing. Técn. en Informática de Gestión y, finalmente, Ing. Técn. en Topografía.

Tampoco habrá límites para las titulaciones que se imparten en la Escuela Universitaria Santa Ana de Almendralejo.

Cacereño
May 30th, 2005, 10:45 AM
El grado de autonomía financiera de Madrid triplica al de Extremadura

El grado de autonomía financiera de que gozan las diversas CC. AA. (el porcentaje de sus ingresos no financieros que obtienen de tributos sobre los que tienen alguna capacidad normativa), presenta notables diferencias, desde el 65,89% de Madrid a poco más del 18% en Extremadura.

Así se desprende de los presupuestos iniciales de cinco comunidades autónomas para el año 2005 recogidos por el Ministerio de Administraciones Públicas, recogido por Efe, que incluye a tres comunidades con niveles de renta altos en relación a la media nacional (Madrid, Baleares y Cataluña) y a dos con rentas más bajas (Extremadura y Galicia).

La comparación de los datos de ingresos no financieros muestra cómo Madrid obtiene casi dos tercios de los mismos a través de impuestos en los que tiene capacidad normativa: un 32,5% por impuestos cedidos (sucesiones y donaciones, patrimonio, ventas minoristas de hidrocarburos, actos jurídicos documentados y otros) y un 31,07% por el tramo autonómico del IRPF, mientras que los impuestos propios apenas suponen un 2,2%.

Nivelación

El algo más de un tercio restante de sus ingresos no financieros provienen de los mecanismos de nivelación del modelo de financiación: impuestos del Estado sobre los que la CC. AA. no tiene capacidad normativa (IVA, Especiales, Electricidad...) y transferencias del Estado, que apenas suponen en ese caso un 6% del total.

En el extremo contrario de las cinco comunidades estudiadas, Extremadura sólo obtiene un 18% de sus ingresos de tributos que puede regular: algo más del 7% por los cedidos, otro tanto por los gestionados por el Estado y un 3,6% por sus propios impuestos.

En cambio las transferencias del Estado suponen para Extremadura diez veces más que para Madrid (un 63,18%), mientras que el total de ingresos sobre los que la comunidad no tiene capacidad regulatoria es más del ochenta por ciento del total.

nuevaciudad
May 30th, 2005, 07:17 PM
PEDRO CABECERA 30/05/2005




Dos ciudadanos peruanos y uno francés, censados en Mérida, junto al Templo de Diana.
Foto:JORGE ARMESTAR



El número de inmigrantes que llegan a Mérida no deja de crecer mes a mes. Al día de hoy, están empadronadas 1.371 personas, según los datos facilitados el viernes por la oficina del censo municipal, cuando sólo cuatro meses antes, a finales de enero pasado, había registradas 1.160; es decir, de febrero a mayo, han llegado, y se han censado, 211 personas procedentes de otros países, sobre todo de Rumanía, Rusia y Colombia.

Otro dato que demuestra la presencia de inmigrantes en Mérida es que en enero del pasado año la cifra de extranjeros censados en la ciudad era de 877, con lo que desde entonces y hasta ahora, en menos de un año y medio, se han registrado un 56% más de personas que llegan a labrarse su futuro en la capital extremeña.

Esta tendencia al alza es fruto, sobre todo, de personas que llegan desde países del este. No en vano, Rumanía se ha convertida ya en el tercer país de origen de las personas que se instalan en Mérida --hay actualmente 102 rumanos-- por detrás de marroquís (146) y colombianos, que sigue siendo la colonia más numerosa, con 161 ciudadanos censadas. Chinos, brasileños, portugueses y ecuatorianos, le siguen en número, con 95, 93, 86 y 82 ciudadanos empadronados, respectivamente.

Recordar también que en Mérida conviven inmigrantes de 80 nacionalidades tan dispares como Filipinas, Irak Noruega, Togo, Bielorrusia o Benin.

BUENO AVER SI CON LA AYUDA INMIGRANTE SE VA ESTIRANDO EL CENSO DE POBLACION, Q AUNKE SIGUE ESTANDO ALGO ESTANCADO, EN ESTOS ULTIMOS 5 AÑOS LA COSA VA PA´RRIBA AUNKE LENTITO COMO LAS TORTUGAS JEJE, SALU2 :)

Bellota
May 31st, 2005, 12:43 PM
Bueno, lo pongo aqui, porque no se donde ponerlo. Bueno, mi proposición, es que podiamos poner (no se como se llama), la fotografía que aparece cada día en la página en la parte de arriba. Pues bien, hacerla de Extremadura, con 6 fotos, una de Badajoz, otra de Caceres, Mérida, Plasencia, Trujillo y Zafra o Jerez de los Caballeros.

Un saludo. Ahora vendré al foro con más asiduidad.

Badajocense
May 31st, 2005, 03:12 PM
pues si, bellota, es buena idea...yo habia pensado en hacer uno de badajoz...pero lo de extremadura me parece genial, a ver si tengo tiempo, y soy capaz de hacer un collage de esos, ok??

Cacereño
May 31st, 2005, 04:45 PM
A ver que foto me vas a poner de Cáceres, eh!!. Una sugerencia, tienes una foto que se llama "Arco del peso", esa es de concurso, asi que, ya sabes, al concurso de tema libre.

Cacereño
May 31st, 2005, 04:50 PM
A ver cuando pones las fotos de tu viaje de este finde Badajocense, que nos tienes impacientes esperando el superthread.

Cacereño
June 2nd, 2005, 09:14 PM
No se si el post estará bien aqui, pero me gustaria plantear una pregunta o bueno, que opineis.

Como sabreis, creo, jeje, están pensando en construir un segundo campo de Golf en Cáceres, con un hotel de 5 estrellas, bueno aqui pongo la noticia.

Promotores privados proyectan hacer un nuevo campo de golf en la ciudad

Promotores privados cacereños proyectan construir un segundo campo de golf en la ciudad. Según confirmaron ayer a este diario fuentes de la propiedad, las nuevas instalaciones estarían ubicadas en la carretera de Malpartida, en la misma finca donde ahora se está construyendo un hotel de lujo.

Aunque el proyecto todavía sigue en el aire, los impulsores de la iniciativa están estudiando muy seriamente la posibilidad de convertir una parte de los terrenos en campo de juego para jugadores de golf. La decisión definitiva dependerá de su viabilidad económica y de la posibilidad de que una empresa se haga cargo de su gestión.

En este sentido, fuentes de la propiedad también indicaron que desconocen las características que tendrían las instalaciones. En la actualidad, el único campo de golf que funciona en la ciudad fue inaugurado en el año 1993 y diseñado por el arquitecto Carlos Corsini. La inversión superó los 3,6 millones de euros (600 millones de pesetas) y es propiedad del Norba Club de Golf Cáceres, que se encarga también de su gestión. Situado en el kilómetro 558 de la N-630, el campo ocupa 60 hectáreas y cuenta con 18 hoyos, es de primera categoría y fue construido por Progemisa en 18 meses.


HOTEL Y GOLF La intención de los promotores es separar la gestión del campo de golf de la del hotel. Entre ambos ocuparían 120 hectáreas de la finca propiedad de Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno y Seebacher, marquesa de Santa Marta. El proyecto contempla la rehabilitación de la singular casa de las cigüeñas en un complejo hotelero que tendría categoría de cuatro o cinco estrellas y por cuya gestión se han interesado varias cadenas.

Aunque ya se han producido contactos, los representantes de los dueños han dejado claro que aún no existe acuerdo para ceder la explotación del inmueble. El objetivo de los propietarios es que el complejo esté terminado a finales del año 2005. La inversión alcanzará los seis millones de euros (1.000 millones de pesetas) para poder acondicionar el inmueble que sirvió de cárcel de prisioneros durante la guerra civil. La rehabilitación del edificio corre a cargo de la empresa Construcciones Abreu, que comenzó las obras hace algo más de año y medio.

En la actualidad, los trabajos se encuentran en la fase de renovación de los tejados tras haber finalizado los de demolición. La presencia de cigüeñas en las cubiertas obligó a los propietarios a trasladar 60 nidos a postes especiales colocados por una empresa en una extensión de terreno situada junto al inmueble.

El hotel contará con 45 habitaciones repartidas en dos plantas, con todas las características de un establecimiento de lujo, incluido la construcción de una piscina. Fuentes de la propiedad indicaron ayer que la explotación del hotel no irá unida a la del campo de golf, tal y como ocurre ahora con el Hotel Cáceres Golf y las instalaciones deportivas del campo de golf situadas en la carretera de Mérida.

Cacereño
June 2nd, 2005, 09:17 PM
El hotel se esta construyendo, y la verdad es que va a quedar bien, porque es un caserón en medio del campo, con vistas a la ciudad, eso si, a la moderna.

Lo del golf, no se sabe aún nada, siguen las conversaciones. Lo que no se es como influiria en la ciudad, si es factible,jaja, muchas dudas.

Cacereño
June 2nd, 2005, 09:17 PM
Por último comentar, que con estos proyectos, lo que se está haciendo de Cáceres es una ciudad bastante pija, pero bueno, que le vamos a hacer.

Cacereño
June 3rd, 2005, 01:18 PM
El paro baja en 2.988 personas en la región en un mes laboral histórico para España

El número de parados registrados a finales de mayo en Extremadura descendió en 2.988 personas en relación con el mes anterior, con lo que el número de desempleados se situó en 74.476. A nivel nacional, este mes de mayo ha sido histórico para el mercado laboral, ya que el número de parados descendió en 88.552 personas, lo que supone en números porcentuales una caída del 4,2%.

Según datos del Ministerio de Trabajo, el descenso porcentual del paro en Extremadura fue del 3,86%, ligeramente inferior al registrado en el conjunto de España, mientras que el incremento de la afiliación a la Seguridad Social fue del 0,33% (1.209 personas). Por provincias, la bajada del paro fue más intensa en Cáceres, con un descenso del 5,19%, y menor en Badajoz (-3,24%). En relación con mayo del 2004, el desempleo bajó en Extremadura en 5.051 personas (-6,35%). Por sectores, el paro subió en agricultura en 242 personas (6,98 %); mientras que bajó en el resto. En industria lo hizo en 292 (-4,32%), y en construcción en 408 (-4,40%). Por su parte, los servicios registraron 2.271 parados menos (-5%) y el colectivo sin empleo anterior disminuyó en 259 (-2,07%).

Cacereño
June 3rd, 2005, 07:19 PM
Arroyo de la Luz contará con un centro de investigación

Arroyo de la Luz contará con un centro de investigación que albergará seis centros de documentación e interpretación y en el que se recogerá toda la información existente sobre los temas que más afectan al municipio. Así lo anunció ayer en Cáceres el alcalde, Santos Jorna, después de firmar con el rector de la Universidad de Extremadura (Uex), Francisco Duque, un convenio para apoyar este centro, con el que se pretende promover la investigación sobre asuntos locales entre universitarios y la población en general.

Según explicó Jorna, en los centros de documentación e interpretación habrá áreas dedicadas a la agricultura ecológica y la energía solar, la tenca, el papel cultural de la dehesa y los caballos, y, además, se centrará en la historia y en el arte Locales.

Asimismo, otro centro de documentación estará dedicado a los hermanos Caba, Carlos y Pedro Caba, el primero un prestigioso periodista de principios del siglo pasado, y autor de algunas obras, una de las cuales se llevará en breve al cine, y el segundo un reconocido filósofo, discípulo de José Ortega y Gasset y autor de unas veinte obras.

El alcalde dijo que el ayuntamiento se compromete a publicar obras de investigación y se concederán becas de 3.000 euros a los mejores trabajos.


LA DOCUMENTACION El centro se ubicará en la casa de cultura y se espera que esté en funcionamiento antes del verano. Hasta él se trasladarán los documentos y publicaciones que ahora permanecen en la biblioteca y en los archivos de la localidad, a la vez que se intentarán recopilar "documentos inéditos" que están en posesión de algunos vecinos con el fin de que no se pierdan y puedan estar a disposición de los investigadores.

Asimismo, la universidad apoyará con su profesorado las iniciativas del Centro de Investigación y decidirá, junto con el ayuntamiento, cuáles de los trabajos remitidos al centro son susceptibles de ser publicados y a cuáles se les concede una beca.

El rector mostró su agradecimiento por el desarrollo de esta actividad, de la que dijo, se llevará a cabo gracias a la Fundación Universidad-Sociedad.

Badajocense
June 8th, 2005, 03:04 PM
lo del paro es una buenísima señal, a ver si con los proyectos de los próximos años seguimos bajando, aunque sigo diciendo qeu sin grandes proyectos no vamos a ninguna parte...y esos proyectos están ya a la vista...ojalá todo cambie-

Badajocense
June 8th, 2005, 05:41 PM
jajajaj, cosas raras que pasan en nuestra región..y es que ya lo dicen, en Extremadra pasan muchos casos paranormales :sleepy:


El misterio de la almeja asiática del Guadiana

En dos ríos extremeños han aparecido moluscos de origen oriental, un enigma que los investigadores todavía no son capaces de explicar

http://www.redextremadura.com/img/noticias/178294_2.jpg
Características Detalle de la invasora asiática.

http://www.redextremadura.com/img/noticias/178294_3.jpg
Desde Asia Almejas asiáticas en la cuenca del Guadiana.




Es todo un enigma. Al igual que el denominado hombre del piano , el músico amnésico aparecido en extrañas circunstancias en Inglaterra, y salvando las distancias, en las desembocaduras de los ríos Lácara y Lacarón, afluentes del Guadiana, ha aparecido un molusco bivalvo, es decir, una almeja, de origen asiático y cuya presencia en tierras extremeñas es un auténtico misterio.

¿Cómo ha llegado este molusco hasta las aguas del Guadiana? De momento, los investigadores aseguran que es difícil elaborar una hipótesis que lo explique, ya que, normalmente, la almeja asiática o corbicula fluminea suele viajar adherida a los barcos o en sus propios tanques --algo realmente difícil en Extremadura--, incluso en otras zonas como Estados Unidos su introducción se ha asociado a los inmigrantes chinos, que la suelen utilizar como producto culinario.

El investigador José Luis Pérez, del Area de Zoología de la Uex, uno de los descubridores de estos moluscos junto a Joaquín Fernández, de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, aseguraba ayer a este diario que les llegaron informaciones de que se podría estar utilizando para pescar como cebo vivo, "algo que nos llamó mucho la atención, nos pusimos a buscar y la encontramos, pero realmente no sabemos cómo ha podido aparecer en esa zona".

Y es que esta almeja no se vende en tiendas especializadas ni tampoco en pescaderías, "por lo que tendremos que hacer un estudio más exahustivo", señala Pérez.

La corbicula fluminea es una almeja de tamaño medio --cinco centímetros--, ovalada y de coloración marrón. El problema de este molusco, natural del sur y el este de Asia y Africa, es que es muy nocivo para los ecosistemas acuáticos, en los que puede originar alteraciones en la cadena alimenticia.

Suele ocupar todo tipo de aguas, aunque prefiere las claras y bien oxigenadas, ya que no tolera las aguas contaminadas, a diferencia de los mejillones de río autóctonos, según José Luis Pérez. Llega a vivir siete años, alcanzando densidades de varios miles de individuos por metro cuadrado, lo que puede causar importantes daños en las infraestructuras hidráulicas, así como en las centrales hidroeléctricas.

Aunque todo eso se sabe, de momento no existen pistas de la historia de la almeja del Guadiana. Como el pianista.

Cacereño
June 8th, 2005, 05:47 PM
joer,jajaja. Pero se comen???. Ahora Badajoz va a tener además una de las lonjas más importantes de España,jajaja.

Batalyaws
June 8th, 2005, 10:23 PM
jajajajajaja, si lo que no haya en el Guadiana! jajajaja, qué bueno!

Eso seguro cacereño! pronto veremos pesqueros y los niños en las orillas cogiendo coquinas, jaja.

Cacereño
June 9th, 2005, 01:26 AM
Oye, todo sería intentar traer percebes y ostras, a ver que tal se da.

VEERMER
June 9th, 2005, 12:32 PM
Ojo con estas cosas, que pueden cargarse a la fauna autóctona. Algo parecido pasó con los cangrejos de rio americanos, o con los siluros en los embalses. Aunque si son comestibles o dan perlas, bienbenidas sean... ;)

Badajocense
June 9th, 2005, 02:44 PM
pues si.....esperemos que no sea malo estas almejas, si no....anda que si son comestibles y dan perlas o algo, jajajajja, estaria guapo, un nuevo producto, innovador!!!

Cacereño
June 9th, 2005, 11:17 PM
A ver si Gallardo encuentra algo y pone una industria. Aunque cuidado, que Ibarra es capaz de desviar el cauce del rio si se tercia,jeje.

nuevaciudad
June 20th, 2005, 09:06 PM
ultima hora: tragico accidente mortal, un bus LEDA de funcionarios q trabajan en Merida ha volcado en Talavera y hay 2 muertos y mas de 30 heridos, 10 de ellos graves.

Badajocense
June 20th, 2005, 09:33 PM
diossssssss :(((, se me acaban de poner los pelos de punta, gracias por la informacion, me voy a ver la tele.....
cmo coño puede volcar un puto bus'?? supongo que irian por la autovia, por eso me extraña...vaya mierda. ya pondre mas aki cuando me informe..

nuevaciudad
June 20th, 2005, 09:42 PM
q va q va tio, no iban x la autovia el suceso ha sido junto al poligono industrial de talavera, han volcado en la glorieta segun se esta diciendo x aki en las TV locales. Dios q tragedia!

nuevaciudad
June 20th, 2005, 10:02 PM
Un muerto, 10 heridos graves y 30 leves, balance inicial del accidente de autobús 'LEDA' en Talavera la Real
EP

20-06-2005

Una joven, cuya identidad aún se desconoce, seis heridos graves y 30 leves es el balance inicial del accidente de autobús ocurrido a las tres y media de hoy a la entrada de la localidad de Talavera la Real (Badajoz), según informó el 112.


El accidente tuvo lugar en la salida de la A-5. kilómetro 380 (junto al polígono industrial de Talavera la Real) y en él ha sido necesaria la intervención de varias patrullas de tráfico del COTA Badajoz, la patrulla de servicio de Talavera la Real, dotaciones y equipos de excarcelación de Bomberos del Ayuntamiento de Badajoz,

equipo de limpieza y mantenimiento de la A-5 y varias ambulancias medicalizadas del 1.1.2 de Badajoz y Mérida, helicópteros 1.1.2 de Malpartida de Cáceres y Don Benito y personal médico de los centros de Salud de San Roque (Badajoz) y Talavera la Real.

Cruz Roja está participando también con ambulancias de Almendralejo, Montijo, Mérida, Olivenza, Jerez, Cáceres y un equipo de apoyo psico-social.

Se trata de un autobús de la empresa LEDA que volcó tras salirse del carril que ocupaba mientras se dirigía a la rotonda de acceso a Talavera la Real para dejar allí a una de sus ocupantes. El vehículo transportaba alrededor de 50 personas.

VEERMER
June 21st, 2005, 05:34 PM
Aunque no se ha confirmado, se hbla de un exceso de velocidad. De ser así, no puedo entender cómo puede circular un autobús con exceso de velocidad.

Badajocense
June 22nd, 2005, 12:25 PM
veermer, pues eso pasa por qeu existe gente muy incompetente que no hace bien su trabajo...por desgracia no piensan que tienen a su cargo vidas humanas

Cacereño
June 22nd, 2005, 01:06 PM
Según pone en el periódico, no iban los frenos, y en la carretera se vio el liquido de frenos.

nuevaciudad
June 22nd, 2005, 07:29 PM
Correos inicia su actividad en el nuevo centro de tratamiento

Sede del nuevo edificio de Correos, en el polígono industrial.
Foto:JERO MORALES
http://www.redextremadura.com/img/noticias/180866_2.jpg



Correos ha iniciado su actividad en el nuevo centro automatizado construido en el polígono industrial. El edificio está dotado de los últimos avances tecnológicos. Su puesta en marcha supondrá una mejora de la calidad del servicio postal en Extremadura.

Las funciones de este centro serán la concentración de los envíos de Badajoz y Cáceres para su tratamiento y clasificación automática, además de ser el lugar de intercambio con diferentes puntos de España.

Las nuevas instalaciones cuentan con unos equipos automatizados de última generación que tendrán capacidad para tratar 500.000 envíos diarios. Esta labor permitirá clasificar en Mérida la correspondencia de los extremeños hacia cualquier destino, como la procedente de España o del extranjero.

El Centro de Tratamiento Automatizado de Correos de Mérida se ubica en la calle Pamplona, sobre una parcela de 11.232 metros cuadrados. La superficie construida es de 7.557 metros cuadrados, distribuidos en dos zonas: un edificio de oficinas y servicios y adherida a ella la nave de tratamiento postal y la zona logística. En la nave industrial se encuentra el área de tratamiento y la de intercambio. En la primera están las máquinas de clasificación automática y en la segunda hay 12 muelles de carga y descarga.

El inmueble cuenta con una plantilla de 100 trabajadores. Desde el pasado mes de mayo se han impartido cursos de formación, por un total de 600 horas.


MEJORAR LA CALIDAD Este centro forma parte del Plan de Automatización que Correos está desarrollando desde hace cuatro años. El objetivo es mejorar la calidad en los envíos con la entrada en funcionamiento, en todo el país, de otros 17 centros.

La puesta en funcionamiento de este nuevo edificio favorecerá que una gran parte de los carteros, en una próxima fase, reciban diariamente el correo clasificado a cada sección o barrio, mejorando la entrega de los envíos a los ciudadanos, ya que podrán disponer de más tiempo para el reparto.

También está pensado para que los grandes clientes , como bancos o empresas, puedan realizar aquí depósitos masivos de correos, no así el público en general, que continuará teniendo a su disposición la oficina de la plaza de la Constitución.

Centros de este tipo también están en Madrid, Valencia, Oviedo, Tenerife, Vitoria, Bilbao, Barcelona, Sevilla, Málaga, Valladolid, Santiago de Compostela, Zaragoza, Granada y Palma de Mallorca.

Badajocense
June 30th, 2005, 12:14 AM
he visto esa foto en el periodico, ejjeje, el edificio es muy chulo, a pesar de ser bajito, peo sigo diciendolo que cualkier edificio, aun siendo bajo, pero haciendole formas originales y acristalado, qeuda guapooooo, no se por que no hacen mas, pero bueno....

chaooo

PD: ya sabes nuevaciudad, ya te puedes pasar y hacer montones de fotos ehhhh

nuevaciudad
July 1st, 2005, 06:45 PM
El Ayuntamiento de Mérida aprueba los pliegos de condiciones que regirán las subastas de la Feria de septiembre.
@ntigua Digital

29-06-2005

La Feria de Mérida de 2005, contará con 40 parcelas para casetas, tres calles compactadas y con riego asfáltico, con techos de luces y arcos en el parque de atracciones y en la entrada tendrá una espectacular portada luminosa de más de 20 metros.


Segun informó hoy la delegación de Festejos del ayuntamiento de Mérida, ya han sido aprobados los pliegos de condiciones que regirán las distintas subastas y concursos de la Feria de Septiembre de 2005, como la adjudicación del abastecedor del bar de la Caseta Municipal; la contratación del alumbrado extraordinario y artístico; la adjudicación para las carpas de la Casetas Municipal, Infantil y de la Juventud; para el concurso de albañilería; para la contratación de las orquestas que diariamente tocarán en la Caseta Municipal; para llevar a cabo las actuaciones de la Caseta de la Juventud. Asimismo, también está aprobado el contrato con la empresa que dinamizará la Caseta Infantil.

Las bases para el Cartel anunciador de la Feria se encuentran aprobadas y el plazo de presentación es hasta el día 11 de agosto, siendo el fallo del mismo el día 12 a las 12,00 horas.

También, las bases del Concurso de Albañilería están aprobadas y abierto el plazo de inscripción hasta el día 30 de agosto. El concurso se celebrará el sábado, 3 de septiembre, en los aledaños del Recinto Ferial.

En cuanto a las solicitudes de parcelas para partidos políticos, empresas, entidades, etc. están aprobadas las normas, y se encuentra abierto el plazo hasta el 5 de agosto.

Las 40 parcelas a ocupar son de unas dimensiones de 250 metros cuadrados cada una, aproximadamente.

Los fuegos artificiales se dispararán el día 5 de septiembre, con grandes novedades, y la verbena de fin de Feria tendrá lugar el día 7 de septiembre en la Plaza de España.

Trofeos y actuaciones

Los Trofeos de feria serán los de atletismo, pesca, golf y pádel, entre otros, asi mismo la fiesta de la bicicleta este año finalizará con una gymkhana en la Plaza de España, que tendrá lugar el 5 de septiembre.

El Ayuntamiento de Mérida entregará los trofeos a los concursos de mayores el día 25 de agosto en el Hogar de Mayores de la calle Calvario, el día 26 en el Hogar de la Tercera Edad de Reyes Huertas y el día 27 en la Residencia de Mayores de El Prado.


En cuanto a actuaciones estelares, el día 29 de agosto tendrá lugar la de CARLINHOS BROWN y el día 3 de septiembre actuarán HOMBRES G y PIGNOSIS

Todos los días, en la Caseta Municipal y de la Juventud, habrá actuaciones en directo para todas las edades.

Recinto Ferial

En cuanto al Recinto Ferial ubicado en la zona de El Barrio, paralelo al río Guadiana, contará con 40 parcelas para casetas, tres calles compactadas y con riego asfáltico, con techos de luces y arcos en el parque de atracciones y en la entrada tendrá una espectacular portada luminosa de más de 20 metros.

Asimismo, se habilitarán plazas de aparcamiento en los sitios habituales y, como novedad, se reservarán plazas para vehículos de personas discapacitadas.

La Feria también contará con 37 casetas de dulces, tiro, tómbola, etc. y 15 atracciones menores y 20 mayores.

Las calles del centro de la ciudad estarán cubiertas de farolillos y la Avenida que conduce hasta el ferial contará con señales luminosas y arcos. Asimismo, se instarán tres portadas en las principales entradas de la ciudad.


POR CIERTO NO TNGO NI UNA FOTO DE LA FERIA EMERITENSE :bash: ASIQ ESTE AÑO SALDRÉ CON LA CAMARA PARA MOSTRAOSLA, OK? SALU2

Badajocense
July 2nd, 2005, 02:58 AM
holaaa, si si lei la noticia, jejejje, decia que iba a aber mas de 40 casetas....asi que nada, a ver si este año por fin la conozco, por que nunca he ido, pero trankiiii, que si no tienes fotos, yo hare un porrón, jajajjajajja, pero kiero ir....ahroa llevo una temporada llendo por las ferias de nuesrtra region
chaoo

nuevaciudad
July 2nd, 2005, 08:35 AM
El tramo del AVE entre Mérida y Badajoz saldrá a licitación antes de fin de año
El Gobierno anuncia en Extremadura que el siguiente tramo en abordarse será el de Mérida-Cáceres El Consejo de Ministros celebrado ayer en Mérida trajo consigo otras muchas inversiones para la región
ANTONIO CID DE RIVERA/MÉRIDA


ImprimirEnviar
El primer tramo del corredor extremeño de alta velocidad (Madrid-Badajoz) saldrá a licitación antes de final de año. Será el que una a las ciudades de Mérida y Badajoz, el cual no plantea problemas medioambientales. Así lo anunció ayer la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, tras el Consejo de Ministros celebrado en Mérida.

El siguiente tramo en abordar será el de Mérida-Cáceres y así irán apareciendo las demás en el Boletín Oficial del Estado de forma paulatina. El Gobierno ratificó su compromiso de que esta obra dé comienzo en la Comunidad de Extremadura y finalice en su totalidad en el año 2010.

La ministra dijo que la decisión adoptada en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) de pasar de una línea de alta velocidad exclusivamente dedicada a pasajeros para transformarla en línea de doble uso (pasajeros y mercancías) ha obligado a corregir el proyecto en algunos tramos y a iniciar, de nuevo, declaraciones parciales de impacto ambiental. Pese a ello, apuntó, el Gobierno mantiene su compromiso de acabar en el plazo previsto tal y como acordó recientemente con el primer ministro portugués.

Esta cuestión, que afecta directamente a la región y está contenida en el Plan Especial para Extremadura, no fue la única anunciada ayer en un Consejo de Ministros ordinario en el que la Comunidad tuvo un papel relevante.

La cita de Mérida no sólo ha servido para repasar el estado de las actuaciones contenidas en el citado Plan especial aprobado en julio del año pasado, sino que, a la vez, ha sido aprovechado para aprobar o impulsar otras actuaciones de gran importancia para el futuro de la región.

Fernández de la Vega confirmó que todas las medidas contenidas en el Plan Especial para Extremadura se están desarrollando según lo previsto. La vicepresidenta subrayó que todas ellas suponen una inversión de 3.928 millones de euros, teniendo un mayor peso específico las referidas a infraestructuras.

Vía de la Plata

En este sentido, dijo que la Vía de la Plata, consignada en los Presupuestos Generales del Estado con 187,9 millones de euros, ya está ejecutada en un 66,5 por ciento de su totalidad, ya que se ha puesto en servicio el tramo Zafra-Fuente de Cantos y se han comenzado las obras de los dos últimos tramos pendientes en la región.

Además, se ha adjudicado la asistencia técnica para la redacción del proyecto de autovía entre Trujillo y Cáceres, mientras que el estudio informativo de la autovía de Badajoz-Valencia, dotada con 0,1 millones de euros, se encuentra en fase de redacción.

Fernández de la Vega recordó también otros proyectos que el Ejecutivo español ha anunciado para Extremadura, como la renovación de las líneas ferroviarias, el plan especial de caminos rurales, que está dotado con cuatro millones de euros en los Presupuestos Generales del Estado, o la creación de la Plataforma Logística del Suroeste Ibérico, actuación que se localizará en Badajoz y supondrá una inversión no de 18 millones de euros como se había comunicado inicialmente sino de 60 millones, señaló más tarde el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

El presidente extremeño dijo que el lunes está prevista en Badajoz una reunión entre el consejero de Economía, Manuel Amigo, y el alcalde de la ciudad, Miguel Celdrán, para abordar la constitución de un consorcio de gestión de esta plataforma entre la tres administraciones.

El Consejo de Ministros conoció también el informe sobre la definición de un convenio para la cofinanciación de la autovía Zafra-Jerez de los Caballeros. Así, el Ministerio de Fomento se mostró favorable a que se coordine esta autovía con la autovía Fregenal de la Sierra-Zafra, contemplada en el PEIT, con la que coincide en parte del trazado.

Activación industrial

En cuanto a las medidas dirigidas a la activación de la industria en Extremadura, María Teresa Fernández de la Vega subrayó que han sido modificados los criterios de aplicación para facilitar el acceso de sectores industriales relacionados con la construcción, reduciéndose el umbral mínimo de inversión de 600.000 a 300.000 euros, tal y como solicitó la Junta de Extremadura.

Sobre el Centro I+D de agricultura ecológica que se construirá en Plasencia, dijo la vicepresidenta que ya se está redactando el proyecto y consignado en los presupuestos con 0'95 millones de euros, con lo que las obras concluirán en el 2007.

Los proyectos del Centro I+D de zoogenética y genómica del porcino ibérico que se instalará en Zafra y del Centro I+D de tecnologías de la sociedad de la información de Trujillo, que según las previsiones estarán finalizados en el 2007, ya se están redactando, mientras que el proyecto para el Centro Nacional de Tecnologías del Conocimiento (CENATIC) ya ha sido elaborado y se ubicará finalmente en Almendralejo.

El objetivo de este centro será promover el conocimiento del software basado en fuentes abiertas en la administración y en los diferentes sectores de actividad. El objetivo es generar un polo de atracción de iniciativas empresariales que acabe consolidando en Extremadura un 'cluster' de empresas del sector de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

Tajo-Salor

En la misma línea, Telefónica está desarrollando el Plan de Adecuación Tecnológica y de las comunicaciones de las empresas, que implantará la banda ancha en la región, a la vez que se está elaborando un convenio en las comarcas de Tajo-Salor y La Serena para el desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación de las Administraciones Públicas.

Por último, en el capítulo de activación industrial, Red.es desarrolla en la actualidad los proyectos referidos al Plan de formación para la alfabetización digital, que cuenta con un presupuesto de 6,8 millones de euros.

Empleo

Asimismo, otros proyectos anunciados hace un año por José Luis Rodríguez Zapatero se encuentran en fase de desarrollo.

En el apartado de servicios, ya se está construyendo el nuevo edificio para el Centro de Cirugía de Mínima Invasión de Cáceres, mientras que el proyecto del Parador de Turismo de Badajoz se iniciará de inmediato, una vez que la Diputación provincial ceda el edificio del antiguo hospital San Sebastián.

María Teresa Fernández de la Vega dijo que el Gobierno también está impulsando el Plan especial de empleo para Extremadura, que contará con 25 millones de euros ya transferidos para este año, cantidad que se verá reflejada también en los ejercicios 2006, 2007 y 2008.

Por otra parte, añadió, el Ejecutivo ya ha transferido a la Junta 4 millones de euros para que ponga en marcha la escuela de hostelería en Mérida.

Ya por último, la vicepresidenta anunció avances en la reconversión agraria y las medidas previstas para preservar el medio ambiente. Así, indicó que ya se ejecuta la modernización y mejora de la competitividad de las explotaciones, con la posibilidad que ofrece el Ministerio de incrementar los 15'9 millones de euros presupuestados con partidas no ejecutadas en otras comunidades.

En cuanto al plan de reforestación de tierras de cultivo (dotado con 6,4 millones de euros) y el plan de reforestación, mejora, preservación y conservación de las dehesas (53,6 millones de euros), ambos se encuentran en proceso de ejecución.

Aparte de estas actuaciones, el Consejo de Gobierno aprobó ayer once acuerdos y conoció 21 informes referidos a Extremadura. En conjunto todos ellos afectan a diez departamentos ministeriales.

Badajocense
July 5th, 2005, 02:41 AM
holaaaaaaaa
pos eso....pngo algunas noticias importantillas de extremadura, que las tenia atrasadas...ok???

joder, a ver si hace efecto...creo qeu nuestra region necesita una promocion fuerte en el resto de españa.....

La campaña nacional de imagen 'Marca Extremadura' empezará en septiembre

La campaña 'Marca Extremadura' con la que la Junta quiere aumentar y mejorar la imagen que los españoles tienen de la región empezará a notarse en septiembre con las primeras acciones publicitarias, informó ayer ante el Parlamento regional Antonio Blázquez Cabrera, director general de Comunicación de la Junta.

Compareció ante la comisión de Industria, Comercio y Turismo a petición del Grupo Popular para explicar la situación de ese proyecto que fue anunciado en octubre pasado por la consejera portavoz, Lola Pallero, y ratificado a primeros de año en el Consejo de Gobierno extraordinario de Hervás; la diputada del PP Teresa Angulo criticó que no haya empezado todavía cuando se dijo que sería a primeros de año.

En estos momentos el Ejecutivo regional está a la espera de que se apruebe la ley de reordenación del sector público empresarial para que se pueda crear la empresa pública que va a gestionar 'Marca Extremadura'. Mientras tanto se preparan las tres partes principales del proyecto: un estudio sociológico en toda España de cómo se ve a la región, para el que la Junta ha pedido propuestas a varias empresas; el diseño de una imagen gráfica representativa, y un plan de comunicación.

No será solo una campaña de publicidad, aclaró Blázquez, sino que habrá actos de todo tipo repartidos por España, y la Junta contará con 'embajadores' que son extremeños de nacimiento o adopción que hayan destacado en cualquier orden. Posiblemente se organice asimismo una exposición itinerante que vaya mostrando la realidad extremeña en toda España.

Los primeros resultados empezarán a verse en septiembre.



otra estupenda noticia, y en la que pone de manifiesto qeu nuestra región sigue incidiendo en las nuevas tecnologias, creo que a medio plazo todo dará sus frutos, la adsl en los pueblos, esta red inalambrica, etc etc...creo que otra cosa que se podria hacer era financiar o dar ayudas para comprar ordenadores, en otras regiones y paises se hacen....creo que tendria muy buena acogida...peor joderrrrrrrrrrrrr
todas estas cosas, como las digitales y to van bajando de precio, pero chachos...los ordenadores siempre están igual ehhhhhhhh


Los universitarios podrán acceder a Internet sin cables en los campus

La Uex e Intel presentaron ayer la red inalámbrica, que comenzará a funcionar a partir de octubre

Los universitarios podrán conectarse a Internet mediante tecnología Wi-Fi (sin cables) a partir del próximo curso en cualquiera de los cuatro campus que tiene la Uex.


Más de 200 puntos compondrán una red inalámbrica, en la que trabajan Intel y las empresas extremeñas Infostock y Extela.com.

El objetivo es incentivar el uso de las nuevas tecnologías y su aplicación al campo de la enseñanza hasta llegar a un «aula sin paredes», en expresión de Juan Pablo Ferrero, director del sector educación de Intel para España.

Ferrero acompañó ayer al rector de la Uex, Francisco Duque, en la presentación pública de cómo va a funcionar la red inalámbrica.

Intel, que participa en el proyecto tras las gestiones realizadas por la Consejería de Infraestructuras y Desarrollo Tecnológico, se va a ocupar de los contenidos educativos que nutrirán la red, y Extela.com e Infostock del desarrollo técnico.

Los universitarios dispondrán de unas claves propias para acceder a Internet. Lo podrán hacer sin cables desde cualquier edificio de la Uex, e incluso desde la urbanización del campus, pues la red disfrutará de un radio de acción de entre 50 y 150 metros de distancia.

Como subrayó el rector, la Uex apuesta decididamente por un «campus didáctico», en el que profesores y alumnos puedan relacionarse también a través de Internet y ampliar los contenidos formativos.

La red inalámbrica, que estará disponible desde principios del próximo curso, es un paso más en este camino. Hay que recordar que la Uex ya ha llegado a acuerdos con entidades financieras para subvencionar la adquisición de equipos portátiles por parte de los jóvenes.

Y, el siguiente paso, anunciado ayer, será disfrutar de un entorno Wi-Max, que permite la conexión desde una distancia que oscila desde los 9 a los 50 kilómetros (si los puntos no están enterrados). Con esta tecnología, el universitario podría conectarse libremente desde su vivienda incluso.

La Uex será la primera universidad española que disponga de este entorno tecnológico, que comenzará como experiencia piloto a finales del presente año.


bueno, spero que nuevaciudad no se cabree por repetir este thread que pongo ahora.....pero lo copio del thread que hice sobre zapatero.....

El tramo del AVE entre Mérida y Badajoz saldrá a licitación antes de fin de año

El Gobierno anuncia en Extremadura que el siguiente tramo en abordarse será el de Mérida-Cáceres El Consejo de Ministros celebrado ayer en Mérida trajo consigo otras muchas inversiones para la región
ANTONIO CID DE RIVERA/MÉRIDA


El primer tramo del corredor extremeño de alta velocidad (Madrid-Badajoz) saldrá a licitación antes de final de año. Será el que una a las ciudades de Mérida y Badajoz, el cual no plantea problemas medioambientales. Así lo anunció ayer la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, tras el Consejo de Ministros celebrado en Mérida.

El siguiente tramo en abordar será el de Mérida-Cáceres y así irán apareciendo las demás en el Boletín Oficial del Estado de forma paulatina. El Gobierno ratificó su compromiso de que esta obra dé comienzo en la Comunidad de Extremadura y finalice en su totalidad en el año 2010.

La ministra dijo que la decisión adoptada en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) de pasar de una línea de alta velocidad exclusivamente dedicada a pasajeros para transformarla en línea de doble uso (pasajeros y mercancías) ha obligado a corregir el proyecto en algunos tramos y a iniciar, de nuevo, declaraciones parciales de impacto ambiental. Pese a ello, apuntó, el Gobierno mantiene su compromiso de acabar en el plazo previsto tal y como acordó recientemente con el primer ministro portugués.

Esta cuestión, que afecta directamente a la región y está contenida en el Plan Especial para Extremadura, no fue la única anunciada ayer en un Consejo de Ministros ordinario en el que la Comunidad tuvo un papel relevante.

La cita de Mérida no sólo ha servido para repasar el estado de las actuaciones contenidas en el citado Plan especial aprobado en julio del año pasado, sino que, a la vez, ha sido aprovechado para aprobar o impulsar otras actuaciones de gran importancia para el futuro de la región.

Fernández de la Vega confirmó que todas las medidas contenidas en el Plan Especial para Extremadura se están desarrollando según lo previsto. La vicepresidenta subrayó que todas ellas suponen una inversión de 3.928 millones de euros, teniendo un mayor peso específico las referidas a infraestructuras.

Vía de la Plata

En este sentido, dijo que la Vía de la Plata, consignada en los Presupuestos Generales del Estado con 187,9 millones de euros, ya está ejecutada en un 66,5 por ciento de su totalidad, ya que se ha puesto en servicio el tramo Zafra-Fuente de Cantos y se han comenzado las obras de los dos últimos tramos pendientes en la región.

Además, se ha adjudicado la asistencia técnica para la redacción del proyecto de autovía entre Trujillo y Cáceres, mientras que el estudio informativo de la autovía de Badajoz-Valencia, dotada con 0,1 millones de euros, se encuentra en fase de redacción.

Fernández de la Vega recordó también otros proyectos que el Ejecutivo español ha anunciado para Extremadura, como la renovación de las líneas ferroviarias, el plan especial de caminos rurales, que está dotado con cuatro millones de euros en los Presupuestos Generales del Estado, o la creación de la Plataforma Logística del Suroeste Ibérico, actuación que se localizará en Badajoz y supondrá una inversión no de 18 millones de euros como se había comunicado inicialmente sino de 60 millones, señaló más tarde el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra.

El presidente extremeño dijo que el lunes está prevista en Badajoz una reunión entre el consejero de Economía, Manuel Amigo, y el alcalde de la ciudad, Miguel Celdrán, para abordar la constitución de un consorcio de gestión de esta plataforma entre la tres administraciones.

El Consejo de Ministros conoció también el informe sobre la definición de un convenio para la cofinanciación de la autovía Zafra-Jerez de los Caballeros. Así, el Ministerio de Fomento se mostró favorable a que se coordine esta autovía con la autovía Fregenal de la Sierra-Zafra, contemplada en el PEIT, con la que coincide en parte del trazado.

Activación industrial

En cuanto a las medidas dirigidas a la activación de la industria en Extremadura, María Teresa Fernández de la Vega subrayó que han sido modificados los criterios de aplicación para facilitar el acceso de sectores industriales relacionados con la construcción, reduciéndose el umbral mínimo de inversión de 600.000 a 300.000 euros, tal y como solicitó la Junta de Extremadura.

Sobre el Centro I+D de agricultura ecológica que se construirá en Plasencia, dijo la vicepresidenta que ya se está redactando el proyecto y consignado en los presupuestos con 0'95 millones de euros, con lo que las obras concluirán en el 2007.

Los proyectos del Centro I+D de zoogenética y genómica del porcino ibérico que se instalará en Zafra y del Centro I+D de tecnologías de la sociedad de la información de Trujillo, que según las previsiones estarán finalizados en el 2007, ya se están redactando, mientras que el proyecto para el Centro Nacional de Tecnologías del Conocimiento (CENATIC) ya ha sido elaborado y se ubicará finalmente en Almendralejo.

El objetivo de este centro será promover el conocimiento del software basado en fuentes abiertas en la administración y en los diferentes sectores de actividad. El objetivo es generar un polo de atracción de iniciativas empresariales que acabe consolidando en Extremadura un 'cluster' de empresas del sector de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación.

Tajo-Salor

En la misma línea, Telefónica está desarrollando el Plan de Adecuación Tecnológica y de las comunicaciones de las empresas, que implantará la banda ancha en la región, a la vez que se está elaborando un convenio en las comarcas de Tajo-Salor y La Serena para el desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación de las Administraciones Públicas.

Por último, en el capítulo de activación industrial, Red.es desarrolla en la actualidad los proyectos referidos al Plan de formación para la alfabetización digital, que cuenta con un presupuesto de 6,8 millones de euros.

Empleo

Asimismo, otros proyectos anunciados hace un año por José Luis Rodríguez Zapatero se encuentran en fase de desarrollo.

En el apartado de servicios, ya se está construyendo el nuevo edificio para el Centro de Cirugía de Mínima Invasión de Cáceres, mientras que el proyecto del Parador de Turismo de Badajoz se iniciará de inmediato, una vez que la Diputación provincial ceda el edificio del antiguo hospital San Sebastián.

María Teresa Fernández de la Vega dijo que el Gobierno también está impulsando el Plan especial de empleo para Extremadura, que contará con 25 millones de euros ya transferidos para este año, cantidad que se verá reflejada también en los ejercicios 2006, 2007 y 2008.

Por otra parte, añadió, el Ejecutivo ya ha transferido a la Junta 4 millones de euros para que ponga en marcha la escuela de hostelería en Mérida.

Ya por último, la vicepresidenta anunció avances en la reconversión agraria y las medidas previstas para preservar el medio ambiente. Así, indicó que ya se ejecuta la modernización y mejora de la competitividad de las explotaciones, con la posibilidad que ofrece el Ministerio de incrementar los 15'9 millones de euros presupuestados con partidas no ejecutadas en otras comunidades.

En cuanto al plan de reforestación de tierras de cultivo (dotado con 6,4 millones de euros) y el plan de reforestación, mejora, preservación y conservación de las dehesas (53,6 millones de euros), ambos se encuentran en proceso de ejecución.

Aparte de estas actuaciones, el Consejo de Gobierno aprobó ayer once acuerdos y conoció 21 informes referidos a Extremadura. En conjunto todos ellos afectan a diez departamentos ministeriales.




Extremadura, protagonista en 32 puntos del orden del día

Salvo el de Justicia y el de Asuntos Exteriores, el resto de ministros se refirió en sus informes o acuerdos a cuestiones que afectan directamente a la región
REDACCIÓN/MÉRIDA


Todos los ministerios, salvo el de Justicia y el de Asuntos Exteriores, pusieron sobre la mesa del Consejo de Ministros de ayer cuestiones que afectan directamente a Extremadura. En total fueron 11 acuerdos y 21 informes. A continuación se resumen algunos de los más importantes.

PRESIDENCIA
Convenios sobre el Monasterio de Yuste

El Consejo de Ministros ha recibido un informe de la Vicepresidenta Primera del Gobierno y Ministra de la Presidencia sobre la situación actual del Monasterio de Yuste, que en septiembre pasó a formar parte del Patrimonio Nacional, así como sobre los nuevos convenios con las instituciones que cuentan con espacios en el mismo, la Orden de San Jerónimo y la Fundación Academia Europea de Yuste. Con el futuro convenio con la Junta de Extremadura, la Fundación recibirá en cesión por diez años espacios de cuyo mantenimiento se ocupará ella misma, mientras Patrimonio Nacional realizará las obras necesarias para albergarla.

Reuniones internacionales en la región

Está previsto que el Foro Iberoamericano de la Juventud se celebre en Extremadura en octubre de 2005. También la Reunión Interministerial con Portugal, que tendrá lugar durante ese mes, se llevará a cabo en la región. En 2006, Extremadura albergará la Cumbre bilateral entre España y Portugal.

FOMENTO
Acceso norte a Mérida y Avda. Ricardo Carapeto

El pasado 15 de junio de 2005 se adjudicó el contrato de consultoría y asistencia técnica para la actualización del proyecto de construcción de las obras del Acceso Norte a Mérida.

El proyecto, adjudicado a la empresa López y Compañía Consultores S.A. por 203.436,45 euros, incluye también la revisión de los proyectos del acondicionamiento del tramo Avenida Ricardo Parapeto-Intersección Carretera N-V, en Badajoz, así como del proyecto de acondicionamiento del tramo Navaconcejo-Puerto de Tornavacas de la Carretera N-110, en Cáceres. La actuación comprende la duplicación del Acceso Norte a Mérida de la carretera N-630, desde el final del enlace entre la Autovía de Extremadura, N-V, y la Autovía de la Plata, A-66 a la intersección con la carretera autonómica EX -209. La intensidad media diaria en el tramo varía entre los 6.200 y los 7.500 vehículos/día, con un porcentaje del 14,9 por 100 de vehículos pesados. Este tramo dispondrá de dos calzadas con dos carriles de 3,5 m. de ancho, con arcenes exteriores de 2,5 m. e interiores de un metro. Ambas calzadas estarán separadas por una mediana de diez metros. Esta obra tiene una longitud de 1,2 kilómetros.

La actuación en Ricardo Carapeto comprende la duplicación de la calzada de la antigua carretera N-340, desde el final de la Avenida de Ricardo a la intersección con la carretera Nacional N-V. La actuación en la N-110 comprende el acondicionamiento de la Carretera N-110, que discurre de Soria a Plasencia, entre los municipios de Navaconcejo, Jerte y Puerto de Tornavacas. Esta obra tiene una longitud de 23,1 kilómetros.

EDUCACIÓN Y CIENCIA
Escuela regional de fútbol y Centro de Tecnificación en Cáceres

El Centro Superior de Deportes va a llevar a cabo en próximas fechas, en colaboración con la Comunidad Autónoma de Extremadura, varios proyectos. Las actuaciones prioritarias son un Centro Especializado de Tecnificación Deportiva en Piragüismo y Remo 'Pantano de Alange', una Residencia de deportistas en el Centro de Tecnificación deportiva (CNTD) de Cáceres (Ciudad Deportiva de Cáceres) y una Escuela Regional de fútbol.

El Centro Especializado de Tecnificación Deportiva en Piragüismo y Remo, que conllevaría la creación de un canal de piragüismo y remo, supone un coste total estimado en 966.000 euros, de los cuales 483.000 euros son la parte que asumiría el Consejo Superior de Deportes. La Residencia estable de deportistas en el Centro de Tecnificación deportiva (CNTD) de Cáceres (Ciudad Deportiva de Cáceres) supondría un coste total estimado en 2.400.000 euros y la parte que correspondería al CSD es de 1.200.000 euros en todo el período.

La Escuela Regional de Fútbol consistiría en la construcción de un campo de fútbol de césped natural con graderíos para 1.500 personas y dos de césped artificial. Este Centro contará con las instalaciones técnicas y administrativas, por parte de la Federación Extremeña de Fútbol, necesarias que permitan dotar del equipamiento adecuado para la práctica del fútbol con la máxima calidad posible. El coste total estimado de esta actuación es de 4.389.000 euros y la parte que correspondería al CSD es de 2.176.500 euros en todo el período.



Centro nacional sobre software libre en Almendralejo

El Ministerio de Industria se encargará de la creación del Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de Información y Comunicación (CENATIC), que tendrá su sede en Almendralejo (Badajoz). Su objetivo será promover el conocimiento del software basado en fuentes abiertas en la administración y en los diferentes sectores de actividad.

La puesta en marcha del Centro Nacional de Aplicación de las Tecnologías de Información y Comunicación se realizará mediante una Fundación, promovida por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, que pueda impulsar sus objetivos, que integrará la participación de los diversos estamentos de la Administración Pública la empresa privada y la Universidad. El CENATIC se propone cooperar con las instituciones nacionales, europeas e iberoamericanas impulsoras de software basado en fuentes abiertas.

TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES
Dos centros de atención social

Se presentó un informe para la creación de dos centros de atención social: el Centro Estatal de Referencia para la promoción de la vida independiente y el Centro de Atención a personas con discapacidad intelectual y graves alteraciones de conducta asociadas. Ambos duspondrán una inversión de 10,17 millones de euros financiados casi en su totalidad por el Estado.

INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO
Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales

El Consejo de Ministros aprobó un acuerdo para la concesión a la entidad pública autonómica de Extremadura, Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales, la explotación, en régimen de concesión directa, de dos programas dentro del canal múltiple especificado para su ámbito (canal 63) en el anexo II del Plan Técnico Nacional de la Televisión Digital Terrenal de 1998, y permitir la difusión simultánea de sus emisiones con tecnología analógica y con tecnología digital.

Dinaminación turística en comarcas de Badajoz

El Consejo de Ministros ha autorizado la suscripción de dos Planes de Dinamización Turística en Extremadura, con un importe total de 4.860.000 euros. El Gobierno aportará 1.620.000 euros en el período 2005-2007, mientras que la Administración autonómica y los entes locales implicados destinarán la misma cantidad en las anualidades mencionadas. A través de estos Planes se acentúa la cooperación del Estado con las Comunidades Autónomas y Entes Locales, se procura la regeneración de determinados destinos, la puesta en valor de nuevos productos y destinos, y las empresas se inician en la cultura de la calidad.

Los Planes de Dinamización Turística aprobados son los siguientes:

1. Plan de Dinamización Turística en las Comarcas Sierra Suroeste, Tentudía y Campiña Sur en Badajoz. El importe total del gasto a aportar por el Ministerio es de 900.000 euros con la siguiente distribución de anualidades: 2005, euros; 2006, 180.764 euros, y 2007 359.948 euros. En el Convenio se recoge que tanto la Administración autonómica como la local aportarán cada una de ellas la misma cantidad que la Administración General del Estado, por lo que la cantidad total asciende a 2.700.000 euros.

2. Plan de Dinamización para las Comarcas de Sierra de San Pedro, Sierra de Gata y Las Hurdes en Cáceres. El importe total del gasto a aportar por el Ministerio es de euros distribuidos del siguiente modo: 2005, euros; 2006, 144.611 euros y 2007, 287.959 euros. Al igual que en el caso anterior el Convenio se recoge que tanto la Administración autonómica como la local aportarán cada una de ellas la misma cantidad que la Administración General del Estado, por lo que la cantidad total asciende a 2.160.000 euros.

Mejora de la red eléctrica

El Ministerio y la Junta establecen un convenio para la calidad del servicio eléctrico en la región. Tendrá una dotación de 7,9 millones de euros y las obras serán financiadas por las compañías distribuidoras (70%), Extremadura (10,2%) y el fondo destinado en tarifa a estos fines durante el 2004 (19,7%). Tendrá una vigencia de 2 años.

AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN
Infraestructuras rurales

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación financiará con 46 millones de euros las obras para la mejora y recuperación de infraestructuras rurales en la Comunidad Autónoma de Extremadura. Estas obras se centran fundamentalmente en la construcción de infraestructuras de comunicaciones, necesarias para el acceso a explotaciones o redes de saneamiento de parcelas, vías de comunicación entre los municipios rurales y comarcas, y las necesarias para el aprovechamiento de las dehesas, todas ellas de vital importancia en Extremadura dada su dispersión geográfica y los sistemas de explotación agrarios.

ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
Recursos de inconstitucionalidad

El Consejo acordó la retirada de cuatro recursos de inconstitucionalidad (uno de ellos de forma parcial) contra normas de la Asamblea de Extremadura referidas a comercio, medidas fiscales, impuestos sobre suelo y reformas fiscales.

CULTURA
Bibliotecas públicas de Badajoz y Cáceres

La Ministra de Cultura presentó los proyectos para la mejora y ampliación de la Biblioteca Pública del Estado en Badajoz, así como de los planes de reforma de la Biblioteca Pública del Estado en Cáceres. El Ayuntamiento de Badajoz, a través de la Junta de Extremadura, ha ofrecido al Ministerio de Cultura un solar de 5.012 m2 junto al río Guadiana. La Gerencia de Infraestructuras y Equipamientos ha solicitado al Ayuntamiento la documentación pertinente para la afectación del solar al Ministerio de Cultura.

SANIDAD Y CONSUMO
Prueba piloto de receta electrónica integrada

La Ministra de Sanidad y Consumo informó al Consejo de Ministros sobre el convenio que ha elaborado su Departamento para firmar con la Consejería de Sanidad y Consumo de la Junta de Extremadura para poner en marcha en esta Comunidad Autónoma una prueba piloto del sistema de receta electrónica integrada. El Ministerio de Sanidad y Consumo coordinará la puesta en marcha de esta prueba en la zona que determine la Consejería, supervisando su compatibilidad con el sistema de receta electrónica en el conjunto del Sistema Nacional de Salud. Los resultados de esta experiencia serán objeto también de un detallado análisis que permitirá obtener conclusiones para el desarrollo del sistema de receta electrónica en el conjunto del Sistema Nacional de Salud. Las actuaciones derivadas de este convenio serán financiadas por la Junta de Extremadura.

MEDIO AMBIENTE
Embalses de Jaime Ozores y Feria

El Consejo de Ministros ha dado el visto bueno a nuevas obras de emergencia para la mejora de abastecimiento urbano e infraestructuras en materia hidráulica que lleva a cabo el Ministerio de Medio Ambiente en Aragón, Castilla-La Mancha, Extremadura y Andalucía. En la región se aplicarán al bastecimiento a la Mancomunidad de Jaime Ozores (Badajoz), que toma agua del embalse del mismo nombre, también llamado Guadajira, cuya capacidad es de 2,5 hectómetros cúbicos. Dicho embalse se halla ahora con unos 500.000 metros cúbicos de capacidad y su agua no posee la calidad suficiente. Tanto Santa Marta como Villalba de los Barros cuentan con varios pozos de captación que están supliendo el suministro habitual de agua del embalse pero no es el caso de Acebuchal y Feria que sólo cuentan con el agua del embalse.

Cómo se financiará el futuro Parque Nacional de Monfragüe

La Ministra de Medio Ambiente informó de la situación en la que se encuentra actualmente el Parque Natural de Monfragüe (Cáceres), de cara a su declaración como futuro Parque Nacional. La Comunidad Autónoma de Extremadura ya ha elaborado el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Monfragüe, que ha contado con el voto unánime de todos los sectores sociales implicados, incluyendo los de los propietarios de fincas en el interior del Parque y los ayuntamientos del entorno. El paso siguiente se dará el próximo lunes 4 de julio, fecha en la que el Plan de Ordenación irá al Consejo Asesor de Medio Ambiente de Extremadura. Si los dictámenes son favorables, el tema podría ser visto en la segunda quincena de julio en el Consejo de Gobierno de la Junta de Extremadura para su aprobación. La ley de declaración de Monfragüe tendrá que incluir la nueva situación que se abre para la Red de Parques Nacionales, después de la sentencia del Tribunal Constitucional que otorga la gestión de los Parques a las Comunidades Autónomas en las que se encuentran ubicados. En concreto, uno de los puntos importantes que se debe definir es cómo se financiará el futuro Parque.



VIVIENDA
Actuaciones empresariales

La Ministra informó sobre las actuaciones en realización o que están previstas por parte de SEPES en la Comunidad Autónoma de Extremadura. Entre ellas destacan la terminación del Programa de Viviendas de Extremadura, que ha supuesto la construcción de 2.139 viviendas, con una inversión de noventa millones de euros, y el desarrollo de la ampliación del polígono 'El Prado' de Mérida que afecta a la urbanización de 44 hectáreas. Por último, está previsto realizar una actuación residencial para 500 viviendas protegidas en Casar de Cáceres.



Patrimonio arquitectónico

La Ministra de Vivienda informó sobre las inversiones que el departamento viene realizando en obras de intervención del Patrimonio Arquitectónico en la Comunidad Autónoma de Extremadura. Entre estas obras se encuentras las correspondientes a la rehabilitación del Arco de Agua en Guadalupe, Cáceres, la del Monasterio de Yuste, Cuacos de Yuste, la recuperación de la Calzada Romana de la Plata, en Zarza de Granadilla y la rehabilitación del Conventual Santiaguista y su entorno para Centro Cultural Carlos V, en Calera de León. En la actualidad se han firmado protocolos con distintos Ayuntamientos para plantear nuevas rehabilitaciones. Destacan los protocolos con el Ayuntamiento de Villafranca de los Barros para el Mueso Histórico y Etnográfico; con el Ayuntamiento de Moraleja, para la consolidación y restauración del Puente Antiguo y su entorno; y con el Ayuntamiento de Villanueva de la Serena para instalar un Centro Cultural Municipal en un antiguo conjunto de edificio, casa y nave exponente de la arquitectura industrial del Siglo XIX.

598-002
July 8th, 2005, 03:39 AM
Fomento destina 823 mil euros a proyectos en Extremadura con cargo al 1% Cultural

7 de julio de 2005 (Ministerio de Fomento/Ministerio de Cultura).

El Ministerio de Fomento destinará un total de 823.719,66 euros a financiar cuatro actuaciones en la Comunidad de Extremadura, con cargo al fondo del 1% Cultural. Este fondo se constituye con la aportación del Ministerio de Fomento sobre el total de la inversión que éste realiza en obra pública y está destinado a subvencionar trabajos de conservación y enriquecimiento del patrimonio histórico.

Las Ministras de Fomento, Magdalena Álvarez, y de Cultura, Carmen Calvo, han aprobado hoy un total de 54 proyectos en toda España para su financiación con cargo al citado 1% Cultural. La anualidad global de 2005 para estos proyectos se eleva a 17,3 millones de euros. En esta cantidad se incluye la consignaciòn económica para 2005 de proyectos aprobados en noviembre de 2004 y la correspondiente a los 40 nuevos que se aprobaron hoy.

A este conjunto de proyectos se sumarán los que serán aprobados el próximo otoño en la citada Comisión mixta.

Para la Comunidad Extremadura se han aprobado cuatro proyectos, por un importe total de 823.719,66 euros:

Listado de nuevas actuaciones aprobadas

• Proyecto Restauración y Rehabilitación del castillo de Feria en Badajoz,, por un importe de 250.000,00 euros durante 2005

• Proyecto Restauración del Puente romano de Alcántara, en Cáceres, por un importe de 179.303,45 euros durante 2005
Financiación en 2005 de actuaciones aprobadas en 2004

• Rehabilitación del convento de San Benito para Centro Cultural y albergue de Peregrinos, en Segura de Léon, Badajoz, por un importe de 237.183,00 euros

• Restauración de la Muralla de la Alcazaba, en Trujillo, Cáceres, por un importe de 157.233,21 euros.

La selección de estos proyectos se ha realizado aplicando lo previsto en el Convenio suscrito entre el Ministerio de Fomento y el de Cultura en abril de este mismo año en cuanto a proximidad de los proyectos seleccionados con la obra pública y cooperación con otras Administraciones a fin de atender proyectos de mayor dimensión. De otra parte, la Comisión ha realizado un esfuerzo por recuperar el equilibrio territorial respecto a la financiación con cargo al 1% cultural. Así, el porcentaje de proyectos aprobados correspondientes a cada Comunidad Autónoma es muy similar al índice de población de cada una de ellas.

El intenso trabajo realizado por la Comisión durante estos meses ha perseguido una gestión más eficaz del 1% cultural y la puesta al día respecto del conjunto de proyectos que el nuevo equipo de Fomento y Cultura encontraron sin valorar o sin financiar.

http://www.fomento.es/NR/rdonlyres/0918AB95-2339-4C0B-BF84-5D7EC02EAB9B/13084/05070713.pdf

P.D: Vengo a echaros una mano para promocionar Extremadura, paisanicos de foro.

Cacereño
July 11th, 2005, 06:30 PM
Viendo el telediario de las 2 en TVE, el de Extremadura, ha salido Ibarra en la manifestación pro-refinería, y ha dicho que si se se construye finalmente la refinería, Zapatero le ha prometido que una gran industria se iba a instalar e la provincia de Cáceres. Según el, así se evitan las diferencias entre las provincias.

Asi que me he puesto a pensar, y no se que industria puede venir a Cáceres, que de más o menos los mismos trabajos e ingresos que una refinería. ¿será una fábrica de coches?

No ha salido nada en los periódicos, a ver si mañana lo especifican.

Bueno, a todo esto ha dicho el PP, que entonces, si no se construye la refinería, Cáceres se queda sin una gran industria,jjeje.

Badajocense
July 11th, 2005, 08:21 PM
598-002, gracias por la informacion, tio, jejeej, a ver si es verdad y hacen todo eso...por desgracia estamos acostumbrados a que nos prometan mucho y despues.....pero bueno, pokito a pokito.
ojala los murcianos vinierais algun dia a mi tierra, tios....esto no es la ostia, no es el paraiso, no es gran cosa, ni es la repanocha....pero es una tierra acogedora, una tierra verde y llena de encanto, con gente trabajadoras, honradas y amables, por desgracia fuera se nos ve como tierra de cerdos y pueblos de mente cerrada...en fin, ellos se lo pierden, jejeje, yo solo digo que kien viene, repite, jeejejje....


cacereño, yo tmabien lei lo de la refineria...y caceres..a ver si es verdad y se hacen los 2 proyectos, extremadura necesita de esas cosas para seguir adelante...es cierto lo que dijo ibarra en la inauguracion del casino, que si mucha gente esta en contra de todo esto, es por que no kiere rebajar su estatus, no kiere que otros progresen y les kiten su buena vida.....pero mira, que ojala se hagan mas cosas, y punto

saludos

VEERMER
July 12th, 2005, 03:18 PM
ojala los murcianos vinierais algun dia a mi tierra, tios....esto no es la ostia, no es el paraiso, no es gran cosa, ni es la repanocha....pero es una tierra acogedora, una tierra verde y llena de encanto, con gente trabajadoras, honradas y amables, por desgracia fuera se nos ve como tierra de cerdos y pueblos de mente cerrada...en fin, ellos se lo pierden, jejeje, yo solo digo que kien viene, repite, jeejejje....


Suscribo todo lo que dices, aunque sólo estuve unos dias, la experiencia fue maravillosa. Lo mejor: la gente, sin duda.

Cacereño
July 13th, 2005, 06:18 PM
Hoy he visto en el telediario de TVE de Extremadura, que salia el alcalde de Cáceres, hablando de que se acababa de poner en contacto con Ibarra, para interesarse por lo del proyecto industrial tan importante para la provincia de Cáceres. No ha dicho el tampoco lo que era, pero decia que iba a ser muy importante.

A ver si se mueve un poco el alcalde y lo trae para la capital de la provincia,jeje.

Batalyaws
July 13th, 2005, 11:03 PM
Fuentes cercanas a medios informativos cacereños me han contado que se trata de una central térmica, no sé si la noticia es oficial, ya os daré más datos (tengo enchufe, jeje).

chao

Cacereño
July 14th, 2005, 12:11 AM
¿Una central térmica? ¿y eso es importante? ¿da trabajo?, pues vaya, yo pensaba que iba a ser mejor.

nuevaciudad
July 14th, 2005, 01:59 AM
Creo q no será eso Cacereño, xq esta en proyecto una central termica (tb muy criticada x los ecologistas) en las cercanías de Alange a unos 8 km de Merida. :)

Badajocense
July 30th, 2005, 05:37 AM
una noticia sin duda curiosa, pero bueno, algo es algo, no??

El índice de creación empresarial de la región es de los mayores de Europa

Casi siete de cada cien extremeños participan en la puesta en marcha o ampliación de alguna empresa

Extremadura es la autonomía estudiada con una tasa más alta, por delante de otras como el País Vasco o Cataluña

Casi siete de cada cien extremeños (un 6,97%) tomaron parte en algún tipo de actividad emprendedora empresarial entre julio del 2003 y el mismo mes del 2004, según los datos del último informe del proyecto Global Entrepreneurship Monitor (GEM) de Extremadura. En total, los extremeños implicados en este tipo de actividades fueron 44.761, de los cuales 31.149 eran hombres y 13.612 mujeres.

Las cifras del segundo Informe GEM Extremadura fueron dados a conocer ayer por los dos responsables de este proyecto en la región, Ricardo Hernández Mogollón y Carlos Díaz Casero, ambos profesores de la Uex. A la presentación también acudieron el director general de Promoción Empresarial e Industrial de la Junta, Juan Carlos Chaves, el rector de la Uex, Francisco Duque, el presidente de la Fundación Xavier de Salas, que patrocina el estudio en la región, Jaime de Salas Ortueta, y Alicia Coduras, del Instituto de Empresas y directora técnica del Proyecto GEM en España.

El GEM es el proyecto más importante que se desarrolla a nivel mundial dedicado a estudiar el grado de creación empresarial. Este concepto comprende cualquier intento de poner en marcha un nuevo negocio, incluido el autoempleo, o la expansión de uno ya existente. Actualmente se han entablado negociaciones con la OCDE para que sus cifras sean consideradas oficiales.

El índice extremeño sitúa a la región a la cabeza de las ocho incluidas en este proyecto (Andalucía, Cataluña, Valencia, País Vasco, Castilla y León, Madrid y Canarias) y muy por encima de la media nacional (5,15%). Comparada con el resto de países europeos sometidos a estudio, Extremadura aparece en un más que destacado quinto lugar, superando a naciones como Gran Bretaña, Francia o Alemania y únicamente por detrás de Islandia, Polonia, Irlanda y Noruega. A nivel mundial, figura en la posición quince.

A pesar de estos buenos indicadores, se ha registrado una bajada del 9,36% respecto al 2003, aunque la evolución ha sido mejor que la del resto del país (-23,62%). El descenso extremeño ha sido consecuencia, fundamentalmente, de la caída de la creación de empresas por necesidad, que ha sido del 60%, si bien ésta se ha visto en parte compensada por el auge de la creación por oportunidad (un 7,9%).

En este ocasión se ha decidido completar el informe desglosando la iniciativa emprendedora en las zonas rurales y en las urbanas. El 10,3% obtenido en el primer caso dobla el 5,1% de las ciudades. Por provincias, la de Cáceres, con un 8,2%, supera a la de Badajoz (6,3%).

En cuanto a la financiación, este estudio pone de manifiesto que el empresario extremeño acude en primer lugar a bancos e instituciones financieras cuando se trata de buscar el capital necesario para que su proyecto eche a andar. Sin embargo, la financiación informal (la facilitada sobre todo por familiares y amigos) continúa siendo una importante fuente de recursos, en especial si se compara con el capital riesgo, que es nueve veces menor. Igualmente, se señalan las carencias que se continúan apreciando en la inversión informal extremeña respecto a la del resto de España. Así, en la región el número de inversores informales que pierden su dinero es 1,3 veces mayor que en el resto del Estado y la de quienes obtiene beneficios es 2,4 veces menor.

Por otro lado, el director general de Promoción Empresarial e Industrial, Juan Carlos Chaves, apuntó que en los dos años de existencia del proyecto Nueva Empresa Extremeña (Neex) se han elaborado 1.627 proyectos empresariales, 644 de ellos a lo largo del 2005. De estos últimos han surgido 200 empresas.

Por su parte, el rector Francisco Duque, anunció que en octubre comenzará en la Uex un plan de iniciación a la innovación, desarrollo tecnológico e innovación y se mostró confiado en que proliferen las empresas de base tecnológica en el seno de la universidad.



ahora otra noticia sin duda...curiosa, aunque no tanto, por que sabido es qeu el turismo en extremadura esta por explotar, y mas el turismo internacional...pokito a poco, no??

Extremadura, entre las regiones con más aumento del turismo internacional

El incremento registrado en los últimos seis meses en la comunidad es del 24%, el quinto mayor de todo el país

Entre los meses de enero y junio ya han visitado la región más de 112.000 turistas extranjeros

Extremadura despierta cada vez un mayor interés fuera de las fronteras españolas, como demuestran las últimas cifras del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, que indican que en el mes de junio la comunidad extremeña ha recibido 18.847 visitantes procedentes del extranjero, un 21,1% más que en el mismo mes del pasado año.

Este dato mantiene la tendencia creciente registrada en los primeros seis meses del 2005, que supone un récord en las llegadas turísticas internacionales a la región, superando las 112.000. De igual forma, en comparación con el primer semestre del 2004, se ha producido un aumento de casi un 24%, el quinto mayor del país.

De esta forma, la comunidad extremeña sólo se encuentra en aumento porcentual de visitantes foráneos detrás de Aragón (con un incremento del 75%), Cantabria (58%), Asturias (29%) y Castilla-La Mancha (25%).


POR LIBRE

Desde el ministerio aseguran que la mayoría de los turistas internacionales que llegan a la región lo hacen sin haber contratado previamente paquetes turísticos y que el tipo de alojamiento mayoritariamente elegido por los visitantes internacionales es el hotelero, al que acuden el 63%, el resto se aloja en otros lugares como viviendas gratuitas --de familiares o amigos-- o viviendas alquiladas.

De esta forma, en cuanto al tipo de alojamiento, los extranjeros rompen la tendencia del visitante que llega a la región, ya que los datos aparecidos en el Anuario Económico de España 2005 de la Caixa indican que el 94% de las pernoctaciones se realizan en Extremadura en establecimientos no regulados por la ley. El anuario asegura que de las 36.424.887 pernoctaciones realizadas en el 2004, 34.313.654 no estaban regladas.

Batalyaws
July 30th, 2005, 07:24 PM
Pues no sé si será eso o no, ya lo he dicho, pero es lo qeu me ha contado alguien perteneciente a un medio informativo cacereño, por lo visto ya lo saben, pero todavía no lo pueden comunicar.

Evidentemente yo no lo sé, cuento lo que me ha contado alguien que se supone que tiene acceso a información con un interés totalmente desinteresado.

Badajocense
August 2nd, 2005, 06:16 PM
bueno el caso es cuando el rio suena...veremos a ver, de todas formas....una central termica d que va??, siento mi ignorancia...pero creo qeu n vez de eso se deberia de pensar en otros proyectos...no se.

Badajocense
August 12th, 2005, 03:59 AM
pngo esta noticia interesante....


Badajoz, Cáceres, Don Benito y Zafra copan el 70% del comercio

El caso más destacado es Zafra, cuyos clientes potenciales superan en ocho veces a su población

Las principales áreas comerciales de Extremadura mueven casi 1.800 millones de euros anuales


http://www.redextremadura.com/img/noticias/188263_2.jpg
Aspecto de una calle comercial de Badajoz, ciudad que tiene el mayor ´tirón´ comercial.


Las ciudades de Badajoz, Cáceres, Don Benito y Zafra son los principales polos de atracción para los extremeños a la hora de efectuar sus compras y copan el 70% del mercado regional, según se recoge en el Anuario Económico del 2004 de La Caixa. El estudio, que divide el territorio en áreas comerciales a las que asigna el número de personas que realizan habitualmente sus compras en cada punto, resalta que estas cuatro ciudades concentran a 760.000 compradores.

En el informe se destaca que la ciudad que registra un mayor mercado potencial es Badajoz, donde realizan las compras 270.000 extremeños, de los que algo más de la mitad son los propios pacenses. A bastante distancia figuraría Don Benito, que junto a Villanueva conforman un núcleo de atracción para 126.000 compradores, a los que habría que sumar los 57.000 habitantes de ambas localidades, haciendo un total de 183.000.

Después se coloca Cáceres, que suma a sus 88.000 habitantes otros 58.000 compradores de otras localidades, con lo que su mercado potencial crece hasta 146.000 personas.

El cuarto lugar lo ocuparía Zafra, que constituye el polo de atracción más relevante de Extremadura en términos relativos. Así, la localidad segedana cuenta con algo más de 15.000 habitantes, pero atrae a otros 122.000 compradores --ocho veces su población-- con lo que su potencial comercial supera las 137.000 personas.


PLASENCIA Y MERIDA

Ya por detrás quedaría Plasencia, con 39.000 habitantes y que atrae a 68.000 personas más (107.000 en total) y Mérida, que a sus 52.000 habitantes suma 46.000 clientes de otras poblaciones, hasta alcanzar los 98.000.

Almendralejo, con un mercado potencial de 54.000 personas; Trujillo, con 26.000; Moraleja, con 21.000; Jaraíz y Coria, cada una de ellas con 19.000; Miajadas, con 18.000, y Valencia de Alcántara, con 15.000, constituyen el resto de localidades cuyo comercio atrae compradores de otros puntos de la región.

El informe analiza también otro nivel, que se refiere a los puntos de atracción para compras no habituales. En este caso, la nómina de ciudades de referencia queda reducida a cuatro. Para este escalón del mercado, Badajoz tira de 420.000 extremeños, Cáceres de 160.000, Don Benito-Villanueva de 126.000 y Plasencia de 88.000.


FACTURACION CONJUNTA

En otro apartado del estudio se hace referencia a la facturación estimada del comercio en cada una de las localidades que atraen mayor número de compradores. De forma conjunta, las principales áreas de la región mueven cada año unos 1.800 millones de euros.

Como no podía ser de otro modo, Badajoz se sitúa a la cabeza, con unas ventas anuales que superan los 650 millones de euros. Detrás se colocaría Cáceres, con 414 millones; Don Benito-Villanueva, con 178 millones, y Plasencia, con 164 millones. Estas facturaciones incluyen tanto lo que se gastan los habitantes de la ciudad como el gasto estimado de los que vienen de otras localidades a realizar sus compras, ya sea de manera habitual o esporádica.

En cuanto al resto de poblaciones con atractivo comercial relevante, el informe sólo realiza una estimación de ingresos del comercio atendiendo a lo que gastan los habitantes de la propia localidad, dada la dificultad que hay para atribuir el gasto del resto del mercado potencial, que realiza sus compras habituales en estas ciudades, pero también se desplaza a los núcleos de mayor tamaño para hacer otro tipo de compras más excepcionales.

Así, la relación la encabezaría Mérida (107 millones), seguida de Almendralejo (60), Coria (33), Zafra (32), Miajadas (25), Trujillo (24), Moraleja (20), Jaraíz (17) y Valencia de Alcántara (16).

Por lo que se refiere al destino del gasto en el comercio, la mayor parte se dirige a la alimentación, con porcentajes sobre el total que oscilan entre el 53% en el mercado de Badajoz y el 61% del de Plasencia.

En el apartado de compras distintas de la alimentación, el gasto más relevante esta destinado al vestido y el calzado, seguido de artículos relacionados con el ocio y complementos. El último concepto del gasto no alimenticio lo constituye las compras de artículos para el hogar, incluyendo muebles, electrodomésticos y productos de limpieza.



240 hectáreas donde comprar

La superficie comercial extremeña ronda los 2,4 millones de metros cuadrados Hay registradas casi 28.000 actividades, un tercio de ellas dedicadas a la alimentación

Los extremeños disponen de casi 240 hectáreas para realizar sus compras. En torno a 2,4 millones de metros cuadrados de superficie comercial donde se incluyen desde la pequeña tienda de ultramarinos de toda la vida, de las que pese al empuje de las grandes cadenas aún sobreviven casi diez mil, hasta los hipermercados y grandes almacenes.

En términos comparativos, puede decirse que en Extremadura el comprador está algo más estrecho a la hora de realizar sus compras que el resto de los españoles. Y es que la superficie media por actividad comercial es en la región de 86 metros cuadrados, frente a los más de 107 metros cuadrados de media en España.

La diferencia afecta a las tiendas de barrio, cuya superficie media en la región es de 19 metros cuadrados, ocho menos que la media, pero sobre todo a los supermercados, que en el resto de España rondan los 400 metros cuadrados de superficie y aquí apenas superan la mitad.

El mayor tirón de las localidades ubicadas en la provincia de Badajoz también se nota en este aspecto. Así, esta provincia cuenta con 7.000 comercios más que la de Cáceres, y la duplica en superficie destinada a las ventas.


Más tiendas

En el último quinquenio, y a tenor de las cifras que maneja La Caixa, el comercio regional parece haber atravesado un buen momento. De hecho, la superficie comercial ha crecido un 22%, dos puntos más que la media española. Pero, sobre todo, el número de establecimientos se ha incrementado más del doble que la media española, alcanzando igualmente un crecimiento del 22%.

Contra la sensación extendida de que la irrupción de cadenas de supermercados o hipermercados está asfixiando el denominado comercio tradicional, el estudio dibuja un panorama muy distinto.

Así, hace cinco años había en la región 9.000 establecimientos de alimentación, sumando los pequeños comercios y los supermercados de barrio. Ahora ya son 11.000, entre ellos casi 10.000 tiendas tradicionales.

Mientras, los grandes almacenes, centrados en la provincia de Badajoz, sólo han visto incrementarse en uno su número (de dos a tres) y los hipermercados han sumado dos, hasta alcanzar los ocho, que se han instalado ambos en la provincia de Cáceres.

Pero lo más espectacular es el crecimiento de los mercadillos. Si hace un lustro se contabilizaban en la región alrededor de 300, en la actualidad se han triplicado de largo. Este fenómeno parece ser común en toda España, donde hace cinco años había 24.300 mercadillos y ahora rondan los 27.000.

En cuanto a centros comerciales, el informe contabiliza 12, con una superficie media que más de 9.000 metros cuadrados.



EXAMEN AL COMERCIO

El estudio de La Caixa divide la región en zonas de influencia comercial atendiendo al atractivo que ejerce una localidad concreta para las compras de los habitantes del entorno. Así delimita las denominadas áreas comerciales (cuatro en Extremadura) cuyas cabeceras son los polos de atracción.


Dentro de estas áreas se establecen subáreas, cuyas cabeceras son núcleos que atraen compradores de localidades cercanas para las compras habituales. Los habitantes de la subárea acuden a la cabecera de área para realizar compras más excepcionales. En este caso estaría por ejemplo Zafra, cabecera de subárea que atrae a 136.000 personas para la compra habitual. Sin embargo estas personas acuden a Badajoz para compras más excepcionales.


En el ránking que fija La Caixa, el primer núcleo comercial de España sería Madrid, cuya facturación comercial supera los 11.300 millones de euros. Detrás se situaría Barcelona con 7.200 millones.


La diferencia entre las dos ciudades es que Madrid basa su potencial casi íntegramente en la población residente, ya que son pocas personas del entorno las que se plantean acudir a esta ciudad a realizar las compras habituales. Mientras, Barcelona divide su mercado potencial a partes iguales entre los habitantes de su núcleo urbano y los que acuden desde el área de influencia.


En cuanto a la ubicación de las cabeceras de área extremeñas en este ránking de facturación comercial, la mejor colocada es Badajoz, en el puesto 29 de un total de 75. Cáceres ocupa el puesto 46, Don Benito-Villanueva el 64 y Plasencia el 65. La última es Ciudad Rodrigo, en Salamanca.

Batalyaws
September 15th, 2005, 09:28 PM
Arranca el curso parlamentario con el rechazo de las proposiciones sobre la carretera Cáceres-Badajoz y la Central de Almaraz

PSOE e IU se oponen a la conversión en autovía de la carretera EX-100, solicitada por el PP, y también es desestimada la petición de IU acerca del cierre inmediato de Almaraz.

El curso parlamentario comenzó este jueves en la Asamblea de Extremadura con un Pleno de menos de tres horas de duración, en el que se rechazaron las dos proposiciones no de ley presentadas por la oposición, para convertir la carretera Cáceres-Badajoz en autovía y para cerrar de forma "inmediata" la Central Nuclear de Almaraz (CNA).

Los diputados del PSOE y de IU rechazaron la conversión en autovía de la EX-100, solicitada por el PP, por razones de eficiencia y de prioridad en la gestión, según los socialistas, y por razones medioambientales, a juicio del Grupo Mixto.

La proposición no de ley del PP instaba a la Junta de Extremadura a que exija al Gobierno de la nación que incluya, como actuación prioritaria en el Plan Sectorial 2005-2012 de la Red Básica de Altas Prestaciones, la conversión en autovía de la EX-100. También reclamaba al Ejecutivo extremeño que se pida al Gobierno central que licite, por el procedimiento de urgencia, el contrato de consultoría y asistencia a la redacción del estudio informativo, que desarrolle las alternativas más adecuadas para construir la citada autovía en el corredor actual.

La diputada del PP Teresa Bravo criticó que la Junta de Extremadura no haya acometido esta actuación ni hiciera la alegación oportuna para que fuera incluida en el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT). Además señaló que la excusa de que la Junta no tiene dinero es "artificial", porque sí hay dotación para otros proyectos.

Bravo solicitó públicamente a la ministra de Fomento, Magdalena Alvarez, que cumpla la promesa de unir por autovía las capitales de provincia, y planteó por qué autovías para "unos sí y otros no".

La presidenta del Grupo Mixto (Diputados de IU), Teresa Rejas, abrió su intervención con el deseo de un fructífero periodo de sesiones en beneficio de los ciudadanos de Extremadura, para que vean que los diputados no vienen a "crispar" la situación.

Rejas indicó que su Grupo sigue en contra de "llenar de hormigón el medio ambiente", y defendió una enmienda de modificación para comunicar mejor ambas ciudades, sin la necesidad de pasar por Mérida, sin gastar 400 millones de euros "para ahorrarse diez minutos" y sin destruir la gran riqueza medioambiental de la Sierra de San Pedro y Los Llanos de Cáceres. En esta enmienda se instaba a la Junta a establecer un doble carril en ambas direcciones desde la salida de Badajoz hasta la Roca de la Sierra, y a iniciar los pasos para precisos para establecer un tercer carril en la EX-100 a su paso por los citados parajes.

El diputado socialista Antonio Olivenza, quien también reiteró sus buenos deseos para el curso parlamentario que comienza, explicó que la postura de la Junta se debe a motivos de cohesión territorial, eficiencia en el sistema y compatibilidad ambiental, además de actuar de forma planificada con el Estado. Así, advirtió de que el futuro Plan de Infraestructuras Viarias es el que determinará "si hay que hacer o no hay que hacer" esa autovía.

"Los socialistas no renunciamos a nada y gobernar es priorizar", dijo Olivenza, quien consideró una insensatez, cuando "hay otras necesidades", convertir la EX-100 por ganar diez minutos.
Central Nuclear de Almaraz.

Izquierda Unida reclamó el "cierre inmediato" de la Central Nuclear de Almaraz, 19 años después del accidente nuclear de Chernobil, señalando que entonces los augurios más pesimistas de los movimientos ecologistas se quedaron pequeños. Esta propuesta ha encontró la oposición de PSOE y PP en el Pleno de este jueves en la Asamblea de Extremadura.

El diputado de IU José Antonio Jiménez defendió una proposición no de ley en la que se instaba al Gobierno de la nación, además, a impulsar un Plan Alternativo de Energías Renovables y un Plan de Reconversión para la Comarca de Campo Arañuelo. También se pedía a la Junta de Extremadura que evalúe los daños ocasionados por la Central de Almaraz en su entorno y realice un estudio epidemiológico.

Jiménez explicó que Almaraz ha tenido "una vida plagada de incidentes" y, como ejemplo, detalló la dos fugas habidas en abril pasado por falta de control y negligencia, ya que una válvula fue montada al revés en el proceso de recarga, un hecho que según ha indicado ocultó el Consejo de Seguridad Nuclear.

El diputado de IU advirtió de que la planta es cada vez más vieja y cada vez tiene menos personal, y aseguró que se ha convertido en un cementerio de residuos radiactivos y que cuenta con un Plan de Emergencia Nuclear inservible.

El diputado popular Anselmo Díaz Cabello dijo que la petición de IU debía ser a la inversa: primero garantizar el futuro de la zona y después solicitar el cierre, y achacó esa "irresponsabilidad" a la "devoción antinuclear" de IU. Para el PP, la primera prioridad son los trabajadores que viven directa o indirectamente de la planta, por ello recordó que han venido exigiendo que se prepare a la comarca para el año 2010, fecha en que expira el permiso de explotación de la central.

Díaz Cabello también denunció la contradicción de los socialistas en este tema, porque han prometido el cierre de Almaraz, mientras el Gobierno de la nación ha prorrogado el permiso de la Central de Trillo.

El socialista José Luis Viñuela recordó el compromiso de su partido de no prorrogar el permiso de explotación más allá de 2010 y advirtió de que, si hubiera razones para cerrar antes, no dudarían en hacerlo, aunque los organismos responsables no lo consideran así en este momento.

Sobre el segundo punto de la proposición no de ley, recordó que el Consejo de Ministros aprobó el 26 de agosto un plan nacional de energías renovables. Apuntó además que corresponde al Gobierno central y a las compañías explotadoras el buscar alternativas y, en cuanto al estudio epidemiológico, apuntó que desde 1990 hay un observatorio permanente de salud. También recordó que existe, desde hace tres años, un registro de tumores de todas las áreas, del que se desprende que no hay "diferencias apreciables" entre zonas.

Viñuela recordó por último que la Central de Almaraz se debía haber cerrado en el año 2000 y que el PSOE votó en contra de la prórroga que concedió el entonces Gobierno del PP.

Plan de Prevención de Incendios Forestales.

El consejero de Desarrollo Rural, Francisco Javier López Iniesta, informó también en el Pleno de que el Plan de Prevención de Incendios Forestales en Extremadura (PREIFEX) está ya terminado, y aseguró que se ha ido "despacio" en su elaboración porque afecta a todos los propietarios de montes, públicos y privados.

Así lo indicó López Iniesta en contestación al diputado del PP José Antonio Echávarri, sobre las medidas preventivas que se habían adoptado en las comarcas de Las Villuercas y Los Ibores. Echávarri acusó a la Junta de no tener política de prevención y no haber puesto en marcha los planes recogidos en la ley aprobada en 2004.

-----------------------------------------------

"Endeluego!" así nos va! serán demagogos y "sucios", pos no van y ponen el impacto medio ambiental como escusa y luego tienen la carretera hecha una mierda? me refiero de sucia... acaso los cristales que hay alrededor de la autovía no ensucian el bello paraje? a qué se debe que haya cristales por toda la carretera? y si luego se queman x culpa de esa suciedad? la harán?

Amos, tiene cojones, que he tennido qeu llamar yo varias veces al 112 xq había latas de gasolina en el arcén, tiene cojones!!!!

impacto medioambiental! que la limpien que es lo que tienen que hacer! que a veces hay hasta coches sin recoger, y nadie mueve un pelo...

Por mérida hay entornos preciosos naturales, y no suponen problemas para las autovías (cosa que me alegro), pero que no pongan la escusa esa xq es abusurdo...

Amos se ríen en nuestra cara, eso me suena a que "un sueco ha venido a hacer nuestro gran edificio X", o "llevamos años para hacer esta obra xq pensamos en el desarrollo de la región", amos pa que me entendáis, típicas frases paletas que no sé quién se las creerá, pero yo no!

la ignorancia y la incultura es el opio del pueblo, y desde luego estos son nuestros mejores maestros

Fran05
September 16th, 2005, 05:12 PM
Son como en muchas otras cosas intereses políticos. A la junta le ha salido el tiro por la culata con el PEIT ya que pensaba que esta obra entraría en esta política de unir todas las capitales, pero al ser esta vía competencia de la Junta, pues se queda fuera de esta iniciativa, y tiene que salir con todas estas excusas medioambientales que no existirían si el gobierno central se gastase los cuartos. Me parece perfecto que elo gobierno regional no tenga perras para este tipo de obras y que existan otras prioridades, como dicen ellos sanitarias y educativas, pero entonces no se que coño pintan autovias autonómicas como la Navalmoral-Plasencia o la Miajadas-Don Benito, que no olvidemos que unen lmenos de la mitad de la población que uniría la BA-CC(prioridades cuando interesan).

En fin lo de siempre. Cada dia que veo esta porquería política, llego a la conclusión de que la única solución es una autopista de peaje.

Badajocense
September 16th, 2005, 06:18 PM
se os olvida una cosa...jejejej, y es que si ahora salen con esas excusas medioambientales, recordad qe hasta hace poco la excusa era que para que ibams a unir badajoz-caceres, pudiendo pasar por Mérida....vamos, que para "ahorrarse 20 minutillos", como dicen ellos, es preferible pasar por Mérida y no gastarse tanto dinero...

eso si, yo me decojone, cuando, oye!!!, deniegan una extensión de la UNED en Badajoz, por que "total, solo estamos a 20 minutos por autovia"...o cuando piden todas las instituciones que por "deber, deben de estar en la capital"....jeje, qeu graciosos, entonces? no habiamos quedado en que badajoz y merida estaban tan solo a 20 minutillos?? por que se cabren tanto con la plataforma logística?? si total, está a 20 minutillos??, jejejej
v
vamos, que pa cuando convienen...ya se sabe.
yo lo veo muy claro, no kieren unir badajoz y cáceres por un simple motivo: pues por que mérida kedaria descolgada en este triangulo, y podria salir mas perjudicada, y de ahi qe se inventen excusas...hay mucho politiqueo: universidad, industria, comercio, etc etc etc,que con una autovia BA-CC, ya sabemos todos kienes serian los perjudicados y kienes los beneficiados..

saludos

PD: sigo diciendo que eso es una gilipollez, lo del tema ambiental, por que en zonas como cádiz o huelva hay mas zonas protegidas, y ahi teneis las autovias.

nuevaciudad
September 16th, 2005, 07:38 PM
Me parece una chorrada y aparte ir con mala saña el pensar q no se hace esa autovía porque va a perjudicar a Merida, por favor... lo unico q puede "joder" a Merida esq se llevaran de aki las consejerías. Aunke no paran de joder y ahora kieren kitarnos tambien alumnos de la UNED, xq les jode q muchos pacenses vengan a la UNED de Merida a estudiar, q no es ni por asomo la cantidad de emeritenses q estudian en badajoz o caceres. El caso es pedir ala!
Se trata de cientos de millones de pts q simplemente prefieren harrarselos en "20 minutos" q en realidad son menos de 20 minutos pero bueno.
Yo soy partidario de esa autovía, pero tambien entiendo q prefieran gastarse ese dineral en otras cosas que en una autovia q solo te ahorra 10 ó 20 minutos q pasando por otra.

Batalyaws
September 16th, 2005, 08:04 PM
El 40% de los alumnos de la UNED en Extremadura procede de Badajoz, no puedes llevar la montaña a mahoma...

De los 2700 y pico de alumnos matriculados, 1200 eran de Badajoz, eso no puede ser... no sé si más gente de Mérida vendrá aquí a estudiar, pero las proporciones así no son justas...

En fin... yo no pido que se dupliquen las carreras que hay en Mérida, pero sí que se pongan la que aquí no están en la UEX.

De hecho ahora en Cáceres van a abrir un centro no? y mira la proporción que compone la uned de Mérida de dónde proceden, en fin, es lo que hay.

Cacereño
September 16th, 2005, 08:46 PM
Menos de 20 minutos de Badajoz a Mérida??? a que velocidad vais??jja.

Lo de la autovia me parece ya increible. Me sorprende que IU diga que no se haga por el medio ambiente. No se si se han parado a pensar, que al tardar más tiempo, el coche está más tiempo encendido y se echa más CO2 a la atmósfera. Aunque yo creo que si por ellos fuese, no existirían ni ascensores, ni nada. No se si para ellos significa algo la palabra PROGRESO.

Otra cosa, si en la EX-100 de Badajoz a Cáceres hay 88 kilómetros. En la A-5 de Badajoz a Mérida 60 (creo) y de Mérida a Cáceres 69, en total 129. 30 kilómetros más, verguenza!!

EN cuanto a lo de la UNED, creo que si, que en Cáceres iban a poner algo, porque los estudiantes iban hasta Plasencia, y la mayoría de los de la UNED de Plasencia eran de Cáceres.

Pero me parece increible que Navalmoral tenga UNED y Badajoz no.

Decisión salomónica, que la pongan en Montijo.

Batalyaws
September 16th, 2005, 10:14 PM
Aquí hay algoo que no sé ni qué es, pero vamos, que se da en un colegio público, lo peor, sé que se da derecho, pero no sé ni con cuánta frecuencia ni con qué fin... quizás sean clases de apoyo, ni idea...

Cacereño, te has fijao del porcentaje de gente de Badjaoz que va a mérida? increíble.

Por cierto, me han admitido en turismo por la uned, no sé si lo haré, POR CABRONES! jaja

Cacereño
September 30th, 2005, 10:55 PM
Bueno, hoy viendo el telediario de Extremadura en TVE, salía que el ayuntamiento de Mérida iba a posicionarse en contra de la refinería.

A lo que Ibarra le ha contestado, que es porque el alcalde es un incompetente, que con todo lo que ha dado la Junta, Mérida no ha crecido como gran ciudad, y que le da miedo el que otras ciudades como Almendralejo crezcan.

Bueno, pues si Ibarra piensa esto, a ver cuando deja de invertir tanto en Mérida, y se acuerda de la provincia del norte, y de la autovía Cáceres-Badajoz.

nuevaciudad
October 1st, 2005, 12:15 AM
Creo q ibarra no ha estado muy acertado en su comentario, debería haber sido mas concreto y referirse al numero de habitantes, no a lo q globalmente es la ciudad, xq aki si q le doy la razon al alcalde de Merida. Y q no se haga el chistoso, q Ibarra no hizo nada por evitar el desmantelamiento de industrias (corchera, la casera, reducion del matadero, el aguila...) que daban entre todas mas de 2.000 puestos de trabajo. Aunke algunos sigan pensado q las consejerías q se construyen es para el beneficio exclusivo de los emeritenses (como si solo hubiese funcionarios de Merida)

Cacereño, tienes razon, aver si la junta invierte menos en Merida y mas en la zona norte. Ave si acaso algun dia nos cae alguna ciudad deportiva como la de caceres, o algun pabellon deportivo de esos q teneis por alli o una ronda norte...
La junta invierte en Merida para q entre otras cosas, vecinos de tu ciudad que¡e bienen a trabajar lo hagan en unas instalaciones dignas y modernas.
No quejarse tanto de la junta cacereños, que le debéis mucho a Ibarra. Que a tu ciudad le kitas la universidad y la capital provincial y os kedáis 4 gatos...

nuevaciudad
October 1st, 2005, 12:24 AM
a propósito sobre la UNED,
no es x ofender peor no sois mas egoistas xq no os entrenáis, osea segun tu Batalyaws, no es justo q 1.200 de esos casi 3.000 estudiantes de la UNED sean de Badajoz y no tengan un centro alli.
Pues hagamos las cosas mas justas, que se enumeren todos los estudiantes emeritenses de los 2 campus y q las titulaciones q estudian se trasladen a Merida. A que no estas deacuerdo? Pos yo tampoco.
Ademas, estudiar en la UNED no conlleva lo mismo q hacerlo en la UEX, no tienes q pillarte un piso ni acudir diariamente al centro. Asiq no se xq tanto escándalo xq hayan 1.200 pacenses estudiando en Merida...
Estoy deacuerdo con un centro de la UNED en badajoz, pero no con la mismas titulaciones q el de Merida. Sino hagamos los mismo con la UEX, reparto para todos.

Cacereño
October 1st, 2005, 01:08 AM
Cacereño, tienes razon, aver si la junta invierte menos en Merida y mas en la zona norte. Ave si acaso algun dia nos cae alguna ciudad deportiva como la de caceres, o algun pabellon deportivo de esos q teneis por alli o una ronda norte...
La junta invierte en Merida para q entre otras cosas, vecinos de tu ciudad que¡e bienen a trabajar lo hagan en unas instalaciones dignas y modernas.
No quejarse tanto de la junta cacereños, que le debéis mucho a Ibarra. Que a tu ciudad le kitas la universidad y la capital provincial y os kedáis 4 gatos...

A ver por partes,jeje. En primer lugar, la ciudad deportiva de Cáceres es de la Junta, pero se construyó en los años 50, y prácticamente sigue igual a cómo estaba, aunque le han lavado un poco la cara.

A mi no me parece mal que la Junta invierta en Mérida, es normal, aunque con los años, y visto como han pasado las cosas, no lo hubiese hecho igual. No entiendo mucho, porque tengo una ligera idea de cuando fui a Mérida, pero me parece que deberían haber construido sólo en un márgen del río (en donde está Carrefour), y dejar el otro para restaurar y rehabilitar lo posible la ciudad.

Pero bueno, al tema. Cómo somos dos provincias, y a la de Badajoz le ha tocado la capital, Cáceres tiene por ejemplo, el tribunal superior de justicia de Extremadura, cosa, que Badajoz capital no tiene. Pero la Junta y el Estado invierten mucho más en la provincia de Badajoz que en la de Cáceres. Por mucho que sea más grande y tenga más población hay casos que son sorprendentes. Cuando vino la ministra Trujillo, el 95% de los 200 millones de euros iban a la provincia pacense. Y así en infraestructuras, etc.,etc.

Por último, tampoco debemos tanto a la Junta, la primera capital de Extremadura fue Cáceres, de hecho está el palacio de la Audiencia de Extremadura, que lo adecuaron en 1790 para ello. Y la capital de la provincia lo es también desde hace más de 200 años.

Y económicamente Cáceres tiene 4 fuentes de ingresos principales, la militar, el turismo, la industria y el comercio, aunque la universidad sirve para aumentar el comercio, y que la gente de la ciudad no tenga que salir.

La Ronda Norte, si la construyó Ibarra, y me alegro y aplaudo, pero también hay que recordar, que es la ciudad que en los últimos 10 años más ha aumentado de población, y el comercio, etc. y desde la Junta hay poco apoyo.

Pero vamos, Cáceres es una ciudad provilegiada en comparación con otros pueblos de la provincia. Que ayer salió en OT Soraya, que quería volver a vivir al pueblo, y que cuando tuviese que ir a Madrid, cogería o un avión en Badajoz o por "autopista". Valencia de Alcántara es un pueblo abandonado por la Junta y por el gobierno, pese a haber sido siempre el paso para Portugal, en vez de Badajoz.

Badajocense
October 1st, 2005, 09:04 AM
Pero vamos, Cáceres es una ciudad provilegiada en comparación con otros pueblos de la provincia. Que ayer salió en OT Soraya, que quería volver a vivir al pueblo, y que cuando tuviese que ir a Madrid, cogería o un avión en Badajoz o por "autopista". Valencia de Alcántara es un pueblo abandonado por la Junta y por el gobierno, pese a haber sido siempre el paso para Portugal, en vez de Badajoz.

dios santo benditoooo, esto que es el dia de los inocentes pero adelantado????....como puedes comparar un pueblo de 15.000 habitantes como valencia de alcántara con una ciudad de 140.000 habitantes como Badajoz, capital de provincia, e históricamente importante para Extremadura???....qeu valencia de alcántara está "abandonada"???, hombre, es que en españa, incluso hay capitales abandonadas, y el gobierno no se va a "preocupar" de los pueblos..., y muy pocos en españa tienen "suerte" debido a muchas cosas....por ejemplo, zafra es un pueblo, pero debido a su estrategica situacion esta muy bien surtido en todos los sentidos...de todas formas, valencia de alcántara para nada es un pueblo abandonado, tiene un nivel de renta aceptable, e industria sbre todo corchera, como toda la zona....como comprenderas, primeramente habrá que atender a Badajoz capital antes que a un pueblo, no??, vamos, siento parecer egoísta pero creo que en la región hay una serie de prioridades, no???
en cuanto a la provincia de Badajoz mas atendida que la de Cáceres, si...te doy la razon....pero yo que se...la provincia de Badajoz tiene muchos pueblos grandes, mas poblacion, y tiene mas empresas, mas demanda, etc..., de ahi que se la atienda mas...aunque eso no kita que no se atienda a cáceres, pero ya se sabes, o cada uno luchamos por lo nuestro, o no nos van a regalar nada, y recordemos que de lo malo malo....fijate en provincias como teruel, ávila, segovia, etc etc....pero vamos, el "secreto", siempre lo e dicho, es tener poblaciones muchas mas grandes, incentivar los grandes núcleos y ciudades, y tener iniciativa privada, ademas de presionar para tener buenas comunicaciones....

saludos



a propósito sobre la UNED,
no es x ofender peor no sois mas egoistas xq no os entrenáis, osea segun tu Batalyaws, no es justo q 1.200 de esos casi 3.000 estudiantes de la UNED sean de Badajoz y no tengan un centro alli.
Pues hagamos las cosas mas justas, que se enumeren todos los estudiantes emeritenses de los 2 campus y q las titulaciones q estudian se trasladen a Merida. A que no estas deacuerdo? Pos yo tampoco.
Ademas, estudiar en la UNED no conlleva lo mismo q hacerlo en la UEX, no tienes q pillarte un piso ni acudir diariamente al centro. Asiq no se xq tanto escándalo xq hayan 1.200 pacenses estudiando en Merida...
Estoy deacuerdo con un centro de la UNED en badajoz, pero no con la mismas titulaciones q el de Merida. Sino hagamos los mismo con la UEX, reparto para todos.

hola nuevaciudad....espero que no te enfades....pero...creo qeu no has captado lo de los datos...por que??
no se trata de que haya 1.200 pacenses estudiando en la Uned de Mérida, y 1.200 emeritenses estudiando en los campus de Badajoz y Cáceres.
el caso es que esos 1.200 pacenses de la UNED suponen casi el 50% de los estudiantes de la UNED de ´Mérida, por tanto, creo que no es lo mismo que 1.200 emeritenses estudiando en Badajoz, pueto que hay casi 14.000 estudiantes....
es decir....si mérida aportara 7.000 estudiantes universitarios a Badajoz, entonces está claro qeu algo habria que hacer, pero el porcentaje de emeritenses estudiando en badajoz, no creo que suponga mas allá del 5% de todos los estudiantes...mientras que los pacenses que estudia en la UNED de Mérida suponen casi el 50%...no se, pero creo qeu ahí es donde se ven las "diferencias", no??

ademas, como es posible que don benito-villanueva, o incluso puebla de la calzada tengan extesiones de la UNED y a Badajoz se la haya negado hasta ahora???.....el caso es que hace tiempo , se dijo en la prensa que ni de coña se le keria dar esta extension a Badajoz, puesto qeu si se la aceptaba, esos estudiantes que iban a merida podrian kedarse en Badajoz, y no acudir a Mérida, la cual se la mermaría en este sentido.....

saludos...

nuevaciudad
October 1st, 2005, 12:16 PM
Si, peor lo que hay en Don benito-villanueva es una pekeña extension, no un centro con varias titulaciones como pide Badajoz, Badajoz esta pidiendo un centro con muchas titulciones dependiente de la UNED de Mérida.
Si yo no estoy diciendo ya por los porcentajes, mira, si posiblemente tb haya mas pacenses q emeritenses funcionarios de la junta tabajando aki.
Por mi que hagan todos los centros de la UNED que quiera badajoz, pero no estoy deacuerdo en q si encima va a ser dependiente de Merida, que encima tenga las mismas titulaciones.
Yo prefiero una UNED con 3.000 estudiantes, que a una con 1.200...
pura lógica. Aunke bueno, tampoco creo q estos 1.200 pacenses dejen muchos beneficios en la capital, pero si alguno deja alguna "miaja" en los dias o las mañanas q puedan venir a estudiar, pos mira si ya no van a venir ni pacá...apaga y vamosnos. Lo q kiro expresar ni ma sni menos esq no me gustría q gente que viene a la ciudad a estudiar o lo q sea, deje de venir.

Por cierto, quien ha dicho q Valenia de alcantara tiene 15.000 habitantes??? pos va a ser q no eh...
Y lo q diga la soraya esa q es mas puta q rita la cantaora... que quiera kedarse en extremadura no se lo cree ni su prima. claro q en la tele no va a decir lo contrario, claro está.
Y referente a tu ultimo comentario cacereño, eso q dices está mu bien, pero antes de q la junta existiera, ya vivian mas de 20.000 personas en el casco historico antes de q existiera la margen izquierda, asiq dime tu como echas a to esa gente de ahí...era la mejor zona que habia para construir, aparte ya existian 3 puentes y era el mejor lugar para hacer alli aquellas viviendas demandadas por el gran aumento de poblacion que sufrió Merida en aquella epoca.

Cacereño
October 1st, 2005, 04:57 PM
Badajocense, confundes la velocidad con el tocino. ¿Qué tiene que ver que Badajoz sea más grande para que a Valencia de Alcántara no le den nada? Valencia es un pueblo de 6 mil y pico habitantes que antes, en los años 50 tenía un sistema de carreteras y ferrocarriles que le da mil vueltas al actual, y todo fue por dárselo a Badajoz, cosa que veo injusta.

nuevaciudad
October 1st, 2005, 07:19 PM
Cacereño esto va cuestion de votos, donde haya vostos...hay inversiones.
Y si te parece q Merida ya ha tenido bastante (que me rio yo), prepárate xq como en el 2007 el PSOE local en Merida gane las elecciones no van a parar de llovernos "regalitos" , y ya han salido dos encuentas q a dia de hoy, el PSOE gana por mayoría absoluta en Merida a nivel local y comi viene siendo habitual tambien regional.
Esto no debería ser así, pero ya se sabe y es asi en to los sitios, donde hay votos...

Cacereño
October 1st, 2005, 07:34 PM
Nuevaciudad, en cuanto a lo que dije de Mérida de haber construido en el otro lado del río, hablo desde la ignorancia. Por ejemplo, aqui en Cáceres, veo que deberían quitar las casas que hay anexionadas a la muralla, y parece que han empezado a hacerlo en algunos tramos. Y Mérida, ya que fue muy importante con los romanos, y aparecen cada dos por tres restos, pues dejar ese lado más para los historiadores, o por ejemplo no construyendo más.

Fran05
October 3rd, 2005, 06:10 PM
Respecto a lo de la UNED, veo muy normal que en Badajoz no se haga una extensión con las mismas titulaciones que la de Mérida, ya que esto mataría el centro de Mérida, pero que se tenga en cuenta los porcentajes de alumnos pacenses respecto a determinadas titulaciones y que se amplie otra oferta diferente en Badajoz, junto con esta que reuna porcentajes altos de alumnado pacense.

La red de centros espñoles de la UNED está cerrado y sólo se pueden hacer centros adcritos en base a necesidades. Lo absurdo es que este centro no se ubicase en su momento en Badajoz por motivos de población, pero el tema está como está, y el de Mérida debe de existir, y para ello, no olvidemos que si igualamos todas las titulaciones en BA y MRD, el centro que moriría sería el de la capital extremeña.

Fran05
October 3rd, 2005, 06:11 PM
Cacereño esto va cuestion de votos, donde haya vostos...hay inversiones.
Y si te parece q Merida ya ha tenido bastante (que me rio yo), prepárate xq como en el 2007 el PSOE local en Merida gane las elecciones no van a parar de llovernos "regalitos" , y ya han salido dos encuentas q a dia de hoy, el PSOE gana por mayoría absoluta en Merida a nivel local y comi viene siendo habitual tambien regional.
Esto no debería ser así, pero ya se sabe y es asi en to los sitios, donde hay votos...

Es una pena que las cosas en la realidad sean así, ya que así nos luce el pelo en esta región.

Badajocense
October 14th, 2005, 10:51 AM
el problema de todos estos politiqueos es uqe no se hacen las cosas bien....y mas en temas tan espinosos, como autovías, y otros proyectos, pero sobre todo, infraestructuras....es lo que le falla a esta region, y tiene huevos que hasta ahí se meta la mano...tiene cojones.

Batalyaws
November 23rd, 2005, 11:12 AM
INICIATIVAS TRANSFRONTERIZAS

Extremadura se suma a la propuesta de Andalucía de crear una eurorregión

El fin es que las dos regiones españolas se unan a las zonas del Algarve y el Alentejo, en el sur de Portugal. No obstante, el vicepresidente extremeño insiste en la necesidad de abordar con prudencia el proyecto.

El Ejecutivo extremeño se ha sumado a la propuesta realizada por el presidente de Andalucía, Manuel Chaves, de crear una eurorregión en la que, además de las dos comunidades autónomas españolas, se incluyan las regiones del Algarve y el Alentejo, del sur de Portugal.

Durante la Cumbre Luso-Hispana celebrada el pasado fin de semana en Evora, el presidente andaluz lanzó la idea a sus homólogos de Extremadura, Algarve y Alentejo de reflexionar sobre la creación de una eurorregión con el objetivo de aprovechar mejor los fondos de la Unión Europea, así como el potencial de los cuatro territorios, sin perjuicio de continuar con las relaciones bilaterales entre estas comunidades.

Ayer era el vicepresidente extremeño, Ignacio Sánchez Amor, el que respondía a la propuesta andaluza, que, aseguró, se ha acogido con entusiasmo en Extremadura. No obstante, advirtió sobre la necesidad de abordar este proyecto con prudencia a fin de evitar "recelos" en Portugal.

En declaraciones a Europa Press durante su participación en la VI Conferencia de Presidentes de Regiones con Poder Legislativo, que se celebra en la ciudad alemana de Munich, Sánchez Amor aseguró que "ve muy bien" la propuesta de Chaves, aunque recordó que se trata de una iniciativa que la Junta de Extremadura "examinó hace unos años y decidió no plantear" entonces por entender que Portugal vivía un momento "muy delicado" con la celebración de su referéndum de regionalización.

Según el vicepresidente extremeño, la creación de esta eurorregión debería abordarse teniendo en cuenta que "nuestras estructuras administrativas no son como las portuguesas", por lo que insistió en la necesidad de "hacerlo con cierta dosis de prudencia para no suscitar una reacción de recelo o algún tipo de suspicacia" por una cuestión terminológica, puesto que otras regiones lusas ya mantienen acuerdos equivalentes con comunidades del norte de España.

Sánchez Amor se refería así a la eurorregión formada por el norte de Portugal y Galicia, una de las más de 80 uniones de este tipo que existen en la UE, y en las que participan algunas comunidades autónomas españolas, como Aragón, Cataluña, País Vasco y Navarra.

Sánchez Amor insistió en que la estructura jurídica de la nueva eurorregión debería ser la misma que tiene el actual grupo de trabajo con estas regiones del sur de Portugal. Así, garantizó que Extremadura se sumará a la propuesta "con entusiasmo" si se plantea en la cumbre del próximo 16 de diciembre.
Gran propuesta! me parece una gran idea, creo que es el espaldarazo oficial al trabajo de tanto tiempo, porque en cierto modo se han hecho infinidad de proyectos transfronterizos, y eso sería una manera de oficializar los trabajos en común para la zona.

Lo dicho, gran propuesta del presidente andaluz, y me alegro que Extremadura acepte, espero que esto sirva para el desarrollo de la comunidad, algo que (si sale adelante) estoy seguro que nos llevará por el buen camino.

¿QUE ES UNA EURORREGION?

Las eurorregiones son iniciativas de regiones fronterizas o de otros entes locales de varios países (no necesariamente de los estados miembros de la UE) y no tienen un estatuto definido en el marco europeo. La mayoría carecen de personalidad jurídica y son de dimensiones más bien reducidas.

No dan lugar a un nuevo tipo de administración a nivel transfronterizo, carecen de competencias políticas y su labor se limita a las competencias de las entidades locales y regionales que las constituyen. El objetivo de las eurorregiones suele ser el ámbito de la cooperación transfronteriza.

nuevaciudad
December 1st, 2005, 05:03 PM
Canal Extremadura ha comenzado su emisión técnica en pruebas, recibiendo la felicitación de la Consejera Portavoz, Dolores Pallero
http://www.extremaduraaldia.com/images/zoom/extremadura/thumbs/canalextremadura.jpg http://www.extremaduraaldia.com/images/zoom/extremadura/thumbs/canalextremadura0.jpg
extremaduraaldia.com

Han sido muchas las especulaciones que se han barajado a la hora de determinar cuando sería la emisión de Canal Extremadura y hoy, por fin, a las 12.00 horas en digital, ha tenido lugar su emisión técnica en pruebas, con un vídeo que ha durado unos cinco minutos. No obstante, éste podrá ser visto por el resto de los extremeños a las 21.00 horas en analógico. En lo que respecta a las próximas semanas, Canal Extremadura mantendrá dicha emisión junto con una campaña publicitaria para que los ciudadanos y antenistas sintonicen el canal en la frecuencia correspondiente.


La portavoz del gobierno regional, Dolores Pallero mostró su satisfacción por el inicio de la emisión de la TV regionalAnte este paso tan importante para Extremadura, la Consejera Portavoz de la Junta de Extremadura, Dolores Pallero ha felicitado a la Corporación y ha reconocido que es un paso muy importante tanto para el gobierno como para la región en general. Por su parte, no ha desaprovechado la oportunidad para recordar que este logro lleva intentándose cinco años, y casi se rozó con el experimento de Canal Sur Extremadura. Sin embargo, la Consejera ha aludido y ha afirmado con rotundidad que ese intento fue malogrado “por la sinrazón del PP”, que además, contó en su momento con la ayuda del Gobierno de José María Aznar.

A parte de ello, Pallero ha mencionado que es un día en el que tenemos que felicitarnos, por todo lo que este Canal representa para la región, que según su opinión, va a generar más puestos de trabajo, va a reforzar la seña de identidad y nos va a servir “para conocernos un poco más a nosotros mismos”. Así, ha declarado que será “un instrumento de libertad para todos los ciudadanos extremeños” y espera que nadie diga que se trata de una televisión intervenida, porque “nace desde la libertad”, ha destacado.

Al margen de ello, los principales protagonistas del día, el Director General de CEXMA, Gaspar García Moreno y el Director de Canal Extremadura TV, Pablo Sánchez, han mantenido que la emisión inicial tiene un carácter técnico y en pruebas y que de lo que se trata es de comprobar cómo llega el audio, el vídeo y la cobertura de las emisiones.

Así mismo, han coincidido en señalar que la programación de la cadena comenzará a mediados del mes de enero, la cual irá aumentado hasta cubrir una parrilla de 24 horas a finales de 2.006. Por su parte, Gaspar García ha anunciado que la intención de este canal es comenzar la programación real con un gran informativo, aunque previamente se emitirán programación de animación infantil, entre otros.

Los máximos responsables de la RTVEx junto a la consejera portavoz Dolores PalleroEn relación con ello, los máximos dirigentes de esta Corporación se han mostrado entusiasmados con el proyecto y prueba de ello son las palabras de Pablo Sánchez quien ha declarado que “llevamos las mochilas llenas de ilusiones, de proyectos y con muchas ganas de empezar el camino”. De igual modo, Gaspar García, ha manifestado que “gracias al magnífico equipo que estamos formando, tanto en TV como en radio, estamos cumpliendo” y ha añadido que se trata de un día histórico para Extremadura.

Cacereño
December 19th, 2005, 11:50 AM
¿Vosotros cogeis Canal Extremadura TV?

Batalyaws
December 19th, 2005, 12:07 PM
Sí, normalmente hay una pantalla de emisión de pruebas... otras veces son reportajes de poblaciones extremeñas...

Badajocense
December 19th, 2005, 05:52 PM
yo si la veo en pruebas....auque no he visto los reportajes, jejejj, veremos a ver.

sobre todo, me gustaria que el nuevo canal incluyera reportajes de los pueblos, ciudades, fiestas, etc...para que nos conozcamos mas nosotros misms, por que todavia hay rincones de nuestra regio que no conocemos..

saludos

Vitovito
February 15th, 2006, 03:03 AM
Vitoria contará desde otoño con una marca de ciudad que la promocione en el exterior
la empresa encargada anuncia que no apelará a los tópicos para vender la capital alavesa
Un grupo de sociólogos elaborará encuestas para detectar la imagen de la ciudad tanto dentro como fuera de Euskadi


vitoria. Después de 15 meses de espera, Vitoria contará por fin con una imagen de marca propia y única que le ayudará a promocionarse de cara al exterior. Una empresa extremeña ha sido elegida como encargada de idear y diseñar esta nueva identidad de la capital alavesa que estará lista, en principio, para este otoño. No obstante, aún queda por fijar un calendario de trabajo concreto y la firma del contrato, motivo por el cual el equipo de gobierno recibirá la próxima semana a la firma adjudicataria en el Consistorio.

Aunque ayer superó la primera fase al imponerse a sus otras tres competidoras -Pricewaterhouse Coopers, Marketing Investigación y Estrategia HPA y Append Silgo y Asociados S.L.-, a la empresa e-Cultura Net le queda una ardua tarea por delante, para la cual cuenta con un presupuesto total de 150.000 euros.

Y es que a su cuenta corre conceptualizar toda la ciudad y venderla posteriormente mediante un Plan Integral de Comunicación y Marketing. No obstante, la firma informó a este diario de que tiene la intención de ponerse a trabajar lo antes posible ante la premura del tiempo.

El primer paso será realizar un estudio de percepciones tanto dentro como fuera de Euskadi, que tendrá una duración aproximada de mes y medio. Los encargados de llevarlo a cabo serán un grupo de sociólogos que, mediante sondeos, recopilarán información acerca de la ciudad. El procedimiento que contempla la firma es la realización de encuestas, tanto activas como pasivas, a grupos de discusión, pero también a personas de diversos sectores institucionales. Asimismo, participarán con su opinión ciudadanos de otras provincias, lo que acercará la visión que los foráneos poseen de nuestra ciudad. Los datos que se obtengan con todo lo recabado serán codificados posteriormente por expertos documentalistas.

El siguiente paso será el de establecer unos objetivos concretos a partir de las conclusiones que se extraigan del estudio previo llevado a cabo. Dichos fines irán acompañados de un conjunto de estrategias, que desencadenarán propiamente el Plan de Comunicación que dotará de una marca de ciudad a Vitoria. Fuentes de la firma e-Cultura Net afirmaron que, según se recoge en el proyecto adjudicatario, las fases se llevarán a cabo una tras otra de forma secuencial, lo que en parte impide agilizar el proceso.

Para otoño está previsto que el plan esté concluido, aunque la empresa constató que algunos elementos podrían entrar a funcionar antes de lo previsto si el Ayuntamiento da el visto bueno a las directrices que ya se hayan acordado para entonces.

Aunque todavía es pronto para aventurar qué aspectos son los más característicos de Vitoria y si estos son los más adecuados para promocional la ciudad, la empresa encargada del proyecto adelantó que no tienen por qué ser las referencias monumentales o patrimoniales las opciones preferentes. En este sentido, y a la pregunta de si podrían decantarse por ensalzar el valor naturístico y de cuidado medioambiental de la urbe, la firma demostró su interés "ya que parece que está dando buenos resultados". Sin embargo, dichas fuentes también aclararon la importancia de "desterrar" tópicos, "que no siempre se ajustan a la realidad".

De este modo, Vitoria se suma al tren de la venta exterior, que ya comenzó en 2005 con la instauración de la compañía aérea Rynair en el aeropuerto de Foronda y, más recientemente, con la actualización de la página web de la Oficina de Turismo, que será traducida a tres idiomas. Además, en breve se editará un DVD promocional de la ciudad

:D:D

VEERMER
February 18th, 2006, 11:57 AM
Noticia que afecta a las dos CCAA, de alguna manera, aparecida hoy en La Verdad:

REGIÓN MURCIA
Ofrecen a Polaris tierras en Cáceres
LA VERDAD/MURCIA

La Mancomunidad de Municipios de Trasierra-Tierras de Granadilla, al norte de Cáceres, ha ofrecido terrenos a Polaris World en esta comarca próxima a Las Hurdes, según ha declarado el presidente de este organismo, Miguel Antonio García Pastor. Piensa enviar un escrito al presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, para que interceda ante la constructora. «Si en Murcia no quieren a la empresa Polaris, nosotros aquí tenemos mucho terreno», dijo a El Periódico.

Cacereño
February 22nd, 2006, 02:04 PM
Al final se quedará en Murcia,jeje. Como ha pasado aqui con la Refinería. Pero bueno, por lo menos se ve iniciativa en el norte de la provincia de Cáceres. :)

nuevaciudad
February 27th, 2006, 03:28 PM
Jerte y Hurdes son las comarcas con más dinamismo empresarial

El Valle del Jerte y Las Hurdes son las dos comarcas que tuvieron en el último bienio un mayor crecimiento empresarial relativo, según un informe de la Junta que indica que estas dos zonas experimentaron incrementos superiores al 45% en cuanto a ingresos procedentes de la actividad de sus empresas y subidas del valor añadido del 37%.

Tras ellas, en cuanto a crecimiento de los ingresos de las empresas se situarían la Campiña Sur, con un 31%, Monfragüe y su entorno (29%) y las Vegas Altas (26,6%). Si se toma en cuenta el incremento en el valor añadido, el tercer lugar lo ocuparía Monfragüe (36% y el cuarto la comarca cacereña de San Marcos (34%).

En el extremo contrario, las empresas del Valle del Ambroz apenas tuvieron incremento del 6,4% en ingresos, y una merma del 7% en valor añadido, y Campo Arañuelo creció en 7% en ingresos y un 3% en valor añadido.


ACTIVIDAD CONCENTRADA En todo caso, y si se toman los datos absolutos, la comarca de Badajoz continúa siendo la que más actividad económica genera, con unos ingresos empresariales de más de 1.500 millones de euros --casi la quinta parte del total extremeño-- dentro de un grupo de cinco comarcas que suponen el 55% de los ingresos industriales de la región.

En este grupo estarían Mérida (923 millones), Cáceres (878 millones), Vegas Altas (854 millones) y Monfragüe (709 millones).

Del grupo de las comarcas más fuertes en cuanto a ingresos por actividad empresarial, es Jerez-Sierra Suroeste la que presenta un nivel de agotamiento económico mayor. Así, sus ingresos fueron de 632 millones, es decir, un 16% de subida en el bienio, pero el valor añadido quedó prácticamente estancado, con un crecimiento del 3%, hasta alcanzar los 115 millones de euros.


MAS EN BADAJOZ El análisis territorial de la actividad empresarial en Extremadura revela también un fuerte desequilibrio entre ambas provincias, ya que la de Badajoz concentra dos tercios de las empresas y duplica a la de Cáceres en ingresos y valor añadido. En el total regional, los ingresos industriales rondaron los 9.000 millones, de los que Badajoz acaparó más de 6.000 millones, y el valor añadido generado fue de 1.826 millones, con 1.152 millones para Badajoz.

Por sectores, Badajoz acapara la totalidad de la actividad en fundición de acero, fruto del empuje que aportan el conjunto de las empresas del Grupo Gallardo, y casi el 100% en joyería y relojería, también fruto de la actividad de un único hólding, en este caso Cristian Lay. Además, nueve de cada diez empresas de corcho están en esta provincia. Por su parte, Cáceres domina de manera absoluta en la transformación del tabaco y copa el 70% de la actividad de empresas dedicadas a revestimiento de suelos y fabricación de elementos de hormigón.

Como rasgo común en las dos provincias extremeñas, el estudio da fe de la atomización empresarial en la región. De hecho, siete de cada diez facturan menos de un millón de euros al año, mientras que el índice de medianas y grandes empresas (más de siete millones de euros de facturación anual) apenas llega al 3%.

Cacereño
February 27th, 2006, 06:19 PM
Lo he leido también en el periódico. Bueno, a Cáceres le quedará el turismo y la construcción,jeje.

Lo que quería era ver los datos de otros años para ver los cambios. A ver si lo encuentro. Se que lo puso Badajocense, pero ahora no me acuerdo en que thread.

Cacereño
February 27th, 2006, 06:41 PM
Lo he leido también en el periódico. Bueno, a Cáceres le quedará el turismo y la construcción,jeje.

Lo que quería era ver los datos de otros años para ver los cambios. A ver si lo encuentro. Se que lo puso Badajocense, pero ahora no me acuerdo en que thread.

nuevaciudad
April 8th, 2006, 04:58 PM
Tajo Internacional, a las puertas de ser el nuevo parque natural de Extremadura

http://www.extremaduraaldia.com/images/zoom/extremadura/viewsize/tajointer.jpg

Con una superficie de 25.088 hectáreas, el Tajo Internacional se extiende por terrenos que corresponden a 11 términos municipales: Zarza la Mayor, Alcántara, Brozas, Herreruela, Salorino, Membrío, Carbajo, Santiago de Alcántara, Herrera de Alcántara, Cedillo y Valencia de Alcántara. En definitiva, lo que se pretende declarar es el tramo del río Tajo comprendido entre el puente romano de Alcántara y la presa de Cedillo, así como los afluentes que vierten a este río (Erjas, Salor, Rivera de Calatrucha, Aurela, Sever, Alburrel).

El que será el tercer parque natural de Extremadura (tras Monfragüe y Cornalvo) presenta una flora y una fauna dignas de destacar desde el punto de vista ambiental. Por ejemplo, en cuanto a la vegetación, el Tajo Internacional alberga importantes umbrías como las de Herrera de Alcántara, ricos riberos, bosques típicos de llanura y claros ejemplos de bosques mediterráneos subhúmedos con ejemplares de alcornoque, encinas, quejigos, madroños.

En cuanto a la fauna, lo más destacado es la presencia de aves, lo que le valió al espacio la declaración de ZEPA en el año 2000. En el Tajo Internacional están censadas 150 parejas de buitre leonado, 35 de buitre negro, 32 de alimoche, 23 de cigüeña negra, 10 de águila real, 9 de águila perdicera y 4 de águila imperial ibérica...

Noticia completa: www.extremaduraaldia.com

Badajocense
April 8th, 2006, 05:03 PM
la verdad es que nuestra tierra esta llenita de lugares sorprendentes, sobre todo el norte de cáceres.....pero tambien l provincia de Badajoz, con sus multiples pantanos, embalses...playas artificiales...creo qe se deberia apostar mas por este tipo de turismo, puesto que por ejemplo, ya m direis quien va a ir de camping en la provincia de Badajoz con to la caló...jajjaja, pero si se hacen proyectos como ese de cáceres, u otro de la provincia de Badajoz, con campos de golf, apartamentos, etc etc etc...puede kedar un mapa muy guapo de sitios de este tipo...con golf, lagos, embalses con playas para bañarse, y algun que otro centro comercial curioso, no se......estilo turismo de sol y playa, pero en el interior....ademas hay muchos lugares que monumentalmente merecen la pena: cáceres, Mérida, Plasencia, Trujillo, Zafra, la zona de La Raya.....que mas podemos pedir??? kizá ahí esté nuestro futuro, no?

MuyPacense
April 8th, 2006, 05:11 PM
En Peñalsordo estan haciendo una zona de turismo de embalse muy chula, con embarcadero, zona de baños con arena de playa, chiringuito, aseos, zona de merendero, aparcamientos, pesquiles y demas, y esta en proyecto ampliarlo con un camping, zonas de juegos y incluso una discoteca de verano. Todo ello con increibles vistas del embalse de la Serena. Este verano ire a ver que tal. Si consigo fotos os las pongo

Saludos pa'tos.

Badajocense
April 8th, 2006, 05:16 PM
joer, que guapada, no??
yo no entiendo cmo extremdaura no despega en este aspecto.....vale, tenemos una cosa negativa, las malas comunicaciones, y poca iniciativa privada....pero joder....cada verano vienen cientos de miles de emigrantes, con sus familiares....si se consiguen crear todo este tipo de cosas...embalses con zonas de ocio, para baños, discotecas.....estos emigrantes cada año les gustara venir mas....o no es cierto??, los pueblitos, por muy chicos que sean, en verano son la caña...por que viene to la gente que se fue hace décadas.....si se hacen todas estas cosas para el disfrute, seguiran viniendo aki, y kien sabe si comprandose chalecitos en las urbanizaciones para los fines de semana....recordad que con el AVE, vamos a estar a menos de 2 horas y media en Madrid.....

MuyPacense
April 8th, 2006, 05:19 PM
Pues si, por desgracia el unico futuro que les puede quedar a muchos pueblos de extremadura es el turismo rural y las inversiones de los familiares de emigrantes q regresan pa comprar la casa, reformarla, comprarse un finca o un campo, hacerse el chalet y tal, y gracias a ellos en verano, semana santa, navidad, puentes y demas muchos pueblos tienen vida.

nuevaciudad
April 8th, 2006, 05:29 PM
la 1ª medida es mejorar urgentemente las infraestructuras. Joder, no vistéis el otro dia en todas las cadenas nacionales lo del cerezo en flor? ...y las colas de los coches en las mini carreteras esas, vaya tela.

Badajocense
April 8th, 2006, 05:39 PM
pues si, siempre lo he dicho joder, las infraestructuras son básicas para cualkier region , sin ella, no vamos a ningun lado, por muchas ciudades monumentales uqe tengamos, por mucho que vayamos a fitur, y por mucho que tengamos paisajes de ensueño....todo el que viene se enamora de nuestra tierra.....pero hasta que no mejoren las comunicaciones, na de na

MaryaLuNa
April 20th, 2006, 12:01 AM
Mirad lo que he encontrado por ahí... Y luego dicen que van a arreglar el río y todo eso... Lo he leído en www.larepublica.es

Ecologistas en Acción de Badajoz denuncia el vertido en el Guadiana de una gran cantidad de detergente
Vertido de aguas contaminadas en el Guadiana



Fuente: ecologistasenaccion.org

El grupo local de Badajoz de Ecologistas en Acción ha denunciado en el Seprona, Confederación Hidrográfica del Guadiana y Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura el vertido de una gran cantidad de detergente que de forma persistente está ocurriendo en la salida de las aguas residuales de Badajoz en el Guadiana. Esto muy probablemente supondrá la muerte de un elevado número de peces, además de otros seres vivos, puesto que en el lugar se concentran una gran cantidad de aves: Cigüeña, Garcilla Bueyera, Cigüeñuela, Chorlitejos, entre otras. Siendo por estos valores un Lugar de Importancia Comunitaria (LIC).

Por otro lado no se puede olvidar que uno de los principales problemas del Guadiana es su avanzado proceso de eutrofización, debido a la acumulación de materia orgánica, por el vertido directo y, principalmente por la elevada concentración de abonos procedentes de la agricultura intensiva y la proliferación de embalses y azud que remansan sus aguas, facilitando este proceso que acaba con el oxígeno en el agua e inicia procesos anaeróbicos de descomposición. El vertido denunciado es un factor que incrementa el proceso de eutrofización, por ser una sustancia tensoactiva que dificultan el intercambio gaseoso, además muchos detergentes son polifosfatos que se añaden a los presentes en los abonos agrícolas.

La eutrofización no es producida por un único factor y es un proceso gradual que se manifiesta paulatinamente y que favorece la proliferación de vegetación flotante no enraizada en ambientes acuáticos lénticos, como el camalote que ve en aguas estancadas y con alto contenido en materia orgánica un hábitat idóneo para su proliferación. Especie que la Administración ha reconocido su incapacidad de controlar, a pesar del dinero gastado hasta el momento, y que Ecologistas en Acción pide que se ataje desde su raíz, es decir, con el control de los vertidos en los ríos, además de regular el empleo de abonos agrícolas que finalmente acaban, arrastrados por las lluvias, en el río, también es necesario la prohibición total de la quema de rastrojo, de múltiples efectos perjudiciales (sobre la atmósfera, suelo y agua), cuyas cenizas cargadas de materia orgánica llega al río.. Medidas más baratas y saludables ambiental y sanitariamente.

Ecologistas en Acción espera que con las denuncias puestas las Administraciones competentes abran el correspondiente expediente sancionador

Badajocense
April 20th, 2006, 12:53 AM
ya, lo he leido..aki tiene la culpa 2 organismos: el ayuntamiento, y la confederacion del guadiana...

el ayuntamiento por no poner vigilancia, y por no velar pro el buen estado de las orillas...y la confederacion, por no cumplir su deber como organismo hidraúlico, que es velar tambien por la protección de las orillas, actuar , limpiar, adecentar..

yo la verdad muchas veces me entran ganas de llorar...por que no entiendo como puede estar Badajoz tan desatendida no solo por su ayuntmaiento, si no por otros organismos que tienen competencia en ciertas materias (junta, confederacion, diputacion....)....eso si, es curioso que en otras poblaciones, todo esté a la perfección, y cada 2 por 3 esten arreglando ésto o lo otro..

de ahi qeu sospecho que hay una gran mano negra, que todos sabemos cual es, para que aki no se haga lo que se tiene que hacer....si no, no me lo puedo explicar el pro que durante años y años, la confederacion no vela por el guadiana, ni actúa, ni nada....eso si, hace cosas a regañadientes, como lo del campus universitario, o tres arroyos, pero siempre con la participacion del ayuntamiento, si no.....pos ya veis, mirad el rivillas.....vaya chapuzas de puentes, vaya tela marineraaaaaaaaaaaa

Cacereño
April 20th, 2006, 07:45 PM
Bueno, noticia que he leido hoy y es que el grupo Carrefour se va a instalar definitivamente en Almendralejo. Este año, según ponía se iban a comenzar las obras de 6 nuevos hipermercados, uno de ellos, el de Almendralejo.

Cacereño
April 23rd, 2006, 02:09 PM
Noticia sobre economía. Renta per cápita por provincias en 2003:

1. Álava 15.543.
2. Lérida 15.399.
3. Guipúzcoa 15.080
4. Navarra 14.798
5. Gerona 14.792
..............
48. Jaén 9.185
49. Córdoba 9.077
50. Cádiz 9.076
51. Badajoz 9.019
52. Cáceres 8.875

Por lo menos, el porcentaje de subida con respecto a 2002, fue de los más altos de España en las dos provincias, Cáceres es la 11 que más subió (6,4%), y Badajoz la 21 (5,14%). La que más creció Jaen (9,54%) y Ceuta (7,18%).

No se como a Ibarra no le da verguenza ver estas cosas en el periódico y en la tele, siendo el el mayor responsable.

Cacereño
April 23rd, 2006, 02:15 PM
Lo que me resulta chocante es que quitando a Cáceres y Badajoz, los 7 últimos puestos los ocupan 7 provincias andaluzas, sólo se salva Almería que está en el puesto 22.

Por cierto, los datos aparecieron el miércoles 20, y son del INE.

nuevaciudad
April 23rd, 2006, 04:31 PM
Inaugurada la Autovía Miajadas-Vegas Altas

http://www.extremaduraaldia.com/images/zoom/badajoz/autoviapuentesobreguadiana.jpg

http://www.extremaduraaldia.com/images/zoom/badajoz/autovia.jpg

http://www.extremaduraaldia.com/images/zoom/badajoz/autoviavapuntokm.jpg

La nueva Autovía Autonómica EX-A2 entre Miajadas y Don Benito, realizada con una inversión total de 101.290.826,72 Euros, comunica una destacada zona en continua expansión económica e industrial de la región, como son las Vegas Altas, a través de la localidad de Miajadas, conectándola con la red de gran capacidad del Estado, en concreto con la Autovía del Suroeste o A-5. De la misma forma, facilita el rápido acceso a otras infraestructuras de comunicación existentes como la N-430 o proyectadas, como serán la Autovía de Mérida-Ciudad Real-Valencia y futuras redes ferroviarias.

El trazado de la Nueva Autovía Autonómica EX A-2 da comienzo en la zona del actual enlace de la A-5 en la carretera EX-206, pasado este enlace, la trama toma una dirección hacia el este, hacia la carretera autonómica EX-106. El enlace con dicha carretera se produce en el PK 5+400 (enlace de Miajadas), a partir de este punto, la traza discurre sensiblemente paralela a la EX-106 hasta el PK 19+000, donde gira en dirección sudeste hacia la carretera EX-206 que une Don Benito y Villanueva de la Serena.

Nueva autovía Vegas AltasEl tramo construido cuenta con una longitud total aproximada de 24,1 Km. y consta de 7 enlaces, Enlace con A-5, Enlace de Miajadas, Enlace de Vivares, Enlace N-430, Enlace Don Benito, Enlace Villanueva de la Serena y Enlace Fin de Obra. También cuenta con dos nuevos accesos a poblaciones (Villanueva de la Serena Norte y Don Benito Oeste) y el acondicionamiento como acceso de un tercer corredor existente, denominado Don Benito Centro. Se trata de una vía de alta capacidad muy permeable a las poblaciones cercanas y que dota de una gran accesibilidad a los núcleos urbanos de Miajadas, Villanueva de la Serena y Don Benito.

QUE SIGAN HACIENDOSE MAS AUTOVÍAS!!!

nuevaciudad
April 23rd, 2006, 04:38 PM
Perdon, creo q ésto debería haber ido en el thread de infraestructuras :-(

Cacereño
April 23rd, 2006, 05:39 PM
Muy chulas las fotos.

Nuevaciudad, sabes si en Mérida, el enlace entre la A-5 y la A-66, ¿van a hacer algún nudo importante? es que las uniones de las autovías extremeñas son un poco corrientes, y esto, al ser un cruce de 2 autovías muy importantes, y en una ciudad como Mérida, a ver si se tenía pensado algo importante. Un saludo.

nuevaciudad
April 23rd, 2006, 08:02 PM
Muy chulas las fotos.

Nuevaciudad, sabes si en Mérida, el enlace entre la A-5 y la A-66, ¿van a hacer algún nudo importante? es que las uniones de las autovías extremeñas son un poco corrientes, y esto, al ser un cruce de 2 autovías muy importantes, y en una ciudad como Mérida, a ver si se tenía pensado algo importante. Un saludo.

No se si te refieres a algo parecido a un excalectric, puede ser???
Creo q no, puesto hacia el sur ya está (sevilla) , hacia el oeste tambien (portugal), hacia el norte apunto (caceres) q se "empalmará" con la A-5, y hacia el Este (ciudad real-valencia) creo q tambien se hará con un pekeño acceso desde la A-5. Digamos q el núcelo o "punto 0" es de momento la rotonda de la Consejería de Agricultura, desde la que se puede acceder tanto a la A-5 como a la A-66. salu2

Cacereño
April 23rd, 2006, 08:12 PM
Eso, un Scalextric, es que hace mucho que no voy, pero recuerdo, que al llegar a Mérida, se pasaba de la N-630 a la A-5 y luego volvía a coger la N-630 para ir hacia Sevilla.

Pues que pena, porque estaría muy bien.

nuevaciudad
April 23rd, 2006, 08:23 PM
Eso, un Scalextric, es que hace mucho que no voy, pero recuerdo, que al llegar a Mérida, se pasaba de la N-630 a la A-5 y luego volvía a coger la N-630 para ir hacia Sevilla.
Pues que pena, porque estaría muy bien.

... y se pasaba por el famoso excalectric de Merida jeje, donde antiguamente se ponían las prostitutas y donde ahora hay una megarotonda con tres grandes fuentes. La mayoría de la gente la llama ahora la "rotonda del excalectric" :)

Cacereño
April 23rd, 2006, 08:28 PM
Pero entonces ahora, para ir a Sevilla desde Cáceres y pasar por Mérida, al cruzar con la A-5, será ¿como un simple cruce de carreteras? sin nada de puentes para ir de un lado a otro con dos carriles y esas cosas, ¿no?

MuyPacense
April 23rd, 2006, 08:35 PM
Lo que han exo es unificar las dos autovias en el tramo que vvan conjuntas, para lo cual an ampliado de 2 a 3 carriles ese tramo, que es desde el enlace con la A-66 desde caceres hasta la salida de la misma hacia sevilla, pero no hay ni escalextris, ni grandes nudo ni nada, unos enlaces normales y un tramo compartido, de exo, si mal no recuerdo, en ese tramo lleva la doble nomenclatura (A-5 km XX, A-66 km XX).

Saludos pa'tos.

nuevaciudad
April 23rd, 2006, 08:45 PM
Pero entonces ahora, para ir a Sevilla desde Cáceres y pasar por Mérida, al cruzar con la A-5, será ¿como un simple cruce de carreteras? sin nada de puentes para ir de un lado a otro con dos carriles y esas cosas, ¿no?

Para ir de CC a Sevilla, en Merida la cogerás por un desvio en la A-5 de dos carriles en el mismo sentido hacia la derecha a la altura de la Escuela de Trafico de la Guardia Civil y la Ciudad Deportiva, y ojito xq en ese desvio hay un radar jaja. Asiq ya sabéis...

Vauban
April 23rd, 2006, 11:16 PM
QUE SIGAN HACIENDOSE MAS AUTOVÍAS!!!

Dios te oiga, pero autovias con sentido y necesarias...como la CC-BA, la CC-Trujillo, que acaben la A-66 de una vez...

de todas formas me alegro por esta nueva autovia...y que espero que este dinero invertido tenga su beneficio en la zona y cree riqueza

Badajocense
April 24th, 2006, 05:52 AM
al menos que se vayan abriendo, y que no las keden a última hora para cuando haya elecciones, que estos politicos son muy listos...

pos nada, que a ver si pa la siguiente legislatura se hacen las mismas o mas autovias, pro por favor, que prioricen

Badajocense
May 9th, 2006, 02:52 PM
Iba a hacer un hilo dedicado solo a economia, pero weno, es mejor tener todo aglutinado...

en fin, una estupenda noticia, a vr si seguimos así...

Extremadura se sitúa por encima de Murcia y Andalucía en renta por habitante

Según la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) en su último Cuaderno de Información Económica, el 2005 ha sido un año de convergencia con Europa, y todas las autonomías experimentaron crecimientos superiores al de la Unión Europea, y al de la UEM.

Madrid fue la comunidad autónoma que registró un mayor crecimiento económico en 2005, con un aumento del 4,11 %, mientras que el resto de comunidades autónomas se situaron en torno al 3-3,5%.

En términos de renta interior por habitante en poder de compra, Extremadura con un 81,71% se sitúa por encima de comunidades como Murcia con un 74,14%, y Andalucía con un 73,53%, que no alcanzan el 80%.

En cuanto a la evolución de la productividad, Extremadura se sitúa a la cabeza con un 2,96, seguida de País Vasco, con un 2,61, y Galicia, con 2,33. En los últimos puestos nos encontramos con Andalucía con un descenso de –1,15, Cataluña, con –0,68 o Madrid con –0,13.

Descontando los datos del sector agrario, que registró en Extremadura una caída de –1,87%, debido principalmente a la desfavorable climatología, el crecimiento global de Extremadura se situaría en torno al 3,7%, el quinto mayor por comunidades autónomas.

Cacereño
May 10th, 2006, 04:08 PM
Bueno, pues según el periódico Extremadura, van a instalar una central solar en Trujillo, que dará entre 20 y 30 empleos, una buena noticia para esa zona.

Badajocense
May 11th, 2006, 01:11 AM
pos si, wena noticia, yo a veces no entiendo como no hacen mas centrales de estas solars, con la de horas solares qeu tiene nuestra region....lo mismo que la energia eólica...en fin, nuestra tierra podria ser un lugar idóneo para conseguir todas estas energias renovables.....

pero weno, ya sabemos, qeu haciendo cachitos de autovia se consiguen mas votos, oiga....

Cacereño
May 20th, 2006, 03:18 PM
La vicepresidenta del Gobierno ha estado hoy en Mérida y Cáceres para hablar sobre el plan Extremadura. Aunque en TVE se han equivocado, y ha puesto que el Palacio presidencial estaba en Cáceres y no en Mérida.

Badajocense
May 20th, 2006, 03:20 PM
jaja, si, ayer estuvo en Badajoz, en el MEIAC, y se firmaron los convenios de la junta con el gobierno.....
y si, lo de telextremadura, que te vas a esperar....

Cacereño
May 20th, 2006, 03:22 PM
jaja, si, ayer estuvo en Badajoz, en el MEIAC, y se firmaron los convenios de la junta con el gobierno.....
y si, lo de telextremadura, que te vas a esperar....

No, pero lo acabo de ver ahora en el telediario de TVE en España. Es que han dicho, Ibarra ha recibido a la vicepresidenta en Cáceres. Y al ver la imagen digo ¿esto dónde está?, pero al entrar en el edificio ese, digo, esto es Mérida, se han colao,jajaja.

Badajocense
May 20th, 2006, 03:24 PM
ya, pero es que las mayoria de las noticias de las comunidades salen del centro territorial....si no, fijate...qu eno se si ésta será, pero por norma general las mismas noticias, con las mismas voces, y tal, son las que luego las pasan por TVE nacional....

weno, sea como sea, el caso es que al ser el gobierno nacional del PSOE, y tener una ministra extremeña está influyendo positivamente en nuestra región, no solo por los proyectos, si no por que se ve que al menos, nos visitan

Cacereño
May 20th, 2006, 03:32 PM
weno, sea como sea, el caso es que al ser el gobierno nacional del PSOE, y tener una ministra extremeña está influyendo positivamente en nuestra región, no solo por los proyectos, si no por que se ve que al menos, nos visitan

Pues yo estoy cabreado con la Trujillo, a lo mejor el alcalde de Cáceres tendría que dar presión, pero no es normal que casi todos los proyectos sean para Badajoz (provincia), joder, que aqui hay un proyecto para adecentar la ciudad monumental, y na de na.

Pero la culpa es la política aqui. Ahora que está la ministra de vivienda, Ibarra tenía que pedir ayudas para rehabilitar Trujillo y apoyarlo para que sea patrimonio de la Humanidad, lo mismo con Cáceres, arreglar las murallas de Badajoz y la alcazaba, o mejorar la parte antigua de Mérida.

Badajocense
May 20th, 2006, 03:35 PM
ya, pero ya te expliqué una vez que habra que tener proyectos tal o cual ciudad, no??
yo creo que cáceres en este sentido no se mueve nada...no se si me explico...

es como si nosotros estuvieramos cabreados todo el dia por que la alcazaba está hecha una ******....y viene la ministra, y decimos, jder, que asco, no ha dicho na de la alcazaba....sin embargo, el ayuntamiento, desde hace ya por lo menos 3 años, tiene un proyecto de rehabilitacion, y siempre ha estado pidiendo ayudas al gobierno de todo tipo, ahora, gracias a dios, pues se ha concedido dicha ayuda por las distintas partes.

por eso digo, que no basta con lamentarse, si no que haya proyectos para rehabilitar tal o cual cosa, y presentarlo al gobierno y dar la tabarra

Cacereño
May 20th, 2006, 03:38 PM
Claro, yo es que eso no lo entiendo. Por lo que parece la ciudad ha elaborado proyectos de rehabilitación de torres y murallas, y ya ha ejecutado alguna parte, pero siempre lo asume el ayuntamiento. Que son gilipollas, pues si, porque tendrían que pedir más ayudas, mira Mérida, pero hasta que no sea alcalde yo, nada de nada.

Badajocense
May 20th, 2006, 03:40 PM
Ya, pero no te desesperes, por que el proyecto de la alcazaba de Badajoz lleva muchisimo tiempo en marcha, y se han restaurado algunos lienzos a cargo del 1% cultural, por tanto, todo ha ido muy lento...ahora pues hemos tenido la suerte de que lo han concedido....

nuevaciudad
May 20th, 2006, 03:46 PM
Pero Cáceres no obtuvo hace poco financiación para proyectos con Interreg? me pareció leer algo. Mérida obtuvo mas de 6 millones de euros en fondos europeos y con eso adecentó medio centro: peatonalizaciones de las calles c¡monumentales,Plaza del rastro, plaza del teatro, la puerta de la villa ... ;-)

Batalyaws
May 20th, 2006, 04:09 PM
Pero la culpa es la política aqui. Ahora que está la ministra de vivienda, Ibarra tenía que pedir ayudas para rehabilitar Trujillo y apoyarlo para que sea patrimonio de la Humanidad, lo mismo con Cáceres, arreglar las murallas de Badajoz y la alcazaba, o mejorar la parte antigua de Mérida.

Arreglar más el Casco Monumental de Cáceres? si cada vez que voy me toco!!! jejeje, es broma,... todo lo que se haga allí ya sería perfeccionar, es una maravilla, cuando sea rico me comparé allí una casita, así porque sí... estoy seguro que de mayor me sobrará el dinero.

Badajocense
May 20th, 2006, 04:20 PM
HOmbre, a mi el casco antiguo de cáceres me parece una maravilla, no se, lo veo perfecto, intacto, etc....aunque por lo visto hay una zona que kieren tirar casas adosadas a la muralla...

nuevaciudad
May 20th, 2006, 04:20 PM
Pues yo estoy cabreado con la Trujillo, a lo mejor el alcalde de Cáceres tendría que dar presión, pero no es normal que casi todos los proyectos sean para Badajoz (provincia), joder, que aqui hay un proyecto para adecentar la ciudad monumental, y na de na.

Pero la culpa es la política aqui. Ahora que está la ministra de vivienda, Ibarra tenía que pedir ayudas para rehabilitar Trujillo y apoyarlo para que sea patrimonio de la Humanidad, lo mismo con Cáceres, arreglar las murallas de Badajoz y la alcazaba, o mejorar la parte antigua de Mérida.

Esto ya lo esta haciendo el Ayto. y el Consorcio. En Merida lo q se debería de mejorar es el vallado de algunos monumentos, q son de verguenza y techar de una jodida vez la casa del anfiteatro, tal como está la del Mitreo.

Badajocense
May 20th, 2006, 04:23 PM
No se, Mérida, creo yo, mas que mejorar los monumentos y tal, que los veo perfecto, debería mejorar su urbanismo, y el entorno, pusto que a veces por muy bonito que sea un monumento, de nada sirve si alrededor tiene casas viejas, sucias o con pintadas (es un decir), por eso hay que hacer proyectos globales, mejorar fachadas, calles, etc....

Cacereño
May 20th, 2006, 04:25 PM
Pero Cáceres no obtuvo hace poco financiación para proyectos con Interreg? me pareció leer algo. Mérida obtuvo mas de 6 millones de euros en fondos europeos y con eso adecentó medio centro: peatonalizaciones de las calles c¡monumentales,Plaza del rastro, plaza del teatro, la puerta de la villa ... ;-)

Si, y también está en lo de Triurbir que piden fondos Castelo Branco, Plasencia y Cáceres juntas, pero no se que manía hay con pedir a Europa y nada al estado.

Arreglar más el Casco Monumental de Cáceres? si cada vez que voy me toco!!!

Esta frase no la entiendo, no se que quiere decir, es que soy un poco cortito,jeje.

El casco antiguo necesita sus mejoras, aunque es cierto que se ha invertido mucho dinero y está muy bien.

Por ejemplo, una de las actuaciones prioritarias son las torres y la murralla, que hay que adecentarlas para que puedan los turistas andar por ella. Otra sería el quitar algunos cables que hay en las casas. También en la muralla el tirar las casas que están construidas sobre ellas para que se vea entera (las casas son como las de los pueblos, de esas encaladas sin ningun valor arquitectónico). Y una de las más importantes, pero que no creo que se haga hasta dentro de mucho es la adecuación y rehabilitación de todos los pasadizos subterráneos, en los que se han encontrado criptas, aljibes impresioantes, etc.

Badajocense
May 20th, 2006, 04:31 PM
lo que kiere decir batalyaws es que el casco antiguo de cáceres es tan único que cada vez que va se toca, y casi eyacula (por hablar fino, jajajajja)....

y nada, logico que tendrá sus mejoras, pero yo veo un casco antiguo cuidado al máximo, y pocas ciudades hay cuidadas como tal...que necesita mejoras, lo entiendo...pero para ello hay que pedir y pedir hasta que se aburran.

nuevaciudad
May 20th, 2006, 04:33 PM
No se, Mérida, creo yo, mas que mejorar los monumentos y tal, que los veo perfecto, debería mejorar su urbanismo, y el entorno, pusto que a veces por muy bonito que sea un monumento, de nada sirve si alrededor tiene casas viejas, sucias o con pintadas (es un decir), por eso hay que hacer proyectos globales, mejorar fachadas, calles, etc....

Creo q es ya imposible mejorar mas el entorno de los monumentos, se han echo ya muchisimas obras de adecentamiento. En mi opinión, hoy x hoy el centro de Merida (almenos su zona turística) está mas q suficientemente acondicionado y aun así siguen haciendo obras todos los años...ahora se estan centrando en la mejora de algunas calles, como la de Santa Eulalia, q por cierto nunca he estado a favor del cambio de su pavimento, pero bueno, allá el alcalde.

Cacereño
May 20th, 2006, 04:34 PM
lo que kiere decir batalyaws es que el casco antiguo de cáceres es tan único que cada vez que va se toca, y casi eyacula (por hablar fino, jajajajja)....

jajajaja, si me lo he imaginado al final, pero digo, a ver si no va a ser eso y meto la pata,jeje.

Cacereño
May 20th, 2006, 04:38 PM
Luego otro problema de la ciudad, es que en Cáceres la gran parte del dinero va a adecentar el barrio pijo de la zona monumental, casi todos los palacios están rehabilitados, han limpiado las fachadas, se ven los escudos, etc., pero sin embargo, si te vas al barrio judío la cosa cambia.

Hay una cacereña que se fue a Madrid a trabajar y tal, bueno, pues ha vendido su casa en Madrid, y con el dinero que le han dado ha rehabilitado un palacio de sus abuelos y según me han comentado está precioso. La verdad es que es una zona muy bonita para vivir, aunque tiene muchos inconvenientes. Pero eso de hacer una fiesta con tus amigos en un palacio tan antiguo dentro de una plaza con torres, y cigüeñas es precioso.

Badajocense
May 20th, 2006, 04:52 PM
No se, yo veo qeu el casco antiguo de cáceres está a la perfeccion y no necesita de muchos arreglos, logicamente hay zonas por rematar como las zonas de las murallas, pero weno, habra qu seguir insistiendo.

Cacereño
May 20th, 2006, 05:02 PM
Barbaridades arquitectónicas en la ciudad monumental:

Palacio del siglo XII que la Caja de Extremadura tuvo la increible idea de poner granito por fuera. Vereis la diferencia entre el palacio de al lado (piedra), y el arco que unía los palacios (rehabilitado por la Caja).

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=46175&idFoto=435213&tamanio=5

Estas fotos de Badajocense son de otro edificio de la querida protectora de la ciudad monumental cacereña "Caja de Extremadura", que no contentos con el otro palacio, compran este, y tiran un trozo de muralla del palacio para hacer la entrada de un parking, poniendo una puerta del siglo XXI, como se encontraron restos romanos, subieron una planta más, cambiaron los colres de puertas, taparon con cemento los arcos y los pintaros de amarillo. Vamos una maravilla:

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=46175&idFoto=435214&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=46175&idFoto=435215&tamanio=5

http://foto.epson.com/es/crea_foto.asp?idAlbum=46175&idFoto=435216&tamanio=5

Badajocense
May 20th, 2006, 05:04 PM
ostia, pero esas fotos no son mias???, de cuando fui el año pasado??? XDD
que si, entindo que hay defectos en la zona monumental...ahora, si vieras ciertos lugares de Mérida o badajoz te ibas a horrorizar, y fijo que te sueñas esta noche, y lo digo en serio.
mas que nada, lo que cuentas de cáceres son defectos de restauracion...pero al menos está decente...

Cacereño
May 20th, 2006, 05:10 PM
ostia, pero esas fotos no son mias???, de cuando fui el año pasado??? XDD
que si, entindo que hay defectos en la zona monumental...ahora, si vieras ciertos lugares de Mérida o badajoz te ibas a horrorizar, y fijo que te sueñas esta noche, y lo digo en serio.
mas que nada, lo que cuentas de cáceres son defectos de restauracion...pero al menos está decente...

jjajaja, pero lo he puesto al principio "Estas fotos son de Badajocense",jejeje. De todas maneras en Cáceres hay algún defecto bastante gordo de cuidado, lo que pasa es que de eso no saco fotos,jejeje.

Eso si, ahora han puesto unos planos muy chulos, cuando vayas a Cáceres los veras. Son unos planos, que están sobre una especie de mesa inclinada, y lo que tienen es la silueta de los edificios que justo ves en frente, y con flechitas te dicen que edificio es. Me parece que cuando fuiste a Cáceres el año pasado eso lo había encima de la Torre de Bujaco, donde subiste, justo en el centro, pues ahora han puesto varios por la ciudad. Y gracias a dios siguen bien, no ha habido ningún gamberro que hiciese algo.

Badajocense
May 20th, 2006, 05:18 PM
ah, si, eso lo habia en la torre bujaco...pero supong que los que habran puesto serán en zonas altas, no??, o da igual??, eso me parecio una buena idea.

Cacereño
May 20th, 2006, 05:22 PM
ah, si, eso lo habia en la torre bujaco...pero supong que los que habran puesto serán en zonas altas, no??, o da igual??, eso me parecio una buena idea.

Pues han puesto uno justo antes del Arco de la Estrella y señaliza las torres, otro en la Plaza de Santa María, otro en San Mateo, y otro en Santa Clara, aunque creo que hay mas. Además están en braile,jeje.

Batalyaws
May 20th, 2006, 05:42 PM
jaja, tranqui cacereño! que aunque te equivocaras no me iba a enfadar ni ná! andaaa, y veo que badajocense ha sentido lo mismo que yo... jaja.

cacereño, esas restauraciones en badajoz serían modelos de restauración debido a el "alto" nivel en gusto en una restauruación... asique ni te quejes! jeje

lo de descubrir las tripas de cáceres sería un pelotazo, pero eso seria ya perfeccionar como ya dije, toda actuacón qeu se lleve ahora en el recinto no sería rehabilitar, para mí sería restaurar, será xq estoy acostumbrado a que rehabilitar es casi reconstruir un casco antiguo entero :(

Batalyaws
May 22nd, 2006, 08:54 PM
Confirmado que Shell Global Solutions, filial de la petrolera Shell, será socio tecnológico en el proyecto de Refinería Balboa del Grupo Gallardo

Ambas entidades han llegado a un acuerdo por el que la petrolera se incorpore a la iniciativa industrial como socio tecnológico aunque, permanecerá al margen del accionariado del consorcio.

Desde el Grupo Gallardo, sociedad que promueve esta planta de refino en la provincia de Badajoz, se ha señalado que Shell realizará tareas de asistencia técnica en la fase de definición del proyecto, asesorará durante la construcción de la factoría y aportará tecnología a las principales unidades de proceso de la refinería.

Asimismo, se matiza que, posteriormente, continuará como asesor durante la operación de la instalación y participará en el suministro de crudos de petróleo y comercialización de los productos derivados, a través de la sociedad Shell Transport and Trading Company.

A este respecto, el consejero delegado del Grupo Industrial Alfonso Gallardo, Juan Sillero, ha manifestado que "los proyectos ambiciosos hacen frente a muchos obstáculos, de modo que concertar una relación de negocios con un asociado que cuenta con la experiencia y los antecedentes de Shell, ofrece confianza a los asociados y clientes de Refinería Balboa".

Junto con ello, Sillero considera aún más importante que "representa una garantía de confianza para la comunidad" extremeña, añadiendo que "la instalación operará con la tecnología y la asistencia técnica más avanzadas disponibles, asegurando que sus operaciones sean de primera clase en términos de rendimiento económico y disciplina medioambiental".

Mientras, el vicepresidente de Sales & Marketing, Shell Global Solutions, Wayne Hutchinson, ha indicado que, en España y en el resto del mundo, está aumentando el uso de energía para el transporte, por lo que "la Refinería Balboa puede desempeñar un papel significativo en la transición de la sociedad hacia un futuro más ecológico y la tecnología representa la clave para lograrlo".

Junto con ello, advierte de que "se han registrado muchos adelantos en las refinerías en los últimos años, gracias a una variedad de innovaciones en diferentes esferas, desde la reducción de la intensidad energética de los procesos de refino hasta la mejora de los catalizadores y equipo de planta para aumentar el rendimiento del hidrotratamiento".

Según el responsable de la petrolera, esta relación garantiza que "la Refinería Balboa tenga acceso a esta tecnología de punta para satisfacer las necesidades energéticas de España de modo sostenible".

Ampliación de capital

Refinería Balboa ha acordado ampliar su capital social, con lo que el Grupo Alfonso Gallardo cuenta con el 47% de las acciones; Sociedad de Fomento Industrial de Extremadura (SOFIEX), 20%; BBVA, 10%; Caja de Madrid, 10%; Iberdrola, 10%; y Caja Extremadura, 3%.

Según el Grupo Empresarial, tras ello, se constituyó la Junta General de Accionistas en la sede social de Refinería Balboa, en Jerez de los Caballeros (Badajoz), en la que se fijó por unanimidad en nueve el número de consejeros de la sociedad y se procedió a su nombramiento.

Más tarde, el Consejo de Administración, en el que están representados las totalidad de los accionistas, acordó, también por unanimidad, nombrar como presidente a Alfonso Gallardo Díaz; como consejero delegado a Juan Sillero Algar, del Grupo Alfonso Gallardo; y como vicepresidente a Jesús Medina Ocaña, de la Corporación Empresarial de Caja Extremadura S.L.U.

Cabe destacar que, la Refinería Balboa, que requerirá una inversión total de 1.200 millones de euros, producirá seis millones de productos petrolíferos, la mitad de ellos gasóleos, y tendrá una facturación anual estimada de más de 5.700 millones.

http://www.regiondigital.com/modulos/core_media/pub/composite.php?f=/media/files/refineria1.jpg

http://www.regiondigital.com/modulos/mod_periodico/pub/mostrar_noticia.php?id=39495

Badajocense
May 22nd, 2006, 08:57 PM
ya he leido la noticia, mira, a mi me da igual kien sea, yo lo que kiero es que se haga ya la refineria, cree puestos de trabajo y se vea anvance industrial en nuestra reegion....

MuyPacense
May 22nd, 2006, 09:52 PM
Buena noticia. El respaldo de una multinacional del sector no hace mas que confirmar que es viable y rentable. Y como parece, tambien ecologica, pa los que tienen tantos miedos.

Saludos pa'tos.

nuevaciudad
May 22nd, 2006, 10:49 PM
SI SI SI, REFINERIA SI. Me alegro x la noticia y que siga para adelante el tema. Por el desarrollo de Extremadura, refineria si.

Badajocense
May 23rd, 2006, 05:37 AM
Los que no kieren una refinería en nuestra tierra son los 4 señoritos, que no kieren perder la hegemonia económica de Extremdaura, y kieren seguir siendo los amos del cortijo....
refineria si, si no la kieren en tierra de barros, pues en otra perte, pero ya es hora que el mayor proyecto industrial de la historia de nuestra region siga palante, no??, hace 20 años es cuando debió hacerse esa refineria, otro gallo cantaria...

saludoss

pintaor
May 23rd, 2006, 08:02 AM
Las refinerias son una fuente de trabajo y avnce industrial pero tambien hay que contar que son como las centrales nucleares contaminantes a menos que hayan descubierto como hacerlas ecologicas no se ... todos trabajando pero a los 55 años todos con enfermedades degenerativas de la contaminacion de la refinerias . Badajocense te irias tu a trabajar a una ?? :)

Cacereño
May 23rd, 2006, 10:26 AM
Las centrales nucleares producen una de las energías más limpias, el problema son los deshechos, que nadie los quiere por miedo. Pero si todo se trata como es debido, la energía nuclear es barata, limpia y segura.

En Tarragona hay una refinería y cerca hay campos de fresas, y no se han visto afectados por la refinería, lo que veo yo es mucha desinformación. Hay mucha más contaminación en Badajoz o en Cáceres por las emisiones de los coches, que en una refinería.

Cacereño
May 23rd, 2006, 10:31 AM
Yo pondría en Extremadura dos centrales nucleares más, y un cementerio nuclear, con el dinero en impuestos que generan, sería increible. En Francia que tienen más mentalidad de energía nuclear, los pueblos se pelean por tener una, porque los niveles económicos suben mucho.

Y bueno, lo de la Refinería es sólo un impulso para esa comarca, que tiene también que esforzarse por poner una industria en condiciones para cuando se acabe lo de la Refinería.

Lo que yo veo aqui es que la gente quiere tener los mismos privilegios económicos que en Cataluña o Pais Vasco, pero sin embargo no poner industrias, y eso no puede ser.

Y Badajocense, justo en esto no creo que sean los señoritos los que están en contra de la Refinería, sino la gente de los pueblos, que piensa que con la refinería se les va a joder los cultivos o la ganadería, o van a tener cancer.

ceres
May 23rd, 2006, 10:45 AM
Coincido contigo Cacereño, en España se ha dado la espalda a la energía nuclear y nos vamos a arrepentir de tal decisión. En Francia, la energía de las centrales nucleares es de vital importancia y en el Reino Unido ahora mismo hay un debate abierto por Tony Blair para que en el País se vuelvan a hacer nuevas centrales nucleares. Se ha demostrado que la energía nuclear es la menos impactante para el denominado "calentamiento global" y tiene repercusiones menos negativas que la emisión a la atmósfera de C02 por la quema de los combustibles fósiles (petroleo, carbón...). El problema es que en España ZP y su Partido están en contra... parece una política "progre" el decir cerremos las nucleares (como Zorita, en Guadalajara). Pero, España tiene un gran problema de dependencia energética como con el gas (en paises con un equilibrio político muy delicado como Argelia o Marruecos). En Extremadura, pienso que Almaraz está bien pero también se debería de trabajar más en campos como la energía solar y la eólica.

Cacereño
May 23rd, 2006, 11:58 AM
Yo no se si se puede hacer, pero la Junta podía crear una compañía eléctrica pública, y construir una central nuclear y centrales solares para dar luz más barata a toda Extremadura, y si se pudiese, exportar.

Por ejemplo, se podía poner en todos los colegios e institutos públicos placas solares en el techo, así, habría un descenso en el gasto de estos centros en materia de electricidad, y los fines de semana, verano, etc., sería una fuente de ingresos para la educación.

La eólica en Extremadura no me parece del todo bien, porque crea un gran impacto medioambiental, produce poca energía y tampoco hay mucho viento, mientras que la solar si generaría más beneficios.

Cuanto menos tengamos que depender de exterior mejor irá.

ceres
May 23rd, 2006, 12:37 PM
La eólica en Extremadura no me parece del todo bien, porque crea un gran impacto medioambiental, produce poca energía y tampoco hay mucho viento, mientras que la solar si generaría más beneficios.

Pues la eólica es una fuente de energía que se está imponiendo. Hace unos días, han empezado a producir energía eólica unos molinos en Guadalajara que son capaces de abastecer a una ciudad de entre 500.000/600.000 habitantes. Aunque no te voy a negar que el impacto medioambiental que se genera con este tipo de instalaciones es un hecho. En el Norte montañoso de Cáceres sería una zona ideal para su instalación de no ser por los valores medioambientales y paisajísticos que encierra.

En cuanto a la solar, Extremadura es una potencia por el elevado número de horas de sol al año y la potencia con que la radiación solar llega hasta el suelo. Se debería hacer un mayor esfuerzo en la solar.

Cuanto menos tengamos que depender de exterior mejor irá.
Totalmente de acuerdo.

ceres
May 23rd, 2006, 12:38 PM
La eólica en Extremadura no me parece del todo bien, porque crea un gran impacto medioambiental, produce poca energía y tampoco hay mucho viento, mientras que la solar si generaría más beneficios.

Pues la eólica es una fuente de energía que se está imponiendo. Hace unos días, han empezado a producir energía eólica unos molinos en Guadalajara que son capaces de abastecer a una ciudad de entre 500.000/600.000 habitantes. Aunque no te voy a negar que el impacto medioambiental que se genera con este tipo de instalaciones es un hecho. En el Norte montañoso de Cáceres sería una zona ideal para su instalación de no ser por los valores medioambientales y paisajísticos que encierra.

En cuanto a la solar, Extremadura es una potencia por el elevado número de horas de sol al año y la potencia con que la radiación solar llega hasta el suelo. Se debería hacer un mayor esfuerzo en la solar. Cuanto menos tengamos que depender de exterior mejor irá.
Totalmente de acuerdo.

ceres
May 23rd, 2006, 12:39 PM
La eólica en Extremadura no me parece del todo bien, porque crea un gran impacto medioambiental, produce poca energía y tampoco hay mucho viento, mientras que la solar si generaría más beneficios.

Pues la eólica es una fuente de energía que se está imponiendo. Hace unos días, han empezado a producir energía eólica unos molinos en Guadalajara que son capaces de abastecer a una ciudad de entre 500.000/600.000 habitantes. Aunque no te voy a negar que el impacto medioambiental que se genera con este tipo de instalaciones es un hecho. En el Norte montañoso de Cáceres sería una zona ideal para su instalación de no ser por los valores medioambientales y paisajísticos que encierra.

En cuanto a la solar, Extremadura es una potencia por el elevado número de horas de sol al año y la potencia con que la radiación solar llega hasta el suelo. Se debería hacer un mayor esfuerzo en la solar.

Cuanto menos tengamos que depender de exterior mejor irá.
Totalmente de acuerdo.

Badajocense
May 23rd, 2006, 02:52 PM
Yo pondría en Extremadura dos centrales nucleares más, y un cementerio nuclear, con el dinero en impuestos que generan, sería increible. En Francia que tienen más mentalidad de energía nuclear, los pueblos se pelean por tener una, porque los niveles económicos suben mucho.

Y bueno, lo de la Refinería es sólo un impulso para esa comarca, que tiene también que esforzarse por poner una industria en condiciones para cuando se acabe lo de la Refinería.

Lo que yo veo aqui es que la gente quiere tener los mismos privilegios económicos que en Cataluña o Pais Vasco, pero sin embargo no poner industrias, y eso no puede ser.

Y Badajocense, justo en esto no creo que sean los señoritos los que están en contra de la Refinería, sino la gente de los pueblos, que piensa que con la refinería se les va a joder los cultivos o la ganadería, o van a tener cancer.

si, esa gente, pero también los 4 señoritos adinerados de Extremadura, que kieren seguir tendiendo el poder economico de la region , y no kieren que ésta avance..asi de penoso es.

y en cuanto a las industrias, pos no se, todo el mundo elogia al pais vasco y su desarrollo, tuvieron grandes hornos, fábricas, etc etc...y ahi los teneis, una comunidad cn un nivel de vida altisimo, poca tasa de paro, et etc....aki, keremos lo mismo..pero como??, que me lo expliquen, por favor, una tierra tiene que industrializarse para progresar, hacer energias alternativas, fábricas, factorias, refinerias, lo que seaaaaaaaa....tambien se contamina con las almazaras de las aceitunas (y mucho), y son las que han contaminado el guadiana...y nadie dice nada...

MuyPacense
May 23rd, 2006, 11:37 PM
Noticia de interes:

La estaciones de autobuses de Badajoz se adaptarán a la Ley de Accesibilidad

La Consejería de Infraestructuras y Desarrollo Tecnológico ha convocado un concurso abierto sin admisión de variantes para la contratación de las obras de adaptación de las taquillas de las estaciones de autobuses de la provincia de Badajoz a la Ley de Accesibilidad.

La verdad es que no se como andaran las cosas en el resto de España, pero en Extremadura el tema de la accesibilidad se lleva a rajatabla.

Saludos pa'tos.

Badajocense
May 24th, 2006, 05:02 AM
si, la verdad que no nos podemos kejar, y más Badajoz, qeu hace poco consiguio un premio gracias a los planes de accesibilidad, rampas, buses urbanos, etc...

ahhh, tan a rajatabla, que a veces se hacen cosas sin lógica, como hacer rampas de acceso en los portales de los pisos, tan en pendiente, que es imposible incluso de subir andando....asi qeu por favor, un poco mas de lógica y de cordura, no??

MuyPacense
June 3rd, 2006, 12:07 PM
Noticia de Interes:
Proyectan los dos mayores parques fotovoltaicos del país en Fregenal y Alburquerque

La empresa Renovables Fregenal proyecta construir los dos parques de paneles solares fotovoltaicos más grandes de España en las localidades extremeñas de Alburquerque y en Fregenal de la Sierra, con capacidad para generar, cada uno de ellos, electricidad con una potencia diaria de 4 megavatios.

La inversión será de unos 24 millones en cada unos de ellos, según José Rivero, uno de los dos empresarios promotores. Señaló que la energía eléctrica que genere cada parque equivaldría a la misma cantidad que podría abastecer a cinco municipios del tamaño de Fregenal, que tiene más de 5.000 habitantes, y añadió que la corriente que generen será «volcada» a la red eléctrica, para después ser distribuida por toda la zona por la subestación correspondiente.

El proyecto privado será presentado próximamente al Ayuntamiento de Fregenal de la Sierra, según Rivero, que informó de que la empresa ya ha adquirido una finca de 23 hectáreas, 'Catalina la Chica', situada a 1.600 metros de la subestación de Sevillana Endesa, en el término municipal frexnense.

El proyecto está más avanzado en Alburquerque, según dijo, donde alrededor de 120 vecinos participarán como socios y aportando cantidades mínimas de 30.000 euros. «Nos quedamos sorprendidos porque antes incluso de contar con los permisos, habíamos cubierto el número necesario de socios copartícipes», dijo.

Agregó que esas cantidades han sido financiadas con préstamos «porque en la mayor parte de los casos, cada socio ha aportado el 20% y el resto lo sufragarán con distintas entidades financieras».
Para mi tan elogiable son estos proyectos como la refineira, ya que en el fondo es iniciativa privada que invierte en la region y nos beneficia a todos.

Saludos pa'tos.

Badajocense
June 3rd, 2006, 07:45 PM
una increible noticia, jeje, cosas de estas teniamos que leer todos los dias...hace poco salio que empresas eólicas del pais kieren montar grandes parques en la region, a ver que tal sale.

Cacereño
June 5th, 2006, 02:44 PM
Bueno, hoy viene en el periódico Qué!, una clasificación de las capitales españolas en cuanto a calidad de vida se refiere.

Es triste, pero Cáceres ocupa el puesto 36 de 52 y Badajoz el 48/52.

34. Huelva.
35. Orense.
36. Cáceres.
37. Valladolid.
38. Ciudad Real.
39. Granada.
40. Zamora.
41. Jaén.
42. León.
43. Oviedo.
44. Palencia.
45. Sevilla.
46. Salamanca.
47. Melilla.
48. Badajoz.
49. La Coruña.
50. Córdoba.
51. Ceuta.
52. Cádiz.

Se valora, la riqueza, la comunicación, el consumo, el ocio nocturno, el aumento de población, los centros comercials, el trabajo, los parques, colegios, servicios sanitarios, deporte, etc.

La única vez que sale una ciudad extremeña en el Top Ten es en cunto a centros comerciales, en el que Cáceres está en 8º lugar.

JaVI®
June 5th, 2006, 03:40 PM
^^ Uy, ese ranking tiene pinta de chufa, eh?? No que sale Huelva como la 7ª ciudad por extensión de zonas arbóreas y no sale Vitoria que nos gana, y por mucho en metros cuadrados de zona verde por habitantes :crazy:. Algo raro hay ahí, no??

Cacereño
June 5th, 2006, 05:42 PM
^^ Uy, ese ranking tiene pinta de chufa, eh?? No que sale Huelva como la 7ª ciudad por extensión de zonas arbóreas y no sale Vitoria que nos gana, y por mucho en metros cuadrados de zona verde por habitantes :crazy:. Algo raro hay ahí, no??

Es del anuario de La Caixa,pero no se...

Badajocense
June 5th, 2006, 06:38 PM
a mi tambien me causa sensacion ese ranking...puesto qeu la calidad de vida, no se, curioso que casi todas las últimas ciudades sean precisamente ciudades de tamaño medio, que es precisamente donde mejor se vive a diferencia de las grandes ciudades..., una cosa es medir el nivel de rikeza, que si cuadra con ese ranking, pero vamos....en el telediario el año pasao salio la ciudad mas rica y mas pobre de españa....la mas rica era un pueblo catalan, con mucha renta, nivel 10, y nada, era chikitito, salia el estilo de vida del pueblo, acogedor, etc etc etc....no se, pero tenia pinta de aburrido, la verdad...

despues salio sanlucar de barrameda, considerada la ciudad mas pobre de españa, y nada, salian entrevistas con la gente y tal, sus estilos de vida, sus playitas, su gastronomia, etc etc etc...y sinceramente, me kedo mil veces con sanlúcar antes que con el pueblo ese catalan, mas que nada, por que la calidad de vida es segun cada persona, aunque tambien hay qeu tener en cuenta otras variables...sin ir mas lejos, y una vez mas repito, en mi trabajo hay gente de valladolid, de málaga, de madrid, de las palmas, y curiosamente todos coinciden en qeu en Badajoz, salvo algunos defectos, se vive de puta madre...lo cual es extraño teniendo en cuenta que Badajoz ocupa uno de los últimos lugares, no???....

saludos

SPQHis
June 5th, 2006, 07:26 PM
Es del anuario de La Caixa,pero no se...
Y las ciudades catalanas estarán en los primeros puestos no?

Cacereño
June 5th, 2006, 07:30 PM
Y las ciudades catalanas estarán en los primeros puestos no?


La primera es Madrid, segunda Gerona, tercera Barcelona, sexta Tarragona y novena Lérida.

Hay ciertos datos que realmente no son objetivos, porque miden por ejemplo el número de centros comerciales por habitante, pero no miden en función al tamaño de esos centros por habitante.

Pero bueno, es un estudio y lo pongo :)

ceres
June 5th, 2006, 07:55 PM
Bueno, hoy viene en el periódico Qué!, una clasificación de las capitales españolas en cuanto a calidad de vida se refiere.

Es triste, pero Cáceres ocupa el puesto 36 de 52 y Badajoz el 48/52.

34. Huelva.
35. Orense.
36. Cáceres.
37. Valladolid.
38. Ciudad Real.
39. Granada.
40. Zamora.
41. Jaén.
42. León.
43. Oviedo.
44. Palencia.
45. Sevilla.
46. Salamanca.
47. Melilla.
48. Badajoz.
49. La Coruña.
50. Córdoba.
51. Ceuta.
52. Cádiz.

Se valora, la riqueza, la comunicación, el consumo, el ocio nocturno, el aumento de población, los centros comercials, el trabajo, los parques, colegios, servicios sanitarios, deporte, etc.

La única vez que sale una ciudad extremeña en el Top Ten es en cunto a centros comerciales, en el que Cáceres está en 8º lugar.

Cáceres está en la 36 sobre 52 capitales. Más o menos como siempre. Cacereño, ¿en zonas verdes por habitante debemos ser de las primeras? ¿no?.

MuyPacense
June 5th, 2006, 09:30 PM
Y los de la Caixa a quien le han preguntado pa saber la calidad de vida de los habitantes de las ciudades? A mi no... pero vamos, que si lo dice la Caixa sera verdad, y ahora que lo pienso, en Badajoz vivo fatal, no tengo ni pizca de calidad de vida, ja ja ja.

Saludos pa'tos.

Pd: no me acordaba que el sabado un amigo fue a un cajero de la Caixa y al darle las perras, un mensaje le dijo "Por favor, marque entre 1 y 10 su calidad de vida, gracias". Yo como no soy cliente pues no participo.

nuevaciudad
June 5th, 2006, 09:53 PM
Cáceres está en la 36 sobre 52 capitales. Más o menos como siempre. Cacereño, ¿en zonas verdes por habitante debemos ser de las primeras? ¿no?.

Cuantos m2 de zona verde tiene caceres?

PD: Para mi, los estudios de la caixa no tiene credibilidad ninguna.

Cacereño
June 5th, 2006, 10:17 PM
En zonas verdes no estaba entre las 8 primeras, asi que no se.

A ver, no preguntan a nadie la calidad de vida. Miden el nivel de renta, los centros comerciales,espacios libres, polideportivos, esas cosas, las dividen entre los habitantes que hay, y ya está.

ceres
June 6th, 2006, 12:27 PM
Cáceres está en la 36 sobre 52 capitales. Más o menos como siempre. Cacereño, ¿en zonas verdes por habitante debemos ser de las primeras? ¿no?.

Pues yo sí creo que este tipo de estudios esta hecho a conciencia y basado en criterios empíricos y sobre todo objetivos en los que se toman en consideración una serie de baremos de gran calado. Y si ese es el resultado del estudio, pues respetémoslo.

Respecto de Cáceres, estamos en la posición 36 sobre 52 capitales de provincia. No se puede decir que estemos bien pero tampoco tan mal. Pero, creo que Cáceres, por ciudad y por la forma de ser de los cacereños en un tiempo no muy lejano va a subir algunos puestos por que ésta es básicamente una ciudad de calidades y se busca un justo equilibrio entre desarrollo (en todos lo sentidos) y bienestar que nos haga seguir conservando nuestra calidad de vida como ciudad española de tipo medio.

Badajocense
June 6th, 2006, 05:52 PM
hombre, a mi me gustan estudios objetivos, como por ejemplo, el área de influencia comercial, donde si se miden poblaciones, relaciones, transacciones, etc etc.....pero "calidad de vida"??, no se, se miden numero de centros comerciales, pero luego la ciudad a lo mejor es una caca por que no tiene comercio local...no se si me explico...en fin, que ya lo puse arriba, salio en el telediario un pueblo catalan, el mas rico de españa segun estas variables, mientras que la mas pobre era una ciudad gaditana, y os asguro qeu prefiero vivir con poco dinero, y feliz, que no con mucho y un muermo.....

ceres
June 7th, 2006, 11:30 AM
Cacereño, ¿puedes colgar el estudio de la clasificación de las 52 capitales objeto de análisis?.

MuyPacense
June 10th, 2006, 05:11 PM
La planta de Valdetorres será la de mayor producción del mundo en biodiésel
Esta empresa ha cambiado de titularidad, que ha pasado a manos de la familia Hinojosa Vaca Producirá al año 250.000 toneladas de combustible, aunque técnicamente posee una capacidad de 320.000

La empresa 'Bioenergética Extremeña 2020', que va a construir una planta de biodiésel en la localidad de Valdetorres, ha pasado a manos de la familia Hinojosa Vaca, quien hace algunos meses adquirió el 100% al empresario catalán Joseph Coll. Según informó ayer su actual promotor y administrador, Diego Bigeriego Hinojosa, la planta ya cuenta con autorización ambiental integrada por parte de la Junta de Extremadura, tal y como ayer informaba HOY, y se pondrá en marcha en julio de 2007 llegando a ser la de mayor producción mundial de biodiésel, tan sólo equiparada a una planta americana de la misma producción.

La producción va a ser de 250.000 toneladas de biodiésel al año firmado bajo un contrato de operación y mantenimiento, que garantiza ese mínimo de producción por los propios tecnólogos, aunque la capacidad total de la planta es de 320.000 toneladas año.

Los constructores son CPP CONSTRUCCIONES POZO PRIETO, S.L. Se van a generarán 130 empleos durante su construcción y 35 empleos fijos para su puesta en marcha, que la mayor parte pertenecerán a Valdetorres. La planta ocupará 3'5 hectáreas dentro de la superficie de 111.648 m2.
Mas Info: http://www.hoy.es/pg060610/prensa/noticias/Regional/200606/10/HOY-REG-137.html

Saludos pa'tos.

Cacereño
June 10th, 2006, 10:22 PM
Cacereño, ¿puedes colgar el estudio de la clasificación de las 52 capitales objeto de análisis?.

1 Madrid / 924
2 Girona / 920
3 Barcelona / 919
4 San Sebastián / 848
5 Castellón de la Plana / 822
6 Tarragona / 803
7 Palma de Mallorca / 795
8 Valencia / 786
9 Lleida / 777
10 Vitoria-Gasteiz / 755
11 Alicante / 738
12 Bilbao / 734
13 Soria / 711
14 Pamplona / 710
15 Huesca / 709
16 Guadalajara / 703
17 Segovia / 697
18 Logroño / 689
19 Murcia / 688
20 Cuenca / 681
21 Teruel / 680
22 Pontevedra / 679
23 Ávila / 673
24 Toledo / 668
25 Santa Cruz de Tenerife / 659
26 Albacete / 641
27 Almería / 639
28 Santander / 638
29 Burgos / 637
30 Palmas Gran Canaria / 630
31 Zaragoza / 626
32 Málaga / 620
33 Lugo / 614
34 Vigo / 610
35 Huelva / 607
36 Ourense / 604
37 Cáceres / 601
38 Valladolid / 595
39 Ciudad Real / 585
40 Granada / 583
41 Zamora / 576
42 Jaén / 572
43 León / 569
44 Oviedo / 568
45 Palencia /564
46 Sevilla / 563
47 Salamanca / 560
48 Melilla / 549
49 Badajoz / 546
50 Coruña / 545
51 Córdoba / 534
52 Ceuta / 532
53 Gijón / 531
54 Cádiz / 429

Fuente:http://app.quediario.com/buscador/documento.jsp?id=1188241&edicion=MAD

Conté que Cáceres y Badajoz estaban en un puesto menos, porque no conté a Vigo. Como Gijón es la 53, tampoco la conté pero no hay ningún movimiento.

Badajocense
June 10th, 2006, 11:20 PM
ahmmmm, curiosa esta lista, sin duda, jejejej....pero para mi lo unico que refleja es el nivel económico, nivel de renta, y dotaciones de una ciudad....pero me cuesta creer qeu en una gran ciudad, donde te tienes qeu levantar 2 horas antes, y donde solo vayas a casa a dormir, tenga una mejor calidad de vida que ciudades medias y trankilas como Huelva, Baadajoz, Cáceres, Córdoba o la mismisima tacita de playa, donde el verano es una delicia...., que puede que haya menos oportunidades que en otras grandes ciudades, por supuesto, pero de ahí a que el dia a dia sea mejor en una ciudad o en otra....

Cacereño
June 10th, 2006, 11:33 PM
Bueno, todo es sabérselo montar. No toda la gente que vive en Madrid tarda 2 horas en ir a su trabajo, hay gente que va andando, otra en metro, y otra que vive a tomar por...., bien por que quiere, o por necesidad, aunque me declino más a por que quiere.

Badajocense
June 10th, 2006, 11:38 PM
hombre, yo no creo que mcha gente de madrid-casco urbano se tenga que ir a vivir a la periferia por gusto...si la mayoria se va a vivir a la sciudades de alrededor, es por qeu hay pisos mas baratos, y no la locura que ofrece el casco urbano de madrid-madrid.....
y claro qeu hay que sabérselo montar!!!!, estaria bueno, ajjajaj, pero es que por esa regla de 3 los de Badajoz, cadiz, etc, somos gilipollas, o no sabemos la receta para no montarnos la vida de puta madre....digo yo, no???, yo cnozco gente d todos lados....y de entre madrid, y Badajoz, muchos prefieren Badajoz por su trankilidad, y la calidad que hay respecto a la gran ciudad......no lo digo yo, si no mas gente...y mismamente nuevaciudad lo ha "sufrido" en sus carnes....

tenemos mucho paro, poco ocio, etc tc...pero en nuestras ciduades despues de trabajar podemos ir de cañas con los compañeros, podemos hacere botellon, no hay apenas peligrosidad, tenemos mas tiempo libre, etc etc etc....eso es para mi calidad de vida, y no ganar 4 veces mas para disfrutar solo el domingo....

Cacereño
June 10th, 2006, 11:40 PM
hombre, yo no creo que mcha gente de madrid-casco urbano se tenga que ir a vivir a la periferia por gusto...si la mayoria se va a vivir a la sciudades de alrededor, es por qeu hay pisos mas baratos, y no la locura que ofrece el casco urbano de madrid-madrid.....
y claro qeu hay que sabérselo montar!!!!, estaria bueno, ajjajaj, pero es que por esa regla de 3 los de Badajoz, cadiz, etc, somos gilipollas, o no sabemos la receta para no montarnos la vida de puta madre....digo yo, no???, yo cnozco gente d todos lados....y de entre madrid, y Badajoz, muchos prefieren Badajoz por su trankilidad, y la calidad que hay respecto a la gran ciudad......no lo digo yo, si no mas gente...y mismamente nuevaciudad lo ha "sufrido" en sus carnes....

tenemos mucho paro, poco ocio, etc tc...pero en nuestras ciduades despues de trabajar podemos ir de cañas con los compañeros, podemos hacere botellon, no hay apenas peligrosidad, tenemos mas tiempo libre, etc etc etc....eso es para mi calidad de vida, y no ganar 4 veces mas para disfrutar solo el domingo....

Hombre, en eso hay que ponerlo en una balanza, si prefieres dinero y trabajo a una gran ciudad, si prefieres seguridad y más tiempo libre, pues Badajoz, Cáceres o Mérida.

Badajocense
June 10th, 2006, 11:46 PM
pues a eso es a lo qu eme refiero...el ganar mas no asegura tener una mayor calidad de vida....por eso creo que esa lista, pues sinceramente no me dice nada, ni a mi ni a la mayoria de los españoles, or qeu solo hace un baremo de la rikeza de la ciudad, infraestructras, dotaciones, etc.....cuando no se tienen en cuenta otras variables, como trafico de la ciudad, horas de desplazamiento, tiempo de ocio, fiestas, costumbres, etc etc etc

nuevaciudad
June 11th, 2006, 01:27 AM
Yo prefiero la tranquilidad, que para mi eso si q es calidad de vida. Una ciudad trankila, bonita, verde y con unos servicios mínimos.

Ahora vivo a caballo entre Torrejon de Ardoz (110.000 hab) y Mérida (55.000). Antes de empezar a currar en la T4, pasaba 3 dias a la semana en Badajoz, y prefiero Badajoz mil veces a Torrejon, no x la ciudad en si, sino x el estilo de vida y la gente sobretodo.
No soporto el ajetreo de la gente en avalanchas a los medios de transporte que la comunican con la capital y a la inmigración extrangera que es gente totalmente anti-sociable, el caso esq aunke me estoy acostumbrando a ese estilo de vida, no creo q pueda soportarlo toda la vida. No cambio Mérida x nada del mundo. Madrid me estresa.

Badajocense
June 11th, 2006, 05:21 AM
esta claro...por eso defenderé mil veces Badajoz y mi tierra, puede que no seamos la ciudad mas bonita y/o monumental de España, pero sin duda tenemos un estilo de vida, unas costumbres, y una trankilidad que son dignas de agradecer, por muchos defectos que tengamos. Y hombre, lo de la inmigración...no se, es como cualkier gran ciudad, no hay la misma sociabilidad que en una ciudad mas pekeña, y da igual que sean inmigrantes que madrileños...

ceres
June 11th, 2006, 10:01 AM
Conté que Cáceres y Badajoz estaban en un puesto menos, porque no conté a Vigo. Como Gijón es la 53, tampoco la conté pero no hay ningún movimiento.

Yo desde luego tampoco cambio a Cáceres por ningún otro sitio. Aquí tenemos casi los mismos servicios que en una gran ciudad por no decir que los mismos. Y tenemos una tranquilidad y una calidad de vida que en las grandes ciudades han perdido. Tenemos una historia local (aún viva), tenemos un Patrimonio Monumental envidiado y estamos a escasos minutos de la naturaleza y del medio rural.

En cuanto a la posición de Cáceres, la número 37 no se puede decir que en orden a esa jerarquía estemos bien... pero tampoco estamos tan mal.

De otras ciudades, me llama la atención la posición de La Coruña (50), ciudad de la que se dice que goza de una gran calidad de vida.

Cacereño
June 11th, 2006, 10:57 AM
La calidad de vida es un dato un poco subjetivo porque hay gente que le encanta una cosa y a otros otra.

Badajocense
June 11th, 2006, 12:29 PM
yo vuelvo a rpetir qu este estudio no lo veo muy acertado, por que segun el estudio, calidad de vida es sinonimo de nivel de renta, mas parques, menos paro, mas centros comerciales, que si....cuanto mas dotaciones, se supone qe vives mejor...pero acso se mira el tiempo libre??, las costumbres, las fiestas, las relaciones humanas, el estilo de vida, las barbacoas en el campo...en fin, eso los estudios no lo miden, asi que por mi como si badajoz está en el ultimo puesto,

ceres
June 12th, 2006, 12:30 PM
Pues yo he estado echando un vistazo al enlace que Cacereño nos ha colgado y he estado viendo los parámetros que se han tenido en cuenta para el estudio en sí (que por cierto, no difieren en casi nada de otros estudios o rankings) y le doy a este estudio si cabe más credibilidad una vez conocidos los elementos tenidos en cuenta .

Tan sólo un "pero" o una cosa que no me cuadra. Cáceres es una de las capitales españolas con más zonas verdes o ajardinadas por habitante. Y extrañamente, no aparecemos entre las 8 primeras ciudades en este informe.

Badajocense
June 12th, 2006, 12:35 PM
vamos a ver ceres, lo de parques y zonas verdes es una variable mas, no la unica...y repito (por 4ª vez), que si, ese studio mide el ekipamiento, zonas verdes, etc de una ciudad, pero a MAS DE ESTO no significa mayor calidad, puesto que faltan otras variables ants comentadas que si son calidad de vida: clima, stilo de vida, fiestas, ocio, etc etc etc

Vitovito
June 12th, 2006, 12:43 PM
yo vuelvo a rpetir qu este estudio no lo veo muy acertado, por que segun el estudio, calidad de vida es sinonimo de nivel de renta, mas parques, menos paro, mas centros comerciales, que si....cuanto mas dotaciones, se supone qe vives mejor...pero acso se mira el tiempo libre??, las costumbres, las fiestas, las relaciones humanas, el estilo de vida, las barbacoas en el campo...en fin, eso los estudios no lo miden, asi que por mi como si badajoz está en el ultimo puesto,

ya haremos un ratio barbacoas en el campo/habitante :lol:

Badajocense
June 12th, 2006, 12:48 PM
no, tampoco es éso....y claramente ese estudio refleja las ciudades con mayor renta, parques, oportunidades, etc, que teóricament deberían reflejar una mayor calidad de vida....por esa regla de 3, los norteamericanos, (con sus casas con chales), los japoneses, etc, tendrían una calidad d vida infinita y los españoles, stariamos reflejados como unos pobrecitos y unos depresivos...y acaso es así???, yo creo que la calidad de vida que hay en españa es dificilmente superable...pues eso es lo que kiero decir....que una cosa es un ranking economico, y otra calidad d vida...

Vitovito
June 12th, 2006, 12:55 PM
Pero esque hay muchas variables que tendrían que utilizarse para rankings de este tipo que son dificilmente medibles.

A todo esto que ese ranking me parece una ******... que hacen ciudades como Coruña, Oviedo u Ourense, por debajo de Cuenca o Guadalajara :crazy: (con todos mis respetos a estas dos ultimas :master: )

Yo no le haría mucho caso.... o ningún caso mejor

MuyPacense
June 12th, 2006, 02:54 PM
No me cambio ni por las 48 ciudades que estan antes que Badajoz ni por las 5 que estan por detras. Yo tengo la calidad de vida que necesito y quiero, y si me canso de algo me doy un viajecito y me queda tan contento.

Saludos pa'tos.

Quini
June 12th, 2006, 05:57 PM
Todo esto es muy relativo, me parece a mi, porque si me dicen que en Teruel se vive mejor que en cc o ba, yo no me voy a Teruel ni muerto, que hace un frío que te pelas y que está mas muerto que...........(he estado en Teruel), y para ir de compras por ejemplo???, ni os cuento

Por eso digo, quizas hay gente que le guste el frío, a mi desde luego no!

Yo de una ciudad miro, sobre todo la oferta comercial y de ocio, y el clima...........además yo creo que estos estudios deberían llevar mas variables, como la contaminación ¿eso viene?, porque Madrid se lleva la palma

Cacereño
June 12th, 2006, 06:37 PM
no, tampoco es éso....y claramente ese estudio refleja las ciudades con mayor renta, parques, oportunidades, etc, que teóricament deberían reflejar una mayor calidad de vida....por esa regla de 3, los norteamericanos, (con sus casas con chales), los japoneses, etc, tendrían una calidad d vida infinita y los españoles, stariamos reflejados como unos pobrecitos y unos depresivos...y acaso es así???, yo creo que la calidad de vida que hay en españa es dificilmente superable...pues eso es lo que kiero decir....que una cosa es un ranking economico, y otra calidad d vida...

Hombre, y entonces en Angola se vive mejor que en España. Cada uno es un mundo, y preferiría vivir en un sitio. Eso si, los datos son objetivos, los subjetivos son de cada uno.

Badajocense
June 12th, 2006, 09:06 PM
pues no se cacereño, angola precisamente no es un país del 1º mundo, y ni sikiera está én vías de desarrollo, Extremadura y España, si....ahora, si una ciudad la vas a calificar mejor segun mas parques, mas centros comerciales, mas renta, etc....supuestamente daria mas calidad de vida...pero es cierto éso???

yo salgo d mi casa a trabajar 15 minutos antes....cuando salgo, tardo lo mismo...puedo hacer botellón, aunque haga calor en verano, pero el rsto del año (no en invierno), hay un clima suave, cerca tnemos parajes increíbles y podemos pasar un día estupendo de campo a solo 5 kilómetros, tenemos fiestas increibles, como la feria de san juan, o los carnavales ( de los mejores de españa), nuestra gente, los pacenses, no dicho por mi, si no por mucha gente, es extrovertida, simpática, alegre, fiestera.....mi ciudad crece día a día y no dejan de asombrarnos con obras, infraestructuras, mi ciudad, Badajoz, precisamente no es cara, al contrario, es barata en muchas cuestiones cmo por ejemplo la vivienda, o el ocio....etc etc etc.....lo siento, pero eso es para mi calidad de vida, y no unas variables de a + de ésto, + calidad de vida....

vamos, que segun esas variables las primeras ciudades están llenas de vergeles, y en Badajoz no hay ni un puto parque, jajjajajajjaa.

MuyPacense
June 12th, 2006, 09:29 PM
Donde yo entro es que para cada uno, segun sus expectativas, sus aficiones o sus gustos puede tener "su" calidad de vida donde quiera, y si hay gente de madrid que al salir a las 7 de casa, regrasar a las 9 y luiego irse el finde a Gandia le llama calidad de vida, y esta contento, pues de puta madre. Yo, sinceramente, hay cosas que valoro mas que trabajar, y para mi no solo existe el ocio los fines de semana, pero es a lo que estoy acostumbrado, alomejor si hubiese nacido en madrid seria igual de feliz...

Estos rankings estan porque hoy en dia to se cuestiona y se clasifica, pero yo pienso que lo importante es el ranking interior de cada uno.

Saludos pa'tos.

Cacereño
June 12th, 2006, 09:40 PM
Lo siento, pero no comparto esa idea. Por supuesto que en Madrid hay gente que tarda 2 horas en ir a trabajar, pero en Badajoz todos los funcionarios que van a Mérida, o de Cáceres, también hacen muchos kilómetros.

La ciudad es barata (igual que Cáceres), pero los salarios son de vergüenza, que hay fiestas?, pues como en todos lados, que la gente es extrovertida, pues si, y también falsa.

Aqui se miden unas variables que son objetivas, porque en Pamplona, en Badajoz, Cuenca o Tarragona, se hacen botellones, la gente sale a la calle, etc.

Y si tan maravilloso fuese Extremadura, no tendríamos a la mitad de la población fuera, y unas tasas de emigración de las más altas de España.

MuyPacense
June 12th, 2006, 10:06 PM
Es tan sencillo que el que no este contento aqui que se valla. Yo no pienso hacerlo, soy feliz con la vida que tengo, no me hace falta nada mas.

Saludos pa'tos.

Cacereño
June 12th, 2006, 10:13 PM
Es tan sencillo que el que no este contento aqui que se valla. Yo no pienso hacerlo, soy feliz con la vida que tengo, no me hace falta nada mas.

Saludos pa'tos.

Es que la calidad de vida la hace uno, con su vida, su familia, sus amigos, su trabajo, etc. Si la ciudad no le gusta, se va, pero todo es muy relativo y subjetivo.

nuevaciudad
June 13th, 2006, 12:56 AM
Es que la calidad de vida la hace uno, con su vida, su familia, sus amigos, su trabajo, etc. Si la ciudad no le gusta, se va, pero todo es muy relativo y subjetivo.

Totalmente deacuerdo.

Badajocense
June 13th, 2006, 12:58 AM
por supuesto....y sigo diciendo, que si, hay ciudads como las vascas, madrid, etc, qu se gana muchisimo mas qu enuestra region, y vuelvo a repetir que yo conozco a gnte de mADRID, qu si...la echa de menos por que es ujna gran ciudad, y en Badajoz echan en falta mas ocio, mas propuestas, pero dicen que aki se esta de puta madre.....
la gente, kerido amigo, si, los españoles por norma suelen ser wena gnte, acogedores, etc, pero te puedo asegurar que no s lo mismo uno de valladolid, qu uno de cádiz, con todos mis respetos.
botellones en todos lados??, pues te ekivocas, no en todas las ciudades hay botellón-...y muchas, precisamente por su clima extremo (-15º bajo cero en invierno), pues sinceramente no creo que apetezca mucho hacer botellon....

yo conozco a una muchacha de gijón, el padre es de alli, pero su madre es de badajoz, y están separados...pues nada, ella prefirio kedarse a vivir en Badajoz, por que aunque es mas chica que gijón, tiene menos cosas, etc etc..dice que se vive mejor....que sin duda se está mas a gusto que en gijón, a pesar d las dificultades de esta ciudad....que como en todo en la vida, no existe en la ciudad perfecta, y esas primeras ciudades del ranking seguro que tienen los mismos incluso mas problemas de badajoz...

mismamente entre cáceres y badajoz, acaso todo el mundo elige cáceres??, pues creo que no....conozco a mucha gnete, que a pesar del 1º impacto con cáceres (puesto que con badajoz no tiene nada qu ver), prefieren la ciudad cacereña, pero cuando llevan unos meses la mayoria coincide en que en badajoz se está mejor, mas a gusto, mejor marcha, otro "rollo", etc...y ahi tienes el ejemplo de qeu el ranking no se ajusta a la realidad....

aunqu estos son solo ejemplos personales, no los puedo extrapolar al resto de la getne....

si la gente emigra y va fuera a trabajar (tampoco el saldo es tan negativo), es que uno de nuestros problemas s la falta de trabajo, y los sueldos bajos.....pero entonces...pro qeu viene de fuera a trabajar????, por que la gente de los pueblos eligen a las capitales pacenses y cacereñas para vivir en vez de irs directamnte a esas primeras ciudades del ranking???

en fin, que lo dicho....y repito de nuevo, ese ranking mide cosas como el nivel de renta, parques, cnetros comerciales, oficinas bancarias, lineas telefonicas, etc.....pero mide por ejemplo el ocio nocturno??, miden las fiestas (no en todas las ciudades hay tantas "fiestas", lo siento).....mide por ejemplo el tiempo que se tarda en ir a trabajar???, aunque me pongas el ejemplo de los funcionarios, eso no representa ni al 5% de la población activa de la ciudad, y me has puesto un ejemplo aislado, no el de un pacense de a pie que trabaje en la ciudad....

en fin, que no es que eté cabreado por que Badajoz esté en la cola, jajaja, a mi me la pela, es que curiosamente me hace gracia, por que la mayoria de la gente que conozco que no es de Badajoz pero vive aki dice que se vive de puta madre, y que es una capital que todavia no ha perdido su sabor, ni sus costumbres ni su estilo de vida.....

ceres
June 13th, 2006, 10:48 AM
Pues pienso que es mejor estar en la posición 37 sobre 54 ciudadaes que estar la número 54. Y quién no q

Cacereño
June 13th, 2006, 11:05 AM
Que la gente de Valladolid y de Cádiz son distintas, por supuesto, los de Valladolid son más secos, y los de Cádiz más falsos, cuanto más te vayas al norte, más difícil es encontrar a gente "agradable", pero si tienes un amigo, va a ser para siempre, y cuanto más vayas al sur, la gente es más simpática y se hacen amigos tuyo enseguida, aunque luego son más falsos que judas.

Badajoz y Cáceres son ciudades distintas y hay gente que elige Cáceres para vivir y otra Badajoz por su forma de ser. Hay muchos cacereños que van a estudiar a Badajoz, pero se vuelven enseguida por que no les gusta ese ambiente, y otros se quedan porque le encanta, lo mismo pasa con los pacenses y Cáceres. Pero entonces ya entramos en temas subjetivos y la forma de vivir de cada uno.

ceres
June 13th, 2006, 11:10 AM
Quería decir antes que yo prefiero que Cáceres esté en la posición 37 sobre 54 a que esté cerrando el pelotón. Y si estuviéramos en lugar de la 37 en la posición 5 pues mucho mejor... ¿o no? . Pienso que quién no quiera reconocer esto se le ciega la razón. Es algo tan obvio, tan sencillo y tan objetivo que no debería ser objeto de discusión.

Saludos.

Vitovito
June 13th, 2006, 12:33 PM
¿Ya estamos con la absurdeces del clima? :crazy: ¿cuantes veces va a salir?

Cada uno está acostumbrado a vivir donde nace y todo el mundo se adapta a su clima, igual para ti el clima de Badajoz es perfecto, pero yo me moriría... con ese calor en las horas centrales del día...que insoportable, no se puede ni trabajar ni estudiar y en algunos casi ni pasear por la calle. Por no decir lo asqueroso que es dormir con calor... El frio te permite pasear, trabajar, estudiar y dormir sin problemas.
Por no hablar de que en algunas zonas ese clima tan 'perfecto' nisiquiera garantiza que puedan tener agua para beber, cocinar o pegarse una ducha.

¿Desde cundo hacer botellón en la calle es calidad de vida? :crazy:
¿Acaso no es la misma calidad de vida tomarte tus cubatas charlando con tus amigos en un bar?
¿Que opinan los vecinos de las zonas donde se hace botellón? porque no creo que eso les mejore su calidad de vida.

...pero mide por ejemplo el ocio nocturno??, miden las fiestas (no en todas las ciudades hay tantas "fiestas", lo siento).....mide por ejemplo el tiempo que se tarda en ir a trabajar???, aunque me pongas el ejemplo de los funcionarios, eso no representa ni al 5% de la población activa de la ciudad, y me has puesto un ejemplo aislado, no el de un pacense de a pie que trabaje en la ciudad

Pues eso, el ocio nocturno es calidad de vida para los jóvenes, pero no lo es para la gente que está en su casa y tiene que aguatar el ruido...

Hay fiestas en todos los pueblos y ciudades de España, otra cosa es que no sean conocidas, pero los que las viven las disfrutan igual.

El tiempo que se tarda en ir a trabajar es solo uno de los aspectos, UNO y que en la mayor parte de ciudades españolas (pequeñas y medianas) es parecido... no creo que haya mucha diferencia entre Badajoz.....Ourense, Lugo, Oviedo, Vitoria, Pamplona, Logroño, Burgos, Soria, Huesca, Girona, Lleida, Castellón, Almería, Ciudad Real, Caceres, Segovia; Ciudad real,.... :sleepy:

cerca tnemos parajes increíbles y podemos pasar un día estupendo de campo a solo 5 kilómetros,

Eso como la práctica totalidad de ciudades españolas Badajocense... no se, igual crees que el resto de ciudades están rodeadas de asfalto o que?

@Badajocense, en estos temas siempre tienes la manía de generalizar, quiero decir, consideras que lo que para ti es calidad de vida lo es para el resto del mundo. Y otra cosa aunque me parece perfecto que siempre resaltes todo lo beuno que tiene Badajoz, date cuenta que eso que dices sobre tu ciudad lo tiene muchas otras, no es algo exclusivo.

ceres
June 13th, 2006, 12:50 PM
Tienes razón Vito vito respecto lo que hablas del clima. Si hay algo que detesto de Cáceres (probablemente lo único): son las noches infernales en verano. Eso, no se lo deseo ni a mis enemigos (si es que los tengo). Y sabes que de clima y meteo tú y yo sabemos algo. El clima es algo subjetivo y a lo que a mí me parece asqueroso (las noches veraniegas en Cáceres) a Badajocense le encanta por lo que veo el calor, pues a mí no. y es más me gustaría que Cáceres fuese si cabe un poco más fría en invierno.

Saludos Cold :)

SPQHis
June 13th, 2006, 01:43 PM
^^ No te recomiendo que bajes a Sevilla a finales del mes de Julio :lol:

JaVI®
June 13th, 2006, 01:58 PM
Que la gente de Valladolid y de Cádiz son distintas, por supuesto, los de Valladolid son más secos, y los de Cádiz más falsos, cuanto más te vayas al norte, más difícil es encontrar a gente "agradable", pero si tienes un amigo, va a ser para siempre, y cuanto más vayas al sur, la gente es más simpática y se hacen amigos tuyo enseguida, aunque luego son más falsos que judas.

Ahí, ahí, veo que te conoces a toda españa, no?? Por qué para generalizar de esa forma. Y los del centro de España, que son ¿falsos y secos? ¿simpáticos y los mejores amigos?
La verdad es que no se debería ni de perder el tiempo en contestar a opiniones que sólo merecerían un :crazy: de esos grandes....
Ni que decir tiene que tampoco comparto la idea de Badajocense, pues no creo que porque se haga mucha vida en la calle las ciudades del sur tengan más calidad de vida. A mi la verdad es que no me gusta nada ni el calor ni el frío extremos, así que no creo que en el sur podamos presumir de clima con respecto a la gente del norte. Ni que ahora en el sur tuvieramos el clima de las Canarias.
Yo creo que hay que tener en cuenta más factores que el clima, las romerías y los botellones para medir la calidad de vida.

Vitovito
June 13th, 2006, 02:31 PM
Havi tu ereh un farso....vergüensa de tus iho.... :D

Badajocense
June 13th, 2006, 03:04 PM
Quería decir antes que yo prefiero que Cáceres esté en la posición 37 sobre 54 a que esté cerrando el pelotón. Y si estuviéramos en lugar de la 37 en la posición 5 pues mucho mejor... ¿o no? . Pienso que quién no quiera reconocer esto se le ciega la razón. Es algo tan obvio, tan sencillo y tan objetivo que no debería ser objeto de discusión.

Saludos.

que me parece estupendísimo que tu creas en esa lista, simplemente digo que solo se tienen en cuenta variables económicas y en las que se presupone que a mayor nivel de rikeza de una ciudad, mayor calidad de vida, pero vamos, si tu crees que Cáceres por estar unos puestos mas arriba que Badajoz es mucho mejor, adelante, vive de la ilusión!!!

en cuanto a los demás, a ver simplemente di unos ejemplos, claro que se tarda poco en ir a trabajar en otras ciudades...pero es uqe precisamente en las primeras ciudades del ranking hay ciudades grandes...

claro que en todas las ciudades hay parajes maravillosos a su alrededor..pero en ciudades como madrid y barcelona (por ejemplo) tardas una hora en llegar a esos parajes...aki tardas 5 minutos..

en fin, que no me creo el ombligo, ni mucho menos....solo digo que Badajoz, al igual que muchas ciudades del ranking, no tiene tan pésima calidad de vida, puesto que es una ciudad con un tamaño ideal, ni grands ni chicas, son ciudades pero a la vez tienen costumbres y estilos de vida provincianas (poca delincuncia, fiestas, estar tarde en la calle en verano, etc etc etc)....

y que a mi sinceramente, por que una ciudad tenga mas parques, y sus habitantes sean mas ricos qu yo y mis paisanos, no me hace ser inferior a ellos...y no tienen por que tener mayor calidad d vida qe yo....

eso es como decir, que los habitants de beverly hills son los mas felics del mundo, los de mayor calidad d vida, mientras que los españoles somos unos amargados y unos infelices a su lado

MuyPacense
June 13th, 2006, 03:15 PM
La verdad, creo que la lista esa esta dando demasiados dolores de cabeza. Sinceramente, cada cual sabra si vive bien o si no, si teiene calidad de vida o si no, si es feliz en su ciudad o si no, que pa gusto los colores. Las listas, ranking, encuestas y demas son necesrias (son un producto mas de marketing) pero no reflejan la pura realidad, porque siempre se basan en ejemplos diversos para luego generalizar. Es como los medidores del share de la television. Marcan por donde van las cosas pero no hay que agarrarse a ellas como verdad suprema.

Saludos y calidad de vida pa'tos.

Badajocense
June 13th, 2006, 03:23 PM
hombre, a mi de hecho me resulta curioso, jeejej, Badajoz, de las ultimas en ese ranking, y sin embargo lleva años siendo de las ciudades que mas crecen de España....es mas, durante el periodo 1998-2004, fue la 3ª ciudad que mas creción en la Unión Europea....el año pasado fue la 7ª en España....en fin, que digo yo que si tan mala calidad de vida tenemos como es que no dejamos de crecer¿??, por qeu la gente no se va a mansalvas a otras ciudades con muchisima calidad de vida????, pero weno, ya sabeis lo que pasa en este tipo de ciudades sureñas-pobres, que hay hacinamiento, alta natalidad, etc, por eso siempre estamos creciendo, jaajajjjjaj

Vitovito
June 13th, 2006, 03:35 PM
hombre, a mi de hecho me resulta curioso, jeejej, Badajoz, de las ultimas en ese ranking, y sin embargo lleva años siendo de las ciudades que mas crecen de España....es mas, durante el periodo 1998-2004, fue la 3ª ciudad que mas creción en la Unión Europea....el año pasado fue la 7ª en España....en fin, que digo yo que si tan mala calidad de vida tenemos como es que no dejamos de crecer¿??, por qeu la gente no se va a mansalvas a otras ciudades con muchisima calidad de vida????, pero weno, ya sabeis lo que pasa en este tipo de ciudades sureñas-pobres, que hay hacinamiento, alta natalidad, etc, por eso siempre estamos creciendo, jaajajjjjaj

El ranking no dice que Badajoz tenga mala calidad de vida Abel... solo que según los parámetros utilizados (que seguramente no son los más indicados) tiene menos calidad de vida que otras.... pero no mala calidad de vida hombre!!!

Cacereño
June 13th, 2006, 03:37 PM
hombre, a mi de hecho me resulta curioso, jeejej, Badajoz, de las ultimas en ese ranking, y sin embargo lleva años siendo de las ciudades que mas crecen de España....es mas, durante el periodo 1998-2004, fue la 3ª ciudad que mas creción en la Unión Europea....el año pasado fue la 7ª en España....en fin, que digo yo que si tan mala calidad de vida tenemos como es que no dejamos de crecer¿??, por qeu la gente no se va a mansalvas a otras ciudades con muchisima calidad de vida????, pero weno, ya sabeis lo que pasa en este tipo de ciudades sureñas-pobres, que hay hacinamiento, alta natalidad, etc, por eso siempre estamos creciendo, jaajajjjjaj

Hombre, todos podemos jugar con los datos de población dependiendo de lo que nos interese utilizando distintos años. Pero aqui se utilizan unos datos objetivos de calidad de vida, luego hay a gente que le gustan las ciudades grandes, otros las pequeñas otros el calor, el frío, la playa, la montaña,...

Cacereño
June 13th, 2006, 03:43 PM
Ahí, ahí, veo que te conoces a toda españa, no?? Por qué para generalizar de esa forma. Y los del centro de España, que son ¿falsos y secos? ¿simpáticos y los mejores amigos?
La verdad es que no se debería ni de perder el tiempo en contestar a opiniones que sólo merecerían un :crazy: de esos grandes....

Pues no lo comentes :crazy:

Badajocense
June 13th, 2006, 03:49 PM
Hombre, todos podemos jugar con los datos de población dependiendo de lo que nos interese utilizando distintos años. Pero aqui se utilizan unos datos objetivos de calidad de vida, luego hay a gente que le gustan las ciudades grandes, otros las pequeñas otros el calor, el frío, la playa, la montaña,...

yo no juego con ningún dato...solo digo que para que Badajoz sea una de las últimas ciduades en calidad de vida, resulta curioso qeu esta ciudad siga creciendo urbanísticamente y poblacionalmente hasta esos extremos ( de las 1ªs del país), y que si tanta calidad hay en otras ciudades, y en badajoz, no....por qeu no se crece a la inversa???, por qe badajoz no pierde población y las otras del ranking crecen de manera exagerada????, en fin, que ahi tienes la prueba de qe esa lista no dice NADA, solamente aglutina una serie de datos: + de ésto + de lo otro= calidad de vida.....

ole ahiiiiiiiiii

Cacereño
June 13th, 2006, 03:55 PM
yo no juego con ningún dato...solo digo que para que Badajoz sea una de las últimas ciduades en calidad de vida, resulta curioso qeu esta ciudad siga creciendo urbanísticamente y poblacionalmente hasta esos extremos ( de las 1ªs del país), y que si tanta calidad hay en otras ciudades, y en badajoz, no....por qeu no se crece a la inversa???, por qe badajoz no pierde población y las otras del ranking crecen de manera exagerada????, en fin, que ahi tienes la prueba de qe esa lista no dice NADA, solamente aglutina una serie de datos: + de ésto + de lo otro= calidad de vida.....

ole ahiiiiiiiiii

+ de esto, + de lo otro = calidad de vida, pues si. Según tu en Badajoz el Casino, centros comerciales, palacio de congresos, etc. van a hacer mucho bien en Badajoz. Si hacen bien, mejorarán el nivel de vida o la calidad de vida, ¿no?

También hay que ver, que a lo mejor Badajoz estaba más atrás en el ranking y está subiendo. Y que en muchas ciudades de España se crean muchos proyectos, etc.

Y si, se manipulan los datos, porque Badajoz en los años 90 ha sido muy inestable poblacionalmente hablando con pérdidas y crecimientos de población.

Pero vamos, hay muchísima gente que preferiría Huelva o Cádiz a Badajoz porque tienen mar, por mucho que Badajoz crezca.

Badajocense
June 13th, 2006, 04:13 PM
yo he dicho alguna vez que por tener ésto o lo otro vamos a tener mejor calidad de vida???, encuentra y dímelo, por favor, solo h dicho qe todos estos proyectos, uno a uno, y sumando un todo, harán que nuestra ciudad siga creciendo, que se cree empleo, que se atraiga turismo, etc etc etc, y mi ciudad será mejor de lo que esta ahora...REPITO, MEJOR DE LO QUE ESTÁ AHORA...no mejor o peor que otras ciudades

en cuanto a lo que dices de Cádiz o Huelva, pues si, habra gente que prefiera stas ciudades antes que badajoz....pero Cádiz no tienen nada que vre con Badajoz, y aunque a mi m encante, me agobia, por que es una cidad apelotonada, y donde hay escasez de suelo, de aparcamientos, etc...comarada con mi ciudad, pues prefiero la mia para vivir, pro que tiene muchas cosas buenas, ahora, si por no tener playa va a ser peor, apaga y vámonos, y por esa regla de 3 Cácers estaria por debajo de badajoz, no??, pues que ni tiene casino, ni feria de muestras, ni palacio de congresos, etc etc etc

Cacereño
June 13th, 2006, 04:18 PM
yo he dicho alguna vez que por tener ésto o lo otro vamos a tener mejor calidad de vida???, encuentra y dímelo, por favor, solo h dicho qe todos estos proyectos, uno a uno, y sumando un todo, harán que nuestra ciudad siga creciendo, que se cree empleo, que se atraiga turismo, etc etc etc, y mi ciudad será mejor de lo que esta ahora...REPITO, MEJOR DE LO QUE ESTÁ AHORA...no mejor o peor que otras ciudades

en cuanto a lo que dices de Cádiz o Huelva, pues si, habra gente que prefiera stas ciudades antes que badajoz....pero Cádiz no tienen nada que vre con Badajoz, y aunque a mi m encante, me agobia, por que es una cidad apelotonada, y donde hay escasez de suelo, de aparcamientos, etc...comarada con mi ciudad, pues prefiero la mia para vivir, pro que tiene muchas cosas buenas, ahora, si por no tener playa va a ser peor, apaga y vámonos, y por esa regla de 3 Cácers estaria por debajo de badajoz, no??, pues que ni tiene casino, ni feria de muestras, ni palacio de congresos, etc etc etc

Yo es que no estoy comparando Cáceres con nada, no te equivoques, pero vamos, que hay muchos factores de calidad de vida, no solo el número de casinos o feria de muestras.

pero vamos, si la calidad de vida se refiere a botellones o clima, o fiesta, Badajoz mejoraría, pero tampoco tanto, en casi todas las ciudades hay botellones, hay fiesta, hay universidades, etc.

Badajocense
June 13th, 2006, 04:23 PM
pues lo mismo qu una ciudad no es mejor que otra por tener feria de muestras o casino....tampoco lo es por qeu una tenga mas parques que otra, o por que el nivel de rnta sea mayor.

en cuanto a lo de las fiestas y tal...pues te ekivocas, amigo, no hay botellones en todas las ciudades, gneralment suele haber en el sur....en vitoria, o burgos por ejemplo no hay...y ojo, que yo no lo he pusto cmo ejemplo de calidad de vida, simplemente he puesto un ejemplo.

Vitovito
June 13th, 2006, 04:32 PM
De ejemplo de que entonces? :sleepy:

Que tiene de bueno el botellón para que lo pongas en un ejemplo? porque yo no le veo nada bueno... te emborrachas, te jodes el hígado, te meas en la calle, jodes a los vecinos con la porquería, el ayuntameinto tiene que limpiar más, los vecinos se cagan en tus muertos por el ruido,...

... a si, ahorras, pues anda que no ahorro yo bebeindo civilizadamente con mis amigos en una cuasa cundo me apetece.

jrg85
June 13th, 2006, 04:40 PM
Vaya pedazo de "indicativos" y argumentos se están dando.

Y si, fiestas hay por toda España y muy importantes.

I got Style
June 13th, 2006, 04:49 PM
Esto es un thread de Extremadura o de meterse con Cádiz? Pues la verdad es que me da verdadero asco leer según qué cosas. No creo que haya sido necesario generalizar ni poner a caldo a mi ciudad, la verdad. Yo personalmente, no voy a irme al subforo andaluz a criticar a vuestras ciudades respectivas, que igual que la mía, tienen muchos defectos.

Cacereño, tus comentarios despectivos, creo que han estado MUY FUERA DE TONO. Me parece MUY OFENSIVO que oses llamarnos a los gaditanos "falsos" y decirlo tan alegremente que después te reiteras en la idea, como si fuera una verdad absoluta. Es INSULTANTE.

Badajocense
June 13th, 2006, 04:59 PM
I got...siento si algun comentario mio te ha molestado, sabes de sobra que me encanta cádiz, y de hecho la puse como ejemplo para destacar que aunque esté en los últimos puestos (como Badajoz), la prefiero mil veces antes que a cualkier otra ciudad por mucho nivel de renta...

ami este tema de las ciudades me la pela, unas son mas bonitas, otras mas monumentales..etc, cada una es un mundo, pero me enervo cuando sale un ranking patetico qeu dice que tal o cual ciudades es mejor que otra por tener mas parques o mas nivel de renta, sin tner en cuenta nada mas.....
`
espero que no te hayas nfadado y no le cojas mania al subforo extremeño, saludos

nuevaciudad
June 13th, 2006, 04:59 PM
Estoy soñando o en nuestro foro esta escribiendo gente de fuera q no son murcianos???