En fin, abrimos este nuevo thread para poner las fotos de los edificios que consideremos más representativos de nuestras ciudades, y siguiendo el hilo del Noticiario de la RM, comenzamos con Santiago de Jumilla.

Fotos del Exterior:

http://www.um.es/pjumilla/graficos/santiago.gif

Abarca multitud de estilos, desde el gótico al neoclásico, pasando por renacentista (que es el que aporta la mayor singularidad a la construcción) y el barroco.

Atrio

http://www.imurcia.net/laregion/Jumilla/P1010033.jpg

Portada plateresca

http://www.imurcia.net/laregion/Jumilla/P1010032.jpg

Portada neoclásica del Perdón.

http://www.imurcia.net/laregion/Jumilla/P1010035.jpg

Fotos del interior:

Bueno, lo prometido es deuda. Son de hace dos veranos, no tengo muchas, porque cuando estábamos despatarraos por el suelo con un mini-trípode, iba a salir una procesión y las yayas nos estaban mirando con mala cara (menos mal que ninguna agarró el bote de Colón y se puso a taparnos los planos -supongo que habréis visitado la barra últimamente...)

Altar Mayor, obra de los hermanos Diego y Francisco de Ayala, de fines del siglo XVI, renacentista por tanto. En Yecla había también uno de ellos en la Iglesia Vieja, un poco más modesto, pero poco antes de la Guerra Civil le quitaron las imágenes y durante la contienda el resto sirvió para leña...

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/retablo.jpg

Detalle del cuerpo central inferior, con Santiago de "protagonista":

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/ret2.jpg

Bóvedas góticas de la nave central. Al fondo aparece ya la cabecera trilobulada (en planta de trébol) añadida en el Renacimiento por Jerónimo Quijano, que también trabajó en la Catedral de Murcia, y que es la zona más característica de este templo.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/bv.jpg

Y ahora las mismas bóvedas tomadas desde el crucero, justo debajo de la bóveda solar que lo remata.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/bvedas.jpg

Bóveda nervada con policromía de la nave central (foto: Juan Canicio)

http://www.jumilla.org/turismo/imagenes_album/detalle_santiago04.jpg



Ésta es la bóveda solar; se le llama así porque en su clave está perforada por una linterna que permite la entrada de la luz del sol.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/bvedasolar.jpg

Y, por último, detalle de uno de los capiteles de remate de una de las pilastras que separa la bóveda solar central de uno de los ábsides laterales:

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/capitel.jpg

La iglesia bien merece una visita por sí sola, pero Jumilla en conjunto es altamente recomendable. Además, se bebe y se come de maravilla. Es lo que tiene estar pegado a Albacete... :D.

Bueno pues ahi va una foto del exterior de una iglesia no muy conocida pero que me ha llamado la atencion.
Se trata de la iglesia de espinardo y esta situada en su calle principal, mur cerquita de la impresionante torre godoy
http://img276.echo.cx/img276/5718/p026bis5hc.jpg (http://www.imageshack.us)

weeee, gracias por las fotos del interior...me han gustado....la segunda iglesia, es muy rara...que estilo es?? pero de todas formas me gusta ehhh, original es

mmmm, pondria fotos, pero uffffffffffff, como hace tiempo qeu no toco fotoepson, ya esta arreglado...pero sto va a llevar su trabajo coger todos los edificios historicos.

En fin, ayer sábado estuve en Murcia por la mañana, concretamente en Guadalupe, en el antiguo monasterio de los Jerónimos, apodado "el Escorial Murciano", y que hoy ocupa la Universidad Católica. Para los que sean de fuera de Murcia, el acceso es muy sencillo: Bajando desde Madrid, tomamos la circunvalación de Murcia, la Ronda Oeste y después cogemos la salida hacia Almería-Granada. Una vez estamos en esta autovía, en la primera salida, donde pone, entre otras cosas "Universidad Católica", nos desviamos... y enseguida llegamos.

A mí en la UCAM no se me había perdido nada pero... uno de mis mejores amigos, junto con otros cuatro compañeros suyos, se ordenaba diácono a las once de la mañana. Así que, con más moral que el Alcoyano, salimos tempranico de Yecla dispuestos a tragarnos una misa de más de tres horas, que al final, resultó ser bastante bonita.

Y no me enrollo más: el objeto del post es poner las fotos que pude hacer del interior y exterior de la iglesia del monasterio, hoy utilizada como salón de actos, convenciones, etc: San Pedro, barroco murciano del siglo XVII.

La fachada principal, no está especialmente adornada, pero sus formas recuerdan a alguna iglesia urbana de Murcia, a San Juan de Dios, por ejemplo. Obrada en ladrillo macizo de barro cocido.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/13.jpg


Vista de conjunto del edificio. Disposición clásica de fachada principal con a los pies del templo con torres-campanario laterales. La nave en planta de cruz latina (uno de los brazos es más largo que los otros tres: a la nave principal se le cruza otra en sentido perpendicular, el crucero o transepto. La intersección se corona con tambor (generalmente con ocho ventanas) y cúpula.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/15.jpg

Edificio del Monasterio, sencillo, macizo.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/14.jpg

Y esto, ya son fotos del interior...

La nave principal: nos tocó sentarnos un poco atrás... Está profusamente adornada, los adornos en yeso son los protagonistas. Supongo que la iglesia estará levantada en ladrillo, enlucido con mortero de cal, pero nada de piedra. Todas las cornisas y las aristas están pintados en color de manera que simulen piedra.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/interior.jpg

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/nave.jpg

Balconcillos sobre los arcos de comunicación con las naves laterales, característicamente barrocos. Conchas con hojas son los adornos en este caso.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/balconcillo.jpg

Balcones más grandes, en el tramo más próximo al coro.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/coro.jpg

La nave central, como el crucero, se cubre con bóveda de medio cañón. Comenzó a implantarse en el periodo anterior, el Renacimiento, y alcanzó su apogeo en el Barroco. Está perforada por lunetos, que albergan las ventanas.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/luneto.jpg

Fotografía de una de las pechinas, decorada con un medallón de uno de los Apóstoles, San Juan. Las pechinas son fragmentos de bóveda de planta triangular y permiten pasar desde una planta en origen de cuatro lados, a una octogonal, o circular, como es el caso.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/pechina.jpg

Detalle de bóvedas, pechinas, cornisas, tambor, cúpula, balconcillos, etc, etc... La intervención es bastante buena, a mi entender. Las pinturas están muy bien recuperadas. Supongo que serán las originales, y que habrán llegado a tan buen estado hasta nuestros días porque en otros periodos históricos preferían ocultarlas bajo gruesas capas de estuco, que se han podido retirar con el tiempo, permitiendo volver a disfrutarlas.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/cupula.jpg

El retablo, también es barroco, de planta movida. Supongo que estara construido en madera. En el siglo XVII había muy buenos profesionales que lograban unos efectos espectaculares con la pintura, consiguiendo acabados en los que la madera daba la sensación de ser verdaderamente mármol. Los capiteles (corintios aquí), se doraban por regla general y solían ser de cartón-piedra o corcho. El retablo éste, según me dijeron, era el original, no fue destruido en la Guerra Civil como tantos otros, aunque había perdido algunos detalles.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/celebracion.jpg

Y esta foto corresponde a la Inmaculada, que preside el retablo. No es una iconografía de la Inmaculada normal y corriente, pues ésta lleva un Niño, que es el que vence al mal, representado por una serpiente en los pies de la escultura. Aquí, el Niño, la apuntilla con una especie de lanza. Se quiere representar así el Misterio de la Redención. En las Inmaculadas normales, es la Virgen la que vence al mal, pisando directamente la serpiente. Si conocéis es cuadro "La Inmaculada" de Murillo, podréis comprobarlo. El tema del simbolismo iconográfico religioso es muy interesante. Yo lo voy estudiando poquico a poco. :D

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/inmaculada.jpg

Pues nada, esto es lo que pude conseguir del templo de San Pedro, del antiguo monasterio de los Jerónimos. Si no habíais entrado, aquí lo tenéis. Un saludo.

Por cierto, que la visita a Murcia la acabamos en otro sitio, distinto, vaya. Aquí:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=4653086#post4653086post4653086

gracias pro las fotossssssss, es una iglesia (o monasterio), muy sobrio, y regio....pero impone, me ha gustado....por cierto, jeejej, qeu chunguillo es hacre fotos dentro de las iglesias, verdad???, con zoom y sin flash, cuesta un huevo, siempre salen algo movidas....jejejjeje

chaooo

Te has dejado, en mi opinion, una de las mejore zonas de la ucam sin fotografiar, se trata del claustro que hay en el monasterio de los jeronimos, a ver si encuentro algo por ahi. Alli estudie yo. Asi que alguien saldrá y me llamara pijo. jeje

Xé, no pude entrar, había un montón de gente y... nos tuvieron que asignar los sitios en la iglesia... la próxima vez será. Había mucho cura y la mayoría cabreados y el obispo y tal y tal.

De pijo nada, eh? Que una amiga mía también estudió allí fisioterapia... bueno, ella sí que es un pelín pijilla :D

Te has dejado, en mi opinion, una de las mejore zonas de la ucam sin fotografiar, se trata del claustro que hay en el monasterio de los jeronimos, a ver si encuentro algo por ahi. Alli estudie yo. Asi que alguien saldrá y me llamara pijo. jeje

Yo fuí profesor allí, el primer año que se puso en marcha. Acababa de terminar la carrera, y era profesor sustituto de contabilidad financiera de 1º. Sólo dí algunas clases, claro, pero bueno... fue una buena experiencia. (¡Que viejo soy madre mía! :old: :ancient: )

Un informe revela la desaparición de un 60% de edificios históricos

Félix Santiuste asegura que la única justificación de estas decisiones es la presión de propietarios y del propio Ayuntamiento

La "presión especulativa" ha provocado la desaparición de, al menos, el 60% de los edificios históricos protegidos del casco histórico de la ciudad, según un estudio realizado por el arquitecto y ex jefe de servicio de Patrimonio Histórico de la Comunidad Autónoma, Félix Santiuste, quien ha constatado el escaso interés del Ayuntamiento en el cumplimiento de la normativa urbanística y la "discutible" legalidad de las decisiones que toma la Gerencia de Urbanismo para desproteger inmuebles catalogados.

(...)

http://www.laopiniondemurcia.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=32162

^^ Que nos lo digan a nosotros, que hemos perdido los que había en el eje Serreta-Gisbert y los de medio casco antiguo :sleepy:

La iglesia de Santiago de Jumilla me recuerda un montonazo a la del Salvador de Caravaca
http://img255.imageshack.us/img255/5728/iglesiasalvadorcaravaca0zf.jpg

^^ Que nos lo digan a nosotros, que hemos perdido los que había en el eje Serreta-Gisbert y los de medio casco antiguo :sleepy:

Bueno llevas razón, salvo desastrosas excepciones lo tirado al otro lado de serreta y del lago no tenía ningún valor y solo daba mala imagen del centro y si siguen como el barrio universitario triunfan, encima se decubren yacimientos romanos de cierta importancia aunque los edificios podrían acerlos algo más acordes con las características del centro, es decir algo mas de decorado laborioso, aunque eso encarecería mas esos pisos :/


PD: tambíen da peor imagen los solares llenos de m.... asi que lo mejor sería tirar y rápidamente edificar, pero claro esto en ct...... :sleepy:

la merda es la merda!

¿Alguien sabe si la restauración de la parte que da a Ronda Norte está terminada? ¿Piensan dejar esa fachada? En caso afirmativo, ¿hay alguien que este contento con el resultado?

Denuncian que la reforma del cine Gran Vía no respeta
la protección del patrimonio que dicta el PGOU

El PSOE asegura que Urbanismo dio la licencia a pesar de que las obras acabarán con los estucados y el azulejado originales

http://www.laverdad.es/murcia/pg060712/prensa/noticias/Murcia/200607/12/MUR-MUR-032.html

http://www.laverdad.es/murcia/pg060712/prensa/fotos/200607/12/006D3MURP1_1.jpg

http://www.20minutos.es/data/img/2006/07/12/490341.jpg

A mi personalmente no me gusta, podian haberlo hecho mucho mejor

A mi me parece horrenda, desde luego que quien la halla diseñado se ha quedado agusto. Con lo facil que hubiera sido algo mucho mas sencillo y racional. Parece que lo mas irregular y lo mas recargado es mas bonito, que cualquier otra configuración mas sobria. Ademas, y tal como dice el articulo de La Verdad, se debe respetar al máximo su forma original, intentado dejar a la vista partes de la fachada, que con el paso del tiempo han quedado degradadas, y no haciendo una chapuza, consistente en una especie de elipses..., en varios colores, las cuales no tienen ninguna razón de ser. Creo que todo el tema de rehabilitación de fachadas..., y mas, cuando hablamos de fachadas antiguas con un significado arquitectónico bastante importante, se deberia regir por una normativa mucho más dura, y atendiendo a unos parámetros bastante claros. Y a ver si las autoridades van tomando conciencia de todo esto, porque ya nos hemos cargado bastante patrimonio historico, y ya esta bien!!!!!!!

En fin, ayer sábado estuve en Murcia por la mañana, concretamente en Guadalupe, en el antiguo monasterio de los Jerónimos, apodado "el Escorial Murciano", y que hoy ocupa la Universidad Católica. Para los que sean de fuera de Murcia, el acceso es muy sencillo: Bajando desde Madrid, tomamos la circunvalación de Murcia, la Ronda Oeste y después cogemos la salida hacia Almería-Granada. Una vez estamos en esta autovía, en la primera salida, donde pone, entre otras cosas "Universidad Católica", nos desviamos... y enseguida llegamos.

A mí en la UCAM no se me había perdido nada pero... uno de mis mejores amigos, junto con otros cuatro compañeros suyos, se ordenaba diácono a las once de la mañana. Así que, con más moral que el Alcoyano, salimos tempranico de Yecla dispuestos a tragarnos una misa de más de tres horas, que al final, resultó ser bastante bonita.

Y no me enrollo más: el objeto del post es poner las fotos que pude hacer del interior y exterior de la iglesia del monasterio, hoy utilizada como salón de actos, convenciones, etc: San Pedro, barroco murciano del siglo XVII.

La fachada principal, no está especialmente adornada, pero sus formas recuerdan a alguna iglesia urbana de Murcia, a San Juan de Dios, por ejemplo. Obrada en ladrillo macizo de barro cocido.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/13.jpg


Vista de conjunto del edificio. Disposición clásica de fachada principal con a los pies del templo con torres-campanario laterales. La nave en planta de cruz latina (uno de los brazos es más largo que los otros tres: a la nave principal se le cruza otra en sentido perpendicular, el crucero o transepto. La intersección se corona con tambor (generalmente con ocho ventanas) y cúpula.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/15.jpg

Edificio del Monasterio, sencillo, macizo.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/14.jpg

Y esto, ya son fotos del interior...

La nave principal: nos tocó sentarnos un poco atrás... Está profusamente adornada, los adornos en yeso son los protagonistas. Supongo que la iglesia estará levantada en ladrillo, enlucido con mortero de cal, pero nada de piedra. Todas las cornisas y las aristas están pintados en color de manera que simulen piedra.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/interior.jpg

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/nave.jpg

Balconcillos sobre los arcos de comunicación con las naves laterales, característicamente barrocos. Conchas con hojas son los adornos en este caso.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/balconcillo.jpg

Balcones más grandes, en el tramo más próximo al coro.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/coro.jpg

La nave central, como el crucero, se cubre con bóveda de medio cañón. Comenzó a implantarse en el periodo anterior, el Renacimiento, y alcanzó su apogeo en el Barroco. Está perforada por lunetos, que albergan las ventanas.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/luneto.jpg

Fotografía de una de las pechinas, decorada con un medallón de uno de los Apóstoles, San Juan. Las pechinas son fragmentos de bóveda de planta triangular y permiten pasar desde una planta en origen de cuatro lados, a una octogonal, o circular, como es el caso.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/pechina.jpg

Detalle de bóvedas, pechinas, cornisas, tambor, cúpula, balconcillos, etc, etc... La intervención es bastante buena, a mi entender. Las pinturas están muy bien recuperadas. Supongo que serán las originales, y que habrán llegado a tan buen estado hasta nuestros días porque en otros periodos históricos preferían ocultarlas bajo gruesas capas de estuco, que se han podido retirar con el tiempo, permitiendo volver a disfrutarlas.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/cupula.jpg

El retablo, también es barroco, de planta movida. Supongo que estara construido en madera. En el siglo XVII había muy buenos profesionales que lograban unos efectos espectaculares con la pintura, consiguiendo acabados en los que la madera daba la sensación de ser verdaderamente mármol. Los capiteles (corintios aquí), se doraban por regla general y solían ser de cartón-piedra o corcho. El retablo éste, según me dijeron, era el original, no fue destruido en la Guerra Civil como tantos otros, aunque había perdido algunos detalles.

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/celebracion.jpg

Y esta foto corresponde a la Inmaculada, que preside el retablo. No es una iconografía de la Inmaculada normal y corriente, pues ésta lleva un Niño, que es el que vence al mal, representado por una serpiente en los pies de la escultura. Aquí, el Niño, la apuntilla con una especie de lanza. Se quiere representar así el Misterio de la Redención. En las Inmaculadas normales, es la Virgen la que vence al mal, pisando directamente la serpiente. Si conocéis es cuadro "La Inmaculada" de Murillo, podréis comprobarlo. El tema del simbolismo iconográfico religioso es muy interesante. Yo lo voy estudiando poquico a poco. :D

http://i4.photobucket.com/albums/y103/jonagar2/inmaculada.jpg

Pues nada, esto es lo que pude conseguir del templo de San Pedro, del antiguo monasterio de los Jerónimos. Si no habíais entrado, aquí lo tenéis. Un saludo.

Por cierto, que la visita a Murcia la acabamos en otro sitio, distinto, vaya. Aquí:

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=4653086#post4653086post4653086

En realidad es Real Monasterio de San Pedro de la Ñora, no de Guadalupe como habeis puesto.

xxxx

El Algibón de Fuente Alamo
http://img153.imageshack.us/img153/7999/foticos0670ea.jpg
La portada barroca de la parroquia de San Agustin de Fuente Alamo
http://img154.imageshack.us/img154/1152/foticos0695xf.jpg
La Ermita de San Roque Siglo XVI
http://img223.imageshack.us/img223/1302/foticos0738io.jpg
Genérica de la Torre campanario de la parroquia de San Agustin
http://img153.imageshack.us/img153/4104/foticos0725ny.jpg

Mil perdones por la calidad de las imágenes

^^ Uy, si contase las cosas que he hecho yo por los alrededores de esa parroquia... vivo en gran pecado :D

¿Que iglesia de Ct es la que más os gusta? A mi sin duda la Iglesia del Carmen.
Respecto a monumentos en general, el ayuntamiento modernista con mas encanto de España, con el monumento Cavite, la placa de Cervantes, la Muralla de Carlos III, la vista del puerto... maravilloso, es una zona en la que se respira algo mágico.