Pois agardo que o novo Goberno pense na creción da selección galega. Imaxinádevos un Galiza-Irlanda, Galiza-Brasil, Galiza-Escocia, Galiza-Arxentina... :cheers: mmmmm

Supoño que o BNG terá ese asunto na súa axenda.

Galiza-Catalunya...no Nadal...ñam..

Antes de nada que fagan escolas de futbol ou algo, porque en curto-medio prazo non me gustaria ver esas malleiras.

Primeiro terían que potenciar a canteira galega. Estou desexando unha selección propia e que poida xogar partidos (ainda que sexa simbólico), Gz_Euskai...GZ- Catalunya....Sorprendente.

GZ-Brasil

E o bonito que ten que ser ver un campo cheo cantando o himno galego.

Estoume babando só de imaxinalo

Aqui en Suiza xa existe Galicia como seleccion xd:D

http://www.football.ch/fvrz/nis/ls/res.asp?ls=4165&sg=13051&sp=1&or=fvrz&vid=478031

http://www.football.ch/fvrz/nis/ls/res.asp?ls=4698&sg=14721&sp=1&or=fvrz&vid=478031

Moi ben deixando o pavillón ben alto XD

Moi ben deixando o pavillón ben alto XD

No segundo grupo si os albaneses non estiveran o Compostela seria lider xd
ademais, non entendo porque ten o nome de Compostela si son todos ourensanos de pura cepa :D

cellete eres deus!! :master:

Na época eleitoral, alguén perguntou no foro do www.presidentetourino.com no espazo "Touriño responde" polas Seleccións deportivas galegas. Isto foi o que él respondeu:
http://www.presidentetourino.com/foro/viewtopic.php?t=393

Imaxino que axiña poderemos desfrutar dunha selección galega, porque me parece unha vergoña que Galiza sexa a ÚNICA Comunidade Autónoma do Estado sen selección de fútbol. Espero que o novo goberno faga realidade o soño de moitos de nos. Adiante selección galega!

bueno, creo que nosotros nos podemos presentar para la seleccion, porque el nivel no sera muy alto :crazy:

aun asi, me alegro de que por fin tengamos seleccion.

estoy pensando toda la tarde, que equipo se podria hacer para la seleccion? y salvo dos o tres jugadores, no se me ocurre ninguno que tenga un buen nivel. si jugamos contra cataluña, creo que nos caeria una goleada... :crazy:

Non te creas, excepto a canteira do BarÇa, o resto de Cataluña non é nada do outro mundo. Aquí están empezando a despuntar algúns rapaces que poden chegar a ser importantes: Ivan carril, Rubén...

ruben es canario... :crazy:

Míchel Salgado, Marcos Vales, Nano, Sergio Aragoneses..

Michel Salgado non acaba de convencerme...non ten...ummm...Garra.

anotad a Ivan Carril... que partidazo ayer!!!!!! va para crack! :)

Ivan Carril e amigo do meu primo, algún día quedaremos para ir de cañas..uajajaja

invitaras, no? :D

Iván Carril cheira a superclase

a ver que os parece:

- - - - - - - - - - - - - - - - Bello Amigo - - - - - - - - - - - - - - - -


Salgado - - - - Antonio - - - - - - - - - - - - - Cancela - - - - Coira


- - - - - - - - - - - - - - - - - - Pita - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Iván Carril - - - - - - - - - - - Viqueira - - - - - - - - - - - -Francisco


- - - - - - - - - - - - - - - Novo - - Losada - - - - - - - - - - - - - -

¿Qué é de David Miramontes, o que xogou no Depor que tamén estivo por Escotia?

esta en el celtic de glasgow

Pois outro máis logo pra a dianteira. De porteiro Sergio Aragoneses. Marcos Vales sempre gustoume moito tamén.

@forever: Eu chimpaba do teu esquema a Salgado. Bello Amigo gústame bastante.

bueno, es una idea. y de seleccionador, o a castro santos o a irureta si queremos que sea un proyecto de largo tiempo :crazy:

Para adestrador a calquera de equipos "inferiores", deses que cando rematas un partido mánadante a adestrar...ayyy que tempos!!

http://www.lavozdegalicia.es/debate/debate.jsp

Jojojojojo hai varios comentarios nesa páxino que sin dignos de enmarcar.

tenéis algún problema en ser representados por la selección española? porque sois españoles (y gallegos, nadie lo niega)

Non, pero postos a elixir prefiro unha galega ¿algún problema?

Bueno, esta tarde ha anunciado la Xunta de Galicia que habra seleccion gallega y que jugaria su primer partido en navidades.

Mientras no pueda estar en la UEFA ni la FIFA no vale para nada, solo para jugar bolos. Normalmente tendrían que estar reconocidos por la ONU, pero hay un precedente en el Reino Unido con sus 3 selecciones pero dudo que en España podamos tener algo así.

É un comezo, a min ilusióname

A min tamén. Sería legal que a selección galega xogase partidos nunha miniliguilla co resto de seleccións de terras celtas¿?
unha liguilla celta sería a bomba...Galicia-Escocia-Irlanda por exemplo. xDDD

Primeiro amistosos, coma outras seleccións autonómicas. Escoitalo hino galego ó lado do doutro país vaime emocionar.

Pais Vasco no juega con otras selecciones autonomicas.
Cataluña tampoco.
Andalucia tampoco.
Valencia tampoco.

Se jugará con otras selecciones, buenas si tuvieramos la pasta de Cataluña (Brasil, Argentina,...) o mediocres si estamos como Andalucia (Costa de Marfil,...)

¿Quen dixo xogar contra outras seleccións autonómicas? Eu escribín "coma outras seleccións autonómicas"

lo vi rapido y me habia parecido ver "contra outras seleccions autonomicas". ;)

Sempre se poderían poñer dacordo as seleccións do Eixo do Mal. jaja

Mientras no pueda estar en la UEFA ni la FIFA no vale para nada, solo para jugar bolos. Normalmente tendrían que estar reconocidos por la ONU, pero hay un precedente en el Reino Unido con sus 3 selecciones pero dudo que en España podamos tener algo así.

Si sería necesario estar reconocido por la ONU pero no formar parte de la misma, solo se habla de Estado independiente y de reconocimiento internacional, disponer de liga propia (organizar y supervisar el fútbol en
su país)y de Federación independiente. El caso de los britanicos es porque ellos inventaron este deporte y fundaron diversas federaciones en su origen, pero cumplen los requisitos de ligas propias y estructuras federativas totalmente independientes. Los estatutos dejan puerta abierta a Asociaciones nacionales de paises no independientes pero siempre y cuando sea autorizado por su federación de origen (la española en este caso) y cumpliendo el resto de requisitos, es decir tener liga propia. Por cierto, son 4 federacioneslas británicas con reconocimiento internacional


The Scottish Football Association (SFA)http://www.fifa.com/images2/logo_sco.gif

- Año de fundación 1873
- Afiliada desde 1910

The Football Association of Wales, Ltd (FAW)http://www.fifa.com/images2/logo_wal.gif

- Año de fundación 1876
- Afiliada desde 1910


The Football Association (The FA) Englandhttp://www.fifa.com/images2/logo_eng.gif

- Año de fundación 1863
- Afiliada desde 1905


Irish Football Association Ltd. (IFA)http://www.fifa.com/images2/logo_nir.gif

- Año de fundación 1880
- Afiliada desde 1911

Admisión de miembros

1 Toda asociación responsable de organizar y supervisar el fútbol en
su país puede convertirse en miembro de la FIFA. Por "país" se
entiende en este contexto un estado independiente reconocido por
la comunidad internacional. Se reconocerá a una sola asociación por
país, bajo reserva de lo estipulado en los § 5 y 6 siguientes.

2 La calidad de miembro sólo se permite cuando una asociación ha
sido miembro provisional de una confederación durante un período
de al menos dos años.

3 Toda asociación que desee convertirse en miembro de la FIFA debe
presentar una solicitud por escrito a la secretaría general de la FIFA.

4 A la solicitud de calidad de miembro se adjuntan los estatutos legalmente
válidos de la asociación, que deberán contener las siguientes
disposiciones obligatorias:
a) observar en todo momento los Estatutos, reglamentos y decisiones
de la FIFA y de su confederación; y
b) observar las Reglas de Juego en vigor; y
c) reconocer, conforme a los Estatutos, la jurisdicción del Tribunal
de Arbitraje Deportivo (TAS).

5 Se reconoce como miembro de la FIFA a cada una de las cuatro asociaciones
británicas.

6 Con la autorización de la asociación nacional del país del que
dependa, la asociación de fútbol de una región que aún no haya
obtenido su independencia podrá solicitar su admisión en la FIFA.

7 El Reglamento de aplicación de los Estatutos regula el procedimiento
de admisión de nuevos miembros.

8 El presente artículo no afectará el estatus de los miembros actuales.

Personalmente me parece una chorrada todo el asunto, ganas de decir "somos los mejores", tanto es así que los catalanes y vascos han usado jugadores de la Masía o Lezama que no han nacido en sus comunidades para sus selecciones, son de otras zonas. Personalmente creo que debería reducirse a categorías inferiores no profesionales, que se lesione Salgado, Carril u otro cualquiera en un Galicia-Ucrania sin valor ninguno es un rollo más político que otra cosa.

Sempre se poderían poñer dacordo as seleccións do Eixo do Mal. jaja

I Torneo Eje del Mal

Trofeos:

- Trofeo Cadena SER al equipo campeón

- Trofeo El País al MVP del Torneo

- Trofeo AS al máximo goleador

- Trofeo Los 40 al portero menos goleado

PATROCINAN

PSdeG, PSC, PS-PV, PSOE, BNG, ERC, EV, BNG y PNV.

XDDDD

Gracias sargal.
Que bueno forever ;)

Antonte nunha festa dun colega na súa casa ensinounos a camiseta da seleccón. É branca coa franxa azul, tal cual a nosa bandeira. Pareceume ver que é medio retro, como a do betis fai un par de tempadas, pegada ó corpo. ¿Alguén sabe máis?

pues me parece que te ha enseñado una camiseta de alguna otra modalidad deportiva, porque esto aun se anuncio el jueves y dudo que ya tuvieran incluso hecho el diseño de la nueva camiseta.

Forever, que non te estrane que xa haia modelo. Por certo, se é como describe Rubensinho, mola MOOITO

La Xunta se reunirá con la federación para hablar de la 'selección galega'
El director xeral para o Deporte, Santiago Domínguez, abordará mañana con el presidente de la Federación Galega de Fútbol, Julio Meana, la creación de la selección gallega de esta disciplina, informó la Xunta.

(miércoles 24 de agosto de 2005)

XORNAL I Santiago.- Con este encuentro, Domínguez da el primer paso para lograr "uno de los principales objetivos" que se ha marcado la nueva Dirección Xeral para o Deporte, con el fin de que Galicia "se equipare" en el marco futbolístico con otras comunidades que sí disponen de combinado propio.

Para lograr la creación de la selección gallega de fútbol, el nuevo responsable de la Dirección Xeral para o Deporte, además de reunirse con el presidente de la Federación Galega de Fútbol, tiene previsto reunirse también con técnicos y jugadores.

Con la intención de crear una selección gallega de fútbol, la Dirección Xeral para o Deporte entiende que está dando respuesta a "una demanda de la sociedad gallega, por la que se contribuirá a mejorar la proyección de nuestro deporte".

Según la información a la que ha tenido acceso Europa Press, en la actualidad todavía está en vigor la Lei xeral do deporte de Galicia de 1997, que señala que corresponde a las federaciones deportivas gallegas como competencia exclusiva en sus respectivas modalidades deportivas la función de designar a los deportistas que integrarán la selección gallega, para lo que los clubs deben ponerlos a disposición. También asumen la función de representar a Galicia en actividades y competiciones deportivas de carácter estatal o supraestatal organizando las selecciones autonómicas.

No obstante, Galicia tiene en trámite parlamentario la aprobación de una nueva ley autonómica del deporte que modificará la legislación todavía en vigor y que cuenta con un capítulo dedicado a selecciones gallegas.

Este nuevo texto señala que tendrán consideración de selecciones gallegas de una determinada modalidad deportiva los grupos de deportistas autorizados por la Administración autonómica para participar en una prueba o conjunto de pruebas en representación de la Comunidad gallega, por propuesta de la federación gallega correspondiente.

Las selecciones gallegas podrán utilizar el himno y la bandera oficial de Galicia y de la federación deportiva correspondiente. La futura ley señala que todos los deportistas que estén en posesión de licencia federativa estarán obligados a asistir a las convocatorias de las selecciones gallegas en los términos que reglamentariamente se establezcan. Todos los clubs y asociaciones deportivas en que se encuentren integrados los deportistas seleccionados estarán obligados a permitir su asistencia a las convocatorias que se realicen, cuenta la web de la CRTVG.

O que non teña feito un modelo de camiseta da seleccion galega ...
Eu vira fai tempo nunha tenda de deportes que creo que xa non está, no CC Cuatro Caminos, unha camiseta que parecía a oficial da seleccion galega. Era branca como din, cunha banda azul tal cual a bandeira. Tiña o escudo bordado en fio de "ouro", e algún detalle máis. Era preciosa, eu a ia mercar pero agora non a dou atopado en ningures. Era digamos a camiseta constitucional. xD

Logo se fixeron moitos modelos máis de distintas organizacións.
En Projecto Global ( http://www.projectoglobal.com/loja.php ) no apartado que pon "SELECÇOM GALEGA" hai algúns artigos da selección galega.
Tamén Galiza Nova fixo un modelo, pero é moi feo.

Este é o modelo de Projecto Global:

http://www.projectoglobal.com/media/grande_1109690703.jpg

No sirve dado su parecido con la camiseta del Celta, y esto no tiene doble intención, ha de ser original en su diseño y eso implica que no tiene porque ser celeste o blanca.

Pantalón azul escuro e camiseta branca coa banda azul. Medias azul escuras; así todos contentos.

Estoy preparando mi versión personal, hoy o mañana la pongo, creo que no os dejará indiferentes. :)

17.29 horas

La creación de la selección es uno de los compromisos asumido por el nuevo director xeral para o Deporte.

(Firma: Agencias)
Galicia empezará a realizar las gestiones para crear la selección gallega de fútbol a partir de septiembre y está previsto que el primer partido que juegue sea en Navidades, según avanzó hoy el director xeral para o Deporte, Santiago Domínguez.

Santiago Domínguez ha mantenido hoy en Santiago de Compostela una reunión con el presidente de la Federación Galega de Fútbol, Julio Meana, con el fin de avanzar en la creación de la selección gallega de este deporte.

Tras este encuentro, el director xeral para O Deporte anunció que a mediados del mes de septiembre su departamento y la Federación Galega de Futbol firmarán un protocolo de colaboración para poner a andar las gestiones necesarias para la creación del combinado gallego.

Domínguez afirmó que hoy es «un día importante por lo que significa el fútbol para la sociedad gallega, y porque es preciso mirar al futuro, a través del deporte, con un aire nuevo. La creación de la selección gallega de fútbol es uno de los primeros compromisos asumido por el nuevo director xeral para o Deporte».

Consenso

Por su parte, Julio Meana declaró que hasta el momento no había sido posible poner en marcha la selección gallega porque «desde la Administración no se tenía claro lo que esto representa para el pueblo gallego. En su opinión, es ya el momento de que »Galicia deje de ser la única comunidad autónoma que no dispone de selección, y tenga la ocasión de ganar su partido«.
El director xeral para o Deporte apuntó la intención de que la selección gallega de fútbol celebre su primer partido en Navidades y que ese día se convierta «en una fiesta del deporte en la que se cuente con los clubs de base, la gente de la cultura y toda la sociedad gallega».
Santiago Domínguez resaltó que esta iniciativa es un proyecto que se sacará adelante »con absoluto consenso«. También quiso dejar claro que se huirá de los localismos «creando un proyecto que ilusione a todos y que sea representativo de la sociedad gallega».

Para las próximas semanas, el director xeral para o Deporte se reunirá con dos de los jugadores más emblemáticos del fútbol gallego, Fran e Míchel Salgado, para presentarles la propuesta. Aunque por el momento es pronto para hablar de nombres de capitanes o entrenadores, Domínguez adelantó que también se están estableciendo contactos con Arsenio Iglesias y Francisco Vázquez.

¿Podría ocurrir que volvieran al fútbol Fran y Arteinxo (coach) para jugar en la selección galega?

¿Arteinxo??? XDDD

Supoño que eres dicir Arsenio (que é de Arteixo); home, eu penso que serían indiscutibles no partido inaugural.

@KelticoiGZ: seguramente esa camisola da que falas é a que vin eu, a cal non quere decir que sexa a que teñen previsto para a selección.
Xa me gustaría a min que empregaran o escudo de Castelao pero ..."va a ser que no..."
Unha cousa...que non sexa celeste, nin azul con franxas brancas, e así, todos ledos.
Uaaaaaajajajaja...

Ao mellor inflúe que os que fixeron esa camisola (Projecto Global) sexan de Vigo. xD
A min dame igual, pero mellor branca con banda azul. E o do escudo de Castelao, na p... vida o veremos. Mas, a espranza é o último que se perde.

A mediados de setembro asinarase un protocolo entre a Dirección Xeral e a Federación para poñer en marcha o proceso de creación.

Santiago, 25 de agosto de 2005.- Esta mañá tivo lugar na Dirección Xeral para o Deporte a primeira toma de contacto entre Santiago Domínguez e Julio Meana, presidente da Federación Galega de Fútbol, de cara á creación da selección galega de fútbol, un dos primeiros compromisos asumidos polo director xeral para o Deporte.

Durante o encontro, Domínguez Olveira anunciou que a mediados do mes de setembro se asinará un protocolo de colaboración entre a Dirección Xeral e a Federación para botar a andar todas as xestións necesarias para a creación do combinado galego. O director xeral afirmou que hoxe "é un día importante polo que significa o fúbol para a sociedade galega, e porque é preciso mirar ao futuro, a través do deporte, cun aire novo".

Neste sentido, Julio Meana declarou que ata o momento non fora posible poñer en marcha a selección galega porque "dende a Administración non se tiña claro o que isto representa para o pobo galego", e xa é momento de que "Galicia deixe de ser a única comunidade autónoma que non dispón de selección, e teña ocasión de gañar o seu partido". Santiago Domínguez ten a intención de celebrar ese primeiro partido no Nadal, e convertilo "nunha festa do deporte no que se conte cos clubs de base, a xente da cultura e toda a sociedade galega", polo que insistiu que se trata dun proxecto que sacará adiante "con absoluto consenso". Para as próximas semanas, Domínguez Olveira reunirase con dous dos xogadores máis emblemáticos do fútbol galego, Fran e Míchel Salgado, para achegarlles a súa proposta. Polo momento é cedo para barallar nomes de capitáns ou adestradores, pero o director xeral para o Deporte xa adiantou que tamén se están establecendo contactos con Arsenio Iglesias e Francisco Vázquez.

O director xeral para o Deporte tamén quixo deixar claro que se fuxirá dos localismos "creando un proxecto que ilusione a todos e que sexa representativo da sociedade galega".

Informazón sacada da web da Xunta http://www.xunta.es/periodico/seleccion.htm

En Vieiros tamén hai informazón relacionada http://www.vieiros.com/nova.php?Ed=1&id=44728

Arsenio seleccionador xa.

http://www.projectoglobal.com/media/grande_1109690703.jpg

Tomando esta imagen como punto de partida y con solo un poco de imaginación se obtienen grandes resultados, lo que no me gusta es la limitación de que la camiseta tenga que ser blanca o azul, será porque siempre me gusto eso de "negra sombra".

He intentado aunar cierto aire de modernidad, de Galicia Calidade, simbolos que identifiquen galicia y sus tradiciones e historia a la vez que se integran los colores gallegos por excelencia con otros más modernos. Espero que os gusten y se aceptan sugerencias. La blanca es para los más tradicionales. ;) y la negra es mi preferida


http://img.photobucket.com/albums/v416/saragal/7b6fb715.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v416/saragal/287444c9.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v416/saragal/galicianegra2.jpg

Arsenio Iglesias


(jueves 25 de agosto de 2005)

XORNAL I C. NOVO/A Coruña.- Vuelve a los banquillos el 'Zorro de Arteixo'. O, al menos, existe esa posibilidad. El nuevo Gobierno de la Xunta quiere repescar al mítico entrenador coruñés para que aporte su experiencia a la Selección Galega. Por fin, y después de un largo periodo de ostracismo, Galicia tendrá lo que tienen otras comunidades españolas y que el anterior Gobierno se empeñó en negarle: una selección de fútbol propia. Y Arsenio, que ya hace años debió ser el entrenador de ese combinado, puede ser ahora el encargado de dirigir a ese equipo o, al menos, ocupar una función técnica en este ambicioso proyecto, que no debe olvidarse de otros entrenadores de primera fila como el actual técnico del Celta, Fernando Vázquez, u otros más veteranos como Castro Santos o David Vidal. La presencia ya prácticamente confirmada de Fran en este equipo puede conducir al reencuentro del 'Zorro de Arteixo' con 'o Neno', reeditando así el espíritu del auténtico 'Superdepor', aquel que elevó el caché del fútbol gallego a cotas insospechadas. Dos veteranos que, sin embargo, pueden darle un gran impulso a este viejo sueño en cuanto se convierta en una joven realidad.

http://www.xornal.com/article.php3?sid=20050825210456

http://img.photobucket.com/albums/v416/saragal/galicianegra2.jpg

Este modelo encántame, é precioso. Noraboa saragal.
Eu so trocaba o escudo normativo, polo da sereia de Castelao.

Quédome có segundo; bó traballo Saragal, grazas

Eu tamén quédome coa segunda ainda que a negra tamén é preciosa, pero dame que recibiría moitas críticas por iso de semellarse á de "Nunca Máis" por iso das cores.

Todos sabemos que jugaremos con equipos poco conocidos. Pero por ser esta la primera vez, puede que venga una buena seleccion. Yo hago mi apuesta, mas que nada es una apuesta simbolica, pero posible:

Argentina

:)

Eu desexo un Galiza-Irlanda, pero fago dúas apostas:

Galiza-Ucrania

Galiza-Marrocos (e toda a comunidade moura d Arteixo facendo un fondo ultra en Riazor XDD)

Ucrania? :eek:

Son apostas, non que as dexese

Lo que estaria bien es que en inverno se juntaran todas las selecciones autonomicas y disputaran partidos entree llas, hacer una especie de torneo amistoso. Llevaria mas publico y habria algo por lo que luchar! :happy:

Galiza contra algunha selección do norte sería moi bo partido.

Galiza-Holanda....me corro...

Holanda? no! es un partido poco simbolico, es decir, se que hay emigrantes gallegos en holanda, pero donde podria ser mas simbolico seria con Alemania, Suiza, Francia, Inglaterra, Argentina, Mexico o Uruguay. :)

Pra min é MOI SIMBÓLICO XD

http://www.vieiros.com/leiteira/04.gif

La Xunta prepara el debut de la selección gallega
16.41 horas
Ánxela Bugallo se reunirá el próximo 8 septiembre con Míchel Salgado, Fran González y Jorge Otero.



--------------------------------------------------------------------------------
• Texto de la noticia: Saltar a destacados
--------------------------------------------------------------------------------

(Firma: Agencias)Los futbolistas Míchel Salgado, Fran González y Jorge Otero se reunirán el próximo 8 de septiembre con la conselleira de Cultura, Anxela Bugallo, y el director general de Deportes de la Xunta, Santiago Domínguez, para «perfilar» nuevos detalles sobre el debut de la selección gallega.

Según anunció hoy el propio Domínguez, el encuentro con el jugador del Real Madrid, el ex capitán del Deportivo de la Coruña, y el ex jugador, entre otros, del Celta de Vigo, servirá para «ir perfilando los primeros pasos» de la selección gallega, que «nació» formalmente el pasado 25 de agosto.

La idea del secretario general para el Deporte es que la selección gallega debute las próximas Navidades contra un rival de entidad, que según se ha especulado en los últimos días podría ser la selección portuguesa.

Para ello, además de la reunión que mantendrá con los citados futbolistas, Santiago Fernández tiene previsto reunirse con el ex técnico del Deportivo, Arsenio Iglesias, y el entrenador del Celta, Fernando Vázquez, además de con diversos representantes de todos los equipos gallegos de Primera, Segunda y Segunda División B.

Galiza-Portugal, gústame

¿Onde apostades que será o partido?

A miña previsión:
Galiza - Portugal, nun ateigado estadio de San Lázaro en Santiago de Compostela, con 13.000 siareiros galegos cantando a coro o himno galego.
O día do partido, ben o martes 27 ou o mércores 28 de decembro.
Como adestrador, Arsenio Iglesias. O capitán da selección Fran.

O 8 de setembro supoño que adiantarán máis datos, após da reunión co mundo do fútbol galego.

Eu penso que a túa previsión é máis que acertada

O certo é que Arsenio dalle 1000 voltas a Vázquez. Gustaríame que fose Fran o capitán, veteranía ó fronte. Se é no minúsculo San Lázaro non vai haber sitio para todos.

Mellor 13.000 siareiros enchendo San Lázaro que un Riazor ou Balaídos a medias, penso eu.

Home si, pero habería que darlle sona ó partido, encher Riazor sería síntoma de "saúde nacional"

Home, está craro. O ideal sería encher Riazor e que quedase moita xente fora sen poder entrar.
Se o rival vai a ser de entidade penso que se poderían chegar as 30.000 persoas.
Se é contra Portugal o ideal sería Balaídos, para que fosen adeptos portugueses.
Xa faltan menos de 4 meses!

Santiago de Compostela? porque? si nisiqueira llenaban San Lazaro cuando iba a jugar el Compos contra el Celta o el Madrid o el Depor. y creeis que van a llenar para ver a la Gallega? En Riazor iria muchisima mas gente, segurisimo!!!!!!!

Joder forever, eu penso que seríia ideal. Non se encherá, partide de iso, si se xoga na Coruña ou Vigo. Santiago é un símbolo pra Galiza. Ten sentido un partido histórico de calibre nacional alí ¿Qué ten que ver o Compos nisto? Si se fai na Coruña que pensas ¿qué só irían coruñeses? Mira, por unha vez, Santiago sería a mellor elección pra evitar mamonadas recurrentes entre Coruña e Vigo.

Por outra banda, eu irei se podo sexa onde sexa.

prefiero vigo antes que santiago.

prefiero vigo antes que santiago.

:ohno:

cellete, no te enfades conmigo, yo no tengo nada contra santiago. pero acaso prefieres que coruñeses y vigueses se sigan quejando de una realidad, el centralismo? todo es politica, hasta el futbol! si eligen santiago volveran a surgir las voces de que santiago es la favorita del gobierno, del mismo gobierno que dijo que acabaria con el centralismo.

ire a ver el partido, sea donde sea, porque para mi esta antes pasarmelo bien que la politica. pero no es este un buen comienzo para la Xunta, al menos para mi punto de vista me defraudaria mucho.

pd: si viniera España a Galicia, tambien sea donde sea, ire a verla. porque me repito: para mi es antes la diversion y la pasion de ver un buen partido de futbol que las cuestiones politicas.

Eu xa non me enfado a estas alturas fillo..Se o centralismo estivera en Vigo ou A Coruña, seguiríamos pecando de borregos provincianos; en fin..Forza Galiza, aínda así..

Compostela vaise encher, seguro.
Riazor ou Balaídos non o teño tan seguro.
Teremos que ir calibrando pouco a pouco. Iste será o noso primeiro ano e ainda temos pouca ou ningunha experiencia nestas cousas.
Hai unha cousa que si é certa, hai moita xente digamos "non nacionalista" ou que non vota ao BNG e ten moitas gañas de ir ver a nosa selección. Ese é bo sinal, significa que todo o pobo galego, por riba de ideoloxias, está coa sua selección.
A selección de Euskadi xa leva a tira de anos, pero aquí con Fraga tocou foderse.
Agora por fin entramos na democracia.

bueno, a mi me da igual. ire a ver el partido. no creo que sea la opcion mas correcta elegir Santiago, pero yo tambien voy a pasar.

Sexa onde sexa, que se encha o campo

FRANCISCO GONZÁLEZ PÉREZ / EX JUGADOR DEL DEPORTIVO
"La selección gallega se lo pondrá difícil a cualquiera"

"Haré lo que haga falta por este proyecto. No sé qué o quién le cerró las puertas antes, pero todo es fácil cuando existe voluntad de hacer las cosas".

Xosé Manuel Mallo.A Coruña

Fran está a punto de hacer realidad una de sus ilusiones como futbolista: asistir a la creación de la selección gallega de fútbol. El ex capitán del Deportivo fue uno de sus máximos defensores y abanderados, pero su esfuerzo, y el de otros compañeros, no obtuvo la recompensa buscada durante su época en activo. Sin embargo, tres meses después de su despedida oficial asiste al planteamiento de las autoridades deportivas de Galicia de repescar una idea que parecía muerta. En principio es un mero espectador, pero pronto se convertirá en protagonista. Santiago Domínguez, director xeral de Deportes, anunció que mantendría una reunión con él en breve, de hecho el ex futbolista ya recibió una llamada telefónica de su secretaria. "Me comunicó que mantendríamos una reunión en Madrid a principios de septiembre, en la que también participará Míchel Salgado", explica el de Carreira, que desconoce de momento las directrices del nuevo director xeral, cuya intención, así lo anunció Santiago Domínguez, es que el encuentro de la selección gallega se dispute durante el periodo navideño. Fran dice que le cuesta jugar, su tobillo está todavía maltrecho, pero cada día sale a hacer ejercicio para mantener la forma y evitar que aparezcan kilos de más. "Siempre me gustó el ejercicio físico", dice continuamente.

-Parece que por fin se hace realidad la selección gallega, una de sus ilusiones.

-Ya se verá. Por lo menos intenciones y ganas sí que hay.

-¡Qué fácil y rápido parece gestar la selección!

-Todo es fácil cuando hay voluntad de hacer las cosas. Antes había al menos alguna parte que no quería que existiese esta selección, porque por lo que se refiere a los futbolistas y a ciertas instituciones sí que había interés. Lo que no sé es porque no se llegó a crear antes de ahora.

-¿Lo achaca a algún motivo en concreto?

-No lo sé. La verdad es que no tengo idea de cómo se movió esta cuestión hasta este momento. Lo que puedo decir es que los entrenadores y los jugadores gallegos estábamos dispuestos y encantados de poder participar en un partido amistoso con la selección gallega. Lo que ya no sé es en que medida se involucraron las restantes partes afectadas, ni qué o quién (Manuel Fraga e o seu goberno) fue el que cerró las puertas a la creación de esta selección antes de este momento.

-¿Cree que ese germen, esa ilusión todavía permanece entre los futbolistas y los técnicos de Galicia?

-Por supuesto. Siempre lo he apreciado en los jugadores de Primera, Segunda, Segunda B, de todas las categorías, a todos les hacía muchísima ilusión participar en un partido de este tipo.

-¿Qué está dispuesto a aportar Fran para que este proyecto se lleve adelante?

-Estoy dispuesto a hacer lo que haga falta, porque lo que quiero es que se convierta de una vez en una realidad.

-¿Llegó a hablar en algún momento con Míchel Salgado de esta cuestión?

-Creo que no. Coincidimos en alguna oportunidad en la selección española y en otras ocasiones en circunstancias que nada tenían que ver con el fútbol, pero nunca hablamos del tema.

-¿Sabe qué piensa de este asunto el jugador madridista?

-No lo sé, pero supongo que si acepta reunirse en Madrid es señal de que también está por la labor de que que este proyecto se convierta en realidad.

-¿Sabe que Iván Carril está dispuesto a recoger su bandera como futbolista en activo sobre este tema?

-Por eso decía antes que la gente está muy involucrada. Es muy positivo para los jugadores jóvenes, para todos en general, pues se ve que tienen ilusión por ver este proyecto plasmado en un campo de fútbol.

-¿Sería ya la despedida definitiva de Fran?

-Primero vamos a ver si juego. Por ilusión y por ganas no va a ser, estaría encantado de participar. Lo que pasa es que me estoy dando cuenta de que ahora cada vez me cuesta más intervenir en un partido de fútbol. De todas formas, sí lo veo como la última oportunidad de disputar un encuentro de alto nivel, aunque sea amistoso, frente a una selección de cierta categoría y renombre. Para mí sería algo muy importante y muy bonito.

-¿Cree que Galicia tiene el nivel futbolístico para hacer frente a una selección primera línea, como pretende traer el director xeral de Deportes?

-El problema es que al principio va a resultar complicado, porque cuando te enfrentas a una selección potente te encuentras que ellos están rodados, compenetrados y acoplados porque llevan años jugando juntos, sin embargo nosotros lo haríamos como equipo por primera vez. De todas formas, con la ilusión y las ganas de los futbolistas seguro que se lo pondremos difícil al equipo que elijan.

-Cabe suponer que a usted le gustaría que el partido fuese en Riazor, ¿o le daría igual?

-Me gustaría que fuese en Riazor, pero entiendo que hay otros campos en Galicia que también lo pueden acoger.

-Y de seleccionador, ¿Arsenio Iglesias?

-Arsenio y Fernando Vázquez son los dos técnicos más representativos del fútbol gallego. Hay otros, por entrenadores tampoco iba a ser. Arsenio lo fue todo en el Deportivo y en el fútbol gallego; mientras que Fernando Vázquez siempre se está esforzando por nuestro fútbol.

http://www.laopinioncoruna.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=34934&

cellete, no te enfades conmigo, yo no tengo nada contra santiago. pero acaso prefieres que coruñeses y vigueses se sigan quejando de una realidad, el centralismo? todo es politica, hasta el futbol! si eligen santiago volveran a surgir las voces de que santiago es la favorita del gobierno, del mismo gobierno que dijo que acabaria con el centralismo.

ire a ver el partido, sea donde sea, porque para mi esta antes pasarmelo bien que la politica. pero no es este un buen comienzo para la Xunta, al menos para mi punto de vista me defraudaria mucho.

pd: si viniera España a Galicia, tambien sea donde sea, ire a verla. porque me repito: para mi es antes la diversion y la pasion de ver un buen partido de futbol que las cuestiones politicas.
A selección española misteriosamente e digo así, porque fai tempo que se anunciou que viria o día 3 de setembro a xogar a Riazor contra a selección de Canadá un partido amistoso. Pero non sei que pasou que agora vai a El Sardinero, a Santander e por Galiza non vai pasar.
:)

Eu non sei que puido influir, ao mellor que non ia haber nin dios, que a case ninguén lle interesa ...
Vai ti a saber ...

Manuel Bragado


(lunes 29 de agosto de 2005)

O anuncio da posta en marcha da selección galega de fútbol é o primeiro acerto do vigués Santiago Domínguez Olveira como director xeral para o Deporte e da coruñesa Ánxela Bugallo como conselleira de Cultura e Deportes. Aproveitando as xornadas de descanso da liga do vindeiro Nadal, terá lugar o primeiro amigable do noso combinado futbolístico nacional, culminando a iniciativa cidadá de colectivos de afeccionados e deportistas, como “Siareiros Galegos” ou “Selección Galega Xa!”, que dende hai máis dunha década veñen reclamando a existencia dunha selección galega de fútbol profesional, como a que xa funciona en boa parte das Comunidades Autónomas.

Se ata agora non tivemos selección, como posúen Cataluña, Euskadi, Navarra, Valencia, Baleares, Asturias ou Andalucía, non foi por razóns deportivas senón por cuestións políticas. Non tivemos selección pola explícita oposición do Partido Popular de Galicia e, especialmente, do ex-presidente Manuel Fraga Iribarne que consideraba este tipo de combinados “perigosos” para a cohesión do Estado, sobre todo se participaban en competicións internacionais. E a verdade é que este é un prexuízo sen fundamento no político e absurdo no deportivo. Oposición inconsistente politicamente porque a prohibición da presenza internacional das seleccións deportivas de Galicia, Euskadi ou Cataluña (avalada, ata agora, tanto polo PP como polo PSOE baseándose na centralista Lei do Deporte de 1990) carece de base ningunha no texto constitucional e na xurisprudencia do Tribunal Constitucional e ten, no noso caso, difícil encaixe coa competencia exclusiva recoñecida no Estatuto de Autonomía de Galicia en materia de “promoción deportiva e axeitada utilización do lecer” (artigo 27.22). Oposición inconsistente, tamén, deportivamente xa que a presenza dunha única selección por cada estado non é unha norma obrigatoria a nivel das competicións deportivas internacionais; feito que quedou especialmente claro despois da aprobación en 2001 por parte do Parlamento Europeo dun novo considerando relativo á seguridade nos partidos de fútbol de dimensión internacional, onde se fai expresa referencia á presenza de seleccións das entidades nacionais dos estados membros. A participación dos combinados nacionais de Escocia, Gales, Irlanda do Norte ou das Illas Feroe nas competicións da FIFA e da UEFA amosa que os equipos de fútbol nacionais non representan necesariamente as mesmas entidades cos estados.

Volver contar cunha selección nacional de fútbol, como xa sucedera entre 1922 e 1936, suporá un auténtico trebón identitario e unha mostra simbólica de orgullo de pertencer a un país que ten vontade colectiva de presentarse como tal. Volver contar sobre a lameira cun conxunto vestido coas cores azul e branca, expresión futbolística dese estatuto atlántico que propoñía Ramón María del Valle Inclán, contribuirá a fortalecer os lazos de unión e solidariedade entre os galegos do Norte e do Sur, do interior e da beiramar, entre seareiros celtistas e deportivistas, entre vigueses e coruñeses, galegos todos, unidos no imaxinario deste xogo universal de pelota.

Non temamos polo noso potencial futbolístico internacional. A pesar da tímida aposta pola canteira do Celta e do Coruña, hoxe contamos, canto menos, cunha treintena de futbolistas galegos de calidade contrastada: velaí porteiros como Dani Mallo (Deportivo) e Queco Piña (Racing); defensas como Michel Salgado (Real Madrid), Paco Corredoira (Eibar), Noguerol (Elche), Iago Bouzón, Méndez e Jonathan (Celta); centrocampistas como Borja Oubiña e Isaac (Celta), Borja Fernández (Mallorca), Manuel Castiñeiras (Eibar), Diego Castro (Málaga B), Julio Álvarez (Real Murcia) ou David Fernández (Dundee United, escocés); ou dianteiros, aquí andamos algo máis escasos, como Pablo González Couñago (Málaga), Iván Carril (Deportivo)…, aos que se poderían engadir un bo número de xogadores do Pontevedra, Ourense e Celta B. Tampouco faltan adestradores para a nova selección da talla de Fernando Vázquez (o que máis apoiou a formación desta selección), Fernando Castro Santos, Luís César (Nástic), os irmáns Veiga (Rácing) ou a posibilidade de contar para este primeiro encontro con Arsenio Iglesias, mestre dos adestradores galegos e luceiro do fútbol de noso.

Esta selección axudará a proxectar a idea de Galicia e a unir a seareiros de todas as cores. Non é pouco para un país que precisa unión e esperanza. Aínda que sexa un chisco polémico (o proceso hai que levalo cos maiores niveis de consenso), propoño que sexa o terreo de Balaídos o que acolla este primeiro amigable que, sen dúbida, debería ser con Portugal, para celebrar feito tan memorable. Adiante, Galicia!!!

http://www.xornal.com/article.php3?sid=20050829121811

É decir, que será en Balaidos.

Lendoiro: Lo importante que es el fútbol en Galicia que lo primero que se abordó fue la Selección
Sábado 03/09/2005 00:44, canaldeportivo, A Coruña

El Presidente del Deportivo, Augusto César Lendoiro, dejó clara su postura sobre la Selección Gallega de fútbol tras la presentación del uruguayo Sebastián Taborda como nuevo jugador del equipo. Para Lendoiro quedó sobradamente demostrada la importancia del deporte del balón en la sociedad gallega: "Hay que ver lo importante que es el fútbol en la sociedad gallega porque la cantidad de problemas que tiene el deporte, y no digamos el deporte profesional, y lo primero que se abordó casi con carácter de urgencia fue la creación de la Selección Gallega de fútbol, con cuyo nacimiento, por cierto, todos estamos de acuerdo y apoyamos. La cantidad de páginas en los periódicos, de informaciones de radio y televisión que se lleva este asunto. Ya se buscaron entrenadores, hay varias selecciones hechas ya en los medios, e incluso se habló de posibles rivales", reflexionó Lendoiro.

No obstante, para el dirigente deportivista, la euforia inicial puede derivar con el paso del tiempo en aburrimiento: "El primer partido va a ser histórico. Un lleno absoluto. Evidentemente se va a jugar uno cada año. Al quinto o sexto año seguro que no va a ser igual. Y vendrán los estadios vacíos", razonó. Lendoiro confesó que las relaciones con la Xunta de Galicia son "buenas y cordiales", tanto con el Presidente Emilio Pérez Touriño como con el Vicepresidente, Anxo Quintana, quien asistió en el palco de Riazor al encuentro de vuelta de la final de la Copa Intertoto ante el Olympique de Marsella.
Pidió además apoyo de las instituciones públicas y privadas para una actividad que es de las pocas que no está subvencionada: "¿Qué actividad aparte de Zara puede situar a La Coruña en el mapa si no es el Deportivo? ¿Qué actividad en La Coruña ocupa el puesto en España y Europa que ocupa el Dépor? No hablemos de las subvenciones que recibe por ejemplo la Orquesta Sinfónica, o los toros, dónde mucha gente pasa gratis". "Y nos piden que compitamos de igual a igual con clubes que son apoyados bien con recalificaciones, refinanciamientos de deuda..." concluyó.

http://www.canaldeportivo.com/servlet/es.iris.servlets.Noticias?accion=4&ver=1&nid=10214

Creo que a Lendoiro le está afectando y mucho estar tantos años de presidente del Depor. Creo que ya no sabe ni lo que dice.

Pois no que comenta nese artículo son verdades coma puños, excepto no tocante a que actividades poden aupar á cidade no ámbeto internacional, hai máis sectores na vida pública, Economía...nos que A Coruña pode facerse notar.

Concordo en que a Lendoiro tamén lle está afectando estar tantos anos no poder, pero o que di de "No hablemos de las subvenciones que recibe por ejemplo la Orquesta Sinfónica, o los toros, dónde mucha gente pasa gratis" é a pura realidade.
O de subvencionar a Sinfónica, ainda. Pero o dos Touros xa ten delito, que PV pague cos nosos impostos semellante salvaxada é unha tomadura de pelo a maioria dos coruñeses.

La Xunta abordará mañana con Fran, Míchel Salgado y Jorge Otero la creación de la selección gallega de fútbol


SANTIAGO DE COMPOSTELA, 7 (EUROPA PRESS)

La conselleira de Cultura e Deporte, nxela Bugallo, y el director xeral para o Deportes de la Xunta, Santiago Domínguez, se reunirá mañana en Madrid con los ex futbolistas Fran y Jorge Otero y con el jugador Míchel Salgado con el fin de plantearles el proyecto de creación de la selección gallega de fútbol.

El encuentro entre los responsables de la Xunta y los jugadores de fútbol tendrá lugar durante una comida en la que se pretende perfilar la futura selección gallega de fútbol. La Dirección Xeral para o Deporte ya cuenta con el apoyo de la Federación Galega de Fútbol y tiene previsto mantener también reuniones con entrenadores como Arsenio Iglesias y Francisco Vázquez

Ehhhhhhhhh jejejejeje. No se cuantas veces se ha cometido este error pero........

Esta era la nueva noticia que nos tenía preparada el alcalde???.

En principio, la Dirección Xeral para o Deporte pretende que en esta reunión con futbolistas gallegos se defina la formación del combinado autonómico, la elección del capitán del equipo, el lugar y fecha del primer partido, o la designación del seleccionador, entre otros aspectos. Tras el encuentro, sobre las cuatro y media de la tarde, Anxela Bugallo y Santiago Domínguez informarán de los posibles acuerdos para avanzar en la puesta en marcha de esta medida.

A mediados del mes de septiembre está previsto que la Dirección Xeral para o Deporte firme un protocolo de colaboración con la Federación Galega de Fútbol con el fin de crear la selección gallega. No obstante, Santiago Domínguez ya avanzó el pasado 25 de agosto que la celebración del primer partido de la selección autonómica tendrá lugar en el mes de diciembre, en un estadio aún por determinar.

El nuevo director xeral para o Deporte señaló que la creación de la selección gallega de fútbol da respuesta a "una demanda de la sociedad", al tiempo que contribuirá a que Galicia "se equipare" en el marco futbolístico con otras comunidades que sí disponen de combinado propio.

LEGISLACIóN

Según la información a la que ha tenido acceso Europa Press, en la actualidad todavía está en vigor la Lei xeral do deporte de Galicia de 1997, que señala que corresponde a las federaciones deportivas gallegas como competencia exclusiva en sus respectivas modalidades deportivas la función de designar a los deportistas que integrarán la selección gallega, para lo que los clubs deben ponerlos a disposición. También asumen la función de representar a Galicia en actividades y competiciones deportivas de carácter estatal o supraestatal organizando las selecciones autonómicas.

No obstante, Galicia tiene en trámite parlamentario la aprobación de una nueva ley autonómica del deporte que modificará la legislación todavía en vigor y que cuenta con un capítulo dedicado a selecciones gallegas.

Este nuevo texto señala que tendrán consideración de selecciones gallegas de una determinada modalidad deportiva los grupos de deportistas autorizados por la Administración autonómica para participar en una prueba o conjunto de pruebas en representación de la Comunidad gallega, por propuesta de la federación gallega correspondiente.

Las selecciones gallegas podrán utilizar el himno y la bandera oficial de Galicia y de la federación deportiva correspondiente. La futura ley señala que todos los deportistas que estén en posesión de licencia federativa estarán obligados a asistir a las convocatorias de las selecciones gallegas en los términos que reglamentariamente se establezcan. Todos los clubs y asociaciones deportivas en que se encuentren integrados los deportistas seleccionados estarán obligados a permitir su asistencia a las convocatorias que se realicen.

confundir Francisco Vazquez con Fernando Vazquez es un error un poco grande... :crazy:

Pues el fallo debe ser de la propia Xunta pq lo reproducen por igual todos los medios y agencias...........

http://www.lavozdegalicia.es/se_deportes/noticia.jsp?CAT=107&TEXTO=100000076072

La selección gallega debutará el 28 ó 29 de diciembre

El encuentro se disputará en Santiago de Compostela, y los capitanes serán Jorge Otero y Fran.

La selección gallega disputará su primer partido el próximo 28 ó 29 de diciembre, según ha confirmado el director general de Deportes de la Xunta, Santiago Domínguez Olveira, que se ha reunido en Madrid con su consejera de Cultura, Anxela Bugallo, y con los futbolistas Fran González, Jorge Otero y Míchel Salgado.

Anxela Bugallo y Santiago Domínguez comieron hoy con los tres jugadores en un restaurante de la capital para intercambiar impresiones sobre la creación de la futura selección autonómica de Galicia, cuyo debut tendrá lugar a finales de año.

«Este contacto con los futbolistas nos ha servido mucho como una primera fase para intentar que esto se convierta en una realidad: la selección gallega de fútbol», señaló la consejera.

«Ha sido un encuentro altamente satisfactorio. Ha servido para que nos iluminaran en ciertos temas que teníamos alguna duda y gracias a su ayuda o su gran saber podremos cerrar algunos acuerdos importantes», indicó Santiago Domínguez.

Ambos coincidieron en afirmar que esperan que «ese día sea una gran fiesta del fútbol gallego» y agradecieron la colaboración de los tres deportistas.

«Será una selección muy competitiva»

Después de la comida, también revelaron que el partido se disputará en Santiago de Compostela y que ya han decidido quiénes serán los capitanes. «Hemos acordado, al margen de la consulta que realicemos con el futuro seleccionador, que los capitanes van a ser Jorge Otero y Fran, como personas más veteranas del fútbol gallego», comentó el director general de Deportes.

Por contra, ninguno de ellos reveló el nombre del técnico que se hará cargo del combinado gallego: «Aún queremos hablar con un grupo de entrenadores que son emblemáticos en Galicia».

Asimismo, explicaron que no se ha elegido al rival. «Será una selección muy competitiva», señalaron sin descartar que pueda tratarse de otro combinado regional.

Fran vuelve a ponerse las botas

Por su parte, el ex jugador del Deportivo de La Coruña José Francisco González «Fran», que volverá a ponerse las botas para jugar el primer partido del combinado gallego, comentó que está muy orgulloso de haber sido elegido como uno de los capitanes.

No obstante, avisó de que «va a ser difícil jugar muchos partidos por los compromisos que tienen los jugadores con sus clubes, por lo que las únicas fechas posibles será durante las vacaciones».

También reaparecerá Otero, ex lateral de Celta, Betis, Atlético de Madrid y Elche -entre otros-.

«Es una satisfacción y un orgullo que, después de tantos años de escuchar hablar de la selección gallega, por fin parece que comienza una nueva etapa. Estoy encantado de que cuenten conmigo para un proyecto tan atractivo, todos los futbolistas gallegos estábamos deseando que se formara», explicó.

Salgado destacó: «Estamos muy contentos de lo que sale de aquí. Espero que sirva para que los clubes se fijen en los jugadores que van a ir a jugar con esta selección y para que el fútbol gallego cada vez sea más fuerte».

Ben, señores foreiros futboleiros; os que estemos en Galiza nesas datas, temos unha kedada en Compostela.

GALICIA
EDICIÓN IMPRESA - galicia

Bugallo planteará el proyecto de selección a Fran y Míchel Salgado
La conselleira de Cultura se reunirá en Madrid con los ex futbolistas Fran González y Jorge Otero, además de Míchel Salgado, para perfilar el nuevo combinado
D. G.

SANTIAGO. La conselleira de Cultura y Deporte, Ánxela Bugallo, y el director xeral para los Deportes de la Xunta, Santiago Domínguez, celebrarán una comida hoy en Madrid con los ex futbolistas Fran y Jorge Otero y con el jugador del Real Madrid Míchel Salgado con el fin de plantearles el proyecto de creación de la selección gallega de fútbol.

El encuentro pretende perfilar el futuro combinado autonómico, en el que Deporte ya cuenta con el apoyo de la Federación Gallega de Fútbol. Además, este departamento tiene previsto mantener en un futuro reuniones con entrenadores como Arsenio Iglesias y Francisco Vázquez.

Los objetivos del encuentro serán definir la formación del combinado autonómico, la elección del capitán del equipo, el lugar y fecha del primer partido, o la designación del seleccionador, entre otros aspectos. Tras la cita, Bugallo y Domínguez informarán de los posibles acuerdos.

A mediados del mes de septiembre está previsto que la Dirección Xeral para o Deporte firme un protocolo de colaboración con la Federación Galega de Fútbol con el fin de crear la selección gallega. No obstante, la celebración del primer partido de la selección autonómica tendrá lugar en el mes de diciembre, en un estadio aún por determinar.

Domínguez señaló el pasado 25 de agosto que la creación de la selección gallega de fútbol da respuesta a «una demanda de la sociedad», al tiempo que contribuirá a que Galicia se homologue en el marco futbolístico con otras comunidades que sí disponen de combinado propio.

La Lei xeral do deporte de Galicia de 1997, todavía en vigor, señala que corresponde a las federaciones deportivas gallegas como competencia exclusiva en sus respectivas modalidades deportivas la función de designar a los deportistas que integrarán la selección gallega, para lo que los clubs deben ponerlos a disposición. También asumen la función de representar a Galicia en actividades y competiciones deportivas de carácter estatal o supraestatal organizando las selecciones autonómicas.

No obstante, Galicia tiene en trámite parlamentario la aprobación de una nueva ley autonómica del deporte, que modificará la legislación actual.

Folk, esa nova semella vella; bota unha ollada o post nº105

Non atopaba o fío que xa había así que abrín este.
Persoalmente non me gusta moito a camisola
------------------------------------------------------------

La selección gallega ya tiene camiseta
13.24 horas

La equipación huye de polémicas y no incluye, por el momento, la palabra «Galiza».

http://img300.imageshack.us/img300/3496/camisetaseleccingalega9fc.jpg

--------------------------------------------------------------------------------
• Texto de la noticia: Saltar a destacados
--------------------------------------------------------------------------------

(Firma: Agencias)
La selección gallega de fútbol debutará el jueves 29 de diciembre en un partido que la enfrentará al combinado nacional de Uruguay, en un encuentro que se jugará a las 20.30 horas en el Estadio Multiusos de San Lázaro, en Santiago de Compostela. Así lo ha manifestado el secretario xeral para o Deporte, Santiago Domínguez Olveira, tras la presentación de la equipación oficial del combinado gallego. «Falta firmar el contrato pero todo apunta a Uruguay, una campeona del mundo», avanzó.

Durante la presentación de la equipación de la selección gallega, la conselleira de Cultura e Deporte, Ánxela Bugallo, ha agradecido al equipo de la empresa Revisión, encargada del diseño de la vestimenta del combinado gallego, su «aplicación» en este proyecto. «Por fin ya tenemos nuestros colores», destacó. Además, Bugallo ha expresado su deseo de que este equipo «una a toda Galicia».

Deuda pendiente

Por su parte, el presidente de la Federación Gallega de Fútbol, Julio Meana, que destacó que se trata de un «día histórico», ha rechazado confirmar si finalmente el ex entrenador del Deportivo, Arsenio Iglesias, será el encargado de dirigir la selección gallega. No obstante, Meana ha comentado que tanto el seleccionador, que será presentado en próximas fechas, como los integrantes del combinado gallego tienen «gran ilusión» ante el próximo estreno del equipo. «Es una deuda pendiente y futbolistas de gran prestigio se iban con el resquemor de no poder defender a su gran país, que es Galicia», aseveró.

Por otra parte, el presidente de la Federación Gallega de Fútbol aprovechó la ocasión para aclarar, además, que Galicia es la primera comunidad autónoma en permitir que las mujeres puedan jugar al deporte rey en todas las categorías desde el 1998. «Galicia es pionera desde el 98 y no Andalucía», insistió.

Equipación

La empresa Revisión de los diseñadores Pepe Barro, Lía Santana y Xosé Salgado ha sido la encargada de diseñar la equipación que vestirá la selección gallega. Se trata de una vestimenta «llena de simbolismo», según explicó Pepe Barro en la presentación. El conjunto saldrá a la venta al público el próximo 1 de noviembre.

Se trata de una camiseta y un pantalón con los colores blanco y azul, como los de la bandera gallega. Las bandas azules diagonales y ordenadas de la camiseta pretenden transmitir, según el diseñador, «dinamismo y acción» para dar «una sensación de equipo y de unión».

A la altura del pecho, en el centro, destaca un escudo con fondo blanco cruzado con una banda azul en alusión a la bandera de Galicia. «Se utiliza la propia banda ---en lugar del propio escudo gallego--- para no distraer del mensaje de dinamización», aclaró el diseñador.

La parte trasera lleva impresa el número en negro, mientras que el pantalón es blanco con el mismo escudo que la camiseta en una pernera y, en la otra, el número del jugador.

¿Organizamos kedada para el partido?

Jueves 29 de diciembre a las 20:30 en San Lazaro. Los que quieran unir nos apuntamos en este thread y organizamos horario. ¿Que os parece?

Me apunto

Encántame a camisola

Por certo Rubensinho, moito non buscaches...

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=229398

http://www.vieiros.com/nova.php?Ed=1&id=45441#

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/seleccingalega.jpg

Bueno, al menos es un rival de cierta entidad, Uruguay. Perdera la seleccion pero al menos no nos caera una buena cantidad de goles. :D

http://img248.imageshack.us/img248/2636/selecciongalega7fc.jpg

http://img358.imageshack.us/img358/5599/unhanacinunhaseleccin7ea.png

¿Onde está esa pintada??

Na Internet xDDD
Non me estrañaría nada que estivera en Ferrol, sempre que vou a ver á moza quedo apampado vendo tódalos debuxos (que non graffitis) referentes á nosa terra. É un orgullo.

La selección gallega coge vuelo
18/11/2005

Los técnicos empiezan a trabajar en la convocatoria para el partido contra Uruguay

Arsenio Iglesias: «Vai ser un día de festa grande para Galicia»
Fernando Vázquez: «Que sirva para que saian máis rapaces»

Autor de la imagen: Paco Rodríguez (Firma: M. G. | Santiago)
La Dirección Xeral para o Deporte y la Federación Galega de Fútbol oficializaron lo que era un secreto a voces desde la puesta en marcha del proceso que desembocará el día 29 de diciembre en el debut de la selección de Galicia: Arsenio Iglesias y Fernando Vázquez llevarán las riendas técnicas. En los próximos días empezarán ya a darle vueltas a la que será la primera convocatoria.

En un acto en el que el director xeral para el Deporte, Santiago Domínguez, se mantuvo en un segundo plano, abrió el turno de intervenciones el presidente de la federación, Julio Meana. Habló de una jornada histórica y se felicitó por contar con dos entrenadores con el cartel y el tronío de los que son ya seleccionadores gallegos.

Arsenio Iglesias y Fernando Vázquez destacaron que este cargo supone un premio a sus carreras. El ex entrenador del Dépor, además, proclamó su alegría por haber sido elegido para una cita a la que también calificó como histórica. «Farémolo o mellor que poidamos», prometió. Y añadió: «Os xogadores terán a satisfacción de vir xogar aquí, á súa casa e á súa terra».



Primer toque, balón raso

Cuando se le preguntó por el estilo de juego, mostró su perfil más genuino y conocido: «Primer toque, balón raso..». Apeló al carácter universal del fútbol y a las habilidades de quienes resulten seleccionados.

Fernando Vázquez, igualmente agradecido y feliz, subrayó el hecho de que Galicia dejará de ser «unha excepción dentro do Estado español» al convertirse en una más de las autonomías que organizan partidos internacionales de carácter amistoso.

Avanzó que la primera convocatoria estará integrada por futbolistas profesionales, además de Fran y Otero, que ostentarán la distinción de capitanes. El objetivo es hacer la lista «máis competitiva». En Primera y en Segunda División hay mimbres suficientes, sin olvidar a algún emigrante.

Preguntado respecto a si le gustaría una contienda Galicia-España en un Mundial, Vázquez respondió diplomático: «Ofrecéuseme a posibilidade de dirixir á selección galega e ata aí chego. Son temas que se me escapan. A pretensión de xogar contra a selección estatal paréceme inviable».

«Vai ser un día de festa grande para Galicia»18/11/2005

(Firma: M. G. Reigosa | Lugar: Santiago)
Publicidad:
Arsenio Iglesias chegará ao partido diante de Uruguai con 75 anos recén cumpridos. Espera disfrutar.

-O enfrontamento con Uruguai será distinto a calquera dos moitos que leva vivido.

-É unha representación moi importante. Por tanto, hai que telo ben en conta en canto a actitude de cada quen.

-Tamén será especial para vostede, que pasou polo Compostela, volver a Santiago.

-Dirixín ao Compos en Santa Isabel. Aquí (a San Lázaro) volvín co Deportivo e mais co Real Madrid na Liga. Si, será tamén especial por todo iso.

-Avanzan que a armarán un grupo competitivo.

-Vai ser competitivo. Como dicía Fernando, hai moitos xogadores ciscados pola Península e incluso algún fóra. Supoñemos que se poderá facer un bo papel, aínda que o adversario ten a súa calidade, é un adversario difícil.

-Mágoa que vén de quedar fóra do Mundial de Alemaña, ao caer na eliminatoria con Australia.

-Si, xa estivemos falando diso.

-¿Está o fútbol galego atravesando un bo momento? ¿Ou quizais en fútbol comparar unhas épocas con outras ten trampa?

-Non sei se será o mellor momento. Quizais tivo Galicia momentos moi brillantes a nivel de clubes e de xogadores. Todos podemos recordar a Luis Suárez e a Amancio, xogadores de aquí da terra que chegaron moi alto. Pero pode ser un bo momento porque hai moitos futbolistas.

-Aínda que comezarán a traballar xa na primeira lista, ¿ten Arsenio perfilado un once inicial, unha idea do que vai ser a selección?

-Non, aínda non. Estaba esperando a esta reunión, á confirmación. A partir de agora haberá que pensar como se pode xuntar un bo equipo.

-Cabe esperar unha grande entrada.

-Creo que a vai haber. Vai ser un día de festa moi grande para Galicia. Penso que a xente vai sentir una gran ilusión.

«Que sirva para que saian máis rapaces»18/11/2005

(Firma: M. G. Reigosa)
Publicidad:
Fernando Vázquez retornará ao estadio no que colleu máis sona, San Lázaro, para tomar parte nun partido co que, confesou onte, sempre soñou.

-Por esta vez e por riba do fútbol estará a carga simbólica.

-Moito sentimento colectivo vaise ver reunido. Serán moitas ansias colmadas, moitos desexos satisfeitos de moitísima xente. Vai haber unha explosión de alegría. Foi unha pelexa longa no tempo, eramos a excepción e conseguimos ser como o resto das comunidades que disfrutan da súa selección.

-Parece que a Galicia sempre lle toca ser excepción mesmo nas cousas que non ofrecen complicacións.

-Visto agora, cabe pensar por que non antes. Parece unha ridiculez. Creo que alguén taponaba e non permitía que os futbolistas galegos puidesen disfrutar dunha situación que no resto das comunidades era normal desde había tempo. Iso xa é historia. Agora estamos aquí e Deus queira que sexa un percorrido longo.

-¿Volver a San Lázaro é un compoñente emotivo engadido?

-Para min si. Estou emocionado porque me toca colmar as expectativas de moitos adestradores que estiveron antes ca min, que pasaron polo fútbol galego e non puideron participar neste evento. Pero tamén que o primeiro partido da selección sexa onde case eu debutei como adestrador profesional en Primeira vai multiplicar esa emoción por dous o por tres.

-Mágoa que Uruguai caese do mundial.

-Sen dúbida. Imos ver que pasa con Uruguai. Virían con outra ilusión, máis animados. Incluso o podían ver coma un partido de preparación. Temos a promesa de que van traer aos mellores. O nivel será moi alto, de todos os xeitos.

-¿Hai un once na cabeza de Fernando Vázquez?

-Un once non, pero unha serie de futbolistas que están aí, si. Son coñecidos por todos. O número é bastante reducido. O único que esperamos e que a partir de agora a selección sirva de acicate para que saian máis rapaces galegos.

Con todos mis respetos el nacimiento de la selección gallega está siendo un mal parto, 2 entrenadores, uno del Depor y otro del Celta, 2 futbolistas retirados, Fran y Otero, uno del Celta y otro del Depor, puffff, demasiada corrección política para ser algo serio. Estos temas de paridad o de paridas que suele ser lo mismo nunca acaban bien, 3 jugadores de un equipo y tres de otro, Vazquez que querrá llevar jugadores de su equipo para promocionarlos, Lendoiro que dirá que los canteranos del Depor merecen estar ahí... no se pero esto tiene pinta de cesárea para evitar problemas, por cierto, ¿el segundo partido en Coruña o en Vigo? ¿Será Santiago la sede única? ¿Centralismo? ¿Localismo? Gallaecia Fulget

Pues Santiago me parece un escenario razonable para este primer partido. Está por ver el éxito de público, y diez mil personas es lleno en San Lázaro y ridículo en Riazor. Estratégicamente está bien pensado.

En cuanto a lo de Fran y Otero, me parece que es como caso particular en el estreno, para compensar a gente que se perdió la oportunidad durante toda su carrera profesional debido al veto sufrido por la Selección a manos del inefable Fraga Iribarne (ministro de Franco). También conocido en el foro como don manolo.

Pero la vida es como es, no se puede compensar con ciertas cosas si se quiere ser serio además que Otero jamás defendió ni hizo nada por la selección gallega que yo sepa, por otra parte no me parece ético tener dos entrenadores en un tema como este y menos que uno de ellos entrene a un equipo gallego ya que puede traer problemas. Sobre la sede me parece bien, pero no se aclara si será un Wembley a la gallega o solo puntual.

Estou a ter bastantes problemas para mercar a camisola. Eiquí na Coruña non hai establecementos que a teñan. arggg...

Estou a ter bastantes problemas para mercar a camisola. Eiquí na Coruña non hai establecementos que a teñan. arggg...
Sempre se poderá botar man do ebay:D

Abofé meu... :naughty:

vocês (Galiza) tem hino (himno) ?

En Archivos de sonido de la siguiente pagina:

http://www.noticiasgalicia.com/himno.html

;)

que politizado está el deporte...

Creo que mas bien el futbol, sinceramente. En el resto, algo hay, pero no es tan escandaloso como lo es en el futbol.

¿Se sabe quien sera el primer rival?. No estaria mal Portugal, pero creo que nos darian un buen repaso.

Uruguay. :yes:

Quero a camisola XA

Eu levo dúas semanas detrás dela e non a dou conseguido...argggg

Galicia pone en marcha un equipo ciclista

Por : Metro


La Xunta de Galicia dio un nuevo paso hacia la creación de un equipo ciclista profesional gallego al reunirse ayer con cuatro de los más destacados corredores gallegos.
Tras la creación de la selección gallega de fútbol, el próximo objetivo del gobierno autonómico es poner en marcha en 2007 un equipo ciclista profesional, así como la formación de una selección gallega de baloncesto femenino.
El director xeral para el Deporte de la Xunta, Santiago Domínguez, se reunió ayer en Santiago, con los ciclistas Oscar Pereiro, del Illes Balears, Marcos Serrano, del Liberty Seguros, David Blanco y Ezequiel Mosquera, ambos del Comunidad Valenciana. metro

Sí señor

Ben. Éncheme de ledicia.

As camisolas xa saíron á venda. 48 €uros (algo careiras) e os seus puntos de venda son:

PUNTO DE VENTA DIRECCIÓN LUGAR TELÉFONO

ZONA DE A CORUÑA E SANTIAGO DE COMPOSTELA

DEPORTES ALVITE Alfonso Molina, 1 Santa Comba 981.88.11.72
AMANCIO INTERSPORT Rosalía de Castro, 38 Santiago de Compostela 981.57.53.81
DEPORTES CANEDA Fuente de San Antonio, 25 Santiago de Compostela 981.57.52.78
ROSA SPORT A Rosa, 17 Santiago de Compostela 981.53.15.50
CENTRO SPORT San Roque Edif. Centro s/n Póboa do Caramiñal 981.83.25.78
DEPORTES M-D CARRIL Castelao, 9 Vimianzo 981.71.62.05
DEPORTES SAN REMO San José,5 baixo Carballo 981.70.15.89
DEPORTES SAN REMO ARTEIXO Avda. Finisterre, 203 Arteixo 981.60.13.13
GUDI INTERSPORT Paseo de Ronda, 41 A Coruña 981.25.51.90
DEPORTES HERMIDA Luis Cadarso, 25 Noia 981.84.23.85
DEPORTES LÓPEZ Baltasar Bardal, 6 Arzúa 981.50.04.23
DEPORTES MARATHÓN Costa do Pincho, 45 Carral 981.67.12.81
DEPORTES REMANSO Rúa do Concello, 13 O Pino 981.51.13.80
DEPORTES SAN CRISTÓBAL Quilómetro 58 Baio - Zas 981.71.84.65
DEPORTES SEÑOR BALÓN Rúa Principal, 45 Boiro 981.84.72.44
DEPORTES SPORT Rúa do Medio, 30 Rianxo 981.86.00.12
SPOTEC Alfonso Senra, 18 baixo Ordes 981.69.74.28
TODODEPORTE Travesía Dr. José Fariña, 1 Betanzos 981.77.06.34
DEPORTES SERTUCHA Avda. Buenos Aires, 12 A Coruña 981.27.14.43
REAL 85 Calle Real, 85 Ferrol 981.35.15.95
DEPORTES OLIMPIA Carretera de Castilla, 249 Ferrol 981.32.53.82
DEPORTES TOP SPORT Carretera de Catabois, 358 Ferrol 981.31.69.55
DEPORTES SANESTEBAN Avda. Sta. Cecilia, 34 Narón 981.38.78.28
EL CORTE INGLÉS A Coruña
EL CORTE INGLÉS Santiago de Compostela

ZONA DE LUGO

DEPORTES ASUBIO Avda. Lugo, 10 Friol 982.37.53.61
DEPORTES DOCOBO Virxen do Camiño, 6 Ribadeo 982.13.02.65
DEPORTES DON BALÓN Plaza Juan Doapetry, 1 Viveiro 982.56.25.07
DEPORTES VIVERO Cervantes, 17 Viveiro 982.56.22.09
DEPORTES JAMEX Luciano Travadelo, 4 Chantada 982.44.08.59
INTERSPORT MIGUEL SPORT Obispo Aguirre, 7 Lugo 982.23.15.58

ZONA DE OURENSE

DEPORTES ATENEA Cardenal Quevedo, 6 Ourense 988.25.50.48
BOUSO INTERSPORT Capitán Eloy, 20 Ourense 988.22.65.96
DEPORTES CHICHO Rosalía de Castro, 18 Pobra de Trives
DEPORTES ELOY Dr. Fleming, 8 Ourense 988.24.18.90
DEPORTES MONCHO Ervedelo, 81 Ourense 988.25.02.74
MULTISPORT VERÍN Irmáns Moreno, 19 Verín 988.41.44.23
DEPORTES VEGA Lisa, 2 Verín 988.41.44.22
RED.1 DEPORTES Ntra. Señora de Sainza, 18 Ourense 988.23.70.19
DEPORTES SPORT Rúa da Estación, 31 O Barco de Valdeorras 988.32.03.38
DEPORTES UCHA Curros Enríquez, 31 Carballiño 988.27.03.81

ZONA DE PONTEVEDRA

DEPORTES ALBENIZ Sanjurjo Badía, 179 Vigo 986.37.58.53
ANXISPORT Genaro de la Fuente, 17 Vigo 639.82.83.81
DEPORTES ARGA Padre Crespo, 86 Redondela 986.40.44.74
DUGA SPORT Marques de Viana, 14 Salvaterra do Miño 986.65.80.33
DEPORTES EFFORT Sevilla, 18 Vigo 986.48.02.72
DEPORTES ESTADIUM Julia Vaquero, s/n A Guarda 986.81.59.84
DEPORTES LITO Plaza da Mina, 13 Tomiño 986.62.28.16
MIGUEL SPORT Rosalía de Castro, Moaña 986.31.27.76
DEPORTES MO-BU Conde Vallellano, 4 Vilagarcía de Arousa 986.50.63.37
DEPORTES PUENTEAREAS Ruiz de Alda, 5 Ponteareas 986.64.17.74
SUPER SPORT Piñéiro, 20 Aldán - Cangas 986.39.12.08
VAREL SPORT Avda. Luis Glez. Taboada, 23 Lalín 986.78.37.25
DEPORTES GONZALEZ Ramiranes, 4 O Porriño 986.33.03.13
TIENDAS PIÑEIRO INTERSPORT 986.53.00.05

En Gudi Intersport, al lado de mi casa. Mola. :D

Uf, 48 euritos, pensarei se mercala...pero ó partido temos que ir ¿ou non?

Se queredes seguir con asiduidade as novas das seleccións galegas, visitade a web que creou Vieiros http://www.vieiros.com/seleccions/index.php.
Hai apartados interesantes, como o de Historia, Simboloxía, Galería etc

Obrigado pola ligazón

As entradas do Galiza-Uruguai, a partir de 6 euros

[25/11/2005 14:46] Deportes está traballando para sacar á venda, a partir do 12 de decembro, preto de 10.000 entradas para o Galiza-Uruguai. Os prezos, como se anunciou, son populares. O que se baralla agora mesmo oscila entre os 6 euros para os fondos, 10 para os laterais e 15 euros para a tribuna.



Caixanova xa está confirmado como punto de venta das entradas, e tamén -máis que posíbel- que a entrada se poida sacar por Internet. Quedan por ver como se repartirán xeográficamente o resto das entradas entre as grandes superficies comerciais galegas. A Dirección Xeral conta con poñer á venda máis de 10.000 entradas. En San Lázaro collen 12.100 persoas.

No que atinxe ás camisolas, están á venda desde hoxe, venres, no Corte Inglés e "en cen tendas multideporte de toda Galiza", según confirmou a Vieiros o xerente de Zico en Galiza, José González. O seu prezo, 48 euros, máis baratas cás de Euscadi e Catalunya.

A Dirección Xeral de Deportes facilitou un número de información do principal punto de distribución en Porriño. Desde calquera punto de Galiza e o Estado, e para responder aos problemas que poidades ter á hora de atopar a vosa camisola, podedes chamar ao 986-330087 -o teléfono porriñés da sucursal de Zico en Galiza-, de 9.30 a 13.30 e de 15.30 a 19.30. De entrada, Zico sairá con 6.000 camisolas, anque as súa previsión, según a xerencia, é superar as 10.000.

Propongo ir a lateral. :D

Por cierto, ¿a que hora es el partido? Porque yo voy siempre y cuando me permita coger a continuacion un tren de vuelta. :?

O partido comeza o xoves 29 de decembro ás 20:30 horas.

Podes quedar na miña casa e voltamos ó día seguinte á Coruña

Acabo de ver horarios, y como no haya un bus, en el tren nada.

Podes quedar na miña casa e voltamos ó día seguinte á Coruña

Otra opcion a considerar. Gracias, Cellete. :happy:

VTV E GOL TV RETRANSMITIRÁN O ENCONTRO PARA URUGUAI E USA
Galiza-Uruguai, ás 21 horas na TVG

[12/12/2005 19:51] Desde o sábado 17, os telexornais da canle autonómica emitirán un contedor específico de información sobre a selección galega. O 29 de decembro, entre as 19:30 e as 20:30, a TVG estreará o documental 'Selección Galega', con invitados de lustre. Ás 20:50, despois do informativo, conectarán con San Lázaro para retransmitir o primeiro partido de Galiza.



A ampla cobertura do primeira partido da selección galega, en palabras de Xoán Manuel García, xefe de deportes da TVG, comezará xa o día 17. Os telexornais adicarán desde entón un pequeno espazo específico de información relativa "a todos os aspectos do partido: a historia, os seus protagonistas, os exemplos doutras seleccións de nazóns sen Estado, as figuras históricas do noso fútbol, etc".

O propio día 29, a canle autonómica emitirá en vivo o especial Selección Galega, entre as 19:30 e as 20:30, no que se estreará unha produción documental dos servizos informativos da TVG. Por alí desfilarán desde Arsenio Iglesias até historiadores, xornalistas, figuras galegas do fútbol mundial como Luis Suárez...

Según García, o documental lembra "as orixes dos grandes clubes galegos, a chegada do fútbol por mar a Vilagarcía, os tempos duros da ditadura e a xeración perdida de grandes figuras do balompé. Tamén contaremos igualmente a idade de ouro do noso fútbol e o rexurdimento do sentimento pro-selección, vencellado ao movemento bravú".

Unha transmisión previa con máis de dez puntos de directo no estadio de San Lázaro, buscando "a opinión dos afeccionados e dos persoeiros da cultura, da vida social e política que apoien coa súa presenza á selección fronte a Uruguai", poñerá o punto final ao programa especial.

Despois, arredor das 20:50, a TVG conectará con San Lázaro para a retransmisión completa do Galiza-Uruguai. O encontro será retransmitido para Uruguai e Estados Unidos por VTV e Gol TV, ambas as dúas de Paco Casal, o dono do deporte uruguaio.

Euscadi xoga un día antes en San Mamés contra Camerún, que se presentará con todos os seus titulares. Para Galiza, o partido contra Uruguai é a primeira vez. En máis dun sentido.


-----------------------


Forever, ¿qué facemos có tema entradas??

El BNG pide traslados gratis al partido de la selección gallega
Enviar noticia Imprimir noticia

--------------------------------------------------------------------------------
• Texto de la noticia: Saltar a destacados
--------------------------------------------------------------------------------

(Lugar: la voz | a coruña)
El BNG reclamó ayer al Ayuntamiento que apoye con traslados gratuitos a los aficionados que quieran asistir al partido de la selección gallega de fútbol en Santiago de Compostela, que se celebrará el próximo día 29.

El portavoz de los nacionalistas en el palacio de María Pita, Henrique Tello, recordó que «os concellos que o soliciten poden recibir gratuitamente entradas, coa única petición de que contribúan a facilitar o traslado das persoas a Santiago».

El edil del BNG señaló que, «dado que se trata dun gasto absolutamente menor, xa que o prezo de alugar un autobús para 55 persoas é de 314 euros, parece lóxico que desde o Concello se apoie esta medida, que debe ser aproveitada para establecer mellores e maiores relacións entre as cidades e pobos de Galicia».

Carta

Henrique Tello defendió la decisión del gobierno autonómico de crear la selección gallega de fútbol, y argumentó que «ten unha extraordinaria repercusión social e contará cunha importante representación da Coruña, tanto no equipo como nas gradas».

Tello añadió que enviará una carta al alcalde en los próximos días, para insistir en esa petición de que el gobierno municipal facilite el transporte a los vecinos que quieran asistir al partido, además de que respalde institucionalmente el encuentro.

En cualquier caso, matizó Tello, el BNG presentará en el próximo pleno municipal, previsto para la semana que viene, una moción en la que se solicitará el apoyo de todos los grupos a la decisión de la Xunta de crear la selección gallega, «por entender que isto favorece as relacións sociais entre as cidades e pobos de toda Galiza».

Una cosa es que las entradas sean gratis, y otra, que con los impuestos de todos, se pague un transporte, a todas luces innecesario -el que quiera puede negociar buenos precios- y que huele a cuando determinado partido carretaba gente para convertir en llenos absolutos actos de carácter político -casualmente como éste-, al margen de romanticismos. en fin.

Xa teño a camisola, ó final 40 euros, trouxéronma dende Lalín


forever, temos que poñernos dacordo pra o tema entradas..

Noraboa Cellete... é sen dúbida, histórica, unha mágoa que sexa un tanto anodina no seu deseño... Se fósemos cataláns... outro galo cantaría... por certo, non ten un azul moi celeste???? :)

Un pouco sí...pero coma ben dis é histórica XD

El encuentro se disputará el próximo 29 de diciembre en Santiago de Compostela.
o
(Firma: Agencias)

El entrenador de Uruguay, Gustavo Ferrín, ha preseleccionado a dieciocho jugadores del exterior, entre los que figura el deportivista Sebastián Taborda, dentro de un plantel de veinticinco para el encuentro amistoso que la selección charrúa jugará el próximo 29 de diciembre con Galicia en Santiago de Compostela.

Los futbolistas reservados del exterior, que deberán ser confirmados el próximo viernes 16 son los siguientes:

Fabián Carini (Cagliari), Carlos Diogo (Real Madrid), Fabián Estoyanoff (Cadiz), Diego Forlán (Villarreal), Pablo García (Real Madrid), Diego López (Cagliari), Diego Lugano (San Pablo), Richard Morales (Málaga), Richard Núñez (Cruz Azul), Rubén Olivera (Juventus), Diego Pérez (Mónaco), Alvaro Recoba (Inter), Guillermo Rodríguez (Atlas), Darío Rodríguez (Schalke 04), Vicente Sánchez (Toluca), Sebastián Taborda (Deportivo), Gustavo Varela (Schalke 04), Marcelo Zalayeta (Juventus).

Los restantes futbolistas del plantel reservado pertenecen a equipos de Montevideo: Sergio Navarro (Miramar Misiones), Omar Pouso (Danubio), Diego Godín (Cerro), Maximiliano Pereira (Defensor), Pedro Cardozo (Rocha), Pablo Lima (Danubio) y Gonzalo Castro (Nacional).

Ferrín, es el nuevo entrenador «charrúa», en reemplazo de Jorge Fossati quien no quiso ampliar su contrato tras las eliminatorias de Alemania 2006 y la repesca perdida por Uruguay, ante Australia, era responsable de los seleccionados juveniles.

Acompaña a Ferrín en esta selección de Uruguay el preparador físico, Pablo Balbi.

La delegación viajará el lunes 26 hacia España y se entrenará en doble jornada el martes 27 y miércoles 28, en Galicia.

Home, finalmente traerán a Taborda. xD

Es una pena que solo vayamos dos foreros. Podiamos aprovechar para hacer una kedada si se apuntaran mas...

Arsenio y Fernando Vázquez presentan la lista contra Uruguay
14/12/2005

Han preconvocado a 30 jugadores, entre ellos a Fran y Otero, ya retirados, que serán los capitanes.

Concurso: consigue tu camiseta de la selección gallega

Enviar noticia Imprimir noticia

--------------------------------------------------------------------------------
• Texto de la noticia: Saltar a destacados
--------------------------------------------------------------------------------

Autor de la imagen: Paco Rodríguez (Firma: Agencias)
Publicidad:
Arsenio y Fernando Vázquez han hecho pública la lista de la preconvocatoria para el primer partido que disputará la selección gallega. Los técnicos han llamado a 30 jugadores.

En la lista destaca la convocatoria de Fran y Otero, ya retirados, que ejercerán como capitanes del combinado. También estarán en el partido de San Lázaro tres jugadores que militan en clubes de fuera de España. Son Ricardo Cabanas, que juega en Suiza; Sito, que milita en el Ipswich Town inglés; y Nacho Novo, el delantero del Glasgow Rangers.

El Deportivo aporta dos jugadores, Iván Carril y Dani Mallo, y el Celta tres: Oubiña, Isaac y Jonathan Aspas.

Lista completa de convocados:

Dani Mallo (Deportivo), Michel Salgado (R. Madrid), Diego López (R. Madrid), Jonathan Aspas (Celta), Borja Oubiña (Celta), Isaac (Celta), Capi (Zaragoza), Rubén (Castilla), Noguerol (Elche), Bouzón (Recreativo), Cabrejo , Dacosta (Ourense), Viqueira (Recreativo), Borja (Mallorca), Cabanas (Grasshopper), Pablo Álvarez (Sporting), Castro (Málaga), Juanito (Racing), Nano (Getafe), Julio Álvarez (Murcia), Trashorras (C.D. Numancia), Couñago (Málaga), Losada (Valladolid), Mikel (Tenerife), Nacho Novo (Glasgow Rangers), Sito (Ipswich Town), Iván Carril (Deportivo), Corredoira (Numancia), Otero y Fran.

[15/12/2005 19:30] As entradas individuais do Galiza-Uruguai estarán á venda desde mañá, venres, a través de Caixanova, no teléfono 902 50 45 00, de 9 a 20 horas, todos os días agás domingos e festivos. Até esgotalas. Tamén podedes sacalas na súa web, as 24 horas do día. En ambos os dous casos, podedes reservar ata tres. O mércores 21 poráse a venda unha derradeira reserva de entradas en diversos puntos de Santiago, San Lázaro entre eles.



Os prezos son os xa confirmados: 7 euros para os fondos, 10 para laterais e 15 para tribuna.

"O obxectivo era servir a todo o territorio galego, e diversificar o sistema deste xeito parécenos a mellor maneira de facelo", sinalan desde a Dirección Xeral .

Aos colectivos que solicitaron entradas previamente, reserváronselles preto de 3.000. A partir de hoxe, a Dirección Xeral poráse en contacto cos grupos para informalos de cantas se lles poderán dispensar, e a forma de pagamento.

O consello de Vieiros é o seguinte: apurade, porque con 1.500 chamadas estará San Lázaro cheo.

Caixanova aportará 200.000 euros al año para promover las selecciones deportivas gallegas
Enviar noticia Imprimir noticia

--------------------------------------------------------------------------------
• Texto de la noticia: Saltar a destacados
--------------------------------------------------------------------------------

Autor de la imagen: GUSTAVO RIVAS
Publicidad:
La Fundación Deporte Galego suscribió un contrato con Caixanova de 200.000 euros anuales durante cuatro años para promover las selecciones deportivas gallegas.

Este apoyo no se limita a la selección de fútbol, que se estrenará el 29 de diciembre, sino que financiará a equipos inferiores y combinados nacionales que se crearán en el futuro, tal y como anunció la Consellería de Cultura e Deporte.

La titular de este departamento, Anxela Bugallo, y el director de Caixanova, Julio Fernández Gayoso, firmaron el acuerdo que convierte a la entidad en patrocinadora principal de los equipos nacionales.

Además, la venta de entradas para el primer partido de la selección se abrió en la web de Caixanova (www.servinova.com) y en el teléfono 902 504500, de 9.00 a 20.00 horas, excepto domingos y festivos.

Taborda non xogará ó fin. Está lesionado para 4 ou 6 semanas :( en fin, unha pena o de ese rapaz...

Corre riesgo el partido. La seleccion uruguaya se niega a jugar si antes no cobra lo que le endeuda su Federacion. A ver como queda la cosa, espero que para bien...

Uruguay ya se entrena para enfrentarse a Galicia
27/12/2005

Las selección «charrúa» ya está en Santiago, aunque falta por llegar Álvaro Recoba.

Salgado y Diego López podrán jugar con Galicia
Míchel: «Debe ser una fiesta de nuestra cultura»

Autor de la imagen: Xoan A. Soler (Firma: Agencias)
Publicidad:
Los integrantes de la Selección de Uruguay llegaron esta tarde al aeropuerto de Lavacolla para enfrentarse pasado mañana jueves en partido amistoso a la Selección de Galicia. El combinado «charrúa» será el invitado de honor en el estreno de la Selección gallega de fútbol, que entrenan el veterano Arsenio Iglesias y el actual técnico del Celta de Vigo, Fernando Vázquez.

El club Danubio de Montevideo es el conjunto que más jugadores (5) aporta a la Selección uruguaya, que dirige Gustavo Ferrín. Sin embargo, las estrellas serán los internacionales del Inter de Milán, Alvaro Recoba, y los jugadores Pablo García y Carlos Diogo, del Real Madrid, que podrán ser convocados toda vez que el club merengue ha cedido a la solicitud de la Selección uruguaya.

El interista Alvaro Recoba no ha llegado esta tarde a Santiago con el resto de sus compañeros y está previsto que lo haga mañana junto a otro de los convocados, Gustavo Varela. Los futbolistas llamados por Gustavo Ferrín para este amistoso son: Juan Albín (Nacional), Sergio Blanco (Wanderers), Fabián Carini (Cagliari), Gonzalo Castro (Nacional), Javier Delgado (Saturn de Rusia), Carlos Diogo (Real Madrid), Leandro Ezquerra (River Plate), Carlos García (Liverpool), Pablo García (Real Madrid), Walter Gargajo (Danubio), Diego Godín (Cerro), Ignacio González (Danubio), Pablo Lima (Danubio), Sergio Navarro (M. Misiones), Richard Núñez (Pachuca México), Maximiliano Pereira (Defensor Sp.), Omar Pouso (Danubio), Alvaro Recoba (Inter de Milán), Darío Rodríguez (Schalke 04), Juan Manuel Salgueiro (Danubio), Adrián Sarkissián (Nancy), Carlos Valdez (Treviso) Gustavo Varela (Schalke 04) y Gonzalo Vargas (Gimnasia de La Plata).

Los seleccionados uruguayos se entrenaron esta tarde en el campo de Santa Isabel, y el técnico uruguayo aún no ha determinado el número de sesiones para mañana miércoles ni el escenario de las mismas

Salgado y Diego López podrán jugar con Galicia
27/12/2005

El Madrid cede tras las negociaciones de la Xunta; los uruguayos Pablo García y Diogo también estarán en San Lázaro.

Llega a Santiago la selección de Uruguay
Envíe sus mensajes de ánimo a la selección
Míchel: «Debe ser una fiesta de nuestra cultura»

Autor de la imagen: Los charrúas llegan a Lavacolla (Firma: Agencias)
Publicidad:
El Real Madrid ha concedido permiso a sus jugadores para que puedan participar con sus respectivas selecciones autonómicas en los amistosos que se disputarán estos días.

Así, Míchel Salgado y Diego López jugarán con Galicia ante Uruguay, que podrá contar con Pablo García y Diogo, mientras que Sergio Ramos ha entrado en la convocatoria de Andalucía para el amistoso ante China y los canteranos Javi García y Robles se enfrentará con Murcia a Lituania.

Tras el partido, los jugadores regresarán a los entrenamientos en la ciudad deportiva de Valdebebas después del parón navideño y el viernes se enfrentarán al Atlético de Madrid en el Vicente Calderón (22:00 horas) en la primera edición del Memorial Jesús Gil.

«La selección gallega debe ser una fiesta de nuestra cultura»

http://img438.imageshack.us/img438/32/salgadobandeira3gi.jpg

El defensa internacional confiesa que hará todo lo posible por estar el jueves en la cita de San Lázaro, aunque su club no es partidario de su presencia.
«A Sacchi le dije que se fuese a por Oubiña»

(Víctor López | vigo) Lleva siete temporadas en el Real Madrid y aún le quedan otras cuatro de contrato. Si su equipo finalmente se lo permite, Míchel Salgado (As Neves, 1975) estará el próximo jueves con la selección gallega, una cita que le hace mucha ilusión y a la que considera «una fiesta de nuestra cultura. Navidad es un momento bueno para hacer este tipo de partidos. Ojalá valga la pena y respondamos».

-Me gustaría, no quiero perdérmelo. Todas las partes queremos hacer lo posible para que sea así.

-¿Qué potencial futbolístico puede tener Galicia?

-Es pronto para hablar de eso. Primero hay que fortalecer su espíritu. Que la gente de la cantera tenga ilusión porque el fútbol gallego no da el número de jugadores de alta competición que debería dar.

-Caparrós ha movilizado el tema cantera en el Dépor, en Vigo sólo quedan Jonathan y Borja Oubiña.

-Funcionan un poco forzados, porque se está con el agua al cuello. El fútbol ya no se mueve en los mismos números de antes y hay que echar mano de lo de la cantera. Aunque esto no sólo ocurre en Galicia. En ese sentido Caparrós ha hecho un trabajo muy bueno en el Sevilla y está empezando a hacerlo en el Deportivo

-Uruguay, un buen rival para empezar¿

-Es un histórico. Uruguay está en el grupo A, ya que ha sido campeona del mundo.

-Supongo que espera estar en el Mundial.

-Es la única gran cita que falta en mi historial. Pasé un momento duro cuando a falta de quince días para la Eurocopa me quedé fuera.

-¿Qué papel puede hacer España?

-La única que está por encima del resto es Brasil. Llegar a las semifinales debe ser la primera meta y luego, si se puede, ganar el Mundial.

-Hablemos del Madrid. Va camino de cumplir un tercer año sin títulos.

-La clave es cómo llegas a marzo. La más regular que he vivido hasta marzo fue con Queiroz. Eliminamos al Bayern de Múnich, le metimos 4-2 al Mónaco, le sacábamos siete puntos al Valencia en la Liga y estábamos en la final de la Copa. Perdimos esa final y el equipo se vino abajo. Hay que ser regular hasta marzo y ahí estar bien situado para el esprint final. Los títulos se ganan a partir de ahí.

-¿Confía la plantilla en López Caro?

-El míster lo está haciendo bien. Ganas tres partidos y eres el mejor de Europa. Nosotros tenemos que ser más fríos.

-¿Tan difícil es entrenar al Madrid?

-Estar de utillero en el Madrid ya es complicado. Imagínate de entrenador. Exige un carisma especial y tener la cabeza muy fuerte. Es muy difícil vivir cada día sin poder bajar la cabeza.

-El aplauso a Ronaldinho del Bernabéu, ¿les hizo mucho daño?.

-El Bernabéu no aplaudió a Ronaldinho por la jugada en sí. Hizo un par de acciones cuando el partido ya estaba muerto. Le habíamos dado muchos espacios y ahí el Barça te liquida. Lo que quiso el público fue darnos una lección a los jugadores, hacernos pasar vergüenza porque ellos la estaban pasando. El público del Real Madrid es muy exigente y nosotros no le estamos dando nada.

-¿Cree que hay que españolizar el Madrid?

-Cuando un aficionado va a ver a su equipo le gusta que tenga un espíritu en el que se vea reflejado. Para hacer un bloque unido y que resuelva mejor los problemas internos debe de haber un grupo importante de gente española. A partir de ese núcleo es bueno traer a extranjeros que suban el nivel de calidad y que se unan al grupo ya formado.

-Las renovaciones de Helguera y Casillas, la suya antes, ¿van por esa línea?

-Creo que sí. Hay que apostar por la gente que ya sabe lo que es el club y se identifica con él.

-Ayer el Madrid confirmó el fichaje de Cicinho.

-Tengo cuatro años más de contrato y entiendo que a mis 30 años busquen algo para tener las espaldas cubiertas.

Lémbrovos esta ligazón onde podedes deixa-la vosa pegada dándolle folgos ós nosos futbolistas:

http://www.lavozdegalicia.es/se_deportes/opina/index.jsp

La selección, a punto
28/12/2005

La selección se concentró esta mañana en el hotel Tryp y, tras almozar todos juntos, realizaron su primer entrenamiento en San Lázaro.

Ferrín, «orgulloso» de participar en el reestreno de la selección gallega
Envíe sus mensajes de ánimo a la selección
Álbumes: Llegada a Santiago | Primer entrenamiento

Autor de la imagen: Sandra Alonso (Firma: Agencias / Redacción digital)
Publicidad:
La selección galega celebra mañana en el estadio compostelano San Lázaro, a partir de las 21.00 horas, su puesta de largo contra la de Uruguay. Tras concentrarse a las 13.00 horas en el hotel Tryp San Lázaro, el cuartel general del combinado autonómico en Santiago, por la tarde los jugadores realizaron una sesión de trabajo en el mismo escenario del partido.

La intención de sus técnicos, Arsenio Iglesias y Fernando Vázquez (actual entrenador del Celta de Vigo), es, con toda probabilidad, presentar dos equipos, y todo indica que todos los seleccionados gallegos tendrán la oportunidad de jugar.

Las ausencias de la lista inicial dada a conocer por los técnicos a mediados de este mes son Maikel Naujoks, del Tenerife, por lesión, y Pablo Couñago y Diego Castro, del Málaga, al no contar con el consentimiento del club para disputar este partido. El madridista Michel Salgado tiene previsto llegar mañana a Santiago.

En cuanto a la selección de Uruguay, Gustavo Ferrín podrá contar con todos los convocados excepto Alvaro Recoba (Inter) y Pablo García (Real Madrid), si bien se espera la llegada mañana del otro jugador del Real Madrid convocado: Carlos Diogo.

Aunque la noche mañana se espera fría, lo que si se prevé es calor en la grada ya que el estadio San Lázaro estará lleno. Esto no ocurría desde hace casi una década, cuando el Compostela se codeaba con los mejores equipos en Primera División.

El partido será transmitido por la Televisión de Galicia.

Mi oponión sobre las selecciones autonómicas es que son un transfondo del nacionalismo que hay en este país desde hace muchas, pero que muchas décadas. Es más, me inquieta que todas las selecciones autonómicas se enfrenten a selecciones nacionales, y no se enfrenten entre sí, cosa que sería harto lógica. Pues si la selección de España juega un amistoso, lo juega con otra selección nacional. Lo mismo debería aplicarse a las autonómicas, porque para mi, que soy malpensado de cojones, pues pienso que estos partidos pueden dar la ligera sensación de que estas selecciones pretender equipararse a selecciones nacionales.

Ya se que direis que se trata de deporte y ¡milongadas mil! Pero yo no me imagina un Baviera-China (mirando ya cara el resto de Europa), por poner un ejemplo.

Que respeto muchísimo que haya selecciones autonómicas. Me parece estupendo, pero yo no lo pienso apoyar.

Además, acabarán germinando selecciones autonómicas por cada comunidad, porque las que no la tienen aún, no van a ser menos. Así que se completarán las 19 selecciones autonómicas de España. España es la excepción, esto sólo ocurre aquí, en otro sitio es impensable.

Mi oponión sobre las selecciones autonómicas es que son un transfondo del nacionalismo que hay en este país desde hace muchas, pero que muchas décadas.

A min precisamente güstanme por iso. xD.

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega087.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega082.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega090.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega100.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega102.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega104.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega106.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega108.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega109.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega110.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega116.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega121.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega124.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega127.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega132.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega134.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega135.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega136.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega137.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega138.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega139.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega140.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega141.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega146.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega151.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega154.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega155.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega156.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega158.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega161.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega163.jpg

http://i12.photobucket.com/albums/a203/cellete3/SeleccinGalega159.jpg

Excelentes fotos cellete!!! Parece que hubo ambientazo, eh?
Saludos turkos ;-)

Emocionante

:master: :master:
Moitas grazas polas fotos cellete, me houbese gustado moito ir xa que era un día histórico (sí, histórico, aínda que sexa fúfbol), ¡cantas bandeiras galegas xuntas e lemas galeguistas! aínda que os "lusistas" para mín de galegos non teñen nada, ¿qué é iso de "umha naçom"? será "unha nación", parece que teñen vergoña falar galego e por iso pidenlle prestado o idioma ao veciño (Portugal), a bandeira xigante non ten desperdicio :D¿houbo xente con bandeiras suevas? :happy:

Non vin bandeiras suevas, pero no vindeiro encontro tratarei de levar unha

:master: :master:
Moitas grazas polas fotos cellete, me houbese gustado moito ir xa que era un día histórico (sí, histórico, aínda que sexa fúfbol), ¡cantas bandeiras galegas xuntas e lemas galeguistas! aínda que os "lusistas" para mín de galegos non teñen nada, ¿qué é iso de "umha naçom"? será "unha nación", parece que teñen vergoña falar galego e por iso pidenlle prestado o idioma ao veciño (Portugal), a bandeira xigante non ten desperdicio :D¿houbo xente con bandeiras suevas? :happy:

De acordo contigo, Teijeiro. Parece que algúns se intentan afastar de España, pero para aproximarse a Portugal, polo tanto negan a Galicia unha personalidade propia. Unha dúbida, ¿cómo é a bandeira sueva?
Ta logo

grande ambiente no estádio!
só uma pergunta porque não escolheram o maior estádio galego (riazor)?
esse estádio não deve levar mais de 15 mil "personas"

Penso que tiveron en conta o efecto que daría un estadio cheo de xeito asegurado cós 13.000 asentos de San Lázaro. O simbólico da ocasión facía tamén, na miña opinión. que escoller unha ou a outra das "dúas grandes cidades" de Galiza e con maiores estadios puidera aflorar os estupidos localismos que tanto dano non teñen feito e facer sombra e evento en sí. A certa centralidade de Compostela en comparanza as "grandes cidades" do norte o do sur, axudou a que viramos moitos autocares de tódalas partes do País.Pra min foi de 10


Don Pimpón, a bandeira sueva (Regnum Galliciensis, primeiro Reyno Medieval de Europa, ano 411) de feito non se sabe de seguro como foi, pero unha recreación contemporánea ilustra o meu avatar. A semellanza con Gales e abraiante.

http://www.bandeiragalega.com/galliciense.htm

@Tecno_Lx: O futbol galego está bastante polarizado en torno ó Deportivo (A coruña) e ó Celta (Vigo), escollendo Santiago de Compostela seguramente estábase a buscar un territorio "neutral" e como engadido é a capital. Como emprazamento da re-aparición da selección paréceme ben.
@Don Pimpón: A bandeira da antiga Casa Real Sueva é a que con tanto orgullo ten Lete ó carón do seu nick. Preciosa.
@Lete: 1000 grazas. :bow: :bow: :bow: :bow: :bow:
Pola tele, e nos prolegómenos do partido, botaron unha reportaxe (repetida na madrugada) sobre a historia da selección. Dicían tódolos atrancos que se lle puxera, facendo fincapé nos derradeiros anos da Época fraga, onde a cousa trocou nun movemento, xa coñecido por todos, como é Bravú e a súa consigna: "¡¡Ajora, ajora, ajora vai o jol!!"
O menos importante foi o resultado, o realmente destacable foi o feito de se deixar expresar un sentimento que durante anos foi perseguido, atacado, censurado e o peor: menosprezado.
Onte foi un día de festa, e como tal tivémolo que disfrutar, demostrouse que o texido social galego, ainda que modesto, segue vivo. Unha ledicia ver a unha selección propia da miña terra.
Longa vida á selección galega e ó futbol de eiquí. ¡¡Forza Galicia!!

@Don Pimpon: Máis que afastarse de España, se afastan de Galicia, a nosa terra ten unha personalidade propia, Galicia é auténtica, ten a súa propia língua e cultura, o nacionalismo galego xa existía moito antes de que estes lusistas chegaran ao mundo, a normativa da AGAL (daría moito de que falar) é artificial, é portugués, non se asemella ao que se fala na miña casa, na miña familia etc, é artificial, o mundo do nacionalismo non é alleo a mín, pois veño dunha familia de exiliados galeguistas...
A bandeira é a mesma que a do Regnum Gallaecia, grazas a escritos ónde se describe a bandeira do Regnum Gallaecia, con coñecementos de heráldica é relativamante sinxelo recrearla.

!!Fraga, cabrón xa temos selección!!

¡Canha canha canha, o vindeiro contra Espanha!

Escoitouse isto onte no estadio de XEITO CLAMOROSO

Unha festa

!Forza Galiza!
:cucumber: :rock: :cheer: :cheer: :righton: :carrot: :bow: :pepper: :cheers1: :master: :banana2: :jippo: :horse: :horse: :horse: :horse: :horse:

Eu so espero que na vindeira ocasión a seguridade sea efectiva, ¡non as bengalas!, xa costaron demasiadas vidas, recordade o neno que morreu en Sarriá con un deses trastos clavado no peito.

Mi oponión sobre las selecciones autonómicas es que son un transfondo del nacionalismo que hay en este país desde hace muchas, pero que muchas décadas. Es más, me inquieta que todas las selecciones autonómicas se enfrenten a selecciones nacionales, y no se enfrenten entre sí, cosa que sería harto lógica. Pues si la selección de España juega un amistoso, lo juega con otra selección nacional. Lo mismo debería aplicarse a las autonómicas, porque para mi, que soy malpensado de cojones, pues pienso que estos partidos pueden dar la ligera sensación de que estas selecciones pretender equipararse a selecciones nacionales.

Ya se que direis que se trata de deporte y ¡milongadas mil! Pero yo no me imagina un Baviera-China (mirando ya cara el resto de Europa), por poner un ejemplo.

Que respeto muchísimo que haya selecciones autonómicas. Me parece estupendo, pero yo no lo pienso apoyar.

Además, acabarán germinando selecciones autonómicas por cada comunidad, porque las que no la tienen aún, no van a ser menos. Así que se completarán las 19 selecciones autonómicas de España. España es la excepción, esto sólo ocurre aquí, en otro sitio es impensable.
Pero diego_bar, tí mesmo o dis: seleccións nacionais. Non é acaso Galiza unha nación? Pois a sua selección de fútbol será unha selección nacional. Me segue a costar entender porque algúns GALEGOS non queren unha selección GALEGA.
O que algúns non saben é que a selección uruguaia hoxe en día ninguén lle nega o seu dereito como nación a participar en competicións oficiais etc pero que este país ata 1825 non conseguiu a independencia e foi considerado como unha nación. Hoxe en día ninguén o nega. E xa vedes, teñen selección. Por qué non habería poder ter selección propia e oficial Galiza, que ten unha historia increible e durante a mesma desfrutou de periodos de independencia política, como cando o Reino Suevo? Períodos que por certo, e curiosamente, foron os de máximo explendor para a cultura galega. Curioso, curioso ...
Hai que deixarse de tanta colonización e reclamar ó noso con forza, que non é ningún delito. Todo o contrario, ademáis.
Hai que deixarse de mirar á cultura galega, a sua historia etc como algo meramente folclórico e de pouco valor, e miralas como algo verdadeiramente nacional que pode competir en todo o mundo como o mellor. Só así deixaremos de ser un povo atrasado, con unha cultura colonizada, e poderemos crecer e explotar as nosas potencialidades, que son moitas.
O de onte non foi un simple partido de fútbol, porque para ver fútbol en nadal chamamos a Brasil e a Arxentina para que xoguen entre sí en Galiza e xa está. O de onte era máis que un partido, era a reivindicación do noso particular sentimento identitario como galegos, máis forte que noutras CC.AA. españolas. De feito nótase cando só é un partido e cando é algo máis. Catalunya, Euskadi e onte Galiza chean os seus estadios tódolos anos (Catalunya non, porque o Camp Nou non se enche nin co Barcelona xD pero si rexistra unha moi boa entrada), mentres que Navarra, Valencia, Andalucía etc non conseguen levar a case ninguén ao estadio, porque non hai máis aliciente que o de ver un partido de fútbol. No caso galego, quedou demostrado que non, que o noso sentimento nacional é moi forte.

:master: :master:
Moitas grazas polas fotos cellete, me houbese gustado moito ir xa que era un día histórico (sí, histórico, aínda que sexa fúfbol), ¡cantas bandeiras galegas xuntas e lemas galeguistas! aínda que os "lusistas" para mín de galegos non teñen nada, ¿qué é iso de "umha naçom"? será "unha nación", parece que teñen vergoña falar galego e por iso pidenlle prestado o idioma ao veciño (Portugal), a bandeira xigante non ten desperdicio :D¿houbo xente con bandeiras suevas? :happy:
Se fosen lusistas poñerían "Uma Nação, uma selecção". O que son é reintegracionistas. E o único que lle piden a Portugal é a grafía, non o idioma, que por outro lado é o máis lóxico. Por certo "umha naçom, unha selecçom" non se pronuncia "uma (com m bilbabial) nasóm (tamén con m bilabial), uma selecsóm", senón que se pronuncia "unha (como en galego RAG con n nasalizada) nazón (con sonido z e a -m pronunciada como n nasalizada ao final) unha seleczón". Ousexa, dito de outro modo "umha naçom, umha selecçom" se pronunciaría igoal que "unha nazón, unha seleczón", pero con grafía galaico-portuguesa. Sobre este tema teño uns textos moi interesantes, que vos poño a continuación, no seguinte post.

Capítulo 7: España, el gallego y Portugal

I. Introducción histórica

Como complemento a un anterior artículo titulado "La Dinamita en la Palabra", me dispongo a contarles ahora uno de los más tristes casos que conozco de manipulación informativa, histórica y emocional: la destrucción sistemática, y probablemente planificada, de una lengua que conozco bien: el gallego. Inevitablemente, tendré que hablar también de nacionalismo, y de Historia.


En primer lugar, deberíamos denunciar la existencia de un mito: la realidad española no es homogénea en ningún sentido, y menos en lo que a nacionalismos se refiere. Probablemente las tres "nacionalidades" o comunidades autónomas más evidentes, y conocidas como Comunidades Históricas por haber contado con un Estatuto aprobado por el gobierno republicano antes de la llegada de la democracia y la restauración borbónica, dan una impresión de homogeneidad totalmente falsa. Galicia, País Vasco y Cataluña se parecen muy pero que muy poco en lo político. Y Galicia aun menos: gobernada desde hace más de veinte años por el PP en régimen hegemónico, con apenas un breve intervalo de gobierno progre que fue rápidamente olvidado, Galicia se erige como feudo impepinable del último ex-ministro de Franco que sigue en activo, y donde el aparato burocrático, el amigismo, la componenda y el caciquismo impregna cada aspecto de la vida pública y parte de la privada, la actividad industrial y la cultural.


El nacionalismo en Galicia, aunque activo y en algunos aspectos bastante pintoresco (a diferencia de Cataluña y País Vasco, NO son de derechas, sino un batiburrillo de distintas influencias del antiguo tradicionalismo, socialismo, comunismo, leninismo, indigenismo y de todo un poco), y con una presencia perceptible en la vida pública más por la actividad febril de los que hay que por su número, no pinta gran cosa en el conjunto de la vida pública. Sin embargo, y para asombro de muchos, la imagen que se ha conseguido dar al exterior, con la innegable ayuda de medios de comunicación y declaraciones estratégicamente bien diseminadas, es la de que estamos en una situación en la que los malvados nacionalistas gallegos tienen o bien actitudes violentas y racistas como en el País Vasco o que son sibilinos y de corte masónico como los catalanes, que a la chita callando y con buenas maneras poco a poco van consiguiendo lo que quieren.


Pues ni una cosa ni la otra: a veces los nacionalistas pueden ponerse un poco tontos, Beiras puede dar un poco de miedo cuando lo ponen desgañitándose en un mitin electoral, tienen la manía de cubrir las paredes con sus carteles (horrorosos, por cierto, no sé quién se los diseñará pero para meterlo en la cárcel, oigan), y por regla general andan bastante más desnortados que sus homólogos del norte central y del este. Resumiendo: en veinte años de PP en Galicia el nacionalismo, aunque no del todo mal asentado en un cierto sector de la población urbana (Galicia sigue siendo mucho más rural de lo que parece), no deja de ser una fuerza bastante minúscula en comparación con el fabuloso aparato estatal que ha conseguido construir el partidito de la gaviota. Por si fuera poco la mala leche concentrada del nacionalismo, el verse durante tanto tiempo relegado del poder que ellos creen que les pertenece y restringidos apenas a unos cuantos municipios, ha desatado todo tipo de fantasías y de desvaríos ideológicos que repercuten en la visión que el conjunto de los ciudadanos tienen de ellos. Probablemente lo peor que le podría pasar ya al nacionalismo gallego sería llegar al poder, y darse cuenta de todas las idas de olla con la que ha llenado las cabezas de sus votantes, que quizá le pedirían que las llevase a cabo. El continuo alejamiento del poder real por parte del nacionalismo lo ha conducido en la mayor parte de los casos por una vía de desbarre mental que lo ha ido apartando cada vez más del principio de realidad.


Sin embargo, como antes indiqué, lo que se ha conseguido es hacer entender que el nacionalismo en Galicia es rampante, peligroso y amenazador, lo que hace verse al PP a sí mismo en Galicia como el salvador de la nación, como los ocupantes de un fuerte que resisten con heroísmo el asedio de los apaches, y en el resto de España se difunde la idea de que en Galicia el nacionalismo "ha sido contenido". Quizá sea verdad... pero a qué precio...


Esta pequeña introducción sirve para entender cuál es la situación del idioma gallego en Galicia. Resumiendo: el PP dice que el gallego vive un "bilingüismo armónico" con el español y goza de una excelente salud. Según la UNESCO, el gallego está ya en peligro de extinción, como el astur-leonés o el aragonés. No sé ustedes, pero si me dan a elegir entre lo que dice el gobierno popular y lo que dice la United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, pues qué quieren que les diga: no tengo ni que hacer caso a la UNESCO, porque lo que dice ya lo sabía yo desde hace mucho tiempo.


El gallego se muere. Punto. A este paso no lo salva ni la caridad. Ahora bien: ¿se muere o lo mataron? Pongámonos el abrigo y la gorra de caza, encendamos la pipa y llamemos a Watson para que nos eche una mano.


Empecemos por el principio. Mal asunto, porque escarbar en la historia medieval siempre es peliagudo y rescatar datos poco conocidos o molestos siempre conlleva el riesgo de que a uno lo acusen de herejía y de ser un relajado en la doctrina de la Santa Madre Historia Oficial Española. Porque quizá no lo sepan, pero casi todos los datos y cuestiones que esgrimen los nacionalistas sobre historia o filología son ciertos, y están en los libros de las bibliotecas de las Universidades Complutense y Autónoma en Madrid; lo que joroba es que esos datos se puedan filtrar al vulgo y que éste pueda pensar que no todo lo que le cuentan es verdad, o que se les dé una interpretación que no sea la que esa Santa Madre Historia Oficial Española ha determinado según la Tradición y las encíclicas ex cathedra de los correspondientes miembros adeptos al Centro de Estudios Históricos de ayer y de hoy: Real Academia de la Historia, universidades, ABC, Franciso Umbral, etc.


Y ahora conteste rápido: ¿Qué sabe de Portugal? Cite a dos escritores en lengua portuguesa que no sean Saramago. Cite a dos equipos de fútbol que no sean el Sporting de Lisboa y el Benfica. ¿Fueron España y Portugal una misma nación? ¿Por qué no lo eran antes? ¿Por qué luego dejaron de serlo? ¿Existe Portugal? Cite un plato típico portugués. ¿Se le ha pasado alguna vez por la cabeza la idea de visitar Portugal, o es para usted un pensamiento tan exótico como el de ir a Campuchea? ¿Usan euros? Si es el caso, ¿cómo se llamaba lo que utilizaban antes? ¿Qué coño se habla en Portugal? ¿Pero de veras existe Portugal? ¿Sabe remotamente algo de la historia de Portugal o del Imperio Brasileño? ¿Sabe que además de tener fútbol y mulatas, Brasil está entre las fuerzas aliadas que combatieron contra el Eje en la Segunda Guerra Mundial, y que envió la Força Expedicionária Brasileira al mando de João Batista Mascarenhas de Morais? ¿Hace cuánto que no lee u oye una noticia referida a Portugal? ¿El portugués es un idioma o un dialecto?


Si no tiene usted ni puñetera idea de la respuesta a estas preguntas, o reconoce que efectivamente no tiene ni pajolera idea de Portugal, del portugués, de lo que hacen o dejan de hacer, no se preocupe ni lo más mínimo: ES USTED UN ESPAÑOL TOTALMENTE NORMAL. Esto sólo tiene un pequeño problema: EL QUE NO SABE ABSOLUTAMENTE NADA DE PORTUGAL NO PUEDE ASPIRAR A ENTENDER NADA DE LO QUE ES ESPAÑA.


Aunque nos lo tomamos un poco a broma, el olvido, la dejadez, el absoluto desprecio y desconocimiento de Portugal, no puede ser casual. Sabemos tan poco de ellos, nos negamos tanto a hacerles caso o a darnos cuenta de que existen, que no puede ser algo normal, y si sencillamente pasásemos de ellos sabríamos de ellos mucho más de lo que sabemos ahora, y la única conclusión a la que podemos llegar es que ese olvido, dejadez y vivir completamente de espaldas a ellos es algo consciente y programado... desde hace siglos.


Quizá hayan hablado alguna vez con un vasco o catalán cercano a las posiciones nacionalistas y se habrán dicho: "Qué poco cuadra lo que dice este señor con lo que a mí me enseñaron en la escuela". Hablen con un portugués, ciudadano de un país independiente y con capacidad para crear sus propias mentiras históricas oficiales con la misma tranquilidad que lo puede hacer España, Alemania o Francia, y ya verán cómo se les caen todos los palos del sombrajo.


Desde luego no voy a ser yo el que los ilustre sobre todo lo que desconocen un país que sencillamente ocupa la misma península que el nuestro, con el que nos une una historia común y que es clave para entender todas las trolas que nos hicieron tragar desde el colegio, pero tendré que compartir un mínimo de ese conocimiento tan duramente adquirido por mi cuenta si quiero que puedan llegar a entender algo de lo que les quiero explicar.


Volviendo a mi artículo anterior que versaba sobre el desastre en la educación respecto a la lengua española: si ya les dijeron poco sobre las otras lenguas románicas como el catalán-valenciano o el gallego, ¿no les dijeron aún menos sobre el portugués, cuyo origen es el mismo maremágnum lingüístico y romance común que se hablaba en todo el norte peninsular? Porque no hablar de lo que en definitiva no es más que "dialectos" tendría un pase, pero el portugués se supone que es una lengua de pleno derecho y oficial en varios estados, ¿no? Además, bien mirado, no merece la pena hablar un poquito del portugués en clase de lengua española: AL FIN Y AL CABO SÓLO ES LA LENGUA QUE MÁS SE PARECE AL ESPAÑOL Y CUALQUIER PERSONA MÍNIMAMENTE ILUSTRADA CON UN POCO DE VOLUNTAD PUEDE ENTENDER EL PORTUGUÉS ESCRITO. Y echándole un poco de buena voluntad, leer novelas en portugués está al alcance de cualquiera. ¿Que no se lo creen? Pues al revés funciona, que los portugueses a poco que se ponen leen en español tranquilamente, y con muy buen tino opinan que es mejor leer las obras en su lengua original. Por un español que lee a Saramago en portugués puede haber como mínimo cien que leen a Cela en español. Inquietante...


Tampoco es cuestión de resumir demasiado, pero podríamos decir que Portugal es en cierto modo el resultado del fracaso militar y político de España. Primero, el bocas de Afonso I Henriques (1128-1185), un nieto de nuestro Alfonso VI, se le ocurre que su condado... le mola más que sea un reino. Su primo Alfonso VII (que antes de ser rey de León y Castilla lo fue de Galicia, mire usted por dónde), en vez de ponerlo en su sitio de dos collejas bien dadas, le dice: "Vale, colega, pero a mí me reconoces como Emperador de la península". El portugués (bueno, medio castellano y medio borgoñés) le dijo que vale, pero le faltó tiempo para hacerse luego vasallo del Papa y luego hacerse el sueco. ¡La cagamos! Y después mucho más el 14 de agosto de 1385, en la batalla de Aljubarrota, en la que las tropas castellanas fueron vencidas por las portuguesas, y que es para ellos uno de los puntos culminantes de su historia. (Quizá, bien pensado, no es de extrañar que queramos vivir de espaldas a unos maleducados que consideran que vencernos es algo para recordar, y que tienen como heroína nacional a una especie de Agustina de Aragón que en vez de invasores franceses, ¡mataba invasores españoles!) Precisamente esta batalla nos puede dar pie a hacer alusión a cómo los destinos de Portugal y España se fueron distanciando, a pesar de ser las dos primeras potencias coloniales del mundo: España miraría siempre hacia Francia y al continente, y Portugal como respuesta se alió desde el primer momento y hasta ahora con Inglaterra, lo que explica la presencia de temibles arqueros ingleses veteranos de la Guerra de los Cien Años en Aljubarrota, y que en las películas los nobles ingleses sean tan aficionados al vino de oporto. También es de señalar que la alianza entre la Iglesia y el poder político en España cuando ésta dominaba Europa hiciese temer a Portugal que la religión pudiese ser una forma de penetración de la política española en Portugal, y aunque siempre ha sido un país tradicionalmente católico la influencia de la Iglesia sobre las instituciones políticas fue más vigilada por el poder político.


Después, bueno, llegó Felipe II, o como dicen ellos, Filipe I, pues haciendo valer sus derechos sucesorios (su mamá era hija del rey de Portugal y esposa de Carlos V, Carlos I de España) en 1580 derrota a António Prior do Crato en Alcântara y tras llegar a Lisboa es coronado en las cortes de Tomar, y jura mantener las instituciones del reino recién adquirido, y respetar que esas instituciones sean gobernadas por portugueses. (¿Les suena esto a algo?) Portugal sería uno más de los reinos de España, como Castilla o Navarra, de 1580 a 1660. Como lo oyen: los portugueses fueron españoles. Y después dejaron de serlo.

Ahora reflexionen un momento e intenten recordar lo que les enseñaron sobre ese período histórico. Más bien poquito, ¿verdad? La independencia (lo siento, pero no hay otra palabra) de Portugal es un tema muy espinoso, y ahora aun más, y se suele citar de pasada. En particular en algunos libros de bachillerato que he consultado se cita la anexión, y después a partir de 1660 se habla nuevamente de dos países independientes como si tal cosa. No, si aún será que la manipulación histórica, las medias verdades y hacer ese tipo de requiebros de argumentos no va a ser exclusiva de los nacionalismos periféricos, y que existe un nacionalismo centralista o "patriotismo constitucional". (Si quieren saber lo que era el patriotismo constitucional antes de que el PP jodiese irremediablemente el termino interpretándolo a su manera, visiten www.esi2.us.es/~mbilbao/pdffiles/vega.pdf. Y para entender del todo el tema: www.aznar.net/Opinion/Art%C3%ADculos/elpatriotismoconstitucionalleguina.240102.html).

Portugal se independizó de España en 1660 por dos razones muy simples:
1º España no pudo reaccionar a tiempo y con Felipe IV ya estábamos en lo que iba a ser nuestra decadencia política, militar y económica. Se les llega a ocurrir independizarse con Felipe II o al principio del reinado de Felipe III y ahora los brasileños estarían cantando sambas en recio y viril idioma castellano


2º Por decirlo de una forma suave, los portugueses estaban hasta los mismísimos cojones de los españoles. Pero hasta los cojones, ¿eh? Nos tenían hasta en la sopa, sus instituciones estaban siendo respetadas como ustedes se pueden fácilmente imaginar y poco a poco altos cargos políticos y eclesiásticos estaban siendo ocupados por castellanos. Y por si fuera poco, ya desde Felipe II la Chancillería española tenía muy claro que la lengua de la administración de tan vario pintos territorios como tenía la Corona, debía expresarse en español, y veían muy ominosamente la experiencia de Fernando el Católico, que en su propio reino había sustituido al aragonés por el castellano como lengua administrativa. Si hoy se le pregunta a los portugueses cuál sería el estado de su lengua de no haberse independizado de España, puede que contesten: "Pues estaríamos como ahora el gallego". Decid que sí, vecinos: si cuarenta años después, en 1700, el primer rey Borbón Felipe V hubiese sido también rey de Portugal, habría abolido las leyes portuguesas igual que hizo con los fueros de los antiguos reinos.


Bueno, ya vamos conectando los dos temas del título.


Dejamos por tanto a Portugal nuevamente independizado, con un período de ocho años, 1660 a 1668, en el que no se le reconoció esa independencia y por tanto fue considerado una especie de reino en rebeldía al que no se le podía meter mano porque no había dinero ni ganas de hacerlo. Y Portugal desapareció de la Historia de España. Desapareció, no se puede decir de otro modo. Es lo que se llama la destrucción de la memoria, la "damnatio memoriae" que ya practicaban los romanos frente a traidores o personajes que caían en desgracia: no volver a hablar de ellos, no citarlos, y borrarlos de los registros como si nunca hubiesen existido. Esto suena, obviamente, a los desaparecidos de las dictaduras militares, a las prácticas de manipulación de la época stalinista en la que cada fotografía y papel era manipulado para borrar de la existencia a los disidentes, y al continuo revisar de estatutos y registros del Opus Dei, de modo que personas que pudieron haber trabajado gratis para ellos durante décadas sencillamente "no consta" que fueran parte de la organización. En palabras de George Orwell, se convertían en "no-personas". Pues Portugal se convirtió en un no-país. Estaba, pero como si no estuviera. Por si fuera poco, desde entonces los destinos de España y Portugal no tuvieron mucho que ver, la conflictividad terrorial de las posesiones americanas ya habían sido dirimidas, y sólo después Portugal serviría como cabeza de puente de Inglaterra para atacar al poder napoleónico, y con Godoy les chorizamos un cachito de territorio en la Guerra de las Naranjas. Pero aun así España sencillamente se olvidó de que le faltaba un buen pedazo para llamarse legítimamente España, y se negó a recordar su existencia del mismo modo que todos por experiencia conocemos familias que dejan en el olvido a un familiar que hizo algo que se consideraba horroroso, y de ahí las melodramáticas frases de "Yo no tengo hermano", o "Yo no tengo ningún hijo", o "Tu padre murió a manos de un jedi renegado llamado Darth Vader". ¡A Anakin Skywalker sí que le hicieron una buena "damnatio memoriae"!


Que España a partir de entonces viviese de espaldas a Portugal por este hecho puede parecer una exageración, pero no lo es tanto si pensamos en lo citado anteriormente, y ese hacer el completo vació a una nación que nos había a) traicionado b) abandonado c) chuleado d) todas las anteriores, contrasta por el otro lado con la obsesión nacionalista de los portugueses y cierta monomanía con España. Todo lo que nosotros los ignoramos, ellos nos prestan atención de más, y a cada maniobra política y alianza exterior de España hubo un contramovimiento diplomático y búsqueda de alianzas que garantizasen la independencia de Portugal. El mismo hecho de quedar Portugal aislada de Europa explica su necesidad de volcarse hacia el exterior hacia América, África y Asia, rodeados por una nación que se percibió siempre como hostil y amenazadora. España es en las exaltaciones patrias y excesos nacionalistas la "bestia negra" y anatema de Portugal, y eso llega a nuestros días, de modo que cualquier inyección fuerte de capital español en Portugal o la compra de empresas portuguesas por parte de españolas se ve como una agresión directa a la independencia de Portugal y como un claro intento imperialista español. Para muestra se puede consultar http://manifestoportugal.net/artigo07.htm , donde además se puede comprobar el tono más bien chulesco y ofendido de la posición española, que recuerda claramente la postura que se toma ante reclamaciones catalanas o vascas. Más aun: si se atreven con la lengua portuguesa (venga, ánimo) y bucean en ese mismo enlace principal, http://manifestoportugal.net, podrán ver el verdadero acojono que tienen a día de hoy los portugueses con respecto a España, denuncian continuos movimientos de España para atraerlos a su dominio y cosas por el estilo. Vamos: RÍANSE USTEDES DEL NACIONALISMO CATALÁN Y VASCO, y hay una constante denuncia en toda Portugal de la penetración lingüística, a la chita callando, del español en Portugal, y de la arrogancia de las empresas españolas en Portugal que pasan del portugués como de comer mierda y se dedican a hacerlo todo en español, curiosamente lo mismo que se critica aquí a las multinacionales, que lo hacen todo en inglés y pasan del español. Avasalla el que puede, no el que quiere.


Por otro lado, veamos el párrafo inicial de una de las páginas del portal de hermanamiento luso-brasileiro "Cá estamos nós" ("Aquí estamos nosotros", nada menos) http://www.caestamosnos.hpg.ig.com.br/brasil.htm:

"Muita gente esqueceu ou não sabe que Portugal antes de se tornar o único país independente da Península Hispânica (hoje Península Ibérica) teve de lutar durante muitos séculos pela sua independência. Desde os Lígures até aos Mouros, foram séculos de ocupação, privação e exploração por outros povos. Mas os Lusitanos foram reagindo e um dia tornaram-se independentes. De 1580 a 1660, Portugal voltou a ser ocupado, neste caso, pela poderosa Espanha. Mais uma vez reagimos e voltámos a ser independentes. E mais, um País tão pequeno e pobre, conseguiu reconquistar na altura enormes territórios coloniais como o Brasil e Angola, já lá com franceses, holandeses, espanhóis implantados..."


"Mucha gente ha olvidado o no sabe que Portugal antes de convertirse en el único país independiente de la Península Hispánica (hoy Península Ibérica) tuvo que luchar durante muchos siglos por su independencia. Desde los ligures hasta los moros, fueron muchos los siglos de ocupación, privación y exploración de otros pueblos. Pero los lusitanos fueron reaccionando y un día se volvieron independientes. De 1580 a 1660, Portugal volvió a ser ocupado, en este caso, por la poderosa España. Pero una vez más reaccionamos y volvimos a ser independientes. Y además, un país tan pequeño y pobre, consiguió reconquistar al fin enormes territorios coloniales como el Brasil y Angola, ya entonces con los franceses allá, holandeses y españoles establecidos..."


En la historiografía española se habla de la "unificación de España y Portugal", y en la portuguesa, de "ocupación". Para España la unión con Portugal es la recuperación de la verdadera unidad peninsular visigótica, que no entendía de españoles y portugueses, y que según los historiadores "patriotas constitucionales" está implícita ya desde las pedradas de don Pelayo, y para Portugal eso mismo es la invasión de unos extranjeros. ¿Quién tiene razón? Pues depende desde qué lado de la frontera se mire. Difícilmente se puede por tanto considerar verdadera "ciencia" a la Historia, como defienden algunos, pues sería como si la constante de la Gravitación Universal variase de un país a otro dependiendo de un decreto ley.


Y no dude una cosa: por mucho que casi el 100% de los españoles ignoren que existió una batalla llamada Aljubarrota, si un español va a Portugal ya se encontrará con un portugués que se lo explique y le cuente la historia de Brites de Almeida, una panadera con una historia detrás más emocionante que el Capitán Trueno (secuestrada por piratas y vendida en Argel, vuelta a la patria en situaciones de película y hábil con la espada como si la hija de D'Artagnan se tratase) que se cargó a siete compatriotas nuestros a golpes de pala de panadero. De hecho, la pala se conserva, y forma parte de la procesión que celebra la victoria en esa batalla. Y si esto les da dentera imagínense al maño de turno explicándole al Jacques correspondiente cómo Agustina hacía volar a sus ancestros a cañonazos y le cante lo de: "La Virgen del Pilar diceeeee.... que no quiere ser fancesaaaa... que quiere ser Capitanaaa... de la tropaaa... aragonesaaa..."


Otra explicación complementaria de la relación España-Portugal podría ser que sencillamente se pasa de aquél que está por debajo de nosotros. Los franceses, los alemanes o los ingleses nos hacen caso, sí, pero quizá no tanto como nosotros a ellos. Sencillamente, el que se cree que es la hostia ignora a los demás, sobre todo si cree que está por encima de ellos. Esto podría ser un motivo de reflexión: nosotros nos permitimos el lujo de ignorar y ningunear a un país lleno de historia, tradiciones, literatura y cultura como Portugal, que además lo tenemos a tiro de piedra, así que, ¿por qué nos enfadamos tanto cuando sabemos que los paletos de los Estados Unidos no saben ni que existimos y prohiben la importación de jamón serrano, cuando los cultísimos japoneses igualmente ignoran que existimos y del mismo modo desprecian nuestros artesanales productos derivados del gorrino, y no por eso los criticamos? Probablemente "gracias" a la contumacia de Aznar de apoyar a los americanos en el ataque a Irak éstos sepan más de nosotros, y que efectivamente existimos, del mismo modo que para que un escritor portugués como Saramago haya sido reconocido en España éste haya tenido que venirse a vivir aquí, hable en español cuando le preguntan y demuestre su ridículo "iberismo" y cierto desapego por Portugal, alabado sentre otros por Fernando Sánchez Dragó.

Santiago

Capítulo 7: España, el gallego y Portugal

II. El gallego



Y así volvemos ya al otro tema del artículo, en el que volverá a salir el asunto de Portugal: la situación de la lengua gallega. Mas, ¿existe la lengua gallega desde un punto de vista filológico? Pues eso habrá que comentarlo brevemente. En dialectología se define que dos dialectos forman parte de una misma lengua si entre ellos se da la condición "de transparencia". Esto es simple de entender: un andaluz y un vasco, cada uno con su propio dialecto del español, pueden entenderse automáticamente; las posibles variantes dialectales se referirán a términos varios, objetos domésticos o frases hechas que no dificultan la comprensión y que se solucionan con una sencilla pregunta: "¿Eso qué coño quiere decir?" (A partir de ahora esta pregunta se citará por sus siglas EQCQD.) Y precisamente he elegido esos dos ejemplos para demostrar que los sistemas lingüísticos son los bastante flexibles como para que dos dialectos, uno con grandes peculiaridades fonéticas, y otro con desviaciones gramaticales notables como utilizar el condicional por el subjuntivo, no imposibilitan la comprensión.


¿Hay condición de transparencia entre todos los dialectos del español? Pues... sí..., pero... Lo que no se suele tener en cuenta es el número de EQCQD que hay que formular, ni el tiempo que se necesita para que la transparencia sea completa. El número de EQCQD que tendríamos que formular en el altiplano boliviano será muchísimo mayor que de una región a otra de España, y tendríamos que afinar mucho el oído hasta reconstruir y reconocer en el suyo nuestro propio sistema lingüístico: el problema no es que digan "fósfro" en vez de fósforo, sino que es una palabra tras otra, una línea melódica distinta y muchas cosas más. Pero al final nos hacemos entender y la condición de transparencia se cumple.


En realidad la condición de transparencia está bien, pero no deja de ser bastante endeble. Si un español habla lento y clarito con frases simples puede hacerse entender por un portugués o incluso por un italiano, ya que participamos de un montón de raíces latinas comunes y las sintaxis son notablemente parecidas. Pero ahí podríamos decir claramente que lo que uno está haciendo es aprendiendo un nuevo idioma. Y es cierto. Cuando dentro de nuestro idioma cambiamos de una región a otra o a otro país, también cambiamos de dialecto, aprendemos un dialecto nuevo: si nos vamos a vivir a Canarias desde Madrid tendremos que aprender que el autobús es la guagua y que las mandarinas son las yiyas, y si nos mudamos a Argentina el autobús es el colectivo y las bifes son los filetes. Si nos vamos a Francia, las patatas se convierten en pommes de terre y la calle es la rue. ¿Hay alguna diferencia? Pues sí y no, en lingüística nada se corta a navaja tan fácilmente.

Dependiendo de la disciplina, filología o lingüística, de la escuela, y del rango en el que se estudian las lenguas, podríamos hablar de que hay transparencia entre todas las lenguas latinas, como diría un romanista, encantado de ver cómo el común padre latín nos permite a todos entendernos a través de sus vástagos, y un indoeuropeísta dice sin ningún empacho que se ve el origen común del alemán y el sánscrito y que conociendo uno es bien fácil empezar a entender el otro; por último un especialista en gramática generativo-transformacional se podría cachondear de cosas que le parecen tonterías, inmerso como está en intentar comprender las leyes gramaticales que rigen en cualquier idioma.


También el término lengua es equívoco, y además de ser poco claro se aplica como siempre de manera muy eurocéntrica y tomando como siempre los ejemplos del latín y de las modernas lenguas de cultura europeas. Pongamos por ejemplo al árabe: los hablantes de lugares tan alejados como Marruecos e Irak pueden hablar cosas tan distintas que no se pueden entender entre ellos, pero nunca dirán que hablan otra cosa que árabe: para ellos, la lengua es la lengua escrita y estándar que deriva del Corán y de su etapa de esplendor literario: la alfosja. Que entre ellos no se entiendan no les impide sentirse parte de una misma comunidad religiosa y lingüística. Para ampliar este concepto y que se les caigan a ustedes todos los prejuicios que tienen sobre lo que es una lengua, pueden leer el magnífico artículo que se halla en http://www.webpersonal.net/jordimastrullenque/arabe/dialectos.html. Más compleja puede ser incluso la definición de una lengua como el chino, pues en este caso es el sistema ideográfico común. En el caso del árabe, puede no haber transparencia entre dos dialectos del árabe, pero sin embargo no podemos hablar de dos lenguas distintas desde el momento que ello sí se reconocen como hablantes de un tronco común que llaman lengua, pues para ellos la lengua es la lengua de cultura, la lengua culta. Esas variedades dialectales pueden ser estudiadas, y analizadas filológicamente sus diferencias, pero de ningún modo se hacen oficiales esas diferencias para convertirlas en lenguas independientes. De todos modos, el reconocer o no a los dialectos árabes como lenguas nacionales de los distintos países es un tema candente y de continua discusión en la actualidad.


La definición de una lengua y de qué cosa es una lengua o un dialecto, como se ve, puede tener más que ver con la voluntad política que con una seria definición científica. Como dije en "La dinamita en la palabra", gallego y catalán eran considerados dialectos durante el franquismo, e incluso posteriormente, y con la democracia recuperan su estatus de lenguas, que nunca habían perdido entre los especialistas mundiales en lenguas románicas. Como vemos, los hablantes de las distintas hablas árabes quieren y desean considerar que hablan lo mismo, y todos se sienten más identificados con una lengua común en la que depositan su sentido de unidad y de comunidad que con lo que hablan todos los días con el vecino de al lado. En el caso del español, se reafirma en cada congreso hispanoamericano la unidad absoluta del español y de la perfecta coherencia que tiene el español culto a las dos orillas del océano, a la vez que la lengua coloquial se enriquece y se crea una infinita variedad lingüística, tan fecunda para la expresión literaria. Sin embargo hay bastantes brasileños que serían muy felices si se independizasen de la lengua portuguesa y se proclamasen como lengua independiente, y los norteamericanos hacen lo que les da la gana con su lengua y son muy conscientes de que se han convertido en la variedad estándar del inglés por encima de la BBC y Orford.


Las relaciones entre lo que es gallego y lo que es portugués también tiene múltiples problemas en su definición. Las distinciones filológicas y los estudios rigurosos son importantes, pero no lo son menos un análisis de las relaciones políticas y de la misma percepción que un pueblo tiene del otro, y menos aún de lo que hablan. Quizá podríamos empezar haciendo una comparación con el mismo caso español, y con un refrán: "No hay más sordo que el que no quiere oír". España no es que sea un país demasiado racista, démosle tiempo, pero hay detalles bastante feos, como burlarse de la forma de hablar de los inmigrantes sudamericanos, como si no supieran hablar, o decir que "no los entiendo". Hombre, entenderlos se les entiende, pero como se empeñe uno en no entenderlos, pues claro que no se les entiende: la condición de transparencia necesita de la buena voluntad. Y eso no ocurre sólo con los sudamericanos, y es tristemente habitual oír decir a alguien del norte que "no entiende a los andaluces". Obviamente, si nos encontramos a un andaluz que habla con un acento muy cerrado y que además tiene dificultad de dicción nos costará entenderlo, pero quizá también tenga problemas para entenderse con sus amigos. La relación de unos dialectos con otros es a veces por tanto problemática, y sobre todo entre los que sirvieron de modelo y que han perdido la preeminencia frente a variedades coloniales, como el inglés británico, o como el español de España y el americano, en el que sigue habiendo no poco imperialismo y mangonería por parte de España, favorecida por nuestra posición económica y la suya: España se sigue viendo a sí misma como el original y a los demás como a copias, e incluso Menéndez Pidal proclamaba que a nivel mundial en la enseñanza de español a extranjeros se debía optar por la pronunciación castellana. No me quiero imaginar a un mexicano enseñando a un estadounidense la pronunciación castellana, pero bueno...


La condición de transparencia se ve facilitada por el contacto, y como entre los distintos dialectos del español de España estamos acostumbrados a oírnos continuamente, pues nos habituamos y no nos suenan extrañas muchas de las cosas que oímos, aunque luego no las reproduzcamos en nuestro propio dialecto. Del mismo modo no es lo mismo el choque lingüístico que puede sufrir un español al trasladarse a un país sudamericano si sólo ha leído en toda su vida a Azorín o si es aficionado a la literatura sudamericana y a los culebrones. Por tanto, si le preguntan a un gallego conocido cuál es la relación entre el gallego y el portugués podrán obtener respuestas tan dispares como éstas: "Se les entiende todo", "No les pillo ni una", "Gallego y portugués son en realidad la misma lengua", "El gallego y portugués se parecen, pero son claramente dos lenguas independientes". Estas respuestas dependen de varios factores: de si el gallego es del norte o del sur, si sabe gallego o no, si es hablante de gallego o no, del conocimiento general que tenga del mismo español y de su nivel cultural, de su postura ideológica y de sus prejuicios, y en general un montón de factores.


Ahora bien: ustedes me podrían preguntar qué es lo que opinan los serios, sesudos y concienzudos filólogos de todo esto. Pues eso es muy simple de decir: los filólogos opinan lo que les mandan que opinen. La filología describe lo que hay, pero no lo crea. Si hay un consenso en el mundo árabe de que hablantes de dialectos tan dispares entre ellos como el italiano y el francés son la misma lengua porque esos hablantes se ven reflejados en la alfosja, que consideran el verdadero idioma común, ésa es la realidad para ellos, y los filólogos occidentales así suelen respetarlo aunque su modelo de lenguas europeas de cultura no se adapte particularmente bien a ese caso, pues en ciencia cuando un modelo no explica correctamente un caso particular suele ser por deficiencia del modelo más que por equivocación de la realidad que se intenta explicar.


La doctrina oficial a día de hoy es: el gallego es una lengua independiente del portugués, aunque comparte con la "lengua hermana" un origen común. Y se acabó: ésa es la doctrina oficial de la Xunta de Galicia y del Estado Español. Ahora bien: que algo sea oficial no quiere decir que sea bueno, y mucho menos que no pudiese haber habido algo mejor.


Volvamos atrás y al asunto histórico: Alfonso X el Manirroto (1221-1284) tiene la peregrina idea de escribir un libro en gallego. ¿A santo de qué? Como no dejan de repetir machaconamente los profesores de lengua gallega, en esa época el gallego, o gallego-portugués para ser más políticamente correctos, era una lengua de cultura predominante en la Península, con más producción literaria que el castellano y en comunicación con las más importantes corrientes literarias sobre todo por medio del Camino de Santiago. Aunque hubiese una separación política entre los reinos de Galicia y el antiguo condado de Portugal, continuó habiendo una conciencia literaria y lingüística común, por lo que ese período literario se estudia tanto por gallegos como por portugueses en las escuelas.


Y entonces... (pongan en el ordenador la Marcha Imperial de Star Wars) se fue todo al carajo. Después de las Guerras Irmandiñas, levantamientos populares contra la nobleza, Galicia queda debilitada y los Reyes Católicos entran en Galicia de manera muy poco diplomática y descabezan a los poderes autóctonos. Desde entonces la decadencia política y cultural de Galicia no haría si no acentuarse a cada siglo que pasaba. El gallego, que tenía sólida inplantación en el mundo literario y en la administración, sencillamente desaparece como lengua de cultura en unos pocos decenios, aunque ocasionalmente aparecerán textos escritos en esa lengua. Por lo tanto del siglo XV al XIX habría un largo período en el que el gallego sobreviviría únicamente como lengua oral, y sólo en momentos puntuales como lengua escrita. A este período se le denomina de manera un tanto dramática, pero muy gráfica, os Séculos Escuros (los Siglos Oscuros). Con la llegada del Romanticismo, el regionalismo y la reivindicación de los pueblos que no tenían Estado, llega lo que se llama el Rexurdimento (Resurgimiento) del siglo XIX, que comienza la reivindicación del uso literario del gallego, y busca que tenga un lugar en la educación a la par del castellano. Paralelamente a esta reivindicación lingüística nacerá un movimiento político que se dará primero de tortas con el tradicionalismo español del siglo XIX, y posteriormente con los noventayochistas del XX, hasta culminar en un estatuto de autonomía que fue aprobado por las Cortes Republicanas en el exilio. Después, durante el franquismo, el nacionalismo gallego se transformaría profundamente y llegaría a la Transición ya reconocible como lo que es hoy.


Todo esto es una historia muyyyyyyy larga, y contarla aquí es imposible porque llevaría cientos de páginas. Sólo podemos decir que, para el tema que nos interesa, la lengua siempre fue punto central del pensamiento nacionalista, y también el cambio de su percepción a medida que avanzaba el tiempo, y sobre todo sus relaciones con el portugués y con el español.


Tenemos que decir también que, dentro de la corriente clásica de la filología románica, siempre se tuvo muy claro que gallego y portugués eran y son la misma lengua. De hecho, la doctrina que se sigue manteniendo en las gramáticas y estudios dialectológicos del portugués reconocen a los dialectos gallegos como parte de su sistema, y cualquiera que sepa un poco la realidad dialectológica del español o del portugués puede comprobar que no hay más diferencias entre el brasileiro y el portugués europeo o entre el argentino y el español que entre el gallego y el portugués, y menos aun si estamos hablando del gallego del sur y del portugués del norte. Un brasileiro diría: "Eu chi amo, Maria. Teu pai há entendê-lo", y un gallego o un portugués: "Eu amo-te, Maria. O teu pai há entendê-lo", o bien "Eu ámote, María. O teu pai ha entendelo", que si se fijan ustedes es exactamente lo mismo. Básicamente el gallego oficial impuesto por las leyes es una serie de elecciones dialectales arbitrarias, siguiendo implícitamente la norma de elegir siempre las que más se parezcan al español, y una ortografía española ligeramente adaptada.


¿De dónde sale pues este gallego oficial, separado del portugués y actualmente en vías de extinción después de treinta años de supuesto apoyo institucional a la lengua gallega? Pues eso también en difícil de explicar, y sólo poniendo algunos ejemplos podremos entender algo: cuando una lengua se queda como se quedó el gallego en el siglo XV, pues le pasa de todo menos nada bueno, y a perro flaco todo son pulgas. Cuando una lengua se ve en ese estado, empieza a sufrir varias mutaciones.


Por ejemplo: "Esa persona tiene mala dexteridad". Cosas como ésta podemos oírlas en múltiples páginas de Internet, y nos llevan a una realidad más conocida por el público español, y que nos puede ayudar a entender mejor el caso del gallego: el spanglish. El spanglish surge del contacto de hablantes poco ilustrados de español con una lengua que en cierto espacio geográfico, los USA, tiene el poder político y económico. Las interferencias lingüísticas del inglés en el español hablado en los USA (e incluso en el que se habla en los mismos países hispanohablantes) es diversa y poco homogénea. Primero se afecta al léxico, y no es difícil entender cómo realidades tecnológicas desconocidas o poco habituales para los inmigrantes empiezan a ser nombradas con burdas adaptaciones del inglés. Dicho de otro modo: si en España, que a todos nos enseñan el español, aunque ya sabemos de qué manera, penetra el léxico y hasta ciertos vicios gramaticales del inglés, imagínense la situación del pobre inmigrante hispano que tiene pocas oportunidades de aprender la lengua de sus padres y que tiene que desenvolverse en un mundo que se expresa en inglés, o del hablante hispano al que le doblan las series de televisión a toda prisa con un traductor de ordenador. Resultado: el spanglish. Pero... sin embargo los hablantes de un español bastante extraño de los Estados Unidos se reconocen como hablantes de español, si no ellos mismos sí la comunidad internacional hablante de español. ¿Está más alejado en algunos casos del español estándar internacional el español de Estados Unidos que el gallego del portugués? Pues miren por dónde: sí.


¿Cuál es la actitud de la comunidad hispanohablante respecto al spanglish? Pues muy negativa, y ni quieren oír hablar de que el spanglish se convierta en una "nueva lengua". Basta con buscar "spanglish" en el Google buscando sólo páginas en español, y nos encontraremos artículos como: "Defensor del spanglish provoca a lingüistas", "Hablar spanglish es degradar el español", etc. Hay cierto cabreo espeso sobre el tema, y sobre todo se ve con muy malos ojos cierto apoyo institucional que, en nombre del multiculturalismo, propone el mestizaje del spanglish, y como se ve en esos artículos empiezan a proliferar los intentos de crear diccionarios, gramáticas y cátedras de spanglish. Los filólogos de las filas del español apuntan que, si se permitiese la creación de un estándar de spanglish a partir de un sistema inherentemente cambiante e inestable que es el mismo spanglish, eso sólo desembocaría en un conjunto minúsculo de hablantes desgajados del español, al que no sabrían o no querrían volver, e incapaces de evitar el ser absorbidos a medio o largo plazo por el inglés. Defienden también que, si no se actúa rápidamente en los Estados Unidos y se promueve la enseñanza de un español correcto en la población hispana, el español terminará por desaparecer. Eso no quita, desde luego, que al día siguiente hablen de la importancia del español en los Estados Unidos.


Como bien sabemos, la filología es lo que tiene: las mismas leyes que se utilizan para una cosa sirven para otra completamente distinta si le echamos bastante morro. ¿Por qué no vale para el gallego y el portugués lo que debe valer para el spanglish y el español? Pues aquí sí que no se pueden argüir fundamentos filológicos o científicos. Porque no y ya está, que aquí mando yo. Así de simple, que el que manda, manda.


La cuestión sobre la necesidad de un acercamiento cada vez mayor del gallego al portugués se planteó desde muy pronto en el siglo XIX, y uno tras otros CASI LA TOTALIDAD de ensayistas, poetas, padres de la patria y demás próceres del gallegismo y de la defensa del gallego fueron formando un movimiento favorable a ese acercamiento. Se decía, ya entonces, que si el gallego quería llegar a alguna parte, tenía que ser a través del portugués. Y, del mismo modo que ahora un hispanohablante de los USA puede coger un diccionario y descubrir con sorpresa que "dexteridad" no es más que una burda copia de "dexterity", y que lo correcto es "destreza", desde el siglo XIX se empezaron a recuperar muchas palabras del portugués, que después se descubrieron que seguían vivas en el gallego, aunque en ocasiones en zonas aisladas o sólo en los habitantes más ancianos. Pero nunca, nunca, el grado de destrucción léxica del gallego con respecto al castellano alcanzó el grado salvaje que ocurre en el spanglish, favorecido esto por supuesto por el hecho de ser dos lenguas latinas. La sintaxis es básicamente la misma en gallego y portugués, y cualquier gallego con un poco de voluntad puede entenderse con un portugués, y sabiendo gallego, incluso el impuesto por ley que se parece obligatoriamente al español, leer en portugués no es ningún trauma. De hecho, si se hubiese cumplido lo que se prometió desde el año 1981, un acercamiento cultural a Portugal, favorecer los intercambios literarios y culturales y la difusión de la televisión portuguesa en Galicia, ahora todos los gallegos dirían: "Joder, qué gallego más simpático hablan los portugueses. Se les entiende todo." El roce crea el cariño y oírse aguza el oído.


A la necesidad de ir integrando y recuperando el gallego por medio del portugués, pero siempre sin renunciar a los dialectos hablados ni al léxico propio, como los sudamericanos no renuncian a su léxico ni a sus giros coloquiales, se le denomina "reintegracionismo", y por mucho que ahora se quiera reescribir la historia desde instancias oficiales, era la línea mayoritaria hasta los años sesenta y setenta del siglo XX.

http://www.lapaginadefinitiva.com/politica/peun/7-2.htm

Capítulo 7: España, el gallego y Portugal

III. Conclusiones



Llegado a este momento, reflexionemos sobre lo que tenemos a punto de empezar la Transición Española: una región española, Galicia, que todavía tiene una abrumadora mayoría de hablantes en gallego, y que está a punto de plantearse (agárrense fuerte), convertirse en un país que habla una lengua reconocida mundialmente y con una literatura admirada. Como se ve, nada que ver con la situación del vasco ni la del catalán. Como se puede entender fácilmente, un peligro que de algún modo había que cortar de raíz.


Y lo cortaron. Vaya si lo cortaron. De hecho, ya desde los años cuarenta se habían ido infiltrando en el nacionalismo gallego elementos bastante sospechosos y cercanos al régimen que poco a poco se fueron posicionando en puestos claves con vistas a desarticular ese nacionalismo en ese momento en el exilio, con tendencias izquierdosas ya antes de la Guerra Civil y con un discurso muy peligroso y desasosegante por su posible proyección internacional por medio de un reintegracionismo lingüístico. Esta infiltración buscaba reconvertir y reconducir al nacionalismo gallego a lo que es hoy de mano de Fraga Iribarne: tradicionalismo ñoño, perfectamente integrado en la corriente cultural española y libre de cualquier manifestación cultural superior, o sea crítica, renovadora o innovadora: todo se resume a exaltaciones populares, musicales (la célebre gaiteirada cuando renueva mandato, por ejemplo), gastronómicas, y muchas, muchas verbenas con canciones de toda la vida para satisfacer a una población gallega cada día más envejecida.


A diferencia de Cataluña, que a medida que la dictadura se convertía en dictablanda fue ganando campo para el catalán, y se sabía muy bien lo que querían los nacionalistas para el nacionalismo y ese idioma, en Galicia se sabía muy bien lo que querían los que pretendían desmontar el nacionalismo, que como ya dijimos, volvería reformado en algo muy distinto. La mayor parte de las instituciones lingüísticas, que se formaron tarde mal y arrastro en Galicia, y en la que se habían infiltrado esos elementos extraños, estaban en 1971 a punto de caramelo para hacer lo que se tenía que hacer, con todos los puestos claves copados por estos seres "mixtos", que combinaban dos discursos completamente contradictorios, por un lado la recuperación del gallego y por otro una inquebrantable sumisión a la idea de una adhesión servil a la lengua española, y a la idea, confesada, o rechazada hipócritamente, de que el gallego debía ser una lengua subsidiaria del español, y en definitiva un dialecto. Y eso se proclamó oficialmente en 1983, poco después de que ganase el PP las primeras autonómicas y se aprobase el más restrictivo de los Estatutos de Autonomía.


A esto se le llama actualmente "regeneracionismo", por oposición al "reintegracionismo" del que hablamos antes: los términos son modernos, pero los utilizo de forma convencional para no liarnos. El regeneracionismo parte de algo muy curioso: defiende que ya en la época de los Reyes Católicos, e incluso antes, el gallego y el portugués ya estaban en fase de diferenciación. Ah, vale. Creo que se acaba de cagar la perra. Vamos, lo que están diciendo es que había varios dialectos perfectamente intercomprensibles, pero que sólo haya dos lenguas en potencia se lo sacan de la manga y es subordinar completamente la realidad lingüística a unas fronteras convencionales que sólo existían para los reyes y los administradores. Por si fuera poco esas dos lenguas en potencia tienen un muy distinto destino: una evoluciona como cualquier otra lengua, libre de cualquier influencia que no sea la normal de una lengua que anda por ahí mundo adelante, y la otra se queda "sola frente al peligro" del español, y milagrosamente "resurge" para ser "regenerada" por los simpáticos caballeros españolizantes del ILG (Instituto de la Lengua Gallega) y la RAG (Real Academia Gallega), tomando como modelo... el español, por supuesto.


Como ustedes son aún menos especialistas que yo en esta materia, se tendrán que fiar de mí si les digo que el Regeneracionismo es una Mierda con M bien mayúscula. Tampoco es que en reintegracionismo sea una maravilla completa, pero tiene las siguientes ventajas:

-El reintegracionismo tiene las cosas claras: aunque hay varias tendencias distintas dentro de él, por regla general bastante respetuosas entre ellas, está claro que se considera que la "alfosja" del gallego es el portugués. Todo lo que existe en gallego es legítimo, e incluso las palabras españolizadas deben ser respetadas en el hablante que así se expresa. Dentro del reintegracionismo las dos corrientes principales serían: reintegracionismo con norma propia, que se resumiría en la norma ortográfica y gramatical AGAL, que resume los dialectos gallegos y respeta un amplio rango de formas incluso en la flexión verbal; reintegracionismo pleno, o sea considerar la norma culta del gallego el actual portugués. Actualmente, existen las dos versiones, e incluso según me parece la segunda va ganando adeptos.


-El regeneracionismo se hace la picha un lío cada dos por tres. El cúmulo de despropósitos que han cometido los académicos gallegos llenarían varias antologías del disparate. Desde el primer momento que se creó la actual norma regeneracionista se violaron los presupuestos filológicos y los principios que se dijeron que se iban a seguir. Sin ningún criterio sólido se inventan palabras, algunas las toman del portugués (¿cómo? ¿eso no lo hacían los del otro bando?), se inventas supuestas evoluciones del latín al gallego como si no hubiese existido la influencia del español y a veces les salen hipercultismos que chirrían y dan grima como pasar los dientes por una mesa de mármol, y otras curiosamente esa "evolución" coincide exactamente con el español. La mayor parte de las veces se limita a dar por buenas implícitamente cualquier interferencia lingüística del español, empezando por la misma ortografía.


-El reintegracionismo es abierto. Aunque reconoce una variedad estándar o culta, no se cierra a la realidad del gallego. En el uso culto o científico, existiría una norma común con el resto de lo países lusófonos, obviamente, pero en lo literario a nadie se le impediría escribir "Ti colhiches a lura", aunque en el estándar fuese "Tu colheste o calamar", del mismo modo que a nadie en su sano juicio impide a un argentino en sus novelas reflejar el voseo, de modo que pueda escribir "Vós sós un boludo".


-Si los regeneracionistas mandasen también en Argentina, los argentinos a los que se les ocurriese la idea de escribir "Vós sós un boludo" verían cómo el editor los obligaría a cambiar la frase por "Tú eres gilipollas". El regeneracionismo, demostrando cuál es su origen, se embarcó en una cruzada para borrar al reintegracionismo, tradujo el pasado literario a la nueva fe aunque así lo desvirtuase e impuso sus ideas de modo que sólo pudo publicar aquél que se plegase a las normas, pues casi el cien por cien de lo que se publica en gallego es porque existen subvenciones dadas por la Xunta, y si haces algo que no le gusta a la Xunta... no hay dinero. Todas las lenguas tienen un sistema para reflejar el habla popular y otras realidades lingüísticas, menos el gallego, por supuesto. Se puede escribir una novela en español sin puntos ni comas a lo Faulkner, comiéndose sílabas y casi como transcripción fonética de lo que se habla, y si fuese en Nueva York medio en spanglish, y no pasaría nada siempre que tuviese calidad literaria, pero, como decía un amigo mío, si escribes una novela en primera persona en la que el protagonista es reintegracionista, piensa en reintegrado, y todos sus amigos con los que habla son reintegracionistas, no te dan ni un duro para publicarla, porque no está en el "gallego bonito" para el que sí dan subvenciones.

El regeneracionismo es, muy probablemente, la puntilla al gallego. Más allá de criterios filológicos, que nos pueden ilustrar lo que pasa, está el sentido común. Huele muy, pero que muy mal, que el reintegracionismo, mayoritario en su momento, fuese barrido de las instituciones y del sistema educativo por una serie de personajes regeneracionistas, muchos con pasadas y bien documentadas opiniones reintegracionistas, que empezaron a partir de su conversión a copar cátedras y altos puestos culturales, censurando y vetando a sus antiguos compañeros, que aun ahora no los llaman otra cosa que vendidos. También es como para hacerle pensar a uno que la norma regeneracionista fuese aprobada a la chita callando y como a traición, "olvidándose" de llamar a los que tenían derecho a voto y no comulgaban con lo que iba a ser el nuevo orden.


Pero tampoco se crean que el reintegracionismo fue todo amor y alegría: también tuvieron sus errores, radicalizaron su discurso y sencillamente no supieron responden correctamente a la robada de cartera, y se refugiaron muchas veces en un lamentable discurso victimista. También entraron al trapo en la famosa "Guerra de Normativas", muy lesiva para la imagen y el estudio del gallego, que desorientó más si cabe a la población y que hizo ver a los gallegos en general a la cultura gallega como un montón de fanáticos que se cosían a navajazos por una ortografía u otra. También pecaron de cierto elitismo, inherente al mismo postulado filológico defendido que acepta la existencia de una lengua estándar y culta, y probablemente desconfiaron de que el pueblo entendiese sus razones y se dedicaron a imponerlas las pocas veces que tuvieron ocasión de hacerlo.


Otra cosa, más grave, es que todas las predicciones del regeneracionismo y el estado de bienaventuranza que se nos prometía ha quedado en agua de borrajas: no se han iniciado los fértiles intercambios culturales con Portugal, sino que se sigue viviendo de espaldas no ya al "país vecino", como se le llama en toda España, sino al "país hermano", como se dice no pocas veces en Galicia; el gallego no ha dejado de ser el hazmerreír de la clase alta y profundamente anti-gallega de la propia Galicia, que hace del snobismo y de su desprecio a lo gallego un signo de su españolidad (justo al revés de los andaluces), lo que no deja de ser lógico pues ese gallego "regenerado", escrito con ortografía española y con gramática española subyacente igual que el spanglish tiene una gramática subyacente inglesa, no parece otra cosa más que una burda copia del español; y, sobre todo, el regeneracionismo ha fallado en su predicción, contraria al sentido común y a todo conocimiento filológico, de que el gallego tendría un futuro glorioso y "armónico" con el español, y denunciaba a los que no afirmaban lo contrario como alarmistas y nacionalistas, cuando desde los años setenta el reintegracionismo avisó de que el gallego estaba ya en peligro de extinción, y más si se optaba por la vía suicida del regeneracionismo. Pues ahora la UNESCO viene a darles tristemente la razón.


Por si fuera poco, el actual sistema político y literario ha generado una literatura que sería muy amable decir que es un desastre, con sus lógicas excepciones. Es la gallega una literatura en la que, al igual que en el resto del país, sólo impera el enchufismo, el amiguismo, el veto y la mediocridad, subvencionada y halagadora del gobierno de la Xunta aunque algunos autores se disfracen de "críticos oficiales del régimen", como Manuel Rivas o Suso de Toro. No hace falta ser Noam Chomsky para saber que un poder que de verdad merezca ese nombre elige a su propia oposición para que le haga sirva de sparring, y para dar la impresión de que hay "juego limpio". El tradicionalismo españolista y uniformizador que representa la Xunta elige a sus propios adversarios, y en una jugada maestra de doble moral y doble discurso juega sus bazas de modo perfecto: la Xunta aprobó la actual ley de Normalización Lingüística que critican los mismos votantes carpetopetónicos del PP, al que no echan la culpa, sino a los nacionalistas que no aprobaron esa ley, y del mismo modo cualquier actitud defensora del gallego o de la cultura gallega, incluso por parte de la intelectualidad deudora del PP, es criticada desde Madrid y Galicia como si fuera iniciativa de las ramas más duras del nacionalismo gallego. Del mismo modo Fraga no tiene ningún problema para decir en Brasil que "gallegos y brasileiros hablamos el mismo idioma" y luego en casa continuar la caza de brujas contra todo aquél que no comulgue con la idea de que el gallego es un dialecto que tiene que pedirle humildemente al español vocabulario y recursos sintácticos y gramaticales.


El modelo de literatura ofrecido por el reintegracionismo ofrece un panorama muy distinto, pues permite integrar en el canon gallego una de las mejores literaturas del mundo, a la que tendríamos incluso ahora un fácil acceso incluso sabiendo sólo el gallego normalizado. Vamos, que podríamos olvidarnos al amigo de turno del alcalde de no sé dónde o del colega de toda la vida del editor enchufado de turno, y leernos a Eça de Queirós o a Pessoa, uno de los poetas más influyentes del siglo XX. (Una pequeña diferencia, si ustedes se fijan.) De vez en cuando tendríamos que mirar el diccionario, pero anda que no tenemos que hacerlo también leyendo a Borges, a Cortázar o a Quevedo. Miren, sólo por tener acceso a la literatura portuguesa, y librarse del horror que son algunas obras de la literatura gallega, que hay que poner por las nubes como si película española se tratase, valdría la pena el reintegracionismo.


En definitiva el español hace lo mismo, si no algo peor, que el inglés con el español en los Estados Unidos. Igual que es escandaloso que los defensores del spanglish ignoren que el español tiene recursos de sobra en el lenguaje tecnológico y de todo tipo para no tener que pedirlos servilmente al inglés, el gallego tiene de suyo recursos, ortografía y léxico dentro de su propia tradición lingüística como para no tener que pedirle nada al español, que sin embargo, por ley, obliga al gallego a convertirse "de facto" en su dialecto, y a aceptar una paulatina absorción, en una situación mucho más oprobiosa que la que se cierne sobre el español en los Estados Unidos con la doctrina del English Only. La misma chulería de los angloparlantes que miran a los hispanohablantes como pobres hablantes bárbaros de una lengua medio asilvestrada que "lógicamente" tiene que mirarse y copiar de la lengua de Shakespeare, los hispanohablantes miran al gallego, e incluso al portugués, del mismo modo. Aunque sea repetirme, de vergüenza se nos debería caer la cara el quejarnos de que los yanquis sepan tan poco de nosotros, cuando raro debe ser el que allí no sepa al menos que existe la "paei-ya", y que tenemos "bull fighters", mientras que nosotros de un país con el que compartimos el mismo espacio geográfico por no saber, sabemos menos que eso. Por eso es tan gracioso que los portugueses no se sientan especialmente escandalizados como el resto de los europeos de que los americanos no sepan nada de ellos: después de nuestro absoluto abandono y desprecio, no les suena raro que los emperadores del mundo tampoco sepan que existen.


Y ahora que lo pienso, compatriotas españoles: de la moderna Grecia, ¿sabéis algo? Cite un escritor griego moderno, un plato típico, haga un resumen de diez líneas de la moderna historia griega. Y eso que la reina es de allí...


Por desgracia, en lo cultural en general, y en los lingüístico en particular, no ofende el que quiere, sino el que puede, y el que puede siempre quiere.


Y si se preguntan qué es lo que opinan los portugueses de la desaparición del gallego, pues diremos que no les hace ni pizca de gracia. Por suerte para algunos, el dictador Oliveira Salazar era colega de Franco. (Ah, lo olvidaba: que no sabéis que Portugal tuvo su ración de eso. ¿Os suena la Revolución de los Claveles? ¿Grândola Vila Morena de José Afonso?) Pues no, a los portugueses no les hace ni pizca de gracia que en sus mapas lingüísticos, en la mitad del territorio en el que ellos reconocen que nació su idioma, éste vaya a desaparecer.


Por tanto, así a la chita callando, nos cargamos el gallego, escondemos el cadáver y a otra cosa mariposa, y hacemos como si a la izquierda de nuestro mapa en vez tierra y todo un país tanto o más antiguo que nosotros se encontrase el océano. Del mismo modo, ignoramos su Historia, con lo que entre otras cosas nos aseguramos el no conocer la nuestra del mismo modo que los pérfidos nacionalistas gallegos se quejan de que en un reciente libro de divulgación histórica no se citen las Guerras Irmandiñas (la mayor parte de los españoles ni sospechan que ocurrieron), con lo cual sencillamente no se puede contextualizar las Rebeliones Comuneras de un siglo después, y de ésas se habla hasta aburrir. Yo no me lo explico: será que los castellanos levantándose contra Carlos V vende mucho y tiene morbo, y miles de gallegos destruyendo castillos y fortalezas señoriales en tiempos de los Reyes Católicos no. Y es que es la coña: ni citarlas de pasada, oiga. Es como hablar de Lutero sin citar siquiera a todos los que mucho antes que él habían dicho cosas parecidas, aunque sin tanto éxito de público. Y en ese mismo libro el reino suevo, ni citarlo: total, obviar completamente un reino entero no es tan grave. Y si les hablo de todos los intentos que hizo Portugal por recuperar Galicia, tanto diplomáticos como con incursiones militares, y así unificar estratégicamente la franja territorial del oeste y unificar a todos los hablantes de su lengua, pues me pondrán una cara como si les predico los principios de la cienciología, pero les juro por Snoopy y por la cobertura de mi móvil que existieron.


No hay peor nacionalista que los centralistas: o eres español como a ellos les da la gana y reconociendo tu inferioridad, tu falta de cultura y la poca importancia de tu Historia, o te convierten en nacionalista te guste o no. Y con los gallegos se ha hecho una labor sobresaliente: se les ha enseñado a odiar y despreciar todo lo que son, a burlarse de su acento y a reconocer que las "alfosja" del gallego es el español. Los gallegos van por buen camino.


Pues con eso como con todo: la historia de Galicia, y la de cualquier otra parte de España que no haya sido declarada apta para el consumo del ganado por la Santa Madre Historia Oficial, no existe. Y cualquier intento de hacer señalar que esa historia está ahí, y no ya digo contradice, sino que complementa a la que ya existe... ¡a la hoguera con el hereje nacionalista! Y si se te ocurre comparar las gilipolleces de Sabino Arana con las que va desgranando hoy día en el ABC Carlos Seco Serrano, emocionado al hablarnos de la superioridad moral y ética del noble caballero castellano frente al resto de los habitantes de la Península, pues dicen que de noche aparecen unos hombres de negro y al día siguiente sin saber por qué sientes el impulso irresistible de retractarte de tus palabras y peregrinar de rodillas hasta la calle Génova, y a partir de entonces crees con don Carlos en el sentido providencial de la monarquía y en el sentido espiritual de España guiado por su prístino y católico afán castellano. Si luego les digo que Gregorio Salvador (lo mismo que Carlos Seco Serrano, pero donde pone Historia pongan lengua española) es uno de los mentores de Juan Ramón Lodares, que se empeña en explicar que el pobrecito idioma español es muy bueno muy bueno y que nunca ha atacado a otra lengua, y que se ha ido imponiendo de forma natural sobre las demás sin tener la culpa de ser tan chuliguay, pues no se extrañen. Y es que si seguimos las doctrinas del señor Lodares, lo mejor es callarse y dejar que el inglés se imponga pacífica y naturalmente sobre el español en Estados Unidos, Hispanoamérica y España, y no hacer "demagogias" sobre poder político que impone una lengua, imponer modelos lingüísticos y que las duras leyes del mercado quieren ahorrar haciéndolo todo estandarizado, y al final las leyes que obligan al etiquetado o a que las instrucciones estén en español son un atraso. Si ya lo decía Su Majestad el Rey don Juan Carlos (el del sentido providencial de la Monarquía): "El español nunca ha sido lengua de imposición, sino de encuentro". Ya: como el francés en Argelia. Y si les digo que hace solo un mes en un pueblo de Zamora en el que todavía se habla gallego el director prohibe que se hable gallego y castigó a copiar cien veces a los alumnos "No hablaré gallego en clase", pues será que les estoy mintiendo. Y eso que hay un acuerdo entre la Xunta de Galicia y la Junta de Castilla y León para respetar e incluso impartir alguna clase en gallego, pero ya se ve lo que hay.


Joder, esta gente consigue que la sociolingüística funcione como un diodo. Es para cagarse: los mismos conceptos que utilizan para defenderse de la agresión del inglés en España y en el resto del mundo, luego les dan la vuelta, los niegan y se burlan de ellos si los demás los utilizan en su contra. Y digo yo que si se acepta la teoría de que el pez grande se come al chico, pues... es en los dos sentidos, y puedes ser tú el pez chico si aparece uno más grande que tú. No se puede ser tan machote a la hora de "dar", y luego chillar como una maricona a la hora de "tomar". Y lo más gracioso es que dentro del discurso de glorificación del español, y las profecías de su futuro estelar apenas si tienen críticas internas, cuando canta a la legua y se ve que se apoya exclusivamente en la presión demográfica de masas iletradas que buscan ganarse la vida, en un ideal de la Gran Hispania que recuerda sospechosamente a discursos expansionistas de principios del siglo XX en Alemania, y en una santificación de "lo latino", "lo hispano", como necesariamente bueno y superior a otras culturas: somos espontáneos, tenemos sabrosura, hacemos la siesta, tenemos calidad de vida (¿a que me cago en la madre de alguien?), y todas esas macanas. Y no deja de ser curioso que estos mismos sectores, tan orteguianos siempre, sean los que luego no tengan más argumento que la presión de la masa, la fuerza del número, e igualmente llamativo es que los mismos que ven con orgullo la inmigración de esas masas incultas y pobres que buscan su sustento, y que fantasean con que eso conlleve a una recuperación, al menos simbólica, de esa Hispania irredenta que es Florida y California, sean los mismos patriotas constitucionales de derechas de toda la vida que arrugan la nariz como si estuviesen oliendo mierda al pensar en los inmigrantes que siguen llegando a España, y que amenazan nuestra sacra unidad política, religiosa y cultural; los mismos que, me jugaría la vida, cuando mandan a sus hijos a estudiar a los Estados Unidos a aprender inglés los prefieren ver en un bonito barrio wasp antes que cerca de nuestros hermanos hispanos.


Lodares y otros, lo que más jode, es que realmente tienen razón en todo lo que dicen, pero siempre se las apañan para arreglarlo al final y arrimar el ascua a su sardina. Tiene toda la razón Lodares al decir que dentro del bloque anglófono Shakespeare no es más que un bonito símbolo que preside una procesión de intereses, pero se olvida bien de decir que Cervantes (y el muy cenutrio es capaz de llamar a los hispanohablantes "cervantinos", tiene huevos la cosa), no sería más que lo mismo en la fantasía de académicos, miembros del Instituto Cervantes, escritores y e intelectuales que sueñan con un mundo del Mañana-Mañana en el que la Humanidad entera nos mirará asombrada y sentirá un vivo deseo de aprender la lengua en la que se escribió El Quijote. Pero en realidad no es más que codicia, búsqueda de honores y de protagonismo, y escritores fantaseando en ventas millonarias como Stephen King.


Nuevamente, e igual que discutí en el artículo "Pearl Harbor", envidia y afán de substitución, y de reivindicación de lo que seguimos creyendo que debería ser nuestro, y un grave desvarío que fantasea con una historia alternativa en la que nunca perdimos lo que fue nuestro, lo que debe ser nuestro: la supremacía que ahora usurpan otros. Por eso es coherente el discurso de todos estos pájaros, las leyes de la lingüística nos apoyan incluso cuando no nos dan la razón, y a no ser que uno sea adepto a esa secta canta ópera ver el mundo que describen estos señores, una situación en la que siempre tienen la razón, toda acción suya se basa en la generosidad y en seguir el destino inevitable que nos espera, mientras que todo impedimento en conseguir ese destino fantasioso es obra de bárbaros, enemigos tanto internos (los nacionalistas), como externos (el resto del mundo). Y lo peor es que este discurso soterrado, que cada día se siente más seguro y empieza a aflorar, se muestra también en ciertos revisionismos históricos claramente enfocados, y lavados en profundidad de ciertas etapas de nuestra Historia. Pero eso en otro artículo.


En definitiva, lean esto si quieren ver cómo el mismo Lodares dice verdades como puños bien mezcladas con burradas que le valdrían perder el título universitario si lo que dijese fuese contrario a la doctrina del Santo Oficio Histórico:

www.paginadigital.com.ar/articulos/2003/2003prim/literatura/esp4-2pl.asp. Como se puede comprobar, y tal como ya dije, se contradicen que da gusto: proclaman un futuro glorioso, pero reconocen que las bases para asentar ese futuro son más bien inexistentes. Eso sí: no les falta esperanza, ni ilusión. Como a la lechera del cuento. No quiero ser cruel, pero a este paso si tenemos que esperar por una posición económica de los países hispanohablantes que garantice la realización de lo que el español es potencialmente por su importancia geográfica y su peso demográfico, le puede dar tiempo al birmano a ser la nueva lengua dominante, y al español en haberse dispersado en una docena de lenguas por muchas grapas y cinta adhesiva que le pongan los académicos.


Por eso no debemos olvidar lo que realmente busca un discurso en particular, cuando quiere llegar a la población. La Real Academia Española, el Instituto Cervantes y los intelectuales del patriotismo constitucional no dicen mentiras, pero dicen verdades de manera que mucha gente no está capacitada para comprender, o facilitan que se malinterprete lo que oye pues se le ofrece de manera poco clara o ambigua. Y un discurso ambiguo (que no es cierto ni falso, sino todo lo contrario) tiene una clara finalidad: que resalte y cale la parte de él que el oyente está predispuesto a aceptar. No podemos decir que esas instituciones y esos grupos de opinión mientan, pero los dos actúan en sinergia: las primeras exponen la realidad científica y fijan la doctrina, y los segundos la popularizan y la deforman un poco, lo suficiente para que el mensaje se invierta y se produzca el efecto deseado que consiste en obviar lo negativo y sobredimensionar lo positivo. De ahí que luego aparezca gente que piensa, sin recordar muy bien de dónde ha sacado la idea, que en los Estados Unidos se habla ya tanto inglés como español (lo he oído más de una vez y en distintos sitios), que el español es ya casi la primera lengua del mundo (la tercera o cuarta, nenes, y va que chuta, aunque los criterios para calcular eso a veces son de lo más curioso), o que se celebre que el cateto de Almodóvar dijese cuando lo de "¡Peeeeeeedrooooo!" que los americanos ya podían ir teniendo más hijos, que o si no los hispanos los íbamos a sobrepasar en poco tiempo en su propio territorio. No sé cómo, la verdad: o teniendo ochenta hijos por pareja, o dejando casi vacía Sudamérica, porque o si no... Como se ve, si uno desvaría histórica o filológicamente malo será que a uno le llamen la atención, mientras lo que diga no choque con el discurso dominante.


Por cierto: la segunda lengua más hablada es el hindi, con un potencial demográfico acojonante, que la India lleva camino de superar a China como nación más poblada del mundo, y ya ven ustedes lo que pinta el hindi en el mundo.


Ustedes mismos: si se creen las películas que les cuentan, luego no se quejen de lo que les pueda pasar.


Del mismo modo que hay una conciencia histórica, hay una conciencia lingüística, y por regla general ninguna de las dos se suele utilizar para nada bueno. La conciencia lingüística es reconocerse a uno mismo como hablante de una lengua en particular, y tal como se ha hecho con los gallegos, ni se reconocen como lusófonos ni como gallegos.


Tampoco debemos olvidar que, por mucho que las ciencias del lenguaje nos guíen en las definiciones de lengua y dialecto, la conciencia histórica guía a la lingüística y la conforma la mayor parte de las veces. Política y geoestratégicamente los múltiples dialectos del árabe quedan abarcados por una lengua escrita porque así a ellos les conviene de momento, y ya está. Punto pelota. Del mismo modo el gallego no conviene que sea parte del portugués, sino un dialecto fácilmente absorbible por el español, y ya está. Punto pelota. No reconocerlo es pura filfa y limpiar conciencias, tanto por los españoles que no quieren oír hablar de estos temas y miran a otro lado como muchos gallegos que viven del cuento en un sistema cultural subvencionado y de lo que les va cayendo "mientras les dure", y los que vengan detrás y se encuentren un páramo, que se jodan.


Los asuntos lingüísticos, por referirse a un campo tan íntimo de nosotros como personas y como integrantes de un grupo social, son cualquier cosa menos fáciles de abarcar, y muchas de veces de una complejidad tal que es muy difícil emprender un análisis serio e imparcial. Pero no se preocupen: en los periódicos y en muchos otros sitios lo arreglan todo con un par de descalificaciones y poco más, y a casa a divertirse. Precisamente la manipulación de todos estos temas se basa lo mismo que la manipulación histórica: mantener a la gente en la ignorancia y ofrecer poco más que un resumen sesgado y tendencioso, especialmente a través del mismo sistema educativo y los medios de comunicación. La otra opción es leer tochos infumables como éste, que a saber si yo no se la he querido colar a ustedes o no, y si se han fijado porque he sido bueno y no les he mandado deberes para casa y no pongo bibliografía, pero podría haberlo hecho y quedarme tan ancho.


Y por poner otro ejemplo de malentendidos por desconocimiento y cerrilidad extremas, la batalla entre el catalán y el valenciano, que si tú eres mi dialecto y te impongo mis rasgos propios, reacción por el otro lado, nunca, malandrín, somos totalmente diferentes, ahora te voy a explicar mi período de gloria histórica y literaria, ahora hago esto, contraataco por ahí. Y es que no hay dos casos iguales: tenemos lo que es básicamente la misma lengua, hay una intercomprensión fácil, pero no hay claramente un foco de normas establecido y aceptado desde un tiempo histórico, sino dos. Tanto nacionalismo y tanto nacionalismo, pero luego quieren copiar el modelo de lengua a partir del español, con un único foco de normas y luego los demás que se conviertan en dialectos, les guste o no. ¡Joder, copiad del neerlandés, que tiene dos dialectos estandarizados codominantes, y se llevan más o menos bien! ¡Unos lo llaman Hollands, y los otros Vlaams, y hala, holandeses y flamencos tan colegas, cada uno en su casa y Dios en la de todos! Pero no: a ver quién jode más a quién: tú hablas catalán, ciudadano del País Catalán del sur, y me cago en tu puta madre, polaco, que somos una lengua independiente, y fuimos reino que vosotros no pasasteis de condado. Si en el fondo yo creo que a unos y a otros les va la marcha, y lo que les mola es discutir. Lo triste es que Lodares y sus amigos están al lado mirando, y se parten de risa. Hasta el modelo neerlandés no es malo para el gallego, y podría servir de ejemplo para una norma que, sin coincidir plenamente con la del portugués, sea compatible con él.


Pero no sé para qué me esfuerzo: comparar teorías, plantear distintas opciones, buscar el origen de los problemas, tomarse las cosas con una cierta distancia e incluso criticar los propios postulados... ¿A quién le importa esas cosas a estas alturas?


De todos modos me doy por satisfecho si con la lectura de este artículo les han quedado claras dos cosas:


1º El gallego no es más que un dialecto del español.
2º Las portuguesas tienen bigote.

Galicia podría jugar un nuevo amistoso antes del verano
El duelo serviría de preparación a alguna de las selecciones mundialistas

«Confío en que mi gol sea el principio de una nueva era»


(Lugar: p. j. b. | redacción)
La fiesta puede continuar. El éxito del duelo disputado por la selección gallega el pasado jueves anima a los responsables de la Xunta a barajar la disputa un nuevo partido antes del verano. Según algunas fuentes, el encuentro enfrentaría a Galicia con una de las selecciones clasificadas para el Mundial de Alemania en una fecha a concretar entre el cierre de la Liga, el próximo 14 de mayo, y el inicio del Campeonato del Mundo, el 9 de junio. Aunque las gestiones para su organización aún no han comenzado, las mismas fuentes señalan que la Dirección Xeral para el Deporte ya medita su puesta en marcha. Si los deseos de los responsables autonómicos se hacen realidad y la selección autonómica vuelve a los terrenos de juego el próximo verano, el nuevo partido de Galicia serviría como preparación a alguno de los combinados clasificados para Alemania 2006, donde participarán campeones como Brasil, Argentina, Francia o Italia.

Desde la Xunta se felicitan por el éxito del amistoso celebrado el jueves y reconocen que el equipo gallego jugará de nuevo en el 2006, aunque no precisan si se vestirá de corto en verano o repetirá en Navidad. El propio director xeral para o Deporte, Santiago Domínguez, señala que la gran respuesta mostrada para el partido impulsará equipos gallegos en otras disciplinas y nuevas selecciones femeninas.
La iniciativa podría encontrar la resistencia del calendario. Aunque, efectivamente, el cierre de la Primera División está previsto para el 14 de mayo, la Segunda se prolongará hasta el 18 de junio, y siete días más tarde, el 25, concluirá la promoción de Segunda B. Sólo diez de los treinta convocados por Arsenio y Vázquez para el duelo frente a Uruguay militan en la máxima categoría española.

Superioridad gallega

Los principales diarios de Uruguay se despacharon a gusto con su selección. El más duro fue El País , que asegura que el 3-2 final a favor de Galicia «no refleja las abismales diferencias técnicas que se plasmaron en la cancha». Según El Observador , «al conjunto de Gustavo Ferrín hasta le costaba salir de su área con el balón y apenas tuvo ocasiones». Pero aún más duro se mostró La República , que en su crónica llega a reconocer: «Este encuentro se jugó por el dinero y nada más, porque no dejó ninguna conclusión positiva».

, que relaciona la derrota celeste en Santiago con su reciente fracaso en la eliminatoria sudamericana para el Mundial, tilda a su equipo de «desorientado, con escaso fútbol y juego mediocre». Respecto actuaciones individuales, carga contra el guardameta Carini. «Fue un baile en gran parte del partido», añade. Un diagnóstico en el que coincide con El País , que señala el resultado final como mentiroso y apunta que los uruguayos «no fueron capaces de protagonizar una sola jugada creativa».

Gracias por la info de la bandera, muchachos!

Kelticoi, acabo de ler as lecturas que colgaches dun tirón; "muito obrigado" (mode reintegracionista ON) XD

Por certo, ¿poderías darme as referencias do autor das mesmas? Grazas (mode rexeneracionista ON) XDD

El Director Xeral para o Deporte garantiza un encuentro para las próximas navidades y anuncia la creación del equipo de baloncesto femenino.

Fonte: La Voz de Galicia

http://www.lavozdegalicia.es/se_deportes/noticia.jsp?CAT=107&TEXTO=100000088090

¡Ogallá!

Repesco este fío da selección para darvos unha boa nova. O rival non é de moito peso pero algo é algo, semella que será na Coruña.

Costa Rica anuncia amistoso con Galicia para el 28 de diciembre

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/futbol/6739197.html

Eu, fai un tempo, abrira un fío sobre o mesmo tema pero este (de Lete) é o orixinal. Prégovos empregedes este para falar da selección.

Forza Galicia!

Presentación del Galicia-Ecuador, el jueves en el estadio de Riazor

/noticias.info/ La Dirección Xeral para O Deporte comunicó hoy mismo al Deportivo de realizar el próximo jueves por la mañana, en la sala de prensa del Estadio de Riazor, la presentación del partido amistoso que el próximo 28 de diciembre disputarán en el estadio deportivista la Selección Gallega y Ecuador.

Al acto, en horario matinal aún por confirmar, estará presente el Director Xeral para O Deporte, Santiago Domínguez; y también un representante del Deportivo y del Ayuntamiento de A Coruña.

http://www.noticias.info/asp/aspComunicados.asp?nid=244444&src=0