Gegevens

Naam: Toyo Ito
Plaats: Amsterdam
Functie: Kantoor
Hoogte toren: 100 meter
Oplevering: 2005
Architect: Toyo Ito

Meer info (http://www.skyscrapercity.info/100.php?id=2&bid=297)

http://img135.exs.cx/img135/6936/img1053s5st.jpg
Bron: Duke2004
http://207.44.228.232/photopost/data//505/3031-ToyoIto.jpg
Bron: Winus
http://img239.echo.cx/img239/7541/mahler420050424b3ym.jpg
Bron: Michiel
http://img207.echo.cx/img207/4545/img1826s5ad.jpg
Bron: Duke2004
http://img255.echo.cx/img255/6348/tnp60115956qk.jpg
Bron: Winbuks
http://img183.echo.cx/img183/5205/ito8pt.jpg
Bron: Winbuks
http://img226.exs.cx/img226/4523/3387041ms.jpg
Bron: Bobdebouwer

Strakke lijnen, enzo maar dit gebouw mist iets extra's zoals zijn buurman. ook een beetje misbaksel qua vorm :D 7

Door de horizontale belijning lijkt ie iets lager dan Vinoly. Ik twijfel een beetje... vooruit, een 7,5.

Hij doet inderdaad door die horizontale belijning minder hoog aan... ook de vorm vind ik niet je van het, daarentegen zijn die inhammen wel leuk!
Over het geheel doet het gebouw een beetje saai aan... een 7!

7.0, wel aardig torentje, alleen domme inspiratieloze naam.

7.0. Beetje saai.

Een 7 is i.d voldoende redelijk gebouw maar oogt wat plomp door die horizontale lijnen in combi met de hoogte.

7 et is te gewoontjes, maar dat gat past wel vind ik :D

Een 7,5 vanwege het geweldige interieur!

Ik sluit me bij Duke aan, dit dacht ik zelf namelijk ook. 7.5

De witte gevelbekelding is uniek voor hoogbouw en dat maakt de Ito zo bijzonder. De horizontale belijning en trap vorm van het gebouw is wat minder. Een 8,0 voor het strak en Japan's ontwerp.

Bijna sonde dat ie niet hoger is.. 7.5/10

Inspiratieloos, in geen enkel opzicht bijzonder. Zesje.

Dit gebouw is zoals een gebouw in een dicht bebouwd stukje stad hoort te zijn!
9,5/10
Bijzonder origineel en geinspirereerd door de groene stad! Echt een gebouw dat bij Amsterdam hoort dus!

toen ik voor het eerst de impressies zag vond ik het helemaal niets. Maar moet zeggen dat nu hij af is ik het toch wel een redelijke toren vind. Dit komt mede door de prachtige interrieur foto's van Duke2004. 7/10.

Volgens mij is dit typisch zo'n toren waardoor hoogbouw een slechte naam heeft gekregen: hoekig, lomp, saai. Als het geen trapvorm zou hebben, zou het wat ranker ogen en een 7 krijgen. Nu een 6.

Inspiratieloos, hoekig, kleurloos en niet evenwichtig gemaakt. Een 5

Er zijn naar mijn idee torens die feitelijk minder hoog zijn, maar echter wel hoger ogen (bijv. Vermeertoren, Delft). Ik vind deze niet echt bijzonder, een beetje lomp zelfs... 6/10

Laatst was ik er op de bovenste verdieping (op bezoek bij een notaris van Houthof). Wat ik mooi vind aan het gebouw is dat de binnenkant er net zo uit ziet als de buitenkant. Dat begint al bij de entree. Een totaal concept dus. De mensen die je in het gebouw tegenkomt doen ook stuk voor stuk wat verloren aan. Alsof het figuranten in een decor zijn.
Die bovenste verdieping heeft Houthof ook puur voor de show afgehuurd: de rest zit (goedkoper) veel lager. Wat dan tot de onhandige situatie leidt dat als het document waarvoor je komt niet goed is secrateresses 50 meter lager in de weer moeten en liften moeten nemen en zo voort.

Hoewel ik een fan ben van witte pilaren en deze kleurencombinatie geweldig vind, is het ding echt te dik. Dit is voor mij geen toren, maar een uit de kluiten gewassen bouwblok. Een 6 dus!

Inspiratieloos, in geen enkel opzicht bijzonder. Zesje.

idem

Ik vind dit een erg mooie toren. Van buiten niet bijzonder. Maar van binnen een erg lichte toren en erg modern. Niets mis mee. voor mij een dikke 8

http://img381.imageshack.us/img381/7656/dsc00281ld9.jpg

een 9.0 mooi gebouw als je er naast staat voel je je klein, echter had ie wel iets hoger gemogen

Een beetje een Delftse Poort die nog eens slecht gecopy/paste is, te weinig glas voor dit soort blokvormig gebouw en te laag.

Een beetje een Delftse Poort die nog eens slecht gecopy/paste is, te weinig glas voor dit soort blokvormig gebouw en te laag.

Hoe zie jij hier in godesnaam de Delftse Poort in terug? Bijna alle vergelijkingen die je kan maken (hoogte, materiaal, kleur, vorm, etc.), gaan mank! :|

Kul-argumenten. ZTC's redenatie ligt op het basisschool niveau (net als op de andere torens.) Tip, lees eens een paar architectuur boeken. Daar word je veel wijzer van.

Ook ik zie duidelijk overeenkomsten met de Delftse Poort :yes: Zo hebben ze allebei een naam/logo op de gevel staan :yes:

Hoewel niet de mooiste van de Zuidas komt hij wel geweldig massaal over als je er naast staat. Zuidas heeft zeker ivm Den Haag en Rotterdam natuurlijk als nadeel dat er maar tot 105 meter mag worden gebouwd, en Toyo Ito vangt dat in mijn ogen perfect op door gewoon puur voor massa te gaan. Een ruime 7,5.

Mooie uitsnede bij nacht van Flickr-user Sindala.

http://i46.tinypic.com/10dcfm1.jpg

Ik vind de toren zelf steeds mooier worden. :).

Een mooie strakke witte gevel :)
Een 8,5 :cheers: