Dopo il Pan (Palazzo delle Arti di Napoli) e la Galleria dell'Accademia, è la volta del Madre, il Museo d'arte Donnaregina. Tre nuove strutture inaugurate in un pugno di mesi che stanno trasformando e ridisegnando il volto di Napoli.
Il Madre ha aperto con una collezione permanente, dispiegata nelle quattordici sale espositive del primo piano del Palazzo di Via Settembrini, nel pieno centro antico di Napoli.
"A Napoli sta succedendo qualcosa nel campo dell'arte che segna davvero un salto di qualità - ha esordito Antonio Bassolino -. Il Madre, come Palazzo Roccella ,sede del Pan, vuole avere l'ambizione di essere un grande museo di respiro internazionale. La collezione stabile è di grande livello con le opere dei tanti artisti che hanno collaborato in passato con la città di Napoli. La collezione ospita infatti le opere di artisti che sono stati a Piazza Plebiscito e al Museo Archeologico negli anni scorsi e che ora hanno fatto opere immaginate, pensate, progette, dipinte e costruite appositamente per questo museo". Ha sottolineato l'elemento di rinacita sociale per il centro antico il presidente della Provincia, Dino Di Palma: "A Napoli l'arte contemporanea continua a sposarsi con il recupero di strutture storiche. In questo modo operiamo anche un importante recupero sociale". E il sindaco di Napoli, Rosa Russo Iervolino, ha richiamato l'idea di apertura che sta dietro al Madre, "un muso aperto e in progress, non solo per gli addetti ai lavori, ma per tutti i cittadini di Napoli".
Il Madre è stato sostenuto con forza dalla Regione Campania. E i risultati si sono visti subito: meno di due anni per i lavori e via con l'apertura della sezione permanente, al primo piano. Una sezione che ospita importanti lavori di Long, Bianchi, Clemente, Horn, Kounellis, Paolini, Sol Lewitt, Serra, e tanti altri artisti. Ma si tratta solo del primo passo. Il progetto è molto più ambizioso, e punta ad aprire il prossimo autunno la collezione del secondo piano, che ospiterà opere donate o prese in prestito da gallerie e fondazioni.
All'inizio del 2006 sarà pronto anche il terzo piano: una grande zona espositiva, che ospiterà subito una mostra storica di Kounellis. Ma non solo, il Madre si arricchirà presto di un ristorante panoramico, un bar, un bookshop, oltre a diverse sale per i ragazzi del quartiere e della città.
Emblematica la domanda che Antonio Bassolino ha rivolto alla platea alla fine del suo intervento: "Da quanto tempo non apriva un museo internazionale a Napoli? Da secoli. Ora abbiamo il Madre, che è un grande museo internazionale, della regione, della città e del centro di Napoli. Ma naturalmente non ci fermeremo qui: perchè questo è Napoli, una realtà che deve cambiare continuamente".

http://www.presidente.campania.it/assets/img/gallery/madre21.jpg
folla di turisti all'inaugurazione del Madre

http://www.presidente.campania.it/assets/img/gallery/madre18.jpg

http://www.presidente.campania.it/assets/img/gallery/madre14.jpg

http://www.presidente.campania.it/assets/img/gallery/madre15.jpg

http://www.presidente.campania.it/assets/img/gallery/madre13.jpg

http://www.presidente.campania.it/assets/img/gallery/madre16.jpg

con questo link si può vedere un video in streaming
http://presidente.campania.it/index.cfm?m=15&a=video&video=8

il materiale è tratto dal sito della Regione Campania

Bene così.
Iniziative come queste confermano che in Italia sembra sul viale del tramonto l'ultraprovinciale disprezzo innato dei cittadini e soprattutto delle amministrazioni per l'arte contemporanea.
Capisco che l'Italia sia il Paese dell' l'arte per eccellenza, e che chi è nato contemplando Luca Giordano o la scuola di Posillipo, tanto per rimanere a Napoli, possa trovare ostico digerire l'arte povera di Kounellis.
Però bisogna pur comprendere che anche Caravaggio è stato un contemporaneo, e che tra 400 anni i posteri andranno a NY ad ammirare i "Caravaggi" del XX° secolo, e non più in Italia.
E poichè, come si suole dire parlando del patrimonio artistico/culturale italiano, si lavora per mantenerlo integro non tanto a nostro uso, ma ad uso dei nostri pro-pro, sarebbe anche il caso che questo patrimonio venisse incrementato, con opere contemporanee, sempre per la maggior gioia dei nostri pro-pro nipoti.

L'inversione di tendenza c'è stata, ma c'è ancora molto da lavorare.
Basti solo dire che la collezione comunale romana d'arte contemporanea non ha una sede permanente ma solo pochi spazi dove, a rotazione, un pugno di opere viene esposto ed altre 3/4000 marciscono nei magazzini.


Tornando a Napoli però, peccato la scelta degli artisti:
"Long, Bianchi, Clemente, Horn, Kounellis, Paolini, Sol Lewitt, Serra"

Non ce n'è uno che mi piaccia :(:(

Richard Serra poi.....come diceva Puffo Brontolone (grande citazione eh?:D )....
....io odio Richard Serra.

Lui ed il suo minimalismo del cavolo.
Avanti i prossimi!!

Ogni città ha quello he si merita ;)

Rebecca Horn è una grande però!:) A me piacwe molto la sua arte:)

Il MADRE sembra un museo interessantissimo anche se il nuovo PAN non scherza neanche.

Ti piace Rebecca Horn?
Personalmente mi fa... :puke::puke::puke:

Qualche lavoro

http://www.guggenheimcollection.org/images/lists/work/66_2_lg.jpg
Paradiso, 1993. Plexiglas, pumping system, lightning machines, fox machines, water, and ink, dimensions vary with installation

http://www.guggenheimcollection.org/images/lists/work/66_3_lg.jpg
Blue Monday Strip, 1993. Typewriters, ink, metal, and motors, approximately 192 1/8 x 137 inches overall

http://csw.art.pl/new/gif99/rebecahorn2.jpg
http://csw.art.pl/new/gif99/rehorn_gug.jpg
http://www.ifa.de/kunst/horn/pics/federrad.jpg

REBECCA HORN

Spiriti di Madreperla- Piazza del Plebiscito

http://www.exibart.com/foto/27206(1).jpg

http://www.artandjobmagazine.com/rubriche/427_2.jpg



Questa installazione a piazza del plebiscito la trovo superba. Rebecca Horn, una delle più grandi personalità artistiche contemporanee e a parte le foto che hai postato te la HORN ha realizzato installazioni interessanti in ogni angolo del mondo. L'arte contemporanea può piacere come no.

Apprezzo molto anche Kapoor.

E visto che ci sono ne approfitto per esprimere tutto il disprezzo per l'arte di Richard Serra.
Manco Cattelan mi annoia tanto.
Tiè, beccateve 'sti "capolavori".

Una delle sue "sculture" più famose

http://www.artseensoho.com/Art/GAGOSIAN/serra96/serraGIFS/serra1.gif

Quest'altro capolavoro è al Gugghenheim di Bilbao
http://www.georgetown.edu/faculty/irvinem/visualarts/museums/Bilbao-Guggenheim-Serra.jpg

Come farebbe l'arte a sopravvivere senza questo capolavoro?
http://www.albrightknox.org/ArtStart/art/Serra.jpg

Quest'altra l'hanno presentata al Moma
http://www.moma.org/exhibitions/1997/dannheisser/images/serra.jpg

Questo sì che è un capolavoro
http://www.oberlin.edu/allenart/artpix2/serra_richard_fi.jpg

Il capolavoro è tale che i writers non hanno mancato di far sentire il proprio apprezzamento
http://www.artdreamguide.com/adg/adg_CH/_home/img/_jpg/serra_01.jpg

Altro che David, altro che Pietà, noi volemo Richard Serra..
http://pub.ucsf.edu/today/daily/2005/03/mbart.jpg

Che faccia fareste se vi piazzassero davanti casa un capolavoro del genere?
http://photos4.flickr.com/7625201_7045f53119.jpg

Questa la voglio io
http://www.artfacts.net/exhibpics/8627.jpg

Ancora una perla
http://www.admin-web.de/cmk/Mitglieder/Richard%20Serra%20MOE.JPG

Che dire?
Che stiamo parlando di uno degli artisti più celebri e quotati (in milioni di euro) del mondo.
Un suo bel cubo di ferro arrugginito se lo contendono i collezionisti a colpi di milioni.
http://arliquido.blogs.sapo.pt/arquivo/richard%20serra%20stacks%201990.jpg
Comunque consolatevi: c'è di peggio.
Beuys ad esempio, il Michelangelo della scultura contemporanea, uno che al di fuori della sfera concettuale, non riesco a digerire manco con l' Alcaseltzer!!

Questa la voglio io
http://www.artfacts.net/exhibpics/8627.jpg


Paulus, lunedì devo fare un salto in cantiere, quante vuoi che te ne porti a casa?
Ne ho quantità industriali a disposizione!!!:D

REBECCA HORN

Spiriti di Madreperla- Piazza del Plebiscito

http://www.exibart.com/foto/27206(1).jpg

http://www.artandjobmagazine.com/rubriche/427_2.jpg


Bellissima illuminazione!
anche qui a Padova Richard Serra ha fatto 2 sculture davanti al tribunale di Padova

Riesumo questo thread (ultimo post nel 2005!!!) e propongo di spostarlo nella sezione storia -architettura - cultura

Sgarbi nel museo Madre: "Sembra McDonald's"
Il critico nelle sale per esaminare le opere assieme al direttore Eduardo Cicelyn. Elogi, ma anche critiche: "Mancano gli artisti locali"

di STELLA CERVASIO (Repubblica.it)

Corre Vittorio Sgarbi per le sale del Madre. È la sua prima visita privata da curatore del Padiglione Italia della Biennale. È a caccia di artisti campani. E ieri mattina ha incontrato Caldoro.

«Un museo bellissimo, ma costa troppo». La prima volta di Vittorio Sgarbi al Madre è una corsa veloce per le sale. «Non c´ero mai stato. È bello e le opere sono di gusto. Ma sembra di stare da McDonald´s: gli artisti che sono qui li puoi vedere anche altrove. Dove sono i napoletani? E i giovani che sperimentano?». Come dire che il Madre è pieno di capolavori internazionali, ma per rendicontare l´arte campana alla prossima Biennale, al curatore non serve.

«Sto facendo un lavoro sul campo: pittura, scultura, fotografia, ceramica e design, voglio fare una mostra che tenga conto della regione». Caserta è l´ultima provincia che gli resta per il censimento di artisti che lo storico dell´arte neosoprintendente di Venezia prepara. Nominato dal centrodestra curatore del Padiglione Italia, è a caccia di talenti che dal suo punto di vista potranno esporre ai Giardini della Laguna nel 2011. Dopo una puntata ai Battenti di Guardia Sanframondi, una scappata nel salernitano con cena a Pontecagnano facendo le ore piccole, ieri, accompagnato da Ferdinando Creta della Reggia di Caserta, è approdato al Madre.

E qui, accertato che non pescherà tra Gilbert & George e Damien Hirst per la sua "arte italiana secondo Sgarbi" del prossimo anno, affronta con il direttore Eduardo Cicelyn la questione scottante del taglio dei fondi a via Settembrini. «La cosa più giusta del mondo - è il parere di Sgarbi - è che l´arte contemporanea come in America viva dei soldi dei privati». Segue un serrato faccia a faccia tra il direttore e lo storico dell´arte. «Quale museo americano vive di fondi privati?», gli rintuzza Cicelyn. «In Italia il Pecci di Prato». «Infatti è morto. E vuoi sapere quanti fondi pubblici prende il Moma?». «Quand´ero assessore a Milano - calcola Sgarbi - ho speso 20 milioni avendo un budget pubblico di 2 milioni». Milano però è città di sponsor. «Noi - insiste Cicelyn - non riusciamo a trovare 50 mila euro per gli spettacoli serali. Tenere aperto il museo costa 250 mila euro al mese perché ho 60 dipendenti. La Regione decida quante ore al giorno vuole far restare aperto il Madre e si assuma le sue responsabilità».

Intanto Sgarbi fa incetta di cataloghi. «Ti pare possibile che uno come Kiefer debba pagarlo io? Lo paghi il suo gallerista. E poi a quale napoletano può interessare Kapoor?». Cicelyn conosce la vis polemica sgarbiana e replica il tanto dovuto. Insomma, i consulenti governativi per l´arte sono favorevoli o contrari al Madre, che paga anche lo scotto di rappresentare la gestione politica uscente? «Sono favorevole. Ma Caldoro mi ha detto che costa 40 milioni di euro. E non so se sia necessario spendere tanto». Ma Cicelyn non ci sta: «Quella è la cifra complessiva, compresa la ristrutturazione del palazzo».

Più tardi, mentre in macchina allestisce la mostra di Giorgione a Palazzo Grimani, il suo esordio da soprintendente che si inaugura a Venezia domenica, discutendo di come va illuminata la "Tempesta", riflette ancora: «Devo capire se il fallimento del Madre viene dalla spesa o dalla sua totale mancanza di rapporto con la realtà napoletana. Le cose del Madre più belle sono quelle fatte per il museo: Clemente e Sol LeWitt. Un artista come Mainolfi, che comprai per le collezioni del Parlamento, o come Matarazzo di Avellino, non ci sono. Non capisco perché».

^^

Che titolo alla cazzo....

^^ Il fatto che dica: sembra Mc Donald's?

Veramente un titolo fazioso, che non corrisponde tra l'altro con quello che poi è il contenuto dell'articolo.
E' stata decontestualizzata una affermazione, per poi darne un significato differente.

Come al solito, gran giornale Repubblica...

P.S.
Il thread lo posto nella sezione più appropriata e modifico il titolo.

^^ Il fatto che dica: sembra Mc Donald's?

Ma no, ovviamente parlavo della prima parte: "Sgarbi nel museo Madre" :lol:

...questa finisce come via De pretis...:lol:

Ovviamente si...parlavo di Mc Puddu...

^^ Il fatto che dica: sembra Mc Donald's?

Il concetto in sè è brusco, ma a ragion veduta.

Mc Donald's = standardizzazione, non che è una merda. :sleepy:

La critica è mirata e punta a sottolineare, evidentemente, che c'è la mancanza di artisti napoletani e viene data troppo importanza ad opere che potrebbero essere in qualsiasi altro museo d'arte contemporanea del mondo.

Il problema è serio ed affligge molti musei del genere in tutto il mondo.

Penso che Sgarbi voglia affondare il suo colpo per ribadire che si potrebbe far di più per il museo, anche perchè, ricordiamolo, la scena napoletana del contemporaneo è molto attiva e una delle più dinamiche d'Italia.
Questa dovrebbe essere la sua vetrina naturale.

A Napoli si dà troppa importanza all'arte contemporanea. Viene spesso spacciata per artista gente che ha meno qualità di un madonnaro da strada.

E molte mostre sono state non criticabili, ma condannabili, come quella delle obliteratrici e dei cartelli stradali alla stazione di Mergellina. Napoli è una capitale di cultura, non merita certe esibizioni buone solo per portar qualcosa da mostrare in un piccolo centro tagliato fuori dai grossi circuiti.

Questo senza entrare nel merito di quanto affermato sul Madre da Sgarbi, che è un personaggio che fondamentalmente non mi piace, ma con il quale in altre occasioni mi sono trovato d'accordo, specialmente riguardo a critiche su realizzazioni napoletane (ricordo quella sulla cancellata con le supposte della Villa Comunale, a mio avviso veramente brutta).

.....mah
io mi chiedo: ha senso "rendicontare l'arte campana"?; beninetso così coem l'arte toscana o piemontese o friulana.
l'arte contemporanea, perlomeno quella di livello e che dovrebbe essere presentata nel padiglione italia (di cui Sgarbi è stato nominato curatore, mentre non è soprintendente di niente contrariamente a ciò che dice l'articolo) non credo che si possa confinare in una regione. Quasi tutti gli artisti oggi hanno una formazione internazionale ed è difficilissimo appiccicare loro addosso una etichetta, tantomeno l'appartenenza ad una regione

^^ Il concetto di universalità è assolutamente condivisibile.

Il concetto in sè è brusco, ma a ragion veduta.

Mc Donald's = standardizzazione, non che è una merda. :sleepy:

La critica è mirata e punta a sottolineare, evidentemente, che c'è la mancanza di artisti napoletani e viene data troppo importanza ad opere che potrebbero essere in qualsiasi altro museo d'arte contemporanea del mondo.

Il problema è serio ed affligge molti musei del genere in tutto il mondo.

Penso che Sgarbi voglia affondare il suo colpo per ribadire che si potrebbe far di più per il museo, anche perchè, ricordiamolo, la scena napoletana del contemporaneo è molto attiva e una delle più dinamiche d'Italia.
Questa dovrebbe essere la sua vetrina naturale.


Condivido ogni parola.

REBECCA HORN

Spiriti di Madreperla- Piazza del Plebiscito

http://www.exibart.com/foto/27206(1).jpg

http://www.artandjobmagazine.com/rubriche/427_2.jpg



Questa installazione a piazza del plebiscito la trovo superba. Rebecca Horn, una delle più grandi personalità artistiche contemporanee e a parte le foto che hai postato te la HORN ha realizzato installazioni interessanti in ogni angolo del mondo. L'arte contemporanea può piacere come no.

Apprezzo molto anche Kapoor.



Giusè(:)) invece io e molti altri napoletani non sai quanto l'abbiamo bestemmiata quest'opera; non ci sono fondi per la manutenzione ordinaria stradale e tu vieni dall'estero a sfasciarmi e rifasciarmi la pavimentazione di una piazza, disperdendo le risorse del Comune di Napoli (che oltretutto è uno dei comuni più sfasciati, economicamente parlando)??

Ma uff... il discorso si potrebbe estendere all'infinito (anche non andando al di fuori della nostra realtà); Montesant'Angelo linea 7 by Anish Kapoor : una delle 2 uscite in acciaio corten (a Napoli!!!) che dovrà incorporare un'impianto di refrigerazione per non surriscarldarsi sotto al sole; vogliamo parlare del mulino di Kounnellis a Ponte di Tappia (vicino via Toledo)?

Questi riferimenti non li ho fatti per criticare in assoluto degli artisti di cui alcune opere mi piacciono pure, ma solo per dire che oggi non sono tantissimi i modi "intelligenti" di fare arte.

Per tal ragione quando sento un Augusto (perdonami il riferimento) che spara a zero sull'arte contemporanea, non mi viene di contraddirlo. Contraddico invece e accanitamente chi diventa un'amante cieco di queste opere.

REBECCA HORN

Spiriti di Madreperla- Piazza del Plebiscito

http://www.exibart.com/foto/27206(1).jpg

http://www.artandjobmagazine.com/rubriche/427_2.jpg



Questa installazione a piazza del plebiscito la trovo superba. Rebecca Horn, una delle più grandi personalità artistiche contemporanee e a parte le foto che hai postato te la HORN ha realizzato installazioni interessanti in ogni angolo del mondo. L'arte contemporanea può piacere come no.

Apprezzo molto anche Kapoor.

Io, come la maggior parte dei napoletani, la trovai orrenda. Specialmente in quel contesto.

Per tal ragione quando sento un Augusto (perdonami il riferimento) che spara a zero sull'arte contemporanea, non mi viene di contraddirlo. Contraddico invece e accanitamente chi diventa un'amante cieco di queste opere.

Complimenti per il riferimento! :lol:

In realtà l'arte contemporanea moltissime volte non ha nulla a che vedere con l'arte in quanto tale, ma è solo mistificazione. Questo non vuol dire che non possa apprezzare qualcosa degno di menzione anche in questo settore. Quando capita...

Personalmente ho sempre gradito l'allestimento da varie "opere d'arte" a Piazza del Plebiscito, più che altro perché finalmente la città osava fare finalmente qualcosa di diverso; un qualcosa non condivisibile da tutti, ma almeno osava...

"Osare" è il termine giusto. "Opere d'arte" un po' meno...

"Osare" è il termine giusto. "Opere d'arte" un po' meno...

Infatti ho usato le virgolette... :lol:

Il critico: «comincerò a chiedere che si apra il ciclo di affreschi di Cavallini nella Chiesa»
Madre, la Regione punta su Sgarbi
Sarà lui l'anti-Cicelyn dell'era Caldoro
Il critico: «Porterò Donatello a Palazzo Donnaregina
e mostrerò un diverso significato del contemporaneo»


NAPOLI - La Regione Campania sceglie Sgarbi. Il provocatore per eccellenza del mondo dell’arte, incaricato da Bondi di curare il Padiglione Italia della Biennale di Venezia 2011, sarà l’anti-Cicelyn. E la scelta non si annuncia né soft né indolore.

Sgarbi, infatti, si è espresso in passato in termini assai duri nei confronti del Museo nato nell’era-Bassolino, soprattutto sulla sua gestione e i suoi costi. Eppure ora sarà proprio lui a portare al Madre un pezzetto di Biennale. «Sono stato critico», spiega, «riguardo ai contenuti del Madre, certo non nei confronti della sede, che è bellissima. E proprio lì sarà ospitata una parte del progetto diffuso legato ai 150 anni dell’Unità d’Italia». Il 2011, anno della Biennale, è anche l’anno delle celebrazioni e Sgarbi intende dedicare a questo tema il suo Padiglione Italia, con mille artisti italiani, dei quali trecento esposti fra Venezia e il Maxxi di Roma, che faranno da poli centrali, e settecento distribuiti in tutte le venti regioni che ospiteranno altrettante «sedi distaccate»: a Torino sarà la Venaria, a Milano il Pac, a Trieste sarà il Porto Vecchio, a Napoli, appunto, il Madre.

Quali artisti troveranno posto in questa esposizione?
«Quelli campani, naturalmente. Ogni regione esporrà i propri. Sarà come un enorme Padiglione Italia che coinvolgerà l’intero territorio nazionale. Ma non è detto che non intervenga al Madre già prima della Biennale». I contatti con il presidente Caldoro e con l’assessore Miraglia sono già in corso. Il 23 una nuova riunione sancirà i dettagli. Il vulcanico Sgarbi, naturalmente, ha già le sue idee. Soprattutto ha una sua personalissima idea di arte contemporanea. A proposito della Biennale dichiara che «in un padiglione ideale potrei anche mettere una sola opera, il ‘‘Cristo morto’’ del Mantegna e accanto la foto di Che Guevara sul letto di morte».

Dunque, che cosa proporrà al Madre?
«Innanzitutto comincerò a chiedere che si apra stabilmente il ciclo di affreschi di Cavallini nella Chiesa di Donnaregina, annessa al Museo, che a tutt’oggi sono inaccessibili al pubblico».


E poi? E soprattutto con quale autorità? Come nuovo direttore del museo?
«Questo non sarebbe possibile, sono anche sovrintendente a Venezia, oltre agli incarichi alla Biennale e al Maxxi. Però è certo che Cicelyn non ha l’esclusiva sulle mostre, tra l’altro con quali titoli? La sua gestione è legata a una concezione del sistema dell’arte che non condivido. L’ultima del Madre, quella di Franz West, oggi è alla galleria Gagosian a Roma. In pratica i cittadini pagano le tasse per vedere mostre che poi tornano utili ai mercanti. Credo che vada assolutamente ripensato il rapporto tra i musei e l’arte contemporanea».

Nessun rischio di chiusura, a quanto pare, per il Madre, dal momento che esistono progetti a medio e lungo termine. Quel che pare certo è che il museo, a livello di gestione e di direzione artistica, subirà qualche inversione di rotta. Probabilmente non si tratterà di un avvicendamento Cicelyn\Sgarbi, anche perché la questione è complessa e all’attuale direttore è stato conferito l’incarico dalla Fondazione che sola lo può revocare. Eppure si profila la fine di un «monopolio»: evidentemente la Regione non intende lasciare tutto il potere nelle mani di Cicelyn ed è pronta a calare il suo asso.

Ma il rischio della «Sgarbi-visione» non sarà quello di cancellare del tutto l’arte contemporanea che a Napoli già fatica a trovare spazio?
«Il mio progetto», replica il critico, «è di mostrare che tutta l’arte è contemporanea. La contemporaneità è un concetto superato. Nella vita un uomo adulto è considerato contemporaneo di un neonato e di un vecchio, e allora?»

Dunque, cos’altro bolle in pentola?
«Mostrerò a Napoli la contemporaneità di Donatello, che tra l’altro nella vostra città ha lasciato un capolavoro a Sant’Angelo a Nilo. Al Madre proporrò una grande esposizione sull’arte del Rinascimento a cominciare da Donatello. Troppo spazio al passato? Non è vero. Se per esempio Mimmo Iodice fotografa le opere di Donatello siamo già dentro un’operazione tutta contemporanea. E di alta qualità».

Comunque da visitatore mi resi conto di una cosa, dalla prima volts in cui vidi il museo: ma come si fa a tenere una struttura in piedi con 15 visitatori all'ora in media e un guardiano per ogni sala del museo???
Oh ogni tanto incontro vecchie amicizie, questo è il discorso: "O che stei facendo?" risp." Ho trovato posto nel Madre!.. ma che è così facile entrare là dentro?

Quando ho letto il titolo ho pensato: " no, non è possibile! che meraviglia, le hanno addirittura dedicato un museo!!!"
http://i51.tinypic.com/23mtz45.jpg
oh madreeeeeeeee......

ahahahahahah

ahahahaha :D

Quando ho letto il titolo ho pensato: " no, non è possibile! che meraviglia, le hanno addirittura dedicato un museo!!!"
http://i51.tinypic.com/23mtz45.jpg
oh madreeeeeeeee......

Ti dirò, ogni volta che menziono questo museo, dico "Madre" nel modo in cui Jean Claude lo dice in ogni puntata... :lol:

Qunado lessi della possibile chiusura del museo, la prima cosa che dissi fu "Oh.. mmadree... volemosebbene!" :lol:

Comunque da visitatore mi resi conto di una cosa, dalla prima volts in cui vidi il museo: ma come si fa a tenere una struttura in piedi con 15 visitatori all'ora in media e un guardiano per ogni sala del museo???
Oh ogni tanto incontro vecchie amicizie, questo è il discorso: "O che stei facendo?" risp." Ho trovato posto nel Madre!.. ma che è così facile entrare là dentro?
Con i finanziamenti regionali....


...Ah! E con le serate discotecare che quell'.... (epiteto impronunciabile) di Cicelyn organizza a cadenza settimanale...

Ancora Polemiche Al Madre
mercoledì 3 febbraio 2010

È caos al Madre. Il museo napoletano, da diversi giorni nell’occhio del ciclone, è ora sotto inchiesta con accuse di cattiva gestione dei fondi europei e ingerenze politiche, cui si aggiungono le indagini relative alle assunzioni di direzione e staff del museo, avvenute – come riporta il quotidiano “Cronache di Napoli” – senza regolare concorso. In particolare, le nomine dei curatori della Project Room sarebbero avvenute per chiamata diretta, senza rispettare il consueto iter burocratico.
La querelle era cominciata alcune settimane fa, quando dai bilanci del comune era emerso che, su circa 3,6 milioni di euro destinati ai musei napoletani, 3 venivano assegnati al Madre, e i pochi restanti agli altri musei campani. Da qui si è scatenata la protesta dei rappresentanti di 85 musei e istituzioni culturali della regione, furibondi per le cifre astronomiche concesse al museo diretto da Cicelyn, e in particolare per i costi esorbitanti dell’ultima mostra, “Barok”.
Il governatore Bassolino, che la settimana scorsa si era mostrato disponibile a un confronto e aveva accettato di incontrare il comitato dei rappresentanti, ha nominato un nuovo consiglio di amministrazione della fondazione Museo Donnaregina, responsabile del museo, lasciando la presidenza a Oberdan Forlenza, assessore regionale ai Lavori Pubblici. Più accesa invece la reazione di Edoardo Cicelyn, direttore del museo, che in uno sfogo furente ha contestato i dati in bilancio forniti dagli uffici regionali e ha definito “terroristi” i rappresentanti del comitato di protesta. (FlashArt)

fonte: Liquida.it

Il critico: «comincerò a chiedere che si apra il ciclo di affreschi di Cavallini nella Chiesa»
Madre, la Regione punta su Sgarbi
Sarà lui l'anti-Cicelyn dell'era Caldoro ...


:lol: e meno male che si era detto di risparmiare sulle consulenze.
si sceglie il più caro e il più inutile dei consulenti artistici d'italia, un uomo che ha solo il culto di se stesso, dovunque è andato ha solo creato scompiglio (Milano, Venezia, Sicilia, ecc.). inoltre è il personaggio che più di ogni altro ha espresso critiche negative sul madre e su tutti i musei d'arte moderna italiana. ha sputato sentenza anche sul maxxi ed macro, considerati insieme al madre tra i più importanti musei d'arte moderna d'italia dai più importanti e "veri" critici d'arte moderna del mondo.

Caldoro e la sua giunta dovrebbe decidere prima di ogni cosa (e dire ca..)se vuole che napoli resti punto di riferimento mondiale per l'arte moderna e se vuole o meno far sopravvivere il MADRE.

mimi metro polis.... ... Il museo andrà avanti con i finanziamenti ridotti... e sgarbi ha fatto sapere che percepirà un costo base... ha accettato sapendo tutti i tagli dei fondi fatti per il madre... non spariamo sentenze subito su caldoro e tutto l'insieme e che cazzo...

Ti dirò, ogni volta che menziono questo museo, dico "Madre" nel modo in cui Jean Claude lo dice in ogni puntata... :lol:

Qunado lessi della possibile chiusura del museo, la prima cosa che dissi fu "Oh.. mmadree... volemosebbene!" :lol:

:lol:DEGENERATO!!! di pure addio ai tuoi cartamodelli di Barbie!!!
A parte gli scherzi, ma il nome che origine ha? mi incuriosisce molto, l'intitolazione alla madre di Jean Claude è quindi eliminata:lol::lol:

^^

Museo d'Arte Donna REgina! ;)

mimi metro polis.... ... Il museo andrà avanti con i finanziamenti ridotti... e sgarbi ha fatto sapere che percepirà un costo base... ha accettato sapendo tutti i tagli dei fondi fatti per il madre... non spariamo sentenze subito su caldoro e tutto l'insieme e che cazzo...

stasera sul TG3 nazionale è andato in ondaun servizio sul MADRE,molto equilibrato nei confronti di Caldoro. è stato dato un valore complessivo alle opere esposte, ci sono delle interviste fatte a turisti stranieri. tuttavia il servizio metteva in luce la drammaticità della situazione. dipendenti senza stipendio che comunque prestano il loro lavoro, in un ente che non ha debiti e con bilancio in regola, ma che all'improvviso si è visto tagliare i finanziamenti dalla regione proprietaria del museo. domenico paladino è in prima linea e stà lottando contro la chiusura del museo che è già senza luce. si è detto in lutto per la morte dell'arte che si stà operando in campania. e per questo presenterà listato coperta a lutto la sua opera scultura che sarà inaugurata nel cortile del san carlo di qui a breve. e caldoro, invece di provvedere almeno a pagare la corrente pensa di dare la direzione a sgarbi, se veramente vuole farlo sopravvivere dovrebbe pensare a dare il minimo di sostentamento necessario al museo. altro che finanziamenti ridotti qui si sta portando a morte quel museo, come già si è fatto con la piedigrotta, la città della scienza, l'università, i centri di ricerca, ecc. ecc.

^^

Solo una precisazione: l'articolo è fuorviante, leggendolo con attenzione si capisce che Sgarbi non avrà la direzione del Madre, ma semplicemente si occuperà di allestire li una mostra nell'ambito della Biennale di Venezia!

:lol:DEGENERATO!!! di pure addio ai tuoi cartamodelli di Barbie!!!
A parte gli scherzi, ma il nome che origine ha? mi incuriosisce molto, l'intitolazione alla madre di Jean Claude è quindi eliminata:lol::lol:

come ha già detto Gguy MADRE sta per Museo d'Arte Donna REgina vecchia. Mentre la bella chiesa barocca di Donna Regina Nuova alle spalle della vecchia, ospita il museo Diocesiano. Ne parlavamo nella sezione foto.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=911958&page=44

Devi sapere caro Maqueda che a Napoli ci sono tre conventi intitolati a Donna Regina (quindi il Madre e il Diocesiano) Donna Romita e Donnalbina. Come ci ricorda "donna" Matilde Serao si trattava di tre sorelle (ppunto Regina, Romita e Albina) appartenenti alla Nobile famiglia Toraldo del seggio del Nilo. In breve fu che, siccome la primogenita Regina doveva essere data in sposa ad un tale (non mi ricordo come si chiamava) il fato volle che anche le altre due sorelle si innammorassero della persona scelta per Regina. Così quest'ultima per evitare litigi familiari non solo scelse la vita monastica, ma si edificò anche un suo convento... e così fecero anche le altre due sorelle. :)

A Napoli ogni cosa cela una storia, portali, scale, fontane, pietre, strade. Tutto ha un perchè, è tutto ha un qualcosa da dirci! ;)

^^

Che nobiltà d'animo! :)


Io le avrei uccise e me lo sarei sposato io (soprattutto se bono e ricco)! :lol:

Io, come la maggior parte dei napoletani, la trovai orrenda. Specialmente in quel contesto.

francamente non ricordo tutto questo mal'umore nei napoletani, ricordo benissimo che suscitò scalpore, tutti ne parlavano, persino delle periferie più recondite del casertano, attrasse un sacco di gente. proprio quello che un opera d'arte si prefigge di fare.

^^ A me piacque parecchio: rievocava il rapporto plurimillenario di Napoli con l'oltretomba e i morti in generale, che è sempre stato molto forte. Vedi cimitero delle fontanelle.

^^

Solo una precisazione: l'articolo è fuorviante, leggendolo con attenzione si capisce che Sgarbi non avrà la direzione del Madre, ma semplicemente si occuperà di allestire li una mostra nell'ambito della Biennale di Venezia!

..ah ecco perchè prenderà solo il costo base, perchè si tratta di una mostra, altrimenti non si spiega cosa centra il costo e non di parcella professionale. sgarbi sa come guadagnare... si rifarà con l'immagine e/o gravando sugli espositori.

ma figuriamoci se sgarbi con tutto quello che guadagna in giro (a parte i vitalizi che riceve dello stato come professore e come ex parlamentare), si mette a perdere tempo gratis a napoli... lo conosciamo bene :ohno:

^^ A me piacque parecchio: rievocava il rapporto plurimillenario di Napoli con l'oltretomba e i morti in generale, che è sempre stato molto forte. Vedi cimitero delle fontanelle.

...appunto, il cimitero delle fontanelle è uno dei luoghi più amati dai napoletani e rappresenta un sito di attrazione turistica internazionale.

francamente non ricordo tutto questo mal'umore nei napoletani, ricordo benissimo che suscitò scalpore, tutti ne parlavano, persino delle periferie più recondite del casertano, attrasse un sacco di gente. proprio quello che un opera d'arte si prefigge di fare.


Hai detto bene: suscito scalpore (scalpore... non ti sembra strano?), tutti ne parlavano... ne parlavano proprio perchè era orrenda. Che attrasse un sacco di gente non mi pare, ma può darsi che molti andarono a vederla proprio per verificare di persona quanto fosse brutta e dissacrante.

...appunto, il cimitero delle fontanelle è uno dei luoghi più amati dai napoletani e rappresenta un sito di attrazione turistica internazionale.

Questo non vuol dire che lo si possa rappresentare "trasportandolo" in ogni posto della città.

Come ci ricorda "donna" Matilde Serao si trattava di tre sorelle (ppunto Regina, Romita e Albina) appartenenti alla Nobile famiglia Toraldo del seggio del Nilo. In breve fu che, siccome la primogenita Regina doveva essere data in sposa ad un tale (non mi ricordo come si chiamava) il fato volle che anche le altre due sorelle si innammorassero della persona scelta per Regina. Così quest'ultima per evitare litigi familiari non solo scelse la vita monastica, ma si edificò anche un suo convento... e così fecero anche le altre due sorelle. :)

Ovviamente non conoscevo questa storia.
Informatissimo come sempre. Grazie! :)

PS: Ma "il tale" scelto, alla fine, è rimasto solo soletto...? :lol:

Hai detto bene: suscito scalpore (scalpore... non ti sembra strano?), tutti ne parlavano... ne parlavano proprio perchè era orrenda. Che attrasse un sacco di gente non mi pare, ma può darsi che molti andarono a vederla proprio per verificare di persona quanto fosse brutta e dissacrante.
...

per gli artisti l'obiettivo è questo: creare interesse, in qualsiasi modo possibile e quella è stata una delle opre più criticare, ma anche più apprezzate che siano state installate in quella piazza, artisti più famosi non sono tati all'altezza di tanto interesse.

^^ Mimì, il problema è proprio questo. "Basta che si desta interesse". Oggi ti svegli una mattina, ti inventi una cacata, trovi uno sponsor politico forte che te la faccia esporre in una delle principali piazze europee e ti sei messo a posto per tutta la vita. Molti napoletani (ma ancor di più molti di quelli della provincia, che hanno meno possibilità di frequentare luoghi artistici di un certo livello, magari non avendoli sotto casa) si fanno piacere tutto, ed il risultato è ottenuto.

Io, comunque, per quella installazione ricordo solo commenti negativi.

Hai detto bene: suscito scalpore (scalpore... non ti sembra strano?), tutti ne parlavano... ne parlavano proprio perchè era orrenda. Che attrasse un sacco di gente non mi pare, ma può darsi che molti andarono a vederla proprio per verificare di persona quanto fosse brutta e dissacrante.

Posso confermare che se ne parlò tantissimo, anche nella mia zona.
Personalmente, non la trovai neanche orrenda.
Al contrario, più che "scalpore", suscitò molta curiosità. Del resto, il continuo "cambiare" di Piazza del Plebiscito era già da sola una novità interessante: spero si ricominci presto.

Questo non vuol dire che lo si possa rappresentare "trasportandolo" in ogni posto della città. E poi "uno dei luoghi più amati" mi sembra una affermazione un po' eccessiva, forse lo è per il popolino, ma non per tutti.

Il Cimitero delle Fontanelle è indubbiamente uno dei luoghi più suggestivi di Napoli. Che sia amato principalmente dal "popolino" poco conta: è un cimitero monumentale di rilevante importanza storica che merita decisamente più attenzione; il "richiamarlo" in Piazza del Plebiscito, sfruttando anche il rapporto tra Napoli e l'occulto, credo sia meritevole.

Che poi sia oggettivamente un'installazione "brutta" o "bella" è un altro discorso.
Vogliamo parlare, invece, di quell'inutilissimo pisciatoio conosciuto come "spirale" (qualcuno se la ricorda)? :lol:

^^ Mimì, il problema è proprio questo. "Basta che si desta interesse". Oggi ti svegli una mattina, ti inventi una cacata, trovi uno sponsor politico forte che te la faccia esporre in una delle principali piazze europee e ti sei messo a posto per tutta la vita.

Intanto si osava fare qualcosa di diverso.
Il fatto che si "osava" è già di per sé meritevole.

Molti napoletani (ma ancor di più molti di quelli della provincia, che hanno meno possibilità di frequentare luoghi artistici di un certo livello, magari non avendoli sotto casa) si fanno piacere tutto, ed il risultato è ottenuto.

Non sono d'accordo. Come hai detto, c'erano molti commenti negativi. Io ricordo anche molti commenti positivi; c'era "interesse" e la gente mi sembrava "coinvolta" più del solito (per ovvie ragioni). Quindi sia i Napoletani che la provincia non sono "tipi" che si "accontentano" della prima, come dici tu, "cacata" che gli metti sotto casa.

Io, comunque, per quella installazione ricordo solo commenti negativi.

Io, invece, ricordo molti commenti positivi. Anche tra amici e parenti Napoletani eh...

^^ Noto che nonostante siano passati anni, l'installazione di Rebecca Horn a piazza plebiscito continua a sucitare interessi e discussioni :nuts: :lol: :lol: :lol:

Che poi sia oggettivamente un'installazione "brutta" o "bella" è un altro discorso.


Eh no, il discorso era proprio quello.


Il fatto che si "osava" è già di per sé meritevole.


Forse perchè non si ha più il coraggio di osare facendo cose normali.
E comunque le "installazioni" (e questo termine già dice tutto) di piazza Plebiscito (per non parlare di quello che "si osò" fare alla stazione di Mergellina, roba da mettere le mani addosso a chi ha pensato ad una esposizione simile...:lol:) "facevano tutte discutere". In genere le cose fanno discutere quando fanno schifo, sennò a grandi linee piacciono e basta.

^^ ... per me resta una delle opere che più mi sono rimaste impresse, ricordo ancora la magia di quella piazza, le faccie della gente e dei turisti che esprimevano stupore e meraviglia (anche un po' paura). fu un esperienza bellissima per napoli

Mimì, per te può essere stata anche più bella del golfo di Napoli, ma non esagerare, sennò nun fai 'na bella figura.

"Una esperienza bellissima per Napoli"... ma abbi un po' di pudore! :lol:

Mimì, per te può essere stata anche più bella del golfo di Napoli, ma non esagerare, sennò nun fai 'na bella figura.

"Una esperienza bellissima per Napoli"... ma abbi un po' di pudore! :lol:

Intanto ne parliamo ancora.
E schifo non faceva.

Fu un qualcosa di molto coinvolgente, nel bene e nel male.

....
"Una esperienza bellissima per Napoli"... ma abbi un po' di pudore! :lol:

si una bella esperienza... sentir parlare su tutti i media nazionale (e oltre) di capuzzelle in piazza plebiscito nel bene e nel male. mi è piaciuto molto ma molto di più dell'immagine steriotipa che vede solo rifiuti e cadaveri veri.

^^ A me piacque parecchio: rievocava il rapporto plurimillenario di Napoli con l'oltretomba e i morti in generale, che è sempre stato molto forte. Vedi cimitero delle fontanelle.

Esattamente. Personalmente la trovavo molto bella e particolarmente suggestiva. Non ricordo pareri particolarmente negativi, anzi a differenza delle altre che furono installate, questa fece un bel po' di commenti misti anche da chi di arte non ne capiva una mazza.



Comunque io mi occuperei prima di illuminare la piazza e tenerla illuminata, poi di esporre altro.

Non ricordo pareri particolarmente negativi.

Ragazzi, mi dispiace che abbiate una memoria proprio corta...:lol:

Intanto ne parliamo ancora.
E schifo non faceva.

Fu un qualcosa di molto coinvolgente, nel bene e nel male.

Ma che significa "ne parliamo ancora"?

Anche della seconda guerra mondiale se ne parla ancora.

In genere le cose fanno discutere quando fanno schifo, sennò a grandi linee piacciono e basta.

Non è esattamente così: le cose fanno discutere quando hanno degli elementi di novità ed anticonformismo. Le opere "classiche", ad esempio, OGGI non fanno discutere, ma alcune di esse, quando furono create, fecero discutere e come!

Ragazzi, mi dispiace che abbiate una memoria proprio corta...:lol:

O forse frequentiamo gente che ha opinioni diverese rispetto a quelle che frequenti tu! :lol:

Ovviamente non conoscevo questa storia.
Informatissimo come sempre. Grazie! :)

PS: Ma "il tale" scelto, alla fine, è rimasto solo soletto...? :lol:

beh sicuramente non si consolò con nessuna delle tre.
Il tale in questione, così rispondo anche a gguy, era sicuramente ricco. Si chiamava Don Filippo Capece, cavaliere della corte Napoletana. Anche se, il Barone Toraldo quando decise di dare in sposa Regina a Capece, chiese al re Roberto D'Angiò che dopo le nozze, i futuri figli conservassero il cognome dei Toraldo. Il Re glielo concesse, questo per non perdere la casata Toraldo che si sarebbe estinta. Poi sappiamo anche che il Barone morì nel 1320 quando Regina aveva solo 19 anni (ricordo era la primogenita) e ancora non sposata. La cosa belle di molte leggende Napoletane, che il fondo di verità c'è sempre, poi sfocia tutto nella fantasia popolare. Prendete il caso di Maria D'Avalos o del fantasma di Bianca nel palazzo Laurino. Fatto sta che ancora attualmente Napoli ha tre complessi monumentali, Donna Regina con addirittura due chiese è il monastero diventato MADRE. Donna Romita, attualmente chiusa con il monastero diventato sede della Federico Secondo, quella dove si accede da via Palladino per capirci. Donnalbina, dove la chiesa è stata restaurata ed aperta qualche anno fa, mentre il monastero credo sia condominio privato, ma non ne sono sicuro. In tutti è tre i casi strade e larghi adiacenti ai monasteri, ancora conservano i nomi delle tre sorelle. :)

Madre, arrivano 300 mila euro
ma il futuro resta oscuroL'Enel ferma il distacco della luce, ma il direttore Cicelyn conferma: "Con quei soldi pago solo utenze e stipendi"di CRISTINA ZAGARIA

Fondi sbloccati, ma energia a corrente alternata. È questo lo stato in cui vive il museo Madre. Dopo il grido d'allarme di Eduardo Cicelyn, direttore del museo di arte contemporanea, la Regione firma in extremis la distinta di pagamento per i 300mila euro promessi e l'Enel (che aveva minacciato l'interruzione del servizio al museo da domani, per una mancata bolletta di 142.172 euro) concede 10 giorni per avviare un piano per il pagamento delle utenze arretrate.

"Noi abbiamo mantenuto gli impegni presi - attacca l'assessore alla Promozione Culturale Caterina Miraglia - Se il direttore del Madre è incapace di andare a ritirare i soldi al Banco di Napoli è un suo problema. Mi chiedo come ha fatto a gestire il museo fino ad ora". E la Miraglia, documenti alla mano, mostra la delibera del 28 luglio scorso, con l'ordine di pagamento (numero 13989) di 299.261,65 euro e il decreto commissariale firmato dal presidente Caldoro, per il pagamento d'urgenza, il 12 agosto. Carte a cui Cicelyn risponde con la distinta di pagamento (la numero 548) firmata solo il 21 settembre, cioè martedì. "A parte i Casalesi - dice sardonico - non so chi va in banca a prendere le valigie di soldi. Noi usiamo i bonifici bancari, e la distinta di pagamento è stata firmata da 24 ore. I nostri politici devono imparare ad amministrare".

Attacchi incrociati tra il direttore e l'assessore. Mentre sul conto del Madre il rosso è ancora di 246.487 euro (non 38.673 come sembrava nei giorni scorsi, ndr), e il Museo vanta un credito di 8 milioni. "Grazie ai 300mila euro potremo pagare le utenze e gli stipendi arretrati dei dipendenti, ma - aggiunge Cicelyn - non si potrà di certo assicurare la normale gestione né le mostre del 2010. Non mi interessano le polemiche, ma il museo che sta agonizzando". Allo stato attuale dall'1 ottobre il Madre potrà essere aperto al pubblico solo dalle 10 alle 14 e Cicelyn chiede di nuovo "un tavolo tecnico con la Regione e Scabec". Preoccupato per i lavoratori che rischiano il licenziamento (almeno 30) il segretario generale Fp-Cgil di Napoli, Salvatore Massimo: "una situazione dai risvolti drammatici".

(23 settembre 2010)


Della serie, prima te li tolgo e poi ti faccio vedere come sono bravo a rifinanziarti... così capisci bene a chi devi pregare per sopravvivere.

Non è esattamente così: le cose fanno discutere quando hanno degli elementi di novità ed anticonformismo. Le opere "classiche", ad esempio, OGGI non fanno discutere, ma alcune di esse, quando furono create, fecero discutere e come!


O forse frequentiamo gente che ha opinioni diverese rispetto a quelle che frequenti tu! :lol:

La differenza è che le opere classiche rimangono per sempre, quelle che piacciono a te rientrano nella categoria che segue:

0jTuMzlL_pY

E comunque io frequento gente di tutte le opinioni.

^^ anche le opere non propriamente classiche sono conservate nei musei, soprattutto se antiche, si consideri ai dipinti bizantini o a quelle prodotte lontano della nostra tradizione (asia orientale, americhe, africa, ecc. ecc.). spesso l'arte prescinde dalla razionalità, quando si è tentato di renderla funzione di un pensiero istituzionale e di regime, come quello fascista o comunista, le opere prodotte, pur mantenendo linee classiche, non hanno avuto seguito. anche perchè di ciò che è classico, è stato giù tutto realizzato, tutto quello che si produce secondo questo stile rappresenta solo una brutta copia di ciò che gli artisti passati hanno saputo creare. oramai nei musei (e non solo) ci sono opere d'arte moderna (detta povera) di quasi un secolo. pensi che di queste opere nulla resterà alle nuove generazioni?

La differenza è che le opere classiche rimangono per sempre, quelle che piacciono a te rientrano nella categoria che segue:

[...]

Ahahahah e chi ti ha detto che a me piaccia l'arte moderna! A dire il vero non ne capisco un'acca! :lol:

Semplicemente non considero scandaloso sperimentare qualcosa di nuovo, mentre ho l'impressione che tu vorresti mettere un'intera città nel congelatore perchè vedi qualsiasi cambiamento negativo a prescindere! ;)

^^ Ci sono posti dove sarebbe il caso che fosse effettivamente così, come il centro di Napoli. Poi altrove si può pensare di sperimentare tutte le boiate che volete.

oramai nei musei (e non solo) ci sono opere d'arte moderna (detta povera) di quasi un secolo. pensi che di queste opere nulla resterà alle nuove generazioni?

Detta povera. Non è un caso.

Detta povera. Non è un caso.

Beh... si può dire che l'"arte povera" nacque come... "parodia" di quella che era considerata "vera arte". Discorso simile per i "ready made" di Duchamp (venuti molto prima) e, quindi, per il Dada(ismo) in generale...

Il paradosso è che ora queste opere "anti-artistiche" sono considerate "arte" vera e propria, quando in realtà non furono create per questo 'riconoscimento' (almeno per Duchamp). :lol:

Comunque concordo gguyNa. Non è che l'arte moderna sia a prescindere "meravigliosa", ma sperimentare qualcosa di nuovo non fa mai male.

^^ Ci sono posti dove sarebbe il caso che fosse effettivamente così, come il centro di Napoli. Poi altrove si può pensare di sperimentare tutte le boiate che volete.

Quindi anche niente metropolitana, sennò si "deturpa" l'ambiente con le scale di accesso e la M rossa? E nessun tipo di cambiamento nell'arredo urbano quindi sempre le stesse panchine, fioriere, marciapiedi (stessi materiali e dimensioni) ecc ?

E cosa c'entra la metropolitana, che è una cosa utile e fondamentale? E chi ha detto che non bisogna cambiare niente? Le cose si possono cambiare solo con realizzazioni di arte moderna? E per giunta arte moderna di merda?

Non è che l'arte moderna sia a prescindere "meravigliosa", ma sperimentare qualcosa di nuovo non fa mai male.

Sì, ma sperimentare qualcosa non significa che debba automaticamente essere considerata arte e per giunta arte di qualità. Esiste l'arte moderna di qualità, ma la qualità non si misura a seconda del numero di sponorizzazioni (specialmente quelle politiche) che riesci ad ottenere. Esistono artisti moderni di elevata qualità, ma che non hanno santi in paradiso, per cui non "sperimentano" in mezzo a piazza Plebiscito...

E un'altra bestialità mondiale è installata sull'aiuola davanti al Museo di Capodimonte, una vera offesa al buon gusto ed al contesto nel quale è piazzata.

Sì, ma sperimentare qualcosa non significa che debba automaticamente essere considerata arte e per giunta arte di qualità. Esiste l'arte moderna di qualità, ma la qualità non si misura a seconda del numero di sponorizzazioni (specialmente quelle politiche) che riesci ad ottenere. Esistono artisti moderni di elevata qualità, ma che non hanno santi in paradiso, per cui non "sperimentano" in mezzo a piazza Plebiscito...

E un'altra bestialità mondiale è installata sull'aiuola davanti al Museo di Capodimonte, una vera offesa al buon gusto ed al contesto nel quale è piazzata.

.....non sono ne i politici ne è il numerno di sponsorizzazioni che determinano la capacità artistica di un autore moderno, ma sono le gallerie internazionali e la capacità degli stessi di creare interesse e di ricevere commesse (è il mercato e chi paga che alla fine giudica se un autore è valido o meno). questo vale soprattutto per il MADRE, dove gli artisti sono quasi esclusivamente stranieri (a parte qualcuno come Palladino, Merz). come si fa dire che un autore per giunta morto come Andy Warhol è tale perchè ha avuto sponsor politici, quando invece è il contrario? e come lui alla galleria madre ce ne sono altri, perseguitati politici, di guerra, reclusi nei campi di concentramento o altro ancora.

.....non sono ne i politici ne è il numerno di sponsorizzazioni che determinano la capacità artistica di un autore moderno, ma sono le gallerie internazionali e la capacità che gli autori di creare interesse e di ricevere commesse (è il mercato e chi paga che alla fine giudica se un autore è valido o meno). questo vale soprattutto per il MADRE, dove gli autori sono quasi esclusivamente stranieri (a parte qualcuno come Palladino, Merz). come si fa dire che un autore per giunta morto come Andy Warhol e tale perchè ha avuto sponsor politici, quando invece è il contrario? e come lui alla galleria madre ce ne sono altri, perseguitati di guerra, reclusi nei campi di concentramento ed alri ancora.


E allora non sai come (mal)funziona quell'ambiente, caro Mimì.

Non scomodare Andy Warhol (io non l'ho fatto), dal quale molti parvenu che vengono spacciati per artisti sono lontani anni luce...

^^ al MADRE ci sono solo artisti di fama internazionale.... pensi che questi autori abbiano sponsor di politici italiani per esporre al madre, la granparte di questi autori, con opere più grandi e significative espongono anche al Guggenheim, pensi che la capacità dei nostri politici arrivi fin lì?

Sì, ma sperimentare qualcosa non significa che debba automaticamente essere considerata arte e per giunta arte di qualità.

Certo che no.
Infatti io considero "arte" l'Installazione dei Teschi mentre reputo un "cesso-bidet" la Spirale che venne installata sempre in Piazza del Plebiscito (non mi ricordo se prima o dopo...).
Sono entrambi "esperimenti". Uno dei due è riuscito, mentre l'altro ha fatto veramente ca....
Ma io ritengo che bisogna continuare a "sperimentare".

Esiste l'arte moderna di qualità, ma la qualità non si misura a seconda del numero di sponorizzazioni (specialmente quelle politiche) che riesci ad ottenere.

Personalmente non ho mai "misurato" in questo modo la qualità delle installazioni di Piazza del Plebiscito.
In ogni caso dubito fortemente che la parola di Bassolino (o di qualunque altro politico italiano) conti qualcosa nei vari Guggenheim.

E un'altra bestialità mondiale è installata sull'aiuola davanti al Museo di Capodimonte, una vera offesa al buon gusto ed al contesto nel quale è piazzata.

Penso di aver capito a quale bestialità ti riferisci.
A me non dispiace in quel contesto... :lol:

Penso di aver capito a quale bestialità ti riferisci.
A me non dispiace in quel contesto... :lol:

Caro Skeltar, allora non hai altro da aggiungere. Sei un altro sostenitore del pessimo gusto, quest'ultima tua affermazione lo testimonia inequivocabilmente! :lol:

http://img4.imageshack.us/img4/2118/reggiadicapodimonte.jpg

Diciamo che, essendosi ossidata per bene, si mimetizza un po' in mezzo alla vegetazione...

Esistono artisti moderni di elevata qualità, ma che non hanno santi in paradiso, per cui non "sperimentano" in mezzo a piazza Plebiscito...

A questo punto sarei davvero curioso di sapere quali sono, secondo te, gli artisti moderni "di qualità"!

Caro Skeltar, allora non hai altro da aggiungere. Sei un altro sostenitore del pessimo gusto, quest'ultima tua affermazione lo testimonia inequivocabilmente! :lol:

http://img4.imageshack.us/img4/2118/reggiadicapodimonte.jpg

Diciamo che, essendosi ossidata per bene, si mimetizza un po' in mezzo alla vegetazione...

Fiero sostenitore del pessimo gusto. :banana:

Quel "tripode" davanti al Museo non da alcun fastidio e non è per nulla invadente.

Eh... non ci si può sempre lamentare... :nuts: :lol:

E cosa c'entra la metropolitana, che è una cosa utile e fondamentale? E chi ha detto che non bisogna cambiare niente? Le cose si possono cambiare solo con realizzazioni di arte moderna? E per giunta arte moderna di merda?

:lol::lol::lol:



Augù sei un grande!!:cheers1:

A questo punto sarei davvero curioso di sapere quali sono, secondo te, gli artisti moderni "di qualità"!

Lui! :D

http://www.rositour.it/Arte/Giotto/Cappella%20Scrovegni%20%28Padova%29.jpg

Lui! :D

http://www.rositour.it/Arte/Giotto/Cappella%20Scrovegni%20%28Padova%29.jpg

Eh vabbè... :lol:

Fiero sostenitore del pessimo gusto. :banana:

Quel "tripode" davanti al Museo non da alcun fastidio e non è per nulla invadente.

Eh... non ci si può sempre lamentare... :nuts: :lol:

dici? Io penso che quel coso (ma cos'è?) messo li incentivi la gente a buttarci di fianco il frigorifero scassato. :lol: Fortuna che si trova all'interno del parco, se lo metti ad esempio nei giardinetti del Molosiglio, tempo 2 giorni è vicino ci trovi lavatrici e scaldabagni. :lol: Ecco, diciamo che l'arte in questo caso incentiva il deposito illegale dei rifiuti ingombrandi... we scherzo...e sono anche fortunati che nel Parco non passa il "ferrovecchio"....:lol:

^^
Siete degli oscurantisti! :ohno:




:lol:

^^magari realisti, quel coso nel parco di Capodimonte e divinamente "n'accruocc" e fierr! :lol:

Ma non si nota quasi!