Heeft iemand enig idee waarom die Hoftoren ervan de buitenkant maar niet op vooruit lijkt te gaan?

Al 3 kwart jaar (!!) zie ik weinig verandering. Hoe kan dit? Wordt er dan soms alleen aan de binnenkant gewerkt?

(:bleep: :bleep: )

nee joh geld is op :D Ik neem aan dat ze alleen aan de binnenkant bezig zijn. Of ze wachten totdat het beter weer wordt (misscheiin vanwege de wind dat het niet mag...) Doe maar een paar gokjes :?

Ik heb hier ergens gelezen dat het om (staal)constructiefouten in de top gaat. De aannemer kan dus opnieuw aan de slag, waarschijnlijk met flink wat maanden vertraging tot gevolg...:(

De buitenkant is nog niet af omdat de gevel-man problemen had met de levering. Bij de bouw zsijn 7 neven-aannemers gecontracteerd. Oa. Heijmans, Scheldebouw etc. Heijmans heeft al opgeleverd. Maar de gevelboer nog niet. Die kan dus een boete verwachten.
De bovenkant blijft open. Daar staan de installaties. Alleen moeten er nog roosters tegenaan komen. Die zal de gevelman met de glazenwasserslift gaan bevestigen. Lijkt me niet echt ideaal, maar dat is zijn probleem (aldus Heijmans).
Van binnen is het nog niet afgewerkt maar dat viel niet onder het contract dat Heijmans had.

Zolang ze dan maar weer wel de spits (mast) erbij terug opzeten, die ze nu dus gecanceld hadden vind ik alles best... :D

Ja, dat had ik ook ergens gelezen Marin. Ik dacht dat ze de klus in juni of juli af zouden gaan maken.

Ja ik vroeg me dit ook laast af.Jammer dat het er al een tijdje zo bij staat.

Hier nog een thread gewijd aan dit onderwerp: http://skyscrapercity.com/showthread.php?s=&threadid=6804

Zou er niet nog een transparante gele gevel over de huidige gevel moeten komen?

En het staat er sinds de zomer zo bij, die open spits. :(

Ze kunnen beter die 5 witte gevel elementen van de top halen, die toren ziet er zo slordig uit nu.
Ik zie wel bijna dagelijks mensen aan die gevel werken, maar ik zie niks veranderen. Raar maar waar.:?

Precies, en dat gat nu al meer dan een half jar zo door. :mad:

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Tim de Bruijn </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Ja, dat had ik ook ergens gelezen Marin. Ik dacht dat ze de klus in juni of juli af zouden gaan maken.</td></tr>
</table>

Ik had gehoord van iemand die een taxicentrale runt (en soms ook mensen van OC&W vervoert) dat er een fout was hgemaakt in de dakconstructie en die moeten ze nu helemaal opnieuw maken...

vertraging: 1 jaar.

Is het de tramtunnel niet danwel de Hoftoren..........

Dat van die fout zal wel niet waar zijn, Heijmans heeft nl. al opgeleverd en dat zat bij hun in de opdracht. De gevel heeft vertraging omdat Scheldebouw BV problemen had met de levering. Heijmans heeft opgeleverd en heeft de kraan weggehaald. Ze hebben nog wel de klimsteiger laten staan zodat ze daarmee aan de gang kunnen om de top af te werken. Deze wordt echter niet helemaal dicht. Misschien voor het zicht omdat er roosters tegenaan komen, maar de wind komt er doorheen. Die 25meter is nl. voor de installaties en waarom zou je die ruimte dichtmaken??

Ben idd wel benieuwd wanneer er nou echt wordt opgeleverd. Maar zal niet echt lang meer duren denk ik.

Niet lang meer? Ik hoop dat je gelijk hebt. We wachten al 3/4 jaar zonder resultaat. ;) .

Maar ze kunnen hem onmogelijk zo laten staan....

waar zijn de foto's ?

Deze foto is van 12 september vorig jaar, sindsdien is er weinig meer veranderd. Eigenlijk is de afbouw van de top gestopt met het afbreken van de kranen. Op de plaats waar de kranen aan de toren vast zaten zitten ook nog steeds houten schotten.

http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/hoftoren_20020912.jpg

Ach ja, ze houden elkaar bezig zo he?

@ 6fran

Tja, die tramtunnel he? Had 'm vrijdag avond/nacht nog gezien, ziet er triest uit, diep en diep triest.. :(

De gemeente Den HAag had al voor die tramtunnel een nominatie gekregen van 'OVer de Balk', en nog niet zo'n kleintje ook. Volgens mij gaan zij echt voor het ware record in de geschiedenis van dat programma.

@ Michiel:

Misschien laten ze die houten schotten wel zitten totdat ze de kranen opnieuw moeten opbouwen als die top daadwerkelijk opnieuw moet.
:D

Misschien zetten ze ipv van die mast wel permanent een kraan naast de toren.:D

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Wisma </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Misschien zetten ze ipv van die mast wel permanent een kraan naast de toren.:D</td></tr>
</table>

Heb ik opzich niets tegen hoor :D
Maar het zal wel meevallen met het probleem, anders zouden ze wel sneller te werk gaan.

Zelfs de politiek is wakker aan het worden:


Haagse VVD wil opheldering over Hoftoren
woensdag 12 februari 2003

DEN HAAG - De gemeenteraadsfractie van de VVD in Den Haag is de draad kwijt. De fractie vraagt zich af of het bovenste deel van de Hoftoren al klaar is.
Het was raadslid Mulder opgevallen dat er al geruime tijd niet meer aan de top van het gebouw gewerkt wordt. Maar duidelijkheid over de werkzaamheden is er niet, zegt hij. VVD'er Mulder wil nu van het college van burgemeester en wethouders weten, hoe de Hoftoren erbij staat.
De bouwer van de toren, ING Vastgoed, weet te melden dat het gebouw in week 18 klaar is. De werkzaamheden hebben iets langer geduurd dan gepland. De vertraging is vooral veroorzaakt door de harde wind van de laatste tijd.

(van RTVWest 12/2)

Gelukkig zijn wij niet de enigen die het opvallend vinden dat er geen ene reet gebeurt aan dat ding.
Ons nadeel is natuurlijk dat wij geen inbreng hebben.....

Maar goed week 18.....nou dat wil ik wel eens zien. Ik geloof er helemaal niets van. Als er geleuiden uit Den Haag komen over planningen dan heb ik mijn twijfels.

Ik geloof dat wind verhaal niet!

Volgens mij liet de woordvoerder van ING een wind! :D
Ik zou idd eerder gaan voor een verhaal van de constructiefout... :)

Het verhaal over de wind is natuurlijk onzin, er is al 5 maanden niets meer gedaan. Eerder stond een stukje in de Haagsche Courant (http://www.haagschecourant.nl/regioportal/HC/1,2622,1553-HaagscheCourant-Voorpagina!!__1286819_,00.html?ArchiefID=1286819) dat ze de panelen vanuit de glazenwassersinstallatie wilden monteren, misschien zijn daar toch problemen mee.

EDIT
In een nieuwsbericht op TV West zei de woordvoerder van ING Vastgoed dat de gevelpanelen worden vastgezet door een team van 'rope technicians', een soort bergbeklimmers aan touwen. Ze zullen uit Londen komen en hebben veel ervaring met werken op hoogbouw. In april moet alles klaar zijn.

Gaaf, Rope technicians.
Ik ga maar even haast maken met aanschaf van een digicam.

Trouwens, wat ook nog kan: Chinezen op bamboe-steigers.:)

In de HC van vandaag:


‘Abseilers’ maken top van Haagse Hoftoren af
door Victor Schildkamp

DEN HAAG | De top van de 142 meter hoge Hoftoren in Den Haag wordt op ongebruikelijke wijze afgewerkt. Waarschijnlijk vanaf volgende week gaan ‘abseilers’ van het bedrijf Scheldebouw de aluminiumkleurige platen aan de buitenkant van de punt van de Hoftoren vastklikken.




Het Rijswijkse bedrijventerrein Plaspoelpolder krijgt er over een paar jaar een imposant kantorencomplex bij. Het gebouw neemt na de Hoftoren in Den Haag de tweede plaats in op de ranglijst van hoogste bedrijfsgebouwen in de Haagse regio.
(infografiek Hans van Kralingen)


Voor de operatie worden Engelse bouwers naar Nederland gehaald. Zij hebben ervaring met het werk. In Nederland is het voor zover bekend nog nergens zo gedaan, zegt Jaco Meuwissen van ontwikkelaar ING Vastgoed. Chris van den Berg van het uitvoerende Scheldebouw vertelt dat de honderden platen die aan de buitenkant moeten worden vastgeklikt, inmiddels al naar de 29ste verdieping zijn verplaatst. "Zo’n zes mensen gaan abseilend langs de punt van de Hoftoren hangen. Op die schuine rand van de punt zit een looppad, met een trappetje. Vandaar zullen andere bouwers de platen omhoog hijsen, zodat de abseilers ze kunnen vastklikken." De platen (per stuk zo’n 25 kilo) worden pas losgekoppeld van de touwen, als ze stevig aan de gevel zitten. "Die dingen moeten natuurlijk niet door Den Haag gaan dwarrelen", zegt Van den Berg.
De Hoftoren moet rond de zomer helemaal klaar zijn. Dan kan het ministerie van Onderwijs er na de zomer in. De afwerking van de buitenkant liep wat vertraging op toen de bijna 170 meter hoge hijskraan weg moest, omdat anders de kelder niet kon worden afgebouwd. Via een glazenwasserconstructie langs de gevel is het werk aan de buitenkant voortgezet. Dat ging echter niet snel genoeg vanwege het winterse weer. Met abseilers moet het vastklikken van de vele honderden platen die de punt van de Hoftoren dezelfde kleur geven als de rest van het gebouw, sneller gaan en minder weersafhankelijk zijn.

Had op TV west gehoord dat de toren in April klaar zou zijn.

April 2004 zeker? :D

Ik wil erbij zijn als ze daar die platen gaan bevestigen!. Ik heb geen digi cam, dus dan maar een normale meenemen.

Nee. Zag iets over een gast die wilde abseilen op de Hoftoren ofzo, of het ding beklimmen. Dit wilde hij voor koningendag dit jaar doen ofzo, tenminste, dit is wat ik uit het kleine stukje dacht te begrijpen. Blijkbaar ging dat abseilen dan over dat bekleden met gevelplaten.

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by PEZA </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>In de HC van vandaag:

Het Rijswijkse bedrijventerrein Plaspoelpolder krijgt er over een paar jaar een imposant kantorencomplex bij. Het gebouw neemt na de Hoftoren in Den Haag de tweede plaats in op de ranglijst van hoogste bedrijfsgebouwen in de Haagse regio.
(infografiek Hans van Kralingen)

</td></tr>
</table>

Hier weet ik niets van of ik moet iets gemist hebben, weet iemand meer hierover.
Waar ligt eigenlijk de plaspoelpolder?:? :?

Sorry, ik heb duidelijk iets gemist. Heb het al lezen.
Voortaan maar toch nog iets beter lezen.
:bash:

In de HC van vandaag (18/2):

Abseilers later op Hoftoren
door Victor Schildkamp

DEN HAAG | Het bedrijf Rope Access Contractors uit het Engelse Bristol levert de abseilers die de buitenkant van de top van de Hoftoren gaan afmaken.

Dat wordt wel later dan gepland.
De bedoeling was dat het team deze week zou beginnen, zoals projectontwikkelaar ING Vastgoed vorige week meldde. Het duurt echter nog een week of vier, zo vertelt Pedro Noya, manager van het 72 man tellende Engelse bedrijf. "Voor elke klus kopen we nieuwe uitrusting en stellen we speciaal een team samen. We hebben mensen die met beton werken, schilders, schoonmakers, technici. Je kunt niet zomaar iedereen uit het bedrijf op elke klus zetten. En niet iedereen is meteen beschikbaar." Rope Access is ingehuurd door aannemer Scheldebouw, die de buitenkant van het 142 meter hoge gebouw bekleedt. De Engelsen zijn ingehuurd omdat zij – zodra ze beginnen – het werk in een week of zeven af kunnen hebben en minder snel opgehouden worden als het weer tegenwerkt. Als Rope Access Contractors klaar is met de klus kan ING Den Haags hoogste gebouw overdoen aan de Rijksgebouwendienst, de nieuwe eigenaar. Zowel Scheldebouw áls ING hoopt overigens dat de Engelsen eerder kunnen beginnen. "Wij nemen nog contact met hen op", zegt Jaco Meuwissen van ING.

Uitstrel uitstel uitstel....
Ach ze zijn er tenminste mee bezig en Mulder wilt ook dat het afgemaakt word dus er word tenminste wat vaart erin gezet!

tOCH WEL EEN LEUK BAANTJE ZO'N ABSEILER.

Ja. Die tramtunnel is inderdaad weggegooid geld. Echt weer zo typish voor Nederland

Volgens RTVWEST van 17/3 zou is men begonnen
met de afwerking van de gevel.

bergbeklimmers bouwen Haagse Hoftoren af
maandag 17 maart 2003

DEN HAAG - In Den Haag zijn Engelse bergbeklimmers begonnen met de afbouw van de Hoftoren. Ze laten zich van 140 meter aan touwen omlaag zakken om aluminium platen aan het gebouw te bevestigen.
Het werk gaat acht weken duren. De Hoftoren is het hoogste gebouw in Den Haag en staat naast het ministerie van VWS.
Het team van Engelse bergbeklimmers heeft veel internationale ervaring met werken op grote hoogte. Voor radio West zei een voorman een geweldig uitzicht van boven te hebben, tot aan het Kanaal toe. Het werk zal een paar weken duren.

Geweldig nieuws dit, ik zie het nu uit mijn raam van de Haagsche Hogeschool. leuk gezicht. Er zijn al wat witte stroken aangebracht.
Mensen met een digicam please............:cool:

Eindelijk!
Dan zal de buitenkant in april ongeveer klaar zijn.:)

Altijd leuk om te horen na een lange tijd van berichten dat ze gaan beginnen ze nu ook bezig te zien.Ik ben benieuwd hoe het eruit zal zien.

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by PEZA </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>In de HC van vandaag:


‘Abseilers’ maken top van Haagse Hoftoren af
door Victor Schildkamp

DEN HAAG | De top van de 142 meter hoge Hoftoren in Den Haag wordt op ongebruikelijke wijze afgewerkt. Waarschijnlijk vanaf volgende week gaan ‘abseilers’ van het bedrijf Scheldebouw de aluminiumkleurige platen aan de buitenkant van de punt van de Hoftoren...<br><b><font size="14">vastklikken</font></b>.
</td></tr>
</table>
vastklikken? Gaat het straks aluminium strips regenen?

Ik zag ze hangen gisteren, echt geen gezicht. Zouden ze daar Indianen voor inhuren? Die kunnen in films ook altijd over steigers op duizelingwekkende hoogte lopen. Hoe kunnen die lui trouwens met zware platen werken? Als die platen te licht zijn waaien ze er inderdaad bij het eerste stormpje af...

Heb ff weer wat fotootjes gemaakt

zag er echt cool uit.... van verre zie je allemaal rode puntjes op het dak van de hoftoren :D Ik moest wel flink wat zoom gebruiken om het er een beetje goed op te kunnen krijgen (6x)...

Ik was ook btw niet de enige die foto's aan het maken was... ik zag een gast met een telelens van 0.5meter foto's schieten..

Bungelende mensen!!!!!!!!!
http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=72028

again:
http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=72030

Niet vallen!
http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=72032

woops! :D
http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=72034

Checks... zie er toch wel spectaculair uit hoor!

@ 6Fran:

Mooi, thnx for the pics. (6 staat voor 6x Zoom?)

@PEZA
Nee staat voor de kippen die ie uit z'n tuin naar binnen moest brengen.


Indrukwekkende pics!Zelf zou ik best veel hoogtevrees hebben.
@6Fran
Wat gebeurde er dan op de laaste foto?(Die Whoops!)

Het is wel spectaculair. Lijkt me echter niet de meest handige methode om een paar gevelplaten te monteren.

Jurgen

Leuke foto's:okay:
Ik ga morgen middag ook een kijkje nemen.

@6fran

Waren ze alleen de zuid-west kant aan het behangen, of ook de noord-oost kant?

Gaaf, het schiet ook gelijk al aardig op. Tot nu toe waren er 6 balken gedeeltelijk bekleed.

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Den Haag AvW </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>@6fran

Waren ze alleen de zuid-west kant aan het behangen, of ook de noord-oost kant?</td></tr>
</table>

Ze waren alleen op de kant bezig waar ik foto's heb genomen...

Ze waren alleen op de kant bezig waar ik foto's heb genomen...
Mooi!:)
Dan kan ik ze morgen extra goed zien als ik morgen in de Zurichtoren ben(!!!).:cool:

Ah, hier ook al bergbeklimmers, in het zurichtoren topic ook al. Het ziet er nog steeds wel gaaf uit.

Gaaf hoor! Doet me alleen wel aan 11 september denken...

11 september sprongen ze zonder valbeveiliging. :(

En een heel stuk hoger...

Foute grappen eigelijk dit......:guns1:

Deze vond ik op de site van de Haagse Courant:

http://www.haagschecourant.nl/gfx/gfx_nieuw/kranten/HC/artikelvisuals/1451622-135884-groot.jpg

ben een beetje boos, nogal boos, die fukking hoftoren gaat gewoon niet zo worden als ons was voorgesteld. erg goedkoop en eeuwig zonde.
kutgemeentes in nederland boeit dat soort zaken zo weinig dat er een eeuwige mank wordt toegestaan.

Heeft iemand meer info over die Poldertoren van 140 meter?

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Deventer Up </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Heeft iemand meer info over die Poldertoren van 140 meter?</td></tr>
</table>

zie hier

http://skyscrapercity.com/showthread.php?s=&threadid=25177

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by prohoog </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>ben een beetje boos, nogal boos, die fukking hoftoren gaat gewoon niet zo worden als ons was voorgesteld. erg goedkoop en eeuwig zonde.
kutgemeentes in nederland boeit dat soort zaken zo weinig dat er een eeuwige mank wordt toegestaan.</td></tr>
</table>

Je spreek niet voor mij hoor:) Hij wordt echt prachtig..

Leuke foto uit de NRC van vrijdag
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/abseiler.jpg

Wow, echt een supercool foto!!!!

Die abseilers zijn zeker ook in het weekend doorgegaan met werken, Ze zijn nu al aardig ver met die lage gevel aan de CS zijde.

Hij gaat er echt super uitzien nu.....:cheers:

INdd... ik kwam net met de tram uit SCheveningen en zag toch dat de Hoftoren er veel en veel mooier uitgaat zien!!

Waarom zijn er nog geen foto's van de gevel die nu bijna af is?:cheers:

Ja, dan kunnen we ook meegenieten ;) .

Ja mensen,kom maar op met die foto's :cheers:

Zo zag het er uit afgelopen vrijdag (21 maart)
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/hoftoren_20030321a.jpg

http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/hoftoren_20030321b.jpg

Aan de CS zijde was toen nog niets gedaan

Bedankt voor de update Michiel ! Schiet inderdaad al aardig op.
Vraag me trouwens af hoeveel de platen per stuk wegen. Is bekend hoe de gevelpanelen op hun plek worden gehesen..??

IK denk via het liftkarretje aan de zijkant...

Ha, ziet er goed uit, dank voor de foto's. Nu nog stiekem toch een mast erop!

Ik liep gisteren langs de Hoftoren, op het plein voor de toren staan pallets vol met van die aluminium strips. Volgens mij wegen ze dan niet erg veel. Er gingen er een heleboel op 1 pallet.

ze klikken ze ook gewoon simpelweg vast...

vraag me wel af hoe lang die dingen schoon blijven...

:? Hoezo, hoe lang ze schoon blijven? Bang voor een andere kleur Hoftoren ;) .

Nou ik bedoel hier in Almere hebben ze een woontoren van 17 hoog gebouwd een paar jaar geleden en die hebben ze ook bedekt met aluminium platen maar nu 2 jaar later zie je al van die lelijke donkere plekken opzitten... komt waarschijnlijk omdat ze het goedkopere materiaal hebben gebruikt, dus vandaar mijn opmerking. Hoop dat voor die Hoftoren het duurdere (maar duurzamere) materiaal hebben gebruikt...

:baaa: ja dat hoop ik dan ook ;) .

BAA?? jij vraagt, ik antwoord, en dan krijg ik dit als dank?:bleep:

Helemaal bovenaan de constructie is een 'baan' voor de glazenwasserskarretje gevestigd... ik denk dat ze het daarvanuit wel schoon zullen houden...

@ Elmo

Met die Baaa bedoelde ik die vieze plekken op die toren.
Misschien het verkeerde icoontje.

@Deventer:

Ok het zijt u vergeven... ;)

die "baaaa" smile moet je volgens mij opvatten als: "wat een onzin"...

De Hoftoren lijkt nu een stuk hoger dan voorheen, De gevel loopt nu lekker door naar de top met die platen.

Nu nog die randen langs die rails en trap.:cheers:

Ik geloof dat ik vandaag nog net op tijd was want ook de Centraalzijde schiet inmiddels hard op:

http://www.skyscrapercity.info/images/buildings/332.jpg

Op deze is goed te zien hoe ook de glazenwasserskraan wordt ingezet, aan de 'voorzijde' van de gevel.

http://www.skyscrapercity.info/images/buildings/333.jpg

En de bekende scene met een flauw lentezonnetje erop:

http://www.skyscrapercity.info/images/buildings/328.jpg

Mooie fotos ..begint er nu echt op te lijken

Mooie foto's Jan.
Volgens mij schieten die mannen goed op door het mooie weer dat ze nu hebben. Als het nat en vies is zullen ze misschien wel niet aan de buitenkant hangen....

Super, die cluster daar (of heet dat niet zo?) Ben ik stikjaloers op.

Mooi, dat begint er op te lijken! Ze moeten hard hebben doorgewerkt dit weekend, want vrijdag was er aan deze kant nog geen plaat te zien.

Mooie jan... ja nu begint het dan toch te lukken!

Tering, wordt behoorlijk verneukt zeg. Maak die bovenkant dan nog een beetje speciaal, niet hetzelfde als de rest van de toren... :rant: Begint zo op Europoint te lijken :bleep:

Ik vind dat Super_sniper een beetje overdrijft.

Ik weet niet wat jij "een beetje speciaal" vindt; kleurtjes? bewegende delen? of misschien een hele grote koekoek die elk uurtje een liedje blaast?

Ik vind die toren juist erg mooi worden zo, niet overdreven druk maar wel een eenheid!

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Basshead </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>
of misschien een hele grote koekoek die elk uurtje een liedje blaast?
</td></tr>
</table>

Dikke LOL!

Nee, gewoon anders. Nu wordt ie zo saai. Vond 'm met open gevel mooier, dat zegt al genoeg. Maargoed, ik moet nog maar ff kijken naar het uiteindelijke resultaat.

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Wisma </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>De Hoftoren lijkt nu een stuk hoger dan voorheen, De gevel loopt nu lekker door naar de top met die plates.</td></tr>
</table>
Inderdaad. Het aantal verdiepingen in de hoogbouwlijstjes kan opgewaardeerd worden naar 40. :)

Die laatste foto is echt prachtig. Je zou bijna zeggen "zooiets Amerikaansch!" (als je begrijpt wat ik bedoel). Vooral dat park op de voorgrond maakt het echt compleet. En dan te bedenken dat straks ook de Wijnhaventorens (Zwarte Madonna) aan dit plaatje worden toegevoegd. Wow!

Ik vind trouwens ook dat ie nu hoger lijkt. Maarja, ik vind die gevel dus echt lelijk worden.

Ook voor het station en ten oosten ervan komen aardige toren (140 meter). Dus al met al gaat dat een aardige skyline worden, welke geweldig indruk gaat maken vanaf het Malieveld. Straks een enorme dichtheid met overal passages en tunnels en bruggen met ernaast een grote open ruimte! Wordt prachtig!:cheers:

Ja idd, maar het alleen nog zo afschuwelijk lang duren, en als je de normale Haagse vertragingen erbij optelt.............:wallbash:

Den Haag krijg echt een mooie compacte skyline!

Weet iemand of die panelen die tussen de ramen zitten, daar permanent horen of gaan die er nog af. De laatste 2 etages hebben die panelen niet. Op de impressies zie ik die panelen ook niet.... Ik hoop dat ze er af gaan en snel ook.

@Wisma:

je bedoelt die houten panelen? Ik neem aan dat dit nog weg gaan... volgens mij zat op die plekken de kraan aan het gebouw vast.

Nee ik bedoel die wat donkere panelen die je op deze foto van Jan ziet:
http://www.skyscrapercity.info/images/buildings/328.jpg

Je ziet dat de 2 bovenste etages wat lichter zijn. Bij de overige etages zitten er tussen de ramen donkere panelen, het lijkt hout, maar volgens mij is dat het niet.

volgens mij zitten daar juist nog helemaal geen panelen en moeten ze die lichte panelen er nog op klikken...

Klopt de bovenste 2 etages zijn lichter. Op dt moment zijn ze bezig een lichte rand langs de schuine gevel te maken, welke een afwerkend geheel geeft!

Ja die rand maakt hem inderdaad zeer mooi, hij is nu ten minste van beneden tot boven een kleur. Toch is het jammer dat destijds is besloten om die mast er niet op te ztten omdat die toren al genoeg hoogte had. Die mast had volgens mij wel iets aparts daar.:mad:

Op de impressies liepen de natuurstenen stroken tot aan de top door. Helaas is dat ook gewijzigd, en verandert de top nu nogal abrupt van kleur.

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Michiel </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Op de impressies liepen de natuurstenen stroken tot aan de top door. Helaas is dat ook gewijzigd, en verandert de top nu nogal abrupt van kleur.</td></tr>
</table>
Gaan ze de natuursteen stroken niet door trekken tot aan de top?:?
Wat slordig zou dat zijn!
Ik heb altijd gedacht dat de natuursteen op de panelen die er nu hangen zou worden bevestigd.

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Michiel </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Op de impressies liepen de natuurstenen stroken tot aan de top door. Helaas is dat ook gewijzigd, en verandert de top nu nogal abrupt van kleur.</td></tr>
</table>

2 april!

De hele top is dus tob :(
Spits eraf, hoewel ik dat niet heel erg vind: van de smalle kant zag het er mooi uit maar van de brede kant zou het een gek iel dingetje zijn geweest. En nu dus in een ander materiaal de top bekleden :rant: Ik zou bijna zeggen haal em er maar helemaal af :D

Jezus wat een gedoe met aanpassingen aan deze toren...... Ben benieuwd wat er nog meer veranderd gaat worden.

Van mij mogen die natuurstenen eraf de zijden die grenzen aan de binnenplaats zijn veel mooier, daar zitten grijze vlakken tussen de ramen....

Haagsche Courant (http://www.haagschecourant.nl) 4 april 2003

Abseilers in Den Haag zijn voortaan taboe
door Victor Schildkamp

DEN HAAG | De Arbeidsinspectie wil geen abseilende bouwvakkers meer, zoals die nu bij de Hoftoren in Den Haag worden gebruikt. De dienst bekijkt hoe voortaan voorkomen kan worden dat de inzet van abseilers nodig is bij het afwerken van een gebouw.

Volgens Hakse Straatsma, inspectiemanager bouw, heeft de Arbeidsinspectie geen middelen om het abseilwerk aan de Hoftoren stil te leggen. Maar wat hem betreft is het optreden van abseilers zoals die op Den Haags hoogste gebouw eenmalig in Nederland. "Het heeft bij ons intern wel de discussie aangewakkerd. We zullen bedrijven bij het plannen van bouwactiviteiten er eerder op wijzen dat we het gebruik van abseilende bouwvakkers liever niet hebben."

Het 'probleem' is dat de Arbeidsinspectie het inzetten van abseilers niet kan verbieden, zodra de aannemer gaandeweg de bouw aantoont dat er geen andere oplossing meer is en er gewoon mee begint. Zolang er maar geen direct gevaar is voor de abseilers en de omgeving. "Maar het gaat ons om de belasting van de bouwvakkers. Het moet niet nodig zijn dat mensen zes weken lang dit soort zwaar werk doen." Volgens Straatsma moet er daarom ook maar naar de regelgeving gekeken worden.

Momenteel werken op de Hoftoren zeven aannemers van het Engelse bedrijf Rope Access Contractors. Zij werken de buitenkant van de punt van de 142 meter hoge toren af. De Engelsen zijn ingehuurd door aannemer Scheldebouw, die voor de buitenkant van het toekomstig onderkomen van het ministerie van Onderwijs verantwoordelijk is. Scheldebouw maakte aanvankelijk gebruik van een hijskraan van een andere aannemer, Heijmans. Toen die kraan weg moest, was Scheldebouw nog niet klaar en werd het werk voortgezet via een 'glazenwasserbakje'. Dat ging echter te langzaam, waarna de abseilers werden ingehuurd. Dat gebeurde één keer eerder in Nederland, bij de bouw van de Achmea-toren in Leeuwarden. "Maar toen dreigden daar natuurstenen platen naar beneden te vallen", aldus Straatsma. "Dus dan is er sprake van een noodsituatie en kort werk en niet van bouwvakkers die wekenlang aan de gevel hangen." De Arbeidsinspectie wil óók voorkomen dat Néderlandse bedrijven in het abseilen in de bouw een gat in de markt zien.

Wat een gezeik :D 'een gat in de markt', het is volgens mij echt niet de meest goedkope oplossing en dus zal dit niet vaak voorkomen. Die 1X per jaar, of hoe weinig dan ook,dat dat abseilen plaatsvindt, kan je toch niet verbieden!

Holladiee... Holland op zijn smalst!

Ja, je zou je toch niet eens ergens druk om maken!

Ik ben benieuwd of die arbeidsinspectie uberhaubt boven is geweest, of dat er een malloot 2 minuten naar boven heeft staan turen om dan maar snel te oordelen dat het zwaar en gevaarlijk werk is.

Ik zie in dat hele stuk geen 1 fatsoenlijk argument om het te verbieden. Er staat zelfs dat het niet gevaarlijk is...

het hoogste gebouw van jakarta is trouwens zeer vergelijkbaar met de hoftoren, maar dan mooier, voor als je van dat soort gebouwen houdt. is van Double Penetration private limited architects, moeie maarrus kijken is echt mmooier en hoger.:cool:

@prohoog:

double penetration?? :?

Ja die toren in Jakarta is een van mijn favourieten!. Wisma 46 heet ie geloof ik....

stelletje zeikers daar bij de inspectie.... nix beter te doen zeker. Als het moet dan moet het gewoon. Die mensen weten wat ze doen en anders zet je gewoon het gebied eromheen goed af zodat voetgangers niet in de buurt kunnen komen en zo....:rant:

Dat is in feite nu al het geval. Je kan daar niet zo eenvoudig langs de gevel lopen.
Het enige wat ik me kan bedenken is dat die platen als ze losschieten door de lucht gaan dwarrelen.... Maar volgens mij zitten die ook vast voordat ze echt aan de gevel vast gemaakt worden.

Ik heb dat ding ff bekeken, maar het valt me tegen, ik vind er niet echt veel aan.

De top van de hoftoren is veel eleganter, veel kunstzinniger. De vormen van de hoftoren in zijn geheel zijn wat minder simpel en voor de hand liggend dan bij Wisma46 in Jakarta.

Nee, ben er niet kapot van Prohoog!

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Elmo </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>@prohoog:

double penetration?? :?</td></tr>
</table>

:lol:

Ik ben al een hele tijd niet verder gekomen dan het hoogbouwcafe, vandaar ook dat mijn aantal posts vrijwel niet is gestegen in ruim een maand. Het niveau is sindsdien duidelijk achteruit gegaan. Een dubbel penetration in een hoftorentopic, beledigend gewoon. :bleep: ( ;) )

ja, sorry hoor, als je je architectenburo DP noemt gaan mijn hersenen aan't associeren. trouwens @tim, ik ben niet zo'n fan van van veelvormigheid in hoogbouw, daarom vind ik 'm ook niet alles (wel tof hoor). wat mij betreft gewoon recht omhoog endan (zoals ik al eerder meldde) de charme bepalen met mooie raampartijen. van al die veelvormigheid krijg je een niet zo'n mooie skyline als anneer je alles gewoon doosvormig maakt. dat vind ik ook zonde van de luxortoren; echt wel mooi gebouw, alleen kut in de skyline (zie de post projecten in skyline).

Foto vanaf het Plein
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/hoftoren15.jpg
(foto 8 april)

Kijk eens aan! Ziet er keurig uit, zeker met die rand aan de bovenkant.

Erg mooi stadsgezicht toch wel hoor dit, de oude pandjes met schattige torentjes, erachter de Resident met zijn bonte kleuren en daar weer achter de moderne 'worldclass' skyscraper Hoftoren!

Die foto nog een keer over 3 maanden met groene bomen en mensen op het terras op een heerlijke zomeravond graag!

Mooi voorbeeld hoe torens in een historische stad toch mooi als 'wallpaper' kunnen fungeren.

De foto is niets mis mee, maar ik ben toch wel een beetje teleurgesteld. Blijft de top zo open of gaan ze nog ramen/roosters/maaktnietuitwat in de top plaatsen? Ook die lichtere kleur is minder. :(

Hmm Den Haag maakt echt in rap tempo wat van de skyline..ik ben benieuwd hoe het eruit zal zien over 10 jaar. Ik hoop wel dat de Hoftoren een mast krijgt aan de top, ik dacht die op de rendering te zien.

Ja, hij moet wel dicht! Zo op deze manier is ie te open en zie je erg goed dat het een "loze" ruimte is. En ik houd niet zo van loze ruimtes. Dat vind ik een beetje nep aan doen!

@Strato.. volgens mij komt die spits er niet meer op hoor. Jammer maar helaas!

Toen ik gisteren door en langs Den Haag reed (of eigenlijk meer boemelde, gezien het feit dat door het daadkrachtige poldermodel de HSL slechts 8 jaar vertraging heeft opgelopen) in de Thalys naar Paris, viel het me op dat die Hoftoren eigenlijk best wel lomp is. In de zin dat de breedte t.o.v. de lengte veel te groot is. Op alle artist's impressions die hier voorbijgekomen zijn leek het een fiere ranke pijl te zijn. Nu lijkt hij veel minder hoog dan hij eigenlijk is. Jammer...

Als je met de trein komt aanrijden is die kant inderdaad niet de meest gelukkige kan om kennis te maken. De wetenschap dat die er vanaf west- en zuidzijde veel beter uit ziet maakt exhter weer veel goed.

http://www.skyscrapercity.info/images/buildings/398.jpg

Erg coole foto!

Vanaf de andere kant gezien (vanaf malieveld) is die wel erg goed gelukt vind ik!!

@Michiel
Eén van de beste foto's van dit complex die ik gezien heb. :okay:
Ik hou namelijk erg van historische architectuur icm hoogbouw, zoals op deze te zien is.

Ik ben net zo jaloers op de Haagsche skyline :bash: .

Aan die foto van Michiel zie je duidelijk dat het toch z'n vruchten heeft afgeworpen :okay:

http://www.ingrealestate.nl/images/9_28970.jpg

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Jan </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Mooi voorbeeld hoe torens in een historische stad toch mooi als 'wallpaper' kunnen fungeren.</td></tr>
</table>
i.d naar mijn mening zou dit in Amsterdam dus ook gemakkelijk kunnen niet zo zeer in het historische centrum,want dat gaat nu eenmaal niet.Maar mooi flink wat hoge torens aan het ij.Oostelijke handelskade b.v waar nu ook al het gebouw van de Dexia bank staat.Moet je is kijken wat voor spectaculair beeld dat zou geven!!

Na 'm gisteren in levende lijve gezien te hebben, vind ik 'm uiteindelijk echt niet mooi geworden :mad:. Zo halverwege leek ie me nog wel mooi worden maar hij is echt veels te saai á lá Europoint.

Ik ben niet kapot van die afwijkende kleur in de gevel. Waarom moet alleen die top in een lichte kleur.:bleep: :?

Aan de kant van het CS zijn de personen liften al weggehaald. Ze zullen dan binnekort wel die gevel afmaken daar.

Foto van afgelopen zaterdag 12 april.
http://home.planet.nl/~west3142/P1010572.jpg

Cool, zo erg is die kleur toch niet?

Volgens mij zijn de werkzaamheden van de abseilers aan de toren gestopt. Maar wat zie je nu weer....een afwerkschot in de nok dat ontbreekt. Het zal toch niet zo zijn dat het weer een tijd gaat duren...:?

Nu is die top nog steeds niet klaar:bleep:

@ Wisma

Er zijn bij die top nog heel veel niet afgewerkte delen.
Misschien moeten die op maat gemaakt worden of zo.

hij is en blijft te lomp, het schuine deel is te groot en je kijkt van de A12 richting Den Haag zo achter de opgetrokken gevel op een minder steil oplopend dak.. Eigenlijk wordt 'ie gewoon steeds lelijker. Zeker geen topper die hoftoren.

Ja, de Hoftoren ziet er nu wel iets anders uit. Misschien is het een kwestie van wennen, maar aan de andere kant kan ik zeggen dat ik nog steeds niet gewend ben aan Michael jackson.

Ik juist wel :) . Na die documantaire.....:D

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Den Haag AvW </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Foto van afgelopen zaterdag 12 april.
http://home.planet.nl/~west3142/P1010572.jpg</td></tr>
</table>

Erg coole foto....

ik vind de hoftoren btw wél mooi! (mensen hebben altijd wat te zeiken)

Twee plaatjes van 22 april

http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/hoftoren_20030422a.jpg

http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/hoftoren_20030422b.jpg

Erg coole pics Michiel. Vooral die eerste is echt loepzuiver!

ik vind de hoftoren btw wél mooi! (mensen hebben altijd wat te zeiken)
Rustig maar; ik vind 'em ook mooi... :D ;)

De mooiste van NL! :okay:

en mooie pics ook!

Ik vind het ook een van de mooiste torens in NL...ik blijf zeuren maar die mast moet er komen dat mis die toren alleen! Met de mast is het dan perfect.

Prachtige foto's Michiel,wat een toren zeg!En die mast ja...het zou wel een extra tint geven aan de toren.Zou er nog een kans wezen dat ie er toch nog opkomt,of moeten we de hoop opgeven?

Ja (1 van) de mooisten van Nederland.

Dit is ook een toren die door heel veel mensen mooie wordt gevonden denk ik. Ook door mensen die niet van modern houden, die vinden dit dan toch vaak wel mooi.

1 vd fraaiste van NL (tot de luxortoren af is?) en met een "amerikaanse" uitstraling. Mooier dan de bakstenen van de andere Hagenezen.

Zeker wel 1 van de mooiste !!

Ja echt jammer dat ze die mast er niet op zetten/hebben gezet. Ik zou hem dan toch echt stukken mooier vinden dan ie' nu al is..

(ps. goeie foto's Michiel ! :okay: )

Ik vind het jammer dat die gevel tweekleurig is. Van mij hadden ze die natuursteenkleurige elementen eraf mogen laten. Maar zo heb je natuurlijk altijd wel wat te zeiken.

Maar het is uiteindelijk zeker een prachtgebouw geworden.

Mooie update. Ik was er verleden week nog, maar toch vind ik hem minder mooi dan dat ik dacht. Ik had het mooier gevonden als die rode kleur geleidelijker aan was overgegaan in zilver. Nu zie je echt dat het een min of meer loze ruimte is daarboven! Verder had ik hem graag toch ietsje hoger gehad. Vanaf de zijkant doet die een beetje lomp aan.... Maar goed, eigenlijk mag ik niet klagen hoor want het is nog steeds een dikke 8!

Zoals ook Peza constateert, lijkt het mij alsof de top nog lang niet is afgewerkt. Klopt dat? En hoe gaat dat dan gebeuren?

Ik heb hem gisteren gezien vanaf de heuvel achter Snowworld, Zoetermeer. Zelfs met verrekijker ( :) ) leek hij helemaal niet zo groot als ik dacht. Jammer, maar ben toch blij dat ik hem eindelijk een keer gezien heb.

Ik had trouwens ook verwacht dat men de ' binnenzijde' van die hoge gevel ook met die aluminium platen zo bedekken. Die is nog steeds donker blauw. :?

MOOI. Nu nog de mast en hij is af!

De laatste plaat aan de zuidkant is eindelijk gemonteerd, hier waren ze vrijdag mee bezig. Twee foto's vanaf de bekende locaties

Plein
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/hoftorenplein.jpg

Vanaf de Plaats/Hofvijver
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/denhaag/img/binnenhof.jpg
(foto's 11 juni)

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Butler Herman </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>MOOI. Nu nog de mast en hij is af!</td></tr>
</table>


:D

Hmmm, ze hadden die gevel-elementen helemaal moeten doortrekken naar boven. Nu zit er een rare horizontale rand in.

Is echt een erg mooie toren, misschien zeurderig: ik vind de top erg geslagd op het niveauverschil van de rand na, waarom is de ene kant lager dan de andere, zal vast een bedoeling hebben, misschien wel omdat aan de ene kant een hele vleugel zit en aan de andere niet. Persoonlijk hou ik van een wat symetrischgeheel.

HeHe eindelijk zit die plaat erop! Waarom moest die laatste plaat weken duren? :?

Volgens mij komen er nog horizontale platen om de fake-verdiepingen te voltooien (de dwarsverbindingen zitten er tenminste).

EDIT: Volgens de impressies blijven de lange vertikale open stroken aan de bovenkant van de gevel inderdaad zoals ze nu zijn. Vreemd...

Van mij mag ie zo blijven, alleen mis ik de mast nog.

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Butler Herman </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>MOOI. Nu nog de mast en hij is af!</td></tr>
</table>

Nee fout ik dacht het ook.

Was van het weenkend op de Pasar Malam Besar in Den Haag en wat zag ik nu weer....
De lage gevel mist in de top nog een plaat.
De binnenkant van de mantel is niet af....een grote plaat ontbreekt daar nog.

tsjonge jonge, waarom duurd dat allemaal eeuwen bij deze toren! Toch wel leuk als er nou binnenkort eens gezegd kan worden "AF!" :D

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Tim de Bruijn </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Hmmm, ze hadden die gevel-elementen helemaal moeten doortrekken naar boven. Nu zit er een rare horizontale rand in.</td></tr>
</table>

Die rand vind ik nog niet zo vervelend. Ik vind het wel jammer dat die bovenkant zo open is, je ziet zo wel heel duidelijk dat het fakeverdiepingen zijn.

Ja, met die fakeverdiepingen kank ook hoog bouwen!:D

Hij lijkt wel erg niet af vind ik, of is ie dat ook? Wat is de bedoeling ervan?

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by T-Town </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Ja, met die fakeverdiepingen kank ook hoog bouwen!:D

Hij lijkt wel erg niet af vind ik, of is ie dat ook? Wat is de bedoeling ervan?</td></tr>
</table>

Daar spreekt een jaloerse Tilburger, lol. :tongue3:

Wou je zeggen dat je deze toren nog nooit had gezien ofzo? Schaam je!!! :tongue3:

Den Bosch heeft trouwens een mini-versie van de Hoftoren:

http://users.balpol.tudelft.nl/~bart/hhf/paleiskwartier.jpg

Misschien is ie al eens eerder voorbij gekomen, maar ik vond de gelijkenis wel treffend.

Ik beschouw de Hoftoren als voltooid!
En hij ziet er geweldig uit!

De Hoftoren, de Zurichtoren en Castalia kijken op 25 juni 2003 rond 22:00 naar een zon die langzaam in de zee verdwijnt.

http://home.planet.nl/~west3142/P1011247.jpg

Ik zie een missende plaat!. in de top van de lage gevel, ontbreekt een stuk. Hij is nog steeds niet af.....:D

Wel een erg mooie foto zeg!!! :cool: :okay:

@Den Haag AvW: mooie foto!

@Tweety: ja, dat was me ook al opgevallen... in dat gebied staan trouwens wel wat aardige gebouwen! Jammer dat het gedomineerd wordt door dat saaie paleis van justitie.

Idd een schitterende plaat. Hoe zou dit zelfde plaatje inclusief de nieuwe ministeries en de woontoren eruit zien.....
:)

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Wisma </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Hoe zou dit zelfde plaatje inclusief de nieuwe ministeries en de woontoren eruit zien.....
:)</td></tr>
</table>


... nog mooier...

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Wisma </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Idd een schitterende plaat. Hoe zou dit zelfde plaatje inclusief de nieuwe ministeries en de woontoren eruit zien.....
:)</td></tr>
</table>

Dan zie je ipv een mooie lucht achter de torens een smerige stapel baksteen.
:cheers:

Tja, hij is nog steeds behoorlijk onaf.

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Tim de Bruijn </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top><table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Wisma </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Idd een schitterende plaat. Hoe zou dit zelfde plaatje inclusief de nieuwe ministeries en de woontoren eruit zien.....
:)</td></tr>
</table>

Dan zie je ipv een mooie lucht achter de torens een smerige stapel baksteen.
:cheers:</td></tr>
</table>

Ik hoop dat je heeeel erg ongelijk gaat krijgen:D :D .

Een mooie hoogbouw bult wordt het wel. :cheers:

Schitterende toren! Absoluut één van de mooiste in Nederland. Misschien wel de mooiste.

@ Den Haag AvW: prachtige foto!

Blijft die kroon open?
Eerlijk gezegd vindt ik hem dan behoorlijk tegenvallen. Jullie mogen dan allemaal erg enthousiast doen, maar ik vindt het geen topper zo. Om maar een paar zaken te noemen:

De open kroon en het lagere gelegen dak erachter in combinatie met een soort stang tussen de twee shelpen van de kroon geven een rommelig beeld.

Van de Utrechts baan af kijk je op het dak binnen de kroon, wat de kroon tot een compleet functieloos ding maakt van die zijde.

Van de A44 af, vanuit Wassenaar, is ie erg breed en proportioneel niet goed tov de horizon.

Kortom: Als dit het is, vindt ik het ronduit een mislukking. Zeer teleursellend.

Mislukking.......is een groot woord hoor...

In eerste instantie vond ik hem niet zo mooi.
Nu de toren bijna af is moet ik toch zeggen: gave toren
(al is die eigenlijk maar 110m).

@ Tim:

Dat gezeik over Kolhoff wordt ik een beetje moe.
NIEMAND weet nog precies wat er gaat komen, als er
uberhaubt iets komt ( de madonna staat er voorlopig nog wel).

Laten we eerst maar eens afwachten wat er qua
impressies in een wat definitiever stadium tevoorschijn komt.

Het lijkt erop dat de haagse projecten die ws. doorgaan:

Anna van Buerenplein (131 m)
Rijswijkseplein (140m)
Wijnhaven (2x 140m + 1x 120m)
Den Haag CS (2x 130m)

voor een mooie hoogbouw-stad gaan zorgen.

Wees daar happy om en niet jaloers. :)

Sorry hoor maar ik ben niet Jaloers. Zou niet weten waarom ik jaloers moest zijn, ik gun Den Haag juist het beste. Beetje zinloze kutopmerking van je, gebruik lekker iemand anders naam, of beter nog: geen naam!

Ik hou niet van Kollhoff en de laatste impressies vond ik al gedetaileerd genoeg om te zien dat hij ook deze keer weer niet verder komt dan wat hij altijd ontwerpt.

@ TIM

Jee, wat ben jij kort door de bocht zeg!

Chauvinisme kan ik best begrijpen, Rotterdam
is een leuke stad, de hoogbouw is imponerend
zowel vanaf de A-13 als vanaf Brienenoord.
Toch zijn er gebouwen die IK niet mooi vind (oa. WPC).
Met Luxor erbij, geweldig.

Ik wil alleen maar zeggen dat ik nog geen flauw idee heb
van hoe het Wijnhaven-kwartier (DH) er over een aantal jaren
daadwerkelijk uit gaat zien. Spaar mij dan je gezeik over
andere steden nog even.
In jouw optiek is klaarblijkelijk alleen Rotterdam de moeite
waard.

Ik wil het graag nog even afwachten als je het niet erg vindt.

Jerry Jerry!!!

Misschien kan Tim er niet tegen dat Rotterdam maar 4 gebouwen heeft die echt dik boven de 100 meter zitten en dat ze het in Den Haag meteen goed aanpakken met een paar keer 130 en 140 meter. Ik wil de boel niet opstoken hoor
;) :angel1:

Zo had de top oorspronkelijk moeten worden. Op de achtergrond is Bobbelingman in actie.
http://www.xs4all.nl/~mpdijk/plaatjes/hoftoren_top.jpg

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Kruikenparadijs </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Jerry Jerry!!!

Misschien kan Tim er niet tegen dat Rotterdam maar 4 gebouwen heeft die echt dik boven de 100 meter zitten en dat ze het in Den Haag meteen goed aanpakken met een paar keer 130 en 140 meter. Ik wil de boel niet opstoken hoor
;) :angel1:</td></tr>
</table>

Inderdaad, Den Haag is goed bezig met een ware hoogbouw hausse. Zou me niet verbazen als dat stad binnen 20 jaar de titel van hoogbouwstad van NL pakt. Dat als de huidige tempo van Den Haag zich doorzet of het nog gekker wordt met een enorme golf van hoogbouw.

Rotterdam kan nog zo'n uitgestrekte skyline hebben, maar als Den Haag met een compacte skyline met veel 120+ en enkele (mogelijke) uitschieters zo door blijft gaan, is Rotterdam die titel over 10 jaar kwijt.

Skyline is niet alleen kwantiteit, maar zeker ook kwaliteit. Ik zie liever een indrukwekkende en compacte skyline, dan een grote uitgestrekte met weinig hoogtecontrasten.

@ PEZA

Nu moet je ophouden met je gezwam. Je doet net of ik iets tegen Den haag heb en andere steden niet mag. Dit slaat werkelijk nergens op en het blijkt ook nergens uit! Rot ff lekker op met je vingertje mij te gaan vertellen wat ik denk! Het is al zo erg dat Kruikenparadijs nog denkt dat het echt zo is!

Start lekker een Rotterdam vs Den Haag topic als je het zo graag een strijd wilt, ik zit er niet op te wachten! Wat een onzin dit!

"In jouw optiek is klaarblijkelijk alleen Rotterdam de moeite
waard."

Deze opmerking slaat werkelijk nergens op! Ben je nog zo sportief om je gezeik terug te nemen?


En o ja, als je geen idee hebt hoe het wijhavenkartier eruit gaat zien, dan moet je de impressies bekijken, of heb je soms stront in je ogen?

Ik denk eerlijk gezegd ook dat Den Haag de hoogbouw titel pakt... Rotterdam heeft te weinig ruimte...

PS.

Ik heb al meerdere malen mijn enthousiasme laten blijken over de verdichting in Den Haag, ik vind het geweldig! Den Haag is geweldig bezig, maar dat heb je voor het gemak maar niet gelezen?:bash:

@ Gambini

1 Rotterdam heeft meer ruimte dan Den Haag.

2 In een stad met weinig ruimte zou juist meer hoogbouw moeten komen, logisch gevolg. Ga daar maar eens over nadenken.

Aangezien ik voor mijn lol op dit forum zit ( en wie weet: wat te
leren) laat ik deze discussie voor wat het is.

Lijkt me een goed plan.:cheers:

Slaat echt nergens op dat Tim aangevallen wordt omdat ie vindt dat het wijnhavenkwartier lelijk wordt. Het is duidelijk wat voor type ontwerp het gaat worden. Standaard Kollhoff werk. Over de Kollhoff plannen in Rotterdam is hij net zo kritisch als de plannen in Den Haag. Dus het is echt onzin dat hij jaloers zou zijn.

De Hoftoren valt toch wat tegen door aanpassingen aan het oorspronkelijke ontwerp:

*De mast eraf (vind ik op zich niet erg, vanaf de smalle kant gezien erg jammer, maar vanaf de brede gezien een verbetering)
*Niet doorlopen van het natuursteen in de top. Zit nu een rare scheiding in de gevel.
*De buiging van de gevel is nu slechts een knikje bovenin geworden.
Bovendien ziet de top er in het echt wel erg open uit.
Dit alles maakt dat hij wat tegenvalt, maar een mislukking is het zeker niet. Het is een schitterende toren.

:cool:

Hij valt inderdaad wat tegen de Hoftoren. Doch, het is nog altijd (1 van) de mooiste toren(s) van Nederland! Ik stoor me dan vooral aan de horizontale scheiding in de gevel.

Ik vindt jullie weinig kritisch hoor. Eerlijk gezegd had ik nog een beetje hoop dat hij beter zou worden. Ik had de foto met open kroon, met Bobbelingeman erachter nog niet gezien en op andere plaatjes leek daar niets van. Ik vindt het nu werkelijk een onding.

Hij is nu zo open dat het in plaats van een doorlopende constructie met een gelijkmatig oplopende gevel vanaf het lage deel van het gebouw meer een soort torentje is met een bordkartonnen geveltje er voor geplakt.

Ik hoop dat andere torens eromheen dat ding wegmoffelen.


:puke:

Ja tuurlijk hij wordt hier met de dag lelijker. :nono: :nono:

Volgens mij zou jij je dood schamen als zoiets in jou stad zou staan?....

Dus een toren als het weena center zou qua ontwerp en constructie hier torenhoog bovenuit steken?.

Eens met Bart, een grote teleurstelling......de spits is een aanfluiting. Als de 'bodem" ervan bijvoorbeeld uit glas zou bestaan en de spits rondom was dichtgetrokken (zonder dat zielige verbindinkje) had je een veel beter ontwerp gehad n.m.m.

Ik wil er zelf zeker geen Den Haag vs. Rotterdam van maken, maar ik hoor hier toch heel veel mensen zeggen dat Den Haag, Rotterdam voorbij gaat als hoogbouw stad.

Maar waar is dat dan op gebaseerd ?

Onderstaand lijstje heb ik van wat hoogbouw sites.
En er zal vast het een en ander niet van kloppen, maar ik zie toch een aardig verschil.

Comentaar aub.



Den Haag

Naam Hoogte Status
De Binckhorst 152 m. Studie
Hoftoren 142 m. In aanbouw
Nw Min BinZaken 140 m. Goedgekeurd
Nw Min Justitie 140 m. Goedgekeurd
Rijswksepln Trn 132 m. Goedgekeurd
Anna Buerenpln T131 m. Studie
Woontr Wijnhvnkw125 m. Goedgekeurd
Prinsenhof 109 m. In aanbouw
Castalia 104 m. Gerealiseerd
Grotiustoren 97 m. Studie
Zurichtoren 88 m. Gerealiseerd
Leonardo da Vinci I 84 m. Gerealiseerd
Witte Anna 77 m. Gerealiseerd
Malietoren 75 m. Gerealiseerd
Centre Court 75 m. In aanbouw




Rotterdam

Naam Hoogte Status
Coolsingeltoren 187 m. Goedgekeurd
Jungerhanstoren 154 m. Goedgekeurd
Montevideo 152 m. Goedgekeurd
Delftse Poort 151 m. Gerealiseerd
Corsotoren 150 m. Studie
New Orleans 1 150 m. Studie
New Orleans 2 150 m. Studie
New Orleans 3 150 m. Studie
De Rotterdam 138 m. Studie
Hiltontoren 135 m. Studie
Maastoren 135 m. Studie
Millennium Twr 132 m. Gerealiseerd
Baltimore 125 m. Studie
World Port Cntr 124 m. Gerealiseerd
Erasmus Univ 114 m. Gerealiseerd
Waterstadstoren 109 m. In aanbouw
Weenatoren 106 m. Gerealiseerd
Fortis Bank Blk 104 m. Gerealiseerd
Weenacenter 104 m. Gerealiseerd
Coopvaert 103 m. Studie
Hoge Heren I 102 m. Gerealiseerd
Hoge Heren II 102 m. Gerealiseerd
Schielandtoren 101 m. Gerealiseerd
Pegasustoren 98 m. Gerealiseerd
Toren op Zuid 98 m. Gerealiseerd
Hofpoort 95 m. Gerealiseerd
Robecotoren 95 m. Gerealiseerd
Hoge Erasmus 93 m. Gerealiseerd
WTC rotterdam 93 m. Gerealiseerd
Europoint 2 92 m. Gerealiseerd
Europoint 3 92 m. Gerealiseerd
Europoint 4 92 m. Gerealiseerd
Fortis Bank 89 m. Gerealiseerd
Wilhelminatoren 89 m. Gerealiseerd
Willemswerf 88 m. Gerealiseerd
Harbour Vil I 85 m. In aanbouw
Oosterbaken 84 m. Goedgekeurd
Willemsbrug 80 m. Gerealiseerd
EUR Gebouw H 78 m. Gerealiseerd
Admiraal 78 m. In aanbouw
Boompjes oftwr 78 m. Studie
Queen of the S 77 m. In aanbouw
Coolse Poort 76 m. Gerealiseerd
De Maas 76 m. Gerealiseerd
Koninginnetoren 75 m. Gerealiseerd
Hoog aan de M 75 m. Studie

Hoe kom jij aan de Binckhorst? welke site?

@Gambini,

Ik heb het hier gevonden : http://62.163.39.98:8180/OBD/servlet/List?type=building&id=795

Maar als je zo die lijstjes kijkt, er zullen wat dingen missen ben ik bang voor (Rotterdam bijv. Juffertoren)

Dan lijkt het er toch niet echt op dat Den Haag, Rotterdam voorbij gaat, of wel ?

het zou eigenlijk niet eens zo gek zijn als den haag in de buurt van r'dam zou komen. een beetje concurrentie zoou namelijk alleen maar positieve invloeden hebben lijkt me

Het gaat niet alleen om de kwantiteit, maar ook om de kwaliteit van de skyline. Als den Haag een compacte, maar indrukwekkende skyline heeft en Rotterdam houdt de uitgestrekte met weinig hoogteaccenten, vind ik Den Haag een betere hoogbouwstad.

@kruikenparadijs.

Ik begrijp wel wat je bedoeld, maar denk niet dat dat opgaat.
Als je ziet wat er voor plannen zijn voor Rotterdam, dan zijn dat toch zeker ook hogere gebouwen dan rond de 100. Er komt nog
Coolsingeltoren 187 m. Goedgekeurd
Jungerhanstoren 154 m. Goedgekeurd
Corsotoren 150 m. Studie
Hiltontoren 135 m. Studie
En wat er nog bij Hofplein komt.
Dit is dus aardig wat verschil voor het centrum, dat met wat er nu al staat maakt toch iets heel moois.
En over concentratie.
In Rotterdam staat het ook allemaal niet zo ver van elkaar.
Waterstadtoren nar Weena is ook maar 1,2 Km.

Hoe ver is het van bijv. Rijswijkseplein naar de hoftoren, van Hoftoren naar Wijnhaven ?

Overigens is het wel heel leuk dat zowel Den Haag als Rotterdam een flink hoogbouwcluster hebben. Vanuit beide steden zie je nu de andere skyline op de achtergrond.
Ik ben hoe dan ook voorstander van volledig samengaan van de steden. Dan heb je ook gelijk een fatsoenlijke stad en kun je faciliteiten hier en daar bundelen. De verbindingen onderling moeten dan nog wel verbeterd.

Hmmm ja...

Amsterdam - 750.000 (in de metro: 1.200.000)
Rotterdam - 550.000 (in de metro: 1.600.000)
Den Haag - 450.000 (in de metro: 850.000)

Den Haag en Rotterdam groeien als eerst inelkaar + omliggende steden (Leiden, Zoetermeer etc.), daarna is Amsterdam aan de beurt, ik heb al toekomst plannen gezien waar in staat dat niet alleen Amsterdam, Rotterdam en Den Haag 1 stad vormen, maar ook Utrecht, Nijmegen en alles in die streek erbij komt, dat duurt waarschijnlijk wel zo'n 50 jaar, maar stel je eens voor :D

Ja ik heb ook zoiets ergens gelezen dat dat in de planning stond. Dat Ede Arnhem en Nijmegen de uitbreiding zou zijn van de Randstad richting Oosten en waarschijnlijk Dordrecht, Breda, Tilburg richting zuiden. De randstad zou dan de vorm krijgen van een bijna complete cirkel. Een Cirkel netwerk van steden.

"Grootste stad ter wereld" :D

Ik geloof niet zo in zulke uitgestrekte steden. Als je in Rotterdam woont dan doe je toch vooral daar je boodschappen en je biertje. Soms ook ergens anders maar meestal toch vlakbij huis. Al is het alleen al vanwege het vervoer.

Voor zo'n uitgestrekte stad is mobiliteit van groot belang. En die is nou niet bepaald top, files, weinig treinen. Het OV wordt alleen maar slechter, met dank aan de regering.

Ook zie ik het niet zo snel aan elkaar groeien. Ik zou dat zelfs niet willen. Ik zie liever de dichtheid van de huidige steden enorm toenemen zodat het meer bruisende gebieden worden en de buitengebieden meer rustgebieden.

True... Maar als de mobiliteit sterk verbeterd word dan kan 1 grote stad toch voor heel wat plezier zorgen...

Het mag er op de kaart en in de statistieken wel leuk uit zien, zo'n grote stad, maar in de realiteit zul je daar niks van merken. Sterker nog, het is niet iets om naar te streven aangezien het het karakter van één grote suburb zal krijgen. Voor een echt stedelijk gevoel heb je één duidelijk centrum nodig en genoeg draagvlak wat betreft economie inwonertal e.d. In Nederland, in de Randstad is dit zeker aanwezig, maar het probleem is is dat de Randsteden elkaar beconcurreren i.p.v. samenwerken. Dit geldt ook voor hoogbouw.

Ik vind de Hoftoren nu ik hem vaker zie en er ook eens goed in het echt een aantal keren naar heb gekeken minder spectaculair dan ik in eerste instantie had gedacht. Wel jammer, want op de 1 of andere manier heeft ie wel wat.

Wat betreft 1 grote aan elkaar gegroeide stad, liever niet! Laat Rotterdam, maar lekker Rotterdam. Goed verdichten. En misschien in de Rijnmond als steden wat dichter bij elkaar komen.

De overheid wil wel naar verdere samenvoeging, zeker functioneel. Dat is nodig om de steden op voldoende grootte te houden. Dat is belangrijk voor de zichbaarheid van de steden.

functionele samenvoeging wat betreft infrastructuur e.d. inderdaad ja, niet fysiek (hoop ik tenminste)

eh ja... je kunt wel een kaartje tekenen met een grote cirkelstad en dan dat een 'plan' noemen, maar ik denk niet dat er zoiets wordt bedoeld met zo'n kaartje.
Opmerkingen als 'ik heb gelezen dat dat in de planning stond' slaan ook echt he-le-maal nergens op :bash: : we leven niet in de sovjetunie! :eek:
bovendien: wie moet er in al die huizen wonen? NL is dan nog lang niet vol genoeg...
wat wel wordt bedoeld: het komt steeds vaker voor dat mensen in bijv. leiden wonen, in den haag werken, in amsterdam uitgaan, of dat hun partner dan in utrecht werkt, kortom: dat de randstad *functioneel* samengroeit. Dit komt dan niet doordat de steden aan elkaar 'vastgroeien' maar door het toenemende aantal verplaatsingen tussen de steden...
klink hier een beetje als :nono: maar als planoloog heb ik er wel ietsje verstand van :cool:

Ik bedoelde het dan ook over 50-100 jaar :D

Ik voorspel dat er dan nauwelijks meer mensen in NL wonen dan nu dus dan nog geen RandSTAD ;)

Nou... Nederlandse is toch wel één van de 'aantrekkelijkste' landen ter wereld, zo ziet 't er toch ongeveer uit:

1. Zwitserland
2. Luxemburg
3. Zweden
4. Nederland
5. Nieuw Zeeland
6. Australië
7. Japan
8. Singapore
9. Zuid Korea
10. België

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by Tim de Bruijn </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>Ik geloof niet zo in zulke uitgestrekte steden. Als je in Rotterdam woont dan doe je toch vooral daar je boodschappen en je biertje. Soms ook ergens anders maar meestal toch vlakbij huis. Al is het alleen al vanwege het vervoer.

Voor zo'n uitgestrekte stad is mobiliteit van groot belang. En die is nou niet bepaald top, files, weinig treinen. Het OV wordt alleen maar slechter, met dank aan de regering.

Ook zie ik het niet zo snel aan elkaar groeien. Ik zou dat zelfs niet willen. Ik zie liever de dichtheid van de huidige steden enorm toenemen zodat het meer bruisende gebieden worden en de buitengebieden meer rustgebieden.</td></tr>
</table>

Precies! Tim for president! :master:

Daar komt bij dat de Nederlandse buitenwijken (a la VINEX) niet dicht genoeg zijn om een grootstedelijk OV-systeem (metro, etc) bestaansrecht te geven, maar wel dicht genoeg om files te laten ontstaan op de ontsluitende wegen. Als de VINEX-wijken en bedrijventerreinen zich zo blijven uitspreiden als ze nu doen zullen de wegen in de Randstad alleen nog maar meer dichtslibben.

@ Gambini:

op welke cijfers is dit gebaseerd?

@ tim & vertigo:

Ook ik ben hier voorstander van, maar de huidige tendens is anders. Mensen geven niet de voorkeur aan het wonen in een hoogstedelijk gebied, maar aan rust en ruimte, en toch het liefst dicht bij de stad.

<table cellpadding=4 cellspacing=0 width=98% class="quoteBox">
<td align=left valign=center> <smallfont> <b>Quote</B> <I>originally posted by wc eend </i></b> </smallfont> </td>
<tr><td align=left valign=top>@ tim & vertigo:

Ook ik ben hier voorstander van, maar de huidige tendens is anders. Mensen geven niet de voorkeur aan het wonen in een hoogstedelijk gebied, maar aan rust en ruimte, en toch het liefst dicht bij de stad.</td></tr>
</table>


Daar lijkt het op. Kijk maar naar de uittocht naar slaapsteden als Ridderkerk, Barendrecht en Capelle. Hopelijk kan Rotterdam, zoals Tim ook graag ziet, het tij keren door idd een levendige en bruisende stad te creeren. Dan dient men wel te beseffen dat er flink moet worden geinvesteerd en risico's moeten worden genomen, zonodig ook zonder onwillig bedrijfsleven.

Stedelijk wonen komt anders steeds meer in trek. Zeker als er plekken komen in Nederland (grootste kans Rotterdam), waar ongekende dichtheden bereikt gaan worden wordt duidelijk wat daar zoal de voordelen van zijn.

Er is eenbepaalde traagheid maar uiteindelijk zijn er dan steeds meer mensen die ervoor kiezen echt stedelijk te wonen.

Mensen hebben afschuw van stedelijk wonen vaak omdat Nederland geen echt stedelijk wonen kent bijna, het is meestal maar half stedelijk, niet dicht genoeg om het echt leuk te maken.

Natuurlijk blijven er veel mensen die een tuin willen, maar je kunt niet zeggen dat iedereen een tuin wil want dat is gewoonweg niet zo.

Is niet op cijfers gebaseerd... Ik noemde 't zomaar ff op

Effe weer on topic.... ;)

Weet iemand wanneer de Hoftoren eens wordt verlicht, wordt ie uberhaubt wel verlicht?. Het is nu toch het hogste punt van Den Haag en ik verwacht eigenlijk wel een lichtje zoals die op de milleniumtoren in Rdam te vinden is.

Geen idee, wanneer verhuisd de ministerie van educatie?

Nou?

vraag ut aan duh wethâwhâh ;)

Volgens de kabelkrant van stadradio Den Haag zal het ministirie van onderwijs eind september verhuizen naar de hoftoren.

las ik gisteren.

Mooi dan hebben we in de winter mooie nacht foto's van deze jongen als de verlichting in de toren aanstaat.

Maar is ie nu helemaal af? Het ding is nu wit terwijl ie op de impressies altijd zachtgeel was, wat ik mooier vind. Daar leek het altijd alsof er een extra transparante gevel omheen zou komen, dat gaat nu niet door lijkt me.
En die spriet, komt die er nog op?

Deze grote jongen is nog altijd U/C :)
Die zandstenen panelen moeten echt weg :(
Ik kom morgen wel ff met een update :)
Die spriet komt er trouwens niet meer hoor :(

@Gambini

Als je een update gaat maken, probeer dan eens wat foto's van de binnenkant te maken(door een raam ofzo). Aan de buitenkant is toch niets veranderd.

Dat was ik ook van plan, aangezien het onderste gedeelte nog steeds niet af is :)

DEN HAAG | Vijfentwintig verhuizers. Vier verhuiswagens, die onafgebroken heen en weer rijden. Ongeveer 20.000 verhuisdozen. De verhuizing van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (OCW) is afgelopen weekeinde begonnen.


Nou dan ziet het er straks eindelijk bewoonbaar uit.

'Speerpunt'

Het nieuwe ministerie in het centrum van Den Haag bestaat eigenlijk uit twee delen, waaronder de toren van 29 verdiepingen met een hoogte van 142 meter. Hier bovenop is een – wat in architectonische termen 'speerpunt' wordt genoemd – geplaatst. Daardoor zou het gebouw er minder massaal uit moeten gaan zien

Bron HC

Ik heb er niet op gelet maar betekend dit dat de speer er toch op gaat komen ???

Of ze bedoelen het schuine dak, idd vaag... Hoop dat die antenne er alsnog komt, dragen we meteen de kroon met het hoogste gebouw van NL :D

Originally posted by dh user

'Speerpunt'

Hier bovenop is een – wat in architectonische termen 'speerpunt' wordt genoemd – geplaatst.

De speerpunt is reeds geplaatst, dus dat zal wel dat schuine dak zijn. Die mast komt er echt niet.

Is er tijdens het ontwerp van de Hoftoren wel nagedacht wat voor een effect de harde wind heeft. Ik woon zowat onder de Hoftoren en wij hebben nu al twee dagen last van een fluittoon die vanaf de Hoftoren lijkt te komen. Het lijkt wel een orgel. Ik heb twee verschillende tonen kunnen onderscheiden.

hmmmm vaag!!!

Raar dat daar niet aan gedacht is... is het een echt hard geluid??

Ja het is redelijk hard. Gisteren was het in de gehele buurt te horen. Het is ook bijna een constante toon. Vanmorgen waaide het gelukkig wat minder hard en was het geluid ook weg. Het zal wel pas vanaf een bepaalde windkracht te horen zijn. De windrichting zal er ook wel wat mee te maken hebben.

Hoe was de windrichting dan eigenlijk??

Ik denk dat ze vooral uit zijn gegaan van een wind uit het westen...

Vandaag stond er een klein stukje over het fluiten van de Hoftoren in de Haagsche Courant. De Rijksgebouwendienst gaat het onderzoeken. Ook deze avond is de fluittoon goed te horen.