НОВИ САД - праћење градилишта | NOVI SAD - construction updates [Archive] - Page 18

neusatz!

May 16th, 2009, 02:25 PM

e moji lenji novosadjani sram vas bilo nista nema ovde da se vidi podgorica vas usiva po postovima fotkama i sl o drugim gradovima da i ne govorim a samo kad ste svi glasni i busate se u sise cim neko nesto kaze na racun ns-a!!! tako promovisete svoj voljeni grad?!:ohno::ohno::ohno:

Da se razumemo jednu stvar, krajnje je detinjasto takmičiti se u broju postova. Ne mislim da je bitno to što se ima puno postova na račun pisanja o promenama na travnjacima. Ako broj postova reflektuje želju da neki grad bude najveći, onda je to iluzija. Beograd je bio i ostaće najizgradjeniji grad u zemlji i drugi gradovi neće jednostavno nikad biti fizički veći. A ako ćemo iskreno neće ovi ostali gradovi biti veći ni od Novog Sada. U ovom momentu Novi Sad je još uvek grad u kojem se, posle Beograda, najviše zida u zemlji.To je činjenica. Nije stvar u tome da Novi Sad bude veći od Beograda, niti je to tema za nabijanje postoja sve sa ulaskom u broj nazdravljanja svakoj novoj započetoj zgradi. Stvar je da Novi Sad bude tako razvijan da izbegne one nedostatke koji su se javili u Beogradu koji je planiran za mnogo manji broj ljudi od onog koji tamo sad živi. Beograd je jednostavno zato jedan veoma nefunkcionalan grad, saobraćajno i po mnogim drugim pitanjima. Drugi gradovi to mogu da ublaže u budućnosti ako mudro osmisle svoj razvoj, A ta reč uključuje i čuvanje svog istorijskog i kulturnog nasledja, što je deo identiteta jednog grada. Postoje ljudi koji bi očigledno srušili i Koloseum i Akropolj, jer to su valjda sve samo starudije, a lokacije su odlične da se na njima izida neki novi azajberdžansko-meksički tržni centar u kojem će biti i dve do sada ovde ne prodavane supe iz kesice. Dakle, po meni, bitnije je skrenuti pažnju na inteligentne primere iskorištenja resursa grada, ali i ona one druge koji su negativni, te trošiti vreme i postove na ono što je zaista bitno (mostovi, stadion, bulevari, za nas još uvek velike zgrade tipa Zonedove i Aleksandrove na Bulevaru...), nego na hortikulturne promene po travnjacima.
A na ono pitanje šta bih onda ja kod pijace, tu je stvar jasna. Taj deo grada se već profilisao kao poslovni centar. Dakle priztemlje i prvi sprat prodajni lokali i banke. Gornji spratovi poslovni prostor i poslovni apartmani. Obavezno ispod zgrade prostor za garaže za zaposlene.
A šta raditi kod stadiona je već putanje koje zahteva veliku mudrost i valjanu procenu šta je najbolje. Tu jednostavno, pno što se kaže, nisam pametan.

No, sve to na stranu, mene zanima da li je neko video kako je uredjen enterijer nekadašnjeg Zagreba, a posle toga Atine? Kažu da će biti poslastičarnica, što je sasvim primereno glavnom trgu i katoličkoj porti, a da je enterijer veoma dobro uredjen i odlično prilagodjen lokaciji.

ivicasu

May 16th, 2009, 03:22 PM

neusatz!

May 16th, 2009, 06:02 PM

^^ Zadivljuju me tvoji odgovori (uvek isti) na takva pitanja kakva je ovaj put postavio sergio-m....Vidi, neki zaista shvataju to kao takmičenje, tu nije ništa sporno, ali mislim da čovek više cilja na to da bi on želeo da vidi šta se radi po gradu, bez obzira da li su to sad projekti vredni pažnje ili ne. Opet ima njih u dijaspori, kao i nas koji ne živimo u NS-u, koje sve zanima...Zanimljivo je posmatrati transformaciju ulica i celih kvartova (možda vama nije kad ste stalno tamo)....ali si ti to protumačio u drugačijem kontekstu.

Hvala, lepo je kad neko ceni to što pišeš i divi se tome. U čemu je poetna onoga što ja htedoh reći? Recimo u tome da se menja percepcija ljudi o izgradnji svojih sredina u zavisnosti od stepena izgradjenosti i urbanizovanosti istih. Kada bi beogradjani krenuli da stavljaju informacije o svemu što se tamo gradi, renovira, preuredjuje i planira, bojim se da bi to bilo oko 50 strana dnevno. Dakle jedno je vidjenje stvari ljudi koji živeu već koliko-toliko razvijenim gradovima i onih koji bi voleli da se njihovi gradovi razviju, sve skupa sa iskazanom emocijom na forumu koja to prati. Ovi prvi su svesni i problema koje život u gradovima donosi. Recimo jedan od tih problema je i to što ubrzana izgranja koju ne prati infra-strukturno poboljšanje uslova života nije dobra. U nekim delovima Novog Sada već odavno postoji problem nedostatka osnovnih škola. Recimo ceo deo od Bulevara do Sajma, skupa sa Novom Detelinarom. Okone 4 škole u koje sada deca odatle idu su prenatrpane (verovatno sa izuzetkom Petefijeve). Problem postoji već duže vremena, a ipak se i dalje tu gde god ima mesta zida. Dakle problem će biti još veći. O čemu mi onda tu pričamo? Dalje, šta ćemo sa saobraćajem? Sadašnja rešenja koja su postignuta proširivanjem nekih ulica su u redu... ali dokle? Kada će biti izgradjeni novi mostovi, koji bi trebalo da rasterete saobraćaj, sumnjam da iko zna. Preko Podbare je trebalo da ide jedna saobraćajnica, ali su tamošnji stanovnici, kojisu stari Novosadjani i veoma su svesni svog statusa starosedelaca, su prilično organizovani da to spreče. Ali ako se sada ne nadju neka rešenja, za par godina saobraćaj u Novom Sadu može postati ogroman problem i neke saobraćajnice mogu biti pred kolaspom. To su sve stvari koje prate izgradnju...dakle nije sve samo u tome "daj što veće, što više i što šire...". Realan život je malo drugačiji.
BTW, još uvek se zida, ali je pitanje dokle. Priča mi čovek koji ima radnju sa sanitarijama i keramikom. Od januara mu izvodjači nisu platili za robu koju im je isporučio. gari čija devojka ima firmu za knjigovodstvo kaže da su njeni klijenti iz redova podizvodjačkih firmi počeli da zatvaraju iste jer nemaju posla. Ili ako rade ne plaćaju ih. Mesecima se već po medijima pronose glasovi da će pasti cena stanova, prvo je trebalo na proleće, sad pričaju avgust, ali pitanje je da li čće pasti? cene stanova stoje, ljudi ne kupuju jer čekaju da se cene srozaju do te mere da kupe stan za šaku kikirikija... i tako se svi vrte u začaranom krugu koji će se raspasti tek ako potpuno izgradnja stane. Ili dok ne postane jasno da cene neće padati, bar ne bitno. O čemu onda da se piše? O pre-onfarktnom stanju u kojem se trenutno nalazi gradjevinarstvo? Pola zgrada se završava, a pola stoji praktično pred finalnim radovima (fasada i sl), eventualno se nek iradnik mota i zagleda neto po gradjevini? Mada priznajem Park City, na svu sreću, kad god prodjem pored napreduje i to je bar nešto optimistično u celoj priči...

Kot Behemot

May 16th, 2009, 10:15 PM

Evo nešto što se događa na Podbari, sada.
Između ulica Marka Miljanova, Kosovske i Đorđa Rajkovića, do prve nove zgrade srušeno je skoro sve. Tu su bile kancelarije Budućnosti, pa Budućnost i radi tu novu zgradu. Parcela je poprilično velika. Znači, možemo da očekujemo neki IMS i brzo i relativno kvalitetno zidanje, i ok projekat gospodina Bajila mlađeg.
Sad samo da se nadamo da će uskoro i da se gradi...

Na brzaka sam spajao fotke pa nije baš najbolje ali može da vam pruži predstavu. Inače sam ušao u stan u jedinoj zgradi u Kosovskoj koja gleda na ovo gradilište pa nisam hteo da smaram ove u Marka Miljanova i Đorđa Rajkovića, ali kad krene, družiću se sa komšijama malo više :D

http://img196.imageshack.us/img196/4748/podbara.jpg

sergio-m

May 17th, 2009, 09:33 AM

theard se zove PRACENJE GRADILISTA!!! i upravo iz tog razloga sam ne zadovoljan lenjoscu onih koji su iz ns-a a "aktivni" su ovde!?

toliko stvari u gradu se radi a nigde nista evo jedna jedina fotka sad ovde sa podbare pre toga kopirane sa zigovog sajta sto mogu i ja da uradim....

a podgoricani beogradjani banjalucani budvani i ostali svaki dan imaju kile i kile fotografija o svemu sto se u njihovim gradovima desava...

to je bila jedina moja zamerka a verujem i nekoliko ostalih sa foruma...
sta je sa limanima i projektima tamo kako napreduju gradilista? bulevar? centar? infrastruktura? saobracaj? nista...

mi lale smo poznati kao malanholicni usporeni i flegme pogotovo kad sunce stigne u nas grad, ali meni je ovo bio najbolji prozor iz sveta u moj grad da vidim kako se on menja i sta se u njemu desava na zalost zamro je....:ohno:

3lancR

May 17th, 2009, 12:41 PM

A Gradnja, L. Nancica, Sub. Bul
Nista se ne desava mesecima...

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 12:42 PM

Da popravim prosek...

Ociscena parcela na Suboticnom Bul. istocna strana

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009024.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 12:44 PM

Zoned

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009022.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 12:47 PM

Preko puta Zoneda

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009006.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 12:48 PM

Za arhiv... Buduci somborski

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009016.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 12:49 PM

Somborski / Suboticka ul.

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009017.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 12:50 PM

...

3lancR

May 17th, 2009, 12:50 PM

A Gradnja, Suboticki pored Zoneda... radi se nedeljom.

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009011.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 12:52 PM

Suboticki / Futoska

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009001.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 12:53 PM

Suboticki

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009004.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 12:54 PM

Suboticki / Futoska trougao, buduci hotel. nista... ogradjen travnjak

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009003.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 12:54 PM

Somborski / Telepska

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009021.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 12:55 PM

Somborski / Telepska

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009014.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 12:56 PM

Suboticki

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009005.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 12:57 PM

Suboticki / Futoska

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009002.jpg

podvodni

May 17th, 2009, 01:13 PM

ovaj suboticki bulevar ce biti ruzan za medalju kad ga zavrse...

Kot Behemot

May 17th, 2009, 02:28 PM

ovaj suboticki bulevar ce biti ruzan za medalju kad ga zavrse...

Biće to tesno takmičenje između Somborskog i Subotičkog.

BTW. čestitke na 3. mestu za Trg Republike. Odlično vam je rešenje, totalno ima duha. Hajde, hvali se malo! Kači neke rendere... :banana:
Mi na žalost nismo predali. Nedostatak volje & inspiracije...

Boda Tajson

May 17th, 2009, 03:24 PM

ovaj suboticki bulevar ce biti ruzan za medalju kad ga zavrse...

olimpijsku!

posmatrac

May 17th, 2009, 05:10 PM

Suboticki / Futoska trougao, buduci hotel. nista... ogradjen travnjak

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009003.jpg

Evo ovo sve govori sto nema postova...sve je vise ovakvih slucajeva. a i ono zgrada sto zidaju sve je nekako isto..da i ne primetis razliku izmedju gradislita

Johnny_kgc

May 17th, 2009, 05:16 PM

BTW. čestitke na 3. mestu za Trg Republike. Odlično vam je rešenje, totalno ima duha. Hajde, hvali se malo! Kači neke rendere... :banana:
Mi na žalost nismo predali. Nedostatak volje & inspiracije...

Bas me zanimaju renderi... gde ih mogu naci?

Postavite ovde prva tri mesta...

sergio-m

May 17th, 2009, 06:39 PM

^^ da ima li negde nesto da se vidi? hvala 3lancrza fotke!! tako se to radi!

Kot Behemot

May 17th, 2009, 07:06 PM

Uređuje se ulica Stanoja Stanojevića u Šarengradu. Radovi traju već nekoliko nedelja. Izasfaltirane su obe strane ulice, a na "ostrvu" u sredini postavljena je pešačka staza. Trenutno se radi osvetljenje, a nadam se uskoro i neke klupe, a na sledeće proleće neko fino zelenilo.
Eto, i Šarengrad počinje da liči na deo grada.

http://img30.imageshack.us/img30/4134/novonaseljecopy.jpg

http://img526.imageshack.us/img526/4714/naselje1.jpg
http://img526.imageshack.us/img526/5774/naselje2.jpg
http://img194.imageshack.us/img194/1628/naselje3.jpg

Kandelabr :sly: . Ovakvi će osvetljavati taj kraj...
http://img41.imageshack.us/img41/8712/kandelabr.jpg

Ko se seća, prilaz ovim zgradama je bio blato i nešto malo šljunka.

Kot Behemot

May 17th, 2009, 07:09 PM

Bas me zanimaju renderi... gde ih mogu naci?

Postavite ovde prva tri mesta...

^^ da ima li negde nesto da se vidi?

Ima izložba u Gimnazijskoj, pa ćemo (ili ću) ufotkati i postaviti na thread...

3lancR

May 17th, 2009, 07:27 PM

Aleksandar, Bul. Cara Lazara i par kuca pre raskrsnice sa Cara Dusana, neki NN izvodjac.
Izvinjam se zbog slabijeg kvaliteta, za malo mi dodjose motori i dzipovi glave...

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009026.jpg

http://i694.photobucket.com/albums/vv306/3lancR/17052009027.jpg

3lancR

May 17th, 2009, 07:28 PM

Inace, slazem se da par objekata na novim bulevarima ne bi prosli ni kvalifikacije na prijemnom ispitu za arhitekturu.

Ban.BL

May 17th, 2009, 09:00 PM

Svidja mi se taj sarengrad, pristojna gradnja

posmatrac

May 18th, 2009, 12:20 AM

Evo o Trgu republike evo sta je reko ziri o pobednickom radu:

1. Аутори сматрaју да су савремени обрасци пословања често у у конфликту са основним концептом јавног простора, те у циљу остваривања непрекинуте комуникације градског трга са
околним улицама и Дунавом избегавају формирање затворених објеката на самом тргу. Захваљујући таквом концепту јавног простора, трг остаје као слободна јавна површина, а пијаца се наткрива мегаструктуром. Аутори користе три елемента: фиксну кровну конструкцију,
текстуру партера која се креће и павиљоне, који су најмобилнији. У партерном уређењу трга појављује се текстура која произлази из старих дворишта, и како се приближава пијаци, њен интензитет се смањује. Промењива текстура на површини пода добро је осмишљена. Визуре
из Гимназијске улице имају суптилан репер. Кров је третиран као транспарентан просторни елеменат који са носачима формира хомогену композицију и даје театралан ефекат. Испод кровне конструкције развијају се павиљонске структуре са функцијама које се могу дода-
вати, одузимати, мењати, чиме је обезбеђена флексибилност простора у сваком погледу. У постављању неправилних павиљона видљива је натурална идеја, метафора дрвета и грана. Пројекат је интелигентно осмишљен и визуелно интересантан, а текстуално образложење
професионално је урађено.

i sa sajta ziga

ОБАВЕШТЕЊЕ

Управни одбор ЈП Завод за изградњу града на седници одржаној 15.05.2009. године, једногласно је прихватио извештај Жирија конкурса за идејно урбанистичко-архитектонско решење Трга Републике са Рибљом пијацом у Новом Саду и донео одлуку о награђеним радовима у складу са расписом конкурса:

1. награда у износу од 1.000.000 динара додељена је раду под шифром 310583
Ауторски тим: Петар Бојовић, диа-М.Арх, Жарко Узелац, диа-М.Арх, Никола Маринчић, апс.арх.

2. награда у износу од 700.000 динара додељена је раду под шифром 888888;
Ауторски тим: ЈА- Joubert Architecture, Rotterdam:
Marc Joubert with Alessandro Guida, Roos Limburg, Jeroen de Loor, Magdalena Szczypka in cooperation with Petar Zaklanovic, Bart Pouw

3. награда у износу од 500.000 динара додељена је раду под шифром 191134;
Ауторски тим: Бојана Мишкељин, диа-М.Арх, Ивана Мишкељин, диа-М.Арх Марко Тодоров, диа-М.Арх

Откуп од 200.000 динара додељен је раду под шифром 798345
Ауторски тим: Драган Маринчић, д.и.а., Александра Маринчић, д.и.а., Радмила Марковић, д.и.а., Светлана Вујиновић, д.и.а., Даница Лаћарац, д.и.а., Славица Атанацковић, д.и.а., Аксиња Маџгаљ, д.и.а., Слађана Милићевић, д.и.а., Милица Стојковић, д.и.а., Марио Малеш, апс.арх.

Откуп од 200.000 динара додељен је раду под шифром 270999
Аутор: Александар Бауер, д.и.а.

Обештећење од 200.000 динара додељено је раду под шифром 888888
Аутор: Foreign Office Architects, London

Изложба награђених и одабраних радова биће одржана 16. маја 2009. године у 19 часова у Гимназијској улици у Новом Саду, у оквиру манифестације Ноћи Музеја. Изложба свих радова и округли сто биће одржани 22. маја 2009. године у Галерији „Веља МАЦУТ“ на првом спрату СПЕНС-а, улаз из Сутјеске улице.

A evo i slika
http://img30.imageshack.us/img30/3739/trgrepublike1.jpg
http://img30.imageshack.us/img30/3532/trgrepublike2.jpg
http://img30.imageshack.us/img30/4679/trgrepublike3.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/3441/trgrepublike4.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/6666/trgrepublike5.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/7619/trgrepublike6.jpg
http://img40.imageshack.us/img40/2332/trgrepublike7.jpg

posmatrac

May 18th, 2009, 12:26 AM

II nagrada
Ауторски тим:
ЈА- Joubert Architecture, Rotterdam:
Marc Joubert with Alessandro Guida,
Roos Limburg, Jeroen de Loor, Magdalena
Szczypka in cooperation
with Petar Zaklanovic, Bart Pouw
mislenje zirija:
Аутори су анализирајући функције осмислили модел којим формирају архитектуру, обликовање, текстуралне елементе и урбани мобилијар (лепо су урађене позиције седења). Формира се контекст који није пролазна поетика; ствара се оквир који није слика; користе се дистанцирани модули. Приметан је интелигентан приступ, функционално добро решен а конструктивно разрађен и јасан. Интересантна jе композиција модела, игра пуних и стаклених зидова, што посебан ефекат има ноћу. Иако зелена пијаца нема наткривени део, могуће је спајање тезги које формирају сенку. Обезбеђена је флексибилност и мултифункционалност простора, континуирано коришћење применом покретних тезги које се склањају. Културни центар требало би, у функционалном смислу, да буде транспарентнији према тргу, односно да се ка њему отвори ослобађањем од профаних функција.
slika:
http://img51.imageshack.us/img51/2066/trgrepublikeiinagrada.jpg
III nagrada
Ауторски тим:
Бојана Мишкељин, дипл. инж. арх. – м. арх.,
Ивана Мишкељин, дипл. инж. арх. – м. арх. и
Марко Тодоров, дипл. инж. арх. – м. арх.
misljenje zirija
Аутори дају интересантну, свежу и релативно оригиналну идеју. Постигнута је одлична мера отворених и затворених простора. Пројекат је изузетно лиричан. У њему се користе естетски и конкретни елементи којима се формирају лепе силуете, путеви, визуре ка цркви.Употребом стаклених елемената, са утиском сатенски беле површине, ствара се светао и прозрачан простор са атријумом, а у зимском периоду пијаца се користи као затворена и застакљена. Интересантна је идеја да сâм објекат ноћу постаје светлосна кутија која обасјава трг. Остаје сумња да би се при реализацији и решавању степеништа,
у случају да се не могу формирати исте висине, пројекат могао променити.
slika:
http://img51.imageshack.us/img51/8474/trgrepublikeiiinagrada.jpg

posmatrac

May 18th, 2009, 12:41 AM

Evo su ostali medju 61 pristiglim po mom izboru (nemogu toliko da ubacim, a i nemam sve slike tako velike da se sve vidi)
Откуп од 200.000 динара
Ауторски тим: Драган Маринчић, дипл. инж. арх., Александра Маринчић, дипл. инж. арх.,
Радмила Марковић, дипл. инж. арх., Светлана Вујиновић, дипл. инж. арх., Даница Лаћарац, дипл. инж. арх.,
Славица Атанацковић, дипл. инж. арх., Аксиња Маџгаљ, дипл. инж. арх., Слађана Милићевић, дипл. инж. арх.,
Милица Стојковић, дипл. инж. арх., и Марио Малеш, апс. арх.
misljenje:
Пројекат има доста позитивних елемената, базично урбанистичко решење је добро јер допушта перспективе, развија концепт пешачких кретања и повезивања са Тргом Дунавске улице и пијаце, али се запажа оно што је функционално наметнуто. Остаје нејасан концепт по-
стављања ходника. Аутор није одвојио објекат културно-информативног центра, цео комплекс нема повезаности са пијацом, али сличном структуром одговара хетерогеном окружењу.
slika:http://img198.imageshack.us/img198/893/trgrepublikeotkup200000.jpg
Откуп од 200.000 динара
Аутор: Александар Бауер, дипл. инж. арх.
misljenje:
Аутор у пројекту користи три елемента: мрежа (ограда), технички елеменат у смислу зида и ваздушни простор у термалном. Пројекат одише духовношћу,модеран је, луксузан и сценографичан.
Дугачки објекат разбијен је на неколико целина које су обликовно повезанекоришћењем сличних елемената. Аутор јасно види функционалну пијацу и поставља различите амбијенте. Пројекат је
заокружен и тешко га је модификовати у случају да се потребе промене, а својом структуром подсећа на eкспoпавиљон.
slika:
http://img198.imageshack.us/img198/6657/trgrepublikeotkup200000u.jpg

i razni:
http://img40.imageshack.us/img40/918/trgrepublike8.jpg http://img40.imageshack.us/img40/7936/trgrepublike9.jpg http://img40.imageshack.us/img40/4929/trgrepublike10.jpg http://img40.imageshack.us/img40/1181/trgrepublike11.jpg http://img34.imageshack.us/img34/5174/trgrepublike12.jpg http://img34.imageshack.us/img34/8656/trgrepublike13.jpg http://img34.imageshack.us/img34/4523/trgrepublike14.jpg http://img34.imageshack.us/img34/4639/trgrepublike15.jpg http://img33.imageshack.us/img33/2295/trgrepublike16.jpg http://img33.imageshack.us/img33/2123/trgrepublike17.jpg

posmatrac

May 18th, 2009, 12:53 AM

idemo dalje
http://img200.imageshack.us/img200/8088/trgrepublike18.jpghttp://img200.imageshack.us/img200/5599/trgrepublike19.jpghttp://img200.imageshack.us/img200/8227/trgrepublike20.jpg
http://img200.imageshack.us/img200/8213/trgrepublike21.jpg http://img200.imageshack.us/img200/237/trgrepublike22.jpg http://img188.imageshack.us/img188/1636/trgrepublike24.jpg http://img188.imageshack.us/img188/1356/trgrepublike23.jpg http://img188.imageshack.us/img188/3712/trgrepublike25.jpg http://img188.imageshack.us/img188/3687/trgrepublike26.jpg
http://img188.imageshack.us/img188/5061/trgrepublike27.jpg http://img269.imageshack.us/img269/8568/trgrepublike28.jpg http://img269.imageshack.us/img269/3909/trgrepublike29.jpg http://img269.imageshack.us/img269/924/trgrepublike30.jpg http://img269.imageshack.us/img269/813/trgrepublike31.jpg http://img42.imageshack.us/img42/8607/trgrepublike32.jpg http://img42.imageshack.us/img42/285/trgrepublike33.jpg http://img42.imageshack.us/img42/9418/trgrepublike34.jpg
http://img42.imageshack.us/img42/7521/trgrepublike35.jpg
toliko od mene za sada:banana:

podvodni

May 18th, 2009, 12:56 AM

slika:
http://img51.imageshack.us/img51/8474/trgrepublikeiiinagrada.jpg

pošto se sa ovog jednog prikaza malo šta može pročitati i razumeti, dozvoli da dodam još par priloga....

http://i40.tinypic.com/4jam3o.jpg
http://i43.tinypic.com/2wcgtc3.jpg
http://i41.tinypic.com/szv29c.jpg
http://i42.tinypic.com/2hwe15w.jpg
http://i40.tinypic.com/23h6980.jpg

urbaNS

May 18th, 2009, 01:21 AM

Podvodni, sviđa mi se vaše rešenje jer je puno čistoće i jednostavnosti u moru ostalih radova koje su toliko haoutična i šarena da kad gledam njihovu prezentaciju u stvari ni ne znam u šta gledam. Ideja je super, pogotovo mi se sviđa što su neujednačene i ružne zgrade koje delom formiraju trg markirane jedinim mogućim načinom - drvoredom, tako da ne odvlače pažnju nego se akcenat stavlja na druge vizure. Mislim da je jedina prednost prvonagradjenih radova u tome što su ekonomičnija i realnija za izvođenje.
Fasadni zidovi objekata su od nekog blurovanog stakla sa printom ako dobro vidim?

sergio-m

May 18th, 2009, 08:12 AM

wow svidja mi se dosta toga napokon se razmislja kao i svuda u svetu trenutno i nadam se da na kraju tu nece biti neka gadna jeftino realizovana hala :cheers:

p.s. e sad jos da sve zaista i zazivi ....u tom slucaju cemo imati jos jedan lep reprezentativni deo grada i to u centru :banana: :banana: :banana:
p.p.s. hvala svima za trud eto malko kritike nije bilo na odmet! ;)

posmatrac

May 18th, 2009, 07:16 PM

iz Blica crne prognoze o gradnji

Pokretna pijaca sa garažom ispod šetališta
Autor: Žarko Bogosavljević | 18.05.2009. - 10:29
Pokretna pijaca sa garažom ispod šetališta

Trg republike će, ako gradske vlasti uspeju da nađu novac ili investitora spremnog da uloži u obnovu zapuštenog prostora u najstrožem centru grada, koji sada služi kao haotično parkiralište, postati uređeno šetalište sa tek nekoliko zgrada i natkrivenom Ribljom pijacom ispod koje bi radila podzemna garaža sa više stotina mesta. Takvo rešenje ponudio je tim novosadskih i beogradskih arhitekata, nagrađen sa milion dinara na gradskom konkursu za budući izgled trga.

O rekonstrukciji Trga republike koji je, urbanistički gledano trg samo po imenu, i otvaranju pokretne umesto stacionarne pijace priča se već decenijama. U praksi je taj prostor parkiralište ispresecano sa nekoliko trgovačkih paviljona i spletom betonskih tezgi koje odavno vape za rekonstrukcijom. Ideja da se odatle izmesti terminal GSP za prigradski saobraćaj konačno je realizovana, a gradski čelnici raspisali su arhitektonski konkurs, uz napomenu da bi ispod trga trebalo da bude izgrađena podzemna garaža jer vozači u centru godinama kubure sa pronalaskom mesta za parkiranje.
Žiri za izbor radova na konkursu za budući izgled trga i pijace, kojim je predsedavao gradonačelnik Igor Pavličić, od 61 ponuđenih radova odabrao je rešenje arhitekata Petra Bojovića, Žarka Uzelca i Nikole Marinčića. Njihov projekat se, prema oceni žirija, izdvojio i zato što ostavlja najviše otvorenog prostora, a omogućava da Trg sa pijacom postane veliko šetalište povezano sa pešačkom zonom. Prvonagrađeno rešenje, sa ostalim radovima sa konkursa, Novosađani su mogli da vide proteklog vikenda u Gimnazijskoj ulici, u okviru manifestacije „Noć muzeja”. Prema zamisli nagrađenog tima arhitekata, na trgu se ne bi gradili posebni objekti, sem nekoliko paviljona za potrebe rada pokretne pijace i velikog krova.
- Autori smatraju da su savremeni obrasci poslovanja često u konfliktu sa osnovnim konceptom javnog prostora, te u cilju ostvarivanja neprekinute komunikacije gradskog trga sa okolnim ulicama i Dunavom izbegavaju formiranje zatvorenih objekata na samom trgu. Zahvaljujući takvom konceptu javnog prostora, trg ostaje slobodna javna površina, a pijaca se natkriva. Autori koriste fiksnu krovnu konstrukciju, teksturu partera koja se kreće i paviljone. Krov je sa nosačima formira homogenu kompoziciju i daje teatralan efekat. Ispod krovne konstrukcije razvijaju se paviljoni sa funkcijama koje se mogu dodavati, oduzimati i menjati, čime je obezbeđena fleksibilnost prostora u svakom pogledu. Projekat je inteligentno osmišljen i vizuelno interesantan, a tekstualno obrazloženje profesionalno urađeno - navodi se u obrazloženju žirija.
Druga nagrada i 700.000 dinara pripala je autorskom timu iz holandske firme „Joubert Architecture”, a treća (500.000 dinara) Novosađanima Bojanu i Ivani Miškeljin i Marku Todorovu.

Projekat za sada preskup
Gradska vlast za sada nema u planu da uredi Trg republike i Riblju pijacu, jer je procenjeno da u trenutnoj ekonomskoj situaciji nema dovoljno novca za gradnju podzemne garaže, kao i ostalih sadražaja, pa između ostalog Tržnica u ovoj godini planira da obavi popravke na platou pijace. „Tržnici” je, pored toga, odobreno da uloži nekoliko miliona dinara u sređivanje sadašnje Riblje pijace. Novosađanima ostaje da čekaju da se novac za radove nađe, kako novo rešenje za Trg republike ne bi završilo u fioci poput rešenja za obnovu Trga galerija ili Trifkovićevog trga.

a evo nesto sa ziga

Ј А В Н И О Г Л А С
ЗА ДАВАЊЕ У ЗАКУП ОСТАЛОГ НЕИЗГРАЂЕНОГ ГРАЂЕВИНСКОГ ЗЕМЉИШТА РАДИ ИЗГРАДЊЕ ПОСЛОВНОГ ИЛИ ПОСЛОВНО СТАМБЕНОГ ОБЈЕКТА НА БУЛЕВАРУ ОСЛОБОЂЕЊА ББ У НОВОМ САДУ,
ПУТЕМ ЈАВНОГ НАДМЕТАЊА

* ЛОКАЛИТЕТ: Нови Сад, Булевар ослобођења бб
* ПАРЦЕЛА: број 10225/2 к.о. Нови Сад I
* ПОВРШИНА ПАРЦЕЛЕ: 987,00м2
* НАМЕНА ОБЈЕКТА: пословна, пословно стамбена
* КАРАКТЕР ОБЈЕКТА: стални
* СПРАТНОСТ: По+П+5
ПОДАЦИ О ОБЈЕКТУ
Спратност П+5+раван кров
Површина основе око 35m x 16m = 560m2
Укупна бруто површина
(Површина свих етажа) oko 3360m2
Садржај објекта пословни простор и становање (до 30%)
* ПЛАНИРАНА НАМЕНА ПАРЦЕЛЕ: Према Плану детаљне регулације дела новог градског центра северно од Футошке улице у Новом Саду ("Сл. лист Града Новог Сада" број 2/2007) је за општеградски центар.
Грађевинско земљиште се даје у закуп на рок од 80 година.
Почетни износ закупнине за давање у закуп осталог грађевинског земљишта према Одлуци о давању у закуп грађевинског земљишта ("Сл. лист Града Новог Сада" бр. 11/2003, 9/2004, 10/05 и 11/2006) и Правилника о критеријумима за утврђивање тржишне вредности земљишта у поступку давања у закуп грађевинског земљишта ("Службени лист града Новог Сада" број 35/2005, 15/2006 и 46/2008), износи 81.338.448,07 динара.
Гарантни износ је утврђен у износу од 20% од почетног износа закупнине и износи 16.267.689,61 динара.
http://www.zigns.rs/zemljiste%5C090516_bul_oslobodjenja.jpg
http://www.zigns.rs/k_p/pa-27-s.jpg

gimu

May 20th, 2009, 11:34 AM

Cuo sam neke price da je Ledinacko jezero ogradjeno i da mu se ne moze prici. Navodno ima i strazara sa psima. Zna li neko nesto o tome? Mozda ce se nesto graditi?

Kot Behemot

May 20th, 2009, 12:15 PM

Cuo sam neke price da je Ledinacko jezero ogradjeno i da mu se ne moze prici. Navodno ima i strazara sa psima. Zna li neko nesto o tome? Mozda ce se nesto graditi?

Stražari sa dugim cevima i psima tamo nisu novost. Takvo stanje je već 2 godine. Meštani Ledinaca su se nešto bunili, pa su im se pridružili i planinari i biciklisti i raznorazni ljudi, ali čim su se stišale strasti, nastavilo se po starom.
To staro je ideja da se jezero ispumpa, da se eksploatiše trahit, i da se posle nekog vremena uradi rekultivacija jezera za turistšičke namene. Navodno treba da se gradi neki kompleks (restoran + mali hotel + infrastruktura za plažu).
E sad, pošto je jezero/kamenolom kupila neka banditska firma, čisto sumnjam da išta dobro može da iz cele priče izađe.
Trenutno je cela stvar u standstill-u zato što Ledinčani traže da kamioni ne prolaze kroz selo nego da se izgradi put koji će ga zaobilaziti, što je imajući na umu konfiguraciju terena velika investicija. Kupac/investitor je do sad investirao samo u stražare i puške.

gimu

May 20th, 2009, 02:33 PM

Stražari sa dugim cevima i psima tamo nisu novost. Takvo stanje je već 2 godine. Meštani Ledinaca su se nešto bunili, pa su im se pridružili i planinari i biciklisti i raznorazni ljudi, ali čim su se stišale strasti, nastavilo se po starom.
To staro je ideja da se jezero ispumpa, da se eksploatiše trahit, i da se posle nekog vremena uradi rekultivacija jezera za turistšičke namene. Navodno treba da se gradi neki kompleks (restoran + mali hotel + infrastruktura za plažu).
E sad, pošto je jezero/kamenolom kupila neka banditska firma, čisto sumnjam da išta dobro može da iz cele priče izađe.
Trenutno je cela stvar u standstill-u zato što Ledinčani traže da kamioni ne prolaze kroz selo nego da se izgradi put koji će ga zaobilaziti, što je imajući na umu konfiguraciju terena velika investicija. Kupac/investitor je do sad investirao samo u stražare i puške.

Hvala, razjasnio si mi puno toga

Ranko Su NS

May 21st, 2009, 08:16 AM

Secate se sta je pricano prosle godine u izbornoj kampanji o ovom objektu?

Prilog iz dnevnika www.dnevnik.rs:

Споменик културе као аветињска кућа
Нови Сад још увек нема било какав план шта би урадио да сачува многе вредне зграде, чак споменике културе, које празне и неискоришћене пропадају. Само једна од њих, зграда „Еђшега“, у Улици Антона Чехова, заборавом је доведена до потпуне девастације. Овај споменик културе уместо да је на част и Новосађанима, тренутно користе само бескућници и наркомани, док је остали заобилазе.
Баш због тога је, зграда пред крај прошле године преживела и један мањи пожар, међутим, то градским властима очито није било довољно упозорење.
Пре пожара, бивша стрељана „Еђшег“ је дошла у жижу јавности када је директор једне приватне гимназије понудио новац за њену обнову, а да заузврат усели гимназију у овај дом. То није прихваћено, али друга алтернатива није дата.
- Не знам шта ће бити са „Еђшегом“, нико нема план, а зграда је у све лошијем стању. Није добро да се о овом споменику културе прича само у таласима, кад је се неко сети - рекла је за „Дневник“ историчарка уметности Донка Станчић.
Правни наследници Новосадске грађанске стрељачке дружине, која је прилозима чланова и подигла зграду, покренули су поступак за враћње имовине. Ради се, наравно о Стрељачкој дружини „Нови Сад 1790“, најстаријем активном спортском клубу у држави у чијим редовима су стасали многобројни олимпијски, светски и европски прваци и рекордери. Они поседују документе из 18. и 19. века који сведоче на који начин је Новосадска грађанска стрељачка дружина купила земљиште на којем се Еђшег налази. Постоје и купопродајни уговори из 1836. и 1837. године којим је председник стрељачког друштва Карло Јаблановски, у име клуба, купио парцелу 568 од удовице Елизабете Месингер, и парцелу 567 од Лука-са Штајнера. Први плац је плаћен 665, а други 400 форинти.
На тим плацевима подигнута је зграда у еклетичком стилу, рад архитекте Георга Молнара, чију изградњу је водио дунђер Карл Лерер. На Духове 1890. године, Новосадска грађанска стрељачка дружина, прославила је 100 година од оснивања и уселила се у нову зграду.
Из ове историјски и архитектонски важне зграде покраден је оригинални паркет и столарија из 1889. године, а зидови су уништени влагом, графитима и прљавштином. Последња санација урађена је пре седам година када је делимично поправљен кров. Дворац је данас у власништву града и води се као „објекат ван употребе“.
A. Видановић

Izgleda ce Arena oziveti. Deo clanka iz Gradjanskog:

"Arena" se daje u zakup na 15 godina, a budući zakupac je dužan da otvori najmanje četiri sale za multipleks bioskop s više od 600 sedišta (ukupno), da uloži minimum 1.120.000 evra i da nov bioskop počne da radi za sedam meseci od potpisivanja ugovora. U zakup se nudi 2.070 metara kvadratnih, a početna mesečna zakupnina je 384 dinara po kvadratu, što ukupno iznosi oko osam hiljada evra.

Pravo da učestvuju na konkursu imala su sva pravna lica registrovana za bavljenje bioskopskom delatnošću koja se njome bave minimum pet godina, koja operativno vode najmanje jedan bioskop u Srbiji i imala su godišnje bar 150.000 posetilaca. Zakupcu se daje mogućnost da maksimum pet odsto od ukupne površine objekta iskoristi za ugostiteljstvo i sličnu delatnost. Budući vlasnik "Arene" tri meseca neće plaćati zakupninu, a mora zaposliti deset radnika "Zvezda filma" od dana potpisivanja ugovora.

Vlasnik Cinepleksa "Roda" u Beogradu Zoran Cvetanović izjavio je nedavno za "Građanski list" da su zainteresovani za zakup "Arene" i da će se svakako javiti na oglas. Tako se na osnovu Cvetanovićeve izjave može pretpostaviti da je jedina pristigla ponuda upravo "Rodina

smokiboy

May 21st, 2009, 09:35 PM

Da li neko može da mi kaže gde se tačno nalazi Šarengrad?

Ranko Su NS

May 21st, 2009, 09:42 PM

Slucajno sam imao aparat na zadnjem spratu. Evo Vošinog stadiona i nove tribine:

http://i41.tinypic.com/r0cr9w.jpg

Ranko Su NS

May 21st, 2009, 09:45 PM

Da li neko može da mi kaže gde se tačno nalazi Šarengrad?

to je produžetak Novog naselja iza zadnje stanice dvojke i devetke

Kot Behemot

May 21st, 2009, 10:05 PM

Slucajno sam imao aparat na zadnjem spratu. Evo Vošinog stadiona i nove tribine:

http://i41.tinypic.com/r0cr9w.jpg

Na zadnjem spratu... Agrovojvodine?

Ranko Su NS

May 21st, 2009, 10:23 PM

tj na krovu, (sve zbog vas):cheers:

smokiboy

May 22nd, 2009, 06:26 AM

to je produžetak Novog naselja iza zadnje stanice dvojke i devetke

Hvala Ranko

Ranko Su NS

May 22nd, 2009, 12:35 PM

Radi se Kulturni centar, nadam se da ce se brzo zavrsiti. NS je u ovom pogledu tuga za BG.

http://i42.tinypic.com/vrc1gh.jpg

Jos ako od Arene bude nesto, bice super

sergio-m

May 22nd, 2009, 02:49 PM

au za ovo nisam ni znao? od kada se to radi? kako ce ad izgleda? kako je reseno sa katolickom opstinom imovinsko pitanje? zgrada je do 2 rata pripadala njima kao i cela katolicka porta...

Radi se Kulturni centar, nadam se da ce se brzo zavrsiti. NS je u ovom pogledu tuga za BG.

http://i42.tinypic.com/vrc1gh.jpg

Jos ako od Arene bude nesto, bice super

posmatrac

May 22nd, 2009, 03:06 PM

au za ovo nisam ni znao? od kada se to radi? kako ce ad izgleda? kako je reseno sa katolickom opstinom imovinsko pitanje? zgrada je do 2 rata pripadala njima kao i cela katolicka porta...

Kulturni centar nije pripadao Crkvi, jeste mozda objekat koji je tu bio pre više decenija,ali je sve u svemu sada je to gradska imovina i crkva ga ne trazi za razliku od ostalih objekata na trgu.
A sto se tice objekta..idi na google i sajt KCNS-a pa ces naci (valjda), ja sam ga svojevremeno okacio na forum pre mozda oko godinu dana,ali sad ne mogu da ga nadjem medju ovih par stotina strana, kao ni u svom kompu.
Nacelno, ako se dobro secam bice jedan polu spart dograđen, a u zadnjem delu (koji se ne vidi sa strane porte, nego iz Njegoseve) je nadogradjeno oko 2 sprata i ceo prostor se unutra menja. Bice za oko 500 kvadrata i vise novog prostora za 2 bioskopske sale, i druge sadrzaje.
Inace, kasne sa radovima jedno 6 meseci koliko sam cuo.

Ranko Su NS

May 22nd, 2009, 04:14 PM

Ovu fontanicu su napravili Majini igraci pre nesto vise od godinu dana.
Neko je ne voli, neko voli, ali ona je nekako stidljivo postavljena, nikad pohvaljena I nekako skrajnuta od dešavanja . Meni je draga jer je prva NS Fontana u centru. Iako se ne može porediti sa Subotičkim fontanama ona je ipak dala svoj doprinos izgledu centra grada jer je otvorila neko novo poglavlje u uređenje centra.
I evo kako sad izgleda.

http://i40.tinypic.com/kdkbpc.jpg

Bez vode išarana i prljava. I bez brige gradskih vlasti, kao ovo nije naše.
Pitam se da li je ovaj grad zaslužio nešto ovako. Ako ona ne valja, ne treba je presušiti i uništiti. U tome smo mi majstori. U svetu takvi objekti traju stotinama godina, a naša fontanica sakupi više grafita i prljavštine nego recimo plava fontana u susedstvu za 10 godina. Sramota za grad. Ako je Igoru stalo da sve uništi što je pre njega napravljeno, neka prvo napravi bolje, pa onda neka skloni staro i lošije. A ovo ovako ne vodi nikud, a naročito ne u Evropu, u koju se isti kune.

Selencar

May 22nd, 2009, 06:53 PM

Jel u wec postawljene stolice na jugu...?kad ce se rushiti ta shugawa zgrada unutar stadiona...?:nuts:

neusatz!

May 22nd, 2009, 07:56 PM

Kulturni centar nije pripadao Crkvi, jeste mozda objekat koji je tu bio pre više decenija,ali je sve u svemu sada je to gradska imovina i crkva ga ne trazi za razliku od ostalih objekata na trgu.
A sto se tice objekta..idi na google i sajt KCNS-a pa ces naci (valjda), ja sam ga svojevremeno okacio na forum pre mozda oko godinu dana,ali sad ne mogu da ga nadjem medju ovih par stotina strana, kao ni u svom kompu.
Nacelno, ako se dobro secam bice jedan polu spart dograđen, a u zadnjem delu (koji se ne vidi sa strane porte, nego iz Njegoseve) je nadogradjeno oko 2 sprata i ceo prostor se unutra menja. Bice za oko 500 kvadrata i vise novog prostora za 2 bioskopske sale, i druge sadrzaje.
Inace, kasne sa radovima jedno 6 meseci koliko sam cuo.

Iza nekadašnje sale postojala je jedna mala sala zakoju većina nije ni znala. Tu su se prilično retko održavale neke alternativnije predstave i projekcije, tako da pretpostavljam da su tu malu salu sad proširili u jednu čestitu bioskopsku.

neusatz!

May 22nd, 2009, 07:58 PM

Ranko Su NS

May 22nd, 2009, 09:53 PM

A ovako je izgledala prošle godine:

http://i41.tinypic.com/34pguxi.jpg

sergio-m

May 22nd, 2009, 10:25 PM

^^lepo da postoji fontana ali ovo je toliko ruzno da nemam reci!

Majevčan

May 22nd, 2009, 11:30 PM

Mnogo mi se svidja...steta sto nije vise 100% ispravna

liman_drzava

May 24th, 2009, 01:48 PM

Evo me nazad! Pre svega da pohvalim Posmatraca sto je dopunio thread sa konkursnim radovima za Riblju pijacu i Trg Republike, kao i vas ostale koji ste u meduvremenu nabavili foto aparate i slikali po gradu :) :okay: Sto se tice Riblje, moram pre svega da cestitam Podvodnom i da kazem da je bez sumnjem to najkvalitetniji projekat! Odlicno ste resili volumene i vizure, kao i okruzenje, samo s obzirom da to sve treba napraviti u zemlji Srbiji 2010, doslo je trece mesto. Cim sam video, pomislio sam kako se ovde niko od izvodjaca ne bi mogao prihvatiti izvodjenja takih objekata, a da to i malo lici na projekat (sto je po meni imperativ i protivim se bilo kakvim skrnavljenjima i fuserisanju istih). Drugo mesto mi deluje kao da je pocasno, posto je to radio onaj strani bbiro po pozivu, koji su naravno "dizali cenu" samom konkursu, i ne vidim nesto znacajno u njihovom resenju, dok sam sa prvim mestom veoma zadovoljan, izvodljivo je a opet moderno i funksionalno :cheers: Sad, zivi bili pa videli sta ce od toga ispasti. Ako nista, bar smo se malo zamajavali i mastali kako bi bilo kad bi Grad napravio neku urbanu intervenciju i popravio kvalitet zivota - dalje od resavanja najservisnijih potreba. Pocetkom meseca sam bio u Barseloni, i kao najjaci utisak nosim to kako je grad genijalno uranisticki resen i koliko raznih ambijenata, instalacija i urbanih akcenata susrecete na svakom koraku. Gledacu da napravim reportazu uskoro, kada net dovedem u red. Dakle, ovo preuredjenje Trga Republike me je na trenutak podsetilo na to da zivim u gradu, gde se mora razmisljati i voditi racuna o urbanom prostoru i potrebama gradjanja. Tu dolazimo i do estetike, kod koje ako nista drugo padamo na ispitu svakim novim projektom. Sto pre oformiti neku komisiju za ta pitanja i nadati se da ce doci ljudi koji ce Novom Sadu vratiti urbanost!

Ranko Su NS

May 25th, 2009, 10:10 AM

Sa sajta Apolotv:

Otvaranje ponuda za kupovinu bioskopa „Arena“, koje je bilo najavljeno za danas, nije održano. Naime, jedina zainteresovana firma, preduzeće za filmsku, tv i video produkciju „Artvista“ iz Beograda, jutros je povukla svoju ponudu. U JP „Poslovni prostor“ kažu da će ponovno oglasiti prodaju bioskopa.

posmatrac

May 25th, 2009, 01:13 PM

A ovako je izgledala prošle godine:

http://i41.tinypic.com/34pguxi.jpg

Ne samo da je ruzna nego je RUZNA!

A i da vas podsetim (a mislim da ima na forumu od ranije, cak mislim da se moze pronaci i na google u novinama(, tu fantanu su kao uzas arhitekture osudili i drustvo arhitekata i zastitari i svi zivi kada je postavljena, medjutim maji i ekipi je odgovarala.
plus sto je sistem lose uradjen, pa ga popravljaju svakih mesec dana..
bolje da je sklone ako vec ne moze da se popravi ili prepravi

Codara

May 25th, 2009, 01:52 PM

Dajem glas da je sklone :down:

sizif

May 25th, 2009, 02:59 PM

Sawovsky

May 25th, 2009, 03:43 PM

I ja se pitam na osnovu cega je ruzna, meni bas lepo i odmereno deluje. Nije WOW efeket, ali svakako nije za pljuvanje.

Duja

May 25th, 2009, 04:34 PM

I ja se pitam na osnovu cega je ruzna, meni bas lepo i odmereno deluje. Nije WOW efeket, ali svakako nije za pljuvanje.

Uglavnom se slažem; ima i puno ružnijih stvari u gradu. Veći je problem noću, jer je osvetljena (kao i veći deo centra) onim odvratnim svetiljčicama u boji. (Mada, nemoj me držati za reč, baš retko tuda prolazim uveče.)

Codara

May 25th, 2009, 10:18 PM

Pazi, meni je fontana gadna, i jedino sto je izvlaci to je ono "bolje ista, nego nista". Ovo veruj mi nema nikakve veze sa Majom i kompanijom, ali ni najmanje. Naravno to je moje subjektivno misljenje. Prvo, lici mi na fontanu kako to mali Djokica zamislja. Drugo kao da nije iz ovog nego nekih proslih vremena. Al aj i to, nego, trece, zasto nije bio napravljen neki konkurs ili ga se ja ne secam, a mislim da bi se secao. To je verovatno i razlog zasto je negodovalo drustvo arhitekata i drugi. Videli smo sada na primeru Trga republike kakvih sjajnih ideja smo dobili. Sve u svemu fontana je totalno nemastovita, jeftinog izgleda i aspostavilo se uz to i ne radi...:nuts:

sergio-m

May 25th, 2009, 10:48 PM

^^ codara je u pravu GADNA JE!!!!!

podvodni

May 26th, 2009, 12:53 AM

OK. Kazete da je ruzna. A zasto? Sto su neke arhitekte, slutim one koje nisu pobedile na konkursu, rekle tako? Ili sto je projekat realizovala omrazena Majina vlast? Po meni, taj trgic je korektno sredjen, a zvuk vode samo blagotvorno moze da deluje na usi i mozgove koji prolaze pored. Takav je makar utisak coveka sa strane koji dodje u NS.

Manite se rusenja. Novom Sadu itekako fale fontane i mislim da ima dovoljno mesta za postavljanje novih. A sto se tice postojece, ono najmanje sto bi aktuelna vlast (ne brinite, i ja glasam za njih) morala da ucini, jeste da je odrzava u ispravnom stanju. Ako me sta nervira, to je filozofija da svet pocinje od nas i da treba devastirati sve sto je pravljeno u prethodnom periodu. Svet nije crno-beo.

trg je lep i prijatan... mozda i najprijatniji trg u gradu.... ali ne zato sto je sredjen, nego zato sto mu je konfiguracija taka....
fontana je odvratna (bey obzira za cije vlasti je podignuta), a konkurs za nju nikad nije ni raspisivan (kao ni za uredenje ostatka centra)....

neusatz!

May 26th, 2009, 03:19 AM

Ne samo da je ruzna nego je RUZNA!

A i da vas podsetim (a mislim da ima na forumu od ranije, cak mislim da se moze pronaci i na google u novinama(, tu fantanu su kao uzas arhitekture osudili i drustvo arhitekata i zastitari i svi zivi kada je postavljena, medjutim maji i ekipi je odgovarala.
plus sto je sistem lose uradjen, pa ga popravljaju svakih mesec dana..
bolje da je sklone ako vec ne moze da se popravi ili prepravi

Ta fontana i ono čudo na Trgu Mladenaca su apsoluitni promašaji.

Ranko Su NS

May 26th, 2009, 09:22 AM

Slike koje sam postavio govore sve! A sve ostalo je subjektivno.

kovja.nick

May 26th, 2009, 11:52 AM

OK. Kazete da je ruzna. A zasto? Sto su neke arhitekte, slutim one koje nisu pobedile na konkursu, rekle tako? Ili sto je projekat realizovala omrazena Majina vlast? Po meni, taj trgic je korektno sredjen, a zvuk vode samo blagotvorno moze da deluje na usi i mozgove koji prolaze pored. Takav je makar utisak coveka sa strane koji dodje u NS.

Manite se rusenja. Novom Sadu itekako fale fontane i mislim da ima dovoljno mesta za postavljanje novih. A sto se tice postojece, ono najmanje sto bi aktuelna vlast (ne brinite, i ja glasam za njih) morala da ucini, jeste da je odrzava u ispravnom stanju. Ako me sta nervira, to je filozofija da svet pocinje od nas i da treba devastirati sve sto je pravljeno u prethodnom periodu. Svet nije crno-beo.

http://farm4.static.flickr.com/3023/2691351561_57460158ed.jpg?v=0

http://i1.trekearth.com/photos/98244/parliament_house.jpg

http://www.customoutdoorfountains.com/images/custom%20granite%20tile%20water%20fountain.jpg

http://lh6.ggpht.com/_htXI6Wy7lmE/Shu51iFwS4I/AAAAAAAAB0Y/TFJZZUjPHLI/s800/2806421758_d97bec3acd.jpg
Ovo je 21. vek! A i ne vidim da ovoj poslednjoj nesto fali sto je u komsiluku srednjovekovne katedrale!

liman_drzava

May 26th, 2009, 12:09 PM

^^ Ma ne vredi raspravljati ljudi... Fontana je grobljanska i sramotna, jedino sto valja je sto sluzi kao klupa za cugu uvece i to je to :cheers:

Ranko Su NS

May 26th, 2009, 02:03 PM

Pa bolja je nego ova.

http://i44.tinypic.com/30voc2d.jpg

Ovoj ne smes ni da pridjes. Doci ce cikice i pitati te sta hoces. A i gledas je iz daljine i od dole. A i ne hladi nesto.

liman_drzava

May 26th, 2009, 02:53 PM

^^ Ta mi je sasvim primerena, ne moraju sve da budu originalne i posebne... Ali da nam fali fontana - fali ocajnicki! Tipa, u Ulici Modene bi bilo jako dobro onu zelenu povrsinu rekonstruisati, pa kod Stranda na onom kruznom toku neke mlazeve staviti, kao i kod Z.stanice - nesto kolosalno :guns1: :lol:

posmatrac

May 26th, 2009, 05:12 PM

pa za tu fontanu nije ni bilo konkursa..bar ja nisam cuo da je ikad i bilo tako nesto
nego je samo mirovic iyasao i rekao mi cemo srediti portu koja ce sada imati fontanu
nebi me cudilo da ju je on i nacrtao

liman_drzava

May 26th, 2009, 06:18 PM

nebi me cudilo da ju je on i nacrtao

:lol: :hilarious otprilike...

Codara

May 26th, 2009, 10:35 PM

Evo malo sam uspeo da uhvatim vremena da sednem na bajs, pa sam ponesto i zabelezio (ufotkao).

Sremska, zavrsni radovi
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07903.jpg

Preko puta SPENSa kod "Velike pecurke". Brzo raste
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07904.jpg

Pored starog "Radnickog", simpaticna zgradica
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07906.jpg

Sredili su ulicu pored Metals banke i ove do nje. Potrajalo je...
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07907.jpg

Sredjuje se trotoar ispred Banovine. Cini mi se da je samo asfalt.
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07909.jpg

I "Matijevic" je nikao iz zemlje.
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07913.jpg
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07916.jpg

Cini mi se da ni ova zgradica u Jevrejskoj nije bila.
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07917.jpg

"Kolos s Bulevara":nuts: iz perspektive ul. Pavla Papa...
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07923.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07924.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07927.jpg

Neke zgrade i zgradice u ulicama izmedju ul. novosadskog sajma i Cirpanove.
Inace meni sada lepo izgleda ovaj kraj. Uradjene su ulice i trotoari, zgrade nisu previsoke. Nije jos sve zavrseno. Sve u svemu pristojno. Mislim da ni ovoga nije bilo na forumu.
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07928.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07929.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07930.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07931.jpg

Cirpanova
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07932.jpg

Za kraj. Zazivela je uredba o belim suncobranima u centru:cheers:
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07936.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07935.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07937.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07938.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07941.jpg

A onda mi je pukla baterija:bash:

liman_drzava

May 26th, 2009, 10:55 PM

Fine slike Codara :okay: Nisam bio u gradu jako dugo, svidjaju mi se suncobrani i obozavam kad zakace te zastavice, nekako me razvesele uvek :nuts: Ona u Jevrejskoj je bila kada smo je pljuvali, a one oko Sajma sam ja davno stavljao, ali nije na odmet ;) Takodje, video sam da se vredno radi na zgradi kod Spasilde na Bulevaru, ali nisam imao aparat da uslikam...

ivicasu

May 27th, 2009, 01:12 AM

Odličan update Codora! A ova fotka mi se posebno sviđa, dobar ugao i zoom :okay:

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/NS%20maj%202009/DSC07923.jpg

TheMiner

May 27th, 2009, 01:56 AM

Nije praćenje gradilišta, ali ne znam "gdje da ga metnem": "Jubilej novosadske železničke stanice" http://www.rtv.rs/sr_ci/vesti/vojvodina/novi_sad/2009_05_26/vest_133371.jsp

Ranko Su NS

May 27th, 2009, 07:16 AM

Sto kod Spasolde ne stave pano. Zar nije to obaveza?

sergio-m

May 27th, 2009, 08:31 AM

codara bravo za update!!! :cheers:

a sada jedna tipicna novosadska prica nesto sto je logicno da se odradi u nekoliko godina u novom sadu se razvuce u deceniju ili duze....tuzno....

http://www.dnevnik.rs/node/1168 :ohno::bash::ohno::bash:

Ranko Su NS

May 27th, 2009, 12:10 PM

Знам да многе интересује, данашњи извештај:

http://i43.tinypic.com/5jwqye.jpg
мени је лепша десна трибина од нове. Не могу да схватим, што нису направили и леву као десну трибину па да их само споје кад сруше кућу. Који је разлог?
http://i44.tinypic.com/168hqwh.jpg
http://i40.tinypic.com/2w30zna.jpg

sergio-m

May 27th, 2009, 12:36 PM

^^ ovo sa satdionom je cista budalastina sminkanje babe i to jedno oko samo!! :bash::bash::ohno: nigde nisam u svetu video da se rade ovakve gluposti kao kod nas! to je ko oni poluautoputevi! jel ovo 3/4 stadion ili samo loza za specijane guzice ili sta?!

Boda Tajson

May 27th, 2009, 12:53 PM

Codara, svaka cast na fotkama

A ovo...
http://i43.tinypic.com/5jwqye.jpg

Sto kaze jedna moj prijatelj, sad bi trebali da poruse pola istoka, naprave jos jednu kucicu i u nastavku tribinu drugaciju od svih ostalih.

Sad me zanima, koji je maloumnik odobrio ovo?

Ranko Su NS

May 27th, 2009, 01:23 PM

Sad me zanima, koji je maloumnik odobrio ovo?

Па Маја, није ваљда Игор.

Selencar

May 27th, 2009, 02:10 PM

kako JADNO...sramota za NS

Codara

May 27th, 2009, 06:00 PM

Hvala na lepim recima :cheers: I drugi put...
Ovo za stadion i stari "Radnicki" nemam reci.
A mogli su i trbali bi da budu medju reprezentativnijim gradjavinama u gradu.
Samo za "Radnicki" jos ima nade, ali stadion...:bash:

Ranko Su NS

May 27th, 2009, 07:38 PM

Сумњам да има наде ни за Раднички. Лепо су ови рекли да их Раднички не интересује,. Приоритет су им аутопутеви од Темишвара до НС и од НС до Руме, тунели кроѕ Фрушку гору, мост и тунел испод Тврђаве, пословна зграда за општинске службе у Радничкој улици и СУ и СО булевари (пардон Европа). Е кад то заврше онда ће рамишљати о Радничком. А не верујем да ће дати да се прода и да неки предузимљив и паметан господин од тога направи посао. Јер би то већ неко одавно узео јер је то страшно добра инвестиција и локација.

Sawovsky

May 27th, 2009, 08:19 PM

http://i43.tinypic.com/5jwqye.jpg

Izvinite na nekulturi, ali ja stvarno ne razumem koji je kurac ovim ljudima da ovako skrvnave ovaj stadion?! Pa jebem mu mater zar je bilo toliko tesko da napravo identicnu tribinu kao sto je ova desno od kucice. NE, oni su morali da prave ovaj mali prckasti cirkus :bash::bash::bash:

NEWWORLD

May 28th, 2009, 06:52 AM

to se zove klasino pranje para, dok se gradi treba da izgleda kao da je delikatnije i zahteva vise para i truda, znanja. a to sto se ne uklapa u nista, ustvari je jako ruzno je sasvim druga prica. uzmu se velike pare i bog da te vidi - i posle svega hoce da se zovu gradevinari. To je MAFIJA!!!!!!!

Ranko Su NS

May 28th, 2009, 10:49 PM

А јел неко чуо кад постављају Челзијев семафор. Можда је та трибина таква грдоба због семафора.
Јавно предвиђам да ће семафор бити туга, све само не Челзијев.

neusatz!

May 28th, 2009, 11:01 PM

А јел неко чуо кад постављају Челзијев семафор. Можда је та трибина таква грдоба због семафора.
Јавно предвиђам да ће семафор бити туга, све само не Челзијев.

Čuo jai sve bi to, navodno, moralo da bude završeno do sedine juna.

Ranko Su NS

May 28th, 2009, 11:16 PM

najvise bi voleo da ja gresim i da svima javno priznam da sam pogresio. Ali zivi bili pa videli.

Codara

May 29th, 2009, 12:47 AM

^^Ako se pogleda malo pazljivije na vrhu te nove tribine vidi se nosac tog novog semafora.
Nije da sam zagledao, nego sam video u prolazu.
A sad, kakav ce da bude...
Jedino sto je sigurno je da ce da se vidi i van stadiona.:lol:

Kot Behemot

May 29th, 2009, 02:02 PM

Već je bila neka slična vest.

Rekonstrukcija zgrade Kulturnog centra Novog Sada trebalo bi da bude završena do kraja oktobra. kulturni_centarRekonstrukcija podrazumeva dogradnju 500 kvadratnih metara, a za sada je spoljašnjost ozidana i počinje se sa radovima na unutrašnjosti.
http://www.021.rs/images/stories/kulturni_centar.jpg
Predviđeno je da novi Kulturni centar ima pet sala i da bioskopska bude multifunkcionalna kako bi se u njoj odigravale i pozorišne predstave.

Predviđena je gradnja i još jedne male bioskopske sale, a plan je da i bioskop na SPENS-u nastavi da radi.

Kot Behemot

May 29th, 2009, 02:11 PM

Evo i nešto o cenama kvadrata U NS-u:

Пад квадрата стао на 30 одсто

Тржиште некретнина у Новом Саду, у протеклих девет месеци претрпело је бројне турбуленције. Драстичан пад продаје станова, проузроковао је појефтињење цене квадрата и директно утицао и на обуставу даље градње зграда,

усаглашено тврде и власници агенција за некретнине и инвеститори.
Од септембра до маја, цене квадратног метра пале су у просеку од 20 до 30 одсто, оценио је власник агенције за некретнине „Голден хет“ Зоран Шкулетић. Догађа се, како каже, да продавац приликом договора са купцем стан прода и по дупло нижој цени у односу на септембар прошле године.
- Некретнине које су се продавале по цени од 2.000 евра за квадратни метар, сада се у појединим случајевима могу купити чак и за 1.100 евра – сматра Шкулетић, и објашњава да је пад продаје приметно опао када је почела финансијска криза.
Према речима нашег саговорника, квадрат на Телепу може се купити и за 850 евра, док се станови у Пашићевој улици продају по цени од 1500 до 1600 евра по квадрату. Толико кошта квадрат и у зградама одличног квалитета на Лиману 1, што је за 500 евра мање у односу на прошлу годину.
Пад цена стамбеног простора потврдио је и директор друге новосадске агенције за некретнине „Тотал некретнине“ Михајло Радовић, који сматра да је квадрат јефтинији за 25 до 30 одсто у односу на 2008. годину. После вишемесечне стагнације, он тврди да се ситуација мало поправља.
- Буди се тржиште. Продају се мањи станови, по тим нижим ценама. Најјефтинији су Клиса и Телеп где се цене крећу од 600 до 700 евра по квадратном метру, а најскупљи су Центар, Булевар ослобођења и Грбавица, где квадрат кошта и до 1500 евра – казао је Радовић.
Према ранијим наводима портпарола Удружења инвеститора Новог Сада Дејана Чагоровића, основни разлог слабе продаје некретнина је што су банке обуставиле или пооштриле услове кредитирања, па се људи не упуштају у дугорочне обавезе. У протеклој години је, како тврди, од 80 до 90 одсто станова продато купцима који су подигли кредит, а сада су околности другачије. Док купци са ишчекују моменат када ће најављени пад цена доћи до најниже тачке, градилишта по граду мирују. Питање је колико ће заустављање изградње умањити понуду и утицати на каснији скок цена.

С. Танурџић

liman_drzava

May 29th, 2009, 08:02 PM

Dugo ga nije bilo... Odlicno napreduje, bukvalno ne prestaju sa radom!

http://i41.tinypic.com/mkg7yp.jpg

http://i41.tinypic.com/2zsqxr6.jpg

http://i40.tinypic.com/2n01tsk.jpg

http://i41.tinypic.com/2zzjc5x.jpg

http://i40.tinypic.com/2qurl0h.jpg

http://i42.tinypic.com/2we07q1.jpg

http://i40.tinypic.com/214tkxg.jpg

http://i41.tinypic.com/2yy72b5.jpg

http://i40.tinypic.com/2rfx2th.jpg

http://i40.tinypic.com/kccw3o.jpg

http://i43.tinypic.com/vnmdjc.jpg

Sad sam prvi put video fasadu objekta A bez skela i jako sam zadovoljan! :banana:
http://i40.tinypic.com/33dko3o.jpg

http://i40.tinypic.com/2u4il1j.jpg

http://i44.tinypic.com/jhyflt.jpg

http://i44.tinypic.com/2qunrki.jpg

Sawovsky

May 29th, 2009, 08:19 PM

Vrhunski ce izgledati :master:

Ranko Su NS

May 29th, 2009, 10:04 PM

A ona irska zgrada stoji. Nista se ne radi. Ili se varam, ali ja ne vidim pomak.

sizif

May 29th, 2009, 10:09 PM

:cheers2:

Codara

May 29th, 2009, 11:27 PM

Nije da imam primedbe, ali jedino mi je zao sto ce ovo drvece morati da ide jer ovako nema smisla...
I meni se cini da irska stoji.

Sawovsky

May 29th, 2009, 11:35 PM

A sta je Irska, ovo desno od Park Sitija?

Codara

May 29th, 2009, 11:48 PM

Da.
Desno, niže na poslednje dve slike.
To su neki irci poceli jos pre Park Sitija...i za sad se cini da stoje radovi.

Wuxa

May 29th, 2009, 11:52 PM

Park city je fenomenalan! Da li se to gradi za ruse koji ce doci da rade u NIS, tako sam negde cuo...

A sta je sa onom zgradom sto se gradi u bul. Oslobodjenja? Ne znam kako se zove ali je poprilicno velika.... Kada sam bio u feb. u NS bila je samo u ciglama.... Da li je zavrsena? :)

podvodni

May 30th, 2009, 12:00 AM

@codara zasto nema smisla?... kad sklone ogradu i (daj boze) poplocaju trotoare i urede prilaze, bice to lep urbani potez, sa tim zelenilom....
na kraju krajeva, da je ideja da se posece drvece, posekli bi ga pre gradnje... a to bi bilo idiotski jer je u pitanju prilicno pravilan, mlad i zdrav drvored

Codara

May 30th, 2009, 12:05 AM

^^Nadam se da si u pravu (i voleo bi), al nekako mi deluje da ce da im grane ulaze kroz prozor...:nuts:

liman_drzava

May 30th, 2009, 01:42 AM

Da li se to gradi za ruse koji ce doci da rade u NIS, tako sam negde cuo...

Par Rusa je tu navodno i uzelo stanove, ali ceo kompleks je pocet pre bilo kakvih Rusa :). Sto se drvoreda tice, ja verujem da ostaje kao sto je Podvodni rekao, da je za secu - davno bi ga se resili. Bice to ok kad se sve poploca i zavrsi.

A ona irska zgrada stoji. Nista se ne radi. Ili se varam, ali ja ne vidim pomak.

A ti Ranko vala ni jednu pozitivnu nemas... cccc, ne valja ti to tako ;)

smokiboy

May 30th, 2009, 02:04 AM

Limane, odlične slike. samo pazi da ne padneš sa krova :lol:

sergio-m

May 30th, 2009, 09:29 AM

sergionni

May 30th, 2009, 10:32 AM

Dugo ga nije bilo... Odlicno napreduje, bukvalno ne prestaju sa radom!

http://i40.tinypic.com/2u4il1j.jpg

steta sto postoji ovaj "ekran", kvari sofisticiranu eleganciju i deluje kao uljez...

liman_drzava

May 30th, 2009, 12:04 PM

limane brate gari fino si ti to odradio na tvom limanetu, a jel te ne mrzi ili nekoga od vas nasih novosadista da malko uslikate ono matijevic mesno sediste ? i kako ce to uopste da izgleda na kraju? zafaljujem! :cheers:

Uslik'o je Codara na 217. strani Matijevica kako sad izgleda, izasao je iz zemlje... A evo ga render:
http://i40.tinypic.com/3355jdt.jpg

sergio-m

May 30th, 2009, 05:40 PM

da vido sam te codarine zato mi i ne ide u glavu gde je tu sta ako je donji prikaz na tabli ka bivsem norku sta je gornji? pogled od pozorista? da prostite sta je glavna fasada? gde se ulazi u ovo ja vidim samo neke resetko ko kavez nije mi bas naj jasnije??
Uslik'o je Codara na 217. strani Matijevica kako sad izgleda, izasao je iz zemlje... A evo ga render:
http://i40.tinypic.com/3355jdt.jpg

liman_drzava

May 30th, 2009, 05:57 PM

^^ Pa da, gornja slika je pogled sa Pozorisnog trga i valjda je to glavna fasada :) Zgrada je uvucena pa se tako i vidi ona modernisticka zgrada na pocetku Jevrejske, a donja slika je od Norka, odakle je i Codara slikao. Ulaz ja vidim tamo na gornjoj slici kako su resetke malo izbacene, mada ovo je nafurani render, ko zna sta ce uraditi :nuts:

smokiboy

May 30th, 2009, 07:39 PM

jel završena ona zgrada na uglu braća ribnikara i futoške? nisam skoro video neke slike.

podvodni

May 30th, 2009, 08:40 PM

Uslik'o je Codara na 217. strani Matijevica kako sad izgleda, izasao je iz zemlje... A evo ga render:
http://i40.tinypic.com/3355jdt.jpg

spratnost je genijalna..... Po+P+3+Pk1+Pk2... :hahano:

inace, ulaz je na bocnoj fasadi, preko puta pozorista..."resetke" su blago povijene ka unutra i na taj nacin otvaraju ulaz... objekat bi trebalo da bude hotel..

smokiboy

May 30th, 2009, 09:47 PM

Pogledajte kako se zida tribine u Skoplju.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=875970

neusatz!

May 30th, 2009, 10:54 PM

spratnost je genijalna..... Po+P+3+Pk1+Pk2... :hahano:

inace, ulaz je na bocnoj fasadi, preko puta pozorista..."resetke" su blago povijene ka unutra i na taj nacin otvaraju ulaz... objekat bi trebalo da bude hotel..

Zar nije trebalo da bude poslovna zgrada, tj središte njegove kompanije, sa poslovnim prostorom u prizemlu namenjenim prodajnoj delatnosti?

adslmilos

May 30th, 2009, 11:01 PM

Ljudi ne bih zeleo nikog da uvredim ali meni se ova zgrada Matijevica uopste ne dopada. Mozda ce kada je zavrse izgledati lepo ali sada....!

podvodni

May 30th, 2009, 11:15 PM

Zar nije trebalo da bude poslovna zgrada, tj središte njegove kompanije, sa poslovnim prostorom u prizemlu namenjenim prodajnoj delatnosti?

trebalo je, ali prema informacijama koje ja imam, bice hotel (osim ako se od jesenas nesto drasticno nije izmenilo)... u prizemlju je valjda neki poslovni prostor...

http://i41.tinypic.com/5czxqd.jpg

Ranko Su NS

May 30th, 2009, 11:49 PM

jel završena ona zgrada na uglu braća ribnikara i futoške? nisam skoro video neke slike.

Nije završena, ali je pri kraju i vide se promene svaki dan.

A i ona velika na Bulevaru Wuxa nije zavrsena ali se ona bogme ni ne radi. Stalo. je. A cujem da Aleksandar pozavrsavao brdo zgrada po Bgd.

Kod Park city-ja mi se ne svidja sto su prozori preko puta veoma blizu. Na jugozapadnom delu je skroz zaklonio one iz crvene zgrade i tako je blizu, da mislim da je udaljen manje od 10 metara. To je dobro jer ce moci komsije da dobacuju i pozajmljuju jaja, ali zato im je intima oteta zauvek. Halapljivost je zajebana. Toliko su se približili toj zgradi i nije mi jasno kako je to odobreno. Znam da je pakr poceo da se gradi u Majino vreme. I ne znam da li ima tu nekih propisa.

http://i40.tinypic.com/a4o390.jpg

A ti Ranko vala ni jednu pozitivnu nemas... cccc, ne valja ti to tako

Pa dobro ti hvalis a ja kritikujem. Fontanicu sam ja hvalio a ti si popljuvao.

Ali stvarno me nervira i to forsiram to sto se zgrade ne zavrsavaju. Moram to da spomenem. Tu nije kriva gradska vlast ova ili ona, vec zakon i investitori.
Evo sad me nervira i Aleksandar sa svojim Bulevar centrom. Vec je bilo skeptika koji su sumnjali u njega a ja sam ga branio. Izgleda su oni u pravu.

Inace evo nesto ukratko o Parkcity zgradi (sa sajta parkcity.rs):
Kompleks Park City se nalazi na naselju Liman, u Novom Sadu, glavnom gradu Autonomne Pokrajine Vojvodine u Republici Srbiji. Ovaj projekat višestruke namene se prostire na 45.000 kvadratnih metara (ukupne izgrađenosti), sa 29.000 kvadratnih metara stambenog prostora, 12.000 kvadrata lokala i 6.000 kvadrata kancelarijskog prostora. Park City se nalazi u blizini centra grada i direktno je povezan sa glavnim gradskim bulvarom, što osigurava visoku pristupačnost i vidljivost objekta. Takođe, značajnu vrednost projektu daje i blizina gradskih zelenih površina.

Liman Park
Lokaciju Park City-ja odlikuju blizina reke, park u neposrednoj blizini, kao i direktna povezanost sa glavnim gradskim bulevarom. Kompleks sačinjavaju ćetiri celine (na četiri različite građevinske parcele), formirajući gradski blok sa unutrašnjom ulicom kojoj se pristupa sa svih okolnih pešačkih tokova.

podvodni

May 30th, 2009, 11:57 PM

^^ preskocio si garazu sa ~400 parking mesta u sklopu kompleksa...

Ranko Su NS

May 31st, 2009, 12:03 AM

^^ preskocio si garazu sa ~400 parking mesta u sklopu kompleksa...

ne ja nego oni ja sam samo copy paste sa sajta

sergionni

May 31st, 2009, 01:42 PM

sta je sa onim konkursom za neku trougaonu parcelu u koju je trebalo smestiti poslovanje i neke poslovne apartmane? nisam ga radio ali me bas zanima sta je pobedilo. na novosadskom sajtu su okaceni samo rezultati konkursa za riblju pijacu.

podvodni

May 31st, 2009, 02:25 PM

^^ mislim da jos nisu izasli rezultati

sergio-m

May 31st, 2009, 07:31 PM

^^ a gde sve to moze da se vidi i trouglasta parcela i resenja za riblju na zigovom sajtu ili nekom drugom?

podvodni

May 31st, 2009, 08:22 PM

^^ katalog resenja sa konkursa za riblju pijacu moze da se preuzme u .pdf formatu sa zigovog sajta.... www.zigns.rs
trougaona parcela je zapravo konkurs u organizaciji dansa za novi matijevicev objekat na uglu futoskog puta i subotickog bulevara. nisam bas u toku, ali mislim da rezultati jos uvek nisu zvanicno objavljeni... a i da jesu, dansov sajt (www.dans.org.rs) je van funkcije...

Sawovsky

May 31st, 2009, 08:25 PM

Ranko Su NS

May 31st, 2009, 08:34 PM

Pa kad kazemo kod Spasilde mislimo na tu rupu izmedju sive i plave zgrade. A sa desne strane iza ove sa fasadnim ciglama pocinje gradnja uskoro.

podvodni

May 31st, 2009, 08:36 PM

^^ izmedju ove velike plave i sive zgrade sa leve strane se gradi nesto, izasli su iz zemlje.... a sa desne strane bulevara, ispred daltonove zgrade (ovaj veliki zabatni zid) je ogradjena parcela nekim ogradama i bilbordima, mada mi nije jasno kako misle tu da uglave zgradu, buduci da je tu, sa druge strane bloka, prema ulici laze kostica, nikla jedna zgrada i da je na toj parceli neka trafo stanica... takodje je ogradjeno gradiliste ispred te parcele, a pored ove zgrade od zute opeke (ugao produzetka petra drapsina i bulevara)

dakle, prilicno je aktivno na ovom delu bulevara... videcemo na sta ce na kraju da izadje...

p.s. ranko me je preduhitrio

Sawovsky

May 31st, 2009, 08:44 PM

^^Celokupni utisak kvari ova roze kucica na cosku. Trebalo bi to rusiti i uglaviti nesto kvalitetno izmedju Meridijana i Zoneda.

Hvala na infu.

ps. Upregnite se malo i slikajte sa ovu temu ;)

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=721656

Ja sam stavljao i neke vase stare slike, sto nadam se nije problem, jer je cilj da se pokaze Novi Sad. :cheers:

Ranko Su NS

May 31st, 2009, 09:24 PM

^^Celokupni utisak kvari ova roze kucica na cosku. Trebalo bi to rusiti i uglaviti nesto kvalitetno izmedju Meridijana i Zoneda.

Pa na toj crvenoj vec pise "rusi se", gotova je

neusatz!

May 31st, 2009, 09:41 PM

Pa na toj crvenoj vec pise "rusi se", gotova je

Misliš na ono "ova kuća se ruši"? To stoji tako već godinama.

sergio-m

June 1st, 2009, 09:53 AM

Nasao sam tamo po starim foto forumima ovu fotografiju, pa me interesuje popunjavaju li se oe rupe izmejdu novogradnje na Bulevaru? Bice to bomba bulevar kada se sve izgradi.

http://i238.photobucket.com/albums/ff164/fotokros/Liman.jpg

vec je bomba bulevar u smislu saobracaja pogle kolone vozila od 1 do drugog semafora!! u spicu je horor!!

ovo je taj isti buduci bulevar na pocetku gradnje, roza kuca je logicno roze i oznacena, a belim trasa buduceg bulevara....

http://img195.imageshack.us/img195/5656/bulosl1968a.jpg (http://img195.imageshack.us/my.php?image=bulosl1968a.jpg)

a mene zanima sta je sa 2 projekta koja su bila ovde na forumu okacena a treba da se nalaze na mestu roza kuce?

http://img195.imageshack.us/img195/1167/bula.jpg (http://img195.imageshack.us/my.php?image=bula.jpg)

Ranko Su NS

June 1st, 2009, 10:14 AM

Bravo sergio-m. Ovo je jako retka slika Bulevara. I ove projekte nisam video do sad!

Sawovsky

June 1st, 2009, 11:13 AM

Ovaj bi bio savrsen

http://img195.imageshack.us/img195/1167/bula.jpg

liman_drzava

June 1st, 2009, 05:32 PM

Hvala Sergio-m! Oba projekta su sasvim dobra, i nadam se necem slicnom uskoro :banana: Inace, malo se uzburkala prica oko one skrnavstine na Futoskoj:

Spomenik ruglo zbog greške urbanista
Autor: Žarko bogosavljević | Foto:S. Vojnović | 01.06.2009. - 10:46

Novi Sad - Gradski čelnici su pokrenuli istragu u Upravi za urbanizam i ostalim službama koje su imale i najdalje veze sa nadogradnjom zgrade na uglu Futoške i Bulevara oslobođenja. Provera treba da razjasni zbog čijeg propusta je data dozvola da na trospratnici zaštićenoj kao spomenik arhitekture nikne stakleno-metalna konstrukcija, koja izgledom drastično odudara od okoline.

Čim su građevinci skinuli zastore sa zgrade, urbanisti, arhitekte i zaštitari bili su zaprepašćeni novim rešenjem, a Novosađani su je gotovo odmah nazvali „Monstrum“. Pošto negativne reakcije stručne javnosti i građana ne jenjavaju, gradski čelnici odlučili su zatraže krivce za pretvaranje ovog zdanja, zbog kojeg je pre 15 godina i Bulevar oslobođenja blago zakrivljen, u ruglo.
Kao investitor i projektant se vodi novosadska „Beton gradnja“, a firma je imala sve potrebne dozvole, uključujući i građevinsku. Dozvole su izdate nakon januara 2007. godine, kada je stupio na snagu važeći „Plan detaljne regulacije dela novog gradskog centra sverno od Futoške ulice“. U tom delu grada dozvoljena je gradnja do tri sprata sa potkrovljem, pa iz Gradske kuće insistiraju i odgovoru ko je i kako odobrio nadogradnju i nastanak skoro petospratnice. U istom regulacion planu se bliže objašnjava i kako bi estetski trebalo da izgledaju nove građevine ili dogradnja, pa je i to deo provera. Nezvanično se iz Gradske kuće može čuti i da je projekat menjan bar tri puta i da su svaki put izdavane nove dozvole.
Zaštitari ističu da zgrada nastala između dva svetska rata slovila za vredno delo moderne arhitekture, ali da je sada pretvoreno u „primer neukusa“. Procedura za dogradnju takvih dela podrazumeva saglasnost arhitekte koji je projektovao, ako je on živ, ili Društva arhitekata Novog Sada. Međutim, u Društvu arhitekata kažu da od njih takva saglasnost nikada nije zatražena, niti bi se oni složili sa ovakvim rešenjem.

Iz Gradske kuće je, kako saznaje „Blic“, zatraženo i od građevinskih inspektora da podnesu izveštaje o kontroli radova na uglu Futoške i Bulevara oslobođenja, s pitanjem kako je moguće da u najprometnijoj ulici u gradu nikne takva građevina, a da to niko od gradskih službenika ne primeti i ne reaguje. Zavisno od rezultata istrage, grad će preduzeti korake iz svoje nadležnosti, ali, kako nam je nezvanično rečeno, to neće promeniti sadašnji izgled zdanja.
http://www.blic.rs/vojvodina.php?id=95212

Codara

June 2nd, 2009, 06:48 PM

Joj, kad bi nesto ispalo od ovoga pa da se srusi, onako, ceo taj red do Cirpanove, makar.
Nemam nista protiv te zgrade u predjasnjem stanju, ali ona je na ulici i mora se rusiti.
Po meni, drugog resenja nema.

urbaNS

June 3rd, 2009, 01:23 AM

Slazem se sa Codarom, ta zgrada jeste lepa ali ne dovoljno da bi menjala okolinu da se uklapa prema njoj, na zalost jedina je u okruzenju projektovana u moderni i odavno je pojedena okolinom, da ne kazem sto duboko prelazi preko gradjevinske linije bulevara. Ovaj nesrecni pokusaj nadogradnje napravio je od nje jos vece ruglo.

everson

June 3rd, 2009, 10:04 PM

Ja bih je rušio besplatno i ručno ako treba! :))

Codara

June 3rd, 2009, 11:29 PM

^^ pa... hocemo li na posao :cheers:

Codara

June 3rd, 2009, 11:38 PM

Evo i par slicica od danas

Kod Velike pečurke
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/DSC07953.jpg

I stadion
http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/DSC07956.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/DSC07957.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/DSC07958.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/DSC07961.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/DSC07963.jpg

urbaNS

June 3rd, 2009, 11:44 PM

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/DSC07953.jpg

Po meni najbolja lokacija za zivot, ko kupi stan u ovoj zgradi ili njenoj okolini njemu kola ne trebaju :)

Veternik

June 3rd, 2009, 11:52 PM

joooojjj koje ruglo od tribine... :bash::bash:

sa sajta rtv:

НОВИ САД - На јавном надметању у Заводу за изградњу града, парцелу на Булевару ослобођења, поред зграде Дневника, за коју се надметало четворо учесника, данас је у закуп добило Хотелско-туристичко угоститељско предузеће "Парк" за 180 милиона динара.

У Заводу за изградњу града наводе да се у том делу града ускоро може очекивати нови, атрактивни пословни центар.

opa Bato :)

sergio-m

June 4th, 2009, 12:13 AM

pre su otvarali butike i dragstore sada ti isti otvaraju ista sranja samo u vecem formatu.....:scouserd:

joooojjj koje ruglo od tribine... :bash::bash:

sa sajta rtv:

НОВИ САД - На јавном надметању у Заводу за изградњу града, парцелу на Булевару ослобођења, поред зграде Дневника, за коју се надметало четворо учесника, данас је у закуп добило Хотелско-туристичко угоститељско предузеће "Парк" за 180 милиона динара.

У Заводу за изградњу града наводе да се у том делу града ускоро може очекивати нови, атрактивни пословни центар.

opa Bato :)

urbaNS

June 4th, 2009, 12:27 AM

Neću da mislite da branim čoveka, sumnjiv je i meni njegov kapital i ne sviđa mi se kako se oblači itd. ali činjenica je da on svoj "kapital" plasira u NS i da NS od toga ima koristi a iza sebe nije ostavio još ni jedno "građevinsko ruglo", verujem da ni neće tako da mi Bata kao investitor u Novom Sadu uopšte ne smeta.
Znam da će se mnogi sada setiti skandala sa zidom na tvrđavi, mislim da to nije bilo njegovo delo jer ne vidim interes sa njegove strane da to radi i navlaci gnev građana koji ga i ovako ne mirisu.

liman_drzava

June 4th, 2009, 01:12 AM

Znam da će se mnogi sada setiti skandala sa zidom na tvrđavi, mislim da to nije bilo njegovo delo jer ne vidim interes sa njegove strane da to radi i navlaci gnev građana koji ga i ovako ne mirisu.

:lol: Smesno je misliti da bi neko drugi smeo da dira zid ispred Batinog hotela!? U sred noci :nuts: Ma daj... i vrapci sa grana znaju da je zeleo da napravi bolji vidik gostima i setacima. Ali malo se preracunao i preterao... Ja ga jedino u tome krivim sto je tako sivonjski uleteo u celu pricu i mislim da je taj stav "ja-mogu-sve-sta-hocu" prevrsio meru i ljudi su popizdeli. Ali, bio je u pravu, i na kraju krajeva, meni je zao sto to nije proslo! Zid niti je originalan i nema neku vrednost, niti radi nesto vise od kovanog gvozdja, koje bi bilo mnogo elegantnije i prakticnije, kako se pokazalo i za gornju terasu i restorane. E sad, ogradjujem se od njegovih metoda i gazdovanjem kulturnim dobrom! To je problem sistema i nas koji glasamo, a ne njega koji se koristi o to, pa tako imamo da covek, delom i daltonista, tera ljude iz Zavoda i ne da nikome nista da mu kaze i ne 'ebe zivu silu. Sramota! Ista je sad prica i sa Titovim salonom gore kad sam bio da vidim radove... Oni njemu ostaju u zakup nakon tog samita, a Tadiceva zena, kao zvanicna domacica samita, po funkciji bira zavese, plocice, sredjuje, uskladjuje... A cim ona izadje, on svima naredi ovo ovde, ovo tamo... Lik je neverovatan, a ti sad stvarno misli da je neko drugi srusio onaj zid :)

urbaNS

June 4th, 2009, 01:41 AM

neusatz!

June 4th, 2009, 03:01 AM

neusatz!

June 4th, 2009, 03:05 AM

:lol: Smesno je misliti da bi neko drugi smeo da dira zid ispred Batinog hotela!? U sred noci :nuts: Ma daj... i vrapci sa grana znaju da je zeleo da napravi bolji vidik gostima i setacima. Ali malo se preracunao i preterao... Ja ga jedino u tome krivim sto je tako sivonjski uleteo u celu pricu i mislim da je taj stav "ja-mogu-sve-sta-hocu" prevrsio meru i ljudi su popizdeli. Ali, bio je u pravu, i na kraju krajeva, meni je zao sto to nije proslo! Zid niti je originalan i nema neku vrednost, niti radi nesto vise od kovanog gvozdja, koje bi bilo mnogo elegantnije i prakticnije, kako se pokazalo i za gornju terasu i restorane. E sad, ogradjujem se od njegovih metoda i gazdovanjem kulturnim dobrom! To je problem sistema i nas koji glasamo, a ne njega koji se koristi o to, pa tako imamo da covek, delom i daltonista, tera ljude iz Zavoda i ne da nikome nista da mu kaze i ne 'ebe zivu silu. Sramota! Ista je sad prica i sa Titovim salonom gore kad sam bio da vidim radove... Oni njemu ostaju u zakup nakon tog samita, a Tadiceva zena, kao zvanicna domacica samita, po funkciji bira zavese, plocice, sredjuje, uskladjuje... A cim ona izadje, on svima naredi ovo ovde, ovo tamo... Lik je neverovatan, a ti sad stvarno misli da je neko drugi srusio onaj zid :)

Koliko se ja sećam postojala je opcija i pravljenja žičare što bi mogao biti još jedan motiv za rušenje zida. Mada ne mogu da tvrdim. No, to ne znači da taj centar pored Dnevnika automatski treba popljuvati. Možda to bude savršeno uklopljena i dobra zgrada, dok sene vidi render glupo je bilo šta reći.

Veternik

June 4th, 2009, 12:05 PM

^^^^

zasto bi ga odmah popljuvali? Ja se iskreno nadam da ce se tu izgraditi nesto kvalitetno, blizu je i Aleksandrove zgrade, a i u nastavku bulevara ima lepih zgrada... da se anulira onaj deo bulevara, oko skole Sveti Sava, ono je uzas.

jel ima nekih najava za hotele Putnik i Vojvodinu? kada ce novi vlasnici da rade nesto?

liman_drzava

June 4th, 2009, 02:58 PM

Sto se tice tog zida secam se price iz novosadskih razglednica jos dok hotel nije dat pod zakup kada se planiralo sminkanje tvrdjave od strane grada (postavljanje klinker opeke). Tada se pricalo i o uklanjanju zida jer ne predstavlja originalan deo tvrdjave i da je upravo zid taj koji je naneo "nasilje" nad djavom kada je izgradjen 50-tih godina proslog veka, tako da me uopste nije iznenadilo njegovo rusenje nego cutanje sa strane zig-a kada se to desilo. Prica da zid od nekih 90 cm visine smeta necijem "vidiku" ne pije po meni vodu (iz kog to ugla smeta?), pogotovo ne smeta sa prozora hotela i gornjeg platoa gde su baste kafica. Jedino mozda onima koji su hteli da leze odma ispod zida i gledaju prema keju.

Pa upravo njima, ili ljudima kada bi sedeli u basti Cuba bara ili kako se vec zove to sto je napravio, a i kada si malo dalje i setas uz hotel, opet se vidi kej i mnogo je bolje. Isto tako kada sedis gore, da ima zida dok veceras gledao bi samo u gornje delove zgrada na keju, a ovako vidis sve. Pazi, mozda su mu ovi iz Ziga dali zeleno svetlo i kontali da je bolje da on to odradi kad ima interesa... ili se jednostavno bagerista malo zapio u sred noci i poceo da krlja :cheers: NOT! Kazem ti zato sto znam kako to izgleda gore, on se tamo pita :guns1: :)

urbaNS

June 4th, 2009, 03:48 PM

Ne znam sta je Cuba bar, znam da je najbliza spornom zidu diskoteka Djava koja se nalazi na istom nivou a nju kao i diskoteku muzej (u muzeju grada) ne drzi Bata, on koliko ja znam nije ni zakupio taj deo tvrdjave. Neću da ga pravdam i znam kakav je i da se pita za sve ali ne mogu da razumem te razloge rusenja zida makar i bili istiniti u sta sumnjam, da zaklanja pogled ili smeta zicari sto je jos gluplji razlog da se zid tih dimenzija srusi. Nije sve ovo toliko vazno o cemu sada pricamo, zasmetalo mi je samo pljuvanje po budućem objektu na bulevaru pre nego sto se on i osmislio a samo zato sto mu je Bata investitor.

liman_drzava

June 4th, 2009, 04:07 PM

Evo danasnjih slika. Ovo su parcele o kojima smo ranije govorili na Bulevaru, a jako su zanimljive i znacaje jer ce se zatvori ceo taj potez.
http://i39.tinypic.com/3147ddg.jpg

http://i42.tinypic.com/2nby1bs.jpg

http://i40.tinypic.com/25zrts8.jpg
^^ Kao sto sam rekao, Erker ovde pocinje da kopa u septembru.

I pored Daltonke sve stoji – ne znam nista o buducem objektu, ali znam da ce jako zeznuti one u dvoristu :lol:
http://i43.tinypic.com/1qmoau.jpg

A sad tri gradilista na kojima se radi punom parom:
Zgrada kod Spasilde na Bulevaru - i dalje nema rendera, sto mi je retardirano i neverovatno :bash:
http://i39.tinypic.com/2a644yp.jpg

http://i43.tinypic.com/11vmhcy.jpg

http://i40.tinypic.com/kp061.jpg

Iz ulice Danila Kisa
http://i44.tinypic.com/4tk8ci.jpg

http://i41.tinypic.com/mmy1ag.jpg

Mesara (nisam prilazio, ovo je cisto informativno):
http://i43.tinypic.com/2zeayk2.jpg

http://i44.tinypic.com/m9r4fr.jpg

I Aleksandar se dize na Bul. Cara Lazara
http://i42.tinypic.com/25jgnix.jpg

Dok Irska stoji ovako vec predugo...
http://i42.tinypic.com/k4bbr7.jpg

E sad za kraj, da se izvinem forumasima, znam da se ovde prate samo grandiozni i velelpni projekti :lol:, ali ova intervencija je prijatno iznenadjenje i narocito mi je draga kao akcija, pa da pozdravimo ovo novo parkiraliste za bajseve kod FTNa, rad studenta arhitekture.
http://i43.tinypic.com/335h1si.jpg

http://i41.tinypic.com/25zqpag.jpg
:cheers1: :okay:

Kot Behemot

June 4th, 2009, 04:37 PM

^^ A vidi šta piše 021:

Do kraja juna na Trgu galerija, u garaži kod Srpskog narodnog pozorišta, na Spensu i kod Štranda, ''Parking servis'' će postaviti takozvane bezbedne parkinge za bicikle.

Pored video nadzora, parkinge će čuvati i fizičko obezbeđenje.

U tom preduzeću još nemaju informaciju da li će se parkiranje dvotočkaša naplaćivati a, ukoliko se ovo rešenje pokaže dobro, očekuje se postavljanje parkinga za bicikle i na drugim lokacijama u gradu.

Civilizacijski pomak!!! :banana:

Inače, lep update Limanac!

Što se tiče originalnosti i neoriginalnosti zida na tvrđavi, već smo pričali o tome, ali ponoviću vam.
Da, zidić nije originalan, ali ograda od kovanog gvožđa ne bi bila ništa originalnija. Na tom bedemu, ispod hotela, prema Dunavu, nedostaje grudobran, dakle zemljani nasip trapeznog preseka visine između metar i dva. Postoje stare fotografije sa time, ako ih nađem, okačiću da vidite.

A dotičnog "gospodina" uopšte neću da komentarišem.

Ranko Su NS

June 4th, 2009, 11:48 PM

I ja sam bio vredan (voznja "Europa" :toilet:bulevarom slike iz auta):
http://i40.tinypic.com/2aepav9.jpg

kaže mi jedan majstor, da na 7. spratu na krovu ipak prave bazen.

http://i39.tinypic.com/353aukz.jpg

http://i42.tinypic.com/ftd8k3.jpg

Izgleda moćno ova zgradurina. Deo je već useljen.

http://i39.tinypic.com/dqrgch.jpg

i ostale "zgradice" u izgradnji:

http://i42.tinypic.com/2lxeaef.jpg

ugao futoske i "bulevara"
http://i42.tinypic.com/2v3kl1s.jpg

http://i41.tinypic.com/flc513.jpg

http://i43.tinypic.com/34zi0t4.jpg

crkva na Bistrici:
http://i42.tinypic.com/30aua9f.jpg

Nova Detelinara je još uvek veliko gradilište:

http://i40.tinypic.com/snm7mq.jpg

http://i44.tinypic.com/2uzqbgg.jpg
http://i43.tinypic.com/qqqwjd.jpg
http://i39.tinypic.com/t6w0b5.jpg
ograđen baš veliki plac u J Čmelika:
http://i40.tinypic.com/16it7ro.jpg

velika Dinamikina zgrada napreduje:

http://i41.tinypic.com/2psg6tv.jpg

ista zgrada u drugom smeru:
http://i41.tinypic.com/1jt73m.jpg

I na kraju vest sa sajta radio021 (021.rs):
Izgleda neko od njih prati ovaj forum::)

"Urbanisti uveliko pripremaju dokumentaciju za izradu plana detaljne regulacije kojim će se tačno definisati buduća parcela na Bulevaru cara Lazara kod stadiona "Karađorđe".
Kako saznaje Radio 021, odluka o izradi tog plana će biti doneta na jednoj od narednih sednica Skupštine grada tokom leta".

liman_drzava

June 5th, 2009, 01:24 AM

^^ Hvala Ranko za update, ja bas hteo nekog da zamolim da stavi malo Detelinare i Naselja, jako retko idem tamo, a znam da se gradi dosta. A ova vest sa R021 je vrlo zanimljiva i nadam se da ce obuhvatiti i izmestanje stadiona na kraju krajeva i kompletno uredjenje tog kvarta po ugledu na slicne evropske primere. Ona vlast i gradonacelnik koji napravi takav iskorak, bice pamcen kao sto se i danas spominje Jova Dejanovic :cheers:

sergio-m

June 5th, 2009, 08:05 AM

hvala limanu i ranku na update!! vredno nema sta! :cheers:
evo par interesantnih prica sa sajta radija 021:

parcela kod stadiona
http://www.021.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=9568:priprema-se-teren&catid=13:novi-sad&Itemid=9

parking servis i stubici
http://www.021.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=9573:parking-servis-postavlja-stubie&catid=13:novi-sad&Itemid=9

i po ko zna koji put u zadnjih 20 godina kontejneri za reciklazu
http://www.021.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=9535:uskoro-kontejneri-za-reciklau&catid=13:novi-sad&Itemid=9

Ranko Su NS

June 5th, 2009, 09:04 PM

neko je pitao za ovu zgradu na uglu futoske i br ribnikar:

http://i44.tinypic.com/r6zexx.jpg

http://i43.tinypic.com/315ecqr.jpg

Poceli prozori da se postavljaju i na Bulevar centru,:banana:

http://i39.tinypic.com/ztf8uo.jpg

Codara

June 6th, 2009, 12:37 PM

Limanac i Ranko hvala na slikama :cheers:
Juce sam prosao Temerinskom i video da je oguljen asfalt na delu koji jos nije rekonstruisan.
Treba ocekivati da to uskoro bude sredjeno pa da taj ulaz u grad pocne da lici na nesto.
Nadam se i uskoroj popravci Kisacke i, cini mi se Vojvode Bojevica da se zove kod socijalnog, jer su obe pravi uzas.:ohno:

Codara

June 6th, 2009, 03:19 PM

Stavio sam slike postavljanja semafora na "Karađorđu" u thread "stadioni i arene, a evo ovde i radova na đačkom igralištu.
Mislim da je to zbog predstojećeg svetskog juniorskog u atletici.

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/DSC07978.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/DSC07979.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/DSC07980.jpg

http://i701.photobucket.com/albums/ww12/codara/DSC07981.jpg

liman_drzava

June 6th, 2009, 03:51 PM

^^ Samo slikaj Codara! :cheers: Ja bih postovao semafor i ovde, da imamo kontinuitet, nije da ces nam preopteretiti thread :lol:

urbaNS

June 7th, 2009, 03:04 PM

Super mi izgleda đačko igralište, simpatične su i tribinice. Konačno ljudski uslovi za sve tifoze fk indexa a u to ime ne vidim potrebu da im se prkosi bojama na stolicama koje ih asociraju na lokalne limanske rivale FK Kabel. :lol:
stolice su mogle biti i plave

Codara

June 7th, 2009, 07:23 PM

Stolice su one sa prva tri reda zapadne tribine "Karadjordja", koje su skidali za ona atletska zaletišta. Zato su i crvene :ohno:

liman_drzava

June 8th, 2009, 12:40 AM

Petlja do novog mosta
Novi Sad
- Radio 021
nedelja, 07 jun 2009 10:31

Na budući most na stubovima Franca Jozefa sa novosadske strane penjaće se petljom, koja će jednim delom zahvatati park kod Filozofskog fakulteta. most_noviTakav zaključak donelo je preduzeće "Ponting" koje izrađuje idejni projekat mosta, posle ispitivanja računarskim simulacijama. Prethodni predlog bio je kružni tok na raskrsnici Ulice Stevana Musića i Bulevara cara Lazara, ali je ocenjeno da on ne bi imao dovoljnu propusnu moć.

Plan detaljne regulacije tog dela grada će se naći na sednici Skupštine grada u utorak, 9. juna
http://021.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=9577:petlja-do-novog-mosta&catid=13:novi-sad&Itemid=9

urbaNS

June 8th, 2009, 02:29 AM

Stolice su one sa prva tri reda zapadne tribine "Karadjordja", koje su skidali za ona atletska zaletišta. Zato su i crvene :ohno:

Nisam siguran da su odatle posto zapadna tribina nije ni imala stolice do najnizeg reda, bilo je jedno 5 redova bez stolica, moguce je da su ove stolice novonarucene u paketu zajedno sa stolicama za novu tribinu na karadjordju - ali ne bitno sve to...

Ranko Su NS

June 8th, 2009, 07:33 AM

nego sta je sa SO i SU bulevarima. Ovi su rekli da pocinju u junu da rade? Nesto ih ne vidim. Ili nisu mislili na ovaj jun.

Pripadnik

June 8th, 2009, 09:45 AM

Stolice na djačkom su stolice sa "Karađorđa" koje su skinute sa istočne tribine pre dve godine kada su od fss-e dobijene i postavljene nove. Inače, te stare stolice se vucaraju po gradu gde i kako kome treba. Postavljane na stadionu kabela, novog sada evo sada na djačkom igralištu i ko zna gde još.
Semafor koji je bio na karađorđu pre ovoga je semafor koji je kupljen ili nabavljen preko fss-a, ako se ne varam, ili od love fss. Nije ni bitno vrlo je verovatno, da će završiti na indexu.

Što se tiče priče o novoj tribini, slažem se sa većinom da je nikakva ali isto tako mislim da je mogla da ispadne i "dobro" uz vrlo male izmene (recimo da su leva i desna strana iste visine kao i srednji deo). Medjutim, samo da vam objasnim da, pošto uporedjujete ovu novu tribinu sa velikim jugom, da velki jug nema dozvolu za korišćenje. Tačnije ta tribina je u planu za rušenje i komotno može da se gleda kao da ne postoji. Inače, nova tribina ima te nivoe isključivo zbog prostora ispod koji će po svemu sudeći postati nova baza AKVojvodina. Po mom mišljenju, s obzirom da su tribine na karađorđu i inače previše "polegnute" slab je procenat iskorišćenja podtribinskog prostora i zato će i ako se i kada bude radio veliki jug, verovatno pribeći sličnom rešenju, tj. nivoima. Znači, ostaje nada da će u nekom finalnom rešenju južne tribine ipak neke stvari biti ispravljene.

Neko ovde reče da je najbolje da bata sredi stadion! Nažalost, izgleda da je to najbolje rešenje i nije isključeno! Kažem nažalost, jer mislim da je to posao vlasti ali onih sa mudima.
Što se tiče semafora, mislim da je to jedina dobra stvar koja se desila u ovoj priči i ako se ne varam to je sada najbolji semafor u zemlji. Čini mi se da je čak malo i predimenzioniran u odnosu na ovu tribinu! Možda se to ne vidi najbolje na slikama ali uživo se stče takav utisak.

I za kraj samo da dodam da se ne slažem sa onima koji su za selidbu stadiona i onima koji jedva čekaju da se napravi neki tržni centar na placu pored. Najlakše je prodati plac i napraviti TC ali nama treba gradska vlast koja ima muda i koja vodi računa o interesima gradjana pa tako mislim da na tom potezu treba da ostane sportska namena i da se zaokruži priča oko spensa onako kako je to bilo i predviđeno starim planovima.

posmatrac

June 8th, 2009, 12:45 PM

Blic i dalje o monstrumu

http://www.blic.rs/_customfiles/Image/slike/2009/06_jun/08/vojvodina/monstrum-v.jpg

Neočekivani epilog istrage o nadogradnji na uglu Futoške ulice
„Monstum zgrada“ izgrađena s dozvolom
Autor: Žarko Bogosavljević | 08.06.2009. - 10:13
„Monstum zgrada“ izgrađena s dozvolom

Dodavanje stakleno-metalne konstrukcije na trospratnicu na uglu Futoške ulice i Bulevara oslobođenja, zbog koje su je Novosađani prozvali „monstrum zgradom“, urađeno je u skladu sa svim važećim propisima, a investitor radova trenutno pribavlja dokumentaciju za nadogradnju preostalog dela zdanja građenog između dva svetska rata, pokazala je istraga gradskih vlasti.

U Gradskoj upravi za urbanizam, iako nezvanično priznaju da novi izgled objekta može biti sporan sa estetske strane, navode da nije bilo pravnih prepreka da radovi budu odobreni, niti je bilo razloga da projekat koji je izvela firma „Beton gradnja“ bude promenjen.
Provera dokumentacije oko nadogradnje zgrade u Futoškoj 2, na najprometnijoj raskrsnici u gradu, pokazala je, prema navodima gradskih vlasti, da je sve urađeno u skladu sa važećim propisima i da investitor uradio sve što se od njega očekivalo.
Prvi projekat nadogradnje trospratnice stare 70 godina, zbog koje je i Bulevar oslobođenja prilikom probijanja saobraćajnice zakrivljen da bi se očuvao spomenik moderne arhitekture između dva svetska rata, započet je krajem 2004. godine. I prema tadašnjem regulacionom planu za taj deo grada, kao i prema kasnijim izmenama, bilo je predviđeno očuvanje zgrade, uz mogućnost nadogradnje potkrovlja.
U skladu s tim, investitor Miroslav Ljubičić, kog je potom nasledila „Beton gradnja“, dobio je 10. avgusta 2005. godine odobrenje za izgradnju.
Kako navode u Gradskoj upravi, investitor je ispoštovao sve zakonske obaveze, od dobijanja saglasnosti Društva arhitekata Novog Sada, do plaćanja obaveza prema lokalnoj upravi, da bi potom počeo radove.
Kontrole građevinske inspekcije su, navode gradski čelnici, pokazale da su svi radovi odgovarali projektu, osim „manjih propusta oko unutrašnjeg uređenja“, koji opet „nisu bili mimo nacrta koji je predviđao gradnju potkrovne etaže u vidu dupleksa i tri stana od 204 kvadrata“.
Na podsećanje da se u regulacionom planu dozvoljava nadogradnja od najviše jednog, a ne dva sprata, gradski čelnici ocenjuju da je sve urađeno u dozvoljenim gabaritima. Urbanisti navode da, iako se na oko čini da je napravljen sprat više i da je zgrada sada u visini petospratnice, to nije tako jer propisi dozvoljavaju da potkrovlje ima dve etaže, odnosno da je omogućeno da se prave dupleks stanovi.
- Ovde ništa neuobičajeno nije bilo rađeno i investitor je ispoštovao sve propise i rokove. Nije moje da komentarišem kako sada izgleda objekat i zadržala bih komentar za sebe, ali grad nema ustanovu koja bi davala ocenu o izgledu projekta i eventualno tražio promene ako se smatra da zgrada neće biti primerena okolini - navodi Svetlana Birvalski, pomoćnica načelnika Gradske uprave za urbanizam.
Istraga o davanju dozvola i provera dokumentacije o nadogradnji na ovoj adresi sprovedena je nakon što su Novosađani, ali i deo stručne javnosti ostali zatečeni izvedenim rešenjem, nakon čega je objekat dobio i naziv „monstrum zgrada“ ili „svemirski brod“ zbog izbačenog polukružnog stakleno-metalnog dela.
Jedan od projektanata nadogradnje u Futoškoj 2 arhitekta Karl Mičkei, reagujući na napise u „Blicu“ o radovima, u imejlu redakciji ističe da nije čuo negativne komentare o svom radu.
„U stručnoj javnosti, a ima ljudi i koji se ne slažu sa mnom, nisam čuo da je neko ostao zaprepašćen. Ima i negativnih kritika, iako su uglavnom pozitivne. Isto tako, iako sam Novosađanin i poznajem mnogo stanovnika svog grada, još nisam čuo da neko zgradu naziva onako kako ste naveli u ‘Blicu’. Takođe, naveli ste da stakleno-metalna konstrukcija odudara od okoline, što ponovo nije tačno. Pogledajte susedne zgrade, pogotovo onu preko puta u kojoj je banka, kao i ostale novoizgrađene objekte u nizu na Bulevaru oslobođenja. Ovde nema ni mesta (pismo bi bilo predugo) ni svrhe da objašnjavam osnovne postulate arhitekture i prostornog planiranja, ali moram da se ne složim sa vašom tvrdnjom. Prilikom projektovanja, posebna pažnja je obraćana na to da se zgrada uklopi u okolinu, u čemu sam i uspeo, a što je potvrdila i većina relevantnih arhitekata u Srbiji“, naveo je Mičkei u dopisu.

Pribavljaju papire za nastavak radova
- Za zgradu u Futoškoj 2 sada je u toku pribavljanje dokumentacije za nadogradnju jednospratnog dela koji gleda na Bulevar oslobođenja i koji još nije rađen. „Beton gradnja“ je podnela deo dokumentacije i dok ne pribavi svu, neće dobiti odobrenje da je nadvisi do visine već nadograđenog dela - kaže Svetlana Birvalski iz Gradske uprave za urbanizam.

E evo i nekih komentara sa sajta:
Željko | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 12:09h

Gospodine Mičkei, mora vem se priznati da ste uspeli da uklopite svoju zgradu u postojeći urbani kontekst. Sve okolne zgrade su donekle monstrumi, verovatno plod rada vaših kolega koji podržavaju vaše arhitektonsko nedelo.
novonasadjenka | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 11:55h

Ne mogu da verujem,nista ruznije u Novom Sadu nisam videla.Zgrada je ruznija i od one serpa-plave zgrade
Lola | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 11:44h

Posvađani sa estetikom i mozgom!
JasnaNS | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 10:58h

Gospodine Mičkei,ovaj posao koji ste uradili(da ne kažem strahota),bi u svakoj normalnoj zemlji bio poslednj koji ste uradili!!!Molim Vas navedite javno imena tih renomiranih kolega,koji slažu sa vama u oceni!Inače u mom domu već neko vreme svi ovu zgradu iz sprdnje nazivamo svakako,pa i monstrum zgrada.Uzgred budi rečeno,niko od nas nije arhitekta i nemamo nikakve veze sa strukom,nego smo samo obični građani Novog Sada,koji su zgroženi...

Kot Behemot

June 8th, 2009, 01:50 PM

sergionni

June 8th, 2009, 04:51 PM

posmatrac

June 8th, 2009, 05:43 PM

Kot Behemot

June 8th, 2009, 06:16 PM

Ovo smo tražili? Tabla još nije postavljena...
Nije ništa posebno. P+8, parcela maksimalno iskorištena.
Ovo burence na mestu Spasilde mi baš ne uliva poverenje...
http://img87.imageshack.us/img87/3190/citygradnjabulevar.jpg
Iza se vidi još jedna zgrada koja nije izgrađena a parcela je odavno "očišćena" u Danila Kiša, koju opet treba da gradi "City gradnja".

Još nešto iz iste graditeljske kuće:
http://img30.imageshack.us/img30/9048/citygradnja09fin.jpg

Mrzelo me je da seckam brojeve telefona i ostali reklamni deo... pa ćete mi oprostiti na reklamiranju...

liman_drzava

June 8th, 2009, 06:25 PM

I za kraj samo da dodam da se ne slažem sa onima koji su za selidbu stadiona i onima koji jedva čekaju da se napravi neki tržni centar na placu pored. Najlakše je prodati plac i napraviti TC ali nama treba gradska vlast koja ima muda i koja vodi računa o interesima gradjana pa tako mislim da na tom potezu treba da ostane sportska namena i da se zaokruži priča oko spensa onako kako je to bilo i predviđeno starim planovima.

Nikada nisam rekao da tu treba napraviti novi retardirani TC - pobogu, to sto Misko planira je hvala bogu odbijeno! Ja tu vidim odlican prostor za poslovni deo grada, koji je sasvim logican ako pratimo razvoj grada i lokaciju uz bulevare, dok sportskim sadrzajima definitivno tu nije mesto :nono: Grad se od tih planova koje citiras i te kako razvijao i sada postoji bukvalno ogromna rupa u centralnom delu, cijom bi se detaljnom regulacijom moglo napraviti ono sto se radi po celoj Evropi, nadam se da su ti poznati ti primeri. Za pocetak pogledaj Berlin Potsdamer Platz ili River Park u Bratislavi... Ili Haffen City u Hamburgu ;) A onda reci da bi i dalje tu gledao kako se trenira tenis ili trci po pomocnom :lol: Prevazidjeno...

Ranko Su NS

June 8th, 2009, 06:30 PM

Ova u gogoljevoj 19 je zavrsena i useljena pre godinu dana. Meni je burence super i u skladu sa okolinom.

liman_drzava

June 8th, 2009, 06:33 PM

Hvala Kot na renderima :cheers2::cheers1: S obzirom na Zoneda pored i ceo taj potez, "burence" mozda i cucne OK... :)

Kot Behemot

June 8th, 2009, 06:36 PM

Ova u gogoljevoj 19 je zavrsena i useljena pre godinu dana. Meni je burence super i u skladu sa okolinom.

Jel useljena? Pre roka :lol:
To je bio jedan plakat pa sam ga presekao na 2. Ova u Sremskoj još nije završena, a o ovoj u Danila Kiša ne znam ništa... Zna li neko?

Burence... pa nekako sam očekivao da kad se već povlače zgrade sa građevinske linije da se pojavi neki širi javni prostor. Zapravo me je burence iznenadilo. A ne obećava zato što sam generalno skeptičan prema tako organizovanim stambenim prostorima, koji nisu ni radijalni, ni ortogonalno rasterski... No, živi bili pa videli, možda stvarno ispadne dobro.

liman_drzava

June 8th, 2009, 07:12 PM

Evo konacno nekih vesti za obilaznicu!

Nastavljaju se radovi na obilaznici
Novi Sad
- Radio 021
ponedeljak, 08 jun 2009 13:47

Jedan od direktora firme "Energoprojekt-Niskogradnja" Dragan Mijović, izjavio je da će izgradnja na novosadskoj obilaznici uskoro biti nastavljena, nakon što je ova firma preuzela sve radove od "Intermosta". Građevinska firma "Intermost" prekinula je radove i podnela je zahtev Trgovinskom sudu u Beogradu za pokretanje stečajnog postupka.

Na obilaznici se ne radi duže od mesec dana, a još uvek se ne zna kada će se tačno nastaviti radovi, piše Dnevnik. Gradnje, vredna 43 miliona evra, za koju je odobren međunarodni kredit, trebalo je da se završi prošle godine u maju. Taj rok bio je produžen do novembra, a ministar za infrastrukturu Milutin Mrkonjić obećao je da će obilaznica biti izgrađena do jeseni.

Kompletan projekat obuhvata izgradnju dve trake autoputa i dve prateće saobraćajnice ukupne dužine oko 10 kilometara i 15 nadvožnjaka rasporna od 15 do 110 metara.

neusatz!

June 8th, 2009, 08:10 PM

^^ Zgrada jeste diskutabilna, bizarna, autistična, disonantna i napadna, ali mišljenje plebsa o istoj i nije neko merilo. Ružno nije argument. Estetski način gledanja na stvari je površan. Estetika je takođe diskutabilna kategorija. Isti ti ljudi nemaju problem sa Apolo centrom, sa onim tumorom od Lupus centra, sa žutom zgradom kod Jovine gimnazije, gadurama pored Riblje pijace, celim početkom Ćirpanove ulice sa Barbikinim kućama... Ljudi vole kapitečiće, balustradice, kupolice...
Meni lično smeta što su osuli drvlje i kamenje po toj nadogradnji a kupuju stanove u pravim monstrumima, gde su stepenice nejednake, prozori i vrata se ne zatvaraju, gde su arhitekta i izvođači obrnuli ceo sprat i izveli ga naopako, gde je zgrada nakon izgradnje 2 sprata bila pomerana za metar i po, pa je cela konstrukcija poremećena, gde nema pravog ugla iako je bio projektovan <------ To su stvarni primeri. Mogu da narbojim 200 odurnih novih zgrada u Novom Sadu, kojih se niko ne zgražava.

Elem... Karlo će da bude "omiljen" neko vreme, naučiće kako da pravi kompromis između arhitektonske egzibicije i opšteg ukusa (ili će otići na drugu stranu), a ljudi će se navići na "monstruma" i tako će sve da se završi.

Najpre, estetika i prihvatanje nečega je pipava stvar i svoj ispit polaže pred vremenom. Setimo se samo dasu Parižani svojevremeno želeli da sllone Ajfelovu kulu. Odavno je jasno da više ne misle tako. No, to ne znači da će ta nadogradnja na Bulevaru ikada položiti ispit vremena. Ona je već sada za palac okrenut ka dole.
Dalje, mnogima i ovde što pišu, a i po gradu se čuje, mnogo toga smeta. Samo što o tome nisu pisale novine, tako da se vox populi ne čuje. Ovako imamo slučaj da su presedani kojisu jednom počinjeni postali pravila. Neko je ovde jednom pomenuo da su o jednoj zgradi ovde, tj renderu, rekli mišljenje ljudi iz struke. Sećam se da su ljudi iz struke, dakle neki arhitekti, proglašavali Pariski magazin, koji se ovde prećitkuje, za gradjevinu godine. U pozivitvnom smislu, da se ćovek čuda ne načudi šta čuje. A i on je ruglo. Kao i to što si nabrojao uključujući kvazi česku školu te žutare kod Riblje pijace. Ili nikadzavršena poštanska štedionica. Ili Apolo centar koji jeste ruglo.
Dakle, smeta nam mnogima. Bolje da se gradi manje, ali smisleno i kvalitetno. To su zgrade u kojima će neko živeti, nisu filmske kulise. Što Blic nije otišao da piše o zgradi u Danila Kiša gde čim čovek udje vidi da je totalni fuš. Em što nikad nije stavljen lift, em što se stepenište krnji, ajd sve to da zanemarimo. U toj zgradi voda je ulazila pored prozora, sad ljudi moraju da o svom trošku izbijaju prozore i stavljaju nove. tako su loše bili uradjeni da sad izmedju prozora i zida sada postoje otvori, možeš prst zavući koliki su. Dakle nije smao bitno da se zida. Bitno je da ti nobi kompleksi budu urbanistički uredjeni po potrebama onih koji će tu živeti, da izgled bude prihvatljiv i da kvalitet gradnje bude odgovarajući. Koliko zgrada koje se zidaju zadovoljavaju te uslove? Može ono što ja napišem da nekome bude nesimpatično, ali nisam siguran da neko može da kaže da je i netačno :(

Ranko Su NS

June 8th, 2009, 09:29 PM

, a o ovoj u Danila Kiša ne znam ništa... Zna li neko?

I ona je useljena negde pocetkom godine.

posmatrac

June 9th, 2009, 12:28 AM

Najpre, estetika i prihvatanje nečega je pipava stvar i svoj ispit polaže pred vremenom. Setimo se samo dasu Parižani svojevremeno želeli da sllone Ajfelovu kulu. Odavno je jasno da više ne misle tako. No, to ne znači da će ta nadogradnja na Bulevaru ikada položiti ispit vremena. Ona je već sada za palac okrenut ka dole.
Dalje, mnogima i ovde što pišu, a i po gradu se čuje, mnogo toga smeta. Samo što o tome nisu pisale novine, tako da se vox populi ne čuje. Ovako imamo slučaj da su presedani kojisu jednom počinjeni postali pravila. Neko je ovde jednom pomenuo da su o jednoj zgradi ovde, tj renderu, rekli mišljenje ljudi iz struke. Sećam se da su ljudi iz struke, dakle neki arhitekti, proglašavali Pariski magazin, koji se ovde prećitkuje, za gradjevinu godine. U pozivitvnom smislu, da se ćovek čuda ne načudi šta čuje. A i on je ruglo. Kao i to što si nabrojao uključujući kvazi česku školu te žutare kod Riblje pijace. Ili nikadzavršena poštanska štedionica. Ili Apolo centar koji jeste ruglo.
Dakle, smeta nam mnogima. Bolje da se gradi manje, ali smisleno i kvalitetno. To su zgrade u kojima će neko živeti, nisu filmske kulise. Što Blic nije otišao da piše o zgradi u Danila Kiša gde čim čovek udje vidi da je totalni fuš. Em što nikad nije stavljen lift, em što se stepenište krnji, ajd sve to da zanemarimo. U toj zgradi voda je ulazila pored prozora, sad ljudi moraju da o svom trošku izbijaju prozore i stavljaju nove. tako su loše bili uradjeni da sad izmedju prozora i zida sada postoje otvori, možeš prst zavući koliki su. Dakle nije smao bitno da se zida. Bitno je da ti nobi kompleksi budu urbanistički uredjeni po potrebama onih koji će tu živeti, da izgled bude prihvatljiv i da kvalitet gradnje bude odgovarajući. Koliko zgrada koje se zidaju zadovoljavaju te uslove? Može ono što ja napišem da nekome bude nesimpatično, ali nisam siguran da neko može da kaže da je i netačno :(

O kojoj zgradi u Danila Kisa govoris?

neusatz!

June 9th, 2009, 12:44 AM

O kojoj zgradi u Danila Kisa govoris?

Možda peta ili šesta od Bulevara, bela, na strani gdese sad zioda ova što izlazi i na Bulevar. Ne sećam se tačno broja. Ali je toliko krš uradjena, sve sa lifrtom koji nikad nije ni postavljen, da je to totalna bruka. I sumnjam da je to jedina tako loše uradjena zgrada u gradu.

Ranko Su NS

June 9th, 2009, 09:48 AM

Prvo:
Ispravka samog sebe, Danila Kisa 3 je ona zgrada o kojoj je Kot Behemot pisao i koja se tek pravi.

Drugo:
Ruzna zgrada bez lifta je D Kisa 9. Neusatz je realno opisao. I takvih zgrada po gradu ima barem sto.

trece:
I Grbavica ima brodove, nema samo Liman

http://i43.tinypic.com/20sj7dj.jpg

Pripadnik

June 9th, 2009, 10:39 AM

^^Moram da priznam da se i ja slažem sa Kot Behemot...

Nikada nisam rekao da tu treba napraviti novi retardirani TC - pobogu, to sto Misko planira je hvala bogu odbijeno! Ja tu vidim odlican prostor za poslovni deo grada, koji je sasvim logican ako pratimo razvoj grada i lokaciju uz bulevare, dok sportskim sadrzajima definitivno tu nije mesto :nono: Grad se od tih planova koje citiras i te kako razvijao i sada postoji bukvalno ogromna rupa u centralnom delu, cijom bi se detaljnom regulacijom moglo napraviti ono sto se radi po celoj Evropi, nadam se da su ti poznati ti primeri. Za pocetak pogledaj Berlin Potsdamer Platz ili River Park u Bratislavi... Ili Haffen City u Hamburgu ;) A onda reci da bi i dalje tu gledao kako se trenira tenis ili trci po pomocnom :lol: Prevazidjeno...
Plašim se da u ovoj situaciji ne bi ništa drugo mogli da očekujemo do novi TC, ako me razumeš.
No nije to toliko ni bitno, kada već pričamo o najboljem rešenju, naravno da uvek može da se pronađe rešenje koje će zadovoljiti sve ukuse i potrebe (poput nekih projekata koje si i ti naveo) ali o tome i ja govorim.
Nemoj da zaboraviš da su svi planovi koji su pravljeni za NS, rađeni tako da zadovoljavaju potrebe grada za koji se predviđalo da bude i veći nego što je danas. Čak šta više, danas nam menjaju planove u obrnutom smeru (niža spratnost, ...). Naravno, slažem se sa tobom da NS prevazilazi današnje okvire ali sada je diskutabilno u kom smeru će se kretati. JA sam uvek za onu varijantu gledanja u budućnost ozbiljnije na duže staze a ne kao neki iz urbanizma, koji konstantno zaustavljaju ozbiljnije procese. Primeri su, nedavno usvojeno smanjivanje spratnosti na novom bulevaru pa promena plana na mišeluku itd. ima gomila primera. No, da ne davim i da se vratim na temu, pristalica sam toga da stadion ostane tamo gde jeste a prema starom planu duž bulevara se dozvoljava izgradnja hotela i stambno poslovnih objekata sa prakovskom površinom u sredini celog prostora ispod koje bi se napravio parking koji bi zadovoljio potrebe celog dela grada, spensa, stadiona pa čak i radnim danima bi zadovoljavao potrebe parkiranja turističkih autobusa i rasterećivanje parkinga u centru grada. Naravno, to bi u nekoj mojoj viziji bio veliki opšte gradski centar sa svim neophodnim sadržajima sa strane bulevara poslovnim a sa strane spensa sportskim i uopšte urbanim(nešto poput onih primera koje si ti naveo...). Da ne zaboravim, ne bi trebalo zaboravljati SPENS u celoj toj priči jer taj, tada objekat budućnosti, danas ne možemo srušiti (pošto kažeš da tom delu grada ne treba sportski nego poslovni sadržaj) nego ga treba oplemeniti i on će služiti generacijama.

Nisam hteo da budem opširan, ali eto izbilo je iz mene i iako sam nekoliko puta hteo da odustanem od ovog foruma (a dugo sam tu), nekako uvek volim da pročitam i podelim razmišljanja sa nekim ljudima ovde.
Inače, samo da napomenem da sam potpuni amater kada se radi o arhitekturi i građevinarstvu ali dugo se zanimam tom tematikom pa imam utisak da, doduše površno, znam dosta toga. A i volim da čujem mišljenja ljudi iz struke kojih ovde ima sa nama poput Kot-a, podvodnog itd.

Pripadnik

June 9th, 2009, 06:26 PM

http://i44.tinypic.com/o6emqf.jpg

http://i44.tinypic.com/250i35t.jpg

Ranko Su NS

June 9th, 2009, 06:34 PM

svaka cast za slike semafora

Deki

June 9th, 2009, 08:17 PM

pa lepo izgleda bice odlican stadion kada se sredi ;)

Sawovsky

June 9th, 2009, 10:01 PM

Semofor odlicno izgleda, ali tribina je morala da bude drasticno veca i bolja! :ohno:

posmatrac

June 10th, 2009, 12:25 AM

http://i44.tinypic.com/o6emqf.jpg

nekako bas smesno ovako izgleda..malo starog..malo novog..pa onda boje sve sareno..nadam se da nece ostati tako zauvek nego da ce uskoro srediti ceo stadion

posmatrac

June 10th, 2009, 12:30 AM

Evo svi komentari iz blica o monstrumu dok ne nestanu pa da vidite sta kazu ljudi...

fox | Utorak, 9 Jun 2009. 15:27h

Zgrada sad izgleda mnogo bolje nego ranije. Mozda je mogla da se rekonstruise i na drugaciji nacin,no i ovo je sasvim ok.
the | Utorak, 9 Jun 2009. 13:59h

Uz svo duzno postovanje starijim arhitektama, koriscenje modernih materijala kao i izvodjenje novih, savremenih formi u projektovanju je ipak svojstveno mladjim arhitektama. A i kategorija mladosti je veoma diskutabilna i verujem nebitna za ovu pricu :)
bob | Utorak, 9 Jun 2009. 12:04h

za the: kako znate da je arhitekta mlad?
Dragana | Utorak, 9 Jun 2009. 08:06h

OK moderno, ali odvojeno. Ovo, ovako zajedno izgleda kao kada bi na balsku haljinu obuli opanke ili na narodnu nošnju štikle.
mmire5 | Utorak, 9 Jun 2009. 08:02h

Kako god da okrenes,zgrada je ruzna do bola...
Raja | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 18:32h

Ma, ruši majstore odma' do temelja, preduzimačima vazda berićeta i veselja!
bosko | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 17:39h

Cudo jedno, dok se Bata nije vratio, nigde se nista nije gradilo????
Anonimni arhitekta | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 16:36h

Žalosno što i u stručnoj javnosti ima poklonika ovog dela. To samo govori na kom smo nivou.
the | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 16:03h

Ovo je dokaz kolika je sila novinarstvo i koliko moze da utice na misljenje ljudi.Koliko volimo da pljujemo po radu drugih ljudi.Zgrada je verovatno trebala da ostane sa onom fasadom i svim reklamama na njoj pa da bude i dalje ruzna i tuzna a ljudi sretni sto je to tako.Po mom misljenju zgrada je sada,potpuni sklop starog i novog i ako se malo bolje zagleda, uvidecete to i sami.Svi detalji koje sam ja primetila(kao neko ko nije studirao arh i neko ko se rodio u ns)idu tome u prilog.ovde bi trebalo da se razvije diskusija na osnovu misljenja i strucnih lica i gradjana,a ne ljudi koji jedva docekaju da omalovaze neciji rad.Meni se sada ovo izdanje zgrade dopada, mnogo vise nego i ona banka preko puta i svi ti stakleni i metalni oblici koji nas okruzuju.Ima spoj starog i novog Novog Sada.Podrska mladom arhitekti koji je bio hrabar i stao iza onog sto je uradio,a zlim jezicima je mesto u forumima zute stampe.Ili da oforme svoje sopstveno misljenje...
Vanja | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 15:40h

Meni mnogo više bode oči kako je užasno ta zgrada izgledala pre.Raspadala se,a sada je barem nova.Da je ona bila u nekom stilu,iz ne znam kog veka,pa hajde,ali je to pre nadogradnje bila samo još jedna u nizu odvratnih,ružnih socijalističkih zgrada koje jezivo podsećaju na devedesete,naježim se kad vidim takve zgrade.Ni ova nadogradnja nije nešto posebno, ali barem je novo.To što ljudi u Srbiji generalno imaju problem da prihvate nešto novo,drugačije,što nije po njihovom ukusu i mirisu,što misle da su samo oni najpametniji i najkompetentniji,uh!
SavaNS | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 15:10h

U arhitekturu se ne razumem ni malo..ali ovo je jednostavno ruzno!Bode oci,izgleda mi kao neko cudoviste koje se popelo na zgradu. Nije to jedina brljotina,pogledajte samo zgradu "Pariskog magazina",ili onaj novi hotel na Futoskom putu. Postujem ja savremenu arhitekturu, i sve sto kazu strucnjaci (ipak su se skolovali tolike godine),ali jednostavno mi je ruzno i cini mi se da se narusava izgled najstarijih delova Novog Sada.
acke68 | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 14:29h

O zemljo Indijo, čuvaj nas od ovakve moderne umetnosti i njenih pristalica...
Ivan | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 14:24h

Bilo kako bilo, ovaj slucaj definitivno pokazuje da treba da postoji nekakva strucna komisija, koja ce davati konacnu rec o nadgradnjama, odobravanju novih projekata i sl. Konkretno ovu zgradu kad gledam, mislim da je kontrast izmedju starog i novog preveliki. Kao odvojene celine i staro i novo za sebe izgledaju bas dobro, ali ovako zajedno ispada nekakav mix koji meni nije najsjaniji pa neka ga podrzavaju i najveci strucnjaci u arhitekturi.
Marian Toader | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 14:11h

Covek je ocigledno promasio profesiju, trebalo je da se bavi pravom ili trgovinom...Zgrada je ocigledno ruzna i ostace takva bez obzira na kompetentnost gradjana ili pravopis.
Miljan Cvijetić | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 14:11h

Za Andreja i sve one koji kažu da treba pratiti svetske primere. Evo nek se još malo zgražavaju. http://www.wien.gv.at/stadtentwicklung/architektu r/wien/dachboden-ab.htm http://archporn.wordpress.com/2008/12/ 22/didden-village-rotterdam-by-mvrdv/#more-226 http://www.deze en.com/2008/05/22/caixaforum-madrid-by-herzog-de-meuron/ To što je nivo na kojem se izvode ovi objekti u tehničkom smislu izuzetno visok dok je kod nas i dalje "klasična gradnja" pojam to je naša realnost. Ali to ne znači da je koncept loš. Podržavam kolegu Mičkeija!
djusika | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 13:57h

Redakcijo, molim vas da rubriku "komentari" gde od ljudi tražite da kažu svoje mišljenje, ne uskraćujete iste... vaše je da ispravite gramaticčke greške (monstum zgrada, itd) i dozvolite da se razvije jedna zdrava polemika i sukob mišljenja, nalik forumima... a ovog "VAŠEG" ogorčenog i napaćenog Andreja da napokon stavite na platni spisak redakcije, da nađe neku poštenu zanimaciju. Iskreno se izvinjavam i nisam hteo da budem ovako oštar, ali me nepravda boli.
DAJ | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 13:57h

@ Nataša... A zašto je trebalo tu zgradu uopše nadograđivati. Kažete da je to trebalo jer ona odudara od ostalih zgrada na toj lokaciji, pa ta zgrada je tu prvo stajala i svaka dalja gradnja je trebala ići u skladu sa pomenutom zgradom. A i ako se htelo sa novom gradnjom nešto novo učiniti onda je trebalo tako planirati da se ne mora vršiti promena izgleda postojećih zgrada. Kažete ko smo mi gradjani da ocenjujemo rad vaših kolega, pa ne projektujete vi zgrade da se vi njima divite nego to radite zarad ostalih gradjana , posetilaca itd.
Zorka Cehte | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 13:52h

Pojedini kvazi-stručnjaci su veoma hrabri i nepromišljeni prilikom komentarisanja savremene arhitekure,pa predlažem da bar razmisle o čemu pišu, prije nego postave komentar. Ne moraju laici znati za Nouvlovu operu, Narodnu Galeriju u Ljubljani,ili bilo koji drugi objekat sličnog koncepta, ali mogu bar prelistati (ako ne vole čitati) poneku knjigu o modernoj arhitekturi prije nego se upuste u javno blaćenje stvari o kojima nemaju pojma... Što se tiče zgrade na Futoškoj - dajem punu stručnu podršku kolegi koji je uradio projekat, kao i odgovornim ljudima iz gradske uprave koji su konačno prepoznali moderno u moru bezvrijednih staklenih objekata i podržali ostvarenje projekta. Nadajmo se samo da će ovakav način razmišljanja pri projektovanju što prije preovladati među,nažalost, polu-pismenim mladim srpskim arhitektima,jer imamo previše objekata od kojih moramo da se doživotno stidimo pred stručnom javnošću... Nije sve stvar ukusa, treba imati znanja!
Sanja | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 13:45h

Nisam arhitekta i nisam uzivo videla pomenutu zgradu pa ne mogu ni da komentarisem. Ali, koristim priliku da pomenem veoma slicnu situaciju. Pre par meseci zavrsen je park-trg u centru Panceva. Smatram da neko ne mora da bude skolovani arhitekta da bi bio u stanju da vidi da je to sto je napravljeno cisto RUGLO! Vecina zgrada u tom delu je u stilu kraja 19. veka, a za novi park bi se, pretpostavljam, moglo reci da je u stilu "beton je najjeftiniji, razliku cemo u dzep"!
Nataša | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 13:43h

Za Andreja - uopšte nemam nameru da se sa bilo kim prepucavam preko ovih komentara, apelujem na stručnu ( ili bar stručniju)javnost i veoma oštru distinkciju izmedju banalnih mišljenja, još jednom ponavljam - kvazi savesnih gradjana (koji se pozivaju na "svet" i inostranu arhitekturu koju nisu ni videli) i ljudi koji su apsolutno merodavni da o ovoj temi govore na stručnoj debati. Vasa iskljucivost i žar sa kojim napadate ovaj projekat, Andreje, izmedju ostalih, me navodi na zaključak da imate nesto licno i tendeciozno protiv nekog odredjenog koji je na bilo kakav nacin ucestvovao u realizaciji istog...? To je za svaku osudu, ali toliko svojstveno mentalitetu o kom sam vec pisala - svi sve znaju bolje od svih drugih u nasoj zemlji Srbiji
Andrej | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 13:23h

"...cak je u izvesnom smislu i uspeh na tako staroj gradjevini smisliti bilo kakvo rešenje modernog tipa..." Pa to je, gospođice Nataša, problem vas sadašnjih i budućih arhitekta. Vi kao da ste pali s Marsa i da niste imali prilike da vidite kako se to u svetu, a i kod nas, i te kako, uspešno, može uraditi.
Nataša, apsolvent arhitekture | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 13:04h

Ne mogu da se suzdržim da ne odgovorim na komentare svih kvazi savesnih gradjana koji se amaterski-laički mešaju po principu - svi se mi u sve razumemo, pametujemo i isključivo smo mi u pravu čak i ako nemamo pojma o čemu se radi- i nalaze za shodno da ocenjuju krajnje oštro i nasilno kritički rad skolovanih i strucnih ljudi! Ako se usudite da malo bolje razmislite shvatićete da je nadogradnju ove zgrade trebalo odobriti na osnovu procene stručnih ljudi o najboljem rešenju. Uopšte nije jednostavno da se projekat probije i odobri. Nije problem u idejnom rešenju nadogradjenog sprata koji je originalan i odgovara svim savremenim postulatima arhitekture, cak je u izvesnom smislu i uspeh na tako staroj gradjevini smisliti bilo kakvo rešenje modernog tipa (po pitanju statike, instalacija, nosivosti i sl) nego je evidentno da je problem u REKONSTRUKCIJI VEOMA ZAPUŠTENE FASADE koja jedina odudara od svih novih objekata koji su izgradjeni na ovoj raskrsnici.
Andrej | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 13:03h

"...još nisam čuo da neko zgradu naziva onako kako ste naveli u ‘Blicu’." Gospodin arhitekta očigledno ima problema sa sluhom (o problemu sa ukusom nema svrhe govoriti).
Miljan Cvijetić | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 12:57h

Moram da ukažem autoru teksta da kada već želi da ima efektan i bombastičan naslov proveri pravopis jer u protivnom ozbiljno ugrožava sopstveni kredibilitet kao novinara u daljem tekstu. Kao arhitekta u potpunosti podržavam koncept projektanata da nadogradja ne prati volumen i estetiku starog objekta jer se radi o drugačijim prostornim potrebama, konstruktivnom sistemu i načinu građenja, duhu vremena tj. nešto što se gradi danas ne može i ne treba da izgleda kao ono što je nastalo pre 80 godina. Uostalom kada se neki objekat pod zaštitom rekonstruiše, dograđuje, proširuje i sl. nedvosmisleno se mora odvojiti staro od novog. Slažem se da su neki detalji mogli biti bolje i kvalitetnije izvedeni ali to je za stručnu debatu kao i odluka da se taj objekat na prvom mestu jedini na bulevaru sačuva iako predstavlja veliki problem u funkcionisanju istog. Smeta mi što se ne govori o pravim problemima kao što je Futoška pijaca građena od naših para,Aleksandrova zgrada na istom tom bulevaru...
Željko | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 12:09h

Gospodine Mičkei, mora vem se priznati da ste uspeli da uklopite svoju zgradu u postojeći urbani kontekst. Sve okolne zgrade su donekle monstrumi, verovatno plod rada vaših kolega koji podržavaju vaše arhitektonsko nedelo.
novonasadjenka | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 11:55h

Ne mogu da verujem,nista ruznije u Novom Sadu nisam videla.Zgrada je ruznija i od one serpa-plave zgrade
Lola | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 11:44h

Posvađani sa estetikom i mozgom!
JasnaNS | Ponedeljak, 8 Jun 2009. 10:58h

Gospodine Mičkei,ovaj posao koji ste uradili(da ne kažem strahota),bi u svakoj normalnoj zemlji bio poslednj koji ste uradili!!!Molim Vas navedite javno imena tih renomiranih kolega,koji slažu sa vama u oceni!Inače u mom domu već neko vreme svi ovu zgradu iz sprdnje nazivamo svakako,pa i monstrum zgrada.Uzgred budi rečeno,niko od nas nije arhitekta i nemamo nikakve veze sa strukom,nego smo samo obični građani Novog Sada,koji su zgroženi...

I tekst o Skejt parku
Ništa od skejt parka
Autor: Ž. B. | 09.06.2009. - 08:58
Ništa od skejt parka

Novosadski ljubitelji ekstremnih sportova ni ove godine neće dobiti poligon u Limanskom parku jer u Zavodu za izgradnju grada nemaju novca za izgradnju skejt parka. Iako iz tog preduzeća navode da nisu odustali od investicije, kako saznaje „Blic“, programom uređenja građevinskog zemljišta obezbeđen je samo novac za postavljanje podloge, ali je sve izvesnije da će radovi biti odloženi za sledeću godinu.

Ni šest godina od prve inicijative za gradnju skejt parka u Novom Sadu roleraši, skejteri i biciklisti neće dobiti poligon za ekstremne sportove. U ZIG-u su tek krajem prošle godine završili tender za odabir projektanta radova iako je prvobitno planirano da skejt park bude završen 2008. godine. Međutim, „Urbisprojekt“ nije završio projekat izgradnje poligona do 30. marta, kako je to bilo propisano, a razlog za kašnjenja je između ostalog pravdan i time što nisu uspeli da geodetsko snimanje urade na vreme zbog loših vremenskih prilika. Kako sada kažu u ZIG-u projekat je završen i u toku je njegova tehnička kontrola i uskoro sledi priprema dokumentacije za raspisivanje tendera.
U ZIG-u kažu da nema odlaganja radova, ali, kako „Blic“ nezvanično saznaje, u tom preduzeću ne znaju da li će imati dovoljno novca za radove, jer programom uređenja gradskog građevinskog zemljišta predviđena samo sredstva za podlogu, dok je tek rebalansom budžeta trebalo pronaći novac za kupovinu rekvizita. Ipak, sada je pitanje i da li će biti novca za postavljanje podloge i da je sve izvesnije da će gradnja skejt parka biti odložena za narednu godinu.
Konačna odluka o tome da li će biti građen skejt park će ipak biti doneta nakon rebalansa budžeta krajem meseca, kada će biti obavljene i promene u programu uređenja gradskog građevinskog zemljišta.

nixy

June 10th, 2009, 12:55 AM

Semafor na stadionu je predobar. Ali mi se okolna koncepcija ni malo ne svidja...

Kot Behemot

June 10th, 2009, 01:22 AM

Konačna odluka o tome da li će biti građen skejt park će ipak biti doneta nakon rebalansa budžeta krajem meseca, kada će biti obavljene i promene u programu uređenja gradskog građevinskog zemljišta.

Volim te rebalanse budžeta.
Kako ovo nisu izostavili zbog nedostatka para?

Za šest luksuznih škoda superb, u kojima će se voziti gradski funkcioneri, iz budžeta je plaćeno oko 16 miliona dinara bez PDV-a.

Evo cele vesti... (http://www.gradjanski.rs/navigacija.php?vest=44406)

urbaNS

June 10th, 2009, 01:30 AM

Semafor bolje da su stavili na sever tamo gde je uvek i stajao. Stadion je ruzan, najbolje resenje bi im bilo da su ostavili srusen stari jug (lepse bi i izgledalo) a da su potrebne prostorije bile montazne. Da se ja pitam ukopao bi teren, sklonio atletsku stazu. srusio jug i sever i na tom mestu napravio ravne tribine koje bi uz postojeci istok i zapad formirale fudbalski stadion britansklog stila, takav stadion bi zauzeo i manju povrsinu pa bi i investitorima ostalo vise povrsine sa strane za njihove "parcele".
Jedino pozitivno sto ostaje posle ovog evropskog prvenstva je evropski semofor, kome definitivno nije mesto na ovakvom stadionu.

sergio-m

June 10th, 2009, 07:40 AM

^^ ovo sa stadionom je ruzno i tacka!

radovati se semaforu je otprilke kao nekada kada je u selo stigao prvi televizor pa ga turili u dom kulture pa se okupili seljani pa se dive! e to je ono sto nam uvek rade mazu oci sitnicama i sve nesto nakasicicu ...naprave sranje a onda se hvale pa sta ocete imate novi najsavremeniji semafor!!!

zbog njega nisu morali ruznu tribinu da prave nego samo glupe nosace za isti!!!! :bash::bash::bash:

p.s. bas me zanima koliko ce dugo da radi taj "najsavremeniji evropski" semafor!! :)

gimu

June 10th, 2009, 08:32 AM

http://i44.tinypic.com/o6emqf.jpg

Tribina je takva da ne pozelih ili bolje reci da se plasis da ponovo pogledas u nju. Cudi me da je tako nesto uradjeno u Novom Sadu. Bar vi imate stila. Semafor je sasvim OK.

Ranko Su NS

June 10th, 2009, 09:01 AM

tribina je izradjena planski. neko je taku narucio. Ko, videcemo, jer je onaj prazan prostor ispod semafora namenjen za reklamu. To je najbolje mesto za reklamu (odmah ispod semafora). A o grozoti tribine je neko pre rekao da bi sad trebalo drugu kucu napraviti levo od nove tribine,

Pripadnik

June 10th, 2009, 09:30 AM

Ne znam na kakvu reklamu misliš ali nigde tu ispod nije predviđeno nešto tako.

Nekad ...
http://img200.imageshack.us/img200/2269/starisemafor.jpg
Sad...
http://img8.imageshack.us/img8/595/semafor4.jpg

Ranko Su NS

June 10th, 2009, 09:47 AM

ovo mesto
http://i40.tinypic.com/k3w5d.jpg

Pripadnik

June 10th, 2009, 10:51 AM

Možda bi bilo dobro da si obišao gradilište pa bi ti bilo jasnije, da me ne shvatiš pogrešno. Tu verovatno neće ništa biti osim ako navijači ne urade neki lep grafit. Inače taj prostor, kao i veliki plato na tom gornjem delu su tako ispali zato što se ispod srednjeg dela tribine nalaze dve velike sale (teretana i sala za treninge) i ako bolje pogledaš videćeš ventilacione izvode na tom delu. Nisam baš razumeo šta si mislio čija reklama treba da bude tamo?
No to nije ni bitno jer se zna ko je naručio i ko je izgradio i kome je namenjeno.
Naručio je grad Novi Sad za potrebe organizatora EPJ 2009, izgradilo je preduzeće Dinamika NS jer je pobedilo na tenderu raspisanom od strane ZIGNS a namenjeno je, osim za prvenstvo, da ostane na korišćenje AK Vojvodina.
Problem je, pre svega, što još Maja odnosno Igor nije počeo pripremne radove kad je trebalo nego je to sve sačekalo ove nove koji su imali mnogo ideja (čak i ne baš dobrih) ali malo vremena. Od svih ideja i ovog rešenja opet problem je što se ne zna ko šta radi i za koga. Recimo, evo sada se pojavljuju oni na prvu loptu nevidljivi problemi. Tribina je pravljena kao sama za sebe i u suštini više zbog onoga unutra nego zbog same tribine za gledaoce. Osim što je korisna za atletiku, za fudbal recimo ne ispunjava standarde. Naprimer, nije se vodilo računa o svlačionicama koje su male i ne zadovoljavaju uefa standarde. Drugo, ako se sećate, na starom malom jugu je napravljena, doduše privremeno, rampa za osobe sa invaliditetom jer to zahtevaju standardi uefa, naravno ni to nije ispoštovano i sada ne postoji mesto na stadionu gde bi mogli da se smeste ljudi u kolicima. Treće, ograde su prilično loše urađene s obzirom da su otvorene i nema srednje cevi (bolje da su i niže nego ovako, da ljudi strahuju za decu). Četvrto, možda najamanje bitno ali mislim da je i razmak između stolica (visina stepenika) mala i ne odgovara preporukama uefa, a zbog lošeg rešenja recimo nije dobro iskorišćen prvi i poslednji red u donjem delu tribina. Iz prvo reda smeta ograda a poslednji red nema stolice jer, zbog stepeništa mora da ima prolaze (pogledati slike).

I tako dalje, recimo, niko nije primetio antenu (još samo fali štrik) levo od semafora. Sve su to problemi, zbog nedostatka volje, organizacije, muda,...

Prvi i poslednji red...

http://www.napredvosa.com/naslovna/stadion/rekonstrukcija/2009_06_09/galerija/145.jpg

Veliki plato na gornjoj tribini zbog sale ispod...

http://www.napredvosa.com/naslovna/stadion/rekonstrukcija/2009_06_09/galerija/146.jpg

TV antena levo od semafora...

http://www.napredvosa.com/naslovna/stadion/rekonstrukcija/2009_06_06/galerija/133.jpg

Izvor:www.napredvosa.com
http://www.napredvosa.com/naslovna/stadion/rekonstrukcija/2009_06_09/galerija.html

Ranko Su NS

June 10th, 2009, 11:12 AM

Ja jedino pokusavam naci opravdanje i razlog izbora ove tribine. zar nije bilo lepsih i boljih resenja. A prostorije ispod, imaju ih svi stadioni i one ne moraju da budu razlog loseg spoljnog izgleda tribine. I nikako da shvatim sto im je to trebalo, jer ovo i nije tribina ovo je deo juga bez ikakve veze sa drugim delom juga i sa istokom. Sama za sebe, potpuno razlicita od ostatka stadiona. nema dodirnih veza sa buducom nadogradnjom stadiona. Kako ce izgledati onaj deo tribine gde je sad ružna kuca, kao leva ili kao desna tribina ili nesto treće. Kako je moglo ovo resenje da pobedi, nije mi jasno.

Pripadnik

June 10th, 2009, 01:23 PM

Pa to ja pričam, bila frka, bio tender, zig odabrao, ovi počeli i to je to... bilo javno ali nisu objavljeni predlozi. Nije bilo vremena za javnu raspravu, stručna mišljenja, planove, ali tako se radi u Srbiji...

makimax

June 10th, 2009, 03:45 PM

Ova nova tribina mu dodje kao prvi deo neke buduce potpune rekonstrukcije stadiona.Samo sto se taj projekat cuva u velikoj tajnosti i niko ne sme da zna kako ce stadion na kraju da izgleda. :) :bash: :ohno:

Pripadnik

June 10th, 2009, 04:02 PM

Da :)

http://www.mtsmondo.com/sport/vesti/text.php?vest=137362

sergio-m

June 11th, 2009, 07:38 PM

zezeljev most

http://www.rtv.rs/sr/vesti/privreda/privreda/2009_06_11/vest_136212.jsp

urbaNS

June 11th, 2009, 10:23 PM

U krugu klinickog centra pored gradilista nove zgrade vec neko vreme nalazi se monitor/displej/sta god, (malo skromniji nego onaj na Karadjordju a na kome bi sigurno pozavideli mnogi stadioni u okruzenju). Nije mi bas najjasnija njegova funkcija i da li ce on na tom mestu i ostati.

http://i42.tinypic.com/2h6ahia.jpg

posmatrac

June 12th, 2009, 12:16 AM

zezeljev most

http://www.rtv.rs/sr/vesti/privreda/privreda/2009_06_11/vest_136212.jsp

nis novo nisu rekli....mene vise zanima kako ce da namaknu do 75 miliona..ostaje EU 30, a grad i pokrajna? kad je bilo 60 miliona bilo reci pokrajan 25 , a grad 5... a sada? cujem grad 15 miliona a pokrajan ostatak..

Ranko Su NS

June 12th, 2009, 01:08 PM

postavili su pano za zgradu kod spasilde

http://i44.tinypic.com/15p51mc.jpg

liman_drzava

June 12th, 2009, 01:28 PM

^^ "Burence" je zgrada izmedju ove koja se sad gradi i postojeceg Zoneda, to su samo izrenderovali predlog da ne ostane rupa, ko zna kako ce biti dok ne dodje na red...

Ranko Su NS

June 12th, 2009, 01:44 PM

^^ "Burence" je zgrada izmedju ove koja se sad gradi i postojeceg Zoneda, to su samo izrenderovali predlog da ne ostane rupa, ko zna kako ce biti dok ne dodje na red...

gresis limanac, burence je to sto se gradi. Vidi se i po renderu i po postu Podbarca i po gradilistu.

liman_drzava

June 12th, 2009, 01:56 PM

gresis limanac, burence je to sto se gradi. Vidi se i po renderu i po postu Podbarca i po gradilistu.

http://img87.imageshack.us/img87/3190/citygradnjabulevar.jpg

Burencetom je kolokvijalno nazvano ovo sa leve strane, sto jel da, i lici na bure i ne izlazi na Danila Kisa, a trenutno se gradi ova obojena u belo zgrada u sredini, koja izlazi i na Danila Kisa. Bio si tamo, pa si video koliko je usko gradiliste sto izlazi na Bulevar, znaci ni reci nema o onoj konveksnoj zgradi, koja dolazi da popuni parcelu izmedju Zoneda i ove sad zgrade sto prave. Tu i dalje stoji naravno ona zgrada gde je prodavnica keramike i Spasilda, ne kontam kako mozes da kazes da se vidi vec? Ja verujem da je to samo radi rendera bele zgrade napravljeno, da se pokaze u kontekstu, ne mora da znaci da ce uopste tako izgledati ceo potez...

Ranko Su NS

June 12th, 2009, 03:17 PM

Limanac, otvorio si mi oci, potpuno si u pravu. Burence mi je i na renderu glavno, pa sam se presaltao. Burence ce biti na mestu Spasilde, kao sto si rekao, ako uopste bude takvog oblika.

posmatrac

June 12th, 2009, 10:28 PM

ma ja bi spasildu ostavio kao spomenik neukusa i propasti urbanizma u NS krajem 20 i pocetkom 21 veka...

posmatrac

June 12th, 2009, 10:41 PM

O Podbari ili jos bolje o onome sto je jos od nje ostalo

Niču prvi soliteri na Podbari
Autor: Žarko Bogosavljević | Foto:J.Jarić | 12.06.2009. - 09:23
Niču prvi soliteri na Podbari

Odbornici Skupštine grada usvojili su regulacione planove za ulaz u Podbaru između Ulice Filipa Višnjića i pruge i za deo Ulice Marka Miljanova u ovom naselju, prema kojima će tu moći da se grade višespratnice, pa i soliteri od deset etaža. Novi akti podelili su stanare najstarijeg dela grada. Dok jedni misle da će im to pomoći da se izbore za inicijativu da se i u ostalim delovima naselja dozvoli izgradnja četvorospratnica umesto prizemnih kuća, drugi strahuju od toga da će se naselje pretvoriti u “novu Grbavicu ili Detelinaru”.

Zagovornici ideje da se u naselju dozvoli gradnja do četiri sprata, čemu se gradski planeri načelno protive, sa čuđenjem gledaju na rešenja da se u pojedinim ulicama na parcelama na kojima su bile jednospratne kuće zidaju i građevine od po 10 etaža, dovodeći u sumnju kriterijume urbanista i doslednost u njihovim odlukama.
- Većina stanovnika je za to da se spratnost podigne na prizemlje plus četiri sprata, kao što je to bila prema GUP-u do 2000. godine, s tim da se deo sa prizemnim objektima u nekoliko ulica oko Almaške crkve očuva kao kulturno-istorijska celina. Međutim, urbanisti i grad stalno obijaju naše predloge za povećanje spratnosti. To je njihovo pravo, ali je problem u tome što nisu dosledni, pa su u pojedinim ulicama dozvolili gradnju petospratnice, iako je tu moguća gradnja do dva sprata - kaže Petar Jovanović, član saveta mesne zajednice Podbara.
Prema njegovim rečima, Podbarci se ne bune samo zbog spratnosti, nego i uređenja okoline jer ne žele da se ponovi slučaj Grbavice i Detelinare, gde su izostale zelene površine i parkinzi. Stav mesne zajednice je da urbanisti moraju da zacrtaju jedan plan i njega se drže, a ne da se stalno menja ponešto.
- Neko je za to da ovo bude samo kraj sa porodičnim kućama, drugi su za zgrade, a trenutno je većina za to da se prave četvorospratnice. Međutim, nije problem samo u tome kako će izgledati Podbara, o tome treba diskutovati, nego u tome što grad ima čudna rešenja i odluke. Tako u nekim ulicama, prema GUP-u, ne može da se gradi više od dva sprata, ali ipak odjednom dobijemo petospratnicu i pri tome ima sve dozvole. To ljuti građane - kaže Sava Vojnović, predsednik mesne zajednice Podbara.
Podbarci, govoreći o planu dela Ulice Marka Miljanova između Đorđa Rajkovića i Kosovske, gde će biti građene zgrade od sedam ili osam spratova, smatraju da su uspeli da se izbore za najbolje rešenje. U kućama na ovom prostoru od oko 4.000 kvadrata do sada je bilo sedište Građevinskog preduzeća “Budućnost” i nekoliko porodičnih objekata. Prema ranijem planu, predviđeno je zidanje prizemlja i tri sprata, ali je sada na Skupštini grada, po predlogu “Budućnosti”, usvojeno da se sazidaju objekti sa suterenom, prizemljem, međuspratom, četiri do pet spratova i potkrovljem, što znači da će tu nići soliter od skoro 15.000 kvadrata sa više od 200 stanova.
- Iskreno rečeno, nismo se bunili protiv ovog predloga jer nam je ovakav objekat argument da se poveća spratnost u okolini, pa smo insistirali na tome da se uredi unutrašnjost bloka, uz dovoljno suterenskih garaža i zelenih površina. Pored toga, preko puta ovog objekta već imamo i zgradu od šest ili sedam etaža, pa da će visinski biti tu pored, a i obližnji trg će omogućiti da se ne dobije utisak kanjona - zaključuje Vojnović.

Nije nedoslednost, nego primeri divlje gradnje
U “Urbanizmu” odbacuju primedbe na nedoslednost.
- Nema nedoslednosti u vezi sa objektom u Marka Miljanova i on je su skladu sa planovima, a i kada se krene ovom ulicom od Keja, gde su 18-spratnice, spratnost se polako spušta. Što se tiče spratnosti na Podbari, stav je da ona bude prizemlje i dva sprata, a na obodima i važnim saobraćajnicima prizemlje plus četiri, i to se poštuje. Ali neki objekti su sagrađeni po starom planu, dok su ostali i dalje prizemni ili samo do dva sprata, pri čemu, kao i u drugim delovima grada, imamo slučajeve divlje gradnje, gde su građeni objekti viši od dozvoljenih - kaže direktor Urbanizma Aleksandar Jeftić.

Kako bi trebalo da izgleda Podbara?
Mira Miškov
Toliko su un*akazili grad, da ne mo****gu da pri***čam o to********me. Treba nešto od gr*a**đevina i da se očuva i da ličimo na Evropu, koja čuva svoju tradiciju.

Zoran Rakičević
Podbara bi trebalo da ima najviše do četiri sprata
i da se sačuva što više porodičnih kuća. Treba da čuvamo
stare delove grada, a ne da sve rušimo.

Srđan Janjušević
Treba svi da se isele na Fru**šku go*ru, i do******zvo*****liti urbanistima da zidaju šta žele, znači zgr*ade od 18 spratova od čelika i stakla sa poslovnim centrima.

Jovana Mandarić
Volela bih da os**tane st***ari plan, sa ni**skom gra**dnjom. Imamo mnogo spratnog stanovanja i treba da bar jedan deo grada ostane sa niskom gradnjom.

Vladimir Jovanović
Ne bi trebalo dirati ni**šta. Treba sve zaustavi*ti i tim ljudima što su gr***adili mimo zakona suditi. Najstariji deo grada treba očuvati i renovirati.

Mira Polić
Nemam ništa protiv gradnje visokih zgrada, pa ni u naselju kao što je Podbara. Meni je to nekako draže i mislim da bi to bilo najbolje rešenje.

Marco Materazzi

June 12th, 2009, 11:08 PM

posmatrac

June 13th, 2009, 12:15 AM

pozdrav svima,
dugo pratim forume i prava stvar! Od danas member! :banana:

zainteresovalo me ovo iz Blica, mislim novinar ocigledno bas ne vlada materijom, nema veze sa soliterom, i rec je o spratnostima P+4 i P+5 duz cele ulice Marka Miljanova!

A ovo kod Spasilde, burence, nesto mi to gusto... kako ce izgledati to dvoriste kad se zavrsi... parking:nuts:!?

Jel neko u toku, kako je prosao konkurs za onaj kompleks u Radnickoj? Jel radio neko od ljudi na forumu?

inace rec je o SU+P+M+4(5)+Pk (2 etaze)..dakle sve ukupno 8-9 etaza sto kad gledas sa ulice i pri tome si obican covek (sto bi rekli laik) i izgleda kao soliter (visoka zgrada u odnosu na okolne kuce koje su prizemne) tako da nisu bas puno pogresili...
a konkurs za radnicku je zakljucen u petak..ali jos nisam cuo ni koliko je radova stiglo ili bilo sta..mislim daje rok komisiji 29.jun da odluci pobednika i onda za sedam dana saopsti

Pripadnik

June 13th, 2009, 10:07 AM

Evo i konačna situacija na stadionu pa da zaključimo tu temu.

http://img188.imageshack.us/img188/200/jug1206091.jpg

http://img35.imageshack.us/img35/1470/jug1206092.jpg

http://img196.imageshack.us/img196/5968/jug1206093.jpg

http://img155.imageshack.us/img155/1898/jug1206094.jpg

Ostalo je da se srede prilazi i spoljašnji deo, iza istočne tribine.

liman_drzava

June 13th, 2009, 12:02 PM

Nove vesti...
Skejt park ove godine
- Vanja Đurić, R021
petak, 12 jun 2009 18:00
http://021.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=9882:skejt-park-ove-godine-video&catid=13:novi-sad&Itemid=9
DMsJ8E3hBDE&feature

Uređenje Đačkog igrališta po planu
Novi Sad
- Radio 021
subota, 13 jun 2009 08:24
Uređenje Đačkog igrališta, na kojem će trenirati učesnici Evropskog juniorskog prvenstva u atletici, ide po planu i svi radovi biće završeni na vreme, ocenili su organizatori.

Direktor Zavoda za izgradnju grada Borislav Novaković izjavio je da je želja organizatora da vrate stari sjaj ovom sportskom objektu i da se zbog toga ulaže 158 miliona dinara u njegovo uređenje.

On je najavio da će u ponedeljak početi postavljanje tartan staze na Đačkom igralištu, kako bi do 10. jula bili završeni svi sportski tereni koji će biti korišćeni tokom prvenstva.

Evropsko juniorsko prvenstvo u atletici biće održano od 23. do 26. jula u Novom Sadu.

Uskoro gotova zgrada Kulturnog centra
Novi Sad
- D.P.
petak, 12 jun 2009 17:03
Radovi na zgradi Kulturnog centra u Katoličkoj porti trebalo bi da budu završeni do kraja godine.

Kako je za Radio 021 izjavio Srđan Crkvenjakov iz Poslovnog prostora trenutno se završavaju grubi građevinski radovi.

"Raspisana je javna nabavka za drugu fazu izgradnje, koja podrazumeva instalaterske i enterijerske radove, odnosno završne radove. Trenutno se boduju ponude za radove u drugoj fazi, kako bi se izabrala najpovoljnija", kaže Crkvenjakov.

Renoviranje zgrade počelo je u oktobru. Po projektu je predviđeno pet sala, proširenje Male galerije u prizemlju, dok će bioskopska sala biti multifunkcionalna kako bi se u njoj odigravale i pozorišne predstave.

Ovu salu će, zbog specijalne platforme, bez poteškoća moći da koriste i ljudi s posebnim potrebama.
http://021.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=9839:uskoro-druga-faza-radova-na-zgradi-kulturnog-centra&catid=13:novi-sad&Itemid=9

sale_kg

June 13th, 2009, 01:16 PM

Evo i konačna situacija na stadionu pa da zaključimo tu temu.

Ma koliko god pokusavao da progutam ovo,ne ide... :dunno:
Pokusavam da zamislim nekako da se ova tribina uklopi u istok i jug,ali opet ne ide... :dunno:

Tribina,kao tribina je za atletiku ok, i samostalno bi i mogla proci,ali kao deo jedne celine,i stadiona koji je od svih ovih nasih ovalnih imao najveci potencijal jednostavno joj tu nije mesto...

Ali i dalje se nadam da ce se to nekako jednog dana resiti,i da ce u kompletu stadion izgledati kompaktno i lepo... :cheers:

esseker

June 14th, 2009, 12:35 AM

Pozdrav Novosađani!

Može jedno pitanje vezano za gradski prijevoz? Kako je on organiziran kod vas? Pretpostavljam samo autobusi? A ima li naznaka da se u dogledno vrijeme uvedu ponovno tramvaji?

Kot Behemot

June 14th, 2009, 02:06 AM

Prevoz je organizovan čisto autobuski. Ima 15-tak uže-gradskih linija i još oko 50 "prigradskih"...
Što se tramvaja tiče, bilo je priče o tome. Jednom davno sam i pročitao negde nešto o potencijalnim trasama 3 linije, ali kako stvari trenutno stoje, Novi Sad nema para ni za šta ozbiljnije od ponekog vrtića...
BTW, mislim da tramvaji ne bi ni bili dobro rešenje, pošto zauzimaju deo već uređene saobraćajne površine, i u većem delu grada to bi izazvalo haos.

Sawovsky

June 14th, 2009, 10:50 AM

^^Metro onda :lol:

posmatrac

June 14th, 2009, 06:31 PM

Ko o cemu Blic o ruglima u NS...malo postaju dosadni svakih par meseci ista prica...

Novosađanima bodu oči ružne nedovršene i zapuštene zgrade
Okreću glavu od građevinskih rugla
Autor: Ana Lalić, Žarko Bogosavljević | Foto:J.Lukić | 13.06.2009. - 08:39
Okreću glavu od građevinskih rugla

Dok se novosadski urbanisti i gradski čelnici redovno hvale Tvrđavom, Katedralom, Sinagogom ili zdanjima u Dunavskoj i Zmaj Jovinom ulici, Novosađani i deo stručne javnosti uporno skreću pažnju na to da je stakleni „Pariski magazin“ u najstrožem centru nikao između prestižnih zdanja iz doba secesije i neoklasicizma, pokazuju na obližnji betonski skelet nikad dovršene „Štedionice“, napuštenu zgradu Radničkog univerziteta, tri godine skelama skrivenu čuvenu Adamovićevu palatu...

Novosađani i njihovi gosti već tri godine nemaju to zadovoljstvo da vide stogodišnju Adamovićevu palatu na Trgu mladenaca. Mada još uvek postoji, odolevajući nemaru, prestižni primer secesije već je godinama zaklonjen ružnim, metalnim skelama. Skele, da sve bude tužnije, nisu postavljane zbog restauracije, nego da se prolaznici zaštite od delova nekada lepe fasade koji padaju na ulicu.
Samo stotinak metara odatle, u najužem centru grada, stoji skelet nikada dovršene zgrade „Poštanske štedionice“. Ova zgrada, koja sa pravom zauzima prva mesta na listama građevina zbog kojih Novosađani radije žmure, već 20 godina čeka da budu rešeni uzajamni imovinsko-pravni odnosi njenih investitora. A nastavak radova nije ni na vidiku.
- Problem je što zakonom gradu nije ostavljena mogućnost da primora investitora da započeti objekat i završi. Jedino vremensko ograničenje se odnosi na početak, ali ne i na kraj radova - navode u građevinskoj inspekciji.
Podjednako ružan simbol nerešenih odnosa i nedorečenog zakona je i izgorela zgrada nekadašnjeg Radničkog univerziteta, koje se grad „odrekao“, ostavljajući je kao ruglo u širem centru.
Ali, ružna slika nije uvek stvar nerešenih imovinskih odnosa ili besparice, nego i diskutabilnog ukusa pojedinih projektanata. Novosađani kao „školski primer gradnje gde joj mesto nije“ pokazuju tržni centar „Pariski magazin“ u Kralja Aleksandra. Prevlast od ove građevine, prema mišljenju stručnjaka, na listi najgore prostorno uklopljenih, na silu „natiskanih“, zgrada preuzeo je tržni centar „Lupus“ u Zmaj Jovinoj ulici.
- Ovaj tržni centar predstavlja degradaciju starog jezgra Novog Sada i nasleđenog ambijenta. Objekat je predimenzioniran i u osnovi, i u visini - smatra Donka Stančić, autorka knjige „Novi Sad od kuće do kuće“ i stručni savetnik Zavoda za zaštitu spomenika kulture.
Napominjući da bi ovaj nesvakidašnji arhitektonski poduhvat možda bio uspešniji na drugoj lokaciji, Stančićeva ističe da je prostorno neuklapanje sve veći problem Novog Sada.
- Imamo arhitekte koji rade projekte ne gledajući ni levo ni desno, već samo u ekran ispred sebe. Prostorno uklapanje ih ne interesuje, a fasade prave u bojama po svom ličnom ukusu - kaže Stančićeva.
Zahvaljujući ovim arhitektama, grad obiluje drečavim fasadama, poput „šerpa plave“ zgrade u Ulici Pap Pavla, niza zgrada u bojama kanarinca u Bulevaru cara Lazara, Hadži Ruvimovoj ili kamene zgrada u Ulici Miše Dimitrijevića.
- Izmena u koloritu u odnosu na odobreni projekat je i dalje najčešće odstupanje kod novogradnje. Postoje i izuzetno loši primeri prostornog uklapanja, za koji su, pored investitora, zaslužni i projektni biroi koji daju saglasnost za glavni projekat. Rezultat ovakvog samovoljnog rada se može videti u skoro svakom delu Novog Sada - kaže direktor „Urbanizma“ Aleksandar Jeftić, napominjući da ni u ovom slučaju ne postoji zakonska regulativa kojom bi se investitorima nametnuo „ukus“.

Najveća rugla u gradu
1. „Pariski magazin“, Ulica kralja Aleksandra
2. „Lupus“, Zmaj Jovina
3. Poštanska štedionica, Pozorišni trg
4. Adamovićeva palata, Trg mladenaca 4*
5. Radnički univerzitet, Vojvođanski brigada 1
6. Dvorac Eđšeg, Antona Čehova*
7. „Šerpa plava“ zgrada, Ulica Pap Pavla
8. Blok zgrada na Bulevaru cara Lazara
9. Blok zgrada u ulici Braće Ribnikara
10. Kamena zgrada u ulici Miše Dimitrijevića
*na listi samo zato što su zapuštene

Dvorac kao primer nemara
Najslikovitiji primer nemara gradskih vlasti, ali i samih Novosađana, prema svom kulturnom nasleđu je svakako dvorac “Eđšeg” u ulici Antona Čehova. Balska dvorana, kasije streljana iz 19. veka, danas je svratište beskućnika i ovisnika. Zidovi, nekada oslikani prizorima iz gospodskog života danas su naruženi grafitima, dok je preostala tavanica nagaravljena usled požara, koji je ovo kultirno nasleđe o kom niko ne brine, zahvatio krajem prošle godine.

Koje zgrade smatrate najvećim ruglima grada
Ankica Radišić
Najveće ruglo u gradu je Adamo*vićeva pa*lata. Već dve godine okružena je skelama, a grad ništa nije uradio da popravi tu zgradu koja već decenijama propada.
Nikola Đurić
Pošta*nska štedi*onica je ruglo bez premca, a ne sviđa mi se ni nova zgrada na uglu Bulevaru oslobođenja i Novosadskog sajma.
Ranko Krnetić
Ima svaka*kvih rugla u ovom gradu, ali mislim da je stadion “Karađorđe” bez premca. Trebalo bi da ga srede da liči na pravi stadion. Sada je sređena samo jedna tribina.
Ružica Knežević
Mislim da je “Pariski maga*zin” ruglo bez konkurencije. Ne sviđaju mi se nove zgrade koje niču između starih zdanja i kvare izgled cele ulice.
Nikola Bilić
Ne bih mogao nešto odre*đeno da izdvo*jim. Mnogima se ne sviđaju građevine kao što je “Pariski magazin”, ali mislim da je veći problem što se ne popravljaju stare zgrade.
Ljubiša Joić
Kratko i jasno rečeno, najru*žnija zgrada u Novom Sadu je svakako “Pariski magazin”. On predstavlja sve što ne valja i nema većeg rugla u ovom gradu.
Sandra Ivanišević
“Pariski maga*zin” prosto bode oči. Toj zgradi uopšte nije tu mesto. Ima i drugih ružnih zgrada, a loših komentara ima i o nadogradnji na uglu Futoške i Bulevara.
Zorica Rikanović
Najveća rugla su neza*vršene zgrade poput “Poštanske štedionice”. Ima i ružnih zgrada, ali mnogo je gore što svuda imamo nezavršene zgrade.

Kot Behemot

June 14th, 2009, 06:52 PM

^^Metro onda :lol:

Evo, krećemo odmah :lol:

Ako bi pravili tramvaje kao u starom delu Beograda, onda bolje ne... umesto da ubrzavaju protok ljudi, tramvaji se "guraju" sa saobraćajem. Hvala lepo. (ova priča je za temu "Novosadska kafana")

Ranko Su NS

June 15th, 2009, 02:36 PM

jel vam javlja pretrazivac da je sajt zarazen virusom? Meni juce i danas samo svira ali ja sam uso na sajt.

Ranko Su NS

June 15th, 2009, 10:42 PM

Počeli su pre neki dan da prave nove trotoare u N fronta od Fruškogorske do Bulevara. Pogodili su šta je prioritet. Ova vlast me sve vise oduševljava. Danas je godinu dana kako su na vlasti i posle kuknjave na konferenciji za novinare su rekli da će da rade samo prioritete jer nemaju novaca. E opravka inače sasvim okej trotoara od Fručkogorske do NIS-a je prioritet. Jer je ipak to ulica koja je najlošija. Dobro ako ne računamo stotinak drugih ulica po gradu što uopšte nemaju trotoare (Jug Bogdana tekelijina, bele njive itd, itd) oni našli najuređeniji deo grada da "popravljaju" ili da peru pare. prosudite sami.

Malo slika:
Završava se zgrada na sredini Cara Dušana:
http://i40.tinypic.com/2a9dysi.jpg

Nagradno pitanje:
Da li će ova zgrada da se sruši pre nego je isele ili će je iseliti pa će onda pasti?

http://i44.tinypic.com/2lcthyc.jpg

liman_drzava

June 16th, 2009, 12:00 AM

^^ To u N.fronta nije samo presvlacenje, nego se prosiruje i pravi biciklisticka staza da spoji Bulevar i Fruskogorsku, sto je odlicno! Inace, asfalt na tom delu je bio ispucao i grbav pa su ostajale bare, prakticno danima posle kise. Ne kazem da je bas prioritet od investicije, ali za sve Limance - odlicna vest :cheer: A za tu zelenu zgradu znam da je radjen elaborat o preoceni stanja, a sad da li ce se sanirati - ne verujem da neko zna.

http://i40.tinypic.com/2a9dysi.jpg
Inace, jako me nerviraju ovi trendovi sa podvojenim prozorima! :bash: Nema nikakve logike, a ni estetski po meni cesto nije opravdano... Bas ruzna zgrada. I skontajte kako su iskulirali ugaone prozore sa rendera! Hahahaha, koja Srbija! :doh:

Goxy

June 16th, 2009, 09:09 AM

Jel zna neko sta se desava sa Somborskim bulevarom??????:dunno:
U decembru 2008 su na sav glas:speech: pricali kako je obezbedjeno milijardu dinara za realizaciju tog projekta, a realno stanje je " ni S od Somborskog bulevara"!!!
Jasno je meni da je kriza i da nema para, ali sta je potrebnije: kupiti nove skode u kojima ce se voziti glavesine koje su na vlasti 4 godine:nono: ili uraditi neki novi bulevar, ulicu, ulicicu kako bi se ovaj napaceni i u saobracajnoj guzvi veoma nervozan :bleep:narod lakse probijao do posla??????

Ranko Su NS

June 16th, 2009, 12:13 PM

Ni S ni od Subotičkog ni od Somborskog, ni m od mosta, ništa od tunela ništa od autoputeva, zgrade gradske uprave.
Pa šta su napravili?
Napravili su šalter salu, popločali stotinak metara poda na Spensu, povećali do neba cenu vode, parkinga i gradskog prevoza, zatvorili kafiće na Štrandu i čeprkaju oko Karađorđa sa jednom šesnestinom tribina.
Da im nema Bate nebi mogli ni da goste ugoste sa ovog samita. On im sve poplaćao.
A da umalo da zaboravim, povećali broj zaposlenih u gradskoj upravi i ozbiljno razmišljali o aerodromu u Novom Sadu. Čak razmišljaju ozbiljno i studiozno o novoj zgradi gradske uprave, jer je to prioritet. I na kraju ni jedan investitor ni jednu ciglu nije ugradio u objekte koje je ugovarao sa gradom. A sećam se pre izbora u redu su čekali kod Igora i nadali se da će on da uredi industrijsku zonu. A sad svi pobegli od njega kao da se ....

izvestac

June 16th, 2009, 12:23 PM

pozdrav svima, pratim forum dosta dugo pa evo rekoh da se registrujem i da pocnem da dajem svoj doprinos temi evo za pocetak pas lika sa vrha Zoned-ove zgrade. Slikano telefonom... okacicu ovih dana jos nekih slika sa raznoraznih gradilista

pozz

http://i40.tinypic.com/29y47ro.jpg

http://i42.tinypic.com/2dw8bht.jpg

http://i40.tinypic.com/167ov3c.jpg

Dubac

June 16th, 2009, 12:26 PM

jel vam javlja pretrazivac da je sajt zarazen virusom? Meni juce i danas samo svira ali ja sam uso na sajt.
Naravno da javlja.Prvo me je zarazio i to svetski.Razbio mi je Windows a onda je cak i deinstalirao moj antivirus NOD32 sa racunara sto odavno nisam video.Reinstalirao sam Windows i pojacao odbranu sistema:) i vratio se.Sada mi prijavljuje gomilu trojanaca na sajtu ali ih odbija.Par puta je prekinuo konekciju da ne bi bio zarazen.Singidunum je na Kragujevackom threadu objasnio da je u pitanju neki hakerski napad iz Rusije na sajt.

SSJ5

June 16th, 2009, 02:01 PM

Evo juce u Vecernjim Novostima Novakovic nesto pricao kako ce biti suboticki bulevar do kraja godine ... Nesto mu bas i ne verujem.

Ranko Su NS

June 16th, 2009, 02:28 PM

Lepa vest:
U bivšem salonu nameštaja preko puta NIS-a na Bulevaru osl 133 se 20. juna otvara veliki megastori electroniki market tehnike na 2 nivoa i nekoliko hiljada kvadrata. Bio sam u njemu, sredjuju ga i biće super.

liman_drzava

June 16th, 2009, 02:42 PM

pozdrav svima, pratim forum dosta dugo pa evo rekoh da se registrujem i da pocnem da dajem svoj doprinos temi evo za pocetak pas lika sa vrha Zoned-ove zgrade. Slikano telefonom... okacicu ovih dana jos nekih slika sa raznoraznih gradilista

Dobrodosao Izvestac! :banana: Samo kaci sta stignes, vidis da nema puno fotografa u NS, znas kako je... Svidja mi se perspektiva sa Zoneda, ja sam bio gore kad su uradili mozda 3 sprat, nije nista moglo da se sagleda, ovo sad je vec druga prica... :cheers: Mada, ne odustajem od penthouse u Park City-ju :lol:

liman_drzava

June 16th, 2009, 03:04 PM

Evo, a propo pljuvanja po gradskim ocima:

Grad „kraći“ za 913 miliona dinara iz republičkog budžeta
Z. Čonkaš - 16.06.2009. - 03:06
Gradske vlasti imaju čvrsta obećanja da će svi strani investitori nastaviti sa realizacijom započetih projekata...
Gradonačelnik Igor Pavličić saopštio je da su transferna sredstva iz republičkog budžeta za Novi Sad smanjena za 913 miliona dinara na godišnjem nivou, što predstavlja, kako je rekao, „stravičnu sumu“, u odnosu na planirana sredstva za realizaciju vitalnih projekata za grad. „Ipak, ni od čega se neće odustati“, poručuje gradonačelnik.

PRIORITETI - Nama za investicije u Novom Sadu odlazi između sedam i osam milijardi dinara godišnje. Ako uzmemo u obzir da se trenutno suočavamo sa činjenicom da je za 23 odsto smanjeno „punjenje“ budžeta, odnosno da raspolažemo sa nešto više od četiri milijarde dinara, došli smo u situaciju da su nam sredstva planirana za investicije smanjena na oko 60 odsto od planiranih – precizirao je Pavličić.
On je na konferenciji za novinare, povodom godišnjice dolaska na vlast, kazao da upravo zbog toga nije zadovoljan kako se stvari odvijaju i da, bez obzira na to što gradska vlast raspolaže sa kvalitetnim kadrom, jako teško se bori sa krizom.
– Povrh svega, u hodu nam se javljaju i razni prioriteti. Dakle, dovedeni smo u situaciju da od nečega odstupimo i da sa mnogim stvarima usporimo. Prva od kapitalnih investicija koju će zadesiti ta sudbina je most na stubovima Franca Jozefa za koji smo planirali da raspišemo tender početkom septembra – objašnjava Pavličić.
Prema njegovim rečima, prioritet je dat izgradnji Žeželjevog mosta, jer su napori gradskih vlasti urodili plodom, tako da će se pored dva vozna koloseka, na njemu naći i dve saobraćajne trake i dve pešačke staze.
– Preduzeće „Železnice Srbije“ insistiralo je da to bude samo železnički most, ali mi smo uspeli da se izborimo da to ne bude tako. Međutim, sa novim rešenjem, koje ide u prilog Novosađanima, most će biti širok 30 metara, pet metara šire nego Most slobode. Samo to će poskupeti čitavu investiciju za 10 do 15 miliona evra. Poređenja radi, ceo nasip na keju možemo da sredimo sa 10 miliona evra. Upravo su to neki od prioriteta koji se javljaju „u hodu“ i koje moramo da rešavamo na uštrb drugih investicija – ponavio je Pavličić.

Spremni za Samit
„Grad je spreman za Samit šefova država centralne i jugoistočne Evrope, koji će se održati od 18. do 20. juna. Renovirane su svečana sala u Gradskoj kući i saloni u hotelu „Leopold“, gde će se sastanci održavati, a doterano je i Podgrađe u Petrovaradinu“, saopštio je Pavličić. On nije mogao da precizira koje će saobraćajnice biti posebno opterećene, već je naglasio da će javnost o čitavom protokolu tokom posete zvaničnika blagovremeno obavestiti nadležni iz službe organizatora skupa, predsednika Srbije i Ministarstva unutrašnjih poslova.

Strani investitori sigurno ostaju
Gradske vlasti imaju čvrsta obećanja da će svi strani investitori nastaviti sa realizacijom započetih projekata. „Šoping mol koji gradi izraelska kompanija počeće da se radi možda već u septembru, a najkasnije do kraja godine i izgradnja će trajati oko godinu dana. Pored toga, svedoci smo da se trenutno odvijaju radovi na prostoru bivšeg Agrohema u slobodnoj zoni kod Kanala DTD. To je investicija vredna oko 80 miliona evra i investitori nas uveravaju da će ta biti bez većih problema realizovana do kraja. Teško jeste, jer banke ne daju povoljne kredite za strana ulaganja, ali sigurno je da naše parcele, samo zbog krize, nećemo davati u bescenje“, kaže gradonačelnik.

ANKETA 24 SATA
Iskreno ne vidim bašda se nešto uradilo u poslednjih godinu dana. „Motali“ su se nešto oko onih ventila za vodovod, asfaltirali koju ulicu i... to je to. Morali bi, bez obzira na krizu, više da se potrude.
Stevan Prokopec (52), elektroinstalater

Bolje nego štoje bilo. Nekako, ljudi lakše dišu od kada su „ovi“ na vlasti. Mada, i dalje ima problema oko neasfaltiranih ulica i bezbednosti u gradu. Valjda će video nadzor da poboljša situaciju.
Goran Bjelica (29), prodavac

Sve nas je „stisla“ kriza, pa i građani moraju biti malo strpljiviji i sačekati neka bolja vremena kako bi napori gradske vlasti postali vidljivi. Mislim da, ipak, ide na bolje i da vlast ide pravim kursom.
Julija Koprivica (26), komercijalista

Drago mi je što gradske vlasti podržavaju puno kulturnih manifestacija i programa za mlade. Evo, bliži nam se i jubilarni 10. Exit i čujem da je grad i tu puno pomogao.
Biljana Radanović (19), student
http://www.24sata.rs/novisad.php?id=54514

I ova:
Puno planova, malo rokova
Novi Sad
- Radio 021
utorak, 16 jun 2009 09:17

Najteža mera koju su gradske vlasti preduzele u prvih godinu dana od izbora, prema rečima gradonačelnika Igora Pavličića, bilo je povećanje cena komunalnih usluga.

On kaže da se cene nisu menjale nekoliko godina, što je za posledicu imalo da je 70 odsto gradskog budžeta trošeno za pomoć preduzećima, a samo 30 odsto za kapitalne investicije.

Više novca za investicije

"Mi smo već prilikom usvajanja budžeta za ovu godinu uspeli da taj odnos preokrenemo. To ne bismo postigli da nismo planirali povećanje cena komunalno-stambenih usluga, tako da se sada 70 odsto novca iz budžeta grada izdvaja za kapitalne projekte i investiranje, a 30 odsto odlazi na subvencije javnim preduzećima, odnosno njihove tekuće troškove", kaže Pavličić.
Kada su kapitalne investicije u pitanju, gradonačelnik je podsetio da se radi na planovima za mnoge, ali je za malo koju mogao da precizira rokove realizacije. Izvesno je da će do kraja leta početi radovi na nasipima za odbranu Novog Sada od poplava, te da će do kraja godine 70 odsto grada biti pokriveno kamerama i da će u istom roku biti asfaltirano još 35 kilometara ulica. U planove za čiju realizaciju gradonačelnik nije mogao da da preciznije rokove, spadaju sve kapitalne investicije, poput rekonstrukcije trgova i izgradnje jedinstvene zgrade gradske uprave, centralnog prečistača voda, podzemnih garaža, vrtića i mostova.

Planovi i realnost

"Planirali smo da u septembru raspišemo tender za glavni projekat izvođača radova za most na stubovima nekadašnjeg mosta Franca Jozefa. Pitanje je da li ćemo to uraditi u ovom roku i to je nešto što nam svima teško pada", kaže gradonačelnik.

Pravdajući odlaganje realizacije kapitalinih projekata, Pavličić kaže da su budžetski prihodi na mesečnom nivou u proseku manji za 23 odsto, što u odnosu na gradski budžet znači manjak od preko tri i po milijarde dinara. "Takođe, predlog je da nam se transferi umanje za preko 900 miliona dinara, što znači da ćemo preko četiri i po milijarde dinara imati manje sredstava od onoga što smo planirali. To će uticati na dinamiku, odnosno na realizaciju projekata", objašnajva Pavličić.

Iako u mnogim gradskim preduzećima i upravama postoji višak zaposlenih, Pavličić ističe da izdvajanja za zarade nisu povećana urpkos novim zapošljavanjima: "U preduzećima mogu da zapošljava više ljudi, ali masa zarada ostaje ista. Trošak za državu je isti kakav je i bio. Čak je i manji, jer smo smanjili trošak za usklađivanje zarada s inflacijom, što znači da će se samo u javnim preduzećima po tom osnovu uštedeti 560 miliona dinara".

Pavličić je podsetio da su plate direktora i članova upravnih i nadzornih odbora ograničene, tako da ne mogu biti veće od plate gradonačelnika, te da su ograničeni i troškovi reprezentacije na 500.000 dinara po preduzeću, što je u nekim slučajevima višestruko manje u odnosu na ranije godine.
http://021.rs/index.php?option=com_content&view=article&id=9972:puno-planova-malo-rokova&catid=13:novi-sad&Itemid=9

Kako bi Englezi rekli - don't be so hard on Igor, you two... Bi on, al ne moz' sve! :)

Ranko Su NS

June 16th, 2009, 05:56 PM

Ko hoće nađe način, ko neće nađe opravdanje,

Pun mi k***c njihovih planova i opravdanja, zašto su kupili škode, zašto su povećali broj zaposlenih u upravama, zašto im je Bgd uzeo pare, zašto u sred juna ramišljaju kad da počne građevinska sezona i šta će da rade ali ne ove godine već dogodine, itd, itd. Većeg šmokljana i parazita oko njega ovaj grad nije imao.

I da ne bude zabune. Moj najsrećniji dan u životu je bio 5. oktobar, ali na žalost već od šestog oktobra sam opet skeptik. Nije dovoljno da je neko u DS pa da ga slepo slušamo šta baljezga. Mora nešto i da uradi.

posmatrac

June 17th, 2009, 12:24 AM

I da dodam jos Blic...mislimda su bili najopsirniji
\
Kako građani vide rad vlasti u prvoj godini
Čelnike ocenili trojkom
Autor: Žarko Bogosavljević | 16.06.2009. - 11:10

Gradonačelnik Igor Pavličić i članovi Gradskog veća posle godinu dana na vlasti mogu da se pohvale samo brojnim započetim projektima za koje, opet, ne mogu da kažu i kada će biti realizovani, kao i stabilizovanjem zatečenog stanja u gradu. Novosađani su angažman svojih čelnika u početnoj godini mandata ocenili trojkom, navodeći da još nisu uradili ništa posebno dobro, a ni loše, nego da su se mahom bavili redovnim održavanjem grada.

Pavličić i njegov tim su po dolasku na vlast najavili niz velikih kapitalnih projekata na komunalnoj infrastrukturi, privlačenje stranih investitora, otvaranje radnih mesta, smanjenje broja zaposlenih u gradskoj administraciji, istragu o nezakonitostima u radu svojih prethodnika, efikasniji rad gradskih preduzeća povećanje bezbednosti na ulicama kroz pomoć policiji i ukidanje liste čekanja u vrtićima. U Gradskoj kući su se, međutim, suočili i sa dolaskom ekonomske krize i procenama da će u kasi imati 4,5 milijarde dinara manje. Novosađani navode da je obećanja na početku bilo mnogo, ali da se efekti ne vide, s tim da su iskazali i prilično razumevanje zbog besparice.
Pavličić i sam kaže da je većina planova „oročena“ na tri ili četiri godine, uveren da će se prvi efekti videti tek naredne godine.
- Najvećim neuspehom smatram odustajanje od početka gradnje novog mosta, kao i od kupovine lokacija od vojske, jer za to nemamo trenutno dovoljno novca. Smanjenje prihoda od oko 23 odsto u budžetu, kao i najava smanjenja transfernih sredstava iz republike za 900 miliona dinara, što je zajedno oko 4,5 milijarde dinara, značajno utiče na naše planove - kaže Pavličić. On, međutim, navodi da se pravi planska i druga dokumentacija za projekte poput uređenja nekoliko trgova u centru sa podzemnim garažama, izgradnje zgrade gradske uprave u Radničkoj 20 ili centralnog prečistača otpadnih voda, a očekuje da ove godine ipak bude započeto uređenje i nadvišenje keja sa bačke strane, gradnja dela Somborskog i Subotičkog bulevara.
Gradonačelnik je u učinak ubrojao i postavljanje optičke mreže za video nadzor po školama, početak pisanja Strategije privrednog razvoja grada, poboljšanje vodosnabdevanja, ulaganje u sportske objekte namenjene Evropskom prvenstvu za juniore u atletici, prevenciju u zdravstvu i nameru da do kraja godine većina neasfaltiranih ulica bude bar posuta tucanikom.
Pavličić je kao neuspeh doživeo i to što lista čekanja za vrtiće i dalje postoji, navodeći da će spisak sa oko 2.000 dece za koje nema mesta biti bar prepolovljen, jer će ipak biti novca za proširenje nekoliko objekata „Radosnog detinjstva“.
Gradonačelnik je naveo i da su strane investicija izostale u onom obimu koji su očekivali, ali da je „ipak bio nekih pomaka“ i da za sada nema informacija o tome da će kompanije koje su najavile ulaganja odustati zbog krize, navodeći primer izraelske „Big-Cee“.
Pavličić nije osporio ni zamerku Novosađana što je u gradskim preduzećima bilo zapošljavanja, uprkos odluci da broj zaposlenih tamo bude smanjen, navodeći da su subvencije tim firmama smanjene, plate fiksirane, i da im je omogućeno da bolje posluju većim cenama usluga.
On navodi i da je dosta učinjeno po pitanju bezbednosti u gradu, podsećajući da je policiji nabavljen deo opreme i vozila i otvorena šalter sala, čime su smanjene nepodnošljive gužve za izdavanje ličnih isprava.
- Najvećim uspehom smatram to što smo postali otvoreni za javnost, što građani znaju šta i kako se radi i gde se troši njihov novca i što većinu ipak ide za razvoj grada - zaključuje Pavličić.
Opozicija, sa svoje strane, nije našla gotovo nijednu pozitivnu stvar u dosadašnjem radu vlasti, osim otvaranja nove šalter sale.
- Moram im, nažalost, dati jedinicu, jer sam zaista očekivao mnogo više. Razvoj komunalne infrastrukture je potpuno zaustavljen, iako postoje značajna sredstva rezervisana za to, a ima i 3,9 milijardi suficita iz 2008 godine. Jedino što treba pohvaliti je otvaranje šalter sale - kaže Igor Mirović, funkcioner SNS. Šef radikala u Skupštini grada Đurađ Jakšić ipak je vlasti dao ocenu između jedan i dva, takođe zbog otvaranja šalter sale.
- Vlast nije sprovela nijednu značajnu kapitalnu investiciju, a nema ni traga od najavljivanih investitora. Vlast se bavila sobom ili nevažnim stvarima, kao što su rasprave oko spomenika Jaši Tomiću, ili nenamenski trošila u vreme krize, nabavljajući novi nameštaj za Gradsku kuću, kupujući nove službene automobile ili davanjem 70 miliona dinara za privatnu firmu „Egzit“ - kaže Jakšić.

Direktori podbacili
- Nisam zadovoljan rezultatima u javnim preduzećima, očekujem daleko veći angažman njihovih direktora i rešenja nagomilanih problema. I mi u Gradskoj kući smo morali da zaposlimo nove ljude da bismo formirali kancelariju za lokalni ekonomski razvoj. Pošto i zemlji nedostaje volja da se reše neki problemi napravili smo i odeljenje za javne nabavke kako bismo to kontrolisali, a to nije uradila nijedna lokalna uprava - ističe gradonačelnik.

Kako ocenjujete rad gradskih vlasti?
Marija Vasić
Gradska vlast nije ništa veliko uradila u ovih godinu dana. Sve se zasniva samo na rečima i pustim obećanjima. Ocenu koju bih im ja dala je dvojka.
Nenad Puhalo
Ocena je skromna trojka. Vidi se da se trude da urede grad, ali verovatno zbog manjka novca ne mogu sve da urade. Sviđa mi se što su asfaltirali Temerinski put i uredili Štrand.
Radiša Kuzmanović
U gradu se radi nešto, ali veoma sporo i nevidljivo. Samo održavaju postojaće stanje da se grad ne bi srušio. Ocenu koju bi dao je dvojka.
Sonja Boruk
Trojka. Hoće da nešto reše u gradu, ali im nedostaje novca. Hitno moraju da reše obilazne puteve i puteve u samom gradu. Bilo bi lepo kada bi se zainteresovali za obnovu bolnica.
Lidija Žigić
Samo održavaju grad. Nisu ništa dobro, ni ništa loše uradili. Moja zamerka je što nisu presvukli asfalt na Miletićevom trgu, jer je pun rupa.
Sandra Bubnjević
Ne primećujem da grad bilo šta radi. Promene se ne vide i svi koji dođu na vlast samo obećavaju da će uraditi nešto, ali to se ne dešava. Dvojka.
Zoran Antonić
Grad nema pa*ra, pa ne mo****že da realizuje planove, zato trojka. Zameram im što počnu da asfaltiraju ulice, pa stanu.
Miodrag Blečić
Trojka. Ne sviđa mi se to što nisu rešili saobraćaj u centru i što nisu počeli da grade mostova. Pohvalio bih ozelenjavanje grada i otvaranje šaltera za lične karte.