RRC
August 5th, 2005, 03:23 AM
... não existisse a horrível antena no teto:
http://img222.imageshack.us/img222/4004/unip018fr.jpg (http://imageshack.us)
...o prédio fosse quase da altura da antena: (percebam que deixei um pedaço do topo da antena para comparação)
http://img222.imageshack.us/img222/7802/unip027ah.jpg (http://imageshack.us)
rafaelfnunes
August 5th, 2005, 03:28 AM
BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEM melhor, de preferência a segunda opção hehe.
eduzelão
August 5th, 2005, 03:35 AM
:applause: :applause: :applause: Rafael, muito bem pensado... que diferença....
BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEM melhor, de preferência a segunda opção hehe.
hehehehe
Alexandre SP
August 5th, 2005, 03:57 AM
Nessa foto dá pra ver que São Paulo realmente é a cidade das antenas!
JohnnyMass
August 5th, 2005, 03:59 AM
ficava muito melhor sem duvida alguma!!!:D
Felipinho
August 5th, 2005, 05:17 AM
montagem legal!!!
realmente muda totalmente!!
sou novo por aqui, queria saber se alguem ja postou algum thread so de montagens por aqui??
Artibeus
August 5th, 2005, 06:18 AM
Tem nem o que comentar... agora nessa segunda foto ficou parecendo uma vareta, prefiro que seja baixo, mas proporcional.
diogoap
August 5th, 2005, 07:38 PM
A segunda opção por favor, fica muito melhor e não tem a antena feia!
balacobaco
August 5th, 2005, 08:42 PM
muito melhor se fosse mais alto ...
ótimo....
noize
August 5th, 2005, 09:01 PM
MUITO bom! Ficaria (:cry:) ótimo com mais dois ou três amigos na volta...
Menino de Sampa
August 6th, 2005, 03:19 AM
A segunda versão tá melgor, mas parece uma versão pior da E-Tower.