Que les parece este edificio de Santiago?

http://www.tripfoto.com/chile/pictures/santiago/photos/santiagodechile63.jpg

Una belleza majestuosa..!!!! le pondría 20 sobre 10...!

:cheers: :booze: :okay:

hermoso!!! me encanta que a un edificio viejo lo restauren con partes modernas, la combinación y el contraste es increible se merece un 10/10

Valla!!,que buena combinacion,me gusta mucho!! 10 :)

Este edificio me encanta le doy un 10 a ojos cerrados....
Ojo que fue echo sebre uno de los sectores mas feos de la capital, donde estaba la antigua carcel de santiago..pero con unos buenos proyectod mejoro mucho el barrio...

yo lo encuentro horroroso.

Desgraciadamente no he visto en Chile un edificio de este tipo, que llegue siquiera a ser decente...

Es un diálogo inexistente entre forma e historia, una forma excesiva que no respeta una tectónica aparente y notoria del edificio fundacional, se queja el edificio de desajustes y desaplomos que no solucionan ni aportan a la belleza pretérita, porque actualmente es un fiasco...

El frente plano e indolente que presiona un zócalo bello, que desemboca en una triste salida posterior con una burda imitación a la rambla y al lagarto del parque Güell de Gaudí absolutamente descontextualizado, razón por la cual el primer nivel sigue deshabitado...

Sinceramente no le veo gracia alguna a esta propuesta arquitectónica, que de contraste no tiene nada, de superposición sí...

3/10

Para complementar la información omitida:

Edificio Nuevo Santiago (ex cárcel)

Superficie: 33.000 m²

Arquitectos: Cristián Boza y Asociados.

A mi me gusta bastante, un diez sobre ten. ?Donde queda exactamente?

A mi me gusta bastante, un diez sobre ten. ?Donde queda exactamente?

Queda en el centro de santiago como atras de la estacion mapocho...

Yo encuentro que esta bien bueno. Y a los que se quejan, les diria que seguramente la otra opcion hubiera sido botar la estructura vieja y hacer un edificio de vidrio como la parte superior sin ninguna gracia, y yo creo que esta propuesta (sin decir si es la ideal o no) es mucho mejor que su alternativa.
8/10

Desgraciadamente no he visto en Chile un edificio de este tipo, que llegue siquiera a ser decente...

Es un diálogo inexistente entre forma e historia, una forma excesiva que no respeta una tectónica aparente y notoria del edificio fundacional, se queja el edificio de desajustes y desaplomos que no solucionan ni aportan a la belleza pretérita, porque actualmente es un fiasco...

El frente plano e indolente que presiona un zócalo bello, que desemboca en una triste salida posterior con una burda imitación a la rambla y al lagarto del parque Güell de Gaudí absolutamente descontextualizado, razón por la cual el primer nivel sigue deshabitado...

Sinceramente no le veo gracia alguna a esta propuesta arquitectónica, que de contraste no tiene nada, de superposición sí...

3/10

mi fuerte no es la arquitectura asi que caxe muy poco tu comentario pero a los ojos de un eperto las cosas pueden variar mucho...
Me dio la idea de un poeta...
jaja buena po Neruda..

3/10 ... la idea buena... el resultado .......

hay otra toma...
http://img48.exs.cx/img48/1410/dsc000557hd.jpg

Desgraciadamente no he visto en Chile un edificio de este tipo, que llegue siquiera a ser decente...

Tampoco te gusta el que hay en valpo? (con forma de cubo)

El viejito merecia un 9 y el nuevo un 8, juntos no me convencen...3/10

Tampoco te gusta el que hay en valpo? (con forma de cubo)

Ese es muy bueno también...! haz un poll Magallanes...!

:)

esta increible un 10

Ese es muy bueno también...! haz un poll Magallanes...!

:)

Buena idea ehh...voy a buscar algunas fotos...

HERMOSO! ..se ve muy imponente! ..y el concepto buenisimo ..

10|10

Una combinación de muy buen gusto. 10

Me gusto...:)

Woow..esta bien original.. le doy un 10 bien merecido.. :cheers:

Pues ami si me gusta... 10/10.

Me encanta , sobre todo la combinacion de moderno con colonial , 10..

El edificio antiguo es una BELLEZA...el nuevo es horrible. Porque no conservan sus estructuras historicas sin alterarlas? Deberian hacerlo, tienen bellezas!

8/10 :) me gusta a pesar de ser una combinación muy atrevida ;)

No me gusta para nada, se pierde el edificio antiguo entre tanto cristal. Le doy un 8 nadamás por el esfuerzo que hicieron.

Respuesta sincera: no me gusta.

Me encanta este edificio , mantubo el antiguo monumento , sin estropearlo , exelente fusion , un 10!!!

Unico ! muy original le doy un buen merecido 10!!

2 edifícios que separadamente serian lindos, pero juntos no me gustaron

4/10

un NO rotundo a esta monstruosidad!

Horrible, haciendo una analogía, es como ver a una señora de 50 años con patas agustadas para verse más lola.

8-10

REconozco su originalidad pero no puedo decir que es bonito, tampoco que es feo, simplemente no hay un estilo definido, lo cual tampoco es malo, pero no me convence yo le darìa un 6

que efunciona en ese edificio ????

Desgraciadamente no he visto en Chile un edificio de este tipo, que llegue siquiera a ser decente...

Es un diálogo inexistente entre forma e historia, una forma excesiva que no respeta una tectónica aparente y notoria del edificio fundacional, se queja el edificio de desajustes y desaplomos que no solucionan ni aportan a la belleza pretérita, porque actualmente es un fiasco...

El frente plano e indolente que presiona un zócalo bello, que desemboca en una triste salida posterior con una burda imitación a la rambla y al lagarto del parque Güell de Gaudí absolutamente descontextualizado, razón por la cual el primer nivel sigue deshabitado...

Sinceramente no le veo gracia alguna a esta propuesta arquitectónica, que de contraste no tiene nada, de superposición sí...

3/10


No sabia que fueran tan chaqueteros entre los arquitectos.

A nivel de ciudadano comun me parece un bello edificio que ha diferencia de otros que solo buscan protagonismo a travez de formas caprichosas, representa en el la imagen del lugar que lo precedia.

Un edificio curioso, un 10 :cheers:

10. Me gusta la combinación del vidrio espejo con el edificio antiguo.

q buena combinacion :D
9/10

6/10

un 10...siempre se debe innovar...Santiago no tiene ningún estilo, este edificio es muy "estilo Santiago".

ESTA MUY BUENO. NO COMPLAINS.

No me gusta la integracion entre lo viejo y lo nuevo en este caso. Conosco varios edificios del mismo estilo y se ven mucho mejor.

wowwww, excelente llama la atencion, que gran edificio muy bueno le doy 10¡¡¡¡¡¡

Desgraciadamente no he visto en Chile un edificio de este tipo, que llegue siquiera a ser decente...

Es un diálogo inexistente entre forma e historia, una forma excesiva que no respeta una tectónica aparente y notoria del edificio fundacional, se queja el edificio de desajustes y desaplomos que no solucionan ni aportan a la belleza pretérita, porque actualmente es un fiasco...

El frente plano e indolente que presiona un zócalo bello, que desemboca en una triste salida posterior con una burda imitación a la rambla y al lagarto del parque Güell de Gaudí absolutamente descontextualizado, razón por la cual el primer nivel sigue deshabitado...

Sinceramente no le veo gracia alguna a esta propuesta arquitectónica, que de contraste no tiene nada, de superposición sí...

3/10


OOOOOOOOrale!!!!!, dificilmente se podria poner un comentario mas especializado que este, pero aqui va mi humilde opinion:

Primero, habra que ver si es un edifcio antiguo con una edecuacion contemporanea, o es un edificio nuevo con una tipologia antigua, en el segundo caso estariamos hablando de tardo-moderno y ese estilo dificilmente me ha llegado a gustar, en todo caso de ser asi sera un buen ejemplo de un edifcio tardomoderno con una buen calidad de realizacion.

Mas creo que este es mas bien el primer caso, en donde tengo dos sentimientos encontrados:

_Por un lado es un doble atentado al edificio original, primero porque no se respeto el mismo como estaba, al parecer en un muy buen estado de conservacion, al menos eso me da a entender la fachada, por otro la parte nueva del edificio efectivamente no respeta proporciones ni ritmos del edificio ya existente.

_Pero por el otro lado creo que es un intento de audaz intervencion en el mismo que se quedo a medio camino; me explico, ya que estas aventandote una fachada de cristal reflectante sobre un edificio antiguo con cierto valor arquitectonico, pues de una vez se hubieran aventurado a hacer una propuesta totalmente audaz y no la simple, llana y monotoná pared cortina reflectante que hicieron.

Dicho esto le pondre un 6/10 por el edifico preexistente y por la audacia (o habra sido absoluta torpeza???) a medio gas mostrada en su remodelacion. He dicho! :runaway:

Me gusta mucho, yo lo puse en mi thread, porque me parecio muy original la combinacion de lo clasico con lo moderno.

me gustAA
me hace recordar un edificio de cordoba capital

-8.5-

LASTIMOSAMENTE EL VOLUMEN DE HORMIGON PARECE APLASTAR LA HERMOSA FACHADA, CON LO QUE SE PIERDE EL EFECTO DE INTEGRACION ARMONICA, CREO QUE FALTO ALGO DEL ESTILO ORIGINAL EN ALGUNAS PARTES DONDE SOBRA EL VIDRIO. LE DOY UN 6

esta muy interesante.. aunque no le da la combinacion entre antiguo y moderno un 7

ja, está extraño, no sé, le doy un 9.0, entre que me gusta y no

Creo que un 8 es justo, los colores del vidrio no me gustan, por lo demas la estructura vieja en mi opinion se veria mejor si solo la hubieran restaurado en lugar de agregar el resto !!!

Un grande y hermoso 5! no me gusto para nada.

Me parece que está muy desproporcionada la parte moderna con la nueva. Si el cubo de vidrio hubiese sido mas pequeño, o hubiese estado un poco mas retirado de la línea municipal podría haber quedado mejor. Así pareciera que está aplastando al edificio antiguo.
Igualmente, no lo considero "horrible". 7/10

6/10

Wowwww, hermoso!

10/10

Saludos.

Bonito. 9/10

8.5/10

Hola a todos.

8/10

Saludos.

Vaya contraste!

6/10

10/10. En persona se ve mucho mejor.

Genial! 9,5/10

muy bueno 8/10

me gustan estas combinaciones

No, se pudo haber hecho un diálogo mucho mejor entre la parte moderna y antigua. La parte antigua es muy bella, pero la moderna no tiene ni una arista de creatividad, nada.

Un 3/10

Casi no me gustan esas combinaciones de moderno con antiguo
Un 6

8/10

Resultado mixto.......6/10

7/10

la idea de fusionar lo antiguo con lo moderno esta vez no salio, hay muchos ejemplos mejores. 6/10

La idea es excelente, no asi el resultado. 7/10

10/10