Reflex
August 6th, 2005, 04:09 PM
Rui Rio quer "referendar" o túnel de Ceuta nas próximas eleições autárquicas. Em carta enviada a António Costa, primeiro-ministro em exercício, e ontem divulgada, o autarca propôs que, até ao dia 9 de Outubro, data das eleições autárquicas, seja suspenso tudo o que à obra diga respeito. Em simultâneo, os candidatos à autarquia deverão incluir, nos seus programas eleitorais, a sua própria solução. Quem ganhasse as eleições veria, assim, automaticamente aprovado o seu projecto, ainda segundo o autarca.
Resposta já seguiu
Apesar de Rui Rio ter afirmado desconhecer a posição do Governo, a verdade é que o JN confirmou que o chefe do gabinete do primeiro-ministro já respondeu ao autarca por escrito.
"A carta seguiu ontem [anteontem] ou hoje [ontem de manhã]", revelou uma fonte da presidência do Conselho de Ministros, sem revelar o conteúdo da missiva. Fonte da autarquia disse, no entanto, ao JN, que Rio não tinha recebido, até ao fim da tarde de ontem, qualquer resposta.
Ainda assim, o autarca defendeu que esta é uma proposta "justa, equilibrada, sensata e em que toda a gente sai bem".
"E não se diga que a minha solução vai vingar. As sondagens valem o que valem e ninguém sabe quem vai ganhar as eleições. Eu sou o melhor exemplo disso", afirmou. A conferência de Imprensa de ontem, que esteve programada para anteontem, teve por objectivo evitar "mais um 'tabu' para as férias", notou Rio.
"Quis divulgar a minha proposta mais cedo e ao mesmo tempo que o Governo. Mas o ministro António Costa só tem tempo para os incêndios (e está a desenvolver um esforço que apoio integralmente) e não tive oportunidade para falar com ele novamente. Como entro hoje (ontem) de férias, quebrei agora o silêncio", sublinhou.
Rio considerou, também, que o IPPAR não está a "ajudar o Porto, nem a mim, nem ao Governo". "Após esta proposta, o organismo enviou duas cartas uma a mandar aterrar o túnel; a outra pedindo explicações sobre as obras do Bolhão".
Embargado pelo IPPAR desde Maio
A polémica à volta do túnel de Ceuta agudizou-se no dia de 2 de Maio, quando o Instituto Português do Património Arquitectónico (IPPAR) decidiu embargar uma das rampas de saída, na Rua de D. Manuel II.
Argumenta o IPPAR que a saída se situa na área de protecção do Palácio dos Carrancas, onde funciona o Museu Nacional de Soares dos Reis.
Seguiu-se um braço-de-ferro que dura até hoje, com a Câmara do Porto a prosseguir com obras de segurança e o IPPAR a mandar encerrar a trincheira entretanto aberta.
Pelo meio, ficaram manifestações, cortes de rua e cartazes apelando à conclusão do túnel.
No passado dia 29 de Julho, a autarquia abriu ao trânsito a ligação entre a Praça de D. Filipa de Lencastre e o Jardim do Carregal.
Fonte: JN (http://jn.sapo.pt/2005/08/06/grande_porto/rio_quer_referendar_tunel.html)
Resposta já seguiu
Apesar de Rui Rio ter afirmado desconhecer a posição do Governo, a verdade é que o JN confirmou que o chefe do gabinete do primeiro-ministro já respondeu ao autarca por escrito.
"A carta seguiu ontem [anteontem] ou hoje [ontem de manhã]", revelou uma fonte da presidência do Conselho de Ministros, sem revelar o conteúdo da missiva. Fonte da autarquia disse, no entanto, ao JN, que Rio não tinha recebido, até ao fim da tarde de ontem, qualquer resposta.
Ainda assim, o autarca defendeu que esta é uma proposta "justa, equilibrada, sensata e em que toda a gente sai bem".
"E não se diga que a minha solução vai vingar. As sondagens valem o que valem e ninguém sabe quem vai ganhar as eleições. Eu sou o melhor exemplo disso", afirmou. A conferência de Imprensa de ontem, que esteve programada para anteontem, teve por objectivo evitar "mais um 'tabu' para as férias", notou Rio.
"Quis divulgar a minha proposta mais cedo e ao mesmo tempo que o Governo. Mas o ministro António Costa só tem tempo para os incêndios (e está a desenvolver um esforço que apoio integralmente) e não tive oportunidade para falar com ele novamente. Como entro hoje (ontem) de férias, quebrei agora o silêncio", sublinhou.
Rio considerou, também, que o IPPAR não está a "ajudar o Porto, nem a mim, nem ao Governo". "Após esta proposta, o organismo enviou duas cartas uma a mandar aterrar o túnel; a outra pedindo explicações sobre as obras do Bolhão".
Embargado pelo IPPAR desde Maio
A polémica à volta do túnel de Ceuta agudizou-se no dia de 2 de Maio, quando o Instituto Português do Património Arquitectónico (IPPAR) decidiu embargar uma das rampas de saída, na Rua de D. Manuel II.
Argumenta o IPPAR que a saída se situa na área de protecção do Palácio dos Carrancas, onde funciona o Museu Nacional de Soares dos Reis.
Seguiu-se um braço-de-ferro que dura até hoje, com a Câmara do Porto a prosseguir com obras de segurança e o IPPAR a mandar encerrar a trincheira entretanto aberta.
Pelo meio, ficaram manifestações, cortes de rua e cartazes apelando à conclusão do túnel.
No passado dia 29 de Julho, a autarquia abriu ao trânsito a ligação entre a Praça de D. Filipa de Lencastre e o Jardim do Carregal.
Fonte: JN (http://jn.sapo.pt/2005/08/06/grande_porto/rio_quer_referendar_tunel.html)