muestren el poderio aereo de su pais [Archive]

italimex

August 13th, 2005, 06:43 AM

Mexico

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/akr.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/awa.sized.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/bfx.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/bgp.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/azv.sized.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/aws.sized.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/avy.sized.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/bai.sized.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/avs.sized.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/aqg.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/avy.sized.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/awc.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/akp.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/aqm.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/akk.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/agb.sized.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/abm.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/bah.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/bjz.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/aks.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/baj.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/bfu.sized.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/aku.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/bdp.sized.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/arj.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/ayw.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/adj.sized.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/axz.sized.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/aqw.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/arm.jpg

Participación de México en la Segunda Guerra Mundial: Ataque a Japón y Alemania.

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/abh.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/ays.sized.gif

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/bin.sized.gif

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/azc.sized.gif

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/azb.gif

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/awh.jpg

don_gato

August 13th, 2005, 06:56 AM

:eek2::eek2::eek2::eek2::eek2: ta arrecho

antofasky

August 13th, 2005, 07:24 AM

Chile junto a Venezuela somos los unicos paises Latinos que tenemos F-16!!

conquest

August 13th, 2005, 05:05 PM

Chile junto a Venezuela somos los unicos paises Latinos que tenemos F-16!!

yo no sabia que chile tenia f-16.

el tico

August 13th, 2005, 05:46 PM

Costa Rica Army:

...NADA!!!!! GRACIAS A DIOS... :) :banana: :rock: :nocrook: :yes: :cool: :righton: :cheer: :dj: :bowtie: :D :angel1: :colgate: :cheers1:

1984 D.F.

August 13th, 2005, 07:36 PM

Costa Rica Army:

...NADA!!!!! GRACIAS A DIOS... :) :banana: :rock: :nocrook: :yes: :cool: :righton: :cheer: :dj: :bowtie: :D :angel1: :colgate: :cheers1:

Exacto, paz y amor. No sé porque los latinoamericanos discutimos acerca de nuestras fuerzas armadas, ¿acaso alguno piensa en atacar a algún vecino?, espero que no.

Que bueno que mi país (México) no es bélico.

SuperDog

August 14th, 2005, 05:44 AM

Que tonteria de Venezuela (y Chile tambien) de tener F-16. Para que diablos?????

Marsupilami

August 14th, 2005, 06:18 AM

Costa Rica Army:

...NADA!!!!! GRACIAS A DIOS... :) :banana: :rock: :nocrook: :yes: :cool: :righton: :cheer: :dj: :bowtie: :D :angel1: :colgate: :cheers1:

que envidia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AAS

August 14th, 2005, 06:24 AM

No sigan con este thread por favor... ya se hizo hace un monton este thread!!!!!

zid

August 14th, 2005, 06:59 AM

Lo siento no podemos mostrar los f-117 ya que son secreto de estado. :hilarious

antofasky

August 14th, 2005, 07:05 AM

Que tonteria de Venezuela (y Chile tambien) de tener F-16. Para que diablos?????

para defendernos ante cualquier eventualidad ;)

don_gato

August 14th, 2005, 07:34 PM

Que tonteria de Venezuela (y Chile tambien) de tener F-16. Para que diablos?????

Para q los tenemos?? los tenemos para estar preparados :)

panamared

August 15th, 2005, 01:20 AM

no hay duda que brazil se lleban los honores, hacen y producen sus propios armamentos de todo tipo , asi que no hay pais en latino america que le queden.

conquest

August 15th, 2005, 01:45 AM

no hay duda que brazil se lleban los honores, hacen y producen sus propios armamentos de todo tipo , asi que no hay pais en latino america que le queden.

y argentina???

RAMIROCORDOBES

August 15th, 2005, 09:36 AM

y argentina???

aca tambien se han fabricado tanques,buques,algunos aviones propios,misiles,cañones y fusiles,aca en Cordoba esta la fabrica rio tercero que exploto a fines de los 90

RAMIROCORDOBES

August 15th, 2005, 09:37 AM

Chile junto a Venezuela somos los unicos paises Latinos que tenemos F-16!!

vi la foto del primer F_16 chileno, :) el año que viene llegan los otros
en los 90 menem quizo comprar pero los britanicos vetaron la compra :sleepy:

friendLima

August 15th, 2005, 11:13 PM

http://www.perudefensa.com/images/articles/mig29/mig29_001.jpg
http://www.perudefensa.com/images/articles/mig29/mig29_004.jpg
http://www.perudefensa.com/images/articles/mig29/mig29_007.jpg
http://www.perudefensa.com/images/articles/mig29/mig29_006.jpg
http://www.perudefensa.com/images/articles/mig29/mig29_009.jpg
http://www.perudefensa.com/images/articles/mig29/mig29_010.jpg

Un apuntador montado en el casco, (donde mire el piloto, el misil vá)
http://www.perudefensa.com/images/articles/mig29/mig29_011.jpg
http://www.perudefensa.com/images/articles/mig29k/image_3.jpg
http://www.perudefensa.com/images/articles/mig29k/image_4.jpg
http://www.perudefensa.com/images/articles/mig29k/image_7.jpg
http://www.perudefensa.com/images/articles/mig29k/image_8.jpg
Mig-29 Fulcrum
Avión de Combate de alta Performance
El avión de combate Mig-29, es producido por la “Russian Aircraft Corporation” (RAC) Mig en Moscú. Los Migs 29, 30 y 35 son conocidos bajo el nombre “Fulcrum”. El Mig-29K es la versión Naval (para portaviones), existen aproximadamente 600 Mig-29 en servicio con la fuerza aérea rusa, también se encuentra en servicio en otras fuerzas aéreas, tales como la del Perú, Cuba, Alemania (Luftwaffe),Ucrania, Bielorusia, etc.

RRC

August 16th, 2005, 03:22 AM

Brasil:

Mirage III - BR:
http://www.amv83.net/asm/Sig/australie/Mirage%20IIIEBR%20-FAB-492230years.jpg

http://perso.ksurf.net/Phantom/fab/Mirage%2030%20anos.jpg

F-5 TIGER II
http://www.amv83.net/asm/Sig/australie/Brasil%20AF%2030%20ans%20F-5E%20Tiger-1.jpg

http://www.amv83.net/asm/Sig/australie/Brasil%20AF%2030%20ans%20F-5E%20Tiger-3.jpg

http://www.amv83.net/asm/Sig/australie/Brasil%20AF%2030%20ans%20F-5E%20Tiger-2.jpg

http://www.amv83.net/asm/Sig/australie/Brasil%20AF%2030%20ans%20F-5E%20Tiger-4.jpg

http://www.amv83.net/asm/Sig/australie/basc13-04-2004.jpg

http://www.amv83.net/asm/Sig/australie/Brasil%20AF%2058%20ans%20F-5E-1.jpg

RRC

August 16th, 2005, 03:49 AM

Embraer 29 Super Tucano, em serviço em Brasil, México, Venezuela, RAF, França entre outros
http://perso.ksurf.net/Phantom/fab/AT-29%20em%20Natal.jpg

Aerospatiale AS 332 Super Puma
http://perso.ksurf.net/Phantom/fab/as332.jpg

http://perso.ksurf.net/Phantom/fab/AS%20332.jpg

AMEX A-1
http://perso.ksurf.net/Phantom/fab/amx.jpg

http://www.marceloeiras.com.br/aviacao/130_musal/amx_01.jpg

Lockheed C-130E Hercules
http://perso.ksurf.net/Phantom/fab/c130.jpg

Embraer T 27 tucano
http://perso.ksurf.net/Phantom/fab/emb312.jpg

P 3 Orion
http://img318.imageshack.us/img318/7417/p3sidewinder4ud.jpg

R 99 A e R 99 B
http://www.defesabr.com/Fab/EMB_145-R99A&B_FAB_Legenda_Gigante.jpg

friendLima

August 16th, 2005, 04:15 AM

maqueta de un Sukhoi peruano
http://www.aircraftresourcecenter.com/Gal4/3701-3800/gal3796_Su-25_Alva/01.jpg
http://www.aircraftresourcecenter.com/Gal4/3701-3800/gal3796_Su-25_Alva/19.jpg
http://photos.airliners.net/middle/3/6/1/891163.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y92/picturesinn/891162.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y92/picturesinn/891164.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y92/picturesinn/891160.jpg
arriba Mig 29
http://i3.photobucket.com/albums/y92/picturesinn/882431.jpg
arriba Mirage 2000
http://i3.photobucket.com/albums/y92/picturesinn/890602.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y92/picturesinn/583816.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y92/picturesinn/462168.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y92/picturesinn/094843.jpg
http://i3.photobucket.com/albums/y92/picturesinn/882433.jpg
arriba Hidroaviones para los rios de la Amazonia.

Daortíz

August 16th, 2005, 04:15 AM

El Salvador

http://www.fas.gob.sv/index.jpg

http://www.fas.gob.sv/caza/a-37_005.jpg

http://www.fas.gob.sv/fotografias/presente/0066.jpg

BenJoiNO

August 16th, 2005, 05:31 AM

Esse avião é BRASILEIRO, comprado por mexicanos.

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/abm.jpg

1984 D.F.

August 16th, 2005, 05:40 AM

Esse avião é BRASILEIRO, comprado por mexicanos.

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/abm.jpg

órale... :eek2: .. ... ¿todo eso fabrican los brasileños?, que envidia de la ingeniería aerea de Brasil.... Felicidades, no tienen competencia en L.A.!!

HudsonSa

August 16th, 2005, 07:21 AM

Some more aircrafts. All of them made by Embraer (Brazillian company)

EMB-121 Xingu
http://i9.photobucket.com/albums/a61/hudsonsa/air%20force/611432.jpg

EMB-120 Brasília
http://i9.photobucket.com/albums/a61/hudsonsa/air%20force/796831.jpg

EMB-110 Bandeirantes
http://i9.photobucket.com/albums/a61/hudsonsa/air%20force/867576.jpg

EMB-326 Xavante
http://i9.photobucket.com/albums/a61/hudsonsa/air%20force/709395.jpg

EMB-312 Tucano
http://i9.photobucket.com/albums/a61/hudsonsa/air%20force/693270.jpg

Embraer AMX
http://i9.photobucket.com/albums/a61/hudsonsa/air%20force/707644.jpg

EMB-145
http://i9.photobucket.com/albums/a61/hudsonsa/air%20force/868999.jpg

Hope you like them... :)

Chibcha2k

August 16th, 2005, 07:22 AM

Chile junto a Venezuela somos los unicos paises Latinos que tenemos F-16!!
Colombia junto a Ecuador somos los unicos paises Latinos que tenemos K-fir!!!

:hilarious

Marsupilami

August 17th, 2005, 06:12 AM

en la isla tenemos 2 avionetas fumigadoras y un trampolín de parapente.

Panzer

August 17th, 2005, 04:50 PM

Que bom que muitos avioes inclusive varios da força aerea mexicana sao na verdade de fabricaçao Brasileira.

antonico

September 19th, 2005, 07:16 AM

creo que brasil y argentina(en ese orden) se llevan los meritos

Mark1983

February 14th, 2006, 09:12 AM

:eek2: :eek2: :eek2: :eek2: :horse: :horse: :horse: :righton: :righton: :dance: :dance: la verdad nose si saven pero estube viendo en un canal americano llamado The Military channel en el cual tuvieron un programa del cual los Mig-29 y los F-16 tu vieron una practica de combate siendo pilotos americanos contra pilotos Alemanes . bueno el resultado de la competencia dio a conocer que tratandoce de estos 2 aviones por un puntaje muy alto los mig 29 tuvieron un Performance increible , esta practica fue llamada ( red October ) pueden buscarlo en la internet si quieren solo tiene que espesificar en su barra de busqueda --- MIG-29 VS F-16 Red October

Mark1983

February 14th, 2006, 09:34 AM

aqui les mando la ultima informasion de los aviones que estan siendo fabricados o se cree que estan en preparacion del cual hay algunos que ya estan en servicio. :) :) :) :) :) :) :cheers: :cheers: :cheers: :eek2: :eek2: :eek2: :eek2:

http://www.fighter-planes.com/

lalotop2005

February 14th, 2006, 09:58 AM

Iggui

February 14th, 2006, 12:12 PM

fuerza área mas poderosa de sur-América es la chilena, ya que posee 28 aviones f-16 de ultima tecnología. También tenemos el ejercito mas poderoso de sur-América al poseer una gran cantidad de tanques leopard I, estos tanques superan a cualquier tanque de Brasil, argentina o Perú. Y prontamente chile adquirirá una cantidad considerable de tanques leopard II. (Aun más poderosos).

PD: el comentario esta basado en cifras y no en conjeturas propias mías, apreciaciones, o comparaciones con ejércitos sur-americanos.

Y todo este comentario va en función del titulo del thread, muestren el poderío aéreo de su país.

?seguro? ?alguien que sepa podria poner algunos datos de otros paises? tengo la sospecha que brasil le daria unas 100 patadas a la fuera aeria chilena, y no se cuan superior seria a la argentina.

ademas, chile no tiene 28 f-16. los va a tener, pero todavia no. si maNana chile tiene guerra con groenlandia, no le serviria de nada el recibo para los 28 f-16 porque aun no han sido entregados. tendria que pelear con lo que tiene. tampoco tiene los tanques alemanes todavia.

hay que hablar sobre lo que hay hoy en dia, y no lo que habra en 5 o 10 años mas.

Donitz

February 14th, 2006, 03:01 PM

[QUOTE=lalotop2005]fuerza área mas poderosa de sur-América es la chilena, ya que posee 28 aviones f-16 de ultima tecnología. También tenemos el ejercito mas poderoso de sur-América al poseer una gran cantidad de tanques leopard I, estos tanques superan a cualquier tanque de Brasil, argentina o Perú. Y prontamente chile adquirirá una cantidad considerable de tanques leopard II. (Aun más poderosos).

PD: el comentario esta basado en cifras y no en conjeturas propias mías, apreciaciones, o comparaciones con ejércitos sur-americanos.

Y todo este comentario va en función del titulo del thread, muestren el poderío aéreo de su país.

Argentina tiene los TAM, que su diseño, ingenieria, etc esta basado enteramente en los Leopard alemanes, y te puedo asegurar que el numero es ampliamente superior a la cantidad que compro Chile, amen de que se fabricna aca y no hay que depender de una compra al exterior. En el tema aereo, ahi si que Argentina tiene que adquiri con urgencia aviones cazas nuevos, ojala que sena MIG 29 que le hacen el toor a los F16, y bue despues tendrian que terminar los 5 submarinos que algunos estan casi terminados.
Aludos.

PD: en superioridad aerea en este momento Brasil y Peru por lejos.

punkamor

February 14th, 2006, 04:33 PM

aviones y algunos siustemas dfe defenza .. fuerza aerea argentina

La V Br Aé es sede de la 5° Batería de Artillería Antiaérea equipada con cañones Rheinmetall RH-202 de 20x139 mm
El Rheinmetall RH-202 es el cañón antiaéreo mas ampliamente difundido en la FAA. Es operado por cuatro hombres y dispone de un alcance de hasta 2.000 mts con una cadencia de tiro de hasta 1000-1200 dpm

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Reynolds05/images/BA_DSCN9418_jpg.jpg

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Reynolds05/images/BA_DSCN9413_jpg.jpg

Bombas de ejercicio Mk76 y Mk106 con un lanzabombas PMBR (o A/A37B-3). Estas bombas tienen el mismo comportamiento aerodinámico que las bombas mayores y permiten los lanzamientos de prácticas a una fracción del costo de un lanzamiento real. Son reutilizables, siendo lo único que se descarta el cartucho fumígeno Mk4 que permite verificar la posición del impacto

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Reynolds05/images/H9575_jpg.jpg

a4-ar tiene unos 34

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/FAA/images/A-4ARb_JPG.jpg

El VCA es el más avanzado sistema de artillería disponible hoy en Sudamérica

El VCA cuenta con el sistema de direccion de tiro Trueno, desarrollado en conjunto por las empresas CITEFA y Champion S.A. Ambas estuvieron presentes en el SINPRODE

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/SINPRODE05/images/BL_DSCN9967_jpg.jpg

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/SINPRODE2002/images/SINPRODE04.JPG

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/SINPRODE05/images/BL_DSCN0058_JPG.jpg

A pesar de que el CALA es una pieza muy superior a los CITER, hoy día la artillería del EA tiene necesidades mas acuciantes para sus grupos de artillería, como ser nueva munición y direcciones de tiro modernas.

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/SINPRODE04/images/A_DSCN9734_jpg.jpg

hoy a la noche sigo mostrando mas me ntengo que ir a trabaja

Donitz

February 14th, 2006, 07:01 PM

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/SINPRODE05/images/BL_DSCN0058_JPG.jpg

Che punk, muy buenas fotos, este sistema vendria hacer tipo un SAM???

gotland

February 14th, 2006, 08:43 PM

mas bien es un sistema tipo mlrs.

muy interesante los avanzes en las adquisiciones por Chile, aunque leo 1 fueron mas por transcicion ya que apuntaban siempre al leo2, en cuanto a los aviones f-16, pues muy bonito avion.

supe del desarrollo de un nuevo mbt TAM espero buscar e postear algo mas, aunque el tema es poderio aereo. :bash:

saludos

lalotop2005

February 14th, 2006, 08:49 PM

Que bien que este thread se pude revivir. Hagan sus averiguaciones respecto al potencial de las armas de cada país. (les aseguro que se llevaran sorpresas a los que indaguen).

Sauvalle

February 14th, 2006, 09:32 PM

lalotop2005

February 14th, 2006, 09:42 PM

Landing

February 15th, 2006, 01:28 AM

todo es una relativa en el conocimiento de las fuerzas armadas de muchos paises, algunos paises en america latina invierten en armamento en forma discreta y de esa manera evitar conflictos con paises vecinos y asi evitar que quede vetada alguna adquisicion ademas esta el problema politico en muchos paises ya que al dar un presupuesto alto a las fuerzas armadas corren el riesgo de perder popularidad politica el grupo que este en el poder.

para que tengan una mejor idea del poderio aereo y militar de los paises lo mas recomendado es verificar el presupuesto militar de cada pais y de esa manera se pueden dar cuenta de su poderio militar ya que no solo cuenta tener armamento de ultima generacion sino un ejercito preparado en numero y con sus respectivas fuerzas de tierra, aire y naval.

les adelanto a los paises que tienen el mayor presupuesto militar en latino america.

1- brasil
2- mexico
estos paises en estadisticas pueden parecer menores porque son el clasico ejemplo de paises que esconden su presupuesto militar y armamento que es maquillado por cuestiones politicas y de seguridad.

argentina esta en un tercer lugar el cual a raiz de su crisis economica sus fuerzas armadas quedaron con un bajo presupuesto militar.

Landing

February 15th, 2006, 01:39 AM

el caso de Cuba es muy aparte ya que su armamento es sumamente discreto a la vista y antiguo por falta de mantenimiento despues de la caida de la URSS pero nadie tiene la seguridad de el armamento Cubano que se encuentra en activo, simplemente para los EE.UU y Mexico tener un vecino al cual le gusta confrontar escondiendo su poderio militar es causa de preocupacion ya que con una seguridad muy alta Cuba tiene en su poder armamento nuclear entregado por la URSS a cuba en tiempos de la Guerra fria.

Iggui

February 15th, 2006, 01:49 AM

para que tengan una mejor idea del poderio aereo y militar de los paises lo mas recomendado es verificar el presupuesto militar de cada pais y de esa manera se pueden dar cuenta de su poderio militar ya que no solo cuenta tener armamento de ultima generacion sino un ejercito preparado en numero y con sus respectivas fuerzas de tierra, aire y naval.

les adelanto a los paises que tienen el mayor presupuesto militar en latino america.

1- brasil
2- mexico
estos paises en estadisticas pueden parecer menores porque son el clasico ejemplo de paises que esconden su presupuesto militar y armamento que es maquillado por cuestiones politicas y de seguridad.

argentina esta en un tercer lugar el cual a raiz de su crisis economica sus fuerzas armadas quedaron con un bajo presupuesto militar.
ok, you asked for it.....
aqui vuelvo a poner unos graficos que hice basados en informacion del CIA World Factbook 2005. al menos sirve para dar una idea de como estan las cosas.

http://img215.imageshack.us/img215/1407/militarytotalgraph0ky.jpg

http://img215.imageshack.us/img215/3213/percapmilitaryspendinggraph7eu.jpg

http://img215.imageshack.us/img215/8318/percentgraph6gg.jpg

Iggui

February 15th, 2006, 01:53 AM

yo tambien lei por ahi que la fuerza aeria de peru es muy impresionante en teoria, pero que muchos de sus aviones les faltan piezas y no estan en condiciones de combate si fuese necesario.

RAMIROCORDOBES

February 15th, 2006, 04:44 AM

el F-16 chileno es el mas moderno de latinoamerica,pero no es de 5ta generacion,es de 4ta,al igual que el mirage 2000,mig 29,de 5ta serian el rafale frances,grippen sueco,F-22 estadounidense y el typhoon europeo

colpe

February 15th, 2006, 04:46 AM

chile sobre sale solo por la inversion reciente de los f-16 te aseguro q el gastico altero mucho la grafica... el caso es q colombia como todos saben necesita diferentes equipos militares q otros paises en L.A mas q todo por su geografia. ademas me gustaria ver la estadistica en cantidad de soldados q tiene cada pais... si no estoy mal colombia es una de los primeros en eso si no es la primera

punkamor

February 15th, 2006, 05:29 AM

algunas armas argentina

lanzadores RBS-70 como el de la foto son de dotación de la Bateria Misiles del Batallón de Artillería Antiaérea (BIAA). Utilizan M1097A2 para su traslado
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/GomezRoca/images/O2_JPG.jpg

Los Leica Vector son prismáticos con brújula y telemetro laser incorporado. Son ideales para el reglaje de la artilleria y morteros por parte de pequeñas fracciones.
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Madryn04/images/IMG_2072a_jpg.jpg

El montaje Vickers Mk.8 con cañon de 114 mm es un poderoso medio de apoyo de fuego para apoyar a la subunidad enbarcada de la IMARA. La pieza aparentemente no esta siendo utilizada debido al costo de la munición.

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/GomezRoca/images/I4_JPG.jpg

Este ejemplar del MB-1720 con su cabina levantada dejaba ver su motor OM 366 Turbo Diesel de 155 Kw. La caja de cambios es una ZF

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA05/EA05/images/A_DSCN9252.jpg

Mk-19 de 40 mm sobre un Hummer

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA05/EA05/images/E1_DSCN9294.jpg

Tanque TAM del Regimiento de Caballería de Tanques 8. Delante del mismo se puede ver municion de 105 mm M68. De izquierda a derecha: Municion HEAT inerte, HEAT, APDS, HE y Fósforo Blanco

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA05/EA05/images/E2_DSCN9187.jpg
visor nocturno
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA05/EA05/images/E_DSCN9181.jpg

rifle con visor nocturno

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA05/EA05/images/F_DSCN9178.jpg

radar humano

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA05/EA05/images/G1_DSCN9323.jpg

computadora militar
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA05/EA05/images/G3_DSCN9283.jpg

avion espia
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA05/EA05/images/H2_DSCN9291.jpg

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA05/EA05/images/H1_DSCN9290.jpg

Destacamento de Inteligencia de Combate
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA05/EA05/images/H4_DSCN9295.jpg

robot militar

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA05/EA05/images/J2_DSCN9389.jpg

el artillero mas pesado de sudamerica

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EAjul02/images/A%20VCA.JPG

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/SINPRODE2002/images/SINPRODE05.JPG

Lanzacohetes CP-30 sobre camión FIAT 697N. Puede lanzar cualquiera de toda la variedad de cohetes de CITEFA

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/SINPRODE04/images/A_1DSCN9552_jpg.jpg

Fusil FN Herstal F2000 calibre 5,56x45mm. Además del soporte superior para diversos tipos de miras, porta al frente un lanzagranadas de 40mm

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/SINPRODE04/images/FN_DSCN9791_jpg.jpg

mirages

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/G6C/images/7373_03.jpg

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/salitre04/images/100_1535_jpg.jpg

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/salitre04/images/100_1529_jpg.jpg

A4 dos plaza

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Reynolds05/images/F9632_jpg.jpg

Donitz

February 15th, 2006, 05:37 AM

punk, muy buenas fotos, y por lo que aparentan muy buen armamento.
Tenes algo que ver con las FFAA?

punkamor

February 15th, 2006, 05:40 AM

si alguien es dueno del forum que me lo diga

punkamor

February 15th, 2006, 05:43 AM

punk, muy buenas fotos, y por lo que aparentan muy buen armamento.
Tenes algo que ver con las FFAA?

yo soy argentino poro me crie en estados unidos de chikito

otro pesado es el aritllero mas moderno de sudamerica GUIA LASER

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA04/images/BArt10_JPG.jpg

y pa los f-16 unas cuantas de estas escondidas en las cordilleraSSS

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA04/images/A2EA4279_JPG.jpg

Donitz

February 15th, 2006, 05:47 AM

yo soy argentino poro me crie en estados unidos de chikito

y pa los f-16 unas cuantas de estas escondidas en las cordilleraSSS

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA04/images/A2EA4279_JPG.jpg

Ok, grazie por la respuesta.
Este ultimo que viene a ser?

punkamor

February 15th, 2006, 05:54 AM

Ok, grazie por la respuesta.
Este ultimo que viene a ser?
UN LANZA MISIL AIRE Y TIERRA PERO ARIBA DE UNA HUMMER

punkamor

February 15th, 2006, 05:55 AM

DE QUE PARTE DE BUENOS AIRES SOS

stardust

February 15th, 2006, 05:57 AM

primero; oye punkamor...sorry pero no era la fuerza aerea? las fotos que pusistes es parte de la artileria ;)

En todo caso, voy a defender (denuevo) un poco a lalotop...

Que hace que chile sea tan especial? Bueno primero digo esto no por ser chileno, pero por mis conocimientos...

Chile es (desde 2006) el unico pais con cazas de ultima generacion (quinta)

Los F16 de venezuela tienen la avionica con tecnologia de los 80...

Peru tiene algunos Mig29, pero muchos no estan en servicio (los cazas rusos tienen una vida de 12 años) y ninguno son de la ultima generacion...son de la cuarta, tienen sistemas analogos...

Brazil tiene una fuerza grande, pero de la tercera generacion...algunos pocos de la cuarta. Corto alcanze.

Argentina no tiene una fuerza muy grande ni moderna...tiene mas dragonfly's (segunda generacion) que mirage (tercera/cuarta)

Chile es el unico pais con TODA su flota modernizada y funcionando
Problemas de financias hace que muchos de los paises lat.am tiene que usar una parte de su flota como repuestos, peru ganando la liga

Chile es el unico pais con alerta temprana

Que es alerta temprana? Bueno Chile cuenta con el unico VERDADERO AWAC que puede estar lejos en el pacifico y puede ver todo lo que pasa en el aire sobre casi todo peru (por ejemplo)...el sistema de ese radar manda en su turno una señal digital al sistema de radar en las cazas (F-16 etc) para que puedan ver a los enemigos en sus propios radares hasta casi una hora antes que los enemigos.

EEUU aprovo las ventas de los amraam:

Según informaciones de distintas fuentes, la Fuerza Aérea de Chile adquirio 142 misiles AIM-120 AMRAAM, misiles AIM-9 y bombas JDAM

Claro, hay otros paises con pequeños awacs que funcionan para monitoreo local.

Chile tambien cuenta con dos nuevos KC135 tankers que vienen con los nuevos F16.

fotos:
http://www.aviacion.cl/images/F16/F16-06.jpg
http://i41.photobucket.com/albums/e277/f16chileweb/18.jpg
http://www.afnews.af.mil/internal/wallpaper/general/800x600/kc135.jpg
http://es.geocities.com/avionesdecombate2006/especial-fidae/nuevas/904_condor.jpg
http://es.geocities.com/avionesdecombate2006/especial-fidae/nuevas/706_elkan.jpg

:cheers:

^^ :no: Felicidades Sauvalle, con todo eso Chile ya esta preparado pàra enfrentar cualquier "eventualidad". :no: No puedo creerlo, este es el tipo de politicas que hicieron de Estados Unidos y la URSS los arsenales de destruccion masiva que llegaron a ser (y que siguen siendo en menor medida), es una pena, que Chile, pais que ha tenido un creciemiento economico y un desarrollo democratizador que lo ha llevado a ser un ejemplo para America Latina; por aqui tenga algunos recursos "excedentes" y los utilize en armamento.

Me pregunto yo, para que??? Para defenderse??? De quienes??? Me gustaria saber que paises son considerados como amenazas potenciales para Chile, sus hermanos latinos de... Argentina? Brazil? Colombia? Peru? Mexico?

Y que no se diga que serian usados para defenderse de alguna potencia como Inglaterra, Francia, y ni se diga Estados Unidos, porque en ese caso tal armamento seria inutil.

Que amenazas quedan entonces??? El terrorismo? Claro que no, ese tipo de armamento es util en confrontaciones abiertas, no en "guerras de baja intensidad" como el terrorismo.

La unica amenza latente es la desconfianza mutua entre naciones hermandas historicamente, seguramente los gobiernos de paises vecinos a Chile al ver tal rennovacion de sus armamentos no se quedran quedar atras y este no es si no el inicio de un macabro circulo que no puede conducir a nada bueno!. :no:

Ojala realmente llegue el dia en que no se nesecite tener un arma bajo la almohada para sentirse seguro de que el vecino no nos puede hacer daño. :yes:

punkamor

February 15th, 2006, 06:02 AM

ADIOS MIOS MAVER SON 10 F-16 Y 30 A4-AR SON TRES CONTRA UNO

QUIEN GANA ARGENTINA PAPAA

Sauvalle ARGENTINA TIENE ARIBA DE 300 MIL MISILES DE 600 KILOMETROS DE ALCANSE
SI PASARA ALGO CAERIA UNA LLUVIA DE MISILES SOBRE CHILE COMO PASO EN EN BAGHDAD
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ARA/images/AS-25K_jpg.jpg

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/ARA/images/Aspide_jpg.jpg

stardust

February 15th, 2006, 06:10 AM

ok, you asked for it.....
aqui vuelvo a poner unos graficos que hice basados en informacion del CIA World Factbook 2005. al menos sirve para dar una idea de como estan las cosas.

http://img215.imageshack.us/img215/1407/militarytotalgraph0ky.jpg

http://img215.imageshack.us/img215/3213/percapmilitaryspendinggraph7eu.jpg

http://img215.imageshack.us/img215/8318/percentgraph6gg.jpg

Interesantes graficos, aunque los gastos en si no justifican un armamento moderno, o en el caso de este Thread, una fuerza aerea moderna y/o poderosa, respecto a Mèxico me parece que el gasto es excesivo, deberian de dar cuenta en que se lo gastan, aunque supongo que algo tiene que ver el que los efectivos del ejercito mexicano pasen de 400,000 y que sea el ejercito el principal actor en caso de desatres naturales (no pocos al año por cierto), lo cual implica inyeccion de recursos.

De hecho las fuerzas armadas mexicanas historicamente han sido siempre de defensa, acorde con la tradicion pacifista de Mèxico; para ejemplo ahi estan los F-5 de su fuerza aerea, los mas modernos cazas de que dispone, de los cuales el numero era de 5 de los cuales solo 3 eran operativos;(por ello me llamo la atencion la imagen en que se ven mas de 5 en formacion) solo 5 aviones para defender casi 2 millones de kilometros cuadrados de territorio y otro tanto de zona maritima! :eek:

Suena poco pero si tomamos en cuenta la situacion de Mèxico es algo logico, al norte esta la nacion mas poderosa del mundo de la cual nada nos podria defender (y tampoco veo la razon por la cual nos podria agredir), en el sur estan Guatemala y Belice, paises que tampoco representan una amenza para el pais, ni tienen motivos para agredir, en el golfo esta Cuba, con quien historicamente se han mantenido buenas relaciones algo deterioradas ultimamente, pero a cuyo armamento ya le esta llegando la fecha de caducidad, armamento nuclear en Cuba??? Si como no! Seguramente el tio Sam permitiria tal cosa! :nono:

Luego entonces no le veo al caso a este asunto de armarse hasta los dientes para asegurarse de que al vecino no se le ocurra agredirnos, pero como va este Thread de "yo tengo mas armas de estas", "yo tengo el mas moderno de tal cosa de Latinoamerica", "yo voy a tener los mas modernos de aquellos", pareciera que estuvieran ansiosos por que tales armamentos fueran probados en el campo de batalla.

Pues saben que??? Quitense de dudas y satisfagan su orgullo nacionalista declarandose la guerra y asi se podra ver quien es quien en armamento y fuerzas armadas no???!!! :no: :runaway:

stardust

February 15th, 2006, 06:19 AM

Sauvalle ARGENTINA TIENE ARIBA DE 300 MIL MISILES DE 600 KILOMETROS DE ALCANSE

Lo dices como si quisieras que pasara! :no: En una guerra nadie gana, todos pierden! :sleepy: :runaway:

punkamor

February 15th, 2006, 06:19 AM

STARDUST LO QUE ME PONE MAL QUE UNAS PERSONAS QUE TIENEN UN PAIS CON MENOS DE 12 MILLONES CREEN QUE LE PUEDEN GANAR A UN PAIS CON MAS DE 40 MILLONES.... MENOS CON 10 F-16

punkamor

February 15th, 2006, 06:21 AM

Lo dices como si quisieras que pasara! :no: En una guerra nadie gana, todos pierden! :sleepy: :runaway:
OYE HERMANO PUEBLANO NO TE PONGAS MAL JAMAS QUISIERA QUE PASARA
SOLO SON PALABRAS FUERA DE LA REALIDAD

Iggui

February 15th, 2006, 06:34 AM

^^ :no: Felicidades Sauvalle, con todo eso Chile ya esta preparado pàra enfrentar cualquier "eventualidad". :no: No puedo creerlo, este es el tipo de politicas que hicieron de Estados Unidos y la URSS los arsenales de destruccion masiva que llegaron a ser (y que siguen siendo en menor medida), es una pena, que Chile, pais que ha tenido un creciemiento economico y un desarrollo democratizador que lo ha llevado a ser un ejemplo para America Latina; por aqui tenga algunos recursos "excedentes" y los utilize en armamento.
Me pregunto yo, para que??? Para defenderse??? De quienes??? Me gustaria saber que paises son considerados como amenazas potenciales para Chile, sus hermanos latinos de... Argentina? Brazil? Colombia? Peru? Mexico?

Y que no se diga que serian usados para defenderse de alguna potencia como Inglaterra, Francia, y ni se diga Estados Unidos, porque en ese caso tal armamento seria inutil.

compadre, hay que poner todo en perspectiva.

Australia gasta mas en armamento que TODA america latina combinada excluyendo a brasil y mexico. ?para que? por si los invade nueva zelanda o papua nueva guinea?

Holanda gasta 50% mas en armas que Mexico. ?en caso de una invasion belga?

Portugal gasta mas que colombia, que ha tenido guerra por 40 años y tiene una poblacion 4x's mas grande. ?en caso que españa mueva la frontera?

el hecho que un pais sea "moderno" o "ejemplo" no implica que se va a defender con puras ideas.

Suecia, donde se entrega el premio nobel de la paz y que es modelo de desarrollo y establidad para muchos gasta mas que argentina, corea del norte, o iran. ?por si los invaden los finlandeses o se subleven los sami (laplanders, "esquimales blancos" del norte)?

vamos, no hay que ser tan ingenuo. no todo puede ser paz amor y marihuana. aqui les dejo los 50 primeros paises en gasto belico del mundo, segun la misma fuente para ser consistente, la CIA 2005.

Rank Country Military expenditures - dollar figure
1 United States $ 370,700,000,000
2 China $ 67,490,000,000
3 Japan $ 45,841,000,000
4 France $ 45,000,000,000
5 United Kingdom $ 42,836,500,000
6 Germany $ 35,063,000,000
7 Italy $ 28,182,800,000
8 Korea, South $ 20,000,000,000
9 India $ 18,860,000,000
10 Saudi Arabia $ 18,000,000,000
11 Australia $ 16,650,000,000
12 Turkey $ 12,155,000,000
13 Brazil $ 11,000,000,000
14 Spain $ 9,906,500,000
15 Canada $ 9,801,700,000
16 Netherlands $ 9,408,000,000
17 Israel $ 9,110,000,000
18 Taiwan $ 7,574,000,000
19 Mexico $ 6,043,000,000
20 Greece $ 5,890,000,000
21 Sweden $ 5,729,000,000
22 Korea, North $ 5,217,400,000
23 Singapore $ 4,470,000,000
24 Argentina $ 4,300,000,000
25 Iran $ 4,300,000,000
26 Norway $ 4,033,500,000
27 Belgium $ 3,999,000,000
28 Pakistan $ 3,848,000,000
29 Poland $ 3,500,000,000
30 Portugal $ 3,497,800,000
31 Chile $ 3,420,000,000
32 Colombia $ 3,300,000,000
33 Denmark $ 3,271,600,000
34 South Africa $ 3,172,000,000
35 Kuwait $ 2,584,500,000
36 Switzerland $ 2,548,000,000
37 Algeria $ 2,480,000,000
38 Egypt $ 2,440,000,000
39 Morocco $ 2,305,600,000
40 Czech Republic $ 2,170,000,000
41 Finland $ 1,800,000,000
42 Thailand $ 1,775,000,000
43 Malaysia $ 1,690,000,000
44 Venezuela $ 1,687,000,000
45 United Arab Emirates $ 1,600,000,000
46 Austria $ 1,497,000,000
47 Jordan $ 1,460,000,000
48 Indonesia $ 1,300,000,000
49 Iraq $ 1,300,000,000
50 Libya $ 1,300,000,000

J Block

February 15th, 2006, 06:48 AM

yo tambien lei por ahi que la fuerza aeria de peru es muy impresionante en teoria, pero que muchos de sus aviones les faltan piezas y no estan en condiciones de combate si fuese necesario.

No será necesario...me da gusto que no gastemos tanto en armamento y demas...teniendo otras prioridades como educación y salud...

Pero tampoco nos vamos a descuidar...siendo un país tan rico en recursos...quizas en un futuro lejano, mediante el crecimiento de la economía peruana, la cual a proposito va por un buen rumbo, el gobierno invertirá mas en la fuerza aerea...lo creo bastante conveniente...sobretodo considerando nuestra posición geográfica.

Todo es posible...sobretodo siendo un país en camino a ser una potencia economica :cheers:

stardust

February 15th, 2006, 06:56 AM

compadre, hay que poner todo en perspectiva.

Australia gasta mas en armamento que TODA america latina combinada excluyendo a brasil y mexico. ?para que? por si los invade nueva zelanda o papua nueva guinea?

Holanda gasta 50% mas en armas que Mexico. ?en caso de una invasion belga?

Portugal gasta mas que colombia, que ha tenido guerra por 40 años y tiene una poblacion 4x's mas grande. ?en caso que españa mueva la frontera?

el hecho que un pais sea "moderno" o "ejemplo" no implica que se va a defender con puras ideas.

Suecia, donde se entrega el premio nobel de la paz y que es modelo de desarrollo y establidad para muchos gasta mas que argentina, corea del norte, o iran. ?por si los invaden los finlandeses o se subleven los sami (laplanders, "esquimales blancos" del norte)?

vamos, no hay que ser tan ingenuo. no todo puede ser paz amor y marihuana. aqui les dejo los 50 primeros paises en gasto belico del mundo, segun la misma fuente para ser consistente, la CIA 2005.

Rank Country Military expenditures - dollar figure
1 United States $ 370,700,000,000
2 China $ 67,490,000,000
3 Japan $ 45,841,000,000
4 France $ 45,000,000,000
5 United Kingdom $ 42,836,500,000
6 Germany $ 35,063,000,000
7 Italy $ 28,182,800,000
8 Korea, South $ 20,000,000,000
9 India $ 18,860,000,000
10 Saudi Arabia $ 18,000,000,000
11 Australia $ 16,650,000,000
12 Turkey $ 12,155,000,000
13 Brazil $ 11,000,000,000
14 Spain $ 9,906,500,000
15 Canada $ 9,801,700,000
16 Netherlands $ 9,408,000,000
17 Israel $ 9,110,000,000
18 Taiwan $ 7,574,000,000
19 Mexico $ 6,043,000,000
20 Greece $ 5,890,000,000
21 Sweden $ 5,729,000,000
22 Korea, North $ 5,217,400,000
23 Singapore $ 4,470,000,000
24 Argentina $ 4,300,000,000
25 Iran $ 4,300,000,000
26 Norway $ 4,033,500,000
27 Belgium $ 3,999,000,000
28 Pakistan $ 3,848,000,000
29 Poland $ 3,500,000,000
30 Portugal $ 3,497,800,000
31 Chile $ 3,420,000,000
32 Colombia $ 3,300,000,000
33 Denmark $ 3,271,600,000
34 South Africa $ 3,172,000,000
35 Kuwait $ 2,584,500,000
36 Switzerland $ 2,548,000,000
37 Algeria $ 2,480,000,000
38 Egypt $ 2,440,000,000
39 Morocco $ 2,305,600,000
40 Czech Republic $ 2,170,000,000
41 Finland $ 1,800,000,000
42 Thailand $ 1,775,000,000
43 Malaysia $ 1,690,000,000
44 Venezuela $ 1,687,000,000
45 United Arab Emirates $ 1,600,000,000
46 Austria $ 1,497,000,000
47 Jordan $ 1,460,000,000
48 Indonesia $ 1,300,000,000
49 Iraq $ 1,300,000,000
50 Libya $ 1,300,000,000

No es ingenuidad "compadre" (otro tipo que me llama "compadre" :no: ) es mas bien idealismo, no, un pais no se defiende solo con ideas (que seria valga la redundancia, lo "ideal") pero tambien para "defenderse" hay que tener de quien o de que hacerlo, de lo contrario solo refuerzas mi punto de vista.

Recordemos el periodo anterior a la primera guerra mundial, la llamada "paz armada", el mundo venia del "siglo de la ilusion" (1800's) con un gran optimismo causado por los adelantos cientificos y tecnologicos que se habian dado, el hombre confiaba en que no habria problema que no se pudirera resolver a traves de la razòn....

Y que paso entonces??? Los paises se armaban hasta los dientes, naciones hermanas y/o vecinas se veian con desconfianza; solo basto un detonante para desatar la conflagracion mas grande que la humanidad habia visto hasta entonces, y el descontento despues de la misma propicio un conflicto inmensamente mayor.

Pero claro, esos paises solo se armaban para la "defensa" no para otra cosa...Por favor! Pero bueno, como dicen, el hombre es el mayor depredador del hombre y lo seguira siendo por los siglos de los siglos....Amèn! :sleepy:

PD: Sigan siendo felices con sus ejercitos y su armamento moderno y sus misiles apuntando a sus cabezas mientras duermen! :runaway:

gotland

February 15th, 2006, 07:06 AM

Chile es el unico pais con alerta temprana

Que es alerta temprana? Bueno Chile cuenta con el unico VERDADERO AWAC que puede estar lejos en el pacifico y puede ver todo lo que pasa en el aire sobre casi todo peru (por ejemplo)...el sistema de ese radar manda en su turno una señal digital al sistema de radar en las cazas (F-16 etc) para que puedan ver a los enemigos en sus propios radares hasta casi una hora antes que los enemigos.

bueno a decir verdad no deja de ser impresionantee ste avion condor awcas Chileno mas es necesario aclara, en cuanto al rango de accion es hasta 400km, y su cobertura es de 260°, es muy tragon en cuanto a combustible.
ahora su contrapartida en sudamerica es los aviones aew&s que posee brazil, que su rango de accion es hasta de 450 km, y su cobertura es de 360°. esto es de lejos superior al condor, pues no se dejen llevar por el tamaño, pues la tecnologia a bordo es lo que prima.

foto:
http://www.airforce-technology.com/projects/emb/images/Emb-145_12.jpg

gotland

February 15th, 2006, 07:09 AM

UN LANZA MISIL AIRE Y TIERRA PERO ARIBA DE UNA HUMMER

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA04/images/A2EA4279_JPG.jpg

pues no amigo, no es un misl aire-tierra, es un arma antitanque, tipo tow, milan, etc. misil para contrarestrar a mbt o vehiculos blindados.

saludos

Iggui

February 15th, 2006, 07:21 AM

No es ingenuidad "compadre" (otro tipo que me llama "compadre" :no: ) es mas bien idealismo, no, un pais no se defiende solo con ideas (que seria valga la redundancia, lo "ideal") pero tambien para "defenderse" hay que tener de quien o de que hacerlo, de lo contrario solo refuerzas mi punto de vista.

mi enemigo de siempre,
recuerda que al norte de chile esta peru con quien por diversas razones existen tensiones historicas que cada par de aNos (o meses) se hacen present. ellos tienen su punto de vista y chile tiene el suyo. el expresidente fujimugre decia que peru se estaba armando en los 80 "para hacerle la guerra a chile", para dar un ejemplo.

bolivia tiene cada aNo "el dia del mar" donde arrastran banderas chilenas por las calles y declaran en distintos municipos a chile como "enemigo permanente de bolivia". en 2003 derrocaron al presidente boliviano por querer exportar gas por chile. tambien mi papa que vivio en bolivia por aNos como misionero decia que en la escuela delante su casa el dia se comenzaba, despues del himno nacional, con una profesora gritando "!viva bolivia!" y los niNos respondiendo "!muera chile!". en bolivia "hacer chilenadas" significa ser ladron. en el 2003, en el alto, ciudad satelite de la paz, de bolivia se declaro una huelga. los que no respetaban la huelga los insultaban llamandolos "chilenos". cuando estuve en bolivia en el 2003 dia por medio aparecian titulos en los diarios como "chile nos quiere robar la sal", "chile nos esta robando el agua de ___" (no recuerdo cual region), "chile se prepara para la guerra".

argentina y chile estaban a horas de irse a la guerra en 1978 por unas islitas en el canal de beagle. si no fuera por la intervencion del Papa, quien sabe lo que hubiera pasado. menos mal que ya se han resuelto los conflictos fronterizos con argentina.

si a mexico le dieron sus putazos en el siglo 19 y ahora se creen un pais "pacifico" porque estan bajo la sombra del tio sam y no temen una invasion de belize o guatemala, les felicito. lamentablemente sudamerica no es asi. chile no tiene ningun amigo :(.

preguntas "por que", y ahi tienes algunas razones. no es paranoia. chile se esta modernizando en todo sentido, incluyendo en lo militar. es algo normal que hace cualquier pais moderno.

gotland

February 15th, 2006, 07:23 AM

mirage de la FAP
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Peruffaa04/images/f1Mirage2000DP_postcombustion_jpg.jpg

MIG29 EN EXPOSICION
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Peruffaa04/images/f3LP2004_Mig29nariz_jpg.jpg

una sobrevolando el carter de un volcan
http://www.military.cz/france/air/Mirage_2000/images/mir2000peru.jpg

gotland

February 15th, 2006, 07:29 AM

unas fotos de calidad para compartir.
creditos:chris lofthing

http://www.airliners.net/open.file/890602/L/
http://www.airliners.net/open.file/890603/L/
http://www.airliners.net/open.file/891163/L/
http://www.airliners.net/open.file/891284/L/
http://www.airliners.net/open.file/948387/L/
http://www.airliners.net/open.file/949025/L/
http://www.airliners.net/open.file/949110/L/
http://www.airliners.net/open.file/951485/L/
http://www.airliners.net/open.file/961315/L/

provecho :bash:

Fashion

February 15th, 2006, 07:39 AM

goperseo

February 15th, 2006, 07:55 AM

Bueno por las fotos parece que mexico ,peru ,chile , brasil y venezuela tienen una respetable fuerza aerea, entonces porque CARAJO en AL se viven quejando tantos paises de que colombia desequilibra el campo militar a favor con el resto del continente??? :? ya he escuchado varias veces a chavez y militares de venezuela quejandose, de ecuador tambien y hasta el ministro de defensa de brasil en 2003 se quejo! que tal brasil quejandose, dejemonos d joderr, como decimos en colombia MANDAN HUEVO!
Fashion, acuerdese que para Chavez, que compremos unos tanques usados es "Desequilibrio Militar", en cambio el comprar 100.000 Kalashnikov, Barcos y Aviones de Transporte, sin contar con que quiere comprar MIG de ultima generacion eso es "Para defender a LA del imperialismo".

Landing

February 15th, 2006, 08:07 AM

No será necesario...me da gusto que no gastemos tanto en armamento y demas...teniendo otras prioridades como educación y salud...

Pero tampoco nos vamos a descuidar...siendo un país tan rico en recursos...quizas en un futuro lejano, mediante el crecimiento de la economía peruana, la cual a proposito va por un buen rumbo, el gobierno invertirá mas en la fuerza aerea...lo creo bastante conveniente...sobretodo considerando nuestra posición geográfica.

Todo es posible...sobretodo siendo un país en camino a ser una potencia economica :cheers:

excelente informacion sobre los gastos militares de los paises, en algunos casos se puede pensar que el gasto es muy alto en algunos paises pero al sacar el calculo por su poblacion se puede notar que es un porcentaje de su PIB que se invierte en armamento y presupuesto de sus fuerzas armadas, si comparamos brasil y mexico gastan menos de un 2 % de su PIB, en el caso chileno es de entender que su situacion con sus vecinos por historia le puedan causar problemas y tienen toda la razon en defender su territorio, en el caso de el gasto tan alto chileno que se tienen en las graficas su razon principal fue por la compra de los aviones f-16 de nueva generacion que fueron comprados directamente al fabricante.

hablando de otro tema veo que eres chileno pero vives en michigan, en 1991 estudie en la capital de la Kellogg's en battle creek michigan.

Landing

February 15th, 2006, 08:09 AM

Landing

February 15th, 2006, 08:32 AM

STARDUST LO QUE ME PONE MAL QUE UNAS PERSONAS QUE TIENEN UN PAIS CON MENOS DE 12 MILLONES CREEN QUE LE PUEDEN GANAR A UN PAIS CON MAS DE 40 MILLONES.... MENOS CON 10 F-16

entiendo tu comentario pero nunca en este thread lei un comentario de que los chilenos tenian sus nuevos f-16 para agredir a la argentina por lo que hablar de lluvia de misiles argentinos contra chile me sono un poco fuera de lugar, chile adquirio estos aviones cazas para la protecion de su soberania nacional y protecion de sus mares pero dudo muchisimo que sea para agredir a sus paises vecinos.

saludos.

stardust

February 15th, 2006, 08:33 AM

mi enemigo de siempre,
recuerda que al norte de chile esta peru con quien por diversas razones existen tensiones historicas que cada par de aNos (o meses) se hacen present. ellos tienen su punto de vista y chile tiene el suyo. el expresidente fujimugre decia que peru se estaba armando en los 80 "para hacerle la guerra a chile", para dar un ejemplo.

bolivia tiene cada aNo "el dia del mar" donde arrastran banderas chilenas por las calles y declaran en distintos municipos a chile como "enemigo permanente de bolivia". en 2003 derrocaron al presidente boliviano por querer exportar gas por chile. tambien mi papa que vivio en bolivia por aNos como misionero decia que en la escuela delante su casa el dia se comenzaba, despues del himno nacional, con una profesora gritando "!viva bolivia!" y los niNos respondiendo "!muera chile!". en bolivia "hacer chilenadas" significa ser ladron. en el 2003, en el alto, ciudad satelite de la paz, de bolivia se declaro una huelga. los que no respetaban la huelga los insultaban llamandolos "chilenos". cuando estuve en bolivia en el 2003 dia por medio aparecian titulos en los diarios como "chile nos quiere robar la sal", "chile nos esta robando el agua de ___" (no recuerdo cual region), "chile se prepara para la guerra".

argentina y chile estaban a horas de irse a la guerra en 1978 por unas islitas en el canal de beagle. si no fuera por la intervencion del Papa, quien sabe lo que hubiera pasado. menos mal que ya se han resuelto los conflictos fronterizos con argentina.

si a mexico le dieron sus putazos en el siglo 19 y ahora se creen un pais "pacifico" porque estan bajo la sombra del tio sam y no temen una invasion de belize o guatemala, les felicito. lamentablemente sudamerica no es asi. chile no tiene ningun amigo :(.

preguntas "por que", y ahi tienes algunas razones. no es paranoia. chile se esta modernizando en todo sentido, incluyendo en lo militar. es algo normal que hace cualquier pais moderno.

Bueno, es una verdadera pena tal situacion; por algo sera que no se llevan bien, pero si se arman quiere decir que creen capaces de alguna accion armada de alguno de los vecinos, que feo ha de ser estar en esa posicion.

Mas no comparto tu asociacion de ideas modernizando armamento=pais "moderno" y que sea eso algo normal e incluso deseable, si ese es el caso entre mas "modernos" sean nuestros paises, mas "modernas" y eficientes formas de aniquilarnos vamos a poseer. Y sì, asi sucede, pero definitivamente estoy en desacuerdo con ello. :no:

Sobre los "putazos" que le dieron a Mèxico en el s. XIX, pues no fue Mèxico el agresor, mas que por ahi alguna incursion en centroamerica recien independizado Mèxico y erigido en "Imperio" que alcanzaba desde las actuales California, Nuevo Mexico, Texas, etc. hasta gran parte de centroamerica; incursiones con el objetivo de evitar su emancipacion, lo unico que se consiguio fue mantener a Chiapas (con un territorio similar a Guatemala) como parte de Mèxico.

Y en el caso de la guerra contra E.U., fue todo un trauma perder mas de la mitad del territorio que comprendia Mèxico (mas de 2 millones de km2).

Iggui

February 15th, 2006, 08:40 AM

excelente informacion sobre los gastos militares de los paises, en algunos casos se puede pensar que el gasto es muy alto en algunos paises pero al sacar el calculo por su poblacion se puede notar que es un porcentaje de su PIB que se invierte en armamento y presupuesto de sus fuerzas armadas, si comparamos brasil y mexico gastan menos de un 2 % de su PIB, en el caso chileno es de entender que su situacion con sus vecinos por historia le puedan causar problemas y tienen toda la razon en defender su territorio, en el caso de el gasto tan alto chileno que se tienen en las graficas su razon principal fue por la compra de los aviones f-16 de nueva generacion que fueron comprados directamente al fabricante.hablando de otro tema veo que eres chileno pero vives en michigan, en 1991 estudie en la capital de la Kellogg's en battle creek michigan.
pero el presupuesto chileno no se aumento derrepentemente solo por la compra de estos aviones. siempre ha sido relativamente elevado para america latina. como dijiste, tiene un cierto % del PIB dedicado a esto. otra cosa que lo diferencia es que por ley el 10% de las ganancias del cobre son destinadas a las fuerzas armadas.

(no vivo en michigan, pero me crie ahi y ahi tambien vive toda mi familia en gringolandia, en holland, como a hora y media hacia el oeste de battle creek, al lado del lago michigan. cambie mi dato cuando fui para navidad y aNo nuevo, y no lo he vuelto a corregir. vivo en los angeles, california. salud! :cheers: )

Sauvalle

February 15th, 2006, 11:50 AM

ADIOS MIOS MAVER SON 10 F-16 Y 30 A4-AR SON TRES CONTRA UNO

QUIEN GANA ARGENTINA PAPAA

Sauvalle ARGENTINA TIENE ARIBA DE 300 MIL MISILES DE 600 KILOMETROS DE ALCANSE
SI PASARA ALGO CAERIA UNA LLUVIA DE MISILES SOBRE CHILE COMO PASO EN EN BAGHDAD

No tiene las menor idea lo feo que sono tu comentario.

No son 10 F-16, chile contara este año con 10 F16C,2 F16B, 18 F16
son 30. Ademas chile tiene sus mirage y F5 tambien...

punkamor

February 15th, 2006, 03:22 PM

No tiene las menor idea lo feo que sono tu comentario.

No son 10 F-16, chile contara este año con 10 F16C,2 F16B, 18 F16
son 30. Ademas chile tiene sus mirage y F5 tambien...
alguien le puede decir a este muchacho que son solo 10 f-16
ossi yo creia que chile tenia los mirage f-1

punkamor

February 15th, 2006, 04:36 PM

dassult super etendard algo biejito silmilar al mirage pero carga mas peso

http://www.fortunecity.com/marina/caledonia/214/sue5.jpg

http://air.xuexue.net/attacker/gfx/super_etendard/super_etendard_9.jpg

http://web.ukonline.co.uk/rjc/combat%20aircraft/dassualt%20breguet/super%20etendard/pictures/super%20etendard(04).jpg
http://www.fuerzasnavales.com/imagenes_magazine/gg1/4.jpg

http://passionavionsdechasse.ifrance.com/passionavionsdechasse/photos/sem/pose.jpg

http://passionavionsdechasse.ifrance.com/passionavionsdechasse/photos/sem/sem_tiras30.jpg

Donitz

February 15th, 2006, 05:18 PM

[QUOTE=punkamor]dassult super etendard algo biejito silmilar al mirage pero carga mas peso

El otro dia lei un articulo el cual decia que en Francia la amarina los sigue usando dado uqe son versatiles a la hora de cargar un misil con una ojiva nuclear.

NoXi

February 15th, 2006, 05:31 PM

les muestro nuestro super poderio militar!!

teman!

http://www.educared.org.ar/tamtam/kmages/PaperPlane.jpg

cazador

http://zonaminada.entertainment.directnic.com/imagenes/CAZADORES_avionesdepapel_origami.jpg

espias!

http://zonaminada.entertainment.directnic.com/imagenes/VOLTEADORES_avionesdepapel_origami.jpg

avion tripulado por nuestros super perros!

http://www.lladro.com/img/imagenred/01006665.jpg

Sauvalle

February 15th, 2006, 05:56 PM

alguien le puede decir a este muchacho que son solo 10 f-16

no son 10 F16...son 28-30 F16

"...have allowed Chile's military to buy expensive new arms, 10 brand new F-10's, two submarines made by a Spanish-French consortium, eight secondhand frigates from Britain and Holland, 100 German-made Leopard tanks and 18 secondhand F-16s from the Dutch air force. "

NoXi

February 15th, 2006, 06:03 PM

alguien le puede decir a este muchacho que son solo 10 f-16
ossi yo creia que chile tenia los mirage f-1
yo tenia entendido q tendriamos 10 F 16 nuevos vendidos por EEUU
y 18 mas usados vendidos por holanda

Poroto

February 16th, 2006, 01:13 AM

ADIOS MIOS MAVER SON 10 F-16 Y 30 A4-AR SON TRES CONTRA UNO

QUIEN GANA ARGENTINA PAPAA

Son 28 F-16... (10 nuevos, 18 usados reacondicionados).

Cada f-16 nuevo sale 65 millones de dòlares... los A4 USA fueron un regalo de USA ya que son de los `70 y estaban por darse de baja.

Creo que debe haber alguna diferencia entre un aviòn nuevo de 65 millones y uno regalado de los `70...

pedro1011

February 16th, 2006, 01:54 AM

Donitz

February 16th, 2006, 02:37 AM

Gotland: impresionantes las fotos de los Mig 29, Mirage 2000, Sukhoi 25 y Sukhoi 22. Un pequeño reacondicionamiento y nuestra fuerza aérea queda de la p.. m.., hasta que dentro de unos cuantos añitos nos toque renovar totalmente el material.

Los Mig 29 (y si no me equivoco los de Perú son los Fullcrum) y los Sukhoi les pasan el trapo a los f-16. Aparte de que esteticamente los MIg son increibles.

pedro1011

February 16th, 2006, 03:02 AM

Si, realmente los Mig 29 Fulcrum son hermosos aviones. Se parecen a los F-15 Eagle. Ambos son bellos bimotores.

dataroma

February 16th, 2006, 03:02 AM

pedro1011

February 16th, 2006, 03:11 AM

Jajaja!!! Qué buena, Dataroma!

Poroto

February 16th, 2006, 04:16 AM

Los Mig 29 (y si no me equivoco los de Perú son los Fullcrum) y los Sukhoi les pasan el trapo a los f-16. Aparte de que esteticamente los MIg son increibles.
Màs allà del avion en sí hay que tener en cuenta muchas otras cosas... La vida ùtil del avion, el software, las armas, la disponibilidad de repuestos, el mantenimiento, el combustible y un largo etcètera... Un f-16 sale varias veces màs caro que un MIG... Con la plata que Chile gastò en los f-16 podrìa haberse comprado tres veces la cantidad de MIGs o Sukhois... sino no lo hizo debe ser por algo (a menos que los especialistas de la FACH sean unos tarados)...

Casi todos los MIGs peruanos hoy estàn en tierra y "fuera de combate"... lo barato sale caro...

Landing

February 16th, 2006, 04:18 AM

Esto es lo que tendremos en México si gana Calderón la presidencia
http://www.retrotoys-shop.com/tienda/images/Halc%F3n%20Milenario.jpg

Y esto si gana el PEJE
http://www.whitewolfcafe.com/antiques/Plane.jpg

muy buena mi estimado dataroma pero creo que nos conformaremos con los 30 f-5 que llegaron de la hermana republica de suisa y los 10 de arabia saudita de segunda mano todos y con estos renovo los legendarios 22 T33 que fueron dados de baja y 4 F-5 un par que se perdieron en accidentes en la sierra de chihuahua y 2 en el desfile militar del 95 y ademas la FAM no quiere estar probando con otros cazas ya que el F5 cumple con sus propositos de caza interceptor ya que no tenemos problemas con nuestros queridos vecinos.

RAMIROCORDOBES

February 16th, 2006, 04:24 AM

argentina tiene que renovar urgente su flota de mirage,se habla del mirage 2000 o F-16 usados de segunda mano,36 en total

RAMIROCORDOBES

February 16th, 2006, 04:26 AM

no,no es asi,el f.16 es mucho mejor que los mig 29 peruanos,ya que son de tecnologia delos años 80,,pero no mejor que el su_27

dataroma

February 16th, 2006, 04:28 AM

muy buena mi estimado dataroma pero creo que nos conformaremos con los 30 f-5 que llegaron de la hermana republica de suisa y los 10 de arabia saudita de segunda mano todos y con estos renovo los legendarios 22 T33 que fueron dados de baja y 4 F-5 un par que se perdieron en accidentes en la sierra de chihuahua y 2 en el desfile militar del 95 y ademas la FAM no quiere estar probando con otros cazas ya que el F5 cumple con sus propositos de caza interceptor ya que no tenemos problemas con nuestros queridos vecinos.

Los 40 F5 de Suiza y Arabia son iguales a los que ya teniamos, como los del video de Luis Miguel???

40???? wow que bien

Y sí, teniendo a los EEUU de vecinos no necesitas más, ¿de que serviría?

Landing

February 16th, 2006, 04:34 AM

Los 40 F5 de Suiza y Arabia son iguales a los que ya teniamos, como los del video de Luis Miguel???

40???? wow que bien

Y sí, teniendo a los EEUU de vecinos no necesitas más, ¿de que serviría?

asi es mi estimado dataroma son los mismos cazas que por decadas mexico a tenido en servicio, estos F-5 que llegaron a Mexico en Septiembre del 2005 salieron directamente de la fuerza aerea de Suiza y 10 mas llegaron de arabia saudita estos ultimos con mejoras en sus sistemas ya que fueron modernizados en el 2003 por lo que podran operar por lo menos 20 años mas.

dataroma

February 16th, 2006, 04:38 AM

^^ Tienes fotos???

Mefistófeles mty

February 16th, 2006, 04:39 AM

:naughty: asi es mi estimado dataroma son los mismos cazas que por decadas mexico a tenido en servicio, estos F-5 que llegaron a Mexico en Septiembre del 2005 salieron directamente de la fuerza aerea de Suiza y 10 mas llegaron de arabia saudita estos ultimos con mejoras en sus sistemas ya que fueron modernizados en el 2003 por lo que podran operar por lo menos 20 años mas.

Cual es la ficha tecnica de estos aviones?

Velocidad, armamento,etc.

AedIfeX

February 16th, 2006, 04:42 AM

Esto es lo que tendremos en México si gana Calderón la presidencia
http://www.retrotoys-shop.com/tienda/images/Halc%F3n%20Milenario.jpg

Y esto si gana el PEJE
http://www.whitewolfcafe.com/antiques/Plane.jpg

MMM No creo que si gane el peje tengamos para esos aviones...a la mejor algo asi

http://wings.avkids.com/Book/History/Images/wing_man.gif

Donitz

February 16th, 2006, 05:03 AM

VIRUS

February 16th, 2006, 05:09 AM

Si entre nosotroso nos estamos defendiendo...mmmm nos deveriamos de defender de China, Europa etc... no sirve de nada entre nosotros mismos...

En el caso de mexico, pues ni al caso teniendo al pais mandamas de todos los tiempos de vecino.... y si algun pais se quiere meter con nosotros pues esta cabron...somos los cachorros del imperio...

dataroma

February 16th, 2006, 05:22 AM

Mefistófeles mty

February 16th, 2006, 05:23 AM

:naughty: http://www.laboratoire-microsoft.org/d/250x190/11620.jpg

http://www.diegotorres.com.ar/mensajeitor/foro/caritas/cid12.gif

Papi Estados Unidos nos defiende

AedIfeX

February 16th, 2006, 05:45 AM

Jajaja... Pues es una ventaja...nadie se metecon nosotros si no le hablamos a Georgito jejeje

dataroma

February 16th, 2006, 05:53 AM

http://i1.tinypic.com/nwiudw.jpg

AedIfeX

February 16th, 2006, 07:24 PM

Jajaja buena imagen Data...Saludos

la bestia kuit

February 16th, 2006, 08:00 PM

Landing

February 16th, 2006, 08:46 PM

^^ Tienes fotos???

si tengo un par de fotos tomadas en la base aerea de santa lucia recien salidos del taller de pintura de la FAM, estos nuevos cazas se suman a los que la FAM tenia y 12 de ellos seran enviados a la base aerea de Oaxaca 6 a cozumel y 5 a la base aerea de Zapopan los demas quedaran en el escuadron 201 en santa lucia, estos nuevos cazas fueron pintados de los mismos colores que ya estan en la FAM con excepcion de 2 que fueron pintados de Verde Oliva ya que quedaran en servicio del colegio del Aire en Zapopan.
voy a intentar subir el dia de hoy algunas fotos.

Landing

February 16th, 2006, 08:55 PM

muy chistoso, solo q estos muchachos tmb suelen defender a quienes le convienen, uds por vecinos, pero fuera de su vecindad lo hacen por otros intereses, como en malvinas, incluso ignorando el tratado de proteccion de las americas ¬¬

estoy de acuerdo contigo EE.UU no suele ser un vecino en quien se pueda confiar al 100 % pero al mismo tiempo no tiene el menor cazo que las fuerzas armadas de Mexico invirtieran mas del 2 % de su PIB en armamento ya que jamas se tendria un equilibrio militar con EE.UU por los demas paises vecinos no hay ningun problema fronterizo y tampoco un riesgo de invasion ya que sus Ejercitos no son en lo mas minimo un problema ya que el Ejercito Mexicano es el segundo en tamaño en latinoamerica por debajo de brasil.

dataroma

February 16th, 2006, 08:59 PM

si tengo un par de fotos tomadas en la base aerea de santa lucia recien salidos del taller de pintura de la FAM, estos nuevos cazas se suman a los que la FAM tenia y 12 de ellos seran enviados a la base aerea de Oaxaca 6 a cozumel y 5 a la base aerea de Zapopan los demas quedaran en el escuadron 201 en santa lucia, estos nuevos cazas fueron pintados de los mismos colores que ya estan en la FAM con excepcion de 2 que fueron pintados de Verde Oliva ya que quedaran en servicio del colegio del Aire en Zapopan.
voy a intentar subir el dia de hoy algunas fotos.

ok gracias

Lo que mas me gusta es que ahora serán 40 cazas

¿Antes cuántos teniamos?

VIRUS

February 16th, 2006, 09:25 PM

estoy de acuerdo contigo EE.UU no suele ser un vecino en quien se pueda confiar al 100 % pero al mismo tiempo no tiene el menor cazo que las fuerzas armadas de Mexico invirtieran mas del 2 % de su PIB en armamento ya que jamas se tendria un equilibrio militar con EE.UU por los demas paises vecinos no hay ningun problema fronterizo y tampoco un riesgo de invasion ya que sus Ejercitos no son en lo mas minimo un problema ya que el Ejercito Mexicano es el segundo en tamaño en latinoamerica por debajo de brasil.

Exacto, USA no es un pais de confiar, no tiene amigos solo intereses....

Y para que mexico trate de equilibrar el poderio militar de USA esta cabron... Con el resto de los paises no tenemos problemas y aparte somos un pais pacifista...

Si algun pais intentara invadir mexico, USA no lo permitiria ( china en algun momento) , .... Pero pues si algun pais trata de invadir USA ( llamese china algun dia), pues creo que a Mexico tampoco le convendria...

Dudo a Mexico ayudando a USA en una guerra, pero pues por debajo del agua Mexico le provee de Materias primas, Maquinaria y Mano de Obra....( llamese II Guerra Mundial).

VIRUS

February 16th, 2006, 09:33 PM

http://i1.tinypic.com/nwiudw.jpg

jajajajajajajajaja :)

pedro1011

February 17th, 2006, 12:01 AM

Màs allà del avion en sí hay que tener en cuenta muchas otras cosas... La vida ùtil del avion, el software, las armas, la disponibilidad de repuestos, el mantenimiento, el combustible y un largo etcètera... Un f-16 sale varias veces màs caro que un MIG... Con la plata que Chile gastò en los f-16 podrìa haberse comprado tres veces la cantidad de MIGs o Sukhois... sino no lo hizo debe ser por algo (a menos que los especialistas de la FACH sean unos tarados)...

Casi todos los MIGs peruanos hoy estàn en tierra y "fuera de combate"... lo barato sale caro...
¿Cuál es ese "algo", Porotinho? ¿Que la tecnología rusa es inferior a la norteamericana? Quizá sí, quizá no. La única forma de comparar un Mig 29 con un F 16 es en combate. Todo lo demás es cuento chino. O publicidad hasta en la sopa.
Recuerda que en el bajo precio de los Mig puede haber influido el menor costo de los factores en la ex URSS, así como la situación de virtual quiebra en que se hallaba el país en los años 90, que lo obligó a rematar todo al mejor postor.
En cuestión tecnológica, habría que esperar una situación real para sacar conclusiones, y no aventurarse a dar opiniones apresuradas y sin sustento, como haces tú.
¿Y de dónde sacas eso de que los Mig 29 están en tierra? Te está saliendo fuerte la arrogancia, Porotinho!

Poroto

February 17th, 2006, 12:05 AM

:naughty:

Cual es la ficha tecnica de estos aviones?

Velocidad, armamento,etc.
Bueno... los F-5 son aviones del año de la pera... (viejìsimos)..

De hecho los F-16 que comprò Chile son para reemplazar a varios F-5 y Mirage franceses que seràn dados de baja... Si quieren se los vendemos o se los canjeamos por la cabeza de Christian Castro??? :D

Iggui

February 17th, 2006, 12:07 AM

^^yo tambien he leido eso mismo sobre los migs, peter1011.

Poroto

February 17th, 2006, 12:14 AM

¿Cuál es ese "algo", Porotinho? ¿Que la tecnología rusa es inferior a la norteamericana? Quizá sí, quizá no. La única forma de comparar un Mig 29 con un F 16 es en combate. Todo lo demás es cuento chino. O publicidad hasta en la sopa.
Recuerda que en el bajo precio de los Mig puede haber influido el menor costo de los factores en la ex URSS, así como la situación de virtual quiebra en que se hallaba el país en los años 90, que lo obligó a rematar todo al mejor postor.
En cuestión tecnológica, habría que esperar una situación real para sacar conclusiones, y no aventurarse a dar opiniones apresuradas y sin sustento, como haces tú.
¿Y de dónde sacas eso de que los Mig 29 están en tierra? Te está saliendo fuerte la arrogancia, Porotinho!
Nadie paga 65 millones de dòlares por avion por gusto... Hace algunos años la FACH hizo una licitaciòn internacional para ver a quien compraba los nuevos cazas... se presentaron los Mirages 2000, el F-16, los F-18, el SAAB Grippen y los rusos...

Por una serie de cuestiones tècnicas despuès de meses de deliberaciones, los especialistas de la FACH se decidieron por los cazas norteamericanos a pesar de que otras ofertas involucraban montos significativamente menores...

Y a menos que haya habido coimas (cosa por lo demàs dificil de creer en una instituciòn bastante transparente y en un proceso idem) pues no me queda otra que pensar que existen suficientes razones fundamentadas para el pago de las cifras realmente abultadas...

Pero las cuestiones tècnicas se las dejo a chilean-sky o algùn otro especialista en la materia... :D

elsanto

February 17th, 2006, 01:15 AM

En este video se pueden ver algunas aeronaves de la milicia mexicana.

Ver video del ejército mexicano (http://www.youtube.com/?v=GxZCs1BWSM8)

dataroma

February 17th, 2006, 01:46 AM

Ya podemos invadir Irak ^^

pistum

February 17th, 2006, 01:50 AM

^^^^
Y nos quedamos con el petroleo y asi nos aseguramos tener petroleo para los proximos 50 anyos.

AedIfeX

February 17th, 2006, 01:54 AM

Yo pensaba que los militares nadamas de hacian weyes jajaja

AedIfeX

February 17th, 2006, 01:55 AM

Vamos a Recuperar lo que nos pretenece: California, nuevo Mexico, Arizona y Texas .... :horse: :horse: :horse: :horse:

punkamor

February 17th, 2006, 05:14 AM

conocen el nuevo cazador de larga distancia Sukhoi Su-34 Strike Flanker

http://pwp.netcabo.pt/paco_minha/avioes/su-34.jpg

http://aeroweb.lucia.it/~junap95/attack/images/su34-1.jpg

http://www.ef2000.de/images/su34_16.jpg

http://www.ef2000.de/images/su34_17.jpg

http://www.ef2000.de/images/su34_01.jpg
http://www.military.cz/russia/air/suchoj/Su_34/su34_4.jpg

chilean_sky

February 17th, 2006, 05:56 AM

Nadie paga 65 millones de dòlares por avion por gusto... Hace algunos años la FACH hizo una licitaciòn internacional para ver a quien compraba los nuevos cazas... se presentaron los Mirages 2000, el F-16, los F-18, el SAAB Grippen y los rusos...

Por una serie de cuestiones tècnicas despuès de meses de deliberaciones, los especialistas de la FACH se decidieron por los cazas norteamericanos a pesar de que otras ofertas involucraban montos significativamente menores...

Y a menos que haya habido coimas (cosa por lo demàs dificil de creer en una instituciòn bastante transparente y en un proceso idem) pues no me queda otra que pensar que existen suficientes razones fundamentadas para el pago de las cifras realmente abultadas...

Pero las cuestiones tècnicas se las dejo a chilean-sky o algùn otro especialista en la materia... :D

a ver... el F-16 C/D Block 50 quizas no es el mejor de los que tenia para elegir la FACh, pero se adecuaba a el perfil del tipo de aeronave que nacesitaba, en este caso el F-16 es muy superior a otros por su capacidad de multirol o multiproposito y ademas que es mucho mas maniobrable que el resto, ya que se podian hacer virajes cerrados, barrenas, etc a muy alta velocidad. El F-18 Hornet o Super Hornet es un avion principalmete bombardero. El JAS-39 Grippen es un avion de 4ª generacion y es muy veloz, pero es mucho mas caro que el F-16 en cuanto a mantencion (repuestos, tecnologia, etc). Pasa algo similar con el Mirage 2000-5. Me parece que los aviones rusos no estaban dentro de las alternativas.

Lo que va incluido en ese enorme precio es la mantencion por varios años, tecnología, etc.

El armamento segun tengo entendido se alterna entre el Rafael Derby y el Phyton IV, ya que el congreso de USA no autorizó a la venta de los AAMRAM, aunque los misiles de mediano alcance israelíes son de similar calidad.

ClaramenteChile esta a la vanguardia en defensa aerea a nivel latinoamericano.

saludos

RAMIROCORDOBES

February 17th, 2006, 05:59 AM

a ver... el F-16 C/D Block 50 quizas no es el mejor de los que tenia para elegir la FACh, pero se adecuaba a el perfil del tipo de aeronave que nacesitaba, en este caso el F-16 es muy superior a otros por su capacidad de multirol o multiproposito y ademas que es mucho mas maniobrable que el resto, ya que se podian hacer virajes cerrados, barrenas, etc a muy alta velocidad. El F-18 Hornet o Super Hornet es un avion principalmete bombardero. El JAS-39 Grippen es un avion de 4ª generacion y es muy veloz, pero es mucho mas caro que el F-16 en cuanto a mantencion (repuestos, tecnologia, etc). Pasa algo similar con el Mirage 2000-5. Me parece que los aviones rusos no estaban dentro de las alternativas.

Lo que va incluido en ese enorme precio es la mantencion por varios años, tecnología, etc.

El armamento segun tengo entendido se alterna entre el Rafael Derby y el Phyton IV, ya que el congreso de USA no autorizó a la venta de los AAMRAM, aunque los misiles de mediano alcance israelíes son de similar calidad.

ClaramenteChile esta a la vanguardia en defensa aerea a nivel latinoamericano.

saludos

totalmente de acuerdo sky,el F-16 e sun avion de la put...madre,exelente!

RAMIROCORDOBES

February 17th, 2006, 06:01 AM

poroto,de donde sabes tanto de aviacion m ilitar??

chilean_sky

February 17th, 2006, 06:15 AM

http://www.fach.cl/reportaj/imagenes/f16_chile/7g.jpg

http://www.fach.cl/reportaj/imagenes/f16_chile/4g.jpg

http://www.fach.cl/reportaj/imagenes/f16_chile/1g.jpg

http://www.fach.cl/reportaj/imagenes/f16_chile/6g.jpg

http://www.fach.cl/reportaj/imagenes/f16_chile/5g.jpg

http://www.fach.cl/reportaj/imagenes/f16_chile/8g.jpg

Ademas un video de la llegada del F-16 chileno click aca (http://www.fach.cl/reportaj/imagenes/f16_chile/llegada_chv.wmv)

Donitz

February 17th, 2006, 08:52 PM

a ver... el F-16 C/D Block 50 quizas no es el mejor de los que tenia para elegir la FACh, pero se adecuaba a el perfil del tipo de aeronave que nacesitaba, en este caso el F-16 es muy superior a otros por su capacidad de multirol o multiproposito y ademas que es mucho mas maniobrable que el resto, ya que se podian hacer virajes cerrados, barrenas, etc a muy alta velocidad. El F-18 Hornet o Super Hornet es un avion principalmete bombardero. El JAS-39 Grippen es un avion de 4ª generacion y es muy veloz, pero es mucho mas caro que el F-16 en cuanto a mantencion (repuestos, tecnologia, etc). Pasa algo similar con el Mirage 2000-5. Me parece que los aviones rusos no estaban dentro de las alternativas.

Lo que va incluido en ese enorme precio es la mantencion por varios años, tecnología, etc.

El armamento segun tengo entendido se alterna entre el Rafael Derby y el Phyton IV, ya que el congreso de USA no autorizó a la venta de los AAMRAM, aunque los misiles de mediano alcance israelíes son de similar calidad.

ClaramenteChile esta a la vanguardia en defensa aerea a nivel latinoamericano.

saludos

El F16 mas maniobrable que el MIg 29??? estai drogau negro???.
Chile a dado un salto cualitativo y cuantitativo, pero de ahi a estar a la vanguardia falta bastante.

Donitz

February 17th, 2006, 08:53 PM

Landing

February 18th, 2006, 12:14 AM

a ver... el F-16 C/D Block 50 quizas no es el mejor de los que tenia para elegir la FACh, pero se adecuaba a el perfil del tipo de aeronave que nacesitaba, en este caso el F-16 es muy superior a otros por su capacidad de multirol o multiproposito y ademas que es mucho mas maniobrable que el resto, ya que se podian hacer virajes cerrados, barrenas, etc a muy alta velocidad. El F-18 Hornet o Super Hornet es un avion principalmete bombardero. El JAS-39 Grippen es un avion de 4ª generacion y es muy veloz, pero es mucho mas caro que el F-16 en cuanto a mantencion (repuestos, tecnologia, etc). Pasa algo similar con el Mirage 2000-5. Me parece que los aviones rusos no estaban dentro de las alternativas.

Lo que va incluido en ese enorme precio es la mantencion por varios años, tecnología, etc.

El armamento segun tengo entendido se alterna entre el Rafael Derby y el Phyton IV, ya que el congreso de USA no autorizó a la venta de los AAMRAM, aunque los misiles de mediano alcance israelíes son de similar calidad.

ClaramenteChile esta a la vanguardia en defensa aerea a nivel latinoamericano.

saludos

estoy completamente de acuerdo contigo, la fuerza aerea chilena cuenta con el mejor avion caza de latinoamerica y lo que digan de los aviones rusos es algo que en la practica nunca funciono ya que en los entrenamientos que se realizaron en Alemania en el año 2001 quedo claramente demostrado que el F16 gano en todas las pruebas de combate contra sus rivales Mirage, EuroFighter y varios modelos de cazas Rusos que son de fabricacion mas reciente que los de la fuerza aerea peruana.

un saludo.

Sauvalle

February 18th, 2006, 01:32 AM

El F16 mas maniobrable que el MIg 29??? estai drogau negro???.
Chile a dado un salto cualitativo y cuantitativo, pero de ahi a estar a la vanguardia falta bastante.

El Mig29 es mas maniobrable que el F16...

Pero Chile SI esta en la vanguardia la.am acceptalo no mas porque asi es.

stardust

February 18th, 2006, 02:19 AM

conocen el nuevo cazador de larga distancia Sukhoi Su-34 Strike Flanker

http://aeroweb.lucia.it/~junap95/attack/images/su34-1.jpg

^^ WOW!!! :eek: Hermoso avion!!! :bow:

Vamos a Recuperar lo que nos pretenece: California, nuevo Mexico, Arizona y Texas ....

^^ :lol: Jajaja. Sip y usaremos nuestras armas secretas; miren todos los paises de LA y tiemblen con el verdadero poderio arereo de Mèxico!. ;)

http://robotech.by.ru/macross042.jpg

http://robotech.by.ru/macross041.jpg

http://macross-sekai.netfirms.com/images/vf-1s_modes2.jpg

Quiero ver que fuerza aerea de LA y de cualquier parte del mundo nos gana! :naughty: :lol: :jk:

pedro1011

February 18th, 2006, 02:20 AM

El problema para los rusos es que no están en Discovery, History Channel o en los cientos de películas donde se glorifica la tecnología norteamericana y se ignora o basurea la de otras partes. Para esos programas sólo existen maravillas modernas en gringolandia. Lo demás no vale nada. Creo que el único avión al que le reconocen méritos es el Mig 15. Claro, como existió hace 50 años, ya está permitido darle algo de crédito. ¿Alguna vez alguien ha visto en Volando en el Tiempo o en algún programa similar algo del Mig 29, los Sukhoi, los Antonov o los bombarderos Tupolev o algunos otros grandes aviones rusos? Simplemente no existen! Tampoco recuerdo haber visto algo del Mirage 2000 o de otros grandes aviones europeos.
Lo mismo ocurría en los años 50, cuando se pensaba que la URSS estaba en la Edad de Piedra, hasta que los gringos se quedaron cojudos al ver que era lanzado el Sputnik.
Los rusos han demostrado alto nivel en ingeniería espacial, cohetería y muchos otros aspectos. No veo cuál es la tara que les impide lograr algún avión superior a los de la OTAN. Una cosa es reconocer que su situación económica desmejoró y otra muy distinta desconocer su gran avance tecnológico.
La única forma de comprobar qué avión es mejor que otro es en el campo de operaciones (no en pruebas patrocinadas por la OTAN, sino en situaciones de real conflicto). Lo demás es puro marketing.

Poroto

February 18th, 2006, 03:09 AM

poroto,de donde sabes tanto de aviacion m ilitar??
Me dicen el Baròn Rojo...

Nah... no sè un cuerno de aviaciòn... :D

Poroto

February 18th, 2006, 07:36 AM

¿Cuál es ese "algo", Porotinho? ¿Que la tecnología rusa es inferior a la norteamericana? Quizá sí, quizá no. La única forma de comparar un Mig 29 con un F 16 es en combate. Todo lo demás es cuento chino. O publicidad hasta en la sopa.
Recuerda que en el bajo precio de los Mig puede haber influido el menor costo de los factores en la ex URSS, así como la situación de virtual quiebra en que se hallaba el país en los años 90, que lo obligó a rematar todo al mejor postor.
En cuestión tecnológica, habría que esperar una situación real para sacar conclusiones, y no aventurarse a dar opiniones apresuradas y sin sustento, como haces tú.
¿Y de dónde sacas eso de que los Mig 29 están en tierra? Te está saliendo fuerte la arrogancia, Porotinho!

Del diario peruano La Repùblica...

http://i23.photobucket.com/albums/b398/real1974/larepublicacopy.jpg

Como podès ver... operativos pocos... De hecho ya se les cayeron 2 de los MIGs que compraron segùn lo que leì...

Como he dicho... no sè mucho de aviaciòn, pero compara que Perù compra una veintena de MIG-29 en U$S 250 millones y Chile menos de la mitad de F-16 en U$S 650 millones... Debe tener alguna explicaciòn esta diferencia...

Los rusos no han tenido mucha suerte vendiendole sus aviones por lo menos a paises desarrollados... Sòlo hace falta revisar los paises a los que Rusia les ha logrado vender...

Si los MIGS y SUKHOIS son tan maravillosos... porquè valiendo menos de un tercio de sus contrapartes occidentales, no consiguen venderlos?? Que acaso los responsables de las Fuerzas Aereas del mundo no quieren contar con la tecnologia màs moderna???

Con esto no digo que los rusos no tengan buen material... Pero evidentemente sus equipos presentan deficiencias que no los hacen competitivos... Como el hecho de que se caigan a cada rato... :D

-Dudes.

February 18th, 2006, 08:01 AM

Bueno la cosa es que Peru Abarata costos y compra mas armamento por menos ..mientras que Chile compra menos armamento ..pero con mas calidad ..lo que lo hace ser mas caros! ..listo eso seria todo

Donitz

February 18th, 2006, 09:21 AM

El problema para los rusos es que no están en Discovery, History Channel o en los cientos de películas donde se glorifica la tecnología norteamericana y se ignora o basurea la de otras partes. Para esos programas sólo existen maravillas modernas en gringolandia. Lo demás no vale nada. Creo que el único avión al que le reconocen méritos es el Mig 15. Claro, como existió hace 50 años, ya está permitido darle algo de crédito. ¿Alguna vez alguien ha visto en Volando en el Tiempo o en algún programa similar algo del Mig 29, los Sukhoi, los Antonov o los bombarderos Tupolev o algunos otros grandes aviones rusos? Simplemente no existen! Tampoco haber recuerdo haber visto algo del Mirage 2000 o de otros grandes aviones europeos.
Lo mismo ocurría en los años 50, cuando se pensaba que la URSS estaba en la Edad de Piedra, hasta que los gringos se quedaron cojudos al ver que era lanzado el Sputnik.
Los rusos han demostrado alto nivel en ingeniería espacial, cohetería y muchos otros aspectos. No veo cuál es la tara que les impide lograr algún avión superior a los de la OTAN. Una cosa es reconocer que su situación económica desmejoró y otra muy distinta desconocer su gran avance tecnológico.
La única forma de comprobar qué avión es mejor que otro es en el campo de operaciones (no en pruebas patrocinadas por la OTAN, sino en situaciones de real conflicto). Lo demás es puro marketing.

:applause:
Tenes toda la razon, salvo que una vez en The History Chanel vi un documental en donde un Yanks estaba anonadado cuando vio los planos de los barcos y submarinso rusos, dijo, estaban a años luz de nosotros, increible en ese canal y dicho por un yank.

Donitz

February 18th, 2006, 09:25 AM

gotland

February 18th, 2006, 05:40 PM

hay que tener cuidado con los reportajes de angel paez sobre los proyectos de modernizacion en las FFAA del Peru.

dudo mucho que renueven sus mig pues como son de la otan y mas aun con la entrada ya del eurofigther al cual alemania tambien forma parte dudo mucho que opten por medios rusos.

el su-34(SU-27IB) es un avionazo sin duda mucho mejor que sus pares occidentales. y los desarrollos de mig igual son la mitad de precio del f-22 raptor gringo y es superior.

saludos

f.r

February 18th, 2006, 07:06 PM

NoXi

February 18th, 2006, 07:45 PM

CHETES

February 18th, 2006, 10:10 PM

...si a mexico le dieron sus putazos en el siglo 19 y ahora se creen un pais "pacifico" porque estan bajo la sombra del tio sam y no temen una invasion de belize o guatemala, les felicito. lamentablemente sudamerica no es asi. chile no tiene ningun amigo
Y NOSOTROS QUE WEY???
MEXICO SIEMPRE HA TENIDO MUY BUENA RELACION CON LOS CHILENOS

gotland

February 18th, 2006, 10:53 PM

unas joyitas rusas

stealth berkhut
http://de.geocities.com/glupscherle/su37berkhut.jpg

flanker su-37
http://digilander.libero.it/aereiemissili/images/flanker/Su-37-000.jpg

otro stealth ruso el mapo mig 1.42
http://www.combatsim.com/htm/jan99/jpg3/mig-5.jpg

J Block

February 18th, 2006, 11:35 PM

Igui...no seas ingenuo. NINGUN país tiene amigos...solo enemigos y "amigos" por conveniencia...pero amigos??

Poroto

February 19th, 2006, 02:55 AM

Si se caen es simplemente por falta de mantenimiento.
Y disculpame, Alemania ( a mi entender una de las ppales potencias del mundo cuenta con MIG 29 Fullcrum, que ahora los estan dando de baja por la antiguedad, y planeaban , en su momento, cambiarlos por otros MIG o Sukoy.
Las otras potencias militares generalmente cuentan con sus propios aviones.
Alemania los tiene porque le quedaron de la època de la Alemania Oriental... del Pacto de Varsovia y todo eso... Hasta donde yo sè la Alemania Federal no ha comprado ninguno de esos...

Por lo que sè... los aviones rusos sòlo los pueden vender a paises tipo Siria, India, China... Pero ningun pais desarrollado los compra...

Y no todos los paises desarrollados producen sus propios aviones...Japòn no los produce... ni Alemania... ni Holanda... ni...

pedro1011

February 19th, 2006, 06:31 PM

Alemania los tiene porque le quedaron de la època de la Alemania Oriental... del Pacto de Varsovia y todo eso... Hasta donde yo sè la Alemania Federal no ha comprado ninguno de esos...

Por lo que sè... los aviones rusos sòlo los pueden vender a paises tipo Siria, India, China... Pero ningun pais desarrollado los compra...

Y no todos los paises desarrollados producen sus propios aviones...Japòn no los produce... ni Alemania... ni Holanda... ni...
Porotinho: te recuerdo que India y China ya han desarrollado la bomba atómica, así que no son tan cavernícolas como sugieres. China inclusive tiene astronautas, transportados por cohetes propios.
Y si nuestros Mig 29 son una papa rellena, Chile no debería ubicar sus F-16 en Iquique. Bastaría que tuviera en la zona unos cuantos Cessna o Tucano para que destrocen toda nuestra "chatarra".
Y no me has comentado si alguna vez has visto algo de los Mirage 2000 en Discovery o History Channel. O algo del Tornado (donde participa Alemania).
Reconócelo, Porotinho: los rusos tienen grandes aviones (si no me equivoco, hace poco tu propio país estuvo conversando con ellos para ver la posibilidad de iniciar un programa de compras). Que en esta parte del mundo se les quiera basurear, es otra cosa.
Nota: todo esto lo digo en plan de buena onda. No es un comentario belicista, sino uno exclusivamente referido al aspecto tecnológico. :)

-Dudes.

February 19th, 2006, 07:15 PM

Bueno ..ya Pedro Peru tiene unos super aviones ..la mejor fuerza aerea de Sudamerica ..los nuevos F-16 Chilenos son una mugre al lado de los Sukhoi Peruanos ..listo ..contento? ..puede seguir el thread??

¬¬!

Javier

February 19th, 2006, 07:29 PM

^^ Contrólate Luco, es mejor quedarse callado si no se sabe del tema, esta discusión es técnica, no patriota...

ok?

-Dudes.

February 19th, 2006, 07:35 PM

Era una manera rapida para que el tema acabara, Chilenos poniendo datos, Peruanos respondiendo ..en fin ..

CHETES

February 20th, 2006, 01:13 AM

Mexico

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/akr.jpg

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/bfx.jpg

EY!
ESA PRIMERA FOTO ES LA ADMINISTRATIVA DEL COLEGIO DEL AIRE Y DEL LADO IZQUIERDO QUEDAN LAS AULAS, YO FUI CADETE DEL ESCUADRON PREPARATORIO DE LA ESCUELA MILITAR DE AVIACION EN EL 99 Y 2000 Y ESTUVE EN LA ESCOLTA DEL COLEGIO DEL AIRE, NADAMAS QUE ME DIERON DE BAJA POR QUE ME MADREARON LA ESPALDA, UN ******* DEL PRIMARIO Y EN LA SEGUNDA FOTO SE VE LA 4TA COMPAÑIA DEL LADO IZQUIERDO Y LA 3RA DEL DERECHO, YO ESTUVE ENCUADRADO EN LA 1RA QUE ESTA ADELANTE DE LA 4TA, DEL MISMO LADO DERECHO Y SI VEN EN MEDIO EN EL BOSQUE ESTA COMO UN PASILLO CON PILARES,POR AHI SE LLEGA AL COMEDOR QUE ESTA COMO A 1 KM Y A LAS PISTAS DEL PRIMARIO, PREPARATORIO Y AVANZADO, IGUAL QUE AL VIEJO COLEGIO DEL AIRE, OJALA ALUN DIA PUEDA SCANNEAR TODAS MIS FOTOS DE ALLA QUE TENGO (SON COMO 200) Y SUBIRLAS PARA QUE CONOZCAN UN POQUITO MAS DE LA VIDA MILITAR EN MEXICO, DESGRACIADAMENTE NUESTRA QUERIDA FAM SOLO VA A DAR EL ESTIRON CUANDO LOS PERROS DE LA SEDENA LE DEN LIBRE PUES SE LE DA MUY POCO PRESUPUESTO PERO DIGO CREO QUE ANDABAN EN ALGO POR AHI DE CREAR UNA SECRETARIA DE FUERZA AEREA, SERIA LO MEJOR...COMO LA MARINA!

SALUDOS!!

Sauvalle

February 20th, 2006, 02:01 AM

gotland, no desvies este tema...hace una trensa nueva y pones fotos de los Mig, Sukhoi y antonov hasta que te desmalles de cansansio...

Poroto

February 20th, 2006, 02:45 AM

Porotinho: te recuerdo que India y China ya han desarrollado la bomba atómica, así que no son tan cavernícolas como sugieres. China inclusive tiene astronautas, transportados por cohetes propios.
Y si nuestros Mig 29 son una papa rellena, Chile no debería ubicar sus F-16 en Iquique. Bastaría que tuviera en la zona unos cuantos Cessna o Tucano para que destrocen toda nuestra "chatarra".
Y no me has comentado si alguna vez has visto algo de los Mirage 2000 en Discovery o History Channel. O algo del Tornado (donde participa Alemania).
Reconócelo, Porotinho: los rusos tienen grandes aviones (si no me equivoco, hace poco tu propio país estuvo conversando con ellos para ver la posibilidad de iniciar un programa de compras). Que en esta parte del mundo se les quiera basurear, es otra cosa.
Nota: todo esto lo digo en plan de buena onda. No es un comentario belicista, sino uno exclusivamente referido exclusivamente al aspecto tecnológico. :)
HUY!!! Que ganas de adjudicarme palabras que no dije...

Nunca he dicho que los aviones rusos son basura... son muy buenos... pero tienen sus problemas que no los hacen (a largo plazo) convenientes, lo que se refleja en sus pobres ventas (principalmente a paises no desarrollados) a pesar de ser mucho màs baratos que los yankees...

Cuestiòn de anàlisis tècnico-econòmicos... Viò?

P.D.: Pakistàn tambièn tiene la bomba atòmica... Y què? Eso no los convierte en potencia militar... Talvez en un par de dècadas India o China puedan estar cerca de USA en este aspecto... pero en estos momentos la diferencia es bastante holgada...

PD2: Nunca mencionè ni a Francia ni a los Mirages... Y el Tornado es un aviòn fundamentalmente britànico, aunque de seguro que hay participacion de otros paises en su fabricaciòn... pero cazas 100% (o mayormente alemanes) que yo sepa no hay...

PD3: En todo caso, MIGs o F16 ojalà sòlo se usen en los desfiles y nunca en serio... :)

punkamor

February 20th, 2006, 04:15 AM

cuando van aser el theread de los tankes :tongue2: :tongue2:
que tengo muchas informacion ejeje :jk:

pedro1011

February 21st, 2006, 01:51 AM

Bien, Porotinho. Fin del debate. Empatamos. :)

gotland

February 21st, 2006, 05:29 AM

gotland, no desvies este tema...hace una trensa nueva y pones fotos de los Mig, Sukhoi y antonov hasta que te desmalles de cansansio...

mira sauvalle si no te gustan pues no las veas asi de facil.
ademas si no me equivoco el tema en cuestion es temas de aviacopn militar verdad? entonces no creo que salga fuera de contexto.

volviendo al tema amigos sobre la disension que hay entre el mig-29 y el f-16 block2, tecnicamente hablando, es que el f-16 adquirido por chile nos saca ventaja no en mucho, mas si nos saca, su avionica es buena, mas esta en los planes de la FAP elevar el estandar, osea como comumente decimos "upgradearlo" osea de mig-29 sera mig-29SMT este standar lo pondra al nivel y un poco mas que el f-16, ahora la ventaja que tiene los f-16 sera el apoyo que recibe por parte del condor.

no olvidar que este f-16 portara misiles bvr, asi como la fap posee el r-77 similar a su par occidental.

Nunca he dicho que los aviones rusos son basura... son muy buenos... pero tienen sus problemas que no los hacen (a largo plazo) convenientes, lo que se refleja en sus pobres ventas (principalmente a paises no desarrollados) a pesar de ser mucho màs baratos que los yankees

poroto no es asi, pues la linea de abastecimiento en repuestos esta asegurada el asunto es que cuando se compra a intermediarios e ahi el problema, aparte de que los gringos hacen mucha presion para que se le compre sus productos, a diferencia de rusia, pues ellos le venden a quien quiera comprar no se hacen problemas.

PD3: En todo caso, MIGs o F16 ojalà sòlo se usen en los desfiles y nunca en serio...

o mejor aun poroto, que mejor que verlos en maniobras conjuntas.

saludos

gotland

February 21st, 2006, 05:52 AM

unas fotos del su-25 FAP
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/su25_danny1.jpg

http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/su25_seman.jpg

piloto FAP
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/fap_piloto_m2000.jpg

su-22
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/fap_su22_armamento.jpg

mi-17 artistica
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/fap_mi17_6coheteras_1.jpg

tucanos FAP
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/fap_t37x4_volando.jpg

gotland

February 21st, 2006, 05:58 AM

mig-29
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/fap_mig29_4.jpg

http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/fap_mig29_2.jpg

an-32
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/fap_an32_tierra.jpg

an-26
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/fap_an26_1.jpg

http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/fap_an32_volando.jpg

a-37 una artistica
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/fap_canberra_amanecer.jpg

mb-339 pilotado por nuestras guapas chicas de la FAP
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/fap_mb339_1.jpg

otra
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hall/4014/fap_mb339_2.jpg

saludos

dataroma

February 21st, 2006, 06:01 AM

Landing:

Me quedé esperando las fotos

Iggui

February 21st, 2006, 06:44 AM

gotland: no se ve nada.

J Block

February 21st, 2006, 07:10 AM

yo veo todo perfectamente.

gotland

February 21st, 2006, 09:11 PM

para los amigos, una formacion de la FAP

MACCHI, MI 29 Y MIRAGE
http://www.fap.mil.pe/Galeria/Combate/MIG%201.jpg

gotland

February 21st, 2006, 10:31 PM

una en la base de la joya,
http://fotos.miarroba.com/fotos/3/3/33abb483.jpg

formacion al norte
http://fotos.miarroba.com/fotos/6/a/6a78e4f8.jpg

un augusta-109 en una feria en lima
http://fotos.miarroba.com/fotos/b/9/b9fb7710.jpg
http://fotos.miarroba.com/fotos/5/c/5c398037.jpg

un sea king de la MGP
http://fotos.miarroba.com/fotos/3/f/3fde6cf5.jpg

una mas del mirage/ biplaza
http://fotos.miarroba.com/fotos/5/5/559b62a7.jpg

esta monoplaza
http://fotos.miarroba.com/fotos/9/c/9ce59506.jpg

una abasteciendo
http://fotos.miarroba.com/fotos/c/7/c7202560.jpg

sistema de defensa antiaerea blow pipe
http://fotos.miarroba.com/fotos/4/c/4c9f48fa.jpg

operador antiaereo de strela
http://fotos.miarroba.com/fotos/4/e/4e4a54ad.jpg

sistema antiaereo misilistico pechora
http://fotos.miarroba.com/fotos/c/d/cdaa6770.jpg

y un regalo para la gentita, anfitrionas
http://fotos.miarroba.com/fotos/5/f/5fe43f7a.jpg

chilean_sky

February 22nd, 2006, 04:46 AM

mira sauvalle si no te gustan pues no las veas asi de facil.
ademas si no me equivoco el tema en cuestion es temas de aviacopn militar verdad? entonces no creo que salga fuera de contexto.

volviendo al tema amigos sobre la disension que hay entre el mig-29 y el f-16 block2, tecnicamente hablando, es que el f-16 adquirido por chile nos saca ventaja no en mucho, mas si nos saca, su avionica es buena, mas esta en los planes de la FAP elevar el estandar, osea como comumente decimos "upgradearlo" osea de mig-29 sera mig-29SMT este standar lo pondra al nivel y un poco mas que el f-16, ahora la ventaja que tiene los f-16 sera el apoyo que recibe por parte del condor.

no olvidar que este f-16 portara misiles bvr, asi como la fap posee el r-77 similar a su par occidental.

poroto no es asi, pues la linea de abastecimiento en repuestos esta asegurada el asunto es que cuando se compra a intermediarios e ahi el problema, aparte de que los gringos hacen mucha presion para que se le compre sus productos, a diferencia de rusia, pues ellos le venden a quien quiera comprar no se hacen problemas.

o mejor aun poroto, que mejor que verlos en maniobras conjuntas.

saludos

te recuerdo que el F-16 C/D Block 50 son de ultima generación y lo mas avanzado en avionica. me imagino que no lo dices en serio ;)

punkamor

February 22nd, 2006, 05:23 AM

algunos sistemas antiaereo argentinos

DT Skyguard

http://www.airpower.at/news02/0606_amadeus2002/skyguard.jpg

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/FAA/images/DSCN0163_JPG.jpg

GDF-001
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/FAA/images/DSCN0164_JPG.jpg

RH-202 de 20 mm

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/FAA/images/DSCN0166_JPG.jpg
RH-202

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/FAA/images/RH-202%20de%20la%20V%20Br%20Ae_JPG.jpg

El Rheinmetall RH-202 es el cañón antiaéreo mas ampliamente difundido en la FAA. Es operado por cuatro hombres y dispone de un alcance de hasta 2.000 mts con una cadencia de tiro de hasta 1000-1200 dpm

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Reynolds05/images/BA_DSCN9411_JPG.jpg

Para facilitar la puntería dispone de un motor Wanquel KM-48 de 8 HP a 4500 RPM que permite mover el cañón a 80° por segundo en azimut y 48° por segundo en elevación. En la foto se aprecia la mira P-56 Galileo Galilei

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Reynolds05/images/BA_DSCN9418_jpg.jpg

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/CEIBO05/images/DSCF0022_jpg.jpg

http://www.saorbats.com.ar/saorbats_frameset.htm

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA/images/GDF_jpg.jpg
Y DE POSTRE
ROLAND

http://www.chars-francais.net/images/archives/amx30_roland/roland_029.jpg

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA/images/Roland_jpg.jpg

http://www.malvinas2002.8m.com/foto34.jpg

Donitz

February 22nd, 2006, 05:33 AM

te recuerdo que el F-16 C/D Block 50 son de ultima generación y lo mas avanzado en avionica. me imagino que no lo dices en serio ;)

Lo mas avanzado segun quien? el dep. de defensa de gringolandia?, o segun los rusos?

Donitz

February 22nd, 2006, 05:34 AM

[QUOTE=punkamor]algunos sistemas antiaereo argentinos

Che punk, xq no te armas un buen thread del EA, FAA y del ARA, que se ve que tenes mucho material y muy bueno?

punkamor

February 22nd, 2006, 05:43 AM

[QUOTE=punkamor]algunos sistemas antiaereo argentinos

Che punk, xq no te armas un buen thread del EA, FAA y del ARA, que se ve que tenes mucho material y muy bueno?
miran como discuten bobadas y nosaben si tienen la razon ni ellos mismo no vale la pena :)

RAMIROCORDOBES

February 22nd, 2006, 05:44 AM

Lo mas avanzado segun quien? el dep. de defensa de gringolandia?, o segun los rusos?

segun los especialistas en aviacion Donitz,es una bestia ese avion de utlima tecnologia

chilean_sky

February 22nd, 2006, 05:45 AM

Lo mas avanzado segun quien? el dep. de defensa de gringolandia?, o segun los rusos?

a ver... a lo que me refiero es el estado actual de ambas aeronaves. yo se que los aviones rusos como los sukhoi o los MiG's son excelentes, pero estos F-16's son completamente nuevos y con tecnologia de vanguardia

punkamor

February 22nd, 2006, 05:48 AM

a ver... a lo que me refiero es el estado actual de ambas aeronaves. yo se que los aviones rusos como los sukhoi o los MiG's son excelentes, pero estos F-16's son completamente nuevos y con tecnologia de vanguardia
bueno tambien depende del piloto y todo el mundo teconose que los mig-29 y f-16 son similares

yo creo que si un piloto peruano con un mig-29 con mas de 10 anios de experiencia vs con un chileno y un f-16 a la vanguardia con menos de un anio de experiancia el peru lo parte al medio :cheers:

RAMIROCORDOBES

February 22nd, 2006, 05:57 AM

bueno tambien depende del piloto y todo el mundo teconose que los mig-29 y f-16 son similares

yo creo que si un piloto peruano con un mig-29 con mas de 10 anios de experiencia vs con un chileno y un f-16 a la vanguardia con menos de un anio de experiancia el peru lo parte al medio :cheers:

puede ser que sea cierto eso de la experiencia,pero cuando los chielno tengan entrenamiento con losF-16,van a ganar los chilenos,aparte los misiles isrraelies son mas modernos que los rusos

punkamor

February 22nd, 2006, 06:04 AM

puede ser que sea cierto eso de la experiencia,pero cuando los chielno tengan entrenamiento con losF-16,van a ganar los chilenos,aparte los misiles isrraelies son mas modernos que los rusos
que cual misiles rusos me hablas por que los rusos tienen una gran bariedad

http://fas.org/nuke/guide/russia/icbm/icbm_1.jpg

o cual cabeza nuclear

http://fas.org/nuke/guide/russia/slbm/ru_nuke_slbm_01.jpg

http://nuclearweaponarchive.org/Russia/Arzamas.jpg

http://nuclearweaponarchive.org/Russia/Joe1yul.jpg

hmallo

February 22nd, 2006, 06:10 AM

punkamor

February 22nd, 2006, 06:17 AM

punkamor vos q parece q sabes mucho del tema..no sabes cuando vamos a renovar nuestra flota de aeronaves...o si hay algun proyectoo...
sos un kpo pusistes mucha cosas q yo no sabia ni q teniamos gracias loko
pegate una mirada aca http://miarroba.com/foros/ver.php?id=267107

nose que pasa con la fuerza aerea esta mal la cosa pero los militares tiene la artilleria mas moderna y con una varidad de armas modernas los tanques tiene visores nocturnos y muchos misiles que pueden salir de argentina
y 10 f-16 y unos cuantos mas no mucho dano pueden probocarle a la argentina asike no tengas miedo que en las noches que este rey le da chucuchu a cual quier avion

http://www.chars-francais.net/images/archives/amx30_roland/roland_029.jpg

y para los tange valientes y atrevidos tenemos estos ejemplares

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/SINPRODE05/images/BL_DSCN0058_JPG.jpg

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/SINPRODE05/images/BL_DSCN9967_jpg.jpg

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/EA/images/TAM%20%20JMB_jpg.jpg

hmallo

February 22nd, 2006, 06:21 AM

yo tengo entendido q tenemos una respetable armada tmb muy buena dentro del conjunto de paises latinos o no es asi?
contamos con bastantes numeros de unidades como destructores y corbetas etc..y ahora q abrio el astillero esperemos nuevas adqisiciones
gracias por el link punkamor

hmallo

February 22nd, 2006, 06:32 AM

edit

Landing

February 22nd, 2006, 07:46 AM

Landing:

Me quedé esperando las fotos

Sorry dataroma ahora no estoy en Monterrey pero prometo que el Jueves que este en casa subire algunas fotos que prometi.

saludos.

gotland

February 22nd, 2006, 09:15 PM

amigo chilean sky el f-16 bolck 2 adquirido por chile es si un avion de notables condiciones tanto en avionica, como en electronica, adema de medios aew y realzado con la presencia del condor, pero yendo a puntos tecinco el asunto es que este sera la ultima edicion de f-16 , el bolck 50/52 del que tiene Chile es el ultimo desarrollo mejorado pero quedara ahi, pues ahi se cierra la produccion pues ya no asm estara en produccion se vendera los excedentes pues recordemos que en breve sera la entrada el f-22 raptor

http://mil.longhoo.net/newimg/f22.jpg

o el f-35 join strike figther
http://www.wpeu.net/web/gallery/Usa/jsf-F35.jpg

ahora remitiendonos al f-16Chileno, pues es indudable su capacidad, mas ahora en la actualidad es ya el avion mas moderno en la region, por eso recale en la posibilidad de equipararlo haciendo el respectivo upgrade a nuestros mig-29 a SMT , y no solo eso pues si logra modernizar nuestros mirage al standar 2000-5mk2 lo dejaria en estado parejo al block50/52.

amigo Chilenos tienen un buen avion avion de combate excelente.

saludos

gotland

February 22nd, 2006, 09:37 PM

aunque el tema es poderio aereo, posteare sistemas antiaereos de las FFAA del Peru

sistema antiaerei shilka
http://pvo.guns.ru/images/expo/mspo2002/Shilka.JPG

pieza de artilleria antierea zsu-23
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/FAP03/images/DCP_1336.jpg

pechora
http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Info/Images/Pechora-Lowblow.jpg

sistema tor
http://www.hellas.org/military/army/images/torm1-1.jpg

sistema tunguska
http://www.aeronautics.ru/tunguskam110.jpg

saludos

pedro1011

February 23rd, 2006, 01:15 AM

Veo que eres un conocedor del tema, Gotland. Y me alegra que los programas de repotenciación pongan nuevamente a punto a todas nuestras fuerzas.

Sauvalle

February 23rd, 2006, 01:53 AM

Donitz

February 23rd, 2006, 04:58 AM

uff....esta trensa cago...

De el poder aereo de los paises esto paso:
* fotos de artileria que no tiene nada que ver con el tema
* Peruanos y argentinos diciendo que los F16 chilenos no son los mas avanzados de lat.am

desviando, desviando....

si quieren poner fotos de OTRAS cosas que no sean cazas...les sugero (nuevamente) que hagan una nueva trensa.

sorry, aunque les duelan...estos son los mas avanzados de lat.am
http://www.aviacion.cl/images/F16/F16-12.jpg

Sinceramente nose porque decis que cago, si se puede seguir mostrando aviones de cada pais y porque no otras armas, a mi no me jode.
Tu sugerencia es recibida y quedara como tal.
Saludos.

PD: che, no seas tan suceptible ya todos dijimos que es un muy buen avion.
Ahora tomen varias horas de vuelo para sacarle el jugo.

hmallo

February 23rd, 2006, 05:13 AM

alguioen me puede decir q misiles usan los F-16 chilenos..mucho sobre misiles no tengo idea por eso p`regunto :D..graciass

Poroto

February 23rd, 2006, 08:10 PM

alguioen me puede decir q misiles usan los F-16 chilenos..mucho sobre misiles no tengo idea por eso p`regunto :D..graciass
Unos RE-GROSSOS que cuando estallan hacen: BOOOMMM!!!

hmallo

February 23rd, 2006, 09:44 PM

wow enserio?...no sabian q los misiles hacian explosion =P..muchas gracias poroto por tu infoo t debo una amigo :D

gotland

February 23rd, 2006, 09:46 PM

De el poder aereo de los paises esto paso:
* fotos de artileria que no tiene nada que ver con el tema
* Peruanos y argentinos diciendo que los F16 chilenos no son los mas avanzados de lat.am

pues el asunto en si es poderio aereo, entedemos lo que es aviacion de combate y agragados, ahora la gentita empezo a postear fotos de artiileria ANTIAEREA , otros solo pura artilleria que en no tiene que ver con el tema, pero bueno sigamos con el tema.

chilean sky ya mencione que el f-16 (me refiero al bolck 50/52 y no a los f-16 adquiridos a holanda) es por hoy en avion mas avanzado de la region, de eso no hay duda.

sobre misiles pues portara los python IV, derby y otras perlas que lo hacen disuasivo.

saludos

gotland

February 23rd, 2006, 10:00 PM

ampliando ams la respuesta de los misiles, (perdonen la intromision) el gob de Chile adquirio municion JDAM (joint direct atack munittion) llamadas comumente "bombs inteligentes" aunque ya conocemos que no son tan inteligentes pues muchos cayeron sobre escuelas y demas en irak plop!!!!!!
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/jdam.jpg
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/images/jdam-misc8a.jpg

tambien misiles AIM-9 sidewinder

http://www.combataircraft.com/armament/aim9.jpg

misilesde guia de calor, aire -aire y AMRRAMS como ya mencione osea BVR

http://www.eurofighter-typhoon.co.uk/common/AA/images/amraam-cutout.jpg

saludos

Poroto

February 23rd, 2006, 11:05 PM

Acà estarìa un F-16 con los chiches que posteò Gotland...

http://img423.imageshack.us/img423/6144/f16conmisiles0wd.jpg

hmallo

February 24th, 2006, 12:19 AM

wow...q lindo chiche :D...yo quiero uno asi

pedro1011

February 25th, 2006, 12:36 AM

Hace unos años circuló el rumor de que el Perú había comprado tres aviones de reconocimiento a gran altura Mig 25, capaces de volar a Mach 3.
Sin embargo, aparentemente todo no fue más que eso: un simple rumor.
Que yo sepa, la noticia nunca fue confirmada ni desmentida. ¿Sabes algo de esto, Gotland?

gotland

February 25th, 2006, 01:28 AM

mira pedro el asunto es como lo dices, hace años se comentaba que el chino habia adquirido mig-25 en cantidad de 3. estos aviones como es conocido tienen la capacidad de volar a gran altura, osea su techo de vuelo es el mas alto de todos lo que lo hace invulnerable a ciertos radares.

ahora esa noticia, hasta donde yo se, es un rumor, pues no solo fue ese armamento te dire que habia mas en bolo, inclusive hay paginas web extranjeras que lo ponen en la lista de la FAP, mucho se comento, mucho se dijo, la verdad que nunca se pronuncio la FAP al respecto, tengo amigos allegados a la FAP que descartan el tema. a no se r que lo tengan bien guardadito en la base de la joya, en esos hangares subte.

ahora de ofrecimientos formales a la FAP, por parte de los rusoskys pues nos han ofrecido SU-24 (que rico) SU-27 (agarrate) y SU-30mk, estos aviones tienen una alta performance, te dire que la FAP los apetece, pero parece que el gob de turno no se manifiesta, interes por los de la FAP esta.

saludos

pedro1011

February 25th, 2006, 02:37 AM

Gracias por la info, Gotland. Efectivamente, si la FAP lo tuviera, estaría bien guardadito, lejos de los curiosos.

punkamor

February 25th, 2006, 05:01 AM

queridos chilenos yo estoy en acuedo con l0s f-16 pero para estar mas armados que argentina y peru nesesitan mas de 40 f-16 :)

chilean_sky

February 25th, 2006, 05:02 AM

queridos chilenos yo estoy en acuedo con l0s f-16 pero para estar mas armados que argentina y peru nesesitan mas de 40 f-16 :)

te refieres a cantidad??

punkamor

February 25th, 2006, 05:30 AM

informacion de misiles que tiene brazil argentina y el peru es poderio aereo verdad!!

Exocet missiles started in development in 1967, originally as the ship-launched variant MM 38 which entered service in 1975. The air-launched version, AM 39, was developed later starting in 1974 and entering service with the French Navy in 1979. The missile is designed to attack large warships. A block 2 upgrade programme was carried out from the late 1980s until 1993, and introduced an improved digital active radar seeker and upgraded inertial navigation and control electronics.
The Exocet has four clipped delta wings at mid-body and four raked clipped-tip moving delta control fins at the rear. The missile is 4.7 m long, has a body diameter of 350 mm and a wingspan of 1.1 m. The missile weighs 670 kg and has a 165 kg HE shaped charge fragmentation warhead. Guidance in the mid-course phase is inertial, followed by an active radar terminal phase. There is also a radar altimeter to control the sea-skimming trajectory, at around 10.0 m until the terminal phase when, in calm sea conditions, the missile can descend to 3.0 m or so. The solid propellant motor gives Exocet a range of about 50 km, but when released from 10,000 m (32,800 ft) the range achieved was reported to be 70 km.

Contractor Aerospatiale
Entered Service 1977
Total length 580 cm
Diameter 34.8 cm
Wingspan 113.5 cm
Weight 855 kg
Warhead impact with delay- and proximity-fuzed
high-explosive shaped charge, 165 kg
Propulsion : Condor solid propellant booster, 2 s burn;
Helios solid propellant sustainer, 150 s burn
Maximum Speed Mach 0.93
Maximum effective range 65 km
Guidance mode ESD ADAC X-band monopulse active radar homing
Single-shot hit probability
Service France, Pakistan, Abu Dhabi, Argentina, Singapore, Brazil, Oman, Egypt, Kuwait, Libya, Qatar, Peru.

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/AM-39missle.jpg

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/exocetmissile_photo2.jpg

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/exocet-MISILLE.jpg

punkamor

February 25th, 2006, 05:46 AM

hora se dan cuenta por que el super etendard de argentina equipado con misiles exocet puede mas peligro que un gran f-16

argentina y francia tienen los unicos aviones que cargan los exocet
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/exocetmissile_photo2.jpg

http://web.ukonline.co.uk/rjc/combat%20aircraft/dassualt%20breguet/super%20etendard/pictures/super%20etendard(02).jpg

Poroto

February 25th, 2006, 03:10 PM

Los Superetendard ya eran viejos (aunque fueron muy ùtiles) en 1982...

No me quiero imaginar hoy... 24 años despuès...

Por cierto... te recomiendo esta pàgina argentina sobre temas de defensa, en especial este thread para que saques tus propias conclusiones...

http://www.saorbats.com.ar/foro/viewtopic.php?t=1030

Copihue

February 25th, 2006, 09:30 PM

Oye, yo creo que las armas de guerra deberian ser un secreto militar. No se debe decir lo que se tiene, para no formar una carrera armentista entre los paises, no crees?

NoXi

February 25th, 2006, 10:18 PM

^^

depende , estados unidos tiene todo en secreto xq su intencion es ir a una guerra y ganar

chile x ejemplo publica y es muy transaparente en todo lo q militarmente respecta , ya q es un ejercito de caracter disuasivo sin intenciones de ir a una guerra

lalotop2005

February 25th, 2006, 10:25 PM

queridos chilenos yo estoy en acuedo con l0s f-16 pero para estar mas armados que argentina y peru nesesitan mas de 40 f-16 :)

Querido punk no se que. Para que sepas, no compramos 10 f-16 sino 28 en total. Y no solo tenemos f-16 que son mucho mas superiores a sus aviones, sino que los aviones actuales.

Y para que hablar de las otras adquisiciones bélicas de chile. Porque nos dejan en gran superioridad con respecto a nuestros vecinos.

Copihue

February 25th, 2006, 10:46 PM

Uyy este Tread es para hombres, pero les dire una cosa.
Los datos que proporcionan aqui, si son los verdaderos los militares lo aprovecharian para saber a que atenerse en cuanto al armamento de los paises vecinos. Si los datos no son verdaderos ( lo mas seguro) porque los secretos militares no salen a la luz. Los datos verdaderos estan guardados bajo siete llaves. Todo este "display" de armamentos (que no son todos) asi es que si se basan sus datos en lo mostrado aqui, estos le dan solo una idea, pero en ningun caso, los paises serian tan tontos en exponerse al enemigo de esta manera, es como mostrar las cartas en un juego.
Yo se que los chilenos al menos es un pais militarmente muy profesional y muy serios y solo ellos conocen su capacidad militar y creo que los otros paises deben hacer lo mismo.
Los expertos sobran aqui, pero ningun militar serio diria lo que sabe, porque seria traicion a su patria.

Sauvalle

February 26th, 2006, 01:13 AM

Uyy este Tread es para hombres
Se nota que somos de diferentes generaciones... :)
LAs chicas de mi edad (30 años) se meten en todo...
punkamor chile compro 28 cazas F16... :bash:

punkamor

February 26th, 2006, 03:19 AM

:crazy2: :eek: :booze: :tongue4: :crazy: :laugh: :goodnight :master: :tongue: :fiddle: :wink2: :blahblah: :pepper: :naughty: :hahano: :fart: Querido punk no se que. Para que sepas, no compramos 10 f-16 sino 28 en total. Y no solo tenemos f-16 que son mucho mas superiores a sus aviones, sino que los aviones actuales.

Y para que hablar de las otras adquisiciones bélicas de chile. Porque nos dejan en gran superioridad con respecto a nuestros vecinos.

hooo si asta mundial mente son superiores

gotland

February 26th, 2006, 05:38 AM

copihue escribio:
Yo se que los chilenos al menos es un pais militarmente muy profesional y muy serios y solo ellos conocen su capacidad militar y creo que los otros paises deben hacer lo mismo.
Los expertos sobran aqui, pero ningun militar serio diria lo que sabe, porque seria traicion a su patria.

amigo copihue las informaciones posteadas acreca del armamento Chileno como de los demas paises es de dominio publico, ademas de que en sus web oficiles es publicada el armamento que poseen, e inclusive ahora con la ayuda del radar facil se puede postear fotos satelitales de las bases de las FFAA de cualquier pais. he visto varias, Chile, argentina etc.

Querido punk no se que. Para que sepas, no compramos 10 f-16 sino 28 en total. Y no solo tenemos f-16 que son mucho mas superiores a sus aviones, sino que los aviones actuales.

aviones nuevos, fueron 10 los que Chile adquirio, el resto son aviones de segunda mano comprados a holanda, con capacidades limitadas en comparacion a los nuevos F-16 bock50/52.

saludos

Poroto

February 26th, 2006, 06:03 AM

copihue escribio:

amigo copihue las informaciones posteadas acreca del armamento Chileno como de los demas paises es de dominio publico, ademas de que en sus web oficiles es publicada el armamento que poseen, e inclusive ahora con la ayuda del radar facil se puede postear fotos satelitales de las bases de las FFAA de cualquier pais. he visto varias, Chile, argentina etc.

aviones nuevos, fueron 10 los que Chile adquirio, el resto son aviones de segunda mano comprados a holanda, con capacidades limitadas en comparacion a los nuevos F-16 bock50/52.

saludos
Sipis... pero la idea es hacerles un upgrade... y la FACH recursos para ello tiene...

Quedaràn bastante cerca de los block50... y el armamento serà el mismo.

De hecho la compra de los F-16 que insumiò U$S 650 millones y originalmente se cubriò con un crèdito a 9 años, gracias a los elevados precios del cobre (hay una ley especial que destina el 10% de las utilidades de Codelco a las FFAA) permitirà que la deuda se cancele en forma anticipada... posiblemente el prox.año se termine de pagar la totalidad del crèdito asì que pronto podràn embarcarse en nuevas adquisiciones.

gotland

February 26th, 2006, 09:15 PM

Sipis... pero la idea es hacerles un upgrade... y la FACH recursos para ello tiene...

Quedaràn bastante cerca de los block50... y el armamento serà el mismo.

De hecho la compra de los F-16 que insumiò U$S 650 millones y originalmente se cubriò con un crèdito a 9 años, gracias a los elevados precios del cobre (hay una ley especial que destina el 10% de las utilidades de Codelco a las FFAA) permitirà que la deuda se cancele en forma anticipada... posiblemente el prox.año se termine de pagar la totalidad del crèdito asì que pronto podràn embarcarse en nuevas adquisiciones.

amigo poroto, si seguimos la linea de loe scrito por ti, entonces cabrian preguntas por demas obvias, como,, porque mejor no compraron puros f-16 de segunda y los upgradeaban hasta mas barato saldria.

pero los mandos de tu pais, son los que planifican y definen los planes de adquisicion, ahora creo que sus mandos apuntan a tener entre 50 o 60 aviones de combate, tal vez anuncien nuevas incorporaciones.

saludos

Poroto

February 27th, 2006, 04:01 AM

amigo poroto, si seguimos la linea de loe scrito por ti, entonces cabrian preguntas por demas obvias, como,, porque mejor no compraron puros f-16 de segunda y los upgradeaban hasta mas barato saldria.

pero los mandos de tu pais, son los que planifican y definen los planes de adquisicion, ahora creo que sus mandos apuntan a tener entre 50 o 60 aviones de combate, tal vez anuncien nuevas incorporaciones.

saludos
Sipis, los van a upgradear, pero hay un problema con la vida ùtil de los aparatos... por màs que hacièndoles el upgrade queden casi (remarco casi) como uno nuevo... ya se le consumieron varios años de su vida ùtil (que son como 20 años)...

Por eso los nuevos salen mucho màs caros... Los viejos por màs que sean mucho màs baratos, los van a tener que cambiar mucho antes que los Block50 y se van a poder usar mucho menos...

La Fach no es tonta... una cosa es hacer gastos para una guerra puntual aquì y ahora (para lo cual prefiero Migs baratos y rendidores a corto plazo-pensemos en Perù y su conflicto con Ecuador en cuyo marco la compra resulta lògica) y otra cosa es pensar en un horizonte de acà a 20 años (para lo cual por prestaciones, piezas, servicio tècnico, vida ùtil, etc... son màs convenientes aviones como el F16 màs caros a corto plazo, pero màs convenientes en el largo)...

racimo

March 1st, 2006, 03:15 AM

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album52/awh.jpg[/QUOTE]

muy buena la fuerza aerea de mexico , sabes yo tengo mi novia es de mexico .
bueno ahora tu deves saber el principal avion de combate de la fuerza aerea del peru , los MIG-29 SE

racimo

March 1st, 2006, 03:25 AM

http://armoreddefense.com/v-web/gallery/albums/album44/Mig_29_FAP_0076.jpg http://img.photobucket.com/albums/v304/grach_25/Mig_29_FAP_0086_co.jpg
AVIONES MIG-29 DE LA FUERZA AEREA DEL PERU

racimo

March 1st, 2006, 03:33 AM

http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Peruffaa04/images/f3LP2004_Mig29nariz_jpg.jpg
AQUI MAS FOTOS DE AVIONES MIG-29 DE LA FAP
http://img.photobucket.com/albums/v304/grach_25/Mig_29_FAP_0082_Chiclayo_April_2nd_2005_.jpg http://img.photobucket.com/albums/v304/grach_25/MIG-29048IMG_9314.jpg
Y AVIONES ANTITANQUES DE ORIGEN RUSO SU-25 DE LA FUERZA AEREA DEL PERU
http://www.airliners.net/photos/small/2/6/1/891162.jpg http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/FAPjul02/FAP/thumbnails/DCP_0423.jpg

racimo

March 1st, 2006, 03:53 AM

Del diario peruano La Repùblica...

http://i23.photobucket.com/albums/b398/real1974/larepublicacopy.jpg

Como podès ver... operativos pocos... De hecho ya se les cayeron 2 de los MIGs que compraron segùn lo que leì...

Como he dicho... no sè mucho de aviaciòn, pero compara que Perù compra una veintena de MIG-29 en U$S 250 millones y Chile menos de la mitad de F-16 en U$S 650 millones... Debe tener alguna explicaciòn esta diferencia...

Los rusos no han tenido mucha suerte vendiendole sus aviones por lo menos a paises desarrollados... Sòlo hace falta revisar los paises a los que Rusia les ha logrado vender...

Si los MIGS y SUKHOIS son tan maravillosos... porquè valiendo menos de un tercio de sus contrapartes occidentales, no consiguen venderlos?? Que acaso los responsables de las Fuerzas Aereas del mundo no quieren contar con la tecnologia màs moderna???

Con esto no digo que los rusos no tengan buen material... Pero evidentemente sus equipos presentan deficiencias que no los hacen competitivos... Como el hecho de que se caigan a cada rato... :D

AMIGO , SE HAN CAIDO 2 AVIONES MIG-29 ES CIERTO , UNO SE CAYO POR ERROR DEL PILOTO Y EL OTRO DURANTE LA COMISION WAISMAN DONDE HISIERON VOLAR TODOS LOS AVIONES MIG-29 , Y UNO ESTABA DESCONECTADO UN SISTEMA DEL FUSELAJE.
Y ESO DE LA OPERATIVIDAD QUE DICE Q SOLO 4 AVIONES MIG-29 PUEDEN VOLAR?
EN LA BASE DE LOS MIG-29 EN DICIEMBRE DEL 2005 TOMARON UNA FOTO DE LOS MIG-29 EN FORMACION , Y HABIAN 7 AVIONES MIG-29 VOLANDO.
Y TENGO UN VIDEO ACTUAL DE LOS MIRAGE 2000 DONDE VUELAN 9 AVIONES MIRAGE 2000 Y EN ESA NOTICIA DICE Q SOLO PUEDEN VOLAR 3?
TE RECOMIENDO Q NO CREAS MUCHO EN ESA NOTICIA.
LA OPERATIVIDAD DE LA FAP ES UN SECRETO Y NO SE PUEDE COMENTAR.
PERO SI ES VERDAD QUE LOS RUSOS Y ALEMANES QUIEREN REPOTENCIAR 16 AVIONES MIG-29 S POR 130 MILLONES DE DOLARES.
ESO SE REALIZARA EN EL 2010
Y LA FLOTA DE 18 AVIONES MIG-29 POR 250 MILLONES DE DOLARES.
FUERON AGREGADOS 3 AVIONES MIG-29 NUEVOS DIRECTO DE LA FABRICA MAPO MIG-29 POR 109 MILLONES DE DOLARES INCLUIDO MISILES Y REPUESTOS .
PARA CONSEGUIR UN CONTRATO DE REPUESTOS , YA QUE LOS 18 AVIONES MIG-29 FUERON COMPRADO A BIELORRUSIA Y ESE PAIS NO PRODUCE REPUESTOS SOLO HEREDA DE LA UUSS ,
LOS 18 AVIONES MIG-29 S FUERON FABRICADOS ENTRE 1990 Y 1992 DE LOS CUALES SOLO HAY 16 ,Y LOS 3 AVIONES MIG-29 NUEVOS FUERON FABRICADOS EN 1998

gotland

March 1st, 2006, 02:14 PM

Sipis, los van a upgradear, pero hay un problema con la vida ùtil de los aparatos... por màs que hacièndoles el upgrade queden casi (remarco casi) como uno nuevo... ya se le consumieron varios años de su vida ùtil (que son como 20 años)...

eso es recontrasabido, alo que vamos es que no son 28 aviones f-16 del mismo standarcomo algunos pueden pensar, ahora pienso yo que los comprados a holanda estaran por lo menos unos 15 años en servicio.

La Fach no es tonta... una cosa es hacer gastos para una guerra puntual aquì y ahora (para lo cual prefiero Migs baratos y rendidores a corto plazo-pensemos en Perù y su conflicto con Ecuador en cuyo marco la compra resulta lògica) y otra cosa es pensar en un horizonte de acà a 20 años (para lo cual por prestaciones, piezas, servicio tècnico, vida ùtil, etc... son màs convenientes aviones como el F16 màs caros a corto plazo, pero màs convenientes en el largo

cabe resaltar que el mig no fue comprado para el conflicto con el Ecuador, puesto que fue hecho despues de 3 años si no me equivoco, ahoro la adquisicion del mig era necesarua como ahora lo es su pase SMT que le daria cualidades ya explicadas, ahora cuando toque el Peru opte por dotar a la fap de la nueva punta de lanza, el interes de la FAP mostrada por el multirol ruso su-35 es claro, ya fueron invitados a ferias y demostraciones y la impresion causada fue buenisima.

JT 69

March 1st, 2006, 04:13 PM

Aquí un vídeo de los Sukhoi 30, 32, 33 y 47...http://youtube.com/watch?v=9zxb0Q6hZgA

gotland

March 3rd, 2006, 06:27 AM

buen video JT estos fierros son excelemtes.

saludos :bash:

RAMIROCORDOBES

March 6th, 2006, 02:41 AM

quiero ver fotos de los kfir colombianos

santotam

March 6th, 2006, 03:42 AM

quiero ver fotos de los kfir colombianos
:wave:
Kfir C7 FAC-3003 en Medellín
Foto: Simon Cuartas

http://img426.imageshack.us/img426/3923/748419small3uz.jpg (http://imageshack.us)

+ bonus:
Mirage 5 COA, FAC-3022
Foto: Andrés Dallimonti

http://img64.imageshack.us/img64/6872/miragecol0os.jpg (http://imageshack.us)

otrica:
Boeing 737-74V BBJ. FAC-0001
Foto: Andrés Restrepo G.
Nuevo avión presidencial en Aeropuerto Yariguíes, creo que se ve un black hawk y unos tucanos (me pueden corregir si me equivoco)

http://img106.imageshack.us/img106/5182/09447136ae.jpg (http://imageshack.us)

saludos

hmallo

March 6th, 2006, 04:03 AM

muy buen video!
santotam cual es el avion de combate mas mderno con el q cuentan las FAC? hoy en dia

RAMIROCORDOBES

March 6th, 2006, 04:09 AM

gracias santotan,me encanta ese avion

santotam

March 6th, 2006, 05:03 AM

muy buen video!
santotam cual es el avion de combate mas mderno con el q cuentan las FAC? hoy en dia

jejeje... me creería si le digo que es este?

http://img409.imageshack.us/img409/5634/02633144du.jpg
jajajajajajaaja.
este es el avión fantasma, el terror de los guerrilleros. pero la verdad no sé como responderle, los kafir y mirage creo que los tienen con varias mejoras que los hacen super eficientes.

de cualquier forma, le recomiendo que visite este thread:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=324914

saludos

hmallo

March 6th, 2006, 06:02 AM

mcuhas gracias por la info

racimo

March 8th, 2006, 06:04 PM

racimo

March 8th, 2006, 06:10 PM

Cosmojack

March 8th, 2006, 07:41 PM

¡Me encantan los aviones Mig29! son realmente espectaculares! y como suenan! si que te dejan sordo, lo se muy bien porque los he escuchado de muy cerca,mi primo es piloto y dice que Son ultraligeros en el aire.Caray creo que cuando termine la pre postularé a la EOFAP(Escuela de oficiales de la fuerza aerea del Perú). :okay:

http://i24.photobucket.com/albums/c4/n4nd0/mig29.jpg

pedro1011

March 9th, 2006, 12:46 AM

hola amigos soy peruano , quiero preguntar a mis amigos colombianos q aviones combaten elterrismo y el narcotrafico en colombia , por q aqui en peru los aviones especializados son los SUKHOI-25 froogot y helicopteros mi-17.
escuche q los su-25 han derrivado muchos aviones sospechosos ,
pero la especialidad de los su-25 son ataque terrestre y antitanque
Me parece que para combatir al narcotráfico y terrorismo los Tucano o Cessna son más que suficientes.
No creo que se emplee los Sukhoi 25, pues son demasiado poderosos para una misión tan sencilla como ésa. A no ser que se aproveche estos derribos como una forma de entrenamiento.

pedro1011

March 9th, 2006, 01:07 AM

Poroto habló del tema del desgaste y la vida útil de los aviones. Al respecto, hace un tiempo ví en la TV que el Concorde era un avión que, por ser supersónico, sometía a su estructura a algo así como un proceso de estiramiento y repliegue en cada vuelo, por efecto del calor producido por estas altas velocidades.
Como resultado de eso, el avión tenía un desgaste mínimo, manteniéndose mucho más joven que cualquier otro avión subsónico de su época (llámese B707, DC8, DC10, B747, Tristar, etc).
Supongo que lo propio ocurrirá con los aviones caza. Claro, lo de la obsolescencia de los equipos electrónicos y computarizados sí es un problema grave.

gotland

March 9th, 2006, 08:08 PM

tal como lo dijo pedro, los aviones destinados a la lucha contra el narcotrafico son los tucano por excelencia, en segunda opcion la los a-37 y en menor caso helos artillados mi-8 o17.

ahora el su-25 no esta destinado a la lucha contra los narcos, sus desplazamientos son enteramente a actividades militares, el su-25 es por si un avion de apoyo a tropas de infanteria y caballeria, osea un avion cazatanques, ahora la version que poseemos va ser llevado a otro standar que lo pueda mejorar en sus prestaciones, nuevo radar, nuevos misiles, etc.

sobre el asunto de la obsolencia de la tecnologia, pues para eso estan las respectivas modernizaciones, que pueden estirar la vida util delavion por unos 15 a 20 años mas, un ejemplo fue nuestro avion presidencial, es un boeing con buenos años encima, se le modernizo e incluso se le cambio las turbinas, se le agragaron nuevas cosas como navegacion gps, etc.

saludos :bash:

RAMIROCORDOBES

March 10th, 2006, 05:33 AM

que hermoso el kfir colombiano,el colorr me encanta

virtualplanet

March 11th, 2006, 04:42 AM

Estos son los dos primeros F-16 block50 biplaza que llegaron al país. Despues de la ceremonia oficial partieron a operar inmediatamente al norte de Chile.

http://img153.imageshack.us/img153/9204/bipnew23rt.jpg (http://imageshack.us)

http://img232.imageshack.us/img232/2294/1g6vv.jpg (http://imageshack.us)

http://img232.imageshack.us/img232/7580/2g0nj.jpg (http://imageshack.us)

http://img232.imageshack.us/img232/5489/7g1oe.jpg (http://imageshack.us)

http://img86.imageshack.us/img86/9286/8g0yt.jpg (http://imageshack.us)

http://img86.imageshack.us/img86/5125/91mv.jpg (http://imageshack.us)

http://img232.imageshack.us/img232/3021/9g2mw.jpg (http://imageshack.us)

http://img232.imageshack.us/img232/4194/106am.jpg (http://imageshack.us)

http://img86.imageshack.us/img86/6452/150rc.jpg (http://imageshack.us)

http://img86.imageshack.us/img86/5116/164ix.jpg (http://imageshack.us)

http://img86.imageshack.us/img86/8075/181jv.jpg (http://imageshack.us)

http://img86.imageshack.us/img86/438/223ev.jpg (http://imageshack.us)

http://img86.imageshack.us/img86/9282/bipla26es.jpg (http://imageshack.us)

http://img92.imageshack.us/img92/1997/bipnew13fj.jpg (http://imageshack.us)

http://img86.imageshack.us/img86/9650/bipnew27np.jpg (http://imageshack.us)

http://img86.imageshack.us/img86/3374/dualtaxiing28621wi.jpg (http://imageshack.us)

http://img86.imageshack.us/img86/5108/post77311349323153mr.jpg (http://imageshack.us)

http://img86.imageshack.us/img86/3976/post77311349323754ko.jpg (http://imageshack.us)

Definitivamente la Fuerza Aerea Chilena (FACH) será la más poderosa dentro de este año ya que llegaran los restantes 8 F-16 nuevos y los 18 F-16 MLU(actualizados) de Holanda.

Espero que les gusten, estan 0 millas........

:eek2:

lalotop2005

March 11th, 2006, 04:56 AM

EEUU elogia relación con Chile y detalla poderío militar

Las relaciones de Estados Unidos con Chile son las mejores de la historia, indicó el viernes el Departamento de Estado en una hoja consular que inusualmente contiene datos de la situación militar del país.

"El Ejército chileno es uno de los más profesionales y técnicamente avanzados de América Latina'', afirma.

Dice que Chile tiene un total de 112.500 efectivos en armas en el ejército (45.000), la armada (25.000), fuerza aérea (12.500) y el cuerpo policial de carabineros (30.000).

La hoja consular contiene información de rutina mayormente para turistas e inversionistas sobre un determinado país. El Departamento de Estado ha venido incluyendo últimamente unos párrafos sobre las relaciones con Estados Unidos, pero la mención en el caso de Chile al poderío militar es totalmente inusual.

"Las relaciones entre Estados Unidos y Chile son mejores ahora que en ningún otro momento de la historia'', dijo.

Michelle Bachelet asumirá la presidencia el sábado en reemplazo de Ricardo Lagos. La secretaria de Estado Condoleezza Rice estará presente por Estados Unidos en la ceremonia.

Estados Unidos "ve el mantenimiento de una vibrante democracia y una saludable y sostenible economía entre los más importantes intereses estadounidenses en Chile'', dijo el Departamento de Estado.

"Además del hito marcado por el tratado de libre comercio entre Estados Unidos y Chile en 2003, los dos gobiernos se consultan frecuentemente en temas de preocupación mutua, incluyendo las áreas de la diplomacia multilateral, seguridad, cultura y ciencia'', agregó.

El Ejército tiene siete divisiones en todo su territorio, y una brigada aérea en Rancagua y comando de fuerzas especiales en Colina.

De la flota de 29 embarcaciones de superficie de la armada, seis son operativos para grandes combates (destructores y fragatas). Esas naves están emplazadas en Valparaíso. La armada opera sus propios aviones para transporte y patrullaje y no tiene aviones caza ni bombarderos. También opera tres submarinos con sede en Talcahuano.

Las dotaciones de la fuerza aérea están distribuidas en cinco brigadas aéreas con cuarteles en Iquique, Antofagasta, Santiago, Puerto Montt y Punta Arenas. Opera una base aérea en la isla King George, en la Antártida.

La FACH empezará a recibir en el 2006 una flota de 10 aviones estadounidenses F-16.

Pese a que los carabineros están bajo control operativo del Ministerio del Interior, siguen bajo control nominal del Ministerio de Defensa, bajo cuya jurisdicción fue asignado el cuerpo tras el golpe militar de 1973. Sus efectivos son responsables del cumplimiento de las leyes, administración del tránsito, supresión de narcóticos, control fronterizo y antiterrorismo en todo Chile.

Fuente: La Tercera

building demolisher

March 11th, 2006, 05:08 AM

yo preferiria invertir todo ese poderio de sobra, en educacion, o sacar a mi pais adelante.

al cabo con las 25 mil icbm nucleares,(ya programadas y listas para ejectarse)
destruirian a santiago de chile, sao paulo, mexico city y buenos aires en un santiamen y ningun f-16 o lo k sea, lo evitaria.

Soviet SS-18 Satan Missile, el mas potente.
http://www.usec.com/v2001_02/Images/Megatons/SS-18%20Missile_1.jpg
http://membres.lycos.fr/torhgrim/3d/Nuclear%20Blast.jpg

mejor ser un pais que apoye la paz, te tenga su armada, pero que no exagere, no yo gastaria exageradamente en militarizacion.

armada para defenderse, no para atacar o invadir. en la guerra todos pierden (como ya lo habian dicho)

ejemplo: la armada de mexico ayudo a la gente del huracan inmediatamente, y la de EUA, tan grande y poderosa, cuanto se tardo en llegar a New Orleans???

armada para salvar vidas, no para eliminarlas ¬¬!

saludos :hi:

http://www.consolata.org.ar/images/8.jpg

virtualplanet

March 11th, 2006, 11:57 PM

Esta claro que un misil nuclear nos hace pedazos, pero en Latinoamerica no hay de estos asi que hay que mantener los equilibrios con lo que se pueda.
Ademas Chile se esta modernizando y esto incluye tambien a las fuerzas armadas todo esto con caracter disuasivo y no para atacar sin motivo alguno.

Aqui van mas fotos de los otros aviones de la Fuerza Aérea de Chile.

http://img525.imageshack.us/img525/4923/1rtrt0g9ab.jpg (http://imageshack.us)

http://img525.imageshack.us/img525/1060/1hhrt1g4ka.jpg (http://imageshack.us)

http://img64.imageshack.us/img64/8031/1rttw2gh2md.jpg (http://imageshack.us)

http://img64.imageshack.us/img64/2427/1tr53g9yd.jpg (http://imageshack.us)

http://img64.imageshack.us/img64/654/2rtsfgg4cc.jpg (http://imageshack.us)

http://img64.imageshack.us/img64/395/4weeg9xe.jpg (http://imageshack.us)

http://img64.imageshack.us/img64/8392/5frtrg7yh.jpg (http://imageshack.us)

http://img117.imageshack.us/img117/5566/12rttg3dp.jpg (http://imageshack.us)

http://img64.imageshack.us/img64/2522/1475g0ag.jpg (http://imageshack.us)

http://img117.imageshack.us/img117/1998/9255g3zq.jpg (http://imageshack.us)

http://img64.imageshack.us/img64/4295/12584g6pq.jpg (http://imageshack.us)

http://img117.imageshack.us/img117/5763/15871g9vu.jpg (http://imageshack.us)

http://img52.imageshack.us/img52/9951/37878g8uz.jpg (http://imageshack.us)

http://img52.imageshack.us/img52/8416/48878g5lx.jpg (http://imageshack.us)

http://img467.imageshack.us/img467/8099/48989g9nr.jpg (http://imageshack.us)

http://img52.imageshack.us/img52/5788/78786g4mx.jpg (http://imageshack.us)

http://img52.imageshack.us/img52/2782/fgg22g0jl.jpg (http://imageshack.us)

http://img52.imageshack.us/img52/7341/regh4g6vp.jpg (http://imageshack.us)

http://img52.imageshack.us/img52/3852/rttrwt3uo.jpg (http://imageshack.us)

http://img154.imageshack.us/img154/6103/sdff1g1rf.jpg (http://imageshack.us)

http://img52.imageshack.us/img52/3641/werr7g8zk.jpg (http://imageshack.us)

http://img52.imageshack.us/img52/7568/yyrt6g8wg.jpg (http://imageshack.us)

RAMIROCORDOBES

March 12th, 2006, 02:38 AM

que avion el f_16!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! el mas lindo de todos

gotland

March 12th, 2006, 07:29 PM

sin duda en f-16 es un bonito avion apropo muy buenas las fotos virtual palnet, me gusto esa penultima del f-5, muy buena con ese enfoque.

saludos :bash:

hmallo

March 12th, 2006, 08:39 PM

eexelentes fotos de las FACH...realmente es sorprendente

Cosmojack

March 13th, 2006, 12:30 AM

Miren estas otras fotos del mejor caza peruano:

Mig29

http://img283.imageshack.us/img283/9039/mig2903792435gg.jpg

http://img283.imageshack.us/img283/1166/mig29037img92780ua.jpg

http://img283.imageshack.us/img283/7117/mig29045crw93772gf.jpg

http://img283.imageshack.us/img283/7131/mig29048crw93156xs.jpg

http://img283.imageshack.us/img283/431/mig29048crw92265vq.jpg

http://img283.imageshack.us/img283/8031/mig29048img92527ee.jpg

http://img283.imageshack.us/img283/7744/mig29048img93187zh.jpg

http://img283.imageshack.us/img283/9817/mig29055crw92459ch.jpg

http://img283.imageshack.us/img283/9356/mig29055crw93111wv.jpg

http://img283.imageshack.us/img283/8125/mig29055crw92890dm.jpg

¿Les gustó? :guns1:

hmallo

March 13th, 2006, 02:45 AM

me encanto!!!!!!
cuantos hay en funcionamiento actualmente en las FAP?

racimo

March 13th, 2006, 03:02 AM

mig-29 ub biplaza de la fap
http://fasdelperu.galeon.com/Picture/MIG-29Peru01.jpg
actulmente peru posee 19 aviones mig-29 de las cuales la mayoria esta operativo.
http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Peruffaa04/images/f4LP2004_detallebomba&misilessMig29_jpg.jpg

hmallo

March 13th, 2006, 03:12 AM

RAMIROCORDOBES

March 13th, 2006, 04:39 AM

gracias racimo..ahora una pregunta q simepre quise asaber..la dif de un biplaza con uno comun cual es..o sea en el bi plaza lo pilotean dos pilotos..pero por q tiene q ser asi?
tienen alguna cualidad especial los biplaza?

EL BIPLAZA ES DE ENTRENAMIENTO,por lo general el piloto digamos que es el que enseña,va sentado atas,y si tienen mando los dos,tanto el piloto como el copiloto,hay casos que hay biplazas que no son aviones de entrenamiento,que solo el piloto "maneja" el avion y el otro ocupante se encanga de las armas de ataque ,com o el tornado por ej,

Cosmojack

March 13th, 2006, 08:14 PM

Sin duda alguna nuestros Mig29 estan entre las naves más poderosas de latinoamérica y seran mas poderosas todavia con la repotenciación que se les hará ,ya que tenemos un tratado militar con la federación rusa, ya se pagaron 250 millones de dolares para este trabajo ( fue mas barato que comprar nuevos) los especialistas rusos que se encargarán de esta repotenciación y de dotarlos de nuevas tecnologías a todas estas naves,dicen que quedarán como nuevos. :okay:

http://webnacionalistaecuador.8m.net/traicion_corrupcion/avion_peruano_mig29.jpg

Estas naves se encuentran en el norte y sur Peruano ,la mayoria en la ciudad de arequipa,acompañados por nuestra escuadra completa de Mirage 2000. :guns1:

1984 D.F.

March 13th, 2006, 09:05 PM

Me sorprende la Fuerza Aérea de Chile, muy moderno el equipo.

hmallo

March 13th, 2006, 10:07 PM

racimo

March 14th, 2006, 03:41 AM

asi es amigo lo del biplaza es de entrenamiento y tambien pueden usarse en un combate.

aqui hay un mirage 2000 de la fap http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Peruffaa04/images/f1Mirage2000DP_postcombustion_jpg.jpg

aqui un biplazahttp://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/Peruffaa04/images/f0bLP_exhibicion_Mirage2000despegue_jpg.jpg

mirage 2000http://www.saorbats.com.ar/GaleriaSaorbats/FAP03/images/mirage2000_armado1.jpg

un su-22 de la faphttp://mx.geocities.com/luisvargas/Eventos/LasPalmas2004/DSC00819.JPG

mig-29

friendLima

March 14th, 2006, 04:05 AM

que variedad de aviones de combate , Mirage , Sukhois y Migs 29 . :)

Cosmojack

March 14th, 2006, 06:28 PM

buenismo me encantan los mirage 2000!!
cuantos hay actualmente en las FAP?
jaja sry pregunto tanto q parece q estoy preparando una invasion a peru =p
lo q pasa es q me encantan sus mig-29 y mirage 2000...

Más fotos de nuestros Mirage 2000http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/xyxthumbs.gif
http://groups.msn.com/_Secure/0QwAxAz0Tqn0UdYkbWtA7gCMi78uO7gmbOYtuPZHMlNimzAwyVcVjgyRR9bpMgZH5FuACEykIXl08Nr5qV9nsv90PCZt0Jkw!1BkqsWn4X!U/mirage.JPG

http://armoreddefense.com/v-web/gallery/albums/album43/Mirage_2000P_0048_Las_Palmas_Air_Base_Courtesy_of_Charlie.jpg

http://armoreddefense.com/v-web/gallery/albums/album43/Mirage_2000P_0056_Courtesy_of_Dassault.jpg

Mirage 2000 junto a su hermano mayor Mig 29:

http://groups.msn.com/_Secure/0SAAAAB4UL70bq1ZPY4CaVriQFNI3gtpOfGFnh1OGCg7rgtUcYYD0wUNW335d7v!C04p1ByXQAJJtYBkrySqjMfHOIqfYMnOGhGubh7ZBswkAAAAAAAAAAA/MIRAGEFAP19.jpg

Esta foto me gusta mucho,la de 2 Mirage2000 peruanos en maniobras aéreas de alianza militar con dos aviones F-18 Hornet del la fuerza aérea de los Estados Unidos:

http://armoreddefense.com/v-web/gallery/albums/album43/Mirage_2000P_0014.jpg

http://www.geocities.com/peruvictorsofcenepa/mirage/m-2000p1.jpg

La escuadra completa se encuentra al sur del Perú http://www.skyscrapercity.com/images/smilies/guns1.gif

chilean_sky

March 16th, 2006, 04:16 AM

el UH-60 BlackHawk y el F-5 Tiger III se ven imponentes y para q hablar del F-16 :)

gotland

March 17th, 2006, 05:20 PM

buenas fotos, el asunto con el uh-60 es que solo adquirieron 1, pues lamentablemente el consumo de combustible que estos helos demandan tiraron abajo una posible compra de mayores cantidades.

esa ultima del m-2000 esta muy buena, me gusto.
:bash:

fernan

March 18th, 2006, 10:26 AM

Un saludo a todos :)

Les presento la Fuerza Aérea Española:

Aviones supersónicos

100 Eurofighter Typhoon (En fase de entrega desde 2003) [Opción a 20 unidades adicionales].

72 F-18 (Han participado -desde la base italiana de Aviano- en las operaciones aéreas sobre Bosnia-Herzegovina y, posteriormente, sobre Kosovo y Serbia. Sin bajas :) ).
Está en curso un programa de profunda modernización de los F-18 que concluirá en 2008.

62 Mirage F-1M
Sustituidos paulatinamente por los Eurofighter Tiphoon.

24 F-5 (enseñanza de pilotos previamente a su integración en las unidades de caza)
Se lleva a cabo en ellos un programa de modernización estructural. También se procede a adaptar la aviónica, y su presentación en cabina, para que sea similar al Eurofighter Tiphoon.

EUROFIGHTER TYPHOON
http://www.xp-office.de/eurofighter/Bilder/Eurofighter-Typhoon_jpg.jpg
http://www.xp-office.de/eurofighter/Bilder/spain-ef2000_jpg.jpg

F-18
http://personal1.iddeo.es/aviacion/spain/f18a.jpg
http://www.cavok-aviation-photos.net/tlp200503/EF18A_C1567.jpg

MIRAGE F-1M
http://www.cavok-aviation-photos.net/tlp200503/MirageF1M_C1467.jpg
http://www.nam2005.no/gal/albums/FraSchaberg/c14220.jpg

F-5
http://homepage.tinet.ie/~steven/images/f-5.jpg
http://www.zap16.com/images/beau04%20f5%20spain%20formation%202x%2002.jpg

Misiles

Misil Aire-Aire corto alcance (SRAAM) IRIS-T
http://www.eurofighter-typhoon.co.uk/common/AA/images/iris-t-cutout.jpg

Misil Aire-Aire de alcance medio (AMRAAM) AIM-120
http://i12.photobucket.com/albums/a219/sebablink/amraam-cutout.jpg

Misil Aire-Aire largo alcance (BVRAAM) METEOR
http://www.global-defence.com/2000/images/meteor2.jpg
http://www.global-defence.com/2000/images/meteor3.jpg

Misil Aire-Tierra largo alcance: Misil de Crucero TAURUS KEPD 350
http://www.defence.gov.au/media/download/2004/Aug/260804/LFK023_KEPD%20on%20EF18_lo.jpg
http://www.defence.gov.au/media/download/2004/Aug/260804/T210000%20-%20FV1%20over%20coast_lo.jpg
http://www.defence.gov.au/media/download/2004/Aug/260804/taurus%20040318%20ic01-r_lo.jpg

Donitz

March 18th, 2006, 10:22 PM

fernan, muchas gracias por las fotos, la verdad que el Eurofighter Thypoon no puede estar mejor. Acabas de dar catedra de como debe ser una buena fuerza aerea.
Saludos.

hmallo

March 19th, 2006, 11:02 PM

sorprendido totalmente, poseen muchas eronaves..una clara diferencia on nuestras FFAA

RAMIROCORDOBES

March 21st, 2006, 06:35 AM

póngan mas fotos

Sauvalle

March 21st, 2006, 06:40 PM

bueno a decir verdad no deja de ser impresionantee ste avion condor awcas Chileno mas es necesario aclara, en cuanto al rango de accion es hasta 400km, y su cobertura es de 260°, es muy tragon en cuanto a combustible.
ahora su contrapartida en sudamerica es los aviones aew&s que posee brazil, que su rango de accion es hasta de 450 km, y su cobertura es de 360°. esto es de lejos superior al condor, pues no se dejen llevar por el tamaño, pues la tecnologia a bordo es lo que prima.

foto:
http://www.airforce-technology.com/projects/emb/images/Emb-145_12.jpg

Ese embraer usa el radar hecho por la sueca ericsson. Tiene problemas para ver lo que pasa en bajas alturas, por eso hay una version naval que tiene el montage cerca del tren de aterrizaje. El embraer esta en combate la mitad de tiempo que el condor. Lo de la capabilidad del condor chileno, estas un poco equivocado, ya que chile usa un sistema nuevo y es el unico en lat.am de categoria I.

The IAI Phalcon is an Airborne Early Warning and Control (AEW&C) radar system in use by a number of countries to give intelligence to maintain air superiority and conduct surveillance. It was developed with a partnership between Israeli Aircraft Industries and Elta Electronics Industries, of Israel. The Phalcon is considered the most advanced AEW&C system in the world.
Instead of using a rotodome, a moving radar found on AWACS planes, the Phalcon uses the Active Electronically Scanned Array (AESA), an active phased array radar. This radar consists of transmit/receive (T/R) modules that each scan a small fixed area, making a rotodome unnecessary. AESA radars have very short to instantaneous scanning rates and that make them difficult to detect.
Phalcon radars can be mounted on the an aircraft's fuselage or on the top inside a small dome. Either position gives the radar 360 degree coverage. This allows it to track high maneuvering targets, low flying objects from hundreds of kilometers away, under all weather conditions in both day and night.
The radars can be fitted to a number of aircraft, including the Boeing 707, Boeing 767, Boeing 747, and the Ilyushin Il-76. The first Phalcon system to be installed was fitted to a Boeing 707 and first flown in 1993. In May 1994, it was sold to Chile, where it is known as the Condor.
China's purchase of the Phalcon system in 2000 was denied due to pressure from the United States.

racimo

March 22nd, 2006, 03:20 AM

aviones de la fuerza aerea peruana

AVIONES SU-25 ANTITANQUES
http://groups.msn.com/_Secure/0QgDRAloSk0QvB9LMk0GuxwxGhOZ27EmvruPGnVmnT4lnmDxlS9qguuYsK9M40Kt4rZm5vVgGA6D!VAV35XI0pjBuVXHjck5Gr0q4QAHthLY/SU-25.jpg?dc=4675532664020565334
http://groups.msn.com/_Secure/0QwDrApISc1OG2cDB84Z8zU2aL4ORNpzs*mWEUUicy3NzR5l4m02rWwJSG0i2KF9mooHwTGZMZszQvQBeQBwW6sZPfUqdLnQnsuTpgGkMR40/SU-258.jpg?dc=4675532666516318336

AVIONES MIG-29
http://groups.msn.com/_Secure/0RADVAikTuHqWfnzXMLxPHUiNAwCv4k4JcTFvGL!iXWtMQuMvTFIfToTeYXV!UhH4ZZWA5O4FKvaEB45RD7GccPc1OzgttFrPBrgBSoTyEfA/mig2912.jpg?dc=4675532411394624662
http://groups.msn.com/_Secure/0RAACAywTbHuWfnzXMLxPHdIYnb6VXAVHOaODLpO3lX9wfM2sRfKTAG7rEtcWKtk26INQckFvTmBu8xaDpAqGLzwAsIvUzQWhiCqgUSUJ0gc/mig2915.jpg?dc=4675532643687617493
http://fotos.miarroba.com/fotos/a/0/a063c8b0.jpg
http://groups.msn.com/_Secure/0RADjAjATwXuWfnzXMLxPHeqLPIwXrVe2SkxXxp4B*4GuMOkgMJOzlpF5DssJPBlWGubFJRl1APg0DBZg7L*4ARhLPAc2UVZUvPoFP5Zphvk/mig2916.jpg?dc=4675532643808263124
http://groups.msn.com/_Secure/0QwDrApMT4JEUdYkbWtA7gKHnVnTgPk0EDUKAyjyuT5caqUsEmZEgrI7kKVGhHxg2MlKMWBY8B1GNakkHxMcb7eZOrUXEca0Gj8GFnP1U19g/mirage.jpg?dc=4675532644318218908