Weer een nieuwe midrise. Dit keer op de kop van de coolhaven.

http://www.fotosvanrotterdam.nl/pix/955.jpg

http://www.fotosvanrotterdam.nl/pix/956.jpg

http://www.fotosvanrotterdam.nl/pix/957.jpg

op de iste van kristal staat dat deze in december '07 in aanbouw gaat ?

Oude beelden
http://www.kristal.org/data/13_PROJECTEN___ROTTENDAM/images/machinistenschool%20view%20vanaf%20plein%20s!updatervar10!0!0!F!.jpg http://www.kristal.org/data/13_PROJECTEN___ROTTENDAM/images/machinistenschool%20view%20vanaf%20kade%20s!updatervar10!0!0!F!.jpg

http://www.kristal.org/cms/publish/content/showpage.asp?pageid=79


Projectgegevens
Naam project: Machinistenschool
Ontwikkelingsbedrijf: Stadswonen Kristal bv
Functie van het project: Wonen en bedrijfsruimte
Doelgroep: Jonge huishoudens met een stedelijke leefstijl
Omvang van het project: 3.950 m² bedrijfsruimte voor kennis- en
cultuurgerelateerde functies
90 appartementen
609 m² plintfuncties
128 parkeerplaatsen
Locatie: Coolhaveneiland in Rotterdam
Projectfase: Ontwikkeling
Datum oplevering: 2006
Betrokken partijen: Stadswonen Kristal bv
MVRDV
Akropolis
Architect: Tedder en Keus
Aannemer: Van Omme & de Groot

Machinistenschool
Onze partners Woonbron en Stadswonen zijn samen eigenaar van circa 70% van de woningvoorraad op het Coolhaveneiland. Vanuit hun positie is het van groot belang het Coolhaveneiland te ontwikkelen tot een aantrekkelijke schakel tussen de Rotterdamse binnenstad en het Lloydkwartier. De Machinistenschool is een sleutelproject in dit gebied.
Het gebouw zal na herontwikkeling een belangrijke bijdrage gaan leveren aan de ruimtelijke kwaliteit en ‘couleur locale’. De omgeving van de Machinstenschool wordt een informeel, swingend en bruisend gebied. Het gebouw ligt op een unieke zichtlocatie aan het
water en is goed bereikbaar met de auto en het openbaar vervoer.
Wij zien goede kansen de Machinistenschool en omgeving te transformeren tot plek voor ontmoeting, inspiratie, creativiteit en opleiding. Deze ontwikkeling van de locatie brengt de volgende uitdagingen met
zich mee:
- het expliciet maken van de bestaande kwaliteiten van het gebouw en de omgeving voor de buurt en voor de rest van Rotterdam;
- de realisatie van een verrassende en aantrekkelijke langzaam verkeer- en wandelroute naar en door het Coolhaveneiland;
- het oplossen van de parkeerproblematiek in de buurt, in combinatie met de realisatie van een aantrekkelijk verblijfplein (met horecavoorziening) aan het water;
- het aantrekken van wervende functies, passend bij de Kennis- en Cultuuras met een bovenwijkse aantrekkingskracht;
- de realisatie van aantrekkelijke woonproducten in een even aantrekkelijke als duurzame woonomgeving.

De locatie Machinistenschool leent zich bij uitstek voor jonge huishoudens met een stedelijke leefstijl, ook wel ‘ongebondenen’ of ‘high potentials’ genoemd. Mensen die gaan voor de afwisseling en hectiek van de stad en op zoek zijn naar een onderscheidend product. Bijzondere architectuur is hiervoor een voorwaarde. Met hun uithuizige en consumptieve levensstijl zorgen deze levensgenieters voor het bruisen van de stad.
Ontwikkeling van de locatie langs drie lijnen

Mooi gevonden Gerard. Dit lijkt me zeker geen verkeerd concept voor die plek, dit soort gebouwen lijken mij dan ook erg goede impulsen voor dit soort wijken. Het is een beetje lastig om te zien waar het is. Wellicht is dit op de plek van het Coolhaventerras, tegenover de brug over de Achterhaven naar Oud Delfshaven. Apart ook dat er drie architectenbureau's bij betrokken zijn.

Ik kan ook niet uitmaken waar het procies zou moeten zijn.

Op het tweede plaatje lijkt het net alsof de HR&O gebouwen met eneco op de achtergrond staan maar dan kan ik de locatie helemaal niet meer plaatsen.
Denk ook dat dit goede initiatieven zijn voor deze plekken. En inderdaad vreemd van alle partijen die er in betrokken zijn. (die gaan alleen maar ruzien met elkaar) Misschien dat er ergens een masterplan achter zit waar 1 van de bureau's in betrokken is.


---------------- Off topic---------------
Op die site staat ook nog een project geuzentuinen in Blijdorp. Die is alleen te laag voor een vermelding hier geloof ik.

De bebouwing op de achtergrond is inderdaad de HRO (en Eneco). De locatie ligt aan de noordkant naast de Parksluizen, in het verlengde van de Puntegale zeg maar.

Bij nadere beschouwing zou dit de plek kunnen zijn in het noorderlijke verlengde van de Puntegaalstraat, als je Parksluisbrug overgaat meteen rechts. Daar zit nu inderdaad zo'n schoolgebouw, plus deze tekeningen (http://www.pkw-delft.nl/pages/projecten/machinisten.asp) van een niet winnend ontwerp geeft een beter inzicht.

Dat is inderdaad de locatie. Die conclusie had ik eigenlijk ook net getrokken.
Het zijn dire projecten die naast elkaar lopen als ik alles goed begrijp op de site.

De toren dus op die plek. De ontwikkeling van een plein daar in de buurt. En een herontwikkeling van de schoollocatie op de Willem buytenweg locatie.

Dit gebied staat vol met panden die erg de moeite waard zijn, afgewisseld met soms vreselijke opvulsels die in de jaren 70/80? gebouwd zijn. Het verhaal is mooi. Accentueren bestaande kwaliteiten van het gebouw, een mooi plein en bijzondere architectuur voor de nieuwbouw. Maar de impressie is er een van een middelmatige standaard blokkendoos. Hopen maar dus dat ze ook echt invulling gaan geven aan de niet verkeerde ambitie.

@mosm : Inderdaad. Er staan daar een paar echte juwelen van gebouwen maar ook een aantal gedrochten. Er zijn zat mogelijkheden voor mooie ontwikkelingen daar. De vraag is of deze toren daar zo in bij zal gaan dragen. De impressie is nog niet overtuigend genoeg wat dat betreft.

leuke verdichting, maar het ontwerp is afgrijselijk, sorry.

Vandaag even snel een paar geschoten. Het moment was niet optimaal.

http://home.planet.nl/~lesch003/Machinistenschool_1808200503.jpg

http://home.planet.nl/~lesch003/Machinistenschool_18082005.jpg

Zugabe
http://home.planet.nl/~lesch003/Zugabe_18082005.jpg

Ik ben er vandaag ook even kijken. Als ik het goed begrijp gaat het om de plek die op de 1e foto is weergegeven. De machinistenschool is het (of een van) de oudere gebouwen van het STC. Het is een zeer rustige omgeving die roept om een meer stedelijke aankleding. Ideaal voor terrasjes en ademt een sfeer uit die vergelijkbaar is met de oude haven. Prachtige lokatie. Het oude schoolgebouw is prachtig.

@Marin : Wat goed dat je gelijk even wat foto's van de locatie hebt gemaakt. Het is inderdaad die eerste plek. Dat zie je aan de bocht die er in de kade zit.
Het uitzicht op juist de mooie gebouwen direct achter het belastingkantoor zal wel door deze toren ontnomen worden. Hopen dat het uiteindelijke verhaal dus goed aan gaat sluiten op de bebouwing die er al is.

is lastig uit de artist impression op te maken maar ik hoop stiekem toch wel dat niet dat ronde betonnen ding op de hoek moet wijken. dat is in mijn ogen een uniek gebouwtje dat na een schoomaakbeurt en goede invulling het gebied kwalitatief kan verrijken. weet iemand de huidige functie van dat gebouwtje?

^^ Is dat niet een brugwachtersgebeuren ?

@ Golda.

Zo op die eerste impressie te zien komt het gebouw er vlak achter op dat stuk waar nu een stukje groen te zien is met pijp en lantaarnpaal, zie eerste foto Marin.

niet gek voor die plek, er is daar al een aardige midrise skyline, die je altijd mooi ziet als je met de trein uit de richting delft komt.

Nog een plan voor deze locatie op de site van Akropolis Architekten (http://www.akropolis.nl/machinist02.htm).

^^Dat van Akropolis vind ik op zich toch wel wat leuker er uit zien. :)

.....^ wordt ik ook wat warmer van dan wat nu de plannen zijn

Akropolis staat ook al genoemd in het orginele plan. Dus wellicht dat dit ontwerp van iets eerder is of hopelijk van wat later. Maar dit ziet er inderdaad een stuk beter uit dan het bovenste verhaal.

Er staan nu 4 partijen genoemd waarvan het onduidelijk is wie wat doet.

MVRDV ??????????
Akropolis De architect van het gebouw ??
Architect: Tedder en Keus (lijkt me voor het landschap en het plein e.d. omdat ze landschaparchitecten zijn) ??
Aannemer: Van Omme & de (opdrachtgever van het ontwerp van Akropolis)

^ Het lijkt erop dat de 3 geselecteerde architectenbureaus een voorstel doen voor de lokatie. Vervolgens zal een keuze worden gemaakt welk bureau haar ontwerp verder zal/mag gaan uitwerken. Zoiets wellicht?

Die van die Akropolis is zeker leuker... die andere van Kristal is weer zo'n 13 in een dozijn ding!

Nog weinig actie op de 'bouwplaats' (15.10.2005)

http://207.44.228.231/marin/Machinistenschool_15102005.jpg

Extra: rijtje 'midrises' aan de overkant

http://207.44.228.231/marin/Twins_1510200504.jpg

Nog een afbeelding gevonden op de site van Tedder een Keus. Niet één waar je direct wild van wordt. Ik vraag me ook af of dit nog iets gaat worden. Volgens Tedder en Keus is MVRDV de architect in ieder geval. Daar zou je toch wel het nodige van verwachten.

http://www.tedder-keus.nl/machinistenschool.shtml

http://www.tedder-keus.nl/projecten/machinistenschool/Plattegrond1.jpg

http://www.tedder-keus.nl/projecten/machinistenschool/VIEWVA~1a.jpg

In godesnaam kies Akopolis!

Maar stadswonen heeft al een helehoop saaie blokkendozen in beheer dus ik houd mijn hart vast! Cite is wel heel mooi van ze, en het oude gerenoveerde pakhuisgedeelte op de kvZ is ook heel mooi. Het nieuwere gedeelte aldaar is echter onmogenlijk saai. Maar dat zijn de enige uitzonderingen die ik weet.

Zo'n mooie locatie. Er wonen nu al zoveel studenten! (dank aan Dijkzicht en de HBO-verpleegkunde ernaast). Het enige sociaal sterke publiek in Delfshaven bijna..

Deze hoek kan nog heel leuk worden bleek bij een lezing laatst in De Unie. Hier dit project wat geloof ik wel moeizaam liep, aan de overkant de strook bij het drooglever fortuinplein waar hoogbouw moet komen en een torentje bij de hogeschool rotterdam. Het is te hopen dat het EMC ook een beetje meegaat in deze sprong tussen Coolhavengebied en het centrum.

Er zijn nog genoeg mooie plekjes daar om op een postzegel een toren te bouwen!

http://img294.imageshack.us/img294/6578/dsc07995zd0.jpg (http://imageshack.us)

Oh ja, deze hadden we ook nog, ongelofelijk!

dus als ik het goed begrijp is men aan het slopen zonder dat duidelijk is om welke reden er geloopt wordt, oftewel, wat we hier te zien krijgen is nog niet bekend?

Rotterdam, het blijft een spannende stad...

Inmiddels weer een nieuwe impressie. Tenminste, voor mij dan.

http://www.kristal.org/data/13_PROJECTEN___ROTTENDAM/images/machinistenschool_klein!updatervar10!0!0!F!.jpg

"COOL" haha ;)

Goed gevonden! Wel even netjes om de bron te vermelden. Ze willen hier dus nog steeds de lucht ingaan..

Goed gevonden! Wel even netjes om de bron te vermelden. Ze willen hier dus nog steeds de lucht ingaan..

Gevonden op de site van Kristal. Hier is de link.

http://www.kristal.org/cms/publish/content/showpage.asp?pageid=79

Mooi project met een echte meerwaarde voor dat stuk stad, en ze willen al in december starten met de bouw zie ik!

Op het eerste gezicht wel een aardig torentje, maar ik zou ook wel iets grotere impressies willen zien. ;)

MVRDV is niet zo snel met impressies hebben we al eerder gemerkt :(

Vandaag was er twee man bezig met een bekisting om een damwand heen. Deze damwand had de hoogte van het maaiveld ter hoogte van de bruggen. Het zag eruit alsof het klaar was om vol te storten.

*Storten ze vaker damwanden in de fundering?

^^Ja, kijk maar bijv. bij de thread van de Maastoren! Zodra grondtransport mogelijk is zullen ze dit proberen te voorkomen.

Ok dan, gaan ze daar een toren neerzetten. Ik had de laatste tijd wel de nodige sloopwerkzaamheden gezien op de route van de metro naar school (Hogeschool Rotterdam aan de GJ De Jongweg), maar nooit echt bij stilgestaan dat ze daar ook nog een toren kwijtkonden. :)

Ze beginnen er alleen wel net iets te laat mee, als die bouw in december gaat beginnen. Rond die tijd ben ik namelijk klaar met mijn opleiding. ;)

Heb 'em niet in de welstandscommissie voorbij zien komen, is dat normaal?

vanmorgen
http://img188.imagevenue.com/loc384/th_41670_DSC08241_122_384lo.JPG (http://img188.imagevenue.com/img.php?image=41670_DSC08241_122_384lo.JPG)http://img23.imagevenue.com/loc960/th_41676_DSC08242_122_960lo.JPG (http://img23.imagevenue.com/img.php?image=41676_DSC08242_122_960lo.JPG)http://img188.imagevenue.com/loc361/th_41680_DSC08243_122_361lo.JPG (http://img188.imagevenue.com/img.php?image=41680_DSC08243_122_361lo.JPG)

Ik ben er nog iet uit of dit voorbereidende werkzaamheden zijn voor de toren of dat ze hier iets heel anders aan het doen zijn.

Ik had het idee dat de toren iets er voor komt te staan. Maar de impressies zijn daar niet al te duidelijk over helaas.
Misschien zijn ze wat kadeversterkingen aan het doen.

Ze hebben daar bij de brug een klein kantoortje verwijderd. Ik kan me voorstellen dat ze de effecten daarvan een beetje aan het wegwerken zijn.

Ik dacht juist dat die toren meer aan het water kwam te staan waar die auto geparkeerd staat (bij het blauwe deel van de eerste foto) Ik denk toch dat dit dan andere werzaamheden zijn.

Ok dan, gaan ze daar een toren neerzetten. Ik had de laatste tijd wel de nodige sloopwerkzaamheden gezien op de route van de metro naar school (Hogeschool Rotterdam aan de GJ De Jongweg), maar nooit echt bij stilgestaan dat ze daar ook nog een toren kwijtkonden. :)

Ze beginnen er alleen wel net iets te laat mee, als die bouw in december gaat beginnen. Rond die tijd ben ik namelijk klaar met mijn opleiding. ;)

Ik niet, ik zit er nog wat jaartjes (drie als het goed is!). Leuk om een project te volgen waar je zowat elke dag langs loopt (aan de overkant, maargoed):banana:

^^ Dan heb je dus straks ook (bijna) elke dag mooi zicht op de nieuwe torens op de Wilhelminapier. Ik heb zo mooi in de gaten kunnen houden hoe de Monti steeds hoger werd. :)

Heb 'em niet in de welstandscommissie voorbij zien komen, is dat normaal?

nee, dat is niet normaal, we hebben allemaal zitten pitten :lol:

bron: Welstand & Monumenten - R'dam (http://www.wonen.rotterdam.nl/smartsite2137631.dws?Menu=2036514&MainMenu=200037)

Verslag vergadering 14-02-2007

3.8 Willem Buytewechstraat 39 t/m 45 (3e behandeling)
omschrijving: oprichten van 76 woningen en parkeergarage
ontwerp: MVRDV Architecten
dossier: 2006/5377/10

De architect, Jacob van Rijs, beschrijft de ontstaansgeschiedenis van het gebouw en de invloed van de verschillende zienswijzen op het nu gepresenteerde uiterlijk. Het huidige gebouw met zijn bakstenen plastiek sluit goed aan bij de karakteristieken van de bebouwing in de omgeving. Hij noemt daarbij onder andere de Herder op de Mullerpier en de nabijgelegen Puntegaal. Belangrijk voor de resulterende hoofdvorm en het materiaalgebruik is dat dit hogere element aan de noordzijde van de Puntegaal spiegelsymmetrisch gaat werken met de woontoren van EGM (Luis Pirez) aan de andere zijde, die van vrijwel gelijke hoogte is. Voorkomen moet worden dat de toren van MVRDV in materiaal gaat samenwerken met het Puntegaalcomplex, stelt de architect.
Als voorwaarde is door de dS+V meegegeven dat het binnenplein op de parkeergarage niet hoger mag uitkomen dan het peil van de Willem Buytewechstraat, dat de kade minimaal 10 meter breed moet blijven, dat de bomenrijen behouden dienen te blijven en dat het complex niet hoger mag worden dan de KCAP-torens aan de Rochussenstraat aan de overzijde van het water.
Op de eerste 11 meter van het blok bevinden zich commerciële ruimtes, daarboven woningen. Om de vier lagen, om en om, verjongt het volume zich in drie richtingen. De gevel aan de waterzijde rijst daarentegen vlak omhoog. Het gehele gebouw wordt opgetrokken uit baksteen, hoewel het nu nog onduidelijk is wat de kleur of het type zou moeten zijn. Het complex sluit overeenkomstig de voorwaarde van de dS+V aan de Willem Buytewegstraatzijde in hoogte aan op de Machinistenschool. Aan de achterzijde is de parkeergarage, met daarop het plein, geheel losgehouden van de Machinistenschool. Tussen beide bouwdelen bevindt zich een verzonken 'patiostrook', die een onderdeel vormt van de inrichting van de buitenruimte.

Reactie commissie
De commissie waardeert de helderheid van het plan en de vanzelfsprekende manier waarop het zich voegt in zijn omgeving.
De opmerkingen en twijfels van de commissie zijn dan ook vooral gericht op de uitwerking van het gepresenteerde ontwerp. Een dergelijke grote bouwmassa zo dicht bij de Puntegaal vraagt om een subtiele uitwerking waarbij steenkeuze, detail en kleur van groot belang zullen blijken te zijn. Op dat niveau is de commissie nog niet gerustgesteld. Aan de architect wordt meegegeven dat het aanbrengen van uitkragende balkons op die niveaus waar het gebouw zich als massa verjongt, afbreuk doet aan de conceptuele plastiek van het gebouw. Eveneens wordt vastgesteld dat de dakopstand, die op sommige van de tekeningen valt waar te nemen, noodzakelijk wordt geacht voor de beëindiging van een gebouw van deze schaal.
Ondanks deze opmerkingen en vragen blijft de commissie bij haar waardering voor de helderheid waarmee dit gebouw vormgeeft aan deze specifieke locatie in de stad.

Woontoren (eveneens 70m) van EGM aan de andere zijde!?

^
Ik denk dat ze deze op de Muellerpier bedoelen:
http://www.humanitas.nu/upload/gfx/mullerpier_groot.jpg

Plaatje: Humanitas

Ah, wist niet dat die van EGM was. Apart om met die toren rekening te houden... Dat is (hoewel mooi) nogal een op zichzelf staand geval.

Klopt, dat men het over dit gebouw heeft.

Of het een zwaarwegend argument is/hoort te zijn bij de beoordeling van de plannen voor De Machinist, is een andere vraag. De compositie moet vanaf het Droogleever Fortuynplein een beetje in evenwicht zijn, zo oordeelt de Welstandscommissie. Nou lijkt dat qua hoogte het geval te zijn (allebei zo'n 70 meter), maar in kleur- en materiaalkeuze nog niet. Tsja... en hoe erg is dat?

Ze hebben het over torens aan de rochussenstraat en dat zijn naar mijn idee deze.

http://207.44.228.231/marin/Twins_1510200504.jpg
foto marin

Op emporis (http://www.emporis.com/en/wm/bu/?id=terheem-rotterdam-nestreetrlands) zijn het deze torens. 55 meter met 18 verdiepingen. Dus dat zal deze toren dan ook worden. Dat klopt ook omdat die torens van KCAP zijn. Stata in het verhaal.

Alleen in materiaal gebruik willen ze spiegelen aan de EGM toren op de pier. (witte de with is dat trouwens)

@GerardB

Volgens mij zit klopt het niet helemaal, wat je beweert. Ik pik voor het gemak even een paar punten uit de bovenstaande post van Kees om dit te illustreren.

Belangrijk voor de resulterende hoofdvorm en het materiaalgebruik is dat dit hogere element aan de noordzijde van de Puntegaal spiegelsymmetrisch gaat werken met de woontoren van EGM (Luis Pirez) aan de andere zijde, die van vrijwel gelijke hoogte is.Dit duidt op de woontoren van EGM (Witte de With) op de Müllerpier, ten zuiden van de Puntegale.

Voorkomen moet worden dat de toren van MVRDV in materiaal gaat samenwerken met het Puntegaalcomplex.Men kiest ervoor om het complex in baksteen uit te voeren, maar ten tijde van de bespreking in de Welstandscommissie is nog niet duidelijk welke kleur de baksteen gaat worden.

Als voorwaarde is door de dS+V meegegeven dat [...] het complex niet hoger mag worden dan de KCAP-torens aan de Rochussenstraat aan de overzijde van het water.Dit duidt op de torens van KCAP (Ter Hoogh en Ter Heem) aan weerszijden van de Pieter de Hooghbrug over de Coolhaven. Die zijn inderdaad 55 en geen 70 meter hoog, zoals de toren van EGM op de Müllerpier.

Reactie commissie: [...] Een dergelijke grote bouwmassa zo dicht bij de Puntegaal vraagt om een subtiele uitwerking waarbij steenkeuze, detail en kleur van groot belang zullen blijken te zijn. Op dat niveau is de commissie nog niet gerustgesteld.Op dit punt denk ik dat de commissie niet blij gaat worden. De inmiddels wél bekende kleur (namelijk: wit) past niet bij het subtiele uitwerking die men voor ogen heeft.

Dat de toren niet hoger mag zijn dan de torens bij de Coolhavenbrug is blijkens de notulen van de eerste behandeling een uitgangspunt, niet per se een eis:

"De stedenbouwkundige acht de locatie gezien het bovenstaande geschikt voor een hoogteaccent. Omdat het bestemmingplan niet duidelijk is over de maximale bouwhoogte is aan de ontwerper het uitgangspunt meegegeven niet hoger te gaan dan de twee torens bij de Pieter de Hoochbrug. Dat de ontwerper voor een aanzienlijk grotere hoogte heeft gekozen wijst zij echter niet op de voorhand af. Het plan zal zich volgens haar uiteindelijk als totaal moeten bewijzen. De stedenbouwkundige toonde zich positief over het plein als doorzicht en verblijfsplek met uitzicht op het water."

Bron: http://wonen.rotterdam.nl/smartsite2094891.dws

^^ ik weet niet wat ik dan geschreven had wat niet klopte behalve de verkeerde spelling van het gebouw witte de with ?

Maar ik kan onderschrijven wat je zegt omdat het er dan op neerkomt dat het nieuwe gebouw ongeveer 55 meter hoog zal zijn en dat ze in de hoofdvorm en in materiaalgebruik graag een spiegeling willen met de 'witte de with'. Maar in theorie kan ie inderdaad wel echt hoger zijn gemaakt zoals uit hierboven blijkt.

En aanvullend is dan nog dat het dan zeker geen bruine baksteen zal worden.

Er staan ook een paar tegenstijdigheden in het welstand verhaal denk ik.
1. Ze beweren dat een toren van 70 meter voor het zicht juist vanaf een bepaalde afstand ongeveer even hoog is als een toren van 55 meter. Dat is het dus juist niet. De zichtlijn vanaf de westzeedijk zal niet een symmetrisch beeld geven door die 15 meter verschil. (tenzij die dus gewoon 70 meter is)

2. De toren mag niet samenwerken met de puntegaal maar tegelijkertijd moet de uitwerking subtiel zijn en passend bij de puntegaal ??

^ punt 2:
Dat de toren qua materiaal niet 'samenwerkt' met Puntegale is een wens van de architect (wat me wel een erg goed plan lijkt, anders komt er weer zo'n donkerbruin monster waar de Muellerpier al mee vol staat). Dat de uitwerking subtiel en passend bij Puntegale moet zijn is een wens van de commissie, waar de architect geen deel van uitmaakt.

Volgens mij is Puntegale zelf allesbehalve subtiel en is de voorgestelde bouwmassa niet genoeg om de uitstraling van Puntegale geweld aan te doen. Die toren van EGM maakt in de buurt van dit gebouw (en nu ook de gigantisch ogende uitbreiding van de Schiecentrale) maar een iele indruk. Datzelfde lijkt te gaan gelden voor deze toren, zo tussen Puntegale en Dijkzigt.

Hmmmmm. Sorry Gerard, dan heb ik je niet helemaal goed begrepen en/of je bericht niet gelezen. Je heb trouwens inderdaad een punt voor wat betreft de tegenstrijdigheden. En ik denk dat Viktor dit verder aanscherpt: architect, dS+V en welstandscommissie zitten nog niet helemaal op één lijn qua argumentatie, lijkt het. Ben heel benieuwd hoe het ontwerp, dat we nu van de laatste plaatjes kennen, bij de Welstandscommissie gaat vallen!

Geen probleem hoor. We dachten er beiden al hetzelfde over.

Ik denk ook dat viktor gelijk heeft voor wat betreft de bouwmassa van de puntegaal. (of gale?) Die is zo groot dat dot gebouw daar niet direct heel verstorend in zal zijn. En bovendien heb ik het idee dat deze toren dichterbij komt te staan dan de witte de with. En dan is die spiegelwerking sowieso al onzin.

En het is ook leuk om te zien wie dadelijk aan het langste eind zal trekken qua argumentatie. dS+V, welstand of de architect ??

Dit blokje stond op de maquette..vreemd genoeg niet op deze locatie, maar aan de overkant op het parkeerterrein voor de GEB-toren.

http://i6.photobucket.com/albums/y211/Oli4S23/cic/DSC03935.jpg

Voor die locatie is er blijkelijk ook een plan...^^

Vreemd. Zegt me niets, deze locatie. Als het witte blokje nou op de lege plek aan de rechterkant van de foto had gestaan, had ik geweten wat het was: de Provisoriumlocatie (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=222489). Maar aangezien die plek op de maquette leeg is, zou het best eens kunnen zijn dat het blokje verkeerd is neergezet.

off topic houd ik niet van, maar vooruit dan maar. Het blokje staat wel goed:

bron: Urban fabric (http://www.urbanfabric.nl/index.php?mid=99)

GEB-toren Rotterdam

Het GEB gebouw aan de Rochussenstraat werd in 1931 opgeleverd als hypermodern kantoor en toonzaal voor het gemeentelijk elektriciteitsbedrijf. In verband met nieuwbouw direct naast de toren was er behoefte aan een cultuur-historische analyse van dit rijksmonument in zijn omgeving. De ‘wolkenkrabber in het Westen’ was een baken van moderniteit in het vooroorlogse Rotterdam. Het was de hoeksteen van het ruimtelijk concept voor het Land van Hoboken (1927), waar prestigieuze openbare gebouwen, en villa’s in een parkaanleg werden gebouwd. Na 1945 kwam het GEB gebouw in een andere ruimtelijke context terecht. Een analyse van het gebouw en zijn plek in de stad leidde i.s.m. de gemeente Rotterdam (dS+V) tot aanbevelingen en randvoorwaarden voor nieuwbouw. Perspectieven en montages brengen de ruimtelijke impact van de nieuwbouw in beeld.

Inmiddels weer een nieuwe impressie. Tenminste, voor mij dan.

http://www.kristal.org/data/13_PROJECTEN___ROTTENDAM/images/machinistenschool_klein!updatervar10!0!0!F!.jpg

vreselijke vorm al die raampjes zo stom, niet ruimtelijk sterk met vides atriums en dingen en raar dat het symetrisch is in trapvorm ziet er echt niet uit. Ook vreemd in die locatie.

^^ Het gebouw staat aan de Coolhaven, dus dat woord slaat wel ergens op.

Niyyu kun je misschien nog eens je post wijzigen en uitleggen wat er raar is aan een getrapte gevel en symmetrie in die omgeving?
http://www.puntegaalstraat.com/plaatjes/puntegale_in_aanbouw2.jpg

@Kees,

Vreemd dat ze dan hier wel een blokje plaatsen en op de locatie van de machinistenschool niet..
Ben dan trouwens wel benieuwd dan hoe ze daar iets gaan bouwen bijpassend bij de GEB-toren, zeker op die krappe locatie.

Deze hing trouwens wel bij de welstand afgelopen donderdag. Wat me nog niet eerder opgevallen was dat aan de zijkant het woord 'haven' staat, maar als je goed kijkt zie je wat de bedoeling is. Verder had de versie die aan de muur hing een donkere gevel. Aan gezien er groot 'Coolhaven' op het gebouw moet komen staan zal ik de titel maar even aanpassen.

http://www.kristal.org/data/13_PROJECTEN___ROTTENDAM/images/machinistenschool_klein!updatervar10!0!0!F!.jpg

De projectpagina (http://www.kristal.org/cms/publish/content/showpage.asp?pageid=79) van Kristal meldt als eerste paal december 2007. Bouwen volgens de Pastorsiaanse kalender heette dat tot een jaar of twee terug. ;)

Zo'n mooi stukje Coolhaven.
Maak is een mooie toren die goed in de omgeving past.

Dit is niks.

^want?

^Ja indd want!?!?!...ik vind m niet onaardig hoor!

Ik ook niet, maar ik weet nog niet wat ik van die lettters op het dak moet vinden.
Het lijkt me niet echt mooi, maar zonder letters is het ook weer zo kaal.

Je zou er altijd een ronddraaiende C in het midden op kunnen zetten

Er staat vandaag een hele grote impressie in het AD. Heb zelf geen tijd om hem hier er bij te zetten helaas. Heb het verhaal ook nog niet helemaal gelezen. Zal wel wat later op de site beschikbaar komen.

@Robve

Die letters maken het juist af! Met zo'n ronddraaiende C wordt het een soort Monti wannabe.

Verslag Welstandscie. d.d. 31 oktober 2007:

3.8 Willem Buytewechstraat 39
omschrijving: oprichten van 76 woningen en parkeergarage
ontwerp: Jacob van Rijs, Marin Kulas/MVRDV
dossier: 2007/3343/20 + 2007/3647/33
Beleid (Koepelnota Welstand Rotterdam):
Gebiedstype: planmatig stedelijke uitbreidingen (maar is eigenlijk gebiedstype rivierlocaties)
Welstandsniveau: regulier
Overige informatie:
Het plan is eerder besproken; zie (deel)verslag van 14 februari 2007
Het plan is in strijd met de voorschriften van het geldende bestemmingsplan.
De commissie wordt gevraagd:
een beoordeling en advies te geven op welstandsgronden in het kader van de ter-inzage-legging

De architect, Marin Kulas, legt aan de hand van de tekeningen uit wat de wijzigingen zijn ten opzichte van het informatieplan. De dakopstand is verhoogd, de balkons ter hoogte van de terugspringende bouwmassa zijn verdwenen, de entree is vergroot en komt in zijn specifieke uitwerking eveneens terug aan de Willem Buytewechstraat. Bij de bestudering van de materiaalkeuze is men uitgegaan van een integraal gebruik van baksteen. Aanvankelijk in een sortering die een gespiegelde samenhang tot stand zou brengen met de eerste toren op de Mullerpier (EGM, Luis Pires). Daar is men vanaf gestapt. Besloten is om het complex een eigen uiterlijk te geven (toont monsterbord) van zwart geëngobeerde stenen met een geringe toevoeging van donkerbruine stenen.

Reactie commissie
Voor wat betreft de hoofdopzet is de commissie onverminderd enthousiast en meent zij dat het gebouw op een passende manier betekenis geeft aan de locatie. De uitwerking en materiaalkeuze roepen evenwel nog twijfels op. De donkere baksteen met de donkere kozijnen worden als streng en somber ervaren en zal de Puntegael uit balans brengen meent de commissie. Op eerder beeldmateriaal werd de toren steeds in een lichtere steenkleur voorgesteld. De gekozen geëngobeerde baksteen is bovendien onvoldoende duurzaam op maaiveldniveau. De hoeveelheid details voor een gebouw van deze grootte is te beperkt.
Tenslotte blijkt uit de toelichting van de architect dat de vormgeving en detaillering van de entreepartij nog zal wijzigen.

De commissie besluit tot het geven van een positief advies op de ter-visie-legging en een negatief advies op de bouwaanvraag.

bron (http://www.wonen.rotterdam.nl/smartsite2173798.dws?Menu=2087115&MainMenu=200037)

Impressie is wit, baksteen nu donker tot zwart. Wit lijkt me juist wel mooi.

De toren die tegenover deze locatie gebouwd gaat worden, naast de Hogeschool, mag wat mij betreft worden geschrapt. Architectenbureau AGS slaat hier helaas de plank volledig mis en gelukkig heeft Welstand dat ook scherp verwoord vandaag.

dat AGS ding komt toch in in een noordoostelijke buitenwijk?

G.B. Shawplaats, Hesseplaats
omschrijving: oprichten woontoren met parkeergarage
ontwerp: Timmermans/AGS Architecten & Planners

Pardon, dan heb ik me onvoldoende voorbereid! Maakt mijn opmerking 'zelfs in Ommoord wil je zo'n ding nog niet' wellicht nog erger. Tevens wil je een gebouw van zo'n hoogte (70m) niet een Oost-Europese uitstraling meegeven als het één van de hoogste gebouwen in een gebied gaat worden!

Wat heb ik gemist??

Deze laten een wat completer beeld zien van het project.

http://www.fotosvanrotterdam.nl/pix/955.jpg

http://www.fotosvanrotterdam.nl/pix/956.jpg

---> scroll --->
http://www.fotosvanrotterdam.nl/pix/957.jpg

Het ontwerp doet me een beetje denken aan de Harbour Edge. Als ik had moeten gokken wie de architect is had ik geloof ik niet MVRDV gezegd.

Mooie afbeeldingen.
Ziet er inderdaad robuust uit. Het gebouw geeft wel het gevoel dat er een voor en achterkant aan zit. Het lijkt net alsof ie met z'n kont naar de stad staat.

En het resultaat likt niet echt MVRDV'iaans inderdaad.

Ik tel achttien bouwlagen, dat lijkt me dus meer 50 dan 70 meter?
Ontwerp is best netjes, maar wel een beetje kleurloos, wat wat gedurfder gemogen...

Ik moest bij die eerste foto gelijk aan het Essex House in NYC denken:

http://www.thecityreview.com/cps/essex1.gif

Zo geeft het een stuk beter beeld! Het ziet er opzich goed uit alleen vind ik de kleur maakt het gebouw en gebied te grauw.
De garage aan de zijkant vind ik een grote misser, ze zouden naar mijn idee dan beter een garage eraan kunnen maken die in dezelfde stijl is gebouwd als het gebouw, waar dan nog 2 of 3 woonlagen opzitten. Deze garage past op deze manier totaal niet in de omgeving en bij het gebouw. Verder vind ik het ontwerp al best goed!

edit:
Iets in deze trand:

http://stud.hro.nl/0777349/foto/9551.JPG

Ik vind de getrapte hoofdvorm erg goed.

Best aardig gebouw op het eerste gezicht...

Ik zou zelf ook meer voor een zacht gelige/bruinige baksteen melange kiezen, daar zou het gebouw een stuk vriendelijker van worden.

Ik ben ook wel voor een frissere kleurkeuze. De metalen spijlen hekwerken van de balkons mogen wat mij betreft wel in (gekleurd) glas uitgevoerd worden (breekt het massieve/strenge karakter van de gevels).

ik vind de kleur niet top, maar het ontwerp vind ik toch erg geslaagd, had slechter verwacht..

^^

En ik had jouw post zuurder verwacht. :D

Ben ik de enige die vind dat dit op een bunker lijkt? :puke:

Een bunker? Nee, daar heb ik toch een heel ander idee bij.

Maar mooi vind ik dit niet. :(

shit zeg, er gaat een moment komen dat ik MVRDV nog echt leuk ga vinden.

Ben ik de enige die vind dat dit op een bunker lijkt? :puke:

Ja lijkt er sprekend op..

http://www.iwva.be/images/bezoekers/cabour/bunker1.jpg

:nuts:

^^ Misschien idd een verregaande mening, maar ik kan niet echt heel blij worden van de kleur.

Ik hoop wel dat ze 'COOLHAVEN' op het dak houden.

^^ wedden dat dat het eerste is wat ze gaan wegbezuinigen... de voortekenen daarvan zijn al zichtbaar op plaatje 3 van Jan. Overigens zou een grote lichtreclame een mooi alternatief kunnen zijn. Levert nog geld op ook.

Een mooie toren lijkt me zo, maar een wat frissere kleur zou niet gek zijn. Zoals Splinter al zegt moet het woord COOLHAVEN wel op het dak blijven staan. Anders is de toren toch een stuk minder 'af'.

Ik hoop wel dat ze 'COOLHAVEN' op het dak houden.
In de vorm zoals op de impressies afgebeeld voegt dat idd wat toe aan het gebouw. Was eigenlijk het eerste wat mij echt opviel aan het ontwerp.

Kristal site (http://www.kristal.org/cms/publish/content/showpage.asp?pageid=79)

Daar staat dat deze nog deze maand in aanbouw zou moeten gaan. Of dat is al gebeurd zoals wel vaker bij de projecten onder de hoede van Kristal lijkt zal dat een stuk later worden.

Het project is er nu inmiddels door de welstand heen. Het heeft een positief advies gegeven op dit project. De commissie was te spreken over de steenkeuze. Dit is een harde steen die op zeer hoge tempratuur is gebakken en daardoor een glaslaagje aan de buitenkant is gevormd waardoor er verschillende effecten ontstaan wanneer de zon erop schijnt. Zo zullen bepaalde delen oplichten in het zonlicht.

De commissie had een aanmerking maar die is niet bindend of wat dan ook, maar de kozijnen zouden een iets andere kleur krijgen zodat het gebouw wat minder donker als geheel zal zijn (donkere kozijnen en donkere baksteen)

Leuk bericht. Coolhaven Island is a great place to live!

Ja. goed nieuws. Ik ben wel te spreken over dit project.

Het zou leuk zijn als deze ook op korte termijn van start zou gaan.

bron: wUrcks (http://www.wurck.nl/wurck1/wurcks.php?id=Rotterdam03)

Plein 'De Machinist', Rotterdam

Het plein 'De Machinist' is een ontwikkeling van Stichting Stadswonen. De locatie bevindt zich in de wijk Delfshaven te Rotterdam. Bij deze ontwikkeling wordt ingezet op het maken van een nieuw stadsdeel in Coolhaven voor de creatieve klasse. Het plein functioneert als een belangrijke schakel tussen de wijk en de Schiekade en biedt een prachtig uitzicht over het water.

Het plein wordt gerealiseerd bovenop een tweelaagse parkeergarage tussen de voormalige Machinistschool en een nieuw te bouwen woontoren. De woontoren en parkeergarage zijn een ontwerp van MVRDV met 76 wooneenheden voor studenten en pas afgestudeerden, bedrijfsruimten in de plint een muziekschool en 124 parkeerplaatsen. De voormalige Machinistschool heeft een gemengd programma van horeca functies, commerciële ruimten en ateliers. Deze wordt door Akropolis architecten ontworpen.

Het 'podium' is een dynamisch en flexibel plateau onder andere bedoeld om evenementen te kunnen organiseren. Een plek om te vertonen, voor exposities en in een continue transformatie. De 'rand' is een duidelijk kader voor het 'podium' waar andere activiteiten kunnen plaatsvinden. Een comfortabele plek om te lezen, drinken of genieten van de spektakels. Tegelijkertijd kunnen deze elkaar aanvullende functies omgedraaid worden. De 'rand' kan ook als plateau voor een orkest functioneren waarbij het 'podium' de zaal wordt.

Het contrast tussen 'podium' en 'rand' wordt door de materiaalkeuze versterkt. De 'rand' werkt als een extensie van de gevels van de parkeergarage die zich omvouwen om een schaal te vormen van donkergrijs metselwerk. Het 'podium' weerspiegelt de kleurstelling van de 'voormalige Machinistschool'.
Om de flexibiliteit in het gebruik van het 'podium' te maximaliseren is gekozen voor een epoxy laag met carborundum en gemalen baksteen. Tussen 'rand' en 'podium' bevindt zich een stalen rand dat dienst doet als zitbank. Hetzelfde hekwerk van de woontoren wordt gebruikt om het hoogteverschil rondom het plein te beveiligen. De invulling van het plein is bewust "leeg" gehouden om bij evenementen alle mogelijke invulling te kunnen realiseren.

1 van de 8 plaatjes:
http://www.wurck.nl/wurck1/wurcks/rotterdam03/rotterdam03_3b.jpg

Ziet er leuk uit, maar de verhoudingen op dit plaatje zijn wel een beetje zoek (kijk naar de auto).

Trouwens komen die letters nu zeker bovenop de toren te staan?

Ziet er op zich keurig uit. Ik denk alleen dat het voor de bewoners en de passerende kijker lolliger was geweest wanneer er gras wordt gezaaid op dat dak. Ik weet niet wat ze allemaal van plan zijn daar, maar om evenementen te kunnen organiseren hoef je op deze plek geen leegte te organiseren op 360 van de 365 dagen per jaar dat er niks gebeurt. Om de hoek ligt immers al een evenemententerrein. Plaatjes als hieronder zijn vooral wensbeelden.

http://www.wurck.nl/wurck1/wurcks/rotterdam03/wurck_rotterdam03.jpg

Mooi vondst en goede ontwikkelingen daar. Toevallig iemand die weet of er al iets gaande is ter voorbereiding van de bouw ?
En ik dacht dat de letters wel nog steeds de bedoeling waren.

ik had ook liever wat gras op dat dak gezien, ik vind dit eigenlijk helemaal niks door die ontbreking van gras. Nu wordt het gewoon een dode stille plek. Het ontwerp van de Machinist en dat terrasje ziet er wel keurig uit.

Deze staat er ook op...

http://www.wurck.nl/wurck1/wurcks/rotterdam03/rotterdam03_5b.jpg

http://www.wurck.nl/wurck1/wurcks/rotterdam03/wurck_rotterdam03.jpg

^^ Duidelijk dat ze hier een mooi Capoeira evenement in gedachte hebben ;)

Ik zag vandaag de oudbouw in de steigers staan met een spandoek op de gevel 'Building the Machinist'. Eindelijk begonnen?

^ De oudbouw wel, stond vandaag in de Metro. De startbouw van de toren zal later volgen.

^^ Duidelijk dat ze hier een mooi Capoeira evenement in gedachte hebben ;)

lol en dat 7 dagen per week.;) Mooie mat.

Dit gebouw is een stijlcitaat van een bouwsel in NY
uit de jaren '20 of '30.

Het lijkt een beetje op een van deze:

http://66.230.220.70/images/post/nycbw/162.jpg

maar er is een gebouw dat er echt sprekend op lijkt...

Het is wit...

Wie weet welk het is?

Mooi project, doet me denken aan Harbour Edge op de Lloydpier.

Leuk project, wel een beetje jammer van de kleur.
Dat plein vind ik helemaal niets. Dat moet veel beter kunnen. Een evenemententerrein ligt al om de hoek.

^^Idd een mooi gebouw met een mooie New Yorkse bouwstijl (de trappen bouw).

28-02:

1. Vanaf de Coolhaven:
http://img18.imageshack.us/img18/2482/20090228machinist1bordesf9.jpg

2.
http://img19.imageshack.us/img19/4224/20090228machinist2bordezl3.jpg

3.
http://img21.imageshack.us/img21/9430/20090228machinist3bordekz5.jpg

4.
http://img22.imageshack.us/img22/7528/20090228machinist4bordeki2.jpg

5. Vanaf de Euromast:
http://img13.imageshack.us/img13/6769/20090228machinist5borderq5.jpg

Dit is een van mijn favorieten. Hoe staat het er mee?

Goed! Met jou?

^^hahaha, grapjas!

Ik kan er niet om lachen sorry.
Maar in ieder geval word dit topic weer beter bezocht.

11-04:

http://img152.imageshack.us/img152/6756/20090411machinist1borde.jpg

18-04:

1.
http://img14.imageshack.us/img14/3883/20090418machinist1borde.jpg

2.
http://img185.imageshack.us/img185/8017/20090418machinist2borde.jpg

3.
http://img185.imageshack.us/img185/2388/20090418machinist3borde.jpg

4.
http://img185.imageshack.us/img185/1672/20090418machinist4borde.jpg

5.
http://img185.imageshack.us/img185/8466/20090418machinist5borde.jpg

6.
http://img185.imageshack.us/img185/5849/20090418machinist6borde.jpg

29-04:

http://img183.imageshack.us/img183/4866/dsc04199border.jpg (http://img183.imageshack.us/my.php?image=dsc04199border.jpg)

Goed! Met jou?

http://www.totalegekte.com/pics/smiles/rofl.gif ... en ik kan er wel om lachen.

Deze laten een wat completer beeld zien van het project.

http://www.fotosvanrotterdam.nl/pix/955.jpg

zoek de verschillen:

bron: Bouwhaven (http://www.bouwhaven.nl)

http://www.bouwhaven.nl/beheer/upload/400.2Perspective01_resize.jpg

de smallere ramen doen het gebouw een stuk imposanter lijken, mooie verbetering voor het oog van buitenaf, voor kopers een stuk minder leuk. Op zich vond ik die coolhavenletters wel leuk die zouden op dit ontwerp wel kunnen in een wat slanker lettertype, het geeft de wijk een sterk identiteitsverhogend gebouw hierdoor. verder is vooral de kwaliteit van de render stukke beter.

Vind het 'aangepaste ontwerp' zeker een verbetering. Wel incl. 'Coolhaven' aub!

Het ziet er als mooie monoliet uit. Die ramen onderaan geven het een gewenst massief effect, ik hoop dat het niet tenkoste van de plint gaat. Ik denk dat deze heel erg mooi kan worden.

Nog een render trouwens:

http://www.bouwhaven.nl/beheer/upload/400.2Perspective%2002_resize.jpg

Is hier een plintprogramma nodig? dit is toch vooral woongebied? :)

Je hebt gelijk dat niet overal een plintprogramma nodig is. Ik ken de locatie echter te slecht om in dit specifieke geval er over te beoordelen.

Zie http://www.kristal.org/cms/publish/content/showpage.asp?pageid=79. Doelstelling is Coolhaveneiland tot een schakel te maken tussen Rotterdamse binnenstad en het Lloydkwartier. De omgeving van de machinist moet informeel, swingend en bruisend worden. De ambitie is dus meer dan wonen, ik ben benieuwd naar de invulling hiervan.

als ik naar die renders kijk dan bekruipt mij het gevoel dat ze naar de gevel van de hoge heren hebben gekeken en zoiets hadden van zo'n verkleurde zwart betonnen gevel is zo slecht nog niet.

Ik vraag me af in hoeverre swingend en bruisend samengaat met een zwart massief blok. Lijkt me meer PR praat.

Goed dat je scherp blijft tegen deze gasten van MVRDV. Ik denk dat ze veel mee hebben gehad met PR praat en willen wel eens met hun ontwerpen in de utopiefase blijven steken. Ik d8 echter dat het baksteen was, maar weet ik niet zeker. Deze plaat van een ander project lijkt nogal op dit project en doet vermoeden dat het toch mss niet om baksteen gaat:

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/2342233.jpg

het ziet er desondanks best goed uit..

Qua materiaal is het een behoorlijke verbetering. Dit past een stuk beter bij het oude fabrieksgebouw dat ernaast staat en zoals opgemerkt is de aanpassing aan de raampartijen aan de NW zijde ook een verbetering. Geeft een statiger gehalte en past ook wel bij de hoge ramen van het naastliggende gebouw. Maar zoals ook iedereen al opmerkte is het jammer van die letters. Die optopping gaf net een beetje dat extra, als een kroon. Dat zou ook weer de leuke 'driedeling' in basement, midden en kroon, die zo vaak in historische gebouwen zit terugbrengen wat wel beter in het gebied past.

Maar ondanks dat is het gebouw IMO in deze vorm wel verbeterd.

^^ Niet verkeerd. Ik vraag me af of de balkons van kaal beton zijn, Dat gaat er na een paar jaar idd zo vlekkerig uitzien als die ene midden onder in het plaatje. Maar dan met alle balkons.

10-05:

1. Ook de achterzijde is uit de steigers, nu de toren nog bouwen.
http://img2.imageshack.us/img2/3238/20090509machinist1borde.jpg (http://img2.imageshack.us/my.php?image=20090509machinist1borde.jpg)

2.
http://img2.imageshack.us/img2/2717/20090509machinist2borde.jpg (http://img2.imageshack.us/my.php?image=20090509machinist2borde.jpg)

Bron: PropertyNL, 9 maart 2010 (www.propertynl.com)

Horeca, crêche en bedrijven in Machinistenschool

ROTTERDAM - Corporatie Woonbron heeft samen met Kristal Projectontwikkeling en Leendert Steijger een ‘kennis-, kunst en cultuurfabriek’ in Rotterdam Delfshaven ontwikkeld in de voormalige Machinistenschool. Het bedrijfsverzamelgebouw, café/restaurant, café en kinderdagverblijf ging 6 maart officieel open.

De Machinist is volgens Woonbron ‘een openbare gelegenheid met een open karakter’ waar mensen uitgaan, werken, eten en waar kinderen opgevangen worden. De Machinist beschikt over een aantal vergaderzalen en een monumentale zaal 'de Sociëteit'. Daarnaast is in het gebouw een bescheiden bioscoop met 40 zitplaatsen aanwezig.
De exploitatie van De Machinist is in handen van Leendert Steijger, tevens eigenaar van MIII Architecten in Delft. Karin Yntema, voorheen directeur van Hotel New York, is aangetrokken om als directeur de dagelijkse leiding te voeren over De Machinist.
In opdracht van eigenaar Woonbron Delfshaven is deze renovatie uitgevoerd. Het is een volgens de corporatie een sleutelproject in de gebiedsontwikkeling en wijkeconomie van het Coolhaveneiland en onderdeel van de afspraken die gemeente Rotterdam, deelgemeente Delfshaven, Stadswonen en Woonbron met elkaar hebben gemaakt. De Machinist is gefinancierd met steun van het Europese Fonds voor Regionale Samenwerking van de Europese Commissie.

Bron: http://www.missethoreca.nl/1080173/restaurant/restaurant-nieuws/RestaurantDeMachinistOpenInRotterdam.htm

Restaurant De Machinist open in Rotterdam
Waardering (0) 0 reacties
Rotterdam heeft sinds afgelopen weekend een nieuw restaurant. Op 7 maart opende De Machinist haar deuren. De Machinist is een nieuw project in de Rotterdamse wijk Coolhaven.

Het is een combinatie van kantoren, een kinderdagverblijf, zalencentrum en horeca in de vorm van een grand café en een restaurant.

Directeur van De Machinist is Karin Yntema, de voormalig general manager van Hotel New York. De Machinist is gevestigd in de voormalige Machinistenschool. Ooit huisde hier het Scheepvaart & Transport College. Nu is het pand, eigendom van de corporaties Woonbron en Stadswonen, veranderd in een hippe kennis-, kunst- en cultuurfabriek. worden.

Oesters met Chablis
Karin Yntema zegt tegen Zestz:‘Met het grand café en restaurant richten we ons zowel op de mensen die in De Machinist werken als de bewoners van Delfshaven. Maar ook van daarbuiten. Denk aan studenten en medewerkers van het Erasmus MC. Mij is gevraagd om dezelfde laagdrempelige sfeer neer te zetten als van Hotel New York.’

Bij De Machinist kun je terecht voor ontbijt, koffie met taart, een smakelijke kalfsgehaktbal, maar ook voor luxe oesters met een glas Chablis.

Wanneer begint men nu met die toren? Ik heb nergens meer een update vinden....

Die zal wel een stille dood zijn gestorven. Volgens mij is de corporatie nu klaar met het project namelijk.

^^ Jammer... Ik vond hem echt wat hebben. Ik denk ook dat de woningen best goed verkocht zouden hebben. Misschien dat over 5 jaar wel een nieuw ontwerp komt......

Jammer, maar ik ben er nog niet helemaal zeker van of de toren niet doorgaat.
Ik zal wel even een mailtje sturen naar die Kristal projectontwikkeling.

De 1e indruk die ik kreeg in een oogopslag van de 1e foto: minaret :D

^Je zou toch verwachten dat je, met jouw voorliefde voor het midden oosten, wel beter zou weten hoe een minaret eruit ziet.

Nou, met dichtgeknepen ogen doet het toch wel wat Moors aan...

^Met dichtgeknepen ogen kun je iedere fabriekspijp wel voor minaret aanzien. ;)

Schornstein als Minarett verkleidet:

http://www.dresden-und-sachsen.de/dresden/yenidze.htm

24 december 2010
Op 11 januari 2011 wordt het masterplan Coolhaven en de bijbehorende ontwikkelde strategie Coolhaven 2010-2015 besproken in de commissie Fysieke Infrastructuur van de gemeente Rotterdam.

Bron: http://www.top010.nl/html/coolhaven__stadscampus.htm

Plus (hopelijk) een nieuwe impressie:
http://www.top010.nl/assets/images/Hoboken_coolhaven_stadscampus_schets_340x175.jpg

^^ Een flink bouwvolume. Ben benieuwd naar grotere plaatjes en de uitwerking van de plannen. :)

Zalefde locatie als dit project?

Provisorium (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=222489)

-verkeerd gelezen, sorry!-

Zelfde locatie als dit project?

Provisorium (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=222489)

Bij Provisorium is de nieuwbouw (meer) gepland op het terein van het Erasmus MC.

http://www.dafarchitecten.nl/images/stedenbouw/HOB_001.jpg

Maar misschien is dit plan een betere uitwerking van de toekomstige bebouwing aan de Coolhaven in het plaatje over Provisorium.

Schornstein als Minarett verkleidet:

http://www.dresden-und-sachsen.de/dresden/yenidze.htm

Hab' immer schon geahnt dass Deutsche mehr Humor haben als Muslime; so schwierig ist das auch wieder nicht.

Die meisten Muslime haben keinen Sinn für Humor:D

^^ Daar kan een Deense cartoontekenaar over meepraten ;) , maar laten we on topic blijven.

Coolhaven noordkade 09-01-2011

1.

http://farm6.static.flickr.com/5084/5340673760_9b165494a9_o.jpg

2.

http://farm6.static.flickr.com/5163/5340674368_30557ffb8f_o.jpg

3.

http://farm6.static.flickr.com/5242/5340675132_f66913aa59_o.jpg

4.

http://farm6.static.flickr.com/5048/5340062891_f485ecf894_o.jpg

:okay:

wow strakkie strakkie, zo hoort dat :)

Ziet er mooi uit, maar waarom wordt dat stuk asfalt langs de kade niet meteen verwijderd om er een parkachtige groenstrook van te maken? De weg óp de dijk heeft imo voldoende capaciteit en maakt dit stuk min of meer overbodig.

Bij Provisorium is de nieuwbouw (meer) gepland op het terein van het Erasmus MC.

http://www.dafarchitecten.nl/images/stedenbouw/HOB_001.jpg

Maar misschien is dit plan een betere uitwerking van de toekomstige bebouwing aan de Coolhaven in het plaatje over Provisorium.
Lijkt me een ZEER reeel plan, alleen nu nog even wachten totdat de nieuwbouw van het Erasmus MC is afgeschreven :bash:

Wow, is erg mooi geworden, deze kade. Heeft lang geduurd het hele omgooien van dit stukje van de stad maar het wachten waard als ik het mag zeggen.

@Oh? Welk stuk asfalt bedoel je? Ik zie alleen een fietspad.

^^
Hij bedoelt waarschijnlijk het fietspad(is immers ook asfalt);)

Verdomd fijn fietspad is dat, lekker in de luwte uit het verkeer. Prima dus :)

Ziet er mooi uit, maar waarom wordt dat stuk asfalt langs de kade niet meteen verwijderd om er een parkachtige groenstrook van te maken? De weg óp de dijk heeft imo voldoende capaciteit en maakt dit stuk min of meer overbodig.

Dit fietspad is nog niet zo lang geleden aangelegd om een veiliger verkeerssituatie te creëren. Dus dat gaat niet zo snel verdwijnen en ik vind het ook een goede voorziening. ;)

Ziet er lekker strak en open uit. S'nachts was het inderdaad niet fijn om daar te lopen, gelukkig is daar nu verandering in gekomen. Ik hoop alleen niet dat het één grote glijpartij wordt op die gladde steentjes als het net heeft geregend.

Ziet er goed uit, wist geeneens dat ze hier de buitenruimte heringericht hadden.

Het pand is in gebruik genomen. Het terras was met de mooie dagen ook goed bezet. Een gratis uitgave van de krant De Machinist nr. 1 maart 2011 is verspreid. www.demachinist.nl (http://www.demachinist.nl/)

^^ Volgens mij is dit pand echt al een tijd in gebruik hoor en niet sinds kort. Heb er vorig jaar juli (!!) zelfs beneden nog gelunched en zo.... :)
Maar goed misschien is het nu helemaal af en klaar, dat kan natuurlijk wel het geval zijn ;) :)

Volgens mij is het pand al bijna anderhalf jaar geopend. Ik heb er zo'n beetje elke twee weken een overleg met wat klanten. Een heerlijke plek!