View Full Version : Trem Campinas-SP custará R$ 2,7 bilhões


Mahler
August 19th, 2005, 11:58 PM
Ligar Campinas a São Paulo por um trem de alto desempenho (TAD) que pode atingir velocidade de 160 quilômetros por hora, tarifa de R$ 12,60 e freqüência a cada 10 minutos vai exigir investimentos de R$ 2,7 bilhões. Mas chegar em São Paulo, a partir de Campinas, em 50 minutos, só será viável se o Poder Público assumir a infra-estrutura, justamente a parte mais cara do projeto. Entre 2007 e 2010, quando o trem deverá começar a circular, o Estado terá que investir R$ 2 bilhões em desapropriações, construções de via, viadutos, pontes, túneis, entre outras obras.

“Podemos amenizar o custo desse investimento com as chamadas parcerias público-privada (PPP) avalia o secretário estadual de Transportes Metropolitanos, Jurandir Fernandes, que recebeu da Embaixada da Espanha, na quarta-feira, o estudo de viabilidade da conexão ferroviária. O estudo, doado pelo governo espanhol, foi elaborado pela espanhola Ineco (Ingeniaria y Economia del Transporte S.A.) em parceria com a brasileira Setepla Tecnometal Engenharia. A análise teve financiamento de 300 mil euros ou cerca de R$ 1,1 milhão, com recursos a fundo perdido.

Ao contrário das privatizações, nas quais o papel do Estado se limita, basicamente, à regulação e à supervisão das atividades desenvolvidas pelo setor privado, nos programas de PPP o Estado assume a liderança e busca alianças com o setor privado, para que este participe em uma ou mais etapas de um processo de investimento.

Para o secretário, o estudo mostra que ligar Campinas a São Paulo, por trem, é um projeto promissor especialmente porque o custo previsto de implantação é menos da metade do que calculado anteriormente para o trem-bala, que ligaria Campinas ao Rio de Janeiro, mas cuja idéia foi abandonada por falta de investidores. O projeto do trem paulista deve proporcionar receitas duas vezes superiores aos gastos previstos na operação. O estudo utilizou dois modelos de trens (com dois e três carros e capacidade de 128 ou 188 lugares cada carro respectivamente) que estão em operação na Espanha. Não há obrigatoriedade de o Estado adquirir esses trens

Com o estudo, informou Fernandes, a proposta é começar a realização, no próximo mês, de sessões públicas com técnicos, investidores, prefeituras para a discussão do projeto. A convite do governo espanhol, Fernandes deverá discutir o projeto em Madri, em setembro, com investidores e fabricantes.

O diretor da Ineco, Ignacio Monfort, observa que o Estado poderá amenizar o investimento na infra-estrutura por meio de uma PPP, adotando o modelo de concessão administrativa. Seria feito um contrato de serviços de infra-estrutura, com pagamento em função de parâmetros de qualidade e desempenho e o risco de disponibilidade e de construção seria assumido pelo concessionário. Assim, seria possível um financiamento a longo prazo, evitando os limites da Lei de Responsabilidade Fiscal.

Demanda é de 38,2 mil passageiros/dia

A análise de viabilidade do trem entre Campinas e São Paulo calcula que no primeiro ano de funcionamento, em 2010, o transporte ferroviário estará levando de Campinas a São Paulo 38,2 mil passageiros por dia, volume que chegará a 60,2 mil em 2040. O projeto prevê inicialmente paradas em três estações (Campinas, Jundiaí e São Paulo).

O estudo aponta que hoje, nesse trajeto, circulam 54,1 mil pessoas, sendo que 44,9 mil utilizam carro, 4,6 mil ônibus regular e 4,5 mil ônibus fretado. Sem o trem, em dez anos o sistema Anhangüera-Bandeirantes estará saturado e já se prevê a restrição de acesso ao Centro de São Paulo de ônibus, diz o diretor da Ineco, Ignacio Monfort.

“Sem trem haverá necessidade de altos investimentos em infra-estrutura rodoviária para atendimento ao crescimento da demanda nos próximos anos”, afirma. O crescimento previsto é de 8% ao ano entre 2010 e 2040. Ele observa que o aumento dos passageiros para São Paulo vai implicar em cada vez mais o rodízio de veículos e até mesmo a implantação de pedágio urbano para restringir o uso do automóvel em São Paulo.

Com o trem, observa, haverá menor comprometimento do sistema viário implantado e a expandir. “Será uma novidade no modo de transporte de passageiros no Brasil, impulsionando uma renovação urbana e uma revitalização econômica”, acredita.

A Ineco calculou que entre 2010 e 2040, os benefícios sociais trazidos pelo uso do trem entre Campinas e São Paulo chegará a R$ 13,4 bilhões: serão R$ 4,4 bilhões com redução de acidentes, R$ 2 bilhões com redução da poluição, além de R$ 589,3 milhões em economia de tempo e R$ 6,4 milhões com a redução nos custos da rede de transporte (custos operacionais de ônibus e veículos privados). Além disso, o trem irá gerar, pelos cálculos da Ineco, uma receita de R$ 767 milhões em impostos anuais ao Estado. (MTC/AAN)

Reformulação reduz traçado em 9,2 km

O trem entre Campinas e São Paulo ligará a estação ferroviária central, em Campinas, ao terminal Barra Funda, em São Paulo. Ele seguirá basicamente o mesmo trajeto da malha ferroviária atual, mas terá via específica. Entre Campinas e Jundiaí seguirá o caminho do atual leito. Em Jundiaí seguirá direto para São Paulo, por uma variante que será construída eliminando a curva que os atuais trens da CPTM fazem entre Campo Limpo Paulista e Caieiras. Isso encurtará em 9,2 quilômetros o trajeto, que passará a ter 92,3 quilômetros. Embora o trem possa atingir 160 quilômetros por hora, o estudo trabalhou com uma velocidade comercial entre 100 e 110 quilômetros.

O projeto prevê também uma ligação para trem de passageiros entre a estação central em Campinas ao Aeroporto de Viracopos, seguindo também o mesmo traçado ferroviário existente, da antiga Sorocabana. O estudo aponta que a implantação do TAD terá pequeno impacto ambiental devido ao aproveitamento da faixa ferroviária existente. O trecho da variante passa fora da Área de Proteção Ambiental (APA) de Jundiaí, mas mesmo assim, existem medidas previstas para a diminuição do impacto ambiental, como painéis acústicos, drenagem, plantio compensatório, intervenções urbanas.

A Ineco projetou custos ambientais de R$ 3,7 milhões. São estimativas, já que o empreendimento, se de fato conseguir investidores para sua implantação, terá de ser submetido a estudos ambientais específicos para ter os licenciamentos necessários. (MTC/AAN)

diogoap
August 20th, 2005, 03:27 AM
De propostas as ferrovias brasileiras não devem nada ultimamente! Só quero ver se alguma coisa sai né =P se pelo menos um projeto sair do papel eu fico feliz! Esse aí é bem interessante!

mopc
August 20th, 2005, 06:29 PM
Esse é provável que saia, mas não espero nada pronto antes de 2015. Imaginem o grau de investimento necessário para terminar a linha 4, continuar a linha 5, melhorar a CPTM, fazer o trem expresso aeroporto-Guarulhos e ainda fazer o SP-Campinas.

Caio
August 20th, 2005, 11:21 PM
Supimpa! Vou poder ir para o interior de trem! :D

Phobos
August 21st, 2005, 02:25 AM
A idéia é muito boa e muito mais viável do que um TGV,e além disso o preço parece ser acessível em comparação com o onibus que se não me engano custa 15 reais de Campinas para SP.Só achei o tempo de viagem um tanto exagerado,mas mesmo assim é um projecto optimo para o estado.

Menino de Sampa
August 21st, 2005, 03:02 AM
Supimpa! Vou poder ir para o interior de trem! :D

a velha nostalgia, só que agora high-tech! :cheers:

neosoux
August 22nd, 2005, 10:13 PM
nossa, parece naum ser só viavel, mas essencial! Pena q vai ser uma lerdeza só...

TEBC
August 23rd, 2005, 07:31 PM
sai uma matéria sobre isso na folha cotidiano de hoje (23/08/2005)

neosoux
August 23rd, 2005, 09:43 PM
Como o Brasil é pobre, naum? Todo esse esforço pra ligar duas cidade mto proximas e ricas com essa velocidade ridicula!! E nem sabe se há dinheiro suficiente! E nem as duas cidades mais importates do pais sao ligadas por trem... mto triste..

Rogério Brasileiro
August 23rd, 2005, 10:07 PM
Supimpa! Vou poder ir para o interior de trem! :D

Legar sô, vô podê i prá capitar di trem! Ô trem bão!!! :)

Brincadeira, mas a verdade é que um trem a R$12,60 de Campinas até São Paulo, que rodará 92,3 km. em 50 minutos, a uma velocidade de 100 a 110 km por hora já estaria bom demais!
Só prá comparar, os ônibus cobram R$15,00 e gastam 1:30 h de uma estação rodoviária a outra.

vhricardo
November 13th, 2007, 04:16 PM
Deveria ter um Porto Alegre - Florianópolis
teria muita demanda

HGP
November 13th, 2007, 04:29 PM
Eita ressusrreicao, mas que ainda e atual isso sim essa discussao!

Honda Power
November 13th, 2007, 04:55 PM
Como o Brasil é pobre, naum? Todo esse esforço pra ligar duas cidade mto proximas e ricas com essa velocidade ridicula!! E nem sabe se há dinheiro suficiente! E nem as duas cidades mais importates do pais sao ligadas por trem... mto triste..

Acontece que operar um trem de alta velocidade é caríssimo. Ele necessita de trilhos, catenárias, AMV's, subestações, tudo dimensionado para ele. Além disso, o custo operacional é muito elevado.

Um trem de média velocidade é o ideal, pois ele é veloz e pode utilizar a malha ferroviária existente. Lembrando que são poucos os países que possuem trens de alta velocidade.

A Coréia quase viu seu KTX falir, porque o projeto era caríssimo e ela entrou em uma crise durante sua construção. A solução foi utilizar a malha ferroviária existente em um pequeno trecho, mesmo sabendo que isso danificaria as rodas do trem (os trilhos possuiam áreas de contato diferentes).

Ou seja, usar o que já tá pronto não é exclusividade de "país de pobre"...

Não dá para pensar tão grande quando não se tem nada.

Fabius_
November 13th, 2007, 05:11 PM
Ressurreição legal, essa! :lol:

Mas o fato é que não tem nada sendo noticiado.
Talvez quando os ventos mudarem, ele seja feito.

Tamarindo Cobra
November 13th, 2007, 07:23 PM
Bem que o estado poderia compensar os presídios no interior com mais trens e propostas semelhantes! Qualquer coisa próximo de 110km/h já está ótimo!

Seria um novo e grande impulso para o interior, principalmente para o oeste do estado!

Fabius_
November 13th, 2007, 07:26 PM
^^
110km/h de média, não adianta ser de máxima.
O transporte ferroviário não compensa se não for mais rápido que os ônibus.

Acho que já contei essa história:
Até o início dos anos 70, uma viagem de Campinas até São Sebastião do Paraíso levava 12 horas. 12 horas! :eek: Os ônibus passaram a fazer em pouco menos de 4 horas. O trem não é vantagem se não for rápido.

Tamarindo Cobra
November 13th, 2007, 08:16 PM
^^

Me referia à velocidade média! Qualquer coisa próxima de 100km/h já está de ótimo tamanho!

Fabius_
November 13th, 2007, 08:32 PM
^^
Ah, beleza! É que não ficou claro! :okay:
De qualquer jeito, uma velocidade média nesse patamar já está boa.

The ParadoxX
November 13th, 2007, 09:43 PM
Com o trânsito que existe na entrada da bandeirantes + marginal até chegar na barra funda, uma velocidade de 110km/h é muito maior do que a velocidade média dos carros e ônibus...

50 minutos é o que leva de jundiaí (já na anhanguera) até barra funda, imagine se fosse 50 desde o centro de campinas... e 25 desde jundiaí! Queria que esse trem saísse logo do papel!

will .
November 13th, 2007, 10:17 PM
huaHUAHU nem tinha percebido que a noticia era velha...ja tava animado e pensei, "então daqui a pouco pode sai"

mas agora que vi era entaum de 2 anos atras e até agora só se especula sobre o projeto e mais nada me desanimei de novo

ATHOS
November 14th, 2007, 04:05 PM
nossa, parece naum ser só viavel, mas essencial! Pena q vai ser uma lerdeza só...

(2 anos depois...)

Voce acha? hauauauauhuauahauhauhauah


Mas é realmente triste ver um Estado rico como o nosso, batendo cabeça até para se fazer uma linha entre 2 cidades grandes, como SP e Campinas.

Só as "conversas" do projeto, já levaram 2 anos, e isto contando pelo tempo do thread aqui.

Tem de conceder para a iniciativa privada e deixar explorar o segmento.

Até o trem SP-RJ poderia ser um TAD, ou "meio-bala", como o próprio Serra cogitou, pois, é mais barata a implantação.

O que interessa é que venham os trens, e todo o incentivo é bem vindo.

ionhollfman
November 14th, 2007, 04:57 PM
haha coloca catenária no budd joga ele lá! rssrsr!! :lol:

ATHOS
November 14th, 2007, 10:16 PM
Já que o estado de coisas aqui está tão caótico, que simplesmente acumulou tudo por construir, joga na mão na iniciativa privada e sejamos felizes.

gusbrum
November 14th, 2007, 11:34 PM
Se fossemos somar todos os projetos de ferrovias no Brasil, com certeza os Brasileiros teriam a malha mais extensa do mundo e uma das mais modernas...
Esta na hora de fazerem mais e falarem, propagandearem menos!!!

superkyo
November 15th, 2007, 12:58 AM
CAMPINAS-SP

Tem demanda mais q suficiente pra um trem "meio-bala"

ANTIEMO
December 1st, 2007, 04:09 AM
CAMPINAS-SP

Tem demanda mais q suficiente pra um trem "meio-bala"

A demanda diaria entre CPS e SP é de 90 mil pessoas (EMTU)

Fabius_
December 1st, 2007, 02:28 PM
^^
É bem grande mesmo, e nos dois sentidos.
Tanto que na UNICAMP tem três empresas que fazem linhas fretadas São Paulo-Campinas: a Santa Cruz (Massa Crítica), a Jumbo e a Cristália (às sextas-feiras).
Dá pelo menos 15 ônibus...sem contar quem vai de carro.

Vittariano
December 3rd, 2007, 08:15 PM
Na verdade, estuda-se a revitalização das ferrovias brasileiras! Estamos vendo surgir vários projetos em todos os pontos do país...mas quero ver sair do papel! Essa ferrovia entre São Paulo e Campinas deveria existir há muito tempo...se o governo não tiver condições de construir, que deleguem à iniciativa privada, seria um grande benefício à população!