View Full Version : [Burgos] - Pabellón Burgos Arena


Pages : 1 2 [3] 4

iaro
October 8th, 2010, 11:07 AM
no no se llama burladero se llaman toriles o corrales

el burladero es esto lo que han hecho mal en este proyecto que hace que al no ser retractil o demosntable de algun modo condiciona gravemente la visibilidad en las competiciones deportivas
http://www.fotopostal.com/file_info/thumbs/Burladero.jpg.jpg

Agarme
October 8th, 2010, 11:25 AM
Eso corrales. se podriá poner alegaciones respecto al tema de que los burladeros sean retractiles o desmontables.

GOU
October 8th, 2010, 01:37 PM
¿Qué es lo de la parte derecha de la foto del Pabellón? ¿pistas deportivas?

Lo que son, son los corrales, que se supone q se mantienen los actuales.

Raki
October 8th, 2010, 07:52 PM
http://www.diariodeburgos.es/media/imagenes/51658577-0F50-0E24-E078C2B85EFC03E7.JPG

http://www.elcorreodeburgos.com/sites/default/files/imagecache/noticia-all/arena_plaza.jpg

Un detalle no comentado... por los renders parece que se peatonaliza la calle entre la plaza de toros y el plantio.

Sobre el proyecto, hay dos gradas de tendidos enteros que son desmontables para que en los conciertos se pueda meter el escenario entre las gradas sin ocupar espacio en el coso, así que imagino que habrán pensado bien también como convertirlo en pista deportiva

burgalés ausente
October 8th, 2010, 08:52 PM
Iaro, ¿por qué deduces que los burladeros no son desmontables? Si hasta se pueden desmontar dos tendidos completos para instalar un escenario para conciertos...

Yo lo veo bastante polivalente...

all0014
October 8th, 2010, 09:02 PM
Yo mataría a quien ha hecho los renders y a quien haya pagado por ellos, jajaja

all0014
October 8th, 2010, 09:03 PM
Yo mataría a quien ha hecho los renders y ha quien haya pagado por ellos, jajaja

iaro
October 8th, 2010, 09:55 PM
porq se ve un pasillo circular

Raki
October 9th, 2010, 11:40 AM
http://img411.imageshack.us/img411/9922/screencapture1q.jpg

Yo creo que el pasillo circular está a la altura de la grada y que las barreras de los toros se pondrían aparte, pero bueno, con la cantidad de información que han aportado es dificil saberlo

teur
October 9th, 2010, 01:30 PM
El mayor problema que le veo es que no hay continuidad entre el graderío fijo y las gradas supletorias que pongan cuando se le de un uso deportivo. Además todo parece indicar que toda la barrera circular que rodea la arena sería fija.

Y todo ello por una puñetera semana de feria al año, que no llenan la plaza ni regalando entradas a las peñas.

GOU
October 10th, 2010, 12:41 AM
Acabo de llegar del partido de la seleccion. Con 15.000 personas en el plantío, una hora antes, no había forma de aparcar ni en el aparcamiento exterior del alcampo.

¿De verdad que no va a hacer falta un aparcamiento?

Seamos coherentes!

A modo de idea creo q se podia hacer en la pza peatonal que quieren hacer entre el pabellon y el campo de fútbol.

cid cabreador
October 10th, 2010, 08:04 PM
Acabo de llegar del partido de la seleccion. Con 15.000 personas en el plantío, una hora antes, no había forma de aparcar ni en el aparcamiento exterior del alcampo.

¿De verdad que no va a hacer falta un aparcampiento?

Seamos coherentes!

A modo de ide a creo q se podia hacer en la pza peatonal que quieren hacer entre el pabellon y el campo de fútbol.

razon tienes, y no hace falta ni que sea un partido de futbol con 10.000 personas, con que sea un partido del Autocid (2500/3000 personas) ya es imposible aparcarcar asi que en mi opinion el APARCAMIENTO ES TOTALMENTE NECESARIO, y si los que proyecten el pabellon no lo creen asi se podria decir que no tiene ni idea, pero ni idea

Ciudadanos de Burgos
October 13th, 2010, 11:57 AM
Si la idea se mantiene, el Plantío se va a quedar donde está, se podría hacer de forma modular, primero la plaza de toros (que chapuza que el suelo no pueda elevarse hasta que quede a la altura de la barrera... va a haber un mundo de distancia entre la pista y los aficionados...)
Una segunda fase un aparcamento en superficie y en una planta baja en todo el tramo entre la plaza y el estadio.
Y una tercera el estadio nuevo, así con un parking se podría atender a ambas dotaciones

Personalmente sigo encabezonado en una pista de 5000 localidades aprovechando el parking de la estación, y dejar la plaza para grandes eventos y la pista para uso "diario"

Agarme
October 13th, 2010, 12:05 PM
yo tambien pienso que aparte de la nueva plaza de toros, se deberia construir un pabellon deportivo de 5.000 localidades, aunque sea como el que se proyecto si el Autocid ascendia aunque mejor rematado, ademas creo recordar que era poco dinero.

jam0
October 13th, 2010, 01:06 PM
Pero es que es absurdo. Es increíble que nadie con capacidad de decisión vea que vamos a tener una plaza de 12000 localidades estilo Anoeta (con las gradas a un mundo del "campo") y que realmente sólo se va a usar para su uso como plaza durante 8 días al año. Es absurdo.

Por otra lado, en Burgos hay varios equipos de primer o segundo nivel que requieren un lugar donde jugar, como los de baloncesto o volley, y en vez de poner las cosas "atractivas" nos empeñamos en hacerlo de la peor de las formas creo yo. Y es la peor, pienso, porque ya se ha probado en otros sitios y está visto que no funciona. ¿Qué se prefiere, Illumbe o el Buesa Arena? La respuesta es clara...no hay ninguna duda. ¿San Mamés, o Anoeta? Pues Anoeta será precioso, pero lo que queremos es estar cerca del campo.

No merece la pena hacer una plaza de toros para 12000 y luego un pabellón para 5000. hay que plantearlo en vista de la máxima utilidad, y la máxima utilidad es sin duda el uso deportivo. La economía no está como para permitirnos algo así, aunque seguramente fuese lo ideal trasladándolo al entorno de la ciudad del AVE. En fin, espero que en alguna cosa el consistorio recapacite seriamente.

iaro
October 13th, 2010, 03:58 PM
el pabellon proyectado es convertible de alguna manera de 12000 a 5000 no se como pero eso ponia en la prensa

GOU
October 13th, 2010, 09:12 PM
Pero a una distancia del campo igual q la de 12.000. Hay q solucionar el tema gradas

cuartango
October 13th, 2010, 09:18 PM
Hay q solucionar el tema gradas

¿Puede presentarse una alegación con respecto a este tema? :cheers:

Fernan20
October 13th, 2010, 10:07 PM
y con respecto al "recinto ferial" de la camara de comercio, no podria servir como pabellon adicional ( ese de 5.000 plazas que algunos sugeris)... de todas formas lo visto hasta ahora no me maravilla pero seria un pena perder la ubicacion de la plaza de toros.. creo que la plaza de toros ( futura arena plaza) se quedara pa los toros y algo de free style de vez en cuando ... y el resto de competiciones se iran pal "recinto ferial" de Camara de comercio cuando este listo...

ladelgado
October 13th, 2010, 10:21 PM
por cierto,se sabe algo de la nueva cámara de comercio?

GOU
October 13th, 2010, 10:29 PM
No se xq me da q lo de la camara de comercio no tendrá un pabellon estilo IFEMA como para meter 5000 personas

teur
October 13th, 2010, 11:17 PM
No se xq me da q lo de la camara de comercio no tendrá un pabellon estilo IFEMA como para meter 5000 personas

Creo que iba a tener la friolera de 6.400 m^2 ... :ohno:

Fernan20
October 14th, 2010, 03:17 PM
hombre el pabellon provisional propuesto por el ayuntamiento debido a la posibilidad de ascenso a la ACb tenia unas dimensiones de 85x60 con una capacidad de 5.299 spectadores asi que por esa regla si la camara de comercio va a disponer de 6.400 m2 esto es 80x80 no habria problema para configurar un pabellon de 5.000 espectadores.. ahora deberia estar bien planificado para que sea posible, gradas retractiles altura minima al techo de 15 metros y contar con la colaboracion de instituciones deportivas para que sea admitido en competiciones a ver si despues de hecho no nos lo dejan usar..

alberto15886
November 4th, 2010, 09:24 PM
Habeis visto la portada del último ejemplar del Plaza Mayor?

http://img259.imageshack.us/img259/1097/escanear0001vx.th.jpg (http://img259.imageshack.us/i/escanear0001vx.jpg/)

Si ampliais la foto vereis cómo han hecho un diseño con todas las actividades que se van a poder llevar a cabo en el Arena Burgos. Teneis el tenis, baloncesto, conciertos, espectáculos de ¿baile?... y por poner han puesto hasta futbolistas y animadoras...

El tema es ¿dónde han dejado los toros?

Es más, leyendo el principio del artículo pone: "[...] se podrán celebrar competiciones deportivas, conciertos nacionales e internacionales y festejos taurinos.[...]"

¿Qué invento es este? ¿Se trata de un intento de dar mejor imagen al proyecto que quieren llevar a cabo "desvinculándolo" en medida de lo posible de las corridas de toros? ¿O es una simple casualidad?

Teniendo en cuenta el editor de esta propaganda, opinen ustedes :ohno:

GOYAHKLA
November 5th, 2010, 12:46 PM
Yo soy de la opinion que se debe hacer un pabellon "arena" o lo que quieran...adaptable para hacer corridas de toros y no al reves...la cosa seria meter los toros en el pabellon y no a los motoristas, jugadores, etc.. en el coso.

Agarme
November 5th, 2010, 12:55 PM
Esta claro que se debe pensar en un pabellon deportivo y no en el taurino.

alberto15886
November 5th, 2010, 05:28 PM
yo también opino eso, y viendo que es evidente que lo que quieren hacer es lo contrario, me parece muy 'extraño' cómo está redactado el titular y hecha la portada

Pentax1985
November 7th, 2010, 01:55 PM
Habeis visto la portada del último ejemplar del Plaza Mayor?

http://img259.imageshack.us/img259/1097/escanear0001vx.th.jpg (http://img259.imageshack.us/i/escanear0001vx.jpg/)

Si ampliais la foto vereis cómo han hecho un diseño con todas las actividades que se van a poder llevar a cabo en el Arena Burgos. Teneis el tenis, baloncesto, conciertos, espectáculos de ¿baile?... y por poner han puesto hasta futbolistas y animadoras...

El tema es ¿dónde han dejado los toros?

Es más, leyendo el principio del artículo pone: "[...] se podrán celebrar competiciones deportivas, conciertos nacionales e internacionales y festejos taurinos.[...]"

¿Qué invento es este? ¿Se trata de un intento de dar mejor imagen al proyecto que quieren llevar a cabo "desvinculándolo" en medida de lo posible de las corridas de toros? ¿O es una simple casualidad?

Teniendo en cuenta el editor de esta propaganda, opinen ustedes :ohno:

De alguna forma tienen que vender la cagada que están gestando.

Ciudadanos de Burgos
November 9th, 2010, 11:54 AM
El Arena, a debate público antes del puente de diciembre

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20101109/arena/debate/publico/antes/puente/diciembre/C801DF80-A52C-7561-2DA472CFB165C9B8

Agarme
November 9th, 2010, 12:06 PM
El Arena, a debate público antes del puente de diciembre

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20101109/arena/debate/publico/antes/puente/diciembre/C801DF80-A52C-7561-2DA472CFB165C9B8

Podría alguien apuntarse alguno de nosotros y darles unas lecciones de inteligencia y sensatez.

Raki
November 9th, 2010, 12:41 PM
La noticia completa de la resvista Plaza Mayor

La ciudad prepara el futuro Arena Burgos

El complejo, previsto en la actual plaza de toros, dotará a la ciudad de un pabellón multiusos en el que se podrán celebrar competiciones deportivas, conciertos nacionales e internacionales y festejos taurinos. El presupuesto estimado es de 14 millones de euros y el plazo de ejecución de 11 meses

El Ayuntamiento tiene ya el anteproyecto del pabellón multiusos “Arena Burgos”, realizado entre la Gerencia de Fomento y el Servicio de Deportes municipal a través de un equipo multidisciplinar de arquitectos, ingenieros y técnicos especializados.

Esta instalación se ubicará en la parcela actualmente ocupada por la plaza de toros “El Plantío”, que cuenta con una superficie de 14.617metros cuadrados. Este espacio pretende ser un lugar con capacidad para acoger festejos taurinos, espectáculos musicales de ámbito nacional e internacional y eventos deportivos de diversas especialidades, entre las que destacan baloncesto, tenis, fútbol-sala y balonmano.

Está previsto que las obras se liciten a lo largo del segundo semestre de 2011 y se adjudiquen en el primer trimestre de 2012. El plazo de ejecución será de 11 meses, desde primeros de julio de 2012 hasta el inicio de junio de 2013, asegurando la celebración de la feria taurina de las fiestas de San Pedro y San Pablo de ese año. El presupuesto estimado asciende a 14 millones de euros.

El nuevo edificio se levantará en el solar resultante tras el derribo del actual coso taurino, conservando la zona de corrales adyacente a la plaza, que se mantendrá con su ubicación actual e integrada en el recinto.

El Arena Burgos tendrá forma oval y contará con una zona de graderío, compuesta por dos anillos y separada por un pasillo distribuidor, así como un elemento móvil que permita la compartimentación y variar el número de aforo dependiendo del evento.

Además de la Puerta Grande, se prevé la creación de 14 puertas de entrada, cuatro de ellas con acceso directo al ruedo, garantizando la evacuación del público en eventos no taurinos. La superficie construida aproximada será de 22.500 metros cuadrados, alcanzando una altura máxima de 32 metros. El complejo contará con casi 12.000 plazas si se abre toda la instalación y unas 6.000 si sólo se ocupa el anillo inferior del graderío.

Usos múltiples

Desde el punto de vista taurino, el ruedo tendrá un diámetro de 50 metros y contará con 10 tendidos, manteniendo la orientación actual. En cuanto a sus características para la celebración de eventos deportivos, el recinto cumple con los requisitos requeridos por las principales competiciones como ACB, LNFS, ASOBAL, Copa Davis, etc. Uno de los elementos principales es el piso, que se realizará con pavimento de hormigón sobre el que se dispondrá el pavimento de madera desmontable, tierra batida o bien la arena, en función de la actividad a realizar.

Distribución

En la planta semisótano, con una superficie de 6.796 metros cuadrados, se dispone un anillo de palcos bajo barrera y con acceso directo a los burladeros, un primer anillo de circulación de acceso a instalaciones como baños, enfermería o vestuarios. Este espacio está vinculado a iniciativas comerciales. En este nivel se encuentra la zona específicamente taurina y dispone de un acceso independiente y otros tres que dan al ruedo.

En la planta baja se disponen cinco accesos al ruedo: puerta grande de carácter representativo y utilizable en caso de emergencia; acceso directo a ruedo para espectáculos y deporte; uno vinculado a una zona de aparcamiento y un acceso directo al ruedo desde el exterior. En este nivel estarán también ubicados los vestíbulos de entrada, aseos y bares. En el anillo de fachada se dispondrán las taquillas y locales comerciales e institucionales, así como accesos al resto de plantas.

En la planta primera, donde se divide el anillo, está la zona de palcos y prensa y en el anillo exterior están ubicadas varias salas polivalentes. En la segunda planta está la entrada al graderío alto, aseos y bares. Desde este nivel se accede al edificio anexo, situado sobre los corrales y destinado a ocio y restauración y con entrada independiente y la posibilidad de terraza cubierta.

El proyecto contempla la construccción de un restaurante y una cafetería sobre la zona de los corrales, así como el aprovechamiento de las estancias para la organización de eventos, guardería durante la celebración de encuentros, salas multifuncionales, de prensa y gimnasio, entre otras.

Cubierta

El anteproyecto del “Arena Burgos” contempla la instalación de una cubierta retráctil, permitiendo una superficie de apertura superior a los 3.000 metros cuadrados y apoyada en cuatro pilares diseñados, de forma que no perjudiquen la visibilidad entre las gradas.

Se abre mediante “una sola hoja”, ya que la disposición y orientación de los actuales corrales permite este diseño evitando posibles problemas de humedades y goteras en las juntas. El tiempo estimado de apertura o cierre será de entre 9 y 10 minutos. Se garantiza también su acceso desde tres núcleos de comunicación vertical, que puede utilizarse también por el públicocomo mirador con ascensor panorámico.

GOU
November 14th, 2010, 10:13 AM
Ale montamos un circo y nos crecen los enanos...

Esto dice el Correo de Burgos hoy:



La cubierta del ‘Arena Plaza’ es una copia de la de Illescas, según denuncia su autor

La cubierta del ‘Arena Plaza’ es una copia de la de Illescas, según denuncia su autor
El arquitecto Diego Garteiz ha enviado un escrito al Ayuntamiento y a la empresa EIC advirtiendo que la cubierta está registrada a su nombre
El Consistorio se reunió con él y tomó nota de su idea, pero el diseño final lo firman otros
Dom, 14/11/2010
ÍÑIGO CRESPO / Burgos
El anteproyecto del ‘Burgos Arena Plaza’ cuenta de salida con un primer contratiempo. Poco más de un mes después de su puesta de largo, el Ayuntamiento y la empresa de ingeniería Estudio EIC. –encargada de coordinar al equipo multidisciplinar que ha redactado el anteproyecto- se han encontrado con la advertencia del autor del ‘sistema de cubierta’, de las consecuencias que les puede acarrear continuar adelante con el proyecto si no reconocen la autoría de la misma.
El modelo de cubierta que presenta el ‘Burgos Arena Plaza’ se basa en una instalación retráctil, de una sola hoja, que desplaza en plano una superficie superior a 3.000 metros cuadrados, que se apoya en cuatro pilares exteriores diseñados con el objeto de no perjudicar la visibilidad. Un modelo, que según el autor de la cubierta de Illescas, Diego Garteiz, es idéntico al diseñado para la localidad toledana y que viene funcionando allí desde septiembre de 2007. El coso manchego es el único edificio con una cubierta de esas peculiaridades y que también desplaza en plano un sector móvil de 3.000 metros cuadrados.
Lacalle se reunión con él
Diego Garteiz fue el arquitecto con el que responsables del Ayuntamiento de Burgos, se reunieron este verano a fin de que les explicara las características de otras plazas diseñadas por él, como Logroño, Vitoria o la propia de Illescas. Según ha podido constatar este periódico y han reconocido ambas partes, Garteiz estuvo reunido con el Concejal de Fomento, Javier Lacalle, en varias ocasiones. Su primer encuentro fue fortuito y tuvo por marco la plaza de toros de Vitoria el 24 de junio. Ese día el propio Lacalle, acompañado por el titular de Instalaciones Deportivas, Bienvenido Nieto, visitaron dos de las plazas cubiertas más vanguardistas del Norte de España: San Sebastián y Vitoria. En la primera trabajó Garteiz, para cumplir plazos y la segunda fue diseñada íntegramente por el arquitecto vizcaíno. De las conversaciones, surgió el ofrecimiento por parte del Consistorio para que Garteiz se incorporara, junto con su empresa, al equipo multidisciplinar que trabajaba entonces en el anteproyecto del ‘Burgos Arena Plaza’. De hecho, a primeros del mes de septiembre, en Burgos se daba por cerrada la entrada de Garteiz en el proyecto. «A la vista del resultado, no hemos entrado nosotros, pero han copiado nuestra idea», explican fuentes de la empresa que dirige el arquitecto.
Las mismas fuentes, resaltan, que la empresa bilbaína envió por escrito una oferta, en la que Garteiz se comprometía a llevar en primera persona la dirección del anteproyecto primero, del proyecto básico después y posteriormente la ejecución. El Ayuntamiento la rechazó. Sin embargo, según indican desde la empresa, les pareció excesiva la oferta económica pero tomaron la idea, puesto que la cubierta es idéntica a la diseñada para Illescas. La sorpresa para el gabinete que dirige Garteiz, fue que en el anteproyecto, en ningún lado, figura su nombre, como autor de un lucernario tan original y exclusivo.
Propiedad Intelectual
A la vista del anteproyecto, el arquitecto vizcaíno ha optado por enviar sendos escritos al Ayuntamiento y al Ingeniería EIC haciéndoles saber que el tipo de cubierta que reflejan en el trabajo esta registrada en el Colegio de Arquitectos. Puesto en contacto con los servicios jurídicos del mismo –señala Garteiz en su escrito- éstos informan de que la propiedad intelectual del proyecto pertenece al arquitecto y que esta en su derecho de pedir daños y perjuicios si finalmente se ejecuta la obra.
Uno de los matices que más ha llamado la atención al equipo capitaneado por Garteiz, es que, en el anteproyecto del ‘Burgos Arena Plaza’ figura incluso una réplica exacta de un aspecto estético, que recoge el concepto original de Illescas. En el plano se contempla materializar la cubierta con un lucernario transparente entero, que, finalmente, no se pudo ejecutar en la localidad manchega, por problemas de presupuesto y fue sustituido por otro material menos gravoso.
Uno de los aspectos mas significativos de este tipo de construcciones, novedosas en España hasta hace tres lustros, es que los arquitectos o empresas que desarrollan algún modelo novedoso, protegen su trabajo, registrándolo en el Colegio profesional. De hecho, el propio Garteiz, utilizó en los proyectos de Illumbe en San Sebastián o La Ribera en Logroño, una cubierta, conocida como ‘El Párpado’, cuya propiedad corresponde a la empresa Lanik, que fue quien la diseñó.
Otras plazas cubiertas –como la de Moralzarzal, en la provincia de Madrid- también tuvieron que contar con Lanik al apostar por El Párpado para sus edificios, como también lo hicieron, los promotores del Palacio de Hielo o la Caja Mágica en Madrid.

Agarme
November 14th, 2010, 10:32 AM
^^ Esto solo es el principio.

GOYAHKLA
November 14th, 2010, 11:04 AM
http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20101109/arena/debate/publico/antes/puente/diciembre/C801DF80-A52C-7561-2DA472CFB165C9B8

"El Arena, a debate público antes del puente de diciembre"

Esto decia el DB el otro dia, puede ser un debate interesante (las opiniones van casi todas por el mismo lado) y digo yo, la informacion es de lo que se va a hacer o tendran en cuenta las opiniones.....

Agarme
November 15th, 2010, 02:55 PM
El "Arena Plaza" a debate, entre responsables taurinos y deportivos, el 25 de noviembre


Los burgaleses que lo deseen pueden inscribirse ya para participar en la Jornada de Trabajo sobre el Proyecto “Arena Plaza”, que se celebrará el próximo 25 de noviembre en la Sala Polisón del Teatro Principal. Se trata de crear un foro de “reflexión, análisis y debate” en el que recoger sugerencias al “Arena Plaza” de cara a la elaboración de los proyectos básico y de ejecución.

La Jornada de Trabajo dará comienzo a las 10:00h, tras la inauguración a cargo del alcalde de Burgos, Juan Carlos Aparicio, con la exposición detallada del anteproyecto del “Arena Plaza” por parte de los arquitectos, los técnicos y los ingenieros. En esta explicación sólo se hablará de la parte física de la iniciativa, para nada de la financiación, dado que es una decisión a tomar por el Ayuntamiento de Burgos.
El concejal de Fomento, Javier Lacalle, ha recordado que la intención municipal es utilizar la fórmula mixta, concesión de obra pública a empresa privada con participación económica del Consistorio, y que la distribución de porcentajes dependerá de las empresas interesadas en participar en el proyecto. Asimismo, ha recordado que en 2011 ya habrá partida presupuestaria para la licitación de la obra.

Tras la exposición, llegará el turno de las dos mesas redondas especializadas para el análisis del Arena Plaza desde el punto de vista taurino y deportivo. A las 11:00h, el ganadero Antonio Bañuelos, el presidente de la Peña Taurina de Burgos, Miguel Ángel Salinas, o representantes de la concesionaria de la Plaza de Toros actual, entre otros, analizarán las necesidades de la nueva instalación en esta vertiente.

Posteriormente, a las 12:30h, los representantes del Club Baloncesto “Ciudad de Burgos. Arranz-Jopisa”, Club Baloncesto “Atapuerca. Autocid Ford” o la Federación de Fútbol Sala de Castilla y León harán lo propio en cuanto al Arena Plaza como Pabellón Deportivo.

El Ayuntamiento de Burgos recogerá todas las sugerencias que estos colectivos puedan realizar sobre el anteproyecto y que, unidas al informe elaborado por Instalaciones Deportivas, servirán para conformar el proyecto básico, listo para febrero de 2011, y el de ejecución, elaborado para abril del próximo año. Los plazos se mantienen, de tal modo que el Arena Plaza estará operativo en junio de 2013.

Los ciudadanos interesados en participar en estas Jornadas de Trabajo pueden inscribirse ya acudiendo a Instalaciones Deportivas, en la Avenida del Cid, o a través de Internet. El aforo establecido por el Ayuntamiento de Burgos es de 50 personas, aunque si se apuntase mucha más gente estarían dispuestos a revisarlo dado que la Sala Polisón puede albergar hasta 200 personas.

Javier Lacalle ha explicado que la limitación de aforo está marcada con el objetivo de que el trabajo a realizar en las mesas redondas sea lo más efectivo posible.


http://www.radioarlanzon.com/modules.php?name=News&file=article&sid=31422

Apuntarse y a dar guerra

Ciudadanos de Burgos
November 19th, 2010, 07:34 AM
Exigen que se defina cómo pagar el Arena para evitar un nuevo fracaso

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20101119/exigen/defina/pagar/arena/evitar/nuevo/fracaso/CABD48BE-B284-E983-2C05596290318CB7

Esto es para que no se repita el Burgos Arena...
Es curioso, las elecciones pasadas el proyecto estrella del programa electoral no se hizo, en estas elecciones vuelven a repetir... si no lo han hecho en 4 años porqué me voy a creer que en estos 4 sí ...
en fin... políticos de salón...

Agarme
November 24th, 2010, 01:06 PM
Mañana es el dia del debate sobre el Pabellón Arena ¿alguien se ha apuntado?

GOYAHKLA
November 25th, 2010, 06:58 PM
Bueno, pues ya ha sido la presentacion, en la que me han quedado claras algunas cosas:

1. ante la premisa municipal de "no desnaturalizar" la plaza de toros, nos vemos abocados al ovni cilindrico de toda la vida, ya que es una plaza de toros con dimensiones adaptables a deportes....y por supuesto con la "ansiada" por todos, puerta grande. Olvidemonos, por tanto, de "esquinas comerciales" que ayuden a financiar el proyecto y, aunque se sugirio, parece ser que es fundamental el mantener "casi toda" la barrera de forma continua en lugar de ponerla durante la semana de toros.

2. por parte de los taurinos, ademas de numerosos detalles mas de forma que de fondo, el, ya concedido de antemano, mantenimiento de los corrales (sobre todo de los arboles, ¡¡¡¡¡para que el toro se encuentre bien!!!!! (sic)) y algunas quejas sobre la falta de aparcamiento y el especto exterior (aun no definido), un aprobado de "su" instalacion.

3. por parte de los clubes deportivos, la federacion de basket, el ciudad de burgos y el ubu comentan que muy bonito, pero que no sienten que vaya a ser "su" sede, la federacion de futbol (¿?) aplaude hasta con las orejas, y por último el Autocid, que, por fin, les canta las cuarenta:
- pregunta por un estudio de costes de la instalacion y su mantenimiento
- comenta el tema de su financiacion (no hay ayudas urban, ni del csd a plazas de toros, y no se crean posibles zonas de explotacion externa)
- Insiste en el aparcamiento
- ya desde el punto meramente deportivo insiste en la lejania de gradas, que la mayor parte deberá mantenerse cerrada para evitar sensacion de vacio, e incluso el tema de marcadores...

Para rematarlo insistiendo en la peticion de estudiar la viabilidad de dos proyectos independientes


Bien, pues una vez dado el sermon, en difinitiva, que nos enchufan una plaza de toros en la que alguna vez se podrá ver, de lejos, algun deporte, que a los taurinos no les gustará por moderna, pero que eso si tendrá puerta grande. (ha faltado la voz de los organizadores de conciertos)

GOYAHKLA
November 25th, 2010, 07:25 PM
Despues del mazacote de antes algun dato técnico:

- Se amplia el ruedo de 45m actuales a 50 m (¡¡¡¡¡¡¡basicamente por el balonmano y el futbol sala!!!!!). Ya anuncio Marcelino Maté que España gano un mundial en una plaza de toros....no sé.
- El presupuesto final esta en 15.000.000 € (a falta de materiales, acabados, etc...)
- Se dividirá en dos anillos uno inferior de unos 5700 espectadores y el resto en el anillo superior, que se podrá cerrar (no aclararon si con lonas) para no dar sensacion de vacio.
- Existiran dos zonas de palcos, una superior en la zona de separacion de los anillos y una inferior (las barreras de los toros), a falta de definir si separados como en los campos de futbol con antesala o zona vip.
- Las gradas de dos tendidos superiores se desmontarian dejando una zona para la colocacion de un escenario cara a actuaciones musicales.
- Se mantienen las zonas de corrales.
- Se amplian los accesos directos a la plaza a 5 (se hace la famosa puerta grandes) y otras dos para acceso al albero en conciertos
- Se crea una zona de restauracion en la parte de arriba de los corrales.
- He creido entender que en la parter superior se crea una zona para posibles ferias o similares (hablo del anillo sperior ,no me quedaron claros los accesos)
- Segun entendi el albero queda a un nivel inferior a la actual para adecuarla a accesibilidad.
-se habla de un volumen de unos 300.000 m3 (ojo a la calefaccion)
- El sistema de calefactar es similar al del Amsterdan Arena, a gas.
- Se menciono la posibilidad de quitar parte de tablado de madera para garantizar vision sobre todo en balonmano y futbolsala¿?, pero la idea es que la mayor parte sea fija.
- Se preveen gradas supletorias en casos de baloncesto y tenis, con las tablas del ruedo en su sitio.
Ahora lo bueno:
Anteproyecto redactado
Proyecto basico y de ejecucion para abril de 2011
Comienzo de obra a la finalizacion de la feria 2012
Plazo de ejecucion 11 meses.

teur
November 25th, 2010, 07:26 PM
Vaya basura... recordemos además la gran tradición taurina que hay en Burgos, condicionamos la construcción de un pabellón únicamente por una semana de feria al año, y encima no llenan la plaza ni regalando entradas a las peñas.

iaro
November 25th, 2010, 09:06 PM
Resumiendo vomitivo y huele a estar adjudicado a dedo, no lo sé pero lo parece

teur
November 25th, 2010, 09:24 PM
Yo lo que no entiendo es porque si la necesidad es hacer un pabellón nuevo, hay que hacer una plaza de toros.

GOYAHKLA
November 26th, 2010, 09:16 AM
Leidos las ediciones digitales de los dos diarios, me doy cuenta que:
1 los periodistas se largaron en el descanso (antes de los deportistas)
2 me equivoque y estuve en otra presentacion, de otro arena plaza........

cid cabreador
November 26th, 2010, 09:25 AM
despues de leer hasta ayer todo lo que habiais puesto pro aqui
despues de leer lo que pusiste ayer GOYAHKLA
despues de leer los periodicos hoy

yo lo resumiria en esto

nos van a hacer un OVNI que ni es pabellon area, no es plaza de toros, q no deja contento a nadie y que encima vale una pasta

CHAPUZA

Agarme
November 26th, 2010, 09:37 AM
El autocid dice que a mediados de diciembre presentará un proyecto de pabellón deportivo o algo así

Estudio económico de viabilidad
Fernando Andrés: "Burgos necesita una instalación deportiva moderna, pero debemos saber qué criterios económicos van a regir»

Fernando Andrés, patrón del CB Atapuerca.
Durante el mismo, puso de relieve la necesidad de conocer numerosos aspectos entre ellos «el coste del proyecto del código técnico calefactable. Hay una cúpula, ¿qué material se va a utilizar para que sea sostenible? ¿Cómo se van a calentar las gradas últimas? ¿Qué precio va a tener la instalación y el mantenimiento? ¿La iluminación?... Me parece un proyecto costoso tanto en su transformación como en su mantenimiento. El Arena Plaza es un brindis al sol».
Fernando Andrés y el Club Baloncesto Atapuerca van a presentar en breve un proyecto alternativo. «Han pedido propuestas, pues nosotros como club vamos a poner sobre la mesa un proyecto alternativo. Los detalles les daremos a conocer dentro de poco», explica Fernando Andrés. Aunque no hay fecha oficial, parece que esta iniciativa está muy avanzada y que será presentada la segunda semana de diciembre

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Deportes/20101126/estudio/economico/viabilidad/85A7A551-09BA-1154-990E39A1A5F53BEF

Seguro que es una buena alternativa, que sea un pabellon deportivo

GOYAHKLA
November 26th, 2010, 10:07 AM
Bien, tras leer esto, solo reconocer que no soy periodista....me parece noticia de portada que el único club deportivo que se podria acoger a la instalacion no la quiera y proponga una alternativa....antes de que el alcalde se cuelgue medallas o el colectivo taurino quiera que "su" plaza la pague el ayuntamiento...

p.d.: el periodista del db por lo menos si se quedo al final, pido disculpas

iaro
November 26th, 2010, 10:22 AM
Yo lo que no entiendo es porque narices no o ha dicho nada el empresariado burgales, un arena debe ser un lugar de ferias, de muestras, un espacio deportivo, que una vez a la semana se pueda convertir en plaza de toros, es decir que el recinto deportivo-empresarial, se convierta en un recinto taurino, y no al reves

pucelano87
November 27th, 2010, 08:59 PM
yo pienso que seria mejor que os construyeran un pabellon a parte, o si es totalmente necesario que fuera plaza de toros algo parecido a esto que se pensaba hacer en vitoria

http://www.mozasaguirre.com/media/Espacios/Toros/planta-sotano.gif

al sero "oval" las gradas quedarian mas cerca y luego si ay toros se ponen las gradas para acercar a los espectadores de los toros. asi seria un pabellon multiusos que se pudiera utilizar de plaza toros.

GOU
December 11th, 2010, 01:11 PM
El correo de Burgos hoy:


Autocid plantea un pabellón versátil como la alternativa al Arena Plaza
Sab, 11/12/2010
M.R. / Burgos
Fernando Andrés, patrón del club de baloncesto Autocid Ford, se quitó ayer un peso de encima porque pudo presentar la alternativa al Arena Plaza, el proyecto con el que el Ayuntamiento quiere convertir la vieja plaza de toros en una instalación que permita ofrecer espectáculos taurinos, deportivos y de ocio. Y lo hizo porque entiende que «debía haber una alternativa al Arena Plaza».
Andrés presentó el Palacio de los Deportes de Burgos, un proyecto realizado por BSA, concebido como un edificio multifuncional, con capacidad para 7.620 localidades, que tendría un coste cercano a los 11 millones de euros y que podría construirse en un plazo de ocho meses. Estaría ubicado, en principio, en una parcela del sector S-3, cerca del barrio de Vista Alegre, junto a la ribera del río Vena.
El patrón de Autocid insistió en que presentaba el proyecto como un ciudadano particular que quiere alimentar el debate y el consenso, con «el ánimo de sumar, no de restar». También pidió a los partidos políticos -la presentación contó con la presencia entre el público del edil de Deportes, Bienvenido Nieto, y el concejal socialista Antonio Fernández Santos- que no hagan de este asunto una cuestión electoral. De igual modo indicó que tanto los aficionados al deporte como los seguidores de los toros merecen unas mejores instalaciones, aunque con el proyecto que presentó ayer dejó claro que deben ir por separado. Tras hacer un repaso de la última década, con diversas iniciativas y proyectos que han terminado en «cantos de sirenas», el hecho actual es, según Andrés, que «no hay alternativa a El Plantío» cuando está ocupado por otras actividades. El palacio de los deportes que presentó ayer Andrés es una instalación multifuncional. Según explicó José Manuel Barrio, de BSA, el proyecto se ha diseñado para acoger competiciones deportivas, ferias, conciertos, mítines, congresos y todo tipo de eventos. En la planta baja tendría espacio para acoger locales comerciales y oficinas municipales y de clubes. La versatilidad de esta instalación, diseñada con 5.300 butacas fijas, le permite contar con filas móviles y replegables, tanto a pie de pista como en los graderíos para amoldarse a las necesidades del evento. La superficie de la pista central, de madera desmontable, permitiría ubicar tres canchas en perpendicular para celebrar competiciones oficiales.
Junto a la polivalencia, la propuesta de Fernando Andrés representaría una reducción notable del coste respecto al Arena Plaza. A pesar de que las primeras estimaciones del proyecto del Ayuntamiento se acercan a los 14 millones de euros, Barrio indicó que teniendo en cuenta las características de la instalación el presupuesto del Arena Plaza superará los 25 millones de euros. Junto a las dudas sobre la funcionalidad del Arena Plaza, cuyo diseño condiciona otro tipo de usos, Barrio indicó que el coste de mantenimiento del palacio de deportes, por ejemplo en calefacción, sería cuatro veces menor que en el Arena Plaza.
En este sentido, Fernando Andrés solicitó que los servicios técnicos del Ayuntamiento estudien la viabilidad de la inversión del Arena Plaza teniendo en cuenta aspectos como construir una plaza nueva, dotarla de cubierta móvil, su adaptación al uso deportivo y de ocio y los costes de su mantenimiento.

BURMAD
December 11th, 2010, 02:15 PM
era cuestion de tiempo que el autocid pusiese pegas a jugar en una plaza de toros por mucho que lo disfracen de otra cosa.

Me gusta que hayan tenido esta iniciativa aunque luego no se llegue a nada. También me gusta donder quieren situarlo.

SomormujoRGS
December 11th, 2010, 02:51 PM
Hola a todos. Hay una idea que me lleva rondando la cabeza desde que se empezó a hablar del Pabellón Arena.
¿Se podría hacer una ampliación del Plantio, retirando toda la estructura del techo?
La idea sería retirar todo el techo del pabellón, y aumentar la altura de las gradas de los fondos hasta igualarlas con la de los laterales, e incluso incrementar la altura de estas también.
Lo digo porque creo que es un pabellón ideal para el voley y el basket, ya que las gradas están muy cerca de la pista y la visibilidad es muy buena desde cualquier punto del pabellón.
Yo creo que sobra espacio en los alrededores del pabellón para "comerse" parte de los jardines que lo rodean y hacer la ampliación de las gradas. Seguro que habría que reforzar la estructura actual, pero ganaríamos en aforo hasta llegar a las 6000-7000 personas y se ganarian en espacios debajo de las nuevas gradas para que otros deportes dispusieran de mas espacio (esgrima, halterofilia....) y para nuevas oficinas de los clubes.

No se si es posible, pero yo sin entender mucho creo que si.
Quedaría un pabellon espectacular para voley y basket.....

Dante_1
December 11th, 2010, 02:59 PM
era cuestion de tiempo que el autocid pusiese pegas a jugar en una plaza de toros por mucho que lo disfracen de otra cosa.

Me gusta que hayan tenido esta iniciativa aunque luego no se llegue a nada. También me gusta donder quieren situarlo.

+1
Allí es el sitio perfecto, en una zona en expansión y muy bien comunicada.Le daría mucha vidilla al nuevo bº. Habría que ver el diseño del Palacio de Deportes porque no sé cómo han calculado lo de los 11 millones.me parece muy poco para una infraestructura así a menos que el edificio sea de materiales pobres y cutres.

BELIFORANO
December 11th, 2010, 05:57 PM
El concejal de deportes respondió hace días diciendo que esta propuesta le parecía interesante , pero que el proyecto del ayuntamiento era el Arena Plaza , creo recordar.
¿Quiere esto decir que es posible que se hagan las dos cosas? ... Hacer una plaza de toros cubierta descomunal, con versatilidad para transformarla para grandes eventos , como está proyectada, con financiación pública y luego el pabellón que plantea Autocid sería tremendo para Burgos. Sería como el Hospital , pasaríamos de una "chavola" a tener unas instalaciones magníficas.

GOU
January 13th, 2011, 05:29 PM
Parece que el Concejal de Deportes (más bien de acontecimientos Taurinos) "pasa" de escuchar al único equipo con posibilidad real de llenar el futuro pabellon arena en un breve espacio de tiempo:

http://radioarlanzon.com/modules.php?name=News&file=article&sid=32081

El Pabellón Arena estará listo, si todo va según lo previsto, para la feria taurina de junio de 2013. Bienevenido Nieto, concejal responsable de Instalaciones Deportivas, ha aclarado que la propuesta ofrecida por el Club Autocid Ford Burgos, deberá hacerla efectiva por su propia cuenta, es decir, mediante iniciativa privada. El Ayuntamiento ha puesto a disposición del club una serie de parcelas por si finalmente deciden llevarlo a cabo.



El Ayuntamiento de Burgos está trabajando en el Pabellón Arena según ha explicado, el concejal del área, Bienvenido Nieto. Además ha añadido que en breve se hará pública su exposición, ya que en marzo deberán tener el proyecto base de licitación de la obra. Pabellón Arena, que tendrá un plazo de ejecución previsto para 12 meses, estará finalizado para la Feria Taurina 2013. Por su parte, la propuesta que fue presentada por el Club Autocid Ford, un Palacio de los Deportes multifuncional, ha sido desechada en lo que respecta a una financiación pública. Bienvenido Nieto ha explicado que si el club quiere llevar a cabo su proyecto debe hacerlo mediante iniciativa privada. Sin embargo, desde el Ayuntamiento, se ha puesto a disposición del club una parcela por si quieren seguir adelante con su propuesta.


Y bien, digo yo, si el Autocid Asciende este año a la ACB (Dios lo quiera) ¿Que va a hacer el Ayto? ¿Tendrá que construir un pabellon prefabricado donde ha propuesto el Autocid construir uno normal?

iaro
January 13th, 2011, 05:47 PM
Pues eso y voy a ser contundente que es una pu*a plaza de toros de ******, que no nos lo vendan como multidisciplinar porque no lo es, si de verdad fuese un multiusos darian marcha atras, o es que tienen otros intereses ?

Se puede decir puta y no mi.erda???

GOYAHKLA
January 13th, 2011, 05:48 PM
No GOU, el Ayuntamiento (equipo de gobierno) es el que "pasa", la apuesta por la plaza de toros cubierta (no lo voy a llamar de otra manera) es total.
Solo me fastidia el tema de la parcela...si sale mal y el pabellon de autocid se ejecutase y fuese un exito alguno se colgaria la medalla....

Ciudadanos de Burgos
January 13th, 2011, 07:52 PM
Pues Fijate q yo creo q todos los clubs profesionales de la ciudad deberían hacer frente común con una sociedad mixta o alguna empresa de gestión de eventos para hacer algo parecido al pabellón de quita y pon q propuso (salas fueron???)
Un pabellón muy funcional para usar, con 7.000 localidades y que estén encima de la pista para empujar al equipo... Muy recogidito para que el gasto en calefacción no se dispare.
Lo de hacer dos pisos bajos uno con locales para los equipos de la ciudad y un gimnasio y un par de restaurantes estaría genial que una planta baja fuese una pista de hielo permanente y que se potenciasen los deportes de invierno desde el ayuntamiento (curling, velocidad o patinaje artístico y seguro que salía un equipo de hockey sobre hielo...) y que en caso de producirse, se pudiese desmontar el suelo de la pista de baloncesto para poder acoger algún campeonato...
Un modelo como el que se plantea, con una estructura en forma de caja, y que luego se convirtiese en un edificio singular por el recubrimiento de la misma y que sea 100% funcional se podría conseguir por unos 10 millones de €, muy lejos de los 15 del Burgos Arena y de los 10 que se calcula que costará la cubierta del mismo (25 en total)
El ayuntamiento debería escuchar más...

Ciudadanos de Burgos
January 13th, 2011, 07:53 PM
Repe

GOYAHKLA
January 13th, 2011, 08:59 PM
Pues con todo lo que me gusta el deporte...yo diria que yo no lo creo y me explico:
De todos los clubes "profesionales", como se dijo en la presentacion de la Plaza de toros cubierta, al unico que le interesa es a autocid (logico), ni a UBU, ni a Arranz, ni al futbol sala les interesa y hace falta un pabellon mas grande (quiza mas pequeño).

Despues, sobre lo de soñar...pues es gratis yo pondria piscina en un sotano( para recoger el agua derretida de la pista de hielo al poner la calefaccion para ir al basket :P

Respecto a la forma (repito lo de soñar) lo logico seria ovalado o sensiblemente ovalado por visivilidad en el interior que es uno de los incovenientes de la plaza de toros cubierta.

Agarme
January 14th, 2011, 10:14 PM
Autocid Ford, You must walk alone

Agarme
January 17th, 2011, 10:09 AM
El otro dia en el partido contra el Caceres 2016 tuvieron que tirar de sillas plegables para ampliar el aforo, fueron 3.200 espectadores.

Castellano
January 18th, 2011, 10:42 AM
Eso del deporte y los conciertos sólo le interesa a individuos no acordes con las buenas costumbres, gambiteros que tienen querida, ye-yes y otras gentes de mal vivir. Lo importante son los toros. Y punto. Y al que no le guste, es un antiespañol. Ole.
Burgos capital 2016 de los toros y las películas de Marisol.

Ciudadanos de Burgos
January 19th, 2011, 08:58 AM
El otro dia en el partido contra el Caceres 2016 tuvieron que tirar de sillas plegables para ampliar el aforo, fueron 3.200 espectadores.

Es curioso que el autocid pague multa tras multa por sobrepasar el aforo premeditadamente jejeje




Igual el Autocid tiene que pensar en montar él por su cuenta un pabellón como el que propuso Salas...

Es un parche sí, pero... mejor que nada...
Se podría instalar en la parcela reservada en la estación de trenes, o como se habló en la Milanera, una pista prefabricada con aforo para 5.000 personas.
La oferta era que pagaba todo Producciones Salas, con un canon de 900.000€ por la celebración de 20 espectaculos al año de primer nivel...

¿no podría negociar autocid que le construyan esto? 20 conciertos para 8.000 personas sería un buen impulso para Burgos 2016

Es más... podría comprar el pabellón el propio Autocid ¿?
El presupuesto de Autocid es de 1,2 millones de € aprox (me suena la cifra...)
Sería tan fácil como que el Ayuntamiento le "alquilase por 200.000€ el pabellón para eventos y que le cediese el suelo claro...
Y el Autocid fuese amortizando la compra de su propio pabellón (cuanto puede valer en compra este pabellón desmontable???? 2 millones??? alguien de obras públicas que opine!!! ejejjeje
en 10 años estaría pagado

Si a corto plazo no se piensa hacer nada más allá de una plaza de toros... no sería una buena solución para ir ganando tiempo estos años??
Es sólo una idea ;)

GOYAHKLA
January 20th, 2011, 12:26 PM
Anoche soñé que volvía a Manderley....
Una idea grande "ciudadanos de burgos" o una ideota....supongo que Autocid estará buscando soluciones para cuando suene (si, este año) la flauta.
Por cierto desarrolla la idea...para PS muy bien, terreno y 20 conciertos "gratis" (solo organizacion) + 900.000 euros,
para Autocid bien, la pista en la temporada
y para el Ayuntamiento ¿?, promocion de 2016, posibles conciertos y cesion del terreno, uso y mantenimiento-calefacion de la instalacion...

Por ultimo sobre el sueño de la compra te dejo un numerito (900.000+20 conciertos x 8000 personas a mi me sale mas de 2 millones), pero vale.
Lo que no entiendo es "Sería tan fácil como que el Ayuntamiento le "alquilase por 200.000€ el pabellón para eventos y que le cediese el suelo claro..."¿que sugieres?¿ que el Ayuntamiento subvencione a autocid con la cesion de un terreno y le pagase por realizar eventos en el mismo?

Ciudadanos de Burgos
January 21st, 2011, 09:00 AM
Anoche soñé que volvía a Manderley....
Una idea grande "ciudadanos de burgos" o una ideota....supongo que Autocid estará buscando soluciones para cuando suene (si, este año) la flauta.
Por cierto desarrolla la idea...para PS muy bien, terreno y 20 conciertos "gratis" (solo organizacion) + 900.000 euros,
para Autocid bien, la pista en la temporada
y para el Ayuntamiento ¿?, promocion de 2016, posibles conciertos y cesion del terreno, uso y mantenimiento-calefacion de la instalacion...

Por ultimo sobre el sueño de la compra te dejo un numerito (900.000+20 conciertos x 8000 personas a mi me sale mas de 2 millones), pero vale.
Lo que no entiendo es "Sería tan fácil como que el Ayuntamiento le "alquilase por 200.000€ el pabellón para eventos y que le cediese el suelo claro..."¿que sugieres?¿ que el Ayuntamiento subvencione a autocid con la cesion de un terreno y le pagase por realizar eventos en el mismo?

No me he explicado jeje era sólo una idea... algo así como una sociedad mixta en la que pagasen la compra a medias ayuntamiento y CB Atapuerca
uno la usa para jugar y otro para celebrar grandes eventos


Otra manera podría ser meter en juego a Producciones Salas (digo esta porque es la que lo ha propuesto), el Pabellón le paga Salas, y lo disfrutan Autocid y Ayuntamiento, la propuesta que hizo Salas no es lo que dices, la propuesta es un canon de 900.000€ para hacer 20 conciertos al año de primer nivel, no 900.000+los conciertos (los conciertos vendrían genial para Burgos 2016).

La otra propuesta de Salas es un renting de 300.000 lo que propuse es que ese renting podría hacerle autocid y luego subarrendarle por 200.000 al ayuntamiento para grandes eventos

No sé alguna opción debería ir pensando Autocid, el ayuntamiento no creo que le pusiese pegas a ceder el suelo o ser el avalista para un proyecto de compra de este pabellón... (cuanto puede valer el propuesto por Salas pero en compra directa?? 2 millones de € ???)

GOYAHKLA
January 21st, 2011, 10:34 AM
Bueno, pues yo creo que los del CB ATAPUERCA tienen claro que la unica opcion es una pista de ese tipo y en caso de ascenso ya saben la que les queda....a ellos, quizas la cesion del suelo...

De las propuestas no capto muy bien la diferencia: Si tienes un renting por 300.000 y haces 20 conciertos ¿por que no? (de 2º o peor nivel) 8000x20x10 euros=1.600.000 euros= negocio redondo y burgos 2016,
si tienes un renting de 900.000 y haces ¿20? (ni 19, ni 25) conciertos de primer nivel 8000x20x30euros= 4.800.000 euros=mas negocio redondo y mas burgos 2016
...¿y todo esto para el que lo monte?¿los de burgos 2016 no han visto este negocio?¿ni los promotores privados?
¡¡¡¡¡ atencion promotoras inmobiliarias!!!!!! ¿atrapadas por la crisis?¿con terrenos y sin posibilidad de construir? Esta es la solucion

Fernan20
January 21st, 2011, 10:54 AM
y creeis que tal y como esta la situacion la gente se va a gastar 30 euros por una entrada pa un concierto.. y ya si quiere ir a los 20, 600€ al año.. no se no creo que Burgos sea tan caprichoso.. pero si aqui en cuanto hay que poner 1€ ya se queja la gente.. como no vengan de fuera a ver los conciertos fracaso total auguro..

teur
January 21st, 2011, 10:59 AM
y creeis que tal y como esta la situacion la gente se va a gastar 30 euros por una entrada pa un concierto.. y ya si quiere ir a los 20, 600€ al año.. no se no creo que Burgos sea tan caprichoso.. pero si aqui en cuanto hay que poner 1€ ya se queja la gente.. como no vengan de fuera a ver los conciertos fracaso total auguro..

Los conciertos del centenario de Cajacirculo tuvieron muy buena acogida...

GOYAHKLA
January 21st, 2011, 11:46 AM
No se si 30 euros por un concierto "de primer nivel", pero hoy Baron Rojo en el hangar son 25 (20 anticipada) y yo creo que primera linea no son (quizas el siglo pasado), y no creo que el mismo publico vaya a ver a estos o a sabina o alejandro sanz por decir...

cuartango
January 23rd, 2011, 11:49 PM
Como ya habíais comentado algunos por las noticias que salieron hace unos días, Autocid ha presentado su propuesta de un PALACIO DE LOS DEPORTES, aquí (http://cbatapuerca.es/index.php?option=com_content&task=view&id=917&Itemid=122)tenéis el link:

Es una propuesta muy interesante, tanto por emplazamiento como por dimensiones y coste (en torno a los 10 millones de €). Si alguien tiene ganas, que suba un resumen de la propuesta y algunas imágenes a partir de los documentos jeje

Aunque claro, imaginaros que este año el Autocid sube a la ACB, ¿qué pasaría con esta propuesta? Porque se necesitaría un recinto en pocos meses. No es fácil tomar una decisión.

BELIFORANO
January 24th, 2011, 12:37 AM
Si alguno leeis el foro de ACB.COM en el post de Autocid se comenta que el club está barajando la posibilidad de hacer su pabellón en los terrenos que le ceda el ayuntamiento . Se habla de contactos de Fernando Andrés y cosas de la financiación así a grandes rasgos.

cuartango
January 24th, 2011, 12:44 AM
Ésta es la parcela propuesta, ojalá el Ayuntamiento escuche la petición:

http://img709.imageshack.us/img709/9205/parcelaautocid.png (http://img709.imageshack.us/i/parcelaautocid.png/)

Razones para su elección, tomado de la memoria:

En cuanto a su ubicación la propuesta se ha situado en principio sobre una parcela de equipamiento público en el sector urbanizable S3 “Casa la Vega” junto a la ribera del Río Vena. La parcela es de propiedad municipal y tiene una superficie de 10.852,90 m². Esta ubicación, que se ha entendido en principio adecuada, podría sin embargo variar en caso de existir otras parcelas más adecuadas que el Ayuntamiento pudiera ofrecer. En todo caso cabe indicar que la intervención planteada cumple escrupulosamente la normativa urbanística de aplicación.

La parcela disfruta de una buena situación al situarse junto al barrio de Gamonal y buena conexión con transporte público desde el centro de la ciudad, que podría ampliarse los días en los que hubiese programada alguna actividad con gran afluencia de público. Está rodeada de amplias aceras de acceso peatonal, vinculadas a la ribera del río. Transcurre paralelo al cauce un paseo peatonal y un carril bici que conectan con el centro de la ciudad. En la superficie de parcela no ocupada por el edificio se plantea una explanada de aparcamiento con 200 plazas que vendrá a reforzar las 460 existentes en el entorno inmediato de la parcela. Así quedaría adecuadamente solucionada la llegada tanto de vehículos privados como de autobuses con aficionados. Esta superficie se podría también utilizar como mercado semanal, como complemento a eventos que se celebren en el pabellón o para acoger espectáculos exteriores de diversa índole incluso con proyecciones sobre la fachada del edificio.

Raki
January 24th, 2011, 04:01 PM
Está claro que es bastante mejor idea hacer el pabellón multiuso de Autocid al estilo antiguo Arena de las Tejeras que la nueva plaza cubierta, y con la diferencia de precio arreglar las gradas de la plaza de toros. Aunque parece que no hay marcha atrás.

Pero creo que hay un gran error en la propuesta de Autocid, para el escenario aprovecha el techo de los vestuarios y 3 metros sobre la pista es muy alto para poder ver nada desde abajo.

Fernan20
January 24th, 2011, 05:47 PM
Está claro que es bastante mejor idea hacer el pabellón multiuso de Autocid al estilo antiguo Arena de las Tejeras que la nueva plaza cubierta, y con la diferencia de precio arreglar las gradas de la plaza de toros. Aunque parece que no hay marcha atrás.

Pero creo que hay un gran error en la propuesta de Autocid, para el escenario aprovecha el techo de los vestuarios y 3 metros sobre la pista es muy alto para poder ver nada desde abajo.

pero eso se prodria solucionar contruyendo los vesturiaros en una cota inferor a 0.. en vez de 3 metros de desnivel lo dejas en 1.5 y arreglado (tb habria que solucionar el problema de las gradas claro.. pero vamos no creo que sea muy dificil.. y mejor que lo que nos quieren hacer en la plaza de toros ya me parece la verdad.. y mira el dia que haya presupuesto y sea util bienvenida sea la neoplaza de toros... pero a dia de hoy con un pabellon como el que plantea autocid es mas que suficiente.. y la estetica me gusta mujo em recuerda a la caja magica... salvando las distancias claro ejejeje

iaro
January 27th, 2011, 03:52 PM
CiBu propone un Palacio de los Deportes en vez del "Arena Plaza" (http://www.radioarlanzon.com/modules.php?name=News&file=article&sid=32241)

BELIFORANO
January 28th, 2011, 12:30 AM
CiBu propone un Palacio de los Deportes en vez del "Arena Plaza" (http://www.radioarlanzon.com/modules.php?name=News&file=article&sid=32241)

Buena propuesta . ... Una cosilla , ¿tanto cuesta la cubierta retractil proyectada como para poder hacer un palacio de deportes y la plaza de toros proyectada? Supongo que con otro tipo de cubierta (tipo Logroño) o... ¿ nueva pero sin cubierta?

Fernan20
January 28th, 2011, 01:43 PM
Buena propuesta . ... Una cosilla , ¿tanto cuesta la cubierta retractil proyectada como para poder hacer un palacio de deportes y la plaza de toros proyectada? Supongo que con otro tipo de cubierta (tipo Logroño) o... ¿ nueva pero sin cubierta?

nueva sin cubierta serian unos 12 millones de € pero no serviria como pabellon multiusos.. y la verdad una plaza de toros de 12.000 espectadores pa cuatro dias pues tp me parece lo mejor... por lo visto la cubierta cuesta la friolera de unos 13 millones de €, normal que con eso te de para otro pabellon, el del autocid esta programado en poco mas de 10 millones, no tendra una cubierta espectacular pero es funcional que es lo que ahora necesitamos.
Desde mi punto de vista, gastarse unos 12 millones en una plaza de toros cubierta ( sin posibilidad de abrirla) y los otros 12 en un palacio de Deportes seria lo idoneo, aunque claro para que se necesitarian dos instalaciones practicamente iguales, ambas cubiertas y con capacidad entre 12.000 y 8.000 espectadores, en fin que los Toros son para disfrutarlos al aire libre, con lo que invalido mi primera opcion, pero como digo una plaza para una semana.. no es nada rentable y en una ciudad como Burgos si no esta cubierta poco mas la vas a poder usar.. en fin no os he solucionado nada y os dejo dudas existenciales jajaja

Ciudadanos de Burgos
February 3rd, 2011, 07:40 AM
Buenas, pues la noticia está un poco cortada pero bueno es eso que hemos hablado, vale lo mismo hacer un palacio de los deportes y una plaza nueva que hacer una plaza con cubierta.
A ver si Lacalle nos hace caso a alguien...

iaro
February 5th, 2011, 09:21 AM
Una barrera desmontable permitirá no ‘desvirtuar’ el ruedo del Arena
Para poder albergar competiciones deportivas era necesario ampliar el diámetro hasta los 50 metros, 5 más que lo tradicional. La estructura también mejora la capacidad para el baloncesto (http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20110205/barrera/desmontable/permitira/no/desvirtuar/ruedo/arena/F2E18AC5-F0A7-0E9C-BFAD1A3314C657B7)


http://www.diariodeburgos.es/media/imagenes/F2E248C6-AB63-2637-6C0C336399237B64.JPG

Fuente: Diario de Burgos

iaro
February 5th, 2011, 09:24 AM
Tiene tela tienen que repensar los plasnos para que quepan pistas reglamentarias, sintoma absoluto que han hecho una plaza de toros y luego la han intentado a adaptar a un arena, VERGONZOSO, esto no es un arena

GOU
February 5th, 2011, 10:30 AM
X lo menos las barreras serán desmontables, cosa q se pidió por activa y por pasiva...

De todos modos que empezinamiento con enfocarlo desde el punto de vista de los toros! un evento de 1 semana al año y que, guste o on, esta en declive.

GOYAHKLA
February 5th, 2011, 10:48 AM
MENTIRA

Me podeis intentar vender la moto diciendo que tiene dos ruedas, pero eso no es nuevo

1) El aumento de dimension del ruedo 50 m. estaba en el anteproyecto de "plaza de toros cubierta" presentado el 25 de noviembre (por cierto criticado por taurinos) y justificado en el balonmano y futbol sala (deportes de gran calado en la ciudad, pero que de vez en cuando organizan partidillos por ahi)
2) La barrera desmontable tambien era parte del proyecto original. Segun los autores "solo por problemas de visibilidad" se desmontaria parte y en la zona de las esquinas, pese a que por parte de varios asistentes se les indico la posibilidad de desmontarla completamente para ganar cercania....¿lo habran aceptado?
3) Sobre "mayores capacidades":
Ya empezamos, "solo se prevee la instalacion de butacas de pista (con mayor cercania de publico) en el basquet, me temo que la barrera desmontable....
Se reduce la altura libre bien, pero ¿en que influye en el perimetro exterior? ¿porque renunciar (total por un metro) a una fila mas de gradas y mayor capacidad?
4) Amen de un articulo de venta de moto, o folleto de venta de "plaza de toros cubierta" insertado como publicidad (lo siento Á.M) no me aporta nada. Los inconvenientes como eran el gigantesco volumen a calefactar, la independizacion del anillo superior, la separacion del publico, poner en valor el lugar (desde el punto de vista deportivo) no se aclaran... espero que los taurinos:mantaner los arboles de toriles, existencia de muchas puertas, material de superficie del ruedo,tauillas con marquesina,zona de autoridades diferenciada,enferneria.... si se hayan solucionado.

5) POR MI PARTE LA SEGUIRÉ LLAMANDO PLAZA DE TOROS CUBIERTA

BURMAD
February 5th, 2011, 11:44 AM
¿y el autocid no se puede negar tajantemente a jugar aqui? Porque nunca les ha gustado la idea y están buscando alternativas. Sería patético que se gastasen todo ese dineral y luego quedase la plaza inutilizada como ahora, menos una semana claro.

Vamos si al autocid está estudiando hacer un pabellón arena por su cuenta en otra parte de la ciudad, ¿esto no es un poco ridículo? porque en definitva la plaza de toros nueva se está proyectando por el posible ascenso del autocid a acb; porque de lo contrario no se hubiese movido un dedo en años.

Vamos es que el ayuntamiento no se de que va. Y a mi eso de hipotecar una infrastructura por una ****** de semana al año de toros, a estas alturas...

Agarme
February 5th, 2011, 11:53 AM
Prefiero que salga adelante el pabelon del Autocid que la Plaza de toros "indoor"

iaro
February 5th, 2011, 12:02 PM
Es del todo ilogico, no tiene ni pies ni cabeza, pero ni pies ni cabeza, el máximo potencial usuario, no le gusta la infraestructura presentada, y presenta la alternativa, y el ayuntamiento ni se plantea la filosofia del proyecto esto es una vergüenza de verdad, no estamos para derrochar además de por supuesto de hipotecar nuestro futuro pagando infraestructuras que podian servir a mas gente, vergonzoso

GOYAHKLA
February 5th, 2011, 12:20 PM
Yo por lo que he visto, oido y comentado creo que, salvo el grupo municipal, todo el mundo es mas favorable a los dos proyectos...
Segun los ingenieros que "parieron" la idea, la orden de "no desvirtuar" o "desnaturalizar" la plaza les vino impuesta, ya que su primera idea era multiusos adaptable a plaza, con una forma (logica por otra parte) de ovalo adaptable a circulo, antes que circulo a rectangulo...y unas torres para accesos "estilo bernabeu" por explicarlo, pero...ande hay patron...

iaro
February 5th, 2011, 12:30 PM
Hombre es que esta claro que aqui hay mano municipal, tanto en la fachada obsoleta, anacronica y demas, como en la filosofia absoluta del edificio, no les han dejado carta blanca ni de coña, un arquitecto o ingeniero hubiera buscado seguro algo mas multiusos, sobretodo si ese profesional es de Burgos, que sabe la falta de espacios que tiene la ciudad

GOYAHKLA
February 5th, 2011, 01:04 PM
Si esta claro que mano hay el encargo es suyo, pero yo lo que les critico es la cabezonada.
Necesitas un espacio pues consultas con el posible usuario y se intenta realizar, a la plaza de toros le pones una boina para que no se mojen la semana de torso y punto, pero que no, si la tapas que no hay tendido de sol y de sombra, si la dejas asi que me tienes abandonado y cuando llueve me mojo...

Agarme
February 5th, 2011, 01:11 PM
¿Que hay que hacer para que se den cuenta los politicos?

GOYAHKLA
February 5th, 2011, 01:20 PM
Ni idea, chico, yo he utilizado un sistema:decirselo, pero ni con Lacalle, ni con Bienvenido funciona....habrá que pensar en otros....

Agarme
February 5th, 2011, 01:54 PM
Ni idea, chico, yo he utilizado un sistema:decirselo, pero ni con Lacalle, ni con Bienvenido funciona....habrá que pensar en otros....

Cada vez soy mas anti-taurino, viendo cosas como esta.

GOU
February 5th, 2011, 02:36 PM
¿Que hay que hacer para que se den cuenta los politicos?

Hay un programita en la SER los domingo de 12:00 a 13:00 en el 1287 de onda media de quejas y sugerencias. Tiene bastnte audiencia y ha sido el germen de algunas protestas en Burgos.

A lo mejor si llamamos unos cuantos se empieza a oir nuesta voz...

cid cabreador
February 5th, 2011, 08:34 PM
es que es de vergüenza, q por los toros (6 dias al año) se hipoteque el resto de cosas que se podrian hacer en un pabellon arena el resto del año (359 dias) como deportes, conciertos, espetaculos, etc etc etc

Ciudadanos de Burgos
February 10th, 2011, 08:35 AM
A mi lo que más "gracia" me hace es que el Burgos Arena fué el proyecto estrella de las anteriores elecciones... si estuviese ya construido no habría estos problemas...

iaro
February 10th, 2011, 01:39 PM
Ya pero llevamos asi años, y ni gobiernos populares ni socialistas lo han logrado

Ciudadanos de Burgos
February 11th, 2011, 10:28 AM
A mi me da igual que lo hagan los azules, los rojos, los verdes, los rosas o los morados... pero que hagan cosas!!!
Lo que no puede ser es que prometan una cosa, no lo hagan y se les consienta que vuelvan a prometer lo mismo ... si has tenido 4 años para hacerlo y no lo has hecho...¿porqué me tengo que creer que estos 4 años van a ser distintos??
Había dos proyectos gordos, el pabellón y el tranvía, 4 años después no tenemos ninguno (el tranvía ya sabemos que no está previsto a corto plazo, que sólo se está dejando preparado)
Y encima por amiguismos están encabezonados en hacer una plaza de toros de 25 millones de nuestros €, lo cual es una salvajada en gasto y compromete muchas futuras intervenciones...
De vergüenza... y en mayo mayoría absoluta de nuevo

GOU
February 12th, 2011, 12:11 AM
Acabo de leerme más detenidamente el proyecto de autocid. Es de 10. a ver si el ayto se pone las pilas.

GOYAHKLA
February 12th, 2011, 01:09 PM
El proyecto de autocid esta bien, lo que lo hace mejor es el mal proyecto de "plaza de toros cubierta"....
A mi los dos temas que menos me gustan este ultimo son: la separacion desde las gradas y el tema del clima....el volumen de aire a calefactar es enorme, casi tanto, como las perdidas de una instalacion semiabierta (o semicerrada), y no el dia del partido sino el dia a dia del entrenamiento...

GOYAHKLA
February 15th, 2011, 09:15 AM
Os traigo un enlace del DB:
http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20110215/instalaciones/deportivas/tirara/javier/gomez/construira/uno/nuevo/26A10FE3-C6C8-BB90-ED2964046B5F34B7

Instalaciones Deportivas tirará el Javier Gómez y construirá uno nuevo

Vale propaganda, pero leyendo uno se encuentra con esta frase:

«La instalación de un sistema de calefacción definitivo no es posible porque el Código Técnico de la Edificación dice que para instalar un sistema de climatización debe estar totalmente cerrado el edificio y en este caso hay aberturas por las que se va el calor», indicó Nieto.

Y uno se pregunta ¿Y en la plaza de toros cubierta, perdon, descapotable?
Esta me la llevo, al CC San Agustin, que Nuestro Barrio ha organizado un "tengo una pregunta pa´los candidatos"

GOU
February 15th, 2011, 10:56 AM
cuando se hizo el Javier Gómez y el nuevo Mariano Gaspar la gente ya se quejó de que aquello era una "cochera" con porterías. el tiempo ha dado la razón.

A tiempo estan de no cometer errores nuevamente.

cuartango
February 15th, 2011, 11:04 AM
¿El Javier Gómez no es el Antonio Machado de toda la vida?

Donde más frío he pasado de niño jugando al futbito ha sido sin duda en el Mariano Gaspar, ¡vaya rasca madre mía! :lol:

GOU
February 15th, 2011, 01:40 PM
¿El Javier Gómez no es el Antonio Machado de toda la vida?

Donde más frío he pasado de niño jugando al futbito ha sido sin duda en el Mariano Gaspar, ¡vaya rasca madre mía! :lol:

Si es el polideportivo del colegio Antonio Machado.

El otro que es gemelo de éste, e igual de malo aunque un poco mas grande es el del Silo.

jam0
February 15th, 2011, 02:01 PM
¿El Javier Gómez no es el Antonio Machado de toda la vida?

Donde más frío he pasado de niño jugando al futbito ha sido sin duda en el Mariano Gaspar, ¡vaya rasca madre mía! :lol:

El Mariano Gaspar es una chapuza como no hay otra en Burgos practicamente. Frío, goteras por todas partes, el cemento es de lo más abrasador que recuerdo...suma las dos últimas jugando a fútbol sala: te caes y te haces medio kilómetro con la rodilla rozando el suelo. A parte de una tontería como es que resbalen las líneas (súmale el agua)...
En el Javier Gómez no he tenido el gusto.
En ese sentido, sin duda me quedo con el Carlos Serna y el que está subiendo la Calle La Legión, que no me sale el nombre. Lavaderos antes no estaba mal, tras la reforma veremos.

buggl
February 15th, 2011, 02:23 PM
Ambos son una nevera, con goteras ambos 2, aunque creo que se han ido arreglando. El Javier Gomez al menos reformaron los vestuarios hace 5 años o así. Antes los vestuarios eran rollo pelicula de terror rodada en Finlandia.

Castellano
February 15th, 2011, 02:42 PM
En ese sentido, sin duda me quedo con el Carlos Serna y el que está subiendo la Calle La Legión, que no me sale el nombre.

Pisones. No está mal, aunque es un horno en verano.

jam0
February 15th, 2011, 02:46 PM
Eso es, que no me salía. Pisones está bastante bien, aunque también es un poco más largo de lo normal y parece que no pero se nota bastante XD

Davi_24
February 24th, 2011, 06:52 PM
No he leido todas las entradas, pero el AutoCid se está planteando un pabellón cerca de la estación Rosa de Lima. Este es el proyecto.
http://img64.imageshack.us/i/viewerxj.png/
http://img338.imageshack.us/i/viewer01.png/
http://img145.imageshack.us/i/viewer02.png/
http://img543.imageshack.us/i/viewer03.png/
http://img811.imageshack.us/i/viewer04.png/
http://img824.imageshack.us/i/viewer05.png/
http://img718.imageshack.us/i/viewer06.png/
http://img145.imageshack.us/i/viewer07.png/
http://img195.imageshack.us/i/viewer08.png/
http://img59.imageshack.us/i/viewer09.png/
http://img576.imageshack.us/i/viewer10.png/
http://img839.imageshack.us/i/viewer11.png/
http://img826.imageshack.us/i/viewer12.png/
http://img148.imageshack.us/i/viewer13.png/


http://img64.imageshack.us/i/viewerxj.png/
http://img338.imageshack.us/i/viewer01.png/
http://img145.imageshack.us/i/viewer02.png/
http://img543.imageshack.us/i/viewer03.png/
http://img811.imageshack.us/i/viewer04.png/
http://img824.imageshack.us/i/viewer05.png/
http://img718.imageshack.us/i/viewer06.png/
http://img145.imageshack.us/i/viewer07.png/
http://img195.imageshack.us/i/viewer08.png/

http://img59.imageshack.us/i/viewer09.png/

http://img576.imageshack.us/i/viewer10.png/

http://img839.imageshack.us/i/viewer11.png/

http://img826.imageshack.us/i/viewer12.png/

http://img148.imageshack.us/i/viewer13.png/

cid cabreador
February 25th, 2011, 07:25 AM
4 años despues , otra vez elecciones y otra vez vuelve a ser el proyecto estrella de la legislatura

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20110225/lacalle/eleva/prioritario/arena/asume/podria/costar/20/millones/59EC56CF-92FB-A8AE-2052F9426C52E510

http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2011-02-25/lacalle-garantiza-el-proyecto-del-burgos-arena-sin-la-participacion-de-capital


y si todo va por "buen" camino se hara una chapuza

que no nos engañen que esto que quieren hacer es una mier............... y encima mas caro de lo que decian al principio y mas caro qeu sera si finalmente se hace

GOU
February 25th, 2011, 08:29 AM
773 plaza de garaje para 12.000 personas...

Teniendo en cuenta que solo la mitad de la persona fuesen al pabellon 6000 en coche
que ningun residente dejase su coche en la zona

6000/773=7,6.... personas por vehículo.... algo no esta bien no?

GOYAHKLA
February 25th, 2011, 09:25 AM
Sin leer los articulos, sin entrar a valorar el PGOU, teniendo en cuenta que estoy en contra de "la plaza de toros cubierta"...estooo ¿cual el la capacidad de el "modernisimo" estadio comunale de la ciudad? y el aparcamiento es el mismo.

cuando los lea sigo...

GOU
February 25th, 2011, 10:00 AM
Sin leer los articulos, sin entrar a valorar el PGOU, teniendo en cuenta que estoy en contra de "la plaza de toros cubierta"...estooo ¿cual el la capacidad de el "modernisimo" estadio comunale de la ciudad? y el aparcamiento es el mismo.

cuando los lea sigo...

El comunale de "El Plantío" tiene una capacidad de 12.200 espectadores.
Solo se ha llenado una vez en los últimos 10 años,en el partido de la seleccion de Noviembre pasado.

aparcar un vehículo ese día una hora antes del partido en el aparcamiento exterior del centro comercial alcampo llevó la friolera de 20 min (mas cerca del campo era IMPOSIBLE).

¿De verdad no hacen falta mas plazas?

Davi_24
February 25th, 2011, 10:02 AM
773 plaza de garaje para 12.000 personas...

Teniendo en cuenta que solo la mitad de la persona fuesen al pabellon 6000 en coche
que ningun residente dejase su coche en la zona

6000/773=7,6.... personas por vehículo.... algo no esta bien no?

Buen apunte...

Agarme
February 28th, 2011, 12:27 PM
Despues del "Aborto" de pabellón que nuestros politicos van a construir, deberian considerarse una alternativa al estadio del Plantio. Con lo bien que hubiera estado construir un Palacio de los Deportes y un estadio nuevo en la zona de la nueva estacion Rosa de Lima con grandes campas de aparcamiento alrededor y utilizarlos para las fiestas y conciertos sin molestar a vecinos.

iaro
February 28th, 2011, 01:47 PM
Exactamente el arena y el estadio adosados uno a otro al lado de la estacion nueva en fins

Agarme
March 13th, 2011, 08:48 PM
¿No se puede ampliar el Plantio?

GOU
March 13th, 2011, 10:45 PM
¿No se puede ampliar el Plantio?

el polideportivo? si es eso lo veo dificil, tendrías que levantar toa la cubierta y ampliar por los fondos. Además de que no se si se podría ampliar hasta la capacidad mínima de la ACB. tb habría que mirar los costes que tb deberían ser altos...

GOYAHKLA
March 14th, 2011, 10:20 AM
Agarme, bromas a estas alturas, no, por favor....
Técnicamente, quizas sea posible, pero....
1. Nos quejamos de que hay pocos y compartidos, ¿seria logico tener fuera de combate el plantio? ¿cuanto tiempo?
2. Los accesos horribles
3. Del aparcamiento ni hablamos
4. Lo suyo seria ampliar los fondos ¿hacia la calle el plantio y la avenida del arlanzon?

Ideas de bombero no, please

Agarme
March 14th, 2011, 10:36 AM
Practicamente una reforma del Plantio costaria lo mismo que el Pabellón que propone el Autocid.

GOYAHKLA
March 14th, 2011, 02:00 PM
Efectivamente y tendriamos una instalacion semi-nueva, sin aparcamiento,con malos accesos, y anulando la utilizacion del polideportivo (voley, baloncento, esgrima,teni de mesa, halterofilia...) durante.....¿cuanto tiempo?, todo ello al precio de un polideportivo nuevo (sin tenerse que adaptar a lo que hay), moderno (instalaciones y demas), con posibilidades de parking, y accesos comodos, que se puede realizar sin afectar a los demas deportes.....
No se ¿lo votamos?

Agarme
March 14th, 2011, 02:14 PM
Al final yo creo que no hay vuelta atras y que el Ayuntamiento construira su NUEVA PLZA DE TOROS CUBIERTA y si el Autocid puede permitirselo construir el suyo con gran esfuerzo.

GOU
March 14th, 2011, 03:15 PM
Efectivamente y tendriamos una instalacion semi-nueva, sin aparcamiento,con malos accesos, y anulando la utilizacion del polideportivo (voley, baloncento, esgrima,teni de mesa, halterofilia...) durante.....¿cuanto tiempo?, todo ello al precio de un polideportivo nuevo (sin tenerse que adaptar a lo que hay), moderno (instalaciones y demas), con posibilidades de parking, y accesos comodos, que se puede realizar sin afectar a los demas deportes.....
No se ¿lo votamos?


Bueno, precisamente el proyecto nuevo, no es que se identifique por su gran proyecto de aparcamientos jejejeje

Por todo lo demás yo tampoco estoy deacuerdo con ampliar el polideportivo, era una reflexion a una pregunta.

Castellano
March 15th, 2011, 12:43 PM
Que nadie se preocupe, que el ayuntamiento no va a hacer NADA. Es el engaño cuatrianual de turno con el tema del pabellón en época electoral. Ya es la tercera vez, y ya ha quedado dos veces claro lo que es un engañabobos (o engañavotos mejor dicho) y lo que realmente es prioritario en esta ciudad, que son aquellas actuaciones cuyo target al que va dirigido tiene una media de edad superior a los 60 años (aceras, baldosas, que bonito me han dejado el jardín, etc) y no cosas destinadas a esa lacra a exterminar que es la gente que desea ocio, deporte, espectáculos, alternativas, o esa tontería de sentirse viva fuera del televisor del salón de casa. Por suerte para el ayuntamiento, esta gente ya está siendo convenientemente empujada a la resignación o a la emigración, asegurando el status quo acrítico que cada 4 años sea gestionado sin problemas con los "engañavotos".

Agarme
March 15th, 2011, 01:13 PM
De todas formas menos mal que el Autocid esta temporada es claro candidato al ascenso a la ACB, y el tema volverá a surgir en breve (quedan 6 partidos) porque sino la discusión se habria terminado y esta situación provoca que este de actualidad la necesidad del pabellón

ladelgado
March 15th, 2011, 11:08 PM
Que nadie se preocupe, que el ayuntamiento no va a hacer NADA. Es el engaño cuatrianual de turno con el tema del pabellón en época electoral. Ya es la tercera vez, y ya ha quedado dos veces claro lo que es un engañabobos (o engañavotos mejor dicho) y lo que realmente es prioritario en esta ciudad, que son aquellas actuaciones cuyo target al que va dirigido tiene una media de edad superior a los 60 años (aceras, baldosas, que bonito me han dejado el jardín, etc) y no cosas destinadas a esa lacra a exterminar que es la gente que desea ocio, deporte, espectáculos, alternativas, o esa tontería de sentirse viva fuera del televisor del salón de casa. Por suerte para el ayuntamiento, esta gente ya está siendo convenientemente empujada a la resignación o a la emigración, asegurando el status quo acrítico que cada 4 años sea gestionado sin problemas con los "engañavotos".

Se te olvida el trabajo. No es primordial para ellos, ya lo han dicho, buena muestra es el parque tecnológico, pero saldrán por mayoría en mayo. En esta ciudad tenemos lo q nos merecemos.

buggl
May 12th, 2011, 02:47 PM
UPyD presenta los planos de un pabellón multiusos que podría construirse en la campa del Silo por 11 millones




http://www.elcorreodeburgos.com/sites/default/files/imagecache/noticia-all/imagen_pagina4_redux.jpg

Roberto Alonso propone dejar la plaza de toros como está y construir un nuevo pabellón más funcional

Tendría capacidad para 7.500 espectadores, 700 plazas de aparcamiento y edificios dotacionales para el barrio como Ceas y biblioteca
Jue, 12/05/2011

El proyecto que hoy presentó UPyD para levantar un pabellón multiusos en la campa del Silo va más allá del mero equipamiento deportivo ya que comprende una intervención sobre el edfiicio del antiguos Silo en el que se instalaría un CEAS y otras dotaciones sociales para el barrio e, incluso, incluye en la ordenación de espacios el nuevo centro de salud que Sacyl tramita para la zona. Sin embargo, el proyecto se puede realizar por fases comenzando por el pabellón multiusos que encaja perfectamente en esta parcela por dimensiones, porque está calificada de uso para infraestructuras deportivas en el Plan General de Ordenación Urbana y porque en un radio de 1,5 kilómetros estaría al servicio de 70.000 vecinos. Además la ubicación es idónea para conectar esta infraestructura con el bulevar y el transporte público.

La propuesta la incorpora Unión, Progreso y Democracia en su programa electoral y tiene intención de plantearla en el Ayuntamiento, si logran representación en la corporación municipal, en sustitución del proyecto del Pabellón Arena que maneja el Partido Popular ya que, a juicio del candidato de UPyD, Roberto Alonso, los más de 30 millones de euros que calcula que podría costar son innecesarios para "una semana al año" en la que se acogerían los festejos taurinos. Además, Alonso remarcó que si el arena plaza se configura para corridas de toros no podrían celebrarse en él simultáneamente los conciertos durante las fiestas.

En cambio, la propuesta del pabellón multiusos, que es obra de un arquitecto burgalés que la donaría gratuitamente a la ciudad, permitiria la adaptación sencilla para conciertos y todo tipo de eventos con un coste muy inferior. La memoria del proyecto indica que podría construirse por 11 millones de euros y estaría culminada en un plazo de dos años desde su inicio. El arquitecto Carlos Moliner, que presentó los planos de la infraestructura, resaltó que se trata de un edificio relativamente sencillo ya que no requiere de grandes excavaciones para el aparcamiento, que sería en semisótano, por lo que se acorta el plazo de ejecución y el coste.

__________________________

Me parece bastante barato, puesto que el que propuso el autocid, rondaba el mismo presupuesto, y creo que de dimensiones similares. Pero este sin parking, y la fachada era de tela. En este caso no indican la fachada, aunque se antoja bonita en la infografía.

Dante_1
May 12th, 2011, 03:32 PM
Me gusta aunque el diseño está muy visto ya.Le puede dar mucha vida a la zona.

cuartango
May 12th, 2011, 04:17 PM
UPyD presenta los planos de un pabellón multiusos que podría construirse en la campa del Silo por 11 millones




http://www.elcorreodeburgos.com/sites/default/files/imagecache/noticia-all/imagen_pagina4_redux.jpg

Roberto Alonso propone dejar la plaza de toros como está y construir un nuevo pabellón más funcional

Tendría capacidad para 7.500 espectadores, 700 plazas de aparcamiento y edificios dotacionales para el barrio como Ceas y biblioteca
Jue, 12/05/2011

El proyecto que hoy presentó UPyD para levantar un pabellón multiusos en la campa del Silo va más allá del mero equipamiento deportivo ya que comprende una intervención sobre el edfiicio del antiguos Silo en el que se instalaría un CEAS y otras dotaciones sociales para el barrio e, incluso, incluye en la ordenación de espacios el nuevo centro de salud que Sacyl tramita para la zona. Sin embargo, el proyecto se puede realizar por fases comenzando por el pabellón multiusos que encaja perfectamente en esta parcela por dimensiones, porque está calificada de uso para infraestructuras deportivas en el Plan General de Ordenación Urbana y porque en un radio de 1,5 kilómetros estaría al servicio de 70.000 vecinos. Además la ubicación es idónea para conectar esta infraestructura con el bulevar y el transporte público.

La propuesta la incorpora Unión, Progreso y Democracia en su programa electoral y tiene intención de plantearla en el Ayuntamiento, si logran representación en la corporación municipal, en sustitución del proyecto del Pabellón Arena que maneja el Partido Popular ya que, a juicio del candidato de UPyD, Roberto Alonso, los más de 30 millones de euros que calcula que podría costar son innecesarios para "una semana al año" en la que se acogerían los festejos taurinos. Además, Alonso remarcó que si el arena plaza se configura para corridas de toros no podrían celebrarse en él simultáneamente los conciertos durante las fiestas.

En cambio, la propuesta del pabellón multiusos, que es obra de un arquitecto burgalés que la donaría gratuitamente a la ciudad, permitiria la adaptación sencilla para conciertos y todo tipo de eventos con un coste muy inferior. La memoria del proyecto indica que podría construirse por 11 millones de euros y estaría culminada en un plazo de dos años desde su inicio. El arquitecto Carlos Moliner, que presentó los planos de la infraestructura, resaltó que se trata de un edificio relativamente sencillo ya que no requiere de grandes excavaciones para el aparcamiento, que sería en semisótano, por lo que se acorta el plazo de ejecución y el coste.

__________________________

Me parece bastante barato, puesto que el que propuso el autocid, rondaba el mismo presupuesto, y creo que de dimensiones similares. Pero este sin parking, y la fachada era de tela. En este caso no indican la fachada, aunque se antoja bonita en la infografía.

:applause: Enhorabuena a UPyD por esa propuesta, tiene mucho sentido común y buenas intenciones. El sitio es perfecto, con el bulevar ya en funcionamiento y en plengo Gamonal/Capiscol.

Espero que se rechaze el Pabellón Arena, sería una cagada inútil y muy cara.

GOU
May 12th, 2011, 08:36 PM
Salvo que UPyD sea decisiva para la formacion del Ayto me da que este proyecto es una quimera. Una lástima xq me parece buena idea.

Fernan20
May 12th, 2011, 11:24 PM
muchas escaleras veo ahi.. no se yo si cumpliria los requisitos de accesivilidad.. pero me imagino que ya habrán pensado en eso... la zona me gusta, ademas esta relativamente cerca del plantio, para no marear a los que van a los partidos esta bien, encima al lado del Bulevar, y la la avenida constitucion, y eladio perlado asi que bien comunicado por lineas de bus, la unica pega que le veo es el tiempo 2 años son necesarios para un pabellon que el propio diseñador califica como "edificio relativamente sencillo".. y la fachada Rosa UPyD claramente jejejej pero oye seria un toque de color para la ciudad.. de aqui al europride jajajajaj

iaro
May 12th, 2011, 11:30 PM
Bueno esta algo alejado del color corporativo, pero vamos un poco de color a la zona negra del bulevar no le queda mal

Agarme
May 16th, 2011, 01:25 PM
Se está acercando el dia, despues de haber ganado ayer al Girona dejando la eliminatoria favorable (2-0) y a ver donde se jugaría el año que viene si asciende a la ACB

Ciudadanos de Burgos
June 15th, 2011, 08:01 AM
Pues yo que quieres que te diga... prefiero que le paguen 4 millones al ayuntamiento por permitir organizar eventos en fechas señaladas a que se quede sin ese dinero el ayuntamiento y que encima dichos eventos no se hagan...

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20110615/pirrica/aportacion/privada/obliga/pagar/arena/dinero/municipal/A0324CBA-EF9B-1220-E407F98FAAA876D1
La pírrica aportación privada obliga a pagar el Arena con dinero municipal
Ponen poco y piden mucho. Los interesados ofrecían un máximo de tres millones (sobre 20) y exigían disfrutar de las fechas más rentables.

Agarme
June 15th, 2011, 08:31 AM
Yo construiria un pabellon solamente deportivo y casi por la mitad de precio

cuartango
June 15th, 2011, 01:58 PM
Pues yo que quieres que te diga... prefiero que le paguen 4 millones al ayuntamiento por permitir organizar eventos en fechas señaladas a que se quede sin ese dinero el ayuntamiento y que encima dichos eventos no se hagan...

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20110615/pirrica/aportacion/privada/obliga/pagar/arena/dinero/municipal/A0324CBA-EF9B-1220-E407F98FAAA876D1
La pírrica aportación privada obliga a pagar el Arena con dinero municipal
Ponen poco y piden mucho. Los interesados ofrecían un máximo de tres millones (sobre 20) y exigían disfrutar de las fechas más rentables.

Cada vez hay más problemas para este proyecto, ojalá el ayuntamiento se eche para atrás y se haga un pabellón nuevo, más pequeño y que supla las carencias. El proyecto actual le va a traer muchos problemas al ayuntamiento, sobre todo por la deuda que le va a generar, y lo saben.

Ciudadanos de Burgos
June 15th, 2011, 02:28 PM
Recreación:
Un conocido: "Javier, no crees que el proyecto del tranvía por el boulevard es una inversión que no es ni rentable socialmente?
no crees que el proyecto de metrobur de la ubu sería de uso masivo y que la propuesta del boulevard se podría arreglar con un carril bus y 1 línea"
Javier Lacalle: "el tranvía no es negociable, si ahora no se tiene dinero se hará en la siguiente legislatura, o si no en la siguiente, pero se hará"

______________________________________________________

Un conocido: "Javier, no crees que el Burgos Arena no es algo innecesario? por ese precio puedes hacer una plaza de toros nueva y el pabellón deportivo"

Javier Lacalle: "El Burgos Arena se hará sí o sí, si no se tiene dinero se buscarán otras fórmulas, pero esta legislatura habrá Burgos Arena y cuando se pueda cubierta"


Así nos va... haciendo las cosas por narices pese a saber que no son las mejores opciones...

jam0
June 15th, 2011, 03:05 PM
¿Cómo que cuando se pueda cubierta?¿Qués pretende, un Arena sin cubierta? Es decir, una plaza de toros para más señas...joder...

cuartango
June 17th, 2011, 01:11 PM
Espero que Lacalle haga caso a lo que se dice en el resto de partidos, pues en este caso tienen mucho sentido común. Como veis, los gastos de mantenimiento serían brutales. NO MERECE LA PENA.

Alonso critica la construcción del Burgos Arena en su primera intervención en el Ayuntamiento (http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2011-06-17/alonso-critica-la-construccion-del-burgos-arena-en-su-primera-intervencion-en-el)


Alonso también se ha referido al fracaso que ha supuesto, en otras ciudades, la conversión de la plaza de toros en un recinto multiusos y ha citado los ejemplos de Vitoria y San Sebastián. En el caso de la capital vitoriana ha explicado que no ha tenido uso durante 350 de los 365 días del año, y en el caso de la ciudad guipuzcoana ha añadido que los gastos de calefacción, limpieza y de cambiar el uso de la plaza (de pabellón deportivo a coso taurino) supone un gasto anual que supera los 180.000 euros. “¿Podemos permitirnos estos?”, se ha preguntado el concejal.

teur
June 17th, 2011, 01:14 PM
A cuánto ascendería construir por separado un pabellón deportivo para unas 7000 personas y una nueva plaza de toros?

cuartango
June 17th, 2011, 01:17 PM
A cuánto ascendería construir por separado un pabellón deportivo para unas 7000 personas y una nueva plaza de toros?

Pues seguramente que menos. El gran coste supongo que es la cubierta, no merece la pena, y Vitoria o San Sebastián son claros ejemplos.

La Plaza de toros no está en tal mal estado, bastaría una leve reforma y listo (de un par de millones como mucho), el uso que tiene actualmente no justifica nada. Yo de todas formas ni la tocaría, pues cumple su función en sampedros.

teur
June 17th, 2011, 01:32 PM
Pues seguramente que menos. El gran coste supongo que es la cubierta, no merece la pena, y Vitoria o San Sebastián son claros ejemplos.

La Plaza de toros no está en tal mal estado, bastaría una leve reforma y listo (de un par de millones como mucho), el uso que tiene actualmente no justifica nada. Yo de todas formas ni la tocaría, pues cumple su función en sampedros.

No se que forero dijo que tenía aluminosis y que estaba bastante mal. De todas maneras para 1 semana al año y algún concierto sobra.
Lo mejor que podrían hacer es separar ambos proyectos, nueva plaza al aire libre (o reformar y arreglar la existente) y nuevo pabellón, sin florituras ni aspectos arquitectónicos espectaculares pero que sea funcional.

Nac
June 17th, 2011, 02:46 PM
No se que forero dijo que tenía aluminosis y que estaba bastante mal. De todas maneras para 1 semana al año y algún concierto sobra.
Lo mejor que podrían hacer es separar ambos proyectos, nueva plaza al aire libre (o reformar y arreglar la existente) y nuevo pabellón, sin florituras ni aspectos arquitectónicos espectaculares pero que sea funcional.

El problema es que luego vienen las quejas de que no hay actividades de ocio importantes, etc. Es decir, conciertos.
Lo bueno, que se hicieran las 2 cosas... Pero es imposible... O no?

iaro
June 17th, 2011, 03:49 PM
Hay que ser coherentes. ¿Qué se va a utilizar mas un pabellón cubierto o una plaza de toros? ¿Qué es mas funcional un pabellón cubierto o una plaza de toros cubierta ?

cesarlarazo
June 17th, 2011, 04:13 PM
A mí me parece una idea de bombero :ohno:
Es como cubrir el Plantío para que juegue el equipo de fútbol sala :bash:

GOYAHKLA
June 17th, 2011, 05:14 PM
A mí me parece una idea de bombero :ohno:
Es como cubrir el Plantío para que juegue el equipo de fútbol sala :bash:

:nono::nono::nono: No des ideas.....

Nac
June 17th, 2011, 06:22 PM
A mí me parece una idea de bombero :ohno:
Es como cubrir el Plantío para que juegue el equipo de fútbol sala :bash:

Esa si que sería "buena"... :banana:

Raki
June 17th, 2011, 06:48 PM
Había un informe que decía que para arreglar la plaza de toros se necesitaban 4,2 millones de euros

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20100506/consolidar/estructura/plaza/toros/costaria/mas/4/millones/6A50FADF-0EDA-25E3-EA09D5C371E3AADD

Según UPYD se puede hacer un pabellón multiusos por 11 millones dicho por el arquitecto, y el que proponia Autocid costaba lo mismo

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20110513/pabellon/multiusos/lugar/arena/plaza/00387F9B-DC1B-1A59-7956946EB82C9FA0

http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2010-12-11/autocid-plantea-un-pabellon-versatil-como-la-alternativa-al-arena-plaza

El coste del Arena Plaza esta ya por 20 millones con la cubierta movil

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20110615/pirrica/aportacion/privada/obliga/pagar/arena/dinero/municipal/A0324CBA-EF9B-1220-E407F98FAAA876D1

No hace falta ser licenciado en matematicas para ver lo que es mas barato y ademas tienes dos infraestructuras diseñadas para su uso en vez de una mediocre para cualquier cosa y costosisima de mantener, que estamos en crisis aunque los politicos no lo noten en su propio bolsillo (si pagamos una pasta en mantenimiento de ascensores imagina el mantenimiento de la cubierta movil).

No estaria mal abrir un grupo de Facebook con la info publicada o algo asi proponiendo la solucion mas logica, ahora que estan tan de moda las reinvindicaciones ciudadanas

Fernan20
June 17th, 2011, 09:07 PM
Bueno, fui yo el que comentó que la plaza de toros tenia aluminosis y la verdad es que es muy triste que se vayan a gastar ese dineral, pero la plaza necesita por lo menos una reforma integral.. estube en mayo (era donde teniamos guardado el Imiguelon de la noche blanca [creo que aun sigue alli]) y daba miedo estar en ella... no me la quiero imaginar con 10.000 personas en su interior.. me parece a mi que hasta que no pase una desgracia no vamos a hacer nada con ella... ahora lanzo una propuesta, sería economicamente factible una plaza portatil? asi dispondriamos de una glan plaza publica, ( que serviria para mejorar el mercado, el aparcamiento los dias de futbol... y algun que otro uso mas y a la vez de plaza de toros esos fastidiosos 7 dias al año) y asi habria presupuesto para el pabellon propuesto por autocid o UPyD...

Raki
June 17th, 2011, 09:09 PM
Ya está abierta la comunidad "no a la plaza cubierta"

http://www.facebook.com/pages/NO-al-Arena-Plaza-Burgos-SI-al-Pabell%C3%B3n-Multiusos/216845788349542?sk=wall&filter=2

Agarme
August 16th, 2011, 01:01 PM
El Arena tendrá que esperar a que lo apruebe la Junta en septiembre

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20110815/arena/tendra/esperar/apruebe/junta/septiembre/E418DA04-F20C-7799-EAC948AE05B51383

teur
August 16th, 2011, 01:41 PM
Lo mejor que podía pasar es que se replantee el proyecto, pero me da que es una cabezonería personal de Lacalle.

Por el mismo precio haces una plaza normal y un pabellón deportivo que cumpla las necesidades deportivas de la ciudad :dunno:

Agarme
August 16th, 2011, 01:49 PM
^^ +1

cid cabreador
August 16th, 2011, 01:49 PM
Lo mejor que podía pasar es que se replantee el proyecto, pero me da que es una cabezonería personal de Lacalle.

Por el mismo precio haces una plaza normal y un pabellón deportivo que cumpla las necesidades deportivas de la ciudad :dunno:

+100000000000000000000000000000000000000

GOYAHKLA
August 16th, 2011, 03:40 PM
Lo mejor que podía pasar es que se replantee el proyecto, pero me da que es una cabezonería personal de Lacalle.

Por el mismo precio haces una plaza normal y un pabellón deportivo que cumpla las necesidades deportivas de la ciudad :dunno:

+100000000000000000000000000000

Y ademas lo se...

iaro
August 16th, 2011, 03:44 PM
despues de tanto tiempo esperandola, no es capaz de ver que es mejor esperar un poco mas y tener un pabellon en condiciones

teur
August 30th, 2011, 09:20 AM
Lacalle se pone el casco
Primer día tras las vacaciones: «Mañana (por hoy) aprobamos el proyecto del Arena; lo de la depuradora es ya una tomadura de pelo; esta semana, reunión para el Palacio de Congresos»

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20110830/lacalle/pone/casco/EDF6E528-E91F-9D1D-9C4B5F1099B60100

Joder que tío más cabezón. Burro grande ande o no ande, typical spanish

cuartango
August 31st, 2011, 11:00 AM
Ojalá no encuentren ningún socio y se pare el proyecto.

NO AL PABELLÓN ARENA



El Ayuntamiento tiene dos meses para encontrar un ‘socio’ en el Arena

El coste alcanza los 21,5 millones con parte del equipamiento (el deportivo) incluido

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20110831/ayuntamiento/tiene/dos/meses/encontrar/socio/arena/1EB3F398-DC29-0E3D-E1ACDCDA1AB16F66

Agarme
August 31st, 2011, 11:42 AM
^^ O eso o nos tocará resignarnos a sus deseos.

teur
August 31st, 2011, 11:48 AM
Encima quiere compensar a la empresa privada con suelo :crazy: . Este señor no se debe haber enterado de que hay una crisis inmobiliaria enorme. Estoy empezando a pensar que el cargo de alcalde le viene grande...

cuartango
August 31st, 2011, 11:55 AM
Encima quiere compensar a la empresa privada con suelo :crazy: . Este señor no se debe haber enterado de que hay una crisis inmobiliaria enorme. Estoy empezando a pensar que el cargo de alcalde le viene grande...

Ojalá se pegue una buena leche con ésto, mataríamos 2 pájaros de un tiro: sin pabellón arena absurdo, y un Lacalle con menos ego. :lol:

Agarme
August 31st, 2011, 11:56 AM
Si lo construyen espero que tengamos varios acontecimientos en su interior a gran escala, ya se Copa Davis, sede de un Eurobasket, etc etc

jam0
August 31st, 2011, 01:11 PM
Si lo construyen espero que tengamos varios acontecimientos en su interior a gran escala, ya se Copa Davis, sede de un Eurobasket, etc etc

Eso son palabras muy mayores:nuts: Puede que alguna ronda baja de Copa Davis sí, pero un evento como Eurobasket...Madrid, Barcelona, Vitoria, Bilbao, Málaga, Sevilla...difícil :cheers:

cid cabreador
August 31st, 2011, 01:23 PM
Ojalá se pegue una buena leche con ésto, mataríamos 2 pájaros de un tiro: sin pabellón arena absurdo, y un Lacalle con menos ego. :lol:

+111111111111111111111111

Raki
September 20th, 2011, 11:54 AM
PROYECTO BASICO - PLAZA ARENA BURGOS

Distribución Basket

http://img545.imageshack.us/img545/412/arena2.png

Distribución Tenis

http://img3.imageshack.us/img3/4859/arena3q.png

Distribución Conciertos

http://img703.imageshack.us/img703/909/arena4a.png

Alzados

http://img823.imageshack.us/img823/7282/arena5.png

http://img28.imageshack.us/img28/7007/arena6b.png

Seccion por el escenario

A 3.50 m por encima de la pista, ni Gasol vería un concierto en primera fila

http://img834.imageshack.us/img834/584/arena7.png

La farsa del aparcamiento

Cuando se use el Arena habrá que cerrar el campo de fútbol, las piscinas, el colegio, el hospital Recoletas y echar a los vecinos del barrio para que puedan computar esas plazas :bash:

http://img824.imageshack.us/img824/6623/arena1m.png

Fuente:

http://www.aytoburgos.es/urbanismo-e-infraestructuras/tablon-de-anuncios/proyecto-basico-del-complejo-de-usos-multiples-burgos-arena

teur
September 20th, 2011, 11:57 AM
Menuda basura. Ojalá Autocid haga un pabellón a parte y el ayuntamiento se coma el Arena con patatas. Madre mía que cabezón es Lacalle

Agarme
September 20th, 2011, 12:24 PM
Menuda basura. Ojalá Autocid haga un pabellón a parte y el ayuntamiento se coma el Arena con patatas. Madre mía que cabezón es Lacalle

Dios mio, que razon tienes. Que el Autocid construya su propio pabellón deportivo para darle en todas las narices a Lacalle

pucelano87
September 20th, 2011, 12:36 PM
Me parece una subnormalided y una cabezoneria lo que os quieren hacer alli.

Os quieren plantar una plaza de toros-multiusos, que luego hay que llevar prismaticos para ver cualquier cosa.
Ya de paso se quiere hacer una plaza de toros, porque no la hacen oval, como la querian hacer en vitoria y con las barreras desmontables asi quedarian las gradas mas pegadas a las esquinas del campo y que cuando se haga una corrida de toros se adapte para ello y no al reves.
Y no se cuanta aficion tendra el burgos, pero mas de 8 mil personas?? es una ****** estar en pabellon donde alla 5 mil personas mas que en el anterior, pero se vea todo plastico. Encima en una plaza de toros las localidades bajas fijo que se venderan muy caras y se sentaran las parsonas que ni animan, ni nada.

El tema es que lo teneis crudo porque el ningun equipo ACB y menos LEB tiene dinero para construirse un pabellon propio, a excepcion del madrid y barça.

Petinto
September 20th, 2011, 12:42 PM
Cabezonería en toda regla a precio de oro.

Saludos!!

cuartango
September 20th, 2011, 12:47 PM
Gracias por el post Raki.

Me parece un sinsentido, no me gusta nada ni el planteamiento, ni el diseño, ni la localización. Ojalá no salga, cosa probable por el propio proyecto (a ver qué socio tiene huevos de meterse), no va a ser tan atractivo como cree Lacalle.

Agarme
September 20th, 2011, 01:12 PM
¿y que podemos hacer para evitarlo?

pucelano87
September 20th, 2011, 01:39 PM
^^ la plaza de toros no esta protegida?? la de valladolid creo que no se puede tocar la fachada.

teur
September 20th, 2011, 01:45 PM
^^ la plaza de toros no esta protegida?? la de valladolid creo que no se puede tocar la fachada.

Si la de Burgos es un pufo de los años 60 con aluminosis y hecho en ladrillo caravista :lol::lol:

http://maps.google.com/maps?q=el+plantio,+burgos&hl=en&ll=42.344496,-3.679175&spn=0.000004,0.004128&sll=39.368279,-45&sspn=33.848334,55.810547&vpsrc=6&t=h&z=19&layer=c&cbll=42.34461,-3.679202&panoid=RJTVZv0ITZ453cCHCAa6mg&cbp=12,115.41,,0,-3.48

Agarme
September 20th, 2011, 02:00 PM
No creo que tenga protección alguna, la unica protección que tiene son las paredes de ladrillo :lol::lol:

pucelano87
September 20th, 2011, 02:13 PM
Jodr, solo habia visto fotos de dentro y parecia mejor... pues como os hagan la plaza cubierta, ya es para quemarles la casa. Porque fijo que toda la oposicion esta en contra y por politiqueo...

ThE BoSs
September 20th, 2011, 02:32 PM
Esperemos que Lacalle recule, y de marcha atrás en este proyecto, y al final se construya un pabellón como el que propuso el Autocid, y no una plaza de toros multifuncional.
La oposición está en contra por tal derroche de dinero, de 15 millones de € que se dijo en un principio ya se habla de 25 mill € y encima sin aparcamiento.
Al final lo van a querer hacer para que valga para todo, y no va a valer para nada.

Gracias por proyecto Raki.

stereoburg
September 20th, 2011, 05:09 PM
Y si le damos caña vía twitter para que recule XD

Agarme
September 20th, 2011, 05:35 PM
Y si le damos caña vía twitter para que recule XD

Me lo has quitado de la cabeza :lol:

cid cabreador
September 20th, 2011, 05:51 PM
Y si le damos caña vía twitter para que recule XD

es una opcion pero LACALLE en muy cazurro, y si se le ha metido en la cabeza.................. creo que no se lo sacamos ni a ost...............:bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash::bash:

teur
September 20th, 2011, 06:05 PM
Cuál es su twitter?

Nac
September 20th, 2011, 06:09 PM
Y si le damos caña vía twitter para que recule XD

A lo mejor lo vuelve a usar ante las elecciones del 20-N... Osea que mucho caso no creo que haga. En todo caso, una recogida de firmas estaría BASTANTE BIEN.

...Porque fijo que toda la oposicion esta en contra y por politiqueo...
Yo creo que si la oposición se pone a favor del proyecto pueden cambiar de idea. Con tal de joder... :lol:

Bistec
September 20th, 2011, 10:19 PM
Jodr, solo habia visto fotos de dentro y parecia mejor... pues como os hagan la plaza cubierta, ya es para quemarles la casa. Porque fijo que toda la oposicion esta en contra y por politiqueo...

Me parece una expresion inaceptable

teur
September 20th, 2011, 10:57 PM
Hay que trolear el twitter del PP de Burgos xD

http://twitter.com/#!/popularesburgos

cuartango
September 20th, 2011, 11:19 PM
Hay que trolear el twitter del PP de Burgos xD

http://twitter.com/#!/popularesburgos

:lol::lol::lol:

Yo no uso twitter, pero darle caña!

cuartango
November 14th, 2011, 11:19 AM
Así quedará el Buesa Arena por dentro. A pesar de ser circular, no queda nada mal para partidos de Basket:


http://img534.imageshack.us/img534/6549/nomuylejos.jpg

¿Alguien tiene renders de cómo será el Pabellón Arena burgalés por dentro?

Agarme
November 18th, 2011, 11:05 AM
El Burgos Arena da otro paso al aprobarse el proyecto de ejecución la próxima semana

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20111118/burgos/arena/da/otro/paso/aprobarse/proyecto/ejecucion/proxima/semana/05D49A38-BF02-8161-E387F262893605D0

Pá delante :lol:

cuartango
November 18th, 2011, 11:12 AM
El Burgos Arena da otro paso al aprobarse el proyecto de ejecución la próxima semana

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20111118/burgos/arena/da/otro/paso/aprobarse/proyecto/ejecucion/proxima/semana/05D49A38-BF02-8161-E387F262893605D0

Pá delante :lol:

Pues parece que sí. Me confirman del Ayto que administrativamente sigue para adelante a buen ritmo.

Ya que no hay marcha atrás, hay que presionar para que el proyecto esté pensado para el Baloncesto, sobre todo el tema de gradas. Como en el Buesa Arena de Vitoria, se pueden poner gradas cerca, aunque nunca lo estarán tanto como en un pabellón rectancular. :(

GOYAHKLA
November 19th, 2011, 01:46 PM
Efectivamente, la plaza de toros con tapa (o boina) sigue adelante...si la gente del deporte se porta bien o el rumbo de la economia cambia y nos dejan organizar un amistoso de balomnano o baloncesto (pagando lo que pidan claro), quiza, quiza hasta dejen usarlo para algo del deporte....en verano porque en invierno el gasto e calefaccion lo hará inviable salvo que se juegue con abrigo...ah, pero si alguno desea entrenar al polideportivo que es mas recogidito....

Eso si fundamental:
1 la puerta grande (por si se gana el partido)
2 los arboles de toriles (los toros han de estar tranquilos "como en casa", no les vaya a dar una depre....)
3 los palcos en la zona de barrera (para VIP´s...de los toros no vaya alguno a ver el baloncesto en barrera, no importa que esto impida que las gradas esten a menos de 20 metros de la cancha...)

GOU
November 19th, 2011, 02:17 PM
Efectivamente, la plaza de toros con tapa (o boina) sigue adelante...si la gente del deporte se porta bien o el rumbo de la economia cambia y nos dejan organizar un amistoso de balomnano o baloncesto (pagando lo que pidan claro), quiza, quiza hasta dejen usarlo para algo del deporte....en verano porque en invierno el gasto e calefaccion lo hará inviable salvo que se juegue con abrigo...ah, pero si alguno desea entrenar al polideportivo que es mas recogidito....

Eso si fundamental:
1 la puerta grande (por si se gana el partido)
2 los arboles de toriles (los toros han de estar tranquilos "como en casa", no les vaya a dar una depre....)
3 los palcos en la zona de barrera (para VIP´s...de los toros no vaya alguno a ver el baloncesto en barrera, no importa que esto impida que las gradas esten a menos de 20 metros de la cancha...)

Que forma de tirar el dinero...

teur
November 19th, 2011, 03:52 PM
Autocid ya ha dicho si va a jugar allí?

Ciudadanos de Burgos
November 22nd, 2011, 07:54 AM
El presupuesto del Burgos Arena asciende a los 22,6 millones de euros
http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2011-11-22/el-presupuesto-del-burgos-arena-asciende-a-los-226-millones-de-euros

"Fue la empresa EIC la encargada de elaborar y presentar un anteproyecto calculado en 14 millones. Posteriormente se elaboró el proyecto básico -con un coste aproximado de 19 millones- y después se realizó el proyecto de ejecución que servirá de base para definir el concurso y que eleva el coste económico de la construcción hasta los 22,6 millones."

A mi lo que me revienta es que el pabellón con el que se cubren las necesidades para espectáculos y eventos deportivos, vale la mitad que sólo la cubierta de esta plaza...

Agarme
November 22nd, 2011, 08:48 AM
Y esperate que todavia ni han empezado a construirse y a subido de precio 3 veces

GOYAHKLA
November 22nd, 2011, 09:34 AM
Estoy preocupado con un tema...resulta que la plaza de toros con tapa, se usará para deportes (aupa autocid) y conciertos casi todo el año, con la tapa puesta para intentar mantener el calor (espero)....y justo cuando son los toros abren la tapa...que queda sobre los toriles....yo pregunto ¿no será malo para los toros estar debajo la tapa? lo mismo acostrumbrados al sol les pilla un catarro.....que el clima de burgos es muy traicionero.

alberto15886
November 22nd, 2011, 10:58 AM
¿no será malo para los toros estar debajo la tapa? lo mismo acostrumbrados al sol les pilla un catarro.....que el clima de burgos es muy traicionero.

Así será más fácil para los machotes, que se hacen llamar toreros, torturarlos y matarlos sin ningún motivo :bash:

jam0
November 22nd, 2011, 11:45 AM
Menuda cagada. Cuando pase el tiempo nos acordaremos de esto.

ThE BoSs
November 22nd, 2011, 09:53 PM
Y no sería más sencillo y más barato dejar la actual Plaza de Toros como está, y construir el nuevo pabellón y por la mitad de dinero como el que propuso el Autocid al lado del Nuevo Hospital? así tendríamos 2 instalaciones, y la ventaja de poner los conciertos en el nuevo pabellón sin molestar a vecinos ni a nadie, y los Toros en el Coso?

Nac
November 22nd, 2011, 10:04 PM
Y no sería más sencillo y más barato dejar la actual Plaza de Toros como está, y construir el nuevo pabellón y por la mitad de dinero como el que propuso el Autocid al lado del Nuevo Hospital? así tendríamos 2 instalaciones, y la ventaja de poner los conciertos en el nuevo pabellón sin molestar a vecinos ni a nadie, y los Toros en el Coso?

Nunca. Aquí se pone una cubierta como Dios manda!

De todas formas, y fuera coñas:
- La plaza de toros se tiene que arreglar (gusten o no los toros) y no hay dinero para todos;
- Lo del aparcamiento construyendo un pabellón por ahí... Habría que verlo (aunque peor que lo que va a pasar con el Arena...)

cuartango
November 22nd, 2011, 11:14 PM
Yo creo que Lacalle quiere matar todos los pájaros de un tiro. Alguien tiene que salir perjudicado, y ese es el Autocid.

Mi percepción es que Lacalle quiere el proyecto básicamente para sacar votos de gente mayor entusiasta de los toros.

Aunque añadiría que sí que hay bastante gente a favor del proyecto de Pabellón Arena, sobre todo aquellos que buscan un recinto grande para conciertos (ahora no hay instalaciones para ello). Pero claro, estas personas no piensan en el basket u otro tipo de eventos.

Agarme
November 23rd, 2011, 08:44 AM
Yo construiria un pabellon deportivo para baloncesto, conciertos y cosas varias con una gran explanada de parking (estilo americano) y que serviria tabien para ferias al aire libre y una plaza de toros nueva, mas pequeña y sin cubierta

stereoburg
November 23rd, 2011, 10:04 AM
Hay que trolear el twitter del PP de Burgos xD

http://twitter.com/#!/popularesburgos

Buff, yo llevo la vida poniendoles cosas! juas! nos followeamos

Ciudadanos de Burgos
November 23rd, 2011, 11:50 AM
Coincido, a mi hacer una plaza de toros por 14 millones adaptable a grandes eventos como está planteado el Arena me gusta (lo del desvío presupuestario...intolerable como siempre...)

Lo que no apoyo para nada es lo de la cubierta.
Es que por la mitad de la cubierta se puede construir el pabellón, adaptable también para espectáculos y que albergue las sedes de los distintos equipos de la ciudad (con un parking)

Soren89
November 24th, 2011, 09:09 AM
Mi percepción es que Lacalle quiere el proyecto básicamente para sacar votos de gente mayor entusiasta de los toros.



Yo creo que los entusiastas de los toros ya votan directamente al PP sin necesidad de plaza nueva.
Lo de la cubierta no lo acabo de entender, las plazas de toros siempre suelen ser descubiertas. He ido a varios conciertos en la Cubierta de Leganés y con la tapa cerrada el sonido es malísimo así que no sé quién les habrá convencido para ponerla porque si además al Autocid no le gusta el plan...

GOYAHKLA
November 24th, 2011, 11:11 AM
Hombre, pues no lo habia pensado, pero...
Dado que el uso 51 semanas al año será distinto de los toros...y una de las posibilidades son los conciertos...¿se les habrá ocurrido a alguna de las mentes (bien)pensantes hacer un pequeño estudio de la acustica?...tampoco hace falta Higini Arau, como en el conservatorio, para saber si por lo menos se pueden hacer conciertos de algun tipo.....

Soren89
November 24th, 2011, 12:58 PM
por la forma de las plazas de toros siempre hace caja de resonancia pero cuando se retira la cubierta, el sonido mejora al poder salir. el Palacio de los Deportes de Madrid tiene paneles como colgados del techo para el sonido, pero claro, el techo no es móvil así que dudo que esa solución se pueda aplicar a este caso. en la Caja Mágica (que tiene cubierta móvil) no he estado así que no sé como será la solución.

cuartango
November 25th, 2011, 11:51 AM
Lacalle dijo que lo saca y por sus huevos que lo hace. Han encontrado una opción para financiarlo sin socios privados: 19 millones en 2 anualidades del Ayuntamiento, y 3,7 millones en suelo para VPO (suelo que ahora es vivienda libre).



El Arena se pagará con 19 millones municipales y 3,7 en suelo para VPO

Cinco parcelas. Es el suelo que ofrecerá el Ayuntamiento como parte del pago. Estarán en el S-4, junto a Quesos Angulo y en Vaquería. La dotación se abonará en dos presupuestos y se queda cerca del 50% de todo el dinero destinado a inversiones

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Local/20111125/arena/pagara/19/millones/municipales/37/suelo/vpo/6CD4897A-CDB9-E1F5-C6353F6BC3DFC7E0



Destaco el resumen de datos:



22,6
millones es el precio de toda la instalación. Incluye el coste de la obra, el 18% de IVA, un 13% de gastos generales y un 6% de beneficio industrial.


5,4
millones costará la cubierta retráctil, que es la parte del Arena más cara del proyecto. Le siguen las estructuras superan los cuatro millones de euros.


1,2
millones se han presupuestado para instalar el equipamiento deportivo. No incluye todo lo que requerirá el Arena, pero sí las partidas más caras.

10
locales comerciales se distribuyen dentro del complejo. Tres ya tienen un uso adjudicado: el local más grande, de más de 1.200 metros cuadrados, albergará un Centro de Ocio Infantil. Los dos que se abren sobre los corrales son los destinados a cafetería y restaurante.

96
palcos habrá en dos anillos. En la parte baja, la del albero, habrá 26. En el anillo que divide en dos la estructura habrá otros 70, uno de ellos destinado a albergar la Presidencia.

11
meses tendrá la empresa para ejecutar las obras. Empezará en julio de 2012 y debe terminar en junio de 2013.



Si acaba saliendo (que es bastante probable), espero que se diseñen las gradas para favorecer los partidos de basket. Sólo pido eso.

Por cierto, lo de los locales comerciales puede quedar muy chulo. :)

GOYAHKLA
November 25th, 2011, 12:14 PM
Veamos...la linea de "palcos" en la parte baja (barreras en los toros) impedira la colocacion de gradas mas alla del "ruedo" de la plaza de toros...amén que la intencion en un principio es no desmontar, pese a las peticiones, la linea de burladeros (vallado perimetral del albero) "salvo en casos de necesidad en la zona de las esquinas", amén que salvo que la altura sea bastante fuerte la colocacion de gradas supletorias molesta la vision de las primeras filas.....Vamos que, casi, el baloncesto con prismaticos.....

Lo de los locales, pues es una forma de dar vidilla a la zona....tambien lo veo bien.

cuartango
November 25th, 2011, 12:17 PM
Veamos...la linea de "palcos" en la parte baja (barreras en los toros) impedira la colocacion de gradas mas alla del "ruedo" de la plaza de toros...amén que la intencion en un principio es no desmontar, pese a las peticiones, la linea de burladeros (vallado perimetral del albero) "salvo en casos de necesidad en la zona de las esquinas", amén que salvo que la altura sea bastante fuerte la colocacion de gradas supletorias molesta la vision de las primeras filas.....Vamos que, casi, el baloncesto con prismaticos.....


Pues es una cagada. Hay que hacer algo para que se modifique el proyecto.

¿Han hablado con el Autocid respecto a este tema?

iaro
November 25th, 2011, 12:19 PM
q va q pasan les da igual hacen unaplaza de toros adaptable a un arena, para siete dias hipotecan el futuro de la icudad, en vez de hacer un arena adaptable a plaza de toros, tiran el dinero en vez de hacer una inversion esto es indecente

cuartango
November 25th, 2011, 12:21 PM
q va q pasan les da igual hacen unaplaza de toros adaptable a un arena, para siete dias hipotecan el futuro de la icudad, en vez de hacer un arena adaptable a plaza de toros, tiran el dinero en vez de hacer una inversion esto es indecente

Lo bueno de Lacalle es que cuando quiere algo, lo saca. Pero que sea tan cabezota es muy peligroso. Ya veremos si hace lo mismo con la C/ Vitoria.

Si se hiciera esta modificación, todos ganabamos, incluso Lacalle. Hay cosas que no se entienden. :dunno:

GOYAHKLA
November 25th, 2011, 12:27 PM
Bueno pues esta idea del DB como que me suena.....


¿Una solución al aparcamiento?
El tramo de carretera ya cerrado al tráfico en la Quinta espera un uso que el equipo de Gobierno todavía estudia...

La apertura del bulevar acabó con el tráfico rodado en casi un kilómetro de carretera.
Ángel Ayala
Á. M./ Burgos

El argumento no es que no haga falta, porque habrá días en los que de manera manifiesta será necesario más espacio para aparcar en el entorno del Arena. El argumento (real) es que vale mucho dinero construir un subterráneo bajo la plaza de toros, que eso no permitiría cumplir plazos y que duplicar la inversión no afora un beneficio correlativo al gasto. Nunca lo dirán en público, o quizás sí, pero ese es el motivo por el que el Arena no tendrá aparcamiento propio.
Pero es posible que la realidad sea tozuda y se imponga, y haya entonces que buscar alternativas que, en el caso del polideportivo y los partidos de Autocid, pasan por el ‘aparca donde puedas y que no te visiten los municipales’. Cerca, muy cerca del futuro Arena, hay un tramo de carretera de casi un kilómetro que ha quedado consagrado al peatón tras la apertura del bulevar. Es la vieja carretera de Fuentes Blancas y el PP prometió en su programa hacer ahí algo que ha llamado ‘Plan Quinta XXI’. Sobre sus intenciones, ahí va una pista: en privado lo llaman ‘Plan Quinta Sport’.
Pero eso es solo una posibilidad y, además, ni es prioritario ni hay dinero como para grandes alegrías, motivo por el que la ‘carta’ de usar este tramo como aparcamiento de contingencia es remota pero ya ha llegado a los corrillos del equipo de Gobierno. Por ahora es solo eso, una posibilidad más, pero quizás se solape en el tiempo la apertura del Arena y la necesidad de ampliar el espacios para el coche.

INDIADAS...
Lo que hay que hacer es quitar todos esos arbolitos que sobran.....modo ironic off

Y ya de paso rehabilitamos el "chiringo quemado" con un macroparking a las puertas...y porque esperar lo hacemos ya a la altura del polideportivo "el plantio"....que baloncesto ya hay....y si la cosa se da bien lo mismo el autocid se decide por el pabellon de la S-4 o hay que hacer uno provisional...

Me estoy rallando...me voy a ver las ideas del "bule" de gamonal...

iaro
November 25th, 2011, 12:36 PM
pues vas a llorar

Bistec
November 25th, 2011, 01:31 PM
Pues a mi me parece un buen proyecto.

Es una plaza de toros moderna - al final la actual habia que derribarla si o si por la aluminosis- y se consigue una plaza nueva y un recinto cubierto para actividades diversas (conciertos, ferias, espectaculos...) que en Burgos con el clima que hay es indispensable.

Para el uso deportivo para el baloncesto, segun la distribucion que se expuso, me parece que queda razonablemente bien, con las gradas cerca de la cancha.

El unico pero que pongo es que deberia ir con un parking subterraneo debajo, por que el aparcamiento va a ser un problema cuando se muevan masas de gente.

Por lo demas, porque se critica el gasto del proyecto, cuando Burgos lleva decadas esperando una inversion asi en un espacio cubierto y con techo y por fin se concreta algo??

Lo dicho, me parece un proyecto razonablemente bueno, no el mejor pero razonablemente bueno para la ciudad.

Se me olvidaba comentar:

me gusta los locales comerciales que va haber.
Se podran poner alternativas de ocio para Burgos, que hacen falta y mucho, como una pequeña discoteca o cafes-teatro espectaculo, ya que problemas de ruido no habra ya que no hay viviendas encima.

cuartango
November 25th, 2011, 01:48 PM
Pues a mi me parece un buen proyecto.

Es una plaza de toros moderna - al final la actual habia que derribarla si o si por la aluminosis- y se consigue una plaza nueva y un recinto cubierto para actividades diversas (conciertos, ferias, espectaculos...) que en Burgos con el clima que hay es indispensable.

Para el uso deportivo para el baloncesto, segun la distribucion que se expuso, me parece que queda razonablemente bien, con las gradas cerca de la cancha.

El unico pero que pongo es que deberia ir con un parking subterraneo debajo, por que el aparcamiento va a ser un problema cuando se muevan masas de gente.

Por lo demas, porque se critica el gasto del proyecto, cuando Burgos lleva decadas esperando una inversion asi en un espacio cubierto y con techo y por fin se concreta algo??

Lo dicho, me parece un proyecto razonablemente bueno, no el mejor pero razonablemente bueno para la ciudad.

A ver, en líneas generales, la idea es buena. Es caro, pero también es un proyecto que en teoría satisface todas las necesidades de la ciudad (unas más que otras, per qué le vamos a hacer).

Respecto al parking, que queréis que os diga, yo prefiero que no se haga: se llenaría pocas veces y será un sobrecoste. Prefiero que la gente venga en transporte público. Abro el paraguas.

Lo que sí que es cierto, es que la ciudad necesitaba un complejo grande para eventos de gran tamaño, y esto lo soluciona.

La localización no es la ideal, pero no es mala. Es un punto bastante céntrico.

GOU
November 25th, 2011, 02:10 PM
Nadie dice que no venga bien el proyecto, pero hay q pensar también en el momento en que se hace y sobre todo el aprovechamiento.

A mi me encantaría tener un mercedes mejor que un fiesta, pero aunque se que corre más, es más bonito y más grande, se que no me lo puedo permitir, y que, en el supuesto que pueda pagarlo con créditos (a duras penas), luego tengo q pagar un mantenimiento fuera de mis posibilidades también: seguro, las ruedas, etc...

Con este ejemplo, quiero decir que la idea no es mala, pero ni tenemos el dinero para hacerlo, ni es imperiosamente necesario, ni los que lo van a a usar (Autocid) lo quieren.

cuartango
November 25th, 2011, 02:14 PM
Nadie dice que no venga bien el proyecto, pero hay q pensar también en el momento en que se hace y sobre todo el aprovechamiento.

A mi me encantaría tener un mercedes mejor que un fiesta, pero aunque se que corre más, es más bonito y más grande, se que no me lo puedo permitir, y que, en el supuesto que pueda pagarlo con créditos (a duras penas), luego tengo q pagar un mantenimiento fuera de mis posibilidades también: seguro, las ruedas, etc...

Con este ejemplo, quiero decir que la idea no es mala, pero ni tenemos el dinero para hacerlo, ni es imperiosamente necesario, ni los que lo van a a usar (Autocid) lo quieren.

Y a ver por cuánto le sale el tema del mantenimiento, sobre todo en invierno. Espero que luego no suelten la de: "cerramos el Pabellón porque no podemos pagar las facturas de calefacción " o algo así :nuts:

Nac
November 25th, 2011, 02:39 PM
Y a ver por cuánto le sale el tema del mantenimiento, sobre todo en invierno. Espero que luego no suelten la de: "cerramos el Pabellón porque no podemos pagar las facturas de calefacción " o algo así :nuts:

Pues piensa que ahora mismo NO se puede pagar el gas del último pabellón que se ha abierto: Esther San Miguel.
Así que tú me dirás. A ver los partidos con bufanda y a abrir la "capota" para que entre un poco de aire. :bash:

Axeldal
November 25th, 2011, 04:44 PM
Hasta ahora el tema de los toros era algo que me daba igual y no estaba ni a favor ni en contra, ni fu ni fa y me parece que he visto toros un par de veces en mi vida, pero desde que vamos a tener que tragar por narices, por no decir por c*ojones, con el sobrecoste, la boina, y la madre que lo parió, para que los señoritos tengan su semanita de toros, bota, peñas y ole, sacrificando los usos DEL SIGLO XXI y NECESARIOS COMO EL COMER como son el pabellón de baloncesto, los conciertos y espetáculos y los grandes eventos deportivos, y encima sin aparcamiento, y todo porque a alguien (que debe ser alguien que piensa que deberíamos añadir un toro y una peineta en el escudo de España) se le ha metido entre ceja y ceja cuando encima nos están sangrando a los ciudadanos con aumentos en los servicios de hasta el 80% (véase agua) porque no hay un puñetero duro, os prometo que me estoy haciendo antitaurino a pasos agigantados. Lacalle, vas a dejar al cabezón de Peña como un tío razonable y abierto.

pucelano87
November 25th, 2011, 05:33 PM
Hace un tiempo en madrid estube viendo el atletico de madrid-Cuatro rayas Valladolid, en Vistalegre. Y solo puedo decir que no cambio el polideportivo pisuerga por eso ni queriendo y eso que vistalegre si no fuese por su forma circular y las barreras no pareceria una plaza toros. Pero la sensacion que da es muy frio. O si no mirad al caja laboral, toda la vida en un pabellon normal, y en cuanto les han pasado a la plaza toros estan deseando volver, y eso que son 3 meses.

Se nota que es un capricho politico de los gordos,ya que un polideportivo normalito tipo pisuerga (puro hormigon, feo pero muy funcional) o como el propuesto como el autocid es mas barato a la fuerza.

De todas formas el proyecto es defenitivo, porque como ya he dicho atras la solucion para contentar a todos seria hacer las gradas en forma ovalada y las barreras desmontables. A si cuando haya una corrida de toros, el ovalo se convierte en redondo por medio de gradas supletorias, y cuando haya alguna competicion se acercan las gradas y quedaria mas acojedor para el publico.

Ciudadanos de Burgos
November 29th, 2011, 08:10 AM
también habrá que añadir más gasto por el equipamiento (sobre todo tecnológico) de la instalación.

http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2011-11-29/el-ayuntamiento-pagara-104-millones-por-el-burgos-arena-durante-2012


Pues no, el proyecto no es necesario para nada, es un capricho y una cabezonería que atiende a otro tipo de intereses que se nos escapan.
"Entre otras cosas, porque el proyecto, «que fue dado a dedo», ya es bastante explícito en lo que se debe hacer en el Burgos Arena."

La plaza de toros hay que tirarla, ok, pues se tira y se hace una nueva, con accesos y preparada para atender grandes eventos (llámese concierto de fiestas, el espectaculo de motos o el de duende ecuestre...)
Como aquí tienes todo el espacio que quieras, das licencias comerciales, un bar, un restaurante en el lado del estadio de fútbol, algún local para el ayuntamiento, la licencia de discoteca como está en San Sebastian... ese tipo de cosas.
Además yo haría un lineal de unos 10 despachos para cederles como oficinas a distintos clubes de la ciudad, y otro lineal con otros 10 para asociaciaones (para que el entorno tenga vidilla)
A los toros va mayoritariamente la gente de las peñas, y no van en coche... nada de parking, y nada de cubierta...

Presupuesto para esto: unos 10 millones de €

Y Luego en la parcela del Hospital, creas un pabellón rectangular, con la pista adaptable para partidos de Baloncesto, balonmano, fútbol sala, voley... Con las gradas encima de la pista, muy verticales para meter mucha presión...
Contiguo a este polideportivo, sacar a concurso una licencia comercial para un centro comercial de ocio: una planta un parking, otra planta para restauración y una discoteca y otra planta para dos locales de ocio.
Con lo cual ganas un recinto para espectáculos, y no lo tienes muerto de risa el resto de la semana...

cesarlarazo
November 29th, 2011, 11:23 PM
Una cosa que no acabo de ver: el tema de los conciertos. Los conciertos de asistencia "masiva" en Burgos son los de la semana de fiestas ¿no? Siendo así, toros por la tarde y conciertos por la noche son incompatibles ¿verdad?
Yo también voto por plaza nueva y pabellón independiente. Si se podían ahorrar dinero y hacer dos inauguraciones en lugar de una!!! Ainsss...

GOU
November 30th, 2011, 08:33 AM
Una cosa que no acabo de ver: el tema de los conciertos. Los conciertos de asistencia "masiva" en Burgos son los de la semana de fiestas ¿no? Siendo así, toros por la tarde y conciertos por la noche son incompatibles ¿verdad?
Yo también voto por plaza nueva y pabellón independiente. Si se podían ahorrar dinero y hacer dos inauguraciones en lugar de una!!! Ainsss...

Oye lo de hacer dos inauguraciones a lo mejor es la razón más potente que se puede plantear a estos políticos.... ¿Cuántas lleva ya el Bulevar?

Axeldal
November 30th, 2011, 11:37 AM
Respecto al parking, que queréis que os diga, yo prefiero que no se haga: se llenaría pocas veces y será un sobrecoste. Prefiero que la gente venga en transporte público. Abro el paraguas.


Aprovechando que tienes el paraguas abierto...
Para eso los conciertos, por ejemplo, habrá que ponerlos en horario de 5 de la tarde, o a lo mejor matutinos, porque con esa costumbre tan fea de que sean por la noche (¡¡habrase visto, país de gamberros!!), y sabiendo el magnífico transporte público nocturno que gozamos en esta ciudad de 180.000 habtitantes, la gente irá en autobús a las 22:00 (y por los pelos), y se volverá andandito a la 1:00 hasta su pisito en fuentecillas. Porque todo el mundo sabemos que establecer transporte público nocturno en esta ciudad es algo vetado, pecaminoso, y que sólo fomenta que la gente se drogue y que tenga querida.

Tivunel
December 4th, 2011, 12:02 AM
eL ARRANZ JOPISA VA AJUGAR EN ESTE PABELLOÓN
¿?

Agarme
December 4th, 2011, 11:54 AM
eL ARRANZ JOPISA VA AJUGAR EN ESTE PABELLOÓN
¿?

A el Jopisa le sobra con el Pabellón del Plantio

cuartango
December 4th, 2011, 06:38 PM
Aprovechando que tienes el paraguas abierto...
Para eso los conciertos, por ejemplo, habrá que ponerlos en horario de 5 de la tarde, o a lo mejor matutinos, porque con esa costumbre tan fea de que sean por la noche (¡¡habrase visto, país de gamberros!!), y sabiendo el magnífico transporte público nocturno que gozamos en esta ciudad de 180.000 habtitantes, la gente irá en autobús a las 22:00 (y por los pelos), y se volverá andandito a la 1:00 hasta su pisito en fuentecillas. Porque todo el mundo sabemos que establecer transporte público nocturno en esta ciudad es algo vetado, pecaminoso, y que sólo fomenta que la gente se drogue y que tenga querida.

Pues sí, lo del transporte nocturno en esta ciudad es de traca. Sólo hay 2 líneas, y encima únicamente los findes. Es lamentable.

El Ayuntamiento no se entera de que es clave tener transporte público por las noches, básicamente porque incentiva el consumo.

Esperemos que habiliten servicios especiales con el Pabellón Arena cuando haya eventos.

yocomolomo78
January 11th, 2012, 02:50 PM
Y quien se ocupa de colocar esa pedazo de cubierta??
No hay espacio exterior para prefabricarla.
En eso no ha reparado nadie.

Ciudadanos de Burgos
January 24th, 2012, 07:52 AM
El Ayuntamiento recibe siete ofertas para construir el Burgos Arena

Las grandes constructoras locales se unen en varias UTE y compiten con las foráneas

http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2012-01-24/el-ayuntamiento-recibe-siete-ofertas-para-construir-el-burgos-arena

A ver que pasa al final... se lo quedará una de las 2 UTE de Burgos...
Vendrá ACCIONA con un presupuesto muy inferior y se lo llevará...
Es un gran caramelo porque ya se sabe que habrá un sobrecoste porque falta equipamiento en el pliego inicial (yo estas cosas pienso que deberían ser ilegales... al final como con el Auditorio... que el sobrecoste acaba siendo casi más grande que el coste del edificio...)

Agarme
January 24th, 2012, 08:16 AM
^^ Miedo me da este proyecto por el desembolso y por el sobrecoste que tendra seguro...

cuartango
January 24th, 2012, 08:04 PM
El Ayuntamiento recibe siete ofertas para construir el Burgos Arena

Las grandes constructoras locales se unen en varias UTE y compiten con las foráneas

http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2012-01-24/el-ayuntamiento-recibe-siete-ofertas-para-construir-el-burgos-arena

A ver que pasa al final... se lo quedará una de las 2 UTE de Burgos...
Vendrá ACCIONA con un presupuesto muy inferior y se lo llevará...
Es un gran caramelo porque ya se sabe que habrá un sobrecoste porque falta equipamiento en el pliego inicial (yo estas cosas pienso que deberían ser ilegales... al final como con el Auditorio... que el sobrecoste acaba siendo casi más grande que el coste del edificio...)

A ver cómo acaba la historia, si desde el Gobierno Central no les dejan pedir el crédito, no van a poder pagarlo.

A ver si las empresas burgalesas presentan una buena oferta, mejor que se quede el dinero en la ciudad.

iaro
January 24th, 2012, 08:05 PM
depende si son mangantes o no.

Panter44
January 24th, 2012, 10:21 PM
Una gran oportunidad para el despilfarro del dinero ajeno, que será financiado con las máquinas de poner multas "para nuestra seguridad"
Cada vez somos mas los que estamos HARTOS, esto es DELINCUENCIA MUNICIPAL, lo que se pretende hacer es otro MONUMENTO AL DESPILFARRO (y ya hay demasiados en esté país). Lo que necesitamos es algo de dinero en la cartera, no otro monumento para vanagloriar y enriquecer al alcade de turno, a cambio de IBIS u MULTAS.
Que falta de verguenza!!!

Agarme
February 16th, 2012, 06:45 AM
Lacalle renuncia a construir el Arena este año para poder pagar las deudas

http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z22A172C9-90EB-A05B-D88CB0901D4427CA/20120216/lacalle/renuncia/construir/arena/año/poder/pagar/deudas

Parece que nos ha leido :lol:

Ciudadanos de Burgos
February 16th, 2012, 07:46 AM
Lacalle renuncia a construir el Arena este año para poder pagar las deudas

http://www.diariodeburgos.es/noticia/Z22A172C9-90EB-A05B-D88CB0901D4427CA/20120216/lacalle/renuncia/construir/arena/año/poder/pagar/deudas

Parece que nos ha leido :lol:

Lo acabo de leer y he pensado "a ver si en este año se le mete en la cabeza que la está pifiando"

Pero ahora pienso... son políticos... hay intereses ocultos fijo y acabarán haciendo la obra faraónica para utilizar 1 semana al año

1 plaza de toros nueva + 1 pabellón funcional contra 1 plaza de toros cubierta

GOU
February 16th, 2012, 07:58 AM
Bueno, parece q van entrando en razón. Ahora solo queda q el Autocid suba (dificil este año) y le de por construir un pabellon "normal"

cid cabreador
February 16th, 2012, 08:43 AM
Aleluya, Aleluya, se han escuchado nuestras plegarias...............

Agarme
February 16th, 2012, 08:52 AM
Lo volverá a sacar a la luz poco antes de las proximas elecciones municipales....

iaro
February 16th, 2012, 09:04 AM
pero mejor q renuncie ahora dios que buena noticia

Nac
February 16th, 2012, 09:06 AM
Aleluya, Aleluya, se han escuchado nuestras plegarias...............

No te equivoques. No se han escuchado nuestras plegarias.
Simplemente se retrasa un año, de momento...

Y si no hay dinero para empezar esa obra que se va a hacer "por sus c******", tampoco lo va a haber para realizar: Pabellón + Renovar Plaza de toros.

cid cabreador
February 16th, 2012, 10:04 AM
No te equivoques. No se han escuchado nuestras plegarias.
Simplemente se retrasa un año, de momento...

Y si no hay dinero para empezar esa obra que se va a hacer "por sus c******", tampoco lo va a haber para realizar: Pabellón + Renovar Plaza de toros.

YA, ya, tienes toda la razon, era solo una forma de hablar

cuartango
February 16th, 2012, 10:09 AM
No me sorprende, la verdad que es algo que estaba seguro que iba a pasar. Ya dijo que no habían encontrado inversores privados, y es mucha pasta para meterse el Ayuntamiento solito.

Aunque le haya costado, bien Lacalle, bien :lol:

A ver si ahora pueden centrarse todos los esfuerzos en Gamonal que hace falta.

Y respecto al autocid, pues a ver si este año sube y al menos tenemos un pabellón provisional jeje

Raki
February 16th, 2012, 10:37 AM
Por lo tanto, el Arena seguirá en cartera con la intención de materializarlo otro año, pero «ha dejado de ser lo más urgente». Ahora «lo urgente es pagar», pues el actual equipo de Gobierno ni se imaginaba que la acumulación de impagos alcanzaba una cifra que equivale al coste que tuvo el edificio del Museo de la Evolución Humana.

¿No es sentís que os están llamando idiotas a la cara? Si Lacalle e Ibáñez llevan manejando a su antojo el Ayuntamiento durante 9 años mientras Apa se paseaba por Madrid, si no se imaginaban la deuda que ellos han creado durante 2 legislaturas en Fomento y Economía, las dos carteras más importantes, deberían dimitir inmediatamente.

cuartango
February 16th, 2012, 10:39 AM
¿No es sentís que os están llamando idiotas a la cara? Si Lacalle e Ibáñez llevan manejando a su antojo el Ayuntamiento durante 9 años mientras Apa se paseaba por Madrid, si no se imaginaban la deuda que ellos han creado durante 2 legislaturas en Fomento y Economía, las dos carteras más importantes, deberían dimitir inmediatamente.

Claro que lo sabían, lo que pasa que no lo decían. No tiene más.

iaro
February 16th, 2012, 10:42 AM
vamos que nos han estado vendiendo humo a sabiendas de que no podia ser. Vamos que son unos mentirosos y han mentido de forma flagrante a su electorado y a la ciudadania que representan. En definitiva que sus promesas electorales van mucho mas alla del fraude habitual de sobredimensión de cualquier campaña electoral anterior, y nos han intentado vender toda la moto cuando no tienen ni una tuerca.

Temita
February 16th, 2012, 10:44 AM
vamos que nos han estado vendiendo humo a sabiendas de que no podia ser.

No me puedo creer que un político haya hecho algo así. Estáis de broma, no? Sería la primera vez que veo un caso similar.

cuartango
February 16th, 2012, 10:47 AM
No me puedo creer que un político haya hecho algo así. Estáis de broma, no? Sería la primera vez que veo un caso similar.

Pues créetelo. Al menos, en este caso, y curiosamente, no hacerlo será bueno para la ciudad.

Raki
February 16th, 2012, 10:50 AM
No ha podido ser porque le Gobierno les ha prohibido pedir más créditos, si no claro que habrían seguido hipotecando la ciudad con obras estúpidas y que se las arregle el que venga después que yo ya habré ascendido a Diputado en Madrid o al Consejo de Dirección de alguna gran empresa. ¿Acaso alguien va a pedir cuentas a Aparicio por esos 50 millones de impagos a proveedores?

cuartango
February 16th, 2012, 10:52 AM
No ha podido ser porque le Gobierno les ha prohibido pedir más créditos, si no claro que habrían seguido hipotecando la ciudad con obras estúpidas y que se las arregle el que venga después que yo ya habré ascendido a Diputado en Madrid o al Consejo de Dirección de alguna gran empresa. ¿Acaso alguien va a pedir cuentas a Aparicio por esos 50 millones de impagos a proveedores?

Ni aún con créditos lo hubieran hecho, saben que la situación está muy complicada, y no tendrían casi ni para pagar los intereses. Ten en cuenta que las obras de los últimos 10 años se han pagado con tasas de vivienda (sobre todo nuevas parcelas), esos ingresos ya no existen y no les da para nada extraordinario.

Al menos se va a terminar lo prinicipal del Bulevar, que era lo importante para la ciudad. Ahora hay que aprovechar todo lo que tenemos que hay bastante potencial.

Raki
February 16th, 2012, 10:56 AM
^^ El presupuesto de 2012 está ahí y no vale para nada porque el Gobierno no les dejan pedir más créditos que es lo que pagaba las infraestructuras

PD. Y aun así tampoco salen las cuentas, en los presupuestos de 2012 había un crédito de 18 millones de euros de los cuales 10,4 millones eran para el Arena, además de 6 millones en venta de suelo que es imposible que se consigan.

GOYAHKLA
February 16th, 2012, 11:21 AM
Pues miedo me da, hasta ahora han vivido de los creditos a plazo olvidable que las administraciones tenian concedidas de antemano...y este par de dos es lo que han vivido...espero (y deseo, aunque no creo) que sepan crear recursos con los que hacer frente a las deudas...

cuartango
February 16th, 2012, 11:50 AM
Pues miedo me da, hasta ahora han vivido de los creditos a plazo olvidable que las administraciones tenian concedidas de antemano...y este par de dos es lo que han vivido...espero (y deseo, aunque no creo) que sepan crear recursos con los que hacer frente a las deudas...

Subir impuestos :) :ohno:

Nac
February 16th, 2012, 12:42 PM
¿No es sentís que os están llamando idiotas a la cara? Si Lacalle e Ibáñez llevan manejando a su antojo el Ayuntamiento durante 9 años mientras Apa se paseaba por Madrid, si no se imaginaban la deuda que ellos han creado durante 2 legislaturas en Fomento y Economía, las dos carteras más importantes, deberían dimitir inmediatamente.

No ha podido ser porque le Gobierno les ha prohibido pedir más créditos, si no claro que habrían seguido hipotecando la ciudad con obras estúpidas y que se las arregle el que venga después que yo ya habré ascendido a Diputado en Madrid o al Consejo de Dirección de alguna gran empresa. ¿Acaso alguien va a pedir cuentas a Aparicio por esos 50 millones de impagos a proveedores?

De momento ya se ha puesto una demanda contra Aparicio, por parte de varios ciudadanos burgaleses... Lo único que es por el tema de la cafetería Espolón.
La única cosa buena que ha sucedido con la vuelta del PP al Gobierno Local es la entrada de Foronda en la concejalía de Hacienda, porque está levantando todas las alfombras propias... Aunque me da que a éste ritmo no dura mucho como concejal.

Dante_1
February 16th, 2012, 01:31 PM
Por fin un poco de cordura en el Ay-untamiento.Endeudados como estamos hasta las cejas no pueden permitirse engordar mas la deuda.No se puede vivir como nuevos ricos viendo que media España y media Europa hace recortes donde sea para no acabar como Grecia.
Yo el bulevar Vitoria tampoco lo veo urgente,que hagan un carril bus por ahora y lo aplacen para el 2014.
Al Arena lo veo mucho mas necesario para la ciudad,pero no como lo han planteado ellos.Con esos 21 millones pueden hacer el pabellón que proponía UPyD en el Silo que permitirá a la ciudad además de tener un pabellón de deportes de primera,tener un recinto cerrado para conciertos con capacidad para mas de 8000 personas.Es incomprensible que en una ciudad como Burgos y con el clima que tiene no cuente con un recinto así.Y además les quedan otros 10 millones para arreglar la calle Vitoria.El secreto está en saber aprovecharlos bien y dejarse de pijadas y de chanchullos.