Google Earth actualiza y añade nuevas imágenes.
Por ejemplo, ahora sí se puede ver Las Palmas de Gran Canaria.
Creo que son del mes de junio de este año.

http://www.freeimagehosting.net/uploads/7cd70366e1.jpg (http://www.freeimagehosting.net/)

Global Imagery Updates
Very High Resolution Areas
Jacksonville, FL 2004; Los Angeles, CA 2003; Oxnard, CA 2004;Tampa/St.Petersburg 2002

New High-Resolution Areas
Wilmington, NC; Myrtle Beach, SC; Quito, Ecuador; Caracas, Venezuela; La Paz, Bolivia; Canary Islands; Brussels, Belgium; Rotterdam, Netherlands; Belgrade, Serbia; Vilinius, Lithuania; Riga, Latvia; Kiev, Ukraine; Mumbai, India; Bangalore, India; Hyderabad, India; Kuala Lumpur, Malaysia; Hiroshima, Japan; Kobe, Japan; Osaka, Japan; Kyoto, Japan; Nagoya, Japan; Sapporo, Japan; Shanghai, China; Saertu, China

Updated or Additional Coverage Areas
Nashville, TN; Quebec, Canada; Buenos Aires, Argentina; Sao Paulo, Brazil; Venice, Italy; Milan, Italy; Birmingham, UK; Plymouth, UK; Dublin, Ireland; Frankfurt, Germany; Vienna, Austria; Warsaw, Poland; Istanbul, Turkey; New Delhi, India; Taipei, Taiwan; Seoul, Korea; Pyongyang, Korea; Stockholm, Sweden; Cape Town, South Africa;

No, no son de junio de este año, al menos las imágenes de LPGC son de casi hace dos años, se sabe porque por ejemplo falta muchas construcciones en los barrios nuevos, falta el tramo de autovía de San José, aún salen las naves que han derribado para la gran Marina, la woermann parece en construcción, ni siquiera aparece las obras del campo de golf de la Minilla y así muchos detalles que te hacen remontar hasta hace dos años como mínimo.

Lo ideal sería que actualizaran las imágenes cada cierto tiempo, cada dos años o algo así sería perfecto, tal vez lo hagan.

¿Entonces puede ser de 18 febrero 2004? Porque según el "DG coverage" que use en el programa me da un dato.

http://www.freeimagehosting.net/uploads/e466b897c2.jpg (http://www.freeimagehosting.net/)

Pero la actualizacion de LPGC no tiene la misma nitidez q otras zonas de la isla, como el este o Maspalomas, o de Canarias, como SCTF, q casi casi se puede ver a la gente q camina por la calle. Supongo q lo iran mejorando.

@MiguelM, sí, de febrero del 2004 si que podría ser. pero no después.

Si es del 18 de febrero del 2004, hubo algo de calima en las islas ese día. Puede ser la causa de que no se vea tan bien.

También hay imagenes nuevas en Tenerife y el Hierro.
Asombroso el tunel del Hierro.

Tiene una pendiente increible. Lo marqué con una línea.
http://www.freeimagehosting.net/uploads/6bcedfa410.jpg (http://www.freeimagehosting.net/)

Mejoraron la resolucion de LPGC en el google earth, ahora tiene mas nitidez y se ve mejor todo. Al iniciar el programa me salio una ventana diciendo q habia una actualizacion del programa y q lo instalara y mejoro una pasada. :)

Esta urbanizacion en las ramblas me encanta, original es por lo menos:

http://www.freeimagehosting.net/uploads/0d77a70194.jpg


Y el estadio, uno de los edificio q mas destaca de la ciudad.

http://www.freeimagehosting.net/uploads/b6ba954a46.jpg

Bueno he descubierto una cosa nueva, k ya estaba, se pueden superponer imágenes de archivo sobre las imágenes del programas, no se explicarlo, coji una imagen aérea del puerto de granadilla y lo superpuse en la zona dnd lo kieren poner y supuestamente kedaria así, quiero hacer el de Arinaga, pero no encontraba una imagen con la calidad suficiente, si alguien puede.


sur TF sin el puerto.
http://img147.imageshack.us/img147/5122/sin2ue.jpg


sur TF con el puerto.
http://img318.imageshack.us/img318/3366/conp2ss.jpg


y una vista en 3D
http://img318.imageshack.us/img318/4559/vista0up.jpg

Me parece a mí que ese Pto de Granadilla no se va hacer, quiero decir que el que ha puesto kozi es el proyecto inicial del macro-puerto que después ha sido considerablemente reducido en dimensiones como el de Arinaga. En el proyecto final se preevé que el Pto de Arinaga tenga 1.800.000m2 y el de Granadilla 1.150.000m2, es decir como la parte más a la derecha de la imagen con la explanada de color gris y el dique del mismo color. Vamos a no ser que lo hayan cambiado de nuevo, que lo dudo.

Me parece a mí que ese Pto de Granadilla no se va hacer, quiero decir que el que ha puesto kozi es el proyecto inicial del macro-puerto que después ha sido considerablemente reducido en dimensiones como el de Arinaga. En el proyecto final se preevé que el Pto de Arinaga tenga 1.800.000m2 y el de Granadilla 1.150.000m2, es decir como la parte más a la derecha de la imagen con la explanada de color gris y el dique del mismo color. Vamos a no ser que lo hayan cambiado de nuevo, que lo dudo.


del puerto de granadilla lo único k han "eliminado" fue la dársena de la zona portuaria o la fase 4 (k es lo único k se ha eliminado del proyecto inicial), las restante fase 1 y 2 es lo k mide 1.150.000m2, y si en octubre le dan luz verde se empezara a construir en próximo año, estaría lista para el 2010 - 2011, pero la fase 3 k es la ampliación del puerto, no se incluye dentro del proyecto inicial, pero si se incluyen dentro de los informes finales y previsión de futuro he incluso en las partidas presupuestarias actuales k estaría lista para el 2020 con previsión de futuro y con previsión del comienzo de las obras en el 2015 y el único cambio k ha recibido, es el acortamiento del primer tramo del dique de abrigo k es lo único k entra en la zona LIC, aparte de k ya se ha prohibido k los barcos k lleguen al puerto no hagan fondeo en la zonas protegidas, y en conclusión y para dentro de unos 14 años, serian unos 3000 metros libres para línea de atraque y con una capacidad de entre 160 y 220 millones de toneladas al año.
Haber si un día hago un post sobre los desvaríos de los puertos de Tenerife, con los planes integrales del puerto de S/C, polémica dársena norte, puerto de granadilla versión años 70, desmantelamiento actual del puerto de S/C…, todo un penoso espectáculo.



PD: con las 3 fases cubiertas, la medida final del puerto creo k eran 2.600.000 o 2.400.000 m2 o un poco menos, pero aun así no kiero k se construya y k se pongan con la dársena norte de pedro natael meneses k seria en transporte de contenedores ekivalente al puerto de granadilla.

tengo una pregunta ¿se necesita obligatoriamente tener adsl para tener acceso al google earth? a mi no me deja conectarme, me dice que mi conexión esta mal.

Esta urbanizacion en las ramblas me encanta, original es por lo menos:

http://www.freeimagehosting.net/uploads/0d77a70194.jpg


Y el estadio, uno de los edificio q mas destaca de la ciudad.

http://www.freeimagehosting.net/uploads/b6ba954a46.jpg
pues no quisiera yo vivir en esa lavadora. algun dia conocere al diseñador de siete palmas :bash:

Pues a mí esa "lavadora" me parece un buen diseño y una buena manera de aprovechar el espacio incluyendo los jardines de los bloques. Sólo esa lavadora tendrá no sé cuantas viviendas. A mí me encanta y desde abajo de la Av Juan Carlos I se ven muy bonitas y desde el aire ni te cuento.

Por fin google earth actualiza las imagenes de Canarias, ya sale LZ casi al completo, el norte y sureste de GC q faltaba, la torre 1 de Santa Cruz al completo y gran parte de las Cañadas y algo mas del Teide, obras del tranvia y la zona turistica de sur de TF q faltaba, etc. Por cierto, alguien me puede decir donde esta el estadiode Tincer, el de la muestra del MOMA??


Edito porq en verdad hay novedades es todas las islas :), Madeira tb

MINI-CANARY TOUR XDDDDDDDDDDDDDD

LANZAROTE completa y de golpe.
http://img526.imageshack.us/img526/2216/lanzarote8bm.jpg

LA GRACIOSA.
http://img526.imageshack.us/img526/4254/graciosa4yg.jpg

ARRECIFE
http://img526.imageshack.us/img526/228/arrecife6me.jpg

FUERTEVENTURA
http://img526.imageshack.us/img526/5114/fvt6bm.jpg

PUERTO DEL ROSARIO
http://img526.imageshack.us/img526/3964/pr7it.jpg

MASPALOMAS
http://img452.imageshack.us/img452/1830/maspa4hq.jpg

ARINAGA Y VECINDARIO, NO?
http://img452.imageshack.us/img452/3074/ari5pj.jpg

GALDAR
http://img452.imageshack.us/img452/9554/gal0gn.jpg

LAS PALMAS
http://img452.imageshack.us/img452/1069/pal7dn.jpg

SUR DE TENERIFE
http://img453.imageshack.us/img453/1083/stf5gu.jpg

PARTE DE CABO LLANOS
http://img453.imageshack.us/img453/4966/tt5xb.jpg

EL VALLE DEL CEMENTO DIGO DE LA OROTAVA.
http://img453.imageshack.us/img453/5739/ntf0nd.jpg

SANTA CRUZ Y LA LAGUNA.
http://img453.imageshack.us/img453/7356/scll2lv.jpg

ESTADIO INSULAR DE ATLETISMO EN TINCER, LA FOTO ES DE CUANDO EMPEZARON LAS OBRAS, ESTAN MAS ADELANTADOS.
http://img453.imageshack.us/img453/336/tinmo9jj.jpg

SAN SEBASTIAN DE LA GOMERA
http://img453.imageshack.us/img453/192/ssg8ls.jpg

EL GRANTECAN EN EL ROQUE DE LOS MUCHACHOS.
http://img453.imageshack.us/img453/8289/grat9ph.jpg

SANTA CRUZ DE LA PALMA
http://img453.imageshack.us/img453/3024/spl6ld.jpg

VELVERDE
http://img453.imageshack.us/img453/42/val1au.jpg

ojalá que el puto puerto de granadilla no se perpetre

Despues del recorrido turistico de kozi, añado unas imagenes mas del nuevo google earth 4 beta, q es gratis, esta en español y tiene una opcion q no se si es nueva pero permite multiplicar hasta x3 el relieve del planeta y salen unas pedazos de islas....:eek:

La Palma, unos 7200 metros de altitud

http://img214.imageshack.us/img214/7417/32on.jpg

Gran Canaria, con casi 6000 metros

http://img387.imageshack.us/img387/325/29bi.jpg

Y Tenerife con mas de 11.000 metros de altura

http://img221.imageshack.us/img221/189/19an6.jpg

Volvemos a tener novedades en google earth, Canarias vuelve al pasado, las imagenes son super antiguas (4 o 5 años atras) aunq ahora las islas estan completamente cubiertas con mas resolucion e incluso se ve a la gente por la calle.....:eek:

Joder que ******, si no esta ni el woerman, ni la plaza de canarias en las palmas

Google Earth reemplaza las imágenes actuales de las Islas por otras de 2002 :scouserd:

El Gobierno de Canarias, a través de una de sus empresas, Cartográfica de Canarias, S.A., Grafcan, ha responsabilizado a la multinacional informática Google de la retirada de las imágenes actuales de Canarias, del año 2006, que podían verse en su aplicación Google Earth. Este programa permite la visión aérea de imágenes reales correspondientes a lugares distribuidos por todo el planeta.

Las Palmas de Gran Canaria

La división estadounidense de Google visitó el Archipiélago durante el mes de agosto de 2005. Uno de sus directores comerciales alcanzó un acuerdo con Grafcan, exento de contraprestaciones económicas, por el que la empresa pública comenzó la cesión de imágenes de Canarias. Grafcan, primera empresa europea que consiguió tal acuerdo según explicó a CANARIAS AHORA su director gerente, Bernardo Pizarro, realizó el primer envío de ortofotografías digitales el 23 de diciembre de 2005, tras recibir un equipo informático que Google EEUU le remitió ex profeso para tal asunto.

Aunque la multinacional poseía imágenes actuales que exhibía en su aplicación Google Earth, obtenidas por satélite y entregadas por la Agencia Espacial americana, la NASA, y por la empresa DigitalGlobe, decidió, según Grafcan, cambiarlas por otras fotografías que datan del año 2002 al recibir éstas de la empresa pública canaria, que no disponía de fotografías más recientes.

“Hemos recibido muchas llamadas de queja porque los usuarios valoran en mucha mayor medida la actualización de las imágenes que, por ejemplo, la uniformidad en ellas”, explica Pizarro, que remite a la firma comercial Google para conocer el motivo de la no exhibición de las imágenes actuales disponibles.

Pizarro asegura que Grafcan ya posee imágenes de todo el Archipiélago correspondientes a 2005, y de El Hierro, La Gomera y Lanzarote de 2006. Además, adelantó que en espacio de un mes una aeronave volará por los cielos del resto de Canarias para la captación de fotos de las islas restantes, aunque desveló que solicitará a Google garantías para que no retarde en exceso la muestra de las fotos enviadas y evitar así el desfase de las mismas, que llegó alcanzar los siete meses en anteriores envíos.

Cartográfica de Canarias, S.A., Grafcan, es una empresa pública creada en 1989 y participada en un 80% por el Gobierno de Canarias, quedando el porcentaje restante repartido entre los Cabildos de Gran Canaria y Tenerife. Su consejero delegado y director general es Pedro Pacheco y su máximo responsable, en calidad de consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel.

Protestas

Como reconoce el director-gerente Bernardo Pizarro, Grafcan ha recibido numerosas protestas, en consonancia con la gran utilidad del servicio, antes de ser retiradas las imágenes de 2006, para sus diferentes usuarios, entre los que se encuentran grupos ecologistas o personas o instituciones que realizan estudios urbanísticos o cartográficos.

La responsable de Google España, Isabel Aguilera, remitió a CANARIAS AHORA a la división americana, y únicamente declaró que el acuerdo entre Google y Grafcan es “de buenas intenciones”, además de apuntar que “tres años es el plazo máximo para que se muestren nuevas imágenes actualizadas”.


La aplicación informática sustituyó las fotografías cuando Grafcan le envió las antiguas en 2005

La empresa pública ha recibido numerosas quejas de diferentes usuarios

Q vergüenza de gobierno, manipulan hasta el google earth..... pero si fueron ellos los q les enviaronn las imagenes

El Partido Verde acusa a Grafcan de "engañar al mundo a través de Internet"

El Partido Verde Canario ha acusado al Gobierno de Canarias de “ponerse a la altura de la China comunista censurando las imágenes de Canarias en Internet”, utilizando para ello a la empresa pública Grafcan adscrita a la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente.

Las Palmas de Gran Canaria

Según la versión de Los Verdes, el Gobierno de Canarias, mediante un reciente acuerdo conseguido por la empresa publica Grafcan con el servidor de imágenes de satélite Google Earth ha conseguido que se retire de Internet la imagen mas actualizada del archipiélago canario, de octubre de 2005 y se sustituya por otra del año 2000.

Según Amalia Bosch, cooportavoz de Los Verdes y concejala de Santa Brígida “el Gobierno manipula así la información geográfica sobre el territorio del Archipiélago permitiendo esconder al mundo las numerosas vergüenzas urbanísticas y destrozos que , en contra de los que se dice desde el Gobierno afectan a las islas. Así, si hoy en día un turista quiere venir a las islas y consulta la geografía de las islas a través del famoso programa se encontrara con que en Fuerteventura aún hay playas vírgenes sin hoteles en primera línea de costa en Jandía , el Malpais de Majanicho no tiene viales y en Tenerife, verán como en Los Cristianos y Playa de Las Américas no hay aun urbanización”.

Continua Amalia Bosch afirmando que “también podrán ver como el mapa de Gran Canaria, y en el resto de las islas, aparecen unos manchones blancos que corresponden a la ubicación de las bases militares, como la de Gando, algo que solo se hace aquí, ya que en territorio peninsular figuran la base de Rota o la de Torrejón”.

A todo esto “debemos añadir la mala calidad de las fotografías y, lo que es peor, la parcialidad ya que no cubren todo el territorio insular, la deficiencia cromática y la antigüedad de una cartografía que, al realizarla una empresa pública, estamos pagando entre todos. Ya es hora de que esta empresa preste un mejor servicio a las islas y a sus ciudadanos” afirma la concejala verde.

Considera Amalia Bosch que “esta acción se enmarca dentro de una estrategia orquestada desde la Consejería de Política Territorial para contrarrestar la enorme respuesta ciudadana en el Archipiélago contra la degradación de nuestra realidad territorial”.

Según Amalia Bosch “se pretende llegar a las elecciones de 2007 con una imagen idílica de las Islas Canarias que no tiene nada que ver con la enorme fragmentación y desnaturalización del territorio que lleva a cabo el Gobierno de Coalición Canaria”.

Los Verdes ha protestado oficialmente ante Google , requiriéndosele que subsane el error cuanto antes, de modo que “los que quieran visitar la Comunidad Autónoma de Canarias por la web puedan hacerlo sin errores”. Además ha instado al Gobierno de Canarias y a los responsables de Google Earth a que intervenga oficialmente ante la empresa responsable Grafcan exigiendo la rectificación inmediata del error "dada su gravedad, ya que millones de personas consultan el conocido programa".

Desde el Partido Verde Canario se ha animado a los usuarios de Google Earth a enviar cartas de protesta a la empresa publica Grafcan y al representante en España de Google por la manipulación de la información gráfica sobre el archipiélago canario.

Si censuran y acosan a los autores de un simple libro como "El Paraiso de Adán" y las noticias de la atinómica dicen una jartada de mentiras y todo flores para ATI, no me extraña que lo hagan con esto.

Si censuran y acosan a los autores de un simple libro como "El Paraiso de Adán" y las noticias de la atinómica dicen una jartada de mentiras y todo flores para ATI, no me extraña que lo hagan con esto.

Esto ultimo q dices de los telenotocias de la atinomica es cantoso, hoy mismo sin ir mas lejos comentando la noticia del acuerdo firmado entre ATI y PNC, el propio Daswani decia algo como "la unica voz y fuerza de Canarias en el exterior, q defienda los intereses de Canarias y respete su autonomia" poco mas les falto decir "vota CC" (ATI). Hecharon a Monica Gonzalez, la mejor presentadora de informativo por el mero hecho de no querer ser complice de tanta mentira, a parte de por ser de GC. Ahora la edicion de mediodia lo presenta un tinerfeño, por la noches otra pareja de tinerfeños, el Buenos Dias un ultra ATIco, 3ª edicion otro de Tf y encima el pepito-grillo se queja de q digan capitalgrancanaria, pero si se cumplen todos sus deseos:

- Queria al PP fuera de gobcan, ya estan fuera

- Cambio de director de informativos, conseguido

- Cambio de presidente de la Atinomica, hecho

- Presentadores tinerfeños, conseguido

- Mayores inversiones para Tf, en carreteras, aeropuertos, hospitales, centros de salud, conseguido

- Q Santa Cruz tenga mas peso administrativo, funcionarios, etc, conseguido

- Q se llevaran consejerias y sociedades publicas para Tf, conseguido

- Q Tf sea la isla mas poblada, conseguido (previa manipulacion)

- Y muchas mas q no me acuerdo

Si mas q un panfletario es un vidente, no dice lo q va a pasar en el futuro...:eek:

ese rejo jupit, que se te nota y mucho...

Esto ultimo q dices de los telenotocias de la atinomica es cantoso, hoy mismo sin ir mas lejos comentando la noticia del acuerdo firmado entre ATI y PNC, el propio Daswani decia algo como "la unica voz y fuerza de Canarias en el exterior, q defienda los intereses de Canarias y respete su autonomia" poco mas les falto decir "vota CC" (ATI). Hecharon a Monica Gonzalez, la mejor presentadora de informativo por el mero hecho de no querer ser complice de tanta mentira, a parte de por ser de GC. Ahora la edicion de mediodia lo presenta un tinerfeño, por la noches otra pareja de tinerfeños, el Buenos Dias un ultra ATIco, 3ª edicion otro de Tf y encima el pepito-grillo se queja de q digan capitalgrancanaria, pero si se cumplen todos sus deseos:

- Queria al PP fuera de gobcan, ya estan fuera

- Cambio de director de informativos, conseguido

- Cambio de presidente de la Atinomica, hecho

- Presentadores tinerfeños, conseguido

- Mayores inversiones para Tf, en carreteras, aeropuertos, hospitales, centros de salud, conseguido

- Q Santa Cruz tenga mas peso administrativo, funcionarios, etc, conseguido

- Q se llevaran consejerias y sociedades publicas para Tf, conseguido

- Q Tf sea la isla mas poblada, conseguido (previa manipulacion)

- Y muchas mas q no me acuerdo

Si mas q un panfletario es un vidente, no dice lo q va a pasar en el futuro...:eek:

Que fuerte eso que dijo Daswani, que además parece que tiene papas en la boca.

Mira que tú también tienes delito viendo ese canal y esa basura de noATIcias

Otra cosa que pagamos todos los canarios y encima de basura de programación todo se centra en TF excepto 3 progarmas basurones que hacen en GC para disimular y por eso del equilibrio, jajajaja.

Para colmo de los colmos han puesto en marcha un segundo canal que ya es la ostia, solo funciona entre semana (4 horas o algo así) y toda la programación es repetida, programas de cuando empezó la atinómica.

Si algo inteligente han dicho los del PP en su vida ha sido lo de quitar la atinómica si salían, yo prefiero que no salga el PP, pero que la quiten igualmente por Dios, que con 500.000 pobres, paro, pésima sanidad, educación no está la cosa para gastarlo en los juguetitos de ATI.

La verdad que la tele canariona te tiene comido el cerebro.

La verdad que la tele canariona te tiene comido el cerebro.


Ahora resulta que es un "canal canarión", cuando el 80% de su plantilla y producción propia es chicharrona, con productoras chichas.

Ustedes con tal de llevar la contraria en todo..., vamos, que ya es algo sistemático.

A TÍ quien te tiene el cerebro comido es precisamente ATI y sus medios de comuncicación.

ese rejo jupit, que se te nota y mucho...

Vamos a ver guachinche, si te refieres al "rejo" q le tengo a la bazura de gobierno q tenemos, tengo todo el q te puedas imaginar y mas ya q solo se gobierna con interes para una isla en concreto pasando de todas las demas, si te referias a q es contra de la isla de Tenerife y su gente no sabes cuanto te equivocas, porq como bien te dije una vez me gusta Tf, tengo familia y amigos alli y me encanta ir para alla siempre q puedo, ya ni te cuento cuando inauguren el tranvia ( por cierto no me salgas comparando otra vez q era igual q decir "tengo amigos homosexulaes" porq no tiene nada q ver). Y por ultimo pierdes el tiempo si crees q voy a saltar y a fomentar discusiones porq no es mi estilo......

me refiero a tu rejo "anti-todo lo que se haga en tenerife porque se deja de hacer en Gran Canaria". Y lo de que tienes familia y amigos aquí, pues es posible, otra cosa es que te hagan caso. Las discusiones de éste estilo las has comenzado tú en el foro incluso sin venir a cuento del hilo como en éste caso, o abriendo hilos en los que entras de lleno en el anti-tinerfeñismo.

Y no vengas con el tema de que no eres pleitista y tal porque no cuela.

Por cierto, como has sido el primero en sacar el tema de éste hilo de madre, pues éste que está aquí pasa de discutir nada acerca de la mamarrachada de las imágenes "des-actualizadas" de Google Earth


Esto ultimo q dices de los telenotocias de la atinomica es cantoso, hoy mismo sin ir mas lejos comentando la noticia del acuerdo firmado entre ATI y PNC, el propio Daswani decia algo como "la unica voz y fuerza de Canarias en el exterior, q defienda los intereses de Canarias y respete su autonomia" poco mas les falto decir "vota CC" (ATI). Hecharon a Monica Gonzalez, la mejor presentadora de informativo por el mero hecho de no querer ser complice de tanta mentira, a parte de por ser de GC.

No sé si fabricaron a Mónica (que lo dudo), lo que sé es que la echaron. Lo de que era la mejor es discutible; la mejor de los que tenían contratados en las noticias de ese canal, pues sí. Aunque tenía un sustancioso contrato que le había hecho su amigo Paco Moreno (tinerfeño y director de Antena3 Las Palmas; Director de la TVC en su época pro-canariona y ex-director de informativos de TVE-Gran Canaria).

Ahora la edicion de mediodia lo presenta un tinerfeño, por la noches otra pareja de tinerfeños, el Buenos Dias un ultra ATIco, 3ª edicion otro de Tf y encima el pepito-grillo se queja de q digan capitalgrancanaria, pero si se cumplen todos sus deseos:

Un tinerfeño que lleva no se cuantos años viviendo en Gran Canaria (así que no puntúa como tinerfeño); los fines de semana, todas las ediciones de las presuntas noticias son canarionas y la edición del mediodía son también canarionas

- Queria al PP fuera de gobcan, ya estan fuera

Afortunadamente, unos fachas de ultraderecha menos en las instituciones, ahora faltan por salir desfilando los de la UCD (ATI-CC) y los sociolistos que poco o nada tienen que ver con la izquierda.

- Cambio de director de informativos, conseguido

Siempre fué tinerfeño, así que tanto como cambio...

- Cambio de presidente de la Atinomica, hecho

Este ha hecho bueno al anterior

- Presentadores tinerfeños, conseguido

Del mismo modo que en la etapa anterior el 80% de la producción era canariona y con presentadores canariones.

- Mayores inversiones para Tf, en carreteras, aeropuertos, hospitales, centros de salud, conseguido

Como las que ya ha tenido Gran Canaria y tú no has protestado por ello

- Q Santa Cruz tenga mas peso administrativo, funcionarios, etc, conseguido

tiene mas enchufados, que es distinto

- Q se llevaran consejerias y sociedades publicas para Tf, conseguido

del mismo modo que "Montes" está en una Isla que no se caracteriza precisamente por sus bosques. Si estuviera en La Palma, pues estaría mejor situada

- Q Tf sea la isla mas poblada, conseguido (previa manipulacion)

Aquí no tenemos la culpa de que nos invadan por los dos aeropuertos, el control de fronteras es potestad del Estado.

- Y muchas mas q no me acuerdo


...y ahora dedícate contestarte y a hablar contigo mismo y tu compatriota en lo que queda de hilo

Mira Guachinche sólo has dicho chorradas que son TODAS mentiras y no vale la pena rebatirtelo.

Lo que tú podrías demostrarme a mí y al resto de los foreros y que ya imagino que no tendrás argumentos, es demostrarnos que GC no se caracteriza por sus montes...jajajajaja, quizás no sea La Palma, pero te aseguro que los tiene y bastante. Y si quieres te los nombro uno a uno, pero seguro que no te interesa, porque tu mundo es TF y fuera de él no sabes ver otra cosa.

Te pongo un ejemplo con cuchara, eso es como si yo dijera que TF como no se caracteriza por sus buenas playas no debería tener la consejería de turismo y mucho menos Saturno y Hecansa porque como sabrás el turismo de Canarias en un 90% es de sol y playa. Doy por hecho que este argumento te parecerá fuera de lugar, pues imagina lo irracional y FALSO del tuyo.

Luego a mí me comparan con el editorialista ¿y lo que tú dices? ¿con quién lo comparamos? ¿con el clon malo del editorialista?

Apaga y vámonos!

Y lo de que tienes familia y amigos aquí, pues es posible, otra cosa es que te hagan caso.

Cuando se llega a insultar y a las descalificaciones personales e incluso a faltar el respeto a mi familia te defines a ti mismo guachinche. Ni se te ocurra volver a poner en duda temas relacionados con mi familia o la de otros foreros. Te queda claro?

Las discusiones de éste estilo las has comenzado tú en el foro incluso sin venir a cuento del hilo como en éste caso, o abriendo hilos en los que entras de lleno en el anti-tinerfeñismo.

Q si mi niño, lo q tu digas, ser anti-gobcan es anti-tinerfeñismo, venga aceptamos pulpo como animal de compañia.....

...y ahora dedícate contestarte y a hablar contigo mismo y tu compatriota en lo que queda de hilo

Seguire hablando con otros foreros ya q al menos a mi si me responden cosa q no pasa contigo, q te ignoran los foreros de tu propia isla...... :)

Cuando se llega a insultar y a las descalificaciones personales e incluso a faltar el respeto a mi familia te defines a ti mismo guachinche. Ni se te ocurra volver a poner en duda temas relacionados con mi familia o la de otros foreros. Te queda claro?

...entónces no hables de tu familia o relaciones afectivo/sexuales porque esto no es un foro dedicado a las relaciones personales. En cualquier caso, no he insultado a tu familia ni la he descalificado, sólo he dicho que "...otra cosa es que te hagan caso" (me refiero sólo a tu discurso "yo no soy pleitista, pero a Tenerife ni agua").

Q si mi niño, lo q tu digas, ser anti-gobcan es anti-tinerfeñismo, venga aceptamos pulpo como animal de compañia.....

Una cosa es ser anti-des-gobcan y otra es ser antitinerfeñista, tú en tu discurso aúnas ambas (reléetelo)

Seguire hablando con otros foreros ya q al menos a mi si me responden cosa q no pasa contigo, q te ignoran los foreros de tu propia isla...... :)

habla con quien te dé la real gana y sigue con tu discursito anti tinerfeñista, que se te nota a la legua y no vengas con lo de que "yo soy de todas las islas" porque ni tú te lo crees.

A mi como que el Google me gusta menos así. Peace.

Los Verdes denuncia que Grafcan ha cambiado las imágenes de Canarias en Google Earth


Canarias/ El Partido Verde Canario ha acusado al Gobierno de Canarias de “ponerse a la altura de la China comunista censurando las imágenes de Canarias en internet, utilizando para ello a la empresa pública GRAFCAN adscrita a la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente". El partido denuncia concretamente que se haya pactado con Google Earth cambiar las imágenes por satélite que ofrecía de Canarias de 2005 por unas del 2000.


Según Los Verdes el Gobierno de Canarias mediante un reciente acuerdo conseguido por la empresa pública GRAFCAN con el Servidor de imágenes de satélite GOOGLE EARTH ha conseguido que se retire de Internet la imagen más actualizada del archipiélago canario, de octubre de 2005 y se sustituya por otra del año 2000.

Según Amalia Bosch, cooportavoz de Los Verdes y concejala de Santa Brígida “ El Gobierno manipula así la información geográfica sobre el territorio del archipiélago permitiendo esconder al mundo las numerosas vergüenzas urbanísticas y destrozos que , en contra de los que se dice desde el gobierno afectan a las islas. Así, si hoy en día un turista quiere venir a las islas y consulta la geografía de las islas a través del famoso programa GOOGLE EARTH se encontrara con que en Fuerteventura aún hay playas vírgenes sin hoteles en primera línea de costa en Jandía , El malpais de Majanicho no tiene viales y en Tenerife, verán como en Los Cristianos y Playa de Las Américas no hay aun urbanización”

Continua Amalia Bosch afirmando que “También podrán ver como el mapa de Gran Canaria, y en el resto de las islas, aparecen unos manchones blancos que corresponden a la ubicación de las bases militares, como la de Gando, algo que solo se hace aquí, ya que en territorio peninsular figuran la bese de Rota o la de Torrejón” A todo esto “debemos añadir la mala calidad de las fotografías y, lo que es peor, la parcialidad ya que no cubren todo el territorio insular, la deficiencia cromática y la antigüedad de una cartografía que, al realizarla una empresa pública, estamos pagando entre todos. Ya es hora de que esta empresa preste un mejor servicio a las islas y a sus ciudadanos” afirma la concejala verde.

Considera Amalia Bosch que “esta acción se enmarca dentro de una estrategia orquestada desde la Consejería de Política Territorial para contrarrestar la enorme respuesta ciudadana en el archipiélago contra la degradación de nuestra realidad territorial”. Según Amalia Bosch “se pretende llegar a las elecciones de 2007 con una imagen idílica de las Islas Canarias que no tiene nada que ver con la enorme fragmentación y desnaturalización del territorio que lleva a cabo el Gobierno de Coalición Canaria”.

Los Verdes ha protestado oficialmente ante Google , requiriéndosele que subsane el error cuanto antes, de modo que “los que quieran visitar la Comunidad Autónoma de Canarias por la Web puedan hacerlo sin errores”. Además ha instado al Gobierno de Canarias y a los responsables de Google Earth a que intervenga oficialmente ante la empresa responsable GRAFCAN exigiendo la rectificación inmediata del error «dada su gravedad, ya que millones de personas consultan el conocido. Desde el Partido Verde Canario se ha animado a los usuarios de Google Earth a enviar cartas de protesta a la empresa publica GRAFCAN y al representante en España de Google por la manipulación de la información gráfica sobre el archipiélago canario.

Lo cierto, y releyendo lo escrito en este foro, es que los tinerfeños en seguida nos tachan a los grancanarios de "pleitistas" e "insularistas" a la mínima que les lleves la contraria o les digas las cosas claras...Demuestran, una y otra vez, su estrechez de miras y su soberbia a la hora de dar por hecho situaciones irreales e inventadas acerca de la realidad actual e histórica del Archipiélago.
Por mi parte, me da igual lo que me digan puesto que no han sido capaces nunca de demostrarme mediante datos y evidencias lo que elos afirman.

No somos "pleitistas"; sólo nos limitamos a denunciar lo que nos parece injusto, improcedente y abusivo. Enterense.

la verdad no se q ha pasado.antes salía por lo menos en tenerife,que es la isla q conozco,el auditorio completo y otras cosas,ahora me baje otra vez el google y sale el audotorio en obras,no sale ni el intercambiador,ni la nueva zona de cabo llanos,aún en obras todo.
joder vaya ******.

...las "cosas" de nuestra idílica República Bananera de Canarias...

Tan bananeros como estos?

http://img207.imageshack.us/my.php?image=padrino1gid3.jpg

Canarias contará con imágenes digitalizadas de todo el territorio de la Comunidad Autónoma

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial firma un acuerdo con el Ministerio de Fomento para la realización de fotografías aéreas y ortofotografías digitales de alta resolución de 744.700 hectáreas

La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias ha firmando un convenio con la Dirección General del Instituto Geográfico Nacional, dependiente del Ministerio de Fomento, para la realización de imágenes digitalizadas de alta resolución sobre todo el territorio de la Comunidad Autónoma. Este acuerdo, que ha sido rubricado por el consejero autonómico del departamento medioambiental, Domingo Berriel, y el director general del organismo ministerial, Alberto Sereno, contempla una inversión de 245.751 euros para la ejecución del proyecto durante este año, asumiendo el Ministerio el 66% del coste de la iniciativa y la Consejería, el 34%.

El objeto de del convenio, que concluirá a finales de 2006 aunque puede ser renovado anualmente, es la realización y actualización periódica de la cobertura de vuelo fotogramétrico, de ortografía digital, de alta resolución y precisión, de las 744.700 hectáreas que comprende el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma, que será cubierto total o parcialmente por 148 hojas del Mapa Topográfico Nacional.

Las funciones que asumirá la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial respecto a este trabajo serán la realización de las ortografías digitales de alta resolución y precisión obtenidas de los vuelos fotogramétricos que se llevarán a cabo, así como el modelo de elevaciones del terreno, que se obtendrá mediante la autocorrelación en el proceso de realización de las ortofotografías.

El departamento autonómico entregará al Ministerio de Fomento las copias digitales y negativos de los fotogramas originales que integran los vuelos fotogramétricos realizados en el marco de este convenio, además de las copias de las ortofotografías captadas y de los modelos de elevaciones del terreno.

La Consejería destinará para la ejecución del trabajo de su competencia el 34% del presupuesto total anual del proyecto, que asciende a 83.555,34 euros.

Por su parte, la Dirección General del Instituto Geográfico Nacional asumirá el 66% del coste del desarrollo de la iniciativa, que supone 162.195,66 euros. Sus funciones son la coordinación y codirección técnica de los trabajos, asegurando la disponibilidad y utilidad gratuita de los resultados que se obtengan para todos los órganos de las administraciones públicas.

El convenio suscrito contempla también la creación de la Comisión de Seguimiento, integrada por tres representantes del departamento autonómico e igual número de personas en representación del Ministerio. Las competencias de este organismo son el establecimiento del plan de trabajo anual, así como del gasto que deberán asumir anualmente las partes firmantes y el seguimiento de la evolución de las tecnologías, técnicas y métodos empleados.
__________________________________________

Supongo q usaran este proyecto para incluir las imagenes en el google earth q vaya m.ierda q tenemos ahora

¿Hay noticias de para cuando nos van a quitar esta versión anticuada del GE?

¿Hay noticias de para cuando nos van a quitar esta versión anticuada del GE?

Q va, cuando el gobcan lo decida. No entiendo como dejaron q grafcan se encargara de esto, mientras el resto del mundo no para de actualizarse dia tras dia nosotros estancados en el 2002 :ohno:

Q va, cuando el gobcan lo decida. No entiendo como dejaron q grafcan se encargara de esto, mientras el resto del mundo no para de actualizarse dia tras dia nosotros estancados en el 2002 :ohno:

Yo no suelo ser partidario de teorías conspiratorias, reconozco que me eché una sonrisilla cuando vi el mensaje de los ecologistas, pero esto es muy raro :no: Incompetencia o mala uva una de dos, pero bien parados no salen.

Google Earth, la ciudad que ya no es

El programa, que permite visualizar imágenes en tres dimensiones de la Tierra, presenta una visión antigua de Las Palmas de Gran Canaria


Las Palmas de Gran Canaria

Un vuelo por Google Earth permite descubrir una ciudad que fue pero que no es. Acercarse a Las Palmas de Gran Canaria con este programa es ver El Confital con chabolas; distinguir coches que todavía usan el scalextric; descubrir que la circunvalación todavía no está hecha sobre el Guiniguada o que la superficie que ahora ocupa el campo de golf de La Minilla es una simple ladera descuidada.

El programa informático que te permite viajar por cualquier lugar del mundo sin tener que salir de casa, ofrece una imagen que no se ajusta a la realidad actual porque la que da es la de la capital en torno al año 2000.

Fueron los miembros del Partido Verde Canario los primeros que denunciaron el supuesto «engaño». Como las imágenes que ofrece Google Earth fueron cedidas por Grafcan -la empresa pública adscrita a la Consejería de Política Territorial del Gobierno canario-, los ecologistas creen que se da una imagen distorsionada de las Islas para ocultar «destrozos urbanísticos».

Desde Grafcan, en cambio, se niega este extremo y se achaca el desafase entre la realidad y la visión de Google Earth a un problema de gestión de los datos. Según explica su director-gerente, Bernardo Pizarro, en diciembre de 2005 se envió el primer paquete de información a la sede de Google, en California.

Sin embargo, cuando las imágenes llegan a EEUU, Google Earth ya había renovado las suyas. Así que cuando la empresa norteamericana volcó las fotos remitidas desde Canarias, la imagen de las Islas que empezó a ofrecer en julio era entre uno y dos años más antigua que la que venía dando desde diciembre.

Según Grafcan, el principal problema que hubo para explicar el retraso radicó en el traspaso de la información, que se hacía mediante envío de un disco duro especial.

«Hay que reconocer la situación», expuso Bernardo Pizarro, «pero ya hemos enviado hace dos meses imágenes nuevas de Canarias». Las de Lanzarote, La Gomera y El Hierro pertenecen a abril de 2006; las del resto de las Islas son del año pasado. Sin embargo, Grafcan ya ha tomado imágenes de todas las Islas en agosto y septiembre de este año. «El compromiso es renovarlas dos veces al año», añadió el director de Grafcan.
________________________________________________

A ver si cumplen en esto y tenemos imagenes decentes y de calidad del archipielago

bah,mas de lo mismo,chapuzas en esta región.me he bajado el google earth y joder,por lo menos,tenerife,la que mas conozco,sale por decir algo,muy atrasada.
se ve las obras de reforma de laTF-5 tramo aeropuerto norte-santa cruz,el aeropuerto aún en obras y muchas cosas .la verdad que cutre y que imagen.
mucha gente pensará que aquí en canarias no hemos avanzado nada o que las obras,ya de por si,eternas,son eso,eternas.
que mala imagen damos.que rebenques.
es que hasta para eso,una empresa pública no sabe hacer ni la o con un canuto.
luego vienen con que hay que mejorar la imagen de canarias en el exterior.
un poco mas y ponen fotos de canarias de los años 80,jejejejjee.

Que no mientan por favor que GC todavía está con las imágenes antiguas, la circunvalación a medio construír, venga hombre...

Además menuda excusa la de esta gente, hay imágenes del 2006, surge un problema porque llegan imágenes del 2005 a la empresa Google, se publican imágenes del 2000 :hm:

en Santa Cruz, según Google Earth, aún no se ha colocado el pico del "Pajarraco de la Vergüenza" (Auditorio)

¡ACTUALIZACIÓN!!!

Calculo que como mucho las imágenes tendrán 6 meses, por unas casas vecinas a donde vivo.

Bieeeennn... :cheers1:

Bueno .. actualización por decir algo, en Tenerife to sigue en la prehistoria (N), y por lo q veo el resto de Canarias me da q tambien, ya nos tocara a los demas , q se le va a hacer , desde cuando esta actualizada Las Palmas ?

El antes y el despues de LP de GC:
http://img98.imageshack.us/img98/7396/capture1da4.jpg (http://imageshack.us)
http://img141.imageshack.us/img141/1767/capture2bk7.jpg (http://imageshack.us)
Es significativo el cambio ... joder ! ya era hora, por lo menos para ustedes. Saque esa parte de la ciudad en particular pues es donde veia un mayor cambio, como se llama la zona ? se dejan ver las viviendas en forma circular q habia puesto por aki antes alguien hace un tiempo... muy curiosas

^^Esa zona son Las Ramblas y la avenida de Juan Carlos I. Las imágenes tienen más de 1 año, en estas calculo que son de junio del 2005 y más arriba se puede ver el puente de la feria en el 10% de su construcción.

Así que tampoco es que hayan hecho una gran actualización pero van mejorando.

La calidad de las ortofotos es patética, unas se ven muy claras y otras muy oscuras, a parte que algunas imágenes las han hecho con el c.ulo, si se fijan en la prolongación de la AV. Mesa y López los edificios salen ladeados, Ed. Urbis y de los taxistas etc. Y sí son del verano del 2005 seguro seguro. Por otro lado parece un "collage" todo lleno de parches oscuros y claros.

Aquí algunas imágenes de este organismo incompetente:

El Polvorín
http://img217.imageshack.us/img217/4580/polvornqc8.jpg

Mesa y López
http://img212.imageshack.us/img212/4875/mesaup7.jpg

Gobierno de Canarias en LPGC:
http://img88.imageshack.us/img88/5042/gobiernolz6.jpg



PD: que sin vergüenzas... imagino que en el resto de ciudades e islas un tanto de lo mismo.

ufffff qué desastre por favor, con la ilusión que me había dao, miren el centro de Telde :bash:

Si alguno se aburre , podria poner alguna fotiyo desde el google eathr situando barrios de Las Palmas , e ido dos veces pero tampoco me dio pa tanto la visita ;)

Pues no se si esta peor ahora o antes, valla m.ierda de imagenes, de distintos colores y contrastes. Pero porq tendria q meterse el gobcan hasta en esto con las buenas imagenes q nos ponian desde google directamente...:bash:

Ed. No lo active en las opciones

Pero que ****** es esta joder, si es que somos tercermundistas hasta en el google, joder que tampoco son tan grandes las islas para poner unas fotos decentes, ****** de gobierno de canarias.

Echenle un vistazo a Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura q las han modificado de nuevo......no se si se puede ser mas malo con las imagenes q mandan a google

Ya las he visto.... vaya ****** , para eso q el Granfcan no mande sus "fotos" prehistoricas. Son mas antiguas o mas modernas q las anteriores ?? lo q si se es q son de peor calidad

Creo q son un poco mas nuevas q las anteriores, pero siguen teniendo al menos 1 año y medio o 2, pero es q al ver GC por ejemplo parecia q habia sufrido una riada a lo bestia por tada la isla.... no se q coñ.o hacen pero pero no dan con una, Tf por ejemplo parece q esta reseca con ese color amarillo q ni Fuerteventura, en La Palma creo q no esta ni el puente de los Tilos.....

A ver si cambia el gobierno para mayo y hecen algo útil, por ejemplo quitando las ortofotos de grafcan del google earth, o si no, mejorando al 100% la birria de estas fotos de grafcan, donde el piloto de la avioneta parece que estaba colocado y se meó en el objetivo.

Edificios 3D en LPGC :banana: :banana: hay varios, sobre todo edificios singulares como la super comisaría, auditorio, torre Las Palmas y un pequeño Manhattan si van hasta San Cristobal... hasta el palacio de justicia (en construcción lo han incluido, eso sí a lo cutre)

Ya era hora!!!! ahora deberían mejorar las ortofotos, que es la asignatura pendiente.


Lo de la plataforma americana está dando sus frutos por lo que parece, ni siquiera Madrid ni Barcelona tienen esta opción, por lo que no veo otra explicación.

Bueno, acabo de ver que la ciudad de las artes y las ciencias de Valencia también está en 3D ¿la copa américa?



PD: a Cabo de ver que también está las torres de Santa Cruz, y edificios de practicamente todas las ciudades (la coruña, madrid, barcelona etc etc) en Madrid han puesto el Madrid Arena y en Valencia las torres de Calatrava...


PD2 Tambien está el Gran Hotel Costa Meloneras.... grandioso.


.

Pues a mi no me sale nada ahora q lo estoy mirando, estarian en pruebas...:? Alguno mas q lo mire a ver si le sale

Jupit, a lo mejor tienes desactivada la opción "edificios en 3D" o tienes que actualizar el google earth bajándote la última versión...

De todas formas ponte en un punto y espera a que cargue bien, porque yo hice 3 barridos por Madrid y no me salía nada y después resulta que estaba repleto de edificios, incluso el Madrid Arena...


San Cristobal y el Palacio de Justicia:
http://img260.imageshack.us/img260/2103/go4ye2.jpg

:eek: joer q guapo, voy a ver....

Ed. ya me baje la version 4 y me funciona, antes tenia la 4 beta.

Han actualizado imágenes, calculo que de 4 meses. Se ve el la primera fase del Parque Marítimo, puente de La Feria, la bandera de Gran Canaria, el Parque Juan Pablo II de Siete Palmas, nuevo muelle del club nautico, nuevo campo de Golf de Meloneras, centro comercial del Pto de Mogán etc etc.

En otras islas también creo que han actualizado, se ve parque de S/C que antes no se veía.

:banana: :banana: :banana: :banana:
Ahora sí, las imágenes tienen un máximo de 4 meses, porque veo los nuevos puentes del Campus de Guajara y la obra de la entrada del Padre Anchieta, jejeje. Ya era hora!!!!

Y sin el "horroroso" scalectrix!!! :banana: Hay imagenes de muchas epocas, en la barra lateral--> capas--> "cobertura de Digital Globe" se pueden saber las fechas en las q se hicieron las fotos.

Iba a preguntar qué tal veían los compañeros de TF la actualización, veo que genial ¡me alegro!

^^ Desde luego que esta bien, ya era hora.

Pero la pregunta es inevitable, ¿cual es el limite urbanizable de canarias?

Ni q lo digas, la cosa no para de crecer, la costa E de GC desde Las Palmas a Vecindario con cada actualizacion pega un cambiazo alucinante, y los barrios de los municipios del area metro de GC :eek:.......sin comentarios los adosados y "chaleses" crecen como las setas, 3 cuartos de lo mismo desde Santa Cruz hasta el valle de la Orotava :ohno:

Joer ! ya era hora no ?. Y yo me pregunto, quien sube los edificios a sketchup al google earth y como lo hace ??. Cierto cierto , bastante cambio en todas las islas, como era de esperar , de todas maneras la provicincia oriental lo tenian actualizado hace unos meses por lo q tengo entendido y por lo q habia visto , pero ahora mejoraron un "pelin" la calidad de las imagenes.
Dicho esto, dejo ahora alguna imagen del antes-despues de alguna zona del area metropolitana y del sur de TF:
http://img148.imageshack.us/img148/7375/12023859hl6.jpg (http://imageshack.us)
http://img393.imageshack.us/img393/7506/11da0.jpg (http://imageshack.us)

http://img113.imageshack.us/img113/3743/40902368uo9.jpg (http://imageshack.us)
http://img148.imageshack.us/img148/5853/21lo8.jpg (http://imageshack.us)

http://img393.imageshack.us/img393/6401/80100338lb4.jpg (http://imageshack.us)
http://img393.imageshack.us/img393/3844/31gz6.jpg (http://imageshack.us)

http://img148.imageshack.us/img148/5093/83772877ak9.jpg (http://imageshack.us)
http://img393.imageshack.us/img393/9256/41jc9.jpg (http://imageshack.us)

http://img113.imageshack.us/img113/1059/70255216rh0.jpg (http://imageshack.us)
http://img393.imageshack.us/img393/1621/51bs2.jpg (http://imageshack.us)

http://img113.imageshack.us/img113/3774/14418699kh2.jpg (http://imageshack.us)
http://img148.imageshack.us/img148/8877/61ni3.jpg (http://imageshack.us)

http://img113.imageshack.us/img113/4446/44172947pg2.jpg (http://imageshack.us)
http://img393.imageshack.us/img393/5963/71wy4.jpg (http://imageshack.us)

http://img148.imageshack.us/img148/3079/81384653zh3.jpg (http://imageshack.us)
http://img393.imageshack.us/img393/9499/81fr8.jpg (http://imageshack.us)

http://img113.imageshack.us/img113/3744/45790267bh5.jpg (http://imageshack.us)
http://img393.imageshack.us/img393/7163/91dj9.jpg (http://imageshack.us)

Google Earth ha actualizado su colección de fotos de las que le provee Panoramio, si le dan a "Web Geográfica" en la última versión gratuita podrán ver centenares de fotos de nuestra tierra.

un saludo

Según los compañeros del foro nacional de Ciudades, Regiones y Urbanismo, Google Earth ha introducido muchas actualizaciones. He mirado Gran Canaria y estoy casi seguro de que no es el caso aquí, no estoy seguro del Parque de Jinámar, pero ni el Palacio de Justicia ni el Proyecto Guiniguada están nada avanzados en las imágenes; en el casco de Telde la imagen de la nueva urbanización en la salida al Caracol está también muy atrasada respecto a la actualidad y en mi pueblo hay un terreno mío con árboles que arrancamos en el otoño del 2006 así que la imagen es del verano o de principios de otoño de ese año (está todo seco). ¿Como lo ven ustedes?

Por lo que veo Bentag, creo q no han actualizado nada, sigue como las ultimas veces que lo he mirado. Tienen bastante tiempo, minimo año y medio, porque no estan ni las rotondas nuevas de acceso al valle de Jinamar ni el nuevo puente de Siete Palmas- Almatriche que se inauguro bastante tiempo antes de las elecciones. A ver si actualizan pronto...

La verdad es que ya va siendo necesaria una actualización, aunque ahora mismo la calidad es muy buena para nuestra isla, espero que si hacen las mejoras mantengan este mínimo de calidad y no demos pasos patrás como la otra vez.

Sigue igual, y por desgracia creo que por mucho tiempo. Lo que deberiamos exigir con fuerza ya es la aparicion de canarias en LiveMaps de Microsoft, de aqui a unos meses...

Nueva actualización de Google Earth, al menos en Tenerife. ¿Puede confirmarnos alguno si ha pasado lo mismo en el resto de islas?

Pues al menos GC sigue igual, con la bandera de la fuente luminosa ondeando...

a ver si cojen el ritmo prometico cuando lo lanzaron de actualizaciones periodicas cada 6 meses.

a ver si cojen el ritmo prometico cuando lo lanzaron de actualizaciones periodicas cada 6 meses.

Nueva actualización de Google Earth, al menos en Tenerife. ¿Puede confirmarnos alguno si ha pasado lo mismo en el resto de islas?

La Gomera ha sido actualizada sin duda, La Palma puede que sí, El Hierro me parece que no, Fuerteventura estoy seguro de que sí y Lanzarote también; Gran Canaria no. Por lo menos la de Tenerife estoy seguro de que es un poco más veraniega que la que había, si no es eso le han quitado intensidad a los colores.

Enhorabuena a los beneficiados; hay un tema en Tenerife curioso, el incendio ha provocado que en el noroeste donde está el manchurrón negro, los canales lávicos que antes no se veían bien con la vegetación ahora se vean claramente descendiendo por las faldas del Teide.

viendo la actualizacion, alguien se ha percatado de la mancha de placas solares que hay en granadilla??? me parece un poco bestia, pero es supercool. aparte, no se movimientos ninguno de tierra, en el puerto de granadilla y las fotos son de unos 9 meses, les hecho.

Las fotos serán de enero, porque la Plaza España en carnavales tenía abierta una zona más que las que se ven en la imagen.

viendo la actualizacion, alguien se ha percatado de la mancha de placas solares que hay en granadilla??? me parece un poco bestia, pero es supercool. aparte, no se movimientos ninguno de tierra, en el puerto de granadilla y las fotos son de unos 9 meses, les hecho.

Me parece una salvajada, más aún estando justo al lado de una zona protegida (Montaña Pelada):ohno:

http://www.panoramio.com/photos/original/7607635.jpg

:runaway:

Vehículos de Google recorren la capital grancanaria en busca de imágenes

Vehículos del prestigioso buscador de Internet Google recorren en estos días las calles de Las Palmas de Gran Canaria en busca de imágenes que aplicar a sus productos, preferentemente a aquellos que muestran planos y mapas de localidades. Según el departamento de comunicación de la compañia, la ruta seguida por el automóvil no se puede desvelar por instrucciones expresas de la sede londinense.

Los vehículos que recogen estas imágenes llevan en la parte superior un brazo articulado con una cámara panorámica que tiene aproximadamente 11 lentes. Con ellas fotografían cada esquina de todas las ciudades españolas. Los servicios que ofrecía Google hasta ahora sólo permitían jugar con las calles y ciudades en dos dimensiones y ahora lo hace en tres utilidades

El resultado final es que el usuario puede explorar la ciudad por barrios mediante imágenes virtuales que giran 360 grados a pie de calle, dando la sensación de que se recorre a pie. Con esta aplicación, por el momento, se pueden ver ciudades como Barcelona, Valencia, Madrid y Sevilla. Pero, en estos momentos, diversos vehículos graban las ciudades de Vigo, Santiago, Salamanca, Toledo, Alicante, Tarragona, Mallorca, Jerez, Cáceres, Bilbao, Oviedo y Las Palmas de Gran Canaria.

En España varias compañías como Fotocasa, EsMadrid, Lanetro y TVtrip han seleccionado una galería de imágenes Street View, que permiten mostrar a cualquier usuario la casa que les gustaría comprar o alquilar, las atracciones turísticas más destacadas o incluso los itinerarios más interesantes para visitar.

Google dice proteger la privacidad de todos los ciudadanos. Por eso, en España, Street View utiliza una innovadora tecnología para difuminar los rostros de las personas y las matrículas de los coches e impedir así su identificación. Además, cualquier usuario que desee solicitar la retirada de una imagen por considerarla inadecuada, puede solicitarlo haciendo clic en 'ayuda de Street View'

http://www.canariasahora.es/noticia/51114/

Síiiiiiiiiiiiii. y por S/C también, pronto tendremos Street View en las dos ciudades :banana:

:banana:

Espero e imagino que tambien cubriran La Laguna como en Barcelona lo han hecho con Badalona y demas...

igual imaginas muxo er_xixa xD

Imaginar es gratis, al igual que soñar. Asi que dejame a mi con mi paja mental como en la que estan aqui algunos sumidos.;)

Como curiosidad una fotillo del coche por Rafael Cabrera (sacada de un blog):

http://www.mixtura.net/contenidos/cochegooglestreetview.jpg

Esperemos que no tarde demasiado en estar funcionando.

Y ojalá q lo extiendan a otras zonas de las islas...
En EE.UU. algunos Parques Nacionales ya tienen también Street View. Sería un lujazo poder ver los nuestros de esa forma tb :drool:

jeje vi el coche en Ofra y en Taco la pasada semana, si estaba grabando en Taco me ha fotografiado. jeje

Sí, me han dicho que lo han visto en la Avenida de los Príncipes. Parece que va a tomar una zona amplia de Santa Cruz, ojalá llegue también a La Laguna :)

Si ha estado en Taco es que va a La Laguna y sería lo más lógico, porque la ciudad en sí es la unión de ambos municipios, sería como cortarlo a la mitad la verdad.

Si ha estado en Taco es que va a La Laguna y sería lo más lógico, porque la ciudad en sí es la unión de ambos municipios, sería como cortarlo a la mitad la verdad.

Bueno, teniendo en cuenta que cuando salió el Google Earth estuvimos durante 2 años por lo menos sin poder ver la zona del García Sanabria - El Toscal - Avda. Anaga... no me extrañaría que en principio nos dejen a medias.

Lo he visto en estas zonas
http://i33.tinypic.com/hvnjbm.jpg
http://i33.tinypic.com/4jrtxf.jpg

Por cierto el maps.google me va bien pero el google earth se me bloquea al estar moviéndome con él. Sólo me ha pasado sobre Tenerife, puede ser que sea porque es ahí donde más lo he usado (que no es mucho).

Por cierto el maps.google me va bien pero el google earth se me bloquea al estar moviéndome con él. Sólo me ha pasado sobre Tenerife, puede ser que sea porque es ahí donde más lo he usado (que no es mucho).

Pues eso mismito me paso a mi durante monton de timepo justo sobre la Laguna, no podia pasar por encima porq se quedaba paralizado y salia el icono de tiempo de windows. Ya desde q hace unos meses actualizaron la isla, dejo de ocurrirme

Algún año de estos actualizarán Gran Canaria ?????

Por cierto el maps.google me va bien pero el google earth se me bloquea al estar moviéndome con él. Sólo me ha pasado sobre Tenerife, puede ser que sea porque es ahí donde más lo he usado (que no es mucho).


Pues eso mismito me paso a mi durante monton de timepo justo sobre la Laguna, no podia pasar por encima porq se quedaba paralizado y salia el icono de tiempo de windows. Ya desde q hace unos meses actualizaron la isla, dejo de ocurrirme



La versión anterior tenía algún tipo de problema en Tenerife, a mí también se me atascaba al acercarme allí. Miguel, como ha hecho jupit, actualiza tu Google Earth que la nueva versión no tiene ese tipo de problemas, aunque sí tiene este otro y es que imágenes de pequeña escala se superponen con las grandes al alejarse, pero bueno es pasable.


Algún año de estos actualizarán Gran Canaria ?????


:dunno: Entiendo que la versión actual es muy buena, homogénea y de calidad, pero ya va para tres años de retraso entre la imagen y la actualidad.

y dubai??

y dubai??

Joer, tampoco lo han actualizado ? Eso sí que es imperdonable :ohno:

no lo han actualizado y son de por lo menos 4 años y en esa ciudad ha cambiado mucho, cuando actualizen me voy a pasar dias en solo esa ciudad.

No se si es nuevo o no, porque hacia mucho tiempo que no me metia en el GEarth, pero... ¿Han visto que todos los edificios de Las Palmas de Gran Canaria y Santa Cruz de Tf. se ven en 3D o como se llame eso?
Bueno... voy a seguir mirando!!!

WOW es toda la isla, con edificios 3D, hasta la catedral de arucas y todo XD

Ed. Escaleritas es un muy pequeño manhattan y el negrin parece el pentagono pero cuadrado, tonces como seria, el cuadragono?? XDDD

WOW es toda la isla, con edificios 3D, hasta la catedral de arucas y todo XD

Ed. Escaleritas es un muy pequeño manhattan y el negrin parece el pentagono pero cuadrado, tonces como seria, el cuadragono?? XDDD

Tendrá algo que ver que tengamos el coche de Google por la isla?
Ahhh por cierto, en Canarias7 buscan fotos del coche y leyendo los comentarios hay gente que lo ha visto hasta en el sur, por el norte y en todos los lados. Tendremos el street view en toda la isla y no solo en la ciudad?

^^Seguramente será así. Mi cuñada vió la semana pasada el coche en Arafo, así que tiene toda la pinta.

Por cierto que en lo de todos los edificios en 3D creo que somos pioneros! :banana:

Parece que Fuerteventura ha estado según me han comentado...

¡Genial se puede estimar la altura de los edificios 3-D? Ponen el ratón encima y da la altura, a restar la que ya tiene el suelo.

¡¡¡Diooooossss se ve en 3-D la megabandera de Soria en la Fuente Luminosa de Las Palmas!!! :rofl:

^^Seguramente será así. Mi cuñada vió la semana pasada el coche en Arafo, así que tiene toda la pinta.

Por cierto que en lo de todos los edificios en 3D creo que somos pioneros! :banana:

Bueno junto con USA que ellos tambien tienen gran parte de los edificios en 3D aunque siendo Google de ese pais (aunque no estoy seguro) es logico. Esto de que toda Canarias se vea asi, me parece muy bueno pero a la vez se me hace rarisimo.

En Gran Canaria por lo menos es increíble hasta dónde han llegado: Tasartico, Carrizal de Tejeda, Acusa, Guayedra, Lugarejos, Las Lagunetas, Cercado Espino, Ayacata, Temisas... todo, hasta lo más recóndito.

Pongo algunas de las cosillas que han nombrado mas atrás por si alguien aun no lo ha visto:
Bandera
http://img354.imageshack.us/img354/8316/banderaux4.jpg (http://imageshack.us)

Comisaria
http://img185.imageshack.us/img185/4638/comisariake6.jpg (http://imageshack.us)

Escaleritas
http://img101.imageshack.us/img101/556/escaleritasza4.jpg (http://imageshack.us)

Esto de los edificios 3D no me convence mucho. Aunque es digno de elogiar el curro que se pegan, queda un poco cutre. Es mejor el bird eye de Microsoft para ver la ciudad con detalle, mucho más espectacular y realista.

Esto de los edificios 3D no me convence mucho. Aunque es digno de elogiar el curro que se pegan, queda un poco cutre. Es mejor el bird eye de Microsoft para ver la ciudad con detalle, mucho más espectacular y realista.

Y este de q va?? hay algun enlace directo al programa??

Y este de q va?? hay algun enlace directo al programa??

No es un programa, es como el google maps pero de Microsoft, que tiene una opción para ver las cosas a vista de pájaro -> http://maps.live.com/

Está bastante bien, hasta que salió Google Street ha sido lo más. Te permite ver la ciudad en vista isométrica y desde diferentes ángulos, hacer zoom, etc...

Para que se active tienes que acercarte bastante con el zoom a la ciudad que estés mirando, se debería habilitar la opción "Bird's eye".

Lo malo es que a veces se notan saltos entre zonas, como que las imágenes no encajan bien, pero en general está bastante conseguido y tiene una buena cobertura.

Ok, pensaba q era otro diferente y nuevo :)

El Viernes vi el ''Google movil'' ,ese que lleva la cámara sobre el coche,en la zona sur de la isla,por Fasnia,en la autopista.
¿Será que harán imágenes de toda la isla o se fueron a la playa llevándose el coche del curro,jejejejee?.

^^Hay imágenes hasta de Guía de Isora

Todos los edificios de Canarias se podrán ver en tres dimensiones en Google
Todos los edificios de Canarias se podrán ver en tres dimensiones en Google Earth, con lo que las islas se convierten en la primera Comunidad Autónoma de España cuyas edificaciones se podrán visualizar de forma tridimensional por parte de millones de usuarios de internet.

Según informa en un comunicado la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, esta iniciativa ha sido puesta en marcha por la empresa pública Servicios de Cartográfica de Canarias (GRAFCAN), en colaboración con Google.

Esta nueva colaboración entre el Gobierno canario y la empresa americana implica, asimismo, que Canarias se coloque en los primeros puestos del listado mundial de territorios que disponen de toda la volumetría de sus edificaciones.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=117640

Nueva York es una gozada con todos los edificios en 3D y con lujo de detalles.Deberian hacer algo asi para Las Palmas:nuts:

Bueno para la siguiente noticia debe escucharse a la par esta música

NAz3HxnmIfc


¡¡Aaaaleluya, aleluya, aleluya, aleeeeluyaaaa!!



Actualización para Gran Canaria en el Earth, creo que son de finales del año pasado, Diciembre en concreto

Son algo más antiguas que las disponibles en Grafcan (lo se por los terrenos que hay en torno a mi casa).

La mala noticia es que creo que son peores en calidad que las que había y que las del visor Grafcan. Pero en fin que ya tres años eran muchos y el GE es lo que más se usa así que bienvenida sea la actualización, léase con aplauso de mediana intensidad.

¡¡Aaaaleluya, aleluya, aleluya, aleeeeluyaaaa!!

^^Me acabo de fijar que el Parque de La Mayordomía visto desde arriba se parece a la isla de Gran Canaria a falta de La Isleta...

jaja tienes razón no me había fijado, no pusieron La Isleta porque quizás se montaría en el paseo lateral, hay que ver la de cosas que nos pueden meter subliminalmente :lol:

Bentag... tienes razón, la calidad de la imagen es muy mala.

Las fotos del aeropuerto son de antes del verano, y las de Maspalomas también, si no me equivoco.

Bueno para la siguiente noticia debe escucharse a la par esta música

Actualización para Gran Canaria en el Earth, creo que son de finales del año pasado, Diciembre en concreto

Son algo más antiguas que las disponibles en Grafcan (lo se por los terrenos que hay en torno a mi casa).

La mala noticia es que creo que son peores en calidad que las que había y que las del visor Grafcan. Pero en fin que ya tres años eran muchos y el GE es lo que más se usa así que bienvenida sea la actualización, léase con aplauso de mediana intensidad.

¡¡Aaaaleluya, aleluya, aleluya, aleeeeluyaaaa!!

Si, tienen q ser de diciembre aprox, al menos las de LPGC porq estaban montando el escenario del carnaval y por las sombras, q son de invierno 100%. La calidad mala a mas no poder, desde q el gobcan metio la mano en esto, a peor no se puede ir, tanto por desfase de fexas entre imagenes, por la pesima nitidez y por la mala calidad de las fotos aereas.

^^Me acabo de fijar que el Parque de La Mayordomía visto desde arriba se parece a la isla de Gran Canaria a falta de La Isleta...

El proyecto contaba con ese minigolf de 21 hoyos, uno por cada municipio. Lo q me deja mas sorprendido es q es un miniparque, otra maravilla de la etapa del PP, corriendo y sin pensar hicieron una mierdª, menuda chapuza!

Bentag... tienes razón, la calidad de la imagen es muy mala.

Las fotos del aeropuerto son de antes del verano, y las de Maspalomas también, si no me equivoco.

El aparcamiento nuevo del aero aun estaba con el movimiento de tierras :s

Alguien me puede decir de cuando son las actualizaciones por que dudo que sean de finales de este diciembre por que hay obras en el Teatro Perez Galdos.

Alguien me puede decir de cuando son las actualizaciones por que dudo que sean de finales de este diciembre por que hay obras en el Teatro Perez Galdos.

En parte tienes razon ya que la fecha esta justo debajo, a la izquierda de la barra inferior, son de enero de 2008. Pero lo de las obras en el Galdos yo creo q es una mezcla entre las sombras de las palmeras y la mala nitidez de la imagen.

Jupit Tienes toda la razon me e fijado mejor y parece hay un concierto o ago hubo ese dia por que se ve gente en la entrada y por detras... Parecen hormiguitas jejeje.

Las actualizaciones de Gran Canaria son de Enero 2008, a ver si las vuelven a actualizar..

Blue Gracias :) tampoco son tan viejas de aqui a que empiezen de nuevo las obras tardara 12 años para que se vea algo nuevo en esta ciudad.

Venga, a ver si son famosos y salen en Google Street View :banana:

Ya he reconocido a vecinas mias de Las Palmas de Gran Canaria en el Street View... Ustedes ya se encontraron????

Yo no me veo ni en mi propia calle ¬¬

No he visto todas las calles chungas, pero mirando canariasbruta.com ya ponen un post sobre la calle Molino de Viento :lol:

Google Street View llega a Canarias

Las Palmas de Gran Canaria
Hace justo un año que los coches de Google recorrieron las ciudades de las dos islas capitalinas sacando fotos para Google Street View. De riguroso color negro y con el famoso logotipo de colores pintado en las puertas, los coches iban fotografiando las calles y los paisajes, a través de la cámara que llevaban acoplada al techo y que más parecía una antena. Hicimos un llamamiento y los lectores de Canarias7 sacaron fotos a los coches, que ahora se pueden ver en esta galería.

Pues bien, hoy podemos estrenar el resultado de tremendo esfuerzo. Si entramos en Google Maps y localizamos las Islas Canarias, vemos que el icono de Street View se activa para esta zona. El machanguito que está encima de las flechas de zoom se pone de color naranja y, si lo arrastramos encima de Gran Canaria o Tenerife, podemos recorrerlas a través de fotografías.

El efecto es impresionante y, aunque ya conocíamos Street View por las principales ciudades del mundo, verlo en las zonas que conocemos lo hace más emocionante todavía. La navegación no se reduce sólo a las capitales isleñas, también se pueden seguir las carreteras cumbreras y recorrer todos los municipios.

Así que, si no recuerda exactamente a qué altura de la calle estaba aquel restaurante que tanto le gustó en Guanarteme, con Street View puede saberlo. Conocer si aquella calle tiene tal o cual sentido para los coches, también es posible averiguarlo. Y, en general, recorrer la fisonomía de los sitios con un realismo tal, que parece que estamos allí.


URL Noticia http://www.canarias7.com/articulo.cfm?id=147228

Me ha sorprendido porque se mete por muchísimas calles y no de SC o LL, sino de pueblos.. he visto a bastantes conocidos tambien jajaja

joer pues yo no veo a nadie, ni por mi casa, casas de familiares o de amigos... pero da igual, esta q se sale XD y con una nitidez increible!! me voy a inviciar :lol:

Yo tengo el honor de haber salido dentro de mi coche :D

Yo tengo el honor de haber salido dentro de mi coche :D

Q bueno, pasaste a la historia jejeje

Se ve mi coche... tendré que seguir investigando.

Si subimos a la montaña de Bandama veremos que en realidad estamos en la Autovia que va al sur, altura Hoya de la Plata... Vaya error!!!

^^ Pues sí, vaya error más raro.

A mi otra cosa que me extraña es que las fotos de la carretera de La Esperanza al Teide estén en negro, desde mucho antes del límite del Parque Nacional. Después, justo al llegar al límite del P.N subiendo por Vilaflor, cortan. También cortan justo cuando se empieza a ver el Teide subiendo por La Orotava. Además faltan sólo algunos tramos precisos de carreteras en los que se ve el Teide (por ej. de Stgo. del Teide a Erjos y alguna más). Parece que tuviera copyright :S

me estoy dando cuenta que santa cruz tiene calles muy burnout.

A mi otra cosa que me extraña es que las fotos de la carretera de La Esperanza al Teide estén en negro, desde mucho antes del límite del Parque Nacional. Después, justo al llegar al límite del P.N subiendo por Vilaflor, cortan. También cortan justo cuando se empieza a ver el Teide subiendo por La Orotava. Además faltan sólo algunos tramos precisos de carreteras en los que se ve el Teide (por ej. de Stgo. del Teide a Erjos y alguna más). Parece que tuviera copyright :S

Pues yo hice lo mismo, buscaba ver el Teide desde Santiago del Teide y alrededores porq no conozco esa zona y me pasaba igual. Luego desde Tacoronte y esa zona esta nublado, y por la Orotava quitaron la imagen justo cuando el Teide se ve al fondo entre los pinos. Pense q si habria alguna prohibicion explicita.... peeeeero desde el mirador de las Mercedes sí se ve :yes:

Qué gran calidad de imagen, sale mi casa pero no mi coche ni nadie de mi familia. La foto se tomó por la mañana y quien sale, inevitablemente, es mi vecina echando un ojo asomada a la ventana, como sieeempreeeeee :lol:

Qué gran calidad de imagen, sale mi casa pero no mi coche ni nadie de mi familia. La foto se tomó por la mañana y quien sale, inevitablemente, es mi vecina echando un ojo asomada a la ventana, como sieeempreeeeee :lol:

Para eso estan las vecinas... Pa' "echá" el ojito...

Esta es que te pasa por el microscopio cada vez que sales a la calle xdxd, lo que hace el aburrimiento en las amas de casa.

Esta es que te pasa por el microscopio cada vez que sales a la calle xdxd, lo que hace el aburrimiento en las amas de casa.

A una en mi barrio le llamamos "La Vigia"

¿Alguién sabe para que son estos pilotos que tienen las farolas en su parte superior?

La imagen es de Vecindario y sólo está en esta zona y en un pequeño tramo de dos calles ¿quizás algo que ver con los aviones?

http://i38.tinypic.com/b515c4.jpg


http://i35.tinypic.com/2dtuaur.jpg

Vaya, ya lo averigué, tenía el helipuerto al ladito y ni me di cuenta :lol:

Te lo iba a escribir al ver las fotos, quizas por la cercania de algun helipuerto :yes:

^^ En cambio para otros helipuertos, como el del Negrín, no he visto ese tipo de señalización en las farolas, por ejemplo de la circunvalación o las ramblas, será quye tiene mejor campo de visión.

Como ya tenemos el google street, parece q el google earth ha perdido su encanto para observar Canarias pero este ultimo creo q se actualizo nuevamente, ahora las imagenes son de enero de este mismo año. Calidad pesima, pero actualizada....

Hoy ví desde la biblioteca del TEA como la google-bici con su cámara subía la rampa que divide el edificio... :|
Tiene mérito, con el calor que hacía y lo que debe pesar, y en lugar de bajarla, subirla xD

Ahora tambien hay una google bici?? que pasada, cualquier dia de estos toca el timbre un google-man y empiezan a hacer fotos del interior...XD

Uohh ¡el GoogleMan!

Han actualizado una franja central en Gran Canaria con imágenes de marzo de 2010, algo mejor de resolución aunque de un tono más oscuro.

La Punta de Maspalomas tiene el contorno totalmente modificado con una duna practicamente en el agua :ohno: Imagino que fue por los temporales del año pasado, más que por la erosión irreversible, puesto que de la charca se ve salir agua hacia el mar, lo que indica que hubo temporal.

La Punta de Maspalomas tiene el contorno totalmente modificado con una duna practicamente en el agua :ohno: Imagino que fue por los temporales del año pasado, más que por la erosión irreversible, puesto que de la charca se ve salir agua hacia el mar, lo que indica que hubo temporal.

Le voy a echar un vistazo :-)

Increible como quedo la zona de Maspalomas, con esa inusual lengua de arena mar adentro y la curva entre la charca y esa nueva duna desaparecida!!

Parece como si la arena de la zona oeste se estuviera depositando en esa lengua al otro lado no?

si, me imagino que con el tiempo de suroeste dando duro en esa zona, desplazo media playa a la parte de la curva, uff me parecio muy serio aunque como dice la gente mayor antes los temporales eran mas duraderos y fuertes, y la playa siempre recuperaba su imagen

^^ Pero antes no existía Playa del Inglés. La situación es muy preocupante, y más con los temporales de estos meses.

Tambien es cierto, hay que hacer algo urgente o se perdera gran parte de la reserva natural

Sé que la urbanización de la zona afecta al transporte y sedimentación de la arena, pero ¿las urbanizaciones han quitado espacio a las dunas, o éstas siempre han cubierto más o menos el mismo territorio?

Por lo menos Playa del Inglés está construida en antiguas zonas de cultivo, estando en una cota superior, excepto lo que son los aparcamientos y el CC Anexo, que están en la misma playa. Tengo la duda en la urbanización del Campo Internacional y Campo de Golf, no sé si le habrá quitado algo al campo dunar.

Esta imagen es del año 1964

http://i188.photobucket.com/albums/z135/dagafle/FototecaNavCAXLYQXX.jpg

Y esta del año 1975

http://i188.photobucket.com/albums/z135/dagafle/FototecaNavCAUITFN8.jpg

Pues sí la situación es preocupante. Esa lengua siempre ha existido, más bien punta, lo que pasa que en la imagen de google la parte este de la legua ha desaparecido.

Hace una semana estaban hablando sobre los probelmas de las dunas en una radio y por ejemplo en los años 60, como las imagénes que pone Dagafle, las dunas más altas llegaban hasta los 22m de altura y ahora la más alta es de 8m. La arena se está yendo hacia una fosa frente al faro y la única solución es extraer esa arena para depositarla de nuevo en la playa, sólo como medida para mantener lo que hay ahora, nunca para recuperar lo de antaño, porque es imposible.

Por lo visto en las dunas de Corralejo también se está viendo afectada la dinámica habitual de las dunas, aunque en menor medida que Maspalomas.

Más bien lo que ha desaparecido es lo que he marcado en rojo en la foto, que imagino que es recuperable y que a estas alturas posiblemente se haya recuperado:

http://i55.tinypic.com/ajulg5.png

^^parece que es al reves Borealia, esa punta rara que sobresale es lo nuevo. Se ha perdido gran parte del frente de la playa de Maspalomas y se ha ido acumulando la arena en esa punta que sobresale empujada por los temporales maritimos del SW. El Ingles parece que esta de momento intacta.

Hice una suposicion de imagenes de una foto del Bing que es del año 1999 con la del google earth actualizada a marzo de 2010. Se puede comprobar que se han perdido como unos 120 metros de frente de playa por el faro y distancias de entre 50 a 80 metros por el resto de la playa de Maspalomas, esto no tiene nada de normal ni se va a recuperar por si sola como dicen algunos. Es una catastrofe ecologica a todas luces y se deberian tomar decisiones pero ya. Hay mucho estudio que especifica claramente lo que hay que hacer y poca pasta sobre la mesa para arreglar el problemon que tenemos.

http://i52.photobucket.com/albums/g32/Juanjra/Dunas.jpg

Bueno yo voy a lo tipico. Si las dunas estuvieran en Tenerife... Que por cierto en mas de un folleto las e visto jeje. Ya el dinero y el problema ya estaria solucionado. "tipico comentario"... ES BROMITA...

Buen trabajo Jupit :okay:, con la superposición que has hecho queda claro de donde se ha ido la arena y como esa lengua es nueva, yo pensaba que lo que faltaba era parte de la lengua y algo por la charca.

Joven GC, la ley 14/1990 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas de Canarias transfiere a los Cabildos la Gestión y Conservación de los Espacios Naturales Protegidos. En este caso por lo tanto su conservación es tarea del Cabildo de Gran Canaria, del mismo modo que los Cabildos son los responsables de restaurar el medio tras un incendio forestal o un temporal, por ejemplo. De todos modos aquí en su restauración también tendría mucho que decir el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (Ley de Costas), lo cual es un ingrediente que puede ser que esté complicando más las cosas.

Sobre el tema de los folletos... ya sabemos como se las gastan algunas agencias de viajes. Yo he visto en el escaparate de una agencia de viajes de la Península una promoción de todas las Canarias con una foto de una playa caribeña. También he visto el mismo formato ("Canarias") pero con fotos del Valle de La Orotava, del Teide, de las dunas de GC, de Fuerteventura... En algunos casos es el resultado de google+no tener ni idea de nada, otros de elegir una foto "representativa" (lo pongo entre comillas porque es muy complicado una foto representativa) para 4-7 islas, y otros a que el propio isleño no conozca las playas de su isla (yo creía que estaba viendo una playa majorera cuando vi por primera vez una foto (http://www.google.es/imgres?imgurl=http://www.webtenerife.com/NR/rdonlyres/4B527FB6-CB33-4D12-A8FA-B089085A8822/2304/CALETAADEJEAlta.jpg&imgrefurl=http://www.webtenerife.com/Galeria-multimedia/Fotos/&usg=__aN4RqoQb9TAjcLNIdvDtbksJ7PM=&h=850&w=1181&sz=192&hl=es&start=0&sig2=KT7il0MqYoFUuu8bFZVSow&zoom=1&tbnid=wtOOqYfcVfCfVM:&tbnh=154&tbnw=226&ei=EWwPTd-1GJGYOrzX3d8I&prev=/images%3Fq%3Dcaleta%2Bde%2Badeje%26um%3D1%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official%26biw%3D1280%26bih%3D606%26tbs%3Disch:10%2C114&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=387&vpy=301&dur=7828&hovh=190&hovw=265&tx=183&ty=112&oei=EWwPTd-1GJGYOrzX3d8I&esq=1&page=1&ndsp=15&ved=1t:429,r:11,s:0&biw=1280&bih=606) de la playa de La Caleta de Adeje, y de otras calas similares a esa en Granadilla). En promociones individuales (de cualquier isla) nunca he visto que metan la pata con las fotos. Si vuelves a ver un folleto de esos y puedes escanearlo, ponlo por aquí!

Buen trabajo Jupit :okay:, con la superposición que has hecho queda claro de donde se ha ido la arena y como esa lengua es nueva, yo pensaba que lo que faltaba era parte de la lengua y algo por la charca.

Con la nueva versión del Google Earth puedes ir cambiando fácilmente el año de la foto e ir viendo la evolución. Un saludo.

^^ Gracias Portuense, no tenía ni idea, tendré que bajarmelo.

Según LEY 12/1994 sobre parque naturales: protección, instrumentos de ordenación que hacen posible los objetivos de conservación y desarrollo sostenible previstos en la Ley. La organización administrativa, por su parte, se regula en el Título V en un esfuerzo de conjunción entre Gobierno de Canarias y Cabildos Insulares...

^^ Eso no contradice lo que digo. De hecho no sé qué quieres decir.

La Ley 14/1990 lo deja bien claro. Las competencias tranferidas a los Cabildos Insulares están recogidas en su Disposición Adicional Primera:

Quedan transferidas a las islas, en su ámbito territorial respectivo, las competencias administrativas sobre las siguientes materias:

(...)
6. Protección del medio ambiente.
7. Gestión y conservación de espacios naturales protegidos, en el marco de lo establecido en la legislación autonómica vigente.
(...)

Sumario y preámbulo (http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ic-l14-1990.html)
Disposición Adicional Primera (http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ic-l14-1990.t5.html#da1)

Me creo la ley del 94 que es mas reciente :D y los escudos del gobierno de canarias a las entradas del parque de las dunas de maspalomas.

¿Te has leido y entiendes para qué sirve la Ley 12/1994? ¿Sabes la diferencia entre ésta y la Ley 14/1990? Legislan cosas muy diferentes, y evidentemente una no deroga a la otra :nuts:

Si miras la página del Cabildo de Gran Canaria aparece esto (http://portal.grancanaria.com/portal/generico_contenidos.dunas?codcontenido=20244&codidioma=23). Como puedes ver, el órgano Gestor, como dice la Ley, depende del Cabildo. Además vienen las actividades de gestión en otro apartado.

El hecho de que aparezca un cartel con el escudo del Gobierno de Canarias no significa que lleven la gestión del mismo, sino que, por ejemplo, se estén realizando convenios de empleo (dependientes de la Consejería de Empleo del GobCan, que es la que pone la pasta) en colaboración con el Cabildo (el que dicta qué se hace).

En fin, yo no tengo ningún interés en seguir mareando la perdiz en esto y sobre todo viendo el cariz político que le distes. Me considero cada vez más apolítico (por este foro me harto de criticar a todos los partidos), y no simpatizo en absoluto con la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias (si no fíjate en mis post sobre esos temas: Catálogo de Especies Protegidas, Puerto de Granadilla,...). Es más, doy gracias a que la gestión de la red de ENP's está en manos de los Cabildos y no en los de la Consejería. Bueno, excepto los Parques Nacionales, pero en breve se transferirán también a los Cabildos (http://www.eldia.es/2010-12-21/TENERIFE/3-Cabildo-Tenerife-asumira-gestion-Teide-enero-adelanta-habra-mayor-eficacia-gestion.htm).

Una posible restauración de las Dunas de Maspalomas no es moco de pavo ya que intervienen muchos factores complejos (económicos, sociales, políticos, medioambientales, tendencias climáticas, etc.) y otros tantos "actores", y si el Cabildo no ha actuado aún será porque tendrán sus motivos derivados de la complejidad e incertidumbre que entraña.

en fin...

Bueno, que conste que la Ley 12/1994 lleva años derogada por el Decreto Legislativo 1/2000 de 8 de mayo, que es el texto refundido de la Ley de Ordenación del Territorio y la de Espacios Naturales de Canarias.

La gestión de espacios naturales protegidos se delegó en los Cabildos por el Decreto 161/1997, de 11 de julio, modificado y corregido por el Decreto 298/1997.

Buenos días a todos. Hace tiempo que los leo, pero siempre he tenido problemas para entrar. Espero que ésta sea la definitiva y me quede con ustedes :) Comentar varias cosas:

¿Creen apropiado abrir un hilo específico para la problemática de las Dunas?
En mi opinión, se está gestionando muy mal el entorno de las Dunas. Los bancos de arena de zonas costeras NO se deben tocar para rellenar las dunas. Forman parte de la propia dinámica de las mismas.

Hay 3 pilares básicos que han colapsado la dinámica:

- La ocupación del suelo: Tanto inmobiliaria como el campo de Golf. No hay si no que ver las imágenes del Google Earth para ver la dirección del viento, y qué es lo que interrumpe a las mismas.
Ya en la imagen de los años 60 se puede ver cómo la necesidad de contar con zonas de cultivo estaba ocupando suelo que no le pertenecía. Según me comentan los más viejos, el barranco de Playa del Inglés, lo que ahora es la carretera sinuosa que baja a la playa, ya era parte del sistema dunar porque era zona de arenas.

- La construcción de puertos y obras submarinas. Que desvían corrientes y aportes de arena naturales.

- Y no menos importante, la extracción de arenas de los fondos marinos. Son bancos que tienen la función protectora contra corrientes, y de aporte de los mismos. No hace muchos años se permitió semejante barbaridad con no se qué intereses... Y ahora pretenden destrozar otro banco de arena de los fondos para echarlo en las dunas? Eso es como quitar una base de cimentación para coronar el tejado... :bash:


FELICES FIESTAS.

^^De todas formas, no es que esté muy informado de la problemática, pero los bancos de arena submarinos siguen estando ahí. Resumido, el proceso de pérdida de arena y posteriormente reintegro al sistema dunar es el siguiente;

Hace unos meses un temporal descarnó la zona del Faro y de Maspalomas y llevó la arena a la punta de La Bajeta. El proceso natural es que las olas la transporten luego a la playa de El Inglés y de allí el viento la arrastre por las Dunas hasta volver a Maspalomas. Cuando los temporales son fuertes la punta de La Bajeta crece tanto que se cae la arena por un veril. En mi opinión, de donde hay que coger la arena para integrarla al sistema natural no es de Pasito Blanco, sino de donde se ha caído. La arena de Pasito Blanco, que es excelente para regenerar muchas playas, no reúne las características para Maspalomas. No se está planteado regenerar con arena de Pasito Blanco, sino recoger la que se ha ido perdiendo.

´Si no se recupera la arena de las Dunas desaparecerán en 90 años´

http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2010/11/16/recupera-arena-dunas-desapareceran/334540.html

Por cierto, ya hay un proyecto para otra extracción de arenas en el sur de Gran Canaria. Creo que forma parte del banco de Pasito Blanco, que no estoy seguro, pero seguimos quitándole las "patas" a las dunas de Maspalomas.

Lo peor de todo, que "no hay problema" porque esa arena no irá destina a Maspalomas. ¡Por si fuera poco, encima que se le roba a la naturaleza, se la llevan!!

http://canarias24horas.com/index.php/2010110880276/gran-canaria/berriel-afirma-que-la-regeneracion-de-playa-del-ingles-no-se-extendera-a-las-dunas-de-maspalomas.html


Dagafle, coincidimos a la vez. :) A propósito de lo que comentas de Pasito, todos se aprovechan diciendo que esa arena no es la misma que la de las Dunas. Pero eso no es excusa para extraerla. Tiene su función protectora, y cuando la eliminen tendrá que ser reemplazada por otra....

La arena que se lleva los temporales vendrá por sí sola a la playa si tiene que venir y no ocupar el espacio de las extracciones...

Las Dunas no es sólo lo que se ve, si no la punta del iceberg. y jugar a romper cachos de hielo del fondo para llevarlos a la punta, sólo nos llevará a terminar de liquidarlo.
Saludos.

En alguna parte leí, no recuerdo dónde, que la Playa de las Burras era antes de callao y roca, pero que la construcción de un pequeño espigón propició la acumulación de arena en la misma. Me pareció curioso en ese momento, porque la arena de esa playa siempre me pareció diferente a la de Playa del Inglés y las dunas.

¿Hay algún gráfico de la circulación de la arena o algo así?

Dagafle, coincidimos a la vez. :)

Pues sí :)

A propósito de lo que comentas de Pasito, todos se aprovechan diciendo que esa arena no es la misma que la de las Dunas. Pero eso no es excusa para extraerla. Tiene su función protectora, y cuando la eliminen tendrá que ser reemplazada por otra....

Hombre, algo de razón espero que tengan los que lo dicen (aparte del dinero). La playa de Amadores se supone que se regeneró con el banco de Pasito de Blanco, y dicha arena no tiene nada que ver con Maspalomas.

De todas formas creo que hemos vivido una etapa dorada con esta playa, sin grandes temporales fuertes del Sur, ni tampoco vientos constantes durante semanas de la misma componente, por lo que todos éramos felices, sabiendo que había un problema que estaba latente y que, por suerte, no se había manifestado.

¿Ustedes no se acuerdan, hará como 20 años, de las rocas que había en la zona de la Cruz Roja?



En alguna parte leí, no recuerdo dónde, que la Playa de las Burras era antes de callao y roca, pero que la construcción de un pequeño espigón propició la acumulación de arena en la misma. Me pareció curioso en ese momento, porque la arena de esa playa siempre me pareció diferente a la de Playa del Inglés y las dunas.

¿Toda de callao, Guayota? No sé, pero creo que no. El famoso espigón, si no me equivoco, se construyó para las tomas de agua de la potablizadora cercana.

Saludos :)

^^ Lo leí hace un tiempo en alguna web que hablaba del problema de las dunas y me sorprendió, aunque no he podido verificarlo... :)

^^ Corrijo: he encontrado la página que citaba a Jesús Martínez Martínez, catedrático de Ciencias del Mar de la ULPGC. Buscando un poco he encontrado una monografía suya en la que afirma:

En el Sur de la Isla de Gran Canaria (figura 1 y 21) se localiza la Provincia morfodinámica de Morro Besudo - Faro de Maspalomas, a lo largo de un litoral de 8.5 kilómetros.

El litoral emergido de esta Provincia está labrado en un
conjunto geológico de fonolitas. Las arenas de sus playas y dunas conservan esta naturaleza petrológica, sin minerales que permitan deducir aportaciones de los relieves próximos: de los basaltos, que se encuentran aguas arriba, y de las traquitas, tanto de tierra adentro como del litoral sud-occidental (Martínez, 1986a)

El relieve emergido se continúa en una plataforma insular suave. La pendiente media es inferior a 1.5 %. La cabecera del talud dista casi unos 10 kilómetros de la orilla. En el sector septentrional de esta Provincia, la playa más significativa es la de Las Burras (figura 21) con una longitud de unos 300 metros y una amplitud intermareal media de mas de 150 metros. El ambiente más interno evolucionó desde cantos y bloques a depósitos de arenas en hiper-estabilidad, como lo demuestra el desarrollo de un pequeño campo de dunas. La causa del cambio hay que buscarla en la construcción de un apoyo lateral (una escollera), en 1966, en su límite meridional. De ésto, se deduce un transporte sedimentario neto hacia el Sur, a lo largo de este primer tramo de litoral, y próximo a la orilla.Página 19 de Procesos físicos en las playas de el Inglés y de Maspalomas y en el campo de dunas anejo (isla de Gran Canaria)
(http://bdigital.ulpgc.es/digital/visualizar/propiedad.php?accion=monografias&id=1250&vol=no#)

También he encontrado una interesante tesis sobre las transformaciones inducidas en el campo de dunas. Indica que la terraza sedimentaria sobre la que se asienta Playa del Inglés era rebasada por la arena antes de ser urbanizada, alimentando un sistema de dunas móviles a sotavento de la misma que ahora han quedado fijas por falta de aporte.

4. Resultados obtenidos

El análisis de las imágenes ha permitido seguir los grandes cambios experimentados por la evolución superficial de las principales unidades sedimentarias detectadas en el sistema para los primeros años de nuestro análisis. En el documento relativo a 1962, estas unidades eran 10, pudiendo ser agrupadas en cuatro grandes sectores (figura 3):

A. Franja del Inglés. Desde un punto de vista espacial comprende toda la Playa del Inglés y
las dunas más cercanas a esta playa. Su localización a barlovento la configura como el área
de entrada de arenas en el sistema (Martínez, 1990).

B. Terraza sedimentaria, unidad geomorfológica situada a una altura media de 25 m. Los
sedimentos conseguían rebasarla para entrar en el sistema. Hoy se asienta sobre ella una
urbanización turística.

C. Interior del sistema dunar, donde podían detectarse distintas áreas en función de la mayor
o menor llegada de arenas, que se traducía en la movilidad de las dunas existentes.

D. Sector occidental, donde finaliza el tránsito de las arenas después de atravesar el sistema
dunar. Incluye el Barranco y la Charca de Maspalomas así como la playa del mismo
nombre.

Del análisis temporal se desprende que las mayores transformaciones tienen lugar desde comienzos de los años sesenta hasta fines de la década de los setenta, coincidiendo con el desarrollo urbano y turístico de esta área, y que afectan principalmente a las unidades del interior del sistema y de la terraza sedimentaria. En la tabla 1 se recogen los cambios de extensión registrados en estas unidades entre ambas fechas.

Por lo que respecta a la terraza, en 1977 desaparece como unidad sedimentaria propiamente dicha, pues pasa a ser ocupada, prácticamente en su totalidad, por la urbanización del Inglés (figura 4). Sólo quedará de ella una pequeña zona al sur (B5, 2.35% del total del sistema), que tras la ocupación urbana aparece como área individualizada, en la que se distinguirán algunos depósitos sedimentarios de vórtice, susceptibles de alimentar determinadas áreas del interior del sistema.

El otro gran cambio tiene lugar en el interior del sistema, donde se han podido reconocer tres grandes modificaciones. La primera es la reducción experimentada por el espacio de dunas móviles más septentrionales (C6). Su fuente de alimentación eran las arenas que conseguían rebasar la terraza sedimentaria. La ocupación urbana de esta última, y la consiguiente eliminación de su banco de arenas (B4) condujo a la fijación de muchas de ellas. Éstas pasan de ocupar el 23.5% en 1962 al 18.1% en 1977. No obstante, en esta última fecha todavía se mantiene una extensión importante del espacio más interno ocupado por dunas móviles. Hoy en día, si bien sus límites espaciales no han cambiado mucho, ya no puede hablarse de movilidad de las arenas, sino que se trata de un sector de dunas fijas, con pequeños enclaves de movilidad residual, y un espectacular desarrollo de la vegetación.

La segunda alteración se produce en la subunidad denominada “sector de las hoyas” (C7). Ubicada al sur de la anterior, se caracteriza por la aparición de arenas húmedas originadas por la capilaridad del agua del mar, pero con aportes eólicos y formas dunares libres. En 1962 este sector se reducía al 2% del espacio para pasar a ocupar, tan sólo quince años después, el 13%. La razón hay que buscarla en los menores aportes de arena desde la construcción de la terraza sedimentaria. Finalmente, el tercer cambio afecta a las dunas móviles más próximas al litoral (C8), cuya extensión disminuye debido al incremento de los sectores más inmediatos, como el de las hoyas.

Todos estos datos confirman el enorme impacto originado por el desarrollo urbano de la terraza del Inglés, alterando la dinámica sedimentaria que existía en la misma, pero también bloqueando la entrada de arenas a los sectores del sistema situados a sotavento, como eran las dunas móviles del interior o el sector de las hoyas.

Desde su urbanización el sistema sigue evolucionando para adaptarse a esta nueva situación. Así, aunque no se producen notables cambios superficiales en las unidades, en el interior de algunas de ellas asistimos a un importante desarrollo de geoformas que anuncian un déficit importante de arena (figura 5). Una de las pruebas más evidentes es el progresivo incremento experimentado por las áreas de arenas húmedas en el conjunto del sistema, en detrimento de las arenas secas. En la figura 6 se puede apreciar cómo su extensión se ha duplicado desde 1977 hasta el año 2000. Y si bien es cierto que tan sólo ocupan el 6% del total, su tasa de incremento no deja de ser preocupante, pues sólo puede ser explicada con base en procesos de deflación asociados a unos menores aportes de arena. Las áreas de deflación son más abundantes en el sector del Inglés, donde se asocian a los pasillos de sombra eólica generados por los kioscos de playa (Suárez y Hernández, 1998, Hernández et al., 2002a).

Los perfiles altimétricos realizados a partir de la cartografía de los años 1962 y 1996 siguen en la misma línea de evidenciar el déficit de sedimentos (figura 7). La pérdida de altura de la lámina de arena es de 1.09 m para todo el sistema. Pero las diferencias son muy notables entre las diferentes unidades. La mayor pérdida se registra en el sector de dunas móviles, con decrecimientos en torno a los 2 m de altura de la arena. Le sigue en importancia el sector sur de Playa del Inglés, donde la pérdida ronda 1.5 m, cifra muy a tener en cuenta por cuanto se trata del área de entrada de los sedimentos al sistema. Otros sectores, como las hoyas o la playa de Maspalomas, se acercan a las pérdidas medias. Como es lógico, en aquellos sectores donde la colonización vegetal ha sido importante, incluso fijando las dunas, los valores alcanzados son más reducidos.

Sin duda es la Franja del Inglés una de las más castigadas por esta pérdida de sedimentos, lo que representa una situación crítica pues, como ya se ha comentado, constituye el área de entrada de arenas. Las imágenes analizadas han permitido comprobar que, como consecuencia de la expansión de las áreas de deflación, ocupadas por arenas húmedas, y de la disminución de la altura de la lámina de arena, se produce el progresivo alejamiento de la primera línea de dunas respecto a la línea de costa (figura 8). Este alejamiento responde a una función exponencial (figura 9), que explica un incremento de la distancia acorde con la velocidad de desplazamiento de la duna en ese punto.

http://i53.tinypic.com/4ftv2d.png
Figura 3. Morfología eólica del área de estudio en 1962


http://i56.tinypic.com/34znjiw.png
Figura 3. Morfología eólica del área de estudio en 1977


http://i52.tinypic.com/33xzsap.png
Figura 3. Morfología eólica del área de estudio en 2000

No obstante, también dice:

Otros cambios, sin embargo, no pueden ser tan claramente explicados por la ocupación urbana. Eso es lo que ocurre con la reducción del perfil de la arena en sectores donde el viento no se ve afectado por la terraza sedimentaria o el progresivo alejamiento de la primera línea de dunas. Las razones de estos últimos no han sido aclaradas suficientemente todavía. Entre las hipótesis manejadas se sitúa el que puede tratarse de una adaptación del sistema en respuesta a la modificación de los flujos eólicos por las edificaciones, o bien a menores aportes de arenas originadas por intervenciones en la línea de costa cercana (Hernández et al., 2002b). De Análisis de la evolución del sistema de dunas de Maspalomas, Gran Canaria, Islas Canarias (1960-2000) (http://bdigital.ulpgc.es/digital/visualizar/propiedad.php?accion=tesis&id=2497&vol=no#)Capítulo VI: Transformaciones experimentadas por el sistema dunar de Maspalomas en los últimos 40 años.

Muy interesante Guayota.

Se puede ver cómo el interior del sistema acaba "muriendo" en el transcurso de los años por las construcciones de la costa (claramente entre las imágenes de 1962 y 2000), y queda explicar qué ocurre en la primera línea de costa donde no afectan las construcciones: o la construcción de diques y muelles por toda la costa oriental de Gran Canaria está afectando en mayor o menor medida, o las extracciones en los fondos de las dunas están afectando al sistema...

Quiero dejar una fotografía de lo que era Maspalomas, la imagen número 6:

http://mdc.ulpgc.es/cdm4/document.php?CISOROOT=%2Fafdjo2&CISOPTR=14672&REC=13&CISOBOX=dunas+

Observen pese a que la foto está tomada desde un helicóptero, cómo se aprecia hasta dónde se introducían las Dunas tierra adentro, y las tierras arenosas más aún.

Cómo literalmente se "comían" el Oasis.
Lo que antes era un Oasis, y de él sólo queda hoy un mínimo reducto de palmeral. También era donde desbordaba la Charca naturalmente.


saludos.

Las Dunas
http://mdc.ulpgc.es/cdm4/item_viewer.php?CISOROOT=/afdjo2&CISOPTR=23788&CISOBOX=1&REC=5


Comienza el "DESARROLLO" de Maspalomas. :ohno:

http://mdc.ulpgc.es/cdm4/document.php?CISOROOT=/afdjo2&CISOPTR=36309&REC=16

Han renovado las imágenes del Oeste de Gran Canaria con fecha de enero de 2010. La verdad que esa tonalidad tan oscura no me gusta nada.

Esta misma semana ví un coche de Google por la circunvalación ¿a caso irán a renovar fotos de google street o habrán cubierto las zonas aisladas a las que no habían llegado? :dunno:

Joer, ahora la isla tiene 3 tonalidades diferentes :nuts:

Han renovado las imágenes del Oeste de Gran Canaria con fecha de enero de 2010. La verdad que esa tonalidad tan oscura no me gusta nada.

Esta misma semana ví un coche de Google por la circunvalación ¿a caso irán a renovar fotos de google street o habrán cubierto las zonas aisladas a las que no habían llegado? :dunno:

A mi tampoco me gusta nada esa tonalidad tan oscura, ni que vayan actualizando por sectores y fechas de tomas diferentes... :ohno:

Yo hace unos cuantos meses (calculo que unos 9-10) vi una bici con el "cacharro" encima subiendo por la rampa del TEA, y todavía no se ha actualizado. A no ser que lo de la bici fuera para otra cosa xD. A ver si pronto actualizan e incluyen a las no-capitalinas, Las Cañadas, y muchas calles de TF y GC que se dejaron.

^^ ¿La bici era algo así?

http://i52.tinypic.com/2qicyts.jpg

Bueno, mi perspectiva no era demasiado buena porque yo estaba en la biblioteca mientras pasó por arriba, pero diría que era bastante parecida a eso xD

^^ Ya saben, a portarse bien que en cualquier lugar nos pueden fotografiar!!!

Es muy interesante curiosear en el visor (http://visor.grafcan.es/visorweb/) de Grafcan.

Mirando el Mapa de Cultivos, parece que con las de huertas abandonadas que hay se podría generar al menos la mitad de los alimentos básicos requeridos por la población. :nuts:

En el Mapa de Vegetación es posible ver la vegetación potencial de cada punto; entre otras cosas es de destacar que Tenerife podría tener una larga franja de monteverde húmedo que iría desde el macizo de Anaga hasta el de Teno, incluyendo la zona urbana de La Laguna. ¿Se imaginan esta ciudad rodeada de un bosque de laurisilva? :drool:

Hoy me he dado cuenta, además, de que Grafcan ha incluido en su visor la información del primer vuelo LIDAR (http://es.wikipedia.org/wiki/LIDAR) realizado en las islas. Seleccionando la opción en la parte superior, permite ver la zona marcada con el ratón como una nube de puntos en tres dimensiones. :)

Interesante.

Qué rabia lo de las huertas sin cultivo, son tantas..

En la web del Cabildo hay un pdf donde se puede ver un mapa de Tenerife con su vegetación potencial. No tiene mucha resolución, pero refleja bien gráficamente lo que dice Guayota. Los bosques, ya sean de pinares, laurisilva o termófilos representarían la mayoría de la superficie.

http://www.tenerife.es/especiesvegetales/vpotencial.pdf

^^ me gustaria k la poblacion estuviera mas concentrada y mas terreno de bosques.

Lo dicho, rascacielos. Para eso están.

^^ me gustaria k la poblacion estuviera mas concentrada y mas terreno de bosques.

+ ∞

Menos chalés y adosados.

^^ Y más fusiones municipales que posibiliten PGOUs con sentido.

El visor de IDE Gran Canaria también está bien para determinadas consultas. Tiene una interesante fototeca con imágenes aéreas desde 1962. Algo deprimente comparar las fotos aéreas de 1962 con la actualidad, por la presión urbanística, pero no todo es negativo, hay montes que se ven pelados y en la actualidad son un vergel :)

http://visor.idegrancanaria.es/

Ya está disponible el visor IDECanarias para smartphones (es una WebApp)->

http://visor.grafcan.es/mobile/

Saludos

Han añadido Lanzarote y Fuerteventura al Street View! También aparecen otras zonas que antes no estaban como Las Cañadas del Teide. Se quedan fuera La Palma, La Gomera y El Hierro...

Ya veré que han hecho con las demás zonas, pero por lo menos el Puerto sigue con las imágenes viejas, y La Orotava sigue como estaba, con 4 calles. No entiendo el criterio que tienen, que prácticamente deja fuera a una ciudad de 41.000 habitantes pero detalla el caserío de Teno Alto. Me imagino que muy de aquí no serán :nuts:

Hace varias semanas vi durante varios días seguidos el coche de Google con la cámara por el Puerto, así que no sé si será ya para la siguiente actualización, con lo que tardan... También ví hace ya no sé ni cuanto lo que supuestamente era la bicicleta con la cámara y tampoco se ha actualizado nada de eso.

Por la Orotava también ha pasado varias veces el mes pasado. Yo creo que para la próxima actualización ya tendremos todas o casi todas la calles en el Puerto y La Orotava. En el caso de la Orotava era inexplicable que el coche bajase al Bollullo y no tuviese las calles del casco.

No sabia yo que Las Palmas de Gran Canaria tenia tantos edificios de realismo fotográfico en 3D... Es que hacia tiempo que no me metia en el GE... xD

http://img4.imageshack.us/img4/4487/avdamaritima.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/4/avdamaritima.jpg/)



http://img577.imageshack.us/img577/9581/stacatalinapuerto.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/577/stacatalinapuerto.jpg/)



http://img94.imageshack.us/img94/6003/escaleritas.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/94/escaleritas.jpg/)

Han actualizado las tres islas orientales y La Gomera, en Gran Canaria se puede ver, entre otras cosas: los edificios del palacio de justicia, edificio del Frontex ,el C.C. El Mirador, el parque de La Ballena, obras de la fase IV circunvalación, edificio ULPGC de San José y Taliarte, nueva prisión de Juan Grande, hotel Boabad, prolongación ronda sur de Arucas, obras puente de Telde con Las Longueras, obras nuevos accesos Vecindario y Arinaga, obras aeropuerto… incluso han añadido nuevas imágenes de google street, por ejemplo han fotografiado el parking de Eroski.

Ah, y La Isleta con nuevo perfil con las obras del dique La Esfinge.

¿Qué ocurriría ese día en el C.C. El Muelle y muelle de cruceros, donde se ve un enjambre de personas en las inmediaciones y el parking del puerto petado? :eek:

¿Qué ocurriría ese día en el C.C. El Muelle y muelle de cruceros, donde se ve un enjambre de personas en las inmediaciones y el parking del puerto petado? :eek:

¡Los Reyes Magos! :lol:

^^ ¡pues sí! gracias por sacarme de la duda, la imagen es del 5 de enero, no del 29 de septiembre como aparece en la barra inferior.

Qué bien! Al menos ya no aparecen los tonos oscuros de antes en GC. A ver si actualizan el resto pronto.

Han puesto street view en La Palma, El Hierro y La Gomera :)

^^ joer que bueno, gracias Borealia!!

Qué bien! Y no sólo eso, han completado muchas zonas que antes no estaban en Tenerife, como gran parte de La Orotava o el Parque Nacional!